Из казахстанцев в казахи: сработает ли на Востоке западный подход

На днях в СМИ появилась информация, что в Казахстане планируют создать программу «Ұлт құру» (национальное строительство), согласно которой все граждане РК, независимо от этнической принадлежности, теперь станут называться казахами вместо казахстанцев. А из документов исчезнет графа «национальность» и останется только гражданство. Такая идея всплывает уже не в первый раз, но всякий раз её обсуждение заходит в тупик. Корреспондент Orda.kz поговорил с экспертами, как они теперь оценивают данное предложение

Такие вопросы должны решаться всеми гражданами

По мнению политолога и депутата Мажилиса Ерлана Саирова, мир сейчас переживает очень сложные времена. И если посмотреть на геополитическую карту миру, то можно увидеть, что он всё сильнее раскалывается на различные противостоящие друг другу блоки и системы. И в таких условиях каждому государству, включая Казахстан, необходимо найти оптимальную модель внутренней консолидации.

«И в этом плане стоит взглянуть на историю и практику крупных держав. Возьмём Францию. Наполеон Бонапарт для всех в истории остался французом, хотя по этническому происхождению он корсиканец. Популярный певец, легенда французского шансона, композитор и актёр Шарль Азнавур является этническим армянином. Его настоящее имя – Шахнур Вахинак Азнавурян. Но для всего мира он француз. Также никто не может сказать про футболиста арабских кровей Зидана, что он не француз».

Точно так же и все граждане Казахстана для всего остального мира являются казахами. Все спортсмены из Казахстана, выступающие за рубежом, независимо от их этничности, расы, вероисповедания, для иностранцев являются казахскими спортсменами. И это логично, считает депутат.

С его точки зрения, такая модель будет способствовать объединению граждан страны в единую нацию. Поиск новых моделей государственной самоидентификации очень важен. И государство должно регулировать этот вопрос, создавать новые модели идентичности.

В то же время, все подобные вопросы должны обсуждаться и решаться при участии всех граждан. Нужны дискуссии, общенациональная диалоговая площадка, где все граждане смогут высказывать свою точку зрения по нахождению новой модели национальной идентификации казахстанцев.

"Пришло время открыто поговорить, кем мы являемся, куда мы движемся и кем бы хотели стать. И недавняя инициатива является крайне важной. Это нужно было начинать хотя бы 2-3 года назад, но ещё не поздно начать консолидацию народа во имя устойчивого будущего страны", – заключил политолог.

Это многое упростит

По словам эксперта по государственному управлению и гендерным вопросам Аиды Альжановой, «нация» обозначает общность людей, живущих в одном государстве, и этническая принадлежность не играет важной роли. Общеизвестно, что всех французов или американцев называют французами и американцами, независимо от их этнического происхождения.

«И это работает. Это упрощает многие вещи, когда находишься за рубежом. Особенно сейчас, на фоне войны в Украине, я знаю, что многие русские из Казахстана, которые ездят за границу, называют себя казахами. И для многих иностранцев они являются казахами, как и все прочие жители РК. К тому же слово «казахи» произносить проще и быстрее, чем «казахстанцы». Плюс ко всему, сейчас продолжаются дискуссии о возможном переименовании страны, потому что многих людей смущает частица «стан».

Не всем это может понравится

Как заявил адвокат и правозащитник Мурат Адам, право указывать или не указывать свою национальность закреплено в Конституции. Поэтому для того, чтобы решить этот вопрос в рамках правового поля, необходимо внести соответствующие поправки в главный закон страны, что понятие «национальность» привязывали не к этничности, а к гражданству.

"Если у человека казахстанский паспорт, то он автоматически признаётся казахом. Внести соответствующее изменение в Конституции и затем в Гражданский кодекс, где также есть норма о том, что гражданин вправе не указывать свою национальность, и далее в Закон гражданстве и Кодекс О браке (супружестве) и семье".

"С другой стороны, некоторые жители Казахстана могут воспринять эту инициативу как попытку лишить их этничности и ассимилировать. Им это не понравится, и они будут правы. Поэтому каждый гражданин должен иметь право сам определять свою национальность, и указывать её или не указывать. К тому же, этот момент могут использовать в своих целях националистически настроенные группы в соседних странах. Поэтому в этом вопросе нужно быть очень аккуратными и продумать все возможные последствия", - сказал адвокат.

 Такая практика может стать преимуществом

«Насчёт строки национальность, это в принципе нормальная общемировая практика. И если в паспорте будет обозначаться только гражданская принадлежность, это будет даже преимуществом, с учетом тех обстоятельств, в которых мы живем (международные конфликты, блоковое мышление, и так далее). Вопрос в том, как она будет обозначаться, если просто «Казахстан», то я считаю это нормальным. А на счёт национальной принадлежности в целом, здесь уже сложнее. Мы все соотносим себя со своей национальностью. Думаю, правильно вынести это на общественное обсуждение. Такие решения не должны приниматься в кулуарах», – поделилась своими мыслями ведущая, член Ассамблеи народов Казахстана, основательница клуба казахского языка Қазақша Speaking Club Ольга Спирина.

­­­­­­­­­­­­­­­­