Zum Jubiläum Das erste Jahrzehnt des vergangenen Jahrhunderts ...

Zum Jubiläum 

Das erste Jahrzehnt des vergangenen Jahrhunderts 

war durch die zahlreiche Gründung von Vereinen für 

Aquarien- und Terrarienkunde geprägt. Nur wenige 

davon haben die Zeit überdauert und können heute 

auf 100 Jahre erfolgreiche Tätigkeit zurückblicken. 

Allein deshalb ist ein solches Jubiläum etwas 

Besonderes, es ist Ausdruck des Gemeinsamen über 

mehrere Generationen hinweg. Und keine Generation 

hatte es leicht, wenn man an zwei schreckliche 

Weltkriege, dieWeltwirtschaftskrise oder die 

Unterdrückung durch zwei Diktaturen denkt. 

Ohne Einschränkungen muss man diesen Vereinen 

für ihre Standhaftigkeit Anerkennung zollen, ihnen 

zu ihrer kontinuierlichen Arbeit gratulieren. 

Dennoch muss man differenzieren zwischen den 

bodenständigen Vereinen mit überwiegend regionaler Bedeutung und jenen, die sowohl 

fachlich als auch durch ihr Engagement im Verband die Entwicklung der Aquarien- und 

Terrarienkunde sowohl innerhalb als auch außerhalb Deutschlands maßgeblich beeinflusst 

haben. 

Zur letzteren Kategorie zählt nicht nur der Verein „RoßmäßlerVivarium 1906 e. V.“ in Halle 

an der Saale, vielmehr nimmt er sogar einen bedeutenden Platz dabei ein. Vertreter dieses 

Vereines gehörten zu den Gründungsvätern unseres Verbandes und noch heute nehmen 

Freunde aus Halle wichtige zentrale Funktionen im VDA wahr. Zum Beispiel geht der 

Aufbau des Lichtbilddienstes im Verband auf Vereinsmitglieder aus Halle zurück. Eine wohl 

noch größere Bedeutung besitzen jedoch die fachlichen Leistungen zahlreicher Freunde 

dieses Vereins. 

Rund 1000 Beiträge in Fachzeitschriften des In- und Auslandes sowie mehrere anerkannte 

Fachbücher wurden durch Aquarianer und Terrarianer aus Halle publiziert. 

Durch ungezählte Fachvorträge in anderen Vereinen bzw. auf Fachtagungen wurde nicht nur 

erfolgreich für unsere Liebhaberei geworben, sondern auch das erreichte hohe Niveau 

demonstriert. 

100 Jahre „RoßmäßlerVivarium 1906 e. V.“, das sind 100 Jahre erfolgreiches Wirken für die 

Vivaristik insgesamt. Der VDA ist stolz auf solch einen Mitgliedsverein, dem ich als 

Verbandspräsident aus vollem Herzen Dank und Anerkennung ausspreche. 

Herzliche Glückwünsche zum Jubiläum und vor allem Erfolg für die Zukunft. 

Joachim D. Matthies 

Vorsitzender des Verbandes Deutscher Aquarien- und Terrarienvereine 

1

Grußwort der Oberbürgermeisterin 

Liebe Freunde der Vivaristik! 

Unsere Saalestadt feiert in diesem Jahr mit 

Stolz ihren 1200. Geburtstag. Zugleich findet 

in Halle der 10. Sachsen-Anhalt-Tag statt. 

Gute Gründe also, viele interessierte 

Besucher aus nah und fern zu uns einzuladen. 

Ihr Jubiläum, das Fest des 100jährigen 

Bestehens des Vereins „RoßmäßlerVivarium 

1906 Halle“, fügt sich ein in das bunte und 

reizvolle Bild unseres Festkalenders. Zu 

Ihrem 100. Gründungstag gratuliere ich 

Ihnen sehr herzlich und wünsche Ihnen viele 

schöne Erfolge in Ihrer Vereinsarbeit! 

Vor allem nach der Wende ist es in unserer Stadt und der ganzen Region 

Mitteldeutschland zu einer spürbaren Belebung des Vereinslebens gekommen. Bürgersinn, 

Verantwortung für andere Menschen und die Natur, Bildung und geselliger Austausch mit 

Gleichgesinnten, das alles macht den Reiz und den gesellschaftlichen Stellenwert des 

Lebens im Verein aus. Das ist bei Ihnen natürlich ganz genauso. 

In der hier vorgelegten Festschrift zeichnen Sie mit Sachverstand die Geschichte der 

Vivaristik in Halle nach und bereiten so ein kleines – aber wichtiges – Stück unserer 

Stadtgeschichte auf. 

Ich bin sicher, dass Sie mit dieser Publikation weitere Aquarien- und Terrarienfreunde 

hinzu gewinnen werden und wünsche Ihnen eine weitere Stärkung Ihres Vereinslebens. 

Mit herzlichen Grüßen 

Ihre 

Ingrid Häußler 

Oberbürgermeisterin der Stadt Halle (Saale) 

2

Zum 200. Geburtstag vom Emil Adolf Roßmäßler und seine Beziehungen zu 

Halle(Saale) 

Am 3. März 2006 gedenken die deutschen 

Vivarienfreunde der 200. Wiederkehr des 

Geburtstages von Professor Emil Adolf 

Roßmäßler, der 1856 mit seinem Artikel 

„Der See im Glase“, also vor 150 Jahren, die 

allgemeine Entwicklung der Süßwasseraquaristik 

in Deutschland initiierte. Es ist 

sicher kein Zufall, wenn sich gegen Ende des 

19. und zu Beginn des 20. Jahrhunderts eine 

ganze Reihe von Aquarien- und Terrarienvereinen 

ihn zu ihrem Namenspatron 

wählten. Besonders die Vereine mit einer 

Mitgliedschaft aus Arbeitern und kleinen 

Angestellten wollten dabei auch vor allem 

auf den Volkslehrer und Verfechter naturwissenschaftlicher 

Bildungsmöglichkeiten 

für alle Bürger eines Staates hinweisen. 

Heute kann man die Vereine mit dem Namen 

„Roßmäßler“ in Deutschland an den Fingern 

eine Hand abzählen. 

Als einer diesen wenigen Aufrechten ist der „Roßmäßler-Vivarium 1906 Halle“ seiner 

Namensgebung und damit der Tradition seiner Vorgänger treu geblieben. 

Emil Adolf Roßmäßler wurde in eine Kupferstecherfamilie hineingeboren, die wie viele 

andere durch die napoleonischen Kriege und ihre wirtschaftlichen Auswirkungen stark 

betroffen wurde. Der frühe Tod des Vaters, der Wunsch der gläubigen Mutter und der Wille 

der Verwandten brachten ihn 1825 zur Aufnahme eines Studiums der evangelischen 

Theologie, das er mit großen Hoffnungen aufnahm, denn er blieb sein ganzes Leben ein 

religiöser Mensch und trat 1846 zum Deutsch-Katholizismus über. Das recht trocken auf 

reiner Buchstabengelehrtheit beruhende Studium schreckte ihn aber ab. Er hörte mehr 

naturwissenschaftliche Vorlesungen, brach 1827 das Studium ab und wurde Lehrer und Leiter 

eine Schule in Weida (Sachsen), wo er sich autodidaktisch botanisch weiterbildete. 1830 

wurde er an die Königlich-Sächsische Akademie für Forst- und Landwirte in Tharandt 

berufen. Dort wurde er Professor für Zoologie, was ebenfalls nur mit großem autodidaktischem 

Aufwand zu erreichen war. In den vierziger Jahren wird er politisch aktiv und 

1848 vom sächsischen Wahlkreis 22 - Pirna in das Frankfurter Parlament gewählt, wo er sich 

als gemäßigter Linker vor allem in der Kommission für das Volksschulwesen einsetzt. Er 

gehört zu dem Teil der Abgeordneten, die 1849 als Rumpfparlament nach Stuttgart flüchteten, 

dort weiter ihren Verpflichtungen nachgingen, ehe sie auch da der Gewalt weichen mussten. 

Des Hochverrats angeklagt wird er zwar freigesprochen, sieht aber keine weitere Möglichkeit 

einer Tätigkeit in Tharandt und lässt sich vorzeitig pensionieren. Nun versucht er zuerst als 

„naturwissenschaftlicher Wanderprediger“ seine Familie zu ernähren, aber vor allem klerikale 

Kreise verhindern die von ihm mit eigenen Anschauungstafeln illustrierten Vortragsveranstaltungen. 

Nun arbeitet er ausschließlich schriftstellerisch, entweder an eigenen 

3

Büchern oder als Herausgeber von Schriftenreihen, als Mitarbeiter von Zeitschriften oder als 

Herausgeber der Wochenzeitschrift „Aus der Heimath“. Er setzt sich für die Bildungsgmöglichkeiten 

in Form von lokalen Sammlungen und Museen, für die Bildung von 

naturkundlichen Vereinen in Form der „Humboldt-Vereine“ und für die Gründung von 

Arbeiterbildungsvereinen ein. So gehört er 1861 zu den Gründungsmitgliedern des Gewerblichen 

Bildungsverein in Leipzig und gründet den Vereinstag Deutscher Arbeitervereine 

mit, der nach seinem Tode zur Sozialdemokratischen Partei werden wird. 1865 wird in seiner 

Wohnung der erste Frauenbildungsverein gegründet. Nach längerem Nieren- und Blasenleiden 

stirbt Roßmäßler im Kreise seiner Familie am 8. April 1867. 

Bei dieser kurzen Darstellung wollen wir es in unserer Festschrift belassen. In den letzten 25 

Jahren ist eine ganze Reihe von Publikationen erschienen, die das Leben und Wirken von E. 

A. Roßmäßler in einzelnen Lebensabschnitten beleuchten und näher darstellen, so dass der 

interessierte Leser dort nachlesen kann. Auf einige dieser Schriften wird im Anhang 

verwiesen. 

Roßmäßlers Verdienst für die Entwicklung der Aquaristik besteht darin, dass er bei der 

Vorstellung der Meeresaquarien vor dem großen Leserkreis der „Gartenlaube“ die großen 

Chancen für Beobachtungsmöglichkeiten von Wassertieren für Jedermann in Glasgefäßen 

erkannte, die für ihn und einige Wissenschaftler nicht neu waren. Er musste dabei nur den 

aristokratischen „Ocean auf dem Tische“ durch den demokratischen „See im Glase“ ersetzen, 

denn Süßwassertiere waren im Inland viel leichter und vor allem billiger zu beschaffen. 

Außerdem kam ihm die technologische Entwicklung bei der Herstellung von Pressglas und 

Tafelglas entgegen, die ein Aquarium für viele Leute erschwinglich machte. Diese 

Entwicklung der Aquaristik, die nun einsetzte, hätte er in großen Teilen wohl nicht gut 

geheißen, denn er wollte ja die Menschen ausschließlich für die Beobachtung der sie 

unmittelbar umgebenden Natur anregen. Die Einführung tropischer Tiere und Pflanzen hätte 

er sicher sehr kritisch gesehen, von den Auswüchsen der Zubehörindustrie einmal ganz 

abgesehen. Vielleicht hätten ihn aber die intensive Beschäftigung von Laien mit Ichthyologie 

und Ökologie und damit die Wissenserweiterung bei den nichtwirtschaftlichen Kleinfischen 

auf der anderen Seite aber auch wieder versöhnt. 

Wie steht es nun mit den Verbindungen zwischen unserer Vaterstadt und Emil Adolf 

Roßmäßler? Als er geboren wurde, waren Halle und Leipzig nur eine Tagesreise voneinander 

entfernt, verbunden durch die Pferdepost. Als er sich etwa 1850 wieder in Leipzig niederlässt, 

ist in der Zwischenzeit eine Revolution in der Beförderung von Menschen und Gütern 

eingetreten – die Eisenbahn erlaubt nun die jeweils andere der beiden Städte innerhalb einer 

Stunde, und das mehrmals am Tag, zu erreichen. Im Jahre 1851 besuchen ihn zwei Herren aus 

Halle (Saale). Es sind Dr. Otto Ule und Dr. Karl Müller, die auf Anregung und im Auftrage 

von Gustav Schwetschke, einem hallischen Verleger, die naturwissenschaftliche Wochenzeitung 

„Die Natur“ herausgeben sollen und noch Mitarbeiter suchen. Sie sind durch die 

Lektüre der ersten Teile des Werkes „Der Mensch im Spiegel der Natur“ auf Roßmäßler 

gestoßen und finden einen Gelehrten, der ihnen in seinen Ansichten in Fragen Volksbildung 

und Politik nahe steht. Dr. Ule, ein Pfarrerssohn aus Lossow in der Nähe von Frankfurt / 

Oder, hat in Halle und Berlin Naturwissenschaften studiert und ist auch als Demokrat in die 

revolutionären Ereignisse von 1848/49 verwickelt. Da er danach wegen Beleidigung eines 

preußischen Ministers mit einer mehrwöchigen Freiheitsstrafe belegt wurde, ist eine Karriere 

an einer preußischen Universität unmöglich. Nun ist er als Lehrer, Journalist und Publizist 

tätig und ein sehr aktiver Mann im gesellschaftlichen Leben der Saalestadt. Es gibt fast keinen 

Verein in Halle, an dessen Gründung er nicht beteiligt oder wo er nicht im Vorstand zu finden 

ist. Dr. Karl Müller ist ein Apotheker aus Allstedt bei Weimar, der ab 1843 in Halle seinen 

starken botanischen Interessen an der Universität studienhalber nachgehen kann, während er 

bei Professor von Schlechtendal und mit der Herausgabe der „Botanischer Zeitung“ 

beschäftigt ist. Sein Hauptinteresse als Privatgelehrter gilt den Laubmoosen, aber er ist ein 

4

vielseitig interessierter Mann und wird die „Natur“ bis 1896 (die letzten 20 Jahre allein) mit 

großer Universalität herausgeben. 

Die beiden Besucher spüren, dass Roßmäßler selbst eine ähnlich Zeitschrift herausgeben will, 

können ihn aber für eine Mitarbeit gewinnen, so dass er neben den Beiden im Titel der ersten 

beiden Jahrgänge erscheint. Außerdem bringt er sein graphisches Geschick mit ein, denn von 

ihm stammt die Vorlage für die viele Jahre verwendete Titelvignette. Im 1. Jahrgang 1852 ist 

er mit einer ganzen Reihe von Artikeln und einigen Gedichten vertreten. Gedichte waren bei 

allen Mitarbeitern ein damals normales Ausdrucksmittel. Dagegen sind nur noch einige 

wenige Arbeiten im zweiten Band zu finden (Eine Aufstellung der Arbeiten für „Die Natur“ 

von R. im Anhang). Roßmäßler wollte die Zeitschrift für einen geringeren Preis angeboten 

und auch das Niveau etwas volksnäher angesiedelt wissen. Das führte ohne einen größeren 

Streit zu seinem Ausscheiden, die anderen Herausgeber und der Verleger hatten da andere 

Vorstellungen und wie es sich zeigte waren sie zumindest die besseren Kaufleute, denn die 

„Natur“ erschien 50 Jahre lang, eine für ein solches Blatt doch respektable Zeitspanne. In 

diesem Blatt wird natürlich auch wissenschaftliche und naturkundliche Literatur besprochen. 

Die Werke Roßmäßlers finden da auch die Aufmerksamkeit und während Ule von die 

Arbeiten Roßmäßler immer sehr freundschaftlich und wohlwollen bespricht, kann Müller 

seinen Groll über die Preisvorstellungen von Roßmäßler nicht unterdrücken, wenn er etwas 

ungnädig den hohen Preis bei den verschiedenen Ausgaben der 1. Auflage des „Süßwasseraquariums“ 

kritisiert. 

Die nächste Verbindung zu Halle ergibt sich aus einem Artikel Roßmäßlers in seiner von ihm 

herausgegebenen Zeitschrift „Aus der Heimath. Ein naturwissenschaftliches Volksblatt.“, der 

im ersten Jahrgang 1859 im Heft 7 erschien. Das war die erste Fortsetzung einer Artikelserie 

unter dem Titel „Der Weg zum Geiste“, der den Weg vom Abfallprodukt „Lumpen“ hin zu 

einem Buch in allen seinen Herstellungsschritten folgte. Als erster Schritt ist dabei die 

Papierherstellung zu betrachten und Roßmäßler lässt in seinem belletristisch verfassten 

Artikel, die Protagonisten Regina und August mit dem Zug und dann mit einer halbstündigen 

Wanderung im Saaletal eine Papiermühle erreichen, bei der es sich nur um die 

Keferstein’sche Papierfabrik in Kröllwitz handeln kann. Die Fabrikation wird in allen Einzelheiten 

geschildert, ehe die beiden Besucher über die Saale zurückgerudert werden. Keferstein 

war auch in den naturwissenschaftlich interessierten Kreisen kein unbekannter, denn in seinen 

Gewächshäusern wurden viele Orchideen kultiviert und noch heute sind viele seltene Bäume 

im Garten an der Ruine der Fabrik in Kröllwitz zu finden. Auf den Roßmäßlerschen Artikel 

machte K Steinmüller in den „Hallischen Monatsheften“ aufmerksam. Traurigerweise muss 

zur Papierfabrik noch angemerkt werden, dass diese später aus Familienbesitz in eine 

Aktiengesellschaft unter Leitung von Bankier Lehmann überging. Da Lumpen sehr knapp und 

teuer wurden, wurde ein anderes Produktionsverfahren mit Holz und Stroh als Rohstoff 

eingeführt, was schlechteres, aber billigeres Papier erbrachte, wobei aber das eingesetzte Soda 

teilweise aus Kostengründen durch Erhitzen zurückgewonnen werden musste. Das Abbrennen 

der Abgase war leider der nicht ausgereifte Teil des Verfahrens. Es funktionierte nicht so 

richtig und so verpestete oft ein großer Gestank, je nach Windrichtung, entweder Kröllwitz 

oder Giebichenstein. Aber die jährlich ausgeschüttete Dividende stimmte. Die Tageszeitungen 

in diesen Jahren um 1890 sind voll davon. 

In der „Natur“ erscheint beim Tode Roßmäßlers 1867 eine sehr ausführliche Lebensschilderung 

und Würdigung von Dr. Otto Ule in einem über drei Hefte reichenden Artikel. Er 

gedenkt seines Freundes, dessen Leben und Wirken, den Leistungen dieses unermüdlichen 

Volkslehrers und –schriftstellers, dabei wird aber auch verständnisvolle Kritik nicht 

ausgespart. Eine weitere Würdigung folgt aus seiner Feder dann 1870, als auf dem Grabe 

Roßmäßlers ein kleiner schlichter Gedenkstein errichtet wurde. 

Auch im Naturwissenschaftlichen Verein für Sachsen und Thüringen und in dessen 

„Zeitschrift für die gesamten Naturwissenschaften“ werden die Werke Roßmäßlers 

5

esprochen. Auf der 31. Generalversammlung dieses Vereins in Bernburg macht ein Redner 

ihm auf der 2. Sitzung am 8. Oktober 1871 ein unfreiwilliges Kompliment. Nach einem 

Vortrag des Bernburger Schuldirektors Fischer über die Darwinsche Evolutionstheorie, die 

damals natürlich noch sehr umstritten ist, so sind z. B. Ule für und Müller dagegen, macht der 

folgende Redner vor seinem Vortrag über Diatomeen folgende Ausführungen, wie der 

Berichterstatter bemerkt: „Archidiakonus Ad. Schmidt aus Aschersleben knüpfte an den 

vorangegangenen Vortrag mit der Erklärung an, er sei ein entschiedener Gegner des 

Darwinismus; seine malakologischen Erfahrungen, im Gegensätze zu Rossmässler, der lange 

vor dem Auftauchen des Darwinismus ein ausgeprägter Darwinianer gewesen, hätten ihn 

dazu gemacht. ...“ Besser hätte man die Arbeit von Roßmäßler kaum würdigen können, auch 

wenn der Mann der Kirche das sicher ganz anders gemeint hatte. 

Viele der sogenannten Achtundvierziger verändern ihre politischen Ansichten im Zuge der 

Bismarckschen Reichseinigung. Besonders der Sieg im deutsch-französischen Krieg macht 

auch die früheren Revolutionäre Dr. Beta, Dr. Ule oder Dr. G. Schwetschke zu kaisertreuen 

Staatsbürgern. Aber die Sympathie und der Respekt für frühere Weggefährten bleiben 

erhalten. So vermeldet die Hallische Zeitung am Sonnabend, dem 27. April 1878, in der 1. 

Beilage zu Nr. 98 auf Seite 2 unter Vermischtes: „[Emilie Roßmäßler] geb. Neubert, die 

Wittwe des durch seine populären naturwissenschaftlichen Werke rühmlichst bekannten 

Professor Roßmäßler, ist am 14. Februar zu Quinoy im Staate Illinois gestorben.“ Man hat 

die Frau des früheren Weggefährten und damit auch ihn nicht völlig vergessen. 

Die Neuauflagen, die das „Süßwasseraquarium“ von Roßmäßler unter anderen Bearbeitern 

erfährt, werden von Dr. Müller auch in der „Natur“ besprochen. 1880 liegt die 4. Auflage 

überarbeitet von Dr. Otto Hermes, dem Direktor des damaligen Berliner Aquariums, vor. Nun 

ist Müller lebenserfahrener geworden und kann den Erfolg der Aquaristik nicht verleugnen, 

die sie im Verlaufe von 25 Jahren, damals angeregt durch Roßmäßler, erfahren hat. Sich der 

Bewertung von Dr. Hermes anschließend, der die Liebhaberei für Zimmer-Aquarien als 

allgemein verbreitet und als wichtiges Bildungsmittel für die Schule ansieht, kann er u. a. nur 

ausführen: „In dieser Hinsicht ist das Buch Roßmäßler’s, trotz seines bescheidenen Inhaltes, 

wahrhaft Epoche machen gewesen; und dies wird sicher am besten durch die vierte Auflage 

bestätigt, wie sie uns soeben vorliegt. Wie haben sich seitdem die Aquarien vervollkommnet, 

und welche großartigen Institute sind daraus hervorgegangen, ... Es bedarf nur dieser Zeilen, 

um unsere Leser vom Neuem auf das alte wohlbewährte Buch aufmerksam zu machen. K. M.“ 

Der hundertste Geburtstag von Emil Adolf Roßmäßler 1906 wurde natürlich auch im ersten 

Aquarien-Terrarienverein in Halle, der „Daphnia“, gebührend begangen. Sowohl in der 

„Wochenschrift“ als auch in den „Blättern“ wird gleichlautend berichtet: „Zu der am 5. d. 

Mts. im Saale des „Goldenen Schiffchens“ (unser Vereinslokal war leider nicht frei) 

veranstalteten „Roßmäßler-Gedenkfeier“ hatte Herr Chemiker F. Roßmäßler, Leipzig, der 

einzig noch lebende Sohn des Gefeierten, die Gedächtnisrede übernommen. In schlichten, zu 

Herzen gehenden Worten schilderte der Greis das Leben und Werk seines Vaters, 

insbesondere seine Tätigkeit als Akademiker und Naturforscher, als Politiker der Sturm- und 

Drang-Periode, als Volksfreund und Volkslehrer, den fast unausgesetzt Hindernisse und 

Anfeindungen entgegentreten, und der doch nicht müde wird, durch Wort und Schrift, an der 

geistigen Hebung seines Volkes zu arbeiten, insbesondere begeisterte Liebe zur Natur zu 

wecken. Der Vortrag fand lebhaften Beifall. Anknüpfend daran legte der Vorsitzende kurz 

dar, was gerade wir Aquarienfreunde Roßmäßler verdanken. Später im engern Kreis, erzählte 

Herr Roßmäßler noch so manches von dem Gefeierten, vor allem aus seinem Familienleben. 

Auch verschiedene denkwürdige Schriftstücke, Farbenskizzen zu dem großen Molluskenwerke 

usw. lagen aus. - ...“. 

Auch im Naturkundeverein wurde dem Jubiläum gedacht, wie es in der Abendausgabe der 

Saalezeitung vom 5. April 1906 in der 1. Beilage zu Nr. 161 auf Seite nachzulesen ist: 

„Vereins- u. Versammlungsnachrichten: Verein für Naturkunde: In der letzten Sitzung 

6

würdigte der Vorsitzende unter Hinweis auf den 100. Geburtstag Roßmäßlers Verdienste um 

die Verbreitung naturwissenschaftlicher Erkenntnis, besonders seine Tätigkeit als 

Volksschriftsteller.“ 

Es ist mit Sicherheit davon auszugehen, dass es auch eine Gedenkfeier zum 100 Geburtstag 

Roßmäßlers des im Januar 1906 gegründeten Verein der Aquarien- und Terrarienliebhaber 

„Roßmäßler“ in Halle, unserem unmittelbaren Vorgänger, gegeben hat. Dafür spricht natürlich 

die Namenswahl, die nicht nur wegen des „Sees im Glase“ zustande kam, sondern im 

gleichen Maße wegen des Volksschriftstellers und Wissenschaftlers, der sich für die 

naturwissenschaftliche Bildung auch der unteren Schichten der Bevölkerung einsetzte. Das 

kann man auch aus einem Vortrag ersehen, den Max Eitner am 3. März 1928 im damaligen 

Arbeiter-Aquarien-Terrarien-Verein zum Thema: „Aquarienkunde in Theorie und Praxis“ 

hielt. Dort ist das „Glas“ zwar zum „Wasserglas“ und die Sicht auf den Begründer der 

Süßwasseraquaristik ist sicher etwas verklärt, aber ganz klar wird die Bedeutung von 

Roßmäßler für die naturwissenschaftliche Bildung der Arbeiter, die von dem Vortragenden 

hervorgehoben wird. Dieser Max Eitner war sicher ein sehr gebildeter Eisendreher, der viele 

Vorträge mit naturwissenschaftlichen Themen in seinem Verein gehalten hat und darüber 

hinaus großen Einsatz in der Organisation der Interessengemeinschaft der Arbeiter-Aquarien- 

und Terrarienvereine Deutschlands zeigte. Mit solchen Mitgliedern war es nur konsequent, 

wenn sich der „Roßmäßler-Halle“ in „Naturwissenschaftlicher Arbeiterverein“ umbenannte. 

Nach dem 2. Weltkrieg wurde die naturkundliche Bildung durchaus nicht kleiner geschrieben. 

Den 150. Geburtstag Roßmäßlers feierten die Aquarien-Terrarienfreunde im Kulturbund in 

Halle (Saale) nicht alleine, sondern es fand ein Heimatabend der Kreiskommission Natur und 

Heimat, gestaltet durch die FG Aquarien-Terrarienfreunde Halle, im Heinrich-u.-Thomas- 

Mann-Haus am 22. März 1956 unter dem Thema: „Wir ehren Roßmäßler anlässlich seines 

150. Geburtstages“, statt. Auch die andere große Veranstaltung in diesem Jahr, die große 

„Aquarien-Terrarien-und Wasserpflanzenausstellung“ in den Gewächshäusern des Botanischen 

Gartens Halle vom 3. bis 17. Juni 1956 stand unter dem Eindruck des Jubiläums des 

Begründers der Aquarienkunde. „Der Neue Weg“ Nr. 130 vom Donnerstag, den 7. Juni 1956, 

schreibt auf S. 3: „Fischzucht ist nicht nur Liebhaberei, - ....Herr Paul Klostermann, der 

Vorsitzende der Arbeitsgemeinschaft, die 1949 aus den Vereinen ‚Vivarium‘ und ‚Roßmäßler‘ 

– genannt nach dem ‚Vater der Aquaristik‘ – entstand, führte bei unserem Besuch gerade eine 

Schulklasse durch die Ausstellung. ...“ Besser kann man sich eine Würdigung für den 

Förderer naturwissenschaftlicher Bildung für alle nicht denken. 

Im Herbst 1956 folgte dann noch der Höhepunkt für die gesamte DDR, denn im Haus der 

Kultur „A. S. Puschkin“ in Halle (Saale) fand die III. Zentrale Tagung für Aquarien- und 

Terrarienkunde am 22. und 23. September statt. Dort würdigte Reimar Gielsenbach, damals 

neben Dieter Vogt einer der beiden Redakteure von „Aquarien-Terrarien“ und zusammen mit 

Karl Friedel der Verfasser des „Roßmäßler-Büchleins“, den Volksschriftsteller und frühen 

Naturschützer Emil Adolf Roßmäßler in einem Plenarvortrag: „Was hat uns Roßmäßler zu 

sagen.“ Ausgehend vom Satz des zu Würdigenden: „Die Natur ist unser aller Heimat, in der 

ein Fremdling zu sein jedermann zu Schande und Schaden gereicht.“ machte er auf dessen 

umwelterkennende und umweltschützende Ziele aufmerksam. Eine Haltung, die dieser Naturfreund 

und Naturschützer Gielsenbach sein ganzes weiteres Leben berücksichtigte. Auf dieser 

Tagung sprach auch eine frühere Hallenserin, Frau Dr. Elisabeth Thumann, nun aus Berlin, 

über die „Lebensräume der kleinen Fließgewässer“, ein Vortrag der in Inhalt und Didaktik gut 

bei den 120 Tagungsteilnehmern ankam. Dem BFA Halle und dem Zentralen Arbeitskreis 

Guppyzucht wurde für eine erfreuliche Guppyausstellung gedankt. 

Roßmäßlers Gedanken und seine Schriften blieben auch in den nächsten 50 Jahren für die 

Arbeit der Fachgruppe und den wiedergegründeten Verein der Maßstab bei der Auswahl der 

Themen für Vorträge und Diskussionsveranstaltungen. 

7

Übersicht über hallische Vivarienvereine 

Die Geschichte der halleschen Vereine, die sich der Vivaristik gewidmet haben, ist sehr 

vielfältig.Unsere Festschrift soll zeigen, wie sich die halleschen Vereine gegründet und 

entwickelt haben. Nicht immer lässt sich diese Aufgabe lösen, denn oftmals sind keine oder 

nur lückenhafte Belege aus den vergangenen Jahrzehnten vorhanden. Mathias Pechauf und 

andere Vereinsfreunde haben in unzähligen Stunden die verschiedensten Quellen aufgestöbert, 

gesichtet, untersucht und in dieser Festschrift niedergeschrieben. 

Daphnia – Verein für Aquarien- und 

Terrarienfreunde 

Hallescher Verein für Aquarien- und 

Terrarienkunde (Daphnia) 

Roßmäßler – Verein der Aquarien- und 

Terrarienliebhaber 

Wasserrose - Hallescher Verein für Aquarien- und 


Hallescher Verein für Aquarien- und 

Terrarienliebhaber 

Vivarium - Verein für Aquarien- und 

Gegründet: 30. 11. 1902 

Aufgelöst: 21. 12. 1939 

Gegründet: 1906 

Aufgelöst: ? 


Aufgelöst: ? 

Gegründet: 9. 3. 1909 

Aufgelöst: ? 

Gegründet: 20. 10. 1911 


Aufgelöst: 1940 ? 

Stammtisch der Naturfreunde Gegründet: 1916 ? 

Aufgelöst: ? 

Nitella Gegründet: 16. 1. 1926 

Aufgelöst: 1930? 

Vereinigte Aquarien- und Terrarienfreunde 


„Roßmäßler-Vivarium“ 

Aufgelöst : 19. 6. 1990 

Arbeitskreis „Aquarien- und Terrarienfreunde“ 

Fachgruppe für Aquarien- und Terrarienfreunde 

Aquaristik-Betriebsfachgruppe im VEB Kaffee Gegründet: ? 

Halle 

Aufgelöst : 1990 

„Roßmäßler-Vivarium 1906“ Verein für Aquarien- Wieder gegründet : 19. 9. 1990 

und Terrarienfreunde Halle (Saale) 

Aquarienfreunde Halle-Neustadt Gegründet: 1968 

Die in der Tabelle aufgeführten Fragezeichen deuten auf ungeklärte Daten und Fakten. 

Hier müssen weiterführende Untersuchungen die noch vorhandenen Lücken füllen, soweit 

dies noch möglich ist. 

8

Mathias Pechauf 

Mathias Pechauf gehört zu den an Mitgliedsjahren ältesten und aktivsten Mitgliedern 

unseres Vereins „Roßmäßler – Vivarium 1906 e. V.“ Halle (Saale). Seit dem 1. 

Oktober 1962 ist er Mitglied im „Roßmäßler Halle“ und er hat seit dieser Zeit alle 

Höhen und Tiefen des Vereins miterlebt. Ende der 50er Jahre, noch als Grundschüler, 

begann er sich für die Aquaristik zu interessieren und so kam wie es kommen es 

kommen musste, er wurde im Alter von 17 Jahren Mitglied bei den „Aquarianern“. 

Hier kam er mit vielen damals sehr bekannten hallischen Aquarianern, wie Klostermann, 

Bürger oder Hofmann zusammen und konnte seine Kenntnisse durch den regen 

Erfahrungsaustausch erweitern. 

Nach einem Studium der Biologie an der Martin- 

Luther-Universität Halle war er einige Jahre als 

Reviertierpfleger im Zoo Halle tätig um danach in 

einer renommierten Zoofachhandlung in Halle zu 

arbeiten. Diese Tätigkeit fiel aber bald nach der 

Wende dem Stellenabbau zum Opfer, so dass er nun 

schon über ein Jahrzehnt arbeitslos ist. Trotzdem ist 

er der Aquaristik treu geblieben, denn „einmal 

Aquarianer, immer Aquarianer“. Seine vielseitigen 

Interessen auf dem Gebiet der Vivaristik verdeutlicht 

seine Mitgliedschaft in den verschiedensten ZAG´s 

und später in Gesellschaften und Arbeitskreisen. 

Einen Schwerpunkt seiner aquaristischen Tätigkeiten 

bilden bis heute Cichliden und Eierlegende Zahnkarpfen. Darüber hinaus setze er sich 

stets auch mit den neuesten Erkenntnissen der biologischen Wissenschaften 

auseinander und so ist er heute in unserem Verein der beste „Literaturaquarianer“. 

Das dokumentieren seine zahlreichen Untersuchungen zu den verschiedensten 

vivaristischenThemen, die er mit umfangreichen Belegen aus der wissenschaftlichen 

Literatur der Universitätsbibliothek der Martin-Luther-Universität Halle untermauert. 

Der größte Teil der Beiträge hier in unserer Festschrift ist seinen Recherchen und 

Untersuchungen zur Geschichte der Vivaristik in der Stadt Halle zu verdanken. 

Ohne diese seine Arbeit wären viele Informationen sicherlich in Vergessenheit 

geraten. Ein hervorzuhebendes Beispiel sind die in unserem Verein monatlich 

erscheinenden Rundbriefe, die ohne seine Beiträge nicht so gehaltvoll wären.Die Idee 

zu dieser Art der Information für unsere Vereinsmitglieder und andere Interessenten 

stammt auch von ihm. 

Seit 1975 wirkte Mathias Pechauf in den verschiedensten Leitungsgremien auf 

örtlicher und damals bezirklicher Ebene mit. 

Mathias Pechauf wurde 1984 zum Vorsitzenden unseres Vereins gewählt. 

Ihm ist es zu verdanken, dass unser Verein die oft nicht einfachen Jahre der Neuorientierung 

nach der Wende 1989 gemeistert hat. Im Jahre 1993 übernahm er auch den 

Vorsitz des VDA-Bezirkes 04. Auf dem VDA-Bundeskongreß 2002 in Leipzig wurde 

9

er für seine Verdienste um die Aquaristik mit der goldenen Ehrennadel des VDA 

ausgezeichnet. Die Funktion des Vereinsvorsitzenden hatte Mathias Pechauf bis zum 

Jahre 2006 inne. Er wurde zum Ehrenvorsitzenden im „Roßmäßler-Vivarium“ gewählt. 

10

Die Entwicklung der Vivarienkunde in Halle vor der Gründung der ersten hallischen 

Aquarien- und Terrarienvereine 

Wenn man die Artikel in der Gartenlaube von 1854-56 über den „Ocean auf dem Tische“ 

und Roßmäßlers „See im Glase“ 1856 als Ausgangspunkt für die Aquarienliebhaberei in 

Deutschland nimmt, dann wäre es interessant zu wissen, wie sich diese Erscheinung im 

gesellschaftlichen Leben in Halle an der Saale etablierte. Ein Exkurs darüber ist nicht 

einfach. Auf welche Materialien können wir dabei überhaupt zurückgreifen? Zum einen auf 

Mitteilungen und Annoncen in den Tageszeitungen aus jener Zeit. Zum anderen existierten 

in Halle in dieser Zeit zwei naturwissenschaftliche Vereine, die „Naturforschende 

Gesellschaft“ (Gegründet 1779) und der „Naturwissenschaftliche Verein für Sachsen und 

Thüringen“ (Gegründet 1847). Sachsen und Thüringen sind damals preußische Provinzen. 

Beide Vereinigungen befassten sich neben vielen anderen auch mit zoologischen und 

botanischen Fragestellungen. Besonders der jüngere von beiden gab mit der „Zeitschrift für 

die gesamten Naturwissenschaften“ (später Zeitschrift für Naturwissenschaften) eine 

Publikation heraus, aus der sich an Hand der Sitzungsprotokolle, der eigentlichen Beiträge 

und der besprochenen Literatur feststellen lässt, in wie weit auch Fische, Lurche und 

Kriechtiere und die entsprechenden Pflanzen zu den behandelten Gegenständen gehörten. 

Außerdem war man in Halle in einer glücklichen Lage, die sich seit 1852 durch die 

Herausgabe der naturwissenschaftlichen Wochenzeitung „Die Natur“ ergab. Dort werden 

alle neuen Entwicklungen, auch im Bereich der Haltung von Tieren im Haus und im 

Zimmer, verfolgt. 

In seiner Besprechung von Roßmäßlers „Das Süßwasseraquarium“ von 1857 geht Dr. Karl 

MÜLLER nicht sehr gnädig mit seinem früheren Mitstreiter um. Vor allem der relativ hohe 

Preis wird gerügt, denn ein zu hoher Preis für viele einfache Mitbürger war 1853 einer der 

Gründe warum Roßmäßlers aus der Herausgebertroika ausschied. Außerdem wird die 

ganze Sache als eine neue Mode eines alten Hutes angesehen, denn viele Leute, auch er 

selbst, hätten schon seit langem Wassertiere und Pflanzen in Glasbehältern beobachtet. 

[D.Nat. VII (9) 65 (1857)] 

Gibt es Hinweise für solche Behauptungen? Ohne umfangreiche Recherchen ist die Beantwortung 

nicht eindeutig zu geben. Aber einige Hinweise finden sich trotzdem. So wurde in 

Halle von 1774-1804 im Verlag „bey J. J. Gebauers Witwe und Joh. Jac. Gebauer“ von 

Johann Ernst Immanuel WALCH die Zeitschrift „Der Naturforscher“ herausgegeben. Dort 

erscheint auch ein Bericht von Johann August Ephraim GOEZE („Pastoris bey der St. Blasii 

Kirche zu Quedlinburg und Ehrenmitglieds der Gesellschaft der Naturforscher in Berlin“) 

„Beobachtungen ueber die in der Stubenwaerme aus den Eyern erzeugten Froesche“ (Rana 

temporaria Linn. Der braune Grasfrosch) [DNaturforsch XX (1784) 106-130], was auf eine 

Erbrütung von Braunfroscheiern im Zimmer hindeutet und damit auf ein „Aquarium“. Vom 

gleichen Autor erscheinen im gleichen Organ verschiedene andere Arbeiten darunter ein 

früher Hinweis auf heute als Futterzuchten verwendete Tiere - „Mikroskopische 

Erfahrungen ueber die Eßigaale“, [D.Naturforsch I (1774) 1-53; XVIII (1782) 38-65] 

Auch ein Hallenser, Gottfried August GRUENDLER, („Mahler und Kupferstecher in Halle, 

wie auch Ehrenmitglied der Gesellschaft der Naturforscher in Berlin“) berichtet über 

„Beobachtungen von dem Leuchten der Eidexeneyer im Finstern.“ [D.Naturforsch. III 

(1774) 218-222], sicher einer auf bestimmte Bakterien oder Pilze zurückzuführende 

Erscheinung. Auch der Herausgeber schreibt eine „Abhandlung von der Reproduction der 

Seesterne.“ [D.Naturforsch IV (1774) 57-66]. Ein Jakob PARSON bringt eine „Nachricht 

von einer besonderen Gattung des Chaemeleons.“ [D.Naturforsch V (1775) 184-187] und 

der Professor Johann BECKMANN („der Oeconomie ordentlichen oeffentlichen Lehrers 

auf der Universitaet zu Goettingen“) verfasst einen „Beytrag zur Naturgeschichte des 

12

Kiefenfusses.“ [D.Naturforsch VI (1775) 35-40]. Selbst Korallen, sicher an entsprechenden 

Präparaten, werden von Prof. HERMANN in dem Artikel „Beschreibung einer noch 

unbeschriebenen Sternkoralle: Madrepora Calendula, oder die Ringelblumen-Sternkoralle.“ 

beschrieben [DNaturforsch XVIII (1782) 115-122]. 

Einen exotischen Frosch macht der „Hofrath SCHREBER“ in seinem „Beytrag zur 

Naturgeschichte der Froesche. Der Pipfrosch, Rana pipiens.“ zum Thema [DNaturforsch 

XVIII (1782) 182-193] und Carl Christian GMELIN („Marggraefl. Badischem Hofrath und 

Professor der Naturgeschichte zu Carlsruhe“) bringt eine „Beschreibung zweyer neuer 

Schlangenarten.“ („Coluber quater radiatus, Coluber Luteo-striatus“) [DNaturforsch. 

XXVIII (1799) 154-171]. Wie man sieht, ist die Beschäftigung auch mit lebenden Vivarientieren 

in der Wohnung, keine völlig neue Möglichkeit der Naturbeobachtung. 

Auch in der ältesten hallischen naturforschenden Gesellschaft kann man in den frühen 

Jahren entsprechende Mitteilungen lesen, wie von C. E. WEIGEL „Beytrag zur Bestimmung 

der Schlangenarten“ [AbHallisNaturforGes I 1-54 (1783)] und „Beschreibung 

einer Schlange“ [AbHallisNaturforGes I 55-62 (1783)] oder ein offensichtlicher Fachmann 

für Wasserkäfer, Johann Friedrich August AHRENS, macht Ausführungen zu 

„Beschreibung der großen Wasserkaeferarten der Gegend um Halle in Sachsen (Dytisci)“ 

(Vorgelesen in der Halleschen Naturforschenden Gesellschaft im Monat August 1810) 

[NeuSchrNaturforGesHalle I (6) 47 (1811)] und „Beschreibung der bekannten deutschen 

Taumelkaefer, Gyrini.“ (Vorgelesen in der Hallisch-Naturforschenden Gesellschaft den 

26sten Jul. 1812): NeuSchrNaturforGesHalle II (2) 41-50 (1819)]. Später können wir in dem 

Bericht von der Sitzung vom 05.11.1853 u. a. lesen: „Herr Prof. D’Alton erläuterte mehrere 

von ihm gefertigte Zeichnungen, welche die Sinnesorgane der Fische darstellen. ... Augen 

bei Anableps tetrophthalmos: ... Die angeblich vier Augen dieses Fisches sind nur zwei. Die 

Täuschung entsteht durch eine erst in den späteren Lebensjahren sich vollendende Hautbrücke, 

welche über die Pupille weggeht und sie in zwei ungleiche Theile theilt.“ 

[AbHallisNaturforGes I (1853)] Auf die Kultivierungsmöglichkeiten für tropische Pflanzen 

und damit für entsprechende Terrarien wird in der Sitzung vom 12.08.1854 aufmerksam 

gemacht: ... „Herr Dr. Reil ... über Haare bei Cibotium ... andrer grosser Farn aus den 

Treibhäusern des Hrn. L. Keferstein zu Crölwitz ....“ [AbHallisNaturforGes II (1854)]. 

Sicherlich werden Präparate gezeigt, wenn auf der 

Sitzung vom 07.06.1856 berichtet wird: „Herr Prof. Burmeister zeigte die von ihm aus 

Brasilien mitgebrachten Laubfrösche vor und erläuterte ihre natürliche Beschaffenheit durch 

die von ihm nach dem Leben an Ort und Stelle angefertigten Abbildungen. ...“. 

[AbHallisNaturforGes IV (1856/57)]. Auch Wasserpflanzen aus den heimische Gewässern 

werden dort besprochen, wie in der Sitzung vom 13.12.1856: „Herr Prof. von 

Schlechtendal. spricht u. a. von Hydrilla verticilliata und Najas flexilis aus Pommerschen 

Seen“ [AbHallisNaturforGes IV (1856/57)] oder in der Sitzung am 19.03.1859: „Herr Prof. 

v. Schlechtendal bespricht eine neue von Rabenhorst beschriebene Isoetes malinvernia aus 

Wasserleitungen bei Oldenico unweit Vercelli“ und in der Sitzung am 13.08.1859: „Hr. 

Prof. v. Schlechtendal zeigt eine lebende Wasserpflanze (Hydrilla verticilliata) aus dem 

Dammschen See bei Stettin, welche, wie der Vortragende erläutert, mit der in den 

Gewässern Englands wuchernde, dorthin wahrscheinlich aus Nordamerika eingeschleppten 

Pflanze (Anacharis Alsinastrum) verwandt ist, und welche bis nach Ostindien, Java und 

Neuholland vorkommt.“ [AbHallisNaturforGes V (1858/59)]. Über eine tropische 

Schwimmpflanze schreibt der gleiche Verfasser eine eigene Abhandlung: „Bemerkungen 

über Pontederia azurea Swartz und die Familien-Verwandten. Mit einer Tafel.“ [AbHallis- 

NaturforGes VI 149-178(1859/60)] 

Für Fische fühlt sich in der Naturforschenden Gesellschaft Prof. Max SCHULTZE verantwortlich, 

denn mehrfach können wir über Vorträge oder eigene Beiträge lesen, so im 

Sitzungsbericht vom 08.02.1857: „Herr Prof. M. Schultze übergibt der Gesellschaft ein Ex- 

13

emplar seiner jüngst erschienen Schrift: Die Entwicklungsgeschichte von Pteromyzon 

Planari, ...“ oder vom 28.11.1857: „Herr Prof. Schultze sprach unter Vorlegung zahlreicher 

Präparate über die electrischen Organe der Fische, ...“, letztere führt zu einem mehrteiligen 

Artikel: „Zur Kenntnis der electrischen Organe der Fische. Erste Abtheilung: Malapterurus. 

Gymnotus.; Zweite Abtheilung: Torpedo“ [AbHallisNaturforGes IV (1856/57)]. 

Auch im Naturwissenschaftlichen Verein für Sachsen und Thüringen gibt es frühe Hinweise 

auf die Beschäftigung mit Tieren und Pflanzen für Aquarien und Terrarien. Am 5. Januar 

1853 berichtet Professor GIEBEL, der Zoologe und langjährige Vorsitzende des Naturwissenschaftlichen 

Vereins, über „die wichtigsten Untersuchungen des Farbwechsel der 

Chamäleonen“ in einem Literaturbericht [ZfgesNaturw. I (1853)]. Im gleichen Band werden 

Artikel von PETERS über „neue Flussfische aus Mossambique“ und von KNER über „Die 

Panzerwelse des Hofnaturaliencabinets in Wien“ besprochen. In der Flora der Halle umgebenden 

Dörfer, wird zu dieser Zeit noch manche heute ausgestorbene Pflanze gefunden, 

wie auf der Sitzung vom 03.08.1853 berichtet wird: „Herr Schliephacke zeigte eine in den 

Sümpfen bei Dieskau aufgefundene, also einheimische Sumpfpflanze, die Drosera rotundifolia 

vor“. [ZfgesNaturw. II (1853)]. In den Literaturberichten wird u. a. über die Arbeit 

von AGASSIZ über „Poecilia multilineata Lev. ist das Weibchen zu Mollienesia latipinna 

Les“, über eine „Beschreibung der sämtlichen Süsswasserfische Algeriens“ von GERVAIS 

oder über „geschwänzte Batrachier“ von DUMERIL berichtet. [ZfgesNaturw. II (1853)] Im 

Jahre 1854 referiert Prof. Giebel die Arbeiten von KNER „Über einige Sexualunterschiede 

bei der Gattung Callichthys und die Schwimmblase bei Doras.“ und von KELAART über 

„Neue Reptilien von Ceylon.“ [ZfgesNaturw. III (1854)]. 

Auch in der Wochenzeitung „Die Natur“ finden sich Hinweise auf die frühe Haltung von 

Fischen und Terrarientieren im Zimmer zu Beobachtungszwecken, so etwa von G. 

BUCHHEISTER aus Wolfenbüttel, der in einer kleinen Mitteilung „Zur Geschichte der 

Ringelnatter“ über Beobachtungen bei mehrjähriger Haltung im Glaskasten (!) berichtet 

[D.Nat. IV (15) 124 (1855)]. Und Heinrich BETTZIECH-BETA kann 1857 in seinem 

Artikel „Bautalent unter Fischen“ mit einem etwas unnatürlichen Holzschnitt eines 

Stichlings von den Beobachtungen des Franzosen M. COSTE berichten, welcher dieser über 

den dreistachligen Stichling und den Zwergstichling gemacht, und über die COSTE bereits 

1846 eine Abhandlung geschrieben hatte. Die kolorierten Kupferstiche des Originals können 

nur nach Beobachtungen in einem Glasbehälter - einem Aquarium - entstanden sein. 

[D.Nat. VI (45) 356-358 (1857)] Alle diese Mitteilungen kann der gebildete Hallenser lesen. 

DR. BETTZIECH-BETA berichtet in den Fünfzigern des 19. Jahrhunderts noch des Öfteren 

über vivaristische Themen in der „Natur“. So über die Korallen, Seerosen und Seesterne bei 

„Ein Besuch im Zoophytenhaus des zoologischen Gartens zu London“ [D.Nat. IV (31) 251- 

252 (32) 258-260 (1855)] oder über Freilandbeobachtungen zum gleiche Thema 

„Lebensbilder von einem Steinchen“ [D.Nat. V (7) 51-54 (8) 57-59 (1856)], dabei weist er 

auch auf Professor GOSSE als Erfinder des künstlichen Seewassers und der „Marine- 

Aquarien“ hin. Noch mehr zum Bau und zur Gestaltung von Zimmeraquarien weist er in 

einem Artikel „Die Natur als Hausfreundin“ hin, wo er über Blumenfenster, Pflanzenvitrinen 

und selbst über Blumenfenster mit Aquarium berichtet [D.Nat. VI (24) 187-190; 

(26) 203-206 (1857)]. Dieser Autor hat ein weites Feld seiner Mitteilungen, so auch über 

den südafrikanischen Grabfrosch damals Pyxicephalus adversus Smith im 2. Teil „Aus dem 

südafrikanischen Thier- und Pflanzenleben“ [D.Nat. VII (38) 300-303 (1857)], oder aus 

dem Zoo in Regents Park bei London „Der Riesensalamander von Japan“ [D.Nat. IX (27) 

211-212(1860)], oder über den Zitterrochen in „Electrische Batterien in der Natur“ [D.Nat. 

V (22) 173-174 (1856)]. Auch der Humor kommt bei ihm nicht zu kurz, wenn er über die 

Auswirkungen der Ausbreitung der Wasserpest in England unter dem Titel „Die vegetabilische 

Hydra“ schreibt [D.Nat. VIII (30) 238-240 (1859)]. 

14

Eigentümliche Fische sind immer wieder das Thema von Artikeln dieser Zeitschrift, wie die 

Lungenfische (Lepidosiren paradoxus, Protopterus annectens) in dem Beitrag von Robert 

HARTMANN „Der Schuppenmolch“ ( [D.Nat. IV (30) 239-241 (1855)] oder Panzerwelse 

(Callichthys) und Kletterfische in dem von Hermann Meier über „Kriechende, laufende, 

springende und klimmende Fische“ [D.Nat. IX (44)349-352; (46) 363-366 (1860)]. Ganz im 

Sinne von Roßmäßler berichtet H. ZEISE „Aus dem Leben eines Wasserkäfers“ über 

Dytiscus marginalis in einer Art, die nur durch Aquarienbeobachtungen zu erlangen ist 

[D.Nat. VIII (13) 100-102 (1859)]. In den Literaturbesprechungen wird über Doras costata 

als ein „Zu Lande reisender Fisch“ und über Hinweise seiner paarweisen Brutpflege [D.Nat. 

VI (20) 158-159 (1857)] und über „Notodelphys ovifera Lichtenstein“ als „Ein 

merkwürdiger Laubfrosch der Cordilleren“ berichtet [D.Nat. VI (46) 367-368 (1857)]. Dort 

wird auch über die erste lebende Haltung der Lungenfische in Europa im Krystall-Palast in 

London „Ein lebendes Fisch-Amphibium in England“ referiert [D.Nat. VII (37) 296 

(1958)]. An gleicher Stelle kann man auch eine Besprechung über das vielleicht erste 

Terrarienbuch in Deutschland nachlesen: „Das Terrarium, oder Thier- und Pflanzenleben im 

Zimmer. Anleitung zur Herstellung über die Pflege desselben. Leipzig, Dyk‘sche 

Buchhaltung“ [D.Nat. VIII (8) 63 (1859)]. 

Mit Pflanzen für Vitrinen und Terrarien geht es auch in den 60ziger Jahren in der 

Naturforschenden Gesellschaft gleich weiter. Im Bericht der Sitzung vom 02.08.1862 ist zu 

lesen: „Herr Prof. v. Schlechtendal spricht über die Familie der Bromeliaceen, namentlich in 

Bezug auf einige ihm von H. Prof. Burmeister zugekommene Arten von Tillandsia, welche 

bei Buenos Aires auf die einfachste Weise an Stäbe, Gitter oder Stämmen gebunden, blühen 

und als „Flor del aire“ oder Luftblume bekannt sind, da sie, wie dies bei uns im 

Gewächshaus auch statt findet, ohne Wurzelbildung machen, fortwachsen und blühen, wenn 

sie an einen Gegenstand befestigt in der feuchten Luft hängen ... [Abh.NaturforGes VII 

(1863)]. Das ist T. usneoides, eine Art von Tillandsien, die heute noch in unseren Behältern 

vorhanden ist. 

Auch Schildkröten spielen eine Rolle, wie auf der Sitzung vom 13.01.1866: „Herr Prof. 

Giebel ... Darauf verbreitet er sich unter Vorlegung mehrerer Exemplare über die Schildkröten 

der Insel Banka. Seither waren erst drei Arten von dieser Insel bekannt, während der 

Redner durch seinen Zuhörer und Freund Dr. Deissner 7 Species in 15 Exemplaren dorther 

erhielt.“ [AbhNaturfoGes X (1868)] Auch legt der gleiche Autor eine längere Abhandlung 

mit Abbildungen über diese Schildkröten vor: „Die Schildkröten der Insel Banka.“ 

[ZeitfgesamtNaturw. XXVII (1866)]. Prof. GIEBEL, ein Vertreter der Übergangsformen 

und Gegner des Darwinismus, macht aus seinen Ansichten kein Hehl, als er auf der Sitzung 

vom 25.05.1870 berichtet: „Herr Professor Giebel legt eine Suite von 39 Panzern der 

Testudo geometrica vor, welche Herr Studios Hahn von der Missionsstation Amandelbom, 

Zakfluss, Capolonie, erhalten hat, und macht auf die große Veränderlichkeit dieser in 

Südafrika sehr häufigen Schildkröte aufmerksam, welche glücklicher Weise von dem seit 

einigen Decennien in der systematischen Naturgeschichte herrschenden wahrhaft 

dämonischen Eifer der Artzersplitterung noch nicht ergriffen worden ist. ...“ 

[ZeitfgesamtNaturw. XXXV (1870)]. 

In den 60er Jahren kann man auch einen versteckten Hinweis auf ein Aquarium im Haushalt 

einer der Mitglieder des Naturwissenschaftlichen Vereins finden. Der Sitzungsbericht vom 

10.01.1866 vermeldet: „Herr Dieck endlich berichtet über ein Rädertierchen (Rotifer), 

welches er in seinem Aquarium vielfach vertreten fand, ...“ [ZeitfgesamtNaturw. XXVII 

(1866)] Dieser Herr DIECK ist Inspektor an der höheren Mädchenschule in den 

Franckeschen Stiftungen in Halle und ist sehr an naturwissenschaftlichen Dingen interessiert, 

so berichtete er 1854 auch zuerst über die Victoria regia beim Gärtner Röder in 

einer Sitzung. Interessant wäre es, welche Tiere und Pflanzen in diesem Aquarium gehalten 

15

wurden, denn wegen des einen Rädertierchens allein wird es der Herr Inspektor wohl nicht 

aufgestellt haben. 

16

Der erste hallesche Verein für Aquarien- und Terrarienkunde – die „Daphnia“ 

In den „Blättern für Aquarien- und Terrarienfreunde“, Band XIV Heft 1 Seite 16, vom Januar 

1903 ist im Vereinsbericht der Magdeburger „Vallisneria“ über die Sitzung vom 11.11.1902 

u. a. zu lesen, dass ein Herr W. Münzer über die Gründung eines neuen Aquarien- und 

Terrarienvereins in Halle an der Saale berichtete. 

Das ist die früheste Erwähnung des ersten halleschen Vivarienvereins, der sich am 30. Oktober 

1902 als Verein der Aquarien- und Terrarien-Freunde „Daphnia“ gründete, wie man in 

der ersten Satzung lesen kann. Diese ist in der Vereinsregisterakte des Amtsgerichts Halle im 

Landesarchiv Sachsen-Anhalt, Zweigstelle Merseburg, verwahrt. Für Hallenser war dieser 

Tag auch deshalb wichtig, weil an diesem Tag fünf Straßen und der Marktplatz zum ersten 

Mal elektrisch beleuchtet wurden. 

Der Verein war zunächst nicht im Vereinsregister eingetragen, was genaue Aussagen über die 

Gründer, den ersten Vorstand und andere Einzelheiten erschwert. In der Nummer 53 auf Seite 

3 des „Generalanzeiger für Halle und den Saalkreis“ vom Mittwoch, dem 4. März 1903, 

findet sich unter „Lokales“ folgende Mitteilung: „Der Verein hiesiger Aquarien- und 

Terrarien-Freunde „Daphnia“ hat heute abend 9 Uhr seine Versammlung im „Schwarzen 

Adler“, gr. Steinstraße, nicht wie bisher im evang. Vereinshaus. Gäste willkommen. Wie stets 

findet auch diesmal eine Auktion von Fischen und Pflanzen statt.“ 

Nach dieser ältesten Erwähnung in einer halleschen Tageszeitung können wir davon ausgehen, 

dass man den ersten Verein für Aquarien- u. Terrarienkunde in Halle (Saale) im 

„Evangelischen Vereinshaus“ gegründet hat. 

Schon nach einigen Monaten fanden die Sitzungen in der Gaststätte „Zum Schwarzen Adler“, 

in der Großen Steinstraße 24, statt. Lange kann man dort aber auch nicht getagt haben, denn 

in der gleichen Zeitung zeigte ein Herr Dietrich die Neueröffnung der genannten Einrichtung 

Ende November 1903 nach größerer Renovierung als „Dietrichs Bierpalast“ an. 

In der Ausgabe vom 4.10.1904 auf der Seite 13 des „Generalanzeigers für Halle und den 

Saalkreis“ findet sich unter vielen anderen Annoncen eine relativ aufwändig gestaltete Anzeige 

des Vereins mit einem oben offenen Rahmenaquarium mit Sumpfpflanzen und Fischen: 

„Daphina Verein der Aquarien und Terrarien-Freunde, Versammlungen jeden 1. u. 3. 

Dienstag im Monat, Restaurant Paradeplatz ,1 Dienstag, den 4. 10.: Zuchtberichte Vorzeigen 

von neuen exotischen Fischen Gäste willkommen.“. Leider war der Vereinsname falsch geschrieben, 

so dass das Klischee unbrauchbar war und die Annonce deshalb nur einmal erschien. 

Aber auch dort schien sich der Verein nicht lange aufgehalten haben. Erst ab 1905 hatte man 

mit der „Dresdener Bierhalle“ am Kaulenberg 1 eine längerfristige Bleibe gefunden, die auch 

die Umbenennung in „Coburger Hofbräu“ überstand und bis in die 20er Jahre bestand. 

Die erste öffentliche Aktivität des neuen Vereins wurde am 26.November 1904 auf der Lokalseite 

der „Saalezeitung“ angekündigt. Dort wird auf die 4. Kanarienausstellung des Vereins 

„Canaria“ verwiesen, an der sich dankenswerterweise auch zum ersten Mal der Verein 

„Daphnia“ mit Aquarien und Terrarien beteiligte. Bei der nach Abschluss veröffentlichten 

Liste der mit Medaillen und Pokalen prämierten Herren wird auch ein Herr Otto für seine 

Aquarien ausgezeichnet. Ebenso wie im Jahr zuvor, als ein Techniker Otto dort Aquarien 

ausstellte. Ob das der erste Vorsitzende war, der stellvertretend für die „Daphnia“ den Preis 

bekam? Zumindest ist das die erste Kontaktadresse im ersten Band der Matte’schen 

Jahrbücher für das Jahr 1905, dort wird auch von 40 Mitgliedern, einer Bibliothek mit 48 

Bänden und einer Präparatensammlung mit 50 Nummern berichtet. 

17

In den „Blättern für Aquarien- und Terrarienkunde“ 1905 kann man auch die ersten Vereinsberichte 

finden. Aus dem Bericht von der Generalversammlung vom 9. Januar 1906 geht 

hervor, dass der neue Vorstand sich aus dem 1. Vorsitzenden Kurt Poenicke, Herderstr. 12, 

dem 2. Vorsitzenden Max Otto, dem Kassierer Albert Rudolph, Herrenstr. 20, dem 

Schriftführer Ernst Zeidler, Gr. Steinstr. 55 und dem Sammlungswart Otto Hoffmann zusammensetzt. 

Mit dem im gleichen Lokal tagenden Verein für Naturkunde, gegründet einige 

Monate nach der „Daphnia“, wird eine stärkere Zusammenarbeit angestrebt. Überhaupt ist 

man sehr naturkundlich um nicht zu sagen wissenschaftlich interessiert, wie die ersten Vereinsberichte 

und die dort aufgelisteten Themen aufzeigen. Das lag sicher auch an den 

Berufen, aus denen sich die Mitgliedschaft zusammensetzte –gehobeneres Bürgertum. Das 

waren Lehrer, Kaufleute, Universitätsangestellte, Fabrikbesitzer und besser gestellte Handwerksmeister. 

Dafür sorgte sicher auch der Lehrer Kurt Poenicke, wahrscheinlich ein Naturkundelehrer. 

Wir würden heute sicher Biologielehrer sagen. Sein Interessenbereich war sehr 

vielseitig. Einen besonderen Schwerpunkt seiner Interessen bildeten die Kleinkrebse, die 

Copepoden und Daphnien, über die er auch in anderen naturkundlichen Vereinen in Halle 

referierte, wie die Vereins- und Versammlungsnachrichten in den halleschen Tageszeitungen 

aus dieser Zeit beweisen. So beispielsweise im Dezember 1910 im Verein für Naturkunde, wo 

er nach der Saalezeitung vom 29.12.1910 „Über den Wasserfloh, ein Lebensbild aus dem 

Dorfteich“ sprach. Er referierte aber nicht nur theoretisch, sondern untermauerte seine 

Ausführungen mit eigenen Ergebnissen jahrelanger Untersuchungen am Gemeindeteich in 

Tornau. Dieser Teich war zu dieser Zeit vom Verein „Daphnia“ gepachtet, also „eigener 

Futterteich“. Lehrer Kurt Poenicke griff bei seinen Vorträgen auch auf die neuesten Erkenntnisse 

in der biologischen Forschung zurück. 

Am 5. März 1906 veranstaltete der Verein im Saale der Gaststätte „Goldenes Schiffchen“ eine 

„Roßmäßler-Gedenkfeier“ aus Anlass des 100. Geburtstags des Begründers der deutschen 

Aquaristik. Den Festvortrag hielt kein geringerer als der Chemiker F. Roßmäßler aus Leipzig, 

der damals noch lebende Sohn von Emil Adolf Roßmäßler, der über Leben, Schicksal und 

Wirken seines Vaters berichtete. Den anderen Teil des Festprogramms übernahm der 1. 

Vorsitzende Poenicke mit einem Vortrag „Über Daphnien“, dem Anlass und dem Vereinsnamen 

angemessen. 

Im gleichen Jahr unternahm die „Daphnia“ auch einen ersten Versuch einer eigenständigen 

Aquarien- und Terrarienausstellung. Vom 2. bis 20. September 1906 stellte der Verein 

Aquarien im damaligen Raubtierhaus des 1901 gegründeten Zoologischen Gartens Halle aus. 

Das Heft 7 des 2. Jahrgangs der Mitteilungen aus dem Zoologischen Garten Halle September 

- Oktober 1906 erschien mit 2 Schleierschwänzen, damals die Favoriten der Besucher, auf 

dem farbigen Titelblatt. Kurt Poenicke stellte in einem mehrseitigen Artikel mit Bildern 

Barben und Bärblinge als „Dankbare Aquarienfische“ vor. Das waren zur damaligen Zeit 

echte Raritäten – begehrte Neueinführungen. Über die 1902 und 1903 neu eingeführten 

Barben wird berichtet, ihre Haltung und Zucht wird beschrieben. Dabei wird Barbus 

conchonius als Rote Barbe und B. ticto als Prachtbarbe bezeichnet. Wer nicht züchten will, 

dem wird zum Beispiel der „Aquarien- Zaunkönig“ (Gambusia holbrooki) empfohlen. Als der 

Renner der Ausstellung wird der erst 1905 eingeführte Danio rerio begeistert beschrieben, der 

deutsche Name Zebrabärbling ist offensichtlich noch nicht gebräuchlich. 

Zwar hatte man mit dem Aufstellungsort der Aquarien einige Probleme und auch die 

Witterung spielte nicht so richtig mit, so dass einzelne Becken, in denen frisch abgelaichte 

Fischbrut schwamm, geheizt werden mussten (!), wie die „Saalezeitung“ vermeldete. Aber 

der Erfolg machte Mut auf größere Herausforderungen und selbstgestellte Aufgaben. Und 

auch einen weiteren Effekt hatte diese Ausstellung. Der Zoo griff die Anregung, die die 

Liebhaber mit ihrer Ausstellung gemacht hatten, auf. Im nächsten Jahr, vermeldet von der 

„Saalezeitung“, stellte man im dem sich dem Raubtierhaus anschließenden Anthropoidenhaus 

(Affenhaus) Aquarien auf, die bepflanzt und dann mit Aquarienfischen besetzt wurden. 

18

Zusammen mit ähnlich platzierten Terrarien im Raubtierhaus versuchte die Zoodirektion so, 

das zwar geplante, aber aus Mangel an Finanzen bisher nicht errichtete Zooaquarium zu 

ersetzten. Einen Gedanken, den man auch in jüngste Zeit immer wieder belebt hat. 

1907 erschien der Verein „Daphnia“ zum ersten Mal im Vereinsteil des Halleschen Adressbuches. 

In diesem Jahr veranstaltete der Verein mit entsprechender Vorbereitung eine größere 

Ausstellung in den Räumen der bekannten Lokalität „Freybergs Garten“ in der Friesenstraße. 

Der Erfolg dieser Ausstellung und die weitere gute Entwicklung des Vereins machten seinen 

Vorstand und seine Mitglieder selbstbewusst genug, um auf eine Eintragung in das 

Vereinsregister hinzuwirken. Auf der Generalversammlung am 7.Januar 1909 fasste man 

einen entsprechenden Beschluss. Eine Satzung wurde erarbeitet und nach fachkundiger 

Prüfung überarbeitet. Am 17.Juni 1909 stellte der Lehrer Poenicke als Vorsitzender den entsprechenden 

Antrag, dem das Polizeipräsidium Halle dann nach Überprüfung der Satzung 

entsprach. Am 9.Juli 1909 wurde der „Verein für Aquarien- und Terrarienkunde zu Halle an 

der Saale Daphnia“ unter der Nummer 132 in das Vereinsregister beim Amtsgericht Halle 

(Saale) eingetragen und im Öffentlichen Anzeiger zum Amtsblatt der königlichen Regierung 

zu Merseburg vom 24. Juli 1909 angezeigt. Das Vereinsvermögen betrug 1000 Mark für die 

Kostenberechnung. Eine Summe, die man erst richtig würdigen kann, wenn man ihre heutige 

Kaufkraft in Euro mit dem Faktor 10 bis 15 multipliziert. 

Im gleichen Jahr 1909 hatte der Verein die zweite Aquarien-Terrarien-Ausstellung organisiert, 

nun in allen Räumen des noch größeren „Brunnerts Bellevue“ in der damaligen 

Lindenstraße. Diese Ausstellung muss einen großen Eindruck in der Öffentlichkeit von Halle 

und unter den Vivarienfreunden in der näheren und weiteren Umgebung gemacht haben. Ungewöhnlich 

viele Berichte in der Tagespresse sprechen dafür. Besonders die Vielfalt der 

ausgestellten Fische, vor allem der Welse bis hin zum Zitterwels und bei den Terrarientieren 

der Grottenolm, fanden uneingeschränkte Beachtung, Trotz Eintrittspreisen von 50 Pfennigen 

(bitte Umrechungskurs zu heute berücksichtigen) in den ersten Tagen, mit Hilfe des so 

genannten „billigen Sonntags“ (30 Pf) am zweiten Wochenende und dem Groschen für 

Kinder bei Schulklassen, muss sich diese Ausstellung gerechnet haben. 

Die Ausstrahlung des Vereins hatte enorm zugenommen, denn im Halleschen Adressbuch 

werden 75 Mitglieder, eine reichhaltige Bibliothek bzw. Präparatensammlung sowie ein 

eigenes Vereinsheft vermeldet. Das von den Vereinsmitgliedern gehaltene Tiermaterial bestand 

aus Importmaterial oder aus unmittelbaren Nachzuchten solcher Importe. So z. B. die 

Sensation des Jahres 1909, dem Schwerträger Xiphophorus helleri aus Guatemala, den 

Gärtnermeister Karl Schortmann trotz seines damals astronomischen Preises auf der Sitzung 

am 4. Februar 1910 vorgezeigte. 

Am 27. Mai 1910 wurde auf der außerordentlichen Hauptversammlung mit Prof. Lehmann 

ein neuer Vorsitzender für den zurückgetretenen Kurt Poenicke eingesetzt. Am 6. Januar 1911 

wählte der Verein einen neuen Vorstand: 1. Vorsitzender der Oberlehrer Prof. Traugott 

Lehmann, 2. Vorsitzender der Elektroingenieur Georg Tatzelt, Schriftführer der Bankbote 

Ernst Zeidler, Kassierer Otto Hesse und Sammlungsverwalter der Gärtnereibesitzer Karl 

Schortmann. 

Die für das Jahr 1911 vorgesehene Ausstellung sollte die beiden vorangegangen übertreffen 

und den Rang des Vereins in der organisierten Vivaristik widerspiegeln. Für die Ausstellung 

vom 7. bis 18. September 1911 mietet man alle Räume in beiden Stockwerken des 

„Wintergarten“ in der Magdeburger Straße, Nähe Riebeckplatz, damals eine der ersten 

Adressen. In 400 (in Worten vierhundert) Aquarien und 200 (in Worten zweihundert) 

Terrarien zeigten die Vereinsmitglieder wohl fast alles an Aquarienfischen und 

Terrarientieren, was Liebhaber zu dieser Zeit halten konnten. In der hallischen Tagespresse 

würdigte man die Ausstellung in den höchsten Tönen, selbst Vergleiche mit dem Berliner 

Aquarium bemühte man. Was sich aber nicht in der nötigen Zahl einstellte, waren die 

19

zahlenden Besucher, auch die Schulklassen kamen nicht im gewünschten Maße, so dass sich 

ein finanzieller Misserfolg ankündigte. 

Man versuchte selbst bei der Stadtverordnetenversammlung einen Zuschuss zu erhalten. Die 

wies das Ansinnen aber ab, obwohl sie selbst Hunde- und Kaninchenausstellung schon 

geldlich unterstützt hatte. Auch Hilfsversuche, wie der Aufruf des Heidevereins an seine 

Mitgliedschaft zum gemeinsamen Besuch, brachten keine Wende. Auf einer Hauptversammlung 

am 6.Oktober 1911, nach Abschluss der Ausstellung, musste ein solches Manko 

vom Vorstand vorausgesagt werden, dass selbst der vorher von jedem Mitglied eingeforderte 

Garantiefond nicht zu dessen Deckung ausreichte und noch mehr als 200 Mark an 

Verbindlichkeiten übrig blieben. Deshalb kam es zu dem Vorschlag, den Verein aufzulösen 

und über den Verkauf des Vereinseigentums die Schulden zu begleichen. Für diesen 

Vorschlag fand sich eine große Mehrheit, aber mit 30 Ja-Stimmen bei 5 Enthaltungen reichten 

13 Nein-Stimmen, um die notwendige Dreiviertelmehrheit zu verhindern. Nun traten 37 

Mitglieder aus. Die nächste Sitzung am 20.Oktober 1911 gehört wohl zu der eigenartigsten, 

die man in einem Vivarienverein beobachtet hat. Der bei der letzten Sitzung verhinderte 

Vorsitzende Prof. Lehmann eröffnete, gab alle bei ihm befindlichen Dinge aus dem Vereinseigentum 

zurück, erklärte dann seinen Rücktritt und verließ sofort das Lokal. 

Als einmaliger Vorgang ist es auch zu betrachten, dass die Vorstandsmitglieder Prof. Lehmann, 

Tatzelt und Zeidler beim Amtsgericht ihren Rücktritt bekannt machten. So groß war 

offensichtlich die Angst, in Regress genommen zu werden. Der zuständige Beamte merkte 

aber an, dass ein Vorstand bis zur Neuwahl eines anderen in der Verantwortung bleibt. 

Die Geschicke des Vereins führte bis zur nächsten Generalversammlung der Schneidermeister 

Heinrich Martin. Schon auf den nächsten Sitzungen, nach genauer Rechnungsführung, ergab 

sich vor allem durch Spenden ein völliger Ausgleich der Unkosten der Ausstellung. Die 

Wirtschaftskraft der verbliebenen Mitglieder und ihre Spendenbereitschaft waren 

offensichtlich groß genug, um solche finanziellen Probleme zu lösen. Auf der fälligen 

Generalversammlung am 6. Januar 1912 wurde ein neuer Vorstand mit, Heinrich Martin als 1. 

Vorsitzenden, Institutsgärtner Dahl als 2. Vorsitzenden und dem cand. jur. Kurt Merkwitz, 

gewählt. (als was?) 

Auf der nächsten Generalversammlung am 7. Januar 1913 wählten die Mitglieder nun den 

Herrenmaßschneidermeister Camillo Wottawa als 1. Schriftführer. Am 20. Februar 1912 hatte 

man eine neue Satzung beschlossen, die nun der neue Vorstand bei Gericht und Polizei angemeldete. 

Der neue Schriftführer war eine schillernde Figur der hallischen Vivarianern, der 

offensichtlich auch zu den Gründern des Vereins „Roßmäßler“ gehörte und dort die erste 

Kontaktadresse war. Er gab dann auch ein Zwischenspiel im kurzzeitig existierenden Verein 

„Scalare“ (der Verein tagte im Lokal „Zum Aquarium“ in der Herrenstraße und mehr als 

dieser Vereinsname ist uns nicht bekannt) als Vorsitzender. Der profilierte Amphibienzüchter 

trat in der folgenden Zeit bei mehreren Vereinen der organisierten Vivaristik in Halle in 

Erscheinung. Im nächsten Jahr übernahm wieder ein Lehrer den Vorsitz bei der „Daphnia“, 

denn in einer Kampfabstimmung am 9. Januar 1914 wurde Curt Dennhardt gegen C. Wottawa 

gewählt. Der übrige Vorstand veränderte sich nicht. Dem 1911 gegründeten Verband der 

Deutschen Aquarien- und Terrarienvereine (VDA) schloss sich die „Daphnia“ im Jahre 1912 

an. 

Dann brach der 1. Weltkrieg über Europa, über Deutschland und damit natürlich auch über 

die Vivaristik herein. Veranstaltungen der „Daphnia“ Halle sind für diese Zeit kaum nachweisbar. 

Der Kassierer O. Hesse konnte 1915 dem Amtsgericht auf die Aufforderung zur 

Erneuerung der Vorstandsmeldung nur mit dem Hinweis auf Unmöglichkeit, die im Felde 

stehenden Mitglieder zu Neuwahlen zusammenrufen zu können, begegnen, was auch das 

Amtsgericht in den nächsten 3 Jahren akzeptieren musste. 

Am 21. Januar 1919 versammelten sich 13 Mitglieder zur ersten Generalversammlung nach 

dem Kriege. In den Vorstand wählte der Verein: Curt Dennhardt als 1. Vorsitzender, Camillo 

20

Wottawa als 1. Schriftführer und August Dahl als Kassenführer. Der Verein gründete 1924 

die regionale Organisationseinheit des VDA, den VDA-Gau 04 (Saalegau), mit und besetzte 

auch einen Platz im Vorstand. 

In den nicht regelmäßigen Vereinsberichten in den „Blättern“ und „Wochenschriften“ nannte 

sich die „Daphnia“ in den 20er Jahren dann „Verein für Natur-, Aquarien- und 

Terrarienkunde“. Ein Name, der zwar auch im Adressbuch steht, der aber nie offiziell war, 

denn als sich 1927 ein neuer Vorstand bei Amtsgericht angemeldete, hat man den Namen 

„Natur“ im Stempel verschämt geschwärzt. In den zwanziger Jahren griff die „Daphnia“ ihre 

frühe Ausstellungsform wieder auf und veranstaltete bei den Kanarienzüchtern, in deren 

vorweihnachtlichen Ausstellungen, kleine Werbeschauen. 

Auf der Hauptversammlung am 14. 1.1927 legte der bisherige Vorstand seine Ämter nieder 

und es wurde ein neuer Vorstand, mit dem Oberpostschaffner Richard Liebau als Vorsitzenden, 

dem Elektroingenieur Wilhelm Mühlbach als Kassierer und dem Kellner Alfred 

Werner als Schriftführer, gewählt. Richard Liebau behielt seinen Vorsitz bei den Wahlen der 

nächsten Jahre, während das übrige Personal doch oft wechselt. Richard Liebau übernahm 

auch den Vorsitz im „Saalegau“ in Nachfolge von Gerhard Nette vom Verein „Vivarium“. 

Allerdings war seine Tätigkeit dort nicht durch große Erfolge gekennzeichnet, denn nach 

seinem Ausscheiden musste der Gau-04 1931 von seinen Nachfolgern neu aufgebaut werden. 

Die „Daphnia-Halle“ verließ, wie manch andere Vereine auch, den VDA und schloss sich 

dem neu gegründeten Bund Deutscher Vivarienvereine (BDV) an. Tagungslokal war nun das 

Haus der Bäckereiinnung von Halle in der Otto-Küfner-Str. 16. Die Hauptversammlung von 

1933 beschloss eine dreijährige Wahlperiode, sicher auch um Gerichtskosten zu sparen, denn 

Mitglieder und Geld waren knapp geworden, wie ein überlieferter Kassenbericht aufzeigt. 

In der zweiten Hälfte der 30er Jahre muss die Attraktivität der „Daphnia“ stark zurückgegangen 

zu sein. Interessierte und aktive Leute gingen zum Verein „Vivarium“ über, der 

offensichtlich das bessere Programm hatte und der persönliche Umgang der Mitglieder unter 

einander wahrscheinlich harmonischer war. Bis Mitte 1936 sind die Aktivitäten noch im 

Nachrichtenblatt des BDV (Beilage zur Zeitschrift „Das Aquarium) gut dokumentiert. Als 

letzte Aktivität wird eine Werbeschau in der Freilandanlage des Vereins im Garten 140 der 

Schrebergartenanlage gegenüber der Pferderennbahn für den 19.Juli 1936 angekündigt, aber 

dann ist nichts mehr zu hören bzw. zu lesen. Die Legende besagt zwar, dass sich der Rest der 

„Wasserflöhe“ im II. Weltkrieg offiziell dem „Vivarium“ anschloss, aber die Vereinsregisterakte 

besagt auch hier wieder etwas ganz anderes. Als im Oktober 1939 das 

Amtsgericht die fälligen Informationen über den amtierenden Vorstand bei Oberpostschaffner 

i. R. Richard Liebau als eingetragenen Vorsitzenden einforderte, antwortete dieser, dass er 

nicht mehr zuständig sei, und den Brief an den nun dafür zuständigen Herrn Traxdorf 

weitergeleitet hätte. Am 29. November 1939 stellten die beiden (wahrscheinlich!) verbliebenen 

Mitglieder, der Kassierer Paul Traxdorf (Elektromeister) und der Schriftführer 

Ernst Möbius (Installateur) den Antrag beim Amtsgericht Halle, den Verein „Daphnia“ aus 

Mangel an Mitgliedern und Vermögen aus dem Vereinsregister zu streichen. Dem Antrag 

entsprach man am 9. Dezember 1939 und dem Verein entzog man zum 21. Dezember 1939 

die Geschäftsfähigkeit. Aus Mangel an Vermögen wurde auf eine Liquidation verzichtet. 

Zwar kann man noch 1940 in der Wochenschrift von Kontakten des Bezirksvositzenden Jäger 

mit Traxdorf von der „Daphnia“ lesen, aber ab 1941 sind auch die beiden letzten 

„Wasserflöhe“ Traxdorf und Möbius im „Vivarium“ angekommen, wie das Vereinsfotoalbum 

des letzteren beweist. So endete nach 37 Jahren die Geschichte der „Daphnia“ des ersten 

Aquarien- und Terrarienvereins in Halle (Saale). 

Die endgültige Löschung der „Daphnia“ aus dem Vereinsregister erfolgte aber erst nach dem 

2. Weltkrieg im Jahr 1946. 

21

Der Verein „Roßmäßler-Halle“ 

Bei dem ersten der beiden Vereine, aus der unser heutiger Verein einmal hervorgegangen ist, 

ergibt sich die Schwierigkeit, dass er sich zu keiner Zeit seines Bestehens in das 

Vereinsregister bei Gericht eintragen lies. Darauf legten sowohl seine Gründer als auch die 

Nachfolger in den fast 40 Jahren seines selbstständigen Bestehens keinen Wert und vielleicht 

scheuten sie auch die anfallenden Kosten. Leider hielten sie das längere Aufbewahren von 

Unterlagen ebenfalls für nicht so wichtig, so dass die Entstehung des Vereins „Roßmäßler“ 

und seine unmittelbaren Gründer doch mehr als im Dunkeln liegen. Trotz umfangreicher 

Recherchen in mehreren hallischen Tageszeitungen konnte im Jahrgang 1906 kein irgendwie 

gearteter Hinweis auf eine Vereinsgründung gefunden werden. Wenn man die terminliche 

Wiederkehr des sogenannten Stiftungsfestes als aussagekräftigen Hinweis ansehen kann, dann 

erfolgte die Gründung im Januar 1906. Erst im Jahre 1907 sind erste schriftliche Hinweise zu 

finden. Der erste findet sich in der Nr. 8 der „Wochenschrift“ vom 19. Februar 1907 in den 

Vereinsnachrichten auf der Seite 97: „Halle a. S. „Rossmässler“ Verein der Aquarien- und 

Terrarienliebhaber. Jeden Mittwoch nach 1. und 15. eines Monats Versammlung. Beginn 9 

Uhr. Vereinslokal: Restaurant „von Linde“, Herrenstr. 19. Gäste jederzeit willkommen. 

Briefadresse: C. Wottawa (Vorsitzender), Große Ulrichstr. 44 I.“ 

Eine fast gleiche Mitteilung bringt das Mandée’sche Jahrbuch für 1907, „Ein Rückblick auf 

das Jahr 1906“. Damit ist wohl mit großer Wahrscheinlichkeit der Herrenmaßschneidermeister 

Camillo Wottawa der erste Vorsitzende des Vereins „Roßmäßler“. Die Vereinsbezeichnung 

„der Aquarien- und Terrarien-Liebhaber“ ist mit Sicherheit gewählt worden, um 

sich vom bereits seit 1902 bestehenden Verein der „Aquarien- und Terrarien-Freunde“ der 

„Daphnia“ abzugrenzen. Die Wahl des Vereinsnamen „Roßmäßler“ ist dagegen programmatisch 

zu sehen; damit wollte man an den „Begründer“ der Süßwasseraquaristik in 

Deutschland und an den Verfechter der „naturwissenschaftlichen Bildung für alle Bürger“, 

auch der Arbeiter und kleinen Angestellten, erinnern. 

Erst in der Nummer 44 der „Wochenschrift“ findet sich der erste Bericht einer Sitzung vom 

19. Oktober 1907. Der Name ist leicht verändert, statt des „der“ ist ein „für“ getreten. Man 

tagt sehr bürgerlich mit Sitzungsprotokoll, ein Herr Hennig wird aufgenommen, eine 

Kassenprüfung und eine Verlosung findet statt und man verweist auf eine Exkursion am 

nächsten Sonntag, wo „eine photographische Aufnahme des Vereins geplant ist“. Leider ist 

diese Aufnahme nicht überliefert. Über die erste öffentliche Aktivität kann man nur durch 

Rückschluss kommen, wenn die Saalezeitung vom 16.11.1907 auf der 1. Beilage zur 

Abendausgabe über die 7. Allgemeine Kanarienausstellung des Vereins „Canaria“ berichtet, 

die am 17. und 18. November 1907 in allen Räumen des „Pfälzer Schießgrabens“ stattfand. 

Dort steht u. a. zu lesen: „Der strebsame Fischzuchtverein ‚Roßmäßler‘ hat mit dieser 

Ausstellung seine 2. Ausstellung edler in- und ausl. Fische , Schlangen, Eidechsen, Frösche, 

Schnecken usw. verbunden, die in ca. 50 Aquarien untergebracht sind.“ Demnach war die 

erste Ausstellung des jungen Vereins „Roßmäßler-Halle“ anlässlich der „6. Allgemeine 

grosse Ausstellung edler Kanarienvögel, Exoten, ca. 200 ausgestopfte Vögel und Säugetiere, 

Aquarien, Terrarien ... am 24., 25. und 26. November 1906 in den Kaisersälen, Halle a. S., 

Gr. Ulrichstr. 51“ vom : „Verein Canaria (Größter Kanarienzüchter-Verein der Provinz 

Sachsen)“ wie der Generalanzeiger für Halle am Mittwoch, den 21.11.1906, auf der 2. 

Beilage zu Nr. 273 auf der Seite 10 anzeigt und noch darauf hinweist „Dem geehrten 

Publikum ist gleichzeitig Gelegenheit geboten ... selbstgez. exotische Fische, Laubfrösche ec. 

preiswert anzukaufen.“ Am Sonntag, dem 25.11.1906, berichtet die gleiche Zeitung von 

dieser Ausstellung in den Kaisersälen auf der Seite 5 seiner 1. Beilage unter Lokales noch: „... 

; die Herren Maurermeister Otto und Schlossermeister Franke haben 15 Aquarien und 

Terrarien mit exotischen Fischen usw. zur Schau gestellt.“ 

22

Von 1908 an ist der Verein im Adressbuch für Halle (IV. Teil Seite 81) im Vereinsteil vertreten: 

„Roßmäßler“ Verein der Aquarien- u. Terrarien-Liebhaber VerLok: „Linde“ Herrenstr. 

19 Vers. 1. u. 3. Mittwoch, Vors. Oskar Hildebrand; Liebenauer Str; Schriftf.: Franz Berger, 

Taubenstr.; Kass. Venediger“. Da dieses ebenfalls Ende 1907 erscheint, muß die Veränderung 

im Vereinsvorsitz im Verlaufe des Jahres 1907 erfolgt sein. Der Vorsitz sollte bis in die 30er 

Jahre bei dem Buchdruckmaschinenmeister Oskar Hildebrandt verbleiben. Damit hatte er eine 

prägende Rolle für die Vivaristik in unserer Stadt. Leider wissen wir nur sehr wenig über ihn. 

Soweit Vereinsberichte in der „Wochenschrift“ erhalten sind, absolvierte der Verein ein 

abwechslungsreiches Programm mit Vorträgen und Diskussionen. Obligatorisch war bei 

jedem Vereinsabend die Verlosung. Es gab bald eine Bibliothek und eine Sammlung von 

Präparaten. Gemeinschaftlich nutze man bei der Tier- und Pflanzenbeschaffung den Ankauf 

über den Verein, um so in den Genuss von Preisnachlässen zu kommen. Exkursionen 

erfolgten meist in die Auenlandschaften am südöstlichen Rand von Halle, Treffpunkt war 

dann meist die Kreuzung Merseburger und Huttenstraße. Aber auch das gesellige Leben in 

Form von Sommerfesten oder das jährliche Stiftungsfest kamen nicht zu kurz. Nachtwanderungen, 

im Anschluss ein abendliches Tanzvergnügen oder Wanderungen in das 

Morgenrot mit anschließenden Kränzchen sprechen für das Stehvermögen unserer Vorgänger, 

die damals noch in einer Sechstagewoche mit wesentlich mehr als 8 Stunden pro Tag arbeiten 

mussten. 

Viel Wert legten die Mitglieder des Vereins „Roßmäßler-Halle“ auf die Durchführung von 

Ausstellungen, die in unterschiedlicher Ausführung und verschiedenen Umfang durchgeführt 

wurden. So fand auch 1908 wieder eine Präsentation bei den Kanarienzüchtern statt, wie das 

2. Beiblatt der Abendausgabe der Saalezeitung (Nr. 556) am Donnerstag, den 26.11.1908 

vermeldet: „8. Allgemeine große Kanarien - Ausstellung Verein „Canaria“ am 29. u. 

30.11.1908 in Brunnerts Bellevue (früher Hofjäger, Lindenstr) mit der 3. Ausstellung des 

Vereins „Roßmäßler“ Verein für Aquarien- und Terrarienkunde 70 Aquarien u. Terrarien, 

seltene Fische u. Wasserpflanzen, 2 Seewasseraquarien“. 

Im Verlaufe des gleichen Jahres änderte das Vereinslokal seinen Namen und nannte sich 

„Zum Aquarium“. Ob das mit einem oder mehreren Schaubecken, die vielleicht eingerichtet 

und betreut durch den Verein, eventuell im Schankraum aufgestellt waren, konnte bisher nicht 

abgeklärt werden. Aber man kann eine entsprechende Präsentation vermuten. 

Anfang des Jahres 1909 muss es innerhalb des Vereins zu Auseinandersetzungen gekommen 

sein, die im März zur Abspaltung eines Teils der Mitglieder führte, die sich in einem eigenen 

Verein organisierten, der sich zuerst „Hallescher Verein für Aquarien- und Terrarienfreunde“ 

nannte und weiterhin im gleichen Vereinslokal tagte. In der gleiche Nummer der 

„Wochenschrift“ Nr. 13 vom (30.03.1909) auf der Seite 180 wird vom Verein „Roßmäßler- 

Halle“ berichtet: „Vereinslokal „Zum Anhaltiner“ Steinweg 52. In der Versammlung vom 17. 

d. M. wurde beschlossen, das Vereinslokal von Herrenstr. 19 nach dem Restaurant von 

Fleischhauer „Zum Anhaltiner“ Steinweg 52 zu verlegen und wurde der Umzug sofort 

bewerkstelligt. Wir bitten deshalb sämtliche Mitglieder, Lieferanten und Liebhaber 

Zuschriften ect. nur noch an unsere neue Adresse zu senden. L. Thiele.“ Eine bereits ins Auge 

gefasste Ausstellung fand in diesem Jahr nun nicht mehr statt. 

Dafür fällt die Ausstellung im nächsten Jahr umso größer aus, die lange Zeit vorher in der 

Wochenschrift angekündigt, vom 22.5 bis 29.5.1910 stattfindet. Sie macht auch bei den 

auswärtigen Besuchern, die u. a. aus Leipzig, Magdeburg, Berlin und Stettin kommen, 

durchaus Furore. Im Adressbuch wird ein neuer Kassierer mit Max Eidner vermeldet, der aber 

sicher falsch geschrieben mit dem bereits durch populärwissenschaftliche Vorträge im Verein 

hervorgetretenen Max Eitner identisch ist. Im Adressbuch wird das auch im Folgejahr nicht 

korrigiert 

In der Hauptversammlung vom 14. Januar 1911 wird ein neuer Vorstand gewählt, der 

folgende Personen vereinigt: 1. Vorsitzender O. Hildebrandt, 2. Vorsitzender P. Deege, 

23

Schriftführer O. Mennicke, Kassierer M. Eitner, Inventarverwalter P. Goldstein, Revisoren: 

O. Zille und H. Grunert. Bereits zur nächsten Hauptversammlung am 6. Januar 1912 

veränderten sich die Namen einiger Vorstandsmitglieder, so wurde Zille 2. Vorsitzender, 

Heitmann Schriftführer und Prinz Kassierer. Die Herren Ebert und Stolle fungierten als 

Revisoren und es wurde ein monatlicher Literaturbericht eingeführt, für den mit O. Zille extra 

ein Referent bestimmt wurde. Höhepunkt des Jahres war für den „Roßmäßler-Halle“ die 

große Ausstellung vom 5. bis 9. April 1912 im Volkspark, die auch außerhalb von Halle 

großen Anklang fand. Ein speziell für die Ausstellung herausgegebenes Merkblatt warb außer 

für den Besuch auch für den Schutz der niederen Tierwelt, wie ein auswärtiger 

Berichterstatter in der Wochenschrift vermerkt. Im Gegensatz zur vorigen mit 79 Nummern 

waren im Katalog der Ausstellung nun 214 Nummern vertreten. Von dem Berliner Besucher 

wurde nur das zu geringe Aufkommen an „alteingerichteten Becken“ und zu wenige 

Seewasserbecken bemängelt, als er in der Wochenschrift auf den Seiten 254 und 255 sonst 

recht positiv über die Ausstellung berichtete. Am 5. Oktober 1912 war ein weiterer Wechsel 

des Vereinslokals fällig. Nun tagte man im Restaurant „Zum Jagdschloß“ Moritzzwinger 4. 

Außerdem muss in diesem Jahr das Dauerproblem der Aquaristik, Zugang zu den 

Futterteichen, besonders prekär geworden sein. Offensichtlich gab es Streit mit den nun in 

großer Zahl existierenden Zoohändlern, so dass auch der „Roßmäßler-Halle“ sich um einen 

eigenen Futterteich bemühte, was gegen Ende des Jahres 1912 der Fall war. Im Vereinskopf 

in der Zeitschrift taucht nun der Vermerk „Eigener Futterteich“ auf. In dieser Zeit muss sich 

der Verein auch eine Freilandanlage in einem Garten in der Neuanlage des Kleingartenvereins 

„Am Paul-Riebeck-Stift“ geschafft haben. 

Das Jahr 1913 begann mit einer Hauptversammlung am 4. Januar und brachte auch im 

Vorstand wieder Veränderungen: Paul Günther wurde Schriftführer und Paul Friedrich 

Inventarverwalter. Für den Bußtag 1913 ist eine Schau mit Börse dokumentiert, die geleitet 

von Max Eitner einen Umsatz von über 150 Mark erbrachte, was als zu gering erachtet wurde, 

da sich zu wenige Mitglieder an der Veranstaltung beteiligten. Heutige Betrachter müssen bei 

der Summe die damalige Kaufkraft und die Höhe der damaligen Löhne berücksichtigen. Um 

diese Zeit (9.11.1913) ist ein Foto datiert, was bei einer Exkursion in die Aue aufgenommen 

wurde, und einige Vereinsmitglieder mit Keschern und Fischkannen aber auch mit den unentbehrlichen 

Zigarren und einem Fläschchen zum „Aufwärmen“ zeigt. 

24

Der absolute Höhepunkt der veranstalteten Aktivitäten vor dem 1. Weltkrieg für den Verein 

„Roßmäßler-Halle“ war die Aquarien- und Terrarienausstellung vom 10. bis 14. April 1914 

im Kartellzimmer des Volksparks. Dafür wurde mit Anzeigen in der Tagespresse und in der 

Wochenschrift geworben. Von der Ausstellung berichteten die Tageszeitungen vor allem 

natürlich besonders das sozialdemokratische Volkblatt. Bei den ausgestellten Fischen spannt 

sich der Bogen von einheimischen Bitterlingen bis hin zum tropischen Zitterwels, während 

die Terrarientierkollektion bis hin zu Riesenkröten und einem Sumpfkrokodil reicht. Auch die 

reichhaltige Präparatensammlung wird gut präsentiert und vor allem Kinder und Schulklassen 

können sich einer sachkundigen Führung erfreuen. 

Im Sommer kommt dann mit dem Beginn des 1. Weltkrieges der große Rückschlag, wie für 

alle ähnlich gesinnten Vereinigungen. Im Adressbuch bleibt zwar bis 1919 alles beim Alten, 

der Eintrag wird einfach in gleicher Form bei den drei erfassten Aquarienvereinen immer 

wieder aufgenommen. Allerdings stimmt das mit Berichten in der Wochenschrift nicht 

überein. Der „Roßmäßler-Halle“ reagierte auf die Einberufung von Vorstandsmitgliedern mit 

der Wahl von nicht eingezogenen Mitgliedern. So fungiert nach der Ausgabe vom 8. 

September 1914 Max Eitner als Vorsitzender und Reinhardt Kamieth als Schriftführer. Bei 

der Generalversammlung vom 3. Januar 1915 wird der Vorsitzende bestätigt, unterstützt nun 

vom 2. Vorsitzenden Schröder, Kassierer Prinz und Schriftführer Niendorf. Die Herren Stolle 

und Maurer werden Revisoren. Diese Wahl wird bei dem Vereinsabend vom 5. Januar 1916 

bestätigt. Einigen der Arbeiter in qualifizierten Berufen kommt ihre Unabkömmlichkeit 

zugute, so dass sie auch für die Tätigkeit im Verein zur Verfügung stehen können. Das Programm 

wird natürlich nur in abgespeckter Form durchgeführt. Im Felde stehende Mitglieder 

werden mit kleinen Paketen, etwa zu Weihnachten bedacht, und tauchen bei Besuchen von 

der Front bei Vereinssitzungen auf. Manchmal können sie sogar über besuchte Schauaquarien, 

etwa in Belgien, berichten. 

Die nach dem Ende des Krieges sich noch verschärfenden wirtschaftlichen und sozialen 

Bedingungen trafen die im „Roßmäßler“ organisierten Arbeiter, Angestellten und kleinen 

Gewerbetreibenden besonders hart. Es ist erstaunlich, dass trotzdem regelmäßig kleine und 

größere Ausstellungen veranstaltet wurden. Paul Klostermann, der seit 1917 Mitglied im 

Verein war, berichtete in einer Zuarbeit zu einem geschichtlichen Rückblick 1987, dass aller 

zwei Jahre eine Ausstellung meist in der Turnhalle der Johannisschule stattfand. In den 

Zwischenjahren wurden nach seinen Angaben „kleine Werbeschauen“ im Vereinslokal 

durchgeführt. Besonders gut dokumentiert ist die Ausstellung vom 15. bis 17. Mai 1921, da 

sich von dieser ein Ausstellungskatalog erhalten hat. Daran nahmen 28 Aussteller mit 136 

Aquarien und 54 Arten von Zierfischen teil. In der Auswertung der Präsentation konnte Max 

Eitner auf der Sitzung vom 21.05.1921 feststellen, dass die tatsächliche Zahl der Aquarien bei 

196 und die der ausgestellten Arten bei 90 lag. Allein der einigen von uns noch bekannte 

Zoohändler R. Kamieth hatte in 46 Aquarien etwa 75 Arten ausgestellt. Weiterhin waren 12 

Terrarien und die reichhaltige Präparatensammlung ausgestellt und sorgten für einen großen 

Erfolg. Außerdem beteiligte man sich zum Totenfest im November an einer Ausstellung des 

Kanarienvereins „Kanaria“. Besonders beachtenswert ist die Gründung einer Jugendgruppe. 

Ende September 1922 wurde der Vereinsname in „Arbeiter-Verein für Aquarien- und 

Terrarienkunde Roßmäßler-Halle“ geändert. Durch Umzug in eine andere Gaststätte „Zur 

Soolquelle“ in der Oleariusstraße 8 versuchte man bei der nun galoppierenden Inflation den 

Mitgliedern preiswertere Bedingungen zu bieten. Allerdings musste man dort im Winter für 

die Heizungsmaterialien selber sorgen. Selbst mit der Abhaltung der Vereinsveranstaltungen 

in einem Schulraum in der Talamtschule versucht man vor allem die erwerbslosen 

Vereinsfreunde im Verein zu halten. Natürlich war man auch mit anderen Vereinen in 

Kontakt so z. B. mit der „Azolla-Leipzig“. Man besucht sich gegenseitig bei Ausstellungen, 

diskutiert miteinander und tauscht Tier- und Pflanzenmaterial aus. Man bevorzugt dabei 

Vereine mit ähnlicher Zusammensetzung der Mitgliedschaft in sozialer Hinsicht. In dieser 

25

Zeit nennen sich viele Vereine in Arbeitervereine um. Um zwischen diesen eine Verbindung 

herzustellen, die ähnlich denen der im VDA verbundenen Vereine sind, aber mehr im 

Arbeitermilieu agieren, finden sich Ostern 1923 Arbeitervereine aus Leipzig, Hamburg, 

Delitzsch, Dessau und Jeßnitz zusammen. Anlass ist eine erneute Ausstellung des 

„Roßmäßler-Halle“ vom 30. März bis 3. April 1923 in der Johannisschule in der Liebenauer 

Straße. Die Vereine beraten und beschließen die Gründung einer Interessengemeinschaft der 

Arbeiter-Aquarienvereine Deutschlands. Ziel ist es, „ daß wir uns weniger Begüterten durch 

gegenseitigen Austausch usw. die Liebhaberei auch weiterhin ermöglichen wollen.“ Diese 

Organisation erhielt in den nächsten Jahren einen großen Zulauf von Arbeitervereinen aus 

ganz Deutschland. Bei der Organisation spielten die hallischen Mitbegründer eine entscheidende 

Rolle. Besonders der schon öfters genannte Max Eitner war einer der Hauptbeteiligten. 

Ende der Zwanziger geriet dieser deutschlandweit organisierte Verband sicher 

auch in die politischen Querelen der zerstrittenen Arbeiterbewegung, die zusammen mit der 

Weltwirtschaftskrise schon vor 1933 zu einem Rückgang dieser Organisation führten. 

Im Juli 1924 wurde ein neues Vereinslokal, das Restaurant „Zum Markgrafen“ in der 

Brüderstraße, bezogen und Ostern 1925 fand wieder eine große Ausstellung in der 

Johannisschule statt. In 111 Aquarien wurden zahlreiche Fische darunter eine Reihe von 

Cichliden gezeigt. Auch die Seewasserabteilung war nun etwas größer und die einheimischen 

Amphibien und Reptilien wurden fast vollständig gezeigt. Der „Sportgenosse Kamieth“ war 

mit einer eigenen attraktiven Schau vertreten. Die Anrede „Genosse“ war in einer Arbeiterorganisation 

nichts Ungewöhnliches und der Zusatz „Sport“ kommt daher, dass unsere Liebhaberei 

damals allgemein als Sport angesehen wurde und der Verein „Roßmäßler“ einfach 

unter Sportvereinen im Adressbuch mit der eigenen Unterordnung für Aquarien-Terrarienvereine 

aufgeführt wurde. Trotz der Weltwirtschaftskrise wurde 1929 von einer schönen 

Werbeschau des Vereins in der Wochenschrift berichtet. Die inhaltliche Entwicklung des 

Vereins gipfelte in der Umbenennung in „Naturwissenschaftlicher Arbeiterverein Roßmäßler 

Halle“. Diese Namensänderung wurde 1932 im Adressbuch wirksam. Allerdings, lange 

konnte der Verein diesen Namen nicht tragen, denn nach der Machtübernahme durch die 

Nazis im Frühjahr 1933 gerieten die Arbeitervereine in das Visier der politische Polizei, der 

Gestapo.Soauch der „Roßmäßler-Halle“. Paul Klostermann berichtet über einen solchen 

Besuch: „Eines Tages kamen 2 Kriminalbeamte in unsere Versammlung. Sie fanden keine 

Beanstandung, weil sie mit den lateinischen Namen nichts anzufangen wussten, von denen 

wir reichlich Gebrauch machten.“ Ganz so harmlos wird die Sache nicht gewesen sein, denn 

wie soll man sich sonst erklären, dass in den ganzen übrigen 30ziger Jahren keinerlei 

Vereinsmitteilungen vom „Roßmäßler-Halle“ in der Wochenschrift erscheinen. Es ist nicht 

auszuschließen, dass man so die schriftliche Aufzeichnung von Namen verhindern wollte, die 

u. U. als belastend ausgelegt werden konnten. Nur in den Jahrbüchern können wir finden, dass 

der Verein nun von Paul Klostermann als Vorsitzenden geleitet wird. Eine letzte Vereinsmitteilung 

gibt es vom November 1940, dort wird wieder der alte Namen „Verein der 

Aquarien- und Terrarienliebhaber“ geführt und als Vorsitzender wieder Oskar Hildebrand 

angegeben. Der Verein tagt nun am 1. Sonntag im Monat im Vereinslokal „Zur Tanne“ in der 

Mansfelder Straße. Man ist nun auch Mitglied im Reichsverband Deutscher Aquarien- und 

Terrarienvereine, da man sonst ja nicht mehr tagen durfte. Aber wenn man mitmachen muss, 

dann macht man richtig mit. Als der Landwirtschaftsrat Johannes Jäger vom „Vivarium- 

Halle“ 1941 den Vorsitz im Bezirk 04 übernimmt, versucht er die anderen hallischen 

Verbandsfreunde in die Arbeit einzubeziehen. Da ist der Bezirksfreund Klostermann vom 

„Roßmäßler-Halle“ sein Ansprechpartner. In diesem Jahr 1941 gehören seine Aquarien mit zu 

denen, die den Teilnehmern einer Bezirkszusammenkunft in seinem noch nicht zerbombten 

Heim gezeigt und als sehenswert beurteilt werden. Bei der Anerkennung seiner Erfahrungen 

und Kenntnisse ist die Übernahme einer Beisitzerfunktion im Bezirksvorstand im gleichen 

Jahre nur folgerichtig. Die Vereine werden durch die immer weiter gehenden Einberufung zur 

26

Wehrmacht und die Kriegsverluste immer kleiner. Ehe diese zu klein werden versucht wohl 

der Verein „Vivarium-Halle“ den „Roßmäßler zum Anschluss zu bewegen, was aber laut 

Klostermann abgelehnt wurde. 1944 ist es mit den offiziellen Veranstaltungen sowieso 

vorbei, da das Land im Chaos des Zusammenbruches des Hitlerregimes versinkt und die noch 

verbliebenen Menschen mit überlebenswichtigen Dingen beschäftigt sind. Erst nach dem 

Kriegsende und der Besetzung, zuerst durch die US-amerikanische, dann durch die 

sowjetische Besatzungsmacht, kann man an einen Neuanfang der organisierten Vivaristik in 

Halle(Saale) denken. 

Unser Verein - 1945 bis heute 

Die Geschichte unseres Vereins kann, wie die Geschichte aller anderen Vereine auch, nicht 

losgelöst von der allgemeinen Zeitgeschichte, der Geschichte der gesellschaftlichen und 

politischen Entwicklung des Staates, des Landes bzw. des Landesteiles, in dem sich der 

Verein befindet, betrachtet und verstanden werden. Die Einflüsse dieses Umfeldes auf den 

Verein sind unterschiedlich stark. In einem zentralistisch geführten Staat sind sie sicher 

stärker als in einem förderalen Staatsgebilde und in einem diktatorisch geführten Staat 

(Stichwort „Diktatur des Proletariats“), sind sie deutlich stärker als in einem demokratisch 

regierten. Da die Verhältnisse, die das Vereinsleben über große Teile der DDR-Zeit (auch) 

bestimmten, aber sehr schnell in Vergessenheit geraten und für kommende Generationen 

kaum mehr vorstellbar bzw. nachvollziehbar sind, sollen sie an dieser Stelle insbesondere für 

den Zeitraum zwischen 1960 und 1989 in etwas größerem Umfang berücksichtigt werden, als 

es in einer „normalen“ Vereinsgeschichte der Fall wäre. Sicher ließen sich vergleichbare 

Ausführungen auch über die Zeit des zwischen 1933 und 1945 regierenden Regimes machen 

(etwa zum Stichwort „Arisierung“ oder der Bildung des R.D.A., dem die Vereine wohl 

genauso freiwillig beigetreten wurden wie 1949 dem Kulturbund – s.u.), aber dazu fehlen 

wohl konkrete Unterlagen und Zeitzeugen, so dass die Reglementierungen des und die 

fachfremden Einflüsse auf den Verein für diese Zeit leider nicht mehr in größerem Umfang 

darstellbar sind. 

Wir schreiben also das Jahr 1945, der Krieg war verloren und Deutschland hatte bedingungslos 

kapituliert. Dazu kam, dass im östlichen Teil des verbliebenen Deutschlands ein 

völlig neues Gesellschaftssystem installiert werden sollte. Hätte man das doch, um einen alten 

Witz leger wiederzugeben, zuerst mal an Ratten versucht, uns allen wäre viel erspart 

geblieben. Aber so wurde der Versuch gleich am Menschen gemacht, was natürlich auch 

Auswirkungen auf den Homo aquariaticus (den Gemeinen Aquarianer) und sein Sozialverhalten 

(also sein Vereinsleben) haben musste, wie wir im Verlauf der Ausführungen noch 

sehen werden. Der Anfang war schwer, vieles war im Krieg zerstört, viele Aquarianer waren 

gefallen oder in Gefangenschaft, häufige Stromabschaltungen und geringe Kohlenlieferungen 

für die Heizung im Winter machten das Leben auch nicht gerade leichter, aber trotzdem begannen 

sich die Aquarianer sehr bald wieder zu organisieren. 

Bereits Ende 1945 erhielten die Aquarianer Halles von der sowjetischen Militäradministration 

die Erlaubnis einen Verein zu gründen, aber eben nur einen. So kam es zur (Zwangs)Vereinigung 

der beiden Hallenser Vorkriegsvereine unter dem Namen: 

27

Vereinigte Aquarien- und Terrarienfreunde „Roßmäßler (gegründet 1906) 

Vivarium“ (gegründet 1911) im Volksbildungsamt der Stadt Halle 

(so zumindest nachweisbar in den ersten Erwähnungen des neuen Vereins in der „Wochenschrift“ 

und der DATZ 1948). Es war WILHELM FACKLAM, der die Vereinigung initiierte und 

der auch der erste Vereinsvorsitzende war (Nachruf in der DATZ). 

Der früheste Nachweis des neu gegründeten Vereins in der Literatur (mit dem Programm für 

drei Monate) findet sich in „Das Vivarium“ 1947. Als Vereinsname wird angegeben: 

Vereinigte Zierfischfreunde Roßmäßler-Vivarium im Volksbildungsamt der Stadt Halle. 

1. Vorsitzender war nach dieser Quelle KURT FREYER und WILLY (WILHELM) FACKLAM war 

2. Vorsitzender. 

Interessant ist das Programm. Der erste nachweisbare Vortrag in unserem Verein hieß: „Der 

Glasbarsch – seine Pflege und Zucht“, vorgetragen von KURT FREYER. Ein Vortrag über einen 

Fisch, der mit seinen Temperaturansprüchen in der Nachkriegszeit wohl gar nicht so leicht zu 

züchten war. Inzwischen ist er fast vollständig aus unseren Aquarien verschwunden. Ein 

weiteres Vortragsthema war „Die Zucht und Pflege der Haplochilen“ von PAUL 

KLOSTERMANN. „Haplochile“ war eine lange Zeit gebräuchliche Bezeichnung für Eierlegende 

Zahnkarpfen der Alten Welt. Heute kennen diesen Namen wohl nur noch die Killy-Spezialisten. 

Noch etwas Interessantes gibt es im Programm zu lesen: „Jeden Donnerstag 19.30 Uhr 

Arbeitsgemeinschaft Mikroskopie im Zoologischen Institut, Halle(S.) Domplatz 4, Leitung 

BUSCH.“ GERHARD BUSCH war Biologe und von 1948 bis 1949 Vorsitzender unseres Vereins. 

Aber nicht das ist so interessant, sondern die Tatsache, dass hier eine Vorkriegstradition 

fortgesetzt wurde – nämlich die Arbeit organisierter Aquarianer mit dem Mikroskop. Heute 

haben die meisten der jüngeren Aquarianer wohl noch nie einen Blick in „die Welt im 

Wassertropfen“ werfen können. – Schade eigentlich, insbesondere für einen Verein mit dem 

Namen Roßmäßlers, war es doch unser Namenspatron, der immer wieder größten Wert darauf 

legte alle Bevölkerungsschichten mit allen Aspekten der sie umgebenden Natur vertraut zu 

machen – auch mit dem Leben in den kleinen Dimensionen.. 

Die Anbindung des Vereins an das „Volksbildungsamt der Stadt Halle“ ist auch einer kurzen 

Bemerkung wert. Diese Anbindung wäre sicher ganz im Sinne Roßmäßlers gewesen, der sich 

als „Volkslehrer“, wie er sich selbst nannte, die Beförderung der Gesellschaft durch 

naturwissenschaftliche Volksbildung zum Ziel gesetzt hatte. (SCHLATTER, 2006) Ob er, der 

Tradition des Frankfurter Parlaments von 1848 verpflichtet, mit dem Motto „Durch Bildung 

zur Freiheit“ (ebenda S. 5) aber mit der weiteren Entwicklung einverstanden gewesen wäre, 

darf zumindest bezweifelt werden. 

Das weitere Schicksal unseres Vereins kann für die nächsten Jahre nur durch die wenigen 

Vereins-Mitteilungen in den Aquarienzeitschriften der Westzonen bzw. der jungen 

Bundesrepublik und an Hand der erhaltenen Veranstaltungsprogramme nachgezeichnet werden. 

Chronologisch werden wichtig erscheinende Daten wiedergegeben und zum Teil 

kommentiert. Der Name des Vereins wird soweit ersichtlich jeweils vorangestellt, da unterschiedliche 

Schreibweisen im Umlauf waren. 

1948: 

Vereinigte Aquarien- und Terrarienfreunde (Roßmäßler gegründet 1906 – Vivarium 

gegründet 1911) im Volksbildungsamt der Stadt Halle, Vorsitzender KURT FREYSE. 

- Für den 02.09. war ein „Bericht über unsere Heimschau“ vorgesehen 

28

- Jeden Dienstag von 19 bis 21 Uhr fand ein Lehrgang für Mikroskopie statt. „Die unter 

Leitung von Freund BUSCH laufenden Lehrstunden sind derart vielseitig und 

interessant, daß wir auf den Besuch dieser Abende erneut hinweisen.“ 

- Im Garten 113 der neuen Anlage des Paul-Riebeck-Stiftes befand sich eine Freianlage 

(die bis in die 50er Jahre existierte). „Hier treffen sich die Beteiligten jeden Mittwochabend.“ 

(DATZ 1 1948) 

Vereinigte Aquarien- und Terrarienfreunde, „Roßmäßler“ (gegr. 1906), „Vivarium“ (gegr. 

1911) im Volksbildungsamt der Stadt Halle, Vorsitzender GERHARD BUSCH. 

- 11.11. „Weiteres über eig. Guppy-Spezial-Zuchten“ (R. WIGAND). Eine Tradition, der 

unser Verein bis in die jüngste Vergangenheit hinein erfolgreich treu geblieben ist. 

- 25.11. „Fütterungsversuche an tropischen Aquarienfischen“ (G. BUSCH). Leider ist 

über den Inhalt dieses Vortrages nichts überliefert. 

- „Unser naturkundlicher Arbeitskreis (früher Lehrgang für Mikroskopie) kommt jeden 

Dienstag, 19 Uhr, Im Zoologischen Institut ... zu seinen interessanten und lehrreichen 

Veranstaltungen zusammen. Hier wird Ihnen immer etwas Besonderes geboten. Die 

Vorträge, Experimente und praktischen Vorführungen stehen unter der Leitung von 

Freund G. BUSCH. („Wochenschrift 2 1948, DATZ 3 1948, Der Vivarienfreund 7 

1948) 

Vereinigte Aquarien- und Terrarienfreunde, „Roßmäßler“ gegr. 1906, „Vivarium“ gegr. 1911 

im Volksbildungsamt der Stadt Halle, Vorsitzender GERHARD BUSCH. 

Einem längeren, vom Schriftführer WILLY FACKLAM verfaßten, Bericht über Veranstaltungen 

unseres Vereins (DATZ 4 1948) sind folgende Passagen entnommen: 

- Bei der oben erwähnten Heimschau wurden durch eine Heimschau-Kommission die 

Becken fast aller Mitglieder bewertet. 75% wurden als „gut“ eingestuft. Anschließend 

„wurden die acht wertvollsten Anlagen von sämtlichen Mitgliedern besucht, die 

hierbei vieles lernen und nachahmen konnten.“ Dann wurde noch, eher der damaligen 

Zeit geschuldet, „auf den erzieherischen Wert einer Heimschau hingewiesen.“ 

- Am 16.09. hielt GÜNTER E. FREYTAG (Magdeburg) einen „Sondervortrag“ über 

Urodelen im Allgemeinen und über die Arbeiten Dr. WOLTERSTORFFs im Besonderen. 

- Am 30.09. wurden die beiden „Senioren der Liebhaberei“ CAMILLO WOTTAWA und 

MAX EITNER zu Ehrenvorstandsmitgliedern ernannt: 

- Im Oktober sprach GERHARD BUSCH über die Entwicklung der Aquarienkunde. Er 

begann damit, dass schon bei den alten Ägyptern Fischhaltung, wenn auch nicht in 

Aquarien, betrieben wurde. Mitte des 19. Jahrhunderts waren es DISQUENARRES 

(Frankreich), Dr. WARDS (England) und ROßMÄßLER, „die die Aquarienkunde als 

naturwissenschaftliche Liebhaberei ins Leben riefen“. Und weiter: „Für Deutschland 

war es besonders ROßMÄßLER, der mit deutscher Gründlichkeit und deutschem Idealismus 

das Leben im Wasser seinem Volke näher brachte.“ 

- Die folgende Formulierung zeigt, dass sich innerhalb des Vereins offensichtlich eine 

Art Interessengemeinschaft gegenüber den anderen Mitgliedern abgegrenzt hatte: „Ein 

Teil unserer Mitglieder hat sich zu einem naturkundlichen Arbeitskreis zusammengefunden 

....“ Geleitet wurde dieser Arbeitskreis von G. BUSCH. Er befasste 

sich nicht nur mit aquatischen Lebewesen, sondern auch z.B. „mit den einheimischen 

Wirbeltieren. An Hand von Zeichnungen und Präparaten wurden die anatomischen 

und entwicklungsgeschichtlichen Verhältnisse dieser Tierstämme besprochen.“ Der 

Arbeitskreis erfreute „sich besonderen Zuspruches, da ... sehr viel Hilfsmittel wie 

Mikroskope, Präparate, Zeichnungen usw. zur Verfügung stehen.“ 

Diese Passage zeigt, dass auch unser Vereinsleben die ersten Jahre nach dem 

Krieg noch viel stärker im Sinne ROßMÄßLERS stattfand, mit einer breit 

gefächerten naturwissenschaftlichen Bildung der Vereinsmitglieder und ihrer 

29

Gäste. In den folgenden Jahren ging die Entwicklung immer mehr zu 

Spezialisierungen über. (Ausnahmen bestätigen hier wie überall nur die Regel.) 

Spezialisierung einerseits ganz allgemein auf subtropisch / tropische 

Süßwasserfische (Wasserpflanzen werden weitgehend nur als zierendes 

Beiwerk gehalten) und andererseits auf bestimmte Fischgruppen, was zu 

Beschwerden darüber führte, dass die Vereinsmitglieder praktisch nur noch in 

den „Zentralen Arbeitsgemeinschaften“ bzw. „Arbeitskreisen“, nicht aber im 

Verein tätig sind. 

- Das Erscheinen der DATZ wurde „freudig begrüßt und ausführlich besprochen.“ Es 

wurde festgestellt, dass es selbstverständlich ist, „daß eine Zeitschrift sämtliche 

Liebhaber und Vereine fester aneinander bindet. Und wer wollte zweifeln, daß das bei 

der Zerrissenheit unseres heutigen Vaterlandes notwendiger ist als je zuvor!“ 

In der „Wochenschrift“ des gleichen Monats werden die Schwierigkeiten erkennbar, mit 

denen die Aquarianer nach dem Krieg auch in Halle zu kämpfen hatten. So wird ausgeführt, 

dass die Bestände im Herbst nach Möglichkeit vermindert werden sollen, weil das Wachstum 

der Pflanzen nachläßt und weniger Sauerstoff produziert wird und nicht jeder Aquarianer in 

der Lage ist, zusätzlich zu beleuchten, „dies verbietet schon die verminderte Zuteilung der 

Strommenge.“ So sollten sowohl der Fisch- als auch der Pflanzenbestand reduziert werden. 

„Lieber einige wenige besonders kräftige Nachzuchttiere überwintern und den überschüssigen 

Rest verfüttern ..., als den ganzen Bestand zu gefährden.Das wiederholt im Herbst auftretende 

Massensterben zu großer Fischbestände ist ein deutliches Warnzeichen und 

eigentlich ein ganz naturgemäßer Ausleseprozeß, wie er auch in freien Gewässern öfter zu 

beobachten ist.“ So prinzipiell richtig die letzte Aussage auch ist, so sehr verbietet sich ein 

solches Verhalten in der heutigen Aquaristik wohl von selbst. Der technische Fortschritt und 

stabile Stromversorgung haben einen vergleichbaren Ausleseprozess glücklicherweise 

überflüssig gemacht. 

1949 

In der Wochenschrift Heft 4 1949 wurde in der Rubrik der Verbands- und Vereinsnachrichten 

fein säuberlich in „Vereine“, „Berlin“ und „Vereine der Ostzone“ getrennt. Mit den 

Vereinsnamen nahm man es auch nicht so genau, unser Programm stand unter: Verein. Aquar. 

u. Terr.-Freunde „Roßmäßler“ gegr. 1906 Halle/S. Vors. GERHARD BUSCH, Geschäftsstelle 

WILLY FAKLAM. 

Vereinigte Freunde der Aquarien- und Terrarienkunde Roßmäßler-Vivarium Vorsitzender 

GERHARD BUSCH 

In der Jahreshauptversammlung am 09.01. gedachten die Vereinsmitglieder des am 

18.12.1948 mit seinem Kraftwagen tödlich verunglückten Schriftführers WILLY FACKLAM. 

(Wochenschrift 5 1949) 

Vereinigte Aquarien- und Terrarienfreunde, „Roßmäßler“ gegr. 1906, „Vivarium“ gegr. 1911 

im Volksbildungsamt der Stadt Halle, Vorsitzender GERHARD BUSCH. 

Literatur war offensichtlich, im Gegensatz zu späteren DDR-Zeiten, noch ausreichend beschaffbar, 

denn in der „Schriftenschau“ vom 23.01.1949 lagen vor: die laufenden Nummern 

der DATZ und der Wochenschrift, Vivarienfreund, das Augustheft der Schweizer Zeitschrift 

„Das Aquarium“, ein Heft der U.S.Amerikanischen Zeitschrift „The Aquarium“ und die „Isis- 

Mitteilungen“ (München). Wieder wurden zwei Vorträge geboten, die sich mit allgemeineren 

naturwissenschaftlichen Fragestellungen befaßten: Am 03.02, „Sinnesphysiologische 

Untersuchungen an Fischen“ von Frl. Dr. STUBEN vom Zoologischen Institut (Hörvermögen, 

Form- und Farbensehen) und am 20.02. sprach Frau Dipl. Biol. L. BUSCH über „Assimilation 

und Atmung der Wasserpflanzen“. Lag die Wahl solcher Themen wirklich nur an der relativ 

geringen Anzahl zur Verfügung stehender Fischarten? In Anschluss an letztgenannten Vortrag 

30

wurde beschlossen „mit dem Zoologischen Garten Verhandlungen aufzunehmen, um an einer 

besseren Ausgestaltung des Aquariums mitzuhelfen; denn in dem momentanen Zustand kann 

das Zoo-Aquarium unmöglich länger verbleiben.“ Eine Zusammenarbeit, die in der DDR, wie 

später gezeigt wird, erfolgreich wieder aufgenommen wurde. In einem Nachruf auf WILLY 

FACKLAM, der nur wenig älter als 45 Jahre wurde, werden seine Verdienste kurz gewürdigt. 

Ehemals Mitglied im „Vivarium“ – Verein für Aquarien- und Terrarienfreunde bekannt 

geworden durch zahlreiche Aufsätze in der „Wochenschrift für Aquarien- und 

Terrarienkunde“ und in „Das Aquarium“ war er als Mitglied des Reichsbundes Deutscher 

Vereine für Aquarien- und Terrarienkunde von 1942 bis 1945 Pressewart des Bezirkes IV 

(Saale) Mitteldeutschland. Bereits wenige Wochen nach der Kapitulation gelang ihm, wie 

schon ausgeführt, die Vereinigung der Aquarienvereine Roßmäßler und Vivarium, womit die 

Grundlage dafür geschaffen war, dass sich alle interessierten Aquarianer Halles wieder 

organisieren konnten. (DATZ 5 1949) Aber bereits im Heft 2 der gleichen Zeitschrift erschien 

in der Rubrik „Der Kreis um uns“ ein kurzer Nachruf, der entnommen war dem 

„Rundschreiben B1/49 der Vereinigten Freunde der Aquarien- und 

Terrarienkunde „Roßmäßler-Vivarium“ in Halle an der Saale“ 

War das der Versuch einer ersten vereinseigenen Nachkriegs“zeitschrift“? Ich habe an keiner 

anderen Stelle eine Erwähnung eines „Rundschreibens“ unseres Vereins gefunden. 

Unter den Nachruf des Vereins hat die Redaktion einen eigenen Nachruf gesetzt, der im 

Gegensatz zu ersterem wenig bekannt sein dürfte: 

„Herausgeber und Schriftleitung sprechen den Angehörigen und den Freunden in 

Halle ihr tiefgefühltes Mitleid zu dem Verluste Willy Facklam´s aus. Gerade wir 

vermögen am besten zu beurteilen, was der Verblichene für die Liebhaberei 

bedeutete, hat er sich doch als einer der ersten nach dem Kriege in einer Weise für 

diese eingesetzt, die bewunderungswürdig war.“ 

Im gleichen Heft wurde in den Vereinsnachrichten mitgeteilt: „Der Naturkundliche 

Arbeitskreis im Zoologischen Institut der Universität (Leitung G. Busch) fällt in diesem 

Quartal wegen Heizungsschwierigkeiten aus. Wiederbeginn wird rechtzeitig bekannt 

gemacht.“ Typische Nachkriegsschwierigkeiten, wie sie ähnlich auch aus der Zeit nach dem 

1. Weltkrieg überliefert sind. Damals wurden die Vereinsmitglieder aufgefordert, zu den 

Vereinsabenden pro Mitglied ein Brikett mitzubringen, um den Tagungsraum heizen zu 

können. 

In einem, im Vergleich zu den üblichen Kurzberichten, die kaum mehr als Vereinsnamen, 

Vorstandsmitglieder und das Monatsprogramm enthielten, längeren Bericht über unsere 

Veranstaltungen in der Wochenschrift Heft 6, 1949 erfährt man etwas über die damalige 

Tätigkeit des Vereinsvorsitzenden. GERHARD BUSCH war ja Biologe und so hielt er am 06.03. 

einen Vortrag über seine Versuche mit Ambystoma mexicana. Er hatte schwarze und weiße 

Tiere mit Regenwürmern oder mit neugeborenen weißen Mäusen gefüttert. Ergebnis: Nach 

Fütterung mit weißen Mäusen wachsen die Tiere schneller als nach Regenwurm-Fütterung 

und – die schwarzen Tiere sind schnellwüchsiger als die weißen. Anschließend berichtete 

KARL FREYSE über die Zucht der Tiere. 

Eine politische Entscheidung brachte eine Umbenennung des Vereins mit sich. Durch eine 

Verordnung der Deutschen Wirtschaftskommission vom 12.01.1949 (veröffentlicht am 

10.02.1949) wurde verfügt, dass die volkskünstlerischen und volksbildenden Vereine den – 

SED-kontrollierten – Massenorganisationen rückwirkend zum 01.01.1949 anzuschließen sind. 

Die Aquarien- und Terrarienvereine kamen damit durch einen gar nicht demokratischen Akt 

zum „Kulturbund zur demokratischen Erneuerung Deutschlands“. (Festschrift zum 90. 

Jahrestag) Als neuer Name des Vereins wird zunächst angegeben: 

Fachgruppe Aquarien- und Terrarienfreunde Halle in der Kreiskommission Natur- und 

Heimatfreunde Deutscher Kulturbund zur Demokratischen Erneuerung Deutschlands 

Ortsgruppe Halle(Saale) (Verzeichnis aller nachweisbarer Veranstaltungen) 

31

1950 

Wieder taucht eine neue Variante unseres Vereinsnamens auf: 

Arbeitskreis „Aquarien- und Terrarienfreunde“ im Kulturbund zur demokratischen Erneuerung 

Deutschlands, Ortsgruppe Halle a. S. 1. Schriftführer (das entspricht wohl dem 

Vorsitzenden) m.E. nicht. H. KEIL. 

Ein auch für heutige Verhältnisse gar nicht uninteressantes Programm wurde angeboten: 

- 02.02. Vortrag: „Entwicklung des Fisches vom Ei bis zum Jungfisch.“ 

Filme: Forellenzucht, Der Stichling und seine Brutpflege (HELMUT ROST) 

- 02.03. Vortrag über die Arten, Fortpflanzung, Sommer- und Winterform von Daphnia 

(HORST LYR), Fang und Zucht der Wasserflöhe (WILHELM MÜLLER) 

- 16.03. Vortrag über Salmler, Pflege und Zucht (PAUL KLOSTERMANN) mit 

anschließender Verlosung (Wochenschrift 1 1950, DATZ und 3 1950) 

Die Verlosung bzw. Versteigerung vorgestellter Fisch- und Pflanzenarten war eine schöne 

Tradition aus der Vorkriegszeit, die sich aber nur so lange erhalten konnte, wie das Angebot 

im Zoofachhandel noch lückenhaft war – und so lange man mit seinen Nachzuchten noch 

nicht viel Geld verdienen konnte. 

Laut DATZ 9 1950 nannte sich unser Verein nun: 

Arbeitsgemeinschaft Aquarien- und Terrarienfreunde im Kulturbund zur demokratischen 

Erneuerung Deutschlands Ortsgruppe Halle (Saale) H. KLEIN wird jetzt als Leiter angegeben. 

Für den 28.09. wird: Eine psychologische Studie „Ist das Tier unvernünftig“ von HERBERT 

MÜLLER in Aussicht gestellt. 

Der letzte Vereinsabend des Jahres war dem Dauerbrenner jener Zeit gewidmet: 

„Wintersorgen des Aquarianers“ Eine Plauderei über Heizung und Belüftung, Fischsterben im 

Winter und wie halte ich im Winter meine Becken bepflanzt? PAUL KLOSTERMANN und MAX 

GEBE. (Verzeichnis aller nachweisbaren Veranstaltungen) 

1951 

Hier bricht, wohl aus der politischen Entwicklung heraus, die die Veröffentlichung von 

Vereinsnachrichten von den DDR-Vereinen in der DATZ nicht mehr gestatteten, auch unsere 

Vertretung in der DATZ weg. So bleibt bis 1960 als einzige Quelle das Verzeichnis aller 

nachweisbaren Veranstaltungen. 

Vorsitzender des Vereins ist jetzt PAUL KLOSTERMANN. Das genaue Datum seiner 

Amtsübernahme ist wohl nicht mehr nachvollziehbar, zumal meist angenommen wird, dass er 

bereits Anfang 1949 bei der Zwangseingliederung in den Kulturbund Vereinsvorsitzender war 

und dass es auch weitgehend seinem Geschick zu verdanken ist, die auf beiden Seiten 

bestehenden Unsicherheiten zu überwinden. (Festschrift zum 90. Jahrestag) Da waren auf der 

einen Seite die Vereinsmitglieder, die an die weitgehende Unabhängigkeit ihres Vereins 

gewöhnt waren und keineswegs spontan einsehen wollten, dass sie sich in eine politisch 

gelenkte Organisation zwangseingliedern lassen sollten und auf der anderen Seite waren die 

Funktionäre des Kulturbundes, die in tiefem Mißtrauen gegenüber allen Organisationen, deren 

Traditionen in vorsozialistisch/kommunistischer Zeit wurzelten, befangen waren. 

Am 01.03.1951 fand unter der Leitung von WILHELM MÜLLER ein Vereinsabend unter dem 

Titel „Warum so wenig Terrarien?“ ein Werbeabend für Terrarien statt. Heute ist man fast 

schon geneigt, einen Werbeabend für Aquarien anzusetzen. Im Thema für den Vereinsabend 

vom 10.05. findet sich eine Bestätigung dafür, dass unser Verein sich damals 

„Arbeitsgemeinschaft ...“ nannte (oder nennen mußte? denn in Merseburg gab es eine gleichartige 

„Arbeitsgemeinschaft“): „Rückblick und Entwicklung unserer Arbeitsgemeinschaft“ 

von HUGO KEIL. Vom 17.06. bis 01.07. fand im Botanischen Garten die erste „Große 

Aquarien- Terrarien- und Wasserpflanzenschau“ statt, geöffnet von 9-20 Uhr. In 168 

Süßwasseraquarien, 3 Seewasseraquarien und 16 Terrarien wurden 81 Arten an Fischen, 

32

Amphibien und Reptilien gezeigt, eine großartige Leistung für die damalige Zeit. Eine große 

Publikumsresonanz, es kamen immerhin fast 7000 Besucher, davon 1500 Schüler, zeigte das 

Interesse der Bevölkerung an dieser Art Heimtierhaltung. Im Laufe des Jahres gab es 

dreigemeinsame Tümpeltouren und eine „Botanisch-zoologische Lehrwanderung“ nach dem 

Zadlitz-Bruch, die gemeinsam mit der Arbeitsgemeinschaft Botanik durchgeführt und zwei 

Monate vorher durch einen Vereinsabend mit dem Titel „Das Moor“, eine Betrachtung für 

unseren Ausflug nach dem Zadlitz-Bruch vorbereitet wurde. 

1952 

Erstmalig wird nun im Veranstaltungsprogramm die Politisierung auch der Aquaristik 

spürbar. Am 08.05. fand eine Veranstaltung unter dem Titel „Das Aquarium in Schule und 

Unterricht“ von HELMUT ROST statt „in Verbindung mit Pionierorganisation und FDJ“ 1 . Zum 

„Antümpeln“ in der Elsteraue traf man sich am 30.03. 6.45 Uhr, am 11.04. fand eine 

„Hydrobiologische Exkursion“ nach dem Nietlebener Bruch statt und am 22.05. gab es eine 

„Lehrwanderung in das Merseburger Auengebiet zur Erweiterung des Wissens über die Tier 

und Pflanzenwelt unserer heimischen Gewässer“, eine Wanderung ganz im Sinne unseres 

Namenspatrons. Auch mikroskopiert wurde im Verein noch, zumindest deutet der Vortrag 

vom 03.07.: „Das Mikroskop und seine Anwendung für das Aquarium“ von OTTO BÖSE 

darauf hin. 

1953 

Erstmalig wird in Verbindung mit einer Ausstellung eine „Züchtertagung“ erwähnt, zu der 

Vereinsmitglieder am 14.06. nach Köthen gefahren sind. Erwähnenswert weiterhin: 

- das Antümpeln in der Elsteraue am 03.04. (letztmalig als Gemeinschaftsveranstaltung 

nachweisbar), 

- eine Exkursion nach Planena am 14.05., 

- eine Verlosung mit Besprechung der zur Verlosung kommenden Fische (02.07.), 

- eine „Biologische Wanderfahrt“ zum Zadlitz-Bruch (06.09.) und 

- ein Vortrag über „Die Entwicklungsgeschichte der befruchteten Eizelle zum 

vielzelligen Organismus“(MAX EITNER). Vorträge mit diesem oder anderen 

„Grundlagen-Themen“ wiederholten sich in früheren Jahren immer wieder (die 

Eientwicklung etwa stand erst 1950 auf dem Programm), während sie heute ganz aus 

der „Mode“ gekommen sind. Dabei gibt (gab?) es für die Wiederholungen einen guten 

Grund: In jeden Verein treten immer wieder neue, meist junge Mitglieder ein, denen 

so zumindest allgemeine Kenntnisse über Morphologie, Anatomie, Verhaltenskunde, 

Embryonalentwicklung, Systematik usw. usf. vermittelt werden konnten (könnten). 

- Letztmalig wurde in diesem Jahr den „Wintervorbereitungen des Aquarianers“ ein 

Vereinsabend gewidmet. Die wirtschaftliche Situation des Landes und des einzelnen 

Liebhabers hatten sich offenbar so weit gebessert, dass Heizung und Beleuchtung über 

die kalte und dunkle Jahreszeit hinweg möglich wurden. 

Bemerkenswert auch, dass 1953, wie in den vergangenen Jahren auch, die Vortragstätigkeit 

ohne Unterbrechung über das ganze Jahr lief. Erst 1970 wurde eine Sommerpause in den 

Monaten Juli und August eingeführt. 

1954 

Immer noch war die Liebhaberei wesentlich näher an E. A. ROßMÄßLER als heute, wie 

folgende Vortragsthemen und Exkursionen beweisen: „Bekannte und unbekannte europäische 

1 FDJ war die „Freie Deutsche Jugend“, die einzige in der DDR zugelassene Jugendorganisation für die über 14jährigen, 

der möglichst jeder Jugendliche beitreten sollte. Wollte man z.B. studieren, war die Mitgliedschaft in 

der FDJ praktisch ein Muß. Die Pionierorganisation war die entsprechende Kinderorganisation ab dem 5. 

Schuljahr. 

33

Molche“ (U. HECKER), „Unsere einheimischen Fische“ (OTTO BÖSE), „Wasserkäfer in der 

Freiheit und im Aquarium“ (WALTER STROHSCHEIN), „Unsere einheimischen Amphibien und 

ihre Pflege“ (KARL FREYSE); Exkursion ins Nietlebener Bruchfeld (16.04.), Wanderung durch 

das Fuhnetal (27.05.), Exkursion in das Zadlitzbruch (27.06.), Exkursion in die Wallendorfer 

Aue (18.07.) und Exkursion nach Hohenthurm – Landsberg (22.08.). 

Am 16.09. wurde den Vereinsmitgliedern durch OTTO HERRMANN „Die Aquaristik seit 

Roßmäßler“ vorgestellt. 

1955 

Der Verein nannte sich spätestens seit diesem Jahr „Fachgruppe für Aquarien- und 

Terrarienfreunde Halle“ (im Kulturbund ...). Die Umbenennung von „Arbeitskreis“ zu 

„Fachgruppe“ war nicht etwa eine Vereinsentscheidung, es war eine Vorgabe von höherer 

Stelle. Die Arbeitskreise wurden schön einheitlich zu Fachgruppen „aufgewertet“. Es gab 

folgende bemerkenswerte Veranstaltungen: 

- Tümpelwanderung in der Elsteraue am 24.04. und am 28.04. Auswertung der 

Exkursion (und Verlosung). Diese Exkursionsauswertungen als Hauptthema für einen 

Fachgruppenabend hat es auch in früheren Jahren (besonders nach Exkursionen zum 

Zadlitzbruch) schon gegeben. 

- Lehrwanderung nach dem Landsberger Steinbruch, 

- Omnibusfahrt nach dem Pressler See am 26.06. und „Tiere und Pflanzen vom Pressler 

See“ von C. WOTTAWA am 12.07. (wahrscheinlich stammen die Fotos auf unserer CD- 

ROM von diesem Ausflug) 

- Exkursion in die Wallendorfer Aue gemeinsam mit der Merseburger Fachgruppe 

- „Das neue Naturschutzgesetz“ (K. FREYSE) 

- „Geschlechtsumkehr bei Fischen“ (Dr. J. KLAPPERSTÜCK vom Zoologischen Institut) 

1956 

Fischfutter wurde noch immer weitgehend selbst gefangen, so dass Vorträge wie „Die 

lebenden Futtertiere unserer Aquarienfische und ihr Fang“ am 26.01. von PAUL 

KLOSTERMANN und bereits einen Monat später, am 23.02. „Die niedere Tierwelt des 

Süßwassers und ihre Verwendung als Fischfutter“ mit Filmaufnahmen von Dr. H. EBLE aus 

dem Zoologischen Institut eine breite Resonanz fanden.Am 22.03. fand im Heinrich-und- 

Thomas-Mann-Haus ein, wie es heißt: Heimatabend der Kreiskommission Natur und Heimat 

statt, der von der Fachgruppe Aquarien- und Terrarienfreunde Halle gestaltet wurde. Thema: 

„Wir ehren Roßmäßler anläßlich seines 150. Geburtstages“. Eine Ehrung, die der DDR relativ 

leicht fiel, war EMIL ADOLF ROßMÄßLER doch z.B. mit AUGUST BEBEL und WILHELM 

LIEBKNECHT, mit denen er sich am „Verbrecher - Stammtisch in Leipzig traf, befreundet (oder 

zumindest bekannt) und hatte wegen u.a. seines Eintretens für umfangreiche 

Bildungsmöglichkeiten auch der „Arbeiterklasse“ im Gefängnis gesessen. Das ließ sich 

propagandistisch verwerten, im Gegensatz zu den noch immer suspekten Tätigkeiten der 

Aquarianer und Terrarianer hinter „verschlossenen Türen“ in ihrenWohnzimmern. 

Am 24.05.ging es auf dem Fachgruppenabend um die Vorbereitung der „Großen Aquarien- 

Terrarien-Wasserpflanzenausstellung im Botanischen Garten vom 03. bis 17.06.; 

bemerkenswert: „Erscheinen aller ist Pflicht“. Ein Zusatz, der heute bei den Mitgliedern wohl 

nur ein müdes Lächeln hervorrufen würde, der, zumindest in den frühen DDR-Jahren, aber 

einigermaßen wirksam war. Der Fachgruppenabend des 28.06. war dann der „Auswertung der 

Ausstellung“ vorbehalten. 

1949 war es Frl. Dr. STUBEN vom Zoologischen Institut, die über „Sinnesphysiologische 

Untersuchungen an Fischen“ referierte, jetzt hielt Doz. Dr. J. KLAPPERSTÜCK, ebenfalls vom 

Zoologischen Institut einen Vortrag mit dem Titel „Die Sinne der Fische“. 

34

Ein besonderer Höhepunkt war in diesem Jahr die III. Zentrale Tagung der ostdeutschen 

Aquarien- und Terrarienfreunde. Wir lesen dazu in der AT 1956, S. 348: 

„Am 22. und 23 September 1956 fand in Halle die III. Zentrale Tagung für Aquarien- und 

Terrarienkunde der Natur- und Heimatfreunde im Kulturbund zur demokratischen Erneuerung 

Deutschlands statt. Aus allen Teilen der Deutschen Demokratischen Republik kamen 120 

Delegierte und 120 Gäste. Erfreulich war auch diesmal die Beteiligung unserer westdeutschen 

Freunde, und zum ersten Mal waren auch ausländische Vertreter anwesend, aus der 

Volksrepublik Ungarn Dr. György Lányi, aus der Tschechoslowakischen Republik Zdenék 

Vogel, und aus Holland L. Oskam und A. v. d. Nieuwenhuizen“ 

Solche Tagungen mit westdeutscher und internationaler Beteiligung aus westeuropäischen 

Staaten gehörten aber leider bald der Vergangenheit an 

1957 

Die bemerkenswertesten, z.T. zeittypischen, Veranstaltungen, die aber auch ein sehr reges 

Vereinsleben dokumentieren, waren: 

- Exkursion in die Elsteraue (19.04.), 

- Beteiligung an der Sternwanderung aller Natur- und Heimatfreunde nach dem 

Petersberg (08.05.), 

- Exkursion nach Harzgerode (26.05.), 

- Tümpeltour in die Elsteraue (30.05.), 

- „Selbstbau eines Aquariums“ mit praktischer Vorführung (08.08., MAX GEBE), 

- Lehrwanderung nach Hohenthurm-Landsberg (18.08.), 

- Teilnahme an der Züchtertagung in Dessau (14. und 15.09.) und 

- Teilnahme an der gemeinsamen Lehrwanderung aller Fachgruppen der Kreiskommission 

Natur und Heimat Halle Stummsdorf – Ostrau – Petersberg – Wallwitz. 

1958 

Auch für dieses Jahr seien einige bemerkenswerte Veranstaltungen aufgeführt: 

- „Einheimische Fische“ K. SPILLMANN. 

- „Das Aquarium im Dienste der Wissenschaft“ Dr. J. KLAPPERSTÜCK 

- „Was muß der Aquarianer von der geschützten Tier- und Pflanzenwelt wissen?“ 

WALTER STROHSCHEIN 

- Exkursion in die Elsteraue (20.04.), 

- „Das lebende Fischfutter und dessen Fang“ mit Vorweisung der Fanggeräte (so 

konnten auch Neulinge mit dem Selbstfang des Futters vertraut gemacht werden), 

- Lehrwanderung durch die Dölauer Heide (11.05.) und „Die Entwicklung der 

Aquarienliebhaberei im Laufe der Weltgeschichte“ W. SCHMIDT (am 24.07. und am 

13.11.) 

1959 

Erwähnenswert waren folgende Veranstaltungen etwa, weil sie zeigen, dass sich die 

Mitglieder unseres Vereins seit jeher nicht nur mit ihrer Liebhaberei im engsten Sinne 

befaßten, sondern durchaus auch darüber hinaus wissensdurstig waren: 

- „Fische und Lurche der Vorzeit“ von W. SCHMIDT am 26.02. und daran anschließend 

am 01.03. die Besichtigung des Geiseltalmuseums, in dem einige Fische und 

Amphibien aus einem begrenzten Zeitraum der Vergangenheit unserer unmittelbaren 

Umgebung in Augenschein genommen werden konnten, 

- Naturschutz-Lehrwanderung durch die Dölauer Heide, 

- Exkursion in die Elsteraue, 

- „Lateinische Fischnamen und ihre Bedeutung“ (W. GERBER), 

- Teilnahme an der Züchtertagung in Weißenfels am 19. und 20.09. 

35

- „Rückblick der Aquarianer und Terrarianer auf 10 Jahre DDR“ SCHÜNZEL (Eine der 

Zeit geschuldete „Zwangsveranstaltung“. Das ging nicht anders in der DDR und die 

Aussagen mussten dabei auch noch positiv sein. Gewürdigt werden mussten 

„Fortschritte“ und die Unterstützung durch Partei = SED und Staat, auch wenn man 

dabei die Phantasie bemühen musste. – Solche Phantasien beherrschten die DDR- 

Bürger in der Regel aus dem eff eff! - Kritische Punkte zu Schwierigkeiten durften 

bestenfalls am Rande kurz gestreift werden.) und 

- „Der Aquarianer und sein Mikroskop“. 

Die folgenden Ausführungen gründen weitgehend auf den Unterlagen des Bezirksfachausschusses 

Aquarien- und Terrarienkunde (BFA) des Bezirkes Halle. Diese Unterlagen, 

die ja nicht in den Aquarienvereinen sondern im Bezirkssekretariat des 

„Kulturbundes zur demokratischen Erneuerung Deutschlands“ aufbewahrt wurden, beginnen 

mit dem Jahr 1960. Sie sind leider nicht mehr ganz vollständig erhalten. Manches ist wohl 

schon zu DDR-Zeiten verlustig gegangen – aus Nachlässigkeit und auch weil bei den 

politischen Richtungswechseln des Staates nicht immer das größte Interesse an 

nachvollziehbaren Fakten der jüngsten Vergangenheit bestand – anderes sicher auch in den 

„Wirren“ der Wendezeit. So muß die Geschichte auch hier, wie schon in der Zeit nach 1945 

lückenhaft bleiben. Um die Situation der Aquaristik in der DDR allgemein auch aus einer 

Sicht ein wenig zu beleuchten, die nachfolgende Generationen, die das tägliche Leben in der 

DDR nicht persönlich kennen gelernt haben, kaum verstehen können, seien im Folgenden 

auch politische Einlassungen wiedergegeben. Es muss aber betont werden, dass es sich dabei 

um zwar absolut notwendige Bestandteile auf Tagungen und Leitungssitzungen, im 

organisatorischen Teil von Vereinsabenden und in unserer Fachzeitschrift usw. handelte, die 

aber von den Aquarianern und Terrarianern im Allgemeinen als notwendiges Übel betrachtet 

wurden, das man über sich ergehen lassen musste, das aber die fachliche Tätigkeit nicht 

sonderlich berührte (mit Ausnahme natürlich des Importverbotes für Zeitschriften – auch zum 

Privatgebrauch –, für Tiere usw.). Man bekommt unter einem autoritären Regime ganz 

schnell Übung darin solche, Auslassungen ganz interessiert zu überhören bzw. zu überlesen 

und gleichzeitig bei Bedarf eine passende Antwort für die „Apparatschiks“ 

(umgangssprachlich: Funktionäre der verschiedensten staatlichen und gesellschaftlichen 

Organisationen in der DDR) bereit zu haben. Aber das war in allen Organisationen und 

Vereinen gleich, kein Spezifikum für Aquarianer und Terrarianer. 

Ein erstes Zitat betrifft den Vorspann der zunächst quartalsweise erscheinenden Mitteilungsblätter 

des Bezirksfachausschusses. Dort heißt es: 

„Diese Veröffentlichung ist nur für den internen Gebrauch der Leitungen 

von Bezirksfachausschüssen und Fachgruppen bestimmt. Sie ist sorgfältig 

aufzubewahren und bei einem Wechsel in der Leitung dem Nachfolger 

gegen Quittung zu übergeben.“ 

Im Mitteilungsblatt Nr. VII/1961 ist vermerkt, dass PAUL KLOSTERMANN, der Leiter der 

„Fachgruppe Aquarien- und Terrarienfreunde Halle(Saale) im Kulturbund der DDR der 

Stadtorganisation Halle“ gleichzeitig die Züchtergruppe des Bezirkes leitete. Die gleichzeitig 

existierende Fachgruppe für Terrarienkunde Halle wurde von KARL FREYSE geleitet. 

Wieder ein kleiner Blick auf die DDR-Aquaristik. Die Mauer war errichtet worden und damit 

die Abschottung nach aussen noch spürbarer als bisher, war doch die Quelle Westberlin erst 

einmal abgedichtet. Aber Vivarianer suchen nun mal den Kontakt zu Gleichgesinnten nicht 

nur im eigenen Land. Bei dem weitgehenden Kontaktverbot zu Organisationen und Personen 

in den sogenannten „Staaten des nichtsozialistischen Wirtschaftsbereiches“ (NSW-Staaten) 

wollte man wenigsten zu den „erlaubten“ Ländern Kontakte haben. Aber auch das wollte in 

36

der DDR nicht so recht funktionieren, wie man einem kurzen Beitrag von einem Mitglied 

unseres Vereins, PAUL SCHMIDT in diesem Mitteilungsblatt entnehmen kann. 

„…PAUL SCHMIDT stell darin fest, daß er in der aquaristischen Literatur 

der DDR Beiträge über die Zierfischhaltung und –zucht sowie die 

Organisationsform der Aquaristik in den sozialistischen Ländern vermißt. 

Anschließend regt er die Schaffung von Verbindungen auf diesem Gebiet 

insbesondere zur UdSSR an, ähnlich den seinerzeit bestehenden 

Verbindungen in Wirtschaft, Kultur, Sport usw. „ 

Die Abschottung ging eben nicht nur in Richtung Westen, was den Mitgliedern unseres 

Vereins natürlich nicht verborgen blieb. Aber Berichte über die Aquaristik in NSW-Staaten 

konnte man nicht anmahnen, deshalb die obige Beschränkung. Die gewünschten Verbindungen 

sind nie wirklich zustande gekommen, zumindest nicht in größerem Maße. 

Im Juni 1961 wurde auf Anregung des Direktors des Zoologischen Gartens Halle ein Zoo- 

Beirat gegründet. Zu den 40 Mitgliedern (u.a. aus der Martin Luther Universität und aus der 

Wirtschaft) zählte auch ein Mitglied unserer Fachgruppe. Aufgabe des Beirates war es, den 

Direktor des Zoos bei Entscheidungen über grundsätzliche Fragen der Entwicklung und 

Einrichtung des Gartens zu beraten. Jährlich war eine Tagung vorgesehen und in der 

Zwischenzeit sollten die einzelnen Mitglieder den Zoo je nach Beruf und Interessengebieten 

unterstützen. Die gute Zusammenarbeit in diesem Gremium führte dazu, dass die Fachgruppe 

praktisch die Patenschaft über das Aquarium und Terrarium des Zoologischen Gartens 

übernahm. In vier Großeinsätzen allein 1962, an denen 12 bis 20 Bundesfreunde (so die 

damalige Bezeichnung der Mitglieder des Kulturbundes) teilnahmen, wurden die Aquarien 

und Terrarien überholt, neu gestaltet und auch regelmäßig gepflegt. Außerdem wurde die auf 

dem Gebiet Aquaristik/Terraristik nicht speziell ausgebildete verantwortliche Tierpflegerin 

laufend unterstützt und beraten. (Bundesfreund PAUL SCHMIDT in: Mitteilungsblatt Nr. 

X/1962) 

Spätestens nach dem Mauerbau wurde die Aquaristik von der Führung der DDR auch als 

Wirtschaftsfaktor erkannt. So war ein wichtiger Punkt in der Planung des Zentralen 

Fachausschusses Aquarien- und Terrarienkunde (ZFA) das sogenannte „Produktionsaufgebot“ 

(Mitteilungsblatt Nr. IX/1962). Als Planziel für 1962 wird ein Exportvolumen von 

7 Mio DM vorgegeben. Zur Verwirklichung dieses Zieles sollten in jeder Fachgruppe 

„Züchterkollektive“ gebildet werden, die zu planen hatten was und wieviel gezüchtet werden 

kann. Damit war auch unsere Fachgruppe in das Wirtschaftssystem der DDR eingebunden 

und nicht mehr nur eine Gruppe von Hobbyisten. Aber wie meist, jedes Ding hat zwei Seiten: 

Einerseits war die Fachgruppe (nicht jedes einzelne Mitglied!) nun „gezwungen“ Fische über 

den eigenen Bedarf hinaus zu züchten, wobei nicht jede Art in jeder machbaren Menge 

gewünscht war. Das klingt aus heutiger Sicht schon fast ganz furchtbar. Aber! Jeder Züchter 

hatte die Garantie, dass er seine (nach diesem Plan) gezüchteten Fische auch wirklich 

verkaufen konnte (und zwar mehr als kostendeckend) und was nicht in den Export ging, nahm 

der lokale Handel ab, der so auch über hochwertige, gesunde, an das (in diesem Falle harte 

Hallenser) Leitungswasser gewöhnte Fische von hiesigen Züchtern verfügte. Heute ist die 

Zuchttätigkeit im Verein fast eingeschlafen. Kein Wunder, vergleicht man Kosten, Absatzmöglichkeiten 

und erzielbare Preise. So haben die Vereine (hat man) die „Freiheit“ nicht 

züchten zu müssen mit dem Verlust hochwertiger Fische im (Baumarkt)handel und dem 

Angebot ostasiatischer Massenware erkauft. Nicht alles war halt so schlecht, wie es auf den 

ersten Blick scheinen mag. 

37

1961 wurde der Bezirkstag wieder von den Hallenser Vereinen ausgestaltet 2 . Er wurde von 

ca. 100 Teilnehmern besucht. (Mitteilungsblatt Nr. X/1962). Einen der Vorträge auf dieser 

Tagung hielt Bundesfreund KARL FREYSE aus dem Zoologischen Institut der Martin-Luther- 

Universität Halle-Wittenberg: „Seewasseraquarien und deren Bewohner“. Ein nicht ganz 

selbstverständlicher Vortrag, steckte doch die Seewasseraquaristik während der gesamten 

DDR-Zeit verglichen mit der BRD mehr oder weniger in den Kinderschuhen. Es standen 

nämlich (fast) nur selbst gefangene Tiere aus der Ostsee und dem Schwarzen Meer zur 

Verfügung. 

Mitglieder unseres Vereins beteiligten sich selbstverständlich auch an aquaristischen Leistungsschauen. 

So wird etwa im gleichen Mitteilungsblatt ausgeführt, dass drei Mitglieder des 

Vereins auf der Guppy-Schau im Leipzig 10 Guppy-Stämme ausgestellt und damit acht Preise 

gewonnen hatten, Darunter jeweils den ersten Preis bei den Standards Fahnenschwanz, 

Fächerschwanz und Doppelschwert.. 

Im Mitteilungsblatt Nr. XIV/1964 ist einer Art Rechenschaftsbericht über die 

Fachgruppenarbeit (nicht nur unseres Vereins) zu entnehmen: 

- dass die Hallenser Vereine im Mai 1963 eine Frühjahrstagung des Bezirkes 

durchgeführt haben, 

- dass unser Verein sich weiterhin an der Betreuung des Aquariums im Zoo beteiligte 

und 

- dass sich unser Verein mit Sieben großen Gestellaquarien und einem Terrarium auf 

einer Kanarien-Austellung präsentierte. 

2 Wenn hier von „den Hallenser Vereinen“ gesprochen wird, dann deshalb, weil aus den Unterlagen in der Regel 

nicht hervorgeht, welcher Verein in welchem Umfang an der Organisation der entsprechenden Veranstaltungen 

beteiligt war. Einen „ausrichtenden Verein“ im heutigen Sinne gab es wohl auch nicht, trotzdem waren die 

Vereine natürlich in großem Maße an der Vorbereitung der Veranstaltungen in ihrer Heimatstadt beteiligt. 

38

Am 26.01.1964 fand in Halle ein Seminar für Fachgruppenleiter statt. Dabei handelte es sich 

im Hauptthema um die, wie es in der DDR hieß: „Auswertung eines Lehrgangs des Zentralen 

Fachausschusses Aquaristik Terraristik“, der im Sommer 1963 in einem Schulungsheim in 

Bad Saarow stattgefunden hatte. Bundesfreund STALLKNECHT (damals noch in Cottbus 

wohnhaft) referierte also über das Thema des Lehrgangs: „Wie gestalte ich einen Fachgruppenabend“. 

Ein zweites, ähnlich gelagertes Thema war: „Wie wird eine Aquarienschau 

aufgebaut, welche Fehler müssen vermieden werden“. 

Im gleichen Mitteilungsblatt finden sich interessante, DDR-typische Ausführungen zu dem 

bereits erwähnten „Produktionsaufgebot“. In einem Beitrag der Ortsgruppe Bernburg 

Aquarien- und Terrarienfreunde des Deutschen Kulturbundes wird u.a. ausgeführt: 

„Im Arbeitsplan des Zentralen Fachausschusses heißt es, daß die Zierfischzucht 

von einer verständnislosen Privatliebhaberei zur sozialistischen 

Gemeinschaftsarbeit entwickelt werden soll. Außerdem sollen sich die 

Fachgruppen wissenschaftlich betätigen.“ 

Daraus schlußfolgernd wird angeregt, in Klubräumen (gemeinschaftliche) Zuchtanlagen 

aufzubauen und gleichzeitig die, wie es heißt, Züchterkollektive mit berichtspflichtigen 

Aufgaben zu betrauen, etwa Beobachtungen zu Verhaltensweisen unserer Zierfische. Heute 

betreiben wir demnach wieder eine „verständnislose Privatliebhaberei“. Man fragt sich, wie 

nach den Vorstellungen der DDR-Oberen Haltungs- und Zuchterfolge, ohne zu verstehen, 

was man tut, zustande kommen konnten. Aber das war gar nicht gemeint, die Formulierung 

war nur propagandistischer Allgemeinplatz. Den DDR-Verantwortlichen war es einfach ein 

Dorn im Auge, dass da Hobbyisten in ihrem stillen Kämmerlein (mehr oder weniger) 

erfolgreich arbeiteten, ohne dass sie (trotz Vereinsmitgliedschaft) dabei überwacht werden 

konnten und das wollte man halt ändern. 

Die Mitteilungsblätter erscheinen in der Folge nur noch jährlich, jeweils am Anfang des 

Jahres. Sie enthalten einen Rückblick auf die Tätigkeiten des vergangenen Jahres im Bezirk, 

z.T. auf die einzelnen Vereine aufgeschlüsselt und die Veranstaltungspläne der Vereine für 

das laufende Jahr. 

Für den 19. und 20.09.1964 wurde von den Hallenser Vereinen in Zusammenarbeit mit dem 

Arbeitskreis „Eierlegende Zahnkarpfen“ eine Züchtertagung des Bezirkes Halle durchgeführt, 

an der über 100 Interessierte teilnahmen. Prominentester Gastredner war Dr. WALTER 

FOERSCH aus München.Aus der Begrüßungsrede wird im Bericht – in typischer DDR- 

Manier – vermerkt, dass der Vorsitzende des Bezirksfachausschusses Aquarien- und 

Terrarienkunde dem Staat und der Bezirksleitung des Kulturbundes für die großzügige 

Unterstützung gedankt hat und dass er alle gemahnt hat, stets für die Erhaltung des Friedens 

zu kämpfen. Die Veranstaltungen standen, wie es weiter heißt „auf einem hohen 

gesellschaftswissenschaftlischem Niveau“ (das fachliche Niveau war offensichtlich 

uninteressant). (Mitteilungsblatt Nr. XV/1965) 

Auf einer Sitzung des Bezirksfachausschusses im Herbst 1966 stellte Bundesfreund PELZ aus 

Merseburg fest, dass auch „unsere Aquarien- und Terrarienzeitschrift“ politische Aufgaben 

hat, die bei der inhaltlichen Gestaltung berücksichtigt werden müssten. 

Am 14. und 15.10. 1967 fand in Halle wieder eine Bezirkstagung für Aquarien- und 

Terrarienkunde statt. Auf dieser Tagung wurde unser Vereinsvorsitzender, Bundesfreund 

PAUL KLOSTERMANN, in Anerkennung seiner langjährigen Tätigkeit als Fachgruppenleiter mit 

der „Medaille für ausgezeichnete Leistungen“ geehrt. 

40

Auf der gleichen Tagung hielt unser Vereinsfreund Dr. HELMUT MÜHLBERG einen Vortrag 

unter dem Titel: „Neue Wasserpflanzen unter Berücksichtigung der Probleme des harten 

Wassers“. Dieses Problem war in Halle besonders ausgeprägt. Unser Leitungswasser war zu 

der Zeit sehr hart und nicht jeder hatte die Möglichkeit, sein Leitungswasser über 

Ionenaustauscher zu enthärten oder zu entsalzen. Später wurde der nördliche Teil Halles mit 

weichem Wasser aus dem Harz versorgt. Das führte zu einer Art Wassertourismus innerhalb 

Halles. Wer etwa als Aquarianer oder als Tillandsien-Liebhaber weiches Wasser benötigte 

und das Glück hatte, Verwandte oder Bekannte in Halles Norden zu haben, der fuhr bei 

Bedarf dorthin und besorgte sich das begehrte Naß. 

Dem Protokoll der Sitzung des Bezirksfachausschusses vom 09.09.1967 ist zu entnehmen, 

daß sich die Arbeit der „Zentralen Arbeitsgruppen“ (ZAG) 3 negativ auf die Vereinstätigkeit 

auswirkte, da viele Mitglieder nur noch in den ZAG aber nicht mehr in den Vereinen tätig 

waren. Zur Lösung dieses Problems regte unser Vereinsfreund Dr. DIETER HOHL die Bildung 

regionaler Arbeitsgruppen der ZAG an. Die Fachgruppenzusammenkünfte sollten dann nur 

noch einmal monatlich stattfinden; dazwischen sollten sich die regionalen Fachgruppen 

treffen. Ein sicher guter Vorschlag, der sich aber nicht so richtig durchgesetzt hat. 

Im Protokoll der BFA-Sitzung vom 24.06.1967 ist festgehalten, dass sich unsere Fachgruppe 

um die Förderung der Jugendarbeit in Halle kümmern will. Dazu waren Kontakte zum Leiter 

des „Hauses der Jungen Pioniere“ 4 auf der Peißnitzinsel vorgesehen. Mitglieder der 

Fachgruppe sollten sich bereit erklären, die Leitung der Jugendgruppe zu übernehmen. Außerdem 

ist nachzulesen, dass in Halle-Neustadt eine Fachgruppe gegründet werden müsste – 

immer schön „planmäßig“, ja nicht spontan. 

Laut Protokoll des Fachgruppenleiterseminars vom 12.03.1967 hat unser Vereinsmitglied Dr. 

HOHL die Funktion des ZAG-Referenten im BFA übernommen. 

Auf dem Bezirkstag für Aquarien- und Terrarienkunde 1968 hielt Dr. D. HOHL unter dem 

Thema „Wert und Unwert der Wasserchemie für den Aquarianer“, einen längeren Vortrag 

über die häufig unsinnige Analysengläubigkeit der Aquarianer ohne vernünftigen Bezug der 

Analysenergebnisse zu biologischen Vorgängen im Aquarium. Dieser Vortrag könnte, mit 

wenigen Änderungen und Aktualisierungen, auch heute noch gehalten werden, denn an den 

Grundzügen des Vortrages: Analysengläubigkeit und viel zu geringem Wissen über die 

biologischen Zusammenhänge hat sich bis heute kaum etwas geändert – trotz zahlreicher 

Fachartikel etwa zum Stickstoffkreislauf. 

Damit den zentralen Stellen der DDR nichts entgeht und immer die Möglichkeit zum Eingreifen 

in das Vereinsleben möglich war (meist als Hilfe zentraler Stellen bei auftretenden 

Schwierigkeiten deklariert), wurde 1968 ein neuer Berichtsbogen der Fachgruppen eingeführt, 

der halbjährlich an den BFA zu senden war (Protokoll der BFA-Sitzung vom 07.09.68). 

Eine gewisse Stagnation im Vereinsleben wurde Ende 1967 mit der Wahl eines neuen Vorstandes 

überwunden. Die Funktion des Vereinsvorsitzenden hatte JOACHIM WOLF übernommen. 

Der Verein hatte 40 Mitglieder, die sich vorwiegend auf Cichliden eingestellt 

hatten. Hier wurde eine größere Vielfalt angestrebt. Um die Fachgruppe zu vergrößern, wurde 

eine Verstärkung der Öffentlichkeitsarbeit in Angriff genommen. Die Zusammenarbeit mit 

dem „Haus der Jungen Pioniere“ war inzwischen ins Laufen gekommen; die Fachgruppenleitung 

betreute dort eine entsprechende Jugendgruppe. Es wurde eine Sichtung der deutschsprachigen 

Aquarienliteratur in Angriff genommen, die allen Fachgruppen zur Verfügung 

3 Die Zentralen Arbeitsgruppen sind mit den heutigen Arbeitskreisen im VDA vergleichbar. 

4 Die „Jungen Pioniere“ waren die (sozialistische) Einheitsorganisation für alle Kinder bis zum 14. Lebensjahr. 

Alle größeren Städte verfügten über eigene Pionierhäuser, in denen u.a. Arbeitsgemeinschaften – im 

vorliegenden Fall für Aquaristik - tätig waren. 

41

gestellt werden sollte. Ein Vorhaben, das in der DDR schon an den Schwierigkeiten bei der 

Erlangung der aquaristischen Literatur der Bundesrepublik praktisch zum Scheitern verurteilt 

war. Es wurde wohl auch nie beendet. 

Im Frühjahr 1968 erfolgte mit tatkräftiger Unterstützung unseres Vereinsmitgliedes Dr. 

DIETER HOHL die angemahnte Gründung der Fachgruppe Aquarien in Halle-Neustadt. Der 

Verein wurde von 12 Aquarianern gegründet um „eine Anlage zu schaffen, die ihnen die 

Zucht von Fischen und dadurch einen Gewinn ermöglicht“. Das aber war für die DDR ein 

absolutes Unding, roch es doch stark nach Kapitalismus und so mussten sich Dr. HOHL und 

Bundesfreund PELZ (Merseburg, Vorsitzender des BFA) auf der Gründungsversammlung 

bemühen, die Mitglieder der neuen Fachgruppe darauf hinzuweisen, dass diese Ziele nicht 

Sinn der Arbeit des Kulturbundes seien. Allerdings nur mit mäßigem Erfolg, einige Mitglieder 

waren von ihrer Auffassung nämlich nicht abzubringen. 

Im Arbeitsplan unserer Fachgruppe für das Jahr 1969 war u.a. eine Ausstellung im 

Botanischen Garten vorgesehen. (Mitteilungsblatt XIX/1969). Diese Ausstellung wurde vom 

01.09. bis 07.09.auch durchgeführt. Sie war, wie üblich, sehr gut besucht. 

Auf einem Fachgruppenleiterseminar am 08.11.1969 wurde unsere Fachgruppe beauftragt, 

geeignete Mitarbeiter für die Jugendarbeit für den BFA zu gewinnen (Protokoll der Tagung). 

Mitte 1969 warf der 20. Jahrestag der DDR schon seine Schatten voraus, was Anlass zu 

einem weiteren Abstecher in den DDR-Alltag gibt: 

Bundesfreund PELZ wertete auf einer Sitzung des BFA am 02.08.69 ein Seminar für 

Aquarien- und Terrarienkunde in Bad Saarow wie folgt aus (der Satz bis hierher allein ist 

schon schönes, immer wieder fast rituell gebrauchtes DDR-Standarddeutsch): 

„Jedes Mitglied des BFA hat die Aufgabe, die politisch-ideologischen 

Probleme unserer Zeit mit der Fachgruppenarbeit zu verbinden. Es ist 

erforderlich, daß bis zur nächsten 

Zusammenkunft des BFA jedes BFA-Mitglied eine Konzeption erarbeitet, 

in der ersichtlich ist wie 

a.) die politisch-ideologischen Fragen des gesellschaftlichen Systems des 

Sozialismus erläutert und 

b.) die Öffentlichkeitsarbeit der Fachgruppen verbessert werden“ 

(Protokoll der Sitzung) 

Ende 1969 wechselte die Leitung unserer Fachgruppe wieder. Die Leitung übernahm JÜRGEN 

STRIESENOW. Im Protokoll der BFA-Sitzung vom 28.02.1970 wurde in diesem Zusammenhang 

festgehalten: 

„Bundesfreund Wolf hat die Zeitschrift „DATZ“ an das Bezirkssekretariat 

zurückgegeben. Es ist ein Terminplan zu erarbeiten, welche Fachgruppen 

die „DATZ“ für welchen Zeitraum erhalten. Der Jahrgang 1969 ist für die 

Fachgruppe Halle-Neustadt zur Verfügung zu stellen. Die Ausleihe für 

einen gesamten Jahrgang kann eine Fachgruppe für 4 Wochen erhalten, 

Einzelhefte jedoch in der Zeit von 14 Tagen.“ 

Von Dr. HOHL wurde 1970 ein Referentenkatalog für den Bezirk Halle fertiggestellt. Diese 

Referentenkataloge waren eine ganz nützliche Einrichtung, konnten doch so jede Fachgruppe 

für ihre Vereinsabende gezielt Referenten zu den gewünschten Themen auswählen. Unsere 

Fachgruppe war in diesem Katalog mit drei Referenten vertreten: Dr. HOHL mit acht 

42

Vorträgen/Rundtischgesprächen sowie Dr. MÜHLBERG und Bundesfreund WOLF mit je einem 

Vortrag. Die Fachgruppenmeldungen an den BFA ergaben, dass Dr. HOHL einer der sechs 

beliebtesten Referenten des gesamten Bezirkes war. (gleiches Protokoll) 

1971 wurde Dr. DIETER HOHL zum BFA-Vorsitzenden gewählt (Protokoll der Sitzung des 

BFA vom 03.07.1971). Gleichzeitig wurden einige Bundesfreunde zur Betreuung von Fachgruppen 

in den BFA kooptiert. Diese Betreuung war so eine Art Patenschaft über kleinere 

oder mit Problemen (etwa mangelnde Beteiligung an Vereinsabenden) konfrontierte Vereine. 

Aus unserem Verein, der zu diesem Zeitpunkt 46 Mitglieder umfasste (Mitteilungsblatt 

1971/72), wurden PAUL KLOSTERMANN als Betreuer unserer eigenen Fachgruppe und der 

Fachgruppe VEB Nährmittelwerke (allgemein VEB Kaffee genannt) und JOACHIM WOLF für 

die neu gegründete Terraristik-Fachgruppe „Reptilia“ und die gesamte Terraristik des 

Bezirkes (als „Fachreferent Terraristik“) berufen. Außerdem wurde Bundesfreund KARL 

FREYSE als Fachreferent für Literatur- und Bestimmungsfragen kooptiert. 

Die Bezirkstagung „Aquarien- und Terrarienkunde“ 1972 fand im November in Thale statt. 

Die Versammlungsleitung des zweiten Tages hatte unser Mitglied J. WOLF übernommen und 

allein vier der neun gehaltenen Vorträge wurden von Mitgliedern unserer Fachgruppe 

bestritten (Dr. DIETER. HOHL: Eröffnung und „Übersicht über die kulturpolitische Tätigkeit 

der Fachgruppen „Aquarien- und Terrarienkunde“ im Bezirk Halle“ sowie „Ruppig – und 

doch liebenswert. Beobachtungen an südamerikanischen Cichliden“; BERND STRIESENOW: 

„Aquarianer können vieles selbst bauen! Plaststoffe in der Aquaristik.“ – ein für DDR-Bürger 

äußerst interessanter und wichtiger Vortrag – und JOACHIM WOLF: „Farbenprächtige 

Terrarienpfleglinge im Heim.“). Es wurde festgelegt, dass die Bezirkstage künftig vom 

Bezirkssekretariat finanziell unterstützt werden, weil die Tagungsgebühren allein die 

Unkosten nicht mehr deckten, eine Festlegung, die so wohl nur in zentralistisch geleiteten 

Systemen möglich ist. (Protokoll der BFA-Sitzung vom 17.06.1972 und Mitteilungsblatt 

1973). 

Mit Wirkung vom 01.01.1974 wurde Dr. HOHL in den Redaktionsbeirat von „Aquarien 

Terrarien Monatsschrift für Vivarienkunde und Zierfischzucht“, der Aquarienzeitschrift der 

DDR berufen. Damit kamen 2 Mitglieder des 12-köpfigen Redaktionsbeirates aus unserem 

Verein nämlich Dr. DIETER HOHL und Dr. HELMUT MÜHLBERG. (Rechenschaftsbericht des 

BFA und Mitteilungsblatt 1975). 

Im gleichen Rechenschaftsbericht ist zu lesen, dass die Auswertung der 

Rede von Genossen Hager auf dem 6. Plenum der SED für die Arbeit der 

Aquarianer und Terrarianer erforderlich sei und dann wörtlich: „Jeder 

Zuchtbericht und jede Mitteilung in unserer Zeitschrift „AT“ ist eine 

gesellschaftliche Leistung, weil dadurch unsere Liebhaberei popularisiert 

wird und das hohe Niveau der Heimvivaristik in der DDR vor der 

Weltöffentlichkeit dokumentiert wird. 

Unsere Zeitschrift zählt zu den besten und meistgelesensten der Welt.“ 

Ich glaube, das bedarf keiner Kommentierung. 

Einer der insbesondere durch seine zahlreichen Zeitschriftenartikel und Bücher wohl auch 

heute noch bekanntesten deutschen Aquarianer der jüngeren Vergangenheit, HELMUT 

STALLKNECHT (†), wurde zum Leiter der Fischbestimmungsstelle des ZFA „berufen“. H. 

STALLKNECHT hat die Anfänge seines organisierten Aquarianerlebens in unserem Verein 

erlebt. Im Frühjahr 1948, gerade einmal 13-jährig, machte er auf Futterfang im Saale- 

43

Überschwemmungsgebiet des westlichen Halle die Bekanntschaft von unserem 

Vereinsmitglied MAX EITNER. Im Herbst des gleichen Jahres nahm er erstmalig an einem 

Vereinsabend teil. 1949 trat er dann dem Verein bei (ordnungsgemäß mit schriftlicher 

Erlaubnis seiner Eltern, die auch die Erlaubnis umfasste, bis 22.00 Uhr am Vereinsleben 

teilnehmen zu dürfen). Diese Mitgliedschaft endete 1957 mit seinem Umzug nach Cottbus. 

Auf Anregung des Vereinsvorsitzenden PAUL KLOSTERMANN übernahm HELMUT 

STALLKNECHT 1951 die Leitung der Jugendgruppe des Vereins, der (wohl etwas später) u.a. 

auch REINHOLD BECH angehörte. Zu den Treffen dieser Jugendgruppe kamen z.T. mehr als 20 

Kinder und Jugendliche. (Festschrift zum 90-jährigen Jubiläum) 

Von der ständigen Mangelwirtschaft der DDR war natürlich auch die Aquaristik und 

Terraristik nicht ausgenommen. So nimmt es nicht Wunder, dass Beschwerden über die 

Versorgung durch den Fachhandel zunahmen. Auf einem Fachgruppenleiterseminar am 

30.04.1974 in Halle wurde von den Terrarianern eine ganze Reihe dieser Versorgungslücken 

aufgezeigt (u.a. überhöhte Einzelhandelspreise im Bereich Aquaristik und Terraristik, zu 

geringes Angebot an Technik, ungeeignetes Futter; vorgeschlagen wurde – typisch DDR – 

mit Betrieben in Kontakt zu treten, um eine bessere Unterstützung für die Tätigkeit der 

Fachgruppen zu erhalten). Unser Vereinsmitglied JOACHIM WOLF erhielt daraufhin den 

Auftrag die für die Behebung der Probleme „notwendige Konzeption“ auszuarbeiten und dem 

BFA vorzulegen. (Protokoll des Seminars) 

Eine weitere Schwierigkeit kam dazu, die sich im Protokoll der BFA-Sitzung vom 19.04.1975 

etwa so liest: Unter Leitung von Dr. HOHL wird eine Vereinbarung des BFA mit dem 

Zoologischen Garten Halle vorbereitet um Tierkäufe (insbesondere seltene Importe) aus dem 

(für das Hobby zuständigen) Einzelhandel zu unterbinden. 5 

Die Aquarienausstellung im Botanischen Garten wurde 1974 vom 15 bis zum 29. Juni unter 

dem Titel: „Fische – Lurche – Kriechtiere aus aller Welt“ „zu Ehren des 25. Jahrestages der 

DDR durchgeführt“ unter Mitarbeit - wie es ausdrücklich heißt - der BFA-Mitglieder WOLF, 

FREYSE, KLOSTERMANN und Dr. HOHL. Auf 200 m² wurden in 35 Aquarien und 20 Terrarien 

45 Fischarten und 30 Arten Amphibien und Reptilien gezeigt. Die Ausstellung hatte mit ca. 

7000 Besuchern eine durchaus gute Resonanz. Für die Ausstellung wurden von ca. 20 

Vereinsmitgliedern ca. 1600 Arbeitsstunden aufgewandt, wovon etwa 80% auf die Vorbereitung 

entfielen (U. KADEN, damaliger Vorsitzender der Fachgruppe im Mitteilungsblatt 

1975) 

Dem Protokoll der BFA-Sitzung vom 09.10.1974 ist u.a. folgendes wieder einmal DDRtypisches 

zu entnehmen: 

1. Beziehungen zum „kapitalistischen Ausland“ (also auch zur BRD) können von den 

Aquarianern und Terrarianern nur auf privater Ebene wahrgenommen werden (aber 

immerhin, sie können überhaupt wahrgenommen werden); offizielle Beziehungen sind 

nur über den Zentralen Fachausschuß (ZFA, der zentralen Dachorganisation aller 

Aquarien- und Terrarienvereine der DDR – entsprach also etwa den VDA, obwohl der 

nicht alle entsprechenden Vereine der BRD umfasst) möglich. Beziehungen zu 

5 Der eher traurige Hintergrund dieser Sachlage war: Die Zoologischen Gärten hatten zu wenig Geld um Tiere 

im internationalen Handel (noch dazu gegen Devisen, hinter denen die DDR bekanntlich hinterher war wie der 

Teufel hinter der Seele) einzukaufen und nicht immer genügend Tiernachwuchs für Tauschgeschäfte. Die 

vivaristisch interessierten Zoo-Besucher wollten aber etwa die „neuesten“ Buntbarsche aus den Grabenseen 

Ostafrikas oder andere Neuheiten wie Fransenlipper usw. an die sie im Einzelhandel nicht herankamen 

wenigstens in den öffentlichen Schauaquarien sehen. So waren die Zoos froh, wenigstens auf aquaristischem – 

seltener (schon wegen des mangelnden Angebotes) auf terraristischem – Gebiet Tiere im Einzelhandel kaufen zu 

können. Zumal diese Tiere relativ billig waren, da die Preise für sie, wie so vieles in der DDR was man als 

„Bevölkerungsbedarf“ einstufte, subventioniert waren. 

44

Fachgruppen und Freunden in den Staaten des Sozialistischen Wirtschaftsbereiches 

(SW), also den in der BRD sogenannten Ostblock-Ländern sind zwar erwünscht, 

sollen jedoch zur (wie es heisst) „besseren Koordinierung“ dem ZFA gemeldet werden. 

2. Die veterinärhygienischen Bedingungen für die Einfuhr von Vivarientieren sind so 

gehalten, dass ein Privatimport kleiner und kleinster Mengen auf dem Tauschweg 

nahezu unmöglich erscheint (was aber durchaus gewollt war – auch so ließen sich 

schließlich Kontakte zum „NSW“ minimieren). 

3. Geplante Ausstellungen sind zukünftig von den Fachgruppen an den BFA zu melden, 

der die Meldung an den ZFA weiterleitet. (Nun ist ja der Gedanke, Ausstellungen 

zentral heute Ankündigungen von Ausstellungen nur über die VDA-Bezirke 

weitergeleitet werden zu erfassen, nicht unbedingt schlecht, aber die Vereine konnten 

eben nicht selbst an den ZFA „melden“.) Bezirkstage sind künftig prinzipiell mit einer 

ZAG. zusammen durchzuführen. Aber hier regte sich „Widerstand“. Der BFA Halle 

und die ZAG Terrarienkunde teilten diesen Standpunkt von zentraler Stelle nicht und 

so wurde die Bezirkstagung des Bezirkes Halle 1975 (in Zeitz) ohne ZAG durchgeführt 

– und es ging -. 

4. 1975 sollen auf einem Seminar in Bad Saarow erste Gedanken für eine 

Verbandsgründung beraten werden. Also Ersatz des „Zentralen Fachausschusses“ 

durch einen „Verband für...“ (wie auch immer er sich genannt hätte). Aber zu dieser 

Verbandsgründung ist es in den noch verbleibenden 14 Jahren DDR nie gekommen. 

Während aus dem Protokoll der BFA-Sitzung vom 19.07.1975 noch zu entnehmen ist, dass J. 

WOLF für die Terraristik im Bezirk verantwortlich ist und die Erarbeitung des 

Referentenkatalogs des BFA übernommen hat, wird im Protokoll vom 15.11.1975 mitgeteilt, 

dass er diese Funktion zeitweilig nicht mehr wahrnehmen kann, da er zum Armeedienst 

einberufen wurde. Die Terraristik wurde aber weiter von einem Mitglied unseres Vereins 

geleitet: GERALD REIFF hatte das Amt übernommen. 

Im Mitteilungsblatt 1975 gibt ULRICH KADEN, der 1973 den Vorsitz des Vereins von JÜRGEN 

STRIESENOW übernommen hatte, einen kurzen Überblick über die Entwicklung der 

Fachgruppe in den zwei vergangenen Jahren. Danach traten vor 1973 nicht näher ausgeführte 

Stagnationserscheinungen auf, die nach einer Straffung der Leitung beseitigt werden konnten. 

Die Besucherzahlen zu den Fachgruppenabenden stiegen, besonders nach der 1974er 

Ausstellung wieder an. Im Januar 1975 wurde in der Fachgruppe wieder eine Jugendgruppe 

für Jugendliche zwischen 14 und 18 Jahren gegründet, deren Leitung GERALD REIFF übernahm. 

Eine ihrer Aufgaben war die feldherpetologische Arbeit im Raum Halle. 

Am 26.02.1975 beging PAUL KLOSTERMANN seinen 75. Geburtstag. In einer kurzen Laudatio 

werden seine Verdienste in der fast 60-jährigen ununterbrochenen Mitgliedschaft zunächst im 

„Roßmäßler“, nach 1945 dann in dessen Nachfolgeverein „Vereinigte Zierfischfreunde 

Roßmäßler-Vivarium“, der späteren „Fachgruppe Aquarien- und Terrarienfreunde Halle“ 

gewürdigt. Dabei werden u.a. seine, wie es heißt, „hervorragenden Kenntnisse“ der heimischen 

Flora und Fauna hervorgehoben. Während diese Kenntnisse für frühere Aquarianer- 

und Terrarianergenerationen völlig selbstverständlich waren (u.a. auch, weil einheimische 

Tiere und Pflanzen integraler Bestandteil des Hobbys waren und weil (fast) jeder noch 

tümpeln ging), sind sie heute eher eine – rühmliche – Ausnahme. 

Von unserer Fachgruppe wurden 1975 zwei ZAG-Tagungen ausgestaltet und zwar die 

Tagung der ZAG Cichliden, AG Zwergcichliden und die Tagung der ZAG Terrarienkunde 

AG Echsen (ULRICH KADEN im Mitteilungsblatt 1976). 

45

Zu dieser Zeit wurden auch Kurzportraits ausgewählter Aquarianer und Terrarianer in die 

Mitteilungsblätter aufgenommen, so dass punktuell Daten über das Leben und die Interessengebiete 

auch einiger unserer Vereinsmitglieder für die Zukunft festgehalten wurden. 

So ist 1975 nachzulesen, dass JOACHIM WOLF (damals 33 Jahre jung) seit seinem sechsten 

Lebensjahr Fische, insbesondere Cichliden, Schmerlen und Fransenlipper hielt. Daneben 

befasste er sich mit Vögeln, Kleinsäugern und Reptilien, die mehr und mehr zu seinem 

„Haupt-Hobby“ wurden. 1962 bis 1967 gehörte er, z.T. als Vorsitzender der Fachgruppenleitung 

an. In dieser Zeit war, dem Kurzportrait zufolge, die Fachgruppenarbeit besonders 

erfolgreich, weil sich J. WOLF u.a. intensiv um eine Erhöhung des fachlichen Niveaus der FG- 

Mitglieder bemühte. In Anerkennung seiner fundierten Kenntnisse der Biologie und der 

Terrarienhaltung von Schlangen wurde er 1971 in die Leitung der ZAG Terrarienkunde 

berufen. 

1976 gab es gleich zwei, für unseren Verein interessante Kurzportraits im Mitteilungsblatt. 

Zunächst wurde Dr. DIETER HOHL, seinerzeit wissenschaftlicher Mitarbeiter bei der 

„Wasserwirtschaftsdirektion Saale-Werra“, der die Aquaristik seit seinem 5. Schuljahr 

betreibt, vorgestellt. Auch er befasste sich, wie J. WOLF, besonders mit Buntbarschen, eine 

Spezialisierung, die bis heute anhält. Seit 1961 ist er Mitglied unseres Vereins, der damaligen 

„Fachgruppe Aquarien und Terrarien Halle“ und bereits ein Jahr später war er Mitglied der 

Fachgruppenleitung. Durch seine Freundschaft zu HANS-ALBERT PEDERZANI wurde u.a. 

das Interesse an (antiquarischer) aquaristischer Fachliteratur geweckt und so besaß er 1976 

eine der größten (privaten) aquaristischen Fachbibliotheken der DDR! Er war Mitbegründer 

des Aquarienvereins Halle-Neustadt (1968), zu dessen Ehrenmitglied er ernannt wurde, und 

der Aquaristik-Betriebsfachgruppe des VEB Nährmittelwerke. In Würdigung seiner 

Verdienste auf dem Gesamtgebiet der Vivaristik wurde er durch den Kulturbund der DDR 

zunächst 1969 mit der „Nadel für heimatkundliche Leistungen“ in Silber und 1975 in Gold 

geehrt. 

Im zweiten Portrait wurde Dr. REINHOLD BECH (†) vorgestellt. R. BECH war ab 1954 Mitglied 

des Kulturbundes der DDR, hat aber unseren Verein, den er erst nach dem Studium durch 

einen berufsbedingten Ortswechsel verließ, wohl schon etwas früher besucht, denn er war 

Mitglied der seinerzeit bestehenden Jugendgruppe. 

Zwischen der Fachgruppe Aquarien- und Terrarienkunde Halle und einem Kindergarten (im 

Böllberger Weg) wurde ein Patenschaftsvertrag abgeschlossen. Die Fachgruppe stellte im 

Kindergarten zwei Aquarien auf und unterstützte die Kinder und ihre Betreuerinnen bei der 

Pflege der Becken. 

KARL FREYSE wird Beauftragter für Landeskultur und Naturschutz im BFA 

(Sitzungsprotokoll vom 24.04.1976). Damit hatte wieder ein Vereinsmitglied eine Aufgabe 

übernommen, die weit über das eigentliche Vereinsleben hinausging. 

Ab 1976 sind, wenn man so will, leichte Spannungen zwischen unserer Fachgruppe für 

Aquarien- und Terrarien und der Halleschen Terrarienfachgruppe „Reptilia“ nachweisbar. 

Auf der Bezirkstagung 1976 wurde nämlich bemängelt, dass die Mitglieder der „Reptilia“ 

auch bei rein terraristischen Themen nicht zu den Vereinsabenden unseres Vereins 

erscheinen. So richtig viel geändert hat sich daran bis heute nichts. 

Im Mitteilungsblatt 1977 gibt unser Vorsitzender ULRICH KADEN einen teils kritischen 

Bericht über den Verein. Danach besaß die Fachgruppe damals einen ausgesprochen aktiven 

Kern, während andere Mitglieder nur unterhaltsame Abende erwarteten, sonst aber ausgesprochen 

inaktiv waren. In DDR-Zeiten waren solche Äußerungen nicht nur vereinsinterne 

Beschwerden, wer sich von der Gemeinschaft, der er angehörte, absonderte und sei es auch 

nur durch Schweigen, war verdächtig. Individualismus war in der „sozialistischen Lebensgemeinschaft“ 

sehr verpönt, da man ihn (von offizieller Seite, die „normale“ Bevölkerung sah 

46

das immer anders) als „reaktionäres Überbleibsel“ vergangener Zeiten auffasste. Die 

Aktivitäten der Jugendlichen dagegen sprengten, wie es heißt, den Rahmen einer Jugendgruppe 

und waren „z.T. beispielhaft“ für die eigentliche Fachgruppe. Ihnen war es beispielsweise 

zu verdanken, dass die (ruhende) Bibliothek der Fachgruppe ab April 1976 wieder zur 

Nutzung offen stand. Ausser der Arbeit im Kindergarten Böllberger Weg wurden zwei 

Arbeitsgemeinschaften in Schulen von je einem Fachgruppenmitglied geleitet. Das war, was 

die Jugendarbeit (allerdings nicht nur unseres Vereins) angeht nahezu paradiesische Zeiten! 

In „Arbeitseinsätzen“ wurden sowohl der Zoologische als auch der Botanische Garten 

unterstützt, bei dem chronischen Arbeitskräftemangel nicht nur nützliche, sondern auch sehr 

willkommene Aktivitäten. Auch unser Jahresarbeitsplan war seinerzeit sehr umfangreich. Er 

wurde vom BFA als vorbildlich eingestuft und als Anlage (gemeint wohl als Muster) dem 

Mitteilungsblatt beigefügt. Auch wenn es sehr interessant wäre, würde es doch zu weit führen 

hier den ganzen Arbeitsplan wiederzugeben, aber einige Punkte seien herausgegriffen, weil 

sie z.T. recht typisch für die DDR-Zeit sind. Der Plan umfasste sechs Punkte mit insgesamt 26 

Unterpunkten. 

1. Gesellschaftliche und kulturpolitische Tätigkeit 

1.1 Werbung von 3 neuen Mitgliedern für die Fachgruppe 

1.2 Arbeitseinsätze der Fachgruppe im Wasserpflanzenhaus des 

Botanischen Gartens und im Aquarium des Zoologischen Gartens 

als Beitrag für den Wettbewerb „Schöner unsere Städte und 

Gemeinden – Mach mit!“ 

1.3 Verbesserung der Beziehungen zu den Fachgruppen des 

Stadtkreises Halle mit Durchführung eines Forums 

2. Öffentlichkeitsarbeit (mit 5 Unterpunkten) u.a.: 

2.3 Nutzung der Schauvitrine des Kulturbundes im Hauptbahnhof für 4 

Wochen 

Verantwortl.: Klaus Griesbach 

Termin: Oktober 

3. Jugendarbeit (mit 3 Unterpunkten) u.a.: 

3.1 Unterstützung unserer jungen Mitglieder auf fachlichem Gebiet 

Verantwortl.: Gerald Reiff 

4. Zusammenarbeit mit den ZAGen (mit 2 Unterpunkten) 

5. Fachspezifische Arbeiten (mit 9 Unterpunkten) u.a.: 

4.2 Beschaffung vollständiger Jahrgänge der AT ab 1963 für die 

Fachgruppen-Bibliothek insgesamt für 90,- M 

Verantwortl.: Dr. D. Hohl 

5.3 Abonnieren der Zeitschrift AT 14,40 M 

Verantwortl.: U. Kaden 

5.4 Durchführung vierteljährlicher Literaturinformationen 

Verantwortl.: Matthias Pechauf 

5.9 Durchführung einer Tümpeltour im Mai 

Verantwortl.: Rainer Kettmann 

6. Die Arbeit der Fachgruppenleitung (mit 4 Unterpunkten) 

Was in diesem Programm völlig fehlt (mit Ausnahme der Literaturinformation und der 

Tümpeltour) ist das, was wir heute unter Vereinsleben verstehen, nämlich die Ausgestaltung 

der regelmäßigen Fachgruppenabende! 

Mit dem Ausscheiden von HEINZ-PETER PINK , der nach Köthen umzog, weil er die Leitung 

des dortigen Heimattierparkes (in dem aber durchaus nicht nur einheimische Tiere gehalten 

wurden) übernommen hatte, verlor unser Verein einerseits einen Meeresaquarianer und 

47

andererseits die direkte Verbindung zum Zoologischen Garten, in dem Bundesfreund PINK bis 

dahin gearbeitet hatte. (Mitteilungsblatt 1978) 

Die Bezirkstagung „Aquarien- und Terrarienkunde“ fand 1978 gemeinsam mit der ZAG 

Wasserpflanzen in Dessau statt. Unsere Vereinsmitglieder WOLF und KADEN hielten einen 

Vortrag „Terraristische Exkursionen ins befreundete Ausland“, der sich dadurch von 

ähnlichen Vorträgen abhob, dass gleichzeitig mit zwei Diaprojektoren gearbeitet wurde. Über 

den einen Projektor wurden Biotopaufnahmen präsentiert, während mit dem anderen die im 

Biotop vorkommenden Tiere gezeigt wurden. 

1978 wurde auch der Zentrale Fachausschuß Terraristik ins Leben gerufen. Da JOACHIM 

WOLF in diesem ZFA mitarbeitete, wurde er von seiner Funktion im BFA entbunden und dort 

durch GERALD REIFF ersetzt. Damit war unser Verein sowohl auf Bezirksebene als auch auf 

DDR-Ebene in den zentralen Gremien der Terraristik vertreten. Außerdem waren Mitglieder 

unseres Vereins in den Leitungen der ZAG Cichliden, der ZAG Eierlegende Zahnkarpfen und 

der ZAG Echsen vertreten. 

Ein, wie es heißt, „Schwerpunkt in der Vorbereitung des 30. Jahrestages der DDR“ war die 

Aquarien- und Terrarienaustellung „Exotica 78“ im Juni des Jahres, die gemeinsam mit der 

Fachgruppe Aquarien des VEB Kaffee durchgeführt wurde. 31 Mitglieder unserer 

Fachgruppe wendeten insgesamt 1200 Stunden ihrer Freizeit auf um die Ausstellung mit 45 

Aquarien und 43 Terrarien aufzubauen und zu betreuen. Rund 8000 Besucher waren der Lohn 

für die Mühe. 

Die Mitgliederzahl der Fachgruppe stieg von 44 im Januar auf 50 im Dezember 1978. Einem 

Mitglied gelang die DDR-Erstzucht von Nannostomus harrisoni. (Mitteilungsblatt 1979) 

Langsam erwarben sich auch die Aquarianer und Terrarianer eine gewisse Anerkennung 

innerhalb des Kulturbundes. Die erfolgreichen und publikumswirksamen Ausstellungen 

mögen dazu beigetragen haben. Sichtbarer Ausdruck dieser Anerkennung war die Verleihung 

der Medaille „Ausgezeichnetes Volkskunstkollektiv der DDR“ an unsere Fachgruppe. Sicher 

ein etwas merkwürdiger Titel, aber gesonderte Auszeichnungen für naturwissenschaftliche 

Vereine gab es nicht und etwa eigene Auszeichnungen durch den Zentralen Fachausschuß 

Aquarien- und Terrarienkunde waren in der DDR nicht möglich. 

Im Jahr 1979 führte die Fachgruppe zwar keine eigene Ausstellung durch, beteiligte sich aber 

mit 3 Aquarien an einer umfassenderen Ausstellung unter dem Titel „Freizeit, Kunst und 

Lebensfreude“. 

Trotz des Ausscheidens von HEINZ-PETER PINK aus unserem Verein konnte die Zusammenarbeit 

mit dem Zoo nicht nur aufrechterhalten sondern noch intensiviert werden. Von 

einem Vereinsmitglied wurden nämlich 1979 alle Filter im Zoo-Aquarium neu gebaut. 

(Mitteilungsblatt 1980) 

Da zwischen der „Betriebsfachgruppe Kaffee“ und unserer Fachgruppe sehr enge 

Beziehungen bestanden, verzichtete diese Fachgruppe auf eigene Fachgruppenabende mit 

speziellen Vorträgen und sah ihren Schwerpunkt in der Zucht von Aquarienfischen in der 

fachgruppeneigenen Anlage. (PETER FLASCHENTRÄGER im Mitteilungsblatt 1980) 

Auf dem Fachgruppenleiter-Seminar vom 15.03.1980 konnte PAUL KLOSTERMANN die 

Glückwünsche zu seinem 80. Geburtstag entgegennehmen. 

Vom 06. bis zum 14.09.1980 führte unser Verein, wieder zusammen mit der 

Betriebsfachgruppe „Aquarienfreunde im VEB Kaffee Halle im Botanischen Garten die 

„Exotica 80“ durch. Zu dieser Ausstellung wurde ein 11-seitiger Ausstellungsführer mit einer 

Auflistung der ausgestellten Tiere herausgegeben. Die Auflistung umfaßte: 

den wissenschaftlichen Namen der Tiere, geordnet nach Familien, 

den deutschen Namen, soweit vorhanden (es wurden keine Kunstnamen erfunden) 

die Heimat der betreffenden Art und 

48

kurze Angaben zur Haltung der Tiere. Ausgestellt waren 62 Arten Fische, darunter 29 

Cichliden-Arten, von denen wiederum 4 aus dem Tanganjika-See, 5 aus dem Malawi-See und 

7 aus dem übrigen Afrika stammten; 18 Echsen-Arten; 6 Schlangen-Arten und 4 Arten 

Amphibien. Außerdem wurde in Vitrinen ein Überblick über neue und alte Fachliteratur 

gegeben und auf Tafeln die Arbeit der beteiligten Fachgruppen vorgestellt. (Mitteilungsblatt 

1981) 

Dr. DIETER HOHL wurde in den ZFA Aquaristik berufen, wo er das Referat für Information 

übernahm. Dadurch war es ihm nicht mehr möglich die Arbeit als BFA-Vorsitzender 

fortzuführen. Dieses Amt wurde von unserem früheren Fachgruppenmitglied REINHOLD BECH 

übernommen. (Protokoll der BFA-Sitzung vom 22.11.1980 und Mitteilungsblatt 1981) 

Dass die Arbeit der Mitglieder unserer Fachgruppe auch über den Verein hinaus geschätzt 

wurde spiegelt sich u.a. in den Ehrungen 1980 wieder: Der Vorsitzende unserer Fachgruppe, 

U. KADEN wurde mit der „Ehrennadel der Nationalen Front“ in Silber und Dr. D. HOHL mit 

der „Ehrennadel für heimatliche Leistungen“ in Gold ausgezeichnet. (Mitteilungsblatt 1981) 

Am 20. 06. 1981 fand in Dessau ein Züchtertreffen des Bezirkes statt. Auf diesem Treffen 

stellte HELMUT STALLKNECHT in längeren Ausführungen dar, „welche Verantwortung die 

Liebhaberzüchter heute haben“. Einige Punkte seien im Rahmen der allgemeinen 

Charakterisierung der Fachgruppenarbeit in der DDR aus dem Mitteilungsblatt 1982 zitiert: 

Die Importe gehen zurück (u.a.) wegen 

- der Urbarmachung großer Ländereien, wodurch immer mehr Arten vom 

Aussterben bedroht sind 

- der begrenzten Bereitstellung von Devisen für Zierfischimporte, da die 

DDR die 

Devisen für andere Zwecke dringender benötigt 

Daraus ergeben sich für die Liebhaberzüchter nach Stallknecht folgende 

Aufgaben: 

- Erhaltung des vorhandenen Formenschatzes durch Nachzucht seltener 

Arten und solcher Arten, die sehr spät aus- bzw. umfärben. (Keine 

Zucht von Massenfischen - das ist Aufgabe der PWZ 6 ) 

- Sorgfältige Auslese, um eine gute Qualität zu produzieren! 

- Herauszüchten neuer Zuchtformen, wie das vor allem bei Goldfischen 

und lebendgebärenden Zahnkarpfen schon lange praktiziert wird. „Aber 

auch andere Zierfischfamilien bzw. –gattungen, wie z.B. Barben und 

Buntbarsche bieten hierfür Voraussetzungen“ 

Am 31.10.1981 wurde die „Bezirkskommission Vivaristik“ gegründet. Den Vorsitz übernahm 

Bundesfreund WERNER PELZ aus Merseburg. Jeweils eines der beiden Mitglieder für die 

Aquaristik und für die Terraristik kam aus unserem Verein das waren Dr. DIETER HOHL und 

JOACHIM WOLF. 

Im Jahr 1982 erhielten alle Fachgruppen für Aquaristik und für Terraristik, also auch unser 

Verein, von staatlicher Seite eine neue Aufgabe zugeteilt. Sie sollten 1983 die Standgewässer 

ihrer Umgebung erfassen. Eine durchaus sinnvolle Aufgabe im Rahmen allgemeiner Umweltschutz- 

und Umweltentwicklungsprogramme, wenn die erfassten Daten konsequent zur 

Pflege der vorhandenen oder zur Anlage neuer (Klein-)Gewässer genutzt worden wären. 

6 PWZ = Produktionsgenossenschaft werktätiger Zierfischzüchter, professionelle Zuchtbetriebe, deren 

Bezeichnung in Anlehnung an die Landwirtschaftlichen Produktionsgenossenschaften (LPG) gebildet wurde 

und, genau wie dort, den (meist allerdings un)freiwilligen Zusammenschluß von Einzelbetrieben charakterisieren 

sollte. 

49

Sinnvoll und praktisch nutzbar sicherlich auch für die Aquarianer selbst, wenn es darum ging 

Futterteiche auszuwählen. Zur Datenerfassung wurde ein längerer Fragebogen entwickelt, der 

hier fast wörtlich wiedergegeben wird, war es doch auch Aufgabe unseres Vereins diesen 

Fragebogen mit Leben zu füllen: 

A - Allgemeines 

1 Kreis-/Ortslage 

2 Bezeichnung des Gewässers 

3 Meßtischblatt-Nr. und eventuell Koordinaten 

4 Allgemeine Lagebeschreibung 

5 Rechtsträger 

B – Wasserseitiger Bereich 

1 Gewässertyp: Kleingewässer bis 1 ha, Altwasser/Teich 1 bis 5 ha, 

See über 5 ha 

2 Größenangaben: Länge, Breite, Fläche (ca.) 

3 Grund im Uferbereich: stark abfallend, flachlaufend 

4 Wassertiefen: Im Durchschnitt, maximal (ca.) 

5 Vegetation im Wasser: Röhrichtgürtel, Wasserpflanzen, ohne 

Vegetation 

6 Gewässertrübung (optisch): stark trüb – Sichttiefe unter 0,3 m, 

getrübt – Sichttiefe 0,3-1,0 m, klar – Sichttiefe über 1,0 m 

7 Verunreinigung: Vermüllung, Verschlammung, Eutrophierung, 

Abwasserbelastung, andere Ursachen 

8 Bedeutung: Für Futtertiere, für geschützte Tiere, für geschützte 

Pflanzen 

9 Sonstige wichtige Bemerkungen: Pflegehinweise, früherer Zustand 

C – Landseitiger Bereich 

1 Uferform: Steilufer, Flachufer, ummauert 

2 Eintiefung in der Umgebung: Stark, wenig, nicht 

3 Randzone: Vegetationsfrei, Röhrichtgürtel, strauch- und baumbestanden 

(ggf. in %) 

4 Umgebung: Landwirtschaftliche Flächen, Ödland, Wald, Ortslage 

5 Pflegehinweise für den landseitigen Bereich (Beräumung von Müll, 

Schlamm, Eingrünung u.ä.) 

D - Aufnahmedaten 

1 Name und Fachgruppe 

2 Aufnahmedatum 

3 Unterschrift 

So ganz klappte das aber nicht. Im Mitteilungsblatt 1982/1983 wurden die Fachgruppen noch 

einmal daran erinnert, dass die Erfassungsbögen bis zum 15.10.1983 abzugeben sind, aber im 

folgenden Mitteilungsblatt wird (ohne Nennung der dafür verantwortlichen Gründe) 

festgestellt, dass die Fachgruppe Aquarien- und Terrarien Halle keine Erfassungsbögen 

abgegeben hatte. 

Anfang 1982 wurde die Kreiskommission „Vivaristik“ im Kulturbund der DDR gegründet. 

Ihr erster Vorsitzender war unser Vereinsmitglied Dr. WOLF-RÜDIGER GROßE. In dieser 

Kreiskommission waren ausser den Aquarianern und Terrarianern noch die Kakteen- und 

Sukkulentenfreunde, die Orchideenfreunde, das Veterinärmedizinische Institut der 

Universität, der Zoologische Garten und der Botanische Garten vertreten; bis 1988 kamen 

weitere Interessengebiete hinzu, u.a. Meeresaquaristik und Wasserpflanzen. Es wurde ein 

50

eigenes Informationsblatt herausgegeben. In einer Selbstdarstellung unseres Vereins im ersten 

dieser Hefte wird u.a. ausgeführt, daß er rund 40 aktiv mitarbeitende Mitglieder umfasst und: 

„Die Aquarien- und Terrarienkunde hat einen hohen volksbildenden Wert. 

Um diesem Faktor gerecht zu werden, wurde eine breite 

Öffentlichkeitsarbeit entwickelt ... 

Ausstellungen .. Weiterhin werden Vorträge in Schulen und den Klubs der 

Neubaugebiete gehalten.“ 

Diese staatlich mehr oder weniger geforderte (und geförderte) Öffentlichkeitsarbeit war natürlich 

auch ein Grund für die relativ hohe Mitgliederzahl (nicht nur) unseres Vereins. Die 

Informationsblätter waren aber nicht nur für organisatorische Informationen gedacht, sie 

enthielten auch Fachartikel. So steuerten unsere Vereinsmitglieder folgende Beiträge bei: 

GERALD REIFF schildert im 2. Heft den Selbstbau, die Bepflanzung und den Tierbesatz 

(Colisa lalia und der Faltengecko Ptychozoon lionotum) seines Paludariums; Dr. WOLF- 

RÜDIGER GROßE beschreibt die Pflege und Zucht von Krallenfröschen (Heft 3), den 

Chinesischen Tüpfelmolch (Cynops cyanurus) und Verwandte (zusammen mit MANFRED 

LAUBNER) und die Systematik, Haltung und Zucht von Zwergkrallenfröschen (Heft 5), 

Haltung und Vermehrung von Pleurodeles waltl und als Neuheit den Türkischen Bergmolch 

(Neurergurus strauchii) (Heft 6) sowie die Gattung Pipa (in Heft 7, dem letzten Heft der 

Reihe). Außerdem veröffentlicht Dr. GROßE einen Artikel „Arten- und Biotopschutz – eine 

Aufgabe des sozialistischen Naturschutzes“, in dem er u.a. die gesetzlichen Grundlagen für 

den Schutz der heimischen Herpetofauna darstellt, eine sehr wichtige und nützliche 

Information insbesondere für die Terrarianer. (Heft 3) 

Gemeinsam mit der Betriebsfachgruppe im VEB 7 Kaffee wurden vom 04. bis zum 12.09.1982 

und vom 01.-09.09.1984 wieder erfolgreiche Aquarien- und Terrarienausstellungen im 

Botanischen Garten durchgeführt. 

Nachdem GERALD REIFF zwei Jahre lang die Fachgruppe geleitet hatte, übernahm 1984 

MATTHIAS PECHAUF die Leitung. Er lenkte die Geschicke des Vereins über 21 Jahre 

(einschließlich der schwierigen Wendezeit) und ist damit der Vereinsvorsitzende mit der 

bisher längsten ununterbrochenen Amtszeit (insgesamt länger, aber mit Unterbrechungen, 

haben OSKAR HILDEBRAND – 1907-1914, 1919-1934 und 1938-1940, also rund 23 Jahre - und 

PAUL KLOSTERMANN –1935-1938 und 1949-1968, also rund 22 Jahre, darunter mit 19 Jahren 

die zweitlängste kontinuierliche Amtszeit - über das Wohl und Wehe des Vereins gewacht). 

In Wolfen wurde am 20.10.1984 der erste Fotolehrgang des BFA Halle durchgeführt. Die 

fachliche Leitung hatte unser Vereinsmitglied ULRICH KADEN übernommen, der auch der 

einzige Referent war. (Sitzungsprotokoll des BFA vom 17.11.1984 und Mitteilungsblatt 

1984/85) 

1986 wurden für Mitglieder aquaristischer Fachgruppen im Kulturbund der DDR 

personengebundene Fangkarten bzw. Fangberechtigungen für den Fang von Zooplankton 

eingeführt. Die Fangberechtigungen waren gebührenfrei, wenn ihr Besitzer mit der Zucht 

seiner Fische weniger als 500 Mark im Jahr verdiente. Demgegenüber waren die Fangkarten 

gebührenpflichtig. Sie wurden an Rentner und Hausfrauen sowie an Aquarianer, die 

nebenberuflich Zierfische züchteten und verkauften, erteilt, wenn sie mit dem Verkauf mehr 

als 500 aber weniger als 3000 Mark pro Jahr verdienten. Die Gebühren lagen zwischen 12 

und 36 Mark pro Karte und Jahr. Sowohl Fangberechtigung als auch Fangkarte galten nur in 

7 Nur zur Erläuterung für unsere Nachkommen VEB waren die Volkseigenen Betriebe der DDR. 

51

Zusammenhang mit dem Personalausweis und dem gültigen Mitgliedsbuch des 

Kulturbundes. 8 (Sitzungsprotokoll des BFA vom 19.04.) 

Anfang Mai diesen Jahres führte die Fachgruppe erstmalig eine Exkursion in den „Leipziger 

Auwald“ durch, gemeint waren die Papitzer Lehmstiche. Daraus sollte sich eine langanhaltende 

Tradition entwickeln. Dieses Jahr findet die Exkursion in dieses Naturschutzgebiet 

nun schon zum 21. Male statt. Im Laufe der Zeit haben auch viele Gäste an den 

Exkursionen, die - und auch das ist Tradition - von unserem Vereinsmitglied Dr. WOLF- 

RÜDIGER GROßE hervorragend geleitet werden, teilgenommen: z.B. Studenten der Martin- 

Luther-Universität Halle, Mitglieder des Terrarienvereins „Reptilia“ Halle, Aquarianer und 

Terrarianer aus Berlin und Hamburg. 

Im November bat KARL FREYSE altershalber, er war 81 Jahre geworden, um Entbindung von 

seinen Aufgaben im BFA. Der Bitte wurde entsprochen und gleichzeitig wurde ihm in 

Würdigung seiner Verdienste die Ehrenmitgliedschaft verliehen. (Sitzungsprotokoll des BFA 

vom 29.11.) Auf der gleichen Sitzung wurde JOACHIM WOLF wieder in den BFA 

aufgenommen. 

Am 08.11.1986 wurde durch unsere Fachgruppe anlässlich des Doppeljubiläums „80 Jahre 

Arbeiterverein für Aquarien und Terrarienkunde „Roßmäßler“ Halle und 75 Jahre Verein für 

Aquarien- und Terrarienkunde „Vivarium“ Halle“ eine Festveranstaltung im Klub der 

Intelligenz durchgeführt. Die Fachgruppe gestaltete aus diesem Anlaß auch das Heft 11/1986 

der „Aquarien Terrarien Monatsschrift für Vivarienkunde und Zierfischzucht“. In diesem Heft 

wurde das ganze Spektrum unserer Liebhaberei abgedeckt: Historie: Dr. DIETER HOHL; 

Fische der Süßwasseraquarien: Dr. HANS-JÜRGEN KÖRNER (kleine Rasbora-Arten), KLAUS 

GRIESBACH (Corydoras trilineatus), HANS-JÜRGEN ENDE (Barbus bimaculatus), RUTH- 

MARGOT ENDE (Colisa sota), WOLFGANG DITTMANN (Iriatherina werneri), MATHIAS 

PECHAUF (paedophage Cichliden Ostafrikas), MICHAEL KRÖNER (Hochzuchtguppys), 

VOLKER BRANDT (Zucht des Diskusbarsches), RAINER KURZ (Fütterung von Großcichliden 

im Winter) und – einheimische Fische - WOLFRAM HOHL (Rotfedern); Wasserpflanzen: Dr. 

HELMUT MÜHLBERG mit zwei Beiträgen (Echinodorus osiris und Erstbeschreibung von 

Echinodorus barthii); Meerwasseraquaristik: Dr. WOLFGANG TOBIAS (Fortpflanzungsbiologie 

der Meerestiere); Terraristik: JENS GRIMM (Uromastyx acanthinurus), WOLFGANG DITTMANN 

und ULRICH KADEN (Gecko gecko) und DETLEF WAGNER (Anolis); und schließlich die 

Jugendarbeit: GERDA HOHL (Aquaristik im Pionierhaus). Dabei reichten die 26 zur Verfügung 

stehenden Seiten gar nicht aus, um alle eingereichten Artikel unterzubringen. 

Dem Mitteilungsblatt 1985/1986 ist zu entnehmen, dass unser Verein weiterhin über eine 

Jugendgruppe verfügte. Vom 06. bis 14.09.1986 veranstaltete er die „Exotica 86“ wieder im 

Botanischen Garten. In über 50 Aquarien wurden ca. 90 Fischarten und Zuchtformen und in 

20 Terrarien 10 Amphibien- und 20 Reptilienarten gezeigt. 

1987 wurde PAUL KLOSTERMANN zum Ehrenmitglied des BFA ernannt. Im gleichen Jahr fand 

erstmalig ein Treffen nur für die Frauen unseres Vereins statt. Die „Gemütliche Gesprächsrunde 

unter Aquarianerfrauen“ traf sich am 11.04. in der Wohnung von Dr. HOHL. Zwei 

weitere Treffen dieser Runde fanden am 23.04.1988 und am 20.01.1989 jeweils im Heinrichund-Thomas-Mann-Klub 

statt. (mündliche Mitteilung von Vereinsfreund Ende und Einladungen 

aus seinem Privatarchiv) 

8 Es handelte sich dabei um die Umsetzung der Anordnung „Über die Zahlung von Entgeldern für Boots- und 

Angelstege, Bootshäuser, Bootsliegeplätze und ähnliche Anlagen sowie von Gebühren für die Genehmigung zur 

gewerbsmäßigen (haupt- und nebenberuflich) Entnahme von Zooplankton“ vom 19.April 1983 Gesetzblatt I 

Nr 12 S. 142 

52

HANS-JÜRGEN ENDE wurde 1988 mit der Johannes R. Becher Medaille des Kulturbundes 

geehrt, wohl die letzte Ehrung eines unserer Vereinsmitglieder mit einer Auszeichnung der 

DDR. 

Nach dem viel zu frühen Tod (er war gerade 53 Jahre alt geworden) unseres ehemaligen 

Vereinsmitgliedes Dr. REINHOLD BECH am 18.11.1988 übernimmt Dr. DIETER HOHL wieder 

(amtierend), befristet bis zum 01.01.1990 (so war es jedenfalls gedacht) den Vorsitz des BFA. 

Ab 01.01.1990 sollte FRANK SCHNEIDEWIND dieses Amt einnehmen (Sitzungprotokoll des 

BFA vom 17.04.1989), aber dazu kam es nicht, weil F. SCHNEIDEWIND aus beruflichen 

Gründen nach Berlin verzog und weil sich im Verlauf des Jahres 1990 die Struktur des 

gesamten Vereinswesens änderte, gleichzeitig wurden von Mitgliedern unseres Vereins 

folgende Positionen im BFA besetzt: Verbindung zum ZFA Aquaristik Dr. DIETER HOHL, 

Verbindung zum ZFA Terraristik ULRICH KADEN, Verbindung zur Bezirkskommission 

Vivaristik JOACHIM WOLF. 

Im Botanischen Garten führten wir vom 02. bis 10. 09. die Aquarien- und Terrarienaustellung 

„Exotica 89“ mit einer Tier- und Pflanzenbörse durch. Es sollte für längere Zeit die letzte 

Ausstellung sein. 

Die gebührenpflichtige Futtertierentnahme aus Kleingewässern sollte, kaum dass sie in Kraft 

gesetzt war, schon wieder (zugunsten der Aquarianer) geändert werden. Es wurde der Entwurf 

einer „Vereinbarung zum Schutz und Erhalt sowie zur Nutzung der Binnengewässer“ 

zwischen dem Ministerium für Land- Forst- und Nahrungsgüterwirtschaft, dem Präsidium des 

Deutschen Anglerverbandes der DDR, dem Sekretariat des Präsidiums des Kulturbundes der 

DDR sowie der Zentralen Kommission Vivaristik des Präsidialrates des Kulturbundes der 

DDR erarbeitet. Danach sollte die Entnahme von Zooplankton für alle Bürger, die nicht 

gewerbsmäßig für den Eigenbedarf fangen grundsätzlich aus allen Binnengewässern (ausser 

Intensivgewässern der Binnenfischerei) ohne Genehmigung und gebührenfrei möglich sein. 

(Sitzungsprotokoll des BFA vom 11.11.) 

In einer Stellungnahme zu diesem Entwurf vom 04.01.1990 stellte Dr. HOHL fest: 

- dass er völlig unnötig sei, da im Gesetz eindeutig die Entnahme für jeden 

- Bürger geregelt ist, 

- dass damit Regelungen mit weiteren Einschränkungen unzulässig sind und 

- dass der vorliegende Entwurf die Kulturbundmitglieder sogar noch durch 

ungerechtfertigte Restriktionen benachteiligt. 

– Aber es kam „wendebedingt“ ohnehin nicht mehr zur Weiterverfolgung des Entwurfes, da 

die Gesetze der BRD auf das Beitrittsgebiet übertragen wurden. 

Unsere Fachgruppe umfasste 1989 49 Mitglieder von denen durchschnittlich 23 bei den 

Fachgruppenabenden anwesend waren. Die Jugendgruppe bestand aus 7 Mitgliedern. 

(Mitteilungsblatt 1988/1989) 

1990 ist das große Wendejahr. Der „Kulturbund zur demokratischen Erneuerung 

Deutschlands“ bzw. „Kulturbund der DDR“ (wie er später hieß) konstituierte sich im März 

neu unter dem Namen „Kulturbund e.V.“ Damit wurden, dem neuen Statut entsprechend, alle 

berufenen Leitungsgremien wie ZFA und BFA aufgelöst. So war der Weg frei zur 

(Neu)Gründung von Fachgruppen bzw. Vereinen mit gewählter Leitung. In einem Rundbrief 

an alle aquaristischen und terraristischen Fachgruppen im Bezirk Halle wies Dr. HOHL u.a. 

auf folgende Punkte hin: 

- die Entscheidung ob Fachgruppe (keine juristisch selbständige Person) im 

Kulturbund e.V. oder Verein (juristisch selbständig) muss jede bisherige 

Fachgruppe selbst treffen 

- das gleiche gilt für die Entscheidung ob man dem VDA beitritt oder dem 

Kulturbund auch Doppelmitgliedschaft (oder gar keine Mitgliedschaft in einer 

53

Dachorganisation) ist möglich 

- die Vivarianer sollten die Zucht vorhandener Arten fortführen und nicht 

ausschliesslich den Reizen der neuen Vielfalt erliegen 

- auf einer beiliegenden Protestresolution wurden Unterschriften gegen die 

Positivlisten gesammelt 

Unsere Fachgruppe hatte sich bereits 1989 umbenannt und trug zunächst den Namen 

Fachgruppe Aquarien-Terrarienfreunde „Roßmäßler-Vivarium“ Halle (Saale) 

im Kulturbund der DDR 

(Einladung zu den Veranstaltungen 1990) 

Auf einer außerordentlichen Mitgliederversammlung am 19.06.1990 erfolgte dann die 

Wiedergründung des Vereins „Roßmäßler-Vivarium 1906“ (Verzeichnis aller nachweisbaren 

Veranstaltungen) mit dem vollen Namen: 

„Roßmäßler-Vivarium 1906“ Verein für Aquarien- und Terrarienfreunde 

Halle (Saale) e.V. 

Bei der Gründung eines provisorischen Landesverbandes Sachsen-Anhalt des Kulturbundes 

am 16.06. gab Dr. HOHL eine Stellungnahme zur bisherigen Tätigkeit des Kulturbundes aus 

vivaristischer Sicht ab: 

- 1950/51 wurden die Vereine dem Kulturbund zwangsweise als Fachgruppen 

einverleibt und waren dort immer das 5. Rad am Wagen 

- der Kulturbund muss sich, wenn er nicht alle Vivarianer als Mitglieder 

verlieren will, aktiv gegen die Positivlisten, deren Einführung damals versucht 

wurde, zur Wehr setzen, aber es gab keinerlei entsprechende Initiativen 

- als Herausgeber der „Aquarien Terrarien“ hat der Kulturbund nicht verhindert, 

dass diese Zeitschrift an einen „westlichen Verlag“ verkauft wurde und damit 

zum Jahresende ihr Erscheinen einstellen musste. 

Nach einem Brief von Dr. D. HOHL an HANS STILLER vom 28.07. erfolgte anläßlich der 

Bezirkstagung in Zeitz-Kretzschau die Wiedergründung des VDA-Bezirkes 04, dem unser 

Verein in der Folgezeit selbstverständlich beitrat (im Gegensatz zu einigen anderen Vereinen, 

die glaubten, Vorteile aus der Einsparung des VDA-Beitrages ziehen zu können). Dem Brief 

war eine Anlage beigefügt, in der Dr. HOHL die ehemalige Zugehörigkeit aller Vereine des 

Bezirkes Halle zu den VDA-Bezirken aufgelistet hatte – als Hilfe bei der Wiedererrichtung 

der traditionellen Strukturen des VDA. 

Dem letzten „Mitteilungsblatt des Bezirksfachausschusses Aquarien- und Terrarienkunde im 

Deutschen Kulturbund Bezirk Halle“ (1989/90) ist zu entnehmen, dass der BFA ein 

„Partnerschaftssystem“ entwickelt hatte, nach dem für jede Fachgruppe ein kompetenter 

Ansprechpartner bei Problemen aller Art zur Verfügung stand. Drei Mitglieder unseres 

Vereins waren solche „kompetenten Ansprechpartner“: Dr. DIETER HOHL für die drei 

Fachgruppen in Halle, JOACHIM WOLF für die Fachgruppe Artern und ULRICH KADEN für die 

Fachgruppen Eisleben und Röblingen. Zum Mitgliederbestand unserer Fachgruppe ist zu 

erfahren, dass die Jugendgruppe 10 Mitglieder umfasste und unter der Leitung von RUTH- 

MARGOT ENDE stand. 

Angefangen hatte das Jahr aber für unseren Verein recht traurig. Anfang Februar, kurz vor 

Vollendung seines 90. Lebensjahres, verstarb unser langjähriger Vorsitzender PAUL 

KLOSTERMANN, der sich 1945 aktiv an der Wiedergründung unseres Vereins beteiligte. 

Leitungsfunktionen konnte er zunächst allerdings nicht übernehmen, da er durch seine 

Tätigkeit als Vorsitzender des „Roßmäßler“ von 1935 bis 1938 bei der sowjetischen 

Militärkommandantur als politisch belastet galt. Er verstarb in einem stadtbekannt schlechtem 

Alters- und Pflegeheim, in dem sich natürlich so wenige Monate nach dem Mauerfall noch 

kaum etwas gebessert hatte. Bereits sein Vater war „Roßmäßler“ – Mitglied und so war der 

aquaristische Weg des Sohnes vorgezeichnet. Er war begeisterter „Tümpler“ und fuhr bis 

54

zuletzt mit dem Fahrrad, und als das altershalber nicht mehr ging, mit der Straßenbahn „ins 

Futter“. 

Jetzt waren wir in der BRD angekommen und alles lief seinen „normalen“ Gang. Die Mitgliederzahlen 

gingen zurück auf gegenwärtig 19, Jugendliche sind gar nicht mehr im Verein. 

Trotz des Appells von Dr. HOHL (s.o.) waren die Verlockungen der freien Gesellschaft wohl 

zu groß. Insbesondere konnte man, gebremst nur durch den Inhalt des eigenen Geldbeutels, 

die ganze Welt bereisen, sich große, kostenintensive Autos kaufen und damit in jeder freien 

Minute zu Ausflügen aufbrechen. Da musste das alte Hobby halt weichen. Hinzu kam die 

immer mehr zunehmende (Langzeit-)Arbeitslosigkeit; und nicht zuletzt die steigenden Kosten 

für Wasser und Energie, die die Zierfischzucht (und auch schon die Haltung – zumindest in 

einer größeren Anlage -)zu einem relativ teuren Vergnügen machten. Jungfische wurden vom 

Fachhandel kaum mehr abgenommen, man war „großhandelsgläubig“ geworden, dort gab es 

genug billige Fische (meist Massenware südostasiatischer Herkunft) die (für den Handel) 

auch noch den „unschätzbaren Vorteil“ hatten, ziemlich bald zu sterben, da kam der Kunde 

schnell zum Neukauf – nicht wie bei den qualitativ hochwertigen, gesunden Nachzuchten der 

lokalen Liebhaberzüchter deren Tiere „ewig“ lebten. Wurden bzw. werden doch einmal Tiere 

abgenommen, dann (bis auf wenige höchst begehrte Neuheiten oder Seltenheiten – Stichwort 

L-Welse - die schwer züchtbar sind oder nur wenige Nachkommen pro Wurf erbringen) 

keinesfalls zu Preisen, die auch nur einigermaßen kostendeckend waren/sind. Da hielt halt nur 

der ganz harte Kern durch, der Aquaristik/Terraristik wirklich aus Interesse an den 

Tieren/Pflanzen seines ganz speziellen Interessengebietes betrieb und nicht lediglich als 

Quelle für Nebeneinnahmen (zu dem nicht gerade üppigen Einkommen der DDR) oder als 

lebenden Zimmerschmuck oder als durchaus interessanten Zeitvertreib mangels anderer 

Möglichkeiten hinter Mauer und Stacheldraht. Nach diesem kurzen, durchaus subjektiven und 

keineswegs vollständigen (man könnte ganze Bücher mit den einzelnen Aspekten füllen) 

Ausflug in die „Großwetterlage“ ab 1990 aber wieder zurück zum Verein. 

Die weitere Geschichte ist vergleichsweise kurz wiedergegeben, eben wegen der „normalen“ 

Bahnen, in denen jetzt alles lief. 

Aber zuvor noch ein letzter Ausflug in die eher politischen Sphären: 

In der Wendezeit wurde die (DDR)Zeitschrift „Aquarien Terrarien Monatsschrift für 

Vivarienkunde und Zierfischzucht“an einen Verlag in den alten Bundesländern verkauft und 

ging in dessen Zeitschrift gleicher Thematik auf. Das hatte wohl drei Gründe: Einmal war es 

für die in gewisser Weise manchmal arroganten und ignoranten Bürger der alten Bundesländer 

einfach nicht vorstellbar, beziehungsweise war ihnen die Vorstellung völlig zuwider, weil sie 

einfach zu keinem ihrer seit Jahrzehnten gehegten Vorurteile passte, dass die ach so böse 

kommunistische DDR auch einige gute Seiten hätte haben können, mit denen sich ihre Bürger 

durchaus identifizierten, wie eben etwa die Vivarianer mit i h r e r Zeitschrift; andererseits war 

es immer gut einen (potentiellen) Konkurrenten vom Markt zu nehmen und drittens – und das 

war wohl der Hauptgrund – konnte man den Begehrlichkeiten, die die hohe Abonnentenzahl 

von „Aquarien Terrarien“ weckte, nicht widerstehen. 

Aber: „Denn erstens kommt es anders und zweitens als man denkt.“ Um den „DDR- 

Vivarianern“ die Sache einigermaßen schmackhaft zu machen, druckte man den verkürzten 

Namen „Aquarien Terrarien“ wenn auch relativ klein und unauffällig so doch immerhin unter 

den riesigen eigenen Namen auf das Titelblatt. Mit Heft 10/1999 verschwand dann dieser 

Zusatz sowohl aus dem Titel als auch aus dem Impressum. Damit hatten die Vivarianer der 

„Neuen Länder“ „endgültig die DDR verlassen“ und damit auch ein letztes Stück eigener 

historischer Identität verloren. Das geschah allerdings genauso wenig freiwillig wie 1945 die 

erzwungene Aufgabe der Vorkriegsidentität der Vereine in der Sowjetischen Besatzungszone 

55

oder die Aufgabe der Eigenständigkeit dieser „enthistorisierten“ Vereine bei ihrer 1949 

erfolgten Eingliederung in den „Kulturbund zur demokratischen Erneuerung Deutschlands“. 

Mit ein wenig, einem langjährigen Bürger eben dieser DDR und begeistertem Leser der AT 

vom ersten Heft an wohl erlaubter, Schadenfreude war die weitere Entwicklung der (ehemals) 

so renommierten Fachzeitschrift der alten BRD zu verfolgen. Die Abonnentenzahl bröckelte 

sichtlich und für Zeitschrift und Verlag schmerzlich. Heute erscheint sie praktisch nur noch für 

einen vergleichsweise kleinen Abonnentenkreis; aus dem freien Zeitschriftenhandel, etwa dem 

Bahnhofshandel, ist sie mangels Lesernachfrage völlig verschwunden. – Und so darf man sich 

denken: „Ja ja, so was kommt von so was“. Wie heißt es im Volksmund doch so schön: 

„Kleine Sünden bestraft der Liebe Gott sofort, bei größeren dauert es (manchmal) etwas 

länger.“ 

Pardon, aber das musste sein, gehört es doch im weiteren Sinne auch zur Vereinsgeschichte. 

Nun also zurück zum Verein selbst. 

In einem Rundschreiben des Vereinsvorstandes vom 12.08.1991 wurde bekannt gegeben, dass 

der von der Mitgliederversammlung beschlossene Beitritt zum Verband der Aquarien- und 

Terrarienvereine Deutschlands e.V. (VDA) erfolgt ist. Womit der Verein nun zum 

VDA-Bezirk 04 gehörte, dessen Vorsitzender Dr. DIETER HOHL war. Gleichzeitig wurde der 

erste Fragebogen zur Gestaltung des Vereinslebens im Folgejahr jedem Mitglied zugeleitet. 

(Inhalt: 

- Personalien des Mitgliedes, 

- Vorträge, die das Mitglied halten kann, 

- Vorträge, die das Mitglied hören möchte, 

- Kurzvorträge, die das Mitglied halten kann, 

- Exkursionswünsche, 

- Börsenwünsche, 

- (weitere gewünschte Aktivitäten.) 

Ein Fragebogen, der in modifizierter Form auch heute noch jährlich jedem Mitglied vor der 

Jahreshauptversammlung zugeht. 

Das dritte Rundschreiben (vom 24.08.1992) begann mit der traurigen Nachricht, dass die 

langjährige Schatzmeisterin des Vereins, RUTH-MARGOT ENDE, wenige Tage zuvor nach 

langer schwerer Krankheit im Alter von nur 49 Jahren verstorben war.Im Anschluss an eine 

kurze Würdigung der Verstorbenen folgte die Einladung zur Jahreshauptversammlung. 

Zum 1. Oktober 1992 erschien dann auf Initiative unseres Vorsitzenden MATHIAS PECHAUF 

der erste „Roßmäßler-Vivarium Rundbrief“. Damit war eine vereinseigene kleine Zeitschrift 

ins Leben gerufen, die monatlich (mit einer Doppelausgabe für die veranstaltungsfreien 

Monate Juli und August) erscheint. Die Redaktion hatte MATHIAS PECHAUF übernommen. 

Der Rundbrief erscheint im A4-Format, sein Umfang ist unterschiedlich und betrug 

anfänglich im Allgemeinen 2-6 Seiten. Die Rundbriefe enthalten von Anfang an 

- einen Ausblick auf die Veranstaltungen des folgenden und 

- einen Rückblick auf diejenigen des vergangenen Monats, 

- kurze Berichte von Vereinsmitgliedern zu von ihnen besuchten Tagungen, 

anderen Veranstaltungen, durchgeführten Reisen u.ä. 

- hinzu kamen bzw. kommen aus gegebenem Anlass bzw. in loser Folge 

Mitteilungen des Vorstandes, Suchwünsche und Angebote von Tieren, 

Pflanzen, Literatur usw., Aufnahme bzw. Ausscheiden von Mitgliedern sowie 

- Glückwünsche für die Geburtstagskinder des jeweiligen Monats 

Ende 2005 legte unser nunmehriger Ehrenvorsitzende MATHIAS PECHAUF nach 14-jähriger 

erfolgreicher, wenn auch nicht immer einfacher Tätigkeit die Redaktion des Rundbriefes 

nieder. Seit dem 01.01.2006 liegt sie in den Händen von Vereinsfreund JÖRG LEINE. Seither 

hat sich die Seitenzahl auf derzeit rund 20 erhöht und seit der Märzausgabe werden auch s/w - 

56

Fotos zu ausgewählten Artikeln in den Rundbrief integriert, Zeichnungen waren auch früher 

schon enthalten. 

Die folgende Darstellung der Vereinsgeschichte ist weitestgehend den Rundbriefen entnommen. 

Es werden insbesondere erste (bzw. erste nachweisbare) Reisen, Tagungsbesuche 

und andere Aktivitäten unseres Vereins und seiner Mitglieder, die in der DDR (so) niemals 

möglich gewesen wären aufgeführt. Was diese „Aktivitäten“ für die einzelnen Vereinsfreunde 

bedeuteten, kann wohl nur jemand nachvollziehen, der selbst in der DDR aufgewachsen ist. 

Wirklich in Worte fassen kann man das nicht, weil sich die selbstverständlich damit 

verbundenen Emotionen nun mal nicht darstellen lassen. Mögen die folgenden Ausführungen 

für unsere Verbandsfreunde aus den „Alten Ländern“ und für folgende Generationen auch 

weitgehend unverständlich sein und überflüssig erscheinen, für unseren Verein und seine 

Mitglieder waren sie äußerst wichtig. Haben doch, um nur ein Beispiel zur Verdeutlichung 

herauszugreifen, die Reisen in die Heimatländer unserer Pfleglinge den Reisenden, aber durch 

deren Berichte auch allen anderen Vereinsmitgliedern ganz neue Sichtweisen auf ihre 

Pfleglinge und deren Haltung ermöglicht (ein persönlicher Bericht, bei dem man auch 

nachfragen kann ist da viel wirksamer, als jeder noch so gute Zeitschriftenartikel). 

Am 31.10.1991 nahmen unser Vorsitzender MATHIAS PECHAUF und sein damaliger 

Stellvertreter GERALD REIFF in Fulda an einer Schulung des VDA teil, in deren Ergebnis sie 

als VDA-Beauftragte für den Befähigungsnachweis für Süßwasseraquaristik bzw. 

Terrarientiere berufen wurden. 

Durch die nun möglichen gesamtdeutschen Aktivitäten konnten wir auch in den 

„Arbeitskreisen“ im VDA mitarbeiten bzw. vereinigten sich die „Zentralen Arbeitsgemeinschaften“ 

der DDR-Aquarianer mit diesen Arbeitskreisen. So war z.B. HANS-JÜRGEN 

ENDE nun Mitglied des AK BSSW und nahm vom 30.10.-01.11.1992 an dessen Jahrestreffen 

in Rodach/Bayern teil, was zum ersten Bericht über die Teilnahme an einem zentralen 

Aquarianertreffen im Rundbrief führte. (Rundbrief 1 Nr. 3, Dezember 1992) Im gleichen 

Rundbrief berichtete Dr. HELMUT MÜHLBERG von seiner Teilnahme an einem aquaristischen 

Symposium in Bielefeld. Es war seinerzeit die 20. Veranstaltung einer aquaristischen Interessengemeinschaft, 

an der Dr. MÜHLBERG zum 3. Male teilnehmen konnte. 

Bereits im Rundbrief 1 Nr. 2 1992 waren die ersten (Urlaubs)Reisen von Vereinsmitgliedern 

in das „westliche Ausland“ verzeichnet, Familie KÖRNER war in den USA und 

Dr. MÜHLBERG berichtete in einer „Plauderei über Wasserpflanzen“ zum Vereinsabend am 

3.11.1992 über seine Reisen in den Botanischen Garten Kew (London) und nach Vietnam. 

Aber natürlich konnten nicht nur wir in die „alten Länder“ reisen, man traf sich auch in den 

„neuen Ländern“. So konnten die Vereinsfreunde STEFAN BRENNIG, Dr. J. MÜCKE und Dr. D. 

HOHL an einem Treffen des AK Großcichliden der DCG in Bad Düben teilnehmen (weder das 

erste noch das letzte Treffen dieser Art an diesem Ort), worüber ersterer im Rundbrief 2(1) 

1993 berichtete. Im gleichen Rundbrief berichtete einer unserer auch heute noch aktivsten 

Reisenden in Sachen Aquaristik – Hans-Jürgen Ende – über seine Fahrt zu 

„Heim-Tier-Pflanze“ in den Berliner Messehallen. Die Schau fand damals noch im Herbst 

(18.-22.11.1992) statt. 

Schon recht bald nahm unser „Roßmäßler“ Kontakt zum nur zwei Jahre älteren Hamburger 

„Roßmäßler“ auf. Zwei Reisen führten unsere Vereinsfreunde zu den Verbandsfreunden nach 

Hamburg, bevor wir selbst in Halle vom 02. bis 04.04.1993 das dritte (und bisher letzte, was 

aber nicht bedeutet, dass die Kontakte zwischen beiden Vereinen abgerissen wären) 

so genannte „Roßmäßlertreffen“ organisierten. An diesem Treffen nahmen 13 Mitglieder des 

„Roßmäßler Verein für Aquarien- und Terrarienfreunde e.V. zu Hamburg von 1904“ teil. 

Neben Vorträgen von Mitgliedern beider Vereine wurden die Zoologischen Gärten von Halle 

und Leipzig besucht, wobei wissenschaftliche Mitarbeiter der beiden Gärten jeweils die 

Führung übernahmen. 

57

Auch die ersten aquaristischen Auslandsreisen unserer Mitglieder fanden ihren Niederschlag 

in den Rundbriefen. Die allererste so nachweisbare führte H.-J. ENDE nach Winterthur 

(Schweiz) zu einer Tagung der Internationalen Gesellschaft für Labyrinthfische vom 16. bis 

18.04.1993 (Rundbrief 2(5) 1993). 

Das normale Vereinsleben fand u.a. auch mit dem Bericht im Rundbrief 2(6) 1993 über die 

achte Exkursion in die Papitzer Lehmstiche seinen Niederschlag. 

Ebenfalls erstmalig konnte im Rundbrief 2(7) 1993 über die Teilnahme von zwei 

Vereinsmitgliedern (Dr. DIETER HOHL und HANS-JÜRGEN ENDE) an einem VDA-Kongreß 

berichtet werden (07.05.-09.05. in Lahnstein bei Koblenz). Auf diesem Verbandstag wurde 

ein neuer Vorstand gewählt, in den auch Dr. DIETER HOHL (als Medienreferent) gewählt 

wurde. 

Nicht nur der Wende in Deutschland sondern der allgemeinen Entspannung war es wesentlich 

zu danken, dass am 13.05.1994 eine Exkursion in das Naturschutzgebiet Brandberge am 

Rande von Halle stattfinden konnte (Rundbrief 3(6) 1994), die in den Folgejahren mehrfach 

wiederholt wurde. Dieses Naturschutzgebiet war seit dem Kaiserreich gesperrtes Militärgebiet 

und wurde zuletzt durch die Armee der Sowjetunion genutzt. Diese Nutzung hinterließ u.a. 

tiefe, zumindest zeitweise wassergefüllte, Fahrtrinnen – ideale Laichgebiete für Amphibien, 

die sich hier unter „militärischem Schutz“ relativ ungestört entwickeln konnten (Grünfrösche, 

Laubfrösche, Teich- und Kammolche, aber auch die Kreuzotter kamen vor). Leider wurde das 

Gebiet der Sukzession überlassen. 

Rechtsvorschriften begannen unser Hobby einzuschränken. Sicher sind manche für viele 

Menschen höchst willkommen, leben sie doch in ständiger Angst, wenn sie wissen, dass ein 

Mitbewohner ihres Hauses Schlangen (gleich welcher Art und auch völlig gleichgültig, wie 

zuverlässig der Schlangenhalter auch sein mag) oder „Pfeilgiftfrösche“ hält. Jedenfalls erließ 

das Ministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten des Landes Sachsen-Anhalt am 

31.09.1993 eine Verordnung über das Halten gefährlicher Tiere. Danach ist in Sachsen – 

Anhalt u.a. die nichtgewerbliche Haltung von Giftschlangen einschließlich der Nattern der 

Gattungen Dispholidus und Thelotornis, von Giftechsen, von tropischen Giftspinnen und von 

giftigen Skorpionen verboten. Ausnahmen sind allerdings möglich. Die nichtgewerbliche 

Haltung aller Panzerechsen ist dagegen erlaubt, bedarf aber der Erlaubnis des Landkreises 

bzw. der kreisfreien Stadt; Riesenschlangen wurden gar nicht erst aufgenommen, giftige 

Fische auch nicht. Rundbrief 2(8) 1993) Im gleichen Rundbrief wurde mitgeteilt, dass für 

Sachsen-Anhalt ein neues Fischereigesetz gilt, das sich aber erst später auswirken sollte. 

Während der Jahreshauptversammlung am 21.09. erwarben alle anwesenden Vereinsmitglieder 

in einer schriftlichen Prüfung den Befähigungsnachweis des VDA für Terrarienkunde 

und/oder für Süßwasseraquaristik (Rundbrief 2(9) 1993). 

Am 11.09.1993 fand der Bezirkstag des VDA-Bezirkes 04 in Halle-Neustadt statt. Auf 

diesem Bezirkstag trat Dr. HOHL, der den Bezirksvorsitz, wie oben berichtet, nach dem Tod 

von Dr. REINHOLD BECH übernommen hatte, nicht mehr zur Wiederwahl an. Als neuer 

Vorsitzender für den Bezirk wurde unser Vereinsvorsitzende MATTHIAS PECHAUF gewählt 

(Rundbrief 2(9) 1993). M. PECHAUF nimmt die Aufgaben des Bezirksvorsitzenden bis heute 

wahr. 

Mit der Wende kam auch ein ständiger Wechsel der Tagungsräume des Vereins. Da sich die 

Verhältnisse im „Heinrich-und-Thomas-Mann-Club“ durch ungeklärte Eigentums- bzw. 

Nutzungsrechte immer mehr verschlechterten, wurden die Vereinsabende ab November 1993 

im „Bistro am Variete“ durchgeführt, das die benötigten Räumlichkeiten ohne Saalmiete zur 

Verfügung stellte, eine für die geringen Finanzmittel des Vereins fast schon existentielle 

Voraussetzung. Aber bereits 1994 mußte die Gaststätte wieder zwei Mal gewechselt werden. 

58

So ging das dann weiter; mal konnte der Verein längere Zeit in einer Gaststätte bleiben, mal 

mußte er schon nach kurzer Zeit eine neue Bleibe suchen. Was waren die Gründe? Nun, die 

einen Gaststätten schlossen, andere verlangten Raummiete und wieder andere drängelten 

wegen „zu geringer Einnahmen“ durch die nicht sehr trink- und essfreudigen Aquarianer, bis 

diese das Lokal wechselten. 

Mitglieder unseres Vereins hatten Sri Lanka als Reiseziel entdeckt; am 04.01.1994 hielt Dr. 

Körner seinen Vortrag: „Eine Urlaubsreise nach Sri Lanka“ und bereits im Februar sprach 

Joachim Wolf über „1500 km durch Sri Lanka“ (Rundbriefe 3(1,2,3) 1994). 

Am 17.06. wurde eine neue Tradition im Verein begründet, der erste Grillabend fand statt. 

(Rundbrief 3(7) 1994) Nun fand ein solcher Abend immer zur Reifezeit der Aprikosen statt, 

was insofern eine gewisse Bedeutung hat, als MATTHIAS PECHAUF immer einen 

ausgezeichneten Aprikosenkuchen zum Abend beisteuert, eine Tradition, die hier festgehalten 

werden soll, weil sie nirgends aufgezeichnet ist und daher schnell in Vergessenheit geraten 

kann. Organisiert werden die Grillabende im Wechsel von den Freunden, die über einen 

geeigneten Garten verfügten. 

Nach über 4 Jahren wurde der Verein am 26.10.1994 endlich in das Vereinsregister 

(VR 1253) beim Amtsgericht Halle eingetragen (Rundbrief 3(11) 1994). 

Im gleichen Jahr musste der Austritt von gleich 4 Vereinsmitgliedern bekannt gegeben 

werden. 

Unser Partnerverein „Roßmäßler“ Hamburg wurde 90 Jahre alt. Zur Festveranstaltung am 

04.12.1994 fuhren 6 Mitglieder unseres Vereins in die Hansestadt. (Rundbrief 4(1) 1995) 

1995 stieß HEINZ-PETER PINK, Leiter des Tierparks Petersberg, wieder zum Verein (er war 

mit der Übernahme des Tierparks Köthen ausgeschieden – s.o.). (Rundbrief 4(2) 1995) 

Am 26. Juli 1995 vollendete unser Ehrenmitglied KARL FREYSE sein 90. Lebensjahr. Er 

wurde 1943 Vereinsmitglied. Eine kurze Würdigung seines Lebens findet sich im Rundbrief 

4(7) 1995. 

Ende 1995 erhielt der Verein eine größere Buch- und Zeitschriftenspende, u.a. „eine ganze 

Autoladung von DATZ-Jahrgängen“ für die Vereinsbibliothek von Herrn WALTER EBEL aus 

Berlin (Rundbrief 5(2) 1996). 

Anfang 1996 wirkte sich das oben erwähnte Landesfischereigesetz erstmalig unmittelbar auf 

Vereinsmitglieder aus, die im Spätherbst des Vorjahres beim Futterfang kontrolliert worden 

waren. Vereinsfreund WOLFGANG DITTMAN wurde daraufhin ins Ordnungsamt unserer Stadt 

gebeten. Nachfolgend kam es zu einem Gespräch zwischen unserem Verein und dem 

Halleschen Angelverein e.V.. Dabei wurde eine Liste von 20 Gewässern erstellt, die im 

Bereich des Halleschen Angelvereins liegen, in denen „mit einem Handnetz von 50 cm 

Bügeldurchmesser täglich ein Liter Plankton (Abtropfmenge) gefangen werden“ darf. Dafür 

wäre ein Fischereierlaubnisschein zu einem relativ geringen Preis zu erwerben. In Gewässern 

bis 0,5 ha Fläche darf ohne Schein gefangen werden. (Rundbrief 5(2) 1996) 6 Mitglieder 

erwarben einen solchen Schein. 

Seit mehreren Jahren wurde schon in unregelmäßiger Folge an den Vereinsabenden ein „Tier“ 

bzw. eine „Pflanze des Monats“ vorgestellt. Wohl erstmals im Juni 1996 war diese Vorstellung 

mit einem kurzen schriftlichen Art-Porträt verbunden. Dr. WOLF-RÜDIGER GROßE 

stellte den Axolotl (Ambystoma mexicanum) vor und verteilte dabei an alle Interessierten eine 

Zusammenfassung seiner Ausführungen. (Rundbrief 5(7) 1996) Inzwischen gehört so ein 

Kurzporträt üblicherweise von 1-3 Seiten fast standardmäßig zur Vorstellung eines 

Tieres/einer Pflanze des Monats. 

Im September berichtete unser Vereinsfreund HANS-JÜRGEN ENDE, unser Sri-Lanka-Experte 

erstmalig (gemeinsam mit seinem Berliner Reisegefährten WALTER EBEL) über „Sri Lanka – 

59

der Fische wegen“ (Rundbrirf 5(10) 1996). In der Folgezeit flog Freund ENDE fast jedes Jahr, 

begleitet von unterschiedlichen Reispartnern nicht nur aus unserem Verein, auf diese seine 

Trauminsel; worüber er in mehreren Vorträgen im Verein und Artikeln in Zeitschriften 

berichtete. 

Am 09.11.1996 fand im Klub der Volkssolidarität 1990 e.V. die Festveranstaltung zum 

90-jährigen Bestehen unseres Vereins (streng genommen: des „Roßmäßler“-Teiles der beiden 

zwangsvereinigten (s.o.), sich jetzt aber gar nicht mehr trennen wollenden, weil längst 

organisch zusammengewachsenen Vereine) statt. Als Ehrengäste konnten u.a. begrüßt 

werden: Mitglieder des „Roßmäßler“ Hamburg, mit ihrem Vorsitzenden und Präsidenten des 

VDA JOCHEN MATTHIES, der damalige Schatzmeister des BNA und Geschäftsführer des AK 

Wasserpflanzen GERD EGGERS, die Vorsitzenden der 100-jährigen Vereine „Nymphaea“ 

Leipzig und „Aquaristikfachgruppe“ Cottbus und frühere Mitglieder unseres Vereins wie 

HELMUT STALLKNECHT. JOCHEN MATTHIES ehrte unseren Verein für die über 85-jährige 

Mitgliedschaft in unserem Dachverband mit der Goldenen Ehrennadel des VDA, verbunden 

mit einem Buchpräsent und einer Geldprämie. Unsere Vereinsmitglieder HANS-JÜRGEN ENDE 

und GERALD REIFF erhielten die Ehrennadel des VDA in Silber und ROLF-DIETER KIRST in 

Bronze. (Rundbrief 5(11) 1996) 

Nachdem die Vereinsbibliothek zunächst bei Hans-Jürgen Ende, dann bei Klaus Städter 

untergebracht war, wurde sie am 19.12.1997 zu Gerald Reiff gebracht, wo sei sich auch heute 

noch befindet. (Rundbrief 7(1) 1998) G. Reiff hat in der Folgezeit eine neue Bestandsliste 

erstellt und diese je nach Erfordernis aktualisiert. Die erste Bestandsliste wurde im Mai 1998 

fertiggestellt. Die Bibliothek umfaßte danach 296 Bände (Bücher und Zeitschriften). 

Nach mehreren Jahren der Enthaltsamkeit wollten wir wieder einmal mit einer Aquarien- und 

Terrarienpräsentation an die Öffentlichkeit treten. So beteiligten wir uns vom 05. bis 07.03 

1999 mit einer „Werbeschau“ an der Halleschen Orchideenschau. Es wurden mehrere 

Aquarien und zwei Terrarien präsentiert. Der Erfolg war ermutigend (Rundbrief 8(4) 1999). 

So wurde beschlossen (endlich, wie viele meinten) wieder eine eigene Aquarien- und 

Terrarienschau zu organisieren. Sie wurde unter dem traditionellen Namen: „Exotica 2000“, 

zur traditionellen Zeit (02-10.09.2000) am traditionellen Ort (im Botanischen Garten Halle) 

durchgeführt. Neu war, dass es keine reine Vereinsveranstaltung war, sondern eine Ausstellung 

des VDA-Bezirkes 04. Bedingt u.a. durch schlechtes Wetter und, trotz großer 

Bemühungen von Vereinsseite, zu geringes Echo in den Medien war der Besucherstrom eher 

enttäuschend. Gewöhnt an mehrere tausend Besucher bei früheren Veranstaltungen dieser Art, 

waren die jetzt gezählten rund 1500 Gäste doch arg wenig und so konnten die Ausgaben 

durch die erzielten Einnahmen nicht gedeckt werden. Verständlicherweise waren die 

Vereinsmitglieder zwar enttäuscht, aber bezüglich einer weiteren „Exotica“ nicht völlig 

entmutigt. Bis heute ist eine solche Ausstellung allerdings „Wunschdenken geblieben. 

(Rundbrief 9(9 und 11) 2000) 

Im Rechenschaftsbericht für das Jahr 2000 wird die Mitgliederzahl des Vereins mit 24 

angegeben. Das klingt zwar noch gar nicht so schlecht, nur gehören diese Mitglieder überwiegend 

zu den älteren Jahrgängen (Rundbrief 9(11) 2000). Wirklicher Nachwuchs fehlt. 

völlig, woran sich bis heute nichts geändert hat. Ein Verein erlebt in seiner Geschichte halt 

nicht nur Höhen sondern auch Tiefen – und wenn es nur bei der Mitgliederentwicklung ist. Es 

kann nur besser werden. 

Auf dem Jubiläumskongress „90 Jahre VDA“ (04.-06.05.2001 in Leinfelden-Echterdingen) 

wurde Dr. DIETER HOHL, Pressereferent im VDA, mit dem VDA-Preis 2001 geehrt, womit 

60

seine umfangreiche Arbeit bei der Erstellung und Redaktion der Festschrift „90 Jahre VDA“ 

gewürdigt wurde. (Rundbrief 10(6) 2001) 

Nachdem unser Verein seit dem Herbst 2000 mit einer Kontaktadresse auf der Homepage des 

VDA vertreten war, hat er seit dem August 2001 einen eigenen Internetplatz 

(www.aquarienverein-rossmaessler-halle.de). Unser stellvertretende Vorsitzende GERNOD 

SEELA hatte viel Mühe und Zeit aufgewandt, um diese Seite zu erstellen. Damit sind wir 

weltweit vertreten und erreichbar, was auch genutzt wird. So wurden in der Zeit vom 

21.08.2001 bis zum 19.01.2003 2671 Zugriffe auf unsere Internetseite registriert, von Januar 

bis Oktober 2004 waren es schon 9547 Zugriffe und die kamen aus 38 Ländern. (Rundbriefe 

10(8) 2001, 12(2) 2003 und 13(10)2004) 

Nicht nur der Verein kommt in die Jahre sondern auch seine Mitglieder und so nimmt es nicht 

wunder, dass zunehmend „runde Geburtstage“ jeweils verbunden mit einer kurzen Laudatio 

im Rundbrief gewürdigt werden: Dr. HELMUT MÜHLBERG wurde am 10.06.2002 70 Jahre alt, 

was man nicht vermuten würde, wenn man im gegenübersteht (Rundbrief 11(6)2002), 

JOACHIM WOLF vollendete am 23.08.2002 sein 6. Lebensjahrzehnt ebenso wie HANS-JÜRGEN 

ENDE am 07.07. des gleichen Jahres (Rundbrief 11(7) 2002), GISELA KÖRNER konnte ihren 

60. Geburtstag am 31.01.2003 feiern (Rundbrief 12(1)2003), Dr. DIETER HOHL konnten wir 

am 10.01.2004 zu seinem 60. Geburtstag gratulieren (Rundbrief 13(1) 2004) und schließlich 

wurde MATHIAS PECHAUF am 05.03. 2005 60 Jahre jung (Rundbrief 14(4)2005). 

61

Der „Roßmäßler Verein für Aquarien- und Terrarienfreunde e.V. zu Hamburg von 1904“ 

feierte Geburtstag – den 100. Am 04,12, fand die Festveranstaltung statt. Drei Mitglieder 

unseres Vereins nahmen aufgrund persönlicher Einladungen an dieser Festveranstaltung teil. 

Den Festvortrag „100 Jahre Aquaristik“ hielt Dr. DIETER HOHL. (Rundbrief 14(2) 2005) 

Seit Mitte 2003 befindet sich unser Verein nun mehr oder weniger in der Vorbereitungsphase 

zu seinem eigenen 100-jährigen Jubelfeste. In unseren Rundbriefen erscheinen in lockerer 

Folge historische Beiträge aus der Feder von Mathias Pechauf, die sich mehr oder weniger 

eng um die Geschichte unseres Vereins ranken. Erwähnt seien, nur beispielhaft: „100 Jahre 

organisierte Aquarien- und Terrarienkunde in Halle (Saale) Teil 1: Der erste Verein – die 

„Daphnia – Halle“ (Rundbrief 12(9) 2003, S. 3-6); „Anfänge vivaristischer Literatur in der 

frühen DDR“ (Rundbrief 13(3) 2004, S. 2-5); „ Vor 90 Jahren: Ausstellung des Vereins der 

Aquarien- und Terrarien-Liebhaber „Roßmäßler“ in Halle an der Saale vom 10.bis 14. April 

im Kartellzimmer des Volksparks“ (Rundbrief 13(4) 2004, S. 3/4); „Vor 150 Jahren – Das 

erste Aquarien-Buch der Welt in England und der erste Aquarien-Artikel in Deutschland und 

ihre Folgen“ (Rundbrief 13(8) 2004, S. 2-6); „30. März bis 1. April 1878 In Halle (Saale) 

werden zum ersten Mal im größeren Umfang Aquarien und Terrarien öffentlich präsentiert“ 

(Rundbrief 13(9) 2004, S. 2-6) und „In den zwanziger Jahren eine gute Adresse für 

Aquarienvereine und Zoohändler; Louis Pröschel in Teutschenthal“ (Rundbrief 14(3) 2005, S. 

3/4); 

Geschlossen werden muss dieser kurze Abriss der jüngeren Geschichte unseres Vereins leider 

mit einem traurigen Ereignis: Am 22.12.2004 (vier Tage vor seinem 42. Geburtstag) verstarb 

völlig unerwartet unser Vereinsfreund und Guppy-Spezialist LUTZ WEIß. (Rundbrief 14(2) 

2005) Er hatte, gemeinsam mit seiner Gattin MARIE-LUISE mit der Guppy-Hochzucht seit 

1998 70 Preise erworben, von denen hier nur einige wenige erwähnt werden sollen, weil sie 

(wie fast alle anderen) in den Rundbriefen nicht gewürdigt wurden: 

- auf der nationalen Guppy-Schau der Deutschen Guppy-Förderation in Berlin 

1999 den 1. Preis für seine „Obenschwert grau, Snakeskin Filigran“, 

- den 3. Platz in der Kategorie „Trios – Fächerschwanz blond AC“ und den 6. 

Platz mit den „Trios – Obenschwert Grau AC“ auf dem World Guppy Contest 

2000 in Wien, 

- den 1. Platz für seine „Obenschwert grau mehrfarbig“ auf der 28. 

Internationalen Guppy-Ausstellung (2000 in Berlin) der Gesellschaft der 

Guppyzüchter in Deutschland, 

- beim 2. Wertungsdurchgang der 24 Europameisterschaft der Guppyzüchter 

2001 in Rotenburg/Wümme stellte er mit seinem „Fächerschwanz grau / AC“ 

den Standardsieger, 

- bei der 7. Guppy Weltmeisterschaft 2002 in Nürnberg belegte er in der 

„Gruppe Obenschwert“ den 3. und in der „Gruppe Doppelschwert“ den 6. 

Platz 

und 

- auf der Herbstausstellung 2004 des Guppy-Club Deutschland in Mulmshorn 

belegte er die ersten Plätze in den Gruppen „Leierschwanz grau Moskauer“ und 

Fächerschwanz blond mehrfarbig“. 

Dazu kommen Preise bei internationalen Wettbewerben in Belgien, Frankreich, den 

Niederlanden, Österreich, Polen, Schweden, Slowenien und der Tschechischen Republik. 

(Ordner Auszeichnungen) 

In Halle hatte er mit Gleichgesinnten (die nicht alle in den beiden Hallenser Aquarienvereinen 

organisiert waren, da sei z.T. reine Guppy-Spezialisten waren) einen eigenen Verein, den 

„Guppyclub Halle“ gegründet. 

64

Am 12.04.2003 erhielt er anläßlich des Bezirkstages in Hettstedt die Bronzene Nadel des 

VDA. 

Soweit die für mich eruierbaren Fakten und Interpretationen zur Vereinsgeschichte der letzten 

60 Jahre. Man möge mir verzeihen, wenn ich das eine oder andere Faktum vergessen oder 

absichtlich weggelassen habe weil ich es für weniger wichtig hielt. Ich bin mir auch bewusst, 

dass andere Chronisten möglicherweise zu anderen Interpretationen kommen 

würden, z.B. weil sie von einer anderen gesellschaftspolitischen Plattform auf die Ereignisse 

blicken. An der einen oder anderen Stelle mag es auch zu Fehlinterpretationen gekommen 

sein, wofür ich ggf. um Verzeihung bitte. Ich habe jedenfalls nach bestem Wissen und 

Gewissen gearbeitet. 

Die letzten 15 Jahre sind etwas kurz gekommen, für eine ausführlichere Würdigung reicht, 

glaube ich, die seit den Ereignissen vergangene Zeit noch nicht aus. Sie sei der Festschrift 

zum 125. oder 150. Jahrestag vorbehalten. Dann mag man auch mit dem größeren Abstand 

und der „Weisheit des (Zeit)Alters“ die Epoche Sowjetische Besatzungszone – DDR – 

Wendezeit neu interpretieren. 

Bleibt ganz zum Schluss noch eine angenehme Aufgabe; nämlich das zu tun, was man bei 

jedem Jubilar tut, ihm alles Gute für die Zukunft zu wünschen. 

So wünsche ich also unserem Verein noch ein recht langes Bestehen zur Freude seiner 

Mitglieder. 

- Ich wünsche ihm, dass im Zuge eines hoffentlich bald erfolgenden 

wirtschaftlichen Aufschwungs in der Region die Mitgliederzahlen wieder 

deutlich steigen und dass auch wieder Jugendliche den Weg zum organisierten 

Hobby finden. 

- Ich wünsche, dass es ihm weiterhin gelingt ein so abwechslungsreiches, teils 

unterhaltsames, teils auch lehrreiches Programm gestalten zu können, wozu ja 

immer auch auswärtige Vortragende erforderlich sind. 

- Ich wünsche ihm, dass es gelingen möge, Sponsoren zu gewinnen, so dass er 

auch wieder eine große Aquarien- und Terrarienausstellung organisieren kann. 

- Ich wünsche dem Verein insgesamt und seinen einzelnen Mitgliedern, dass 

er/sie auch weiterhin wie bisher die Geschichte der Aquaristik und Terraristik 

in Deutschland an führender Stelle mit bestimmen usw. 

Also 

wünscht der Chronist für die letzten 60 Jahre. 

Quellen: 

Alles Gute für die nächsten 100 Jahre! 

- Aquarien Terrarien Monatsschrift für Vivarienkunde und Zierfischzucht33 (11) 1986 

- Ausstellungsführer „Exotica 80“ 

- Das Vivarium 1947 Heft 2. Juli Vereinsnachrichten 

Zitiert nach: „Roßmäßler-Vivarium 1906“ Verein für Aquarien- und Terrarienfreunde Halle (Saale) e.V. 

Vereinschronik 1. Verzeichnis aller nachweisbarer Veranstaltungen von 1945-1996 

- Der Vivarienfreund Fachzeitschrift für volkstümliche Naturwissenschaftliche Liebhaberei 1948 Heft 7 S. 

103 

- Deutsche Aquarien- und Terrarien-Zeitschrift 1 (1) 1948 

Aus dem Verbands- und Vereinsleben S. 13 


65





Der Kreis um uns S. 38 




Aus dem Verbands- und Vereinsleben S. 12/13 






Vereine S. 70 

- Einladung zu den Veranstaltungen 1990 Privatarchiv Hans-Jürgen Ende 

- HOHL, DIETER 04.01.1990 

Stellungnahme zum Entwurf einer „Vereinbarung zum Schutz und Erhalt sowie zur Nutzung der 

Binnengewässer“ 

Archiv des BFA 

- HOHL, DIETER 03.06.1990 

Rundbrief an alle Fachgruppen Aquarien und Terrarien im Bezirk Halle 


- HOHL, DIETER 16.06.1990 

Stellungnahme zur Arbeit des Kulturbundes 


- HOHL, DIETER 28.07.1990 

Brief an Hans Stiller 


- Informationsblatt 1 der Kreiskommission Vivaristik im Kulturbund der DDR 1983 






- Mitteilungsblätter des Bezirksfachausschusses Aquarien- und Terrarienkunde im Deutschen Kulturbund 

Bezirk Halle 1960-1990 

- Nachruf in DATZ 1949 Heft 5 S. 13 

- Ordner Auszeichnungen Lutz Weiß in der Bibliothek des Vereins 

- Protokolle der Sitzungen des Bezirksfachausschusses Aquarien- und Terrarienkunde im Deutschen 

Kulturbund Bezirk Halle 1967-1998 

- Protokolle zu Fachgruppenleiterseminaren des BFA ab 1967 

- Rechenschaftsberichte des Bezirksfachausschusses Aquarien- und Terrarienkunde im Deutschen 

Kulturbund Bezirk Halle ab 1962 

- „Roßmäßler-Vivarium 1906“ Verein für Aquarien- und Terrarienfreunde Halle (Saale) 1906-1996 

Festschrift zum 90-jährigen Jubiläum 

- Roßmäßler-Vivarium Rundbrief ab Jahrgang 1 Nr. 1 bis Jahrgang 15 Nr. 4 

- Rundschreiben des Vorstandes vom 12.08.1991 „Roßmäßler-Vivarium 1906“ 

Verein für Aquarien- und Terrarienfreunde Halle (Saale)Der Vorstand Privatarchiv Hans-Jürgen Ende 

- Rundschreiben des Vorstandes vom 24.08.1992 „Roßmäßler-Vivarium 1906“ 

Verein für Aquarien- und Terrarienfreunde Halle (Saale)Der Vorstand Privatarchiv Hans-Jürgen Ende 

- SCHLATTER, R. 2006 

Zur 200. Wiederkehr seines Geburtstages Emil Adolf Roßmäßler (1806-1867) 

Leipzig, Naturkundemuseum 

- Verzeichnis aller nachweisbarer Veranstaltungen 

„Roßmäßler-Vivarium 1906“ Verein für Aquarien- und Terrarienfreunde Halle (Saale) e.V. 

Vereinschronik 1. Verzeichnis aller nachweisbaren Veranstaltungen von 1945-1996 

- Wochenschrift für Aquarien- und Terrarienkunde 42(2) 1948 

Beilage Vereinsnachrichten S. 17 




66

Beilage Vereinsnachrichten Vereine der Ostzone S. 34 


Beilage Vereinsnachrichten S. 47/48 





„Vivarium 1911“ Verein für Aquarien- und Terrarienkunde Halle 

Wohin ging Prof. Traugott Lehmann am 20. Oktober 1911, nachdem er in der „Dresdner 

Bierhalle“ die für ihn kürzeste Sitzung des Vereins „Daphnia“ eröffnet, den Austritt von 

Herrn Rentier Adelberg und die Kündigung der Pacht des Futterteiches durch die Gemeinde 

Tornau bekannt-, das in seinem Besitz befindlichen Vereinseigentum zurück- und seinen 

Rücktritt von allen Ämtern (und sicher auch seinen Austritt) bekannt gegeben hatte ? Sicher 

nicht den Kaulenberg hinauf in Richtung seiner Wohnung in der Goethestraße 37 sondern 

wahrscheinlich durch die Spiegelstraße, die Große Ulrichstraße, über Kleinschmieden und 

Markt in die Rathausstraße 3, wo in „Bauers Brauereiausschank“ die anderen „Abtrünnigen“ 

warteten, um zusammen einen neuen Verein für Aquarien- und Terrarienkunde zu gründen. 

Am 3. November 1911 hielt der neue Verein seine erste Sitzung ab, auf der eine Satzung 

beraten und ein Vorstand gewählt wurde, der sich aus folgenden Personen zusammensetzte: 1. 

Vorsitzender: Oberlehrer Prof. Lehmann, 2. Vorsitzender: cand. zool. Kniesche, 1. Schriftführer: 

Ingenieur Tatzelt, 2. Schriftführer: cand. jur. Nette, Bücherwart: Kaufmann Böttcher, 

Kassenwart: Kaufmann Schulz, Sammlungswart: cand. zool. Rosenbaum, Verlosungswart: 

Kaufmann Pennemann, Zeitungswart: Tischlermeister Rudolph. Die große Zahl der Vorstandsmitglieder 

soll eine selbständige Vorstandsarbeit ermöglichen, die die normalen Vereinsabende 

von den geschäftlichen Dingen entlasten soll. Außer den Vorstandsmitgliedern 

gehören dem neuen Verein an: der akademische Musiklehrer Benkenstein, der zoologische 

Händler Dorendorf, der Mühlenverwalter Eilenberg, der Maler Freund, der Kaufmann 

Gondel, der Schlosser Gräpler, der städt. Obergärtner Hartmann, der Direktor Hasee, der 

Glasermeister Heinrichshof, der praktische Arzt Dr. Hochheim, der Schlossermeister 

Hoffmann, der Kaufmann Hühn, der Bürogehilfe Jung, der cand. med. Kientopf, der cand. 

phil. Minke, der Universitätspräparator Neumeister, der Syndikus Dr. Pfahl, der cand. phil. 

Probst, der Buchhalter Queitsch, der Kaufmann Schirmer, der Gärtnereibesitzer Schortmann, 

der cand. phil. Spöthel, der Kaufmann Stier, der Ingenieur Weise, der Bankbote Zeidler, der 

Ingenieur Ziese und der Maschinenschlosser Ziese. Damit waren fast alle aus dem Verein 

„Daphnia“ ausgetretenen Mitglieder in diesem neuen Verein zusammengekommen. Der gab 

sich den Namen „Vivarium“. Für die Eintragung dieses Namens im Adressbuch war das 

offensichtlich zu spät, aber man hatte vorgesorgt und sich schon unter Namen „Neuer Verein 

für Aquarien- und Terrarienkunde zu Halle an der Saale“ eintragen lassen, ein Verein, der im 

Adressbuch für 1912 allein neben dem „Roßmäßler“ steht. 

Trotzdem bleibt an diesem Abend auch noch Zeit für die Erörterung fachlicher Themen. Bei 

den verbleibenden Sitzungen des Jahres 1911 wird ein umfangreiches Programm veranstaltet, 

meist mit 1 bis 2 Vorträgen, dazu noch eine anatomische Demonstration pro Abend, meist 

von den angehenden Zoologen veranstaltet, das sorgt für ein hohes fachliches Niveau. Bis 

Jahresende treten noch 3 weitere Herren dem Verein bei, so dass der Mitgliederbestand 39 

beträgt. 

Am 26. Januar 1912 wird die 1. Satzung beschlossen und bei Gericht zusammen mit den 

anderen Unterlagen eingereicht und am 25. März 1912 wird der Verein für Aquarien- und 

Terrarienkunde „Vivarium“ Halle unter der Nummer 183 in das Vereinsregister eingetragen. 

Diese und alle folgenden Eintragungen haben sich im Landesarchiv bis zum heutigen Tage 

erhalten. Leider fehlt die Vereinsregisterakte, die uns noch mehr Einzelheiten wie bei der 

67

„Daphnia“ enthüllen könnte. Leider ist diese offensichtlich in den Wirren des Kriegsendes 

1945 verloren gegangen. Nur durch einen Zufall hat sich ein Exemplar der Satzung in den 

Akten über den Zoologischen Garten Halle erhalten, die im Stadtarchiv verwahrt werden. 

Als eine der ersten Entscheidungen des jungen Vereins wurde beschlossen, dem Westdeutschen 

Verband und damit den sich konstituierenden VDA beizutreten. Im Verlaufe des 

Jahres 1912 traten 11 neue Mitglieder bei und es kam zu 7 Austritten. Unter den neuen 

Mitgliedern war auch der Zoologiestudent Carl Bindewald, der bald das Vereinsprogramm 

mit Vorträgen zu gestalten half. Außerdem wurde er bei einer Nachwahl hinter Gerhard Nette 

zweiter Schriftführer. Außerdem wurde er der Stellvertreter des Delegierten Kniesche, beide 

wurden zum Verbandskongreß nach Frankfurt a. M. geschickt. Dort machte Günter Kniesche 

mit einem Lichtbildervortrag des Ingenieurs Tatzelt Furore, die wahrscheinlich sehr guten 

Aufnahmen von lebenden Terrarientieren und Fischen zum Teil in Farbe machten die 

deutschen Vivarianer auf den hallischen Verein aufmerksam. Überhaupt war das Jahr durch 

eine Fülle der verschiedenartigsten Vorträge, Demonstrationen und Exkursionen gekennzeichnet, 

wie man dem Bericht auf der Generalversammlung am 17.Januar 1913 entnehmen 

kann. Dort wurde ein neuer Vorstand gewählt mit dem 1. Vorsitzenden Dr. Pfahl, 2. 

Vorsitzenden Kniesche, 1. Schriftführer Nette, 2. Schriftführer Bindewald, Kassierer 

Böttcher, Bücherwart Prof. Lehmann, Verlosungswart Pennemann, Sammlungswart 

Rosenbaum, Zeitungswart Ruldoph. Letzterer war ein begeisterter Terrarianer und Feldherpetologe 

und hatte in diesem Jahr den Springfrosch, Rana agilis, im Harz nachgewiesen. 

Eine ähnliche Bilanz an bemerkenswerten Veranstaltungen auch für das Jahr 1913 können die 

Mitglieder des „Vivarium“ auf der Generalversammlung 21. Januar1914 ziehen. Nun hatte 

der Verein 36 Mitglieder und in 24 Vereinsversammlungen wurden meist Vorträge mit einer 

Fülle von Themen geboten. Delegierter des Stuttgarter VDA-Kongreß war der frisch gekürte 

Dr. Bindewald, der dort in den Vorstand gewählt worden war. Auf dieser Hauptversammlung 

wurde ein neuer Vorstand gewählt mit dem 1. Vorsitzenden Dr. Pfahl, 2. Vorsitzender Dr. 

Bindewald, 1. Schriftführer Nette, 2. Schriftführer Stöpke, Kassierer Böttcher, Bücherwart 

Hühn, Zeitungswart Rudolph, Sammlungswart Schortmann, Ver-losungswart Rosenbaum. 

Überhaupt war das Jahr 1914 durch vielfältige Bemühungen und Tätigkeiten des Vereines 

gekennzeichnet, bis der 1. Weltkrieg am 1. August 1914 ausbrach. Nach dem September 1914 

sind, wie bei vielen Vereinen, kaum noch Mitteilungen überliefert. Viele der Vivarianer 

werden eingezogen oder melden sich freiwillig. Das erste Opfer im „Vivarium“ ist Dr. 

Bindewald, der am 1. November 1914 fällt. Über sonstige Opfer ist kaum etwas bekannt, nur 

bei einigen, die man dann in den 20er nicht mehr erwähnt findet, ist zu vermuten, dass sie im 

Weltkrieg gefallen sind. Wie bei den anderen Vereinen auch, bleibt die Eintragung im 

Adressbuch bis 1919, beim „Vivarium“ sogar bis 1920 die gleiche, die hier mit eigenem 

Futterteich, Bibliothek und Sammlung für weitere Mitglieder wirbt. 

Allerdings ist im Vereinsregister vom 5. Mai 1919 zu lesen, dass als 2. Vorsitzender nun Dr. 

Kniesche, als 2. Schriftführer Max Schulz sowie Paul Böttcher bestellt worden sind. Dr. 

Kniesche, der seinen Kriegsdienst die ganzen vier Jahre bei der Militäreisenbahn abgeleistet 

hat, ist vom 1. Juli 1919 zum Direktor des Zoologischen Gartens berufen worden und geht 

voller Tatkraft auch die Probleme des Vereins an. Das wird auch von seinen Vereinsfreunden 

so gesehen und am 20. April 1920 wird er als neuer 1. Vorsitzender im Vereinsregister 

genannt, zusammen mit Paul Böttcher, Gerhard Nette, Walter Rosenbaum und Karl 

Schortmann. 

1921 wird das 10jährige Jubiläum des Vereins mit einer großen Festveranstaltung begangen, 

ein ganzes Heft der „Blätter“ ist fast nur mit Artikeln und kleinen Beiträgen von Mitgliedern 

des Vereins „Vivarium-Halle“ gestaltet. Die Vortrags- und Filmveranstaltung findet in der 

Aula der Universität, der Festabend im Kurbad Wittekind statt. So kann der Verein sein 

Vermögen an Fachkompetenz vor allen Vivarienfreunden Deutschlands darstellen. 

68

Am 30. Juni 1921 vermeldet das Vereinsregister den Austausch von Walter Rosenbaum durch 

den jungen Doktor der Zoologie Werner Schnakenbeck, der als Assistent im Zoo arbeitet, 

aber leider nur eine Gastrolle im Verein und Halle gibt. Eine ähnliche flüchtige Erwähnung 

gibt es bei einem Herrn Kaiser, der Schnakenbeck bis 1924 ersetzt. Tagungslokal ist nun die 

Gaststätte „Mars-la-Tour“, die mit einem Wandgemälde an eine der Schlachten des deutschfranzösischen 

Krieges von 1871 erinnert. 

Nette (unten Nr.1. von links, Nr.13 Dr. Kniesche, ebenfalls Halle) hat im VDA-Vorstand den 

Platz des gefallenen Dr. Bindewald eingenommen. Beim plötzlichen Tod des Präsidenten 

Gruber rückt er für ein Jahr kommissarisch an die Spitze des VDA. Er rechnet sich 

wahrscheinlich sogar Chancen aus, die Präsidentschaft zu übernehmen. Aber der Verband 

entscheidet sich für einen anderen. Nette lenkt nun seine Aktivitäten in die regionale 

Organisation des VDA. Ergebnis ist die Gründung des VDA-Gaus 04 (Saale) 1924 in Köthen, 

zu dessen Vorsitzenden er gewählt wird. Auch andere Mitglieder des „Vivarium“ arbeiten im 

Gau-Vorstand mit, so Willy Urban als Schriftführer, Walter Rosenbaum leitet die 

Bestimmungsstelle für niedere Tiere, Karl Schortmann eine solche für einheimische Pflanzen 

und Karl Zemke eine Zentralstelle für Fundortfeststellung. Alle diese Aktivitäten sind der 

Ausdruck eines Beschlusses des Vereins, die staatlichen Behörden auf die Schutzwürdigkeit 

der heimischen Herpetofauna aufmerksam zu machen und sie zum Erlass gesetzlicher 

Schutzbestimmung zu veranlassen. Eine Initiative, der erst durch die ersten 

Naturschutzgesetze 10 Jahre später entsprochen wird. 

Das Jahr 1925 bringt neben einer Großanschaffung, einem Epidiaskop der Firma Leitz in 

Wetzlar für 493 Mark, ausschließlich aus Spenden und einer in drei Jahren rückzahlbaren 

Umlage finanziert, einen großen Einschnitt für den Verein. Am 23. April stirbt Dr. Günter 

Kniesche an einer Lungenentzündung, die er sich bei weiteren Ausbauarbeiten des neuen 

kleinen Aquariums im Zoo zugezogen hatte. Das ist ein schwerer Schlag für den Zoo, aber 

auch für den Verein und den Verband. Solche Persönlichkeiten lassen sich nicht ohne 

weiteres ersetzen. Man kann sich für eine sofortige Neuwahl nicht entschließen, Karl 

Schortmann übernimmt den Vorsitz zuerst nur provisorisch, ab 1926 ist er dann im 

Vereinsregister eingetragen, gleichzeitig wird Dr. Karl von Landwüst zum Schriftführer und 

Geschäftsführer gewählt, wie es dann im Adressbuch bis 1931 eingetragen ist. 

Gerhard Nette ist nun nicht mehr im Vereinsvorstand gemeldet, er hat eine andere Aufgabe 

übernommen. Ihm ist die Lichtbildstelle des VDA übertragen worden. Dieser Aufgabe, der 

Zusammenführung von Lichtbildern und Lichtbildserien für die Verbesserung der 

Vortragstätigkeit, widmet er nicht nur viel Zeit und Kraft sondern er setzt auch nicht unerhebliche 

eigene finanzielle Mittel ein, immer in der Hoffnung, dass der Verband für diese 

69

notwendigen Techniken auch das nötige Geld zur Verfügung stellen wird oder aber über eine 

Verbandsumlage einbringen wird. Leider ist es wie so oft, alle wollen diese Lichtbildserien 

nutzen, aber bezahlen will sie eigentlich kaum einer. Das führt auf dem VDA-Kongreß 1928 

in Halle (Saale) doch zu starken Turbulenzen, die neben Querelen im Saalegauvorstand dazu 

führen, dass sich Gerhard Nette von der organisierten Vivaristik leider ganz zurückzieht. 

Damit geht der Entwicklung der Aquarien- und Terrarienkunde in Deutschland eine wichtige 

und innovative Persönlichkeit verloren. Mit dem VDA-Kongreß wurde in Halle eine große 

Ausstellung vom Gau 04, aber sicher unter besonderer Beteiligung und Einsatz des 

„Vivariums“, in den Gewächshäusern der Stadtgärtnerei am Galgenberg durchgeführt. 

1930 wird die Funktion des Schriftführers gewechselt, die übernimmt nun Kaufmann Max 

Nonweiler. Im gleichen Jahr wird mit dem Zoo eine Übereinkunft über das Aufstellen eines 

Schaubeckens im Aquarium getroffen. Mit wechselndem Besatz will der Verein auf sich 

aufmerksam machen. 

Obwohl keine Begründung gegeben wird, sind sicher Querelen im Saalegau und mit dem 

VDA für eine bittere Entscheidung ausschlaggebend. Am 13. Januar 1931 beschließt die 

Versammlung den Austritt des „Vivarium-Halle“ zum frühest möglichen Zeitpunkt aus dem 

Verband. Das Vortragsprogramm ist immer noch beeindruckend, wenn es auch nicht 

lückenlos überliefert ist und wird außer in den „Blättern“ und der „Wochenschrift“ auch über 

mit Schreibmaschine vervielfältigen Vierteljahresprogrammen der Öffentlichkeit bekannt 

gemacht. Das nun fällige 20jährige Jubiläum wird mit einer großen Feier am 24. Oktober 

1931 im neuen Vereinslokal, dem „Neumarktschützenhaus“, würdig begangen. 

Das Jahr 1932 beginnt mit einer bis dahin einmaligen Molchausstellung im Aquarium des 

Zoologischen Gartens. Der Zoologiestudent Wolfgang Herre liefert die wissenschaftliche 

Grundlage und einen Teil der ausgestellten Tiere, die übrigen Tiere stammen von anderen 

Vereinsfreunden, wie etwa Camillo Wottawa und die graphische Gestaltung und die Idee 

stammen von dem stellungslosen Dekorateur Ellenbeck. Der Zoodirektor unterstützt diese 

Aktivität ebenfalls. So wird die Sache über die Grenzen unserer Stadt hinaus ein großer 

Erfolg. Überhaupt scheinen die Mitglieder des Vereins ansonsten von der Weltwirtschaftkrise 

weniger hart betroffen zu sein, denn immerhin kann man des Öfteren Punschabende, ein 

Oktoberfest oder gemütliche Tafelrunden abhalten. Die ausgefallenste Festlichkeit war sicher 

am 4. November 1932, als der Wirt und Vereinsmitglied Reißmann zu einem 20gängigen 

Fischessen einlädt, wobei die jeweilige Fischart nicht bekannt ist. Er verspricht dem, der die 

Fischsorten errät, den Erlass der Kosten, aber keiner kann mehr als eine Fischart erraten. 

Im nächsten Jahr gibt es bei den Neuwahlen am 13. Januar 1933 einen völlig veränderten 

Vorstand. Der bisherige Vorsitzende Carl Schortmann wird auf Grund seiner Verdienste zum 

Ehrenvorsitzenden, der Lyzealoberlehrer Karl Zemke zum neuen 1. Vorsitzenden, zum 2. 

Vorsitzenden Herr Jentzsch, zum 1. Schriftführer Oberwachtmeister Erich Krohse, zum 2. 

Schriftführer Herr Queitzsch und zum Kassierer Heinrich Diettrich gewählt. Bibliothekar 

wird Herr Gerber. Die Satzung wird geändert, dabei die Zahl der einzutragenden Vorstandsmitglieder 

verringert und die Wahlperiode auf drei Jahre verlängert, sicher um Kosten zu 

sparen. Durch die fehlende Vereinsregisterakte wird das Verfolgen der verschiedenen 

Personen und ihre Funktionen im Verein sehr schwierig, weil in das Register nur 3 Personen, 

meist ohne ihre Funktion, eingetragen sind. Dagegen werden in den Vereinsberichten meist 

mehr Personen genannt, die man dann mit den Akten vergleichen muss. Der Lehrer Zemke ist 

zur gleichen Zeit auch noch Vorsitzender der Entomologischen Gesellschaft zu Halle an der 

Saale. 

Im Jahre 1936, bei der nächsten Wahl, wird von den drei bei Gericht zu meldenden 

Vorständen nur der 1. Schriftführer durch den bereits bekannten Max Nonweiler ersetzt. Das 

Vereinsregister verweist auf eine weitere Satzungsänderung im Blatt 92 der 

Vereinsregisterakte. Man tagt nun in der Gaststätte „St. Nikolaus“. Es erscheinen nur noch 

wenige Vereinsberichte in den folgenden Jahren. Kurz vor Ausbruch des 2. Weltkrieges, am 

70

20. Mai 1939, wird der neue Vorstand mit Landwirtschaftsrat Johannes Jaeger, Schriftführer 

Nonweiler und Kassenwart Helmut Jentzsch eingetragen. Im nun RDA genannten Verband ist 

man nun zwangsweise wieder Mitglied. Aber wenn man Mitglied ist, dann auch richtig. Mit 

Willy Facklam besetzt man die Funktion des Bezirkspressewartes. Man führt trotz der 

Kriegszeit noch Heimschauen durch, da Halle und Umgebung noch weitgehendst von den 

großen Bombenangriffen verschont geblieben ist. Der Verein „Vivarium-Halle“ übernimmt 

im Bezirk 04 eine Führungsrolle, um die übrigen Vereine mitzureißen. Eine Reihe von 

Bezirkstagungen findet im Vereinslokal statt und wird öfters mit einer Führung durch den 

Zoo und vor allem durch das Aquarium verbunden. Geführt wird vom Vivariumfreund 

Köhler, der dort Tierpfleger ist. Diese Führungsrolle des Vereins wird am 15. Juni 1941 durch 

die Wahl von Johannes Jaeger zum Bezirksvorsitzenden gewürdigt. Auch die übrigen 

Funktionen werden durch Vivariumleute besetzt. Nun erscheinen wieder verstärkt Vereins- 

und Bezirksberichte in der verbliebenen „Wochenschrift“, die ein buntes Bild von 

Veranstaltungen des Vereins und des Bezirkes liefert, was man durch die Kriegsereignisse in 

den Jahren 1942 und 1943 am Rhein, in Berlin oder in Hamburg nicht mehr so finden kann. 

Die letzte Eintragung ins Vereinsregister vom 9. Mai 1942 vermeldet noch eine 

Satzungsänderung. Erst nach dem Zusammenbruch von 1945 werden sich die 

Vivarienfreunde in gänzlich anderer Zusammensetzung wieder versammeln. 

Die endgültig letzte Eintragung ins Vereinsregister ist ein Stempelabdruck mit handschriftlichem 

Eintrag, der lautet: „Gemäss § 74 Abs. 3 BGB in Verbindung mit der VO über 

die Neuregelung des Vereinswesen vom 22.5.1946 ist der Vereins aufgelöst. Der Verein ist 

erloschen. 10 VR. 183/51 Halle (S.), den 15. Aug. 1949. Unterschrift. 

Die drei „kleinen“ Vereine 

Der „Hallesche Verein für Aquarien- und Terrarienliebhaber“ 

In der „Wochenschrift für Aquarien- und Terrarienkunde“ (W) vom 30. März 1909 stand die 

erste Mitteilung des „Halleschen Vereines für Aquarien- und Terrarienfreunde“. Mitgeteilt 

wird, dass im Vereinslokal „Zum Aquarium“, Herrenstraße 19 jeden ersten und dritten 

Dienstag im Monat eine Sitzung durchgeführt wird. 

Direkt nach dieser Mitteilung gibt der Verein Roßmäßler bekannt, dass er am 17.03. vom 

Vereinslokal Herrenstraße 19 zum Lokal „Zum Anhaltiner“ im Steinweg 52 umgezogen ist. 

Betrachtet man eine Mitteilung des „Roßmäßler“ in der „W“ vom 16. März, dass wegen 

wichtiger Tagesordnungspunkte am 17.3. das Erscheinen aller Mitglieder unbedingt erforderlich 

sei, kann davon ausgegangen werden, dass eine Vereinsspaltung vollzogen wurde. 

Erster Vorsitzender des neuen Vereines ist ein Robert MUFF, wohnhaft in der Streiber- 

straße 10. Regelmäßig werden Vorträge mit „Vorzeigung“ gehalten und man diskutiert über 

Artikel in den Fachzeitschriften. Der Verein scheint auch einen größeren Mitgliederzulauf zu 

haben. Allein in der Sitzung vom 20. April 1909 werden vier neue Mitglieder aufgenommen, 

zwei Herren melden sich an. Vom ersten Vorsitzenden wird ein Vereinsbanner gestiftet. Für 

unser Verständnis beginnen die Veranstaltungen sehr spät, zwischen ½ 9 Uhr und ½ 10 Uhr 

abends. Das hat wohl mit der damals länger dauernden täglichen Arbeitszeit zu tun. Im 

Sommer ändert der Verein seinen Namen und nennt sich nun „Hallescher Verein für 

Aquarien- und Terrarienliebhaber“. Es werden Exkursionen in die hallesche Umgebung und 

in den Botanischen Garten durchgeführt. Am 12. September 1909 berichtet man über ein 

erstes gemütliches Beisammensein veranstaltet, welches allgemeinen Anklang findet. 

Am 21. September 1909 verlegt der Verein sein Tagungslokal in „Kohls Restaurant“ in die 

Königstr. 4. 

Leider ist der Grund des Umzuges nicht bekannt. Am gleichen Tag wird beschlossen, dem 

„Verein für Naturkunde“ beizutreten. Auch wird der Bestand einer Bibliothek erwähnt. 

71

Ständig wird über die Aufnahme neuer Mitglieder berichtet. Erstmals taucht auch der Name 

Camillo WOTTAWA als Schriftführer auf. Am 26. Januar 1910 finden Neuwahlen statt. Der 

Vorstand ändert sich kaum. Lediglich Dr. KEGEL wird neu zum zweiten Vorsitzenden 

gewählt. Dann hören wir erst wieder in der „W“ Nr. 28 vom 12. Juli 1910 etwas vom Verein. 

Man ist wieder in das alte Vereinslokal „Zum Aquarium“ in die Herrenstraße 19 

zurückgezogen und führt die Treffen jetzt aller 14 Tage Mittwochs durch. 

Der nächste Eintrag in die Vereinsnachrichten der “W“ erfolgt im Heft 32 vom 9. August 

1910. Der Verein hat sich in „Wasserrose (Hallescher) Verein für Aquarien- und 

Terrarienfreunde“ umbenannt. Als Vorsitzender ist ein gewisser Dr. phil. KEGEL vermerkt. 

Interessant wird es in der Vereinsnachricht im Heft 5 vom 31. Januar 1911. Es findet die 

Neuwahl des Vorstandes statt. Herr WOTTAWA eröffnet als Vertreter des nicht anwesenden 

Vorsitzenden Dr. KEGEL die Sitzung. Dr. KEGEL kandidiert nicht wieder. So wurde 

Camillo WOTTAWA zum neuen Vorsitzenden gewählt. 

Mit dem Sitzungsbericht vom 31. Januar im Heft 9 vom 28. Februar 1911 endet das offizielle 

Leben des Vereines in der „Wochenschrift“. 

Im „Taschenkalender für Aquarienfreunde“ 1912 aus dem Verlag Gustav WENZEL & Sohn, 

Braunschweig, taucht er dann noch einmal unter Vorsitz von Albert WALTER, Anhalter 

Straße 9c auf, d.h., dass der Verein noch bis etwa Herbst 1911 unter neuem Vorsitzenden 

existierte. Ob er sich auflöste oder einem anderen Verein anschloss, ist nicht mehr bekannt. 

Die Namen einiger Vereinsmitglieder tauchen aber immer wieder in aquaristischen Artikeln 

der diversen Zeitschriften usw. auf, auch bei halleschen Vereinen. 

Stammtisch der Naturfreunde 

Der Stammtisch der Naturfreunde wird nach bisherigen Erkenntnissen nur in den 

„Taschenkalendern für Aquarienfreunde“ 1915 - 1917 erwähnt. Es ist davon auszugehen, dass 

er 1914, vielleicht schon eher, bestand und 1917 aufgelöst wurde. 

Vereinsvorsitzender war Herr Otto PRINZ, Gr. Gosenstraße 21. Weitere Angaben liegen nicht 

vor. 

Nitella 

Im Heft 6/1926 der „Wochenschrift für Aquarien- und Terrarienkunde“ erfahren wir zum 

ersten Mal etwas von der Existenz des neuen halleschen Aquarienvereines. Vorsitzender ist 

Herr E. SCHURIG, Alter Markt 33. Nächste Sitzung Sonnabend, 13. II. abends 8 ½ Uhr im 

Restaurant H. Anders, Alter Markt 33. Im nächsten Bericht im Heft 10 vom 9. März 1926 

werden wir dann etwas schlauer. 

13. I. Heute fand die zweite Sitzung des am 16. v. Mts .gegründeten Vereines f. Aqu. – u. Terr. 

– Kunde „Nitella“ statt,….. Es wird dann über die Ausarbeitung und Genehmigung der 

Satzung und die Wahl des Vorstandes berichtet. Am 1. Juni wird berichtet, dass diesmal 

wieder alle Mitglieder erschienen waren. Es werden Exkursionen in den Botanischen Garten 

und in die Freilandanlagen von Pröschel nach Teutschenthal angekündigt. Am 1. VII. tritt der 

Verein dem VDA und dem Gau (04) bei. Am 14. I. 1926 findet die erste Generalversammlung 

statt. Es waren, wie in den vorherigen Versammlungen, alle Mitglieder 

erschienen. Der Vorstand wurde in seinem Amt bestätigt. Diese Sitzung fand zum ersten Mal 

in dem neuen Vereinszimmer im „Altmärker“ Neue Promenade (Heute Waisenhausring 2) 

statt und wurden für jeden ersten und dritten Freitag ¼ 9 Uhr angekündigt. Ein Herr Hörold 

wurde am 6.II. als Beisitzer in den Gauvorstand gewählt. In der „W“ vom 16. August 1927 

lesen wir dann in einer Mitteilung von Gau 4: Der Verein „Nitella“ - Halle hat sich aufgelöst 

und scheidet mit Wirkung vom 30.VI. aus dem Verband und Gau aus. Folgerichtig ist auch 

nichts mehr über diesen Verein zu erfahren. Im „Taschenkalender für Aquarien- und Terr- 

72

arienfreunde“ 1928, welcher ja auf Daten vom Jahresende basiert, erscheint er aber noch. In 

der „W“ Nr. 9 vom 28. Februar 1928 finden dann unter den Nachrichten vom Gau 04: Der 

Verein „Nitella“ in Halle hat sich wieder aufgetan und seine Aufnahme im Verband und Gau 

beantragt.“ Von Vereinsberichten ist aber seit der Meldung über die Auflösung nichts mehr 

zu lesen. Im „Taschenkalender“ von 1929 erscheint der Verein allerdings wieder, auch immer 

noch unter seinem ersten Vorsitzenden E. SCHURIG. Auch im „Taschenkalender“ 1931 wird 

er noch nachgewiesen. Damit hat sich ein weiterer Verein im Dunkel der Geschichte verloren. 

Die anderen vivaristischen Neugründungen in Halle 

Der Aquarienverein Halle Neustadt 

Im Jahr 1967 trafen sich fünf engagierte Aquarianer in der Chemiearbeiterstadt Halle- 

Neustadt, um über die Gründung einer Aquaristik -Fachgruppe zu diskutieren. Aus dieser 

Diskussion entstanden konkrete Schritte und so konnte man in AT 15 (8) 1968, S.286 lesen: 

" Am 26.1.1968 trafen sich auf Einladung des DKB in Halle/N. acht Aquarienfreunde und 

zwei Bundesfreunde vom BFA Halle zu einer Aussprache mit dem Ergebnis, dass eine AG 

Aquarien gegründet wurde. 

An1äss1ich der 10. Arbeiterfestspiele organisierten wir eine Ausstellung für 3 Tage, die von 

500 Besuchern gesehen wurde. Um noch mehr Freunde zu gewinnen, stellten wir in der 

neueröffneten Stadtbibliothek ein Aquarium auf. 

Unsere Verbindungen mit der Fachgruppe Halle und dem BFA ist sehr gut, wir bekommen 

immer Hilfe und Anleitung. Wir werden uns bemühen, die Arbeit unserer Gruppe zu 

verbessern und viele Menschen für unser Hobby zu begeistern. 

R. Heil, 409 Halle/N., Block 634/3". 

Letztlich enthält diese nüchterne Mitteilung nur einen Satz zu der unter dem Namen 

"Aqua" Halle -Neustadt im Deutschen Kulturbund gegründeten Fachgruppe. Deshalb sollte an 

dieser Stelle etwas näher auf diese Gründungsversammlung eingegangen werden. Der 

Hinweis auf die "Einladung durch den DKB" ist durchaus wörtlich zu nehmen, denn der 

ehrenamtliche Vorsitzende der damaligen Kulturbund-Stadtleitung, der Schriftsteller 

Steinmann, eröffnete diese Veranstaltung persönlich und war den ganzen Abend anwesend. 

Die zwei Freunde des Bezirksfachausschusses für Aquarien- und Terrarienkunde Halle (BFA) 

waren der damalige Vorsitzende Hans- Werner Pelz und Dieter Hohl. Im Rahmen der 

Diskussion um die Fachgruppengründung sei an eine lustige Episode erinnert, die gleichzeitig 

auch die politisch-kulturelle Situation der damalige Zeit beleuchtet. Vor kurzen hatte unter 

der Führung der SED in Bitterfeld eine große Kulturkonferenz stattgefunden, in deren Folge 

versucht wurde, die Werktätigen in ihrer Freizeit noch stärker zu organisieren und dabei 

gleichzeitig im Sinne des SED-Kulturverständnisses zu beeinflussen. Schwerpunkt dabei war 

der "schreibende Arbeiter" und die ganze Bewegung ging als der "Bitterfelder Weg" in die 

DDR-Kulturgeschichte ein. Wissend, dass der Kulturbund-Vorsitzende von Halle-Neustadt 

ein Schriftsteller war, postulierte dann im Laufe des Abends Hans- Werner Pelz sinngemäß 

folgende Zusammenhänge: 

"Aquarianer beobachten die Verhaltensweisen ihrer Pfleglinge sehr gut. Diese Beobachtungen 

sind aber nur dann sinnvoll, wenn sie auch anderen zugänglich gemacht werden. Deshalb 

wird der praktische Aquarianer auch zum "schreibenden Aquarianer" und das ist der 

"Bitterfelder Weg der Aquaristik". 

Ob Herr Steinmann diese Konstruktion tatsächlich erst genommen hat, kann nicht gesagt 

werden. Er enthielt sich dazu weiterer Äußerungen, auch wenn sich einige der anwesenden 

Aquarianer das Grinsen nur schwer verbeißen konnten. 

73

Die nüchterne Gründungsmitteilung zeigt aber noch etwas anderes. Die Freunde von Halle- 

Neustadt hatten die Ratschläge der beiden BFA- Vertreter sehr ernst genommen und begriffen, 

dass nur durch intensive Öffentlichkeitsarbeit sinnvoll für die Vivaristik geworben werden 

kann. Das Ergebnis konnte sich sehen lassen, denn unter ihrem ersten Vorsitzender Rainer 

Heil entwickelte sich die Fachgruppe recht schnell und hatte bald 20 Mitglieder. Das erste 

Tagungslokal war die Gaststätte "Gastronom". 

Ebenfalls in obiger Gründungsmitteilung anklingend, verdient die Zusammenarbeit mit dem 

BFA-Halle und der entsprechenden Fachgruppe Halle durchaus eine ergänzende Bemerkung. 

Einerseits hatte sich in der Aufbauphase Dieter Hohl als BFA- Vertreter sehr intensiv um die 

Neustädter Fachgruppe gekümmert, war häufig als Gast anwesend oder hielt diverse 

Fachvorträge. Übrigens war das durchaus keine Einbahnstraße, denn gleichzeitig engagierte 

sich Rainer Heil auch im BFA Halle. Auf seine Vorarbeit gehen beispielsweise die 

Richtlinien für den späteren Referentenkatalog des Bezirkes zurück. Andererseits 

funktionierte auch der Erfahrungsaustausch zwischen den beiden Fachgruppen Halle und 

Halle-Neustadt damals sehr gut und es war selbstverständlich, dass stets einige Freunde bei 

besonders interessanten Themen die benachbarte Fachgruppe besuchten. 

Inzwischen hatte Hans-Georg Kleiner 1969 die Fachgruppe als Leiter übernommen. Er prägte 

das Profil der Neustädter Fachgruppe in den Folgejahren entscheidend. Unverändert wurden 

zwar Vorträge gehalten und Exkursionen durchgeführt, einen Schwerpunkt darüber hinaus 

setzte er aber auch in gesellige Veranstaltungen und in freundschaftliche Beziehungen zu 

anderen Fachgruppen. Hervorzuheben sind die Fachgruppen in Merseburg, Schönebeck, 

Staßfurt, Querfurt, Köthen und zur "Nymphaea" in Leipzig. Das ist umso bemerkenswerter, 

weil es sich dabei nicht nur um Fachgruppen aus dem Bezirk Halle, sondern auch aus den 

Bezirken Leipzig und Magdeburg handelte. Im Laufe der Zeit wurde von den Aquarianern 

immer mehr Fische gezüchtet, so dass von 1973 -1989 regelmäßig zweimal jährlich 

Aquarienfischbörsen veranstaltet werden konnten. Speziell die regelmäßig am 7. Oktober (in 

der DDR Staatsfeiertag) durchgeführten Herbstbörsen hatten zwischen 900 und 1200 

Besuchern. Sehr bekannt waren die jährlichen Wasserpflanzenversteigerungen. 

Ab 1974 konnten zwei Jugendgruppen ins Leben gerufen werden. Die eine fand ihr Domizil 

in der "Station Junger Techniker" (1974 -1980), die andere arbeitete an einer Schule in Halle- 

Neustadt (1974-1985). Durch all diese Aktivitäten wurden natürlich neue Interessenten 

gewonnen, so dass die Fachgruppe fast 50 Mitglieder erreichte. Sicher haben dazu auch die 

durchgeführten Ausstellungen beigetragen. So wurde anlässlich der Festwoche zum 

10jährigen Bestehen von Halle-Neustadt vom 12.- 21.07.1974 eine Aquarienausstellung 

durchgeführt, die von 6800 Interessenten besucht wurde. Eine weitere Ausstellung im 

Klubhaus der Chemischen Werke BUNA in Schkopau hatte 1500 Besucher. 

Im Laufe der Jahre mussten wegen der verschiedensten Ursachen die Tagungslokale mehrfach 

gewechselt werden. 1978 erfolgte der Umzug in die Gaststätte "Heideklause", 1987 zog man 

wieder in den "Gastronom" zurück, wo dann bis 1990 getagt wurde. 

Hans-Georg Kleiner beschränkte sich nicht nur auf die Tätigkeiten in seiner Fachgruppe, er 

trat Mitte 1971 auch die Nachfolge von Rainer Heil im BFA Halle an. Dort engagierte er sich 

besonders für die Jugendarbeit, die bereits an anderer Stelle gewürdigt wurde [vergl. VDA 

(2001): Festschrift zum 90jährigen Jubiläum, Seite 368]. Das wäre kaum möglich gewesen, 

wenn nicht die guten Erfahrungen mit der eigenen Jugendgruppe Pate gestanden hätten. 

Mit der Wende kam dann auch in der Neustädter Fachgruppe, wie fast überall, der Einbruch. 

Es blieben sieben Mitglieder übrig. Aus der Fachgruppe wurde ein Verein gegründet und 

dieser trat dem VDA bei. Vereinsvorsitzender blieb Hans-Georg Kleiner. Die Treffen wurden 

in das Sportlerheim des FSV 67 verlegt. Entsprechend den neuen Möglichkeiten konnte sich 

jetzt auch die Seewasseraquaristik entwickeln und brachte dem Verein sieben neue 

Mitglieder. Ein weiterer Umzug stand 1995 an. Im "Soziokulturellen Zentrum Pusteblume" 

74

wurde eine neue Heimstatt gefunden Es werden im Jahr 10 Vorträge von Vereinsmitgliedern 

und Gästen gehalten, man beteiligt sich an Tagungen und auch die geselligen Beisammensein 

werden weiter gepflegt. 

Betriebsarbeitsgemeinschaft „Aquarien – Terrarien“ im VEB Kaffee 

Im Juli 1970 gründete sich die Fachgruppe „Aquarien – Terrarien“ im VEB Kaffee. 

Vorsitzender wurde Peter Fläschendräger. Nach kurzer Zeit zählte die Arbeitsgemeinschaft 

schon 12 Mitglieder. 1971 wurde ihr im Betrieb ein Raum zur Verfügung gestellt, in dem eine 

Aquarienanlage aufgestellt werden konnte. Dadurch waren auch regelmäßige Nachzuchten 

möglich. Zur Information für alle Betriebsangehörigen gestaltete die Fachgruppe einen 

Schaukasten, in dem die Arbeit der Fachgruppenmitglieder dargestellt wurde. Seit 1978 

beteiligte sie sich an den Ausstellungen „Exotica“ der Aquarien – und Terrarienfachgruppe 

Halle im Botanischen Garten. Mit der Wende 1990 stellte die Fachgruppe notgedrungen ihre 

Arbeit ein, da für solche Beschäftigungen in den Betrieben keine Voraussetzungen mehr 

vorhanden waren. 

Die Fachgruppe „Terrarienkunde – Reptilia“ Halle 

Die Fachgruppe „Reptilia“ wurde im Februar 1971 von etwa 10 Terrarianern, einige von 

ihnen kamen aus der Fachgruppe „Aquarien – Terrarien“, gegründet. Sie bekam raschen 

Zulauf und war altersmäßig eine der jüngsten Gruppen im Bezirk Halle. Ihre Gründung stellte 

auch in anderer Hinsicht ein gewisses Novum dar, denn eine reine Terraristikfachgruppe gab 

es damals kaum. In Berlin existierte die berühmte „Iguana“ und in Wittenberg wurde kurz 

danach (1973) die „Agama“ gegründet. In diese Zeit fiel aber auch der Beginn regelmäßiger 

Nachzuchten bei Terrarientieren, die dadurch deren Beschaffung erheblich vereinfachte und 

der Terraristik neue Freunde zuführen konnte. Speziell in der neugegründeten „Reptilia“ 

machte damals eine erfolgreiche Nachzucht von Boa constrictor von sich reden, die natürlich 

schnell zum Bekanntheitsgrad dieser Fachgruppe beitrug. Monatlich wurden zwei 

Vereinsabende im „Heinrich- und Thomas- Klub“, dem „Haus des Lehrers“ bzw. dem 

Botanischen Garten durchgeführt. Es wurden Vorträge gehalten, Diskussionsabende 

durchgeführt und bald auch Ausstellungen gestaltet. 1981 wurde aus Anlass des 10. Jubiläums 

eine zweitägige Tagung mit über 100 Gästen durchgeführt. Mehrere Exkursionen von 

Mitgliedern der Fachgruppe nach Bulgarien wurden unternommen. 

1990 wurde die „Fachgruppe Reptilia Halle“ in „Stadtgruppe der DGHT“ umbenannt und trat 

der „Deutschen Gesellschaft für Herpetologie und Terrarienkunde“ bei. Höhepunkte der 

Arbeit sind weiterhin die Ausstellungen, welche immer noch einen Zulauf an Mitgliedern 

bringen, Vereinsfahrten, Grill- und Sommerfeste sowie die gemeinsamen Exkursionen mit 

dem „Aquarien- und Terrarienverein“ Halle in die Papitzer Lehmlachen. Mitarbeiter der 

Stadtgruppe arbeiten in Leitungsfunktionen anderer DGHT- Untergruppen mit. Vier 

Mitglieder dieser Fachgruppe bzw. dieses Vereines verfassten über 40 Artikel und ein 

Vereinsmitglied ist Mitautor eines Buches. 

75

Die „erste Molchausstellung der Welt“ 

Aus den Lebenserinnerungen von Prof. Dr. Wolfgang Herre (1909-1997) 

Der spätere Professor Wolfgang Herre wurde am 3. Mai 1909 als 

Sohn des Regierungsbausekretärs Richard Karl Herre und seiner 

Ehefrau Auguste Ida geb. Taatz in Halle (Saale) geboren. Nach 

dem Besuch des Realformgymnasiums und der Reifeprüfung 

nahm er 1927 an der damaligen Vereinigten Friedrichsuniversität 

in Halle ein Studium der Naturwissenschaften auf. Er war 

Mitglied in der Studentenverbindung Friedericiana und übernahm 

dort bald kleinere, später höhere Funktionen. Nach einem 

Semester an der Universität in Graz begann er bei Prof. 

Dr.Berthold Klattam im Zoologischen Institut in Halle mit den 

Arbeiten an einer Dissertation(5).Untersuchungsobjekt ist der 

Kammmolch Triturus cristatus. Während seiner Studienzeit war 

er Mitglied im Verein „Vivarium“, ebenso wie im 

Naturwissenschaftlichen Verein für Sachsen und Thüringen. 

Seine Mutter starb kurz nach seiner Rückkehr aus Graz an einer schweren Krankheit. Nach der 

Promotion arbeitete er am Zoologischen Institut und am Geologisch-paläontologischen Institut 

teilweise völlig unentgeltlich weiter. Besonders die fossilen Lurche des Geiseltales fanden sein, von 

Prof. Dr. Weigelt (Direktor des Geologisch-paläontologischen Instituts, Gründer des 

Geiseltalmuseums und zeitweise [1936-1942] Rektor der MLU), angeregtes Interesse, die dann 1935 

auch zum Thema seiner Habilitationsschrift wurden (15). 1933 arbeitete er als außerplanmäßiger, 

1934 als planmäßiger Assistent am Institut für Tierzucht. An diesem Institut war er 1936 als Dozent 

für Zoologie und vergleichende Anatomie tätig. 1939 zum Kriegsdienst eingezogen, stellte man ihn 

zeitweise für kriegswichtige Forschungen frei und berief ihn 1942 zum außerplanmäßigen Professor. 

Bei Kriegsende in Schleswig-Holstein in englische Gefangenschaft geraten, wurde er im Juli 1945 

entlassen und danach kommissarischer Direktor des durch den Krieg schwer beschädigten Instituts für 

Zoologie der Universität Kiel. Ab 1947, bis zu seiner Emeritierung, 1977 war er Ordinarius des 

Instituts für Haustierkunde an der gleichen Universität. Molche haben bis zu seinem Lebensende 

immer wieder zu den von ihm bevorzugten Untersuchungsobjekten gehört. Der Mitgliedschaft im 

Verein „Vivarium-Halle“ erinnerte er sich hoch erfreut bei einem kurzem Briefwechsel zum 

90jährigen Jubiläum unseres Vereins im Jahre 1996, als er uns einige Fotos und einen Teil aus seinen 

gedruckt vorliegenden Lebenserinnerungen zu unserer freien Verwendung überließ. 

(aus HERRE, W. Erinnerungen. Kiel 1990, ab Seite 43 unten. Auf den Seiten davor hat der 

Autor über seine Herkunft, seine Kinder- und Schuljahre, sein Abitur, seine Werkstudentenzeit, 

den Beginn seines Studiums, seinen Eintritt und seine Tätigkeit innerhalb der Studentenverbindung 

Friedericiana, ein Auslandssemester in Graz und den Tod seiner Mutter berichtet) 

„Klatt hatte ich über meine Studien in Graz, aber auch über meine Eindrücke berichtet, 

meine Zeugnisse vorgelegt und meine Bitte um ein Dissertationsthema wiederholt. Er bot 

Themen aus dem Bereich der Insekten, ein weiteres aus dem Bereich vergleichende 

Anatomie und ein drittes experimenteller Art bei Wirbeltieren an. Ohne viel Überlegung 

entschied ich mich für den experimentellen Bereich. „Das habe ich mir doch gleich 

gedacht. Daher schickte ich Sie auf Kammmolchjagd in Graz“ Dann legte er mir dar, 

dass er bei Teichmolchen Fütterungsversuche mit Muschelfleisch durchgeführt habe, um 

Einflüsse dieser Ernährung auf das Darmsystem zu überprüfen. Dabei hätten die 

Teichmolche unerwartet breite, mopsartige Köpfe bekommen. Eine Hamburger 

Doktorandin, Erna Krohn (30), habe diese Köpfe analysiert und dabei auch bemerkenswerte 

Unterschiede bei den Organen der inneren Sekretion gefunden. Besonders 

76

die Hypophysen seien verändert. Diese Eigenarten erinnerten an solche bei Haustieren. 

Er habe nun begonnen Hypophysen bei Teichmolchen zu exstirpieren, um zu prüfen, ob 

sich Veränderungen in den Körperformen einstellen. Das Problem des Einflusses von 

Hormonen auf Körperformen sei in der modernen Zoologie sehr aktuell. Von den 

Unterarten des Kammmolches falle jene aus den Ostalpen gegenüber der Nominatform 

durch besonders breite Köpfe auf. Daher solle ich nun Fütterungsversuche mit Muschelfleisch 

bei Larven dieser Unterarten durchführen. Dieser Vorschlag sagte mir sehr zu. Ich 

wusste, dass die Erforschung des innersekretorischen Apparates der Wirbeltiere in den 

beginnenden 20er Jahren einen bemerkenswerten Auftrieb erhalten hatte. Ich begann 

mich in das Schrifttum zu vertiefen und meine Grazer Molche liebevoll zu pflegen. Doch 

es war Spätherbst geworden. Das Fangen von Molchen in der Umgebung von Halle, wo 

die Nominatform lebte, die als Vergleichsmaterial wichtig war, blieb erfolglos. Auch die 

Grazer Tiere strebten aus dem Wasser. Einige verschwanden, andere fand ich in feuchten 

Ecken des Aquarienraumes. Also Aquarien mit Glasplatten zudecken. Doch dann ertrank 

eines der wenigen Tiere. Ich trug Klatt meine Sorgen vor. Er riet mit dem Kustos des 

Magdeburger Museums für Naturkunde, Dr. Willi Wolterstorff, Fühlung aufzunehmen, er 

sei ein international anerkannter Molchforscher. Ich schrieb höflich an Wolterstorff und 

bekam postwendend Antwort auf einer Postkarte. Er beantwortete meine Fragen in einer 

sehr kritzeligen Schrift zufrieden stellend. Die rasche Auskunft ermutigte zu weiteren 

Fragen und es entwickelte sich eine sehr anregende, für mich höchst nützliche, fast 

tägliche Korrespondenz. Wolterstorff verwies mich auch an einen sehr erfolgreichen 

Molchzüchter in Halle, den Schneidermeister Wottawa. Dieser führte mich in den Verein 

„Vivarium“ ein, in dem nicht nur Züchter von Amphibien sondern auch von Fischen und 

Reptilien waren. Hier erfuhr ich vielerlei Dinge. 

Doch zunächst etwas über Dr. Willi Wolterstorff, der mir ein guter Berater und 

väterlicher Freund wurde. Wolterstorff verlor frühzeitig sein Gehör. Mit zähem Fleiß 

brachte er es trotzdem zu einem Sonderabitur, studierte in Halle und promovierte mit 

einer Arbeit über fossile Frösche. Er wurde schließlich Kustos am Museum in Magdeburg. 

Außerdem übernahm er die Schriftleitung der Blätter für Aquarien und Terrarienkunde. 

Wohl im Zusammenhang damit begann er eine eifrige Korrespondenz nicht nur mit 

in Europa lebenden Aquarien- und Terrarienfreunden, sondern weltweit mit Wissenschaftlern 

und Liebhabern. Sein besonderes Interesse galt Molchen. Er brachte eine 

ausgezeichnete Sammlung lebender und toter Molche aller Gattungen zusammen, 

beobachtete die Biologie seines lebenden Materials, nutzte die Feststellungen für die 

Systematik und leitete aus ihnen erfolgreiche Haltungsmethoden ab. Das brachte ihm 

weltweite Anerkennung ein. Bis in die Kriegszeit habe ich mit ihm engen Kontakt 

gehalten. In seinem faustischen Arbeitsraum in Magdeburg besuchte ich ihn, er kam auch 

nach Halle zu Besuch. Später konnte ich ihm 1938 die Ehrenmitgliedschaft des Naturwissenschaftlichen 

Vereins für Sachsen und Thüringen verleihen. Von Wolterstorff erhielt 

ich zunächst Hinweise für die Haltung meiner Molche, darüber hinaus hatte er ein 

Büchlein herausgebracht. Seine Studie über die Unterarten des Kammmolches wurde für 

meine Studien eine sehr wichtige Grundlage. Er regte mich zu vergleichender Betrachtung 

verschiedener Molcharten an, versorgte mich oder vermittelte mir Material für 

anatomische Untersuchungen, so vom Tierhändler Geyer in Regensburg und wies mich 

nachdrücklich auf die Bedeutung von Verhaltensbeobachtungen für die Systematik hin. 

Meine lebenden Molcharten führte ich mit biologischen Erläuterungen im Verein 

„Vivarium“ vor. Nach einer solchen Vorführung sprach mich ein „Vereinsbruder“, Herr 

Ellenberg (muss sicher Ellenbeck heißen), an, Er war ein stellenloser Dekorateur und 

machte den Vorschlag, mit mir eine „Erste Molchschau der Welt“ im Zoologischen 

Garten Halle zu veranstalten. Ich hatte guten Kontakt zum Zoodirektor Professor. Dr. 

Fritz Schmidt-Hoensdorf. Ich sollte Texte entwerfen, Ellenberg wollte eindrucksvolle 

77

Plakate daraus gestalten. Er versprach sich dadurch eine Chance für eine Arbeitsstelle 

und meinte, dass es auch für mich nützlich sein würde, bekannter zu werden. Das 

leuchtete mir ein. Der Zoodirektor begrüßte den Plan und wir gingen an die Arbeit. Der 

Raum im hallischen Aquarium war begrenzt. Trotzdem wurde die Schau reizvoll. Der 

Zoodirektor eröffnete in Anwesenheit von Wolterstorff diese erste Weltschau. Dann gab 

ich fachliche Erläuterungen. Nach dem Abschluss unserer Molchschau bekam Herr 

Ellenberg eine gute Position, ich rückte als Cand. zool. „ins Licht der Öffentlichkeit“. 

Zumindest meine Professoren wurden auf mich aufmerksam. 

Eines Morgens, als ich in der Schau meine Molche fütterte, bemerkte ich einen interessierten 

Herrn, er fiel mir durch ein steifes Bein auf. Er machte sich viele Notizen. Ich 

erkundigte mich, ob er genauere Auskünfte wünschte. Er bejahte und fragte sehr viel. Ich 

vermochte seinem Wissensdurst gerecht zu werden. Dann stellte er sich als Assistent des 

Leipziger Zoologischen Gartens, Dr. Karl-Max Schneider, vor und machte den Vorschlag, 

die Ausstellung im Aquarium des Leipziger Zoologischen Gartens vorzuführen. Ich sagte 

zu, bat meinen Mitdoktoranden Adolf Kleinschmidt um Mithilfe und wir bauten die Schau 

in Leipzig auf. Sie fand auch viel Beachtung. Als wir mit dem Aufbau der Schau gegen 

Mittag fertig waren, kam Dr. Schneider und lud uns zum Mittagessen bei sich ein. Wir 

beteuerten Schnitten mitzuhaben und dass wir ihn nicht belästigen wollten, dürften, 

könnten usw., denn der Assistent Dr. Schneider war in unseren Augen ja ein „großes 

Tier“! Lapidar entgegnete Schneider: „Machen Sie doch nicht so’ne Mährte. Heute 

Nacht ist bei uns ein tuberkulöser Affe krepiert, da haben wir ein größeres Stück aus dem 

Arsch geschnitten als sonst.“ Da sagten wir zu! Seine Haushälterin hatte Fleischklößchen 

mit einem Spiegelei darüber bereitet. Es schmeckte uns prächtig. Am Ende der 

Molchschau schenkte mir Schneider sein köstliches Buch „ Mit Löwen und Tigern unter 

einem Dach“. Ich lese noch heute noch gern darin. 

Durch diese erste Molchschau wurde ich in den Kreisen der Zooleute bekannt. Später 

fühlte ich mich in vielen Zoologischen Gärten heimisch. Übrigens: Als ich nach dem 

Kriege mit meiner Frau Prof. Dr. Schneider, nun zum Zoodirektor avanciert, besuchte, 

lud er uns ebenfalls zum Mittagessen ein. Als weiterer Gast war der Tierhändler Mohr 

aus Augsburg anwesend. Wieder gab es Fleischklößchen mit Spiegelei. Auf meine Frage, 

ob wiederum ein tuberkulöser Affe krepiert sei. Zunächst Betroffenheit, ich klärte auf und 

es entstand ein fröhliches Gelächter. 

Wolterstorff hatte ich die Problemstellung meiner Dissertation mitgeteilt. Da kam die 

Anfrage von ihm, ob ich bereit sei, Schädel von Unterarten des Alpenmolches Triturus 

alpestris zu bearbeiten, weil von diesem eine breitköpfige Unterart aus Jugoslawien neu 

bekannt geworden sei und nun auch noch eine breitköpfige Unterart aus Spanien 

beschrieben werde. Er könne Material für eine Studie zur Verfügung stellen. Es zeigte 

sich, dass die Alpenmolche verschiedener geographischer Herkunft Unterschiede 

aufwiesen. Ich verfasste eine Arbeit über die Befunde, gab das Manuskript Klatt, der es im 

Zoologischen Anzeiger (04) zur Veröffentlichung brachte. Eine weitere kleine Veröffentlichung 

über den Schädel der ostasiatischen Molchart Neurergus crocatus (06) 

schloss sich an. Wolterstorff stellte aus seiner Sammlung ein Alkoholexemplar dieser 

seltenen Art zur Verfügung. Die umstrittene systematische Stellung der Art ließ sich 

klären. Dies ermunterte Wolterstorff zu einer weiteren Anfrage. Er besaß ein einziges 

Exemplar des ebenfalls ostasiatischen Molches Pachytriton brevipes, deren Einordnung 

sehr umstritten war. Ich klärte die Besonderheiten der Schädel dieser Tiere durch 

Anwendung von Röntgenstrahlen, damals eine ungewöhnliche Untersuchungsmethode im 

Bereich der niederen Wirbeltiere. Diese Studie erschien in der Zeitschrift für Anatomie 

und Entwicklungsphysiologie (08), was mich sehr stolz machte. 

Doch diese Arbeiten waren Nebenbeschäftigungen. Im Mittelpunkt stand die Dissertation. 

Mit Durchsicht des Schrifttums und mit der Molchbetreuung hatte ich begonnen. Wenn 

78

ich heute die Auszüge aus dem Schrifttum lese, die ich damals anfertigte, erkenne ich 

meine Unzulänglichkeit und spüre meine Unsicherheit. Klatt ließ mich, ebenso wie die 

anderen Doktoranden „schwimmen“, wir sollten selber unseren Weg finden. Meine 

Grazer Carnifex zeigten keine Spur einer Fortpflanzungsbereitschaft. Sie saßen auf 

Korkinseln à la Wolterstorff. Doch Anfang März gingen dann die ersten dieser Tiere ins 

Wasser und bekamen ein Hochzeitskleid. Sie begannen mit den Hochzeitsspielen. Jetzt 

wurde es spannend. Am 1. April 1930 fand ich die ersten Eier und schrieb dies fröhlich 

Miez Giesing. Sie hielt es für einen Aprilscherz. Doch die Zahl der Eier mehrte sich – 

aber der größte Teil verschimmelte. Aber es blieb ein ausreichender Rest. Es entstanden 

genügend Larven, die nun mit Muschelfleisch zu füttern waren, bissenweise. Daneben 

gediehen die normal ernährten Kontrollgruppentiere. Alle Tiere waren in kürzeren 

Abständen zu messen und Veränderungen zu protokollieren. Es gab reichlich zu tun. Die 

Tiere begannen zu metamorphosieren. Es zeigten sich aber keine Unterschiede in den 

Kopfformen der Gruppen, die Muschelfleischtiere hatten nur nicht so intensiv rote Bäuche 

wie die Kontrollen. Inzwischen war ich auch auf der Suche nach Kammmolchen, Triturus 

cristatus cristatus, in der Nähe von Halle gewesen, etwas behindert durch die Sorge um 

meine Mutter. Mit Hilfe von Vivarium-Freunden fand ich eine gute Fundstelle in einem 

Tümpel des hallischen Galgenberges. Doch die heimischen Tiere züchteten nicht, auch 

nicht im nächsten Jahr. Später stellte sich heraus, dass dies eine physiologische Eigenart 

dieser Unterart ist. Um weiter zu kommen, fertigte ich Mikrotomschnitte durch die Köpfe 

der Jungtiere an. Auch dabei ergaben sich nach eingehenden Analysen keine Unterschiede. 

Ich dachte vielfältig nach und kam zu der Überzeugung, dass sich keine Erfolge 

im Sinne der Erwartungen von Klatt einstellen würden. So fasste ich Mut und ging zu 

Klatt. Er hatte die Beine über die Armlehne seines Sessels gelegt und pulte grüne Erbsen. 

In wohldurchdachter Rede und m. E. überzeugend legte ich dar, dass aus der Arbeit 

nichts rauskommen könnte. Klatt hörte sich meine Darlegung ruhig an. Zunächst blieb er 

wortlos. Schließlich kam als klassischer Ausspruch: „Ja, Herre, wenn Sie halt zu doof 

sind für eine Doktorarbeit sind, dann lassen Sie es besser bleiben.“ Ich machte eine 

zackige Verbeugung: „Vielen Dank für die erschöpfende Beratung“, und verließ das 

Zimmer. Die Tür ließ ich ziemlich laut ins Schloss fallen. In diesem Augenblick war ich 

entschlossen, die Arbeit aufzugeben. Doch der Gang, der zum Doktorandenzimmer führte, 

war lang. Er bot Zeit zum Nachdenken. In kurzer, aber ausreichender Erwägung kam ich 

zu der Einsicht, dass eine Aufgabe mir den Nimbus eines Gescheiterten gäbe, das würde 

einige Leute erfreuen. Besser schien mir, nachzudenken, einen neuen Weg, eine andere 

Problemstellung zu finden, also musste die Parole sein: Weitermachen!! 

Voller Spannung erwarteten mich meine Mitdoktoranden: „Was hat der Alte gesagt?“ 

„Er gab gut Ratschläge!“ „Welche ?“ „Da muss ich über verschiedene Dinge erst mal 

nachdenken, ehe mir alles klar ist.“ Damit war meine Auskunft, nicht unwahr, erschöpft. 

Ich dachte einige Zeit nach, in der ich mich auch nichtzoologischen Fragen zuwandte. 

Doch darüber später. Ich las noch mal eingehend die Studie von Wolterstorff über die 

Besonderheiten der Unterarten des Triturus cristatus, also der Kammmolche. Ich schrieb 

an Grazer Kollegen und bekam mehr Material, fing einheimische Kammmolche und 

besorgte mir über Wiener Molchfreunde die dortige sehr schlanke Unterart in 

ausreichender Zahl. Jetzt konnte ich Körperproportionen vermessen, innere Organe 

präparieren und verwiegen. Dabei stellte sich heraus, dass die schmalköpfige Donauunterart 

verkürzte Gesichtsschädel hatte und für alle Unterarten fand ich auch Besonderheiten 

in den inneren Organen. Damit ließ sich eine Doktorarbeit gestalten – 

allerdings in anderer Ausrichtung, als es Klatt vorgeschwebt hatte. Es war aber ein 

Beitrag zur Artfrage, zu Problemen innerartlicher Variation, zu Dingen, die mich später 

eingehender fesseln sollten. Ab und an kam Klatt ins Doktorandenzimmer und fragte auch 

mich: „Na wie geht’s?“ „Gut“ „Was machen Sie denn ?“ „Ich betrachte Kammmolche“ 

79

„Was kommt denn dabei raus?“ „Allerhand“ „Sie wollen mir wohl nichts verraten?“ 

„Nein, erst wenn ich klare Befunde habe“ „Na denn zu !“ Trotz dieser knappen 

Berichterstattung hat Klatt mit mir viel über allgemeine Fragen des Artproblems 

gesprochen, er hat wohl dabei gespürt in welcher Richtung ich vorankam. Später hat er 

mir einmal lachend erzählt, dass ihm mein Verhalten Spaß gemacht habe, da er mit 

seinem Doktorvater in Berlin, Prof. Franz Eilhard Schulze, ähnliche Erlebnisse hatte – 

und dass ihm nach meinem Bericht auch kein Ausweg eingefallen sei. 

In der Doktorandenzeit spielten Diskussionen mit den Mitdoktoranden eine große Rolle. 

Adolf Kleinschmidt arbeitete bei Klatt über die Fortpflanzungsorgane von Teichmolchen 

(29), Konrad Schaefer über Regenerationsproblemen bei Molchen (32) und Martha Harz 

über Fragen der Blutbildung bei diesen Tieren (03). Ilse Rabe war Doktorandin bei Prof. 

Brüel und befasste sich mit Zellorganellen bei Insekten, Ruth Figge (01), ebenfalls von 

Brüel angeregt, untersuchte Besonderheiten von Meeresmollusken. Rolf Keilbach, bei 

Prof. Ludwig Doktorand, untersuchte die Vererbung des Rechts/Linksverhaltens bei 

Insekten (28). Mia Witt, von Klatt angeregt, befasste sich mit der Musterbildung am 

Flügel der Schwammspinner (35). Es war also eine breite Palette. Da wir viel im Institut 

arbeiteten, dauerten die Gespräche oft bis in die späten Abendstunden. Wir erörterten 

auch neue Arbeiten, moderne weiterführende Gedanken und überspannte Phantasien. Die 

Problematik der Artbildung nahm eine besondere Stellung ein, da der Vater von Kleinschmidt, 

der Begründe der Formkreislehre war, die damals sehr umstritten, vom Sohn 

natürlich nachdrücklich verteidigt wurde. Das reizte uns zum Widerspruch gegen die mit 

ihr verbundenen Schöpfungsideen, die auch bei führenden Paläontologen dieser Zeit nicht 

selten durchklangen. Doch wir wussten, dass der Vater Otto Kleinschmidt, von Beruf 

Pastor, über imponierendes Material verfügte. So nimmt es nicht wunder, dass seine 

Grundgedanken beitrugen, dem biologischen Artbegriff wieder den Weg zu bereiten. In 

den oft überspitzten Streitgesprächen habe ich viel gelernt. Daher mühte ich mich später 

im Kreise meiner Mitarbeiter, solche Gespräche in Gang zu bringen. Kleine Gesprächskreise 

führen meist zu besseren Ergebnissen als große Symposien. 

(Seite 49 Mitte: auf den folgenden Seiten beschreibt Prof. Herre den Abschluss seiner 

Arbeiten zur Promotion, die Abfassung des Manuskripts, die Prüfungen in den verschiedenen 

Fächern, die politische Entwicklung in Deutschland, in Halle, an der MLU, in 

der Burschenschaft und unter seinen Kommilitonen und den zunehmenden Einfluss der 

Nazis nun weiter auf Seite 56, oben) 

Nun war ich zunächst designierter Doktor der Naturwissenschaften, nach Ablieferung der 

Pflichtexemplare erhielt ich das endgültige Diplom im Dezember. Doch was nun ? 

Stellen an den Zoologischen Instituten waren knapp und die vorhandenen besetzt. An 

Museen gab es wohl Arbeit, aber keine Stellen. Nur sehr wenige Zoologische Gärten 

hatten Assistentenstellen oder bezahlte Hilfskraftstellen; der Berliner Zoologische Garten 

beschäftigte vorwiegend unbezahlte Volontäre. Ich bekam wohlklingende, tröstende 

Absagen. Also war es ratsam, sich auf das höhere Lehramt auszurichten. Dazu fehlten mir 

noch einige Kurse, die vorgeschrieben waren. Außerdem waren die Aussichten für Lehrer 

noch immer sehr ungünstig. Kurz: es war Arbeitslosigkeit in Sicht – ohne eine Arbeitslosenunterstützung! 

Klatt riet abzuwarten, auf Glück zu hoffen und zunächst das Angebot 

von Weigelt anzunehmen. Ich durfte auf einem „hinteren“ Platz im alten Doktorandenzimmer 

verharren und befasste mich mit dem ungewohnten Material. Der Assistent 

Wilhelm Ludwig meinte, es sei das Beste diese unscheinbaren, oft krümeligen Knochenreste 

durch die Kaffeemühle zu drehen. Aber es gelang, klare Einsichten zu erlangen. Es 

handelte sich um die Reste eines olmähnlichen Schwanzlurch (13, 14), dessen rezente 

Verwandte Höhlenbewohner in Südeuropa sind. Diese Reste waren sehr reichlich vor- 

80

handen. In nur einem Exemplar kam ein landlebender Molch vor, dessen rezente 

Verwandtschaft auf Ostasien begrenzt ist. Die Befunde warfen nicht nur stammesgeschichtliche 

und anatomische Fragen auf, sondern auch reizvolle tiergeographische 

Probleme. Mit Wolterstorffs Hilfe mühte ich mich um weiteres Material heute lebender 

Schwanzlurche, lebendig oder in Alkohol. So erweiterte ich meine Kenntnisse über die 

Morphologie und Biologie dieser Tiergruppe. Einige kleinere Veröffentlichungen 

entstanden und fanden Anerkennung. Die Befunde an den Geiseltalmolchen baute ich zu 

einer Monographie aus, in der neue Vorstellungen über die Stammesgeschichte der 

Urodelen begründet wurden. Dabei räumte ich Verhaltensbesonderheiten einen 

besonderen Rang ein. Das war damals noch ungewöhnlich. Anregungen zu dieser Betrachtungsweise 

hatte ich von Wolterstorff und dem Amerikaner Noble erhalten. Klatt und 

Weigelt würdigten die Arbeit sehr. Klatt gab den Rat, das Manuskript an seine früheren 

Chef Professor Dr. Richard Hesse zu senden, der die Zoologica herausgab. Dies tat ich 

auch, Hesse nahm die Arbeit sofort an, aber sie erschien erst nach Jahresfrist (15). 

Meine Arbeit begrenzte ich nicht auf das fossile Material, ich experimentierte weiter mit 

Molchen. Klatt hatte bei seinen Fütterungsversuchen, die seine Doktorandin Erna Krohn 

ausgeweitet hatte, eine Minderentwicklung der Hypophysen festgestellt. Zur Vertiefung 

von Vorstellungen über den Einfluss der Hypophyse auf die Körpergestaltung führte er 

bei Teichmolchen Hypophysenexstirpationen durch. Die meisten der Tiere blieben dann 

Dauerlarven, sie zeigten außerdem Veränderungen der Haut und in der Färbung sowie in 

der Entwicklung der Geschlechtsorgane. Seit den alten Experimenten an Axolotln war 

bekannt, dass die Zuführung von Schilddrüsenhormonen Metamorphose ausgelöst und 

dass die Schilddrüse die Tätigkeit der Hypophyse aktiviert. 

Unter den zahlreichen lebenden Urodelen, die ich pflegte, befanden sich auch lungelose 

Plethodontier mit ungewöhnlich kurzen Extremitäten. Das brachte mich auf den Gedanken, 

zu versuchen, ob es durch frühzeitige Zuführung von Hypophysen in Larven 

einheimischer Molche möglich sein könne, diese zu einer Metamorphose zu veranlassen, 

wenn die Beine noch sehr kurz waren. Da ich gerade eine Reihe geeignet erscheinender 

Marmormolchlarven hatte, implantierte ich in sehr junge Entwicklungsstadien Hirnanhangdrüsen 

erwachsener Kammmolche (16); die Arten sind sehr nahe miteinander 

verwandt. Erwartungsgemäß wurden die Larven schwarz, da sich die Melanophoren 

ausbreiteten, aber von Metamorphose keine Spur. Die Tiere bleiben Dauerlarven, sie 

bekamen gefleckte Bäuche wie Kammmolche, normale Marmormolche haben ungefleckte 

Bäuche, was als Artbesonderheit gilt. Probleme der Artunterschiede kamen ins Blickfeld. 

Ein neues Arbeitsgebiet tat sich auf.“ 

(ab Seite 57 Mitte beschreibt Prof. Herre die Machtübernahme der Nazis, deren Auswirkungen 

auf das Leben und vor allem an den Universitäten, sowie seinen eigenen aus 

Gründen der Karriere vollzogenen Eintritt in die SA; nun weiter auf Seite 60) 

„Anfang 1934 rief mich Klatt zu sich. Er berichtete, daß er einen Ruf nach Hamburg 

erhalten habe und diesen annehmen werde. Andeutungsweise hatte sich das schon zuvor 

herumgesprochen. Er könne in Hamburg 2 Kustodenstellen besetzen, einer für Insekten, 

die andere für niedere Wirbeltiere. Für die Insektenstelle habe er seinen Mitdoktoranden 

Herbert Weidner vorgesehen, jene für die niederen Wirbeltiere biete er mir an. Ich war 

glücklich. Aber dann kam der Erlaß von der Streichung einer von 2 Stellen. Es war die 

Folge des Sparerlaßes der Nationalsozialisten für mich persönlich, daß Klatt der 

Insektenabteilung den Vorrang geben musste. Doch meine Betroffenheit währte nicht sehr 

lange. Ich hatte Glück. Noch vor Ende des Sommersemesters 1934 befragte der 

Tierzüchter Professor Dr. Gustav Fröhlich meinen Chef Klatt, ob er für ihn einen geeigneten 

Zoologen als Assistenten habe. Klatt nannte mich und war froh, daß er mir einen 

81

Ersatz bieten konnte. Hoffnungsvoll machte ich mich zu einer Vorstellung im Tierzuchtinstitut 

bei Gustav Fröhlich auf. Mir war klar, daß eine wichtige Entscheidung über 

meine wissenschaftliche Weiterentwicklung fallen würde.“ 

Literatur: 

01. FIGGE, R. (1934): Die geschlechtsausführenden Wege der Heteropoden. – Z. wiss. Zool. A Vol. 146, 

41-76 (gleichzeitig Diss. Naturwiss, Fak. Univ. Halle 1935) 

02. GROSSE, W.-R. (1994): Zur Aktivität und Entwicklung des Kammmolches, Triturus cristatus 

(LAURENTI, 1786). – Abh. Ber. Naturk. Magdeburg Vol.17 (Wolterstorff-Festschrift), 185-192 

03. HARZ, M. (1934): Fütterungsversuche an Tritonen. IV. Die Veränderungen der Blutzusammensetzung 

infolge Muschelfleischnahrung und Haltung in verschiedenen Salzlösungen. – Zool. Anz. Vol. 107(9/10), - 

246 (gleichzeitig Diss. Naturwiss. Fak. Univ. Halle) 

04. HERRE, W. (1932): Die Schädel der Unterarten des Triturus alpestris LAUR. – Zool. Anz. Vol. 97 

(7/8), 211-225; - 05. HERRE, W. (1932a): Vergleichende Untersuchungen an den Unterarten des Triturus 

cristatus LAUR. – Z. f. Anat. Entw.-Gesch. Vol. 99, 1-62 (gleichzeitig Diss. Naturwiss. Fak. Univ. Halle); - 

06. HERRE, W. (1932b): Zur Anatomie von Neurergus crocatus COPE. – Zool. Anz. Vol. 100 (11/12), 317- 

326; 07. HERRE, W. (1932c): Die Schwanzlurche und ihre Lebensweise. – Mitt. Zool. Garten Halle Vol. 27 

(3), 2-6 

08. HERRE, W. (1933): Zur Anatomie und systematischen Stellung von Pachytriton brevipes SAUVAGE.- 

Z. Anat. Entw.-Gesch. Vol. 101 (3/4), 611-524 

09. HERRE, W. (1933a): Zur Kenntnis der Zeichnung und Färbung des Teichmolches. – Zool. Anz. Vol. 

104 (7/8), 170-193 

10. HERRE, W. (1934): Der Schädel eines ungewöhnlichen Triturus alpestris apuna BONAPARTE. – Zool. 

Anz. Vol.106 (1/2). 39-46 

11. HERRE, W. (1934a): Phylogenie und Zoogeographie der Salamandridae. – Verh. Dt. Zool. Ges. Vol. 

1934, 158-164 

12. HERRE, W. (1934b): Die systematische Stellung von Taricha torosa. – Blätt. Aqua.-Terr. Woltersdorff- 

Festschrift, 250-252 

13. HERRE, W. (1935): Die eocäne Molchfauna des Geiseltales. – Die Naturwissensch. Vol.32, 82-85 

14. HERRE, W. (1935a): Über Oligosemia spinosa NAVAS, einen fossilen Schwanzlurch aus dem 

spanischen Tertiär. – Palaeontol. Z. Vol. 17, 91-105 

15. HERRE, W. (1935b): Die Schwanzlurche der mitteleocänen (Oberlutetischen) Braunkohle des 

Geiseltales und die Phylogenie der Urodelen unter Einschlu0 fossiler Formen. – Zoologica (Stuttg.) Vol. 87, 

1-85 (gleichzeitig Habilitationsschr. M.-Luther-Univ. Halle-Wittenberg) 

16. HERRE, W. (1935c): Hypophysenimplantationen in Mamormolchlarven. – Verh. Dt. Zool. Ges. Vol. 

1935, 65-75 

17. HERRE, W. (1936): Über Rasse- und Artbildung. Studien an Salamandriden. – Abh. Ber. Mus. Naturk. 

Vorgesch. Magdeburg Vol. 6 (3), 193-221 

18. HERRE, W. (1937): Die fossilen Urodelen. – Der Biologe Vol. 1, 6-11 

19. HERRE, W. (1939): Über Schwanzlurchhaltung. – Zool. Gart. Vol.11, 91-98 

20. HERRE, W. (1939a): Studien an asiatischen und nordamerikanischen Salamandriden. – Abh. Ber. Mus. 

Naturk. Vorgesch. Magdeburg Vol. 7 (1), 79-98 

21. HERRE, W. (1939b): Über die Urodelenreste von Walbeck. – Z. Naturwiss. Halle Vol. 93 (2), 117-120 

22. HERRE, W. (1941): Palaeopleurodeles haufii nov gen. spec., ein fossiler Schwanzlurch aus dem Miocän 

Süddeutschlands. – Zool. Anz. Vol. 132 (1/2), 1-17 

23. HERRE, W. (1949): Über neue fossile Schwanzlurche und ihre Stammesgeschichtliche Bedeutung. – 

DATZ Vol.2 (1), 11-13 

24. HERRE, W. (1990): Erinnerungen – Eine sehr persönliche Lebensschau für die Familie und gute 

Freunde. – Kiel 

25. HERRE, W. (1994): Erinnerungen an Dr. Willy Wolterstorff, einen Forscher und Förderer. – Abh. Ber. 

Naturk. Magdeburg Vol. 17 (Woltersdorff-Festsch.), 11-13 

26. HERRE, W.; RAWIEL, F. (1939): Vergleichende Untersuchungen an Unken. – Zool. Anz. Vol. 125 

(11/12), 290-299; - 27. HERRE, W.; RAWIEL, F. (1939a): Implantation zusätzlicher Hypophysen in 

Larven verschiedener Molcharten. I. Die Wirkung auf die Geschlechtsorgane. – Arch f. 

Entwicklungsmechan. Vol. 139 (1), 86-109 

28. KEILBACH, R. (1934): Über asymmetrische Flügellage bei Insekten und ihre Bedeutung zu anderen 

Asymmetrien. – Z. f. Morphol. U. Ökol. D. Tiere Vol. 29, (gleichzeitig Diss. Naturwiss. Fak. Univ. Halle) 

29. KLEINSCHMIDT, A. (1934); Ein Beitrag zur stufenweisen zeitlichen Entwicklung des 

Urogenitalapparates des männlichen Teichmolches (Triton vulgaris L.) bis zur ersten Geschlechtsreife. – Z. 

f. mikroskop.-anat. Forsch. Vol. 36, 334-277 (gleichzeitig Diss. Naturwiss. Fak. Univ. Halle) 

82

30. KROHN, E. (1930): Fütterungsversuche an Tritonen. III. Die Veränderung der Kopfform des 

Teichmolches (M. vulgaris [TAENISTA]) infolge Muschelfleischfütterung. - Z. f. Entwicklungsmech. d. 

Tiere Vol. 121, 545-597 (gleichzeitig Diss. Univ. Hamburg) 

31. NONNWEILER, M. (1932): Rückblick über die erste deutsche Molch-Sonderschau vom Verein 

„Vivarium“ E. V. Halle / Saale im Zoolog. Garten. – Blätt. Aqu.-Terr. XLII(), 147-148 

32. SCHAEFER, K. (1934) Einfluß der Hypophysenexstirpation und –implantation auf die 

Phalangenausbildung der Molchestremitäten. – Virchow’s Arch. Vol. 293 (4), 562-598 

33. SCHORTMANN, K.; ZEMKE, K.; HERRE, W. (1941): Amphibien und Reptilien der näheren 

Umgebung von Halle. – Z. Naturwiss. Halle Vol. 95, 185-188 

34. WARTHMÜLLER, H.; HERRE, W.; WOLTERSTORFF, W. (1932): Erkrankungen an Eiern und 

Larven bei Molchen. – Blätt. Aqu.-Terr. Vol. 43 (3/4), 73-77 

35. WITT, M. (1933): Untersuchungen über die Zeichnungsmuster der melanistischen Mutante des 

Schwammspinners. – Z. f. Morphol. U. Ökol. D. Tiere Vol. 27, 262-293 (gleichzeitig Diss. Naturwiss. Fak. 

Univ. Halle) 

36. WOLTERSTORFF, W. (1932): Bemerkungen über die Molchsonderschau des Vereins „Vivarium“ in 

Halle. – Blätt. Aqu.-Terr. XLII(), 148 

37. WOLTERSTORFF, W.; HERRE, W. (1935): Die Gattungen der Wassermolche der Familie 

Salamandridae. –Arch. Naturgesch. Leipzig (N. F.) Vol. 4, 217-229 

38. WOLTERSTORFF, W.; LANTZ, L. A.; HERRE, W. (1936): Beiträge zur Kenntnis des 

Kaukasussalamanders (Mertensiella caucasica WAGA). – Zool. Anz. Vol. 116, 

Verbindungen zwischen dem Zoologischen Garten Halle und vivaristischen Vereinen 

Zu den stärksten Anregern und Befürwortern eines zoologischen Gartens in Halle (Saale) an 

der Wende zwischen dem 19. und dem 20. Jahrhundert gehörte der Privatdozent Dr .Gustav 

Brandes, zu dieser Zeit Assistent am Zoologischen Institut, außerdem war er Sekretär der 

Naturforschenden Gesellschaft und Redakteur des Organs des Naturwissenschaftlichen 

Vereins für Sachen und Thüringen und der Zeitschrift für Naturwissenschaften. Zusammen 

mit einigen anderen Interessenten und einem Zooverein wurde der Zoo Halle in Form einer 

Aktiengesellschaft 1901 gegründet. Es ist anzunehmen, dass unter den ersten Mitgliedern des 

Vereins „Daphnia“ vielleicht auch der eine oder andere „Zooaktionär“ zu finden war. 1902 

übernahm Dr. Brandes selbst die Direktion des Zoos Halle. Für ihn waren nicht nur die 

großen Zootiere wie Löwen, Tiger, Kamele, Strauße oder Elefanten von Interesse, sondern er 

hatte auch ein Herz für die wechselwarmen Wirbeltiere und die Wirbellosen. Das hat er in 

Form von mündlichen und schriftlichen Beiträgen im Naturwissenschaftlichen Verein seit 

1890 zur Genüge bewiesen. Hier nur eine unvollständige Aufstellung, der von ihm dort 

behandelten Themen: 

26.06.1890 über die Schlangen unserer Gegend: Vorlegung lebender Ringelnattern, glatter 

Nattern und Kreuzottern Unter den Ringelnattern befand sich auch eine merkwürdige Varietät 

mit zwei gelblichen var. bilineata Streifen; 

30.10.1890 – „Ueber die Biologie des afrikanischen Krokodils“ 

20.10.1892 – „Ueber Begattungsorgane mit besonderer Rücksicht auf diejenigen der 

Reptilien“ 

1893 - „Die Brutpflege der Fische“ 

1894 - „Biologisches vom afrikanischen Lungenfisch“ 

- „Die Immunität der Giftschlangen gegen ihr eigenes Gift“ 

- „Die Elektrizität des Zitterrochens“ 

1895 - „Lebende Riesensalamander im zool. Institut zu Halle“ 

- „Ueber die Elektrizität der Rochen“ 

1896 - „Kiemen- und lungenlose Amphibien“ 

- „Die Bruträume der Wabenkröte“ 

1897 - „Die Entwicklung der Aale“ 

- „Die Brutpflege der schwanzlosen Amphibien“ 

83

- „Das Blutgefäßsystem und die Athmung der lungenlosen Salamander 

( Pleurodeles waltlii“) 

1898 - „Ein neuer Fall von Brutpflege bei Fröschen (Demonstration des chilenischen 

Frosches, Rhinoderma darwini - ein Männchen mit Jungen !)“ 

1899 - „Ueber die Brutpflege einiger Batrachier“ 

1900 - „Der Zehnfleck-Kärpfling) ( Girardinus decemmaculatus, ein lebendig gebärender 

Fisch“ 

- „Farbenwechsel bei Eidechsen“ 

Es ist deshalb selbstverständlich, dass zum Plan von Dr. Brandes nebenden Neubauten für 

den Zoologischen Garten in Halle natürlich ein großes Aquarium gehörte. Leider waren in 

seiner Direktorenzeit keine ausreichenden Mittel vorhanden und andere Objekte erst einmal 

wichtiger. Allerdings hat sich auch in den folgenden 100 Jahren das Projekt eines 

Schauaquariums mit einem eigenen Zweckbau in Halle nicht verwirklichen lassen. Zwar 

wurde versucht, in Vitrinen das eine oder andere Terrarientier den Zoobesuchern zu zeigen, 

auch ein Freilandterrarium für den Sommer wurde errichtet, aber das waren alles nur 

Ersatzlösungen. Deshalb wird der Zoodirektor 1906 sicher ohne große Überredung durch den 

Vorstand des Vereins „Daphnia“ bereit gewesen sein, der Durchführung einer 

Aquarienausstellung innerhalb des damaligen Raubtierhauses zuzustimmen. Trotz schlechten 

Wetters wurde diese erste größere Ausstellung eines Vivarienvereins in Halle ein großer 

Erfolg. Der Gedanke, im Raubtierhaus Aquarien zu zeigen, wurde von den Zooleuten 

aufgegriffen und in den Folgejahren beibehalten. 

Die beste Zusammenarbeit zwischen Zoodirektor und einem Vivarienverein kam zwischen 

1920 und 1925 zustande, als Dr. Günter Kniesche Direktor im Zoo und Vorsitzender im 

Verein „Vivarium Halle“ in Personalunion war. In dieser Zeit kommt es durch die Initiative 

von Kniesche zur Einrichtung eines kleinen Aquariums in einem leerstehenden Gewächshaus 

auf dem Nachbargrundstück des Zoos. Der eigene Verein hilft natürlich mit Tat und Spende, 

aber auch die anderen beiden Vereine wollen sich in das Projekt einbringen, so dass es bei der 

Eröffnung 1924 gar zu Meinungsverschiedenheiten mit den Vereinen „Roßmäßler“ und 

„Daphnia“ kommt, wie wir der „Wochenschrift“ entnehmen können. Mit Spenden von Tiermaterial 

von allen Vereinen wird das Aquarium auch unter den improvisierten Bedingungen 

zum Erfolg. So werden z. B. 1924 u. a. vom „Roßmäßler“ drei Ringelnattern geschenkt, und 

ein Herr Löwe von einem völlig unbekannten Aquarienverein „Scalare“ in Halle macht 

Fundulus gularis zum Geschenk. Im Frühjahr 1925 endet diese erfolgversprechende Periode, 

denn infolge der Überanstrengungen bei weiteren Ausbauarbeiten des Aquariums erkrankt Dr. 

Kniesche schwer an einer Erkältung Durch die sich anschließende Lungenentzündung 

verstirbt er viel zu früh und völlig unerwartet. Das war ein schwerer Schlag für den Zoo 

Halle, aber auch für den Verein „Vivarium“. 

Sein Nachfolger Dr. Hauchecorne ist glücklicherweise auch ein begeisterter Vivarianer und 

Feldherpetologe, der dem Aquarium große Aufmerksamkeit schenkt. Er versteht es auch auf 

alle Vereine persönlich zuzugehen und sich so deren weitere Mitarbeit zu sichern. In diesen 

Jahren fanden auch einige Vorträge in der Zoogaststätte statt, die u. a. auch von Mitgliedern 

des Vereins „Vivarium“ als Referenten bestritten wurden. So ist beispielsweise für den 27. 

Februar 1927, einem Dienstag um 20 Uhr, ein Vortrag von Gerhard Nette angesetzt, der zum 

Thema: „Eidechsen in Freiheit und Gefangenschaft“ spricht. 

Der nun spezialisierte Tierpfleger für den Bereich des Aquariums Johannes Hermann ist Mitglied 

im Verein „Vivarium“, ebenso wie der Obertierpfleger und spätere Inspektor Fritz 

Männicke. Außerdem gehört der Zoo Halle dem Verein an, solche gegenseitigen 

Mitgliedschaften gehören damals zur Selbstverständlichkeit, wie man aus Akten des Zoos im 

Stadtarchiv entnehmen kann. Wie wir in den „Blättern“ lesen können, wird 1930 zwischen 

dem Verein „Vivarium-Halle“ und dem Zoologischen Garten ein, wir würden heute sagen, 

Kooperationsabkommen abgeschlossen. Der Verein stellt im Aquarienhaus ein großes 

84

Aquarium auf, richtet es selbst ein und besetzt es mit in größeren Abständen wechselnden 

Tiermaterial – der erste Besatz ist eine größere Gruppe des damaligen Königs der 

Aquarienfische Pterophyllum scalare. Dafür kann der Verein in der Nähe dieses Schaustücks 

für seine Veranstaltungen werben. Davon profitieren beide Partner, denn viele Zoobesucher 

werden auf den Verein und seine Tätigkeit aufmerksam und von den anstehenden Vorträgen 

unterrichtet, der Zoo hat in seinem Aquarium eine weitere Attraktion ohne eigene Kosten. 

Einen besonderen Höhepunkt der Zusammenarbeit stellt die Molchausstellung vom 31.01. bis 

15.02 1932 im Aquarium des Zoos dar. Sie ging auf eine Idee des Dekorateurs Ellenbeck 

zurück und stand unter der wissenschaftlichen Leitung des Zoologie-Studenten Wolfgang 

Herre, der gerade eine Dissertation über Kammmolche am Zoologischen Institut bei Prof. 

Klatt anfertigte. Diese Ausstellung war ein großer Erfolg, sowohl für den Zoo als auch den 

Verein und wurde im Anschluss auch im Zoo Leipzig gezeigt, von diesem gekauft und als 

Dauerausstellung weitergeführt. 

Unter dem Zoodirektor Prof. Dr. Fritz Schmidt wurde in den Jahren 1934-1936 das Aquarium 

einem völligem Umbau unterzogen, nach dem das Gewächshaus und das dazugehörige 

Grundstück von der Stadt erworben worden war. Zwar blieb das Gewächshaus und damit 

einige der dadurch bedingten Schwierigkeiten beim Betrieb erhalten, aber für damalige 

Verhältnisse wurde es doch auf einen modernen Stand gebracht. Der vordere kalte Teil wurde 

von dem hinteren warmen Teil abgegrenzt, ein verdunkelter Besuchergang und ein großes 

Terrarium für Alligatoren angelegt und im Keller große Filterbecken aus Beton für die 

Aquarienanlagen geschaffen. Die Mehrzahl der Besucher war begeistert, aber es gab auch 

gegensätzliche Meinungen von den Praktikern, die den ständigen Blick gewissermaßen hinter 

die Kulissen und damit auf die Pfleger und die Pflegearbeiten als besonders interessant 

gefunden hätten. In diesen Zeiten war es üblich, dass die Nachzuchttiere im Aquarium an 

Interessenten verkauft wurden, wie entsprechenden Annoncen in den Mitteilungen des 

Zoologischen Garten zu entnehmen ist. In diesem „neuen Aquarium“ arbeiteten die beiden 

Tierpfleger Erwin Köhler und Hermann Müller, beide seit 1937 bzw. 1941 Mitglieder des 

Vereins „Vivarium-Halle“. Führungen durch das Aquarium gehörten zum Programm einiger 

Bezirkszusammenkünfte Ende der 30er und Anfang der 40er Jahre, besonders als der 

Landwirtschaftsrat Johannes Jäger zuerst den Vorsitz im „Vivarium“ und später dann auch im 

RDA-Bezirk 04 übernommen hatte. Da Halle relativ lange von stärkeren Bombenangriffen 

verschont blieb, sind bis 1943 Führungen durch den Zoo (Leitung Dr. Karl Zemke) und 

speziell durch das Aquarium (Leitung meist E. Köhler) in der Wochenschrift nachweisbar. 

Kurz vor Ende des Krieges geriet das Zoogelände in die Scharmützel der anrückenden Front, 

bevor es glücklicherweise zur kampflosen Übergabe der Stadt Halle an die amerikanischen 

Truppen kam. Von den Kampfhandlungen wurde auch die Verglasung des Aquariums 

betroffen. Nun brach für den Zoo und das Aquarium eine harte Zeit an. Fehlendes 

Brennmaterial und damit zu niedrige Temperaturen führten z. B. zum Tod des letzten 

Alligators im ersten Nachkriegswinter 1945/46. Die nun Vereinigten Aquarien- und 

Terrarienfreunde „Roßmäßler-Vivarium“ halfen durch Spenden, den Tierbestand in den 

Folgejahren zu ergänzen und zu verbessern. 

Für das Jubiläum des 50jährigen Bestehens des Zoologischen Gartens Halle 1951 hatten sich 

die organisierten Vivarienfreunde etwas Besonderes ausgedacht. Sie errichteten ein großes, 

von allen vier Seiten einsehbares, Freilandterrarium vor dem eigentlichen Aquarium. Die 

Liberaldemokratische Zeitung (LDZ) Nr. 117 Ausgabe Halle vom Sonnabend, dem 

28.07.1951, Seite 3 berichtete u. a.: „Die Riesenschlange feiert den Geburtstag mit. - 

Erst vor wenigen Monaten haben wir dem hallischen Zoo einen ausführlichen Besuch 

abgestattet. ... Oder ist eine Riesenschlange etwa kein Besonderheit von Halle, ein Reptil, das 

reichlich 4 Meter misst? Es ist eine nach der netzartigen Musterung auf ihrer braunen Haut 

sogenannte Netzschlange, die die hannoversche Tierhandlung Ruhe dem Zoo aus Anlaß 

seines 50. Geburtstages zum Geschenk machte. So ein Riesentier will natürlich auch gefüttert 

85

sein, und es läßt sich erfahrungsgemäß keineswegs mit Pflanzenkost abspeisen. Die 

Riesenschlange ist ein notorischer Fleischfresser und bevorzugt vor allem lebende Tiere. 

Deshalb verfügt der Tiergarten über eine ausgedehnte Meerschweinchen- und Rattenzucht. ... 

Im Gegensatz zu der Riesenschlange, die meist träge zusammengerollt in einer Ecke ihrer 

„Wohnung“ liegt, sind die jungen Aale und die mit ihnen verwandten Schlammbeißer im 

Aquarienhaus quicklebendig. Sie sind gleichfalls noch nicht lange in Halle. In einem nebenan 

liegenden Aquarium schwimmt ein ausgewachsener Aal herum, der eine ganz respektable 

Länge aufweist. Zumindest die Aquarienfreunde werden sich für die Zwergwelse 

interessieren, die perlmuttartig schimmern und mit ihren langen schwarzen Tastfäden den 

Eindruck machen, als trügen sie einen gut gepflegten Schnauzbart. ... Ihnen gegenüber ist in 

den letzten Wochen ein Freilandterrarium mit Wasserbecken entstanden, an dessen 

Errichtung die Arbeitsgemeinschaft „Aquarien- und Terrarienfreunde“ des Kulturbundes 

erheblichen Anteil hatte. Das Gehege soll dieser Tage mit Lurchen und Kriechtieren 

bevölkert werden. ...“ 

Leider gab es auch zu dieser Zeit schon Mitbürger, die im Zoo durch sinnloses Zerstören von 

Einrichtungen und Quälen und Töten von Tieren ihre Spuren hinterließen, wie wir einer 

anderen Zeitungsnotiz im gleichen Jahr entnehmen können. Die „Freiheit“ vom Freitag, dem 

14.9.1951, S.3 musste leider in ihrem Lokalteil über ein trauriges Ereignis informieren: 

„Halle: Schlangenjäger Die Kreuzotter ist giftig, und wenn man ihr begegnet, tut man gut 

dran, sich in acht zu nehmen. Die Art und Weise aber, wie am vergangenen Sonntag einige 

Hallenser (wir wissen nicht, ob es nur Kinder waren oder auch Erwachsene) auf 

Schlangenfang gingen und eine Kreuzotter zur Strecke brachten, kann nur Kopfschütteln 

hervorrufen. Sie sammelten schwere Steine und warfen nach ihr, bis sie völlig zerdrückt war. 

Das war deshalb unnötig, ja eine Gemeinheit, weil sich die Kreuzotter zusammen mit 

Eidechsen, Fröschen, Feuersalamandern und anderen Schlangen in einem Freiland- 

Terrarium befand, das erst vor kurzem in unserem zoologischen Garten eröffnet wurde. 

Werktätige hatten sich große Mühe gegeben, dieses Terrarium anzulegen, da es den 

Besuchern ermöglicht, die Tiere noch besser zu beobachten. Sie taten es aber bestimmt nicht 

zu dem Zwecke, damit einige gewalttätige Elemente die Tiere besser totschlagen können. An 

alle Besucher des Zoo ergeht nun die Mahnung, sich nicht nur an den Schätzen unseres 

Zoologischen Garten zu erfreuen, sondern auch einmal für Ordnung zu sorgen, um 

Schlangenjäger und anderen, die sich in solcher Weise an den Tieren des Zoos vergreifen, 

gehörig auf die Finger zu Klopfen.“ 

Auch in den fünfziger und sechziger Jahren unterstützen die Freunde von der Fachgruppe 

„Aquarien- und Terrarienfreunde Halle“ das Aquarium im Zoo, nun meist durch 

Arbeitseinsätze im Rahmen des Nationalen Aufbauwerkes. Leider verkamen diese Einsätze 

Anfang der 60er Jahre meist nur noch zu Aufräumarbeiten hinter den Kulissen des 

Aquariums, was die beteiligten Freunde nicht gerade auf Dauer motivierte. Daran konnte auch 

die Mitgliedschaft eines Vertreters der Fachgruppe im Zoobeirat nichts ändern. Die 

Attraktivität der Anlage und des Tierbestandes ging zurück, die Zentralfilteranlagen fielen 

durch versagende Technik aus und wurden auch nicht wieder aktiviert, als mit 

Teilsanierungen versucht wurde, das Äußere des Aquarium wieder zu verbessern. Die 

Gestaltung und der Tierbestand wurden erst wieder attraktiver und für die Besucher 

anziehender, als 1972 Heinz-Peter Pink Reviertierpfleger im Bereich des Aquariums wurde. 

Als gelernter Graphodrucker fühlte er sich doch von den Tieren und ihrer Haltung mehr 

angezogen, so dass er 1969 nach einem kurzen Intermezzo in der PWZ „Einigkeit“ und ihrem 

Fachgeschäft „Exot“ eine zweite Ausbildung zum Zootierpfleger und später zum 

Zootechniker im Zoo Halle aufnahm. Unter seiner Leitung und durch seinen persönlichen 

Einsatz, seine gestalterischen und organisatorischen Fähigkeiten kam es zu einem echten 

Aufschwung im äußeren Bild der Anlage und im Tierbestand. Als Mitglied der Fachgruppe 

erhielt er von vielen Freunden große Unterstützung etwa durch Tiermaterial, was nicht immer 

86

im Handel oder nicht in attraktiver Größe zu beschaffen war. In dieser Zeit wurde für die 

Terrarienabteilung ein hydraulisch aufklappbares Dach eingebaut. Zu den deutlichsten 

Erfolgen gehörten die fast geglückte Nachzucht bei den afrikanischen Dornschwänzen sowie 

die Haltung einiger Seewassertiere, darunter ein besonders schönes Aquarium mit Tieren aus 

dem Schwarzen Meer mit herrlichen Schleimfischen. Eine weitergehende Entwicklung wurde 

durch Spannung zwischen dem Zoodirektor und vielen Tierpflegern, die auf Grund seiner 

Leitungsmethoden entstanden, verhindert. Das führte 1977 zu einer Kündigungswelle von 

einer Reihe von Zoomitarbeitern. Zu diesen gehörte auch Pink, der dann in Köthen und später 

am Petersberg mit gleichem Einsatz tätig war. 

Das Aquarium erlitt einen großen Rückschlag, den der ab 1979 an gleicher Stelle tätige 

Biologe Mathias Pechauf trotz großer Unterstützung von der Fachgruppe durch Spenden von 

Tiermaterial, Hilfe bei der Futterbeschaffung und Arbeitseinsätzen auf Dauer aber nicht 

ausgleichen konnte, da sich auch die finanziellen Bedingungen des Zoos und die Schwierigkeiten 

bei der Materialbeschaffung in der damaligen DDR verschlechterten. Die baulichen 

Mängel und die unzureichende technische Ausrüstung führten vor allem im Winter zu großen 

Verlusten. Mit Hilfe von Bundesfreunden, wie Klaus-Peter Görmann aus dem ZIS Halle, 

wurden für eine Reihe von Aquarien große Einzelfilter gebaut. Um erforderliche kleine 

Kreiselpumpen zu beschaffen, halfen die Beziehungen zu dem früheren Mitglied Zwerschina 

aus dem VEB Schloma und so konnte eine kleine Aquarienanlage hinter den Kulissen 

errichtet werden. Alles half aber nichts, als 1982 bei einer technischen Überprüfung der 

Elektroanlage die Stillegung aus Arbeitsschutzgründen angeordnet wurde, da keine Mittel für 

deren grundlegende Erneuerung vorlagen. Die Fachgruppe half dem Zoo noch, das von 

anderen Zoos nicht übernommene Tiermaterial zu veräußern. Damit endete eine über 

Jahrzehnte reichende Zusammenarbeit zwischen Vivarienvereinen und Zoologischem Garten 

in Halle. 

Erst später wurde der vordere Teil des Aquariums wieder eröffnet. Träume hatten die 

Zoodirektoren trotzdem immer, wie etwa Dr. Wittstruck mit der Vision von einer Kombination 

aus Aquarium und Café in der neben dem Aquarium stehenden Villa des Nachbargrundstücks, 

zu deren Verwirklichung aber die Mittel völlig fehlten. 

Sein Nachfolger und jetziger Zoodirektor Andreas Jacob äußerte vor einigen Jahren in einem 

Frühstücksinterview einer Wochenendzeitung in Halle die Vision von einem Aquarium in 

einem in den Reilsberg getriebenen Stollen. Das nun neugeschaffene Krokodilhaus lässt 

hoffen, dass es in ferner Zukunft vielleicht ja doch einmal ein richtiges Schauaquarium im 

Hallischen Zoo geben wird. Die schrumpfende Stadt und die damit schwindenden Ressourcen 

der Stadtverwaltung lassen da nur an einen sehr weit entfernten Zeitraum denken. Dann 

werden an Aquaristik interessierte Hallenser nicht mehr 40 Kilometer fahren müssen, um sich 

in Leipzig das am nächsten liegende Schauaquarium anzuschauen. 

Verbindungen zwischen dem Botanischen Garten Halle und dem 

Verein Roßmäßler-Vivarium 

Unser Verein, bzw. seine Vorläuferstrukturen, haben stets Kontakte zum Botanischen Garten 

der Martin-Luther-Universität unterhalten. Sie sind aber erst nach dem 2. Weltkrieg belegbar. 

H. Stallknecht, der als junger Aquarianer dem Verein angehörte, berichtete über damals dort 

vorhandene Fische. Ab 1949 wurden in unregelmäßigen Abständen für die Vereinsmitglieder 

Gartenführungen veranstaltet, bei denen meist auch Pflanzenwünsche erfüllt werden konnten. 

Ab 1965 führte diese unser Vereinsmitglied Dr. H. Mühlberg durch, dem 1957 die 

wissenschaftliche Betreuung der Wasserpflanzensammlung, die in einem der Warmhäuser 

untergebracht war, vom damaligen Direktor Prof. H. Meusel übertragen wurde. Besonderen 

Aufschwung und deutliche Vergrößerung erfuhr die Sammlung durch den, von Garten- 

87

inspektor J. Röth 1973/74 initiierten Bau eines speziellen Wasserpflanzenhauses zwischen 

dem Victoria-Haus und dem Immergrünenhaus. Den dringend notwendig gewordenen und 

2003 erfolgten Neubau dieses Hauses unterstützte der Verein mit einer Geldspende. 

Für alle nach dem 2. Weltkrieg durchgeführten aquaristisch-terraristischen Ausstellungen des 

Vereines, beginnend 1951 und in zweijährigem Rhythmus von 1974 bis 1986, konnte das 

Kalthaus des Botanischen Gartens genutzt werden. Wasser und Strom für Heizung, Beleuchtung 

und Durchlüftung stellte der Garten stets kostenlos zu Verfugung. Er übernahm 

auch die erforderliche Dekoration durch Topfpflanzen. Die Bepflanzung der Ausstellungsaquarien 

konnte durch Wasserpflanzen aus dem Garten z. T. vervollständigt und abgerundet 

werden. 

Nachdem sich ab 1989 die Reisemöglichkeiten verbessert hatten, wurde die Wasserpflanzensammlung 

des Botanischen Gartens auch durch Vereinsmitglieder erweitert, die, soweit es 

möglich war, Pflanzen vom natürlichen Standort mitbrachten, wie z. B. H.-J. Ende und A. 

Wolf (Sri Lanka) oder Familie Dr. Körner (Nordamerika). 

Verbindungen hallischer Vivarienvereine zum Zoologischen Institut und zu anderen 

naturwissenschaftlichen und –kundlichen Vereinen 

Verbindungen zwischen verschiedenen Vereinen und Institutionen entstehen ganz natürlich 

und unmittelbar durch die Beziehungen der Mitglieder zu anderen Menschen in ihrem 

familiären und beruflichen Umfeld. So war es auch beim Verein „Daphnia“, zu dessen Mitgliedern 

bald Zoologiestudenten (damals meist als stud. bzw. cand. zool. oder stud. phil. 

bezeichnet, je nachdem ob das Fach oder die Fakultät als Ansatzpunkt gewählt wird) wie 

Minke und Spätlich gehörten. 

Auch einige technische Mitarbeiter suchten die Verbindung zu den hallischen Vivarienvereinen. 

So war es ein Glücksfall, dass zu den frühen Mitgliedern der „Daphnia“ der Präparator 

am Zoologischen Institut der Vereinigten Friedrichs-Universität Halle-Wittenberg, 

Neumeister gehörte. Er gab sein Fachwissen in Form von Vorträgen weiter, so z. B. am 3. 

April 1906: „Über das Konservieren, Aufstellen und Verschliessen von Flüssigkeits- 

Präparaten“. Aber er trug auch mit lebenden Demonstrationsobjekten zur Vielfalt der 

Vereinsabende bei. 1911 gehörte er zu den Gründungsmitgliedern des „Vivarium“. 

Dann waren da noch die wissenschaftlichen Mitarbeiter, die zur fachlichen Ausgestaltung der 

Vereinsarbeit herangezogen werden konnten. Zur Zeit der Vereinsgründungen bestanden da 

eigentlich die besten Voraussetzungen, denn der Kurator der zoologischen Sammlungen war 

zu dieser Zeit Prof. Dr. Otto Taschenberg. Er promovierte in Leipzig über marine Hohltiere 

promoviert und arbeitete bereits in jungen Jahren mehrfach für längerer Zeit an der 

Zoologischen Station in Neapel, über die er auch selbst in der hallischen Tagespresse 

(25.06.1885 Hallische Zeitung Erste Ausg.) mit großem Bild berichtete. Sein Vater Prof. 

Ernst Taschenberg hatte, obwohl von Hause aus Entomologe, sehr ausführlich über die erste 

große Präsentation von Aquarien 1878 auf der Geflügelausstellung an gleicher Stelle 

(31.03.1878 Zweite Beilage zu Nr.77) geschrieben. Außerdem hatte der Sohn während seiner 

Zeit als Herausgeber der Zeitschrift „Die Natur“ eine eigene Abteilung geschaffen, in der 

wöchentlich über Neues aus den großen Schauaquarien, wie etwa in Berlin und im 

Zoologischen Garten Hamburg, berichtet wurde. In der Zeit nach der Jahrhundertwende war 

er beruflich so eingespannt, dass er in den Vivarienvereinen nicht unmittelbar aktiv wurde. 

Aber er hat sicher viel für die Verbreitung unseres Hobbys in Halle und darüber hinaus 

beigetragen. 

Verbindungen zu anderen Vereinen ergaben sich schon durch den ersten bekannten 

Vorsitzenden der „Daphnia“, Mittelschullehrer Poenicke, der des öfteren im Verein für 

Naturkunde referierte, und nicht nur über Kleinkrebse, sondern auch über richtige 

88

terraristische Themen, so wie etwa die Saalezeitung vom 31.05.1910 (Abendausg. 2. Beibl. zu 

Nr. 248) berichtet: „Halle u. Umg.: Verein für Naturkunde: Letzte Sitzung ... Herr Poenicke 

sprach über mexikanische Hornechsen, die zu den Leguanen gehören, ein lebendes Tier 

konnte herumgereicht werden, ...“ oder am 21.11.1908 (Morgenausgabe Nr. 547 Seite 3): 

„Seminarlehrer Bernau zeigte Skarabäen und 1 Chamäleon, Herr Pönicke machte 

Mitteilungen über Flüchtlinge aus Terrarien.“ Er strebte auch eine engere Zusammenarbeit 

mit diesem Verein an. So führte der Verein für Naturkunde ganze Sitzungen über die 

Aquaristik durch, für die die „Daphnia“ eingerichtete Aquarien im Vereinslokal aufstellte. 

Auch zu anderen Einrichtungen der Universität, wie etwa der kleinen Fischzuchtanstalt im 

Landwirtschaftlichen Institut, bestanden Beziehungen. Am 24. Februar 1909 erfolgt eine 

ausführliche Führung des Vereins „Daphnia“ durch den Lektor für Fischzucht Dr. Kluge, der 

die Aquarianer über die Vorrichtung zum Erbrüten der künstlich besamten Lachs-, Muränen-, 

Bachforellen- und Bachsaiblingseier informiert. 

Zu den vor 1910 zum Verein „Daphnia“ stoßenden Zoologiestudenten gehörten u. a. Walter 

Rosenbaum, Günter Kniesche und der Jurastudent Gerhard Nette. Erstere sind außerdem 

aktive Mitglieder im Naturwissenschaftlichen Verein, im Verein für Naturkunde und in der 

Entomologischen Gesellschaft, in denen sie später mit Vorträgen wirksam werden. 

Nach Gründung des „Vivarium-Halle“ kommt die Bedeutung dieser Studenten noch 

deutlicher zum Tragen, sie halten eine ganze Reihe von Vorträgen und wenden auch ihr praktisches 

Wissen bei anatomischen Demonstrationen von Fischen, Lurchen und Kriechtieren an. 

Der seit 1909 im Amt befindliche Direktor des Zoologischen Institutes Prof. Dr. Häcker 

unterstützte diese Aktivitäten ganz offensichtlich, wie bei einem Vortrag des Elektroingenieurs 

Tatzelt über die Haltung und Biologie von vier Chamäleonarten in einer der ersten 

Sitzungen (1.12.1911) des „Vivarium-Halle“ deutlich wird. In der „Wochenschrift“ steht 

darüber zu lesen: „Der Direktor des hiesigen zoologischen Institutes, Herr Professor Häcker, 

hatte die dem neuen Verein in liebenswürdigster Weise zugesagte Unterstützung zunächst 

dadurch in die Tat umgesetzt, daß er die prachtvolle Präparatensammlung des Institutes dem 

Verein für den Vortrag zur Verfügung stellte. So konnte ein tadelloses Skelett von Ch. 

vulgaris, ein herrliches Lungenpräparat desselben Tieres, aus welch letzterem die gezipfelte 

Form der (Blau injizierten) Lungen deutlich sichtbar wurde, ferner Präparate von Ch. 

basiliscus. Ch. gracilis, Ch. dilepis, Ch. pumilus, Ch. cristatus, Ch. Owenii und Ch. pardalis 

vorgeführt werden. ...“ Diese Unterstützung hielt auch in den nächsten Jahren an. Der 

Ingenieur Tatzelt, 1. Schriftführer des „Vivarium“ und vorher 2. Vorsitzender der „Daphnia“, 

war offensichtlich ein begeisterter Terrarianer, aber auch Aquarianer, denn er hielt die ersten 

Cichliden.. Seine Interessen gingen aber viel weiter, denn auch im Naturwissenschaftlichen 

Verein war er aktives Mitglied und 3. Schriftführer. Dort sprach er u.a. über. seine andere 

Leidenschaft, die Tierfotografie. Seine Tiermotive reichten dabei von den eigenen 

Terrarientieren, Aquarienfischen bis zu den Insekten. Er zeigte die ersten farbigen 

Fischaufnahmen in Halle in seinen beiden Vereinen. 

Mit dem jungen Doktoranden. Carl Bindewald wird die Verbindung zwischen dem Institut 

und den Vereinen noch enger. Nun halten die Studenten Bindewald, Kniesche und Rosenbaum 

wechselseitig Vorträge sowohl im „Vivarium“ als auch im Verein für Naturkunde und 

im Naturwissenschaftlichen Verein. Auch Führungen durch die Sammlungen finden statt. So 

bedankt sich der Verein „Roßmäßler-Halle“ nach einer solchen bei dem führenden Herrn 

Kniesche. Am 19. Februar 1914 kam es zu einer gemeinsamen Versammlung des Naturwissenschaftlichen 

Vereins und des „Vivarium“ im „Reichshof“, dem Vereinslokal des 

ersteren, dabei hielt Dr. Bindewald seinen für den VDA erarbeiteten Vortrag „Die Daphnien 

und ihre Entwicklung“ mit 28 Lichtbildern, welche die Wasserflöhe zum Teil formatfüllend 

zeigten. Das war einer der ersten, wenn nicht überhaupt der erste, ausgearbeitete und ausleihbare 

Lichtbildervortrag des Verbandes, der bei den Zuhörern beider Vereine großen Anklang 

89

fand. Auch in Magdeburg, wo der Vortrag vor großem Publikum nach dem Text verlesen und 

vorgeführt wurde, fand er begeisterte Aufnahme. 

Diese fruchtbare Zusammenarbeit wird durch den 1. Weltkrieg unterbrochen. Unmittelbar 

nach dem Krieg gibt es einen neuen „Verbindungsmann“, den Doktorand Werner 

Schnakenbeck, der über Farbzellen beim Axolotl promoviert. Er ist zeitweise im Vorstand des 

Vereins „Vivarium“ und bringt eine zusätzliche Verbindung zum Zoo, da er dort 1921/22 als 

Assistent bei Dr. Kniesche angestellt ist. Leider kommt die Möglichkeit zur Festanstellung im 

Zoo zu spät, da ist er bereits als Assistent an der Biologischen Station auf Helgoland. 

Unter Prof. Häcker werden im Zoologischen Institut auch bisher weniger gebräuchliche 

Versuchstiere wie Zebrabärblinge zu Untersuchungsobjekten, so etwa durch die Dissertation 

von Elisabeth Thumann über die embryonale Entwicklung der Melanophoren 1931. 

Enge Beziehungen bestehen zwischen dem „Vivarium“ und der Entomologischen Gesellschaft 

über die Doppelmitgliedschaft einzelner Personen, wie Kniesche, Rosenbaum, 

Bindewald, Zemke u. a. 

Letzterer ist in den 30er Jahren außerdem jahrelang gleichzeitig Vorsitzender in beiden 

Vereinen, ja das „Vivarium“ selbst ist in der Mitgliederliste 1939 als Verein Mitglied in 

diesem Entomologenverein. 

Durch den Nachfolger Häckers, Prof. Dr. Bertholt Klatt, werden einige Umbauten im technischen 

Bereich am Zoologischen Institut veranlaßt, so die Errichtung eines Gewächshauses 

und einem extra Raum für Aquarien. Die kann der Doktorand Wolfgang Herre für seine 

Untersuchungen am Kammmolch nutzen. Als Hallenser findet er den Weg zum Verein 

„Vivarium“ etwas kurios, denn über eine Empfehlung seines Doktorvaters an Dr. Wolterstorff 

am Magdeburger Museum für Naturkunde trifft er auf dessen Vermittlung den 

Schneidermeister Wottawa, der seit 1930 im hallischen „Vivarium“ Mitglied ist. Durch diese 

Verbindung kommt dann auch die Molchausstellung 1932 im Zoo Halle zustande, wobei gute 

Beziehungen von Herre zum Zoodirektor Dr. Fitz Schmidt von Wichtigkeit sind. Später wird 

der nun promovierte Herre Vorsitzender des Naturwissenschaftlichen Vereins. Anfang der 

40er Jahre macht dort ein junger Mann aus einer Schülerarbeitsgemeinschaft mit seinen ersten 

Arbeiten u. a. über die Mollusken der Rabeninsel die ersten wissenschaftlichen Gehversuche 

– Gerhard Busch. Er wird als Student und wissenschaftliche Hilfskraft am Zoologischen 

Institut die Verbindung zu den Vereinigten Aquarien- und Terrarienfreunden unmittelbar nach 

dem 2. Weltkrieg herstellen. Von 1947-49 leitete er einen Mikroskopierkurs für die 

Vereinsfreunde, der wöchentlich einmal stattfand. Nur Heizmaterialmangel im Winter und die 

damit verbundene Institutsschließung konnte diesen Kursus an seiner Weiterführung hindern. 

Später wird Busch, kurz nach dem er den Vorsitz des Vereins übernommen hat, seine weitere 

berufliche Entwicklung in Magdeburg fortsetzen und der 1. Landesvorsitzende der 

Vivarienvereine für Sachsen-Anhalt sein, ehe er an das Pädagogische Institut in Güstrow 

wechselt , wo er Biologielehrer auch in der Aquarien- und Terrarienkunde ausbildet. Außerdem 

ist er der erste Vorsitzende des neugegründeten Zentralen Fachausschuß für Aquarien- 

Terrarien. 

Die Verbindung zwischen Zoologischen Institut und der Fachgruppe im Kulturbund reißt 

nicht ab, ist aber auch nicht immer sehr eng. So fahren die Biologiestudenten in den 50er 

Jahren noch zum Studium der Mittelmeerfauna nach Neapel an die dortige Zoologische 

Station. Die jungen Doktoren Klapperstück und Ebel berichten über diese Aufenthalte bei 

Vorträgen vor der Fachgruppe. Auch über andere Themen werden von den beiden Zoologen 

Vorträge gehalten. Manchmal ist eine solche Verbindung auch auf andere Weise nützlich, so 

wenn z. B. der Fachgruppenleiter Paul Klostermann über Dr. Piechocki, dem Kustos, seine 

DATZ ohne Beschlagnahme auf dem Postwege bekommt. Außerdem arbeitet in den fünfziger 

Jahren auch ein Übersetzer für Russisch, Karl Freyse, im Institut, der aber mehr für die Zucht 

und Aufzucht von Amphibien verantwortlich ist. Der, von Beruf Gartenbautechniker, ist vor 

allem für die Krötenbastarde zuständig, die die Arbeitsgruppe von Prof. Hertwig im Institut 

90

für experimentelle Zytologie bearbeitet. Er ist ein begeisterter Amphibienzüchter und Feldherpetologe 

und war seit 1943 Mitglied im „Vivarium“. 

Ab den siebziger Jahren heißt die Verbindung zwischen dem Zoologischen Institut und der 

Fachgruppe Aquarien-Terrarienfreunde Halle Dr. Wolf-Rüdiger Große. Im Institut werden 

einzelne Vereinsabende zur Anatomie der Fische, zur Herstellung von Präparaten oder mit 

mikroskopischen Übungen durchgeführt. Auch Führungen finden statt und unsere alljährliche 

Frühjahrsexkursion nach Papitz in den Auwald vor Schkeuditz geht auf ihn, auf sein 

Exkursionsgebiet schon zu Schulzeiten, zurück. 

Dieser kurze Bericht zeigt auf, wie fruchtbar die Zusammenarbeit zwischen Universitätsinstituten 

und Vereinen mit naturwissenschaftlicher oder naturkundlicher Ausrichtung sein 

kann, und wie richtige vernetzte Verbindungen durch einzelne Menschen mit vielfältigen 

Interessen entstehen können. An unseren Nachfolgern wird es liegen, diese Tradition 

zwischen dem Zoologischen Institut und dem Verein „Roßmäßler-Vivarium 1906 Halle“ 

immer wieder zum beiderseitigen Nutzen zu erneuern. 

Freilandanlagen Hallescher Aquarien- und Terrarienvereine 

Von ihrer Entstehung an gehört die Verbindung der organisierten Vivaristik mit der Tier- und 

Pflanzenwelt unserer Heimat zum Grundanliegen der Vivarienvereine. Schon der erste 

Aquarienverein „Aquarium“, gegründet 1882 in Gotha, hatte innerhalb der Stadt ein Gartengrundstück 

mit Wasser- und Sumpfanlagen. In diesen wurden einheimische Pflanzen und 

Tiere gepflegt und versucht, Pflanzen und Tiere von fremden Standorten zu akklimatisieren. 

Interessierte gut situierte Hallenser konnten bereits 1884 diese Anlagen besichtigen, als der 

„Naturwissenschaftliche Verein für Sachsen und Thüringen zu Halle“ eine seiner alljährliche 

Hauptversammlungen, die mit wechselndem Tagungsort wandernd im Vereinsgebiet stattfanden, 

dort am 7. und 8. Juni 1884 abhielt. Auf seiner 2. Sitzung sprach dort z. B. ein 

„Custos Oertel über ein fruchttragendes Sphagnum acutifolium aus der näheren Umgebung 

von Halle“ und der Bericht vermerkt weiter „Der Verein „Aquarium“ zu Gotha besitzt in 

seinem Teichaquarium eine Versuchsstation zur Eingewöhnung hier – im Weichbilde der 

Stadt – nichtvorkommender mitteleuropäischer Sumpf- und Wasserpflanzen, zur Erhaltung 

seltener oder zurückgehender Species, und zur Sammlung der einschlägigen heimischen 

Flora. Von den aus verschiedenen Gegenden Deutschlands (Thüringen, Hessen, Franken, 

Bremen, den Havelseen, dem Spreewald) und aus Mähren eingeführten Pflanzen erscheinen 

viele geeignet, unsere Wasserflora zu bereichern. .... Was der Verein sonst noch zusammen 

trug, zeigte das zur Einsicht ausgelegte Pflanzenverzeichnis. Der Verein ist unseres Wissens 

der erste seiner Art und steht erst im Beginne seiner Wirksamkeit. Zu einer gedeihlichen Fortführung 

desselben erbittet der Vorsitzende die Mitglieder des Naturwissenschaftlichen 

Vereins für Thüringen und Sachsen um Zuwendung oder doch Angebote solcher Pflanzenspecies, 

welche die Gewässer ihres Vereinsbezirkes besetzen. Ebenso wird freundlichst um 

Nachweis von Monographien über Wasserpflanzen ersucht, da der Mangel an einschlägiger 

Literatur ganz besonders fühlbar ist.“ 

Viele der sich nun gründenden Vivarienvereine errichteten auf mehr oder weniger großen 

Grundstücken Freilandanlagen, die mehr oder weniger lange betrieben wurden, einige von 

ihnen, wenn auch sicher in veränderter Form, bestehen, wie z. B. etwa die Anlage Fulda, noch 

heute. 

Auch die Vivarianer in Halle standen da nicht abseits, sondern legten in ihren Haus-, 

Wirtschafts- oder Kleingärten kleine Teiche, Wasserbehälter oder Freilandterrarien an, um sie 

für die Haltung, Vermehrung und Beobachtung von einheimischen aber auch exotischen 

Fischen, Lurchen, Kriechtieren und Pflanzen zu nutzen. Es sei nur an die Artikel von 

91

Schortmann (Blätter 1913, S.636-638; 1921, S.297-299) und Stöpke (Blätter 1915, S.51-52) 

erinnert. Seit den zwanziger Jahren des 20. Jahrhunderts sind Freilandanlagen bei zwei 

Vereinen in Halle nachweisbar. 

Der Verein für Aquarien- und Terrarienkunde „Daphnia“ erwarb 1924/1925 den Garten Nr. 

140 in der sogenannten Altanlage des Kleingartenvereins an der Mansfelder Straße (nach 

1945 unter dem Namen „Halle-West“ bekannt bestand sie bis etwa 1967) und baute ihn zu 

einer Freilandanlage aus. Über diesen Ausbau liegt ein ausführlicher Bericht durch C. 

Wottawa (Wochenschrift 1927, S. 184-186) vor, der auch mit zwei Detailfotos versehen ist, 

die einen Gartenteich und einen Ausschnitt aus einem Freilandterrarium zeigen. Probleme 

bereiteten neben den Kosten für Einzäunung, Wegebau, Einrichtung und Pacht vor allem das 

auch heute nicht unbekannte Mißverhältnis zwischen den versprochenen und den tatsächlich 

ausgeführten Arbeiten der Vereinsmitglieder. Die „Gartenpartei“, wie Wottawa die Gruppe 

der aktiven Freunde nennt, war offensichtlich nicht sehr groß. Für die Anschaffung eines 

ausgedienten Straßenbahnwagens, der als Unterkunft für wärmeliebende Tiere und Pflanzen 

genutzt wurde und das Bohren eines eigenen Brunnens mit Pumpe mußten zwei Umlagen 

erhoben werden. Diese zusätzlichen Belastungen führten auch zu Mitgliederverlusten. Trotzdem 

konnte eine attraktive Freilandanlage errichtet werden, die dann im August 1926 zu einer 

ersten Werbeveranstaltung genutzt wurde, um den Verein zu repräsentieren, Interessenten für 

die Vivaristik zu begeistern und neue Mitglieder zu werben. Das scheint auch geklappt zu 

haben. Sogar der rührige damalige Zoodirektor Dr. Friedrich Hauchecorne, Nachfolger des 

bekannten Dr. Kniesche, ließ es sich als nachgewiesener Terrarianer nicht nehmen, die 

Präsentation selbst in Augenschein zu nehmen. Darüber berichtet er in der Saalezeitung vom 

15.08.1926: 

Daphnia. 

Was ist die Daphnia? Wenn man im Lexikon nachsieht, erfährt man, daß dieses Wort aus der 

Zoologie stammt, und da ist festzustellen, daß es sich um ein kleines Krebstierchen unseres 

Süßwassers handelt, das gewöhnlich unter dem Namen Wasserfloh geht. Flöhe sind im 

Allgemeinen unbeliebte Tiere. Der Wasserfloh dagegen ist ein Wesen von weitgehender 

Bedeutung. Man kann sagen, er ist das tägliche Brot des Aquarianers. Im Sommer wird er 

frisch, im Winter getrocknet genossen, weniger von den Aquarianern selbst, als von ihren 

schuppigen Pfleglingen. 

Außer dieser Daphnia gibt es in Halle noch eine andere. Das ist ein Aquarienverein, sogar 

der älteste, der in unserer Stadt gegründet wurde. Der Aquarienverein „Daphnia“ tritt mit 

einer kleinen, aber ganz reizend aufgemachten Ausstellung an die Oeffentlichkeit. Draußen 

an der Rennbahn, in einem Grundstück der Laubenkolonie ist die Ausstellung zu sehen. Am 

nächsten Sonntag ist sie wieder geöffnet. Daß die Besichtigung lohnend ist, beweist schon der 

Besuch von 400 Personen am vergangenen Sonntag. Es ist nicht die Aussicht, etwas Seltenes 

und Besonderes dort vorzufinden, die zu einem Besuch verlocken könnte. Sehenswert ist 

unbedingt, was mit ganz einfachen Mitteln und auf bescheidenem Raume eine große und tiefe 

Liebe zur Sache erreichen kann. 

Im bunten, blühenden Blumengarten sind reizende kleine Freilandaquarien ausgestellt, die 

außer verschiedenen Wassertieren auch eine sehr hübsche Auswahl der heimischen Sumpf- 

und Wasserpflanzen zeigen. Auch ein schönes kleines Freilandterrarium ist vorbildlich in der 

Art, wie aus vorhandenem Altmaterial etwas Zweckmäßiges gebaut werden kann. Ganz 

originell ist das „Warmhaus“, ein alter Straßenbahnwagen, der geschmackvoll und praktisch 

zur Ausstellung wärmebedürftiger Fische in hübschen kleinen Aquarien verwendet worden 

ist. Jeder, der ein Stückchen Natur in sein Heim bringen möchte und lernen will, wie man 

das leicht und ohne große Kosten erreichen kann, sei der Besuch dieser Ausstellung 

empfohlen. Dr. F. H. 

Diesen Artikel meinte Wottawa in seinem Beitrag in der Wochenschrift. Ob er den am 

Vortage (14.08.1926) in der „Hallesche Zeitung vergessen hatte? Hier der Artikel: 

92

Eine Aquarien-Ausstellung 

„Raum ist in der kleinsten Hütte.“ – Ich meine in diesem Falle nicht: „für ein glücklich 

liebend Paar“; obgleich das Thema der noch immer herrschenden Wohnungsknappheit 

heutzutage viel aktueller wäre, als es zu Schillers Zeiten gewesen ist. Nein, ich will von einer 

kleinen Hütte sprechen, die in den Schrebergärten hinter der Rennbahn steht und Hunderte 

von Bewohnern in sich birgt, nämlich Fische. Glaskasten steht da neben Glaskasten, in ihnen 

flitzt und blitzt und huscht es durch das Wasser und die Wasserpflanzen, Goldfische, 

Stichlinge, türkisblaue, winzige Zwerg-Guramis, Aale und unzählige andere einheimische und 

ausländische Fische. Blühende Blumen und Schlingpflanzen schmücken den Raum, in dem ein 

Schild den Namen des Besitzers verkündet: „Daphnia“ Verein für Natur-, Aquarien- und 

Terrarienkunde. 

Es ist der älteste Verein dieser Art in Halle und verdiente es wohl, daß ihm neue Freunde und 

Mitglieder zugeführt würden. Wollen Sie nicht einmal am Sonntag hinausgehen und sich die 

Ausstellung ansehen? Der Eintritt ist frei. Weniger kann man wirklich nicht verlangen, und 

wieviel Hübsches und Interessantes wird dafür geboten! Zuerst ist man entzückt von der 

Blumenfülle auf dem kleinen Grundstück. Und dann entdeckt man drei allerliebste Teiche, auf 

und an denen alles wächst, was wir nur an Teichflora kennen, und in dem Frösche, Kröten, 

Unken Schlammbeißer u. a. ihr feuchtes Dasein führen. Im Terrarium huschen Eidechsen 

über „den Felsen“, und aus den hohlen Baumstümpfen kriechen Ringel- und andere Nattern 

langsam in die Sonne, noch langsamer sind die Schildkröten – eine buntzusammengewürfelte 

Gesellschaft, die sich aber gut verträgt. 

Auch vor dem Häuschen stehen die Aquarien; da ist der Bitterling zu sehen, der Kuckuck 

unter den Fischen, der seine Eier in Muscheln zum Ausbrüten legt; dafür hängen sich diese 

Muscheln im Jugendzustand als Parasiten an die Bitterlinge, um sich dadurch besser zu 

verbreiten – man sieht, es heißt eben überall: eine Hand wäscht die andere. Beachtenswert 

auch der Chanchito. Er ist ebenso schön wie grausam, man sieht es an seinen blutroten 

Augen; er hat neulich Frau und Kinder aufgefressen und es ist ihm gut bekommen. Man sieht, 

in einem gesunden Körper wohnt nicht immer ein gesunder Geist - wenigstens mir kommt 

diese Auffassung des Familienlebens krankhaft vor. 

Es gibt wirklich genug zu sehen da draußen, und wer Liebe zur Natur hat, gehe zu seiner 

Freude dorthin! 

Den Zweck, Werbung neuer Mitglieder, muss die Anlage und ihre kostenlose Zurschaustellung 

erfüllt haben, denn immer wieder wurde dieses Instrumentarium eingesetzt. Mit einer 

solchen Werbeschau verbindet sich auch die letzte dokumentierte Aktivität der „Daphnia“ im 

Juli 1936 als man eine letzte Anstrengung zur Erhaltung des Vereins bei einem 

Kleingartenkinderfest macht. Wasserpflanzen hatte man von der Firma Mäder aus 

Sangerhausen bezogen und alle Aquarien neu bepflanzt und hoffte nun auf großen Zustrom. 

Fragen des Beauftragten für Freilandanlagen im RDA, W. R. Kunt (Freital in Sachsen) zum 

Verein im Verbandsteil der Wochenschrift werden aber in den Jahren 1937 und 1938 nicht 

mehr beantwortet. 

Juristisch delikat ist nur, dass bei der Beantragung der Löschung des Vereins „Daphnia“ aus 

dem Vereinsregister 1939 vom kommissarischen Vorsitzenden Traxdorf keinerlei Vermögenswerte 

mehr angegeben werden. 

Der Verein der Aquarien- und Terrarienliebhaber „Roßmäßler“ erwarb in der sogenannten 

Neuanlage der Kleingartensparte „Am Paul Riebeckstift“ zwischen Beesener und Wörmlitzer 

Straße den Garten Nr. 113 und errichtete dort seine Freilandanlage, über die ein Foto, als 

eines der wenigen frühen Bilddokumende, leider nicht genau datiert, existiert. (siehe unten) 

Da posieren einige der Mitglieder mit Familienangehörigen hinter einem größeren Betongartenteich. 

93

Wann diese Verpachtung genau erfolgte, ist nicht mehr feststellbar, da fehlen uns die bewußte 

VDA- bzw. die RDA-Kartei oder frühere Vereinsaufzeichnungen. Aus dem Vorwort des 

Ausstellungsführers zu ersten größeren Ausstellung nach dem 1. Weltkrieg (15.- 17. Mai 

1921 in der Johannisschule) vom langjährigen Vorsitzenden Oskar Hildebrandt, der von der 

Einrichtung und Gestaltung einer Freilandanlage spricht, kann man schließen, dass diese mit 

großer Wahrscheinlichkeit schon vor 1914 errichtet wurde. 

Sie überlebte auch den 2. Weltkrieg und die Hungerjahre unmittelbar danach. Noch im ersten 

Jahrgang der DATZ von 1948 wird in einer Vereinsanzeige der nun „Vereinigten Aquarien- 

und Terrarienfreunde in Halle (Saale)“ auf die Freilandanlage und den regelmäßigen dortigen 

Mittwochstreffpunkt hingewiesen. Dann verliert sich auch hier die Spur. Es ist anzunehmen, 

dass es nach der Eingemeindung des Vereins in den Kulturbund als Fachgruppe zu Problemen 

bei der Finanzierung durch die eingeschränkte Eigenverantwortung kam, die letztlich zur 

Aufgabe auch dieser Freilandanlage führte. Damit ging leider eine mehrere Jahrzehnte 

betriebene Anschauungsstätte für die Verbindung von Heimvivaristik; Naturbildung und 

Gartennutzung in unserer Vaterstadt Halle (Saale) verloren. 

94

Die Vereinslokale der Halleschen Aquarien- und Terrarienvereine 

Daphnia - Verein für Aquarien- und Terrarienfreunde 

Der erste Verein für Aquarien- und Terrarienfreunde in Halle ist die „Daphnia“. Dieser 

Verein wurde am 30.10.1902 gegründet. 

Hotel Kronprinz auf einer alten Postkarte Lage der Gaststätte „Schwarzer Adler“ 

Nachweisbar ist, dass der Verein „Daphnia“ von 1902 bis 1903 im Evangelischen Vereinshaus, 

dem Hotel Kronprinz, tagte und dort wohl auch gegründet wurde. Das Lokal 

befand sich in der Kleinen Klaustraße 16. Aber noch im Jahr 1903 wird auch die Gaststätte 

„Schwarzer Adler“ in der Großen Steinstraße 24 als Vereinslokal genannt und ebenfalls 

1903 ist in den „Wochenschriften für Aquarien- und Terrarienkunde“ auch das „Restaurant 

Paradeplatz“ als Vereinslokal zu finden. 

Postkarte von ? , welche den damaligen Paradeplatz, heute Friedemann-Bach-Platz, zeigt (links der 

Burggraben der Moritzburg). 

Von 1903 – 1921 versammelten sich die Vereinsfreunde des Vereins „Daphnia“ in den 

„Dresdener Bierhallen“ am Kaulenberg 1. Dieses Restaurant änderte später seinen Namen 

und wurde danach „Coburger Hofbräu“ genannt. 

Im Jahre 1921 wurde der Verein „Daphnia“ in „Hallescher Verein für Aquarien- und 

Terrarienfreunde – Daphnia“ umbenannt. 

Ab 1921 wurde das Lokal „Ecksteins Gasthaus“, heute „Drei Kaiser“, in der Bergstraße 1 

genutzt. Später, ab 1927, musste die Gaststätte gewechselt werden, weil die Räumlichkeiten 

in Ecksteins Gasthaus die steigende Mitgliederzahl nicht mehr fassen konnte. Für nicht ganz 

zwei Jahre zog der Verein in das „Schweizer Haus“ in der Wörmlitzer Straße, um dann ab 

11. 1. 1929 das Bäcker-Innungshaus, das spätere Haus des Handwerks, zu nutzen. 

Insgesamt kann man feststellen, dass der Verein „Daphnia“ sein Vereinslokal bis 1939 des 

Öfteren wechselte. 

95

Kaulenberg 1 heute 

links: alte Ansicht des Dresdener Bierkellers 

Schweizerhaus (altes Bild) Bergstraße 1 heute 

Zusammenfassung aller Lokale des Vereins „Daphnia“ 

Nov.1902 - Febr.1903 Ev. Vereinshaus Kl. Klausstr. 16 

März 1903 - Okt/Nov.1903 Rest. Schwarzer Adler Gr. Steinstr.24 

Okt./Nov. 1903 – Okt. 1905 Restaurant Menzel, Paradeplatz 1 

Okt/Nov.1903 -1921 Dresdener Bierhallen Kaulenberg 1, 1912 Umbenennung 

in Coburger Hofbräu 

Okt. 1921(?) - 11.Febr.1927 Ecksteins Gasthaus Bergstr. 1 

Febr.1927- Dez.1928 Schweizer Haus Wörmlitzer Str. 16 

Dez. 1928 - 1939 ? Bäcker-Innungshaus Glauchaer Str. 

Quelle: Wochenschrift für Aquarien- und Terrarienfreunde, Blätter für Aquarien- und Terrarienfreunde 

Jahrgänge 1903, 1921, 1927, 1928, 1929 

Roßmäßler – Verein für Aquarien- und Terrarienliebhaber 

Im Jahre 1906 gründeten Hallesche Vivarianer den „Aquarien- und Terrarienverein 

Roßmäßler“, den Verein, der heute noch besteht. Im Laufe seiner Geschichte wechselte dieser 

Verein noch einige Male seinen Namen. 

Für die folgende Übersicht nennen wir ihn einfach den „Roßmäßler – Verein“. 

Der erste Nachweis findet sich ebenfalls in den Wochenschriften. Sinnigerweise wurden die 

Vereinsabende in der Gaststätte „Zum Aquarium“ in der Herrenstraße 19 durchgeführt. 

96

Dieses Gebäude wurde später abgerissen. 1909 zog man dann in das Lokal „Zum Anhaltiner“ 

im Steinweg 52. Bis 1912 tagte der man dort, bis der Verein danach in das Gasthaus 

„Zum Jagdschloß“ am Moritzzwinger 4 wechselte. Da für die arbeitslosen Aquarianer der 

Verzehr in der Gaststätte in den Inflationsjahren 1922/23 nicht mehr zumutbar war, wurde 

nach einer anderen Räumlichkeit gesucht. So wurden schließlich die Vereinsabende des 

Roßmäßlervereins in Räumen der Talamtschule abgehalten. Der Verein nannte sich jetzt 

„Arbeiterverein“. Noch im Jahr 1923 verlegte der Roßmäßler-Verein seine Vereinsabende in 

das Lokal „Zur Solquelle“ in der Oleariusstraße 8, da die Schule jetzt auch Miete, 

Stromkosten und Bezahlung für den Hausmeister haben wollte. Schon ein Jahr später zog der 

Roßmäßler-Verein erneut um. Von 1924 bis 1929 tagte der Verein in der Gaststätte „Zum 

Markgrafen“ in der Brüderstraße. Der Name des Vereins lautete jetzt „Roßmäßler- Vivarium 

Naturwissenschaftlicher Arbeiterverein“. Im Jahr 1929 erfolgte eine erneute Umbenennung in 

„Roßmäßler - Verein für Aquarien- und Terrarienkunde Halle (Saale) e. V.“ Die Vereinsabende 

fanden von 1929 bis 1939 in der Gasstätte „Zur Residenz“ am Robert-Franz-Ring 3 

und danach in der Gaststätte „Zur Tanne“ in der Mansfelder Straße statt. Wahrscheinlich war 

diese Gaststätte bis zur Einstellung des Vereinslebens mit Kriegsende das Vereinslokal. 

Genaue Angaben fehlen uns hier. 

Hier nun eine Zusammenfassung aller Lokale des Vereins 

1906 - 1909 Lindes Restaurant "Zum Aquarium" Herrenstraße 19 

1909 - 1912 Zum Anhaltiner Steinweg 52 

1912 - 1922 Zum Jagdschloß Moritzzwinger 4 

1922 - 1923 Talamtschule Dreyhauptstraße 

1923 - 1924 Solquelle Oleariusstraße 8 

1924 - 1929 Zum Markgrafen Brüderstraße 

1929 - 1934 Zur Residenz Robert-Franz-Ring 3 

? 1941 ? Zur Tanne Mansfelder Straße 

Lage der Gaststätte „Zum Jagdschloß“ Robert-Franz-Ring 3 heute 

97

Einladung zum Vereinsabend des „Arbeitervereins für……“ von 1927 

Hallescher Verein für Aquarien- und Terrarienliebhaber 

Ebenfalls im Lokal „Zum Aquarium“ in der Herrenstraße 19 hatte sich der „Hallescher Verein 

für Aquarien- und Terrarienliebhaber“ etabliert. Es ist anzunehmen, dass sich dieser Verein 

aus dem „Roßmäßler“ abspaltete. Der Verein nannte sich ab 1910 „Wasserrose (Hallescher) 

Verein für Aquarien- und Terrarienkunde“. Nach einem Wechsel 1910 zu „Kohl´s 

Restaurant“ in der Königsstraße zog man aber noch im gleichen Jahr wieder, bis zur Vereinsauflösung 

1911, in das „Aquarium“. 

Alte Postkarte – Lage der Gaststätte 

Einladung zum Vereinsabend am 7. September 1909 

im “Zum Aquarium 

- alte Postkarte -Kohl´s Gaststätte in der ehemaligen Königsstraße 1910 

Der „Stammtisch der Naturfreunde“ und der Verein „Nitella“ 

Zwei weitere kleine Vereine existierten, wenn auch nur kurz, ebenfalls in Halle. 

Über den Stammtisch der Naturfreunde können wir keine weiteren Aussagen machen, da uns 

hierfür nur eine Quelle zur Verführung steht.Der Verein wird nach bisherigen Erkenntnissen 

nur in den Taschenkalendern für Aquarienfreunde 1915 -1917 ohne Angaben von 

Vereinslokalen geführt. 

Der Verein „Nitella“ wurde am 16. 12.1925 gegründet und hat sich wohl 1931 wieder 

aufgelöst. Für diesen Verein konnten wir ermitteln, dass er in den Gaststätten „Restaurant 

Anders“ am Alten Markt und „Altmärker“ Neue Promenade 2, heute Theatrale Waisenhausring, 

getagt hat. 

98

Alte Postkarte - Hier am Alten Markt befand sich die 

Gaststätte H. Anders 

Rechts: Hinweis auf den „Stammtisch der 

Naturfreunde“ 

aus dem Taschenkalender für Aquarienfreunde von 

1917 

Vereinigte Aquarien- und Terrarienfreunde „Roßmäßler-Vivarium“ 

Nach der Neugründung 1945 war der Verein unter den verschiedensten Namen tätig. Alle 

Vereinslokale und sonstige Lokalitäten sind in einer folgenden tabellarischen Aufstellung 

enthalten. 

Bis zur Wende 1990 wurden die Vereinsabende sowohl in Gaststätten als auch im Klubhaus 

des damaligen Kulturbundes abgehalten. Nach der Wende, 1993, ging das ehemalige 

„Heinrich und Thomas Mann Haus“ des Kulturbundes wieder in das Eigentum einer 

Burschenschaft zurück. Seit 1993 tagte unser Verein in acht verschieden Lokalen. Wie schon 

in den Jahren 1922-1923 waren Mietforderungen der Gaststätteninhaber aber auch 

Schließungen der Lokale die Ursache für die häufigen Wechsel. In der Gaststätte „Zum 

Waldkater“ sind wir nun schon seit 2002 Jahre gern gesehen Gäste und wir hoffen, dass das 

auch in Zukunft so bleibt. 

1947 - 

Übersicht für die Vereinslokale ab 1947 

Stadtschützenhaus, Frankestraße 1 

1949 - 1955 Coburger Hof, Kaulenberg 10 

1955 - 1958 Gaststätte Deumer, Glauchaer Straße 

Heinrich und Thomas Mann Haus, H.u.Th. 

1958 - 1959 Mann-Straße 28 

1959 - 1965 Zum Glauchaer, Glauchaer Straße 


1965 - 1982 Mann-Straße 28 

1982 - 1986 Haus des Lehrers, Thälmannplatz 


1986 - 1990 Mann-Straße 28 

1990 - 1993 


Mann-Straße 28 

1993 - 1994 Bistro am Variete, E.-Kromaierstraße 

1994 Gaststätte Südeck, Beesener Straße 

1994 - 1995 Alter Zollkeller, Ankerstraße 2 

99

1995 - 1999 La Boheme, Martinstraße 12 

1999 Alt Halle, Kleine Ulrichstr. 32 

1999 - 2002 Zum Sargdeckel, A.-Kuckhoff-Straße 39-41 

2002 Down Under, Waisenhausring 3 

2002 - Zum Waldkater, Am Waltkater 1 

Der Verein „Vivarium – Verein für Aquarien- und Terrarienfreunde“ 

Dieser Verein wurde am 20 Oktober 1911 gegründet. Seine Spuren können bis 1940 

t zurückverfolgt werden. 

Hinweis zur Vereinsgründung und zum Lokal „Bauers 

Restaurant“ und Ansicht des Lokals auf einer alten 

Postkarte 

Bis 1921 tagte man in diesem Lokal in der Rathausstraße 3, um dann für etwa zehn Jahr im 

„Stadtschützenhaus“ in der Frankestraße 1 die Sitzungen abzuhalten. Von 1931 bis 1932 

diente die Gaststätte „Mars-la- Tour“ in der Großen Ulrichstraße als Vereinslokal. 1932 

erfolgte der Umzug in das „Neumarktschützenhaus“ am Harz 41. Ab 1940 kann nachgewiesen 

werden, dass die Vereinsabende im Restaurant „St. Nikolaus“ in der Großen 

Nikoleistraße abgehalten wurden. 

Alte Postkarte vom Stadtschützenhaus Das Gebäude des Neumarktschützenhauses heute 

Übersicht über die Vereinslokale des Vereins „Vivarium - Verein für Aquarien- und 

Terrarienkunde“ 

1911 - 1921 Bauers Restaurant Rathausstraße 3 

1921 - 1931 Stadtschützenhaus Frankestraße 1 

1931 - 1932 Mars-la-Tour Gr. Ulrichstraße 10 

1932 - 1939 Neumarktschützenhaus Harz 41 

1940 - ? Restaurant St. Nikolaus Gr. Nikolaistraße 

100

Aquarienverein Halle-Neustadt und Aquaristik-Betriebsfachgruppe im VEB Kaffee 

Seit 1968 gibt es den Aquarienverein Halle-Neustadt und von 1970-1990 gab es eine 

Betriebsfachgruppe im VEB Kaffee. 

Veranstaltungsorte der der beiden Vereine 

1968 - 1978 Gaststätte Gastronom 

1978 - 1987 Gaststätte Heideklause 


1990 - 1995 Sportlerheim FSV 67 Am Kinderdorf 

1995 - 

Soziokulturelles Zentrum Pusteblume Zur 

Saaleaue 43 

1970 - 1990 VEB Kaffee Raffineriestraße 

Quellen: Sammlung Vereinsfreund H.-J. Ende 

101

Daphnia - Verein für Aquarien- 

und Terrarienfreunde 

Gesamtübersicht zu allen Tagungsräumen und Vorsitzenden der Halleschen Aquarien- und Terrarienvereine 

Verein Datum Tagungsraum Datum Vereinsvorsitzende 

Alter Hallescher Verein für Aquarien- 

und Terrarienfreunde 

30.11.1902- 1941? 

Ev. Vereinshaus / Hotel zum 

1902-1903 

Kronprinzen 

Kl. Klausstraße 16 1902 - 1905 Max Otto 

1903 Schwarzer Adler Gr. Steinstraße 24 1905 - 1911 Kurt Poenicke 

1911 - 1911 Prof. Traugott Lehmann 

1903 - 1905 Rest. Menzel Paradeplatz 1 

1905 - 1921 Dresener Bierhalle/Coburger Hof Kaulenberg 1 

1921 - 1927 Ecksteins Gasthaus Bergstraße 1 1914 - 1920 Curt Dennhard 

1928 - 1939 Bäckerinnungshaus Glauchaer Straße 1920 - 1921 Otto Hesse 

1921 - 1924 Kurt Poenicke 

1924 - 1927 Camilo Wottawa 

1927 - 1939 Richard Liebau 

? 1939 - Paul Traxdorf 

1906 - 1909 Lindes Restaurant "Zum Aquarium" Herrenstraße 19 1906 - 1907 Camillo Wottawa 

Roßmäßler - Verein für Aquarienund 

Terrarienliebhaber 1909 - 1912 Zum Anhaltiner Steinweg 52 1907 - 1914 Oskar Hildebrand 

Verein für Aquarien- und 

Terrarienkunde 

1912 - 1922 Zum Jagdschloß Moritzzwinger 4 1914 - 1916 Max Eidner 

Arbeiterverein für Aquarien- und 1922 - 1923 Talamtschule Dreyhauptstraße 1916 - 1919 Arno Schröder 

Terrarienkunde 1923 - 1924 Solquelle Oleariusstraße 8 1919 - 1934 Oskar Hildebrand 

Naturwissenschaftlicher Arbeiterverein 1924 - 1929 Zum Markgrafen Brüderstraße 1935 - 1938 Paul Klostermann 

Verein für Aquarien- und 

1929 - 1939 Zur Residenz Robert-Franz-Ring 3 1938 - 1940 Oskar Hildebrand 

Terrarienkunde 

1906-1945 

? 1941 ? Zur Tanne Mansfelder Straße 1909 - 1910 

Hallescher Verein für Aquarien- 1909 Lindes Restaurant "Zum Aquarium" Herrenstraße 19 R. Muff 

und Terrarienliebhaber 1909 - 1910 Kohl's Restaurant Königsstraße 1910 - 1911 Dr. Kegel 

Wasserrose (Hallescher) Verein für 

Aquarien- und 

Terrarienkunde09.03.1909 - 1911 

1910 - 1911 Zum Aquarium Herrenstraße 19 1911 - Camillom Wottawa 

102

Vivarium - Verein für Aquarien- und 

Terrarienfrunde 

20.10.1911- 1945 

1911 - 1921 Bauers Restaurant Rathausstraße 3 1911 - 1913 Prof. Traugott Lehmann 

1921 - 1931 Stadtschützenhaus Frankestraße 1 1913 - 1920 Dr. Joseph Pfahl 

1931 - 1932 Mars-la-Tour Gr. Ulrichstraße 10 1920 - 1925 Dr. Günther Kniesche 

1932 - 1939 Neumarktschützenhaus Harz 41 1925 - 1927 Karl Schortmann 

1940 - Restaurant St. Nikolaus Gr. Nikolaistraße 1927 - 1931 Dr. Karl v. Landwüst 

103 

1931 - 1933 Karl Schortmann 

1933 - 1935 Karl Zehmke 

1935 - 1936 Erich Krohse 

1936 - 1939 Heinrich Dittrich 

1939 - 1942 Johannes Jäger 

Stammtisch der Naturfreunde ? ? ? 1914 - 1917 Otto Prinz 

Nitella 

1925 - 1926 Restaurant H. Anders Alter Markt 33 1925 - 1931 Emil Schurig 

16.12.1925 - 1931 1927 - Gaststätte Altmärker Neue Promenade 2 

Vereinigte Aquarien- und 

1947 - Stadtschützenhaus Frankestraße 1 1945 - 1948 Kurt Freyer,Wilhelm Facklam 


"Roßmäßler-Vivarium" beim 

1949 - 1955 Coburger Hof Kaulenberg 10 1948 - 1949 Gerhard Busch 

Volksbildungsamt des Magistrates der 

Stadt Halle 

1955 - 1958 Gaststätte Deumer Glauchaer Straße 1949 - 1968 Paul Klostermann 

Arbeitskreis "Aquarien- und 

1958 - 1959 Heinrich und Thomas Mann Haus H.u.Th. Mann-Straße 28 1969 - 1970 Joachim Wolf 

Terrarienfreunde" 

im Kulturbund zur demokratischen 

Erneuerung Deutschlands 

1959 - 1965 Zum Glauchaer 

1965 - 1982 Heinrich und Thomas Mann Haus 

Glauchaer Straße 

H.u.Th. Mann-Straße 28 

1971 - 1972 

1973 - 1982 

Bernd Striesenow 

Ulrich Kaden 

Fachgruppe für Aquarien- und 1982 - 1986 Haus des Lehrers Thälmannplatz 1982 - 1984 Gerald Reiff 

Terrarienfreunde im Kulturbund der 

DDR 

1945-1990 

1986 - 1990 Heinrich und Thomas Mann Haus H.u.Th. Mann-Straße 28 1984 - 1990 Mathias Pechauf 

"Roßmäßler-Vivarium 1906" 1990 - 1993 Heinrich und Thomas Mann Haus H. u. Th. Mann Straße 28 1990 - 2006 Mathias Pechauf 

Verein für Aquarien-und 

Terrarienfreunde 1990 - 

1993 - 1994 Bistro am Variete 

1994 Gaststätte Südeck 

E.-Kromaierstraße 

Beesener Straße 

1994 - 1995 Alter Zollkeller Ankerstraße 2 

1995 Zum Strammen Max Kl. Ulrichstraße 

1995 - 1999 La Boheme Martinstraße 12

Aquarienverein Halle Neustadt 

1968- 

Aquaristik-Betriebsfachgruppe 

im VEB Kaffee 

1970-1990 

1999 Alt Halle Kl. Ulrichstraße 32 

1999 - 2002 Zum Sargdeckel A.-Kuckhoff-Straße 39-41 

2002 Down Under Waisenhausring 3 

2002 - Zum Waldkater Am Waldkater 1 2006 Silvio Küster 

1968 - 1978 Gaststätte Gastronom 1968 - 1969 Rainer Heil 

1978 - 1987 Gaststätte Heideklause 1969 - Hans-Georg Kleiner 


1990 - 1995 Sportlerheim FSV 67 Am Kinderdorf 

1995 - 

Soziokulturelles Zentrum 

Pusteblume 

Zur Saaleaue 43 

1971 - 1990 VEB Kaffee Raffineriestraße 1970 -1990 Peter Fläschendräger 

104

105

10 repräsentative Vorträge aus 100 Jahren Vereinsgeschichte 

Die Vorträge wurden aus alten schriftlichen Unterlagen und Dokumenten entnommen und 

teilweise überarbeitet. (die Rechtschreibung der ursprünglichen Vorträge ist zum Teil 

beibehalten worden) 

Carl Schortmann 

Zeitraum 1906-1915 

Über dieses Thema referierte Carl (Karl) Schortmann 

mehrere Male, u. a. am 9. August und am 

20. September 1912 

Der Text des hier zitierten Vortrages basiert auf 

dem gleichnamigen Artikel in den Blättern für 

Aquarien- und Terrarienkunde 1913 Vol. XXIV 

Nr. XXXIX S. 636-638 von K. Schortmann 

(„Vivarium“) Halle a. S. mit einer Originalaufnahme 

von G. Tatzelt. 

Karl Schortmann besaß eine Gärtnerei in der damaligen 

Artilleriestraße (heute Dieselstraße), und 

betrieb den väterlichen Betrieb ab 1911 auch als 

Zierfischzüchterei und Spezialbetrieb für 

Wasserpflanzen, die für Aquarien und Springbrunnen 

kultiviert wurden. Er war ein begeisterter 

Vivarianer, organisiert fast von der ersten 

Stunde an und im Vorstand der „Daphnia“ und 

dann im „Vivarium“ mit vielen Beiträgen und 

Initiativen tätig. Karl Schortmann führte das „Vivarium“ nach dem plötzlichen Tod von 

Dr. Kniesche. In den 30er Jahren wurde er Ehrenvorsitzender. 1941 starb Karl Schortmann. 

Einige Bücher unserer Bibliothek gehen auf seinen Nachlas zurück und tragen die 

Eintragung „Carl-Schortmann-Stiftung“. 

Der Elektroingenieur G. Tatzelt war ein aktives Mitglied des Naturwissenschaftlichen 

Vereins für Sachsen und Thüringen ehe er dann auch Mitglied in der „Daphnia“ und im 

„Vivarium“ wurde. Er veröffentlichte eine Reihe von Artikeln zur Aquarientechnik, 

besonders zur Durchlüftung. 

Außerdem war er einer der Pioniere der Tier- und Pflanzenfotografie und stellte wohl als 

erster in Halle selbst fotografierte farbige Aufnahmen von Aquarien und Aquarienfischen 

vor. Der Vortrag spiegelt gut die damalige Nutzung von selbst gefertigten Anlagen in 

Haus- und Schrebergärten mit den unterschiedlichsten Bepflanzungen und Tierbesatz 

wieder, egal ob es sich um einheimische oder exotische Vertreter handelte. Die 

Möglichkeit, tropische Fische, Lurche und Kriechtiere zumindest über den Sommer im 

Freien zu hältern oder gar nachzuzüchten, ist ja bis in die Jetztzeit immer wieder, meist 

zum Segen der Tiere und Pflanzen, aufgegriffen worden. 

Mein Freilandaquarium 

Als ich im Juni 1910 zufällig einen Posten halbe Mauersteine zur Verfügung hatte, beschloß 

ich, meinen längst gehegten Wunsch nach einem Freilandbecken zur Erfüllung zu bringen. 

Ich schachtete zu diesem Zwecke eine 8 m lange, 3,5 m breite und 1,2 m tiefe, muldenförmige 

Grube aus. Nun wurde die ganze Grube mit einer Schicht flach aufgelegter Mauersteine be- 

106

legt, diese gehörig festgestampft und die Fugen mit einer Mischung von 8 Teilen grobem Sand 

und einem Teil Zement vergossen. Hierauf kam eine ca. 25 cm hohe Schicht, bestehend aus 

fünf Teilen faustgrossen Mauersteinstücken, zwei Teilen Sand und einem Teil Zement (also 

regelrechter Beton, eine Mischung 6:3:1 würde auch genügen). Alles wurde trocken gut 

durcheinander gemischt, mässig angefeuchtet und mit einem Holzstempel tüchtig 

festgestampft. Hierauf kam nun sofort eine ca. 3 cm starke Schicht, bestehend aus drei Teilen 

Sand und einem Teil Zement, die mit einem Brettchen abgerieben wurde. Jetzt wurde die ganze 

Grube mit Säcken zugedeckt, die täglich dreimal abgebraust wurden (also mäßig feucht 

gehalten). Nach zwei Tagen wurden die Säcke entfernt und die ganze Fläche mit reinem 

Zement überpinselt. Nach drei Tagen brachte ich nun den Bodengrund wie folgt ein. Zunächst 

eine zirka. 20 cm starke Schicht Abraum aus meinem Garten (dünnes Reisig, Schilf, Stroh, 

altes Laub usw.), darauf ca. 15 cm gute Gartenerde und hierauf eine dünne Lage Abortdünger. 

Dieser wurde wieder mit einer etwa 10 cm starken Lehmschicht überdeckt, auf diese wieder 15 

cm Mistbeeterde und zum Schluss eine 5 cm hohe Sandschicht. 

Jede Lage wurde nach dem Aufbringen tüchtig festgetreten, um Lufträume zu vermeiden. 

Nun ging ich an die Bepflanzung. An die Querseiten kamen Typha latifolia und T.angustifolia, 

Phragmites communis, Acorus calamus, Sparganium ramosum, Equisetum palustre. Die 

Längsseiten wurden mit Butomus umbellatus, Iris pseudacorus, Iris Kaempferi, Alisma pl. var. 

lanceolatum, Sagittaria sagittifolia, S. Engelmanniana, Saparganium minimum, Ranunculus 

lingua, Hippurus vulgaris und Mentha aquatica eingefasst. In die Mitte kamen winterharte 

Nymphaeen und zwar: N.aurora, N.caroliniana, N. fulva, N. Laydekeri, N. Marliacea var. 

chromatella, N. Robinsoni, N. Seignoureti und N. tuberosa rosea. 

Nach beendigter Bepflanzung wurde Wasser eingelassen, welches bereits nach zehn Tagen 

vollkommen grün gefärbt war. Eingesetzte Daphnien vermehrten sich ungeheuer, aber klar 

wurde das Wasser erst nach einem etwa 14 Tage später erfolgten ausgiebigen Regenguß. Die 

eingesetzten Pflanzen entwickelten sich in diesem Sommer nicht besonders, so daß das 

Freilandbecken im Herbst noch ziemlich leer aussah. Infolge des milden Winters liess ich das 

Wasser im Becken stehen und es hat auch den Winter gut überstanden, trotzdem sich 

manchmal eine tragfähige Eisdecke gebildet hatte. 

Schon im März 1911 fing es aber in meinem Freilanddbecken an, kräftig zu treiben. Im April 

begannen 'auch die Nymphaeen mit dem Wachstum und bereits Mitte Mai war die ganze 

Wasserfläche mit Nymphaeenblättern bedeckt. Durch die warme Witterung begünstigt, 

entwickelte sich eine geradezu tropische Vegetation. Butomus blühte fast unaufhörlich, Iris 

pseudacorus und Iris Kaempferi, die verschiedenen Sagittarien, Alisma und Sparganium 

brachten zahlreiche Blütenschäfte. Dazu die Blütenpracht der verschiedenfarbigen Nymphaeen, 

bei welchen fünf bis acht Blüten an einer einzigen Pflanze nichts Seltenes waren und 

die ununterbrochen neue Knospen entwickelten. Zu erwähnen ist noch eine zufällig eingeschleppte 

Carex- oder Scirpus-Art (nachträglich bestimmt als Heleocharis, die als Aquarienpflanze 

nicht warm genug empfohlen werden kann), die einen Teil des Bodengrundes mit 

einem 10 cm hohen Rasen dicht überwucherte. 

An lebenden Tieren beherbergte mein Freilandbecken bis Mitte Mai außer Daphnien und 

sonstigem Kleingetier nichts. Ich brachte daher von meinen Tümpeltouren eine Menge 

Schnecken aller Art sowie auch. Teich- und Malermuscheln mit. Diese haben sich gut gehalten 

und auch entsprechend vermehrt. Von ebenfalls eingesetzten gelben Deckelschnecken und 

roten Posthornschnecken lässt sich dies leider nicht behaupten, da sie nach kurzer Zeit spurlos 

verschwanden. Als das Wasser Mitte Mai eine Durchnittstemperatur von etwa 18° C erreichte, 

glaubte ich auch mit dem Einsetzen von Fischen beginnen zu können. Ich gab also zunächst je 

ein Zuchtpaar Haplochilus rubrastigma, Hapl. panchax var., blau und rot, Poecilia spec. und 

Barbus conchonius ins Becken. Zum Schluss noch als damals recht gewagtes und teures 

Experiment drei prachtvolle von Zeller, Magdeburg, erworbene Pantodon Buchholzi. Zunächst 

ging alles gut, die Fische wuchsen zusehends, junge Poecilien schwammen fröhlich herum; die 

Haplochilen schnappten eifrig nach Fliegen, wobei sie öfter auf Nymphaeenblätter schnellten 

107

und dort einige Zeit verweilten, und die Barben jagten blitzschnell durchs Becken. Die grösste 

Freude aber machten mir die Pantodons. Tagsüber standen sie allerdings meistens ruhig unter 

den Nymphaeenblättern, selten waren sie an der Oberfläche zu sehen und immer im tiefsten 

Schatten zu finden. Ganz anders aber in .der Nacht, wenn ich von den Vereinssitzungen 

zurückkehrend das Becken mit der Taschenlaterne beobachtete. Dann sah man die sonst so 

ruhigen Fische blitzschnell durchs Wasser sausen, dabei oft sich über das Wasser erheben und 

1-2 m lange elegante Gleitflüge ausführen. 

Die beigefügte Photographie gibt ein gutes Bild 

der herrlichen Fische. Es ist eine Momentblitzaufnahme 

mit Ernemanns Spiegelreflexkamera. 

Das stärkere Tier würde man nach den 

allgemeinen Regeln doch sicher als ein Weibchen 

ansprechen können. Fressen sah ich die Pantodon 

nie, doch müssen sie dies in ausgiebigster Weise 

getan haben, denn sie hatten binnen kurzem 

erheblich an Grösse zugenommen. Nach 

Körperform und Farbe glaubte ich bestimmt, 

zwei Weibchen und ein Männchen zu besitzen. 

Im Geiste sah ich mich schon im Besitze einer Schar junger Pantodon und als erstmaliger 

Züchter beneidet, - bis eine einzige kalte Nacht allen Hoffnungen und aller Freude ein jähes 

Ende bereitete. Als ich ahnungsvoll am frühen Morgen ans Becken trat, zeigte das 

Thermometer nur 10 ° C und bald fand ich auch die Pantodon, die Haplochilus rubrostigma 

und die Poecilien als Leichen auf der Oberfläche schwimmen. Die Pantodon liess ich im 

hiesigen Zoologischen Institut untersuchen, wobei sich zu meiner Überraschung herausstellte, 

dass ich drei Männchen besessen hatte. - Ich nahm an, dass sämtliche anderen Fische ebenfalls 

der Kälte zum Opfer gefallen seien und setzte daher Anfang Juli vier Axolotl, zwei weisse 

Weibchen und ein weisses und ein schwarzes Männchen ein. Diese Tiere hatten von Januar ab 

bis Anfang Mai im Aquarium zirka sechsmal abgelaicht, doch war es mir nicht gelungen, die 

Jungtiere über die fünfte Woche hinwegzubringen, trotz Verteilung auf eine ganze Anzahl von 

Becken, trotz reichlicher Infusoriennahrung, erhöhter Wärme, Durchlüftung usw. Ich glaubte, 

die Laichperiode sei vorüber und wollte den Tieren eine Erholungs-Sommerfrische im 

Freilandbecken gönnen. Da ja eine Unmenge kleines Wassergetier, Daphnien, Mückenlarven 

usw. das Becken bevölkerten, glaubte ich der Nahrungssorge enthoben zu sein und kümmerte 

mich fast gar nicht um meine Axolotl. Wie erstaunte ich aber, als ich Anfang August beim 

Wasserrosenpflücken eine Anzahl junger Axolotl erblickte. Bei einer Generalreinigung des 

Beckens (einige Azolla-Pflänzchen hatten sich ungeheuer vermehrt und drohten, den ganzen 

Pflanzenwuchs zu ersticken), fand ich dann ca. 80 Stück Jungtiere von ca. 80 mm Länge und 

bereits mit allen vier Beinen versehen. Ich setzte die Jungtiere wieder ein und liess fehlerhafter 

Weise auch die alten Axolotl im Becken. Diese mögen wohl sehr unter den Jungtieren 

aufgeräumt haben, denn als ich im Oktober das Becken abfischte, fand ich nur noch ca. 35 

Stück halberwachsene Tiere von ca. 120 bis 140 mm Länge. Ferner fand ich zu meiner Freude 

auch von den totgeglaubten Barbus conchonius ca. 50 Exemplare, etwa 30 verschiedene 

Haplochilus und einige Poecilien vor. Die Fische hatten sich also ganz erfreulich vermehrt, 

trotzdem die Axolotl doch sicher das Ihrige getan haben werden. 

Ende November, das Wasser hatte nur noch 4 ° C, entdeckte ich zufällig noch zwei Axolotl, 

die erheblich größer waren, als ihre inzwischen im Aquarium untergebrachten Geschwister, 

und als schon eine zollstarke Eisdecke das Becken bedeckte, an einer eisfrei gebliebenen 

Stel1e noch drei weitere stattliche Exemplare. Diese bewiesene Widerstandsfähigkeit der 

Axolotl (Amblystoma mexicanum) gegen niedrige Temperaturen bestätigte auch der Direktor 

des hiesigen Zoologischen Instituts, Herr Professor Häcker. Es ist anzunehmen, dass diese 

Tiere auch in ihrer Heimat des Öfteren sehr niedrigen Temperaturen ausgesetzt sind und daß 

108

sie wohl vielfach viel zu warm gehalten werden. Jedenfalls dürfte dauernde hohe Wärme nicht 

zu empfehlen sein. 

Es wäre noch nachzutragen, dass ich mit meinem Freilandbecken auch mit Laubfröschen 

Versuche anstellte. Etwa im April warf ich etwa fünf Paar ausgewachsene Laubfrösche ins 

Becken, welche sich dort sehr wohl fühlten, prompt ablaichten und jeden Abend ihr 

melodisches Konzert ertönen ließen. Nach dem Ablaichen verliessen die alten Frösche das 

Becken und wanderten in den Garten aus, wo ich späterer oft fette, wohlgenährte Burschen 

wiederfand, die sich trotz der tropischen Hitze des Sommers 1911 sehr wohl zu fühlen 

schienen. Ende August sassen dann wohl gegen 200 junge Laubfrösche im Schilf, an deren 

possierlichem Treiben mein Freund und ich viel Vergnügen hatten. Ebenfalls ins Becken 

gesetzte Bombinator igneus riefen abends lebhaft mit ihrer Silberglöckchenstimme, doch 

haben sie nicht abgelaicht, wenigstens konnte ich nichts beobachten. 

Ferner eingesetzte Ampullaria gigas enwickelten sich im Laufe des Sommers zu stattlichen 

Exemplaren, zogen sich aber bereits im Oktober mit fest verschlossenem Gehäuse in den 

Schlamm zurück. 

Ferner sei noch erwähnt, dass sich auch Triton taeniatus (vulgaris) von selbst in Menge 

einfand und vermehrte, und ausserdem selbstredend auch eine Fülle von Wasserinsekten, 

Libellenlarven, Schreinerkäfer, Ruderwanzen, Taumelkäfer, Wasserläufer usw. usw. 

Jedenfalls bietet ein solcher Miniaturteich mit relativ geringen Kosten viele genussreiche, 

lehrreiche und interessante Stunden, und jedem, der ein Stückchen Garten sein eigen nennt, 

kann die Erstellung eines Freilandbeckens nur warm empfohlen werden. 

Zusatz: Schortmanns Mitteilungen bestätigen, dass Pantodon buchholzi tatsächlich auf kurze 

Strecken zu „fliegen“ vermag! Dr.Wolt. (Dr. Wolterstorff, der Herausgeber) 

Paul Klostermann 


Paul Klostermann (1900-1990) war von Beruf 

Mechaniker und fast ausschließlich in den Leunawerken 

tätig. Mitglied des Vereins „Roßmäßler“ wurde 

er 1917. Das lag in der Familie, denn schon sein 

Vater, Beruf Feuerwehrobermeister, gehörte zu dessen 

ersten aktiven Mitgliedern. 

Das Interesse an der Natur und an naturwissenschaftlichen 

Dingen bei Paul Klostermann war sehr ausgeprägt 

und sehr weit gefächert. Das reichte von 

Aquarien und Terrarien, über die Vogelzucht bis hin 

zur Entomologie. Heuschrecken hatten es ihm offenbar 

besonders angetan, denn darüber hat des Öfteren 

referiert, so u. a. in diesem Vortrag im Jahre 1925 und 

fast ein Vierteljahrhundert später am 18. August 1949 als ersten Vortrag in der frisch 

eingemeindeten Fachgruppe des Kulturbundes. Paul Klostermann gehört zu den 

Persönlichkeiten, die den Verein und die spätere Fachgruppe mit großem persönlichen Einsatz 

über Jahrzehnte mitgeprägt und am Leben erhalten haben, denn von 1934 an war er in 

schwieriger Zeit Vorsitzender und dann Fachgruppenleiter von 1949 bis 1968. 

So lange er konnte, hat er seine Fachgruppe unterstützt und sein Wissen und seine Erfahrungen 

an die Jüngeren weitergegeben, darunter auch über Insekten und über Heuschrecken. Der 

Vortrag zeigt auch, wie weit die Palette der über die Vivaristik hinausreichenden Themen 

reichte, die im Arbeiterverein „Roßmäßler“ behandelt wurden. 

109

Über Heuschrecken 

Unsere Aufgabe im Aquarien- und Terrarien-Verein soll es nicht nur sein, die Pflege von 

Aquarien und Terrarien zu behandeln, sondern Naturbelehrung im Allgemeinen zu treiben. 

Aus dem großen Reiche der Insekten ist eins der interessantesten Gebiete dasjenige der 

Heuschrecken. Die Heuschrecken gehören zu den Geradflüglern (Orthopteren). Ihr Körper 

gliedert sich in 

drei Teile: 1. Kopf, 2. Brust mit Beinen und Flügeln, 3. Hinterleib. Die Atemlöcher befinden 

sich im Hinterleib zu beiden Seiten des Körpers. Die Heuschrecken unterscheiden sich von den 

anderen Insekten dadurch, daß die Larven, die soeben das Ei verlassen haben, genau so 

aussehen, wie die Alten, nur fehlen ihnen die Flügel. Diese entwickeln sich mit jeder Häutung 

immer mehr. Im Durchschnitt vollzieht sich letztere vier- bis fünfmal. Ueber das Gehör der 

Heuschrecken waren sich die Gelehrten selbst im Unklaren. Da die Heuschrecken zirpende 

Töne von sich geben, welche zum Anlocken der Weibchen dienen, muß bei ihnen ein 

Gehörorgan vorhanden sein. Man suchte dasselbe im Kopfe der Tiere, doch fand man trotz 

mikroskopischer Untersuchung nichts, bis man endlich an den Vorderbeinen über dem Knie ein 

kleines Loch fand, welches sich als das Gehörorgan entpuppte. An den Hinterbeinen befindet 

sich an den Oberschenkeln der Innenseite die sogenannte Schrillader. Sie ist ungefähr zu 

vergleichen mit einem Sägeblatt. Ueber diese streichen sie mit den Flügeln und dadurch 

entsteht das Zirpen. Bei manchen Arten befinden sich die Schrilladern auch auf der Oberseite 

des Unterflügels. Man teilt die Heuschrecken in zwei Gruppen, in Gras- oder Feld- und Laub- 

oder Baumheuschrecken ein. Erstere haben nur kurze Fühler, die aber bei den letzteren 

mindestens die halbe Körperlänge erreichen. Unsere häufigste Art ist die kleine Heuschrecke 

(Stenobothrus viridulus). Im Volksmunde werden sie auch Grashüpfer oder Heupferde genannt. 

Sie kommen in allen Farbenschattierungen vor. So findet man blutrote, grüne, gelbe und blaue. 

Trotzdem sie ziemlich lange Flügel haben, ist ihre Flugfähigkeit nicht bedeutend. Sie benutzen 

die Flügel nur beim Springen, um größere Strecken zurückzulegen. Die Grashüpfer bilden ein 

ausgezeichnetes Futter für unsere Terrarientiere. Man findet sie auf trocknen Grasflächen. Die 

grüne Laubheuschrecke (Locusta viridissima) findet man hauptsächlich in Getreidefeldern. 

Nach der Ernte gehen sie auf Bäume. In Baumschulen können sie, wenn sie in größeren 

Mengen auftreten, schädlich werden. Auch diese Art ist allgemein bekannt. Eine andere Art, 

welche ähnlich aussieht wie die grüne Laubheuschrecke, aber meistens in Gemeinschaft der 

kleinen Heuschrecke anzutreffen ist, ist der Warzenbeißer (Decticus verrucivorus). Er 

unterscheidet sich durch seinen gedrungenen kurzen Leib von den vorigen. Er soll öfters in 

Getreidefeldern und Weinbergen Schaden anrichten. 

Große Verheerungen und Hungersnöte hat schon die Wanderheuschrecke verursacht. Sie ist 

nicht eine bestimmte Art für sich, sondern in den einzelnen Ländern kommen verschiedene vor. 

Diejenige welche öfter schon in Deutschland große Verwüstung angerichtet hat, ist Pachitilus 

migratorius. Obgleich die Wanderheuschrecken meistens nur in warmen Ländern in Massen 

auftreten, so ist auch Deutschland in den früheren Jahrhunderten von ihnen nicht verschont 

geblieben. Von den Massen, in welchen die Tierchen auftreten, kann man sich nur schwer eine 

Vorstellung machen. So z. B. hat man in Amerika einen Zug beobachtet, welcher 20 km breit 

und 100 km lang war. Wenn so ein Heer heranzieht, wird durch die Menge der Tierchen der 

Himmel dunkelt. Alles, was grün ist, wird mit Stumpf und Stiel fressen, zuletzt sogar die Rinde 

von den Bäumen. Zu unseren vielen Feinden im Weltkriege zählte in der Türkei auch die 

Wanderheuschrecke. In den Jahren 1915 bis 1917 trat sie dort in Massen auf. Es mußten zu 

ihrer Bekämpfung 10000 Soldaten abkommandiert werden. In Afrika werden die 

Wanderheuschrecken von verschiedenen Volksstämmen gegessen. Forscher, welche dieses 

Gericht probiert haben, erklärten, daß die Heuschrecken wie Strohbücklinge oder Garnelen 

schmecken. Jedes Weibchen legt ungefähr 150 Eier, dieselben müssen 9 Monate liegen bis zur 

Entwicklung. Das Massenauftreten der jungen Tierchen richtet sich nach der Witterung. Wenn 

die jungen Larven ausgekrochen sind und es ist schönes mildes Wetter, dann können sie sich in 

110

kurzer Zeit gut entwickeln. Bei schlechter Witterung gehen sie in Massen zugrunde; daher ist 

auch ihr unbestimmtes Auftreten erklärlich. Die Wanderheuschrecken bilden ein gesuchtes 

Futter für verschiedene Raubvögel. Auch die Störche, Rosenstar und verschiedene Säugetiere 

stellen ihnen nach. (Ein Exemplar wurde in präpariertem Zustande vorgezeigt, es hatte die 

stattliche Länge von 15 cm.) 

Zu den Fangschrecken gehört die Gottesanbeterin (Mantis religiosa). Wenn sie hauptsächlich 

in Südeuropa vorkommt, so ist sie auch in der Schweiz und vereinzelt auch in geschützten 

Gegenden in Deutschland anzutreffen, z. B. in Freiburg i. Br. Die Vorderbeine erwecken durch 

ihre verschränkte Lage den Anschein, als bete das Tier; jedoch ist das nur ein Trugbild, denn in 

den Vorderbeinen besitzt sie die gefährliche Waffe. Dieselben sind an ihrer Innenseite mit 

spitzen Stacheln besetzt. Sie ist ein Räuber. Was sie in ihren Fangarmen hat, läßt sie nicht los. 

Ihre Nahrung besteht aus größeren Insekten. (Der Versammlung konnte ein Tier in 

präpariertem Zustande vorgezeigt werden.) 

Die Heimat der Stabheuschrecke (Discippus morosus) ist Indien. Eingeschleppt wurde sie 

nach Europa mit Topfpflanzen; sie richtete in Gewächshäusern großen Schaden an ehe man sie 

entdeckte. Wie schon ihr Name sagt, gleicht sie einem Stabe oder einem trocknen Stengel, 

daher ist sie so schwer zu finden und zu erkennen. Am Tage schlafen die Tiere, während sie 

des Nachts lebendig werden und Nahrung suchen. Sie bilden sehr interessante Pflegeobjekte. 

Bei ihnen sind die Männchen sehr selten, es ist dies auch nicht nötig, da sie sich durch 

Jungfernzeugung fortpflanzen. Die Eier sind ungefähr zu vergleichen mit einem Rübenkorn; 

sie müssen ein Vierteljahr länger liegen, ehe die Jungen zur Welt kommen. Es ist erstaunlich 

welche Größe dieselben in diesem Augenblick schon besitzen; ihre Körperlänge beträgt bei 

eben entschlüpften Jungen etwa 13 mm. Während die alten Stabheuschrecken leicht mit 

Efeublättern zu ernähren sind, so bereitete die Fütterung der Jungen dem Pfleger schon mehr 

Kopfzerbrechen, da dieselben restlos, trotz frischen Efeus, immer wieder eingingen, bis die 

Fütterung mit Tradescantia viridis glückte. Manchem wird es neu sein, daß auch in 

Deutschland eine Stabheuschreckenart vorkommt; allerdings wird dieselbe nicht so groß wie 

die indische, es ist Bacilus rosii. (Die Stabheuschrecke wurde lebend gezeigt.) 

Das Gegenstück zu der Stabheuschrecke ist das wandelnde Blatt (Phillium siccifolium). Man 

kann es an einem Eichenblatte kaum unterscheiden. Einen heiklen Punkt bildet die Fütterung 

des Tieres bei uns. Da es sich nur von Eichenblättern ernährt, so verursacht seine Haltung im 

Winter große Schwierigkeiten, da zu der Zeit kein Laub zu finden ist, wenn man es sich nicht 

aus Gärtnereien beschaffen kann. Im Berliner Zoo ist die Züchtung des „wandelnden Blattes“ 

geglückt. (Ein Exemplar wurde in präpariertem Zustande gezeigt.) 

Nahe Verwandte unserer Heuschrecken sind die Grillen. Sie gehören auch zu den 

Geradflüglern. Eine unserer bekanntesten Arten ist die Hausgrille oder Heimchen (Grillus 

domesticus), allerdings ist sie nur dem Namen nach bekannt wegen ihrer nächtlichen 

Lebensweise; man bekommt sie wenig zu Gesicht. Da sie die Wärme liebt, hält sie sich 

meistens in Bäckereien und großen Küchen auf. Dort verkriechen sich die Grillen in 

Mauerlöchern und kommen des Nachts hervor, um an Küchenabfällen zu fressen. Bei ihnen 

befindet sich die Schrillader auf der Unterseite des Oberflügels. Ein Heimchen im Hause 

bedeutet Glück in den meisten Gegenden. So hält man z. B. in Spanien die Hausgrillen in 

kleinen Käfigen im Zimmer, um sich an ihrem zu erfreuen. (Einige Grillen wurden präpariert 

vorgezeigt.) 

Wenn die Felder abgeerntet sind, vernimmt man an Sommerabenden, hauptsächlich auf 

sandigen Hängen, ein Zirpen, welches meistens von der Feldgrille herrührt. Hebt man in der 

Nähe liegende größere Steine auf, so wird man sie entdecken. Auch die Feldgrille führt eine 

nächtliche Lebensweise; höchstens kommt sie noch bei Sonnenschein hervor, um sich zu 

sonnen. Sie unterscheidet sich vom Heimchen mit ihre bedeutendere Größe und schwärzere 

Farbe. Auch nährt sie sich im Gegensatz zur Hausgrille von tierischer Nahrung. Ich habe 

gefangen gehaltene Feldgrillen mit halbtoten Fliegen, Mehlwürmern und anderen Insekten 

gefüttert. (Der Redner führte die Tiere lebend vor.) 

111

Der größte Vertreter unserer einheimischen Grillen ist die Maulwurfsgrille (Gryllotalpa 

vulgaris). Wie schon ihr Name sagt, besitzt sie eine Aehnlichkeit mit dem Maulwurf, denn ihre 

Vorderbeine sind wie bei diesem schaufelförmig zum Graben eingerichtet. Sie führt meistens 

ein unterirdisches Leben und kommt des Nachts an die Oberfläche. Trotzdem sich die Alten 

sonst ausschließlich von Regenwürmern und anderem ernähren, richtet sie großen Schaden in 

Gärten an, denn sämtliche Wurzeln, die ihr beim Graben in den Weg kommen beißt sie 

unwiderruflich ab und die Pflanzen gehen daran zugrunde. Zur Aufzucht ihrer Jungen legt sie 

eine Brutkammer an in der Größe eines Hühnereies. Die Jungen, die dann aus den Eiern 

hervorkommen, leben 2 - 3 Jahre in der Erde, bis sie ausgewachsen sind; sie nähren sich in 

dieser Zeit von Wurzeln. (Diese Art wurde als Formalinpräparat vorgezeigt.) 


Max Eitner 

Max Eitner war von Beruf Eisendreher mit großem Interesse an der Natur und den 

Naturwissenschaften. Davon zeugen die Themen seiner Vorträge, die von den Vulkanen, 

allgemeinen Problemen der Biologie bis zu einzelnen Fischfamilien reichten. Damit wollte er 

sein selbst erarbeitetes, eigenes Wissen an seine Vereinsfreunde weitergeben. Dazu wurde er 

ein Mitglied des „Roßmäßler“ von Anfang an. Außerdem wollte er zusammen mit Gleichgesinnten 

die Zusammenarbeit und den Zusammenhalt der Arbeitervereine in Deutschland in 

einem Verband, genannt „Interessengemeinschaft“, organisieren. Dafür setzte er sich mit 

großem Aufwand mehrere Jahre vor 1933 ein. Der vorliegende Vortrag zeugt von seinem 

großen Sachwissen, einem sicher sehr intensiven Literaturstudium und von einer guten 

Beobachtungsgabe auch für die Feinheiten des Verhaltens der Buntbarsche. 

Unsere Cich1iden 

Ich wählte dieses Thema, weil ich über einen maulbrütenden Cichliden berichten will, dessen 

Zucht mir zweimal gelungen ist und ich den Laichvorgang eingehend beobachten konnte. 

Zunächst einiges über die Pflege und Zucht im Voraus. Wer Cichliden pflegen und züchten 

will, muß vor allen Dingen über größere Becken verfügen. Doch ist es auch möglich, die 

kleinen Arten in kleineren Becken zu züchten. Man muß eben Art und Größe zu unterscheiden 

wissen. In kleineren Becken sind solche Arten zu pf1egen. welche keine Pflanzen herausreißen. 

Wühlende Cichliden bedürfen größere Becken und Durchlüftung. Die Arten mit gelappten 

Zähnen und vielen Darmwindungen sind Pflanzenfresser, die übrigen Fleischfresser. Hiermit 

soll aber nicht gesagt sein, daß Pflanzen fressende Cichliden kein Fleisch fressen. Die Zucht 

der Cichliden ist einer der interessantesten. Alle Arten dieser Gattung sind mehr oder weniger 

Brutpfleger, welche ihren Laich und die Jungen bis zu einem gewissen Stadium pflegen. Die 

Jungen werden geführt, wie wenn die Glucke die Kücken führt. Die interessantesten Arten sind 

die maulbrütenden Cichliden, deren kleinster Vertreter Haplochromis strigigena ist. Er wurde 

von Dr. C. H. Schoeller im Jahre 1902 aus dem Marjut-See bei Alexandrien in Ägypten 

eingeführt. Seine Heimat sind die Gewässer des östlichen Afrika von Ägypten bis zum früheren 

Deutsch-Ostafrika. Den meisten Liebhabern ist er bekannt, da er wegen der herrlichen 

Perlmutterfarben und seiner Kleinheit von 5-7 cm ein ständiges Gastrecht erworben hat. Über 

seine Pflege und Zucht ist genügend bekannt. Sein nächster Vetter ist der Haplochromis 

moffati. Er wurde 1911 von den Vereinigten Zierfischzüchtereien aus Südost-Afrika eingeführt. 

Leider ist dieser Maulbrüter aus den Becken der Liebhaber ganz verschwunden. Die Färbung 

ist gewöhnlich oliv, die Brustpartie purpur-rot. An der Afterflosse zeigt das Männchen in der 

Spitze denselben ziegelroten Fleck wie Haplochromis strig. Die Zucht ist dieselbe wie bei 

letzteren. Ein außerordentlich farbenprächtiger Cichlide ist Hemichromis bimaculatus. Seine 

Heimat ist Nord- und Westafrika von Ägypten bis zur Kongomündung, von wo er 1907 von 

den Vereinigten Zierfischzüchtereien eingeführt wurde. In der Heimat etwa 15 cm groß 

112

werdend, erreicht er im Aquarium nur eine Größe von 7-8 cm. Der Körper ist außer der 

Laichzeit unscheinbar graubraun, unterseits gelblich gefärbt, um aber in der Laichzeit in 

herrlichstem Glanze zu erstrahlen. Stirn und Rücken sind dunkeloliv und etwas rot angehaucht. 

Der übrige Körper, besonders die Unterseite ist leuchtend rot und die Seiten mit 6-7 Reihen 

himmelblauer Diamantflecken geziert. Bei etwa 25 bis 27 Grad Cels. schreitet er zur Fortpflanzung 

und strahlt hierbei in den sattesten Farben. Sein nächster Verwandter ist 

Hemichromis fasciatus, 1905 von Schroot-Hamburg eingeführt. Die Heimat ist Westafrika vom 

Senegal bis zum Kongo in brackigen Küstengewässern. In der Heimat bis 25 cm groß, erreicht 

er im Aquarium nur 6-10 cm. Da er außerordentlich bissig und ein arger Wühler ist, hat er sich 

in den Becken der Liebhaber nicht lange halten können. Die Tilapiaarten, zu welchen ich jetzt 

übergehe, sind mir in 9 Arten bekannt. Der zuletzt eingeführte ist Tilapia natalensis? Dieser 

wurde im Jahre 1925 von Adolf Dietz-Hamburg. Mitgl. des Hamb. Arb.Aqu.- u. Terr.-Vereins, 

aus Südost-Afrika eingeführt und dort eigenhändig gefangen. („W.“ 10 u. 29, Jahrg. 26.) 

Sportgen. Dietz überließ mir einen Posten dieses maulbrütenden Cichliden als Jungtiere, 

welche er selbst züchtete. Leider habe ich seit diesen Veröffentlichungen nichts mehr davon 

gehört, so daß ich mich verpflichtet fühle, eingehend [!] über die Pflege, Laichgeschäft und 

Aufzucht zu berichten. Dieser Tilapia natalensis? hat mit dem im Stansch aufgeführten keine 

Ähnlichkeit. Welcher von beiden ist nun der richtige Natalensis ? Diese Frage zu beantworten, 

wird Sache der Wissenschaft sein. Die Besichtigung meines Zucht-paares und der Nachzucht 

steht jedem[!] Liebhaber frei und es würde mich freuen, wenn sich recht viele finden, welche 

hiervon Gebrauch machten. Da über die Färbung dieser Cichliden in der „W.“ 10 u. 29. Jahrg. 

26. genügend geschrieben ist, glaube ich hiervon Abstand nehmen zu können. Tilapia natal. 

gehört zu den Pflanzen fressenden Cichliden. Mit Vorliebe vertilgt er gern ein „Bündel Heu“, 

wie Fadenalgen, welche ich den Tieren wöchentlich zweimal verabreiche. Sonst besteht die 

Nahrung aus großen Daphnien, Regenwürmern, Mückenlarven oder gehacktem Rindfleisch. 

Bei dieser Kost wachsen die Tiere schnell heran und haben die meinigen eine Größe von 12 bis 

13 cm erreicht. In der Brutzeit sind die Tiere außerordentlich farbenprächtig. Die Lebhaftigkeit 

und Wühlarbeit zeigt die Nähe des Laichgeschäftes an. Die Temperatur wird auf 27-28 Grad 

Cels. erhöht und ein hoch-interessantes Liebesspiel beginnt. Das Männchen umwirbt stürmisch 

sein Weibchen, was allerdings nicht ohne „zärtliches“ Puffen abgeht. Ist nun die Holde 

gefügig, so beginnt der Laichakt. In einer tellergroßen Grube schwimmt das Weibchen im 

Kreise, vom Männchen beaufsichtigt, herum, um endlich den Laich abzusetzen. Das Männchen 

steht darüber, heftig mit den Brustflossen fächelnd, und unter Zuckungen lässt es sein Sperma 

über das Gelege ergießen, um dann unter eigenartigen Zuckungen und Fächeln über der Grube 

empor-zusteigen. Dieser Vorgang wiederholt sich einige Male. Noch nie hat ein Laichvorgang 

auf mich einen so großen Eindruck gemacht als dieser. Nach der Laichablage fächelt dann das 

Männchen dem Weibchen fortwährend Luft mit Maul und Kiemen zu. Vorsichtigerweise habe 

ich das Männchen am zweiten Tage herausgenommen. Nach 11 Tagen ließ das Weibchen die 

Jungen heraus, welche etwa 1 cm groß waren. Erstmalig waren es 52, das zweite Mal 116 

Stück. Die Temperatur betrug 27-28 Grad Cels. Die Jungen gehen sofort an Lebendfutter und 

wachsen schnell heran, so dass man die Mutter nach mindestens 8 Tagen entfernen muss. Sind 

auch die Jungen nicht sehr farbenprächtig, so werden wir dafür bei den „Alten“ doppelt 

belohnt. Es ist nur zu wünschen, daß sich dieser Maulbrüter in den Becken der Liebhaber recht 

fest einbürgert. Der Tilapia zilli wurde 1903 von Dr. Schoeller eingeführt und von Harster- 

Speyer zuerst gezüchtet. Die Heimat ist Aegypten. Sie werden 12-15 cm groß. In der Laichzeit 

färben sich die Kehle, Brust und Bauch sammetschwarz, die Seiten blutrot und der Rücken 

olivgrün. Auch dieser Cichlide gehört zu den pflanzenfressenden Cichliden. Tilapia nilotica 

wurde ebenfalls 1903 von Dr. Schoeller eingeführt und von Harster-Speyer nachgezüchtet. Die 

Heimat ist Nord- und Westafrika und Westasien. Während er in der Heimat bis 50 cm groß 

wird, erreicht er in die [!] Becken nur eine Größe von 15-20 cm. In der Färbung ähnelt er der 

vorigen Art und ist ebenfalls ein Pflanzenfresser. Tilapia nilotica ist wie natalensis ein 

Maulbrüter. Tilapia tholloni wurde 1912 von Kropac-Hamburg von Westafrika an der 

113

Kongomündung eingeführt. Er wird 18 cm groß. Die Grundfarbe ist ein sattes Moosgrün, das 

nach dem Bauche in ein leuchtendes Messinggelb übergeht. Auch er ist Pflanzenfresser und 

wie mir bekannt, noch nicht gezüchtet. Tilapia heudeloti ist 1913 von Brüning-Hamburg von 

der Nigermündung, Westafrika eingeführt. Er wird ca. 12 cm groß, die Färbung des seitlich 

zusammengedrückten Körpers ist schlicht blaugrau und von 6 Querbinden durchzogen. Kehle 

und Brustflosse sind tiefschwarz. Auch dieser Cichlide ist noch nicht gezüchtet. Tilapia species 

wurde 1913 von Siggelkow – Hamburg aus Daressalam Deutsch-Westafrika eingeführt. Die 

Grundfarbe ist graublau und mehrere Querbinden ziehen sich durch den Körper. Gezüchtet ist 

er noch nicht. Tilapia guineensis, welcher 1908 von den Vereinigten Züchtereien aus 

Westafrika eingeführt wurde, weicht in der Form von den übrigen Tilapia-Arten erheblich ab. 

Er wird 8-10 cm groß. Die Körperform ist höher, im Rücken gewölbter und an der Stirn steiler 

abfallend als bei den übrigen Arten Tilapia-Arten. Über Zucht und Pflege ist nichts bekannt. 

Tilapia microcephala wurde 1907 von den Vereinigten Tierfischzüchtereien aus Westafrika 

eingeführt. Er wird etwa 8-10 cm groß. Die Färbung ist sehr wechselnd, hellgrau mit 

Silberglanz oder ledergelb. Die Querbinden treten intensiv hervor, wie bei den anderen Arten; 

auch der typische Tilapiafleck tritt besonders hervor. Über Zucht und Pflege ist nichts bekannt. 

Tilapia lepidura wir 10-12 cm groß und ist 1911 von Kropac – Hamburg von der 

Kongomündung, Angola, eingeführt. Die Grundfarbe ist bei jungen Tieren silberglänzend, bei 

älteren messing- bis goldglänzend. Der Rücken ist olivgrün. Die Brust und vordere Bauchpartie 

ist kaminrot. Die Schuppen haben an der Basis einen kaminroten Fleck, so dass der ganze 

Körper rotgefleckt erscheint. Die silberglänzenden Kiemendeckel sind ebenfalls rot getüpfelt. 

Diese Fische sind sehr friedlich und keine Pflanzenfresser. Leider ist über die Zucht nichts 

bekannt. Es ist nur zu wünschen, dass dieser Tilapia lepidura wieder eingeführt würde. 

Während ich die Tilapia-Arten breiter behandelt habe, will ich mich über die folgenden 

Cichliden etwas kürzer fassen. Pelmatochromis subocellatus wurde 1907 von Schroot – 

Hamburg aus Westafrika eingeführt: Größe 7 bis 10 cm. Pelmatochromis taeniatus 1911 von 

Brüning – Hamburg von der Nigermündung Westafrika eingeführt. Pelmatochromis arnoldi 

1911 von Eimeke – Hamburg aus Westafrika eingeführt. Pelmatochromis guentheri 1913 von 

Brüning – Hamburg aus Westafrika eingeführt. Cichlasoma facetum oder Chanchito 1894 von 

Nitzsche – Berlin eingeführt. Heimat: Argentinien, Südbrasilien. Cichlasoma nigrofasciatum 

1904 von Umlauff – Hamburg von Brasilien eingeführt. Cichlasoma severum (Heros spurius) 

1909 von Sigelkow – Hamburg aus dem Amazonenstromgebiet eingeführt. Cichlasoma 

festivum (Mesonauta insignis) 1908 von Reichelt – Berlin aus dem Amazonenstromgebiet 

eingeführt. Cichlasoma salvini 1903 von Siggelkow [!] – Hamburg aus Zentralamerika 

eingeführt. Cichlasoma finestratum 1912 von Wolmer – Hamburg aus Mexiko eingeführt. 

Geophagus brasiliensis (oder Perlmutterfisch) 1899 von Matte - Lankwitz aus Brasilien 

eingeführt. Acara nassa 1910 von Siggelkow – Hamburg vom Amazonenstromgebiet 

eingeführt. Pterophyllum scalare 1911 von Sigelkow [!] – Hamburg vom Amazonenstrom 

eingeführt. Crenicichla lepidota 1907 von Matte – Langwitz eingeführt. Die Heimat dieses 

hechtartig gestreckten Fisches ist Südamerika, das Stromgebiet des Amazonas und La Plata. 

Uaru amphicanthoides 1913 von Siggelkow – Hamburg aus dem Amazonenstromgebiet 

eingeführt. Körper fast scheibenförmig, Färbung blauschwarz ohne irgendwelche Zeichnung, 

Flossenspitzen milchweiß. Apistogramma corumbae. Dieser nur 5 cm große Zwergcichlide 

wurde 1906 von Siggelkow – Hamburg eingeführt. Die Heimat ist Brasilien und Argentinien 

(La Plata). Die Färbung ist sehr wechselnd. Die Grundfarbe ist gelblichbraun, mit mehreren 

Längs- und Querbinden versehen. Auf der unteren Körperhälfte zeigen sich 3-4 Punktreihen. In 

der Laichzeit färbt sich besonders das Männchen hellgelb wie ein Kanarienvogel. Er wurde von 

einigen Mitgliedern von uns gepflegt und von Sportgen. Deege gezüchtet. Leider ist dieser 

herrliche kleine Bursche lange nicht eingeführt worden und aus den Becken der Liebhaber verschwunden. 

114


Willy Faklam / Wilhelm Müller 

Willy Facklam wurde 1937 Mitglied des „Vivarium“ und 

übernahm unter J. Jäger im Gau bzw. Bezirk 04 des 

Reichsbundes deutscher Aquarien- und Terrarienvereine 

(RDA) die Funktion des Pressewarts. Er war ein sehr 

engagiertes Mitglied, der sich sehr für die Organisation von 

Veranstaltungen wie Vorträge, Börsen und Heimschauen 

einsetzte. Heimschauen im Kriege, und das im 3. und 4. 

Kriegsjahr, da werden sich Vivarianer im Rhein-Ruhr-Gebiet, 

in Hamburg oder in Berlin in den Bombentrümmern doch sehr 

gewundert haben. Halle und Umgebung dagegen wurde vom 

Bombenkrieg relativ verschont. Aber das zeigt die absurde 

Situation von dem Wahnsinn, der Krieg genannt wird, 

besonders deutlich auf. Nach dem Zusammenbruch war 

Facklam einer der beiden Vorsitzenden im zwangsvereinigten 

„Roßmäßler-Vivarium“ bis 1948. Sein früher Tod bei einem 

Verkehrsunfall verhinderte leider auch sein weiteres Wirken. 

Wilhelm Müller, ein technischer Zeichner, der 1941 Mitglied 

im Verein „Vivarium“ wurde, führte ein bereits begonnenes 

Vereinsfotoalbum weiter und verwahrte es auch nach 1945. Er 

war nach dem Krieg zeit weise Schriftführer. Später spezialisierte 

er sich auf bepflanzte Terrarien. Ein Unfall an der 

rechten Hand bei „vivaristischen Glasarbeiten“ machte es für 

ihn notwendig, sich beim Zeichnen auf die linke Hand umzugewöhnen. 

Die beiden Vorträge zeigen Tendenzen auf, die 

zum Teil erst viel später nach dem Krieg aufgegriffen wurden. 

Hier kann man das schöne Aquarium im Wohnraum in 

Grundzügen erkennen. Sicher spielt auch das „Biotopaquarium“ 

oder das „geographische Aquarium“ eine Rolle. 

Wichtig ist aber, dass es den beiden Freunden darum geht, 

extra für die speziellen Ansprüche der jeweiligen Fische eingerichtete 

Aquarien zu propagieren. 

Aquarien zweckentsprechend und schön 

115 

Willy Faklam 

Wilhelm Müller 

Es sind im letzten Jahr und noch bis heute eine ganze Anzahl Meinungen über das Thema 

„Wider das Gesellschaftsaquarium" geäußert worden; allerdings immer nur andeutungsweise 

und mit einer gewissen Vorsicht. Und doch handelt es sich hier um Dinge, die außerordentlich 

wichtig und vielleicht sogar von größter Bedeutung für jeden naturliebenden und ernsthaften 

Aquarianer sind. Daß das Thema heikel ist, merkt man an der vorsichtigen Formulierung aller 

Äußerungen; daß es aber auch wichtig ist, merkt man an den vielen direkten oder indirekten 

Hinweisen in unserer "W", die der wirklich aufmerksame Leser allenthalben findet. 

Da wird von Barsch- und Labyrinther-Becken gesprochen, dort von der Haltung unserer 

Lebendgebärenden in einem dafür zweckentsprechenden Aquarium; hier wieder von der 

Schaffung eines neuen Bildes und damit Beckens für beispielsweise Barben oder Cichliden.

Man liest von kritischen und auch ketzerischen Betrachtungen über unsere Aquarien im 

Allgemeinen usw. usw. Ich habe Zuschriften von vielen Seiten bekommen, aus denen ebenfalls 

klar hervorgeht, daß hier etwas zur Debatte steht, was wirklich alle interessiert. 

Zunächst einmal soll aber gesagt werden, was denn eigentlich mit dem Gesellschaftsaquarium, 

welches verschwinden sollte, gemeint ist. Nun, eben all diejenigen Feld-, Wald- und Wiesen- 

Aquarien, die neben einem sinnlosen Durcheinander an Pflanzen ein ebenso sinnloses 

Durcheinander an Fischen enthalten. Was damit gemeint ist, dürfte ja klar sein, und daß es so 

etwas leider in vielen Fällen gibt, kann wohl ebenfalls nicht bestritten werden. Denn der 

Wunsch, all die schönen Pflanzen und Fische zu pflegen ist ja verständlich; unverständlich und 

falsch ist es aber, dieses Durcheinander an Schönheiten in einem einzigen so genannten 

"Gesellschaftsaquarium" zu. pflegen. Das ist zwar zunächst bequem, aber wirkliche Freude und 

erholsame Betrachtungsstunden hat man vor solch einem Becken nicht. Es sei denn, es handelt 

sich um ein mit Erfahrung und Geschick eingerichtetes Fisch-Gesellschaftsbecken, bei 

welchem alle natürlichen und technischen Voraussetzungen erfüllt sind. Aber das wäre ja dann 

kein Feld-, Wald- und Wiesen-Aquarium, welches hier in Rede steht. Na, schön, wird man 

sagen, bisher stimmt ja alles, aber was schlagen Sie denn nun eigentlich als Änderung und 

Verbesserung vor? Ja! Also bitte, betrachten Sie nachstehendes als Vorschläge und nicht als 

Forderung, denn der Geschmack, der Geldbeutel und der Sinn für Schönheit, Zweckmäßigkeit 

und Richtigkeit sind ja bei allen Liebhabern mehr oder weniger verschieden. Darüber hinaus 

bietet die bunte Vielgestaltigkeit unserer schönen Liebhaberei ja noch so viele Möglichkeiten, 

daß man von genau zu befolgenden Richtlinien kaum sprechen kann. Aber das allgemeine 

Feld-, Wald- und Wiesen-Aquarium soll verschwinden und dafür sollten sinnvoll und 

geschmackvoll eingerichtete Einzelbecken entstehen, über die auch schon andeutungsweise in 

unserer Literatur geschrieben wurde. Daß wir nichts "wirklich" Naturgemäßes schaffen 

können, ist allen klar. Aber es ist heute keine Frage mehr, daß mit geräumigen Becken, 

gesundem Bodengrund und zweckentsprechenden Pflanzen, mit Durchlüftung, Beleuchtung 

und Filterung hervorragend schöne und einwandfreie Einzelbecken aufgestellt werden können. 

So z. B. ein Becken möglichst groß, gut durchlüftet und gut gefiltert für Cichliden. Bei diesen 

schönen aber robusten Burschen verzichten wir auf Pflanzen. Künstliche Höhlen, große Steine, 

Weidenstubben und sauberer, nicht zu feiner Sand geben hier das erste Gegenstück zum Feld-, 

Wald- und Wiesen-Aquarium. Das zweite wäre vielleicht ein Aquarium für unsere schönen und 

so vernunftgemäß erscheinenden Labyrinthfische. Hier könnten wir auf Durchlüftung und 

Filterung verzichten. Einige Unterwasserpflanzen, vor allem aber Schwimmpflanzen, warmes 

und altes Wasser und in diesem Falle kein unnötig großes Becken wäre wieder ein schönes 

Gegenstück zum Feld-, Wald- und Wiesen-Aquarium. 

Ein Becken mit kräftigen und schönen Unterwasserpflanzen und möglichst mit einer 

Mulmschicht richtet man für die immer im Aquarium herumwirtschaftenden Barben ein. Wer 

kennt nicht unsere wundervollen Barbenarten, die in solch einem Becken ihre schönsten Farben 

zeigen und sich hier ohne Zweifel wohler fühlen als in einem nicht so zweckentsprechend 

aufgebauten „Gesellschaftsaquarium“. 

Eine schöne und doch ganz anders geartete Ergänzung zu solch einem Barbenbecken ist ein 

glasklares und helles, möglichst durchlüftetes und gefiltertes Barschbecken. Mit sauberem, 

kieselsteinbelegtem Bodengrund und frischgrünen aufstrebenden Pflanzen bietet es den 

richtigen Aufenthalt für unsere meist geruhsamen Pfauenaugen, Diamant-, Scheiben-, Zwerg- 

und Sonnenbarsche. 

Welch einen herrlichen Anblick bietet ein derartiges Becken, und unsere Barsche benehmen 

und zeigen sich so, wie sie das im Feld-, Wald- und Wiesen-Aquarium niemals tun würden. 

Nun vielleicht ein Becken für unsere Lebendgebärenden. Wir schaffen zur Abwechslung einen 

unterschiedlich hohen Bodengrund und halten die hintere Längshälfte etwa 6 cm hoch und 

bepflanzen diese recht dicht. Wir legen gegen den hohen Bodengrund nun einige flache Steine 

durch die Längsmitte übereinander und halten vorn, also die vordere Längshälfte des Beckens 

vielleicht 2 cm hoch. Dieses Aquarium schön warm gehalten und durchlüftet bietet einen 

116

Idealaufenthalt für unsere farbenprächtigen und zum Teil leicht züchtbaren Schwertfische, 

Mollienisien, Guppys, Platys usw. 

Ein Fisch, der in dem heute auch von anderer Seite mit Recht so oft verworfenen Gesellschaftsaquarium 

am meisten vernachlässigt wird, ist ausgerechnet der König der Aquarien- 

fische, unser Skalare. Er kommt hier sehr oft weder zu seinen richtigen Futtermengen und 

Futterarten, noch zu der nun einmal von ihm benötigten Ruhe. Welch stolze Zierde ist dieser 

Fisch in einem hohen und geräumigen, gut mit Sagittarien, Vallisnerien, Cryptocorynen, 

breitblättrigen Echinodorus usw. bepflanzten nicht Gesellschafts-, sondern „Skalare-Becken“. 

Die richtige Temperatur, gut durchlüftet und sauber gehalten, ist solch ein Aquarium die besondere 

Freude und der Stolz eines Liebhabers. Auch der Laie wird sich für ein derartiges 

Becken sofort begeistern. 

Für unsere vielen Salmler- und Danio-Arten richten wir ein mehr langes Aquarium mit 

möglichst freier Schwimmbahn ein. Bepflanzung und Bodengrund und all die anderen Fragen 

für solch ein Becken sind nicht schwer zu beantworten, und jeder soll da nach eigenem Ermessen 

und eigenem Können und Wissen das Richtige finden, wie überhaupt obige Vorschläge 

vor allem Anregung sein sollen, die jeder noch ausbauen und verbessern kann. 

Es wäre noch manches zu sagen, so z. B. über Fundulen und Welse, über einheimische Fische 

und Pflanzen usw.; aber dieser Mühe wird sich hoffentlich einmal ein anderer unterziehen. 

Man braucht nicht zu glauben, daß die oben dargelegten Vorschläge nun kostspieliger und 

schwieriger sind. Es kann ja alles nach und nach versucht und aufgebaut werden. Wer aber 

diese Anregungen befolgt, wird mehr Freude an unserer schönen Liebhaberei haben. 

Also trotz allem und trotz des Krieges frisch ans Werk! 

Wie es sein müßte! 

Willy Facklam 

(mit 6 Skizzen von Wilhelm Müller) 

Mit vollstem Recht sind schon sehr oft die traurigen Feld-, Wald- und Wiesenaquarien und die 

ewigen „Gesellschafts“-Becken verurteilt worden. Dabei bietet die bunte Vielgestaltigkeit 

unserer Liebhaberei und die Vielzahl der fast kostenlos zu beschaffenden Mittel eine lange 

Reihe von Möglichkeiten, hervorragend schöne Schauaquarien zu schaffen. Denn schließlich 

wollen wir ja Tag für Tag in unsere Becken hineinschauen und uns täglich daran erfreuen. 

Reizvoll ist das aber nur dann, wenn jeder mit Fleiß und Liebe seine Becken so ausgestaltet 

und so pflegt, daß er diese Aquarien jedem Fachmann und jedem Laien mit berechtigtem Stolz 

und wirklicher Freunde zeigen kann. Dann sind auch seine Schaubecken ein Schmuck und ein 

viel bewunderter Anziehungspunkt in unseren Wohnräumen. Ganz von selbst wird nun auch 

die eigene Familie mit wachsendem Verständnis all die schönen und eigenartigen Dinge 

miterleben. 

Die jammervollen und unsauberen Fischkästen und Fischgläser mit sinnlos zusammen gewürfelten 

Tieren und Pflanzen müssen endlich zweckentsprechenden und schönen Einzel- oder 

Schaubecken Platz machen. Aus diesem Grunde folgen in Wort und Bild einige Vor-schläge 

und Anregungen, die hoffentlich recht vielen Reichsbundfreunden und Liebhabern 

willkommen sind. Die Skizzen konnten nach Lage der Dinge nur flächenhaft gezeichnet 

werden, so daß da, wo immer einige wenige Einzelpflanzen und Steine dargestellt wurden, stets 

größere Gruppen zu denken sind; es soll ja auch nur angedeutet werden, wie die Sache gedacht 

ist. Bei Becken, deren Hintergrund nicht sehr dicht bepflanzt wird, sollte man die Außenfläche 

der Rückscheibe mit einer grünen oder anderen zweckentsprechenden Farbe leicht betupfen. 

An verschiedenen Stellen hält man die Tupfung in gebogenen Linien etwas stärker, so daß 

gewisse Verzweigungen und Verästelungen entstehen. 

Skizze 1 zeigt ein Becken mit normaler Bodengestaltung, die aber grundsätzlich nach hinten 

und nach den Seiten etwas ansteigen soll. Das Becken ist in schönen Gruppen mitteldicht 

bepflanzt und stellt somit ein Aquarium dar, welches mit einer hübschen Sammlung unserer 

117

Lebendgebärenden oder ähnlicher Arten besetztet werden könnte. Dasselbe Becken, aber 

weiterhin mit schönen Schwimmpflanzen versehen, eignet sich auch sehr gut für eine 

Sammlung unserer herrlichen Labyrinthfische, wie Makropoden, Trichogaster leeri, 

Trichogaster sumatranus, Colisa lalia, Colisa labiosa, Kampffische und anderen. 

Ein Becken mit kräftigen und schönen Unterwasserpflanzen und möglichst mit einer 

Mulmschicht richtet man für die immer im Aquarium herumwirtschaftenden Barben ein. Wer 

kennt nicht unsere wundervollen Barbenarten, die in solch einem Becken ihre schönsten Farben 

zeigen und sich hier ohne Zweifel wohler fühlen als in einem nicht so zweckentsprechend 

aufgebauten "Gesellschaftsaquarium". 

In der Skizze 2 ist der Bodengrund der hinteren Längshälfte etwa 8 bis 10 cm hoch gehalten; 

vor dieser hohen Bodengrundschicht liegen durch die ganze Längsmitte flache, kleine Steinplatten 

mehrfach übereinander. Die vordere Längshälfte hat nur eine Bodengrundfläche von 

etwa 2 cm. Nun wird der hohe hintere Teil des Beckens recht geschickt und geschmackvoll und 

dicht bepflanzt. Vorn ergibt sich dann ein freier Tummelplatz für zusammenpassende 

Schwarmfische, seien es Salmler, Barben oder ähnliche Arten. 

Bei der Skizze 3 ist der kiesige und saubere Bodengrund vorwiegend flach gehalten und mit 

faustgroßen hellen Kieselsteinen ziemlich dicht belegt. Dazwischen stehen diesmal schöne, 

hellgrüne Wasserpflanzen. Bevorzugt werden Myrophyllumbüsche und Ludwigienstauden. 

Aber auch einige hochstrebende Vallisnerien und Sagittarien dürfen nicht fehlen. Das wäre 

dann so recht ein Becken für unseren geruhsamen und stolzen Scheiben-, Diamant- und 

Pfauenaugenbuntbarsche. Besonders reizvoll, interessant und schön ist dasselbe Aquarium mit 

einer Gemeinschaft zusammenpassender Zwergcichliden. Diese „idealen“ Cichliden stören 

118

keinen Pflanzenwuchs, wühlen nicht und treiben in den herrlichsten Farben eine Brutpflege, 

die jeden Aquarianer und jeden Laien immer wieder von neuem begeistert. Ich kann wirklich 

nur immer wieder empfehlen: „Richtet Euch ein derartiges Becken ein und pflegt eine Anzahl 

Zwergcichliden, z.B. Nannacara anomala oder die schönen Apistogramma – Arten. 

Wir kommen auf das Becken der Skizze 3 noch einmal zurück und lassen jetzt die Kieselsteine 

zum größten Teil weg. Wir pflanzen kräftige Valisnerien, Sagittarien, Amazonas- 

Schwertpflanzen und einige Cryptocorynen ein. Dieses Aquarium, wenigstens 40 bis 50 cm 

hoch, gehört dem König der Aquarienfische, dem majestätischen Scalare. Es soll ihm 

möglichst ganz alleine gehören. Vielleicht könnten einige wenige Salmler, beispielsweise der 

Trauermantelsalmler, seine Mitbewohner sein. 

Skizze 4 stellt ein ausgesprochenes Cichlidenbecken dar. Der Bodengrund besteht aus 

gröberem Kies; Weidenwurzeln, größere Steine, künstliche Höhlen und eine geschmack-voll 

getupfte oder gemalte Rückwand geben diesem Aquarium eine Schönheit ganz be-sonderer 

Art. Eine Bepflanzung fällt bei unseren größeren Cichliden, die herrlich in Form und Farbe und 

liebenswert in ihrer Brutpflege sind, natürlich fort. 

Die Skizze 5 will Anregung geben zu einem Aquarium für vorwiegend einheimische Fische. 

Auf der linken Seite des Beckens liegen entsprechend vorbereitete Weidenknüppel waagerecht 

übereinander. Davor sind ähnliche Knüppel senkrecht als Pfähle in den Bodengrund gesteckt. 

Der dahinterliegende Raum wird mit Sand vollgefüllt und mit in der Hauptsache 

kleinbleibenden Pflanzen besetzt. Die rechte Beckenseite erhält normalen flachen Bodengrund, 

der mit einigen mittelgroßen Kieselsteinen belegt wird. Die Be-pflanzung erfolgt am besten 

gruppenweise und nicht zu dicht. Ein solches Aquarium ist eine schöne Seltenheit, das aber 

ohne große Mühe und ohne große Kosten eingerichtet werde kann. Überhaupt ist die 

Gestaltung und Einrichtung der hier vorgeschlagenen Schauaquarien keine Frage des Geldes, 

sondern nur eine Frage des Natursinnes, des Geschmackes und des Fleißes, also alles ideelle 

Dinge, die bei jedem ernsthaften Liebhaber selbstverständlich sein sollten. 

Skizze 6 ist ein Felsenaquarium für Meerestiere oder Fische, die keine Pflanzen im Becken 

dulden. Dieses Aquarium hat teils sandigen, teils steinigen Bodengrund. Die Rückwand und 

die beiden Seitenwände sind mit großen, flachen Steinplatten ausgestattet. Das Beckeninnere 

wird ebenfalls mit Felsbrocken und Felsplatten ausgelegt. Ein derartiges Aquarium hat eine 

wundervolle dekorative Wirkung und stellt in jedem Falle etwas ganz besonderes dar. Ich habe 

in einem solchen Becken den heute so seltenen Scato-phagua argus und einige Cichliden 

gepflegt und an dem Becken besonders abends bei künstlicher Beleuchtung, wenn die 

Felsplatten verschiedene Schatten warfen, meine be-sondere Freude gehabt. 

Es gibt natürlich noch mancherlei andere Möglichkeiten, Aquarien so zu schaffen, wie sie 

wirklich sein sollen. Auch kleine Becken, in einer Reihe aufgestellt, schön sauber gepflegt, 

geschmackvoll bepflanzt und dann mit den wundervollen Fundulenarten besetzt, sind eine 

herrliche Angelegenheit. 

Aus all diesen Darlegungen geht klar und deutlich hervor, daß unsere Liebhaberei ständig 

Schönes und ständig Neues bieten kann. Wer beispielsweise in einem Jahr dieses oder jenes 

Becken gepflegt hat, kann später im Wechsel sich einmal etwas ganz anderes einrichten. 

Welche Freude empfindet der ernsthafte Liebhaber, welcher sich wirklich schöne 

Schauaquarien geschaffen hat, wenn er am Tage seine Becken betrachtet oder am Abend ein 

Stündchen vor seinen hellerleuchteten Aquarien sitzt. Aber schön eingerichtet, schön bepflanzt 

und sauber gepflegt müssen sie selbstverständlich sein. 

Es ist klar, dass jeder Reichsbundfreund und jeder Liebhaber all diese Dinge noch anders und 

noch schöner gestalten kann. Meine Vorschläge sollen ja in der Hauptsache eine Anregung 

sein. 

Im Zusammenhang hiermit haben wir in meinem Verein „Vivarium“ innerhalb kurzer Zeit 

eine zweite Heimschau abgehalten, welche uns dem Ziel schon sehr nahe gebracht hat. Diese 

Schau hat in Halle zu ganz hervorragenden Ergebnissen geführt. Sogar aus-gesprochene 

Zuchtanlagen waren im Aufbau, in der Beckengestaltung, in der Besetzung und Bepflanzung 

119

von geradezu vorbildlicher Schönheit und Sauberkeit. Die Besichtigung wurde bei sämtlichen 

Mitgliedern durchgeführt, und es war nicht gestattet, sich hiervon auszuschließen. 

Darüber hinaus wird nach entsprechenden Vorarbeiten und Vorbereitungen im ganzen Bezirk 4 

(Saale) eine ähnliche Besichtigung bei allen Mitgliedern vorgenommen. Bei gutem Willen und 

wirklich verständnisvoller Mitarbeit wird diese Bezirksheimschau für alle Beteiligten von 

großem Nutzen sein. 

Ihr anderen Reichsbundfreunde und Liebhaber im ganzen deutschen Vaterland, lasst die Feld-, 

Wald- und Wiesenaquarien verschwinden! Richtet euch schöne zweckentsprechende 

Schaubecken ein, die euch selbst zur Ehre gereichen und von anderen in ihrer Schönheit und 

Eigenart bewundert werden. Schwer ist das wirklich nicht; man muß nur mit Fleiß und Liebe 

an die Dinge herangehen. 


Gerhard Busch und Hans-Dieter Abel 

Die Haltung und vor allem die Zucht eierlegende Zahnkarpfen gehörten in unserem Verein 

gewissermaßen zum Nachweis der züchterischen Fähigkeiten eines Mitglieds. Einige 

Mitglieder wie Paul Klostermann gehörten zu den anerkannten Züchtern in der „Fundulen- 

Szene“ früherer Jahre. 

Gerhard Busch war schon als Gymnasiast in einer Schülerarbeitsgemeinschaft und im 

naturwissenschaftlichen Verein in Halle tätig und veröffentlichte Ergebnisse über Mollusken in 

den letzten Jahrgängen der Zeitschrift für Naturwissenschaften. Während seines Studiums und 

seiner Tätigkeit als wissenschaftliche Hilfskraft am Zoologischen Institut leitete er dort 1947- 

1949 eine wöchentliche mikroskopische Arbeitsgemeinschaft für Vereinsmitglieder. 1949 

wurde er Vorsitzender im Verein, 1950 war er von Magdeburg aus Vorsitzender des 

Landesverbandes Aquarien-Terrarien im Kulturbund. 1953 wählte man ihn zum ersten 

Vorsitzenden des neu gegründeten Zentralen Fachausschusses für Aquarien-Terrarien in der 

DDR. Er war dann am Pädagogischen Institut tätig und bildete Biologielehrer auch mit einer 

Speziallehrveranstaltung für Aquaristik aus. Er hielt mehrere Vorträge zu Themen wie 

Wasserchemie und Fischzucht, Fischbiotope, zum Einfluß von äußeren Faktoren auf die 

Nachzucht und andere z. B. am 28. November 1948, 15. Februar und 19. Juli 1951 und 31. Juli 

1952. Der vorliegende Vortrag basiert auf dem Artikel in der DATZ 1953 Vol. 6 Ausgabe 5 

Seite 113-116. Zum Mitautor H.-D. Abel liegen uns keine Informationen vor 

Beobachtungen bei der Haltung und Zucht von Aphyosemion coeruleum (Boulenger) 

Im Sommer vergangenen Jahres erhielten wir Importnachzuchten von Aphyosemion coetuleum 

Blgr. in einer Größe von 4 cm. Sie entwickelten sich innerhalb von ca. 6 Wochen zu einem 

männlichen und drei weiblichen Tieren. Nach weiteren 8 Wochen, bei einer Größe von 10 cm 

im männlichen Geschlecht, waren sie voll ausgefärbt, die Schwanzflosse des Männchens 

allerdings nicht vollendet ausgefranst. Sie waren in unserem Fundulengesellschaftsbecken (50 

x 28 x 30) aufgewachsen und mit Aphyosemion bivittatum Lönnb., A. australe Rach., A. 

calabaricus >E. Ahl, A. multicolor Meink., und einigen Epiplatys-Arten vergesellschaftet. Das 

Aquarium enthielt eine bis 3 cm hohe Schicht gewaschenen Flusssandes, der an einigen 

vertieften Stellen eine bis 0,5 cm hohe Mulmschicht aufwies. Dadurch war dunkler und 

hellerer Boden gegeben. Die Bepflanzung bestand in zum Teil dichtem Vallisneriengestrüpp 

auf der einen Seite, während die andere mit einer Cryptocoryne ciliata, einigen wenigen 

Acorus gramineus und einem Büschel Myriophyllum spec. ausgestattet war. Als 

Schwimmpflanzen fanden Elodea canadensis (freischwimmend) und Riccia fiuitans Verwendung. 

Das Aquarium befand sich auf einem Gestell mit der Schmalseite zu einem Südfenster 

120

und war von einem größeren Becken teilweise verdeckt, so daß die Belichtung als mäßig, wenn 

auch ausreichend, zu bezeichnen war. Allerdings fiel durch das hohe Fenster mittags ein wenig 

Sonne in den Behälter. Das Aquarium war mit Altwasser befüllt, das etwa achtwöchentlich bei 

Reinigung zu 1/5 abgezogen und mit frischem weichem Wasser ergänzt wurde. Verdunstetes 

wurde durch destilliertes Wasser ersetzt, um eine Anhärtung zu vermeiden. Bei Hinzusetzen 

der Coeruleum konnten wir einen Härtegrad von 6° DH messen. Um den nach den Literaturangaben 

angeblich notwendigen Seewasserzusatz zuzugeben, setzten wir 50 g Kochsalz zu 50 l 

Wasser zu. Versuchsreihen konnten die Notwendigkeit eines Salzzusatzes n i c h t bestätigen 

und Haltung sowie Zucht wurden nicht merklich durch NaCl beeinflußt. Während die Fische 

zu Anfang im Futter keineswegs wählerisch waren, und neben Wasserflöhen (Daphnia pulex, 

besser aber D. magna) besonders rote und weiße Mückenlarven, sehr gern auch Regenwurm, 

ja, erstaunlicherweise selbst Trockenfutter zu sich nahmen, änderte sich das Bild bei Eintritt 

der Geschlechtsreife. Sie fraßen plötzlich weder Mückenlarven, Wasserflöhe noch Enchyträen 

und nahmen nur noch zerhackte Laubregenwürmer an. Solche "Hungerstreiks" wiederholen 

sich, konnten aber immer bald abgebrochen werden durch Darbieten von jungen Guppies. Als 

wertvolles Futter erkannten wir den Körperinhalt vom Mehlwurm, an dem sich die Tiere 

förmlich mästeten. Als diese kritischen Hungertage vorüber waren, setzte eine neue 

Wuchsperiode ein, während der das Weibchen stark Laich ansetzte. Das Männchen erreichte 

jetzt die stattliche Größe von 10 cm und war 12 Wochen alt. In dieser Zeit konnten wir die 

ersten Laichversuche im Gesellschaftsaquarium notieren. Es erschien uns an der Zeit, die 

Geschlechter zu trennen und bei Einzelhaltung gut zu füttern. Die Temperaturen waren 

während des Wachstums keinesfalls konstant, sondern es kamen z.T. größere Schwankungen 

vor, die den Fischen nicht geschadet haben. 

Für das erste planvolle Ablaichen wurde ein Vollglasbecken von den Maßen 22x17 be-nutzt, 

das als Bodengrund abgekochten feingesiebten Sand enthielt, in den diese boden-laichenden 

Aphyosemion ihre Eier abzusetzen pflegen. Mittels Kaliumpermanganat steril gemachte und 

dann gut gespülte Ranken (2 Stück je 10 cm) von Myriophyllum scrabatum sollten dem 

Weibchen eine, wenn auch spärliche Versteckmöglichkeit schaffen und das Zuchtglas nicht zu 

nüchtern erscheinen lassen. Die Wasserwerte zeigten 6° DH und 7,0 pH, Temperatur betrug 

(schwankend) 20 bis 24° C. Der Laichakt begann .sofort nach Einsetzen der Fische und dauerte 

ca. 2½ Stunden. Der Laich verpilzte restlos. Bei diesem, wie bei allen weiteren 

Zuchtversuchen verblieben die Eier im Bodengrund und wurden nicht herausgelesen. Wir 

versuchten den Mißerfolg zu erklären und glauben die Ursache in dem für die Eier zu schweren 

Sand gefunden zu haben. Zur Einrichtung eines Aquariums für Rasbora maculata hatten wir 

gerade Torfmull zur Hand. Diesen kochten wir aus und ließen ihn in Wasser 14 Tage 

auslaugen, bevor wir ihn in das Laichbecken einbrachten, um ihn als Bodengrund zu benutzen. 

Das Wasser zeigte bei diesem Versuch nur wenig andere Beschaffenheit. 

Die Gesamthärte betrug diesmal 5° DH mit einem pH-Wert von 6,5. Die Wassertemperatur 

schwankte zwischen 20 und 24 Grad C. In allen Versuchen zeigte sich, dass der Standort des 

(1) Beckens völlig gleichgültig ist, wenn direkte Sonnenbestrahlung vermieden wird. Nach 

dreistündigem Laichen mußten die Tiere getrennt werden, da das Männchen sein Weibchen arg 

bedrängte, und dieses bereits Flossenschäden aufwies. Nachdem die Alttiere aus dem 

Zuchtglas entfernt waren, wurde das Wasser bis auf 0,5 cm abgesaugt. Etwa verpilzte Eier 

wurden aus dem Torfmull n i c h t entfernt. Nach 30 Tagen gaben wir wieder Wasser zu und 

füllten damit den Laichbehälter bis zu einem Wasserstand von 6 cm auf. Zur Verwendung 

gelangte 10 Wochen altes ungefiltertes, aber äußerst sauberes Regenwasser mit einem 

Härtegrad von 6° DH. Um eine Infusorienvermehrung zu erreichen, wurde auf die 

Wasseroberfläche Wawil aufgestreut. 24 Stunden später fielen die ersten Jungfischchen aus, 

von denen alle geschlüpften groß wurden. Während die ersten Zuchtergebnisse nur gering 

waren, lagen bei allen späteren Versuchen bei gleichem Ansatz die Erfolgsziffern wesentlich 

höher, überstiegen bisher aber nicht 132 Stück bei einem Laichvorgang. Den geschlüpften 

Jungtieren reichten wir als erstes Futter "Mikro", nach 3 bis 4 Tagen bereits feinstgesiebte 

121

Cyclops. Das Wachstum war immer auffällig schnell, ist allerdings individuell verschieden, so 

daß wir mitunter ganz beträchtliche Größenunterschiede feststellen mußten. Im Gegensatz zu 

anderen Autoren konnte nicht beobachtet werden, daß die schnellwüchsigen größeren Jungtiere 

ihre langsamer wachsenden Geschwister verspeisten oder sonst wie angriffen. Dasselbe können 

wir auch von unseren Zuchttieren sagen, wenn diese gelegentlich im 

Fundulengesellschaftsaquarium untergebracht sind, wo sie sich niemals an den kleineren 

Haftlaichern ihrer Gattung vergriffen. Allerdings waren unsere Futterverhältnisse immer 

besonders günstig und wir legten stets Wert auf unterschiedliches Futter. 

Das in der Literatur wiederholt geschilderte starke Verpilzen der Aphyosemion-Eier können wir 

vom A. coeruleum nicht bestätigen. Früher einmal durchgeführte Reihen-untersuchungen von 

Eiern bodenlaichender Fundulen zeigten, daß der Ver-pilzungsdurchschnitt in sauberem 

Wasser bei ungefähr 8 % liegt (coeruleum, sjoestedti), während er bei verschiedenen Salmlern 

in ähnlich bakterienarmem Wasser immerhin bei 12 und 14 % lag (Gymnocorymbus ternetzi, 

Hemigrammus ocellifer). Bei der Zeitigung von Eiern in Torfmull sind die 

Verpilzungsmöglichkeiten infolge des leicht säurehaltigen Mediums noch geringer. 

Soweit die Zuchtdaten. Nun einige biologische Bemerkungen. Die Zucht und Haltung des A. 

coeruleum ist verhältnismäßig einfach, die Art stellt keine großen Ansprüche. Hohe Härtegrade 

werden allerdings nicht vertragen. Nach unseren Erfahrungen zeigen die coeruleum bei 

Härtegraden von 1 bis 12° DH völlig normale Reaktionen und schreiten auch zur 

Fortpflanzung. Salz- bzw. Seesalzzusatz reizt die physiologischen Funktionen zwar an, ist aber 

nicht erforderlich. Dagegen dürfte ein Salzzusatz, der bei regelmäßigem Mulm abziehen durch 

Auffüllen mit frischem Wasser wieder verschwindet, günstig sein, besonders in den Zeiten, in 

denen gezüchtet wird. Man kommt so den natürlichen Um-weltbedingungen der Art in der 

freien Natur ihrer westafrikanischen Heimat nahe, wo das Wasser in der Trockenzeit durch 

Verdunstung salzreicher wird. In der Zeit des Schlüpfens der Jungen erhöht sich der 

Wasserstand infolge langanhaltender Regen, und es setzt die Bildung von Infusorien ein, die 

durch Anfressen der Eihüllen zur normalen Geburt beitragen und als erstes Futter dienen. Wir 

versuchten, all diese Umweltbedingungen wenigsten annähernd nachzuahmen (Zusatz frischen 

Regenwassers und Aufstreuen von Trockenfutter). Die Natur ganz in einem Wasserbehälter 

einzufangen dürfte wohl nie restlos gelingen. Es muss aber der Wasserzusammensetzung 

weitestgehend Beachtung geschenkt werden. Daneben spielen die Belichtungsverhältnisse eine 

gewisse Rolle. Unsere Species stammt aus dem Nigerdelta und Kamerun und lebt dort in 

ruhigen und stehenden Gewässern, besonders in den „stark verkrauteten Nebenarmen der 

Flüsse, auch in Lagunensümpfen und kleinen Wasserlöchern, die zur Trockenzeit fast ganz 

austrocknen“(nach H. Meinken). Aus diesen, der Literatur entnommenen Biotopbeschreibungen, 

müssen wir auf die Pflege schließen. Wir haben mit brackigem Wasser zu 

rechnen, das in die ursprünglich mit Schwarzwasser angefüllten Tümpel eingespült wird. Tritt 

die Austrocknung ein, so kommt es naturgemäß zur Salzanreicherung. Aber nicht alle 

Coeruleum kommen aus diesen küstennahen Gebieten zu uns, sondern auch tiefer aus dem 

Lande her, wo die Salzmenge geringer sein dürfte. Außerdem wird der Salzgehalt der 

Wasserlöcher in der küstennahen Zone geringer, wenn in der Regenzeit große Mengen beinahe 

destillierten Wassers herniederfallen. Aus dieser Tatsache kann leicht geschlossen werden, daß 

Wasser sehr weich sein muss und im Jahresablauf schwankenden Salzgehalt hat. Die durch 

Regenfälle einsetzende Verdünnung bedingt eine starke Infusorien-vermehrung und bringt 

dadurch die vorher im seichten Wasser oder im feuchten Schlamm lagernden Eier zum 

Schlüpfen. 

Aus dieser Überlegung heraus verringerten wir den Wasserstand beträchtlich und füllten ihn 

nach vier Wochen (ungefähre Zeitigungsdauer) wieder auf. Die günstigsten Halte-temperaturen 

sind schwer anzugeben. Als Mittel, das sich als günstig erwies, dürften 21° bis 24° C gelten. 

Allerdings werden auch niedrige Temperaturen vertragen, vorübergehend 12° bis 14° C. Nach 

exakt angestellten Beobachtungen kann gesagt werden: Alle Aphyosemionarten verlangen zum 

Wohlbefinden einen Temperaturunterschied zwischen Tag und Nacht bzw. gelegentliche 

122

Temperaturschwankungen. Dies gilt mit Sicherheit für A. coeruleum, spurelli. australe, 

bivittatum. multicolor. Merkwürdigerweise zeigte A. calabaricus eine gewisse 

Empfindlichkeit, bei Temperaturunterschieden von 6° C zwischen Tag und Nacht. Allerdings 

verträgt er Mindesttemperaturen von 14° C ohne Schaden. Es wäre verkehrt, diese Fische in 

durch Kontaktthermometer und Relais geschaffener gleicher Wärme d a u e r n d zu halten. Dr. 

Sachs wies kürzlich in dieser Zeitschrift darauf hin, welch günstigen Einfluss sogar 

Temperaturzonen im Aquarium haben können. Selbstverständlich trifft das keineswegs für alle 

Fische zu. Tieren aus den tropischen Regenwaldgebieten des Amazonas etwa wird man besser 

einigermaßen gleichbleibende Temperaturen bieten, auf jeden Fall den Bruten. A. coeruleum 

verlangt eher niedrigere als höhere Temperaturen. Ebenso ist das Laichen intensiver nach 

langsamer Temperatursteigerung. Die Aph. coeruleum gehören zu den weniger verbreiteten 

und schwerer haltbaren Liebhaberfischen. Sie verlangen noch eine möglichst naturnahe 

Unterbringung und die richtigen Wasserverhältnisse, wobei dem pH-Wert keine Bedeutung 

beizumessen ist. Bei schwachem Licht fühlen sie sich sichtlich wohler; wenngleich 

gelegentlicher Sonneneinfall nicht stört, ist dieser für den Laich schädlich, kann ihn sogar 

binnen weniger Minuten abtöten. Nie darf im Haltebecken eine Mulmschicht fehlen, und 

außerdem muss der Pflanzenbestand zumindest an einigen Stellen des Aquariums dicht sein, 

um bei paarweiser Haltung dem Weibchen Versteckmöglichkeit zu bieten, da es vom 

Männchen zeitlich arg bedrängt wird. Wichtigstes Erfordernis ist eine gute abwechslungsreiche 

Nahrung, die hauptsächlich aus Regenwürmern (Laubwürmern), Mückenlarven aller Art, 

anderen Insektenlarven, jungen Fischen u.a. bestehen soll. Vor Überfütterung der Tiere sei 

nachdrücklich gewarnt, da dadurch der oben erwähnte Hungerstreik eintreten kann. Kommt es 

dennoch zur Antipathie gegen eine bestimmte Nahrungsart, muss Nahrungsumstellung 

erfolgen. 

Bei der Zucht achte man auf größtmögliche Sterilität des Beckens und aller zur Ver-wendung 

kommenden Einrichtungsgegenstände. Torfmull soll gut ausgelaugt sein. Als Wasser kommt 

abgestandenes Regenwasser, das aber nicht zu alt sein soll, zur Ver-wendung. Einige 

Schwimmpflanzen sollten nicht fehlen. Die Temperatur betrage am Tage des Ansetzens ca. 22° 

C. Die vorher einige Tage getrennt gehaltene Ehepartner werden in einem solchen Behälter 

spontan zum Ablaichen schreiten. Nach erfolgtem Ablaichen werden die Tiere in das große 

Gesellschaftsbecken zurückgesetzt bzw. in ein größeres Halteaquarium, das naturgemäß 

eingerichtet sein muss. Das Laichwasser wird dann bis auf 1 cm über der die Eier enthaltenden 

Torfmullschicht abgesaugt und das Becken dunkel aufgestellt. Nach vier Wochen gibt man 

Regenwasser zu und streut zweckmäßiger weise etwas Trockenfutter (Wawil) auf, und man 

wird das Ausfallen der Jungfische beobachten können. 

Jedes Lebewesen ist innerhalb eines gewissen Rahmens anpassungsfähig an veränderte 

Umweltverhältnisse. Der Aquarienkundler erlebt dieses „Sich anpassen“ an seinen Fischen. 

Manchen noch vor einigen Jahren als heikel angesprochene Fischart macht heute keinerlei 

Schwierigkeiten mehr. Fischformen, die bereits seit langen Jahren in unseren Becken gezogen 

werden, sind als domestizierte Arten anzusehen, die nur noch im Aquarium zu leben 

vermögen. Da die Fundulen, besonders Aphyosemion coeruleum , nie überall rechtes 

Allgemeingut der Liebhaber geworden sind, gelten sie noch heute als heikel. Sie sind von 

Natur aus schwer anpassungsfähig an veränderte Bedingungen im Aquarium und stellen noch 

immer artspezifische Anforderungen an ihre Umwelt. Darum sollen diese Zeilen zeigen, wie 

der Aquarianer, der schon einige Erfahrungen diese Bedingungen ohne allzu große Mühe 

erfüllen kann. Besonders der biologisch interessierte Aquarienfreund wird an diesem 

interessanten Pfleglingen und ihren Verwandten wertvolle Beobachtungen anstellen können, 

die nicht nur der Liebhaberei, sondern darüber hinaus der Wissenschaft dienlich sind. 

123

124

Dr. Helmut Mühlberg 


Als einen der ersten Beiträge in der damaligen Fachgruppe 

hielt Dr. Helmut Mühlberg am 10. September 1964 diesen 

Vortrag. Es war der Anfang einer ganzen Reihe von 

Vorträgen, die zum Ziel hatten, das Wissen über botanische 

Sachverhalte und die Bedeutung der wissenschaftlichen 

Fachbegriffe bei Laien zu verbessern. Nur so 

konnten die Aquarien- und Terrarienfreunde in die Lage 

versetzt werden, bei der Mitteilung von Beobachtungen 

und bei Diskussionen das wissenschaftliche Fachvokabular 

richtig und allgemein verständlich einzusetzen. 

Viele Vorträge (natürlich zum Teil auch über Fische) und 

viele Führungen durch die Wasserpflanzensammlung des 

Botanischen Gartens Halle sind diesem ersten gefolgt. Das 

Wissen über die Wasserpflanzen und über ihre 

biologischen Grundlagen hat sich bei den Freunden in der 

Fachgruppe oder im Verein Dank der Beiträge von Dr. Mühlberg erweitert, oft hat sich dabei 

auch der eigene Bestand an Wasserpflanzen verbessert, denn fast immer wurden zum Teil sehr 

neue Wasserpflanzen von Dr. Mühlberg weitergegeben. 

Deshalb stellt dieser Vortrag sicher eine Zäsur bei der Behandlung der Botanik der Wassergewächse 

in der Aquaristik dar. 

Zur Biologie der Aquarienpflanzen 

Wir wissen schon lange, daß Wasserpflanzen die Lebensbedingungen für unsere Aquarienfische 

günstig beeinflussen. Deshalb ist es uns zur Selbstverständlichkeit geworden, unsere 

Aquarien mit Pflanzen zu besetzen. Aber seien wir doch einmal ehrlich: Die meisten von uns 

machen sich nicht sehr viel Gedanken darüber. Entweder gedeihen die Pflanzen prächtig, dann 

zu können ist es gut, oder sie kümmern und gehen ein, dann werden von Zeit zu Zeit ein paar 

neue gekauft. Aber uns interessieren ja auch in erster Linie die Fische! Verfasser möchte nun in 

den folgenden Zeilen versuchen, den Lesern dieser Zeitschrift die Aquarienpflanzen etwas 

näherzubringen. Vielleicht findet dabei der eine oder andere einige Anregungen. 

Die Wasserpflanzen sind Gewächse, die unter den im Wasser herrschenden Lebensbedingungen 

existieren können. Diese unterscheiden sich erheblich von denen des festen 

Landes. Die Landpflanzen sind von dem Wasser und den Nährstoffen des Bodens abhängig, 

die sie mit Hilfe der Wurzeln aufnehmen und durch ein fein verästeltes System von 

Leitungsbahnen an die verschiedenen Stellen des Pflanzenkörpers transportieren. Die Pflanzen 

besitzen Einrichtungen, um sparsam mit dem Wasser umgehen.zu können. So hat die äußerste 

Zellschicht der Blätter, die Epidermis, eine besondere Auflagerung (Kutikula), die nur wenig 

wasserdurchlässig ist. Um den für die Assimilation und Atmung notwendigen Gasaustausch 

mit dem inneren Gewebe zu gewährleisten, sind in der Regel auf der Blattunterseite 

Spaltöffnungen entwickelt, die sich öffnen und schließen können. Zur weiteren Herabsetzung 

der Transpiration können z. B. Haarfilze ausgebildet sein, oder die Spaltöffnungen sind in 

Gruben eingesenkt. 

Ganz anders liegen die Verhältnisse bei Pflanzen, die vom Wasser umspült werden, in dem 

Nährstoffe und Gase gelöst sind. Die angeführten Einrichtungen sind überflüssig, können sogar 

für den Ablauf der Lebensfunktion hinderlich sein. So sind Bahnen zum Transport von Wasser 

und Nährstoffen nicht in großem Umfang nötig, da diese von jedem Pflanzenteil unmittelbar 

125

aus der Umgebung aufgenommen werden können. Diese Aufnahme würde aber durch eine gut 

ausgebildete Kutikula behindert werden; sie ist bei den Wasserpflanzen auch nur als dünnes 

Häutchen vorhanden. 

Genau umgekehrt als beim Wasserhaushalt liegen die Verhältnisse bei dem für die 

Assimilation nötigen Licht. Während die Landpflanzen dem direkten Licht ausgesetzt sind, 

erhalten die Wasserpflanzen diffuses Licht, dessen Intensität mit zunehmender Tiefe schnell 

abnimmt. Sie brauchen also Einrichtungen, um das wenige Licht gut ausnutzen zu können. 

Unterschiedliche Ansprüche werden auch an die Festigkeit der Pflanzen gestellt. Auf dem 

festen Land haben die Sproßachsen eine tragende Funktion, weshalb die unteren stets kräftiger 

sein müssen als die oberen. Außerdem müssen sie sich durch Biegungsfestigkeit auszeichnen. 

Im Wasser übernimmt das Medium die tragende Funktion; alle Sproßachsen können gleich 

stark ausgebildet sein. Sie werden mehr auf Zugfestigkeit beansprucht. 

Nachdem wir die Lebensbedingungen im Wasser in einigen wesentlichen Punkten betrachtet 

haben, wollen wir die Frage nach der Herkunft der Wasserpflanzen beantworten. Wir wissen 

mit Sicherheit, daß von den heute lebenden grünen Pflanzen nur die Algen von jeher im Wasser 

gelebt haben. Alle anderen, wie Moose, Farne und die Blütenpflanzen, haben sich aus 

Landpflanzen entwickelt und erst sekundär an die besonderen Lebensbedingungen im Wasser 

angepaßt. Es zeigt sich nämlich, daß ein großer Teil unserer Aquarienpflanzen nicht nur unter 

Wasser, sondern auch als Landpflanzen gedeihen können. Solche Übergangsformen sind z. B. 

die Cryptocorynen, Hygrophila, Ludwigia, einige Sagittaria-Arten und manche andere. Viele 

Aquarianer haben sicher schon beobachtet, daß bei hellem Stand des Beckens Ludwigia leicht 

aus dem Wasser herauswächst. Es dauert dann auch gar nicht lange, und in den Blattachseln 

erscheinen die kleinen unscheinbaren Blüten. Und das trifft für alle diese Übergangsformen zu: 

nur über Wasser gelangen sie zur Blütenbildung und entwickeln Samen. Diese Pflanzen 

kommen entweder in sehr flachen Wasserstellen vor, wo ein Herauswachsen gewährleistet ist, 

oder in periodischse Gewässern oder Gewässerzonen, die periodisch austrocknen. Es gibt aber 

auch Pflanzen, die fest an das Wasser gebunden sind und als Landpflanzen nicht leben können. 

Als Beispiel seien Vallisneria, Elodea und manche Sagittaria-Arten genannt. Aber auch diese 

Pflanzen sind zur geschlechtlichen Fortpflanzung an den Luftraum gebunden. Die meisten von 

Ihnen haben sicher schon beobachtet, wie Vallisneria spiralis ihre weiblichen Blüten zur 

Wasseroberfläche emporsendet. Diese Erscheinung wird als letztes Überbleibsel eines 

ehemaligen Landlebens angesehen. Schließlich gibt es aber auch Pflanzen, bei denen sich auch 

die Bestäubung unter Wasser vollzieht. Das wären z. B. Nixkräuter (Najadaceae), die aber in 

den Aquarien selten angetroffen werden. 

Zahlreiche Arten, die unter Wasser, ab auch als Landpflanzen leben können, zeichnen sich 

durch eine Erscheinung aus, die als Heterophyllie (Verschiedenblättrigkeit) zeichnet wird. 

Vielen Aquarianern ist sie unbekannt, da sie ihre Pflanzen nur unter Wasser kennen. So unterscheiden 

sich bei manchen Gewächsen die Unterwasserblätter deutlich von den Luftblättern, 

wobei sich die einkeimblättrigen Pflanzen anders als die zweikeimblättrigen verhalten. Bei 

ersteren bilden Arten, die normale, in Stiel, und Spreite gegliederte Luftblätter besitzen, häufig 

schmale bandförmige Unterwasserblätter aus. Gute Beispiele dafür treffen wir in der Gattung 

Sagittaria an. Aber auch unser einheimischer Froschlöffel (Alisma plantago-aquatica) zeigt 

das gut, wenn er unter Wasser keimt Abb. 1 zeigt solche Jungpflanze, bei der bandförmige 

Unterwasserblätter und in Stiel und Spreite gegliederte Schwimm- und Luftblätter zu erkennen 

sind. 

126

Bei den zweikeimblättrigen Pflanzen dagegen die Tendenz zur Aufzipfelung der Blattfläche im 

Wasser zu beobachten. Als Beispiel ist in Abb. 2 ein Luft- und ein Unterwasserblatt von 

Proserpinaca palustris abgebildet, die eng mit Myriophyllum verwandt ist. Das gleiche läßt 

sich auch bei vielen anderen Gattungen beobachten. Die Unterschiede können aber auch gering 

sein, was in der gleichen Abbildung für Hygrophila polysperma dargestellt ist. Seltener können 

auch unter Wasser schon zwei oder mehrere Blattformen auftreten, wie bei Synnema triflorum 

oder E. rostratus. 

Wir wollen uns nun mit der äußeren Gestalt der Wasserpflanzen beschäftigen (vgl. hierzu Abb. 

3). 

Alle Typen der Gruppe 1 zeichnen sich dadurch aus, daß die Sproßachsen im Boden oder dicht 

darüber sitzen, und deren Glieder gestaucht sind. Dadurch entspringen alle Blätter dicht am 

Boden und sind rosettig angeordnet. Bei allen diesen Typen können Ausläufer auftreten. Die 

Typen IA und IB zeichnen sich durch eine deutliche Heterophyllie aus, indem sie 

unterschiedliche Unterwasser- , Schwimm- und Luftblätter ausbilden. Zum Typ IA gehören 

großblättrige Sagittaria- und Echinodorus- Arten. Bei manchen dieser Sagittarien bleibt das 

Stadium mit den bandförmigen Unterwasserblättern lange erhalten, und sie sind deshalb schöne 

Aquarienpflanzen. Es sei als Beispiel die breitblättrige S. platyphylla genannt. Bei den 

Echinodorus-Arten werden meistens schon unter Wasser Blätter gebildet, die in Stiel und 

Spreite gegliedert sind, was besonders dekorativ wirkt. Wenn diese Pflanzen jedoch zur 

Ausbildung von Luftblättern übergehen, sind sie für unsere Zwecke nicht mehr geeignet. Es 

brauchen dabei nicht immer Schwimmblätter dazwischengeschaltet zu sein. Alle diese Arten 

127

können auch als Sumpfpflanzen kultiviert werden, wie das in den botanischen Gärten zu sehen 

ist. 

Der Typ IB verkörpert verschiedene Gattungen der Seerosengewächse. Sie spielen ja als 

Aquarienpflanzen keine große Rolle, sollen aber der Vollständigkeit halber mit aufgeführt 

werden. Diese Pflanzen besitzen in ihrer Jugend zarte Unterwasserblätter mit flächig ausgebildeten 

Spreiten. Später treten die charakteristischen Schwimmblätter auf. Luftblätter 

werden nicht gebildet, und als Landformen können die Seerosengewächse nicht existieren. 

Beim Typ 1 C wird nur noch eine Blattform ausgebildet. Die Blätter sind in Stiel und Spreite 

gegliedert. Dieses Verhalten finden wir vor allem bei den Cryptocorynen. Die meisten Arten 

dieser Gattung können als Wasser- und Landformen existieren; ohne daß eine deutliche 

Heterophyllie wie bei den vorhergehenden Typen vorhanden ist. Es treten nur geringe 

Unterschiede in Größe und Form der Blattspreiten auf. 

Auch beim Typ 1 D wird nur noch eine Blattform ausgebildet, die aber schmal-bandförmig ist. 

Zu diesem Typ gehören die Vallisnerien und einige kleine Arten der Gattung Sagittaria, wie 

die in Aquarien weit verbreitete S. subulata. Diese Arten sind extreme Wasserpflanzen, die als 

Landformen nicht existieren können. 

Bei den Typen der II. Gruppe sind die Glieder der Sproßachse gestreckt. Dadurch sind die 

Knoten mit den daran sitzenden Blättern auseinandergerückt. Die Zahl der an den einzelnen 

Knoten sitzenden Blätter ist unterschiedlich. Meistens wurzeln die Pflanzen im Boden. Sie 

können aber auch an jedem höheren Knoten Wurzeln und aus jeder Blattachsel Seitentriebe 

hervorbringen. Deshalb lassen sich diese Arten sehr gut durch Stecklinge vermehren. Auch hier 

gibt es eine entsprechende Reihe von Pflanzen, die sowohl auf dem festen Lande als auch im 

Wasser leben können, bis zu extremen Wasserpflanzen. 

Zum Typ IIA gehört eine sehr große Anzahl von Aquarienpflanzen, wie Vertreter der 

Gattungen Ludwigia, Limnophila, Hygrophila, Myriophyllum. Die meisten von ihnen gedeihen 

auch als Sumpfpflanzen. Ihre Blätter sind vollflächig oder aufgezipfelt. Oft ist deutliche 

Heterophyllie vorhanden, sie kann aber auch völlig fehlen. Der Typ IIB wird durch die Gattung 

Cabomba vertreten. Sie bildet beim Übergang zum Blühen kleine Schwimmblätter aus. Die 

Pflanzen des Types IIC sind extreme Wasserpflanzen, die nicht über die Wasseroberfläche 

hinauswachsen. Hierher gehört z. B. die Gattung Elodea, die Wasser pest. Die meisten 

aufgeführten Arten der II. Gruppe wachsen auch recht gut, wenn sie frei im Wasser 

schwimmen und ihre Wurzeln den Bodengrund nicht erreichen. Dadurch zeigen sie 

Beziehungen zum Typ IID. Hierher gehören Pflanzen, die stets frei schwimmen und überhaupt 

keine Wurzeln mehr ausbilden. Das ist bei Wasserschlaucharten (Utricularia) und dein 

Hornkraut (Ceratophyllum) der Fall. 

Nun bliebe noch die III. Gruppe zu besprechen. Ihre Vertreter haben genau wie die der I. 

Gruppe gestauchte Sproßachsen, sitzen aber nicht am Boden, sondern schwimmen dicht unter 

der Wasseroberfläche. Ihre Blätter ragen in den Luftraum oder liegen flach auf dem Wasser. Zu 

Typ IIIA gehören der Nilsalat (Pistia) und unsere einheimische Krebsschere (Stratiodes), also 

Pflanzen, die für die Aquaristik kaum eine Rolle spielen. Zu IIIB gehören die Froschbißarten 

(Hydrocharis, Limnobiurn) oder manche Wasserlinsen (Lemna). Zwischen beiden Typen gibt 

es auch Übergänge, wie die Schwimmform des Hornfarnes (Ceratopteris), der sowohl 

schwimmende als auch aufgerichtete Blätter bildet. Die Wurzeln beider Typen enden frei im 

Wasser oder können bei flachem Wasserstand auch in den Boden eindringen. Auch in dieser 

Gruppe gibt es eine Parallele zum Typ IID. Die Vertreter des Types IIIC bilden nämlich keine 

Wurzeln mehr aus, wie etwa der Schwimmfarn Salvinia. Bei ihm handelt es sich bei den 

wurzelartigen Gebilden um umgewandelte Blätter. Hierher gehört auch die wurzellose 

Wasserlinse (Wolffia arrhiza). 

Nach der äußeren Gestalt wollen wir noch einen Blick auf den inneren Bau, die Anatomie, der 

Wasserpflanzen werfen. Zunächst wollen wir einmal den Bau der Blätter betrachten und diesen 

mit einem normalen Blatt einer Landpflanze vergleichen. In Abb. 4 ist ein Stück eines dünnen 

Querschnittes durch ein solches Blatt in sehr starker Vergrößerung dargestellt. Die 

128

einschichtige Zellreihe, die das Blatt auf der Ober- und Unterseite abschließt, wird Epidermis 

genannt. Sie besitzt eine deutliche Kutikula, und auf der Unterseite befinden sich die 

Spaltöffnungen. Im Blattinnern können wir das auf der Oberseite befindliche Palisadengewebe 

von dem darunter liegenden Schwammgewebe unterscheiden. Für die Unterwasserblätter läßt 

sich zunächst ganz allgemein sagen, daß sie stets viel dünner sind als Luftblätter. Dadurch 

liegt, auf das Blattinnere bezogen, eine größere Oberfläche vor, wodurch Gasaustausch und 

Nährstoff Versorgung aus der Umgebung begünstigt wird. Außerdem kann bei dünnen Blättern 

das Licht selbst von tiefegelegenen Zellschichten noch genutzt werden. Auch treffen wir in der 

Epidermis der Blätter fast stets Chlorophyllkörner, was bei Luftblättern nie vorkommt. Die 

Leitgefäßstränge sind sowohl nach ihrer Zahl als auch in ihrem Bau reduziert. Auf Einzelheiten 

kann hier aber nicht eingegangen werden. 

Vergleichen wir nun die Querschnitte durch Unterwasserblätter in Abb. 6 mit der Abb. 4. Auf 

den ersten Blick erkennen wir bei allen die Epidermis. Deren Kutikula ist aber sehr dünn und 

Spaltöffnungen fehlen. Im Blattinneren sind aber auffallende Unterschiede vorhanden, Die 

deutlichsten Beziehungen zu Abb. 4 zeigt Ludwigia natans (A in Abb. 6). Genau so würde auch 

ein Blattquerschnitt bei Hygrophila polysperma aussehen. In der unter der oberen Epidermis 

liegenden Zellreihe haben wir noch Anklänge an ein Palisadengewebe. Die Zellen sind aber 

nicht mehr so langgestreckt. In den darunterliegenden Zellreihen sind Beziehungen zum 

Schwammgewebe vorhanden, aber auch hier liegt eine andere Zellform vor. Überblicken wir 

schnell einmal alle Querschnitte, so zeigt sich, daß bei allen eine kubische Zellform anzutreffen 

ist, teils kugelig, teils würfelig. Bei B ist ein Schnitt durch die Randpartie von Elodea 

canadensis dargestellt Hier liegt eine extreme Reduktion vor, indem nur noch die beiden 

Epidermiszellreihen vorhanden sind. Dazwischen liegen einige wenige Lufträume. Die 

Festigkeit des Blattrandes wird durch einige Zellreihen erhöht, deren Zellwände stark verdickt 

sind. Bei beiden bisher betrachteten Querschnitten können wir eine Ober- und Unterseite leicht 

unterscheiden. Bei den beiden folgenden können wir das aber nicht, denn sie sind 

gleichgestaltet. Es handelt sich in beiden Fällen um bandförmige Blätter. C ist Vallisneria 

spiralis und D Sagittaria subulata. Bei beiden sind große Lufträume vorhanden. Dadurch 

besitzen diese Pflanzen eine „innere Atmosphäre“, die im Dienste des Gasaustausches steht. 

Bei Vallisneria ist unter der Epidermis stets noch eine Zellreihe vorhanden. Bei Sagittaria 

subulata sind außer der Epidermis nur noch einschichtige Querverbindungen vorhanden. Nur 

am Blattrand, wo ein Gefäßstrang (Nerv) entlangläuft, sehen wir eine größere Zellgruppe. Zum 

Vergleich ist bei E der Querschnitt durch eine Einzelfieder des Blattes von Myriophyllum 

brasiliense dargestellt. Der Aufbau zeigt Beziehungen zu dem von Ludwigia. 

Wenn wir das über die Anatomie der Blätter Gesagte noch einmal überschauen, so zeigt sich, 

daß die Arten, die auch auf dem Lande leben können, bei ihren Wasserblättern die deutlichsten 

Beziehungen zu Luftblättern besitzen. Die Blätter, der extremen Wasserpflanzen zeigen 

dagegen die größten Abänderungen. 

Während wir die Blätter etwas ausführlicher betrachtet haben, wollen wir die Sproßachsen und 

die Wurzeln nur streifen. Für beide läßt sich sagen, daß die Leitgefäßstränge reduziert sind und 

meistens ein System von Luftgängen vorhanden ist. Beides haben wir auch schon bei den 

Blättern kennengelernt. Abb. 5A zeigt in schematischer Darstellung einen Sproßquerschnitt 

von Elodea canadensis, während in Abb. 5B ein Sektor daraus zellulär dargestellt ist. Wir 

erkennen darin die Anordnung der Luftgänge. Während wir bei den Sproßen der Landpflanzen 

die Gefäßstränge entweder in einem randlichen Ring angeordnet oder gleichmäßig über den 

gesamten Querschnitt zerstreut finden, sind sie hier zu einem zentralen Strang 

zusammengefaßt. Das ist charakteristisch für viele Wasserpflanzen mit gestreckten Achsen, die 

auf Zugfestigkeit beansprucht werden. Bei Wasserpflanzen mit gestauchten Achsen, die wir in 

der Gruppe 1 kennenlernten, treten dagegen keine so großen Abweichungen auf. Die Wurzeln 

sind um so stärker reduziert, je mehr Nährstoffe durch die Blätter direkt aufgenommen werden. 

129

Es gibt Familien, die ausschließlich aus Wasser- und Sumpfpflanzen bestehen, wie die 

Seerosengewächse oder die Froschbißgewächse. Dagegen ist unsere einheimische Wasserprimel 

(Hottonia palustris) die einzige Wasserpflanze in der Familie der Primelgewächse. 

130

Alfred Zwerschina 


Alfred Zwerschina, Jahrgang 1933, Mitglied in der 

Fachgruppe seit etwa 1960, gelernter Bankkaufmann 

und nach Besuch der Finanzfachschule 

Leiter einer Sparkassenfinale in Erfurt, musste aus 

politischen Gründen eine zweite Kariere als 

Schlosser beginnen, die ihn über den Vorstand einer 

PGH zum Werkleiter des VEB Schloma Halle 

führte. Obwohl in der Zwischenzeit sein anderes 

Hobby „Historische Zinnfiguren“ Schwerpunkt 

seiner Freizeitaktivitäten geworden war und er aus 

Materialbeschaffungsgründen in die entsprechende 

Fachgruppe gewechselt war, unterstützte er die 

Aktivitäten zur Anfertigung der Ausstellungs 

materialien (1977/78) für unseren Verein 

maßgebend. Er hat einige -zigtausend Zinnfiguren 

selbst gestaltet und bemalt. Dabei sind mehrere große Schlachtenpanoramen, u. a. etwa der 

Schlacht bei Rossbach, entstanden. Noch heute als Rentner ist er Aquarianer, seit Mitte der 90er 

Jahre nach Brandenburg verzogen. Die Zucht der Kampffische war eine echte Leidenschaft für 

ihn, bei er der alle Möglichkeiten ausschöpfte, um möglichst alles an Literatur, auch die 

wissenschaftliche in den Universitätsinstituten, zu nutzen. 

Kämpfer aus Südostasien 

Die Kampffische und meine Erfahrungen bei der Haltung und Zucht 

(rekonstruiert aus den Entwürfen zu einem Vortrag gehalten am 3.7.1973) 

Seit vielen Jahren habe ich einen Favoriten unter den Aquarienfischen – das ist der Kampffisch 

Betta splendens. Schon als Schuljunge war ich von den farbenprächtigen Kämpfern mit ihren 

langen Flossen, die meist in kleinen Gläsern bei den Zoohändlern stehen, fasziniert. Nun halte 

und züchte ich selbst seit einigen Jahren diese fantastischen Fische und bemühe mich um gute, 

besonders gefärbte und farbenprächtige Fische mit imponierender Beflossung. Deshalb wurde 

ich von der Fachgruppenleitung aufgefordert über meine Erfahrungen und Erkenntnisse im 

Rahmen eines Vortrages zu berichten. Nach einigem Zögern habe ich mich dann doch dazu 

bereit erklärt, über meine Arbeit mit den Kampffischen, den Schwierigkeiten bei der Zucht, 

über Misserfolge und Erfolge aber auch über meine Freude dabei zu berichten. 

Zunächst einen kleinen Überblick über die Kampffische im Allgemeinen. 

Die Gattung Betta gehört mit einer Reihe von anderen Gattungen wie etwa Macropodus, 

Trichogaster und Colisa zur Familie der Anabantidae – den Labyrinthischen, die sich durch den 

Besitz eines zusätzlichen Atmungsorgan – dem Labyrinthorgan – auszeichnen. Dadurch sind 

diese Fische, wie wir ja alle selber beobachten konnten, in der Lage atmosphärische Luft zu 

atmen. 

Zur Gattung Betta gehören nach letzten Beschreibungen (siehe DATZ) 17 Arten. Das sind: 

01. Betta macrodon (REGAN 1910) 

02. Betta unimaculata (POPTA 1906) 

03. Betta fusca (REGAN 1910) 

04. Betta akarensis (REGAN) 

05. Betta anabatoides (BLEEKER 1850) 

06. Betta ocellata (DE BEAUFORT) 

07. Betta patoti (WEBER & DE BEAUFORT 1922) 

131

08. Betta brederi (MYERS 1935) 

09. Betta balunga (HERRE) 

10. Betta picta (VALENCIENNES 1846) 

11. Betta rubra (PERUGIA) 

12. Betta fasciata (REGAN) 

13. Betta splendens (REGAN) 

14. Betta taeniata (REGAN 1910) 

15. Betta pugnax (CANTOR) 

16. Betta bellica (SAUVAGE 1884) 

17. Betta smaragdina (LADIGES) 

Letzterer wurde gerade von Prof. Dr. Werner Ladiges als eine dunkelgefärbte und verträgliche 

Art neu beschrieben und stellt sicher eine Bereicherung unseres Bestandes an Kampffischwildformen 

dar, sofern wir ihn bald in unseren Aquarien pflegen und beobachten können. 

Die systematische Gliederung der Labyrinthfische ist sicher noch nicht abgeschlossen und bis 

zum Abschluss ist es sicher noch ein weiter Weg. Dabei werden wir noch manche 

Überraschung erleben können, wenn wir an den Artikel von RICHTER in AT denken, der über 

Paarungen von Betta splendens und Macropodus cupanus berichtete. 

Betta-Arten halten sich im Aquarium in den oberen und mittleren Wasserschichten auf. Nach 

meinen Beobachtungen und meiner Einschätzung sind die Tiere vom Charakter her vital bis 

müde. Einige Arten sind bei der Fortpflanzung Schaumnestbauer andere sind Maulbrüter. 

Die Heimat der Kampffische liegt in Asien. Sie kommen von Thailand, auf der malaiischen 

Halbinsel bis Singapur, in Laos, Burma und in Südvietnam vor. Dort besiedeln sie 

verschiedene Biotope von Gebirgsbächen bis zu Sumpfseen. Man findet einzelne Arten in 

Reisfeldern, in Überschwemmungsgebieten der Flüsse und sogar in den Fahrspuren der 

Büffelwagen. 

In ihrer Heimat werden die Kampffische als „pla-kat khmer“ bezeichnet, was soviel wie 

Kämpfer aus dem Lande der Khmer oder kambodschanische Kampffische bedeutet. Daraus ist 

zu schlußfolgern, daß der Ursprung der Kampffische nicht wie oft genannt Siam sondern 

Kambodscha ist. Seit 1850 sollen dort Kampffische gezielt auf gute Kampfeigenschaften in der 

Zucht ausgelesen worden sein und seit etwa 1900 sind in Thailand für Kämpfe direkt 

gezüchtete Schleierkampffische verwendet worden, um mit ihnen Wettgeschäfte durchzuführen. 

Zwar wurden die Kämpfe nicht bis zum bitteren Ende sprich zum Tode eines der 

kleinen Kämpfer zugelassen, sondern nach der Erklärung des einen zum Sieger abgebrochen. 

Aber trotzdem kam es zu mehr oder weniger starken Verletzungen, die mit Schlamm oder 

Bananenblattstücken behandelt wurden. Heute sollen derartige Schauveranstaltungen offiziell 

verboten sein. 

Importiert wurde um 1900 zuerst die Stammform nach Europa und Deutschland. Seit 1926 sind 

auch Schleierkampffische eingeführt wurden und Ende der Zwanziger Jahre bot die Hamburger 

Exportfirma Wilhelm Eimeke kornblumenblaue Tiere an. Als Herkunftsland wurde 

Kambodscha genannt. Da die Schleierform attraktiver ist wurden die kurzflossigen 

Kampffische vollkommen verdrängt und sind heute nur noch sehr schwer zu bekommen. Sind 

die Wildformen in der DDR überhaupt noch vorhanden? Das ist mehr als zweifelhaft. Das ist 

schade, denn von den kurzflossigen Formen kann man mehrere Paare in einem entsprechend 

eingerichteten Aquarium ohne größere Probleme halten. Trotzdem ist in einem solchen 

Aquarium immer etwas los. Zwar findet man zurzeit in der halleschen Zoohandlung „Exot“ 

kurzflossige Tiere, aber diese sind keine Wildformen des Kampffisches, denn nach der 

Literatur sehen diese ganz anders aus. 

Der Gattungsname Betta ist einer Bezeichnung der einheimischen Bevölkerung entlehnt, der 

Artname splendens kommt aus der lateinischen Bezeichnung für glänzend. 

Zur Haltung eignen sich Aquarien aller Größen. Bei kleineren Behältern muß man nur ein paar 

Versteckmöglichkeiten für das Weibchen schaffen. Die Aquarien sollten immer gut bepflanzt 

sein. Bei meinem Becken von einem Meter Kantenlänge habe ich drei Männchen zusammen 

132

halten können. Allerdings geht das nicht ohne Flossenschäden ab. Besonders dann, wenn die 

Tier in kleinen Behältern aufgezogen worden sind. In solchen kleinen Becken kann der Kampf 

leicht zu Todesfällen führen, da die Bisse gegen den Nacken und gegen die Flossen geführt 

werden. 

Bei den Wasserwerten sind Kampffische sehr anpassungsfähig. Härte und pH-Wert spielen 

keine besondere Rolle. Die Temperatur hingegen spielt eine entscheidende Rolle. Sie sollte 

zwischen 25° bis 30° C liegen, unter 24° C werden die Tiere träge. Werden die Weibchen 

einzeln und bei zu niedrigen Temperaturen gehalten, so kann es leicht zu Laichverhärtung 

kommen. Werden sie aber warm gehalten, so um die 30° C, dann wird der Laich von den 

Weibchen auch ohne Männchen abgestoßen. Schon bei Berührung durch ein Pflanzenblatt kann 

es zur Laichabgabe kommen. 

Die Kampffische sind Allesfresser. Sparsame Fütterung ist aber angesagt, da sie schnell zur 

Verfettung neigen. Zur Vergesellschaftung eignen sich natürlich andere Labyrinthfische wie 

etwa Colisa lalia. Allerdings kommt es zum Streit mit allem, was lange Flossen hat. 

Dauernden Streit gibt es bei Vergesellschaftung auch mit kleinen Cichliden, der zu einer 

starken Verkürzung der Flossen führt. Die vorher attraktiv befloßten Tiere werden eher unscheinbar. 

Nun zur Vermehrung. Das Betta splendens-Männchen baut ein Schaumnest meist unter einem 

Pflanzenblatt. In einem Becken ohne Pflanzen wird das Nest in eine Ecke des Beckens gebaut. 

In kleinen Becken sollte der Nestbau erst abgewartet werden, bevor das Weibchen dazu gesetzt 

wird. Laichreife Weibchen werden an den hellen Querbändern erkannt, denn sonst haben die 

Weichen 3 dunkle Längsstreifen. Ist das Schaumnest fertig und das Weibchen im Becken, wird 

es durch dauerndes Anschwimmen des Nest zu diesem gelockt. Bei jungen Tieren gehen der 

eigentlichen Laichabgabe noch einige Scheinpaarungen voraus. Dabei wird das Weibchen oft 

durchs Becken gejagt und es kann zu Beißereien kommen, die mit dem Tod eines der beiden 

Tiere, dann aber meist mit dem Tod des Weibchens enden können. 

Beim Laichvorgang wird das Weibchen vom Männchen mit der Schwanzflosse umschlungen, 

in Rückenlage gedreht und dabei erfolgen die Laichabgabe und die Besamung des Laiches. Da 

die Laichkörner schwerer als Wasser sind, sinken sie auf den Bodengrund. Sie werden vom 

Männchen und manchmal auch vom Weibchen mit dem Maul eingesammelt und in das Nest 

gespuckt. Es kann vorkommen, dass das Männchen soviel Laich sammelt, dass er bei den 

Kiemen wieder herauskommt. Ist der Laichvorrat des Weibchens erschöpft, wird es vom 

Männchen verjagt und es sollte zu seinem eigenen Schutz aus dem Becken herausgefangen 

werden. 

Das Schaumnest wird nun vom Männchen aufmerksam betreut. Es wird von ihm mit neuen 

Luftblasen versorgt und dadurch vergrößert. Dabei werden die Laichkörner immer wieder 

umgeschichtet und die herunterfallen müssen eingesammelt und wieder im Nest verstaut 

werden. 

Nach 28 bis 36 Stunden, das richtet sich nach der Temperatur im Becken, schlüpfen die 

Embryonen aus den Eiern und hängen nun als winzige kleine Kommas im Schaumnest und an 

Pflanzenblättern. Auch hier werden die nach unten sinkenden vom Männchen wieder 

aufgelesen und in das Schaumnest zurück befördert. Nach 1 bis 2 Tagen sind die Jungen dann 

soweit entwickelt, daß sie die waagerechte Lage einnehmen und das Nest verlassen. Jetzt kann 

auch das Männchen aus dem Becken herausgefangen werden, obwohl es den Jungen nicht 

direkt nachstellt. Ich jedenfalls konnte es noch nicht beobachten. Nach ungefähr 5 Tagen haben 

die Jungfische den Dottersack aufgezehrt. Den Dottersack erkennt man mit einer Lupe als ein 

rundes glasiges Gebilde in der Mitte des Jungfisches. 

Jetzt sollte mit der Fütterung der Jungfische begonnen werden. Allerfeinstes Futter, am besten 

Rädertierchen, also das sogenannte Staubfutter ist meines Erachtens am besten geeignet. 

Weitere Futtermittel sind Eigelb oder Pantoffeltierchen aus Aufgüssen mit Heu, Rübenstücken 

oder auch Bananenschale. Mit Rädertierchen werden allerdings die besten Erfolge erreicht. 

Eine feinperlige Durchlüftung ist sehr vorteilhaft, denn sie hält das Futter längerer Zeit in der 

133

Schwebe und wird daher von den Tieren besser aufgenommen. Wer es kann, sollte die Tiere 

auch öfters am Tage füttern. Nach 8 Tagen kann das Futter schon etwas größer werden – 

gesiebte Cyclops. 

Wichtig ist das Wechseln des Wassers. Es trägt zu einem schnelleren Tempo im Wachstum bei. 

Darauf gibt es aber später noch etwas sagen. Werden alle diese Faktoren beachtet, brauchen die 

Fische auch nicht sortiert werden. Größenunterschiede unter den Jungfischen einer Brut bis hin 

zur dreifachen Größe entstehen durch Haltungs- und Fütterungsfehler. 

Nach 4 bis 5 Wochen kommt es zur Bildung des Labyrinths. Die weitere Ernährung ist nun 

problemlos. Nach 6 bis 8 Wochen kann man dann schon ungefähr erkennen, welche Farbe die 

Nachkommenschaft hat und mit 6-8 Monaten können die Tiere nun schon für eine weitere 

Vermehrung verwendet werden oder besser gesagt sie sind verkaufsreif. 

Wie Sie sicher gehört haben, habe ich den Begriff Zucht nicht verwendet und das mit Absicht. 

Warum ?? Mit Tieren im Alter von 7 bis 8 Monaten kann man meinem Ermessen nach keine 

Zucht betreiben, denn erst mit 10 bis 11 Monaten zeigen die Männchen, was wirklich in ihnen 

steckt. Frühestens zu diesem Zeitpunkt kann man das Wachstum der Tiere als abgeschlossen 

bezeichnen und das ist bei einer Zucht zu einem besonders ausgeprägten Flossenbehang hin 

sehr wichtig. Erst dann kann man erkennen: Bleibt die Farbe? Wie wird die Flossenform? 

Haben die roten Tiere schwarzrandige Flossen? 

Außerdem gehört heute zur Zucht, daß man sich mit den Vorgängen der Vererbung 

auseinandersetzt. Dazu gehört auch einiges Wissen, wie die Farbe unserer Fische zustande 

kommt. 

Die Farbe unserer Fische wird durch die Ausbildung spezieller Hautzellen bewirkt, den 

sogenannten Farbzellen. Bei den Fischen kommen folgende Farbzellen vor: 

1. rote Farbzellen genannt Erythrophoren, sie enthalten den Farbstoff Erythropterin 

2. schwarze Farbzellen genannt Melanophoren, sie enthalten als Farbstoff die Melanine 

3. gelbe Farbzellen genannt Xanthophoren, sie enthalten Karotinoide 

4. blaue bzw. grüne Farbzellen genannt Iridocyten, sie enthalten Guanine. 

Alle diese Typen von Farbzellen lassen sich auch beim Kampffisch nachweisen. Die 

stumpfblauen, blauen und grünen Farben werden durch das Vorhandensein von Iridocyten 

hervorgerufen. Bei roten Kampffischen treten vor allem die Erythrophoren unter den 

Farbzellen hervor und bei schwarzen Tieren vor allem die Melanophoren. Guaninzellen können 

aber auch bei roten und schwarzen Tieren vorhanden sein und diese Tiere zeigen dann eine 

besonders leuchtende Farbe. 

Die Vererbung der blauen bzw. grünen Körperfärbung wurde von den Biologen Umrath und 

Eberhardt untersucht. Sie kamen zum Ergebnis, dass dafür ein einzelnes Gen verantwortlich ist, 

das nach den grünen Tieren „viridis“ genannt wurde. Durch Symbole wird es mit „v“ bzw. die 

Normalform „V“ bezeichnet. Nach Auswertung von Kreuzungen konnte festgestellt werden, 

daß die grünen Tiere reinerbig „vv“ bzw. die stumpfblauen Tiere ebenfalls reinerbig „VV“ 

sind. Die Verteilung der Iridocyten, die den grünen bzw. blauen Glanz der Fische erzeugen, 

wird bei den Kampffischen durch einen weiteren Erbfaktor gesteuert, der von den 

Vererbungsforschern „Ri“ bzw. „ri“ genannt wird. Unter dem Einfluss dieses Erbfaktors 

kommt es zu türkisfarbenen Tieren, kommt rot hinzu erscheinen die Betta opalinfarben. 

Wenn die schwarzen Farbzellen stark zurücktreten, aber noch einzelne Bereiche schwarze bzw. 

braune Färbungen zeigen, spricht man von unvollständigen Albinos oder auch Teilalbinos. 

Besonders kräftig rote Tiere entstehen, wenn die Anzahl der schwarzen Farbzellen zurücktritt, 

die Genetiker sprechen vom Faktor „Melanin reduziert“ 

Welche praktischen Hinweise kann man aus diesen Angaben entnehmen? 

Die Grundfarbe ist rot. Brustflossen sind immer mehr oder weniger rot, außer bei schwarzen 

Tieren. Paart man zwei grüne Kampffische so ergibt die Nachkommenschaft immer wieder 

grüne Tiere. Werden grüne und stumpfblaue Tiere gekreuzt, so sind die Nachkommen schön 

kornblumenblau gefärbt. Diese Tiere sind aber mischerbig und ergeben in der Nachkommenschaft 

25 % vv und damit grün, 50 % vV und damit kornblumenblau und 25 % vV und damit 

134

stumpfblau. Diese Zahlen der Aufspaltung sind aber theoretisch. In der Praxis kommen dabei 

bei der einzelnen Brut oft erhebliche Abweichungen vor. 

Verpaart man zwei Albinotiere so sind die Nachkommen alle wieder Albinos. Die Anlage zu 

Albino ist aber rezessiv. Wenn also reinerbige Tiere mit Albino gekreuzt werden, so haben die 

Nachkommen die Farbe der bunten Elterntiere, Voraussetzung sind aber wirklich reinerbige 

Fische. 

Schöne rote Tiere erhalten wir, wenn wir einen Albino mit einem roten Kampffisch kreuzen, 

der dunkelrot oder braunschwarz ist. Warum ? Durch den Albinofaktor werden die Melanophoren 

des roten Tieres vermindert und zurück bleibt nur rot in kräftigen Tönen, denn der 

Albinofaktor ist rezessiv. 

Will man opalinfarbige Tiere erhalten, muß man sich Kampffische suchen, die kräftige 

Guaninzellen aufweisen und diese mit Albinos kreuzen. 

Schwarze Tier erhält man, wenn man Tiere zur Zucht nimmt bei denen schon im äußeren Bild 

also dem Phänotyp die Melanophoren stark in Erscheinung treten. 

Langflossige Tiere werden nur durch Auslese und optimale Haltung erzielt. Natürlich nur dann, 

wenn auch die Ausgangstiere langflossig waren, da Langflossigkeit dominant über 

Kurzflossigkeit ist. 

Bei all diesen Angaben kann man auf Anhieb bei einigen Tieren die gewünschten 

Eigenschaften antreffen. Eine einheitliche Färbung erreicht man aber nur durch ständige 

Auslese und Inzucht über mehrere Generationen. Erst dann lassen sich die Anlagen festigen. 

Dabei geht es nicht ohne Schreibereien ab. Die Ergebnisse müssen am besten in einer Kartei 

festgehalten werden, Das große Farbspektrum der Kampffische verleitet oft die Richtung der 

Zucht zu wechseln. Im Zoo in Frankfurt am Main waren vor dem 2. Weltkrieg schwarze 

Kampffische mit gelben Punkten vorhanden? Aber man kann auch Kampffische ohne jede 

Farbe erzielen sogenannte „Bräute ohne Schleier“ erzielen, wie ich auch aus eigener Erfahrung 

weis. 

Aus all diesen Angaben kann man ersehen, daß die Zucht doch etwas anderes ist als die 

Vermehrung der Kampffische, ohne eine bestimmte Richtung einzuhalten. Freilich, die Tiere 

werden schön, wenn alles durcheinander gekreuzt wird, aber die ganze Sache wird erst durch 

die Zuchtauswahl für den wirklichen Kampffischliebhaber interessant. Wenn ein bestimmtes 

Ziel angesteuert wird, kann man es kaum erwarten, bis die Färbung der ersten Jungfische und 

damit die Ergebnisse der eigenen züchterischen Tätigkeit sichtbar werden. Dann entscheidet es 

sich, ob man dem angestrebten Ziel näher gekommen ist. Das ist oft nicht der Fall und ich 

selbst war schon ein paar Mal nahe daran, schwach zu werden und wollte vor den sich 

ergebenden Schwierigkeiten kapitulieren. Aber die Kampffische ziehen mich dann doch immer 

wieder, weiter zu machen. 

Den Durchblick durch die vielen Schwierigkeiten und Geheimnisse erhielt ich zum größten 

Teil nur durch das Studium von Fachbeiträgen in der Fachliteratur vor allem in unserer 

Zeitschrift „Aquarien-Terrarien“. Da ich nicht alle Jahrgänge selber besaß, nutzte ich natürlich 

unsere Bibliothek in der Fachgruppe und las in der Stadtbibliothek. Einigen Bundesfreunden 

bin ich für die Unterstützung dankbar, die sie mir gewährten um an Artikel zu kommen, die in 

ausländischen Fachzeitschriften erschienen sind. Mein besonderer Dank gilt hier.....(?) 

Zu einem besonderen Erlebnis wurde für mich der Besuch der Zweigbibliothek Botanik der 

Universtitäts- und Landesbibliothek, denn dort konnte ich ältere Jahrgänge wissenschaftlicher 

Fachzeitschriften einsehen. Freundliche Mitarbeiterinnen halfen mir, in den Katalogen die 

entsprechenden Fachorgane zu finden. Dort fand ich die Originalarbeiten einiger 

Vererbungswissenschaftler, die sich mit der Vererbung der Körperfarben und Flossenformen 

beschäftigen. Auf diese Weise konnte ich tiefer in die Materie eindringen und wichtige 

Hinweise für die weitere Zuchtarbeit entnehmen. Fotokopien dieser Artikel erleichterten mir 

das nicht einfache aber interessante Studium der Vererbungsmechanismen. Ich hoffe, dass ich 

diese dann auch im Rahmen dieses Vortrages richtig darstellen und allen Interessenten 

vermitteln konnte. Diese Verbindung aus praktischer Zucht mit ihren wissenschaftlichen 

135

Grundlagen kann ich allen Aquarienfreunden, die sich mit gezielten Zuchtversuchen 

beschäftigen, nur wärmstens weiter empfehlen und ans Herz legen. 

Literatur: 

ADOLPH, Günter: -(1969) Rauflustige Kampffischweibchen.- AT Vol.16 (3), S. 98 

ARMBRUST, Walter: -(1971) Betta taeniata, ein maulbrütender Kampffisch. – DATZ Vol. (8), S. 262 

DEMMIG, Hans-Joachim: -(1956) Der Schleierkampffisch – seine Haltung und Zucht.- AT Vol. 3(6), S. 163-164 

DiCOCO, Danny: -(1965) Meet the hobbyist – Warren and Libby Young.- Trop. Fish Hobbyist Vol. (July), 5-18 

EBERHARDT, Karl: -(1941) Die Vererbung der Farben bei Betta splendens REGAN. - Zeitschr. indukt. 

Abstamm. u. Vererbungsl. Vol. 79, S. 548-560; - (1943) Ein Fall von geschlechtskontrollierter Vererbung bei 

Betta splendens REGAN. - Zeitschr. indukt. Abstamm. u. Vererbungsl. Vol. 81, S. 72-83; - (1944) 

Geschlechtsbestimmung und –differenzierung bei Betta splendens REGAN.- Zeitschr. indukt. Abstamm. u. 

Vererbungsl. Vol. 82, S. 363-373 

GAAN, Margret: -(1959) Die Thailänder nennen ihn „Pla-Kat“ (aus: Trop. Fish Hobbyist, Übersetzung:H. Frey).- 

AT Vol. 6(12), S. 355-356 

LADIGES, Werner: -(1972) Betta pugnax (CANTOR).- DATZ Vol. (3), S. 75; - (1972a) Betta splendens 

REGAN, der glänzende Kämpfer.- DATZ Vol. (4), S. 112; - (1972b) Die Gattung Betta in Thailand.- DATZ 

Vol. (5), S. 155; - (1972c) Betta smaragdina nov. spec. – DATZ Vol. (6), S. 190-191 

MEINE, Karl-E.: -(1968) Verhalten von Betta splendens nach der Paarung.- AT Vol. 15 (3), S. 101 

MÜLLER, Klaus-Dieter: -(1972) Geschlechtsumkehr bei Betta splendens ?.- AT Vol. 19 (9), S. 314; - -(1972a) 

Wodurch wird die Schleierbildung bei Kampffischen gefördert ?.- AT Vol. 19 (9), S. 315 

NÈMEC, Miroslav: -(1960) Schwarze Kampffische.- AT Vol. 7 (1), S. 25 

NEUMANN, Richard: -(1959) Der Kampffisch. – AT Vol. 6 (12), S. 353-354 

PEDERZANI, Hans-Albert: -(1968) Über Farbvererbung bei Kampffischen. – AT Vol. , (12) S. 424 

PROESELER, G.: -(1966) Gibt es Zuchtprobleme bei Betta splendens (REGAN 1909) ?.- AT Vol. 13 (6), S. 211- 

212 

RICHTER, Hans-Joachim: -(1967) Verschiedenheit beim Schaumnestbau der Labyrinthfische.- AT Vol. 14 (9), S. 

316; - -(1968) „Fairness“ beim Kampf von Betta splendens.- AT Vol.15 (6), S. 209 

ROLOFF, Ernst: (1972) Pflege und Zucht von Betta smaragdina LADIGES 1972.- DATZ Vol. (6), S. 192 

SCHÄFER, Herrmann: -(1967) Männchen von Betta splendens als „Amme“.- AT Vol. 14 (6), S. 210 

SCHMIDT, Eduard: -(1959) The genetics of Betta breeding.- Trop. Fish Hobbyist Vol. (December), S. 7-24 

SCHMIDT, Hans-Rudolf: -(1949) Die Vererbung einiger Merkmale bei Kampffischen.- DATZ Vol. 2, S. 26 

SCHRÖDER, Johannes Horst: -(1969) Erblicher Pigmentverlust bei Fischen. – AT Vol. (8), S. 272 

UMRATH, Karl: -(1939) Über die Vererbung der Farben und des Geschlechts beim Schleierkampffisch, Betta 

splendens. – Zeitschr. indukt. Abstamm. u. Vererbungsl. Vol. 77, S. 450-454 

ZIMPEL, Horst: -(1967) Interessante Beobachtungen bei Betta splendens – Männchen laicht mit 2 Weibchen im 

Wechsel.- AT Vol.14 (9), S. 316 

Ulrich Kaden 


Ulrich Kaden, Diplom-Ingenieur für Wasserbau, kam im 

Januar 1973 gemeinsam mit seinem Vater in die 

Fachgruppe und übernahm sofort die Leitung für zehn 

Jahre, bis 1983. Er scharte ein neues junges Leitungskollektiv 

um sich, das er verstand, auch die älteren 

Freunde für einen Aufschwung unserer Fachgruppe zu 

begeistern, was in einer ersten Ausstellung 1974 wirksam 

wurde. War er zuerst allgemein interessierter Aquarianer, 

der dann zum Zwergcichlidenspezialisten tendierte, 

wurden bald auch Terrarientiere zu seinen Favoriten. 

Besonders die Geckonen hatten es ihm angetan, so dass er 

bald aktiv in der AG Echsen mitarbeitete, wo er Dr. 

Reinhold Bech kennen lernte, der zu seinem Freund und 

Mitstreiter bei Buchprojekten wurde, zu der der 

begeisterte Fotograf U. Kaden auch die Bilder lieferte. 

136

Über Wüstengeckos hat er mehrfach in der Fachgruppe berichtet, ehe er den hier 

dokumentierten Artikel in AT 1981, S. 283-285 veröffentlichte. Der Beitrag vermittelt gut, 

wie Angaben aus der Literatur über Biotope und Klima bei der Haltung und Vermehrung 

verwendet wurden, ohne dass man die Fundorte selber besuchen konnte. 

Der Gebänderte Krallengecko, Coleonyx variegatus 

In der deutschsprachigen Terrarienliteratur sind Berichte über die Haltung und Vermehrung 

des Gebänderten Krallengeckos, Coleonyx variegatus, nicht sehr häufig zu finden, obwohl 

dieser Gecko nicht selten in zoologischen Gärten oder bei Liebhabern gepflegt wird. Im 

Oktober 1979 erhielt ich fünf C. variegatus, die bei Tucson, Arizona, gefangen wurden. Es 

waren ein Weibchen und vier Männchen. 

C. variegatus ist ein Lidgecko (bewegliche Lider) und gehört zur Unterfamilie Eublepharinae. 

Die Verbreitung erstreckt sich über die südwestlichen USA und das angrenzende Mexiko. Hier 

haben sich nach WERMUTH (6) acht Unterarten herausgebildet. Stebbins (4) gibt einige 

Unterscheidungsmerkmale an, die auch für Ungeübte zu einer Eingrenzung der möglichen 

Unterart anwendbar sind. Für C. v. variegatus wird die Anzahl der Präanalporen mit 7 und 

weniger und für C. v. bogerti mit 8 und mehr angegeben. Da ich nur ein Paar von meinen 

Tieren behielt, wurden sie nach diesen Gesichtspunkten untersucht. Die Auszählung der 

Präanalporen ergab bei beiden Tieren und deren Nachzuchten 8, so dass ich wahrscheinlich C. 

v. bogerti pflege. Diese Unterart wurde an Tieren bestimmt, die 10 Meilen südlich von Tucson 

gefangen wurden. 

Die Körperfarbe ist gelblich und wird von bräunlichen Querbändern unterbrochen, die vom 

Rand zur Mitte heller werden. Zwischen den Querbändern können einzelne Punktreihen liegen. 

Mit zunehmendem Alter der Tiere lösen sich die dunklen Querbänder besonders an ihren 

Rändern auf. Es bilden sich einzelne braune Punkte und Flecken. Im helleren Mittelbereich der 

Querbänder können ebenfalls braune Punkte entstehen. Der Schwanz ist gleichfalls mit 

Bändern und Punktreihen überzogen. Schwanzunterseite und Bauch sind hellgelblich 

durchgehend gefärbt. Der Kopf ist mit dunkelbraunen Flecken überzogen. Im Hinterkopf ist 

ein hellgelbes Nackenband angeordnet, das von schmalen braunen Querbändern begrenzt wird. 

Das Nackenband wird mit zunehmendem Alter der Tiere dunkler und tritt dann nicht mehr so 

deutlich hervor. Die Begrenzungsbänder lösen sich ebenfalls in einzelne Flecken auf. Farblich 

und in der Größe unterscheiden sich die Geschlechter kaum, allerdings gibt es ein sehr gutes 

Unterscheidungsmerkmal: Die Männchen besitzen an der Schwanzwurzel beidseitig einen 

Sporn (bis etwa 1 mm groß). Bei den Weibchen ist dieser Sporn nur gering entwickelt oder 

nicht vorhanden. Die Tiere werden bis 12 cm lang. 

Der Lebensraum dieses Geckos sind Halbwüsten. Dort lebt er unter Steinen oder in Höhlen. 

Aktiv ist er während der Dämmerungs- und Nachtzeit. Entsprechend diesen Angaben ist auch 

das Terrarium einzurichten. Meine Tiere kamen in ein Terrarium mit einer Grundfläche von 18 

cm x 24 cm. Als Bodengrund wurde Sand mit kiesigen Bestandteilen verwendet. Die lehmigen 

Anteile wurden herausgewaschen. Auf den Bodengrund wurden Rindenstücke als 

Versteckplätze gelegt. Beleuchtet wird das Terrarium mit einer 15-W-Glühlampe etwa 10 cm 

über dem Boden. Es steht auf der Holzverkleidung eines Aquariums, so daß eine zusätzliche 

Heizung des Bodens durch dessen Abwärme erfolgt. Die Lufttemperatur beträgt am Morgen 20 

'C, am Abend 32 C. Die Temperatur der Sandschicht schwankt wie die Lufttemperatur. 

Wichtig für eine erfolgreiche Haltung dieser Geckos erscheint mir der Feuchtegehalt des 

Bodens. Der Boden sollte teilweise feucht gehalten werden. Auch das Besprühen alle 2 bis 3 

Tage hat sich bei mir als vorteilhaft erwiesen. Ein gefüllter Trinknapf sollte allerdings 

vorhanden sein, Nach dem Besprühen am Abend lecken die Geckos die Tropfen auf dem Sand 

und an den Rindenstücken auf. Eine eigenartige Wasseraufnahme konnte ich bei einem 

137

männlichen Tier beobachten. Das Tier berührte mit dem Unterkiefer die Wasseroberfläche und 

schaufelte förmlich mit nach unten eingerollter Zungenspitze das Wasser in den Mund. 

Dem Trinkwasser ist alle 2 bis 3 Wochen ein wasserlösliches Multivitaminpräparat (z. B. 

Ursovit) beizugeben. Meine Tiere kommen erst gegen 20 Uhr aus ihren Verstecken und 

kriechen im Terrarium umher. Sie laufen dann halb aufgerichtet. Werden die Geckos gestört, 

richten sie sich auf allen Beinen auf, machen einen Buckel und bewegen den Schwanz 

"nervös" hin und her. Beim Fang mit der Hand geben die Tiere leise quietschende Laute von 

sich. Auch beim Fang von Futtertieren wird der Schwanz bewegt. Im Winterhalbjahr sind sie 

tagelang nicht zu sehen. In dieser Zeit wird wenig Futter aufgenommen. Als Futter erhalten 

meine Tiere halbwüchsige Grillen, Larven der Wachsmotte und Wachsmotten, denen ein 

Flügel beschnitten wurde, damit sie nicht mehr fliegen können. Auch frischgehäutete Larven 

des Mehlkäfers werden gefressen. Mit dieser Futterart sollte man aber vorsichtig sein, da 

hierbei die Gefahr der Verfettung besteht, besonders dann, wenn mehrere Tage hindurch nichts 

anderes angeboten wird. Hungern lassen ist dann besser. 

Im Sommer kann mit Wiesenplankton und Heuschrecken gefüttert werden. Ich füttere die 

Geckos gegen Abend. Die Futtertiere werden vor den Eingang der Verstecke der Geckos 

gelegt. Meistens kriechen sie dort hinein und werden gefressen. Im Gegensatz zu Phelsumen 

konnte ich bei meinen C. vatiegatus keine aktive Kalkaufnahme beobachten. Um den Tieren 

Kalk zuzuführen, werden die Futtertiere einmal in der Woche vor der Verfütterung in Kalk 

gewälzt und dann verfüttert. Als Kalk verwende ich Calcipot oder zerriebene Sepiaschale. 

Im April 1980 bemerkte ich eine starke Leibeszunahme bei dem Weibchen. Eines Tages im 

Mai war das Tier wieder schlank. Beim Nachsuchen im Sand konnten zwei schon leicht 

zusammengefallene Eier von länglicher Form gefunden werden. Im Gegensatz zu anderen 

Geckoarten sind bei C. variegatus die Eier weichschalig. Die Eier wurden in einen Inkubator 

auf Torf gelegt, Und mit Wasser besprüht. Nach 24 Stunden waren sie wieder straff gespannt. 

Der Inkubator besteht aus einem Aquarium, in das ein durchlöcherter Einsatz, mit Torf gefüllt, 

eingehängt wird. Am Boden des Inkubators befindet sich Sand, der sehr nass gehalten wird, 

Das Ganze wird mit einer Glasplatte abgedeckt, die nicht dicht abschließt. Der Inkubator ist in 

einem Schrankteil untergebracht, der die Vorschallgeräte für Leuchtstofflampen meiner 

Aquarien-Terrarien-Anlage enthält. Dadurch entsteht eine Temperaturschwankung zwischen 

Tag und Nacht (22° bis 30° C). 

Aus dem ersten Gelege schlüpfte nach 58 Tagen ein Jungtier mit einer Gesamtlänge von 5,7 

cm. Im zweiten Ei, das einen Tag später geöffnet wurde, war ein vollentwickeltes Tier, das 

aber bereits tot war. Die Jungtiere sind wesentlich kontraststärker gefärbt als Alttiere. Die 

Querbänder sind deutlich abgesetzt und kaffeebraun. Das helle Nackenband ist gut zu sehen. 

Das Jungtier wurde in einer Kühlschrankdose untergebracht, die seitlich und oben mit 

Lüftungslöchern versehen ist. Als Bodengrund wurde feiner Sand verwendet. Ein Bruchstück 

einer Kokosnussschale diente als Versteck, ein Deckel einer Filmdose als Trinknapf. Die 

Jungtiere fressen kleine Grillen, Larven der Wachsmotte und des Getreideschimmelkäfers. 

Kalk und Vitaminzuführung erfolgt wie bei den Alttieren. Bei dieser Pflege erreichen die 

Jungtiere innerhalb eines halben Jahres eine Größe von etwa 9 cm. In der Färbung ähneln sie 

dann immer mehr den Alttieren. 

Insgesamt brachte das Weibchen bis November 1980 fünf Gelege mit jeweils zwei Eiern in 

Abständen von 1 bis 2 Monaten. Daraus schlüpften vier Tiere. Vier Embryonen starben 

frühzeitig oder kurz vor dem Schlupf im Ei ab. Die letzten zwei Eier (Gelege Nr. 5) waren 

unbefruchtet. Aufgrund dieser geringen Zeitigungsrate wurde für das Gelege Nr. 3 eine andere 

Zeitigungsmethode versucht. Die Eier wurden in Sphagnum gelegt und damit zugedeckt. Hier 

sterben die Embryonen sehr früh ab, was am Zusammenfallen der Eier festzustellen war. 

Deshalb wurde wieder auf die vorhergehende Methode zurückgegriffen. Die Jungtiere aus den 

Gelegen Nr. 6 und 7 erzielte ich von einem Weibchen, das ich zusätzlich im September 1980 

erhielt. 

138

Im Gegensatz zur Zeitigung der Eier gestaltete sich die Aufzucht der Jungtiere einfach. Die 

Jungtiere werden bis zu einer Größe von 7 cm in den beschriebenen Kühlschrankdosen einzeln 

oder zu zweit aufgezogen. Sie wachsen sehr zügig heran. Später werden sie in ein größeres 

Terrarium überführt. In einem Alter von 10 Monaten sind die nachgezogenen C. variegatus 

geschlechtsreif.“ 

Literatur: 

1. Köstle, W. (1972): Das Vivarium, Echsen im Terrarium. - Stuttgart 

2. Klingelhöffer, W. (1957) Terrarienkunde, 3. Teil, Echsen. - Stuttgart 

3. Nietzke, G. (1972) Die Terrarientiere. Band 2. - Stuttgart 

4. Stebbins, R. C. (1966): A Field Guide to Western Reptiles and Amphibians. Besten 

5. Szidat, H. (1966): Bemerkungen und Hinweise zur Pflege des Gebänderten Krallengeckos, Coleonyx 

variegatus variegatus. - AT, S. 388-389 

6. Wermuth, H. (1965): Das Tierreich, Liste der rezenten Amphibien und Reptilien. Gekkonidae, Pygopodidae 

und Xantusiidae. Lieferung 80. - Berlin 

Dr. D. Hohl 

Zeitraum 1986 -1995 

Seit dem elterlichen Umzug 1961 nach Halle 

war Dr. Dieter Hohl Mitglied in der 

Fachgruppe in Halle. Schon bald nahm er aktiv 

am Fachgruppenleben mit Vorträgen, Diskussionsbeiträgen 

und auf Exkursionen teil. Schon 

früh übernahm er Funktionen im Bezirksfachausschuss 

und darüber hinaus. Er wurde 

Bezirksvorsitzender und Mitglied des Zentralen 

Fachausschusses, später auch den Zentralen 

Kommission. Viele Fachbeiträge in AT 

zeugen von seinen vielfältigen Interessen, die 

in seiner Mitarbeit im Redaktionsbeirat 

mündeten. Sein Spezialgebiet waren immer die 

Cichliden und besonders die Gattung 

Aequidens, die er im Aquarium auch mit der 

Kamera beobachtete. Deshalb war es für ihn 

sicher ein besonderes Erlebnis nach der politischen Wende in Venezuela nach Ae. 

chimantanus zu suchen, ihn zu finden und mit nach Hause in seine Aquarien zu bringen. 

Sein Vortrag steht für die neuen Möglichkeiten, die sich den Vivarianern im Osten 

Deutschlands nach 1990 boten und diese nutzten. 

Als Vivarianer in Venezuela – Von der Mangrove zu den Tepuis 

Im Januar 1994 erfüllte sich für mich ein Lebenstraum. Die mit der Wiedervereinigung unseres 

Vaterlandes erkämpfte Freiheit ermöglichte es, nun endlich einmal in die Heimatgebiete 

unserer Aquarienfische reisen und diese vor Ort beobachten zu können. Dabei ging es mir 

vordergründig weniger um den Import neuer oder seltener Arten als vielmehr um das Studium 

der ökologischen Verhältnisse vor Ort, also im Sinne von WERNER LADIGES um den „Fisch 

in der Landschaft“. So traf sich eine Gruppe aus sieben Aquarianern auf den Flugplätzen von 

Düsseldorf bzw. Amsterdam, um für drei Wochen dieser Faszination zu erliegen. 

Nach zweiwöchentlichem Fischfang im Klar- und Weißwasser der venezolanischen Llanos 

139

sollte die dritte Reisewoche vor allem der Erkundung der Schwarzwasserbiotope des 

tropischen Regenwaldes im Bereich der großen Tafelberge, der Tepuis, gelten. Vorher erfolgte 

noch ein Abstecher in die Mangrove an der karibischen Küste im Nationalpark Morrocoy, der 

vor allem dem dortigen Vogelreichtum galt. Der Fang von Austrofundulus limnaeus var. 

myersi in einen brackwasserhaltigen Resttümpel in Küstennähe war eher Zufall, wir haben die 

Tiere auch nicht mitgebracht. 

Vom Aeropuerto „Simon Bolivar“, dem an der Küste liegenden Flugplatz von Caracas, flogen 

wir gen Süden. Unter uns die Weiten der Llanos, dann das beeindruckende Band des Orinoco, 

der gewaltige Guri-Stausee des Rio Caroni. Nach etwa 1½ Flugstunden waren die Llanos 

allmählich in den für diese Region typischen Tieflandregenwald übergegangen, einer der 

größten Tafelberge, der Auyan-Tepui mit seinen 1000 m hohen senkrechten Wänden lag unter 

uns. Ein etwas abenteuerlicher Landeanflug auf ein noch abenteuerlicheres Rollfeld und wir 

standen am Ziel unserer Wünsche, im Nationalpark von Canaima, der mit ca. 3 Mio. ha 

immerhin die Größe Nordrhein-Westfalens erreicht. Die Unterbringung war rasch erledigt, 

denn in einer baubudenähnlichen Baracke mit einem betonierten Bett ohne weitere 

Einrichtungsgegenstände gab es keine weiteren Probleme. Dafür war das ganze preiswert und 

kostete nur einen Bruchteil der komfortablen Unterbringung im Camp der staatlichen 

Fluggesellschaft, in dem die Pauschaltouristen zur Ader gelassen werden. Wir wollten ja auch 

nur Fische fangen und Natur erleben! Gerade Natur erleben – der Nationalpark von Canaima 

garantiert mit seinen beeindruckenden Tafelbergen, dichten Urwäldern, imposanten 

Wasserfällen und Stromschnellen, weißen Sandbänken an den Gleithängen der Urwaldflüsse, 

vor allem aber mit seiner Flora und Fauna ein Erlebnis der Superlative! 

In der Woche unseres Aufenthaltes waren wir sowohl mit dem Boot, dem Jeep als einmal auch 

mit einem Buschflieger unterwegs und konnten im Wesentlichen in den beiden zum 

Einzugsgebiet des Rio Caroni zählenden Flüssen Rio Cucurital und Rio Carrao fangen. Es 

handelte sich um colafarbene Gewässer mit einem mehr oder weniger hohen Schwarzwasseranteil, 

wie Wasseranalysen mit pH-Werten zwischen 4,6 und 

6,5 bei Leitfähigkeiten zwischen 11 und 117 μS/cm bestätigten. Im Vordergrund stand 

natürlich Fang und Beobachtung von Fischen, die im lebensfeindlichen Schwarz-wassermilieu 

nicht allzu artenreich zu erwarten waren. Dennoch, wir wurden weder vom Artenreichtum, 

noch vom Individuenreichtum enttäuscht. Vor allem interessierte mich die Frage, wovon sich 

in so saurem Wasser ohne entsprechendes Plankton die Jungfische ernähren. Die Antwort war 

so verblüffend wie einfach und zählt für mich zu den wichtigsten Erkenntnissen dieser Reise: 

von Blütenstaub. Überall, wo in Buchten durch die Wasserbewegung Blütenstaub auf der 

Wasseroberfläche zusammen geschoben war, wimmelte es von Jungfischen. Und auf eine 

zweite Frage fand ich Antwort: Wovon ernähren sich im nahezu nährstofffreien Wasser und im 

sterilen Quarzsand wachsende Wasserpflanzen? Neben den festsitzenden Rhyncholacis 

penicillata (Podostemaceae) fand ich doch immerhin Nymphoides humboldtiana und eine 

Nadelsimse. Des Rätsels Lösung bestand im Wühlen im Bodengrund, der nämlich nur 

oberflächlich aus Quarzsand bestand und eine dünne Humusschicht aus verrottetem Laub 

abdeckte. 

Nun aber zu den Fischen. Grundsätzlich dominierten hier die Buntbarsche und Salmler, 

obwohl wir in einem Rinnsal in der Nähe des Indianerdorfes Kavac mit Rivulus lyricauda bzw. 

im Rio Cucurital mit dem Schmerlenwels Trichomycterus spec. auch Vertreter anderer 

Familien fangen konnten. Bei unserer fischereilichen Stipppvisite im Rio Cucurital gingen uns 

neben völlig unbekannten Arten einige wunderschöne Salmler im Netz , wie Moenkhausia 

oligilepis, Anostomus anostomus, Leporinus friderici und eine nicht näher identifizierte 

Hemiodopsis-Art. Im flacheren Wasser – der Blick durch die Oberfläche verzerrt natürlich die 

Dimension – waren herrliche Buntbarsche mit einer gelbbraunen Körperfärbung und einem 

Seitenfleck erkennbar. Sollte das der sagenhafte Aequidens chimantanus sein, der bisher weder 

lebend fotografiert, noch jemals im Aquarium gehalten wurde? Natürlich wurde alles daran 

gesetzt, diese Fische zu fangen. Einer näheren Betrachtung der Tiere im Plastbeutel folgte aber 

140

dann die Enttäuschen: Es waren keine Aequidens, sondern es handelte sich um eine – wenn 

auch bis dato aquaristisch unbekannte – Guianacara-Art. 

Fast täglich hatten wir Gelegenheit, an unterschiedlichen Stellen oberhalb und unterhalb der 

Wasserfälle im Rio Carrao zu fangen. Dieser Fluss führt einen erheblich höheren 

Schwarzwasseranteil als der Rio Cucurital. Hier wurden auch die niedrigsten pH-Werte und 

geringsten Leitfähigkeiten gemessen. Die Fangergebnisse an Salmlern lassen sich wie folgt 

zusammenfassen: Gilbertolus alatus, Curimata spilura, Axelrodia riesei, Hemigrammus 

bleheri und Nannostomus unifasciatus ocellatus. Darüber hinaus zappelten diverse, silberne 

Salmler im Netz, die niemand von uns näher bestimmen konnte. Spannender waren - 

zumindest für mich – die gefangenen Buntbarsche. Eine Crenicichla-Art war in ihrer 

jugendlichen Größe von knapp 10 cm noch nicht näher identifizierbar. Interessanter waren da 

schon kleinere Buntbarsche mit einer typischen Schachbrettzeichnung, die auf den ersten Blick 

der Zwergcichlidengattung Discrossus (früher Crenicara) zuzuordnen waren. Nur – und das 

war rätselhaft – durfte es hier solche Fische entsprechend der damaligen 

Verbreitungskenntnisse gar nicht geben. Wieder eine Erkenntnis dieser Reise: Das 

Verbreitungsgebiet von Discrossus filamentosus ist wesentlich größer! Spätere Reisen anderer 

Aquarianer bestätigten das. Die dritte gefangene Cichlidenart war nun für mich die tatsächliche 

Sensation: Bei einem etwa sechs cm langer Buntbarsch handelte es sich nun eindeutig um 

Aequidens chimantanus. Im Fotoaquarium, bäuchlings am Ufer des Rio Carrao liegend, 

entstand so das erste Farbfoto der Welt eines lebenden A. chimantanus. Ich hatte mir von 

Anfang an vorgenommen, keine Fische nach Deutschland mitzunehmen, falls es mir nicht 

gelingen sollte, A. chimantanus zu fangen. Insofern hatte ich auch die reichhaltige 

Fangausbeute der ersten zwei Wochen nur „cool“ betrachtet, jetzt war ich natürlich „heiß“. 

Leider war das gefangene Exemplar für den Transport schon zu groß und außerdem – was 

nützt ein Einzeltier. Also schweren Herzens zurück in die Freiheit, so, wie es im Laufe der 

nächsten Tage weiteren Einzelfängen erging. Zwei Tage vor unserer Heimreise dann die 

Entdeckung! Am unteren Ende der Lagune von Canaima hatte unser „Expeditionsleiter“ 

GERD EGGERS in einem riesigen Gewirr aus Felsblöcken aller Größen in der Uferzone ein 

pflegendes Paar A. chimantanus inmitten eines Jungfischschwarmes entdeckt. Die etwa 15 mm 

großen Jungfische besaßen die ideale Transportgröße, allerdings war ihr Fang inmitten dieser 

Geröllzone fast ein utopisches Unterfangen. Das war nur mit kleinen Aquarienkeschern durch 

mehrere Personen bei unendlicher Geduld möglich, da die Fische bei jeder Störung unter 

einem Felsbrocken ab- und an anderer Stelle wieder auftauchten. Dennoch konnten wir mit 

entsprechender Ausdauer irgendwann 16 Jungfische eintüten. Diese wurden aufgeteilt, acht 

Stück traten den Weg nach Halle an, die anderen acht nach Köln. 

Der Transport meiner so heiß begehrten Jungfische erfolgte problemlos in Plastflaschen von 5 

cm Durchmesser und 11 cm Höhe mit verjüngtem Flaschenhals (Inhalt 0,25 l), in denen in 

Canaima Trinkwasser verkauft wurde. Bei einem Wasserstand von 2 cm transportierte ich pro 

Flasche zwei Fische. Die Flaschen wurden ohne weitere Vorkehrungen in der Fototasche 

transportiert und die Fische überstanden die mit allen Zwischenpausen zweieinhalb Tage 

währende Rückreise von Canaima über Caracas, Amsterdam, Düsseldorf bis nach Halle 

hervorragend. 

Zu Hause wurden die Fische erst einmal in eine Mischung von Leitungswasser und 

destilliertem Wasser = 1 : 1 gesetzt. In den nächsten Tagen erfolgte dann die schrittweise 

Angleichung. Zur besseren Kontrolle waren die Tiere zuerst in einem 100 l Becken ohne 

Bodengrund und Einrichtungsgegenstände untergebracht. Das führte jedoch schon bald zu 

Streitigkeiten und ersten eingerissenen Flossen. Also versuchte ich in Anlehnung an den 

Fundort, das Aquarium mit Sandstein in eine analoge Felswüste umzugestalten. Damit war ab 

sofort Frieden im Aquarium - auch mit zunehmendem Wachstum - andererseits wurden die 

Fische zunehmend scheu. 

Dieses Verhalten änderte sich jedoch mit dem Umsetzen in ein größeres Aquarium mit einer 

Grundfläche von 145 x 50 cm. Die ehemalige Scheu war sehr schnell gewichen und ich konnte 

141

meine inzwischen auf etwa 12 cm gewachsenen und noch immer sehr friedlichen A. 

chimantanus in Ruhe beobachten. Noch hatte sich kein Paar abgesondert, jedoch war ein erstes 

Imponierverhalten zu registrieren. Dieses ging mit einer Umfärbung einher, wie ich sie bislang 

noch bei keiner Aequidens-Art beobachtet hatte. Schlagartig färbte sich der Kopf oberhalb der 

Schnauze und der Hartstrahlenbereich der Dorsale fast schwarz, während - wie schon im 

Biotop beobachtet - der Weichstrahlenbereich rötlich wird. Ein faszinierender Anblick! 

Bis dahin hatte auch die Ernährung keine Probleme bereitet, die Tiere erwiesen sich als 

Allesfresser. Plötzlich stellten sie jedoch jegliche Nahrungsaufnahme ein, als der pH-Wertes 

im Trinkwasser durch das Versorgungsunternehmen ohne Vorwarnung auf 8,0 angehoben 

wurde. Nach pH-Senkung auf 6,0 nahmen die Tiere wieder ihre alten Ernährungsgewohnheiten 

an. Der pH-Wert des Wassers besitzt bei der Haltung von A. chimantanus eine 

wesentlich größere Bedeutung als die mineralische Zusammensetzung, solange weiches bis 

mittelhartes Wasser verfügbar ist. 

Unverändert, obwohl nun schon etwa 16 cm groß, waren die Buntbarsche ausgesprochen 

friedlich und sekundäre Geschlechtsunterschiede nicht zu entdecken. Selbst gelegentliche 

Maulzerrphasen verliefen keineswegs so intensiv, wie das von anderen Cichliden dieser Größe 

geläufig ist. Ebenso friedlich verhielten sich die Fische auch gegenüber Wasser-pflanzen. 

Irgendwann hatte ich von einem anderen Aquarium einige Stängel Heteranthera zosterifolia 

übrig und steckte diese kurzerhand in das Cichliden-Aquarium. Der Erfolg war unerwartet, es 

wurde von den Fischen keine Pflanze abgebissen bzw. herausgerissen. Bald war das Aquarium 

so mit Pflanzen zugewachsen, dass die Fische kaum noch Bewegungsspielraum besaßen und 

ich wieder Schwimmraum schaffen musste. Ein großer Buntbarsch für das bepflanzte 

Aquarium – auch das ist eine neue Erkenntnis! 

Im Alter von etwa fünf Jahren war plötzlich ein etwas häufigeres Maulzerren zu beob-achten 

und hin und wieder, allerdings scheinbar mehr zufällig, wurde ein flacher Stein im Becken 

geputzt. Noch immer waren keine sekundären Geschlechtsmerkmale zu erkennen. Das änderte 

sich plötzlich am nächsten Tag, als ein Paar mit dem Ablaichen begann. Auf einmal hatte ich 

völlig anders gefärbte Fische im Becken. Beide Geschlechter, mehr jedoch noch das Weibchen, 

glänzten plötzlich golden auf den Flanken. Die im Kommentkampf beschriebene schwarze 

Färbung beschränkte sich nur noch auf die obere Kopfhälfte, während die 

Flossenzwischenhäute der Dorsale beim Männchen eher lachsfarben leuchteten. Beim 

Weibchen waren diese hingegen schwärzlich angehaucht. 

Aequidens chimantanus ist ein substratlaichender Offenbrüter der Elternfamilie. Das war nicht 

nur aus den fehlenden sekundären Geschlechtsmerkmalen zu erwarten. Die Partner-gleichheit 

außerhalb der Brutpflege ist so groß, dass es mir auch danach nicht gelang, mein Paar unter 

den anderen Beckeninsassen zu erkennen. Selbst während des Ablaichens und der Brutpflege 

wurden die anderen Tiere zwar zurückgedrängt, bei den vorhandenen Versteckmöglichkeiten 

im Becken jedoch nie ernsthaft verfolgt oder gar attackiert. 

In einer Größe von knapp 20 cm zeigten die Fische sehr deutliche Alterserscheinungen. Das 

war der Grund, diese abzutöten und durch Konservieren in Formalin zu erhalten. Es lässt sich 

dadurch das mögliche Alter dieser Art mit etwa acht Jahren angeben. Aquaristisch wird 

Aequidens chimantanus nie eine Bedeutung gewinnen, das haben leider selbst schönere Arten 

nicht geschafft. Das Besondere lag einfach darin, eine aquaristisch bis dahin unbekannte Art im 

Biotop entdeckt, gefangen sowie im Aquarium gehalten, beobachtet und fotografiert zu haben. 

142

143

Hans-Jürgen Ende 


Hans-Jürgen Ende, heute Lokführer im Ruhestand, 

kam mit seiner unvergessenen Frau Ruth- 

Margot E. nach der Ausstellung von 1974 in 

unsere damalige Fachgruppe. Bald gehörten 

beide zu den aktivsten Mitgliedern, übernahmen 

auch Verantwortung in der Leitung und bei der 

Organisation der folgenden Ausstellungen. Am 

Anfang allgemein interessiert, spezialisierte er 

sich auf Barben und schloss sich der ZAG 

Barben-Salmler-Welse an, um auch dort aktiv 

mitzuarbeiten. Sri Lanka war das Land seiner 

Träume, so dass es eigentlich folgerichtig war, 

das er nach der Wende von 1989 und den sich 

nun bietenden Reisemöglichkeiten früher oder später darin ging, seinen Wunsch einer Reise 

in sein Traumland wahr zu machen. Nach dem beeindruckenden ersten Besuch folgten eine 

Reihe weiterer Reisen und es entwickelte sich eine Passion für diesen Inselstaat, seine Kultur 

und seine Natur und nicht zuletzt auch zu den Menschen vor Ort. Dabei hat er sich als 

wissenschaftlicher Laie um die Beobachtung der kleinen dort heimischen Fische verdient 

gemacht. 

Der Vortrag zeigt auf, welche Möglichkeiten sich für den interessierten Vivarienfreund heute 

bieten, um die Pflege seiner Tiere und Pflanzen durch Beobachtungen in deren 

Heimatgebieten zu optimieren und so zu einem umfassenderen Verständnis der natürlichen 

Zusammenhänge zu kommen. 

Biotope und Fische Sri Lankas 

In den Heften drei bis zwölf 1985 sowie Heft eins 1986 von „Die Aquarien- und Terrarien- 

Zeitschrift“ (DATZ) erschien von Arend van den NIEUWENHUIZEN eine Artikelserie unter 

dem Titel „Sri Lanka - Aquaristische Perle im Indischen Ozean“. Die Berichte über die 

verschiedenen Reisen über diese Insel, den Fang von Fischen, Biotopuntersuchungen sowie 

auch weitere Einzelartikel über Fische aus diesem Bereich haben mich so begeistert, dass ich 

von dieser Insel nicht mehr los kam. 

Im unserem Verein war ich der erste, der sich mit dieser Region ernsthaft befasste, jedoch gab 

es einige Mitglieder, welche viel eher als ich dort waren. 

Sri Lanka liegt an der Südostspitze des Subkontinentes Indien. Dieses tropische Land wird in 

drei Klimazonen unterteilt. Das sind: die Feuchtzone, welche den südwestlichen Teil Sri 

Lankas beherrscht, wo auch die bekannten Urlaubsorte liegen. Die Trockenzone beherrscht den 

größten Teil der Insel im Norden und Osten. Im Übergang der beiden Bereiche befindet sich 

eine Zwischenzone. Geographisch werden drei Höhenzonen unterschieden, die Küstenebene, 

die mittlere Höhenstufe und das zentrale Bergland. Der höchste Berg der Insel ist mit 2572 m 

der Pidurutagala. Der allgemein bekannte heilige Berg, der Adams Peak, ist dagegen nur 2224 

m hoch. Regenzeiten sind auf der Westseite der Insel von Mai bis September, auf der Ostseite 

von Dezember bis Februar. Durch die allgemeine Klimaverschiebung kommt es aber auch 

schon zu Regenausfällen, bzw. in der Trockenzeit zu starken Regenfällen. 

1994 besuchte ich wieder einmal die Regionalgruppe Berlin des VDA-Arbeitskreises Barben – 

Salmler – Schmerlen - Welse (BSSW). Dort bekam ich den Hinweis, dass ein Mitglied dieser 

144

Gruppe Anfang 1995 nach Sri Lanka fliegt und ich da doch mitreisen könnte. Gesagt, 

verhandelt, um Urlaub gebeten und ich war dabei. 

Welch ein Erlebnis, als ich in Negombo das Flugzeug verließ, die Sonne, die Temperaturen, 

aber auch der Transfer von über drei Stunden zum Hotel. Dabei bekam ich natürlich auch 

gleich die ersten Eindrücke von Land und Leuten. Ein Ort geht in den anderen über, Chaos auf 

den Straßen, zumindest für mich unbeleckten Mitteleuropäer. Der ungewohnte Linksverkehr, 

Fahrzeuge durch- und fast übereinander, dazwischen Radfahrer und Fußgänger. Dann fielen 

die verschiedensten Tempel, Dagobas, Moscheen und Kirchen auf. Etwa 72% der Bevölkerung 

sind Buddhisten, 17 % Hindus, 6% Moslems und 5% Christen. Ca. 12 Millionen Menschen 

wohnen auf einer Fläche von 65 610 km², einem Areal von Bayern oder Irland. 

Soweit meine ersten, unvergesslichen Eindrücke vom Land. Inzwischen durfte ich neun Mal in 

das Land reisen, zu den verschiedensten Biotopen fahren, die Fischfauna untersuchen und die 

unterschiedlichsten Beobachtungen anstellen. Dabei war es für mich besonders beeindruckend 

und erfreulich, dass ich gemeinsam mit Gerhard OTT neue Fundorte für Lepidocephalichthys 

jonklaasi, der Jonklaasschmerle und eine Glasgrundel, Gobiopterus sp, nachweisen konnte. 

Aber auch die alltäglichen Beobachtungen sind sehr interessant. Betrachtet man die Biotope 

und vergleicht sie mit unseren Aquarien, sieht man, was die menschliche Vorstellung und 

Ästhetik schafft. Wasserpflanzen habe ich sehr wenig gefunden. In drei Flüssen sah ich 

Aponogeton crispus, A. rigidifolius und A. jacobsenii. An einem beschatteten Bach fand ich 

Lagenandra praetermissa, eher eine Sumpfpflanze. Alle anderen Bäche und Flüsse waren 

pflanzenfrei, lediglich überhängende Ufervegetation, Holz und Steine waren zu sehen. 

Allerdings stand ich auch einmal im Dorfmüll, weil mir das Jagdfieber den Blick für alles 

andere trübte. Auch das Futterangebot ist nicht sehr groß. Sieht man in unseren Teichen und 

Bächen Cyclops, Daphnien oder Tubifex, findet man solche Futterarten dort nicht. Gelegentlich 

fällt ein Moskito an oder seine Larven können gefressen werden und das auch nur in stehenden 

Gewässern. Eher wird Detrius aufgenommen. Aber auch Käfer, Wassermilben, 

Muschelkrebschen, Ruderfüße, Rädertierchen, Algen und Reste höherer Pflanzen werden 

stehen in geringen Mengen als Futter zur Verfügung. Vergleicht man das mit unserem 

Futterangebot, sieht man, dass wir unsere Fische total überfüttern. Dazu kommt noch, dass mit 

dem Kunstfutter nicht unbedingt natürliche Futterstoffe aufgenommen werden, Ballaststoffe 

fehlen fast gänzlich. Daraus ergibt sich für mich, dass ich meine Fische sparsam füttere und 

zwei bis drei Mal in der Woche Hungertage verordne. Jungtiere sind davon natürlich 

ausgenommen. Wenn ich auch der Meinung bin, dass die Fische im Biotop, besonders Barben, 

ständig ablaichen, so ist die Hauptlaichzeit doch mit Beginn der Regenzeit. Dann finden die 

Eier und Jungfische Schutz in den Gräsern und Pflanzen des Überschwemmungsgebietes und 

sie finden dort auch ausreichend Nahrung. 

Die Wasserwerte sind im Land natürlich sehr unterschiedlich. In den meisten reinen Süß - 

gewässern lässt sich eine Härte nicht nachweisen. Der höchste von mir ermittelte Wert betrug 

11,5° dGH auf der Nordhälfte der Insel in der Höhe von Polunaruwa. Der wesentlich öfters 

gemessene Leitwert schwankte zwischen 10 und 930 µs, wobei die am meiste gemessenen 

Werte zwischen 20 und 60 µs lagen. An einer heißen Quelle (Hot Springs) wurden allerdings 

3200 s gemessen. Dort schwammen bei ca. 40° C Reisfische, Oryzias sp. Die pH-Werte 

schwankten von 5,4-8,6, wobei sich diese täglich ändern können. Auch die Wassertemperaturen 

sind Schwankungen unterworfen. In freiliegenden Gewässern ist diese natürlich 

höher wie in beschatteten und in allen Fällen von der Lufttemperatur (zwischen 26°C und 

52,8°C, normal 28°C-35°C) abhängig. So haben wir in waldbeschatteten Bächen zwischen 

23,6°C und 28,3°C gemessen und in frei liegenden Gewässern zwischen 22°C und 36,6°C, 

auch abhängig von der Höhenlage. 

In fast allen untersuchten Gewässern konnte ich Fische in größerer oder kleinerer Anzahl 

finden. Eine große Inviudiendichte konnte ich nirgends feststellen. Nur ein Mal, auf der Rückfahrt 

von Zentralgebirge, geriet ich an einen Fluss, der vor Fischen wimmelte. Dort fing ich 

drei Devario malabaricus, Malabarbärblinge. Auf eines dieser Tiere kamen aber etwa 100 

145

Guppys. In diesem Fluss werden wohl in absehbarer Zeit keine einheimischen Fische mehr 

vorkommen. Ansonsten findet man in der Regel von einigen Arten mehrere Vertreter. Die 

Zusammensetzung schwankt aber ständig. Die Ergebnisse sind natürlich von der Art der 

Fangmittel ab. Den besten Überblick ergibt das Abfischen mittels Elektroausrüstung. Die steht 

aber den wenigsten Leuten zur Verfügung und dürfte für unsere kleinen Aquarienfische auch 

nicht besonders lebensbegünstigend sein. Da ich seit meiner ersten Reise mit einem Handnetz, 

60 x 40 cm, fange, habe ich immer die gleichen Vorbedingungen. In dem von mir am besten 

untersuchten Bach, dem Kottawa Oya, fing ich vom ersten Jahr an. Die Aufzeichnungen 

ergaben, dass ich bisher 21 Arten von Fischen nachweisen konnte. Das war aber von Jahr zu 

Jahr unterschiedlich. Es variierte von acht bis vierzehn verschiedenen Arten, wobei einige 

ständig vorhanden waren, andere aber nur ein oder zwei Mal. 

Der Indische Steinbeißer, Lepidocephalichthys thermalis, ist sehr weit verbreitet. Man findet 

ihn in Reisfeldern und Bächen bis in etwa 500 m Höhe vor. Da sich diese Fische im Sand 

eingraben, werden sie oft übersehen. Weiterhin sehr verbreitet ist Rasbora daniconius, der 

Schlankbärbling. Die bekanntesten Fische von Sri Lanka sind wohl Puntius nigrofasciatus, die 

Purpurkopfbarbe und P. tittaya, die Bitterlingsbarbe. Beide sind nicht sehr häufig, aber als 

Aquarienfische durch Nachzuchten gesichert. Sie dürfen allerdings nur noch mit Genehmigung 

ausgeführt werden, wie auch einige andere Arten. Von der Purpurkopfbarbe konnte ich 

gemeinsam mit unserem ehemaligen Vereinsmitglied Achim WOLF eine Farbform, P. 

nigrofasciatus „red tail“, nachweisen. Auch die blaue Farbform von P. tittaya, der 

Bitterlingsbarbe, fand ich auf der Reise mit ihm. Durch die blaue Farbform bekommt der Name 

Bitterlingsbarbe ja erst einen Sinn. Vorher hatte ich nur rot bis braun gefärbte Tiere im Netz, 

wie sie auch im Handel erhältlich sind. Weit verbreitet sind die unterschiedlichsten Arten von 

Channa. Da ich mit meinem Netz nur Jungfische fangen kann, sind diese kaum zu 

unterscheiden. Am sichersten erkannt man noch Channa orientalis durch die fehlenden 

Bauchflossen. Alle anderen habe ich prinzipiell mit Channa sp. angesprochen. Insgesamt gibt 

es in Sri Lanka nach PETHIYAGODA (1991) über 90 Arten von Süß- und 

Brackwasserfischen. Davon sind nach einem Buch von MADURANGA (2003), welches ich 

inzwischen erwerben konnte, 33 Arten endemisch. Darunter sind einige Grundeln, nämlich 

Schismatagobius deraniyagalai, Sicyopus jonklaasi, die Lippenstiftgrundel, Sicyopterus halei, 

und Stiphodon martenstyni, eine Leuchtgobius , der Ceylonmakropode, Belontia signata, der 

Marmorspitzschwanzmakropode Malpulutta kretseri, die Ceylonbarbe Puntius cumingii, die 

Purpurkopfbarbe P. nigrofasciatus, P. bandula, die kaum bekannte Bandulabarbe, die 

Bitterlingsbarbe P. tittaya, Devario pathirana, der Gefleckte Bärbling, die Ceylonsaugbarbe 

Garra ceylonensis, der Perlmuttbärbling Rasboroides vaterifloris, drei der vier Schmerlen, 

nämlich Schistura notostigma, die Orangefleck – Bachschmerle, Acanthocobitis urophthalmus, 

die Augenfleck – Ceylonschmerle und Lepidocephalichthys jonklaasi, die Jonklaas – Schmerle, 

eine Welsart, Clarias batrachis, der Grüne Streifenhechtling Aplocheilus dayi, Werners 

Streifenhechtling Apl. werneri und ein Channa, Ch. orientalis. Ein großer Teil dieser 

endemischen Arten ist ausfuhrverboten, bzw. darf nur mit staatlicher Genehmigung ausgeführt 

werden. Da sind wir Aquarianer natürlich aufgerufen, diese Fische durch Nachzucht zu 

erhalten. 

Zu den in Sri Lanka vorkommenden nicht endemischen Arten gehören unter anderem die 

Schwarzfleckbarbe Puntius filamentosus, die Zweifleckbarbe P. ticto, die Streifenbarbe P. 

vittatus, der Schlankbärbling Rasbora daniconius, Devario malabaricus, der Malabarbärbling, 

der Indische Steinbeißer Lepidocephalichthys thermalis, der Indische Streifenwels Mystus 

vittatus, der Doppelfleck – Glaswels Ompok bimaculatus, der Speichenwels Wallago attu, der 

Kiemensackwels Heteropneustes fossilis, der Indische Buntbarsch Etroplus maculatus und der 

Indische Streifenbuntbarsch Etroplus suratensis. 

Wenn man all das oben gesagte berücksichtigt, muss man zu dem Schluss kommen, dass 

unsere Aquarien eigentlich durch die Bepflanzung völlig falsch eingerichtet und mit Fischen 

total übersetzt sind. Weiterhin überfüttern wir unsere Tiere völlig. Für Fische aus 

146

Fliesgewässern machen wir andererseits viel zu wenig Wasserwechsel. Da unsere Fische aber 

sehr anpassungsfähig sind, verkraften sie viele unserer Fehler. Und mit der „total falschen 

Bepflanzung“ schaffen wir wiederum unseren Augen einen Ruhepunkt und den Fischen ein 

willkommenes Rückzugsgebiet. 

Literatur: 

Nieuwenhuizen, Arend van den: (1985): Sri Lanka Aquaristische Perle im Indischen Ozean Teil 1-10. - DATZ 

38: 109-112, 156-159, 199-203, 253-255, 304-308, 351-356, 423-426, 449-453, 495-499, 539-542 

Nieuwenhuizen, Arend van den: (1986): Sri Lanka Aquaristische Perle im Indischen Ozen Teil 11. - DATZ 39: 7- 

11 

Maduranga, H.-G.-S.: (2003): (Endemische Fische Sri Lankas) (In Singalesisch) 

Pethiyagoda, Rohan; (1991): Freshwater fishes of Sri Lanka. - Wildlife Heritage Trust of Sri Lanka, Colombo, Sri 

Lanka 

Verdienstvolle Vivarianer in oder aus Halle 

Bemerkungen zu der untenstehenden Liste 

In der Liste sind Personen aufgeführt, die für die Entwicklung der Aquarien- und 

Terrarienkunde in Halle und darüber hinaus eine Rolle gespielt haben. Dabei kann der Eine nur 

eine kurze, aber entscheidende Rolle bei der Organisation gespielt haben, der Andere hat 

bescheiden über Jahrzehnte seinen Beitrag für das geordnete Vereinsleben geleistet und für 

manchen war Halle der Ausgangspunkt einer Karriere in unserm Hobby. Jede Aufstellung oder 

Aufzählung von Personen und Persönlichkeiten, die für die Entwicklung der organisierten 

Vivaristik in unserer Stadt Halle (Saale) eine Bedeutung gehabt haben, kann nur durch das 

Wissen des oder der Bearbeiter über diese Personen zustande kommen. Weiterhin wurde auf 

das „kollektive Gedächtnis“ in Form von schriftlichen Mitteilungen in Zeitungen, Zeitschriften, 

Büchern und Dokumenten zurückgegriffen. Bei dem letzteren spielt die mehr oder weniger 

zufällige Erhaltung in Bibliotheken und Archiven eine Rolle, beim Gedächtnis die Bedeutung 

einzelner Personen für den Bearbeiter oder wie sie sich ihre Persönlichkeiten und ihr Handeln 

in seine Erinnerung eingegraben haben. Es kommen also Zufälligkeit und Subjektivität ins 

Spiel, so sehr sich auch der oder die Bearbeiter um Objektivität und Gerechtigkeit bemühen 

werden. So wird der an der Erstellung der Liste nichtbeteiligte Leser sicher die eine oder 

andere Person auf dieser vermissen oder finden, dass man den einen oder anderen genannten 

Vertreter besser durch einen anderen ersetzen sollte. Auch was dem einen oder anderen an 

Eigenschaften oder Verdiensten zugeschrieben wird, ist sicher diskussionswürdig, denn jeder 

Betrachter wird von seinem Standpunkt aus und seinen Beziehungen zu den genannten 

Personen vieles anders sehen. 

So wird eine solche Liste immer unvollständig und unvollkommen sein. Aus der Fülle von 

Personen, die für die Vivaristik in Halle eine mehr oder weniger große Rolle gespielt haben, 

ohne in der Liste genannt worden zu sein, sei noch an folgende Personen erinnert: Siegfried 

Burkhardt, Paul Deege, Axel Fläschendräger, Peter Fläschendräger, Karl Forchner, Max Gebe, 

Helmut Gerber, Klaus-Dieter Gießler, Lothar Haak, Jochen Häring, Hobusch, Paul Hofmann, 

Ludwig Kaden, Reinhard Kamieth, Heinz Kling, Eberhard Lange, Peter Loelke, Ernst Möbius, 

Heinz Müller, Herbert Müller, Pötzschke, Klaus Schleef, Fritz Schmidt, Friedrich Stolle. 

(diese Aufzählung erhebt keinen Anspruch auf Vollzähligkeit) 

Es werden viele Personen ungenannt und damit ungewürdigt bleiben, die ihren Anteil an der 

Organisation von Veranstaltungen hatten, die die Bibliotheken und die leider verschwundenen 

Sammlungen durch Spenden bereicherten und die aus nicht mehr nachzuvollziehenden 

Gründen unbekannt geblieben sind. Ohne alle diese genannten und ungenannten Vivarianer 

hätten unser Verein und die organisierte Vivaristik in Halle nicht100 Jahre überdauert. Dafür 

sei ihnen an dieser Stelle gedacht und gedankt. 

147

verwendete Abkürzungen: 

DH: Daphnia-Halle 1902-1939 

RH: Roßmäßler-Halle 1906-1944 

VH: Vivarium-Halle 1911-1944 

RV: Roßmäßler-Vivarium-Halle 1945-1949 u. ab 1990 

KB: Kulturbund zur demokratischen Erneuerung Deutschlands, später der DDR 

FG: Fachgruppe Aquarien-Terrarienfreunde Halle im KB 1949-1990 

BFA: Bezirksfachausschuss Aquarien-Terrarien Halle im KB 

ZFA: Zentraler Fachausschuss Aquarien-Terrarien im KB 

VDA: Verband Deutscher Aquarien- und Terrarienvereine 

Bech, Dr. Reinold: (1935-1988), Mitglied d. Jugendgruppe im RV, später FG-Leiter in 

Aschersleben u. Bitterfeld, Vorsitzender BFA Halle, Leiter ZAG Eierlegende Zahnkarpfen 

danach Echsen, bekannter Züchter von Killis, Fröschen und Echsen, Fachbuchautor 

Bindewald, Dr. Carl: (1883-1914) Zoologe, 2. Vorsitzender im VH, 1913 in den VDA- 

Vorstand gewählt 

Busch, Gerhard: (geb. 1920), Zoologe, Mitgl. im Naturw. Verein, Vorsitzender 1948/49 des 

RV, Landesvorsitzender der Aquarien-Terrarienfreunde in S-A 1950-52, erster Vorsitzender 

des ZFA Aquarien-Terrarien, wissensch. Mitarbeiter an der Pädagog. Hochschule Güstrow 

Dahl, August: Institutsgärtner am landw. Institut, Schriftführer DH 

Dennhardt, Curt: Lehrer, Vorsitzender DH 1914-1926 

Dittmann, Wolfgang: (geb. 1946) Facharbeiter für Drehautomaten, Mitglied der FG seit 1974, 

stellv. FG-Leiter, verantwortlich für die Konzeptionen von Ausstellung besonders 1984, 1986, 

1989 u. 2000 

Eitner, Max: Eisendreher, Mitglied des R, Vorsitzender des R im 1. Weltkrieg, zeitweise 

Vorsitzender der Interessengemeinschaft d. Arbeiter-Aquarien-Terrarienvereine, vielseitig 

naturwissenschaftlich interessiert 

Ellenbeck, A.: Dekorateur, 1932 Ausstellungsleiter der Molchschau im Zoo Halle (u. Zoo 

Leipzig) 

Ende, Hans-Jürgen: (geb. 1942), Lokführer, Mitglied FG seit 1974, Leitungsmitglied in FG u. 

ZAG BSW 

Ende, Ruth-Margot: (1943-1992) Friseurin, Friseuse; Mitglied seit 1974, Kassiererin u. 

Schatzmeisterin, leitete eine Schularbeitsgemeinschaft 

Facklam, Willy: (gest. 1948); Kaufmann; Blücherstr. 9; Eintritt in VH 1937, Pressewart im 

RDA Bez. 04; stellv. Vorsitzender des RV 1945-1948; 

Freyer, Kurt: Mitgl. des R, Vorsitzender 1945-48 des RV 

Freyse, Karl: (1905-2000); Gartenbautechniker; Diplomlandwirt; Eintritt in VH: 1943; 

Mitglied des BFA Halle; anerkannter Amphibienzüchter; 

Große, Dr. Wolf-Rüdiger: (geb. 1947), Zoologe, Vorsitzender Kreiskommission Vivaristik 

Halle, Fachbuchautor 

Herre, Prof. Dr. Wolfgang: (1909-1997); Zoologe, Promotion 1932; Assistent am 

Tierzuchtinstitut, Habilitation 1935, Dozent für Zoologie u. vergleichende Anatomie 1936, 

Präsident des Naturwissenschaftl. Vereins für Sachsen u. Thüringen, außerplanm. Professur 

1942, 1945-1947 komm. Direktor am Zoologischen Institut der Univ. Kiel, 1947-1977 Direktor 

des Institutes für Haustierkunde der Univ. Kiel; Eintritt in VH 1932 

Hildebrandt, Oskar: Druckmaschinenmeister, Vorsitzender RH 1907-1933 

Hohl, Dr. Dieter: (geb. 1944) Chemiker, Mitglied FG seit 1961, Vorsitzender BFA Halle; 

Mitglied ZFA Aquarien-Terrarien, Mitglied Zentrale Kommission Vivaristik; Redaktionsbeirat 

AT, Vorsitzender VDA-Bezirk 04 1990-1993, Redaktionsbeirat DATZ, Leiter VDA-Archiv, 

Träger des VDA-Preises 2001 

148

Jaeger, Prof. Johannes: Landwirtschaftsrat, Vorsitzender VH 1939-1944, Vorsitzender Bezirk 

04 1941-1944, 1950 Direktor Institut f. Geflügelzucht Merbitz 

Kaden, Ulrich: (1950-1990), Dipl.-Ing. für Wasserbau, FG-Leiter 1973-1982, stell. Leiter 

ZAG-Echsen 

Klostermann, Paul: (1900-1990) Mechaniker, Mitglied des RH seit 1917, Vorsitzende RV 

1934-1944, FG-Leiter 1949-1968, bekannter Killizüchter, isolierte einen besonders 

farbenprächtigen kleinbleibenden Stamm der Prachtbarbe 

Kniesche, Dr. Günther: (1883-1925); Mitbegründer des VH, Zoologe; Promotion 1914; 

Direktoralassistent im Zoo Leipzig 1913-1919, Direktor des Zoo Halle 1919-1925; 

Vorsitzender VH 1920-1925; 2. Vorsitzender des VDA-Gaus 04; Auskunftsstelle für 

Terrarientiere im Gau 

Körner, Gisela: Schatzmeisterin im RV von 1992 - 2006 

Landwüst, Dr. med. Carl von: (geb. 1903); Schriftführer, Geschäftsführer des VH 1927-1929 

Lehmann, Prof. Traugott: Oberlyzeallehrer. Vorsitzender d. DH 1910-1911, Gründungsmitgl. 

VH, 1. Vorsitzender VH 1911-1913 

Liebau, Richard: Postschaffner, Vorsitzender DH 1927-1937, Vorsitzender Gau 04 1929-1932 

Martin, Heinrich: Vorsitzender DH 1911-1913 

Mühlberg, Dr. Helmut: (geb. 1932), Botaniker, Leiter Wasserpflanzensammlung des Botan. 

Garten Halle, Mitglied FG seit 1964; erster Leiter ZAG Wasserpflanzen, Fachbuchautor 

Müller, Wilhelm: techn. Zeichner, Mitglied im VH seit 1941, Schriftführer, bewahrte das 

Fotoalbum des VH auf 

Nette, Gerhard: Justizangestellter; Merseburgerstr. 161; Mitbegründer VH 1911, kommissar. 

Vorsitzender des VDA 1921; Leiter der Lichtbildstelle des VDA 1925-1928; Vorsitzender des 

VDA-Gaus 4 von 1924-1928 

Nonweiler, Max: Kaufmann, Schriftführer VH 1931-1944 

Otto, Max: wahrscheinlich erster Vorsitzender DH 1902-1904 

Pechauf, Mathias: Studium der Biologie, Tierpfleger im Aquarium des Zoo Halle, 

Angestellter in einer Zoofachhandlung, Fachgruppenleiter bzw. Vereinsvorsitzender im RV 

von 1985 – 2006, Vorsitzender des VDA – Bezirkes 04 (Saale) seit 1993. Goldene Ehrennadel 

des VDA 2002 

Pfahl, Dr. Josef: Syndikus eines Bankhauses; Franckestr. 5 I, Vorsitzender VH 1914-1920 

Pink, Heinz-Peter: (geb. 1947) Gravodrucker, Agraringenieur, FG-Leitung 1973-1977, 

Tierpfleger im Aquarium Zoo Halle, Leiter Heimattierpark Köthen, später Petersberg 

Poenicke, Kurt: Mittelschullehrer, Vorsitzender der DH von 1904-1910, Herausgeber der 

Blätter von Januar bis Juli 1908, Spezialist für Kleinkrebse, 

Queitsch, Richard: Getreidehändler; Reilstr. 38; Mitbegründer VH 1911 

Reiff, Gerald: (geb. 1956) Ingenieur, FG-Leiter 1983-1984, Leiter der Jugendgruppe 1975- 

1980 

Rosenbaum, Walter: Zoologe, Privatgelehrter, Zwingerstr. 13, Mitbegründer VH 1911, Leiter 

Bestimmungsstelle für Wirbellose im Saale-Gau, Schriftleiter in Entomologischer Gesellschaft 

Schnakenbeck, Dr. Walter: Zoologe, Vorstandsmitglied VH 1921/22 

Schortmann, Carl: (-1941), Gärtnermeister mit Spezialisierung auf Wasser- u. Sumpfpflanzen 

zeitweise auch Zierfischzüchterei, Vorstandsmitgl. in DH, Mitbegründer VH 1911, 

Vorsitzender von 1925-1933 

Seela, Gernot: (geb. 1939) Gymnasiallehrer, Mitgl. FG ab 1987, vorher FG-Leiter in 

Hoyerswerda, stell. Vorsitzender seit 1990 

Stallknecht, Hellmut: (1935-2003), Lehrer, Mitglied der Jugendgruppe, Mitglied bis 1956 

dann Cottbus, Mitarbeiter in VEB Zoologica, Redakteur AT 1980 bis 1990, bekannter Züchter 

und Fachbuchautor 

Striesenow, Jürgen: Dachdeckermeister, FG-Leiter 1970-1971 

Strohschein, Walter: Tischler, stellv. FG-Leiter 1949-1968 

Tatzelt, Georg: Elektroingenieur, Mitbegr. u. 1. Schriftführer VH, Mitgl. im Naturwiss. 

149

Verein, Tierfotograf, Haltung von Chamäleons vor 1914, machte erste Farbfotografien von 

Fischen in Halle 

Traxdorf, Paul: Elektromeister; Vorsitzender der DH von 1938-1939 , Eintritt in VH 1941 

Wolf, Joachim: (geb. 1942) Dipl.-Landwirt, FG-Leiter 1969-1970, Mitbegründer FG 

„Reptilia“, Vorsitzender ZFA Terraristik, bekannter Züchter von Schlangen 

Wottawa, Camillo: Herrenmaßschneidermeister, Mitbegründer des RH, erster Vorsitzender 

1906-1907, 1909 Vorsitzender in der „Wasserose“, Stellv. Vorsitzender der DH 1913-1927, 

Eintritt in VH 1930, bekannter Molchzüchter 

Zemke, Karl: Lyzeal-Oberlehrer; Kaiserstr. 12; Eintritt in VH: 1914, Vorsitzender 1933-1939, 

Vorsitzender der Entomologischen Gesellschaft, 

150 

Stand: 31.12.2005

151 

VV

Vivaristische Publikationen hallescher Autoren 

Vorbemerkungen: 

Nachfolgende Zusammenstellung umfasst die Publikationen von in Halle tätigen Aquarianern und 

Terrarianern in der allgemein zugänglichen Liebhaber-Fachliteratur. Darüber hinaus wurde auf die 

Erfassung von Beiträgen in Tageszeitungen, Illustrierten, Vereinsmitteilungsblättern usw. bewusst 

verzichtet. Wissenschaftliche Publikationen, die durch die berufliche Tätigkeit des Einzelnen entstanden 

und nicht Produkt der unmittelbaren Tätigkeit als Liebhaber sind, wurden ebenfalls nicht berücksichtigt. 

Dennoch kann diese umfangreiche Zusammenstellung keinen Anspruch auf Vollständigkeit erheben. 

Die vivaristischen Fachzeitschriften haben insbesondere in den letzten zwei Jahrzehnten drastisch 

zugenommen und inzwischen publizieren Aquarianer und Terrarianer aus Halle weltweit. Die Verfasser 

haben zwar hunderte von Zeitschriftenbänden gesichtet, gehen aber zwangsweise davon aus, auch diese 

oder jene Publikation übersehen zu haben. 

ADAMI, MAX (1921): Limia ornata. Blätter XXXII (19) 1921:300 

ADAMI, MAX (1921): Haplochromis strigigena. Blätter XXXII (19) 1921:301-302 

ADAMI, MAX (1921): Xiphophorus Helleri. Blätter XXXII (19) 1921:302 

ADAMI, MAX (1921): Zählebigkeit der Makropoden. Blätter XXXII (19) 1921:302 

ADAMI, MAX (1922): Geophagus acuticeps. Blätter XXXIII (17) 1922:293-294 

BAUCHSPIES, W. (1925): Vier Wochen in Büsum. Beil. zur Wochenschrift: Mon.-schrift für Seeaquarien und Meereskunde 2/1925:5 

BAUCHSPIES, W. (1926): Von Einsiedlern und Strandkrabben. Beil. zur Wochenschrift: Mon.-schrift für Seeaquarien und Meereskunde 

2/1926:7 

BAUMGARTEN, LUDWIG und HEINZ-PETER PINK (1975): Besonderheiten im Aquarium des Zoo Halle. Ein Fisch im Schlafrock. 

AT XXII (10) 1975:346-348 

BAUMGARTEN, LUDWIG und HEINZ-PETER PINK (1976): Besonderheiten aus dem Aquarium des Zoo Halle. Eiablage beim 

Afrikanischen Dornschwanz – Uromastyx acanthinurus. AT XXIII (9) 1976:303-305 

BIERSTEDT, GERHARD (1987): Kreuzung zwischen Colisa-Arten. AT XXXIV (3) 1987:101 

BÖHME, FRANK (1976): Apistogramma borelli, der Indianerbuntbarsch. AT XXIII (1) 1976:27 

BRANDT, HERBERT (1921): Vergiftungserschei-nungen bei Aquarienfischen durch anorganische Substanzen. Blätter XXXII (19) 

1921:292-297 

BRANDT, VOLKER (1986): Meine Erfahrungen bei der Zucht des Diskusbuntbarsches. AT XXXIII (11) 1986:392 

BRENNIG, STEFAN und FRANK SCHNEIDEWIND (1988): Impressionen aus Bulgarien. AT XXXV (3) 1988:98-101, XXXV (4) 

1988:135-136 

BRENNIG, STEFAN und FRANK SCHNEIDEWIND (1988): Schmetterlinge im Aquarium – Cypri- 

chromis leptosoma (Boulenger 1898). AT XXXV (8) 1988:267-269 

BRENNIG, STEFAN und FRANK SCHNEIDEWIND (1990): Homosexualität bei Fischen? DATZ XLIII (8) 1990:458-461 

BRENNIG, STEFAN (1992): Temperament pur – Astatotilapia nubila . das Aquarium, Heft 279:27-29 

BRENNIG, STEFAN (1995): Zur Kenntnis von Astatotilapia nubila (Boulenger, 1906). Jahresbericht der Deutschen 

Cichlidengesellschaft, Region Berlin, 1995:2-8 

BRINER, E. (1911): Heizungsanlage eines Wasserpflanzen-Bassins im Freien. Wochenschrift VIII (4):48-49 

BÜTTNER, HANS (1925): Autogen geschweißte Aquariengestelle. Wochenschrift XXII (6) 1925:104 

BURGHARDT, UDO (1984): Massenbefall mit Capillaria bei Symphysodon aequifasciata axelrodi – kein unbekanntes Problem. AM d. 

ZAG Cichliden 2-3/84:8-9 

BURGHARDT, UDO (1984): Ungewöhnliche Aufzucht zweier Jungfischschwärme von Symphysodon aequifasciata axelrodi. AM d. 

ZAG Cichliden 4/84:5-6 

BUSCH, GERHARD (1948): Die Gruppe Panchax. DATZ I (3) 1948:31-32 

BUSCH, GERHARD (1948): Platypoecilus maculatus Gthr. Der Vivarienfreund I (8) 1948:109-110 

BUSCH, GERHARD (1949): Abnormaler Laichvorgang bei Betta im Aquarium. DATZ II (7) 1949:130 

BUSCH, GERHARD (1949): Einige Beobachtungen bei der Fütterung unserer Aquarienfische. DATZ II (11) 1949:189-190 

BUSCH, GERHARD (1950): Die Ichthyophthiriasis, eine gefährliche Fischkrankheit. Wochenschrift XLIV (7) 1950:208-210 

152

BUSCH, GERHARD (1950): Der Axolotl (Siredon mexicanum). DATZ III (9) 1950:141-142 

BUSEKE, DIRK (1982): Die Schlangen der südbulgarischen Schwarzmeerküste. Sauria, 4 (2) 1982:5-9 

BUSEKE, DIRK (1983): Schön, aber giftig - Trimeresurus albolabris Gray, 1842. Sauria 5 (1) 1983:11-12 

BUSEKE, DIRK (1984): Zur Haltung von Trimeresurus purpureomaculatus, GRAY 1832. elaphe 6 (4) 1984:63 

„Daphnia” Halle (1908): Ein “knurrender” Scheibenbarsch. Blätter XIX (49) 1908:715-716 

„Daphnia” Halle (1908): Ist Leucochloridium paradoxum selten? Blätter XIX (49) 1908:716 

„Daphnia” Halle (1909): Ein nestbauendes Polyacanthus-Weibchen. Blätter XX (21) 1909:331 

„Daphnia” Halle (1909): Beisst die Kreuzotter fest? Blätter XX (21) 1909:331 

„Daphnia” Halle (1920): Naturschutz und Aquarienvereine. Blätter XXXI (4) 1920:55-56 

„Daphnia” Halle (1920): Alter der Fische. Wochenschrift XVII (22) 1920:351 

DITTMANN, WOLFGANG (1986): Meine Erfahrungen mit Iriatherina werneri. AT XXXIII (11) 1986:377 

DITTMANN, WOLFGANG und ULRICH KADEN (1986): Gekko gecko und Gekko monarchus im Terrarium beobachtet. AT XXXIII 

(11) 1986:387-389 

DITTMANN, WOLFGANG (1987): Pseudepiplatys annulatus – ein Juwel im Artbecken. AT XXXIV (3) 1987:86-88 

DITTMAN, WOLFGANG (1996): Sind Wüstenfische Spaltenlaicher? In: Festschrift zum 90-jährigen Jubiläum des Vereins 

„Roßmäßler-Vivarium” Halle. S. 25 

ENDE, HANS-JÜRGEN (1982): Meine Erfahrung mit Tropheus moorii (Brabant). AT XXIX (8) 1982:260 

ENDE, HANS-JÜRGEN (1984): Lamprologus ocellatus, der „Eigenheimbesitzer”. AT XXXI (8) 1984:263 

ENDE, HANS-JÜRGEN (1986): Barbus bimaculatus – die Zweifleckbarbe aus Sri Lanka. AT XXXIII (11) 1986:374-375 

ENDE, HANS-JÜRGEN (1987): Stellungnahme zum Rechenschaftsbericht, speziell zum Import von Sphaerichthys osphromenoides. AM 

d. ZAG Labyrinthfische 3/89:19-20 

ENDE, HANS-JÜRGEN (1988): Stellungnahme zum Import von Sphaerichthys osphromenoides. Der Makropode X (8) 1988:127-128 

ENDE, HANS-JÜRGEN (1989): Einige Bemerkungen zur Färbung unserer Fische. AM d. ZAG Barben, Salmler, Welse 415-416 

ENDE, HANS-JÜRGEN (1990): Hat Neolamprologus brichardi einen angeborenen Pflegetrieb? AT XXXVII (12) 1990:463-464 

ENDE, HANS-JÜRGEN (1990): Liegt es an der Tubifex-Fütterung? AM d. ZAG Barben, Salmler, Welse 448 

ENDE, HANS-JÜRGEN (1990): Literaturschau. AM d. ZAG Barben, Salmler, Welse 449 

ENDE, HANS-JÜRGEN (1990): Mein Sri Lanka-Aquarium. AM d. ZAG Barben, Salmler, Welse 456-459 

ENDE, HANS-JÜRGEN (1990): Über einige neu- oder wieder eingeführte größer werdende Fische für unsere Aquarien. AM d. ZAG 

Barben, Salmler, Welse 460-462 

ENDE, HANS-JÜRGEN (1990): Artenkarteiblatt Barbus titteya. Beilage zum AM d. ZAG Barben, Salmler, Welse 

ENDE, HANS-JÜRGEN (1990): Artenkarteiblatt Rasbora maculata. Beilage zum AM d. ZAG Barben, Salmler, Welse 

ENDE, HANS-JÜRGEN (1990): Artenkarteiblatt Gyrinocheilus aymonieri. Beilage zum AM d. ZAG Barben, Salmler, Welse 

ENDE, HANS-JÜRGEN (1992): Rasbora maculata – eine glückliche Nachzucht. BSSW-Report 4 (1) 1992:4-5 

ENDE, HANS-JÜRGEN (1992): Brachydanio albolineatus (Blyth, 1860), der Schillerbärbling. BSSW-Report 4 (2) 1992:56-58 

ENDE, HANS-JÜRGEN (1992): Einiges über neue kleinbleibende Fische und alte Bekannte in den neuen Bundesländern. BSSW-Report 

4 (3) 1992:61-67 

ENDE, HANS-JÜRGEN (1992): Immer noch keine Klärung: Woher kommt Brachydanio frankei, der Leopardbärbling. BSSW-Report 4 

(4) 1992:108-109 

ENDE, HANS-JÜRGEN (1993): Der Venusfisch ist wieder da. BSSW-Report 5 (2) 1993:40-41 

ENDE, HANS-JÜRGEN (1993): Auch das sind Welse. BSSW-Report 5 (4) 1993:96-100 

ENDE, HANS-JÜRGEN (1993): Unverhofft ist oft am Schönsten. Der Makropode XV (3/4) 1993:29 

ENDE, HANS-JÜRGEN (1994): Betr.: Der Makropode 11/12/1993. Editorial (Leserbrief). Der Makropode XVI (1/2) 1994:19 

ENDE, HANS-JÜRGEN (1994): Danio duhove. Akvarium Terarium 37 (6) 1994:27 

ENDE, HANS-JÜRGEN (1994): Razbora trpaslici. Akvarium Terarium 37 (6) 1994:27 

ENDE, HANS-JÜRGEN (1994): Geschlechterverschiebung bei Barbus nigrofasciatus. BSSW-Report 6 (1) 1994:25-27 

ENDE, HANS-JÜRGEN (1994): Miß- und andere Erfolge. BSSW-Report 6 (4) 1994:16-17 

ENDE, HANS-JÜRGEN (1995): Auch das sind Welse. ATinfo, Off. Organ des Oberösterr. Verbandes f. Vivaristik u. Ökologie XIII (1) 

1995:12-13 

ENDE, HANS-JÜRGEN (1995): Sri Lanka – ein Traum wurde wahr! Aquaristik aktuell 3 (3) 1995:20-22 

ENDE, HANS-JÜRGEN (1995): Wenn einer eine Tagung macht. BSSW-Report 7 (2) 1995:12-15 

ENDE, HANS-JÜRGEN (1995): Sri Lanka – ein Tagebuch. BSSW-Report 7 (4) 1995:10-16 

ENDE, HANS-JÜRGEN (1996): Die Odessabarbe. Jubiläumsheft zum 100-jährigen Bestehens des Vereins “Lotos” e. V. in Cottbus 

ENDE, HANS-JÜRGEN (1996): Die vier kleinen Schmerlen Sri Lankas. In: Festschrift zum 90-jährigen Jubiläum des Vereins 

“Roßmäßler-Vivarium” Halle. S. 21-23 

ENDE, HANS-JÜRGEN (1996): Barbus nigrofasciatus – die Purpurkopfbarbe. In: Festschrift zum 90-jährigen Jubiläum des Vereins 

“Roßmäßler-Vivarium” Halle. S. 48-50 

153

ENDE, HANS-JÜRGEN (1997): Und wieder Sri Lanka. 1. Aquaristik aktuell 5 (4) 1997:22-25, 2. Aquaristik aktuell 5 (5) 1997:14-16 

ENDE, Hans-Jürgen (1997): Rasbora vateri floris und Rasbora vittatus, zwei Fische aus Sri Lanka. BSSW-Report 9 (1) 1997:17-19 

ENDE, HANS-JÜRGEN (1998): Rasbora vaterifloris und Rasbora vittatus, zwei Fische aus Sri Lanka. ATinfo, Off. Organ des 

Oberösterr. Verbandes f. Vivaristik u. Ökologie XVI (5) 1998:64 

ENDE, HANS-JÜRGEN (1999): Schutz der Meeresschildkröten in Sri Lanka. das Aquarium, Heft 358:50-53 

ENDE, HANS-JÜRGEN (2000): Grundeln von Sri Lanka. das Aquarium, Heft 375:23-26 

ENDE, HANS-JÜRGEN (2000): Pseudosphromenus cupanus – der “schwarze” Spitzschwanzmakropode. Der Makropode XX (11/12) 

2000:136137 

ENDE, HANS-JÜRGEN (2000): Zur Geschichte der Odessa-Barbe. Aquarium heute VIII (2) 2000:531-533 

ENDE, HANS-JÜRGEN (2000): La storia die “Barbi di Odessa”. Aquarium oggi VII (3) 2000:27-29 

ENDE, HANS-JÜRGEN (2000): “Bibliothek für Aquarien- und Terrarienkunde” zu ZAL 2/2. Zeitschr. aquarist. Lit. (ZAL) 3 (1) 2000:7; 

3 (2) 2000:32 

ENDE, HANS-JÜRGEN (2001): Glück und Pech mit dem Indischen Steinbeißer Lepidocephalichthys thermalis. BSSW REPORT 13 (2) 

2001:19-21 

ARNDT, HOLM, ENDE, BIRGIT und HANS-JÜRGEN ENDE (2001): Die Labyrinthfische Sri Lankas 1. das Aquarium, Heft 385:8-11; 

2. das Aquarium, Heft 386:17-23 

ENDE, HANS-JÜRGEN (2001): Bibliothek der Aquarien- und Terrarienkunde. Zeitschr. aquarist. Lit. (ZAL) 4 (1) 2001:12-13 

ENDE, HANS-JÜRGEN (2001): Drei Cypriniden aus Sri Lanka. Jubiläumsheft zum 105-jährigen Bestehen des Vereins “Lotos” e. V. in 

Cottbus, S. 12-15 

ENDE, HANS-JÜRGEN (2001): Wendts Wasserkelch, Cryptocoryne wendtii in Hydrokultur. das Aquarium, Heft 390:31 

ENDE, HANS-JÜRGEN (2002): Puntius conchonius (HAMILTON, 1822), die Prachtbarbe. BSSW REPORT 14 (1) 2002:20-23 

ENDE, HANS-JÜRGEN (2002): Drei Cypriniden aus Sri Lanka. ATinfo, Off. Organ des Oberösterr. Verbandes f. Vivaristik u. Ökologie 

XX (2) 2002:22 

ENDE, HANS-JÜRGEN (2002): Fische unterm Bierglas. das Aquarium, Heft 394:18-19 

ENDE, HANS-JÜRGEN (2002): Nochmals: Fische unterm Bierglas. das Aquarium, Heft 395:8 

ENDE, HANS-JÜRGEN (2002): Freude an . . . Zeitschr. aquarist. Lit. (ZAL) 4 (2) 2002:31 

ENDE, HANS-JÜRGEN (2002): Ergänzung zu: Das gute Heimtierbuch. Zeitschr. aquarist. Lit. (ZAL) 4 (2) 2002:33 

ENDE, HANS-JÜRGEN (2002): Merkblätter-Sammelmappe. Die tropischen Zierfische. Ein Sammelwerk für den Aquarienfreund. 

Zeitschr. aquarist. Lit. (ZAL) 5 (1) 2002:7-8 

ENDE, HANS-JÜRGEN (2002): Pflanzen Schnecken Futter. Eine Auswahl für den Aquarienfreund. Zeitschr. aquarist. Lit. (ZAL) 5 (1) 

2002:9 

ENDE, HANS-JÜRGEN (2002): Puntius conchonius (HAMILTON, 1822) – Die Prachtbarbe. ATinfo, Off. Organ des Oberösterr. 

Verbandes f. Vivaristik u. Ökologie XX (12) 2002:160-161 

ENDE, HANS-JÜRGEN (2002): Merkblättersammlung Fischkrankheiten. Zeitschr. aquarist. Lit. (ZAL) 5 (2) 2002:34 

ENDE, HANS-JÜRGEN (2002): Lepidocephalichthys jonklaasi. Zur Geschichte eines Fundes. BSSW-REPORT 15 (2) 2002:11-15 

ENDE, HANS-JÜRGEN (2002): Die Bandula-Barbe Puntius bandula. Aquaristik-Fachmagazin 34 (166) 2002:15-17 

ENDE, HANS-JÜRGEN (2003): Lepidocephalichthys jonklaasi. Zur Geschichte eines Fundes. ATinfo, Off. Organ des Oberösterr. 

Verbandes f. Vivaristik u. Ökologie XXI (2) 2003:19-20 

ENDE, HANS-JÜRGEN und HOLM ARNDT (2003): Veranstaltungsnachlese: Die Aquarienfisch-Ausstellung und Kampffisch- 

Bewertungsschau 2003 in Hradec Krtalove, Tschechien, vom 15. bis 23. Febr. das Aquarium, Heft 403:75-76 

ENDE, HANS-JÜRGEN (2003): Alles ticto oder was? BSSW-REPORT 15 (1) 2003:24-26 

ENDE, HANS-JÜRGEN (2003): Zu Paul Keller: Der Zimmergarten. Zeitschr. f. aquarist. Lit. (ZAL) 6 (1) 2003:4 

ENDE, HANS-JÜRGEN (2003): Vereins- und Bezirkszeitschriften. Zeitschr. f. aquarist. Lit. (ZAL) 6 (1) 2003:15-18 

ENDE, HANS-JÜRGEN (2003): Zu „Die Miniaturbibliothek: kein leichter Fall“ in ZAL 2/1998. Zeitschr. f. aquarist. Lit. (ZAL) 6 (2) 

2003:28 

ENDE, HANS-JÜRGEN (2003): Kalender, Taschenkalender und Jahrbücher. Zeitschr. f. aquarist. Lit. (ZAL) 6 (2) 2003:29-31 

ENDE, HANS-JÜRGEN (2003): Ein Besuch im Zoologischen Garten von Colombo. das Aquarium, Heft 412:67-69 

ENDE, HANS-Jürgen (2003): Sri Lanka, dürstendes Land. BSSW-Report 16 (2) 2003:16-21 

ENDE, HANS-JÜRGEN (2003): Ein Bach in Sri Lanka. BETTA NEWS, Organ des EAC und AK Labyrinthfische im VDA, 11 (4) 

2003:2-3 

ENDE, HANS-JÜRGEN und HOLM ARNDT (2004): „Und wieder ist es September. . .“. VDA-aktuell 10 (2) 2004:66 

ENDE, HANS-JÜRGEN und HOLM ARNDT (2004): Veranstaltungsnachlese: Die V. Internationale Aquarienausstellung in Ostrava, 

Tschechische Republik. das Aquarium, Heft 418:74-75 

ENDE, HANS-JÜRGEN (2004): Ctenops nobilis – der Spitzkopfgurami, eine Momentaufnahme. Der Makropode 36 (9/10) 2004:202-204 

ENDE, HANS-JÜRGEN (2004): Ctenops nobilis – der Spitzkopfgurami, eine Momentaufnahme. atinfo, Österreichs Monatsmagazin für 

Vivarienkunde, Umwelt und Naturschutz 22 (12) 2004:164 

ENDE, HANS-JÜRGEN (2004): Vyročni setkáni AK BSSW v Třeboni dne 25.9.2005. Akvarium žive 3 (6) 2004:56 

ENDE, HANS-JÜRGEN und GERHARD OTT (2004): A new locality record Lepidocephalichthys jonklaasi (DERANIYAGALA, 1956). 

(Teleostei: Cypriformes, Cobitoidea, Cobitidae). Zeitschrift für Fischkunde 7 (1) 2004:55-60 

ENDE, HANS-JÜRGEN (2005): Mřenky ze Sri Lanky. Akvarium živě 4 (5) 2005:54-57 

154

ENDE, HANS-JÜRGEN (2005): Sri Lanka: Der Kottawa-Bach im Südwesten der Insel. das Aquarium, Heft 427:34-37 

ENDE, HANS-Jürgen (2005): Alles ticto oder was? Atinfo Österreichs Monatsmagazin für Vivarienkunde, Umwelt- und Naturschutz 23 

(2) 2005:33 

ENDE, HANS-JÜRGEN (2005): Alles ticto oder was? DDA, Nov. 2005, S. 4-5 

ENDE, HANS-JÜRGEN (2005): Vier verwandte Barben von Sri Lanka. BSSW-Report 17 (1) 2005:9-13 

ENDE, HANS-JÜRGEN (2005): Horadandia atukorali. Eine champagnerfarbene Barbe von Sri Lanka. das Aquarium Heft 234:8-10 

ENDE, HANS-JÜRGEN (2005): Pojídač betelu. Parmička purpurová. Akva tera fórum 1 (7) 2005:20-21 

ENDE, HANS-JÜRGEN und GERHARD OTT (2005): Schutzgesetze für Fische der Insel Sri Lanka. BSSW Report, 17 (4) 2005-12-13 

ENDE, HANS-JÜRGEN (2005): Verlags-Verzeichnis. Literatur für Aquarien-, Terrarien- und Vogelliebhaber. Zeitschr. f. aquarist. Lit. 

(ZAL) 7 (2) 2005:34 

ENDE, RUTH-MARGOT (1984): Meine Mißerfolge mit Pseudobetta taeniata. AM d. ZAG Labyrinthfische 1/84:6 

ENDE, RUTH-MARGOT (1985): Meine Mißerfolge mit (Pseudo-?) Betta taeniata. Der Makropode VII (3) 1985:54 

ENDE, RUTH-MARGOT (1986): Ein neuer Name, kein neuer Fisch – Colisa sota. AT XXXIII (11) 1986:376 

ENDE, RUTH-MARGOT und HANS-JÜRGEN ENDE (1988): Aquarienfische aus Sri Lanka. AT XXXV (10) 1988:338-342, XXXV 

(11) 1988: 374-378 

ENDE, RUTH-MARGOT (1988): Wieder im Bestand unserer ZAG – Der Kammschwanzmakropode – Belontia signata. AM d. ZAG 

Labyrinthfische 3/88:23-24 

ENDE, RUTH-MARGOT (1989): Friedliche Betta splendens. AM d. ZAG Labyrinthfische 3/89:26-27 

ENDE, RUTH-MARGOT (1989): Nachtrag zum Artikel über Belontia signata. AM d. ZAG Labyrinthfische 4/89:27-28 

ENDE, RUTH-MARGOT (1989): Artenkarteiblatt: Colisa sota. Beilage zum AM d. ZAG Labyrinthfische 

ENDE, RUTH-MARGOT (1996): Labyrinthfische der Gattung Sandelia CASTELNAU, 1861. In: Festschrift zum 90-jährigen Jubiläum 

des Vereins “Roßmäßler-Vivarium” Halle. S. 19-20 

EITNER, MAX (1920): Unsere Liebhaberei im Bezirk Halle a. d. Saale. Wochenschrift XVII (21) 1920:334 

EITNER, MAX (1925): Interessante Naturerscheinungen. Wochenschrift XXII (18) 1925:323-324 

EITNER, MAX (1927): Salamandrina perspicillata. Beil. zur Wochenschrift: Lacerta 8/1927:35-36 

EMMERICH, ALFRED (1943): Pflege und Zucht von Apistogramma pertense. Wochenschrift XL (3) 1943:53-54 

FACKLAM, WILLY (1940): Eine Heimschau im Kriegsjahr 1940. Wochenschrift XXXVII (42) 1940:419-420 

FACKLAM, WILLY (1941): Vom Guppy zum Argus. Wochenschrift XXXVIII (4) 1941:37-39 

FACKLAM, WILLY (1941): Noch einmal: Wider das Gesellschaftsaquarium. Wochenschrift XXXVIII (44) 1941:432-433 

FACKLAM, WILLY (1942): Aquarien zweckentsprechend und schön. Wochenschrift IXL (5) 1942:111 

FACKLAM, WILLY (1942): Die Aquarianer und die anderen. Wochenschrift IXL (11) 1942:261-262 

FACKLAM, WILLY (1944): Eine Heimschau im fünften Kriegsjahr. Wochenschrift XLI (1) 1944:20 

FACKLAM, WILLY (1944): Wie es sein müßte. Wochenschrift XLI (2) 1944:31-32 

FLÄSCHENDRÄGER, AXEL (1985): Amphigonia retardata bei Hemidactylus frenatus DUMERIL & BIBRON, 1836. elaphe 7 (3) 

1985:44-45 

FLÄSCHENDRÄGER, AXEL (1986): Zur Haltung und Nachzucht von kleineren Anolisarten. elaphe 8 (2) 1986:21-25 

FLÄSCHENDRÄGER, AXEL (1988): Die Unterarten von Anolis roquet (LACÉPÈDE, 1788). elaphe 10 (1) 1988:4-6 

FLÄSCHENDRÄGER, AXEL (1988): Anolis bartschi (COCHRAN, 1928) – Bemerkungen zu Haltung, Verhalten und Nachzucht. 

herpetofauna 10 (55) 1988:26-29 

FLÄSCHENDRÄGER, AXEL (1988): Anolis luciae Garman, 1887, im Terrarium. elaphe X (4) 1988:71-72 

FLÄSCHENDRÄGER, AXEL (1990): Anolis bahorucoensis bahorucoensis NOBLE & HASSLER, 1933 – ein bemerkenswerter 

Saumfinger aus der Dominikanischen Republik. herpetofauna 12 (64):6-10 

FLÄSCHENDRÄGER, AXEL (1990): Erfahrungen bei der Haltung und Vermehrung kleinerer Anolis-Arten. elaphe 12 (2) 1990:21-23 

FLÄSCHENDRÄGER, AXEL (1992): Zur Kenntnis des mittelamerikanischen Wasseranolis – Anolis oxylophus COPE, 1875. 

herpetofauna 14 (77) 1992:27-32 

FLÄSCHENDRÄGER, AXEL (1992): Probleme bei der Haltung und Nachzucht festländischer Anolis-Arten. Iguana 5 (2) 1992:21-24 

FLÄSCHENDRÄGER, AXEL (1993): Erfahrungen bei der Haltung und Nachzucht von Anolis-Arten über mehrere Generationen. Iguana 

6 (1) 1993:18-20 

FLÄSCHENDRÄGER, AXEL und L. C. M. WIJFFELS (1996): Anolis. In Biotop und Terrarium. Münster (NT-Verlag), 207 S. 

FLÄSCHENDRÄGER, AXEL (1998): Beobachtungen an drei Grasanolis-Arten im Biotop sowie Bemerkungen zu Haltung und 

Fortpflanzung im Terrarium. herpetofauna 20 (113) 1998:19-28 

VENCES, M., FRANZEN, M., FLÄSCHENDRÄGER, AXEL, SCHMITT, R. und J. REGÖS (1998): Beobachtungen zur Herpetofauna 

von Nicaragua: Kommentierte Artenliste der Reptilien. Salamadra 34 (1) 1998:17-42 

FLÄSCHENDRÄGER, AXEL (1999): Erste Nachzuchtergebnisse bei Anolis reconditus UNTERWOOD & WILLIAMS, 1959. 

herpetofauna 21 (118) 1999:5-10 

155

FLÄSCHENDRÄGER, AXEL (1999): Erstnachweis von Hemidactylus mabouia (MOREAU DE JONNES, 1818) für Jamaica. 

herpetofauna 21 (1231) 1999:18 

FLÄSCHENDRÄGER, AXEL (2000): Zur Biologie, Haltung und Nachzucht von Anolis (Synonym: Chamaelinorops) barbouri 

(SCHMIDT, 1919). herpetofauna 22 (128) 2000:5-10 

FLÄSCHENDRÄGER, AXEL (2001): Was sind Anolis und wo leben sie? Reptilia, Münster, 6 (1) 2001:16-21 

FLÄSCHENDRÄGER, AXEL (2001): Anolis blanquillanus und Anolis onca – zwei interessante Saumfinger von den Inseln vor 

Venezuela. Reptilia, Münster, 6 (1) 2001:44-48 

FLÄSCHENDRÄGER, AXEL (2001): In Erinnerung an LEO C. M. WIJFFELS (1931-2000). Reptilia, Münster, 6 (1) 2001:49 

FLÄSCHENDRÄGER, AXEL (2001): Erfahrungen bei der Haltung und Zucht der Gattung Anolis. 

3. VDA Terraristik-Symposium, Berlin: 32-39 

FLÄSCHENDRÄGER, AXEL (2001): Anolis, ¿qué son y donde viven? Reptilia, Barcelona, (28) 2001:16-22. 

FLÄSCHENDRÄGER, AXEL (2001): Anolis blanquillanus y Anolis onca, dos interesantes Anolis de las islas de Venezuela. Reptilia, 

Barcelona, (28) 2001: 23-27. 

FLÄSCHENDRÄGER, AXEL (2001): Anolis – What are anoles and where do they live. Reptilia, Barcelona, (15) 2001: 16-22 

FLÄSCHENDRÄGER, AXEL (2001): Anolis blanquillanus and Anolis onca – Two interesting anoles of the islands off Venezuela. 

Reptilia, Barcelona, (15) 2001: 23-27. 

FLÄSCHENDRÄGER, AXEL (2002): Beobachtungen an Anolis-Arten in der Cordillera de Guaniguanico, Provinz Pinar del Río, West- 

Kuba.- herpetofauna, 24 (138):2002 5-18 

FLÄSCHENDRÄGER, AXEL (2002): Rat & Tat: Anolis oculatus winstoni. Reptilia, Münster, 7 (6) 2002:85 

FLÄSCHENDRÄGER, AXEL (2004): Rat & Tat: Anolis bahorucoensis. Reptilia, Münster, 9 (1) 2003:78 

FLÄSCHENDRÄGER, AXEL (2004): Beobachtungen an Anolis-Arten in der Dominikanischen Republik, sowie erste 

Nachzuchtergebnisse bei Anolis aliniger MERTENS, 1939, einer bromelienbewohnenden Saumfingerart. herpetofauna 

FLIESS, MARTINA und GERDA HOHL (1976): Aquaristik im Kindergarten. AT XXIII (10) 1976:336-337 

FLIESS, RÜDIGER (1985): Wie ich Terrarianer wurde – Haltungs- und Zuchterfahrungen bei Phelsuma madagascariensis. AT XXXII 

(8) 1985:277-282; AT XXXII (9)1085:317-318 

FREITAG, WOLFGANG (1983): Meine Erfahrungen bei der Haltung der Riesensmaragdeidechse Lacerta trilineata. elaphe 1/1983:10- 

11 

FREITAG, WOLFGANG (1983): Meine Erfahrungen mit Platysaurus guttatus. elaphe 3/1983:37-38 

FREITAG, WOLFGANG (1984): Erfolgreiche Nachzucht beim Zaunleguan Sceloporus occidentalis. elaphe 1/1984:5 

FREYSSE, KARL (1962): Wodurch können schwarze Axolotl weiß werden? AT IX (8) 1962:248 

FREYSSE, KARL (1962): Einige Beobachtungen an gefangenen Seenadeln und Schlangennadeln. AT IX (12) 1962:380-381 

FREYSSE, KARL (1966): Ergänzung zu: “Wodurch können schwarze Axolotl weiß werden?” AT XIII (11) 1966:388 

FREYSSE, KARL (1982): Erfolgreiche Zucht von Pipa carvalhoi. AT XXIX (11) 1982:391-392 

FRÜHAUF, KLAUS (1956): Geschlechtsunterschiede bei Apistogramma ramrezi Myers und Harry. AT III (12) 1956:383 

FRÜHAUF, KLAUS (1961): Wachsen Jungfische unter Feindbedrohung besser? AT VIII (2) 1961:65 

FRÜHAUF, KLAUS (1961): Etwas über Pantodon buchholzi, den Schmetterlingsfisch. AT VIII (10) 1961:296-297 

FRÜHAUF, KLAUS (1965): Artzugehörigkeit der Rotfeuerfisch-Importen. AT XII (12) 1965:427 

FRÜHAUF, KLAUS (1971): Dienstreise ans Mittelmeer. AT XVIII (10) 1971:350-351 

GIESSLER, KLAUS-DIETER (1962): Die Zucht von Kardinalfischen. AT IX (5) 1962:155-156 

GRIESBACH, KLAUS (1976): Nachzucht von Apistogramma weisei (?). AM d. ZAG Cichliden 3/76 

+ 

GRIESBACH, KLAUS (1977): Gedanken zur Brutpflege bei Zwergbuntbarschen. AT XXIV (4) 1977:117 

GRIESBACH, KLAUS (1978): Nochmals Crenicara filamentosa. AM d. ZAG Cichliden 3/78:11-12 

GRIESBACH, KLAUS (1983): Rückblick auf Höhepunkte unserer Arbeit im Jahr 1982. AM d. ZAG Cichliden 1/83:2-3 

GRIESBACH, KLAUS (1984): Tagungsbericht der UG Zwergcichliden. AM d. ZAG Cichliden 1/84:6-7 

GRIESBACH, KLAUS (1984): Tagungsbericht der UG Zwergcichliden. AM d. ZAG Cichliden 4/84:4 

GRIESBACH, KLAUS (1986): Erfahrungen mit Corydoras trilineatus – dem Leopard-Panzerwels. AT XXXIII (11) 1986:372-373 

GRIMM, HANS (1949): Ein neuer Schwangerschaftsnachweis unter Verwendung eines Frosches. DATZ II (7) 1949:129-130 

GRIMM, JENS (1982): Nachzucht bei der nordafrikanischen Dornschwanzagame, Uromastyx acanthinurus Bell. AT XXIX (2) 1982:64- 

69 

GRIMM, JENS (1986): Afrikanische Dornschwanzagamen, Uromastyx acanthinurus – langjährige Erfahrung bei Haltung und Nachzucht. 

AT XXXIII (11) 1986:384-386, 389 

GROSSE, WOLF-RÜDIGER (1969): Die Verbreitung von Lurchen und Kriechtieren im nördlichen Leipziger Auwaldgebiet. AT XVI 

(11) 1969:382-383 

GROSSE, WOLF-RÜDIGER (1974): Überwinterung einheimischer Laubfrösche. AT 21 (5) 1974:173 

156

GROSSE, WOLF-RÜDIGER (1977): Krötenbastarde. AT 24 (5) 1977:153 

GROSSE, WOLF-RÜDIGER (1977): Der große Krallenfrosch, Xenopus laevis (Daud.). AM der ZAG Terrarienkunde 4/1977:10-13 

GROSSE, WOLF-DIETER (1979): Futtertierzuchten – Pflege und Zucht von Fliegen. elaphe 2/1979:19-22 

GROSSE, WOLF-RÜDIGER (1979): Futtertierzuchten – Pflege und Zucht von Heuschrecken, Grillen und Stabschrecken. elaphe, 

3/1979:31-34 

GROSSE, WOLF-RÜDIGER (1979): Schnellentwicklung bei der Knoblauchkröte. elaphe 4/1979:46 

GROSSE, WOLF-RÜDIGER (1980): Futtertiere – Schaben. elaphe 1/1980:13-15 

GROSSE, WOLF-RÜDIGER (1980): Futtertiere – Käfer. elaphe 2/1980:25-27 

GROSSE, WOLF-RÜDIGER (1980): Futtertiere – Würmer und Krebse. elaphe 4/1980:60-63 

GROSSE, WOLF-RÜDIGER und N. GROSSER (1981): Futtertierzuchten – Schmetterlinge. elaphe 1/1981:11-13 

GROSSE, WOLF-RÜDIGER (1981): Futtertierzuchten. Gesellschaftszuchten – eine ökonomische Variante. elaphe 2/1982:29-30 

GROSSE, WOLF-RÜDIGER und D. WEINERT (1981): Futtertierzuchten – Mäuse und Ratten. elaphe 3/1981:44-46 

GROSSE, WOLF-RÜDIGER und ROLF GATTERMANN (1981): Futtertierzuchten. Goldhamster (Mesocrictus auratus 

WATERHOUSE 1893). elaphe 4/1981:61-63 

GROSSE, WOLF-RÜDIGER und ROLF GATTERMANN (1982): Futtertierzuchten. Die Mongolische Wüstenrennmaus (Meriones 

unguiculatus MILNE-EDWARDS 1867). elaphe 1/1982:11-13 

GROSSE, WOLF-RÜDIGER (1982): Aquatile Amphibien. Pflege und Zucht des Axolotl. elaphe 2/1982:24-28 

GROSSE, WOLF-RÜDIGER und ROLF GATTERMANN (1982): Futtertierzuchten. Das Kaninchen (Oryctolagus cuniculus f. 

domestica). elaphe 3/1982:47-48 

GROSSE, WOLF-RÜDIGER und KARL MEISSNER (1982): Futtertiere. Ohrwürmer und Steinläufer. elaphe 4/1982:59-60 

GROSSE, WOLF-RÜDIGER (1983): Olme, Molche, Salamander. Neumann-Verlag Leipzig Radebeul 

GROSSE, WOLF-RÜDIGER (1983): Aquatile Amphibien. Die kleine Wabenkröte. elaphe 1/1983:11-13 

GROSSE, WOLF-RÜDIGER (1983): Ergänzung zu Futterzuchten. Reismehlkäfer (Tribolium). elaphe 1/1983:15 

GROSSE, WOLF-RÜDIGER (1983): Aquatile Amphibien. Der Große Krallenfrosch. elaphe 2/1983:26-29 

GROSSE, WOLF-RÜDIGER (1983): Aquatile Amphibien. Gigantismus oder Neotonie. elaphe 3/1983:40-43 

GROSSE, WOLF-RÜDIGER (1983): Futtertierzuchten – Das Meerschweinchen. elaphe 3/1983:12-13 

GROSSE, WOLF-RÜDIGER und JOACHIM HAMMERMEISTER (1984): Aquatile Amphibien. Der Chinesische Riesensalamander. 

elaphe 1/84:10-12 

GROSSE, WOLF-RÜDIGER (1984): Aquatile Amphibien. Die Pflege und Zucht des Spanischen Rippenmolches. elaphe 3/1984:50-51 

GROSSE, WOLF-RÜDIGER und ANNE STUBBE (1984): Die Mongolische Steppenwühlmaus (Microtus brandti). elaphe 3/1984:52- 

54 

GROSSE, WOLF-RÜDIGER und ANNE STUBBE (1985): Die mongolische Bergwühlmaus (Alticola argentatus). elaphe 1/1985:11-12 

GROSSE, WOLF-RÜDIGER (1985): Aquatile Amphibien. Der Europäische Grottenolm (Proteus anguinus). elaphe 2/1985:25-27 

GROSSE, WOLF-RÜDIGER (1986): Abschlußbericht zur Arbeit der AG Futtertierzucht der ZAG “Lurche”. elaphe 1/1986:1-4 

GROSSE, WOLF-RÜDIGER und ANNE STUBBE (1986): Zur Biologie der Asiatischen Wüstenkröte, Bufo raddei, STRAUEN 1876. 

elaphe 1/1986:12-14 

GROSSE, WOLF-RÜDIGER (1986): Aquatile Amphibien. Zwergkrallenfrösche im Aquarium. elaphe 3/1986:50-51 

GROSSE, WOLF-RÜDIGER (1987): Biologie und Lebensweise der Asiatischen Wüstenkröte, Bufo raddai, Strauen 1876. AT XXXIV 

(4) 1987:135-136 

GROSSE, WOLF-RÜDIGER und MANFRED LAUBNER (1988): Der Chinesische Tüpfelmolch, Cynops cyanurus. AT XXXV (7) 

1988:244-245 

GROSSE, WOLF-RÜDIGER und MANFRED LAUBNER (1988): Aquatile Amphibien. Der Chinesische Tüpfelmolch, Cynops 

cyanurus. elaphe X (4) 1988: 72-74 

GROSSE, WOLF-RÜDIGER und BEATE TRÄGER (1989): Die Goldfliege – ein ideales Futtertier. elaphe XI (1) 1989:12-13 

GROSSE, WOLF-RÜDIGER (1989): Haltung und Vermehrung des Großen Krallenfrosches (Xenopus laevis Daud.). elaphe XI (2) 

1989:29-31; elaphe XI (3) 1989:49-53 

GROSSE, WOLF-RÜDIGER und GÜNTER MASURAT (1991): Lurche. Urania-Verlagsgesellschaft mbH, Leipzig 

GROSSE, WOLF-RÜDIGER NÖLLERT, ANDREAS und S. BAUCH (1992): Aktivitätsverhalten und Sitzwartenwahl beim Laubfrosch 

(Hyla arborea (L.) (Anura, Hylidae). Salamandra, 28 (1) 1992:49-60 

GROSSE, WOLF-RÜDIGER und U. KOEPERNICK (1992): Erfahrungen bei der aquatischen Haltung und Aufzucht von Molchen. 

elaphe N. F. 1 (19) 1992:8-11 

GROSSE, WOLF-RÜDIGER (1993): Wabenkröten im Aquarium. elaphe N. F. 1 (2) 1993:18-21 

GROSSE, WOLF-RÜDIGER (1993): Lebensweise und Entwicklung des Spanischen Rippenmolches (Pleurodeles waltl). elaphe N. F. 1 

(3) 1993:11-14 

GROSSE, WOLF-RÜDIGER (1994): Molche und Salamander. Urania-Verlagsgesellschaft mbH, Leipzig 

GROSSE, WOLF-RÜDIGER (1994): Der Laubfrosch. Die Neue Brehmbücherei Nr. 615. Westarp Wissenschaften, Magdeburg 

GROSSE, WOLF-RÜDIGER und R. GÜNTHER (1996): Kammolch – Triturus cristatus (Laurenti, 1768). In: Günther, R. (Hrsg.): Die 

Amphibien und Reptilien Deutschlands; 120-141. Jena (Gustav Fischer) 

GROSSE, WOLF-RÜDIGER und R. GÜNTHER (1996): Alpen-Kammolch – Triturus carnifex (Laurenti, 1768). In: Günther, R. (Hrsg.): 

Die Amphibien und Reptilien Deutschlands; 141-143. Jena (Gustav Fischer) 

157

GROSSE, WOLF-RÜDIGER und R. GÜNTHER (1996): Laubfrosch – Hyla arborea Linnaeus, 1758. In: Günther, R. (Hrsg.): Die 

Amphibien und Reptilien Deutschlands; 343-346. Jena (Gustav Fischer) 

GROSSE, WOLF-RÜDIGER (1996): Möglichkleiten zur Umsetzung des Artenhilfsprogrammes Kammolch (Triturus cristatus). elaphe 

N. F. 4 (2) 1996:71-73 

GROSSE, WOLF-RÜDIGER (1996): Übersicht der Amphibien- und Reptilienbeobachtungen anläßlich der Frühjahrsexkursionen in das 

NSG “Luppeaue” bei Schkeuditz (Sachsen). In: Festschrift zum 90-jährigen Jubiläum des Vereins “Roßmäßler-Vivarium” Halle. S. 51-60 

MEYER, F. und WOLF-RÜDIGER GROSSE (1997): 

Nachweis von Albinismus bei Rana kl. Esculenta L. (Amphibia: Ranidae). Salamandra 33 (1)1997:75-78 

GROSSE, WOLF-RÜDIGER (1998): Zum Vorkommen des Grottenolmes in Sachsen-Anhalt. elaphe N. F. 6 (2) 1998:94 

GROSSE, WOLF-RÜDIGER (1998): Fotographische Individualerkennung bei Amphibien – eine Alternative zum Transponder? elaphe 

N. F. 6 (2) 1998:95-96 

GROSSE, WOLF-RÜDIGER (1998): Wanderungen der Juvenes und Rufe des Laubfrosches (Hyla arborea L.) (Anura: Hylidae) im 

Herbst. Salamadra 34 (4) 1998:309-322 

GROSSE, WOLF-RÜDIGER (1999): Laich und adulde Erdkröten als Beuteobjekte. Salamandra 35 (2) 1999:123-124 

GROSSE, WOLF-DIETER (1999): Altersbestimmung bei mitteleuropäischen Amphibien mittels Skeletochronologie am Beispiel der 

Kreuz-, Erd- und Wechselkröte (Anura, Bufonidae). elaphe N. F. 7 (3) 1999:73-76 

STEINICKE, H., ULBRICH, K., HENLE, K. und WOLF-RÜDIGER GROSSE (2000): Eine neue Methode zur fotografischen 

Individualidentifikation mitteleuropäischer Halsbandeidechsen (Lacertidae). Salamandra 36 (2) 2000:81-88 

GROSSE, WOLF-RÜDIGER (2001): Körpergröße und –gewicht juveniler Laubfrösche, Hyla arborea (Linnaeus, 1758), in Sachsen im 

Herbst. Salamandra 37 2001:71-72 

GROSSE, WOLF-RÜDIGER (2001): Überwintern Erdkröten (Bufo bufo) in einem Gartenteich. 

elaphe N. F. 9 (2):2001:60 

GROSSE, WOLF-RÜDIGER (2003): Kreuzkröten (Bufo calamita) als Beuteobjekte. Amphibia 2/2002:30-31 

SCHMIDT, C., UNTERSEHER, M. und WOLF-RÜDIGER GROSSE (2003): Hoch hinaus - Sitzwarten beim Laubfrosch (Hyla arborea 

(L.)) in Baumkronen des Leipziger Auwalds. elaphe N.F. 11 (2) 2003:43-45 

HAGEMANN, EBERHARD (1930): Meine Erfahrungen mit der Erdkröte (Bufo vulgaris) und ihren Verwandten (Bufo viridis, Bufo 

calamita). Wochenschrift XXVII (30) 1930:490-491 

HAHN. U. (1978): Ablaichen von Gyrinocheilus aymonieri. AM d. ZAG Barben, Salmler, Welse S. 29-30 

HARTMANN, FR.-WILHELM (1921): Alytes obstreticans im Südharz. Blätter XXXII (19) 1921:299 

HAUPT, H. (1905): Der Skink (Scincus officinalis) 

Wochenschrift II (27) 1905:255-256 

HAUPT, H. (1905): Ueber einige Insektenlarven im Aquarium. Wochenschrift II (38) 1905:357-359, II (39) 1905:369-370 

HAUPT, H. (1906): Bemerkungen zu Zellers Tagebuchnotizen über Acentropus niveus. Wochenschrift III (30) 1906:355-356 

HAUPT, H. (1906): Ein Beitrag zur Metamorphose der Libellen. Wochenschrift III (32) 1906:382-384 

HAUPT, H. (1906): Fischsterben bei Gewitter. Wochenschrift III (42) 1906:504-505 

HAUPT, H. (1906): Kleine Mitteilungen. Wochenschrift III (43) 1906:517-518 

HAUPT, H. (1906): Ein neues Aquariumtier. Wochenschrift III (49) 1906:596-597 

HAUPT, H. (1907): Wie versorgen sich Raupe und Puppe des Wasserschmetterlings (Acentropus niveus) mit Atemluft. Wochenschrift IV 

(2) 1907:18-19 

HAUPT, H. (1907): Was mich eine Hydrophilus- (Hydrous-) Larve lehrte. Wochenschrift IV (26) 1907:326-328 

HAUPT, H. (1907): Zur Biologie des Gelbrandes (Dytiscus). Wochenschrift IV (34) 1907:430-431, IV (35) 1907:441-442 

HAUPT, H. (1908): Die Variation des Herings oder: Der Hering im Kampf ums Dasein. Wochenschrift V (10) 1908:121-122 

HAUPT, H. (1908): Einiges aus dem Leben der Libellenlarve. Wochenschrift V (19) 1908:241-242, V (20) 1908:257-258 

HAUPT, H. (1908): Ein merkwürdiger Schmarotzer. Wochenschrift V (42) 1908:566-567 

HEBERER, L. (1919): Panagaeus crux major L. (Großkreuz-Scheuläufer). Blätter XXX (12) 1919:179 

HEMME, Peter (1984): Meine Beobachtung beim Steinbeißer. AT XXXI (1) 1984:8 

HERRE, WOLF (1934): Von den Tierfunden in der Braunkohle des Geiseltales, besonders von den Schwanzlurchen. Blätter XXXXV (3) 

1934:45-47 

HERRE, WOLF (1934): Die systematische Stellung von Taricha torosa Eschholtz. Blätter XXXV (13) 1934:250-252 

HERRE, WOLF, WARTHEMÜLLER, HANS und WILLY WOLTERSTORFF (1935): Erkrankungen an Eiern und Larven von Molchen. 

Blätter XXXXIII (5) 1935:73-77 

HERRMANN, J. (1929): Beobachtungen über die Fortpflanzung der Blauzunge (Tiliqua scincoides). Blätter XXXX (7) 1929:115-116 

HERRMANN, J. (1931): Sind Limia nigrofasciata und Limia arnoldi verschiedene Arten? Blätter XXXXII (8) 1931:119-120 

HOFMANN, HARALD (1984): Beobachtungen bei der Fortpflanzung von Julidochromis regani Poll 1942. AT XXXI (8) 1984:263 

158

HOFFMANN, DIETER (1989): „Peptilia 89“. AT XXXVI (11) 1989:389 

HOHL, GERDA u. MARTINA FLIESS (1976): Aquaristik im Kindergarten. AT XXIII (10) 1976:336-337 

HOHL, GERDA u. DIETER HOHL (1983): Boiensdorf 1983: Wir berichten vom 2. Referentenseminar des Zentralen Fachausschusses 

für Aquaristik. AT XXX (11) 1983:368-369 

HOHL, GERDA u. DIETER HOHL (1983): Aquarien und Kinder. 1. Auflage 1983. Urania-Verlag Leipzig, Jena, Berlin 

HOHL, GERDA (1984): Einige Bemerkungen zum vorangegangenen Artikel aus der Sicht der Ehefrau. AT XXXI (12) 1984:412 

HOHL, GERDA (1986): Ferienkurs Aquaristik im Pionierhaus Halle. AT XXXIII (11) 1986:393 

HOHL, GERDA (1987): Briefe junger Aquarianer. AT XXXIV (3) 1987:100-101 



HOHL, DIETER (1966): Tips für junge Aquarianer. AT XIII (10) 1966:334-335 

HOHL, DIETER (1966): Eine neue Methode zur Wasserhärtebestimmung. AT XIII (10) 1966:339-341 

HOHL, DIETER (1967): Ein praktischer Futtertrichter. AT XIV (4) 1967:132-133 

HOHL, DIETER (1968): Beobachtungen zum Verhalten von Pelmatochromis thomasi. AT XV (7) 1986:232-234 

HOHL, DIETER (1968): Ein Lehrgang in Bad Saarow. AT XV (8) 1968:254 

HOHL, DIETER (1968): Beobachtungen bei der Zucht von Aequidens itanyi. AT XV (8) 1968:276 

HOHL, DIETER (1968): Wann laichen unsere Cichliden? AT XV (8) 1968:276-277 

HOHL, DIETER (1968): Lamprologus congolensis - Gedanken zu einer Neuheit. AT XV (9) 1968:298-299 

HOHL, DIETER (1969): Verbesserung der Leitungstätigkeit. AT XVI (9) 1969:290 

HOHL, DIETER (1969): Vorläufige Mitteilung: Amblydoras hancocki in der DDR. AT XVI (9) 1969:314 

HOHL, DIETER (1969): Neun Wochen im Maul! AT XVI (11) 1969:387 

HOHL, DIETER (1969): Vorläufige Mitteilung: Eine neue Aequidens-Art in der DDR. AT XVI (11) 1969:387 

HOHL, DIETER (1970): Neue Lamprologus-Arten. AT XVII (11) 1970:386 

HOHL, DIETER (1970): Neue Killifische aus der Heimat Winnetous. AT XVII (11) 1970:388-389 

HOHL, DIETER (1970): Gibt es neue Probleme bei Pelmatochromis subocellatus Günther 1871? AT XVII (12) 1970:420-421 

HOHL, DIETER (1972): Antonius Arnfried (1971): Das Acanthaster-Problem im Pazifik (Echinodermata). AT XIX (12) 1972:429-430 

HOHL, DIETER (1972): Schon alle Probleme gelöst? AM d. ZAG Eierleg. Zahnkarpfen 1/72 

HOHL, DIETER (1973): Aquarienchemie – ein Wundermittel? AT XX (9) 1973:314-315 

HOHL, DIETER (1974): Einige Ergänzungen zu Rivulus urophthalmus Günther 1866. AM d. ZAG Eierleg. Zahnkarpfen 3/74 

HOHL, DIETER (1974): Einige Bemerkungen zu den Literaturangaben in der Artenkartei unserer ZAG. AM d. ZAG Eierleg. 

Zahnkarpfen 4/74 

HOHL, DIETER (1975): Blaualgenbekämpfung – ganz einfach! AT XXII (2) 1975:49-50; XXII (3) 1975:86-87; XXII (4) 1975:117 

HOHL, DIETER (1975): Ein Lebendgebärender mit Problemen? Priapella intermedia Alvarez, 1952. AT XXII (6) 1975:188-189; XXII 

(7) 1975:222-223 

HOHL, DIETER (1975): Zur Organisation und Durchführung von Fachgruppenleiter-Seminaren im Bezirk Halle. AT XXII (8) 1975:276 

HOHL, DIETER (1975): Ein Raumteiler. AT XXII (9) 1975:310-311 

HOHL, DIETER (1975): Zur Fischgiftigkeit von Quecksilberverbindungen. AT XXII (9) 1975:313 

HOHL, DIETER (1975): Lichtscheu und abenteuerlich: Der Kopfstrich-Dornwels. AT XXII (10) 1975:340-342 

HOHL, DIETER (1975): Gedanken zur Diskussion. AM d. ZAG Eierleg. Zahnkarpfen 2/75 

HOHL, DIETER (1975): Zwei selten gepflegte Welse: Pimelodella gracilis (Cuv. & Val., 1840) und Synodontis nigrita Cuv. & Val., 1840 

(?). AT XXII (12) 1975:403-407 

HOHL, DIETER (1976): Uhlmann, D. (1975): Hydrobiologie – Ein Grundriß für Ingenieure und Naturwissenschaftler. AT XXIII (1) 

1976:23 

HOHL, DIETER (1976): Eigenartiges Ablaichverhalten von Apistogramma borelli. AT XXIII (1) 1975:26 

HOHL, DIETER (1976): Stellungnahme zu: Ein Tip zur wirksamen Veränderung des pH-Wertes in unseren Aquarien. AT XXIII (5/6) 

1976:168-169 

HOHL, DIETER (1976): Ein empfehlenswerter Cichlide? Cichlasoma octofasciatum Regan, 1903, der Schwarzgebänderte Buntbarsch. 

AT XXIII (10) 1976:334-335; XXIII (11) 1976:378-379; XXIII (12) 1976:412-414 

HOHL, DIETER (1976): Zum Schwarmverhalten von Priapella intermedia. AT XXIII (10) 1976:350-351 

HOHL, DIETER (1976): Im Reich der Regenbogenfische. AM d. ZAG Eierleg. Zahnkarpfen 1/76 

HOHL, DIETER (1976): Ährenfisch-Informationen. AM d. ZAG Eierleg. Zahnkarpfen 4/76:1-3 

HOHL, DIETER (1976): Zur Vermehrung von Echinodorus aschersonianus. AM d. ZAG Wasserpflanzen 4/76 

HOHL, DIETER (1977): Die Kläranlage am Aquarium. AT XXIV (1) 1977:10-11 

HOHL, DIETER u. HEINZ SCHÖNE (1977): Das Redoxpotential. AT XXIV (3) 1977:86-88; XXIV (4) 1977:120-121; XXIV (5) 

1977:158-160 

HOHL, DIETER (1977): Stellungnahme zu: Biologisch filtern oder nicht? AT XXIV (8) 1977:260-261 

HOHL, DIETER (1977): Dr. rer. nat. Hermann Meinken †. AM d. ZAG Eierleg. Zahnkarpfen 1/77:5-6 

HOHL, DIETER (1978): Das Reich der Regenbogenfische. AT XXV (1) 1978:15-16 

159

HOHL, DIETER (1978): Zur Vermehrung von Echinodorus aschersonianus. AT XXV (2) 1978:44 

HOHL, DIETER (1978): Hartes und weiches Wasser: Bestimmung der Wasserhärte, Enthärtungsverfahren. AT XXV (2) 1978:49 

HOHL, DIETER (1978): Aquarienchemie. 1. Auflage 1978. Urania-Verlag Leipzig, Jena, Berlin 

HOHL, DIETER (1978): Biotopbeobachtungen an Pseudomugil signifer. AM d. ZAG Eierleg. Zahnkarpfen 2/78 

HOHL, DIETER (1979): Gedanken zur Diskussion: Einrichtung von Großcichliden-Aquarien. AT XXVI (4) 1979:122-123 

HOHL, DIETER (1979): Das aquaristische Wasserlabor. AT XXVI (5) 1979:155 

HOHL, DIETER (1979): Biotopbeobachtungen an Pseudomugil signifer. AT XXVI (5) 1979:157 

HOHL, DIETER (1979): Einmal keine Neuheit: Roloffia geryi (Lambert, 1958). AT XXVI (12) 1979:420-421 

HOHL, DIETER (1979): Aquarienchemie. 2. Auflage 1979. Urania-Verlag Leipzig, Jena, Berlin 

HOHL, DIETER (1980): Gedanken zu einem Schild. AT XXVII (5) 1980:154-155 

HOHL, DIETER u. PAUL RUHMANN (1980): Erstmalig in unseren Aquarien: Gymnogeophagus rhabdotus (Hensel, 1870). AT XXVII 

(9) 1980:299-301 

HOHL, DIETER (1980): Aponogeton crispus aus Ceylon. AM d. ZAG Wasserpflanzen 2-3/80 

HOHL, DIETER (1980): Einige Bemerkungen zur Wasserstoffperoxid-Diskussion. AM d. ZAG Wasserpflanzen 4/80 

HOHL, DIETER (1980): Nun also doch: Die australischen Regenbogenfische gehören zur Gattung Melanotaenia. AM d. ZAG Eierleg. 

Zahnkarpfen 4/80:11-12 

HOHL, DIETER (1981): Erneut importiert: Poecilia vivipara Bloch und Schneider, 1801. AT XXVIII (5) 1981:164-167 

HOHL, DIETER (1981): Ein liebenswerter Buntbarsch aus Costa Rica – Cichlasoma sajica Bussing, 1974. AT XXVIII (10) 1981:339- 

341 

HOHL, DIETER (1981): Cryptocoryne thwaitesii Schott 1857. AT XXVIII (11) 1981:382-383 

HOHL, DIETER (1982): Wir trafen uns in Boiensdorf. Eine Nachlese zum Referentenseminar des Zentralen Fachausschusses für 

Aquaristik. AT XXIX (1) 1982:24-26 

HOHL, DIETER (1982): Ein Wochenende und 30 Aquarianer – BFA-Seminar des ZFA Aquaristik in Bad Saarow. AT XXIX (7) 

1982:220-221 

HOHL, DIETER (1983): Die Gattung Aequidens Eigenmann & Bray, 1894 – eine aquaristische Bestandsanalyse. AT XXX (1) 1983:15- 

19 

HOHL, DIETER (1983): Eine Woche mit 124 jungen Aquarianern. Das 1. Zentrale Spezialistenlager des ZFA. AT XXX (4):112-116 

HOHL, DIETER (1983): Stellungnahme zu “Die Wasserqualität im Aquarium” von W. Beck. AT XXX (8) 1983:263 

HOHL, DIETER (1983): Hans-Albert Pederzani zum 60. Geburtstag. AT XXX (9) 1983:307 

HOHL, DIETER (1983): Der Orangesaum-buntbarsch – eine attraktive Aequidens-Art. AT XXX (9) 1983:307-309 

HOHL, DIETER (1983): Karl-Heinz Lübeck 60 Jahre. AT XXX (12) 1983:421-422 

HOHL, DIETER (1983): Gavunek maly – Klenot z vychodny Australie. Akvárium-Terárium 26 (6) 1983 

HOHL, DIETER (1984): Bussing, W. A. (1976): Geographic Distribution of the San Juan Ichthyofauna of Central America with Remarks 

on ist Origin and Ecology. AT XXXI (9) 1984:298 

HOHL, DIETER (1984): Ergänzende Beobachtungen zum Revierverhalten von Julidochromis marlieri. AT XXXI (9) 1984:304-305 

HOHL, DIETER (1984): Das Aquarium im Wohnraum. Hinweise zur Gestaltung. AT XXXI (10) 1984:357 

HOHL, DIETER (1984): 11. Zentrale Tagung. AT XXXI (11) 1984:392-393 

HOHL, DIETER (1984): AT Umschau. AT XXXI (12) 1984:402-403 

HOHL, DIETER (1984): Wildekamp, Ruud (1982): Prachtkärpflinge. AT XXXI (12) 1984:405 

HOHL, DIETER (1984): Es muß nicht gerade der Amazonas sein . . . AT XXXI (12) 1984:409-411 

HOHL, DIETER (1984): Notwendige Ergänzungen und Berichtigungen. AM d. ZAG Eierleg. Zahnkarpfen 1/84:5-6 

HOHL, DIETER (1985): Paul Klostermann 85 Jahre. AT XXXII (2) 1985:69 

HOHL, DIETER (1985): Zur Variabilität von Aequidens spec. “Rotsaum”. AT XXXII (3) 1985:93 

HOHL, DIETER (1985): Ideale Wasserpflanzen – Anubias-Arten im Aquarium. AT XXXII (3) 1985:96-99 

HOHL, DIETER (1985): Symposium für junge Aquarianer. AT XXXII (3) 1985:105 

HOHL, DIETER und HELMUT STALLKNECHT (1985): Vorstehende Bemerkungen veranlassen uns zu einer grundsätzlichen 

Stellungnahme. AT XXXII (4) 1985:117 

HOHL, DIETER (1985): Ergänzung zum Beitrag “Variabilität von Aequidens spec. ‚Rotsaum‘” (AT 1985, S. 93). AT XXXII (5) 

1985:153 

HOHL, DIETER (1985): Pistia stratiotes – die Muschelblume im Aquarium. AT XXXII (6) 1985:202-203 

HOHL, DIETER (1985): Cichlasoma dimerus (Heckel, 1840) – ein Buntbarsch mit Rätseln. AT XXXII (10) 1985:337-340 

HOHL, DIETER (1985): Ein seltener Buntbarsch – Astatotilapia spec. aus Tansania. AT XXXII (11) 1985:376 und 396 

HOHL, DIETER (1986): Zum Beitrag von Michael Imm: Antwort der Redaktion. AT XXXIII (1) 1986:30 

HOHL, DIETER (1986): II. Symposium für junge Aquarianer der Bezirke Halle und Leipzig. AT XXXIII (1) 1986:32 

HOHL, DIETER (1986): Eine attraktive Bereicherung des Cichlidenaquariums: der Sapayo-Buntbarsch, Aequidens sapayensis (Regan, 

1903). AT XXXIII (2) 1986:37 +44-46 

HOHL, DIETER (1986): Erstimport der Muschelblume, Pistia stratiotes. AT XXXIII (2) 1986:65 

HOHL, DIETER (1986): Die Fischbestimmungs-stelle des ZFA Aquaristik. AT XXXIII (2) 1986:68 

HOHL, DIETER (1986): Cichlasoma bartoni (Bean, 1982) – eine mexikanische Rarität. AT XXXIII (7) 1986:225-229 + 252 

HOHL, DIETER (1986): 80 Jahre organisierte Aquaristik in Halle. AT XXXIII (11) 1986:364-365 

160

HOHL, DIETER (1986): Die Wasserpflanzen des mittleren Theiß-Gebietes. AQUA PLANTA XI (3) 1986:115-118 

HOHL, DIETER (1986): Die Gattung Aequidens – eine vorläufige Übersicht. AM d. ZAG Cichliden 1/86:5-8 

HOHL, DIETER (1987): Seminare des ZFA Aquaristik – Weiterbildung und Anleitung. AT XXXIV (1) 1987:4-7 

HOHL, DIETER (1987): Wissen wir schon alles über den Schwarzwurzelfarn, Microsorium pteropus? AT XXXIV (6) 1987:203-205 

HOHL, DIETER (1987): Einige Ergänzungen zum Fetzenfisch, Phycodurus eques. AT XXXIV (8) 1987:271 

HOHL, DIETER (1987): Tropische Wasserpflanzen und Fische in ungarischen Thermalgewässern. AT XXXIV (9) 1987:306-308 + 324 

HOHL, DIETER (1987): Aequidens sapayensis – Offenbrüter? – Höhlenbrüter? AM d. ZAG Cichliden 2/3-87:4 

HOHL, DIETER (1988): Cichlasoma hartwegi Taylor und Miller, 1980 – Traum und Alptraum. AT XXXV (1) 1988:14-17 +36 

HOHL, DIETER (1988): Cichlasoma salvini: Rätsel und Widersprüche. AT XXXV (5) 145 + 150-153 

HOHL, DIETER (1988): Zur Systematik der Buntbarsche Amerikas – eine aktuelle Übersicht. AT XXXV (9) 1988:316-317; XXXV (11) 

1988:379-382; XXXV (12) 1988:411-412 

HOHL, DIETER (1988): Pterolebias-Arten: Außenseiter der Aquaristik. AM d. ZAG Eierleg. Zahnkarpfen 3-4/88 

HOHL, DIETER (1988): Ein Kleinod aus Ostaustralien, Pseudomugil signifer. Sonderheft “Regenbogenfische der Zentralen Kommission 

Vivaristik 1988:9-14 

HOHL, DIETER (1988): Cichliden im Schrifttum. DCG-Info XIX (12) 1988:225-232 

HOHL, DIETER (1989): Cichliden von A – Z. Cichlasoma dimerus (Heckel, 1840). DCG-Info XX (2) 1989 

HOHL, DIETER (1989): Ethologisch ungewöhnlich: Sarotherodon melanotheron RÜPPELL, 1852. DCG-Info XX (19 1989:1-9 

HOHL, DIETER (1989): Cichliden von A – Z. Aequidens metae EIGENMANN, 1922. DCG-Info XX (2) 1989 

HOHL, DIETER (1989): Cichliden von A – Z. Sarotherodon melanotheron RÜPPELL, 1852. DCG-Info XX (2) 1989 

HOHL, DIETER (1989): Anfrage an die Redaktion: Antwort (zur Systematik der “Haplochromis”). AT XXXVI (1) 1989:32 

HOHL, DIETER (1989): Ein friedlicher Buntbarsch – Aequidens metae Eigenmann, 1922. AT XXXVI (2) 1989:37 + 42 

HOHL, DIETER (1989): Neue Arbeiten über Cichliden. AT XXXVI (2) 1989:66-67; XXXVI (3) 1989:102; XXXVI (6) 1989:211-212; 

XXXVI (10) 1989:354 

HOHL, DIETER (1989): Maulbrutpflegende Buntbarsche – ethologisch vielseitig und interessant. AT XXXVI (3) 1989:80-83 + 108 

HOHL, DIETER (1989): Der “Tiger” im Aquarium: “Cichlasoma” motaguense (Günther, 1869). AT XXXVI (5) 1989:145 + 150-153 

HOHL, DIETER (1989): Zur natürlichen Verbreitung des Feuermaulbuntbarsches, Thorichthys meeki Brind, 1918. AT XXXVI (6) 

1989:191-193 

HOHL, DIETER (1989): Wasserqualität im Aquarium – Möglichkeiten und Notwendigkeit ihrer Beeinflussung aus der Sicht eines 

Aquarianers. AT XXXVI (7) 1989:232-234 

HOHL, DIETER (1989): Der Streifenbuntbarsch – wer kennt ihn noch? AT XXXVI (8) 1989:262-265 

HOHL, DIETER; IVAN KROUSKÝ u. JINDRICH NOVÁK (1989): Cichlasoma motaguense. Akvarium Terarium 32 (2)1989:2-4 

HOHL, DIETER (1989): Neue Cynolebias-Arten. AM d. ZAG Eierleg. Zahnkarpfen 2/89 

HOHL, DIETER (1989): Eine neue Pterolebias-Art: Pterolebias phasanius Costa, 1988. AM d. ZAG Eierleg. Zahnkarpfen 2/89 

HOHL, DIETER (1989): Cichlidenliteratur: Aquarien Terrarien? AM d. ZAG Cichliden 1/89:6-8; 2/89:2-3 

HOHL, DIETER (1989): Neue Taxa bei Meeresfischen. AM d. ZAG Meeresaquaristik 3/89 

HOHL, DIETER (1989): Derijst, Eddy (1989): Katalog der Regenbogenfische. AT XXXVI (11) 1989:389 

HOHL, DIETER (1989): Neue Aphyosemion-Arten. AM d. ZAG Eierleg. Zahnkarpfen 3/89 

HOHL, DIETER (1990): 100 Jahre Aquarien- und Terrarienzeitschriften. AT XXXVII (1) 1990:4-5 

HOHL, DIETER (1990): Neue Arbeiten über Cichliden. AT XXXVII (4) 1990:124-126; XXXVII (5) 1990:154-155; XXXVII (9) 

1990:318-319 

HOHL, DIETER (1990): Zum Beitrag “Wasserqualität im Aquarium – Erfahrungen mit mehreren Arten tropischer Zierfische (AT 2/S. 

65). AT XXXVI (6) 1990): 126 

HOHL, DIETER (1990): Fast ein Zwergbuntbarsch: Thorichthys ellioti MEEK, 1904. AT XXXVII (6) 1990:181 + 186-189 

HOHL, DIETER (1990): MEYER, ROLF (1989): BI-Lexikon Aquarienfische. AT XXXVII (6) 1990:210-211 

HOHL, DIETER (1990): Der erste Buntbarsch in der Aquaristik. Der Chanchito. DATZ, XLIII (8) 1990:500-504 

HOHL, DIETER (1990): Fachgerechter Natur- und Artenschutz – auch das Anliegen der Aquaristik! DATZ, XLIII (8) 1990:504 

HOHL, DIETER (1990): Ein neuer Mexikaner: Thorichthys socolofi. DATZ, XLIII (10) 1990:591-593; AT XXXVII (10) 1990:325 + 

328-332 

LOTHAR ZENNER und DIETER HOHL (1990): Apistogramma. Farbenprächtige Zwergbuntbarsche. 

1. Auflage 1990. Urania-Verlag Leipzig, Jena, Berlin 

HOHL, DIETER (1991): Vor 100 Jahren fand die erste große Aquarien- und Terrarienausstellung statt. . . DATZ, XLIV (2) 1991:110- 

112 

HOHL, DIETER (1992): Offene Informations-veranstaltung des BNA in Delitzsch. DATZ XLV (1) 1992:61-62 

HOHL, DIETER (1993): Jürgen Grobe (Interview). DATZ XLVI (5) 1993:316-317 

HOHL, DIETER (1993): VDA-Kongreß in Lahnstein vom 7. bis 9. Mai. DATZ XLVI (7), Vereinsteil, S. 4 

HOHL, DIETER (1993): Thorichthys ellioti MEEK, 1904. Naesten en dvaergcichlide. Akvariebladet XXV (2)1993:48-54 

HOHL, DIETER (1993): En fredelig cichlide Aequidens metae EIGENMANN, 1922. Akvariebladet XXV (9)1993:355-358 

HOHL, DIETER (1993): Angemerkt: “Wasser bleibt bezahlbar”. BSSW-Report V (4) 1993:136-137 

161

HOHL, DIETER (1994): Aquarienchemie. 1. Auflage 1994. Urania-Verlagsgesellschaft mbH, Leipzig 

HOHL, DIETER (1994): “Tigeren” i akvariet -“Cichlasoma” motaguense (GUENTHER, 1869). Akvariebladet XXVI (1) 1994:5-11 

HOHL, DIETER (1994): Vor 100 Jahren. DATZ XLVII (2) 1994:118-122 

HOHL, DIETER (1994): Der Sachkundenachweis – Progressiver Ansatz auf dem Weg zur artgerechten Tierhaltung. das Aquarium Heft 

301:46 

HOHL, DIETER (1994): Vivaristik im Verein – noch zeitgemäß? Festschrift zum 90-jährigen Jubiläum des “Roßmäßler”-Hamburg, S. 

23-27 

HOHL, DIETER (1995): Als Aquarianer nach Venezuela. Teil 1: Im Weiß- und Klarwasser der Llanos. Jahresbericht der Deutschen 

Cichlidengesellschaft, Region Berlin, 1994:7 

HOHL, DIETER (1995): Vor 100 Jahren. DATZ XLVIII (5) 1995:329-333 

HOHL, DIETER (1995): Die Wasserpflanzen des mittleren Theiß-Gebietes – ein Nachtrag. AQUA-PLANTA XX (2)1995:57-59 

HOHL, DIETER (1995): Gedanken zur artgerechten Haltung von Vivarientieren. AQUARIUM HEUTE XIII (3)1995:116-117; 

AQUARIUM OGGI II (4)1995:4-5 

HOHL, DIETER (1995): VDA-Bundeskongreß 1995 in Borken – eine Nachlese. DATZ XLVIII (8), Vereinsteil, S. 1-2 

HOHL, DIETER (1995): Tierschutz und Aquarium. BNA-aktuell 2/95:48-49 

HOHL, DIETER (1995): Dr. Hanns-Joachim Franke t. DATZ XLVIII (10) 1995:616-617 

HOHL, DIETER (1995): “VDA-aktuell” sprach mit dem Präsidenten des BNA, Herrn Josef-Walter Kirchberg. VDA-aktuell 4/95:3-9 

HOHL, DIETER (1995): Nachruf auf Dr. Hanns-Joachim Franke. VDA-aktuell 4/95:23 

HOHL, DIETER (1995): Molche und Salamander. Urania Ratgeber Terrarium. Von Wolf-Rüdiger Große. DATZ XLVIII (10) 1995:676- 

677 

HOHL, DIETER (1996): Zierfisch- und Wassserpflanzenbörsen. VDA-aktuell 1/96:24-25 

HOHL, DIETER (1996): Ein Verband stellt sich vor. . . BNA-aktuell 3-4/96:11-12 

HOHL, DIETER (1996): 90 Jahre “Roßmäßler-Vivarium 1906” – 30 Jahre persönliche Eindrücke. 

In: Festschrift zum 90-jährigen Jubiläum des Vereins “Roßmäßler-Vivarium” Halle, S. 6-9 

HOHL, DIETER (1996): Erstmalig in unseren Aquarien – Aequidens chimantanus INGER, 1956. In: Festschrift zum 90-jährigen 

Jubiläum des Vereins “Roßmäßler-Vivarium” Halle, S. 32-36 

HOHL, DIETER (1997): Heinz Sadday wird 75. VDA-aktuell 2/97:25 

HOHL, DIETER (1997): Goslar 1997 - Eindrücke vom VDA-Bundeskongreß (9. bis 11. Mai 1997). VDA-aktuell 3/97:5-7 

HOHL, DIETER (1997): Hans Barth – Dr. Helmut Mühlberg 65 Jahre. AQUA-PLANTA XXII (3)1997:118-119 

HOHL, DIETER (1997): Artenschutz kennt keine Grenzen. BNA-aktuell 4/97:19-23 

HOHL, DIETER (1998): 1. Norddeutsches Züchtertreffen. DATZ LI (8) 1998:483 

HOHL, DIETER (1998): Ludwigshafen ’98 – Eindrücke vom VDA-Kongreß. DATZ LI (11) 1998:744-745 

HOHL, DIETER (1998): Cichlidky rodu Julidochromis se zvlástnim zretelem k Julidochromis marlieri. Akvarium Terarium 41 

(6)1998:2-4; 41 (8)1998:16-18 

HOHL, DIETER (1998): Nové taxony u Cichlid. Akvarium Terarium 41 (7)1998:12-13; 41(9)1998:13-14 

HOHL, DIETER (1998): Der Streifenbuntbarsch. Wer kennt ihn noch? ATinfo, Off. Organ des Oberösterr. Verbandes f. Vivaristik u. 

Ökologie XVI (3) 1998:36 

HOHL, DIETER (1998): Fritz Müller *13.1.1928 t 1.12.1997 und Walter Steinkopf * 1.8.1915 t 27.9.1997. DATZ LI (9)1998, 

Vereinsteil, S. 8-10 

HOHL, DIETER (1999): Jugendpreis “Forschung für Aquaristik und Terraristik”. Endauswahl läuft auf Hochtouren. DATZ LII (5) 

1999:8 

HOHL, DIETER (1999): Akara modrá názvoslovný problém. Akvarium Terarium 42 (3)1999:2-6 

HOHL, DIETER (1999): Eindrücke vom VDA-Verbandstag und Bundeskongreß 1999 in Günzburg “Mit der Jugend ins neue 

Jahrtausend”. DATZ LII (8) 1999:64-65 

HOHL, DIETER (2001): Salz ist nicht gleich Salz. Info. AG Rivulus 1/2001 

HOHL, DIETER (2001): Tierhaltung und Artenschutz – Neue Perspektiven. Gemeinsame Kreisnaturschutzkonferenz des Landkreises 

Quedlinburg und des Bundesverbandes für fachgerechten Natur- und Artenschutz am 20. Januar 2001. BNA-aktuell 1/2001:13-20 

HOHL, DIETER (2001): Von den vivaristischen Anfängen bis zur VDA-Gründung. In: Festschrift zum 90jährigen VDA-Jubiläum, S. 13- 

72 

HOHL, DIETER (2001): Ein Verband bestimmt die Entwicklung – Die Zeit von 1911 bis 1933. In: Festschrift zum 90jährigen VDA- 

Jubiläum, S. 73-121 

HOHL, DIETER (2001): Zur Geschichte der Vivaristik in der DDR. In: Festschrift zum 90jährigen VDA-Jubiläum, S. 311-379 

HOHL, DIETER u. JÜRGEN GROBE (2001): Die Präsidenten des VDA. In: Festschrift zum 90jährigen VDA-Jubiläum, S. 388 

EBERHARD ALBRECHT u. HOHL, DIETER (2001): Die Gau- und Bezirksvorsitzenden des VDA. In: Festschrift zum 90jährigen 

VDA-Jubiläum, S. 389-406 

HOHL, DIETER (2001): Daten und Vortragsthemen der Zentralen Tagungen für Aquarien- und Terrarienkunde der DDR. In: Festschrift 

zum 90jährigen VDA-Jubiläum, S. 425-430 

HOHL, DIETER (2001): 90 Jahre Verband deutscher Vereine für Aquarien- und Terrarienkunde (VDA). BNA-aktuell 2/2001:3-5 

HOHL, DIETER (2001): Ergänzung zur “Wenzel-Bibliothek”. Zeitschr. f. aquarist. Lit. (ZAL) 4 (1) 2001:7-8 

162

HOHL, DIETER (2002): Wir trauern um Prof. Dr. Heinz Bremer (geboren am 5. Januar 1931, verstorben am 21. Oktober 2001). VDAaktuell 

1/2002:16-17 

HOHL, DIETER (2002): Nachruf: Heinz Bremer (5.1.1931 – 31.10.2001). DATZ LV (1) 2002:73 

HOHL, DIETER (2002): Poprvé v Akvaristice Aequidens chimantanus INGER, 1956. Akvarium Terarium 45 (4) 2002:4-11 

HOHL, DIETER (2002): Erstmalig in der Aquaristik: Aequidens chimantanus INGER, 1956. VDA-aktuell 3/2002:32-38 

HOHL, DIETER (2003): Erstmalig in der Aquaristik: Aequidens chimantanus INGER, 1956. ATinfo, Off. Organ des Oberösterr. 

Verbandes f. Vivaristik u. Ökologie XXI (5) 2003:77-79 

HOHL, DIETER (2003): Der Aquarienfisch- und Naturfreund – eine seltene vivaristische Fachzeitschrift”. Zeitschr. f. aquarist. Lit. 

(ZAL) 6 (1) 2003:2-3 

HOHL, DIETER (2003): Die fremdländischen Zierfische in Wort und Bild. Zeitschr. f. aquarist. Lit. (ZAL) 6 (1) 2003:7-10 

HOHL, DIETER (2003): Die vivaristische Ratgeberreihe des URANIA-Verlages. Zeitschr. f. aquarist. Lit. (ZAL) 6 (1) 2003:11-14 

HOHL, DIETER (2003): Aquarienchemie. In: Der grosse Aquarienführer. Tosa Verlag, Wien. 2003 

HOHL, DIETER (2004): Neue Erkenntnisse aus einem alten Dokument. VDA-aktuell 1/2004:22-23 

HOHL, DIETER (2004): Schwangerschaftstest mit dem Bitterling. DATZ 57 (5) 2004:73 

HOHL, DIETER (2005): Umsetzung EG-Zoo-Richtlinie in Sachsen-Anhalt. VDA-aktuell 2/2005:6 

HOHL, DIETER (2005): 100 Jahre Aquariengeschichte. VDA-aktuell 2/2005:12-15; 3/2005: 25-27 

HOHL; DIETER (2005): Yarina Cocha a její ryby. Akva tera fórum 1 (2) 2005:42-47; 1 (4) 2005:34-41; 1 (6) 2005:32-39 

HOHL, DIETER (2005): Joachim D. Matthies: 60. Aktiver Präsident. VDA-aktuell 4/2005:40 

HOHL, DIETER (2005): Málo známa Reussia rotundifolia. Akva tera fórum 1 (11) 2005:22-23 

HOHL, DIETER (2005): Zajímavé chování sklípkanů rodu Avicularia. Akva tera fórum 1 (12) 2005:6 

HOHL, DIETER (2005): Taschenkalender für Aquarien- und Terrarienfreunde. Zeitschr. f. aquarist. Lit. (ZAL) 7 (2) 2005:31-32 

HOHL, WOLFRAM (1986): Mein Rotfedern-Aquarium. AT XXXIII (11) 1986:375 

HONIGMANN, H. L. (1909): Zur Lebensgeschichte unserer Süsswassermuscheln. Blätter XX (27) 1909:585-587; XX (38) 1909:603-604 

HONIGMANN, H. L. (1917): Aus der Kriegsmappe des Herausgebers. Blätter XXVIII (10) 1917:157, XXVIII (12) 1917:191, XXVIII 

(15):237-238 

HONIGMANN, H. L. (1918): Aus der Kriegsmappe des Herausgebers. Blätter XXIX (1) 1918:15, XXIX (19) 1918:231 

HONIGMANN, H. L. (1919): Kammerer, Paul. Das Gesetz der Serie. Blätter XXX (15) 1919:226 

HONIGMANN, H. L. (1921): Die deutschen Euphyllopden. Blätter XXXII (20) 1921:305-311 

HONIGMANN, H. L. (1921): Kammerer, Paul: Allgemeine Biologie. Blätter, XXXII (21) 1921:332-333 

HONIGMANN, H. L. (1923): Smolian, Kurt. Merkbuch der Binnenfischerei. Blätter XXXIV (1) 1923:23 

HONIGMANN, H. L. (1923): Böhmig, L. Die Zelle (Morphologie und Vermehrung). Blätter XXXIV (1) 1923:23 

HONIGMANN, H. L. (1923): Lehmann, E. Experimentelle Abstammungs- und Vererbungslehre. Blätter XXXIV (1) 1923:23 

HONIGMANN, H. L. (1923): Ehringhaus, A. Das Mikroskop, seine wissenschaftlichen Grundlagen und seine Anwendung. Blätter 

XXXIV (1) 1923:23 

JÄGER, JOHANNES (1955): Der Zoo im Zimmer – Amphibien und Reptilien – Eine Anleitung für junge Terrarienfreunde. URANIA- 

Verlag Leipzig / Jena 

JENTZSCH, H. (1941): Haltung und Pflege von Seepferdchen im Liebhaberbecken. Wochenschrift XXXVIII (26) 1941:258-259 

KADEN, ULRICH (1975): Paul Klostermann 75 Jahre. AT XXII (3) 1975:95 

KADEN, ULRICH (1981): Der Gebänderte Krallengecko, Coleonyx variegatus. AT XXVIII (8) 1981:283-285 

KADEN, ULRICH und WOLFGANG DITTMANN (1986): Gekko gecko und Gekko monarchus im Terrarium beobachtet. AT XXXIII 

(11) 1986:387-389 

KADEN, ULRICH (1986): Der Texanische Gebänderte Krallengecko, Coleonyx brevis. elaphe 3/1986:44-46 

KADEN, ULRICH und REINHOLD BECH (1990): Vermehrung von Terrarientieren. Echsen. Urania-Verlag Leipzig – Jena - Berlin 

KAISER, HUGO (1921): Pseudoxiphophorus bimaculatus. Blätter XXXII (19) 1921:302 

KLOSTERMANN, PAUL (1960): Einige Worte über die Gattung Rivulus. AT VII (8) 1960:232 

KLUGE (1909): Zur Krebsfrage. Wochenschr. VI (5) 1909:56-58 

KOCH, ANDREAS (1986): Melanochromis johanni – ein Maulbrüter des Malawi-Sees. AT XXXIII (2) 1986:65-66 

KÖRNER, GISELA (1996): Ein Gedenken an Ruth-Margot ENDE. In: Festschrift zum 90-jährigen Jubiläum des Vereins “Roßmäßler- 

Vivarium” Halle. S. 18 

KÖRNER, GISELA (1990): Treffen aktiver Bundesfreundinnen und der Ehefrauen von Mitgliedern der Fachgruppe Aquarien-Terrarien 

Halle. AT XXXVII (8) 1990:283 

KÖRNER, HANS-JÜRGEN (1978): Ist die moosgrüne Sumatrabarbe eine Mutante? AM d. ZAG Barben, Salmler, Welse 26-29 

KÖRNER, HANS-JÜRGEN (1981): Erfahrungen bei der Zucht von Moina macropoda. AM d. ZAG Barben, Salmler, Welse 145-135 

163

KÖRNER, HANS-JÜRGEN (1981): Erfahrungen bei der Haltung und Zucht des Goldbindenziersalmlers, Nannostomus harrisoni. AT 

XXVIII (7) 1980:240-242 

KÖRNER, HANS-JÜRGEN (1986): Erfolge und Mißerfolge bei der Erhaltung kleiner Rasbora-Arten. AT XXXIII (11) 1986:370-371 

KÖRNER, HANS-JÜRGEN (2003): Beobachtungen zur Färbung von Axelrodia riesei. BSSW-Report 15 (2) 2003:24-26 

KÖRNER, HANS-JÜRGEN (2003): Aquaristische Beobachtungen an Bärblingen der Gattung Boraras und deren mögliche Relevanz zur 

systematischen Zuordnung dieser Fische. BSSW-Report 15 (2) 2003:26-31 

KÖRNER, HANS-JÜRGEN (2003): Aquaristische Beobachtungen an Feuersalmlern (Hyphessobrycon amandae, Hyphessobrycon cf. 

amandae) und deren mögliche Relevanz zur systematischen Zuordnung dieser Fische. BSSW-Report 15 (3) 2003:4-6 

KÖRNER, HANS-JÜRGEN (2004): Beobachtungen zur Färbung von Axelrodia riesei GERY, 1966. atinfo Osterreichs Monatsmagazin 

für Vivarienkunde, Umwelt und Naturschutz 22 (12) 2004:164 

KÖRNER, HANS-JÜRGEN (2005): Beobachtungen bei der Haltung und Vermehrung des Bengalenblaubarsches Dario dario 

(Hamilton, 1822). atinfo Österreichs Monatsmagazin für Vivarienkunde, Umwelt- und Naturschutz 23 (6/7) 2005:103-104 

KRÖNER, MICHAEL (1986): Hochzuchtguppys – ein schönes Hobby. AT XXXIII (11) 1986:391-392 

KÜMMEL, ALBERT (1921): Meine elektrische Aquarienheizung. Blätter XXXII (4) 1921:54-56 

KÜMMEL, ALBERT (1922): Vom Wasser. Blätter XXXIII (1) 1922:5-11, XXXIII (3) 1922:42-44, XXXIII (5) 1922:72-75 

KURZ, RAINER (1986): Fütterung von Großcichliden im Winter. AT XXXIII (11) 1986:392 

LADISCH, HEINRICH und HANS-WILHELM ZESCHMAR (1971): Insektizide als Ursache von Fischvergiftungen. AT XVIII (2) 

1971:52-53 

LANGE, ERICH (1921): Röntgen-Aufnahmen von Aquarienfischen. Blätter XXXII (19) 1921:289-292 

LANGE, ERICH (1921): Über südamerikanische Schlangengifte und Ähnliches. Blätter XXXII (23) 1921:353-359, XXXII (24) 

1921:369-375 

LEINE, JÖRG (2005): Treffen der Labyrinthfisch-Regionalgruppe Cottbus in Königgrätz (Hradec Králové) vom 02. bis 05. Juni 2005. 

Der Makropode 27 (7/8) 2005:138-140 

LETSCH, WOLFGANG (1982): Unberechtigte Freude über eine Geburt bei Epicrates striatus. elaphe 1/1982:6-8 

LETSCH, WOLFGANG (1985): Hinweise zur genauen Bestimmung der Epicrates-chenchria-Unterarten. elaphe 1/1985:4 

LETSCH, WOLFGANG (1985): Einige Beobachtungen bei der Jugendentwicklung von Boaedon olivaceus. elaphe 2/1985:21-22 

LETSCH, WOLFGANG (1985): Resümee der Ausstellung “Reptilia 85” in Halle. elaphe 4/1985:78 

LETSCH, WOLFGANG (1986): Haltung und Vermehrung von Epicrates angulifer (Cocteau und Bibron 1840). elaphe 3/1986:41-44 

LETSCH, WOLFGANG (1986): Ergänzung zu: Haltung und Vermehrung von Epicrates angulifer in “elaphe” 3/86. elaphe 4/1986:74 

LETSCH, WOLFGANG (1988): Systematisch-tiergeographischer Überblick über die Gattung Epicrates (Schlankboas). elaphe X (4) 

1988:69-70 

MAUF, WALTER (1939): Planarienvertilgung. Wochenschrift XXXVI (10) 1939:150 

MAUF, WALTER (1943): Zuchterfolge mit Salmlern. Wochenschrift XL (2) 1943:25-26 

MAUF, WALTER (1943): Briefliche Mitteilung an den Herausgeber. Wochenschrift XL (4) 1943:93 

MERKWITZ (1913): Vereinssatzungen betreffend. Wochenschrift X (13) 1913:215 

MERKWITZ (1913): Myletes maculatus (Kner). Wochenschrift X (18) 1913:306-307 

MERKWITZ (1913): Das nördliche Verbreitungsgebiet des Springfrosches Rana agilis (Thomas). Blätter XXIV (22) 1913:354-356 

MINKE, C. H. (1910): Fressleistungen grosser Froschlurche. Blätter XXI (48) 1910:781-782 

MINKE, C. H. (1910): Beitrag zur Giftigkeit von Salamandra maculosa. Lacerta, Nr. 16, 1910:64 

MOLCH, KLAUS (1961): Wissenswertes über Heterandria formosa. AT VIII (6) 1961:164 

MOLCH, KLAUS (1971): Zur “Geschlechtsumwandlung” Xiphophorus helleri, der Schwertträger. AT XVIII (1) 1971):27 

MOLCH, KLAUS (1978): Zum Verhalten von Corydoras schultzei. AM d. ZAG Barben, Salmler, Welse 18-19 

MÜCKE, JOCHEN (1981): Ethologische Beobachtungen bei der Pflege und Zucht von Geophagus jurupari Heckel im Aquarium. AT 

XXVIII (6) 1981:198-200 

MÜCKE, JOCHEN (1983): Der Brasilperlmutterfisch Geophagus brasiliensis – ein farbenprächtiger Großcichlide. AT XXX (3) 1983:88- 

89 

MÜCKE, JOCHEN (1984): Der schwarz gebänderte Buntbarsch – Cichlasoma octofasciatum (biocellatum) – als Höhlenbrüter. AM d. 

ZAG Cichliden 2-3/84:11-12 

MÜCKE, JOCHEN (1984): Hinweise zur Zucht von Geophagus jurupari. AM d. ZAG Cichliden 4/84:4-5 

MÜCKE, JOCHEN (1987): Heilung von Darminfektionen bei Cichliden nach einem alten Hausrezept. AT XXXIV (6) 1987:198-199 

MÜCKE, JOCHEN (1987): Zum Fortpflanzungsverhalten von Pterophyllum scalare. AM d. ZAG Cichliden 2-3/87:6-7 

164

MÜCKE, JOCHEN (1988): Der Keilfleckbuntbarsch, Uaru amphiacanthoides. Beobachtungen bei Haltung und Zucht im Aquarium. AT 

XXXV (3) 1988:85-87 

MÜCKE, JOCHEN (1989): Paratheraps maculicauda (Regan, 1905). Portrait eines mittelamerikanischen Großcichliden. AT XXXVI (11) 

1989:371-373 

MÜCKE, JOCHEN und ECKHARD SCHREIBER (1989): Arterhaltung bei Großcichliden. AT XXXVI (6) 1989:195 

MÜCKE, JOCHEN (1990): Sind die Widersprüche um Parapetenia salvini geklärt? AM d. ZAG Cichliden 3/1990:5-6 

MÜCKE, JOCHEN (1990): Aequidens metae, EIGENMANN, 1922 – Portrait eines südamerikanischen Großcichliden. AM d. ZAG 

Cichliden 3/90:17-18 

MÜHLBERG, HELMUT (1958): Ist die Wurzellose Wasserlinse eine Urform der Samenpflanzen? AT V (7) 1958:221-222 

MÜHLBERG, HELMUT (1961): Zur Biologie der Aquarienpflanzen. AT VIII (12) 1961:357-362 

MÜHLBERG, HELMUT (1962): Einige Bemerkungen über Cryptocorynen. AT IX (9) 1962:262-263 

MÜHLBERG, HELMUT (1962): Eine Bemerkung zu dem Artikel “Der neue Froschlöffel”. AT IX (9) 1962:263 

MÜHLBERG, HELMUT (1963): Die Aquarien- und Terrarienpflanzen aus der Familie der Pontederiaceae. AT X (B 6) 1963:94-98 

MÜHLBERG. HELMUT (1963): Cabomba caroliniana. AT X (B10) 1963:173 

MEUSEL, H. und HELMUT MÜHLBERG (1965): Nymphaeaceen (Wasserrosengewächse), Ceratophyllaceen (Hornblattgewächse). In: 

HEGI, G.: Illustrierte Flora von Mitteleuropa. 2. Aufl., Bd. III/3. München: C. Hanser. 

MÜHLBERG, HELMUT (1965): Zentrale Arbeitsgruppe Wasserpflanzen. AT XII (2) 1965:66 

MÜHLBEREG, HELMUT (1965): Die Blütenbiologie der Wasserpest-Verwandtschaft. AT XII (12) 1965:410-412 

MÜHLBERG, HELMUT (1966): Wasserpflanzenfreunde trafen sich in Brno (CSSR). AT XIII (9) 1966:316 

MÜHLBERG, HELMUT (1966): Vallisneria blüht. AT XIII (10) 1966:330-331 

MÜHLBERG, HELMUT (1966): Nomenklatorisches. AT XIII (12) 1966:422-423 

MÜHLBERG, HELMUT (1967): Lang- und Kurztagwirkung bei Echinodorusarten. AT XIV (6) 1967:207 

MÜHLBERG, HELMUT (1967): Gymnocoronis spilanthoides DC., eine neue brauchbare Aquarienpflanze. AT XIV (9) 1967:318 

MÜHLBERG, HELMUT (1968): Die Namen unserer Echinodorus-Arten. AT XV (3) 1968:102 

MÜHLBERG, HELMUT (1969): Eine neue Vallisnerie. AT XVI (6) 1969:208 

MÜHLBERG, HELMUT (1970): Ein neuer Name für die Gitterpflanze. AT XVII (3) 1970:98 

MÜHLBERG, HELMUT (1970): Über die Rotfärbung beim Platy, Xiphophorus maculatus. AT XVII (5) 1970:165 

MÜHLBERG, HELMUT (1970): Die Aponogeton-Arten Australiens. AT XVII (6) 1970:204 

MÜHLBERG, HELMUT (1970): Baldellia ranunculoides. AT XVII (12) 1970:424 

MÜHLBERG, HELMUT (1970): Stellungnahme zu vorstehendem Beitrag (“Eine schöne Seerose”). AT XVII (12) 1970:424 

MÜHLBERG, HELMUT (1970 - ): Aquarien- und Paludarienpflanzen. In: STERBA, G. Aquarienkunde, Bd. 2; 5.- 8. Aufl. Leipzig, 

Jena, Berlin: Urania-Verlag 

MÜHLBERG, HELMUT (1971): Verzeichnis der bisher von K. Rataj veröffentlichen Arbeiten über die Gattung Echinodorus. AM d. 

ZAG Wasserpflanzen 4/71:6-7 

MÜHLBERG, HELMUT (1971): Ein neues Seerosengewächs. AM d. ZAG Wasserpflanzen 4/71:7-8 

MÜHLBERG, HELMUT (1971/1987): Echinodorus parviflorus Rataj. Kleinblütige Amazonas-Schwertpflanze. AT XVIII (2) 1971:38; 

AT XXXIV (2) 1987:38 

MÜHLBERG, HELMUT (1971): Symnema triflorum (Roxburgh ex Ness O. Kuntze). Indische Sternpflanze. AT XVIII (3) 1971:74 

MÜHLBERG, HELMUT (1971): Ludwigia repens x palustris – Bastard-Ludwigie. AT XIII (4) 1971:131 

MÜHLBERG, HELMUT (1971): Salvinia natans (Linné) Allioni Gemeiner Schwimmfarn. AT XVIII (5) 1971:146 

MÜHLBERG, HELMUT (1971): Myriophyllum ussuriense (Regel) Maximowicz Japanisches Tausendblatt. AT XVIII (6) 1971:201 

MÜHLBERG, HELMUT (1971/1986): Echinodorus latifolius (SEUBERT) RATAJ. Breitblättrige Amazonaspflanze. AT XVIII (7) 

1971:218; AT XXXIII (1) 1986:2 

MÜHLBERG, HELMUT (1971): Nuphar lutea (Linné) Smith. Gelbe Teichrose. AT XVIII (8) 1971:272 

MÜHLBERG, HELMUT (1971): Sagittaria subulata (Linné) Buchenau. Flutendes oder Schwimmendes Pfeilkraut. AT XVIII (9) 

1971:290 

MÜHLBERG, HELMUT (1971/1986): Rotala rotundifolia (Roxburgh) Koehne, Rundblättrige Rotala. AT XVIII (11) 1971:362; AT 

XXXIII (12) 1986:398 

MÜHLBERG, HELMUT (1971/1986): Peplis diandra De Candolle. Amerikanischer Sumpfquendel. AT XVIII (12) 1971: 398; AT 

XXXIII (9) 1986:290 

MÜHLBERG, HELMUT (1971): Die asiatischen Aponogeton-Arten. AT XVIII (12):422 

MÜHLBERG, HELMUT (1972): Echinodorus aschersonianus Graebner. Aschersons Amazonaspflanze. AT XIX (1) 1972:2 

MÜHLBERG, HELMUT (1972/1987): Heteranthera zosteraefolia Martius, Seegrasblättriges Trugkölbchen. AT XIX (2) 1972:38; AT 

XXXIV (5) 1987:146 

MÜHLBERG, HELMUT (1972/1988): Wassernadel. Hydrotriche hottoniiflora Zuccarini. AT XIX (3) 1972:74; AT XXXV (7) 1988:218 

MÜHLBERG, HELMUT (1972/1990): Hygrophila polysperma (Roxburgh) T. Anderson. Indischer Wasserfreund. AT XIX (4) 1972:110; 

AT XXXVII (6):182 

MÜHLBERG, HELMUT (1972/1980): Cabomba caroliniana A. Gray – Karolina-Haarnixe. AT XIX (5) 1972:146; AT XXVII (8) 

1980:254 

165

MÜHLBERG, HELMUT (1972): Ceratopteris thalictroides (Linné) Brongniart, der Hornfarn. AT XIX (6) 1972:182 

MÜHLBERG, HELMUT (1972): Echinodorus berteroi (Sprengel) Fassett, Transparente Amazonaspflanze. AT XIX (7) 1972:218 

MÜHLBERG, HELMUT (1972/1980): Limnophila sessiliflora Blume. Blütenstielloser Sumpffreund. AT XIX (8) 1972:254; AT XXVII 

(1) 1980:2 

MÜHLBERG, HELMUT (1972): Egeria densa Planchon – Dichtblättrige Wasserpest. AT XIX (9) 1972:290 

MÜHLBERG, HELMUT (1972): Wer unterscheidet Ludwigien? AT XIX (9) 1972:299-301, XIX (10) 1972:334-337 

MÜHLBERG, HELMUT (1972/1987): Ceratopteris thalictroides (Linné) Brongniart. Hornfarn, Filigranfarn. AT XIX (11) 1972:362; AT 

XXXIV (3) 1987:74 

MÜHLBERG, HELMUT (1972): Aponogeton echinatus Roxburgh. Stachelfrüchtige Wasserähre. AT XIX (12) 1972:398 

MÜHLBERG, HELMUT (1972): Wer pflegt Cabomba aquatica? AM d. ZAG Wasserpflanzen 1/72:2 

MÜHLBERG, HELMUT (1972): See- oder Wasserrose? AM d. ZAG Wasserpflanzen 3/72:2-3 

MÜHLBERG, HELMUT (1972): Lagarosiphon madagascariensis ist weiblich. AM d. ZAG Wasserpflanzen 4/72:4-5 

MÜHLBERG, HELMUT (1973): Echinodorus tenellus (Martius) Buchenau. Zwerg-Amazonaspflanze. AT XX (2) 1973:38 

MÜHLBERG, HELMUT (1973): Lagarosiphon madagascariensis Caspari. Madagassische Wasserpest. AT XX (3) 1973:74 

MÜHLBERG, HELMUT (1973): Cryptocoryne nevillii Trimen ex Hooker filius. Nevills Wasserkelch. AT XX (4) 1973:110 

MÜHLBERG, HELMUT (1973/1988): Aponogeton distachyon Linné filius. Zweireihige Wasserähre. AT XX (5) 1973:146; AT XXXV 

(9) 1988:290 

MÜHLBERG, HELMUT (1973): Nomaphila stricta (Vahl) Nees. Steifer Wasserfreund. AT XX (6) 1973:182 

MÜHLBERG, HELMUT (1973): Bacopa amplexicaulis (Pursh) Wettstein. Großes Fettblatt. AT XX (7) 1973:218 

MÜHLBERG, HELMUT (1973): Cryptocoryne willissii Engler ex Baum. Willis Wasserkelch. AT XX (8) 1973:254 

MÜHLBERG, HELMUT (1973/1988): Bolbitis heudelotii (Bory ex Fèe) Alston. Heudelots Wasserfarn. AT XX (10) 1973:326; AT 

XXXV (8) 1988:254 

MÜHLBERG, HELMUT (1973): Vallisneria americana Michaux. Amerikanische Vallisnerie. AT XX (11) 1973:362 

MÜHLBERG, HELMUT (1973/1990): Crassula helmsii (T. Kirk) Cockayne. Nadelkraut. AT XX (12) 1973:398; AT XXXVII (9):290 

MÜHLBERG, HELMUT (1973): Wo ist Ludwigia palustris beheimatet? AM d. ZAG Wasserpflanzen 3/73:3 

MÜHLBERG, HELMUT (1974): Potamogeton gayi A. Bennett. Gays Laichkraut. AT XXI (1) 1974:2 

MÜHLBERG, HELMUT (1974/1987): Sagittaria graminea Michaux. Grasblättriges Pfeilkraut. AT XXI (2) 1974:38; AT XXXIV (6) 

1987:182 

MÜHLBERG, HELMUT (1974/1989): Phyllanthus fluitans Bentham. Schwimmende Wolfsmilch. AT XXI (3) 1974:74; AT XXXVI (5) 

1989:146 

MÜHLBERG, HELMUT (1974): Aponogeton madagascariensis (Mirbel) van Bruggen, Gitterpflanze. AT XXI (4) 1974:110 

MÜHLBERG, HELMUT (1974): Azolla caroliniana Willdenow. Karolinischer Algenfarn. AT XXI (5) 1974:146 

MÜHLBERG, HELMUT (1974/1990): Eichhornia diversifolia (Vahl) Urban. Verschiedenblättrige Eichhornie. AT XXI (6) 1974:182; 

AT XXXVII (8) 1990:254 

MÜHLBERG, HELMUT (1974): Heteranthera dubia (Jacquin) Mac Millan. Zweifelhaftes Trugkölbchen. AT XXI (7) 1974:218 

MÜHLBERG, HELMUT (1974/1982/1990): Houttuynia cordata Thunberg. Eidechsenschwanz. AT XXI (8) 1974:254; AT XXIX (3) 

1982:74; AT XXXVII (3) 1990:74 

MÜHLBERG, HELMUT (1974/1981): Echinodorus horemanii Rataj. Horemans Amazonaspflanze. AT XXI (9) 1974:290; AT XXVIII 

(3) 1981:74 

MÜHLBERG, HELMUT (1974): Cryptocoryne wendtii de Wit. Wendts Wasserkelch. AT XXI (10) 1974:326 

MÜHLBERG, HELMUT (1974/1989): Limnobium laevigatum (Humboldt et Bonplant ex Willdenow) Heine. Südamerikanischer 

Froschbiß. AT XXI (11) –1974:362; AT XXXVI (7) 1989:218 

MÜHLBERG, HELMUT (1974): Pistia stratiotes Linné – Muschelblume. AT XXI (12) 1974:398 

MÜHLBERG, HELMUT (1975/1982/1986): Alternanthera reineckii J. H. Briguet. Kleines Papageienblatt. AT XXII (1) 1975:2; XXIX 

(7) 1982:218; AT XXXIII (5) 1986:146 

MÜHLBERG, HELMUT (1975/1981/1983): Ludwigia repens Forster, Kriechende Ludwigie. AT XXII (2) 1975:38; AT XXVIII (11) 

1981:362; AT XXX (7) 1983:218 

MÜHLBERG, HELMUT (1975): Wer pflegt Cabomba aquatica? AT XXII (2) 1975:67 

MÜHLBERG, HELMUT (1975/1987): Micranthemum micranthemoides (Nuttall) Wettstein, Amerikanisches Perlkraut. AT XXII (3) 

1975:74; AT XXXIV (9) 1987:290 

MÜHLBERG, HELMUT (1975): Lemna minor Linné. Kleine Wasserlinse. AT XXII (4) 1975:110 

MÜHLBERG, HELMUT (1975/1988): Trapa natans Linné. Wassernuß. AT XXII (5) 1975:146; AT XXXV (12) 1988:398 

MÜHLBERG, HELMUT (1975/1986): Echinodorus opacus Rataj. Dunkle Amazonaspflanze. AT XXII (6) 1975:182; AT XXXIII (2) 

1986:38 

MÜHLBERG, HELMUT (1975): Lobelia cardinalis Linné. Scharlachrote Lobelie. AT XXII (7) 1975:218 

MÜHLBERG, HELMUT (1975): Ein neues Wasserpflanzenhaus im Botanischen Garten Halle. AT XXII (7) 1975:236-237 

MÜHLBERG, HELMUT (1975/1982): Hydrocotyle leucocephala Cham. et Schlecht. Weißköpfiger Wassernabel. AT XXII (8) 

1975:254; AT XXIX (12) 1982:398 

MÜHLBERG, HELMUT (1975): OTTELIA – Gattung mit Zukunft. AT XXII (8) 1975:261-263 

MÜHLBERG, HELMUT (1975): Nymphaea spec. Gefleckte Seerose. AT XXII (9) 1975:290 

166

MÜHLBERG, HELMUT (1975): Nymphaea alba Linné. Weiße Seerose. AT XXII (10) 1975:326 

MÜHLBERG, HELMUT (1975/1981/1989): Cryp-tocoryne ciliata (Retz.) Fischer et Wydler. Gewimperter Wasserkelch. AT XXII (12) 

1975:398; AT XXVIII (7) 1981):218; AT XXXVI (9) 1989:290 

MÜHLBERG, HELMUT (1975): Bemerkungen über Bärenklaugewächse (Acanthaceae). AM d. ZAG Wasserpflanzen 2/75:5-6 

MÜHLBERG, HELMUT (1975): Amerikanische Sumpfkresse. AM d. ZAG Wasserpflanzen 3/75:2 

MÜHLBERG, HELMUT (1975): Wie muß die Grundnessel heißen? AM d. ZAG Wasserpflanzen 4/75:3 

MÜHLBERG, HELMUT (1976/1987): Cryptocoryne spiralis (Retz.) Fisch. ex Wydler. Spiraliger Wasserkelch. AT XXIII (1) 1976:2; 

AT XXXIV (12) 1987:398 

MÜHLBERG, HELMUT (1976): Limnophila aquatica (Roxb.) Alston. Wasser-Sumpffreund. AT XXIII (2) 1976:38 

MÜHLBERG, HELMUT (1976/1987): Aponogeton crispus Thunberg. Krause Wasserähre. AT XXIII (3) 1976:74; AT XXXIV (4) 

1987:110 

MÜHLBERG, HELMUT (1976): Anubias lanceolata N. E. Brown. Lanzettspeerblatt. AT XXIII (4) 1976:110 

MÜHLBERG, HELMUT (1976): Acorus gramineus Solander. Graskalmus. AT XXIII (5/6) 1976:146 

MÜHLBERG, HELMUT (1976/1986): Samolus valerandi Linné. Salzbunge. AT XXIII (7) 1976:218; AT XXXIII (6) 1986:182 

MÜHLBERG, HELMUT (1976): Echinodorus austroamericanus Rataj. Veränderliche Amazonaspflanze. AT XXIII (8) 1976:254 

MÜHLBERG, HELMUT (1976): Ottelia alismoides (Linné) Persoon. Froschlöffelähnliche Ottelie. AT XXIII (9) 1976:290 

MÜHLBERG, HELMUT (1976): Cryptocoryne costata Gagnepain. Gerippter Wasserkelch. AT XXIII (10) 1976:326 

MÜHLBERG, HELMUT (1976/1988): Echinodorus amazonicus Rataj. Schwert-Amazonaspflanze. AT XXIII (11) 1976:362; AT XXXV 

(1) 1988:2 

MÜHLBERG, HELMUT (1976/1990): Rorippa aquatica (Eaton) Palmer. Seesumpfkresse. AT XXIII (12) 1976:398 ; AT XXXVII (5) 

1990:146 

MÜHLBERG, HELMUT (1976): Ondinea purpurea Hartog – ein neues Seerosengewächs. AT XXIII (5/6) 1976:200 

MÜHLBERG, HELMUT (1977): Vermehrung der Aquarienpflanzen. 1. Aufl., Urania-Verlag, Leipzig, Jena, Berlin. 

MÜHLBERG, HELMUT (1977/1986): Echinodorus osiris. Rötliche Amazonaspflanze. AT XXIV (1) 1977: 2; AT XXXIII (11) 1986:362 

MÜHLBERG, HELMUT (1977): Cyperus alternifolius Linné. Wechselblättriges Zyperngras. AT XXIV (2) 1977:38 

MÜHLBERG, HELMUT (1977): Lagarosiphon major (Ridley) Moss apud Wagner. Krause Wasserpest. AT XXIV (3) 1977:74 

MÜHLBERG, HELMUT (1977): Echinodorus quadricostatus Fassett. Kleine Amazonaspflanze. AT XXIV (4) 1977:110 

MÜHLBERG, HELMUT (1977): Ultricularia spec. Johore-Wasserschlauch. AT XXIV (5) 1977:146 

MÜHLBERG, HELMUT (1977): Cryptocoryne petchii Alston. Petchs Wasserkelch. AT XXIV (6) 1977:182 

MÜHLBERG, HELMUT (1977): Hydrilla verticillata Caspary. Grundnessel. AT XXIV (7) 1977:218 

MÜHLBERG, HELMUT (1977): Echinodorus bleheri Rataj. Große Amazonaspflanze. AT XXIV (8) 1977:254 

MÜHLBERG, HELMUT (1977): Marsilea crenata Presl. Zwergkleefarn. AT XXIV (9) 1977:290 

MÜHLBERG, HELMUT (1977/1983): Ammannia senegalensis Lamarck. Afrikanische Ammanie. AT XXIV (10) 1977:326; AT XXX 

(3) 1983:74 

MÜHLBERG, HELMUT (1977): Cryptocoryne lingua Beccari ex Engler. Zungenwasserkelch. AT XXIV (11) 1977:362 

MÜHLBERG, HELMUT (1977): Cryptocoryne parva De Wit. Kleiner Wassserkelch. AT XXIV (12) 1977:398 

MÜHLBERG, HELMUT (1978): Wasserpflanzen. In: STERBA, G.: Lexikon der Aquaristik und Ichthyologie. Leipzig: Edition 

MÜHLBERG, HELMUT (1978): Wasserpflanzen. In: STERBA, G.: Enzyklopädie der Aquaristik und speziellen Ichthyologie. 

Melsungen: Neumann-Neudamm 

MÜHLBERG, HELMUT (1978): Cryptocoryne lucens De Wit. Glänzender Wasserkelch. AT XXV (1) 1978:2 

MÜHLBERG, HELMUT (1978/1989): Potamogeton perfoliatus Linné. Durchwachsenes Laichkraut. AT XXV (2) 1978:38; AT XXXVI 

(8) 1989:254 

MÜHLBERG, HELMUT (1978/1987): Echinodorus amphibius Rataj. Sumpfamazonaspflanze. AT XXV (3) 1978:74; AT XXXIV (1) 

1987:2 

MÜHLBERG, HELMUT (1978): Potamogeton natans Linné. Schwimmendes Laichkraut. AT XXV (4) 1978:110 

MÜHLBERG, HELMUT (1978): Mayaca fluviatilis Aublet. Flutendes Mooskraut. AT XXV (7) 1978:218 

MÜHLBERG, HELMUT (1978/1986): Hydrocotyle verticillata (A. Richard) Fernald. Quirliger Wassernabel. AT XXV (8) 1978:254; AT 

XXXIII (7) 1986:218 

MÜHLBERG, HELMUT (1978): Anubias congensis N. E. Brown. Kongospeerblatt. AT XXV (9) 1978:290 

MÜHLBERG, HELMUT (1978): Glossostigma diandra (L.) O. Kuntze. Zwergkraut. AT XXV (10) 1978:326 

MÜHLBERG, HELMUT (1978): Cryptocoryne pontederiifolia Schott. Pontederiablättriger Wasserkelch. AT XXV (11) 1978:362 

MÜHLBERG, HELMUT (1978): Hippuris vulgaris Linné. Tannenwedel. AT XXV (12) 1978:398 

MÜHLBERG, HELMUT (1979): Wolffia arrhiza (Linné) Wimmer. Zwergwasserlinse. AT XXVI (1) 1979:2 

MÜHLBERG, HELMUT (1979/1987): Vallisneria spiralis Linné. Vallisnerie. AT XXVI (2) 1979:38; AT XXXIV (11) 1987:362 

MÜHLBERG, HELMUT (1979/1986): Nomaphila spec. “Thailand”. Thailändischer Wasserfreund. AT XXVI (3) 1979:74; AT XXXIII 

(3) 1986:74 

MÜHLBERG, HELMUT (1979/1987): Cryptocoryne albida Parker. Weißlicher Wasserkelch. AT XXVI (4) 1979:110; AT XXXIV (10) 

1987:326 

MÜHLBERG, HELMUT (1979): Ricciocarpus natans (Linné) Corda. Schwimmendes Sternlebermoos. AT XXVI (5) 1979:146 

167

MÜHLBERG, HELMUT (1979): Echinodorus portoalegrensis Rataj. Derbe Amazonaspflanze. AT XXVI (6) 1979:182 

MÜHLBERG, HELMUT (1979/1987): Najas guadelupensis (Spreng.) Magnus. Kleinzähniges Nixkraut. AT XXVI (7) 1979: 218; AT 

XXXIV (8) 1987:254 

MÜHLBERG, HELMUT (1979): Ranunculus lingua L. Zungenhahnenfuß. AT XXVI (8) 1979:254 

MÜHLBERG, HELMUT (1979): Cryptocoryne auriculata Engler. Geöhrter Wasserkelch. AT XXVI (9) 1979:290 

MÜHLBERG, HELMUT (1979): Aponogeton elongatus Bentham. Längliche Wasserähre. AT XXVI (10) 1979:326 

MÜHLBERG, HELMUT (1979): Juncus repens Michaux. Kriechende Binse. AT XXVI (11) 1979:362 

MÜHLBERG, HELMUT (1979): Zur systematischen Stellung von Cryptocoryne versteegii. AT XXVI (11) 1979:372 

MÜHLBERG, HELMUT (1979): Cryptocoryne beckettii Trimen. Becketts Wasserkelch. AT XXVI (12) 1979:398 

MÜHLBERG, HELMUT (1979): Zur Geschichte der Gattung Cryptocoryne. AM d. ZAG Wasserpflanzen 1/79:2-3 

MÜHLBERG, HELMUT (1979): Cryptocoryne versteegii. AM d. ZAG Wasserpflanzen 3/79:5 

MÜHLBERG, HELMUT (1980): Vermehrung der Aquarienpflanzen. 2. Aufl., Leipzig, Jena, Berlin. Urania-Verlag 

MÜHLBERG, HELMUT (1980): Das große Buch der Wasserpflanzen. Leipzig: Edition. Hanau/Main: Werner Dausien 

MÜHLBERG, HELMUT (1980): Cryptocoryne balansae Gagnepain. Balansas Wasserkelch. AT XXVII (2) 1980:38 

MÜHLBERG, HELMUT (1980): Hottonia inflata Elliot. Amerikanische Wasserfeder. AT XXVII (3) 1980:74 

MÜHLBERG, HELMUT (1980): Isoetes lacustris Linné. Sumpf-Brachsenkraut. AT XXVII (4) 1980:110 

MÜHLBERG, HELMUT (1980): Nomaphila corymbosa Blume. Riesenwasserfreund. AT XXVII (5) 1980:146 

MÜHLBERG, HELMUT (1980): Cryptocoryne lutea Alston. Gelber Wasserkelch. AT XXVII (6) 1980:182 

MÜHLBERG, HELMUT (1980): Lysimachia spec. Pfennigkraut. AT XXVII (7) 1980:218 

MÜHLBERG, HELMUT (1980): Sagittaria weatherbiana Fernald. Weatherbys Pfeilkraut. AT XXVII (9) 1980:290 

MÜHLBERG, HELMUT (1980): Rotala wallichii (Hooker f.) Koehne. Mayacaähnliche Rotala. AT XXVII (10) 1980:326 

MÜHLBERG, HELMUT (1980): Orontium aquaticum Linné. Goldkolben. AT XXVII (11) 1980:362 

MÜHLBERG, HELMUT (1980): Alternanthera sessilis (Linné) De Candolle. Schmalblättriges Papageienblatt. AT XXVII (12) 1980:398 

MÜHLBERG, HELMUT (1981): The Complete Guide to Water Plants. Leipzig: Edition. London: EP Publishing Limited (1982) 

MÜHLBERG, HELMUT (1981): Waterplanten. In: STERBA, G.: Encyclopedie van de aquaristiek en ichthyologie. Amsterdam: H. J. W. 

Becht 

MÜHLBERG, HELMUT (1981): Sparganium erectum Linné. Ästiger Igelkolben. AT XXVIII (1) 1981:2 

MÜHLBERG, HELMUT (1981): Sium floridanum Small. Florida-Merk. AT XXVIII (2) 1981:38 

MÜHLBERG, HELMUT (1981): Cryptocoryne versteegii Engler. Versteegs Wasserkelch. AT XXVIII (4) 1981:110 

MÜHLBERG, HELMUT (1981): Echinodorus uruguayensis Arechavaleta. Dunkle Amazonaspflanze. AT XXVIII (5) 1981:146 

MÜHLBERG, HELMUT (1981): Nymphaea ‚Daubenyana‘. Daubenys Seerose. AT XXVIII (6) 1981:182 

MÜHLBERG, HELMUT (1981): Salvinia rotundifolia Willdenow. Rundblättriger Schwimmfarn. AT XXVIII (8) 1981:254 

MÜHLBERG, HELMUT (1981): Ludwigia brevipes (Long) E. H. Eames. Kurzstielige Ludwigie. AT XXVIII (9) 1981:290 

MÜHLBERG, HELMUT (1981): Scindapsus aureus (Linden et Andre) Engler. Efeutute. AT XXVIII (10) 1981:326 

MÜHLBERG, HELMUT (1981): Limnophila indica (Linné) Druce. Indischer Sumpffreund. AT XXVIII (12) 1981:398 

MÜHLBERG, HELMUT (1982): Eichhornia crassipes (Martius) Solms. Wasserhyazinthe. AT XXIX (1) 1982:2 

MÜHLBERG, HELMUT (1982/1990): Typha latifolia Linné. Breitblättriger Rohrkolben. AT XXIX (2) 1982:38; AT XXXVII (1) 1990:2 

MÜHLBERG, HELMUT (1982): Echinodorus horizontalis Rataj. Horizontale Amazonaspflanze. AT XXIX (4) 1982:110 

MÜHLBERG, HELMUT (1982): Limosella subulata Ives. Nordamerikanisches Schlammkraut. AT XXIX (5) 1982:146 

MÜHLBERG, HELMUT (1982): Myriophyllum scabratum Michaux. Zierliches Tausendblatt. AT XXIX (6) 1982:182 

MÜHLBERG, HELMUT (1982): Trichocoronis rivularis GRAY – Das Rätsel um das Mexikanische Eichenblatt ist gelöst. AT XXIX (7) 

1982:246-247 

MÜHLBERG, HELMUT (1982): Microsorium pteropus (Blume) Ching. Stufen- oder Schwarzwurzelfarn. 

AT XXIX (8) 1982:254 

MÜHLBERG, HELMUT (1982): Isoetes spec. Brachsenkraut. AT XXIX (9) 1982:290 

MÜHLBERG, HELMUT (1982): Tradescantia albiflora Kunth emend. Brückner. Tradeskantie. AT XXIX (10) 1982:326 

MÜHLBERG, HELMUT (1982): Anubias hastifolia Engler. Spießblättriges Speerblatt. AT XXIX (11) 1982:362 

MÜHLBERG, HELMUT (1982): Das älteste Buch über Aquarienpflanzen. AT XXIX (11) 1982:387-389 

MÜHLBERG, HELMUT (1983): Water Plants. In STERBA, G.: The Aquarist‘s Encyclopedia. Poole Dorset: Blanford Press. (Reprint 

1986) 

MÜHLBERG, HELMUT (1983): Nymphoides peltata (S. G. Gmelin) O. Kuntze. Gemeine Seekanne. AT XXX (1) 1983:2 

MÜHLBERG, HELMUT (1983): Ludwigia palustris (Linné) Elliot. Sumpfludwigie. AT XXX (2) 1983:38 

MÜHLBERG, HELMUT (1983): Polygonum amphibium Linné. Wasserknöterich. AT XXX (4) 1983:110 

MÜHLBERG, HELMUT (1983): Peltandra virginica (Linné) Kunth. Virginisches Pfeilwurz. AT XXX (5) 1983:146 

MÜHLBERG, HELMUT (1983): Trichcoronis rivularis Gray. Mexikanisches Eichenblatt. AT XXX (6) 1983:182 

MÜHLBERG, HELMUT (1983): Egeria najas Planchon. Nixkraut-Wasserpest. AT XXX (8) 1983:254 

MÜHLBERG, HELMUT (1983): Anubias heterophylla Engler. Verschiedenblättriges Speerblatt. AT XXX (9) 1983:290 

MÜHLBERG, HELMUT (1983): Anubias gigantea Hutchinson. Großes Speerblatt. AT XXX (10) 1983:326 

168

MÜHLBERG, HELMUT (1983): Anubias gilletii de Wildemann et Durand. Gillets Speerblatt. AT XXX (11) 1983:362 

MÜHLBERG, HELMUT (1983): Caltha palustris Linné. Sumpfdotterblume. AT XXX (12) 1983:398 

MÜHLBERG, HELMUT (1984): Sumpf- und Wasserpflanzen. In: JACOB; U. u. THOMAS-PEDERSEIN, G.: ABC der 

Zimmerpflanzen. Melsungen: Neumann-Neudamm 

MÜHLBERG, HELMUT (1984): Ficus pumila Linné. Kletter-Ficus. AT XXXI (1) 1984:2 

MÜHLBERG, HELMUT (1984): Maranta leuconeura E. Morren. Marante. AT XXXI (2) 1984:38 

MÜHLBERG, HELMUT (1984): Philodendron melanochrysum Linden et Andre. Schwarzgoldener Philodendron. AT XXX (3) 1984:74 

MÜHLBERG, HELMUT (1984): Pilea cadierei Gagnepain et Guillaumin. Kanonierblume. AT XXXI (4) 1984:110 

MÜHLBERG, HELMUT (1984): Asplenium nidus Linné. Nestfarn. AT XXXI (5) 1984:146 

MÜHLBERG, HELMUT (1984):Blechnum spec. Rippenfarn. AT XXXI (6) 1984:182 

MÜHLBERG, HELMUT (1984): Guzmania musaica (Linden et Andre) Mez. Guzmanie. AT XXXI (7) 1984:218 

MÜHLBERG, HELMUT (1984): Echinodorus bolivianus (Rusby) Holm-Nielsen. Bolivianische Amazonaspflanze. AT XXXI (8) 

1984:254 

MÜHLBERG, HELMUT (1984): Crassula portulacea Lamarck. Portulak-Dickblatt. AT XXXI (9) 1984:290 

MÜHLBERG, HELMUT (1984): Haworthia spec. Haworthie. AT XXXI (10) 1984-326 

MÜHLBERG, HELMUT (1984): Gasteria spec. Gasterie. AT XXXI (11) 1984:362 

MÜHLBERG, HELMUT (1984): Pilea repens (Swartz) Weddel. Kriechende Kanonierblume. AT XXXI (12) 1984:398 

MÜHLBERG, HELMUT (1984-1999): Nymphaeaceae, Ceratophyllaceae, Haloragaceae, Hippuridaceae, Lentibulariaceae, 

Scheuchzeriaceae, Potamogetonaceae, Ruppiaceae, Zanichelliaceae, Cyperaceae z.T., Poaceae, Araceae, Lemnaceae, Sparganiaceae, 

Typhaceae. In: ROTHMALER, W.: Exkursionsflora für die Gebiete der DDR und BRD bzw. Exkursionsflora von Deutschland, Bd. 3, 

Gefäßpflanzen: Atlasband, 6,-10. Aufl., Berlin: Volk und Wissen, Jena: Gustav Fischer. 

MÜHLBERG, HELMUT (1985): Photoperiodismus. AM d. ZAG Wasserpflanzen 3-4/85:1-3 

MÜHLBERG, HELMUT (1985): Aloë ramosissima Pill. Starkästige Aloe. AT XXXII (1) 1985:2 

MÜHLBERG, HELMUT (1985): Aglaonema commutatum Schott. Aglaoneme, Kolbenfaden. AT XXXII (2) 1985:38 

MÜHLBERG, HELMUT (1985): Dieffenbachia maculata (Loddiges) G. Don. Dieffenbachie. AT XXXII (3) 1985:74 

MÜHLBERG, HELMUT (1985): Sansevieria trifasciata Prain. Bogenhanf. AT XXXII (4) 1985:110 

MÜHLBERG, HELMUT (1985): Cyperus gracilis R. Brown. Zierliches Zyperngras. AT XXXII (5) 1985:146 

MÜHLBERG, HELMUT (1985): Maxillaria tenuifolia Lindley. Schmalblättrige Maxillarie. AT XXXII (6) 1985:182 

MÜHLBERG, HELMUT (1985): Selaginella martensii Spring. Martens Moosfarn. AT XXXII (7) 1985:218 

MÜHLBERG, HELMUT (1985): Syngonium auritum (Linné) Schott. Purpurtute. AT XXXII (8) 1985:254 

MÜHLBERG, HELMUT (1985): Codiadeum variegatum (Linné) A. Jussieu. Kroton, Wunderbaum. AT XXXII (9) 1985:290 

MÜHLBERG, HELMUT (1985): Tradescantia albiflora Kunth em. Brückner. Tradeskantie. AT XXXII (10) 1985:326 

MÜHLBERG, HELMUT (1985): Hygroryza aristata (Retzius) Nees. Sumpfreis. AT XXXII (11) 1985:362 

MÜHLBERG, HELMUT (1985): Stapelia gigantea N. E. Brown. Große Aasblume. AT XXXII (12) 1985:398 

MÜHLBERG, HELMUT (1986): Vermehrung der Aquarienpflanzen. Urania-Verlag, Leipzig, Jena, Berlin 

MÜHLBERG, HELMUT (1986): Hygrophila difformis (Linné filius) Blume. Indische Sternpflanze. AT XXXIII (4) 1986:110 

MÜHLBERG, HELMUT (1986): Echinodorus horemanii Rataj. Horemans Amazonaspflanze (blaugrüne Form). AT XXXIII (8) 

1986:254 

MÜHLBERG, HELMUT (1986): Bacopa caroliniana (Walter) Robinson. Großes Fettblatt. AT XXXIII (10) 1986:326 

MÜHLBERG, HELMUT (1986): Echinodorus barthii spec. nov. AT XXXIII (11)1986:368-369 

MÜHLBERG, HELMUT (1986): Alternanthera. AM d. ZAG Wasserpflanzen 1/86:7 

MÜHLBERG, HELMUT (1987): Ranunculus aquatilis Linné. Wasserhahnenfuß. AT XXXIV (7) 1987:218 

MÜHLBERG, HELMUT (1988): Zum Sortenproblem bei Aquarienpflanzen. AM d. ZAG Wasserpflanzen 1/88:1-3 

MÜHLBERG, HELMUT (1988): Zum Sortenproblem bei Aquarienpflanzen. AT XXXV (10) 1988:346-348 

MÜHLBERG, HELMUT (1988): Echinodorus major (Micheli) Rataj. Gewelltblättrige Amazonaspflanze. AT XXXV (2) 1988:38 

MÜHLBERG, HELMUT (1988): Salvinia auriculata Aublet. Kleinohriger Schwimmfarn. AT XXXV (3) 1988:74 

MÜHLBERG, HELMUT (1988): Ceratophyllum demersum Linné. Gemeines Hornblatt. AT XXXV (4) 1988:110 

MÜHLBERG, HELMUT (1988): Nelumbo pentapetala (Walter) Fernald. Amerikanische Lotosblume. AT XXXV (5) 1988:146 

MÜHLBERG, HELMUT (1988): Myriophyllum hippuroides Torrey et Gray. Rötliches Tausendblatt. AT XXXV (6) 1988:182 

MÜHLBERG, HELMUT (1988): Oryza sativa Linné. Reis. AT XXXV (10) 1988:326 

MÜHLBERG, HELMUT (1988): Crinum purpurascens Herbert. Rötliche Hakenlilie. AT XXXV (11) 1988:362 

MÜHLBERG, HELMUT (1988): Aquarienpflanzen. In: STERBA, G.: Aquarienkunde. Leipzig, Jena, Berlin: Urania-Verlag 

MÜHLBERG, HELMUT (1989): Cultivars bij aquariumplanzen. H.A. 59(9)1989:217-220 

MÜHLBERG, HELMUT (1989): Echinodorus parvulus Engelmann. Zwerg-Amazonaspflanze. AT XXXVI (1) 1989:2 

MÜHLBERG, HELMUT (1989): Soleirolia soleirolii (Requien) Dandy. Bubiköpfchen. AT XXXVI (2) 1989:38 

MÜHLBERG, HELMUT (1989): Lagenandra thwaitesii Engler. Thwaites Lagenandra. AT XXXVI (3) 1989:74 

MÜHLBERG, HELMUT (1989): Spiranthes odorata (Nuttall) Lindley. Wasserorchidee. AT XXXVI (4) 1989:110 

MÜHLBERG, HELMUT (1989): Hydrocharis morsus-ranae Linné. Froschbiß. AT XXXVI (6) 1989:182 

169

MÜHLBERG, HELMUT (1989): Bacopa lanigera (Chamisso et Schlechtendahl) Wettstein. Wolliges Fettblatt. AT XXXVI (10) 

1989:326 

MÜHLBERG, HELMUT (1989): Ludwigia spathulata Torrey et Gray. Spatelige Ludwigie. AT XXXVI (11) 1989:362 

MÜHLBERG, HELMUT (1989): Saururus cernuus Linné. Nordamerikanischer Eidechsenschwanz. AT XXXVI (12) 1989:398 

MÜHLBERG, HELMUT (1989): Bestäubung bei Cryptocoryne. AM d. ZAG Wasserpflanzen 1/89:7 

MÜHLBERG, HELMUT (1989): Brief einer Fachgruppe. AM d. ZAG Wasserpflanzen 2/89:2-3 

MÜHLBERG, HELMUT (1990): Pontederia cordata Linné. Herzblättrige Pontederie. AT XXXVII (2) 1990:38 

MÜHLBERG, HELMUT (1990): Myriophyllum aquaticum (Velloso) Verdcourt. Brasilianisches Tausendblatt. AT XXXVII (4) 

1990:110 

MÜHLBERG, HELMUT (1990): Zosterella dubia (Jacquin) Small. Zweifelhaftes Trugkölbchen. AT XXXVII (7):218 

HERTEL, INGO und HELMUT MÜHLBERG (1994): Cryptocoryne vietnamensis spec. nov. (Araceae). Aqua Planta 19((2)1994:76-81 

MÜHLBERG, HELMUT (1996): Cryptocorynen in Vietnam. In: Festschrift zum 90-jährigen Jubiläum des Vereins “Roßmäßler- 

Vivarium” Halle. S. 40-44 

In: Festschrift zum 90-jährigen Jubiläum des Vereins “Roßmäßler-Vivarium” Halle. S. 48-50 

MÜHLBERG, HELMUT. LOCH, K. u. W. LOCH (1998): Bruguiera cylindrica. Viviparie als Überlebensstrategie einer interessanten 

Mangrovenpflanze auf den Malediven und ihre Bedeutung für die Korallenriffe. das Aquarium, Heft 354:52-67 

MÜHLBERG, HELMUT (2000): Beiträge zur Kenntnis der Gattung Echinodorus L. C. RICH. 1. Die Blütenstände. Schlechtendalia 

4:41-48 

MÜHLBERG, HELMUT (2000): Sagittaria subulata im Stadtgebiet von Berlin. Schlechtendalia 5:27-30 

MÜLLER, WILHELM (1951): Betrachtungen über Tierhaltung in Kleinterrarien. DATZ IV (6) 1951:162-163 

MÜLLER, WILHELM (1951): Über Pflege und Zucht von Limnodynastes tasmaniensis. DATZ IV (10) 1951:272-273 

NETTE, Gerhard (1916): Aus der Kriegsmappe des Herausgebers. Blätter XXVII (19) 1916:291, XXVII (20) 1916:305 

NETTE, GERHARD (1917): Aus der Kriegsmappe des Herausgebers. Blätter XXVIII (2) 1917:32 

NETTE, GERHARD (1917): Zoologisches aus Mazedonien. Blätter XXVIII (16) 1917:253-254 

NETTE, GERHARD (1917): Über Rana greaca Blgr. in Mazedonien. Blätter XXXVIII (23) 1917: 348-350 

NETTE, GERHARD (1918): Aus der Kriegsmappe des Herausgebers. Blätter XXIX (5) 1918:63, XXIX (21) 1918:252 

NETTE, GERHARD (1918): Hochsommertage in Mazedonien. Blätter XXIX (10) 1918:119-120 

NETTE, GERHARD (1918): Rana agilis in Mazedonien. Blätter XXIX (12) 1918:142 

NETTE, GERHARD (1921): Molchfütterung. Blätter XXXII (19) 1921:300-301 

NETTE, GERHARD (1921): V.D.A. An die verehrl. Verbandsvereine. Blätter XXXII (20) 1921:316-317; Wochenschrift XVIII (23) 

1921:408-409 

NETTE, GERHARD (1922): V.D.A. An die verehrl. Verbandsvereine! Blätter XXXIII (3) 1922:45 

NETTE, GERHARD (1922): V.D.A. An die verehrlichen Verbandsvereine! Blätter XXXIII (6) 1922:91-92 

NETTE, GERHARD (1922): V.D.A. An die verehrlichen Verbandsvereine! Blätter XXXIII (8) 1922:124-125 

NETTE, GERHARD (1922): An die verehrlichen Verbandsvereine! Blätter XXXIII (13) 1922:215-216 

NETTE, GERHARD (1925): Ausstellungsberichte. Zeitz, “Wasserstern”. Wochenschrift XXII (38) 1925:643-644 

NEUMEISTER (1906): Das Konservieren, Aufstellen und Verschliessen von Flüssigkeitspräparaten. Wochenschrift III (34) 1906:404- 

406 

NIEMYT, FRANZ (1984): Algen, Algen, Algen . . . AT XXXI (11) 1984:368-369 

NITZSCHE, REINER (1986): Beobachtungen bei der Pflege von Steatocranus casuarius. AT XXXIII (1) 1986:18-19 

NONWEILER, MAX (1932): Rückblick über die erste Molch-Sonderschau vom Verein „Vivarium“ E.V., Halle/Saale im Zoolog. Garten. 

Blätter XXXXIII (11):147-148 

LEHMANN, TR. (1910): Albert‘sches Nährsalz als Polypen-Vertilgungsmittel. Wochenschrift VII (38) 1910:527 

OHME, KARL (1925): Ausstellungsberichte. Leipzig, “Azolla”. Wochenschrift XXII (34) 1925:585 

OPITZ, GERHARD (1920): Flaschen- und Tropfdurchlüftung. Wochenschrift XVII (3) 1920:41 

PECHAUF, MATHIAS (1974): Eine neue Cichliden-Gattung und Bemerkungen zum gegenwärtigen Stand der Gattung Pelmatochromis. 

AT XXI (9) 1974:319 

PECHAUF, MATHIAS (1975): Eine kurze Übersicht über die Gattung Tilapia Smith, 1840. AT XXII (5) 1975:170-171 

PECHAUF, MATHIAS (1975): Zwei neue Nanochromis-Arten aus Westafrika. AT XXII (7) 1975:246-247 

PECHAUF, MATHIAS (1975): Zum Arbeitsplan der UG Maulbrütende Cichliden Punkt 4 dieser Aufruf zur Erfassung von Bastarden bei 

Malawi-Cichliden. AM d. ZAG Cichliden 1/75 

PECHAUF, MATHIAS (1975): Eine neue, monotypische Cichlidengattung der „Mbuna“-Gruppe für den Malawi-See. AM d. ZAG 

Cichliden 2/75 

170

PECHAUF, MATHIAS (1976): Einige Bemerkungen zum Beitrag des Bundesfreundes Hübner/Dresden in AM 3/75 über: Unsere 

Pelvicachromis-Arten. AM d. ZAG Cichliden 2/76 

PECHAUF, MATHIAS (1976): Eine interessante Untersuchung über die Chromosomensätze der Gattung Fundulus. AT XXIII (1) 

1976:28-29 

PECHAUF, MATHIAS (1976): Multiple Geschlechtschromosomen bei Eierlegenden Zahnkarpfen und eine neue Gattung in Mexiko. AT 

XXIII (3) 1976:100-101 

PECHAUF, MATHIAS (1976): Einige Bemerkungen zum Artikel “Ein Corydoras aus Surinam”, AT 7/1974. AT XXIII (9) 1976:318-319 

PECHAUF, MATHIAS (1976): Eine neue Nanochromis-Art aus Gabun und einige Bemerkungen zur Gattung. AT XXIII (10) 1976:352- 

353 

PECHAUF, MATHIAS (1977): Einige Bemerkungen zu Cichlasoma citrinellum. AT XXIV (1) 1977:14-17 

PECHAUF, MATHIAS (1977): Weitere Hinweise zu Tilapia (Sarotherodon) leucosticta Trewavas, 1933. AT XXIV (5) 1977:173-175 

PECHAUF, MATHIAS (1977): Zum “Problem” Acaropsis nassa oder Cichlasoma trimaculatum. AT XXIV (6) 1977:196-197 

PECHAUF, MATHIAS (1977): Einige neue Taxa bei den Cichliden. AM d. ZAG Cichliden 3/77 

PECHAUF, MATHIAS (1980): Zu Ökologie und Verhalten des Regenbogencichliden – Herotilapia multispinosa (Günther 1869). AT 

XXVII (12) 1980:414-417 

PECHAUF, MATHIAS (1980): Eine kurze Übersicht über die Gattung Telmatochromis Boulenger, 1898. AM d. ZAG Cichliden 1- 

2/1980:13-16 

PECHAUF, MATHIAS (1986): Bruträuber unter den Maulbrütern – die paedophagen Cichliden Ostafrikas. AT XXXIII (11) 1986:378- 

381 

PECHAUF, MATHIAS (1996): 1906 – 1996. 90 Jahre “Roßmäßler – Vivarium” in Halle (Saale). In: Festschrift zum 90-jährigen 

Jubiläum des Vereins “Roßmäßler-Vivarium” Halle. S. 3-5 

PECHAUF, MATHIAS (1996): Paul KLOSTERMANN, ein Leben für die organisierte Aquaristik in Halle (Saale). In: Festschrift zum 

90-jährigen Jubiläum des Vereins “Roßmäßler-Vivarium” Halle. S. 15-17 

PECHAUF, MATHIAS (1996): Eine kurze Geschichte zu einer nicht erschienenen Bibliographie über Verhaltensforschung bei 

Killifischen. In: Festschrift zum 90-jährigen Jubiläum des Vereins “Roßmäßler-Vivarium” Halle. S. 26-31 

PECHAUF, MATHIAS (2004): Anfänge vivaristischer Literatur in der früheren DDR. Zeitschr. f. aquarist. Lit. (ZAL) 7 (1) 2004:10-13 

PECHAUF, MATHIAS (2004): Vor 175 Jahren wurde Pierre Carbonnier geboren. Der Makropode 26 (11/12) 2004:238-241 

PETZSCH, HANS (1955): Versuchte Zwangsfütterung eines Python reticulatus Schneider mit Fischen. AT II (5) 1955:153-155 

PETZSCH, HANS (1960): Zur Riesenschaben- und Heimchen-Diskussion. AT VII (7) 1960:221 

PINK, HEINZ-PETER und LUDWIG BAUMGARTEN (1975): Besonderheiten im Aquarium des Zoo Halle. Ein Fisch im Schlafrock. 

AT XXII (10) 1975:346-348 

PINK, HEINZ-PETER und LUDWIG BAUMGAR-TEN (1976): Besonderheiten aus dem Aquarium-Terrarium des Zoo Halle. 

Eiablage beim Afrikanischen Dornschwanz – Uromastyx acanthinurus. AT XXIII (9) 1976:303-305 

POENICKE, KURT (1905): Die Corethra-Larve. Blätter XVI (43) 1905:428-430, XVI (44) 1905:433-438, XVI (46):458 

KÖHLER, WALTER, POENICKE, KURT und E. SCUPIN (1906): Die niederen Kruster und ihre Bedeutung für den Haushalt der 

Gewässer. Blätter XVII (21) 1906:208-209, XVII (22) 1906:218-220, XVII (23) 1906:229-230, XVII (24) 1906:238-240, XVII (25) 

1906:247-250, XVII (35) 1906:350-351, XVII (36) 1906:360-361 

POENICKE, KURT (1907): Unsere heimischen Süßwasserfische. Blätter XVIII (13) 1907:130-131 

POENICKE, KURT und Walter Köhler (1908): An unsere verehrten Leser, Mitarbeiter und Korrespondenten! Blätter XIX (1) 1908:9-10 

POENICKE, KURT (1908): Erstes Preisausschreiben 1908 des Bundes der Aquarien- und Terrarienfreunde. Blätter XIX (2) 1908:13-14; 

XIX (3) 1908:34; XIX (14) 1908:172 

POENICKE, KURT (1908): Zur gütigen Beachtung! Blätter XIX (3) 1908:35 

POENICKE, KURT (1908): Weitere Bundesnachrichten. Blätter XIX (4) 1908:47-48 

POENICKE, KURT (1908): Die letzte Neuheit. Blätter XIX (23) 1908:286-287 

POENICKE, KURT (1908): Polyacanthus cupanus var.; Cynolebias belotti Steind.. Blätter XIX (24):303 

POENICKE, KURT (1908): Das Glas-Aquarium “Thermocon”. Blätter XIX (25) 1908:318 

POENICKE, KURT (1909): Kopulationen und Geburten bei Paludinen. Blätter XX (31) 1909:490-492 

PRECKEL, FRANZ (1921): Einrichtung von Zuchtbecken für Danio rerio. Blätter XXXII (19) 1921:301 

PROCHNOW, UWE (1989): “Pseudotropheus regan” in einem hallischen Zoogeschäft. AT XXXVI (7) 1989:243 

PROCHNOW, UWE (1996): Erlebnisse mit Satanoperca jurupari (HECKEL, 1840). In: Festschrift zum 90-jährigen Jubiläum des 

Vereins “Roßmäßler-Vivarium” Halle. S. 45-48 

RADSCH, REINHOLD (1911): Mein Werdegang als Aquarianer. Wochenschrift VIII (28) 1911:408-410 

RADSCH, REINHOLD (1912): Etwas für Anfänger in der Aquarienkunde. Wochenschrift IX (10) 1912:138-139 

RADSCH, REINHOLD (1912): Girardinus januarius gescheckt. Wochenschrift IX (17) 1912:239-240 

RADSCH, REINHOLD (1912): Selbsttätiger Schlammentferner. Wochenschrift IX (17) 1912:240 

RADSCH, REINHOLD (1912): Aus meiner Liebhaberei. Wochenschrift IX (19) 1912:270-271 

RADSCH, REINHOLD (1912): Elternliebe im Reiche der Tiere. Wochenschrift IX (21) 1912:298-299 

171

RADSCH, REINHOLD (1912): Die armen Tiere! Wochenschrift IX (22) 1912:310-311 

RADSCH, REINHOLD (1912): Zucht von Teichmolchen in der Gefangenschaft. Wochenschrift IX (26) 1912:370 

RADSCH, REINHOLD (1912): Tubifex rivulorum L. Wochenschrift IX (28) 1912:400 

RADSCH, REINHOLD (1912): Die Hydra. Wochenschrift IX (30) 1912:431-432 

RADSCH, REINHOLD (1912): Die Stabwanze (Ranatra linearis L.). Wochenschrift IX (31) 1912: 446 

RADSCH, REINHOLD (1912): Ichthyophthiriasis. Wochenschrift IX (32) 1912:461-462 

RADSCH, REINHOLD (1912): Notonecta glauca L., der gemeine Rückenschwimmer. Wochenschrift IX (34) 1912:497-498 

RADSCH, REINHOLD (1912): Wassermilben. Wochenschrift IX (48) 1912:731-732 

RADSCH, REINHOLD (1913): Das Aquarium in den Grusonschen Gewächshäusern zu Magdeburg. Wochenschrift X (5) 1913:69 

RASCHKE, ANDREAS (2002): Teichfilter. DATZ 55 (5) 2002, Beilage Aquar.-Praxis, S. 4-5 

RASCHKE, ANDREAS (2002): Filter für große Teiche. DATZ 55 (7) 2002, Beilage Aquar.-Praxis, S. 13-15 

RASCHKE, ANDREAS (2002): Der Regenbogenbuntbarsch. DATZ 55 (9) 2002, Beilage Aquar.-Praxis, S. 4-6 

RASCHKE, ANDREAS (2002): Der Gartenteich im Winter. DATZ 55 (11) 2002, Beilage Aquar.-Praxis, S. 6-7 

RASCHKE, ANDREAS (2003): Der Gartenteich im Frühjahr. DATZ 56 (3) 2003, Beilage Aquar.-Praxis, S. 5-6 

RASCHKE, ANDREAS (2004): Test: Teichschlammsauger. DATZ 57 (3) 2004, Beilage Aquar.-Praxis, S. 6-7 

RASCHKE, ANDREAS (2004): Der Gartenteich im Herbst. DATZ 57 (10) 2004, Beilage Aquar.-Praxis, S. 2-3 

RASCHKE, ANDREAS (2005): Rezension: Kosmos-Handbuch Gartenteiche. DATZ 58 (10) 

2005 : 63 

RASCHKE, GRIT (2005): Apistogramma baenschi. DATZ 58 (1) 2005, Beilage Aquar.-Praxis, S. 2-3 

REIFF, GERALD (1987): Faltengeckos – Haltung und Vermehrung von Ptychozoon lionotum. AT XXXIV (3) 1987:98-99 

REIFF, GERALD (1996): Schildkröten der Gattung Mauremys – Ideale Bewohner eines Freilandterrariums. In: Festschrift zum 90jährigen 

Jubiläum des Vereins “Roßmäßler-Vivarium” Halle. S. 26-31 

REIFF, GERALD (1996): Menschen helfen Schildkröten – wenn auch unbewußt. In: Festschrift zum 90-jährigen Jubiläum des Vereins 

“Roßmäßler-Vivarium” Halle. S. 50 

RIEMANN, FRITZ (1909): Die Stabwanze (Ranatra linearis) im Aquarium. Blätter XX (13) 1909:203-205 

RÖSKE, GERHARD (1967): Salmlerzucht und Morgensonne? AT XIV (1) 1967:29 

RÖSKE, GERHARD (1967): Zufallszucht beim Sichelsalmler. AT XIV (1) 1967:29 

ROSENBAUM, WALTER (1913): Die Entwicklung der Knochenfische im Ei. Blätter XXIV (12) 1913:181-183 

ROSENBAUM, WALTER (1913): Ueber Cyclops als Futter. Blätter XXIV (18) 1913:278-279 

ROSENBAUM, WALTER (1917): Kriechtierfunde im Osten – Zur Fremdwörterfrage. Blätter XXVIII (6) 1917:95-96 

ROSENBAUM, WALTER (1917): Aus der Kriegsmappe des Herausgebers. Blätter XXVIII (12) 1917:190 

ROSENBAUM, WALTER (1917): Albinotische Tritonen bei Halle a. S. Blätter XXVIII (16) 1917:252 

ROSENBAUM, WALTER (1917): Über das Früchtefressen von Fischen. Blätter XXVIII (23) 1917:355 

ROSENBAUM, WALTER (1918): Etwas von den Libellenlarven. Blätter XXIX (4) 1918:44 

ROSENBAUM, WALTER (1919): Vom Westrand der Argonnen. Blätter XXX (1) 1919:13 

ROSENBAUM, WALTER (1932): Die Wasseratmung. Blätter XXXXIII (2) 1932:21-26; XXXXIII (11) 1932:181-183 

RUDOLPH Jr., ALBERT (1912): Der Springfrosch (Rana agilis) im Südharz. Blätter XXIII (29) 1912:466 

RUDOLPH, ALBERT (1921): Der Springfrosch (Rana agilis) im Südharz. Blätter XXXII (19) 1921:299 

RUHMANN, PAUL und DIETER HOHL (1980): Erstmalig in unseren Aquarien: Gymnogeophagus rhabdotus (Hensel, 1870). AT 

XXVII (9) 1980:299-301 

SCHADE, HEINZ (1921): Bericht unserer Jugendabteilung. Blätter XXXII (19) 1921:304 

SCHÄDLER, MARTIN (1984): Zur Zucht von Gefleckten Schwielenwelsen. AT XXXI (8) 1984:263 

SCHMIDT, FRITZ (1932): Die Bekämpfung der Blutmilbe). Blätter XXXXIII (10) 1932:169-170 

SCHMIDTKE, PETER (1984): Wie ich zum “Züchter” wurde oder Tips zum Erfolgserlebnis für den Anfänger. AT XXXI (7) 1984:226 

SCHMIDTKE, PETER (1987): Vivaristik und Wohnraum – Aquarien in der Neubauwohnung. AT XXXIV (3) 1987:103 

SCHORTMANN, KARL (1913): Mein Freiland-aquarium. Blätter XXIV (39) 1913:636-638 

SCHORTMANN, KARL (1917): Aus der Kriegsmappe des Herausgebers. Blätter XXVIII (10) 1917:157, XXVIII (13) 1917:206, 

XXVIII (19): 301 

SCHORTMANN, KARL (1921): Meine Freilandanlage. Blätter XXXII (19) 1921:297-299 

SCHORTMANN, KARL (1921): Wanderungen der europäischen Sumpfschildkröte. Blätter XXXII (19) 1921:299 

SCHORTMANN, KARL (1921): Kreuzottern im Mokrehnaer Moor. Blätter XXXII (19) 1921:299 

172

SCHORTMANN, KARL (1921): Heleocharis acicularis als Pflanze für Zuchtbecken. Blätter XXXII (19) 1921:299-300 

SCHORTMANN, KARL (1921): Bacopa spec. Blätter XXXII (19) 1921:300 

SCHORTMANN, KARL (1921): Zucht von Fundulus gularis und Haplochilus von Cap Lopez. –Blätter XXXII (19) 1921:300 

SCHORTMANN, KARL (1921): Neuer Aquariumkitt. Blätter XXXII (19) 1921:300 

SCHORTMANN, KARL (1921): Terrarienpflanzen. Blätter XXXII (19) 1921:300 

SCHORTMANN, KARL (1921): Beobachtungen an Reptilien. Blätter XXXII (19) 1921:301 

SCHREIBER, H: (1950): Etwas über die Rotbauchunke Bombina bombina (LINNÉ). Wochenschrift XLIV (8) 1950:249-251 

SCHÜLER, JÜRGEN (1987): Haltung und Zucht von Boaedon inornatus. AT XXXIV (6) 1987:210-211 

SCHULTE, HERMANN (1933): Ein neuer Temperaturregler. Wochenschrift XXX (19): 1933:294-295 

SEELA, GERNOT (1996): Der afrikanische Langflossensalmler (Brycinus longipinnis). In: Festschrift zum 90-jährigen Jubiläum des 

Vereins “Roßmäßler-Vivarium” Halle. S. 24-25 

STAHL, (1936): Die Hausapotheke des Aquarianers. Nachrichtenblatt f. A.- u. T.-vereine, S. 143 

STEPHAN, JOACHIM (1987): Der Natal-Buntbarsch, Sarotherodon mossambicus. AT XXXIV (3) 1987:101 

STICKEL, H.-D. (1981): Eidechsen als Milbenvertilger. elaphe 3/1981:46 

STOEPKE, RICHARD (1915): Getrocknete Daphnien. Wochenschrift XII (32)1915:374 

STOEPKE, RICHARD (1915): Meine Freilandbecken. Blätter XXVI (4) 1915:51-52 

STUBBE, ANNE und WOLF-RÜDIGER GROSSE (1984): Die Mongolische Steppenwühlmaus (Microtus brandti). elaphe 3/1984:52- 

54 

STUBBE, ANNE und WOLF-RÜDIGER GROSSE (1985): Die mongolische Bergwühlmaus (Alticola argentatus). elaphe 1/1985:11-12 

STUBBE, ANNE und WOLF-RÜDIGER GROSSE (1986): Zur Biologie der Asiatischen Wüstenkröte, Bufo raddei, STRAUEN 1876. 

elaphe 1/1986:12-14 

SUTTKUS, MARIANNE (1980): Heilungserfolg einer vollkommen abgestoßenen Bauchdecke bei Lacerta strigata. elaphe 4/1980: 63-64 

TATZELT, GEORG (1910): Zum Artikel ‚Ein neuer Durchlüftungsapparat‘ von E. Nieselt in Nr. 29 der “W”. Wochenschrift VII (3) 

1910:44 

TATZELT, GEORG (1910): Aquaristische, heiztechnische und physikalische Grundsätze zur Beurteilung und Konstruktion von 

Aquarienheizungen. Wochenschrift VII (34) 1910:474-476, VII (36) 1910:500-503, VII (40) 1910:556-557, VII (42) 1910:586-588, VII 

(48) 1910:674-676, VII (49) 1910:689-690, VII (50) 1910:701-704, VII (52) 1910:731-732 

TATZELT, GEORG (1911): Durchlüftung mittels komprimierter Luft. 

Wochenschrift VIII (1) 1911:10, VIII (6) 1911:78 

TATZELT, GEORG (1911): Ein Beitrag zur Heizfrage. Wochenschrift VIII (9) 1911:122 

TATZELT, GEORG (1911): Springbrunnen für Freilandbecken. Wochenschrift VIII (11) 1911:152-154 (einschl. Abb. S. 155) 

TATZELT, GEORG (1911): Theorie der Durchlüfter mit Druckwasserantrieb. Wochenschrift VIII (13) 1911:185-188 

TATZELD, GEORG (1912): Chamaeleon pumilus. Blätter XXIII (1) 1912:3-5 

TATZELT, GEORG (1912): Gecko verticillatus Laur.,ein ideales Terrarientier. Blätter XXIII (18) 1912:288-290 

TATZELT, GEORG (1912): Phelsuma laticauda. Blätter XXIII (27) 1912:433-434 

TATZELT, GEORG (1913): Ein Beitrag zur Biologie von Chamaeleon dilepis. Blätter XXIV (5) 1913:68-70; Blätter XXIV (6) 1913:83- 

84 

TATZELT, GEORG (1916): Bemerkungen zu: “Eine einfache Filteranlage für dauernden Wasserzufluß in Seeaquarien”. Blätter XXVII 

(17) 1916:253-254 

TATZELT, GEORG (1916): Entwurf einer einfachen Terrarien-Konstruktion aus quadratischen Holzleisten. Blätter XXVII (22) 

1916:331-333 

TÄNZER, ERNST (1920): Vom Olm. Wochenschrift XVII (7) 1920:108-109 

TÄNZER, ERNST (1922): Anopheles in Deutschland. Blätter XXXIII (17) 1922:311-312 

TOBIAS, WOLFGANG (1973): Schwarzmeertiere im Aquarium. AT XX (5) 1973:159-161 

TOBIAS, WOLFGANG (1974): Fang und Transport von Meerestieren. AT XXI (8) 1974:260-263 

TOBIAS, WOLFGANG (1978): Wo fange ich meine Ostseetiere? AT XXV (2) 1978:63-65, XXV (3) 1978:100-104 

TOBIAS, WOLFGANG (1978): Brunnenbauer. AT XXV (7) 1978:246-248 

TOBIAS, WOLFGANG (1979): Plaste in der Aquaristik. AT XXVI (2) 1978:46-48 

TOBIAS, WOLFGANG (1986): Zur Fortpflanzungsbiologie der Meerestiere. AT XXXIII (11) 1986:381-383 

TRÄGER, BEATE und WOLF-RÜDIGER GROSSE (1989): Die Goldfliege – ein ideales Futtertier. elaphe XI (1) 1988:12-13 

173

WAGNER, DETLEF (1986): Tiere in der Pflanzenvitrine? Über die Haltung und Zucht von Anolis. AT XXXIII (11) 1986:390-391 

WALTHER, FRIEDRICH (1909): Meine Futteranlage. Wochenschrift VI (20) 1909:270-272 

WALTHER, HARALD (1961): Entwicklungsdauer beim Zwergdrachenflosser. AT VIII (3) 1961:92 

WASZER, KLAUS (1975): Nachzucht von Glattnattern. AT XXII (1) 1975:30 

WASZER, KLAUS (1987): Haltung und Nachzucht von Lampropeltis getulus. AT XXXIV (6) 1987:211 

WOLF, JOACHIM (1984): Arbeitsplan 1984. elaphe 1/1984:16-16 

WOLF, JOACHIM (1985): Erfolgreiche Vermehrung von Epicrates chenchria (Linnaeus 1758). elaphe 1/1985:1-3 

WOLF, JOACHIM (1985): Zentraler Fachausschuß Terraristik – Arbeitsplan 1985. elaphe 1/1985:15-16 

WOLF, JOACHIM und DIETER SCHMIDT (1985): Nachzucht einer selten gepflegten Kletternatter – Elaphe climacophora (Boie, 

1826). elaphe 3/1985:41-43 

WOLF, JOACHIM (1986): Arbeitsplan 1986. elaphe 1/1986:16-17 

WOLF, JOACHIM (1986): III. Zentrale Tagung Terraristik. Aus dem Bericht des Vorsitzenden des ZFA Terraristik. AT XXXIII (2) 

1986:40-41 

WOLF, SIEGLINDE (1975): Die Ehefrau des Terrarianers. Ein Beitrag zum Jahr der Frau. AT XXII (9) 1975:312 

WOTTAWA, CAMILLO (1922): Macropodus viridi-auratus x Macr. opercularis. Blättere XXXIII (17) 1922:298-299 

WOTTAWA, CAMILLO (1923): Louis Pröschel‘s Zierfischzüchterei in Teutschenthal. Blätter XXXIV (5) 1923:116-117 

WOTTAWA, CAMILLO (1923): Zum Vorkommen des Steinbeißers (Cobitis taenia). Blätter XXXIV (7) 1923:180 

WOTTAWA, CAMILLO (1924): Aponogeton distachyus, die zweiährige Wasserähre. Blätter XXXV (2) 1924:35-36 

WOTTAWA, CAMILLO (1927): Die Freilandanlage im Schrebergarten. Wochenschrift XXIV (12) 1927:184-186 

WOTTAWA, CAMILLO (1927): Von der Zwergbarbe (Barbus phutunio). Blätter XXXVIII (1) 1927:1-2 

WOTTAWA, CAMILLO (1927): Etwas über Aquarienkunde aus England und das Aquarium zu London. Blätter XXXVIII (23) 

1927:462-464 

WOTTAWA, CAMILLO (1931): Über Diemictylus viridescens und die Varietät aus Columbia-Missouri. Blätter XXXXII (11) 1931:170- 

171 

WOTTAWA, CAMILLO (1940): Frühe und normale Geschlechtsreife bei Molchen. Wochenschrift XXXVII (21) 1940:210-211 

WOTTAWA, CAMILLO (1941): Umgang mit Wasserpflanzen. Wochenschrift XXXVIII (48) 1941:469-470 

WOTTAWA, CAMILLO (1950): Verschiedene Züchtungsergebnisse bei Platypoecilus maculatus. DATZ III (3) 1950:34-35 

WOTTAWA, CAMILLO (1950): Echinodorus tenellus (Mart.) Buchenau, und Alisma natans Buchenau, zwei bemerkenswerte 

Froschlöffelgewächse. DATZ III (8) 1950:117-118 

WOTTAWA, CAMILLO (1950): Zur Erhaltung des Rivulus harti. DATZ III (12) 1950:182-183 

WOTTAWA, CAMILLO (1951): Nachtrag (zum Artikel von W. Müller). DATZ IV (10) 1951:273 

174

In eigener Sache 

Über zwei Jahre bereiteten wir unser Jubiläum und damit auch diese Festschrift vor. Über den Inhalt 

dieser Festschrift wurde beraten, recherchiert, untersucht und gestritten. Leider haben sich einge 

Freunde nicht an dieser Arbeit beteiligt, teils, weil sie aus beruflichen Gründen dazu keine Zeit 

erübrigen konnten, andererseits wurde eine Mitarbeit aber auch abgelehnt. 

In dieser Zeit ist unser Verein, was die Mitgliederzahl betrifft, zusammengeschrumpft. Einige 

Vereinsfreunde haben ihren Wohnsitz wechseln müssen, andere sind, aus welchen Gründen auch immer, 

aus unserem Verein ausgetreten. Das ist insofern bedauerlich, da es sich um Mitglieder mit langjährigem 

Erfahrungsschatz auf dem Gebiet der Vivaristik handelte. Trotzdem ist unsere Jubiläumsschrift 

rechtzeitig abgeschlossen worden. 

Den Löwenanteil der Untersuchungen hat unser Ehrenvorsitzender Mathias Pechauf geleistet. 

Die Menge der Informationen musste vom Redakteur begrenzt werden, trotzdem sind es über 160 

Seiten geworden. Bei der Auswahl der Beiträge und beim Korrekturlesen hat Vereinsfreund Hans- 

Jürgen Ende viel Zeit investiert. Probleme gab es mit der im Laufe eines Jahrhunderts öfter 

wechselnden Rechtschreibung. So schreibt man z. B. einmal “hallisch“, dann wieder „hallesch“. Wir 

wollten die Beiträge möglichst authentisch in diese Festschrift übernehmen. Sollten sich bei der 

Überarbeitung trotzdem Fehler eingeschlichen haben, so bitten wir den Leser, uns das zu verzeihen. 

So liegt nun das Jubiläumsheft vor, welches die Geschichte unseres Vereins und die der anderen 

vivaristischen Vereine der Stadt Halle über ein ganzes Jahrhundert demonstriert. 

Herzlichen Dank an alle, die dabei mitgeholfen haben. 

Gernod Seela 

175

Festschrift - Inhalt 

Zum 100jährigen Jubiläum des Vereins für Aquarien- und Terrarienfreunde 

„Roßmäßler-Vivarium 1906 Halle (Saale) e. V.“ 

Herausgeber : Verein für Aquarien- und Terrarienfreunde „Roßmäßler-Vivarium 1906 Halle (Saale) e. V.“ 

Redaktion, Gestaltung und Satz: Gernod Seela 

Inhalt: 

• Joachim D. Matthies: 100 Jahre Roßmäßler-Vivarium Halle 

• Ingrid Häußler: Grußwort zum 100jährigen Jubiläum des Roßmäßlervereins 

• Mathias PechaufZum 200. Geburtstag vom Emil Adolf Roßmäßler und seine Beziehungen zu Halle(Saale) 

• Hans-Jürgen Ende, Mathias Pechauf, Gernod Seela: Übersicht über die halleschen Vivarienvereine 

• Dr. Dieter Hohl: Unser Ehrenvorsitzender Mathias Pechauf 

Mathias Pechauf: Die Entwicklung der Vivarienkunde in Halle vor der Gründung der ersten 

hallischen Aquarien- und Terrarienvereine 

Mathias Pechauf:Der erste hallesche Verein für Aquarien- und Terrarienkunde – die „Daphnia“ 

• Mathias Pechauf: Der Verein „Roßmäßler-Halle“ 

• Jörg Leine: Unser Verein – 1945 bis heute 

• Mathias Pechauf: „Vivarium 1911“ Verein für Aquarien- und Terrarienkunde Halle 

• Hans-Jürgen Ende Die drei „kleinen“ Vereine 

• Hans-Jürgen Ende, Dr. Dieter Hohl: Die anderen vivaristischen Neugründungen in Halle 

• Mathias Pechauf: Die erste Molchausstellung der Welt – aus den Lebenserinnerungen von Prof. Dr. W. Herre 

• Mathias Pechauf: Verbindungen zwischen dem Zoologischen Garten Halle und vivaristischen Vereinen 

• Dr. Helmut Mühlberg: Verbindungen zwischen dem Botanischen Garten Halle und dem Verein Roßmäßler- 

Vivarium 

• Mathias Pechauf: Verbindungen hallischer Vivarienvereine zum Zoologischen Institut und zu anderen 

naturwissenschaftlichen und naturkundlichen Vereinen 

• Mathias Pechauf: Freilandanlagen Hallescher Aquarien- und Terrarienvereine 

Hans-Jürgen Ende, Gernod Seela:Die Vereinslokale der Halleschen Aquarien- und Terrarienvereine 

• Gernod Seela, Hans-Jürgen Ende: Gesamtübersicht der Vereinslokale und Vorsitzenden der Halleschen Aquarien- und 

Terrarienvereine 

• Repräsentative Vorträge aus 100 Jahren Vereinsgeschichte – Beiträge 1 bis 5, 7, 8 bearbeitet von Mathias Pechauf und 

Wolfram Weiwad 

1. Carl Schortmann: Mein Freilandaquarium 

2. Paul Klostermann: Über Heuschrecken 

3. Max Eitner: Unsere Cichliden 

4. Willy Faklam, Wilhelm Müller: Aquarien, zweckentsprechend und schön -Wie es sein müsste 

5. Gerhard Busch und Hans-Dieter Abel: Beobachtungen bei der Haltung und Zucht von Aphyosemion coeruleum 

(Boulenger) 

6. Dr. Helmut Mühlberg: Zur Biologie der Aquarienpflanzen 

7. Alfred Zwerschina: Kämpfer aus Südostasien - Die Kampffische und meine Erfahrungen bei der Haltung und 

Zucht 

8. Ulrich Kaden: Der Gebänderte Krallengecko, Coleonyx variegatus 

9. Dr. Dieter Hohl: Als Vivarianer in Venezuela – Von der Mangrove zu den Tepuis 

10. Hans-Jürgen Ende: Fische und Biotope Sri Lankas 

• Hans-Jürgen Ende, Mathias Pechauf: Verdienstvolle Vivarianer in oder aus Halle 

• Dr. Dieter Hohl, Hans-Jürgen Ende: Vivaristische Publikationen hallescher Autoren 

• In eigener Sache 

176

Für die Unterstützung bei der Vorbereitung und Durchführung bedanken wir uns bei 

folgenden Sponsoren: 

• Friedrich Vorwerk GmbH 

• ZOOlogiCa-Aquarienpflanzen, Berlin-Altlandsberg 

• sera GmbH, Max-Planck-Straße 6, 52525 Heinsberg 

177

Zum Jubiläum Das erste Jahrzehnt des vergangenen Jahrhunderts ...

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?