10.07.2015 Views

Documento PDF - UniCA Eprints - Università degli studi di Cagliari.

Documento PDF - UniCA Eprints - Università degli studi di Cagliari.

Documento PDF - UniCA Eprints - Università degli studi di Cagliari.

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

In<strong>di</strong>ceINTRODUZIONE ................................................................................................................. 6INQUADRAMENTO GEOGRAFICO E FISIOGRAFICO............................................. 8DEFINIZIONE DI IGLESIENTE ................................................................................................. 8GEOMORFOLOGIA............................................................................................................... 11GEOLOGIA E LITOLOGIA...................................................................................................... 24Introduzione................................................................................................................... 24Stato <strong>di</strong> conoscenza del basamento ercinico dell’Iglesiente ......................................... 27Evoluzione stratigrafica paleozoica pre-collisione ercinica......................................... 28Successione pre-Ordoviciano me<strong>di</strong>o delle Falde esterne .......................................... 32Complesso magmatico-se<strong>di</strong>mentario Ordoviciano delle Falde esterne..................... 32Successione dell’Ordoviciano superiore Carbonifero inferiore ................................ 34Complesso plutonico e filoniano del Carbonifero superiore – Permiano .................... 36Tettonica del basamento paleozoico ............................................................................. 37Tettonica della Zona esterna...................................................................................... 38Tettonica della Zona a falde ...................................................................................... 39Tettonica ercinica ...................................................................................................... 39Fasi post-collisionali – coperture post-erciniche.......................................................... 40Complesso vulcano-se<strong>di</strong>mentario connesso con l’evoluzione post-collisionale dellacatena ercinica................................................................................................................ 41Complesso connesso con l’evoluzione del margine continentale sud-europeo......... 41Complesso connesso con la collisione pirenaica e nord-appenninica ....................... 42Complesso connesso con l’apertura del Bacino Balearico e del Tirreno. ................. 45Tettonica delle coperture post-erciniche ................................................................... 47Depositi quaternari ....................................................................................................... 50IDROLOGIA ......................................................................................................................... 50Bacino del Rio Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore.................................................................. 51Rete idrografica del territorio compreso tra il Riu Mannu e Il Riu Piscinas ............... 52Bacino del Riu <strong>di</strong> Piscinas............................................................................................. 52Rete idrografica del territorio compreso tra il Riu <strong>di</strong> Piscinas e Il Riu Sitzerri........... 52Bacino del Riu Leni ....................................................................................................... 53Bacino del Riu Cixerri................................................................................................... 53Flumini Mannu <strong>di</strong> Pabillonis......................................................................................... 55Bacino del Rio Flumini Bellu ........................................................................................ 55Bacino del Rio Sitzerri................................................................................................... 56PEDOLOGIA......................................................................................................................... 57Paesaggi su calcari dolomitici del Paleozoico e del Mesozoico e relativi depositi <strong>di</strong>versante .............................................................................................................................. 57Paesaggi su metamorfiti (scisti, scisti arenacei, argilloscisti, etc.) del Paleozoico erelativi depositi <strong>di</strong> versante................................................................................................ 59Paesaggi su rocce intrusive (graniti, grano<strong>di</strong>oriti, leucograniti etc.) paleozoici erelativi depositi <strong>di</strong> versante................................................................................................ 60Paesaggi su rocce effusive acide (andesiti, rioliti, riodaciti etc.) e interme<strong>di</strong>e (fonoliti)del Cenozoico e loro depositi <strong>di</strong> versante, colluvi ............................................................. 62Paesaggi su rocce effusive basiche (basalti) del Pliocene superiore e del Pleistocene erelativi depositi <strong>di</strong> versante e colluviali ............................................................................. 63Paesaggi su marne, arenarie e calcari marnosi del Miocene e relativi depositicolluviali............................................................................................................................. 64


Paesaggi su argille, arenarie e conglomerati (formazione del Cixerri e <strong>di</strong> Ussana)dell’Eocene, Oligocene e Miocene..................................................................................... 64Paesaggi su alluvioni e su arenarie eoliche cementate del Pleistocene ....................... 65Paesaggi su alluvioni e su conglomerati, arenarie eoliche e crostoni calcareidell’Olocene ....................................................................................................................... 66Paesaggi su sabbie eoliche dell’Olocene ...................................................................... 67Paesaggi su se<strong>di</strong>menti litoranei (palu<strong>di</strong>, lagune costiere etc.) dell’Olocene................ 68Paesaggi urbanizzati ..................................................................................................... 68La destinazione d’uso dei suoli ..................................................................................... 69ALCUNE CONSIDERAZIONI SUL RAPPORTO TRA STORIA GEOLOGICA E FLORA DI UNTERRITORIO ............................................................................................................................. 71CLIMATOLOGIA E BIOCLIMATOLOGIA ................................................................. 72GENERALITÀ SUL CLIMA DELL’IGLESIENTE ........................................................................ 72Materiali e meto<strong>di</strong> ......................................................................................................... 73Temperature .................................................................................................................. 73Precipitazioni ................................................................................................................ 76Variabilità delle precipitazioni...................................................................................... 79Venti............................................................................................................................... 82IL CALCOLO DELL’IRRAGGIAMENTO SOLARE ...................................................................... 83La ra<strong>di</strong>azione solare al suolo........................................................................................ 83Calcolo della ra<strong>di</strong>azione incidente al suolo.................................................................. 85Un caso <strong>di</strong> <strong>stu<strong>di</strong></strong>o: Rilevazione della ra<strong>di</strong>azione solare incidente su Belliumcrassifolium Moris..............................................................................................................88BIOCLIMA........................................................................................................................... 93Materiali e meto<strong>di</strong> ......................................................................................................... 93Stazioni .......................................................................................................................... 94Inquadramento bioclimatico dell’Iglesiente................................................................ 146STORIA DEL TERRITORIO.......................................................................................... 149I COMUNI PRESENTI SUL TERRITORIO DI STUDIO ............................................................... 150Arbus............................................................................................................................ 150Buggerru...................................................................................................................... 151Domusnovas ................................................................................................................ 152Fluminimaggiore ......................................................................................................... 153Gonnesa....................................................................................................................... 155Gonnosfana<strong>di</strong>ga .......................................................................................................... 156Guspini ........................................................................................................................ 158Iglesias......................................................................................................................... 159Siliqua.......................................................................................................................... 161Villacidro..................................................................................................................... 163Villamassargia............................................................................................................. 164LO SPOPOLAMENTO DELL’AREA NEL TARDO MEDIOEVO E IL RIPOPOLAMENTO IN EPOCAMODERNA.............................................................................................................................. 166Precarietà dell’inse<strong>di</strong>amento rurale, i villaggi scomparsi.......................................... 166Alcune considerazioni sulla “piccola età glaciale” (secoli XIV-XIX)........................ 169FITOTOPONIMI DELL’IGLESIENTE ........................................................................ 171MATERIALI E METODI ....................................................................................................... 171RISULTATI ........................................................................................................................ 172Elenco dei Fitotoponimi dell’Iglesiente. ..................................................................... 177CONCLUSIONI ................................................................................................................... 189


L’ESPLORAZIONE FLORISTICA DELL’IGLESIENTE.......................................... 190PREMESSA ........................................................................................................................ 190LE RICERCHE FLORISTICHE ............................................................................................... 190CONSIDERAZIONI DI CARATTERE TASSONOMICO .......................................... 195SISTEMATICA FILOGENETICA ............................................................................................ 199TRACHEOFITE................................................................................................................... 199Relazioni filogenetiche nelle Pteridofite ..................................................................... 200Relazioni filogenetiche all’interno della sottoclasse Polypo<strong>di</strong>idae......................... 200Relazioni filogenetiche nelle Spermatofite non Angiosperme ..................................... 202Relazioni all’interno delle Conifere. ....................................................................... 202Rapporti filogenetici delle Angiosperme ..................................................................... 204Relazioni tra Ceratophyllaceae, Monocotiledoni, Chloranthaceae, Magnoliide, edEu<strong>di</strong>cotiledoni .............................................................................................................. 205UNA TEORIA SULL’EVOLUZIONE DELLE ANGIOSPERME .................................................... 207FLORA ............................................................................................................................... 209MATERIALI E METODI ....................................................................................................... 209SIGLE ED ABBREVIAZIONI ................................................................................................. 211ELENCO-INDICE DEI TAXA SUPRASPECIFICI....................................................................... 213ELENCO FLORISTICO ......................................................................................................... 228ANALISI DEI DATI DELLA FLORA DELL’IGLESIENTE...................................... 565RICCHEZZA FLORISTICA.................................................................................................... 565SPETTRO BIOLOGICO......................................................................................................... 568SPETTRO COROLOGICO ..................................................................................................... 570ANALISI DELLA RARITÀ .................................................................................................... 571FLORA ALLOCTONA .......................................................................................................... 572COMPONENTE ENDEMICA ................................................................................................. 577APPROFONDIMENTI........................................................................................................... 594Anchusa montelinasana Angius, Pontecorvo et Selvi specie nova.............................. 594Anchusa littorea Moris ................................................................................................ 604Astragalus verrucosus Moris....................................................................................... 611“Charyb<strong>di</strong>s toddeana”, Bacchetta, Brullo et Pontecorvo – (nome provvisorio)........ 614Galium glaucophyllum Em. Schmid e G. schmi<strong>di</strong>i Arrigoni ....................................... 619Note <strong>di</strong> interesse fitogeografico sulla flora dell’Iglesiente ......................................... 621Atten<strong>di</strong>bilità delle flore............................................................................................ 621Delphinium pictum Willd. ssp. pictum .................................................................... 624Cosentinia vellea ssp. bivalens................................................................................ 625ATLANTE COLOROGICO .................................................................................................... 627Taxa endemici.............................................................................................................. 628Atlante corologico <strong>di</strong> alcuni taxa <strong>di</strong> elevato interesse fitogeografico......................... 644BIOGEOGRAFIA................................................................................................................. 652PUNTI FOCALI DI ORIGINALITÀ FLORISTICA E “ISLEOS” DELL’IGLESIENTE........................ 656ANALISI FLORISTICA DI ALCUNI TERRITORI DELL’IGLESIENTE.......................................... 657Monte Arcuentu ........................................................................................................... 657Inquadramento fisiografico ..................................................................................... 658Risultati.................................................................................................................... 659Discussione.............................................................................................................. 665Distretto minerario della valle <strong>di</strong> Iglesias................................................................... 668Inquadramento fisiografico ..................................................................................... 668


Elenco floristico....................................................................................................... 669Analisi della flora .................................................................................................... 674Calcari costieri paleozoici dell’Iglesiente meri<strong>di</strong>onale .............................................. 683Inquadramento fisiografico ..................................................................................... 683Elenco floristico........................................................................................................... 684Risultati preliminari................................................................................................. 689STRUMENTI DI TUTELA DEL TERRITORIO.......................................................... 690SITI DI IMPORTANZA COMUNITARIA PROPOSTI (SICP) ..................................................... 690Stagno <strong>di</strong> Corru S’Ittiri (ITB030032).......................................................................... 692Is Arenas S’Acqua e S’Ollastu (ITB032229)............................................................... 694Monte Arcuentu e Rio Piscinas (ITB040031).............................................................. 696Da Piscinas a Riu Scivu (ITB040071)......................................................................... 698Capo Pecora (ITB040030) .......................................................................................... 700Is Compinxius – Campo Dunale <strong>di</strong> Buggerru - Portixeddu (ITB042247)................... 702Monte Linas - Marganai (ITB041111)........................................................................ 704Da Is Arenas a Tonnara (Marina <strong>di</strong> Gonnesa) (ITB042250)...................................... 706Un esempio applicativo: il piano <strong>di</strong> gestione del SICp Costa <strong>di</strong> Nebida (ITB040029).......................................................................................................................................... 708MONUMENTI GEOLOGICI................................................................................................... 740Sistemi dunali .............................................................................................................. 740Massiccio del Monte Arcuentu .................................................................................... 741Massiccio del Monte Linas.......................................................................................... 741Basalto colonnare <strong>di</strong> Cuccuru Zeppara ...................................................................... 743Cappello <strong>di</strong> Aletzia ...................................................................................................... 743Doline e inghiottitoio <strong>di</strong> Canale Isteri......................................................................... 744Capo Pecora................................................................................................................ 744Piscina Morta .............................................................................................................. 746Zone calcaree costiere dell’iglesiente meri<strong>di</strong>onale..................................................... 746Acquaresi..................................................................................................................... 748Strutture se<strong>di</strong>mentarie <strong>di</strong> Antas ................................................................................... 748Grotte........................................................................................................................... 749ASPETTI DEL PAESAGGIO VEGETALE................................................................... 751PATRIARCHI ................................................................................................................... 761CONCLUSIONI ................................................................................................................ 772LETTERATURA CITATA .............................................................................................. 775


peculiari che mancano in aree o <strong>di</strong>stretti prossimi, così come per un uso tra<strong>di</strong>zionaledel territorio esercitato dagli uomini”.Sulla base delle considerazioni dei <strong>di</strong>versi autori sopra riportate, in questo lavoro iltermine Iglesiente viene utilizzato per in<strong>di</strong>care tutti i territori compresi tra il corso delRio Cixerri a Sud, la fossa tettonica del Campidano a Est, il Golfo <strong>di</strong> Oristano a Nord eil Mar <strong>di</strong> Sardegna a Ovest. Il confine più <strong>di</strong>fficile da in<strong>di</strong>viduare è quello meri<strong>di</strong>onalead occidente dell’inizio della valle del Cixerri, per il quale non esistono barrieregeografiche evidenti per in<strong>di</strong>viduare una separazione tra Sulcis ed Iglesiente. Perquesta porzione, comunque limitata, <strong>di</strong> territorio, il confine è stato tracciato seguendoun criterio <strong>di</strong> tipo geomorfologico, per il quale sono stati inclusi i rilievi carbonatici emetamorfici a sud <strong>di</strong> Gonnesa sino a Monte Tasua escluso ed esclusi quelli vulcanici asud <strong>di</strong> Porto Paglia.Si ritiene che questa definizione del territorio <strong>di</strong> <strong>stu<strong>di</strong></strong>o abbia dei fondamenti <strong>di</strong> tipobiogeografico, come già evidenziato in BACCHETTA & PONTECORVO (2005). L’Iglesiente,assieme al vicino Sulcis, considerato come l’insieme dei territori presenti a Sud delCixerri e delimitati a NE dalla porzione più meri<strong>di</strong>onale del Campidano <strong>di</strong> <strong>Cagliari</strong>,rappresenta un territorio peculiare dal punto <strong>di</strong> vista della storia geologica dellaSardegna sin dal Paleozoico. Nel corso delle ere geologiche questa parte dellaSardegna ha subito vicissitu<strong>di</strong>ni in parte <strong>di</strong>fferenti dal resto dell’isola, che hannoportato a <strong>di</strong>versi perio<strong>di</strong> <strong>di</strong> isolamento, tra i quali il più recente è stato quello legatoall’apertura del Graben del Campidano ed al conseguente riempimento da parte delmare. Le numerose unità tassonomiche endemiche <strong>di</strong> questo territorio testimonianodell’origine in parte autoctona della sua flora.L’Iglesiente ed il Sulcis, separati dal resto della Sardegna dalla Fossa tettonica delCampidano, sono a loro volta <strong>di</strong>visi dalla fossa del Cixerri. Una terza fossa è infinepresente e completamente inclusa nell’Iglesiente: quella <strong>di</strong> Funtanazza. In questoterritorio, o ai suoi confini, sono perciò presenti tutte le tre fosse della Sardegna, atestimoniare della travagliata storia geologica dell’area e della sua originalitànell’ambito della Sardegna.


Capo FrascaTorre <strong>di</strong> FlumentorgiuTorre dei CorsariPorto PalmaS. Antonio <strong>di</strong>Santa<strong>di</strong>Stagno <strong>di</strong> S.GiovanniFuntanazzaM. Arcuentu.785Rio PiscinasMontevecchio*Ingurtosu*NaracauliArbusGuspiniGonnosfana<strong>di</strong>gaCapo PecoraBuggerruPranu SartuCala DomesticaPortixedduPan <strong>di</strong> ZuccheroP.to FlaviaFontanamare*S. LuigiFluminimaggiore*AcquaresiMasuaNebidaTempio <strong>di</strong> Antas*Monteponi*Monte ScorraS. BenedettoIglesiasM. LinasP.ta Perda de sa Mesa.1236.1094M. Lisone*Malacalzetta*Sa Duchessa.906P.ta S. MicheleP.ta Magusu.1021DomusnovasMuseiVillacidroVallermosaSiliqua*Sedda Mod<strong>di</strong>zzisGonnesaVillamassargiaPortoscusoFigura 1. Carta-in<strong>di</strong>ce del territorio <strong>di</strong> <strong>stu<strong>di</strong></strong>o


GeomorfologiaLa regione geografica del Sulcis-Iglesiente (Figura 1), situata nella Sardegna Sudoccidentale,rappresenta dal punto <strong>di</strong> vista strutturale un complesso geologicoseparato dal resto dell’Isola per mezzo del graben del Campidano. Essa risulta a suavolta <strong>di</strong>visa dalla valle del Cixerri in sub-regioni prevalentemente montuose, quella delSulcis a sud e quella dell’Iglesiente a nord. La prima ha una estensione <strong>di</strong> circa 2130Kmq ed è <strong>di</strong> forma approssimativamente pentagonale, la seconda, <strong>di</strong> formatriangolare, misura circa 1.152 Km 2 (Tabella 1).Foglio IGM Km 2S. Nicolò d'Arcidano (538 II) 64,7Porto Palma (538 III) 42,0Capo d. Frasca (538 IV) 22,7Guspini (546 I) 135,5Gonnosfana<strong>di</strong>ga (546 II) 157,9Capo Pecora (546 III) 93,4Marina <strong>di</strong> Arbus (546 IV) 48,4Villacidro (547 III) 124,8S. Gavino Monreale (547 IV) 25,9Iglesias (555 I) 157,9Villamassargia (555 II) 56,5Portoscuso (555 III) 34,5Buggerru (555 IV) 92,0Siliqua (556 III) 1,4Vallermosa (556 IV) 94,5TOTALE 1152,2Tabella 1. Superficie del territorio <strong>di</strong> <strong>stu<strong>di</strong></strong>o per foglio IGM 1:25.000Dal punto <strong>di</strong> vista geologico viene evidenziato come tali territori siano i più antichidell’Isola: nella parte più meri<strong>di</strong>onale del Sulcis si rinvengono formazioni autoctone(Bithia e Monte Settiballas) risalenti probabilmente al Precambriano (CARMIGNANI etal., 2001). I vasti affioramenti se<strong>di</strong>mentari e metamorfici <strong>di</strong> natura carbonatica cheoccupano circa 750 Kmq, risalenti al Cambriano e parzialmente emersi giànell’Ordoviciano, sono anch’essi costituiti da formazioni geologiche esclusive delSulcis-Iglesiente quali quelle <strong>di</strong> Cabitza, Gonnesa e Nebida.Sempre esclusive e <strong>di</strong> natura metamorfica, sono anche le formazioni ordovicianedella Pud<strong>di</strong>nga e <strong>di</strong> Monte Argentu nell’Iglesiente oltre che gli ortogneiss <strong>di</strong> CapoSpartivento nel Sulcis.Tutte queste formazioni poggiano sul batolite ercinico sardo-corso, costituito darocce vulcaniche intrusive <strong>di</strong> varia natura e chimismo.Caratteristica peculiare <strong>di</strong> tali territori è la varietà <strong>di</strong> substrati che vi si riscontra.Nell’Iglesiente, dal punto <strong>di</strong> vista geolitologico, dominano le metamorfiti paleozoiche,ma sono ben rappresentate anche le formazioni granitiche del Carbonifero, i calcari ele dolomie paleozoiche oltre alle vulcaniti del ciclo calcalcalino oligo-miocenico.Il territorio è prevalentemente montuoso, ma la <strong>di</strong>fferente origine geologica deimassicci che vi sono presenti impe<strong>di</strong>sce <strong>di</strong> in<strong>di</strong>viduare in esso una sola catenamontuosa. Vi si trovano invece <strong>di</strong>fferenti massicci, vere “isole” dal punto <strong>di</strong> vistaecologico rispetto al territorio circostante [“isleos”, sensu Alcaraz-Ariza (1996)], che èpossibile collegare tra loro sino ad in<strong>di</strong>viduare un asse prevalente N-S nella


<strong>di</strong>sposizione dei massicci montuosi. Questo asse, costituito dai massicci del Marganai,del Linas e dell’Arcuentu, rappresenta anche lo spartiacque fondamentaledell’Iglesiente, <strong>di</strong>videndo i corsi d’acqua con decorso E-W che sfociano <strong>di</strong>rettamentenel Mar <strong>di</strong> Sardegna da quelli con un decorso W-E che attraversano una porzione delCampidano prima <strong>di</strong> finire anch’essi nel Mar <strong>di</strong> Sardegna. In considerazione del fattoche l’Iglesiente ha una forma approssimativamente triangolare vi è inevitabilemente,sul versante meri<strong>di</strong>onale, anche un terzo gruppo <strong>di</strong> brevi corsi d’acqua con un decorsoN-S, le cui acque affluiscono nel rio Cixerri e attraverso esso giungono nel golfo <strong>di</strong><strong>Cagliari</strong>.L’Iglesiente presenta una elevata varietà <strong>di</strong> litologie e forme del paesaggio, cherendono questa subregione paricolarmente interessante dal punto <strong>di</strong> vista geologico e<strong>di</strong>fficile da inquadrare da quello strutturale. La geomorfologia dell’Iglesiente, inoltre,così come quella del vicino Sulcis, è resa complessa dalla presenza <strong>di</strong> <strong>di</strong>versi rilievi(massicci) montuosi e “fosse” che rendono il territorio molto movimentato.Dell’Iglesiente è in effetti più facile stabilire i confini, e definire quin<strong>di</strong> ciò che è esternoa questo territorio, che definire il territorio stesso. L’area <strong>di</strong> <strong>stu<strong>di</strong></strong>o è, infatti, delimitatadal Mar <strong>di</strong> Sardegna e da due vallate, quella del Campidano e quella del Cixerri, chehanno un andamento netto e costituiscono un confine naturale ben definito. Solo nellaporzione sud-occidentale del territorio, ad ovest del corso del Rio Cixerri, è necessarioin<strong>di</strong>viduare un confine formale con il Sulcis. Osservato dalla vetta del Monte Linas,che con i suoi 1.236 m s.l.m. rappresenta il punto più alto, l’Iglesiente appare come unterritorio molto vario dal punto <strong>di</strong> vista morfologico, con rilievi che non costituisconouna catena dall’andamento ben definito, ma che si possono al più raggruppare inalcuni massicci <strong>di</strong>stinguibili più da un punto <strong>di</strong> vista geolitologico che morfologico eincisi da numerosi e brevi corsi d’acqua a carattere torrentizio.Dal punto <strong>di</strong> vista paesaggistico e geomorfologico è possibile in<strong>di</strong>viduare alcunetipologie <strong>di</strong> paesaggio principali che caratterizzano porzioni definibili del territorio <strong>di</strong><strong>stu<strong>di</strong></strong>o.La penisola <strong>di</strong> Capo Frasca è coperta da un espan<strong>di</strong>mento lavico <strong>di</strong> origine Pliopleistocenica.Si tratta soprattutto <strong>di</strong> basalti alcalini e transizionali. Si presenta comeun altipiano <strong>di</strong> me<strong>di</strong>amente 80-90 m s.l.m., terminante con una scarpata ripida verso ilmare (Figura 2), soprattutto sul versante occidentale. Le parti basali della falesia e labase della penisola sono caratterizzate dalla presenza <strong>di</strong> calcari vacuolari, calcarimicrocristallini, marne e calcari organogeni sublitorali. Sull’altopiano vi sono numerosi“pauli” (Figura 3), che, unitamente alla litologia, rendono il paesaggio simile a quellodelle giare.A sud della Penisola <strong>di</strong> Capo Frasca sono presenti dei rilievi metamorfici <strong>di</strong> altezzamodesta. È possibile <strong>di</strong>stinguere i rilievi metamorfici dell’Iglesiente settentrionale eorientale da quelli dell’Iglesiente sud-occidentale. La <strong>di</strong>fferenza, oltre che <strong>di</strong>composizione fisico-chimica, è nella genesi e nella tettonica <strong>di</strong> queste formazioni. Leprime appartengono, infatti, alla “zona delle falde esterne”, le seconde alla “zonaesterna” del basamento sardo. I rilievi metamorfici dell’Iglesiente settentrionale edorientale si sviluppano a sud del piccolo centro abitato <strong>di</strong> S. Antonio <strong>di</strong> Santa<strong>di</strong> sinoalla fossa <strong>di</strong> Funtanazza, a sud e ovest del Monte Arcuentu sino a Fluminimaggiore ead est del Massiccio del Linas sino alla Fossa tettonica del Campidano. Si tratta <strong>di</strong>metamorfiti paleozoiche pre-ordoviciano me<strong>di</strong>o [metarenarie micacee e quarzitialternate a metapeliti e rari metaconglomerati con piste, impronte <strong>di</strong> meduse eAcritarchi (CARMIGNANI et al., 1996)]. Si presentano come rilievi dall’andamentoconfuso, <strong>di</strong> altezza modesta ed in generale crescente da nord verso sud.Morfologicamente hanno forme dolci, con valli poco profonde e relativamente ampie,


che al loro sbocco nella fossa tettonica del Campidano presentano una serie <strong>di</strong> pocoevidenti conoi<strong>di</strong> <strong>di</strong> deiezione. Dal punto <strong>di</strong> vista del paesaggio questo territorio ècaratterizzato da forme <strong>di</strong> degradazione della vegetazione dovute soprattutto al taglioe all’incen<strong>di</strong>o, ma non sono evidenti segni <strong>di</strong> erosione che abbiano mo<strong>di</strong>ficato l’aspettodel rilievo. L’attuale impatto antropico sul territorio è generalmente modesto, il rischiomaggiore attualmente esistente si può stimare sia il rischio <strong>di</strong> incen<strong>di</strong>, per il resto sipossono osservare quasi ovunque segni <strong>di</strong> evoluzione del manto vegetale.Il massiccio del Monte Arcuentu (Figura 4), <strong>di</strong> origine vulcanica e <strong>di</strong> epoca Oligomiocenica,si è originato in concomitanza <strong>di</strong> una serie <strong>di</strong> eventi legati alla rotazione delblocco Sardo-corso nel terziario. E’ costituito, oltre che dal Monte Arcuentupropriamente detto (784 m s.l.m.), dal Monte Majore (725 m s.l.m.) e da una serie <strong>di</strong>rilievi <strong>di</strong>gradanti verso nord a partire da M. Arcuenteddu (642 m s.l.m.). Il massiccio siè formato per una serie <strong>di</strong> effusioni laviche acide e basiche, che hanno conferito alterritorio un aspetto particolarmente tormentato, con numerose pareti, sill, formebizzarre dovute all’erosione selettiva dei conglomerati vulcanici rispetto alle vulcanitiincassanti. Il Monte Arcuentu propriamente detto (Figura 5) è caratterizzato, nellaparte sommitale, da un domo che si staglia sul sottostante pen<strong>di</strong>o, dalla forma <strong>di</strong> untronco <strong>di</strong> cono piuttosto regolare, con falesie superiori ai 100 m. La sua sagomainconfon<strong>di</strong>bile è dovuta a questo “torrione” leggermente asimmetrico. Il territoriodell’intero massiccio è invece caratterizzato da “sill”, alti alcuni metri, che tagliano ilterritorio con lunghi “muri” che a <strong>di</strong>stanza sembrano <strong>di</strong> fattura umana (Figura 6).Lungo le coste dell’Iglesiente sono presenti estesi campi dunali, i maggiori dellaSardegna, per estensione e altezza raggiunta dalle dune. La loro genesi è legata allevariazioni eustatiche durante l’Olocene a seguito delle glaciazioni, quandol’abbassamento del livello del mare lasciava scoperta un’ampia porzione <strong>di</strong> quelli cheoggi sono fondali sabbiosi, e che all’epoca hanno fornito la materia prima ai prevalentiventi occidentali per formare le dune. I campi dunali maggiori per estensione,profon<strong>di</strong>tà nell’entroterra e altezza delle dune sono quelli <strong>di</strong> Is Arenas-Piscinas (Figura7 e Figura 8). Altri campi dunali sono presenti più a sud in località Portixeddu-IsCompinxeddus, in territorio <strong>di</strong> Fluminimaggiore e Buggerru. Un terzo sistema dunale,quello <strong>di</strong> Plagemesu, si trova più a sud, in territorio <strong>di</strong> Gonnesa. Il paesaggio, sullascheda del SIC (ITB042250) viene definito “desertico” ma si tratta <strong>di</strong> unaesagerazione. Nonostante l’ari<strong>di</strong>tà del substrato sono numerosi i segni che segnalanoche si tratta <strong>di</strong> una costa non particolarmente arida, ma che beneficia anzi <strong>di</strong> unanotevole oceanicità dovuta all’esposizione occidentale. Nelle medesime aree siriscontrano anche dune fossili a cemento calcareo, <strong>di</strong> origine prevalentementeeocenica. Alle spalle <strong>di</strong> quest’ultimo sistema dunale è presente la palude <strong>di</strong> Sa Masa,il maggiore speccchio d’acqua dolce dell’area <strong>di</strong> <strong>stu<strong>di</strong></strong>o (Figura 9). La palude,sostanzialmente uno stagno costiero, è formata dalle acque del Rio S. Giorgio, che acausa dei se<strong>di</strong>menti delle <strong>di</strong>scariche minerarie che trasporta la sta progressivamenteinterrando.Il Monte Linas è la montagna più alta, oltre che dell’Iglesiente, dell’intera Sardegnameri<strong>di</strong>onale. Si presenta come un massiccio compatto, <strong>di</strong> natura cristallina, che si erge<strong>di</strong>rettamente dalla pianura del Campidano alle spalle <strong>degli</strong> abitati <strong>di</strong> Villacidro,Gonnosfana<strong>di</strong>ga e Guspini. Sulla montagna si <strong>di</strong>stinguono agevolmente le parti dovel’erosione della copertura metamorfica ha portato alla luce il sottostante basamentogranitico. Quest’ultimo infatti, dove affiora, si caratterizza per forme più aspre,caratterizzate per una maggiore presenza <strong>di</strong> affioramenti rocciosi che impe<strong>di</strong>scono lacontinuità della copertura vegetale (Figura 10). La pendenza elevata causa unaelevata capacità erosiva dei corsi d’acqua, per cui le valli, strette e profondepresentano numerosi salti e cascate (Figura 11). La copertura metamorfica,


predominante nei contrafforti meno elevati del massiccio, <strong>di</strong>viene meno abbondantenelle parti alte dei versanti, dove affiorano più frequentemente i graniti. Le aree dovele metamorfiti paleozoiche non sono state erose sono, tranne che in aree cacuminali,generalmente ricoperte dalla copertura forestale, per cui se ne intuisce la presenzasostanzialmente dalle forme più dolci che assume il rilievo. Le cime principali delMassiccio (P.ta Perda de Sa Mesa, Punta Cabixettas, Punta Cammedda, PuntaMagusu, sono allineate in senso NW-SE e sono <strong>di</strong>vvise in due blocchi da Canali Mau,una profonda e stretta valle fluviale. A pochi Km a WSW del Monte Linas vi è MonteLisone, che si presenta come un rilievo isolato, quasi conico, dalla forma regolaretipica del substrato metamorfico.Le aree minerarie della “cintura del metallifero” sono un paesaggio <strong>di</strong> originesoprattutto antropica, unico in Sardegna per la vastita del territorio interessato. Leminiere venivano aperte soprattutto lungo la linea <strong>di</strong> contatto tra le litologiecarbonatiche e quelle metamorfiche dei territori <strong>di</strong> Iglesias e Domusnovas.Osservando una carta geologica è possibile in<strong>di</strong>viduare le maggiori <strong>di</strong> queste aree, inparticolare quella a sud del Monte Marganai, affacciata sul Cixerri, dove sono icomprensori minerari <strong>di</strong> <strong>di</strong> Monteponi (Figura 12), S. Giovanni <strong>di</strong> Bindua e quella anord del Marganai, compresa tra questo ed il Monte Lisone ed il M. Linas, dove visono le miniere <strong>di</strong> Barraxiutta, Sa Duchessa, Tinnì, Arenas, Malacalzetta. Questa areaa nord del Monte Marganai è la più vasta ed impressionante dal punto <strong>di</strong> vistapaesaggistico. Caratteristiche della zona sono le immense <strong>di</strong>scariche minerarie(Figura 13), alcune delle quali delle <strong>di</strong>mensioni <strong>di</strong> piccole colline, tra le quali vi sonovillaggi <strong>di</strong> minatori abbandonati, carrelli, macchinari, pozzi, torri <strong>di</strong> ferro arrugginito,bacini <strong>di</strong> decantazione (Figura 14). Si tratta <strong>di</strong> un territorio totalmente sconvolto dalleattività umane, caratterizzato da una vegetazione rada costituita da poche specie ingrado <strong>di</strong> colonizzare gli sterili <strong>di</strong> miniera. I corsi d’acqua presenti hanno spesso colorisurreali dovuti ai materiali erosi dalle <strong>di</strong>scariche minerarie, ricchi tra l’altro in metallipesanti che comportano gravi problemi <strong>di</strong> inquinamento delle falde acquifere e deiterreni in buona parte dell’Iglesiente.I rilievi metamorfici dell’Iglesiente sud-occidentale sono prevalentemente costituitida Metarenarie a cemento carbonatico, metacalcari oolitici e metadolomie dellaFormazione <strong>di</strong> Nebida. L’area dove affiora questo formazione si trova compresaall’interno <strong>di</strong> quella caratterizzata dalle litologie carbonatiche della Formazione <strong>di</strong>Gonnesa. La zona <strong>di</strong> contatto tra queste due formazioni, soprattutto lungo il latooccidentale, è stata particolarmente esplorata ed utilizzata a fini minerari. Vi si trovanoinfatti le miniere <strong>di</strong> Can<strong>di</strong>azzus, Grugua, Acquaresi e Montecani. Tra le metamorfiti <strong>di</strong>questa area si deve annoverare la “Pud<strong>di</strong>nga ordoviciana”, un metaconglomerato cheaffiora in un area <strong>di</strong> <strong>di</strong>mensioni limitate presso la costa tra Fontanamare e Nebida,dando origine ad un paesaggio del tutto peculiare, dovuto al caratteristico colorvinaccia <strong>di</strong> questa formazione e alla dolcezza dei rilievi, che contrasta con l’asprezza<strong>di</strong> quelli costituiti da carbonati paleozoici che si trovano a contatto dei primi e spessoaffiorano tra questi. Particolarmente suggesitvo è il contrasto tra le due litologie che siverifica nel tratto <strong>di</strong> costa a sud <strong>di</strong> Masua (Figura 15). Questo paesaggio, presenteunicamente in quest’area dell’Iglesiente, si può definire “endemico”.L’area dei calcari costieri si estende a sud <strong>di</strong> Is Compinxius sino al Monte S.Giovanni <strong>di</strong> Bindua. Si tratta <strong>di</strong> un’area vasta, caratterizzata dalla presenza miniere, inparticolare lungo la linea <strong>di</strong> contatto con le metamorfiti paleozoiche, e da installazionilegate all’attività mineraria, quali massicciate e tunnel ferroviari, laverie, porti perl’imbarco dei minerali, tra i quali, unico nel suo genere, quello <strong>di</strong> Porto Flavia. Lamorfologia dell’area è molto tormentata e si caratterizza per la frequenza <strong>di</strong> pareti efalesie alte spesso più <strong>di</strong> 100 m. La linea costiera in particolare, ad eccezione <strong>di</strong>


alcune cale (Cala Domestica, Canalgrande) è costituita da un’alta falesia a picco sulmare (Figura 16). La zona retrostante, incisa profondamente da antichi corsi d’acqua,si eleva progressivamente sino alla base <strong>di</strong> una serie <strong>di</strong> rilievi <strong>di</strong> altezza modesta eparalleli alla linea <strong>di</strong> costa. La morfologia tormentata dell’area è maggiormenteevidente nelle gole presenti nell’area, quali Gutturu Cardaxius (Figura 17), IsLisandrus, la gola tra Masua e il Canale <strong>di</strong> Matoppa e quella <strong>di</strong> Cuccu Aspu.Il Monte Marganai è un massiccio <strong>di</strong> carbonati paleozoici che si affaccia sulla valledel Cixerri, raggiunge i 906 m s.l.m. a P.ta S. Michele (Figura 18). Le litologiecarbonatiche che costituiscono il Marganai contribuiscono al suo aspetto aspro, confianchi ripi<strong>di</strong> che si innalzano a nord dell’abitato <strong>di</strong> Domusnovas. Tutta l’area, inoltre, èinteressata da fenomeni <strong>di</strong> tipo carsico, molto svviluppati anche in ragione dell’anticaformazione <strong>di</strong> qquesti carbonati. I fianchi montuosi sono ricoperti, specie alle quoteme<strong>di</strong>e e alte, con termotipo mesome<strong>di</strong>terraneo, da boschi che sono i meglioconservati dell’intero Iglesiente. Le parti più elevate del monte sono caratterizzatedall’abbondanza <strong>di</strong> roccia affiorante.La valle del Cixerri è contornata da rilievi <strong>di</strong> <strong>di</strong>fferente litologia, carbonatica,metamorfica, vulcanica. Si presenta come un piano inclinato che si estende per circa30 Km <strong>di</strong> lunghezza, dai colli <strong>di</strong> Gonnesa al Campidano e me<strong>di</strong>amente per circa 8 Km<strong>di</strong> larghezza tra la sua sponda nord e quella sud. Dal fondo della valle si elevano irilievi vulcanici <strong>di</strong> forma conica quali il colle sul quale sorge il Castello dell’Acquafredda(253 m), M. Eri (369 m), M. Gioiosa Guar<strong>di</strong>a (396 m), M. Truxionis (125 m). Rispetto alresto del Sulcis-Iglesiente rappresenta un territorio a se stante, avvicinandosi <strong>di</strong> più,come aspetto e destinazione d’uso del territorio, alla valle del Campidano che aqueste due aree prevalentemente montuose. La valle è pressoché interamenteantropizzata, anche se sino a tempi relativamente recenti <strong>di</strong>verse porzioni del suoterritorio erano paludosi per effetto delle esondazioni del rio Cixerri e dei suoi affluenti.Figura 2. Scarpata lungo la costa occidentale della penisola <strong>di</strong> Capo Frasca


Figura 3. Pauli sull’altopiano basaltico della penisola <strong>di</strong> capo Frasca asciutto nella stagione estivaFigura 4. Profilo del massiccio vulcanico del Monte Arcuentu visto da nordFigura 5. Parte sommitale del Monte Arcuentu, caratterizzata da un domo vulcanico


Figura 6. Sill su Monte Majori, nel massiccio vulcanico <strong>di</strong> Monte ArcuentuFigura 7. Campo dunale <strong>di</strong> Piscinas


Figura 8. Parte del campo dunale <strong>di</strong> Piscinas visto dalla battigia. Si può apprezzare l’altezzaraggiunta anche dalle dune più vicine alla costa. In primo piano una colonia <strong>di</strong> Gabbiano corso,(Larus audoinii) specie del Me<strong>di</strong>terraneo, soprattutto occidentale, piuttosto rara.Figura 9. Palude <strong>di</strong> Sa Masa, presso Plagemesu


Figura 10. Versante del Monte Linas verso Montimannu. Si può notare la <strong>di</strong>fferenza nella morfologiadelle aree granitiche e <strong>di</strong> quelle metamorficheFigura 11. Le strette valli fluviali dove sono frequenti cascate e piscine è una caratteristica delpaesaggio granitico del Massiccio del Monte Linas


Figura 12. Discarica mineraria <strong>di</strong> MonteponiFigura 13. Discariche minerarie presso Arenas


Figura 14. Area mineraria <strong>di</strong> MalacalzettaFigura 15. Costa <strong>di</strong> Nebida. Si può notare la <strong>di</strong>fferenza tra i metaconglomerati della “Pud<strong>di</strong>ngaordoviciana” e i carbonati paleozoici


Figura 16. Tratto costiero nei pressi <strong>di</strong> Canalgrande, caratterizzato da un’alta falesiaFigura 17. La gola <strong>di</strong> Gutturu Cardaxius


Figura 18. Aree cacuminali del Monte Marganai


Geologia e litologiaINTRODUZIONEDal punto <strong>di</strong> vista geologico l’Iglesiente costituisce, assieme al Sulcis, unasubregione della Sardegna del tutto peculiare, che si caratterizza sin dai primor<strong>di</strong> peruna storia in parte autonoma. L’originalità <strong>di</strong> questo territorio è imme<strong>di</strong>atamentepercepibile osservando una carta geologica dell’area (Figura 19), dalla quale risultanoevidenti una complessità ed una eterogeneità geologiche superiori a quelleriscontrabili in altre aree dell’isola, anche se questa è la regione in Italia più varia dalpunto <strong>di</strong> vista geologico. Si può citare a questo proposito CARMIGNANI et al. (2001), nelquale si afferma che “...a causa del complesso assetto tettonico dell’area, la correttainterpretazione stratigrafica della successione cambriana dell’Iglesiente-Sulcis fuoggetto <strong>di</strong> <strong>di</strong>battito per più <strong>di</strong> mezzo secolo.” Per via <strong>di</strong> questa complessità e,soprattutto, dell’abbondanza <strong>di</strong> giacimenti minerari, l’Iglesiente è senza dubbio ilterritorio sardo sul quale si è maggiormente concentrata l’attenzione dei geologi. Tali<strong>stu<strong>di</strong></strong>, quasi sempre condotti ad un livello e con una rilevanza internazionali, vedonocome precursore Della Marmora (1860) e si sono sviluppati grazie all’impegno deitanti geologi delle compagnie minerarie italiane e straniere, che soprattutto a partiredal 1860, si interessarono a questo territorio. Contributo rilevante alla conoscenzageologica dell’area è quello dato dai geologi del Regio Servizio Geologico, tra i quali siricordano Novarese, Taricco, Fraas, Zoppi, De Castro e Lovisato. Un esempio dellarisonanza internazionale che ebbero questi <strong>stu<strong>di</strong></strong> è quello relativo all’attribuzione delle“arenarie” al Cambriano inferiore, che si deve a Blayal e Thoral per la Montagna Neranel 1931, che accertarono un età più recente <strong>degli</strong> scisti a Paradoxides me<strong>di</strong>terraneusrispetto ai metase<strong>di</strong>menti ad Olenopsis. Questa attribuzione venne introdotta inSardegna l’anno successivo dall’ingegnere minerario HAVRE (1932) e definitivamenteconfermata da SCHWARTZBACH nel (1939). Nell’Iglesiente si concentrarono <strong>stu<strong>di</strong></strong> acarattere strutturale che consentirono negli anni ’60 ad Arthaud (ARTHAUD, 1963;ARTHAUD & MATTE, 1966) l’in<strong>di</strong>viduazione <strong>di</strong> una tettonica polifasica ercinica epermisero a Poll e ZWART (1964) <strong>di</strong> <strong>di</strong>mostrare complessi sistemi <strong>di</strong> interferenza tradeformazioni “sarde” e deformazioni erciniche. In questi anni viene anche <strong>stu<strong>di</strong></strong>ata,con approccio <strong>di</strong> tipo quantitativo, la deformazione interna dei metase<strong>di</strong>mentiordoviciani ad opera <strong>di</strong> Dunnet (CARMIGNANI et al, 2001). Grazie a questo interessenegli anni ’60 il quadro stratigragfico e strutturale della Sardegna sud-occidentaleaveva raggiunto livelli <strong>di</strong> conoscenza elevati, in linea con le più avanzate metodologie<strong>di</strong> <strong>stu<strong>di</strong></strong>o in campo stratigrafico e strutturale, ed in netto anticipo rispetto alleconoscenze che si avevano del resto della Sardegna. Negli anni ’70 e ’80 il ritardonelle conoscenze geologiche per la Sardegna a NE del Campidano venne colmatograzie soprattutto al lavoro <strong>di</strong> geologi della scuola Pisana. L’interesse per l’Iglesientenon viene comunque meno in quegli anni, come conferma una imponente mole <strong>di</strong>letteratura scientifica e le conoscenze in quest’area continuano a perfezionarsi. Così,ad esempio, le ricerche sull’evoluzione stratigrafica, strutturale, metamorfica emagmatica del basamento sardo, svolte nell’ambito <strong>di</strong> un progetto <strong>di</strong> ricerca delMinistero della Pubblica Istruzione e coor<strong>di</strong>nate da Cocozza, portaronoall’in<strong>di</strong>viduazione delle falde erciniche dell’Unità dell’Arburese nell’Iglesiente-Sulcisorientale (BARCA et al., 1981a). Negli anni ’80 le accresciute conoscenze relative albasamento ercinico della Sardegna portano a riconoscerlo come un segmento <strong>di</strong>catena ercinica in cui si <strong>di</strong>stinguono: una Zona esterna dell’Igesiente-Sulcis, una zona


a falde (dall’Arburese al Sarrabus-Gerrei e alla Sardegna centro-settentrionale) ed unazona interna (Sardegna settentrionale) (CARMIGNANI et al., 2001).


Figura 19. Carta geologica dell’Iglesiente. Da CARMIGNANI et al., 1996.Legenda:Depositi quaternari1. Ghiaie, sabbie, limi e argille sabbiose dei depositi alluvionali, colluviali, eolici e litorali, travertini.2a. Conglomerati, sabbie, argille più o meno compattate in terrazzi e conoi<strong>di</strong> alluvionali (Pliocene-Pleisocene).2b. Conglomerati, arenarie e biocalcareniti <strong>di</strong> spiaggia (Panchina Auct.) con molluschi e celenterati.2c. Arenarie eoliche con cervi<strong>di</strong>.Copertura se<strong>di</strong>mentaria e vulcanicaCiclo vulcanico ad affinità alcalina, transizionale e subalcalina del Plio-Plistocene5b. Basalti alcalini e transizionali, basaniti, trachibasalti e hawaiti, talora con noduli peridotitici; andesiti basaltiche e basalti subalcalini; alla base,o intercalati, conglomerati, sabbie e argille fluvio-lacustri.Successione marina e depositi continentali del Miocene superiore (Messiniano)8c. Calcari vacuolari e brecciati sopratidali e intertidali (Formazione <strong>di</strong> Torre del Sevo); calcari microcristallini <strong>di</strong> ambiente evaporitico, marne ecalcari organogeni sublitorali.Depositi continentali e successione marina Post-Eocene me<strong>di</strong>o-Miocene inferiore10a. Formazione del Cixerri. Conglomerati, arenarie e siltiti argillose rossastre, continentali, poggianti sopra calcari e argille del Luteziano.10d. Calcari selciosi, siltiti, arenarie e conglomerati fluviali, con intercalazioni <strong>di</strong> tufi riolitici.10e. Arenarie, conglomerati, tufiti più o meno arenacee, calcari sublitorali con foraminiferi planctonici, molluschi pelagici, molluschi bentonici;marne argillose ittiolitiche, arenarie e siltiti con molluschi bentonici.Ciclo vulcanico calcalcalino oligo-miocenico11. Rioliti, riodaciti, daciti e subor<strong>di</strong>natamente comen<strong>di</strong>ti, in espan<strong>di</strong>menti ignimbritici, cupole <strong>di</strong> ristagno e rare colate, a cui si associano prodottifreatomagmatici; talora livelli epiclastici intercalati.12. Andesiti, andesiti basaltiche e rari basalti ad affinità tholeiitica e calcalcalina, talora brecciati in colate, cupole <strong>di</strong> ristagno, lave dacitiche eandesitiche in cupole e filoni; localmente gabbri e gabbronoriti in corpi ipoabissali.13. Filoni a composizione prevalentemente basaltica.Successioni transizionali e marine del Paleocene Sup.-Eocene me<strong>di</strong>o.15. Calcari litorali e transizionali con Characeae, ostraco<strong>di</strong>, Alveolini<strong>di</strong>; calcari marnosi, marne e argille continentali e paralico-transizionali condepositi <strong>di</strong> carbone; alla base: arenarie e conglomerati <strong>di</strong> piana alluvionale.Successione della Sardegna occidentale.20. Depositi carbonatici <strong>di</strong> piattaforma; calcari dolomitici e dolomie, dolomie arenacee, calcari e calari marnosi con rare intercalazioni gessose,circalitorali e transizionali.Successione continentale del Carbonifero superiore-Trias me<strong>di</strong>o21. Argille siltose rosso-violacee, arenarie quarzoso-micacee e conglomerati <strong>di</strong> piana alluvionale, con intercalazioni <strong>di</strong> calcari silicizzati;conglomerati, arenarie, siltiti e argilliti laminate con intercalazioni <strong>di</strong> calcari silicizzati, talvolta con lave acide, tufi e brecce vulcaniche consporomorfi e pollini (Westfaliano-Autuniano).Basamento ercinico – complesso intrusivoComplesso filoniano del Carbonifero sup.-Permiano23. Principali filoni e porfi<strong>di</strong> granitici e ammassi <strong>di</strong> micrograniti, principali filoni aplitici e pegmatiticiComplesso plutonico del carbonifero superiore-Permiano26. Leucograniti equigranulari.31. Grano<strong>di</strong>oriti monzogranitiche inequigranulari.32. Grano<strong>di</strong>oriti tonalitiche.34. Grano<strong>di</strong>oriti a Crd.Complesso metamorfico ercinico in facies scisti ver<strong>di</strong> e anchimetamorficoFalde esterneSuccessione dell’Ordoviciano superiore-Carbonifero inferiore51. Metaconglomerati, metarcosi, metasiltiti, metagrovacche con briozoi, brachiopo<strong>di</strong>, trilobiti, gasteropo<strong>di</strong>, etc. e con intercalazioni <strong>di</strong> metabasitialcaline.Complesso magmatico e vulcano-se<strong>di</strong>mentario dell’OrdovicianoSuccessione vulcano-se<strong>di</strong>mentaria della Barbagia52. Metavulcaniti interme<strong>di</strong>e o raramente basiche, metagrovacche vulcaniche; metaepiclastiti, metaconglomerati a prevalenti elementi <strong>di</strong>vulcaniti acide; metarioliti, metaconglomerati poligenici grossolani con pevalenti elementi <strong>di</strong> vulcaniti.Successione vulcano-se<strong>di</strong>mentaria del Gerrei54. Metarioliti e metariodaciti con fenocristalli da millimetrici decimetrici <strong>di</strong> Kfs (porfiroi<strong>di</strong> a piccoli fenocristalli, porfiroi<strong>di</strong> a gran<strong>di</strong> fenocristalli,Auct.); alla base: quarziti, metarenarie, metaconglomerati poligenici con elementi <strong>di</strong> metavulcaniti, metaepiclastiti, metagrovacche.Successione pre-Ordoviciano me<strong>di</strong>o55. Arenarie <strong>di</strong> S. Vito e Formazione <strong>di</strong> Solanas. Metarenarie micacee e quarziti alternate a metapeliti e rari metaconglomerati, con piste,impronte <strong>di</strong> meduse e Acritarchi (Cambriano me<strong>di</strong>o-Ordoviciano inferiore).Zona esterna a “thrust” e piegheSuccessione dell’Ordoviciano me<strong>di</strong>o-Carbonifero inferiore57. Metacalcari nodulari con conodonti e tentaculiti pelagici (Formazione <strong>di</strong> Mason Porcus); Metacalcari con graptoliti, conodonti, cefalopo<strong>di</strong>,crinoi<strong>di</strong>, lamellibranchi (calcari ad Orthoceras, Formazione <strong>di</strong> Fluminimaggiore Auct.) (Siluriano-Devoniano inferiore)58. Metapeliti scure carboniose (scisti a graptoliti, formazione <strong>di</strong> Genna Muxerru Auct.); nella parte inferiore, quarziti nere con graptoliti (Silurianoinferiore)59. Metasiltiti e metarenariecon intercalazioni <strong>di</strong> metavulcaniti basiche e metatufiti, con briozoi, brachiopo<strong>di</strong>, tentaculiti litorali, crinoi<strong>di</strong>, trilobiti(Formazione <strong>di</strong> M. Orri, F. <strong>di</strong> Portixeddu, F. <strong>di</strong> Domusnovas, F. <strong>di</strong> rio S. Marco, Auct.); metaconglomerati con olistoliti <strong>di</strong> calcari e dolomiecambriani, metasiltiti e metarenarie rosso-violacee <strong>di</strong> piana da alluvionale a costiera (Pud<strong>di</strong>nga, Formazione <strong>di</strong> Monte Argentu Auct.).Successione pre-Ordoviciano me<strong>di</strong>o61. Formazione <strong>di</strong> Cabitza. Argilloscisti, metarenarie, metacalcari nodulari e metasiltiti con rare lenti calcaree, con trilobiti, graptoliti e foraminiferibentonici, Spongiari, Alghe, Echinodermi, Acritarchi (Scisti <strong>di</strong> Cabitza, Calcescisti, Formazione <strong>di</strong> Campo Pisano Auct.) Cambriano inferiore-Ordoviciano inferiore.62. Formazione <strong>di</strong> Gonnesa (Metallifero Auct.). Metacalcari e metadolomie con rari archeociati, trilobiti, echinodermi (calcare ceroide, dolomiagrigia, Formazione <strong>di</strong> S. Giovanni Auct.); metadolomie e metacalcari stromatolitici, con rari archeociati (Dolomia rigata, Formazione <strong>di</strong> S. BarbaraAuct.) (Cambriano inferiore).63c. Formazione <strong>di</strong> Nebida. Metarenarie a cemento carbonatico, metadolomie, metacalcari oolitici e micritici con trilobiti, Archeociati, Alghe,Brachiopo<strong>di</strong>, Linguli<strong>di</strong>, rari Hyoliti<strong>di</strong> ed echinodermi (formazione <strong>di</strong> P.ta Manna, membro <strong>di</strong> P.ta Manna Auct.); arenarie e arenarie siltose con rareintercalazioni <strong>di</strong> calcari con alghe, archeociati, trilobiti (Formazione <strong>di</strong> Matoppa, Membro <strong>di</strong> Matoppa Auct.) (Cambriano inferiore).


STATO DI CONOSCENZA DEL BASAMENTO ERCINICO DELL’IGLESIENTELa conoscenza del basamento ercinico dell’Iglesiente-Sulcis è sufficentementenota da oltre mezzo secolo (HAVRE, 1932; CADISCH, 1938; SCHWARTZBACH, 1939;VARDABASSO, 1939). Hanno favorito gli <strong>stu<strong>di</strong></strong> sul basamento geologico <strong>di</strong> quest’areauna successione stratigrafica ben <strong>di</strong>fferenziabile, un basso grado metamorfico esoprattutto le importanti attività minerarie presenti (CARMIGNANI et al., 2001). A causa<strong>di</strong> questi fattori sin dall’inizio del XX secolo sul basamento ercinico dell’area vi sononumerosi <strong>stu<strong>di</strong></strong> sono <strong>di</strong> impostazione moderna, anche accompagnati da unadettagliata cartografia geologica (NOVARESE et al., 1919a; 1919b; TARICCO, 1927;NOVARESE et al., 1933; NOVARESE et al., 1938).Per quanto riguarda l’interpretazione <strong>di</strong> quanto avvenuto in Sardegna nelPaleozoico, sino alla fine <strong>degli</strong> anni ’70 è stata prevalente una concezione <strong>di</strong> tipoautoctonista. A partire da quel periodo gran<strong>di</strong> transazioni tettoniche sono statericonosciute in tutto il basamento a NE del Campidano (CARMIGNANI & PERTUSATI,1977; CARMIGNANI et al., 1978; CARMIGNANI et al., 1979a; NAUD, 1979). L’evidenza <strong>di</strong>una serie <strong>di</strong> faglie messe in posto da NE verso SW e l’età ercinica del metamorfismodelle migmatiti e del basamento <strong>di</strong> me<strong>di</strong>o ed alto grado della Sardegna NE (DELMORO et al., 1972; DI SIMPLICIO et al., 1974; FERRARA et al., 1978) precedentementeconsiderato caledoniano e precambriano, portò all’ipotesi espressa in CARMIGNANI etal., (1979b) secondo cui la struttura del basamento sardo-corso deriva da unacollisione continentale con sovrapposizione <strong>di</strong> rocce metamorfiche della Sardegnanord-orientale e della Corsica ercinica sulle rocce della Sardegna centrale.Successivi lavori hanno <strong>di</strong>mostrato che l’alloctono ed i raddoppi tettonici si estendonosino a SW del Campidano (BARCA et al., 1981b). I primi risultati <strong>di</strong> questa sistematicarevisione della cartografia del basamento ercinico sono raccolti in CARMIGNANI et al.,(1987). Le ricerche svolte dagli anni ’80 sino ad oggi nell’ambito della realizzazionedei nuovi fogli della Carta Geologica d’Italia hanno confermato l’interpretazionealloctonista del basamento sardo e definito meglio la sua struttura tettonica e la suastratigrafia. Queste conoscenze sono rappresentate nella nuova Carta Geologicadella Sardegna a scala 1:200.000 (CARMIGNANI et. al., 2001).Il basamento sardo è un segmento della Catena ercinica sud-europea, separatosidall’Europa solo nel Miocene inferiore (Bur<strong>di</strong>galiano). Restaurando il blocco sardocorsonella sua posizione pre-deriva miocenica, le strutture fondamentali delbasamento delle due isole trovano la loro prosecuzione in Provenza e Catalogna Le<strong>di</strong>verse ricostruzioni della geometria <strong>di</strong> questa catena sono concor<strong>di</strong> nel delineareuna cintura orogenetica arcuata che dalla Spagna giunge sino al Massiccio Centralefrancese (arco ibero-armoricano). Questa concezione è suffragata da datipaleomagnetici, strutturali e sulle affinità litologiche e stratigrafiche che in<strong>di</strong>canocome il basamento sardo-corso fosse unito al basamento sud-europeo ed abbiacon<strong>di</strong>viso con la Provenza e la Catalogna l’evoluzione strutturale e se<strong>di</strong>mentariaalmeno sino all’Oligocene, prima <strong>di</strong> staccarsi dal continente europeo e giungere allasua attuale posizione. In Sardegna affiora una sezione completa della catenaercinica: dalle sezioni esterne che affiorano nella Sardegna SW sino alle zoneinterne, che affiorano nel settore nord-orientale dell’isola. La catena ha <strong>di</strong>rezioneNW-SE ed è caratterizzata da raccorciamenti e da una zonazione tettonometamorficatipiche delle orogenesi da collisione continentale. Il complesso intrusivo,<strong>di</strong>ffuso in tutta l’isola, ha un età variabile da 307 a 274 Ma. Nel settore SW le litologiesono caratterizzate da un metamorfismo <strong>di</strong> basso e <strong>di</strong> bassissimo grado. Ilbasamento sardo è caratterizzato da falde erciniche vergenti verso SW interposte trail complesso metamorfico della Sardegna settentrionale e una zona esterna a thrust


e pieghe, intensamente defomata, ma sostanzialmente autoctona, che affiora nellaparte SW dell’isola (CARMIGNANI et al., 2001).I relitti <strong>di</strong> crosta oceanica presenti lungo la linea Posada-Asinara testimoniano <strong>di</strong>un antico hiatus oceanico tra il basamento della Sardegna settentrionale e quellodella Sardegna centro-meri<strong>di</strong>onale. La successione se<strong>di</strong>mentaria <strong>di</strong> questo margineè ben esposta nella zona esterna a thrust e pieghe (Sardegna SW) e nelle faldeinterne e Falde esterne della Sardegna centro-orientale, dal Sarrabus sino alGennargentu. Nella Zona esterna la successione pre-Ordoviciano me<strong>di</strong>o testimonia ilpassaggio da una piattaforma terrigena cambriana inferiore (Formazione <strong>di</strong> Bithia,Formazione <strong>di</strong> Nebida) con intercalazioni <strong>di</strong> vulcaniti basiche e interme<strong>di</strong>eprobabilmente legate ad una concomitante fase <strong>di</strong> rifting, ad un ambiente lagunarecon barre oolitiche (tetto della Formazione <strong>di</strong> Nebida) (CARMIGNANI et al., op. cit.).EVOLUZIONE STRATIGRAFICA PALEOZOICA PRE-COLLISIONE ERCINICAPILLOLA et al., (1995) hanno proposto una nuova sud<strong>di</strong>visione della successionecambriana dell’Iglesiente-Sulcis (Figura 20), elevando le formazioni <strong>di</strong> Nebida,Gonnesa e Cabitza, secondo la sud<strong>di</strong>visione proposta da COCOZZA (1979) al rango <strong>di</strong>gruppo: si avrebbero in questo modo i gruppi <strong>di</strong> Nebida, Gonnesa e Iglesias. Glistessi autori hanno ugualmente proposto <strong>di</strong> elevare al rango <strong>di</strong> formazioni i membrirelativi alle formazioni <strong>di</strong> cui sopra. Secondo questa classificazione proposta imembri <strong>di</strong> Bithia, Matoppa, Punta Manna, Dolomia rigata, Calcare ceroide e dolomiarigata, calcare nodulare e Scisti <strong>di</strong> Cabitza sono da considerarsi come formazioni <strong>di</strong>Bithia, Matoppa, Punta Manna, Santa Barbara, San Giovanni, Campo Pisano,Cabitza, M. Argentu. In questa breve trattazione si è preferito tuttavia utilizzare loschema proposto da COCOZZA (1979), che viene anche utilizzato nelle memorie dellapiù recente Carta Geologia della Sardegna (CARMIGNANI et al., 2001).


Figura 20. Colonna stratigrafica schematica del Cambriano-Ordoviciano dell’Iglesiente-Sulcis conriportata la sud<strong>di</strong>visione formazionale proposta da COCOZZA (1979) e quella proposta da PILLOLA et al.(1995). Da CARMIGNANI et al., 2001Formazione <strong>di</strong> NebidaLa formazione più antica dell’Iglesiente e del Sulcis settentrionale e la formazione<strong>di</strong> Nebida, attribuibile al Cambriano inferiore. I suoi rapporti con la più anticaformazione <strong>di</strong> Bithia, che si trova nel Sulcis meri<strong>di</strong>onale, è incerto. La formazione <strong>di</strong>Nebida è costituita in prevalenza da se<strong>di</strong>menti terrigeni affetti da metamorfismo


ercinico <strong>di</strong> grado molto basso, ed affiora estesamente in tutto l’Iglesientemeri<strong>di</strong>onale-Sulcis. Secondo PILLOLA et al. (1995) lo spessore <strong>di</strong> questa formazionevaria tra 600 e 1000 m, mentre attraverso una restaurazione delle strutture plicative(GALASSI & GANDIN, 1992). Questa formazione è costituita da due membri: il membro<strong>di</strong> Matoppa e il membro <strong>di</strong> Punta Manna. Il Membro <strong>di</strong> Matoppa è costituito daoriginarie siltiti grigio chiare con intercalazioni <strong>di</strong> arenarie, arenarie quarzose, quarzoarenitied arcosi a grana fine, in livelli <strong>di</strong> alcuni dm (1 m al massimo) <strong>di</strong> spessore. Laparte alta della successione del Membro <strong>di</strong> Matoppa è caratterizzata dalla presenza<strong>di</strong> livelli <strong>di</strong> lenti <strong>di</strong> calcari biocostruiti contenenti abbondanti archociati, trilobiti,hyolithi<strong>di</strong>, Chancelloria, spicole <strong>di</strong> spongiari e più raramente echinodermi. Il Membro<strong>di</strong> Matoppa è stato attribuito all’Atdabaniano superiore-Botomiano inferiore(Cambriano inferiore) in base alle associazioni <strong>di</strong> archeociati e trilobiti (GANDIN &DEBRENNE, 1984; DEBRENNE et al., 1993; RASETTI, 1972; PILLOLA & GROSS, 1982).Il Membro <strong>di</strong> Punta Manna poggia su un caratteristico orizzonte <strong>di</strong> calcari ooliticiche può avere uno spessore sina a 100 m (“Biostrome”), ed è costituito da unalternanza <strong>di</strong> metareniti, metasiltiti e metargilliti a cemento carbonatico e <strong>di</strong>metacalcari. Nelle metareniti sono <strong>di</strong>ffuse strutture se<strong>di</strong>mentarie quali stratificazioneincrociata, ripple mark asimmetrici e bioturbinazioni. I livelli carbonatici sono costutitida metacalcari <strong>di</strong> <strong>di</strong>fferenti tipologie, e verso l’alto aumenta la loro componentedolomitica, prefigurando i caratteri della sovrastante dolomia rigata (CARMIGNANI et.al., 2001). Le associazioni <strong>di</strong> trilobiti ed archeociati permettono <strong>di</strong> riferire il Membro <strong>di</strong>Punta Manna al Botomiano (RASETTI, 1972; DEBRENNE et al., 1985).Sull’ambiente <strong>di</strong> formazione della Formazione <strong>di</strong> Nebida vi sono parericontrastanti. Secondo GANDIN et al. (1987) l’ambiente <strong>di</strong> deposizione dellaformazione <strong>di</strong> Nebida è riconducibile ad ambienti <strong>di</strong> delta marino, e testimonia <strong>di</strong> unprogressivo inari<strong>di</strong>mento del clima nel corso del periodo <strong>di</strong> deposizione; per altriautori (BECHSTÄDT & BONI, 1994; BECHSTÄDT et al., 1994) il paleoambiente dellaFormazioned i Nebida sarebbe del tutto <strong>di</strong>fferente e da in<strong>di</strong>viduare in lagune e pianesabbiose tidali, ed in sintesi il Membro <strong>di</strong> Matoppa si sarebbe deposto in una rampaomoclinale <strong>di</strong> piattaforma terrigeno-carbonatica a basso gra<strong>di</strong>ente con <strong>di</strong>rezioni <strong>di</strong>apporto da E-SE verso W e NW, con depositi terrigeni <strong>di</strong> ambiente marino basso otidale nella regione orientale, ed il Membro <strong>di</strong> Punta Manna si sarebbe deposto inuna rampa a se<strong>di</strong>mentazione carbonatico-terrigena parzialmente ricoperta dadepositi tidali nella parte orientale; la parte alta del Membro <strong>di</strong> Punta Mannatestimonierebbe invece un’importante ripresa della se<strong>di</strong>mentazione clastica.Formazione <strong>di</strong> GonnesaIl passaggio dalla Formazione <strong>di</strong> Nebida a quella <strong>di</strong> Gonnesa è marcato dalla finedelle deposizione silicoclastica e dall’inizio <strong>di</strong> quella pprevalentemente carbonatica.Questa formazione viene tra<strong>di</strong>zionalmente sud<strong>di</strong>visa (dal basso verso l’alto) inDolomia rigata e Calcare ceroide (CARMIGNANI et al., 2001). É stato in<strong>di</strong>viduato(COCOZZA, 1979; GALASSI & GANDIN, 1992) anche un terzo membro, la Dolomia grigiao Dolomia blu, che sarebbe derivata dalla locale dolomitizzazione <strong>di</strong>agenetica dellefacies <strong>di</strong> transizione tra Calcare ceroide e Dolomia rigata. La potenza dellaFormazione <strong>di</strong> Gonnesa è estremamente variabile: da 180 a 480 m (GALASSI &GANDIN, 1992). Secondo la classificazione proposta da PILLOLA (1991) e PILLOLA etal. (1995), questa formazione è attribuita al Gruppo <strong>di</strong> Gonnesa e sud<strong>di</strong>visa inFormazione <strong>di</strong> S. Barbara e Formazione <strong>di</strong> S. Giovanni.La Dolomia rigata (o Formazione <strong>di</strong> S. Barbara) è costituita da metadolomieprimarie e metacalcari ben stratificati. Nell’Iglesiente la base della Dolomia rigata ècaratterizzata dalla presenza <strong>di</strong> due o più sottili livelli <strong>di</strong> ossi<strong>di</strong> e idrossi<strong>di</strong> <strong>di</strong> ferro, e


talora lenti <strong>di</strong> barite. L’ambiente <strong>di</strong> formazione <strong>di</strong> questo membro corrisponde ad unapiana <strong>di</strong> marea che si istaura su una morfologia piana o poco accidentata, incon<strong>di</strong>zioni <strong>di</strong> clima caldo ed arido. Il bacino <strong>di</strong> se<strong>di</strong>mentazione non era uniforme,come testimonato dai livelli <strong>di</strong> ossido <strong>di</strong> ferro presenti soprattutto nella partesettentrionale che testimoniano frequenti e lunghi perio<strong>di</strong> <strong>di</strong> emersione in questaparte del bacino, mentre nella parte centrale dello stesso si è sviluppato un bacinoevaporitico (FANNI et al., 1981). La parte meri<strong>di</strong>onale del bacino si trovava invece incon<strong>di</strong>zioni prevalentemente subtidali (GANDIN et al., 1973; CARANNANTE et al., 1981).Il Calcare Ceroide (o Formazione <strong>di</strong> S. Giovanni) è costituito da metacalcarimassicci <strong>di</strong> colore grigio, generalmente mal stratificati e presenta quattro faciesfondamentali. La loro <strong>di</strong>stribuzione rivela una morfologia a piattaforme e baciniconnessa con una tettonica <strong>di</strong>stensiva sin-se<strong>di</strong>mentaria (DEBRENNE & GANDIN, 1985;BECHSTÄDT et al., 1988).La piattaforma carbonatica corrispondente ai se<strong>di</strong>menti della Formazione <strong>di</strong>Gonnesa evolve da un sistema <strong>di</strong> sabkha, testimoniato dalle facies della Dolomiarigata ad una piattaforma carbonatica tipo Bahamas, rappresentata dalla deposizionedel Calcare ceroide. La transizione tra i due sistemi è in<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> un cambiamento dellecon<strong>di</strong>zioni ambientali che può essere spiegata ammettendo un variazione climaticaverso con<strong>di</strong>zioni più umide (GANDIN & TURI, 1985; COCOZZA & GANDIN, 1990;BECHSTÄDT & BONI, 1994). L’interruzione <strong>degli</strong> apporti terrigeni da E avrebbedeterminato il prevalere della se<strong>di</strong>mentazione carbonatica. La presenza <strong>di</strong>archeociati nella parte alta della Dolomia rigata (Botomiano superiore) e del Calcareceroide (Toyoniano me<strong>di</strong>o-superiore) permette <strong>di</strong> riferire l’intera Formazione <strong>di</strong>Gonnesa al Cambriano inferiore (DEBRENNE et. al., 1985).Formazione <strong>di</strong> CabitzaLa Formazione <strong>di</strong> Cabitza, che è presente solo nel Sulcis e nell’Iglesiente, vienesud<strong>di</strong>visa in due membri: Calcare nodulare e Scisti <strong>di</strong> Cabitza (RASETTI, 1972;COCOZZA, 1979), mentre da PILLOLA (1990; 1991) questa formazione vienedenominata Gruppo <strong>di</strong> Iglesias a sua volta sud<strong>di</strong>visa in Formazione <strong>di</strong> Campo Pisanoe Formazione <strong>di</strong> Cabitza.Il Membro del Calcare nodulare poggia con contatto netto sul Calcare ceroide,localmente tramite una breccia ad elementi <strong>di</strong> Calcare ceroide o depositi argilliticivari. All’interno <strong>di</strong> questo Membro vi sono tre litofacies: metacalcari massivi,metacalcari nodulari più o meno marnosi, alternanza <strong>di</strong> metacalcari e marne (GANDIN,1987). I metacalcari nodulari sono la litofacies più abbondante e fossilifera;l’associazione <strong>di</strong> trilobiti, che vi si riscontra consente <strong>di</strong> datare il Membro alCambriano me<strong>di</strong>o (GANDIN & PILLOLA, 1985; PILLOLA, 1986). L’ambiente <strong>di</strong>deposizione del Calcare nodulare corrisponde ad un mare epicontinentale pocoprofondo e poco ossigenato, con apporti terrigeni fini. Questo tipo <strong>di</strong> se<strong>di</strong>mentitestimonia l’inizio dell’annegamento della piattaforma carbonatica in conseguenzadell’attività tettonica <strong>di</strong>stensiva all’inizio del Cambriano me<strong>di</strong>o (COCOZZA & GANDIN,1990; GANDIN et. al., 1987). Lo spessore <strong>di</strong> questo membro è variabile tra 20 e 60 m.Verso l’alto il Calcare nodulare passa agli Scisti <strong>di</strong> Cabitza. Si tratta <strong>di</strong> unacaratteristica successione formata da ritmiche alternanze molto sottili <strong>di</strong> metargilliti emetasiltiti <strong>di</strong> <strong>di</strong>versi colori, raramente carbonatiche, con livelli <strong>di</strong> metarenarie, la partesommitale è costituita da quarziti e metarenarie con frequenti laminazioni incrociate(GANDIN & PILLOLA, 1985). Gli Scisti <strong>di</strong> Cabitza sono ricoperti in <strong>di</strong>scordanza daise<strong>di</strong>menti clastici ordoviciani della Pud<strong>di</strong>nga, che marcano la “<strong>di</strong>scordanza sarda”. Illimite superiore <strong>di</strong> questo Membro è quin<strong>di</strong> erosivo, la sua potenza è stmabile in circa400 m (COCOZZA, 1979).


Il rinvenimento <strong>di</strong> trilobiti nella parte alta della Formazione ha consentito <strong>di</strong> datarela stessa al Cambriano superiore (PILLOLA, 1986) e all’Ordoviciano inferiore(Tremadoc-Arenig) (GANDIN & PILLOLA, 1985; BARCA et al., 1987). La Discordanzasarda sarebbe quin<strong>di</strong> compresa tra l’Ordoviciano inferiore e quello superiore, età deiprimi livelli paleontogicamente datati trasgressivi sui depositi continentali della“Pud<strong>di</strong>nga” (CARMIGNANI et. al., 2001).Successione pre-Ordoviciano me<strong>di</strong>o delle Falde esterneArenarie <strong>di</strong> S. Vito e Formazione <strong>di</strong> SolanasLe Arenarie <strong>di</strong> S. Vito e la Formazione <strong>di</strong> Solanas rappresentano la successionepre-Ordoviciano me<strong>di</strong>o delle falde esterne, presente nell’Iglesiente settentrionale(Arburese). Si tratta <strong>di</strong> una potente successione terrigena, che affiora estesamente intutte quelle che sono le “Falde esterne” del continente che doveva trovarsi ubicato aSW. Queste formazioni consistono <strong>di</strong> depositi <strong>di</strong> conoide sottomarini, quin<strong>di</strong> a faciesnettamente più <strong>di</strong>stali delle precedenti (BARCA et. al., 1981b).In tutte le Falde esterne questi metase<strong>di</strong>menti rappresentano i termini più antichiaffioranti. La base <strong>di</strong> questa formazione non affiora, è affiorante invece il contatto conquella sovrastante vulcanico-se<strong>di</strong>mentaria ordoviciana. La successione è costituitada metarenarie micacee, quarziti e più raramente metagrovacche, e la sua potenza è<strong>di</strong>fficilmente valutabile. Nella successione è possibile riscontrare una tendenzaregressiva del bacino, testimoniata dalla parte alta della formazione a metareniti, chepresenta matapeliti scure, tendenza che è riscontrabile anche nella formazione aquarziti. L’ambiente <strong>di</strong> se<strong>di</strong>mentazione sembra corrispondere ad un vasto sistemadeltizio sottomarino con se<strong>di</strong>mentazione <strong>di</strong> tipo torbi<strong>di</strong>tico (BARCA & DI GREGORIO,1979; BARCA & MAXIA, 1982).L’età <strong>di</strong> questa formazione è stata a lungo oggetto <strong>di</strong> <strong>di</strong>scussione, e varia aseconda delle zone nelle quali è presente, dal Sarrabus al Gerrei e all’Arburese,dove può essere attribuita al Cambriano superiore-Ordoviciano inferiore (CARMIGNANIet al., 2001).Complesso magmatico-se<strong>di</strong>mentario Ordoviciano delle Falde esterneSuccessione vulcanico-se<strong>di</strong>mentaria del GerreiQuesta successione è caratteristica della zona a falde esterne, dall’Iglesientesettertrionale al Sarrabus-Gerrei alla Barbagia. Nel territorio <strong>di</strong> <strong>stu<strong>di</strong></strong>o è presente solonell’Arburese in un area a Nord <strong>di</strong> M. Fonnesu e a NW <strong>di</strong> Montevecchio, in limitatiaffioramenti inclusi nelle predominanti Arenarie <strong>di</strong> S. Vito. Il rapporto tra lesuccessioni in questa ampia area è variabile, pertanto <strong>di</strong> suguito viene descritta unasuccessione “tipo”.La base della successione poggia in <strong>di</strong>scordanza sulle arenarie <strong>di</strong> S. Vito ed ècostituita da metaconglomerati costituita da clasti provenienti dalle sottostantiArenarie <strong>di</strong> San Vito, una frazione <strong>di</strong> Quarzo <strong>di</strong> origine vulcanica, in una matriceprevalentemente filla<strong>di</strong>ca e con intercalazioni <strong>di</strong> metavulcaniti e metavulcanoclastiti.Lo spessore <strong>di</strong> questi depositi clastici è variabile, ma in ogni caso inferiore ai 50 m. Al<strong>di</strong> sopra <strong>di</strong> questo orizzonte la successione presegue con metavulcaniti a chimismointerme<strong>di</strong>o-basico e subor<strong>di</strong>nate metavulcaniti aci<strong>di</strong> intercalate dal prodotti del loro<strong>di</strong>sfacimento. Lo spessore apparente della parte basale della Successione è <strong>di</strong> 150-450 m. Le metavulcaniti interme<strong>di</strong>o-basiche sono rappresentate da originarie laveandesitiche, con fenomeni <strong>di</strong> cristalli <strong>di</strong> plagioclasi immersi in una massa <strong>di</strong> fondo


quarzo-feldspatica da grigio verde a verde-scura. Le metavulcaniti acide hanno unacomposizione da riolitica a rio-dacitica e sono caratterizzate da piccoli porfiroclasti <strong>di</strong>quarzo e feldspati immersi in una matrice microcristallina più o meno sericitica econtengono inclusi <strong>di</strong> originarie lave porfiriche (CARMIGNANI et. al., 2001).Verso l’alto, al passoggio con i cosidetti “Porfiroi<strong>di</strong>”. è spesso presente unorizzonte <strong>di</strong> depositi terrigeni e continentali il cui spessore arriva sino a qualchedecina <strong>di</strong> metri: le Metarenarie e quarziti <strong>di</strong> Su Muzzioni (FUNEDDA, 1996).Il termine più recente della successione vulcanico-se<strong>di</strong>mentaria del Gerrei ècostituito dai “Porfiroi<strong>di</strong>” (CALVINO, 1972). Si tratta <strong>di</strong> originari tufi, ignimbriti, rioliti eriodaciti con struttura marcatamente occhia<strong>di</strong>na, conferita da porfiroclasti <strong>di</strong> K-feldspato e quarzo in una massa <strong>di</strong> fondo sericitico-cloritica. La messa in posto delleoriginarie vulcaniti è avvenuta in ambiente subaereo. I contatti dei “Porfiroi<strong>di</strong>” sonosempre netti, e il loro spessore è molto variabile.Successione vulcanico-se<strong>di</strong>mentaria del SarrabusNell’Arburese è presenta la successione vulcano-se<strong>di</strong>mentaria ordoviciana, che èseparata dalle metarenarie cambro-ordoviciane dalla <strong>di</strong>scordanza angolaresarrabese. Questa successione, <strong>di</strong> età compresa tra l’Arenig e il Caradoc, ha unospessore massimo <strong>di</strong> 250 m.La successione è costituita da un livello <strong>di</strong> metaconglomerati grossolani(Conglomerato basale, CALVINO, 1959) con intercalati livelli <strong>di</strong> metarenarie micacee emetapeliti. Questo livello conglomeratico è riconducibile ad un ambientedeposizionale continentale.Il livello successivo, non molto potente, è dato da una successione <strong>di</strong>scontinua <strong>di</strong>metarioliti e metaepiclastiti.Il passaggio ai soprastanti Porfi<strong>di</strong> grigi (CARIMATI et al., 1980), costituenti la partepreponderante della successione, è molto graduale. Si tratta <strong>di</strong> un insieme <strong>di</strong>originarie ignimbriti a composizione riolitica, e subor<strong>di</strong>natamente dacitica, <strong>di</strong> coloregrigio scuro ed evidente struttura porfirica.Successione vulcanico-se<strong>di</strong>mentaria della BarbagiaIl contatto tra le metarenarie cambro-ordoviciane e il complesso vulcanose<strong>di</strong>mentarioè costantemente marcato da un orizzonte <strong>di</strong> spessore variabile <strong>di</strong>metaconglomerati spesso grossolani.Questa successione è presente con un affioramento limitato nell’Arburese, a Norddel Monte Fonnesu. Si riporta <strong>di</strong> seguito la descrizione <strong>di</strong> una successione “tipo”.La localizzazione e la variabilità nello spessore <strong>degli</strong> affioramenti <strong>di</strong> questasuccessione sono in<strong>di</strong>cative <strong>di</strong> depositi canalizzati <strong>di</strong> un ampio sistema alluvionale.Questo orizzonte, per composizione e posizione stratigrafica, è correlabile con ilConglomerato <strong>di</strong> Rio Ceraxa del Sarrabus (BARCA & MAXIA, 1982).Questa successione viene sud<strong>di</strong>visa in tre unità litostratigrafiche informali descritteda Bosellini & Ogniben (1968): la Formazione del Monte Corte Cerbos, laFormazione <strong>di</strong> Manixeddu, e la Formazione <strong>di</strong> Serra Tonnai. Questa formazione nonè ovunque completa e l’or<strong>di</strong>ne delle formazioni non è sempre quello descritto per laBarbagia. La Formazione <strong>di</strong> M. Corte Cerbos è rappresentata da originarie vulcanitiacide; la Formazione <strong>di</strong> Manixeddu è costituita da una potente successione <strong>di</strong>metarenarie vulcaniche e metaconglomerati derivati da originarie rocce effusive edesplosive acide. Le metareniti rappresentano originari se<strong>di</strong>menti poco selezionaticostituiti da quarzo e feldspati. La Formazione <strong>di</strong> Serra Tonnai comprende metatufiti,


metagrovacche vulcaniche ed orizzonti <strong>di</strong> metavulcaniti grigio-scure <strong>di</strong> composizioneda basaltica ad andesitica.Successione dell’Ordoviciano superiore Carbonifero inferioreMetaconglomerati, metasiltiti e metarenarieNella Sardegna SW (Iglesiente meri<strong>di</strong>onale, Sulcis) non è presente il complessovulcanico dell’Ordoviciano me<strong>di</strong>o, per cui la successione dell’Ordoviciano superioresi trova in contatto <strong>di</strong>rettamente con la successione cambro-ordoviciana inferiore. Iprimi livelli fossiliferi <strong>di</strong> questa successione sono attribuibili al Caradoc, ma èpossibile che i conglomerati basali della Pud<strong>di</strong>nga arrivino anche dell’Ordovicianome<strong>di</strong>o. L’intera successione è nota da tempo, ma un completo inquadramentoformale è stato proposto solo negli anni ’90 (LASKE et al., 1994). La successioneinizia con i conglomerati della Pud<strong>di</strong>nga nettamente <strong>di</strong>scordanti sulle <strong>di</strong>verseformazioni del Cambriano e dell’Ordoviciano inferiore. Questi depositi grossolani,assieme alle soprastanti metarenarie e metasiltiti, costituiscono la Formazione <strong>di</strong> M.Argentu. Nell’inquadramento su citato la Pud<strong>di</strong>nga rappresenta il membro basaledella Successione: il Membro <strong>di</strong> P.ta Sa Broccia. La composizione dei clastirispecchia spesso la natura delle rocce del substrato <strong>di</strong> origine, prevalentementedalla Formazione <strong>di</strong> Cabitza, in misura minore dal Calcare ceroide e dalla formazione<strong>di</strong> Gonnesa. Il cemento, arenaceo-emetitico è responsabile del caratteristico color“vinaccia” della formazione. La zona nella quale la pud<strong>di</strong>nga si vede meglio è lacosta <strong>di</strong> Nebida e l’imme<strong>di</strong>ato entroterra, in particolare a Sud <strong>di</strong> P.ta Mezzodì. Inquest’area la potenza <strong>di</strong> questi conglomerati raggiunge i 150 m, imprimendo alpaesaggio un aspetto del tutto caratteristico. In questa zona è facilmetenteosservabile la netta <strong>di</strong>scordanza angolare presente alla base <strong>di</strong> questa formazione enota come “Discordanza sarda). Verso l’alto la <strong>di</strong>mensione dei clasti si riduceprogressivamente <strong>di</strong>ventando un conglomerato minuto che rappresenta latransizione con il Membro <strong>di</strong> Riu is Arrus, costituito da alternanze <strong>di</strong> metasiltitigrigiastre e lenti <strong>di</strong> metaconglomerati grossolani (COCOZZA & VALERA, 1966). LaFormazione <strong>di</strong> M. Argentu, dallo spessore complessivo variabile dai 200 ai 320 m, sichiude con metasiltiti, metapeliti e rari metaconglomerati color rosso-vinaccia delMembro <strong>di</strong> Medau Murtas (LASKE et. al., 1994). Nel Sulcis settentrionale enell’Iglesiente meri<strong>di</strong>onale il contatto tra i depositi dell’Ordoviciano inferiore e lapiattaforma carbonatica cambriana è spesso marcato da quarziti dello spessore da 1a 20 metri (LEONE, 1973).L’interpretazione paleoambientale della Formazione <strong>di</strong> M. Argentu è variata nelcorso <strong>degli</strong> anni, essendo stata la sua deposizione inserita in un contesto marinocostiero (NOVARESE, 1914), <strong>di</strong> depositi fluviali (POLL, 1966), <strong>di</strong> mare profondo(SCHNEIDER, 1974). Secondo COCOZZA et al., (1974) l’ambiente deposizionale erafluviale o deltizio; l’abbondante materiale ematitico presente testimonierebbe <strong>degli</strong>apporti <strong>di</strong> una vicina terra emersa sottoposta ad una alternanza <strong>di</strong> con<strong>di</strong>zioni caldoumidee secche. Altri autori hanno successivamente proposto un’origine tettonica(BROUWER, 1987). Secondo i più recenti <strong>stu<strong>di</strong></strong> i conglomerati e le brecce basali <strong>di</strong>questa formazione sono stati deposti in conoi<strong>di</strong> alluvionali. Questi ambienti sarebberopoi evoluti in piane litorali <strong>di</strong> mare basso che costituirebbero l’ambiente <strong>di</strong>deposizione del Membro <strong>di</strong> Riu is Arrus. Le siltiti ed i conglomerati terminali sisarebbero invece deposti in piane alluvionali costiere (MARTINI et al., 1991) (Figura21).


Figura 21. Ambiente tettono-se<strong>di</strong>mentario <strong>di</strong> deposizione della “Pud<strong>di</strong>nga” Auct. ordoviciananell’area <strong>di</strong> Gonnesa. 1a: conoi<strong>di</strong> alluvionali basali carbonatiche; 1b: conoi<strong>di</strong> alluvionali basali conclasti scistosi; 2: delta conoi<strong>di</strong> lacustri; 3: piana alluvionale con corsi d’acqua meandriformi; 4: spiaggiaesterna; 5: piattaforma marina. Da MARTINI et al., 1991; mo<strong>di</strong>ficato da CARMIGNANI et al., 2001).Nell’Iglesiente meri<strong>di</strong>onale e nel Sulcis la Formazione <strong>di</strong> M. Argentu passastratigraficamente a depositi neritici molto fossiliferi. I più noti sono quelli cheaffiorano presso Portixeddu, conosciuti e <strong>stu<strong>di</strong></strong>ati sin dalla metà dell’800. Recentiricerche stratigrafiche (LEONE et al., 1991) hanno consentito una dettagliatasud<strong>di</strong>visione <strong>di</strong> questa successione, in<strong>di</strong>viduando una parte basale costituita daalternanze <strong>di</strong> metasiltiti, metargilliti e metarenarie (Formazione <strong>di</strong> M. Orrì eFormazione <strong>di</strong> Portixeddu), una parte me<strong>di</strong>ana (Formazione <strong>di</strong> Domusnovas) nellaquale affiorano metasiltiti arenacee, metarenarie e metarenarie quarzitichegrossolane e me<strong>di</strong>e. Questi depositi in<strong>di</strong>cano una tendenza regressiva e con<strong>di</strong>zioni <strong>di</strong>se<strong>di</strong>mentazione <strong>di</strong> alta energia. Verso la’lto si passa a metapeliti rossastre, taloracarbonatiche, e metacalcari marnosi rossi alternati a metargilliti calcaree.Quest’ultimo livello carbonatico e molto fossilifero si può seguire senza interruzionedal Marganai sino a Portixeddu, ed assieme alla Formazione <strong>di</strong> Portixeddurappresenta il livello guida più caratteristico dell’intera successione dell’Ordovicianosuperiore. In base alle associazioni fossilifere ed alla sua posizione stratigrafical’orizzonte carbonatico può essere attribuito all’Ashgill.Sopra queste formazioni fossilifere affiorano sottili orizzonti <strong>di</strong> metavulcanoclastiti,costituiti da metaconglomeratoi e metabrecce ad elementi vulcanici basici, alternatecon metasiltiti grigie e nere e metargilliti silicee che costituiscono la base dellaFormazione del Rio San Marco. Questa Formazione affiora nell’Iglesientemeri<strong>di</strong>onale e nel Sulcis settentrionale. I contenuti in Ti, in Zr e in Y in<strong>di</strong>cano unaderivazione delle metavulcaniti da basalti intraplacca. Secondo BECCALUVA et al.(1981) le lave basaltiche ad affinità alcalina <strong>di</strong> cui sopra possono essere interpretatecome prodotti <strong>di</strong> un vulcanesimo sviluppatosi in con<strong>di</strong>zioni <strong>di</strong> rifting. Il vulcanesimocalcalcalino, prevalentemente acido, pre-Caradoc, <strong>di</strong>ffuso ed abbondante nellaSardegna centrale e sud-orientale, è invece totalemente assente nella Zona esterna(Iglesiente-Sulcis). La Formazione <strong>di</strong> Rio San Marco continua con una successioneclastica costituita da metarenarie micacee con intercalazioni <strong>di</strong> metasiltiti e metargillitimicacee. Sono localmente presenti livelli <strong>di</strong> metaconglomerati minuti e metarenariegrossolane interpretabili come se<strong>di</strong>menti glacio-marini e analoghiai depositi glaciali eperiglaciali <strong>di</strong>ffusi in Africa, Francia e Spagna, e collegati all’inlandsis che ricopriva il


Gondwana settentrionale nell’Ordoviciano superiore (COCOZZA et. al., 1974; LEONEet. al., 1991).Scisti a graptoliti, Formazione <strong>di</strong> Genna MuxerruNella Zona esterna i depositi siluriani corrispondenti ai cosiddetti “Scisti agraptoliti”, o formazione <strong>di</strong> Genna Muxerru affiorano in modo molto <strong>di</strong>scontinuoanche a causa delle laminazioni tettoniche determinate dalla messa in posto dellasovrastante Unità dell’Arburese (GNOLI et al., 1989). Nell’Iglesiente gli affioramentimaggiori sono presso Fluminimaggiore, Monte Linas, M. Cortoghiana Becciu, GennaQuadroxiu. Questi depositi, dallo spessore <strong>di</strong> circa 20-25 m, sono prevalentementepelitici, essendo costituiti da metargilliti e metasiltiti nere carboniose con localiintercalazioni <strong>di</strong> metarenarie. Si tratta <strong>di</strong> una se<strong>di</strong>mentazione condensata in ambientemarino epicontinentale, in con<strong>di</strong>zioni prevalentemente riducenti sul fondo edossignate in superficie (SERPAGLI, 1971; FERRETTI & SERPAGLI, 1996). Lase<strong>di</strong>mentazione nel Siluriano fu con<strong>di</strong>zionata da una variazione climatica chedeterminò la riduzione della calotta glaciale gondwaniana, contribuendo in tal modoalla generale trasgressione siluriana (GNOLI et al., 1989). Questa formazione, sullabase della fauna fossile presente, è attribuita al Siluriano inferiore (STORCH &SERPAGLI, 1993).Formazione <strong>di</strong> Fluminimaggiore e Formazione <strong>di</strong> Mason PorcusPresso Domusnovas, in località Su Nuragi, sono presenti piccoli affioramenti <strong>di</strong>metacalcari con una ricca fauna a conodonti del Devoniano me<strong>di</strong>o-superiore(OLIVIERI, 1984). I rapporti <strong>di</strong> questi litotipi con le formazioni sottostanti e sovrastantinon sono noti, ma sarebbero analoghi a quelli della Formazione <strong>di</strong> Mason Porcus,conosciuta anche come Formazione <strong>di</strong> Fluminimaggiore, e che proprio nel territorio<strong>di</strong> questo comune dell’Iglesiente affiora più estesamente. Si tratta <strong>di</strong> una successionedella potenza complessivamente sino a circa 200 metri, ricca in testimonianze fossili<strong>di</strong> graptoliti, conodonti, crinoi<strong>di</strong>, cefalopo<strong>di</strong>, ostraco<strong>di</strong> e lamellibranchi, sulla basedelle quali può essere attribuita al Siluriano me<strong>di</strong>o-Devoniano inferiore. L’ambiente <strong>di</strong>deposizione <strong>di</strong> questa formazione è stato in<strong>di</strong>viduato in un mare <strong>di</strong> limitata profon<strong>di</strong>tà,ossigenato in superficie e anossico sul fondo (GNOLI et al., 1988).COMPLESSO PLUTONICO E FILONIANO DEL CARBONIFERO SUPERIORE – PERMIANOI granitoi<strong>di</strong> tardo-ercinici affiorano su circa un terzo della superficie dell’isola, e<strong>di</strong>nsieme con quelli della Corsica costituiscono il “Batolite sardo-corso”, che affioralatitu<strong>di</strong>nalmente per 400 Km e longitu<strong>di</strong>nalemte per oltre 50, costituendo una delletestimonianze più importantI della Catena ercinica europea. Il batolite è composito esi è messo in posto durante un tempo piuttosto lungo, dai 320 ai 280 Ma. Durantetale intervallo <strong>di</strong> tempo si sono verificati cambiamenti strutturali e composizionalidelle intrusioni. Nel Batolite vengono <strong>di</strong>stinte due associazioni principali: unamagnesio-potassica <strong>di</strong> età viseana-namuriana presente solo nella Corsicasettentrionale, ed una calcalina riferibile al Carbonifero superiore-Permiano inferiore,che costituisce la quasi totalità dei granitoi<strong>di</strong> della Corsica meri<strong>di</strong>onale e dellaSardegna. Per quanto concerne i rapporti tra la messa in posto delle plutonitidell’associazione calcalina con la tettonica ercinica, la messa in posto del Batolitesarebbe da ricondurre ad una fase <strong>di</strong> tettonica estensionale dovuta al collassogravitativo della Catena ercinica. Tale tettonica in Sardegna fu attiva a partire daalmeno 308 Ma (MACERA et al., 1989). A seconda del chimismo e della tessitura delle


plutoniti sono state <strong>di</strong>stinte <strong>di</strong>verse tipologie; nell’Iglesiente sono presenti i granitoi<strong>di</strong>super aci<strong>di</strong> con SiO 2 75-78% (monzograniti e alaskiti, leucograniti s.l.), checostituiscono i leucograniti del massiccio del Monte Linas, e granitoi<strong>di</strong> a cor<strong>di</strong>erite,intrusioni grano<strong>di</strong>oritiche a grana me<strong>di</strong>a, equigranulari, caratterizzate da uno spiccatocarattere peralluminoso e che costituiscono il nucleo dell’intrusione compositadell’Arburese, dove si sarebbero messi in posto intorno ai 304 ±21 Ma (SECCHI et al.,1991).In tutto il basamento sono presenti numerose manifestazioni sub-vulcaniche sottoforma <strong>di</strong> filoni <strong>di</strong> tipo basico, <strong>di</strong> quarzo e <strong>di</strong> porfi<strong>di</strong> granitici. La cronologia <strong>di</strong> questeintrusione è <strong>di</strong>fferente, con i filoni aci<strong>di</strong> che hanno età comprese tra 268±4 Ma, e ifiloni basici alcalini che sono più recenti ed attribuibili al Permiano ed al Triassico.Nell’Iglesiente il sistema filoniano è orientato in <strong>di</strong>rezione NE-SW ed è relativamentepoco presente rispetto al resto della Sardegna; in particolare sono poco rappresentatii filoni <strong>di</strong> porfi<strong>di</strong> granitici.TETTONICA DEL BASAMENTO PALEOZOICOIl basamento sardo corso è parte della Catena ercinica sud-europea, che lamaggior parte <strong>degli</strong> autori ritiene essersi formata per collisione tra le placchearmoricana e gondwaniana associata a subduzione <strong>di</strong> crosta oceanica emetamorfismo <strong>di</strong> alta pressione nel Siluriano e collisione continentale coninspessimento crostale, metamorfismo e magmatismo durante il Devoniano e ilCarbonifero. Falde <strong>di</strong> ricoprimento chilometriche sono state descritte in tutta laCatena ercinica europea. La maggior parte <strong>degli</strong> autori ritiene attualmente che laformazione della Catena ercinica europea abbai comportato la chiusura <strong>di</strong> un bacinooceanico, come comprovato dalla sutura oceanica che affiora in <strong>di</strong>versi punti dellacatena, come ad esempio sul Massiccio centrale francese (CARMIGNANI et. al., 2001).La sutura tra i continenti <strong>di</strong> Armorica e Gondwana attraversa anche la Sardegnasettentrionale lungo la linea Posada-Asinara, ed è analoga alla sutura ercinica sudeuropea(ELTER & SARRIA, 1989; CARMIGNANI et al., 1992a). Secondo CARMIGNANI etal. (1992) le tappe essenziali dell’evoluzione tettonica del basamento della Sardegnasono quelle tipiche dell’evoluzione <strong>di</strong> un margine continentale, che viene interessatoda subduzione <strong>di</strong> tipo B, seguita da collisione continentale e impilamento crostale acui infine si sovraimpone l’evoluzione post-collisionale con il collasso gravitativo delcuneo orogenetico.Subduzione <strong>di</strong> tipo B, collisione continentale ed impilamento crostaleLa geometria collisionale della Catena ercinica della Sardegna è ben riconoscibile:il margine sovrascorrente è rappresentato dal complesso migmatitico che affioranella Sardegna Nord-orientale ed in Corsica; il margine sottoscorrente èrappresentato da parte del complesso metamorfico ercinico che affiora nellaSardegna centrale e centro-orientale. La convergenza e la collisione è testimoniatadalla presenza <strong>di</strong> metamorfiti <strong>di</strong> pressione me<strong>di</strong>a ed elevata che affiorano lungo lalinea Posada-Asinara. Questa linea si sarebbe ripetutamente attivata durante comezona <strong>di</strong> tagli trascorrente a <strong>di</strong>versi livelli crostali. Una componente trascorrente erapresente durante la collisione continentale (MATTE, 1986; 1991). L’età minima <strong>di</strong>questa fase <strong>di</strong> tettonica compressiva è stimata in 350 Ma.Collasso gravitativo del cuneo orogeneticoA partire dagli anni ’70, quando è stato scoperto un importante raccorciamentoercinico testimoniato da falde <strong>di</strong> ricoprimento, tutte le deformazioni del basamento


sono state interpretate nell’ottica <strong>di</strong> una tettonica <strong>di</strong> tipo compressivo. Oggi èevidente come una fase importante <strong>di</strong> tettonica <strong>di</strong>stensiva deve essere seguita aquella compressiva, come riequilibrio gravitativo dei cunei orogenetici che sisviluppano nelle collisioni <strong>di</strong> crosta continentale.Tra il Carbonifero superiore ed il Permiano anche nel basamento sardo si realizzauna lunga evoluzione <strong>di</strong>stensiva che inizia con la risalita della Zona interna e lacontemporanea messa in posto delle Falde esterne sui depositi sintettonicidell’avanfossa della catena. Questa evoluzione prosegue tra il Westfaliano ed ilPermiano inferiore con l’estensione della crosta e l’intrusione <strong>di</strong> plutoni calcalcalini(Carmignani et al., 2001).Per quanto riguarda l’età complessiva del fenomeno, gli autori sono concor<strong>di</strong> nelritenere che questa vada dallo Stefaniano-Westfaliano sino al Triassico, con perio<strong>di</strong><strong>di</strong> stasi tettonica. Questo lungo periodo comprende la messa in posto del batolite, ilvulcanismo tardo-paleozoico, buona parte dell’evoluzione dei pacini carboniferopermianied anche al magmatismo ipoabissale dei sitemi filoniani, che è collegato aifenomeni del vulcanesimo calcalcalino. (CARMIGNANI et al., 2001).Sembra comunque che vi sia uno sfasamento cronologico tra l’evoluzionetettonica ercinica della Zona esterna e della Zona interna. Nella prima la tettonica<strong>di</strong>stensiva si sarebbe impostata tra il Westfaliano e il Permiano, nella seconda, dovele strutture realizzate dalla Fase sarda sono meno visibili, è possibile che il fenomeno<strong>di</strong>stensivo sia iniziato più precocemente (CARMIGNANI et al., 2001).Tettonica della Zona esternaCome già evidenziato, nel Sulcis e nell’Iglesiente sono stati compituti molti più<strong>stu<strong>di</strong></strong> <strong>di</strong> carattere geologico rispetto al resto dell’Isola, soprattutto dovuti agliimportanti giacimenti minerari presenti in quest’area. Nonostante che la geologia <strong>di</strong>questa zona della Sardegna sina ben conosciuta permangono tuttavia numerosiinterrogativi a proposito della sua tettonica.Nella Zona esterna (Iglesiente meri<strong>di</strong>onale-Sulcis settentrionale) vengonoriconosciute quattro fasi deformative, in regime metamorfico basso e molto basso,legate sia alla Fase sarda (STILLE, 1939) che alle deformazioni erciniche (ARTHAUD,1963; 1970; POLL & ZWART, 1964; VALERA, 1967):a) Fase sarda: pieghe aperte con assi E-W che interessano la successione delCambro-Ordoviciano inferiore (successione pre-Pud<strong>di</strong>nga);b) prima fase ercinica: pieghe con <strong>di</strong>rezione assiale E-W che accentuano leprecedenti;c) seconda fase ercinica: pieghe con assi circa N-Sd) terza fase ercinica: pieghe con <strong>di</strong>rezioni assiali variabili associate ad unadebole deformazione.Le deformazioni secondo assi E-WL’esistenza <strong>di</strong> deformazioni pre-Ordoviciano superiore (Fase sarda) è <strong>di</strong>mostratadalla <strong>di</strong>scordanza tra la successione del Cambriano-Ordoviciano inferiore e laPud<strong>di</strong>nga. Questa <strong>di</strong>scordanza appare particolarmente netta in alcune località comeNebida, Masua e Domusnovas. Da notare come le gran<strong>di</strong> strutture presentinell’Iglesiente meri<strong>di</strong>onale con asse orientato in senso E-W si interrompono verso W,verso Gonnesa, a causa della Faglia <strong>di</strong> Gonnesa.Una struttura può essere attribuita con certezza alla Fase sarda solo quando è<strong>di</strong>rettamente ricoperta in <strong>di</strong>scordanza dalla Pud<strong>di</strong>nga, perché altrimenti potrebbeessere attribuibile sia alla Fase sarda sia alla fase ercinica con assi E-W. Questo,


unitamente al fatto che anche la Pud<strong>di</strong>nga ordoviciana risulta piegata secondo l’asseE-W, rende <strong>di</strong>fficle stabilire l’importanza <strong>degli</strong> elementi strutturali E-W ercinici e<strong>di</strong>stinguerli da quelli eocaledonici (CARMIGNANI et al., 2001).Alla scala dell’affioramento è possibile vedere chiaramente manifestazioni dellatettonica E-W solo in alcune formazioni e in poche località: dagli argilloscisti dellaformazione <strong>di</strong> Cabitza alla Sinclinale <strong>di</strong> Iglesias e nella zona <strong>di</strong> Masua, nellaFormazione <strong>di</strong> Nebida nell’area <strong>di</strong> Canalgrande al nucleo dell’Anticlinale <strong>di</strong> Gonnesa(CARMIGNANI et al., 2001).Le deformazioni secondo assi N-SQuesta fase ha determinato il raccorciamento maggiore ed ha prodottosovrascorrimenti e pieghe <strong>di</strong> ogni <strong>di</strong>mensione accompagnate da una scistosità bensviluppata, generalemente molto inclinata. Nella Pud<strong>di</strong>nga la scistosità è sempre benvisibile, mentre è <strong>di</strong> più <strong>di</strong>fficile in<strong>di</strong>viduazione nelle rocce carbonatiche. La lunghezzad’onda delle pieghe N-S è variabile, ma sempre inferiore a quello delle pieghe E-W.Nell’Iglesiente sud-occidentale e in quello sud-orientale le pieghe sono associate asovrascorrimenti locali con senso <strong>di</strong> trasporto verso E, che possono sovrapporre ilCambriano inferiore sulle formazioni ordoviciane. La giacitura delle strutture derivantidalle deformazioni secondo l’asse N-S sono comunque molto variabili e <strong>di</strong>pendentidall’interazione con quelle E-W, e per questo spesso <strong>di</strong> <strong>di</strong>fficile in<strong>di</strong>viduazione(CARMIGNANI et al., 2001).Tettonica della Zona a faldeLa “Zona a falde” è un ampia fascia, che si estende dal massiccio delGennargentu al Sarrabus, caratterizzata dall’affiormento <strong>di</strong> metamorfiti <strong>di</strong> bassogrado del basamento sardo. Anche la porzione settentrionale ed orientaledell’Iglesiente è interessata da questo fenomeno. Questa fascia viene ritenutaessenziale per la comprensione dell’evoluzione geo<strong>di</strong>namica del basamento sardo,le cui metamorfiti sino agli anni ’70 sono state interpretate in chiave autoctonista, esolo a partire dagli anni ’80 si è cominciata ad imporre una visione alloctonista <strong>di</strong>maggiore complessità (CARMIGNANI et al., 2001).In Sardegna è presente una “Zona a falde esterne”, compresa tra il Gennargentu el’Arburese e caratterizzata da metamorfiti in facies <strong>degli</strong> scisti ver<strong>di</strong>, ed una “Zonadelle falde interne”, che si estende dalla Nurra meri<strong>di</strong>onale al Goceano e ai monti delGennargentu, caratterizzata dalla scarsità <strong>di</strong> prodotti magmatici dell’Ordovicianome<strong>di</strong>o e dalle potenti successioni clastiche del Cambriano-Ordoviciano.La Zona delle falde esterne presenta come unità più profonda quella del M.Grighini, che affiora in un’area limitata ed è assente nel territorio <strong>di</strong> <strong>stu<strong>di</strong></strong>o, l’Unità <strong>di</strong>Riu Gruppa presente nella bassa valle del Flumendosa e correlabile con l’Unità delCastello <strong>di</strong> Quirra e l’Unità <strong>di</strong> Castello Medusa. Seguono nella successionestratigrafica l’Unità del Gerrei, presente anche nell’iglsiente, l’Unità <strong>di</strong> Meana sardo el’Unità del Sarrabus-Unità dell’Arburese che chiude la successione (CARMIGNANI etal., 2001).Tettonica ercinicaLa struttura delle Falde esterne è essenzialmente dovuta a due eventi deformativi icui caratteri sono stati riconosciuti in tutto il basamento della Sardegna (CARMIGNANIet al., 1994b). Si tratta <strong>di</strong> una tettonica compressiva, che ha interessato la Sardegnanel Viseano-Namuriano, e che ha determinato il sovrascorrimento delle successionipaleozoiche ed un metamorfismo sin-cinematico connesso con l’inspessimento


crostale, e <strong>di</strong> una tettonica <strong>di</strong>stensiva, sviluppatasi nel Westfaliano superiore-Permiano inferiore, dovuto al collasso della catena alla fine delle fasi <strong>di</strong>inspessimento crostale. In quest’ultimo caso la deformazione si è realizzata durantela risalita ed il raffreddamento delle metamorfiti, e quin<strong>di</strong> a livelli strutturali sempre piùsuperficiali (CARMIGNANI et al., 2001).E’ durante la fase collisionale che si è avuta la messa in posto delle Falde esterne,costituite dalle uità tettoniche elencate nel paragrafo precedente. Il metamorfismo <strong>di</strong>basso grado che caratterizza queste unità aumenta verso il basso sino alla faciesanfibolitica dell’Unità del Monte Grighini, il senso <strong>di</strong> trasporto è verso SSW-SW perl’Unità del Gerrei e l’Unità <strong>di</strong> Meana Sardo (CARMIGNANI & PERTUSATI, 1977) e da E aW per l’Unità dell’Arburese (MAZZARINI & PERTUSATI, 1991).Il livello <strong>di</strong> scollamento delle falde è generalmente alla base delle arenarie cambroordoviciane,e nel massiccio del Gennargentu e nell’Arburese è rappresentato dal“Postglan<strong>di</strong>ano” Auct. Si tratta <strong>di</strong> una tettonica <strong>di</strong> copertura in cui non è mai coinvoltoil basamento precambriano (CARMIGNANI et al., 2001).Unità del GerreiQuesta unità , da un punto <strong>di</strong> vista litostratigrafico, è caratterizzata da metarioliti,metariodaciti e metavulcanoclastiti dell’Ordoviciano me<strong>di</strong>o con struttura occhia<strong>di</strong>na eda una successione dell’Ordoviciano superiore. Nell’Iglesiente questa formazioneaffiora in modo limitato nell’Arburese settentrionale a Nord <strong>di</strong> Monte Funesu.Unità dell’ArbureseLe unità tettoniche <strong>di</strong> Meana Sardo, del Sarrabus e dell’Arburese sono tra lorocorrelabili e costituiscono il maggiore complesso alloctono delle falde esterne che,scollate alla base delle metarenarie del Cambriano-Ordoviciano inferiore, avrebbecompletamente scavalcato l’unità del Gerrei, andandosi ad accavallare sulla zonaesterna dell’Iglesiente-Sulcis, dove costituirebbe il fronte alloctono della catena(CARMIGNANI et al., 1982).L’Unità dell’Arburese viene ritenuta la prosecuzione dell’Unità del Sarrabus a Wdel Campidano (BARCA et. al., 1981a). L’unità tettonica è costituita quasiesclusivamente da metarenarie del Cambriano-Ordoviciano inferiore, mentre lasuccessione post-Ordoviciano inferiore affiora limitatamente a Sud <strong>di</strong> Capo Frasca(BARCA & SALVADORI, 1974). Questa unità tettonica poggia su successioni dell’Unitàdel Gerrei ed è in contatto lungo tutto il margine orientale della Catena esternadell’Iglesiente-Sulcis.FASI POST-COLLISIONALI – COPERTURE POST-ERCINICHENella Zona delle falde esterne tutte le strutture della fase compresssiva sono statedeformate in strutture <strong>di</strong> tipo duttile piuttosto che fragile, riconducibili ad un contestodeformativo <strong>di</strong>stensivo. Gli elementi strutturali più comuni <strong>di</strong> questa fase sono:pieghe, faglie <strong>di</strong>rette più o meno inclinate, faglie trascorrenti.Le coperture post-erciniche interessano circa un terzo della superficie dell’Isola.Le formazioni più rappresentate sono <strong>di</strong> età miocenica; queste affiorano infatti concontinuità dal Golfo <strong>di</strong> <strong>Cagliari</strong> a quello <strong>di</strong> Sassari, rappresentando da sole circa lametà delle coperture post-erciniche della Sardegna. Nell’Iglesiente le formazionipost-erciniche con un maggiore ricoprimento del territorio rappresentate sono quelle


del ciclo vulcanico calcalcalino oligo-miocenico e <strong>di</strong> quello plio-pleistocenico ese<strong>di</strong>menti, soprattutto sabbie, accumulatisi tra il Pliocene e l’Olocene.Dopo il ciclo orogenetico ercinico la Sardegna, benché si trovasse al <strong>di</strong> fuoridell’area interessata dall’orogenesi alpina, si è trovata ai margini <strong>di</strong> due cintureorogenetiche: i Pirenei e gli Appennini. Successivamente essa è stata delimitata,prima ad ovest e poi ad est, da due episo<strong>di</strong> <strong>di</strong> rifting ad evoluzione oceanica:l’apertura del Bacino balearico nel Bur<strong>di</strong>galiano e l’apertura del Tirreno centromeri<strong>di</strong>onalenel Miocene superiore-Pliocene (CARMIGNANI et al., 2001).L’evoluzione post-ercinica della Sardegna è stata sino ad epoca recenteconsiderata come quella <strong>di</strong> un area cratonica sostanzialmente stabile, interrottadurante il terziario dall’apertura <strong>di</strong> fosse tettoniche in correlazione con l’apertura delbacino balearico (COCOZZA et. al., 1974). Stu<strong>di</strong> più recenti (CARMIGNANI et al., 1994a)hanno invece evidenziato come anche la Sardegna sia stata interessata dallatettonica collisionale terziaria, così come avvenuto nella vicina Corsica. In Sardegnaquesto ha originato una serie <strong>di</strong> faglie trascorrenti con sovrascorrimento delbasamento paleozoico sulla copertura post-ercinica.Complesso vulcano-se<strong>di</strong>mentario connesso con l’evoluzione post-collisionale dellacatena ercinicaSuccessione continentale del Carbonifero sup.-Triassico me<strong>di</strong>oSuccessioni se<strong>di</strong>mentalrie tardo paleozoiche <strong>di</strong> limitatissima estensione giacciono,con netta <strong>di</strong>scordanza basale, sul basamento metamorfico nell’Iglesiente. Questeformazioni si trovano a nord <strong>di</strong> Capo Pecora, incluse nei campi dunali <strong>di</strong> sabbiequaternarie <strong>di</strong> Is Arenas e Piscinas e nel bacino del Rio S. Giorgio in territorio <strong>di</strong>Gonnesa.Le formazioni presenti sulla costa dell’Arburese, sono conglomerati, arenarie esubor<strong>di</strong>nate argille <strong>di</strong> ambiente continentale dello spessore <strong>di</strong> circa 12 m, risalentiallo Stefaniano (BARCA et al., 1995a). Nel Bacino <strong>di</strong> S. Giorgio affiora invece unasuccessione costituita da depositi clastici, talora dolomitici, <strong>di</strong> ambiente fluviolacustre,il cui spessore può raggiungere i 30 m. Alla base è presente un livello dellospessore massimo <strong>di</strong> 3 m, <strong>di</strong>scontinuo, costituito da un conglomerato quarzoso earenarie grossolane. Segue una successione <strong>di</strong> clastiti dolomitiche derivantidall’erosione della successione carbonatica sottostante. Una superficie erosivasepara questi depositi da una successione clastica a prevalenti conglomerati edarenarie. La parte sommitale della successione, la più estesa, è costituita da unconglomerato poligenico, livelli <strong>di</strong> calcari e metadolomie ed un conglomerato privo <strong>di</strong>stratificazione e mal classato con intercalazioni <strong>di</strong> arenarie ed argille fossilifere apiante (COCOZZA, 1967; DEL RIO, 1973; FONDI, 1979; CARMIGNANI et. al., 2001). L’età<strong>di</strong> questa successione è fatta risalire allo Stefaniano-Westfaliano.Complesso connesso con l’evoluzione del margine continentale sud-europeoQuesta successione comprende le formazioni triassiche trasgressive sulla Catenaercinica peneplanata e le successioni del margine continentale sud-europeoinstauratosi fin dal Giurassico me<strong>di</strong>o con ‘apertura dell’Oceano ligure-piemontese.Successioni se<strong>di</strong>mentarie del Triassico me<strong>di</strong>o e superioreNell’Iglesiente il Triassico è presente con piccoli affioramenti con spessori modestipresso Campumari e Scivu-Is Arenas. In queste zone la successione triassica è


appresentata da litologie detritiche che verso l’alto evolvono rapidamente a faciescarbonatiche e sono normalmente <strong>di</strong>scordanti <strong>di</strong>rettamente sul basamento, adeccezione <strong>di</strong> rari casi in cui poggiano sulle successioni detritiche permo-triassiche. AScivu-Is Arenas sono state <strong>di</strong>stinte due formazioni (BARCA et al., 1995b), costituite, laprima da conglomerati ed arenarie ad elementi <strong>di</strong> basamento e <strong>di</strong> vulcaniti permiane,con rare intercalazioni <strong>di</strong> <strong>di</strong> carbonati silicizzati, passanti a dolomie giallastre,cavernose, localmente brecciate e con lenti gessose; la seconda da calcari e calcaridolomitici biancastri, mal stratificati, localmente cavernosi o laminati, passanti versol’alto a calcari azzurrognoli ben stratificati, laminati , localmente fossiliferi efrequentemente bioturbati ed infine a a calcari marnosi nodulari. Lo spessore totalemassimo <strong>di</strong> questa formazione è <strong>di</strong> circa 50 m.Successioni transizionali e marine del Paleocene sup.-Eocene me<strong>di</strong>oDi questo tipo <strong>di</strong> formazioni sono localizzati su una superficie <strong>di</strong> circa 200 Km 2ubicati tra il Golfo <strong>di</strong> Palmas a S e quello <strong>di</strong> Gonnesa a N, ed interessano solomarginalemente il territorio oggetto <strong>di</strong> <strong>stu<strong>di</strong></strong>o.La se<strong>di</strong>mentazione inizia con conglomerati ed arenarie, seguono calcari amacroforaminiferi <strong>di</strong> ambiente marino ad alveolini<strong>di</strong> ed alghe dell’Iler<strong>di</strong>ano, dellospessore <strong>di</strong> circa 40 metri. La successione prosegue con calcari litorali a milioli<strong>di</strong> <strong>di</strong>ambiente paralico- marino che segna l’inizio della regressione marina dell’Iler<strong>di</strong>ano-Cuisiano, e si chiude con calcari marnosi e marne ad ostraco<strong>di</strong> e Characeae, argillepalustri e e calcari d’acqua dolce e gasteropo<strong>di</strong> polmonati, conglomerati a matricesiltosa ed arenarie con resti <strong>di</strong> piante <strong>di</strong> ambiente fluviale del Cuisiano-Luteziano, <strong>di</strong>spessore sino a 110 m (MURRU & SALVADORI, 1987; CARMIGNANI et. al., 2001). NelCuisiano si manifesta già una graduale regressione, che nel Sulcis è manifestetadalla presenza <strong>di</strong> argille, marne, arenarie bioclastiche e depositi <strong>di</strong> lignite. Questaregressione porta a con<strong>di</strong>zioni sub-aeree generalizzate nel Luteziano, interrotte daripetute e temporanee trasgressioni marine (PITTAU DEMELIA, 1979).La ricostruzione paleogoegrafica che spiega la messa in posto <strong>di</strong> questeformazioni delinea una grande insenatura aperta verso oriente da cui provenival’ingressione marina. Nella Sardegna SW la successione dell’Eocene inferiore-me<strong>di</strong>opoggia talvolta sui carbonati mesozoici o sui depositi vulcanico-se<strong>di</strong>mentari permiani,ma generalmente la trasgressione è avvenuta <strong>di</strong>rettamente sul basamentopaleozoico. In questo bacino sono stati rinvenuti fossili <strong>di</strong> due tra i più antichimammiferi perissodattili d’Italia: Atalonodon monterini e Lophiodon sardus, sullabase dei quali viene confermata l’origine dell’Eocene inferiore dei se<strong>di</strong>menti.Complesso connesso con la collisione pirenaica e nord-appenninicaA partire dall’Eocene me<strong>di</strong>o si instaurano in Sardegna con<strong>di</strong>zioni <strong>di</strong> elevatainstabilità tettonica e <strong>di</strong> continentalità, testimoniat da una intensa attività vulcanica,dall’assenza <strong>di</strong> se<strong>di</strong>menti <strong>di</strong> origine marina (sino all’Oligocene superiore-Mioceneinferiore) e da un “ringiovanimento” del rilievo, che ha comportato la deposizione <strong>di</strong>potenti successioni clastiche continentali, <strong>di</strong> origine fluviale e palustre, tra le quali, nelterritorio <strong>di</strong> <strong>stu<strong>di</strong></strong>o sono presenti la formazione del Cixerri e i depositi <strong>di</strong> originelacustre <strong>di</strong> Funtanazza. La deposizione <strong>di</strong> questi se<strong>di</strong>menti <strong>di</strong> origine continentale ècontemporanea ad una intensa attività vulcanica calcalcalina rappresentata da unavarietà <strong>di</strong> prodotti effusivi ed esplosivi con composizione basaltico-andesitica eriolitica (CARMIGNANI et al., 2001).Un’importante tettonica trascorrente si è sviluppata in questo periodo, con sviluppo<strong>di</strong> faglie sinistre orientate in senso NE-SW, che caratterizzano tutta la Sardegna


centro-settentrionale e la Corsica centro-meri<strong>di</strong>onale, coniugate da faglie destreorientate in senso E-W e <strong>di</strong> minore importanza. Questi sistemi <strong>di</strong> faglie in<strong>di</strong>viduanouna <strong>di</strong>rezione <strong>di</strong> raccorciamento in senso meri<strong>di</strong>ano. Queste strutture testimonianodella più importante fase compressiva che abbia interessato la Sardegnasuccessivamente a quella ercinica. Secondo numerosi autori (CARMIGNANI et al.,1992b; OGGIANO et al., 1995; PASCI, 1997; PASCI et al., 1998) queste strutturetettoniche ed il coevo vulcanesimo sono da mettere in relazione alla deformazionedel retropaese sardo-corso durante la collisione continentale nord-appenninica. Perquanto riguarda la Formazione del Cixerri invece, questa potrebbe essere rapportataal medesimo quadro sin<strong>di</strong>namico o essere messa in relazione con l’evoluzione dellaCatena Pirenaica (CHERCHI & SCHROEDER, 1976; BARCA & COSTAMAGNA, 1997a).Nell’Eocene me<strong>di</strong>o-Miocene inferiore la Sardegna era ancora unita al marginesud-europeo e compresa tra la catena appenninica e quella pirenaica.Ciclo vulcanico calcalcalino oligo-miocenicoLa genesi <strong>di</strong> questo complesso vulcanico, ben rappresentato nell’Iglesientesettentrionale dal massiccio del Monte Arcuentu, rappresenta uno <strong>degli</strong> eventigeologici del Terziario più importanti del Me<strong>di</strong>terraneo occidentale. Da un punto <strong>di</strong>vista geo<strong>di</strong>namico questo ciclo effusivo è associato ad un modello <strong>di</strong> subduzioneoceanica con formazione <strong>di</strong> un bacino <strong>di</strong> retroarco rappresentato dal bacino balearico(CARMIGNANI et. al., 2001) che si è verificato in concomitanza con la rotazione delblocco sardo-corso (ALVAREZ, 1972; SPERANZA et al., 2002).Nell’area esaminata in tale periodo si alternarono cicli effusivi associati aregressioni e trasgressioni marine e legati al contesto geo<strong>di</strong>namico della fossa <strong>di</strong>Funtanazza (ANNINO et al., 2001).Nell’Isola questo ciclo effusivo si è manifestato con una grande varietà da unazona all’altra, così che non è possibile in<strong>di</strong>viduare una sola successione che siarappresentativa <strong>di</strong> tutta l’Isola. Sono state in<strong>di</strong>viduate però due serie <strong>di</strong>stinte, chesono poi variamente combinate nei <strong>di</strong>versi complessi vulcanici: la “serie andesitica”,caratterizzata da un’alternanza <strong>di</strong> magmi a composizione basica ed interme<strong>di</strong>a, e la“serie ignimbritica”, con magmi da interme<strong>di</strong> ad aci<strong>di</strong>. Queste serie sono poilocalmente attraversate da sistemi <strong>di</strong> filoni (CARMIGNANI et al., 2001).Il complesso vulcanico del M. Arcuentu è caratterizzato da una successione <strong>di</strong>eventi vulcanici a composizione sia basica che acida, in alternanza con episo<strong>di</strong>se<strong>di</strong>mentari sia marini che continentali e separabili in due cicli <strong>di</strong>stinti. La datazionera<strong>di</strong>ografica e la posizione stratigrafica in<strong>di</strong>cano per le lave del M. Arcuentu un’etàcompresa tra l’Oligocene superiore ed il Bur<strong>di</strong>galiano (ASSORGIA et al., 1984; 1986a;1986b; 1992). I prodotti basici sono rappresentati soprattutto da lave basaltiche incolate; quelli aci<strong>di</strong> sono principalmente caratterizzati da rioliti e riodaciti inespan<strong>di</strong>menti ignimbritici, tufi e tufiti (CARMIGNANI et al., 2001). Le principali litologieoriginate da questi cicli vulcanici sono rappresentate da brecce vulcanicheparzialmente stratificate, alternate ad elementi <strong>di</strong> basalto fortemente cementati datufo, tufi cineritici e rare colate basaltiche. Il complesso è attraversato da numerosifiloni basaltici e talora andesitici, caratterizzati dalla presenza <strong>di</strong> magnetite all’internodella loro composizione mineralogica; si possono anche osservare fenomeni <strong>di</strong>rubefazione sui tufi trachitici e cineritici bianchi del Miocene, dovuti al metarmofismotermico <strong>di</strong> contatto (SALVADORI & ZUFFARDI, 1973). La natura vulcanica del complessodel Monte Arcuentu si evidenzia nelle forme dure e contrastanti, nettamente<strong>di</strong>scordanti con i paesaggi circostanti dai profili dolci e regolari. La vetta è un domovulcanico caratterizzato da pareti <strong>di</strong> circa cento metri che si ergono sulle collinecircostanti, rendendo la silouette <strong>di</strong> questo monte inconfon<strong>di</strong>bile. Caratteristici del


paesaggio sono anche i numerosi sill, filoni basaltici <strong>di</strong> formazione tar<strong>di</strong>va che si<strong>di</strong>partono a raggiera dagli antichi coni vulcanici <strong>di</strong>sseminati per tutta l’area. Questifiloni, più resistenti agli agenti erosivi rispetto al substrato incassante, creano veri epropri “muri” naturali <strong>di</strong> roccia vulcanica che in certi punti raggiungono l’altezza <strong>di</strong> 5 m(BARCA & DI GREGORIO, 1999).Nella Valle del Cixerri le vulcaniti oligo-mioceniche costituiscono prevalentementeapparati isolati che interrompono il paesaggio pianeggiante circostante, modellato aglacis e terrazzi. Questi rilievi (M. Exi, M. Gioiosa, Guar<strong>di</strong>a, Castello <strong>di</strong> Acquafredda,M. Truxionis, P.ta su Ferru, M. Fanari etc.) costituiscono delle cupole <strong>di</strong> ristagno acomposizione andesitico-dacitica (MINUCCI, 1935). Questi duomi vulcanici sono<strong>di</strong>sposti lungo <strong>di</strong>rettrici tettoniche E-W, oppure all’intersezione <strong>di</strong> queste con altreorientate NW-SE. Le vulcaniti hanno un età oligo-miocenica inferiore, e poggiano o<strong>di</strong>rettamente sul basamento paleozoico o sui se<strong>di</strong>menti cenozoici della Formazionedel Cixerri (CARMIGNANI et al., 2001).Depositi continentali e successione marina post-Eocene me<strong>di</strong>o-MioceneinferioreIn Sardegna sono presenti vasti affioramenti attribuibili a questa tipologia, costituitisoprattutto da se<strong>di</strong>menti continentali talora alternati a vulcaniti calcalcaline. Questasuccessione continentale a volte evolve ad ambienti marini a partire dall’Oligocenesuperiore. Questa successione se<strong>di</strong>mentaria costituisce il “1° ciclo” se<strong>di</strong>mentariopost-eocenico, che poggia con <strong>di</strong>scordanza angolare su formazioni <strong>di</strong> età variabiledal Paleozoico al Luteziano. Il 1° ciclo è a sua volta ricoperto con <strong>di</strong>scordanzaangolare dal “2° ciclo” se<strong>di</strong>mentario che inizia nel Bur<strong>di</strong>galiano superiore(CARMIGNANI et al., 2001).Nell’Iglesiente attribuibili i se<strong>di</strong>menti attribuibili a questo periodo sono quelli dellaFormazione del Cixerri, ubicati nella valle omonima; mentre nell’Arburese vi sonodepositi lacustri ubicati presso il margine occidentale del complesso vulcanicodell’Arcuentu e a Porto Palma e depositi transizionali e marini, presenti solamente aFuntanazza.La Formazione del Cixerri si trova quasi esclusivamente nella Sardegna SW. Oltreche nell’omonima valle è infatti presente nel Bacino <strong>di</strong> Carbonia-Gonnesa, in quello<strong>di</strong> Narcao, presso Pula e tra Serrenti e Monastir. Anche altri depositi se<strong>di</strong>mentaridella Sardegna meri<strong>di</strong>onale sono stati però correlati con la Formazione del Cixerri subase litostratigrafica, come quelli conglomeratico-arenaceo-argillosi presenti pressoGuspini, Montevecchio e Funtanazza e quelli arenaceo-congglomeratici che affioranopresso Villanovatulo (COCOZZA et. al., 1974; DAMIANI, 1979).Questa formazione è costituita prevalentemente da arenarie quarzosofeldspatiche,generalmente ben stratificate, con frequenti intercalazioni <strong>di</strong> lenti <strong>di</strong>conglomerati e marne, ed argille siltose spesso con concrezioni ferruginose. I livelliconglomeratici, più frequenti nella parte alta della formazione e generalmente malclassati sono poligenici, eterometrici con il <strong>di</strong>ametro dei clasti che arriva a 30 cm(BARCA & PALMERINI, 1973). I clasti sono <strong>di</strong> norma arrotondati e derivano daformazioni paleozoiche, mesozoiche e dell’Eocene inferiore, in parte non conosciuteper la Sardegna, ma caratteristiche del Dominio pirenaico (CHERCHI, 1979).L’ambiente deposizionale è continentale fluvio-lacustre, identificabile in un vastosistema <strong>di</strong> piana alluvionale con caratteristiche più prossimali ad W e <strong>di</strong>stali ad E.Sono presenti anche facies relative ad un clima temperato caldo ed umido (BARCA &PALMERINI, 1973). Lo spessore <strong>degli</strong> affioramenti può raggiungere i 180 m, anche sealcuni sondaggi in<strong>di</strong>cano spessori nel Sulcis sino a 300 m circa.


L’età della Formazione del Cixerri è <strong>di</strong>fficile da stabilire, in quanto il suo contenutopaleontologico è piuttosto scarso. La base della formazione è in genere attribuitaall’Eocene me<strong>di</strong>o sulla base <strong>di</strong> livelli <strong>di</strong> calcari lacustri a pollini. e carofite e poggiacon <strong>di</strong>scordanza su formazioni che arrivano sino al luteziano. La base dellaformazione del Cixerri può essre attribuita su questa base al post-luteziano, anche sel’accordo nella comunità scientifica su questo punto non è unanime. L’età dellaFormazione del Cixerri è comunque compresa tra l’Eocene me<strong>di</strong>o e l’Oligocenesuperiore, quando cioè la Sardegna era ancora unita al margine meri<strong>di</strong>nale delcontinente europeo (CARMIGNANI et al., 2001).Nell’Arburese sono presenti depositi lacustri attribuibili a questo periodo eriscontrati anche in varie altre zone della Sardegna. Per quanto riguarda l’Iglesienteve ne sono in particolare a Funtanazza (BARCA, 1973; ASSORGIA et al., 1986a), doveè possibile osservare anche brevi transizioni ad ambienti marini. Depositi analoghisono presenti anche nell’Iglesiente meri<strong>di</strong>onale ed inclusi nella Formazione delCixerri. Le litologie lacustri presentano normalmente alternanze <strong>di</strong> livelli arenaceosiltiticie tufi pomicei, con abbondanti fossili animali e vegetali. A Funtanazza sonopresenti anche calcari e marne, e l’età <strong>di</strong> questo deposito è stata valutata compresatra l’Oligocene superiore e l’Aquitaniano.Depositi transizionali e marini, litologicamente molto eterogenei, affioranoestesamente soprattutto nella Sardegna meri<strong>di</strong>onale (Marmilla, Trexenta, Sarcidano,Campidano meri<strong>di</strong>onale). Nel territorio <strong>di</strong> <strong>stu<strong>di</strong></strong>o sono presenti affioramenti menoestesi nell’Arburese a Funtanazza, Punta S’Achivoni e Capo Frasca. Questi depositia <strong>di</strong>fferenza della maggior parte <strong>di</strong> quelli sar<strong>di</strong>, rappresentano ambienti <strong>di</strong>deposizione stretti e molto profon<strong>di</strong>. A Funtanazza, in particolare, affiora un banco aTurritelle, e l’età dei se<strong>di</strong>menti è compresa tra l’Aquitaniano e il Bur<strong>di</strong>galianoinferiore-me<strong>di</strong>o (ASSORGIA et. al., 1986a).Complesso connesso con l’apertura del Bacino Balearico e del Tirreno.In Sardegna avviene un cambiemento importante del clima geo<strong>di</strong>namico a partiredal Bur<strong>di</strong>galiano superiore, che si esprime con lo sviluppo <strong>di</strong> una serie <strong>di</strong> fossetettoniche con un andamento sub-meri<strong>di</strong>ano dal Golfo dell’Asinara al Golfo <strong>di</strong><strong>Cagliari</strong>. In quest’area, precedentemente sede <strong>di</strong> una intensa attività vulcanica, siverifica, a partire dal Bur<strong>di</strong>galiano superiore una nuova e più ampia trasgressionecon se<strong>di</strong>mentazione silicoplastica e carbonatica <strong>di</strong> ambiente marino che arriva sino alSerravalliano (2° ciclo se<strong>di</strong>mentario miocenico) (CARMIGNANI et al., 2001).Lo sviluppo <strong>di</strong> questa tettonica <strong>di</strong>stensiva è comunemente associato, dal punto <strong>di</strong>vista geo<strong>di</strong>namico, alla deriva del Blocco sardo-corso e all’apertura del Bacinobalearico (CHERCHI & MONTADERT, 1982). Secondo alcuni autori (CARMIGNANI et. al.,1994a; CARMIGNANI et al., 1995) l’inizio <strong>di</strong> questa fase <strong>di</strong>stensiva in Sardegna nelMiocene è anche coevo con il collasso gravitativo del cuneo orogenetico dellaCorsica e dell’Appennino settentrionale originato dalla collisione del margine sudeuropeo con la Placca apula ed è perciò da ricondurre geneticamente all’eventopost-collisionale. La successione del secondo ciclo termina con facies regressive,costituite prevelentemente da sabbie ed arenarie. Al “secondo ciclo se<strong>di</strong>mentario” neè seguito un terzo che dal Tortoniano è arrivato sino al Messiniano, caratterizzato dase<strong>di</strong>mentazione carbonatica <strong>di</strong> mare basso. Anche in questo caso il ciclose<strong>di</strong>mentario è da mettere in relazione con la tettonica <strong>di</strong>stensiva che caratterizzatutta l’area tirrenica. In Sardegna la fase <strong>di</strong>stensiva prosegue anche nel Pliocene,come testimoniano gli espan<strong>di</strong>menti <strong>di</strong> basalti intraplacca, da una nuova


trasgressione marina e dallo sprofondamento della fossa del Campidano soprattuttonel Pliocene me<strong>di</strong>o-superiore.Nel territorio <strong>di</strong> <strong>stu<strong>di</strong></strong>o gli unici se<strong>di</strong>menti <strong>di</strong> questo periodo risalgono al 3° ciclose<strong>di</strong>metario e si trovano nell’Arburese settentrionale, presso Capo Frasca.L’Iglesiente è stato quin<strong>di</strong> <strong>di</strong>rettamente interessato dagli avvenimenti geologici del 2°e del 3° ciclo se<strong>di</strong>mentario solo marginalmente. Da considerare però che l’Iglesientead oriente confina con il Campidano che è stata invece la zona maggiormentecoinvolta in questi eventi. Nella ricostruzione della storia della flora del territoriobisogna tenere conto del fatto che le trasgressioni marine nell’area del Campidanohanno causato l’isolamento del Sulcis-Iglesiente dal resto dell’Isola.Successione marina e depositi continentali del Miocene superiore (3° ciclose<strong>di</strong>mentario)La successione trasgressiva del 3° ciclo affiora in Sardegna sui colli <strong>di</strong> <strong>Cagliari</strong>, nelSassarese, nel Logudoro, nel Sinis e nel territorio <strong>di</strong> <strong>stu<strong>di</strong></strong>o a Capo Frasca.A partire dal basso, questa successione è costituita da se<strong>di</strong>menti <strong>di</strong> origine marina<strong>di</strong> piattaforma esterna del Tortoniano, calcarei e marnosi. Verso l’alto si assiste aduna progressiva <strong>di</strong>minuzione della batimetria nel Tortoniano superiore-Messinianoinferiore, con conseguente sviluppo <strong>di</strong> piattaforme carbonatiche biocostruite,parallelamente alla paleolinea <strong>di</strong> costa. Questa successione evolve in facies lagunarie depositi evaporitici, da mettere in relazione con la crisi <strong>di</strong> salinità del Messiniano(CITA, 1973).La successione affiorante a Capo Frasca è segnata sulla carta geologica dellaSardegna 1: 200.000 come “8c”, sigla che contrad<strong>di</strong>stringue la Formazione <strong>di</strong> CapoS. Marco, ed è composta da argille marnoso-siltose, con intercalazioni <strong>di</strong> banchicalcarei organogeni <strong>di</strong> ambiente <strong>di</strong> se<strong>di</strong>mentazione sub-litorale con transizione acon<strong>di</strong>zioni lagunari e/o palustri (CHERCHI et al., 1978). Nella parte superiore dellaformazione sono frequenti temporanei episo<strong>di</strong> <strong>di</strong> emersione con strutture <strong>di</strong><strong>di</strong>sseccamento, paleosuoliargillosi e sabbie fluviali. Il contenuto fossilifero consente<strong>di</strong> datare questa formazione tra il Messiniano me<strong>di</strong>o-superiore (CIPOLLARI, 1997). Lasuperficie è troncata a tetto da una superficie erosiva; gli spessori massimiosservabili sono <strong>di</strong> circa 25 m. Al <strong>di</strong> sopra <strong>di</strong> questo paleosuolo poggiano i calcarilaminati del Sinis, una formazione evaporitica composta da calcari quasi puri,microcristallini e sottilemtente stratificati., per uno spessore massimo <strong>di</strong> 25 m. Più inalto vi sono i segni <strong>di</strong> una nuova ingressione marina, dovuta alle ritmiche oscillazionieustatiche <strong>di</strong> questo periodo.Ciclo vulcanico ad affinità alcalina, transizionale e subalcalina del Plio-PleistoceneLa <strong>di</strong>namica estensionale che ha interessato la Sardegna ed il Tirreno nelPliocene e nel Pleistocene trova riscontro in un nuovo ciclo vulcanico, noto inletteratura come “post-elveziano”. Le vulcaniti <strong>di</strong> questo ciclo sono il prodotto <strong>di</strong> unvulcanesimo intraplacca e sono costituiti da lave basaltiche, da alcaline ad alcalinetransizionali e sub-alcaline (BECCALUVA et al., 1985).Le manifestazioni vulcaniche hanno dapprima interessato la Sardegna sudorientaleper espandersi poi in altri settori dell’Isola. Il Massiccio del Monte Arci, il piùvicino a Capo Frasca si è sviluppato tra 3,7 e 2,8 Ma (ASSORGIA et al., 1983). Icaratteri giaciturali <strong>di</strong> queste vulcaniti riflettono un’attività essenzialmente fessurale,legata a <strong>di</strong>rettrici tettoniche con orientazione sub-meri<strong>di</strong>ana, lungo le quali siallineano colate <strong>di</strong> modeste <strong>di</strong>mensioni associate a piccoli coni <strong>di</strong> scorie, e<strong>di</strong>fici isolati


e plateaux basaltici. In due casi questo vulcanesimo ha dato origine anche adapparati vulcanici complessi: il Monte Arci e il Montiferru (CARMIGNANI et al., 2001).Dopo la regressione dovuta alla crisi <strong>di</strong> salinità del Messiniano una nuovatrasgressione interessa la Sardegna nel Pliocene inferiore. I se<strong>di</strong>menti continentali emarini <strong>di</strong> questo periodo sono presenti solo in modo molto limitato nell’Arburese aCapo Frasca, a Capo S. Marco nel Sinis e nei <strong>di</strong>ntorni <strong>di</strong> Orosei. A Capo Frasca, inparticolare, è conosciuto un limitato affioramento <strong>di</strong> se<strong>di</strong>menti pliocenici, potente sinoa 50 m, costituito da una successione prevalentemente clastica <strong>di</strong> ambiente dalitorale a intercotidale (ASSORGIA et. al., 1983), che non viene rappresentato nellacarta geologica della Sardegna in scala 1:200.000 a causa delle limitate <strong>di</strong>mensioni<strong>di</strong> questo affioramento.Questa nuova trasgressione marina in Sardegna è stata preceduta da movimentitettonici e da intensi fenomeni erosivi. I se<strong>di</strong>menti del Pliocenen inferiore poggianoinfatti in <strong>di</strong>scordanza angolare su termini del Miocene me<strong>di</strong>o (nel caso <strong>di</strong> CapoFrasca), dove questa successione al tetto è troncata da una superficie d’erosionemarcata da pleosuoli sormontati da basalti (CARMIGNANI et al., 2001).Tettonica delle coperture post-ercinicheDalla fine dell’orogenesi ercinica sino all’inizio del Cenozoico la Sardegna è statainteressata da deformazioni <strong>di</strong> entità modesta. In seguito vi sono stati avvenimentiche hanno contribuito in modo decisivo all’aspetti fisiognomico dell’Isola, soprattuttonel post-eocenico. Dopo la saldatura ercinica della Pangea, la Sardegna ècaratterizzata da un’evoluzione intracratonica durata sino al Giurassico me<strong>di</strong>o,quando è iniziata l’apertura dell’Oceano ligure-piemontese. Il regime <strong>di</strong>stensivoiniziato con il collasso della Catena ercinica nel Carbonifero superiore proseguedurante il Permiano ed il Triassico, in un lungo periodo <strong>di</strong> transizione tra la <strong>di</strong>namicapost-collisionale tardo ercinica ed il Ciclo alpino. Durante tutto il Mesozoico e sinoall’Eocene vi sono stati <strong>di</strong>verse fasi <strong>di</strong> atttività tettonica, senza che tuttavia siapossibile riscontrarne gli effetti in strutture <strong>di</strong>ffuse a scala regionale.Per quel che riguarda l’importanza delle strutture post-eoceniche si può affermareche i maggiori lineamenti morfo-strutturali della Sardegna derivano dalledeformazioni compressive (principalmente oligoceniche) e <strong>di</strong>stensive (del Miocene edel Plio-Quaternario), rispettivamente connesse con il margine collisionale dellaCorsica nord-orientale, con l’apertura del Bacino balearico e con quella del MarTirreno (CARMIGNANI et al., 2001).Diversi <strong>stu<strong>di</strong></strong> effettuati tra la fine <strong>degli</strong> anni ’60 e i primi anni ’70 (CHABRIER, 1970;ALVAREZ & COCOZZA, 1974) hanno ribaltato la concezione che vedeva in Sardegnacome unica tettonica <strong>di</strong> tipo compressivo quella ercinica. Le deformazioni postercinichefurono inizialmente messe in relazione con la tettonica del Dominiopirenaico-provenzale con il quale la Sardegna con<strong>di</strong>vide molte caratteristichestratigrafiche mesozoiche. Solo recentemente è stato chiarito come l’evoluzioneterziaria dell’Isola sia correlabile più con la cintura collisionale nord-appenninica checon l’evoluzione intracratonica dell’Europa meri<strong>di</strong>onale (CARMIGNANI et al., 2001). Latettonica terziaria della Sardegna è interessante proprio in quanto assieme allaCorsica ha costituito il retropaese della catena nord-appenninica, mentre la parte SWdel suo territorio era collocata in prossimità dell’orogene pirenaico. A causa dellaposizione centrale della Sardegna lo <strong>stu<strong>di</strong></strong>o della tettonica terziaria nell’isolaconsente <strong>di</strong> delineare le tappe dell’evoluzione delle catene e dei bacini delMe<strong>di</strong>terraneo occidentale.


Nell’Iglesiente le tracce dell’evoluzione tettonica post-eocenica sono inferioririspetto ai territori situati a NE del Campidano. E’ nota la <strong>di</strong>scordanza <strong>di</strong> Guar<strong>di</strong>aPisano, testimonianza della transizione tra il collasso tardo-ercinico e l’inizio delrifting eoalpino.Nella zona sud-occidentale dell’Isola recentemente sono state segnalate struttureche in<strong>di</strong>cherebbero un’attività tettonica dell’Eocene me<strong>di</strong>o (BARCA & COSTAMAGNA,1997b). Si tratta <strong>di</strong> faglie inverse associate a pieghe che coinvolgono il basamentopaleozoico e la copertura mesozoica e paleogenica sino all’Eocene inferiore. Questestrutture, sono presenti nel Sulcis e nell’Iglesiente a Gonnesa, e lal loro età è riferibileall’Eocene me<strong>di</strong>o-Oligocene superiore, in concomitanza con l’evoluzione dellaCatena pirenaica, cui questa parte dell’Isola era prossima durante l’Eocene(CARMIGNANI et al., 2001).Tettonica trascorrente dell’Oligocene-Miocene inferiore. Strutture e quadrogeo<strong>di</strong>namicoQuesta fase tettonica si è manifestata nelle <strong>di</strong>fferenti parti dell’ Isola in tempi emo<strong>di</strong> <strong>di</strong>fferenti.Nella Sardegna sud-occidentale i lineamenti trascorrenti sono stati riattivatidurante le fasi <strong>di</strong>stensive del Miocene me<strong>di</strong>o e del Plio-Quaternario. Le faglie sonostate inoltre caratterizzate da una trascorrenza destra con componente <strong>di</strong>stensiva,che ha comportato lo sviluppo <strong>di</strong> bacini se<strong>di</strong>mentari oligo-miocenici orientati in sensoNW-SE molto più ampi e profon<strong>di</strong> che nella Sardegna settentrionale, dove i bacinisono orientati in senso opposto.Per l’Iglesiente ed il Sulcis, costituiti da un blocco <strong>di</strong> basamento ercinicocompletamente isolato dal resto del basamento sardo dalla fossa plio-pleistocenicadel Campidano, è possibile una chiave <strong>di</strong> interpretazione dei lineamenti trascorrentiin senso <strong>di</strong>stensivo. Gli elementi strutturali principali <strong>di</strong> quest’area sono costitutiti dadue bassi strutturali allungati in senso E-W che sono il Bacino <strong>di</strong> Narcao e la Fossadel Cixerri. Questi due bacini sono stati tra<strong>di</strong>zionalmente considerati come grabendelimitati da faglie E-W, ma rilevamenti effettuati per la realizzazione dei nuovi fogligeologici del Servizio Geologico d’Italia a scala 1:50.000 hanno evidenziato lamancanza <strong>di</strong> facies prossimali più grossolane e caotiche in prossimità dei bor<strong>di</strong> <strong>di</strong>questi bacini <strong>di</strong> se<strong>di</strong>mentazione. Questo dato porta ad escludere che le due fossesiano fosse tettoniche con se<strong>di</strong>mentazione controllata da scarpate <strong>di</strong> faglie attive. Lastessa interpretazione è probabilmente valida anche per la Fossa <strong>di</strong> Funtanazzanell’Iglesiente settentrionale, anche se per attualmente i dati <strong>di</strong>sponibili a propositonon permettono ancora <strong>di</strong> affermarlo con certezza.Le fosse citate sarebbero delle bande sinclinali con <strong>di</strong>rezione assiale E-W, chepiegano la successione dell’Eocene inferiore-me<strong>di</strong>o, ed hanno originato le con<strong>di</strong>zioniidonee per la se<strong>di</strong>mentazione della successione continentale del Cixerri nell’Eocenesuperiore-Oligocene. Durante la deposizione le due sinclinali hanno funzionato comesinclinali <strong>di</strong> crescita, con una deformazione ed una inclinazione <strong>degli</strong> strati che<strong>di</strong>minuiscono progressivamente verso l’alto (CARMIGNANI et al., 2001).Questa intrpretazione delle “Fosse tettoniche” dell’Iglesiente e del Sulcis consentetra l’altro una interpretazione dell’evoluzione tettonica <strong>di</strong> questa parte dell’Isolacoerente con quella del resto dell’Isola. Le sinclinali citate sono compatibili infatti conun accorciamento in senso N-S, ed i loro rapporti con le Fosse tettoniche delCampidano e forse, del Golfo <strong>di</strong> Palmas, suggeriscono che queste derivino da faglietrascorrenti destre oligo-aquitaniane riattivate nel Miocene me<strong>di</strong>o ed il Plio-Quaternario (CARMIGNANI et al., 2001).


I sistemi <strong>di</strong> faglie presenti in Sardegna e in Corsica permettono <strong>di</strong> mettere inrelazione la tettonica delle faglie trascorrenti con quella collisionale del margine dellaCorsica nord-orientale (CARMIGNANI et. al., 1995; PASCI, 1997). Coerentemente conquesta ipotesi, il massiccio sardo-corso può essere considerato come il retropaesedella catena appeninica. Il sistema Corsica alpina-appennino settentrionale hacostituito un cuneo <strong>di</strong> accrezione a doppia vergenzaprodotto dalla subduzione dellalitosfera oceanica sotto la Corsica e la Sardegna a iniziare dal Cretaceo me<strong>di</strong>osuperiore.La convergenza tra la placca apula ed il margine europeo portò allacollisione continentale in un intervallo <strong>di</strong> tempo compreso tra l’Eocene superiore el’Aquitaniano (CARMIGNANI et al., 2001).Secondo alcuni autori (CARMIGNANI et. al., 1995; PASCI, 1997) la subduzione dellacrosta oceanica doveve essere in atto ancora nell’Oligocene-Aquitaniano, e questospigherebbe, tra l’altro il vulcanesimo calcalcalino oligo-miocenico nella Sardegnameri<strong>di</strong>onale.Tettonica <strong>di</strong>stensiva del Miocene me<strong>di</strong>o. Strutture e quadro geo<strong>di</strong>namicoNel Bur<strong>di</strong>galiano superiore si ha un ra<strong>di</strong>cale cambiamento del regime deformativo,che da trascorrente <strong>di</strong>viene <strong>di</strong>stensivo. Durante questo periodo sul margineoccidentale dell’Isola si sviluppa un importante prisma se<strong>di</strong>mentario progradanteverso W troncato superiormente dalla superficie d’erosione messiniana (LECCA et al.,1986). Sulla terraferma depositi <strong>di</strong> questo periodo sono <strong>di</strong>ffusi nel Campidano sino alGolfo <strong>di</strong> <strong>Cagliari</strong> e sono separati dal prisma se<strong>di</strong>mentario miocenico della piattaformaoccidentale dagli alti strutturali del basamento rappresentati dal Sulcis-Iglesiente.Questi alti strutturali sono altrettanti horst limitati ad W dalla gra<strong>di</strong>nata <strong>di</strong> faglie <strong>di</strong>retteimmergenti ad occidente e ad E da faglie <strong>di</strong>rette immergenti verso i quadrantiorientali. I depositi del Miocene me<strong>di</strong>o del 2° ciclo se<strong>di</strong>mentario si sono quin<strong>di</strong>depositati in semigraben.La tettonica <strong>di</strong>stensiva che interessa la Sardegna a partire dal Bur<strong>di</strong>galianosuperiore e che controlla la deposizione dei se<strong>di</strong>menti miocenici dei 2° ciclo è parte<strong>di</strong> un contesto <strong>di</strong>stensivo che interessa l’intero Me<strong>di</strong>terraneo occidentale dal mergineprovenzale all’Appennino settentrionale. Questa tettonica è contemporaneaall’apertura del Bacino balearico e alla rotazione <strong>di</strong> 30-35° in senso antiorario delmassiccio sardo-corso. La rotazione è avventuta tra il Bur<strong>di</strong>galiano (20,5 Ma) e ilLanghiano superiore (VIGLIOTTI & LANGENHEIM, 1995).A partire dal Bur<strong>di</strong>galiano si assiste ad una generale trasgressione in tutta l’areabalearico-provenzale, sul margine occidentale sardo-corso e nei semigraben dellaSardegna, con deposizione <strong>di</strong> se<strong>di</strong>menti in spessori importanti. Anche nel margineprovenzale è noto un vulcanesimo calcalino oligomiocenico analogo a quello sardo.L’effetto più rilevante della tettonica <strong>di</strong>stensiva <strong>di</strong> questo periodo è rappresentatodall’apertura del Bacino balearico e del Mar Tirreno settentrionale. La tettonica<strong>di</strong>stensiva, contemporanea in tutto il Me<strong>di</strong>terraneo occidentale, ha portato effetti<strong>di</strong>fferenti a seconda delle zone. In quelle con crosta inspessita dalla collisionecontinentale ha portato all’esumazione <strong>di</strong> metamorfiti della crosta me<strong>di</strong>a, dove lacrosta non era inspessita, come in Sardegna e nella Corsica sud-occidentale,l’estensione ha portato allo sviluppo <strong>di</strong> semigraben.La tettonica dal Miocene me<strong>di</strong>o (Serravalliano) al QuaternarioDurante questo periodo l’evento tettonico più importante della Sardegna è statol’impostazione del margine orientale dell’Isola. Per quanto riguarda l’Iglesiente è dasegnalare che prosegue anche in questo periodo l’attività della faglia che delimita a


NE l’horst dell’Iglesiente-Sulcis dal Campidano, sviluppando in questo periodo <strong>di</strong>tempo un rigetto <strong>di</strong> circa 600 m. L’attività <strong>di</strong> questa faglia sarebbe continuata sino alTirreniano escluso (CARMIGNANI et al., 2001).DEPOSITI QUATERNARIIl Quaternario è rappresentato in Sardegna soprattutto da depositi <strong>di</strong> originecontinentale. I depositi <strong>di</strong> origine marina sono <strong>di</strong>scontinui e <strong>di</strong> debole spessore egeneralmente vengono attribuiti al Tirreniano. Questi sono anche gli unici depositiquaternari che possono essere datati con certezza, grazie al loro contenutofossilifero.Il Pleistocene è rappresentato unicamente da depositi continentali detti “alluvioniantiche”. Nell’Iglesiente questo tipo <strong>di</strong> depositi si riscontrano solo sul bordo dell’area<strong>di</strong> <strong>stu<strong>di</strong></strong>o, presso le fosse del Campidano e del Cixerri. Si tratta prevalentemente <strong>di</strong>se<strong>di</strong>menti fluviali <strong>di</strong> conoide e <strong>di</strong> piana alluvionale, rappresentati da conglomerati esabbie. Nelle aree pedemontane <strong>di</strong> raccordo tra i rilievi e la pianura vi sono accumuliclasti più o meno grossolani potenti decine <strong>di</strong> metri, la cui deposizione è da faririsalire ad un ruscellamento in con<strong>di</strong>zioni climatiche fredde e umide corrispondenti aiperio<strong>di</strong> glaciali pleistocenici (depositi detritici del glacis <strong>di</strong> accumulo). Caratteristicidella costa occidentale, dalla Nurra al Sulcis, sono i depositi eoloci. Si tratta <strong>di</strong> dunefossili, frequentemente fossilifere, composte da arenarie rossastre con cementocalcareo.La Panchina del Tirreniano è presente nell’Iglesiente a Masua (Iglesias) e a IsArenas (Arbus). Si tratta <strong>di</strong> piccoli depositi se<strong>di</strong>mentari, situati in genere a 3-4 metrisul livello attuale del mare, costituita da un conglomerato a cemento calcareo ebiocalcareniti, in genere contenenti una ricca associazione fossilifera <strong>di</strong> mare caldosimile a quella attualmente presente sulle coste del Senegal (fauna ad affinitàsenegalese). La datazione <strong>di</strong> questi depositi gli attribuisce un età compresa tra138.000 e 90.000 anni (ULZEGA, 1995).Ai depositi marini del Tirreniano segue una fase regressiva rappresentata dase<strong>di</strong>menti eolici con fossili <strong>di</strong> cervi<strong>di</strong> e altri mammiferi, in genere attribuiti al Wurmiano(ULZEGA & OZER, 1980). Dune fossili wurmiane affiorano nell’Arburese tra CapoPecora e Capo Frasca (CARMIGNANI et al., 2001).L’Olocene è rappresentato in tutta la Sardegna da depositi ghiaioso-sabbiosi <strong>di</strong>fondovalle e delle piane alluvionali, dalle sabbio e ghiaie delle spiagge e dalle sabbieeoliche <strong>di</strong> retrispiaggia. Nell’Iglesiente queste formazioni sono molto benrappresentate nelle aree costiere, dove costituiscono dune che in alcune località (IsArenas, Portixeddu, Gonnesa) si estendono verso l’interno per chilometri, e checostutuiscono i più imponenti sistemi dunali della Sardegna e tra i più importanti delMe<strong>di</strong>terraneo.Al Quaternario sono attribuibili, infine, crostoni e depositi travertinosi che sirinvengono soprattutto ai bor<strong>di</strong> dei rilievi carbonatici del Cambriano. anche se parte<strong>di</strong> questi travertini possono essere <strong>di</strong> origine pleisotocenica o pliocenica (CARMIGNANIet al., 2001).IdrologiaSe si considera il decorso della rete fluviale dell’Iglesiente e la destinazione delleacque è possibile sud<strong>di</strong>videre il territorio <strong>di</strong> <strong>stu<strong>di</strong></strong>o in tre parti. Questa <strong>di</strong>visione<strong>di</strong>pende dalla forma approssimativamente triangolare dell’Iglesiente e


dall’andamento dei massicci montuosi nell’interno. Questi creano due spartiacque:uno in <strong>di</strong>rezione approssimativamente longitu<strong>di</strong>nale dalla latitu<strong>di</strong>ne dello Stagno <strong>di</strong> S.Giovanni a nord sino al Marganai a sud. Il massiccio del Marganai a sua volta ècollegato con altri rilievi a formare uno spartiacque in senso latitu<strong>di</strong>nale,parallelamente alla valle del Cixerri, così che è possibile, in prima approssimazione,in<strong>di</strong>viduare nell’Iglesiente una <strong>di</strong>visione a forma <strong>di</strong> T rovesciata che delimita perl’appunto tre porzioni <strong>di</strong> territorio <strong>di</strong>fferenti.L’intero versante W, tra Riu Sa Crapidda, che sfocia nella Palude Sa Masa pressoGonnesa e Capo Frasca è caratterizzato da corsi d’acqua brevi e prevalentemente acarattere torrentizio, che si si gettano <strong>di</strong>rettamente nel Mar <strong>di</strong> Sardegna.Sul versante E, corrispondente a quasi tutto il versante orientale dell’Iglesiente, icorsi d’acqua hanno un carattere tipicamente torrentizio nel loro tratto montano,mentra a valle scorrono nel Campidano sino a confluire nel Riu Flumini Mannu, chesfocia nello stagno <strong>di</strong> S. Gilla e quin<strong>di</strong> nel Golfo Di <strong>Cagliari</strong>, o nel Sitzerri, e attraversoquesto nello Stagno <strong>di</strong> S. Giovanni e quin<strong>di</strong> nel Golfo <strong>di</strong> Oristano.Il versante S, infine, è caratterizzato dal Bacino del Rio Cixerri, che raccoglie leacque provenienti dai monti che delimitano, a sud e a nord, la vallata omonima e sigetta infine nella laguna <strong>di</strong> Santa Gilla. Le acque defluenti dai versanti meri<strong>di</strong>onali delMarganai e dalla parte meri<strong>di</strong>onale del versante orientale dell’Iglesiente finiscono inultima analisi nello Stagno <strong>di</strong> Santa Gilla e quin<strong>di</strong> nel Golfo <strong>di</strong> <strong>Cagliari</strong>, mentre quelledel versante occidentale finiscono nel Mar <strong>di</strong> Sardegna, come quelle della partesettentrionale del versante orientale dell’Iglesiente, che vi arrivano attraverso loStagno <strong>di</strong> San Giovanni.BACINO DEL RIO MANNU DI FLUMINIMAGGIOREIl Rio Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore nasce su Punta Is Annunis (645 m) e sfocia aSud <strong>di</strong> Portixeddu. Il tratto terminale del fiume è caratterizzato da ampi meandri inprossimità della spiaggia <strong>di</strong> Portixeddu, ed il punto nel quale questo incontra il marecambia posizione <strong>di</strong> sovente da un anno all’altro in <strong>di</strong>pendenza delle mareggiateinvernali e dell’apporto <strong>di</strong> se<strong>di</strong>menti da parte del corso d’acqua. Il Bacino <strong>di</strong> questoRiu ha un’estensione <strong>di</strong> 117 Km 2 , ed è delimitato dai rilievi <strong>di</strong> Punta De Su Guar<strong>di</strong>anu(473 m), Conca Sa Figu (444 m), Punta Su Steddau (568 m), Punta Tintionis (688m), Punta Nestru (1.082 m), Punta Nebidedda (825 m), Punta Campu Spina (939 m),Monte Scrocca (694 m), Punta Sa Niva (631 m), Monte Uanni (423 m). Lospartiacque ha uno sviluppo <strong>di</strong> 62,3 km, la lunghezza complessiva del corso d’acquaè <strong>di</strong> 20,6 km. Il Riu Mannu nasce con il nome <strong>di</strong> Riu Antas, che cambia prima in RiuSu Mannau e solamente nell’abitato <strong>di</strong> Fluminimaggiore <strong>di</strong>viene Riu Mannu. Ilreticolo, nell’insieme sub-dendritico, ha una densità <strong>di</strong> drenaggio piuttosto elevata,salvo che nel tratto terminale che scorre su se<strong>di</strong>menti più recenti. Si possono<strong>di</strong>stinguere l’area meri<strong>di</strong>onale del bacino, dove prevalgono le litologie più facilmenteero<strong>di</strong>bili (argilliti e siltiti) e quella settentrionale caratterizzata da quarziti e scistiarenacee. L’intero reticolo idrografico ha 1632 segmenti, corrispondenti a unalunghezza complessiva <strong>di</strong> quasi 560 Km per una densità <strong>di</strong> drenaggio <strong>di</strong> 4,77km/km 2 .Sorgenti. Nel bacino del Rio Mannu sono comprese alcune sorgenti <strong>di</strong> rilevanteportata, come Pubusinu, che con 215 l/sec. è una delle maggiori dell’isola e SuMannau che ha una portata <strong>di</strong> 40 l/sec. Entrambe queste sorgenti sono alimentatedai calcari paleozoici, le cui acque emergono al contatto con le metamorfiti. Di buonaportata anche Scioppadroxiu Sa Rutta, <strong>di</strong> circa 8 l/sec., Mitza Antas, pressol’omonimo tempio, <strong>di</strong> 2 l/sec. e Fontana Corrias, <strong>di</strong> 1,6 l/sec.


Reticolo idrograficoRio Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, Riu Su Mannau, Riu Antas, Riu Is Arrus, RiuBega, Riu Bau Porcus, Riu Sa Murta.RETE IDROGRAFICA DEL TERRITORIO COMPRESO TRA IL RIU MANNU E IL RIU PISCINASTra il Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore ed il Riu Piscinas vi è un area <strong>di</strong> circa 64 km 2che è drenata dai rii: S’Acqua ‘e Axia, Scivu, Is Acquadroxius e Naracauli. Il piùimportante tra questi è il Riu Naracauli. A Nord dei riliev cristallini <strong>di</strong> Capo Pecora, traPorto Pischeredda e Punta Fenu Struvu, il litorale rettilineo è costituito da una serie<strong>di</strong> orizzonti sabbioso-conglomeratici che, degradando verso il mare formano unafalesia alta sina a 25 m s.l.m. La parte attuale della falesia è ricoperta da sabbie <strong>di</strong>origine eolica che si estendono nell’entroterra per una ventina <strong>di</strong> km 2 . Su questasuperficie non ci sono corsi d’acqua, perché le precipitazioni meteoriche vengonorapidamente assorbite dalle dune. Solo il Rio Is Acquadroxius assume dopo leprecipitazioni l’aspetto <strong>di</strong> un torrente.Dal settore scistoso-quarzitico <strong>di</strong> Ingurtosu-Gennamari proviene il Rio Di Naracauliche da Genna Craboni alla stazione <strong>di</strong> Naracauli assume una <strong>di</strong>rezione nord-est/sudovest.,si orienta verso nord-ovest dopo la confluenza con il Rio Pinnaneddu e primadello sbocco a mare si unisce con il suo principale affluente: il Rio <strong>di</strong> Bau.Le <strong>di</strong>rezione secondo le quali si è orientato il reticolo idrografico <strong>di</strong> quest’area sisono impostate probabilmente ad una forma del paesaggio che non corrisponde piùa quella attuale.BACINO DEL RIU DI PISCINASIl bacino del Riu <strong>di</strong> Piscinas si estende su una superficie <strong>di</strong> 48,4 km 2 compresa inun perimetro <strong>di</strong> 34 km, delimitato da Cuccuru Pranu (90 m), Bruncu Is Urras (323 m),Monte Arcuentu (784 m), Punta Pubusinu (722 m), Conca Ilixi (680 m), PuntaTintillonis (609 m), Punta Perdalba (273 m). L’asta principale, lunga 12,3 km, nasceda Genna Flore, ad est del Monte Arcuentu. I rilievi ad Ovest <strong>di</strong> Montevecchiorappresentano un blocco del penepiano dell’Arburese leggermente inclinato verso lacosta ed inciso profondamente dal Riu Piscinas e dai suoi affluenti. In prossimitàdella foce il corso d’acquaforma <strong>degli</strong> ampi meandri e termina in mare. Il numero<strong>degli</strong> impluvi rilevato è <strong>di</strong> 837, la loro lunghezza complessiva <strong>di</strong> 285,6 km, per unadensità <strong>di</strong> drenaggio <strong>di</strong> circa 6 km/km 2 .Sorgenti. Vi sono <strong>di</strong>verse sorgenti in quest’area, ma nessuna che abbia unaportata veramente notevole, e nessuna degna <strong>di</strong> nota nel bacino del Riu <strong>di</strong> Piscinas.Le maggiori sono S’Acqua Durci (2 l/sec.), Mitza Is Cannisonis (2 l/sec.) MitzaScioppadroxiu (2 l/sec.), Sa Spendula (1,25 l/sec.).Reticolo idrografico: Riu <strong>di</strong> Piscinas, Riu Se Feniu, Riu Zeppaioni, Rio deS’Acqua Frida, Riu Genna Ecca, Riu Sa Cumbua, Riu Roia Cani, Riu Sanna, RiuBiaxi Mela, Riu Irvi, Riu Mannu.RETE IDROGRAFICA DEL TERRITORIO COMPRESO TRA IL RIU DI PISCINAS E IL RIU SITZERRITra il Riu <strong>di</strong> Piscinas ed il Riu Sitzerri la superficie drenata è <strong>di</strong> 128 km 2 . Su questotratto <strong>di</strong> costa sfociano il Riu Sessini, il Riu Domu De S’Orcu, Il Riu Brebegaxius, ilRiu Is Scaleris. Sulla spiaggia <strong>di</strong> Cala Campu Sali (Marina <strong>di</strong> Arbus) sfocia il Riu


Gutturu ‘e Flumini, noto anche come Riu De Perremosu, che origina dal versanteoccidentale del Monte Arcuentu. Altri torrente con un <strong>di</strong>screto bacino è il Riu SaCaddaia, che proviene dai rilievi vulcanici <strong>di</strong> Bruncu Is Burras e, più a nord, il Riu SaMurta. A Porto Palma, nell’ex tonnara <strong>di</strong> Flumentorgiu, sfocia il Riu Is Olioneddus, ea nord della Torre <strong>di</strong> Flumentorgiu il Riu Sa Barca sfocia in mare tra le sabbie. I corsid’acqua che sfociano in mare nel tratto compreso tra il promontorio <strong>di</strong> Flumentorgiu eil Capo della Frasca non possono avere grande sviluppo, chiusi tra il mare ad W e glistagni <strong>di</strong> Marceddì e San Giovanni ad E.BACINO DEL RIU LENIIl bacino del Riu Leni ha una forma allungata in senso W-E e si estende su unasuperficie <strong>di</strong> 137,7 Kmq. Il perimetro del bacino è <strong>di</strong> circa 77 Km, ed è in<strong>di</strong>viduatodalla sua confluenza con il Fluminimannu e dai rilievi <strong>di</strong> Monte Olioni (192 m),Cuccurdoni Mannu (911 m) Punta Dom’e Sa Ni (882 m), Punta Zenneru (913 m),Punta Perda De Sa Mesa (1236 m), Punta <strong>di</strong> Santu Miali (1062 m); monte Omo (602m). Il bacino ha una parte montana su rocce paleozoiche molto più sviluppata <strong>di</strong>quella planiziale sulle alluvioni ciottolose del Campidano. Il corso d’acqua principalenasce dal massiccio del Monte Linas dall’unione tra il Riu Cannisoni ed il Riud’Oridda. L’altopiano <strong>di</strong> Oridda è un’estensione granitica <strong>di</strong> circa 6 Kmq situato a800-900 metri <strong>di</strong> quata, e dal quale il Riu d’Oridda scende sino alla confluenza con ilRiu Cannisoni attraverso una serie <strong>di</strong> cascate scorrendo in una valle pensile. Più avalle il Rio d’Oridda, <strong>di</strong>venuto Riu Leni, confluisce nel bacino artificiale <strong>di</strong>Montimannu, al quale arriva anche il Riu Bidda Scema, il suo principale affluente. Avalle del bacino il Riu Leni si unisce con i rii Narti e Fluminera, dopo<strong>di</strong>ché il Riu Leniprosegue nel suo tratto <strong>di</strong> pianura sino a confluire nel Riu Fluminimannu e, attraversoquesto, nello stagno <strong>di</strong> S. Gilla.Il corso d’acqua ha un carattere torrentizio: le precipitazioni che insistono sullaparte montana cadono su terreni poco permeabili che scaricano rapidamente leeccedenze idriche a valle, dove queste arrivano talvolta a formare piene <strong>di</strong> notevoleampiezza. Questa situazione è stata in parte attenuata dalla costruzione della <strong>di</strong>ga <strong>di</strong>Montimannu che contribuisce a regolare il flusso idrico del tratto planiziale del RiuLeni. Il volume d’invaso utile è <strong>di</strong> 19 milioni <strong>di</strong> mc., ed intercetta un bacino <strong>di</strong> circa 75Kmq. Il coefficente <strong>di</strong> deflusso della parte montana del bacino è quin<strong>di</strong> piuttostoelevato, ed è stato valutato <strong>di</strong> circa 0,5.Reticolo idrografico. Il reticolo idrografico del Rio Leni nel suo tratto montano èdel tipo dendritico ed angolato, nel tratto <strong>di</strong> pianura è anastomizzato. Il corso d’acquaprincipale misura 41.1 Km, considerando il Rio d’Oridda come ramo originario. Ilnumero dei canali d’impluvio è <strong>di</strong> 1253, per una lunghezza <strong>di</strong> 654 Km ed una densità<strong>di</strong> drenaggio <strong>di</strong> 4,73 Km/Kmq. Il reticolo idrografico comprende il Riu d’Oridda, ilCnale Sa Meliana, il Riu Fluminera, Il Torrente Narti, il Riu Bidda Scema, il RiuCannisoni, il Riu Linas, il Canale De Muru Mannu. L’unico centro abitato che ricadenei limiti del suo spartiacque è Villacidro.BACINO DEL RIU CIXERRIIl Riu Cixerri, un tempo affluente del Fluminimannu, è <strong>di</strong>ventato un corso d’acquaautonomo con una sua foce in<strong>di</strong>pendente dopo i lavori <strong>di</strong> bonifica dello Stagno <strong>di</strong>Santa Gilla. Il Cixerri nasce con il nome <strong>di</strong> Riu Croccorighedda a Sud <strong>di</strong> Iglesias dalversante orientale dei Monti Croccoriga (338 m) e Oi (316 m). Dopo alcuni chilometri


prende il nome <strong>di</strong> Riu Cixerri. La <strong>di</strong>rezione <strong>di</strong> scorrimento è in senso W-E, all’internodella valle omonima e nel suo tratto finale in quella del Campidano. Il bacino puòessere <strong>di</strong>viso in varie porzioni, la prima va dalla sorgente del Rio Croccorighedda allaconfluenza con il Riu Arriali, per una lunghezza <strong>di</strong> 15 Km circa. Questa porzione delbacino drena una superficie <strong>di</strong> 70 Kmq, e la maggior parte <strong>degli</strong> afflenti <strong>di</strong> questotratto provengono da sud, dai rilievi metamorfici <strong>di</strong> Santu Miali (614 m), Coremò (614m) e Serra Giuenni (583 m), mentre dal versante N gli apporti sono più scarsa acausa del substrato carbonatico. Il numero delle linee <strong>di</strong> impluvio in quest’area è <strong>di</strong>318, per una lunghezza complessiva <strong>di</strong> circa 261 Km ed una densità <strong>di</strong> 3,73Km/Kmq.Riu Arriali. Affluente <strong>di</strong> sinistra del Riu Cixerri, lungo 23,2 Km, nasce da PuntaCuleritano a quota 658 come Gutturu Mitza Carraxias, e <strong>di</strong>viene verso valle RiuColoru e Canonica. Il bacino occupa la superficie <strong>di</strong> 116 Kmq racchiusi in unperimetro <strong>di</strong> 60 Km. Il Riu Canonica è stato sbarrato nei pressi <strong>di</strong> Punta Gennartadove forma il lago artificiale Corsi, da 12,20 milioni <strong>di</strong> mc. <strong>di</strong> acqua. Più ad ovest ilRiu Bellicai riempie un altro lago artificiale, il Lago Monteponi, da 1 milione <strong>di</strong> m 3 . IlRiu Canonica drena, a monte del Lago Corsi, oltre 44 Km 2 . All’uscita del lago il corsod’acqua prosegue con il nome <strong>di</strong> Riu Corongiu ed in seguito <strong>di</strong> Riu Arriali. Poco primadella confluenza del Cixerri riceve gli afflussi dei rii Murtas e S. Giovanni. Il Rio S.Giovanni scorre per un tratto nelle omonime grotte, nelle quali si immette con il nome<strong>di</strong> Riu Sa Duchessa. Notevole anche la sorgente situata vicino alla Grotta, pressol’imboccatura prossima a Domusnovas. Questa sorgente, una delle prime inSardegna ad essere stata captata per rifornire un acquedotto, è una sorgente carsicatra le più cospique dell’isola. Anche la Grotta <strong>di</strong> Cuccuru Tiria, un collettoreorizzontale che drena la parte centrale del Marganai, dallo sviluppo <strong>di</strong> circa 500 m,ha una sorgente dalla portata notevole, che viene captata per rifornire la rete idrica <strong>di</strong>Iglesias. Nel bacino del Riu Arriali sono presenti 1.018 linee d’impluvio, per unosviluppo totale <strong>di</strong> 461 Km ed una densità <strong>di</strong> drenaggio <strong>di</strong> quasi 4 Km/Km 2 .Una seconda porzione del corso del Riu Cixerri è quella che va dalla confluenzacon il Riu Arriali alla confluenza con il Riu De Su Casteddu. In questa parte del suobacino il Cixerri presenta un corso anastomizzato sopra il materasso delle alluvioniquaternarie della valle del Cixerri. Gli affluenti sono numerosi e provengono dai duelati della valle. In particolare da Nord, dai rilievi <strong>di</strong> Pranu Cardu (692 m) scende il RiuForresu e dal Cuccurdoni Mannu (911 m) il Riu San Marco che <strong>di</strong>venta Riu Terrazzuprima della confluenza. In quest’area vasta 208 Km2 vi sono 1480 canali per unalunghezza <strong>di</strong> circa 926 Km ed una densità <strong>di</strong> drenaggio <strong>di</strong> 4,4 Km/Km2.Prima <strong>di</strong> immettersi nel Campidano il Cixerri riceve anche le acque del Riu de SuCasteddu, proveniente dal Sulcis. L’intera superficie del bacino del Riu Cixerri siestende su circa 535 Km 2 . Lo spartiacque passa per Punta Nicola Tingiosu (616 m),Monte Arcosu (948 m), Monte Is Caravius (1.113 m), Punta Suergiu (529 m), MonteOrri (722 m), Punta Orbai (648 m), Monte Santu Miai (614 m), Monte Croccoriga(338 m), Punta Is Coris (483 m), Punta Cuglieritano (658 m), Punta Campu Spina(939 m), Punta Bega Trotta (805 m), Cuccurdoni Mannu (911 m), Monte Arcedda(118 m). L’asta principale è lunga circa 51 Km, mentre l’intero reticolo, costituito da3.937 linee d’impluvio, ha una lunghezza totale <strong>di</strong> 2368 Km ed una densità <strong>di</strong>drenaggio <strong>di</strong> oltre 7 Km/Km 2 .Sorgenti. Nel bacino del Cixerri le sorgenti sono numerose e con portate spessorilevanti, in particolar modo quelle che hanno origine dai sistemi carsici del massicciodel Marganai. La maggiore <strong>di</strong> queste, alla quale si è già accennato, è quella <strong>di</strong> S.Giovanni, presso l’imboccatura della medesima grotta, che ha una portata <strong>di</strong> magra<strong>di</strong> ben 151 l/sec. Seguono per importanza la sorgente <strong>di</strong> Cabud’Acquas, nel comune


<strong>di</strong> Villamassargia, con 70 l/sec., le sorgenti <strong>di</strong> Guttureddu (10 l/sec.) e Gora Lotti (8l/sec.), utilizzate dall’acquedotto <strong>di</strong> Musei. Altre sorgenti hanno una portata in genereinferiore ad 1 l/sec. Interessanti alcune sorgenti presenti presso Siliqua, come quella<strong>di</strong> Zinnigas, caratterizzate da una temperatura <strong>di</strong> circa 20-25° dovuta a fenomeni <strong>di</strong>bassa termalità.Reticolo idrografico. L’elenco che segue si riferisce all’intero reticolo idrograficodel bacino del Cixerri, comprende quin<strong>di</strong> anche corsi d’acqua provenienti dallemontagne del Sulcis. Vengono inoltre elencati separatamente i reticoli idrografici deibacini <strong>di</strong> due importanti affluenti del Cixerri.Riu Cixerri, Riu Croccorighedda, Su Spurgu, Riu <strong>di</strong> Santa Barbara, Riu De SuMolenti, Genna Gonnesa, Riu Marraconi, Riu Gibara, Riu Littera, Riu De Mesu, RiuDe Foras, Riu Forru, Riu S’Ollistingu, Riu Marchioni, Riu Meriadtroxiu, Riu De SaRuta, Riu San Nicolò, Riu Fundali, Riu Giba Acuzza, Riu Corria Longa, Riu AcquaDolce, Riu Prete, Riu De SU Terrazzu, Riu Forresu, Riu Figu, Riu Matta Conti, RiuS’Acqua Frisca, Riu S’Acqua Sassa, Riu Acconi, Riu Guttus, Riu Pranu Concas, RiuS’Ega S’Acqua, Riu Muscurai, Riu Lod<strong>di</strong>ri, Riu Masi, Riu San Giacomo, Riu SalixiNieddu, Gora de Matzeddus, Gora De Sa Sarpa, Gora Is Begas, Gora Barraccas,Riu Gutturu De Is Paus, Riu S’Omini Mortu, Riu Coccu Pinna, Riu Salamida, Riu DeSa Grutta Perduia, Riu S’Ega S’Ollastu, Riu De Su Cioffus, Riu De Sa Terredda, RiuSa Canna.Reticolo idrografico del Riu Arriali: Riu Corongiu, Riu Canonica, Riu Coloru,Gutturu Mitza Carraxias, Riu San Giovanni, Riu Crucueu, Riu Siriu, Gutturu Melfi, RiuSa Duchessa, Riu Sarmentus, Riu Pisueddu, Riu Murtas, Gutturu Xeu, Rio <strong>di</strong> SanBenedetto, Riu De Arivu.Bacino idrografico del Riu De Su Casteddu: Riu De Sa Giurba, Riu Camboni, RiuFenugus, Acqua Stanziali, Riu Perdaxiu, Riu Pittiu, Riu Mannu, Riu De Su Sermentu,Riu Su Burdoni, Riu Bega De Is Abius.FLUMINI MANNU DI PABILLONISL’asta principale <strong>di</strong> questo riu prende origine dai versanti settentrionali dei rilievigranitici e scistosi del Monte Linas e del Marganai. Numerosi ruscelli confluisconoper dare vita al Rio Santa Maddalena ed al Riu Seddanus che presso S. GavinoMonreale si uniscono nel Flumini Malu, che proviene dalle colline della Trexenta. IlFlumini Mannu, poco a nord <strong>di</strong> Pabillonis, riceve il contributo del Riu Flumini Bellu edopo aver attraversato un buon tratto <strong>di</strong> Campidano in <strong>di</strong>rezione NNW sfocia nelloStagno <strong>di</strong> S. Giovanni.BACINO DEL RIO FLUMINI BELLUNasce dai rilievi granitici dell’Arburese, dalle acque <strong>di</strong> Punta Tintillonis (609 m) eMairu (724 m). Nella parte iniziale del percorso scorre come Rio S. Cosimo, poicome Rio Terramaistus e riceve l’apporto del Rio Piras, che attraversaGonnosfana<strong>di</strong>ga. Arrivato nel Campidano viene denominato Flumini Bellu sino allaconfluenza con il Flumini Malu, in seguito alla quale prende il nome <strong>di</strong> Flumini Mannu<strong>di</strong> Pabillonis, il cui alveo viene incanalato e prosegue attraverso il Campidanopressoché rettilineo sino allo sbocco nello Stagno <strong>di</strong> San Giovanni.Il modello che si può in<strong>di</strong>viduare per il corso del Flumini Bellu è quello angolato,con un collettore principale al quale si innestano ortogonalmente i rami secondari. IlFlumini Bellu ha un percorso <strong>di</strong> 32 Km circa e drena un bacino <strong>di</strong> 180 km 2 chiuso da


un perimetro <strong>di</strong> 72 km, la lunghezza rettificata del reticolo è <strong>di</strong> 632 km, con 1054impluvi. I centri abitati presenti nel bacino sono Arbus e Gonnosfana<strong>di</strong>ga, mentreGuspini Ricade nel Bacino del Flumini Mannu.Reticolo idrografico: Flumini Bellu, Riu Terra Maistus, Rio San Cosimo, Riu SuFlumini, Riu Sitzeddas, Fosso Ban<strong>di</strong>os, Rio s’Acqua Is Prunas, Riu Frexi, RiuFuntanas, Riu Mulinos, Riu Strigas, Riu Marronis, Canale Spadula, Canale IsFogaias, Riu <strong>di</strong> Sibiri, Riu Mannu, Riu De Mau, , Riu Piras, Riu Canneddus, GutturuFenogu, Riu Zaini, Riu Perda ‘e Pibera, Riu Tuviois, Riu Trottu, Riu Aletzi, FluminiD’Aletzia, Riu S’Acqua Su Ferru, Riu Arotzu.BACINO DEL RIO SITZERRILa foce del Rio Sitzerri si trova vicino a quella del Flumini Mannu, nello Stagno <strong>di</strong>S. Giovanni. I rami terminali dei due corsi d’acqua sono comunque attualmenteincanalati, ed il Rio Sitzerri raccoglie i tanti ruscelli provenienti dai rilievi <strong>di</strong>Montevecchio e dalle alture <strong>di</strong> Villacidro. Il Rio Sitzerri trae origine dai monti ad Est <strong>di</strong>Montevecchio, Punta Struvoniga (460 m), Punta S’Accorradroxiu (726 m). Nellaprima parte del suo percorso il rio si chiama Riu Montevecchio, in seguito assume inomi <strong>di</strong> Riu ‘e Sa Bena ed Infine Riu Sitzerri. Il bacino del Riu Sitzerri occupa unasuperficie <strong>di</strong> 125,1 Km 2 , racchiusa in un perimetro <strong>di</strong> quasi 48 km. L’asta principale èlunga 24,5 km; vi sono in totale 407 aste fluviali, corrispondenti ad una lunghezza <strong>di</strong>315 km e ad una densità <strong>di</strong> 2,52 km/km 2 . All’interno del bacino non sono presenticentri abitati.Reticolo idrografico. Rio Sitzerri, Su Riu ‘e Sa Mena, Riu Pratziolus, Riu <strong>di</strong>Montevecchio, Riu Putzu Nieddu, Riu Sa Furcidda, Riu Gentilis, Riu Gutturu Ortigu,Riu Gutturu Orbadas, Riu De Mattiane, Riu De Caddaxius, Riu <strong>di</strong> Santa Sofia, RiuLaunaxis, Riu De Su Sessini, Riu <strong>di</strong> San Giovanni, Riu Melas, Riu <strong>di</strong> Monti, RiuFuntana Lucida.


PedologiaLa carta dei suoli della Sardegna (ARU et al., 1990) testimonia della complessitàpedologica dell’Iglesiente, dovuta alla varietà delle litologie e <strong>di</strong> habitat presenti nelterritorio <strong>di</strong> <strong>stu<strong>di</strong></strong>o. Per l’Iglesiente viene segnalata infatti la presenza <strong>di</strong> ben 18 unitàdelle 36 cartografate. Per quanto riguarda le tipologie <strong>di</strong> paesaggio evidenziate dallamedesima carta, ne risultano presenti 11 su 13. L’elenco delle tipologie <strong>di</strong> paesaggioche si riporta segue la U.S.D.A. Soil Taxonomy (1988), così come riportato da ARU etal. (1991) integrando alcune osservazioni contenute in PIETRACARPINA (1980).Nell’elenco <strong>di</strong> unità pedologiche che si riporta viene descritta anche la capacitàd’uso dei suoli come descritta in ARU et al. (1991) che hanno seguito laclassificazione <strong>di</strong> KLINGEBIEL & MONTGOMERY (1966). Si tratta <strong>di</strong> una classificazionedel territorio volta ad in<strong>di</strong>viduare unità territoriali aventi le stesse capacità e limitazionid’uso. Nella tabella che segue si riporta le descrizione delle tipologie che vengonoutilizzate anche in questo testo.Caratteristiche I II III IV V VI VII VIIIda scarso a da comuneScheletro % assenteelevato elevato elevato elevato elevatocomune ad elevatoTessituratutteeccettosabbiosi,sabbiosofranchigrossolaniedargillosomolto finetutte eccettosabbiosi,sabbiosofranchigrossolanitutte eccettosabbiosigrossolanisabbiosigrossolaniargillosi moltofinisabbiosigrossolaniargillosi moltofinisabbiosigrossolani argillosimolto finisabbiosigrossolaniargillosimolto finisabbiosigrossolaniargillosi moltofiniDrenaggio normale normale lentomolto lento omolto lentonormale lentorapidoo rapidomolto lentoProfon<strong>di</strong>tà (cm) > 80 80-60 60-40 < 440 20-100 20-60 10-40 < 10Profon<strong>di</strong>tàdell’orizzonte> 100 80-40 40-20 < 20 - - - -petrocalcicoProfon<strong>di</strong>tà dellaroccia madrea) roccietenereb) rocce dure> 80> 10080-50100-6050-3060-30< 30< 30< 20< 30< 20< 20< 20< 20< 10< 10Salinità assente assente assente moderata assente assente moderata altaPietrosità assente comune comune elevata elevata elevata elevata elevataRocciosità assente assente assente comune comune elevata elevata elevatadaPericoloda moderatomoderatoassente moderatoelevato assented’erosionead elevatoadelevato elevatoelevatoPendenze 0-5% 5-15% 5-15% 15-30 30-40% 30-40% 40-60% 60%Tabella 2. Schema riassuntivo delle caratterisitche dei suoli dell’Iglesiente. Da ARU et al. (1991)PAESAGGI SU CALCARI DOLOMITICI DEL PALEOZOICO E DEL MESOZOICO E RELATIVIDEPOSITI DI VERSANTELe unità appartenenti a questa tipologia <strong>di</strong> paesaggio hanno un limitato interesse<strong>degli</strong> utilizzi <strong>di</strong> tipo agricolo e pastorale, mentre presentano un elevato interessenaturalistico e paesaggistico, anche per merito dei numerosi endemismi presenti suquesti substrati. L’unità 1 si riferisce in particolare a situazioni nelle quali il suolo èstato in buona parte perso a causa <strong>di</strong> secoli <strong>di</strong> utilizzo da parte dell’uomo, mentrel’unità 2, si riferisce ad aree nelle quali è stato preservato l’insieme suolovegetazione.Per questo sono <strong>di</strong>ffuse nelle ex aree minerarie, come a Marganai,dove l’utilizzo del suolo era <strong>di</strong> tipo <strong>di</strong>fferente rispetto alle tra<strong>di</strong>zionali pratiche agro-


pastorali. Si tratta <strong>di</strong> suoli brunificati dalla presenza <strong>di</strong> sostanza organica. Notevoleanche la limitata presenza <strong>di</strong> doline, nelle quali si accumula una maggiorequantitativo <strong>di</strong> suoli e che per questo erano un tempo utilizzati per l’agricoltura. I suoli<strong>di</strong> queste unità presentano un elevato rischio <strong>di</strong> erosione, come testimoniatodall’abbondanza <strong>di</strong> roccia affiorante.Questi ambienti sono resi ancora più interessanti dalla loro rarità nel bacino delMe<strong>di</strong>terraneo, dove un eccessivo e scorretto utilizzo antropico ne ha nella maggiorparte dei casi compromesso la presenza.1. Rock outcrop; Lithic Xerorthents.Diffusione: si tratta <strong>di</strong> suoli presenti in Sardegna oltre che nell’Iglesiente nellaNurra, su M. Albo, nel Supramonte-Golfo <strong>di</strong> Orosei, in Sarcidano, Ogliastra e Sulcis.La copertura stimata per l’intera Sardegna è del 3,6%; e anche nell’Iglesienteoccupano una superficie che si può stimare non superiore al 3%. Nel territorio <strong>di</strong><strong>stu<strong>di</strong></strong>o sono presenti presso Iglesias su Punta Gennarta e Monte Croccoriga , PuntaNebidedda e presso Nebida a Punta Trubixedda e a Campumari.Substrato: calcari, dolomie e calcari dolomitici paleozoici e mesozoici.Forme: accidentate, da aspre a subpianeggiantiSuoli subor<strong>di</strong>nati: Rhodoxeralf; Haploxerolls.Caratteri dei suoli: profon<strong>di</strong>tà variabile; tessitura argillosa; struttura grumosa,poliedrica subangolare e angolare; bassa permeabilità; elevata ero<strong>di</strong>bilità; reazioneneutra; carbonati assenti; scarsa sostanza organica; capacità <strong>di</strong> scambio cationicoda me<strong>di</strong>a ad elevata, saturi in basi.Limitazioni d’uso: rocciosità e pietrosità elevate, scarsa profon<strong>di</strong>tà, forte pericolod’erosione.Attitu<strong>di</strong>ni: conservazione e ripristino della vegetazione naturale.Classe <strong>di</strong> capacità d’uso: VIII-VII2. Lithic e Typhic Xerorthents; Lithic e Typic Rhodoxeralfs; Lithic e TypicXerochrepts; Rock outcrop.Diffusione: presenti in Sardegna anche nella Nurra, in Supramonte-Golfo <strong>di</strong>Orosei, Sarcidano, M. Tonneri, Gerrei e Sulcis. Nell’intera Sardegna si stima copral’1,74% del territorio, nell’Iglesiente è proporzionalmente più <strong>di</strong>ffuso e copre unasuperficie maggiore rispetto al precedente. Le aree interessate da questo tipo <strong>di</strong> suolisono quelle dei rilievi calcarei costieri attorno a Buggerru, e i rilievi calcarei piùinterni, in particolare le aree del Marganai dove è ancora presente il manto forestale.Substrato: calcari, dolomie e calcari dolomitici paleozoici e mesozoici e relatividepositi <strong>di</strong> versante.Forme: accidentate, da aspre a subpianeggianti.Suoli subor<strong>di</strong>nati: Haploxerolls.Caratteri dei suoli: da poco profon<strong>di</strong> a profon<strong>di</strong>; tessitura da franco-sabbiosoargillosaad argillosa; struttura poliedrica angolare, grumosa, poliedrica subangolare;da me<strong>di</strong>amente a poco permeabili; elevata ero<strong>di</strong>bilità; reazione neutra; carbonatiassenti; quantitativo <strong>di</strong> sostanza organica da me<strong>di</strong>a ad elevata; elevata capacità <strong>di</strong>scambio cationico; saturi in basi.Limitazioni d’uso: a tratti rocciosità e pietrosità elevate; scarsa profon<strong>di</strong>tà; fortepericolo d’erosione.Attitu<strong>di</strong>ni: conservazione e ripristino della copertura vegetale. Possibile l’usoagricolo sulle superfici pianeggianti con suoli più profon<strong>di</strong>.


Classe <strong>di</strong> capacità d’uso: VII-IVPAESAGGI SU METAMORFITI (SCISTI, SCISTI ARENACEI, ARGILLOSCISTI, ETC.) DELPALEOZOICO E RELATIVI DEPOSITI DI VERSANTESi tratta <strong>di</strong> tipologie <strong>di</strong> paesaggio molto <strong>di</strong>ffuse in Sardegna, tra<strong>di</strong>zionalmenteutilizzate per il pascolo, soprattutto ovino. Nell’Iglesiente sono presenti <strong>di</strong>versetipologie <strong>di</strong> suoli su metamorfiti paleozoiche, con un grado <strong>di</strong> sviluppo econservazione <strong>degli</strong> orizzonti fertili <strong>di</strong>fferente. L’unità 3 si riferisce ai suoli menosviluppati/conservati, presenti nelle aree <strong>di</strong> cresta del Monte Linas e nelle aree nellequali il degrado è stato più intenso. Si tratta <strong>di</strong> aree da proteggere da un ulterioredegrado, anche in considerazione della loro bassa produttività che rende trascurabileil vantaggio economico dello sfruttamento <strong>di</strong> questi terreni. L’unità 4 è la più estesadell’Iglesiente, occupando la maggior parte dei suoli litologie metamorfiche. L’utilizzoda parte dell’uomo <strong>di</strong> questo tipo <strong>di</strong> suoli è legato soprattutto all’allevamentoestensivo e al prelievo <strong>di</strong> legname. E’ necessario un utilizzo accorto <strong>di</strong> questo tipo <strong>di</strong>suoli molto sensibili all’erosione per evitare che evolvano verso la tipologia 3. Perfortuna l’abbandono della maggior parte dell’Iglesiente da parte dell’uomo sta in molticasi risolvendo nel modo più naturale il problema. L’unità 5 si riferisce a suoli piùevoluti dei precedenti e occupati da una macchia me<strong>di</strong>terranea ben strutturata o dasugherete; su questo tipo <strong>di</strong> suoli sono possibili anche impianti agricoli. Anche perquesta unità vale quanto scritto per la precedente in merito alla necessità <strong>di</strong> tutela ealla ripresa della vegetazione naturale in seguito all’abbandono dei luoghi da partedell’uomo.3. Rock outcrop; Lithic, Dystric e Typic Xerorthents.Diffusione: presenti anche in Gallura, Gennargentu, Barbagia, Gerrei, Sarrabus, eSulcis. Nell’Iglesiente l’unità è <strong>di</strong>ffusa sul Massiccio del Linas, a sud <strong>di</strong> Montevecchioe nell’Iglesiente sud-orientale in nuclei isolati su vari rilievi. Nell’intera Sardegna sistima che questa tipologia <strong>di</strong> suoli copra l’1,47% del territorio, in Iglesiente èsicuramente più <strong>di</strong>ffuso.Substrato: metamorfiti (scisti, scisti arenacei, argilloscisti etc.) paleozoiche erelativi depositi <strong>di</strong> versante.Forme: aspre e con pendenze elevate.Suoli subor<strong>di</strong>nati: Xerochrepts.Caratteri dei suoli: poco profon<strong>di</strong>; tessitura da franco-sabbiosa a franco-argillosa;struttura poliedrica subangolare; me<strong>di</strong>amente permeabili; elevata ero<strong>di</strong>bilità; reazionesubacida; carbonati assenti; contenuto in sostanza organica da scarso a me<strong>di</strong>o;bassa capacità <strong>di</strong> scambio cationico; parzialmente desaturati in basi.Limitazioni d’uso: rocciosità e pietrosità elevate, scarsa profon<strong>di</strong>tà, eccesso <strong>di</strong>scheletro, forte pericolo d’erosione.Attitu<strong>di</strong>ni: conservazione e ripristino della vegetazione naturale, limitazioni delpascolamento.Classe <strong>di</strong> capacità d’uso: VIII-VII4. Typic, Dystric e Lithic Xerothents; Typic Dystric e Lithic XerochreptsDiffusione: presente anche in Nurra, Gallura, Lodè, Torpè, Serra <strong>di</strong> Orotelli,Barbagia, Ogliastra, Quirra; Gerrei, Sarrabus, Sulcis. All’unità viene attribuita unacopertura, sull’intera Sardegna, del 16,89%. Nell’Iglesiente rappresenta la tipologia <strong>di</strong>


suolo <strong>di</strong> gran lunga più <strong>di</strong>ffusa, con una copertura che si può stimare sia almeno il55-60%.Substrato: metamorfiti (scisti, scisti arenacei, argilloscisti, etc.) paleozoche erelativi depositi <strong>di</strong> versanti.Forme: da aspre a subpianeggiantiSuoli subor<strong>di</strong>nati: Palexeralfs, Haploxeralfs, Rock outcrop, Xerofluvents.Caratteri dei suoli: da poco a me<strong>di</strong>amente profon<strong>di</strong>; tessitura da franco-sabbiosaa franco-argillosa; struuttura poliedrica subangolare e grumosa; da permeabili ame<strong>di</strong>amente permeabili; elevata ero<strong>di</strong>bilità; reazione subacida; carbonati assenti;contenuto me<strong>di</strong>o in sostanza organica; capacità <strong>di</strong> scambio cationico da me<strong>di</strong>a abassa; parzialmente desaturati dalle basi.Limitazioni d’uso: a tratti rocciosità e pietrosità elevate, scarsa profon<strong>di</strong>tà,eccesso <strong>di</strong> scheletro, forte pericolo d’erosione.Attitu<strong>di</strong>ni: conservazione e riprisitino della vegetazione naturale, pascolocontrollato, limitate colture.Classe <strong>di</strong> capacità d’uso: VII-VI5. Typic, Dystric e Lithic Xerochrepts; Typic Palexeralfs; Typic, Dystric eLithic Xerorthents.Diffusione: Presente anche in Goceano, Nuorese, Barbagia, M. Mannu,Sarrabus, Sulcis. Nell’Iglesiente suoli attribuibili a questa unità sono presenti nellearee periferiche del Massiccio del Monte Linas e su parte dei bassi rilievi metamorficitra Villacidro e Vallermosa. La copertura attribuita a questa formazione nell’interaSardegna è il 2,36%, nell’Iglesiente si può stimare una copertura del 3-5%.Substrato: metamorfiti (scisti, scisti arenacei, argilloscisti, etc.) paleozoici e relatividepositi <strong>di</strong> versante.Forme: da aspre a subpianeggianti.Suoli subor<strong>di</strong>nati: Haploxeralfs, XerofluventsCaratteri dei suoli: da poco profon<strong>di</strong> a profon<strong>di</strong>; tessitura da franco-sabbiosa afranco-argillosa; struttura poliedrica subangolare ed angolare, grumosa; dapermeabili a me<strong>di</strong>amente permeabili; elevata ero<strong>di</strong>bilità; reazione subacida;carbonati assenti; sostanza organica elevata in superficie e sotto la coperturaarborea o arbustiva, me<strong>di</strong>a altrove; me<strong>di</strong>a o bassa capacità <strong>di</strong> scambio cationico,parzialmente desaturati in basi.Limitazioni d’uso: a tratti pietrosità elevata, scarsa profon<strong>di</strong>tà, eccesso <strong>di</strong>scheletro, forte pericolo <strong>di</strong> erosione.Attitu<strong>di</strong>ni: conservazione e ripristino della vegetazione naturale, pascolocontrollato.Classe <strong>di</strong> capacità d’uso: VI.VIIPAESAGGI SU ROCCE INTRUSIVE (GRANITI, GRANODIORITI, LEUCOGRANITI ETC.)PALEOZOICI E RELATIVI DEPOSITI DI VERSANTESi tratta <strong>di</strong> tipologie <strong>di</strong> suoli poco sviluppati, soggetti a forte erosione e con unaferitlità generalemente ridotta. L’unità 8 è caratterizzata da morfologie aspre e daun’erosione marcata, che impe<strong>di</strong>scono l’evoluzione del suolo e lo rendono pocored<strong>di</strong>tizio anche per un utilizzo per l’allevamento estensivo. L’unità 9 si riscontra sumorfologie molto tormentate ed in genere a forte pendenza, dove è <strong>di</strong>fficilel’evoluzione del suolo ed è necessario un uso accorto del territorio per evitare <strong>di</strong>aumentare ulteriormente i fenomeni erosivi. L’unità 10 si riferisce a suoli


strutturalmente simili a quelli dell’unità precedente ma più sviluppati e con unamaggiore copertura vegetale.Si tratta <strong>di</strong> aree in genere utilizzate per il pascolo ed anche, limitatamente, percolture agrarie. La possibilità <strong>di</strong> sfruttare questi tereni <strong>di</strong>pende dalla pendenza, dallacopertura vegetale presente e dal rischio <strong>di</strong> erosione.8. Rock outcrop; Lithic XerorthentsDiffusione: presente anche in Gallura, Monti <strong>di</strong> Alà, M. Nieddu, Sarrabus e Sulcis.Nell’Iglesiente questi suoli sono presenti sui versanti meri<strong>di</strong>onali del Massiccio delLinas, presso l’abitato <strong>di</strong> Villacidro, e nella zona attorno a Monte Furonemannu, asud-ovest <strong>di</strong> Guspini. All’unità viene attribuita in Sardegna una copertura del 7,85%,nell’Iglesiente è invece relativamente poco rappresentata; si stima per unapercentuale del 1-2%.Substrato: rocce intrusive (graniti, grano<strong>di</strong>oriti, leucograniti etc.).Forme: aspre e con pendenze elevate.Suoli subor<strong>di</strong>nati: Xerochrepts.Caratteri dei suoli: suoli poco profon<strong>di</strong>; tessitura da sabbioso-franca a francosabbiosa;struttura poliedrica subangolare; permeabili; elevata ero<strong>di</strong>bilità; reazioneacida; carbonati assenti; sostanza organica da me<strong>di</strong>a a scarsa; bassa capacità <strong>di</strong>scambio cationico; parzialmente desaturati in basi.Limitazioni d’uso: rocciosità e pietrosità elevate, scarsa profon<strong>di</strong>tà, eccesso <strong>di</strong>scheletro, forte pericolo d’erosione.Attitu<strong>di</strong>ni: conservazione e ripristino della vegetazione naturale.Classe <strong>di</strong> capacità d’uso: VIII9. Typic, Dystric e Lithic Xerorthents; Typic, Distric e Lithic Xerochrepts;Rock outcropDiffusione: Presenti anche in Gallura, monti <strong>di</strong> Alà, Baronie, Nuorese, Barbagia,Ogliastra, Sarrabus, Sulcis. Nell’Iglesiente questo tipo <strong>di</strong> suoli sono presenti a CapoPecora, a ovest <strong>di</strong> Villacidro, e in un area più vasta che si sviluppa a ovest e sudovest<strong>di</strong> Arbus. Nell’intera Sardegna a questa unità viene attribuita una copertura del17,50%, nell’Iglesiente la copertura si può stimare circa 3 volte inferiore.Substrato: rocce intrusive (graniti, grano<strong>di</strong>oriti, leucograniti, etc.) del Paleozoico erelativi depositi <strong>di</strong> versante.Forme: da aspre a subpianeggianti.Suoli subor<strong>di</strong>nati: Palexeralfs, HaloxeralfsCaratteri dei suoli: da poco a me<strong>di</strong>amente profon<strong>di</strong>; tessitura da sabbioso-francaa franco-argillosa; struttura poliedrica subangolare; permeabili; elevata ero<strong>di</strong>bilità;reazione da subacida ad acida; carbonati assenti; contenuto me<strong>di</strong>o in sostanzaorganica; bassa capacità <strong>di</strong> scambio cationico; parzialemente desaturati in basi.Limitazioni d’uso: a tratti rocciosità e pietrosa elevate, scarsa profon<strong>di</strong>tà,eccesso <strong>di</strong> scheletro, forte pericolo d’erosione.Attitu<strong>di</strong>ni: conservazione e ripristino della vegetazione naturale; a tratti colturearboree previa sistemazione dei versanti ed opere per la regimazione dei deflussi.Classe <strong>di</strong> capacità d’uso: VII-VI-IV10. Typic, Distric e Lithic Xerochrepts; Typic, Dystric e Lithic Xerorthents


Diffusione: Presenti anche a Tempio, Monti <strong>di</strong> Alà, Lago <strong>di</strong> Gusana, Mandrolisai,Ogliastra, Sarrabus e Sulcis. Nell’Iglesiente sono presenti in limitate aree sulMassiccio del Linas e a Nord <strong>di</strong> Sa Duchessa e Malacalzetta, presso Serra <strong>di</strong>Baueddu. Nell’intera Sardegna si stima che quest’unità occupi l’1,91%; nell’Iglesienteoccupa una percentuale inferiore.Substrato: rocce intrusive (graniti, grano<strong>di</strong>oriti, leucograniti, etc.) paleozoiche erelativi depositi <strong>di</strong> versante.Forme: da aspre a subpianeggianti.Suoli subor<strong>di</strong>nati: Palexeralf; Rock outcropCaratteri dei suoli: da poco profon<strong>di</strong> a profon<strong>di</strong>; tessitura da sabbioso-franca afranco-sabbioso argillosa; struttura poliedrica subangolare e grumosa; permeabili;elevata ero<strong>di</strong>bilità; reazione da subacida ad acida; carbonati assenti; presenza <strong>di</strong>sostanza organica elevata in superficie e sotto la copertura arborea o arbustiva,me<strong>di</strong>a altrove; capacità <strong>di</strong> scambio cationico da me<strong>di</strong>a a bassa; parzialmentedesaturati in basi.Limitazioni d’uso: a tratti pietrosità elevata, scarsa profon<strong>di</strong>tà, eccesso <strong>di</strong>scheletro, forte pericolo d’erosione.Attitu<strong>di</strong>ni: conservazione e ripristino dellla vegetazione naturale; a tratti possibilicolture agrarie; pascolo regimato e riduzione del carico.Classe <strong>di</strong> capacità d’uso: VII-VI-IVPAESAGGI SU ROCCE EFFUSIVE ACIDE (ANDESITI, RIOLITI, RIODACITI ETC.) E INTERMEDIE(FONOLITI) DEL CENOZOICO E LORO DEPOSITI DI VERSANTE, COLLUVISi tratta <strong>di</strong> tipologie <strong>di</strong> suoli poco sviluppati, con elevata rocciosità ed intensifenomeni erosivi. L’unità 13 si riferisce a forme molto tormentate con forti pendenze,dove i suoli, dove presenti, hanno uno spessore minimo ed una evoluzione moltolimitata. Su questa tipologia <strong>di</strong> suoli andrebbe evitata qualsiasi attività pastorale.L’unità 15 è presente su substrati che presentano morfologie aspre e brusche rotturedel pen<strong>di</strong>o alternate ad aree subpianeggianti. I suoli presenti sono a debole spessoreed alternati ad aree con roccia affiorante. Il pericolo <strong>di</strong> erosione in queste aree èelevata e suggerisce una particolare cautela nell’uso dei suoli evitando ilsovrappascolo e i tagli eccessivi del manto vegetale.13. Rock outcrop; Lithic XerorthentsDiffusione: presenti anche in Anglona, Logudoro, Bosa, Monti Ferru, Marmilla,Trexenta, Cixerri, Monastir, Isola <strong>di</strong> S. Antioco, Sulcis. Nell’Iglesiente sono presentinell’area del Massiccio del Monte Arcuentu e sui bassi rilievi della medesima litologiaa sud <strong>di</strong> S. Maria <strong>di</strong> Neapolis (M. Ois, P.ta Zurrabi<strong>di</strong>, M. Sa Perda etc.). Nell’interaSardegna questo tipo <strong>di</strong> suoli vengono attribuiti all’1,75% del territorio, nell’Iglesientesi può stimare che siano presenti su una superficie almeno doppia.Substrato: rocce effusive acide (andesiti) del Cenozoico e relativi depositi <strong>di</strong>versante.Forme: generalmente aspre.Suoli subor<strong>di</strong>nati: XerochreptsCaratteri dei suoli: poco profon<strong>di</strong>; tessitura da franco-argillosa ad argillosa;struttura poliedrica angolare e subangolare; da me<strong>di</strong>amente a poco permeabili;elevata ero<strong>di</strong>bilità; reazione neutra; carbonati assenti; scarsa presenza <strong>di</strong> sostanzaorganica; me<strong>di</strong>a capacità <strong>di</strong> scambio cationico; saturi in basi.


Limitazioni d’uso: rocciosità e pietrosità elevate, scarsa profon<strong>di</strong>tà, eccesso <strong>di</strong>scheletro, forte pericolo d’erosione.Attitu<strong>di</strong>ni: ripristino della vagetazione naturale, pascolo controllato.Classe <strong>di</strong> capacità d’uso: VIII15. Rock outcrop; Lithic XerorthentsDiffusione: presenti anche in Anglona, Logudoro, Bosa, Goceano, marghine, M.Ferru, Ottana, Samugheo, M. Arci, Isola <strong>di</strong> S. Pietro, Isola <strong>di</strong> S. Antioco, Sulcis.Nell’iglesiente è presente in un’area limitata a nord-est <strong>di</strong> Guspini, ai confini delterritorio oggetto <strong>di</strong> questo <strong>stu<strong>di</strong></strong>o. Nell’intera Sardegna si stima che questo tipo <strong>di</strong>suoli occupino lo 0,74% del territorio, nell’Iglesiente la porzione <strong>di</strong> territorio occupataè anche inferiore.Substrato: rocce effusive acide (rioliti, riodaciti, ignimbriti) del Cenozoico e relatividepositi <strong>di</strong> versante.Forme: da aspre a subpianeggianti.Suoli subor<strong>di</strong>nati: Rock outcrop, Haploxerolls, Chromoxererts.Caratteri dei suoli: da profon<strong>di</strong> a poco profon<strong>di</strong>; tessitura da franco-sabbiosa adargillo-sabbiosa; struttura poliedrica subangolare; da permeabili a me<strong>di</strong>amentepermeabili; ero<strong>di</strong>bilità elevata; reazione neutra; carbonati assenti; contenuto insostanza organica me<strong>di</strong>o; bassa-me<strong>di</strong>a capacità <strong>di</strong> scambio cationico; saturi in basi.Limitazioni d’uso: rocciosità e pietrosità elevate, scarsa profon<strong>di</strong>tà, eccesso <strong>di</strong>scheletro, drenaggio lento, forte pericolo d’erosione.Attitu<strong>di</strong>ni: ripristino della vegetazione naturale, controllo e riduzione delpascolamento.Classe <strong>di</strong> capacità d’uso: VI-VII-VIIIPAESAGGI SU ROCCE EFFUSIVE BASICHE (BASALTI) DEL PLIOCENE SUPERIORE E DELPLEISTOCENE E RELATIVI DEPOSITI DI VERSANTE E COLLUVIALIQuesta unità è tipica <strong>degli</strong> altopiani basaltici, con morfologie da ondulate asubpianeggianti, dove agli affioramenti rocciosi si alternano suoli a profon<strong>di</strong>tà ingenere modesta. Quesri suoli sono stati utilizzati per il pascolo dalle epoche piùantiche, e questo ne ha ridotto la fertilità causandone l’erosione. Si tratta <strong>di</strong> suolicomunque me<strong>di</strong>amente molto fertili, per i quali è necessario però un utilizzo razionaleonde evitare il loro ulteriore degrado.18. Rock outcrop; Lithic XerorthentsDiffusione: presenti anche in Logudoro, Altopiano <strong>di</strong> Campeda, Altopiano <strong>di</strong>Abbasanta, Golfo <strong>di</strong> Orosei; M. Ferru, Sinis, M. Arci; Barisardo, Marmilla.Nell’Iglesiente questo tipo <strong>di</strong> suoli occupano tutto l’altopiano della Penisola <strong>di</strong> CapoFrasca. Per l’intera Sardegna si stima che questa unità occupi il 5,56% del territorio,nell’Iglesiente la copertura è senz’altro inferiore.Substrato: rocce effusive basiche (basalti) del Pliocene superiore e delPleistocene e relativi depositi <strong>di</strong> versante e colluviali.Forme: da ondulate a subpianeggianti e con pendenze elevate sul bordo dellecolate.Suoli subor<strong>di</strong>nati: XerochreptsCaratteri dei suoli: poco profon<strong>di</strong>; tessitura franco argillosa; struttura poliedricaangolare; permeabili; bassa ero<strong>di</strong>bilità; reazione neutra; carbonati assenti; presenza


<strong>di</strong> sostanza organica da bassa a me<strong>di</strong>a; capacità <strong>di</strong> scambio cationico me<strong>di</strong>a; saturiin basi.Limitazioni d’uso: rocciosità e pietrosità elevate, scarsa profon<strong>di</strong>tà, eccesso <strong>di</strong>scheletro, a tratti idromorfia dovuta al substrato impermeabile.Attitu<strong>di</strong>ni: ripristino e conservazione della vegetazione naturale, riduzione ecotrollo del pascolamento.Classe <strong>di</strong> capacità d’uso: VIII-VIIPAESAGGI SU MARNE, ARENARIE E CALCARI MARNOSI DEL MIOCENE E RELATIVI DEPOSITICOLLUVIALIQuesta unità comprende suoli caratterizzati da una scarsa profon<strong>di</strong>tà e dapietrosità e rocciosità elevate, talvolta ad<strong>di</strong>rittura prevalenti rispetto al suolo.Notevole, in questi ambiti, anche il rischio <strong>di</strong> erosione, che consiglia un uso prudente<strong>di</strong> questi suoli. Per questo motivo, anche se non è il caso specifico dell’Iglesiente, sitratta <strong>di</strong> una tipologia <strong>di</strong>ffusa in particolare nelle aree cacuminali.22. Lithic Xerorthents; Rock outcropDiffusione: presenti anche in Anglona, Sassarese, Logudoro, Bosa, LagoOmodeo, Arborea, Marmilla Trexenta. Nell’Iglesiente questo tipo <strong>di</strong> suoli è presentealla base dell’altopiano <strong>di</strong> Capo Frasca e a Funtanazza. Si stima che nell’interaSardegna quest’unità occupi il 3,94% del territorio, nell’Iglesiente la superficieoccupata è sicuramente inferiore alla metà <strong>di</strong> questa cifra.Substrato: marne, arenarie e calcari marnosi del Miocene e relativi depositicolluviali.Forme: ondulate, sulle sommità collinari e in corrispondenza dei litotipi piùcompatti.Suoli subor<strong>di</strong>nati: Xerochrepts.Caratteri dei suoli: poco profon<strong>di</strong>; tessitura da franco-sabbiosa a franco-argillosa;struttura poliedrica angolare; permeabili; elevata ero<strong>di</strong>bilità; reazione subalcalina;elevata presenza <strong>di</strong> carbonati; reazione subalcalina; elevata presenza <strong>di</strong> carbonati;scarsa presenza <strong>di</strong> sostanza organica; me<strong>di</strong>a capacità <strong>di</strong> scambio cationico; saturi inbasi.Limitazioni d’uso: rocciosità e pietrosità elevate, scarsa profon<strong>di</strong>tà, eccesso <strong>di</strong>scheletro e <strong>di</strong> carbonati, forte pericolo d’erosione.Attitu<strong>di</strong>ni: pascoli migliorati con specie idonee ai suoli a reazione subalcalina,possibili impianti <strong>di</strong> specie arboree resistenti all’ari<strong>di</strong>tà.Classe <strong>di</strong> capacità d’uso: VI-VII.PAESAGGI SU ARGILLE, ARENARIE E CONGLOMERATI (FORMAZIONE DEL CIXERRI E DIUSSANA) DELL’EOCENE, OLIGOCENE E MIOCENEI suoli <strong>di</strong> questa unità presentano una elevata variabilità sia per quanto riguarda iltipo <strong>di</strong> profilo che i caratteri permanenti. Le limitazioni d’uso <strong>di</strong> questi suoli sonodovute alla loro profon<strong>di</strong>tà, permeabilità ed ero<strong>di</strong>bilità. Si tratta comunque <strong>di</strong> suoliche, in generale, consentono anche l’uso agricolo.


25. Typic e Lithic Xerorthents; Typic e Lithic Xerochrepts; CalcixerollicXerochreptsDiffusione: presenti anche a Narca, Santa<strong>di</strong>, bordo sud-orientale del Campidano.Nell’Iglesiente questo tipo <strong>di</strong> suoli sono presenti nella valle del Cixerri. Per l’interaSardegna si stima che quest’unità occupi lo 0,52% del territorio, nell’Iglesiente si puòvalutare la sua presenza in percentuali valutabili attorno al 2%.Substrato: argille, arenarie e conglomerati (formazioni del Cixerri e <strong>di</strong> Ussana)dell’Eocene, Oligocene e Miocene.Forme: ondulate con brevi tratti subpianeggianti.Suoli subor<strong>di</strong>nati: nessuno.Caratteri dei suoli: da poco profon<strong>di</strong> a profon<strong>di</strong>; tessitura da franco-sabbiosa afranco-sabbioso-argillosa; struttura poliedrica subangolare e angolare; da permeabilia me<strong>di</strong>amente permeabili; elevata ero<strong>di</strong>bilità; reazione da neutra a subalcalina;presenza <strong>di</strong> carbonati molto variabile; scarso quantitativo <strong>di</strong> sostanza organica;me<strong>di</strong>a capacità <strong>di</strong> scambio cationica; saturi in basi.Limitazioni d’uso: a tratti scarsa profon<strong>di</strong>tà, eccesso <strong>di</strong> scheletro e <strong>di</strong> carbonati,drenaggio lento, forte pericolo d’erosione.Attitu<strong>di</strong>ni: colture erbacee ed arboree anche irrigue.Classe <strong>di</strong> capacità d’uso: III-II.PAESAGGI SU ALLUVIONI E SU ARENARIE EOLICHE CEMENTATE DEL PLEISTOCENESi tratta <strong>di</strong> una unità che caratterizza la maggior parte delle aree <strong>di</strong> pianura dellaSardegna. Sono suoli utilizzati in prevalenza per l’agricoltura, anche se, in particolarel’unità 26, non privi <strong>di</strong> <strong>di</strong>fetti che ne compromettono una completa idoneità a questoutilizzo. In particolare, nonostante gli elevati quantitativi <strong>di</strong> scheletro <strong>di</strong> questa unitàsono caratterizzati spesso da <strong>di</strong>fficoltà <strong>di</strong> drenaggio e dalla tendenza ad uncompattamento eccessivo. La messa a coltura richiede perciò spesso uno <strong>stu<strong>di</strong></strong>oattento <strong>degli</strong> interventi necessari al loro miglioramento. L’unità 28 comprende invecesuoli più evoluti, con orizzonti argillici e talvolta orizzonti profon<strong>di</strong> con accumulo <strong>di</strong>carbonati più o meno cementati, profon<strong>di</strong> e variamente dotati <strong>di</strong> scheletro. Lelimitazioni d’uso <strong>di</strong> questi suoli sono modeste e dovute in qualche caso ad unascarsa permeabilità o a elevati quantitativi <strong>di</strong> scheletro.26. Typic, Aquic ed Ultic PalexeralfsDiffusione:presenta anche in Campidano, Ottana, Nurra, piana del Coghinas,varie pianure costiere. Nell’Iglesiente questo tipo <strong>di</strong> suoli sono presenti nella valle delCixerri e lungo tutto il confine con il Campidano, fuori dal territorio oggetto si <strong>stu<strong>di</strong></strong>o.Per l’intera Sardegna si stima una copertura <strong>di</strong> questa unità dell’8,75%,nell’Iglesiente la copertura è molto più bassa, valutabile forse in circa 2-3 puntipercentuali.Substrato: alluvioni ed arenarie eoliche cementate del Pleistocene.Forme: da subpianeggianti a pianeggianti.Suoli subor<strong>di</strong>nati: Xerofluvents, Ochraqualfs.Caratteri dei suoli: profon<strong>di</strong>; tessitura da franco-sabbiosa a franco-sabbiosoargillosain superficie, da franco-sabbioso-argillosa ad argillosa in profon<strong>di</strong>tà;struttura poliedrica angolare e subangolare; da permeabili a poco permeabili;moderata ero<strong>di</strong>bilità; reazione da subacida ad acida; carbonati assenti; scarsa


presenza <strong>di</strong> sostanza organica; da bassa a me<strong>di</strong>a capacità <strong>di</strong> scambio cationico;elevata variabilità nella saturazione <strong>di</strong> basi.Limitazioni d’uso: eccesso <strong>di</strong> scheletro, drenaggio da lento a molto lento,mederato pericolo <strong>di</strong> erosione.Attitu<strong>di</strong>ni: colture erbacee e, nelle aree più drenate, colture arboree anche irrigue.Classe <strong>di</strong> capacità d’uso: III-IV.28. Typic e Calcic Haploxeralfs; Petrocalcic PalexeralfsDiffusione: presenta anche nel Campidano e nel Sulcis. Nell’Iglesiente è presentenella valle del Cixerri, e lungo i confini del Campidano presso Villacidro e a est delMassiccio del Monte Arcuentu. Per l’intera Sardegna la copertura <strong>di</strong> questa unità èstimata nello 0,80%; nell’Iglesiente la porzione <strong>di</strong> territorio occupato è probabilmenteanche inferiore.Substrato: alluvioni del Pleistocene.Forme: pianeggianti.Suoli subor<strong>di</strong>nati: Xerofluvents.Caratteri dei suoli: profon<strong>di</strong>; tessitura da franco-sabbiosa a franco-argillosa insuperficie, da franco-sabbioso-argillosa ad argilloso-sabbiosa in profon<strong>di</strong>tà; strutturapoliedrica angolare e subangolare; da permeabili a me<strong>di</strong>amente permeabili; scarsaero<strong>di</strong>bilità; reazione da neutra a subalcalina; carbonati da assenti ad elevati; scarsame<strong>di</strong>apresenza <strong>di</strong> sostanza organica; me<strong>di</strong>a-elevata capacità <strong>di</strong> scambio cationico;saturi in basi.Limitazioni d’uso: a tratti eccesso <strong>di</strong> scheletro; eccesso <strong>di</strong> carbonati; drenaggiolento.Attitu<strong>di</strong>ni: colture erbacee ed arboree anche irrigue.Classe <strong>di</strong> capacità d’uso: II-IIIPAESAGGI SU ALLUVIONI E SU CONGLOMERATI, ARENARIE EOLICHE E CROSTONI CALCAREIDELL’OLOCENEL’unità è caratteristica delle pianure alluvionali della Sardegna, dove occupasuperfici più o meno ampie alla foce e lungo il tratto finale dei principali corsi d’acqua,ma a volte si può riscontrare anche lungo brevi tratti <strong>di</strong> tutta la rete fluviale dell’isola.La morfologia, quasi sempre pianeggiante, <strong>di</strong>viene spesso leggermente depressavicino alla costa creando dei problemi <strong>di</strong> smaltimento delle acque. I suoli,caratterizzati da una profon<strong>di</strong>tà notevole e da una tessitura assai varia, presentanosempre una evoluzione piuttosto modesta, con profili A-C, subor<strong>di</strong>natamente A-Bw-Cin corrispondenza delle alluvioni meno recenti. Lo scheletro è presente in quantitativiestremamente variabili, influenzando <strong>di</strong> conseguenza anche la permeabilità. Lafertilità <strong>di</strong> questi suoli è talvolta elevata, in qualche caso è presenta anche un buontenore in sostanza organica che conferisce agli orizzonti Ap un colore scuro ed unaaggregazione quasi grumosa, stabile. L’unità pur con la sua elevata variabilitàmorfologica ha un’attitu<strong>di</strong>ne elevata all’agricoltura, soprattutto per quella intensiva,adattandosi ad una ampia gamma <strong>di</strong> colture. Buona parte <strong>di</strong> questi suoli èattualmente utilizzata per colture irrigue. E’ necessario <strong>di</strong>fendere questi suolidall’espansione e<strong>di</strong>lizia in considerazione del loro alto valore nel contesto socioeconomicodella Sardegna.


29. Typic, Vertic, Aquic e Mollic XerofluventsDiffusione: lungo tutti i principali corsi d’acqua dell’isola, in aree allungate marelativamente strette. Nell’Iglesiente quest’unità è presente lungo il corso del Cixerri edei suoi affluenti principali; lungo il corso del Rio Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore; del RioTerra Maistus; lungo il corso del Torrente Leni e lungo la parte terminale del Rio <strong>di</strong>Cala Domestica. Per l’intera Sardegna si stima che questa unità occupi il 2,70% delterritorio, nell’iglesiente si può valutare che la sua copertura sia notevolmenteinferiore.Substrato: alluvioni dell’Olocene, a varia granulometria.Forme: pianeggianti o leggermente depresse.Suoli subor<strong>di</strong>nati: Xerochrepts.Caratteri dei suoli: profon<strong>di</strong>; tessitura da sabbioso-franca a franco-argillosa, concontenuto in scheletro assai vario ma che, in alcuni casi, può essere anche moltoabbondante; struttura poliedrica subangolare ed angolare; da permeabili a pocopermeabili, con idromorfia temporanea; ero<strong>di</strong>bilità bassa; reazione neutra; presenza<strong>di</strong> carbonati da assente a me<strong>di</strong>a; contenuto in sostanza organica da scarsa a me<strong>di</strong>a;da me<strong>di</strong>a ad elevata capacità <strong>di</strong> scambio cationico; saturi in basi.Limitazioni d’uso: a tratti eccesso <strong>di</strong> scheletro in tutto il profilo od in alcunisuborizzonti, drenaggio limitato nelle zone più depresse, pericolo d’inondazione.Attitu<strong>di</strong>ni: agricola intensiva con colture erbacee ed arboree, anche irrigue.Classe <strong>di</strong> capacità d’uso: I-II.PAESAGGI SU SABBIE EOLICHE DELL’OLOCENESi tratta <strong>di</strong> un’unità che caratterizza il paesaggio dei campi dunali su sabbieeoliche oloceniche, presenti in varie località lungo le coste dell’Isola. Per quantoriguarda in particolare l’Iglesiente, si tratta <strong>di</strong> imponenti campi dunali, notevoli per laloro estensione, per la profon<strong>di</strong>tà con la quale penetrano verso l’interno e perl’altezza raggiunta dalle dune. In almeno un caso vi è un campo dunale isolatoall’interno del territorio. Si tratta <strong>di</strong> Cuccuru Medau Arenas, a 680 m s.l.m. e ad oltre13 Km dal mare.33. Typic Xeropsamments; Aquic XeropsammentsDiffusione: lungo tutte le coste dell’Isola con maggior frequenza ed ampiezza sullato settentrionale ed occidentale. Nell’Iglesiente è presente a Is Arenas s’Acqua es’Ollastus, tra Pistis e Torre dei Corsari, sul complesso dunale <strong>di</strong> Is Arenas-Piscinas,<strong>di</strong> Is Compinxius e <strong>di</strong> Plage ‘e Mesu. Per l’intera Sardegna viene attribuita aquest’unità lo 0,91% del territorio, nell’Iglesiente questo tipo <strong>di</strong> suoli occupa unapercentuale più elevata, pari ad alcuni punti percentuali.Substrato: sabbie eoliche dell’Olocene.Forme: da pianeggianti ad ondulate.Suoli subor<strong>di</strong>nati: Xerochrepts, Quartzipsamments.Caratteri dei suoli: profon<strong>di</strong>; tessitura da sabbiosa a sabbioso-franca; strutturapoliedrica subangolare, granuli sciolti; da permeabili a molto permeabili; elevataero<strong>di</strong>bilità; reazione da neutra a subalcalina; carbonati da assenti ad elevati; scarsapresenza <strong>di</strong> sostanza organica; bassa capacità <strong>di</strong> scambio cationico; saturi in basi.Limitazioni d’uso: drenaggio eccessivo, a tratti lento in profon<strong>di</strong>tà, tessiturasabbiosa, forte pericolo d’erosione.


Attitu<strong>di</strong>ni: conservazione e ripristino della vegetazione naturale; a tratti coltureerbacee ed arboree.Classe <strong>di</strong> capacità d’uso: II-III-VIII.PAESAGGI SU SEDIMENTI LITORANEI (PALUDI, LAGUNE COSTIERE ETC.) DELL’OLOCENEUnità tipiche delle aree idromorfe e salse poste ai margini <strong>degli</strong> stagni, lagune epalu<strong>di</strong> presenti in varie località lungo le coste dell’Isola. Si tratta <strong>di</strong> ecosistemi <strong>di</strong>elevato valore geomorfologico, idrologico, faunistico, vegetazionale ed anchepedologico da proteggere e valorizzare opportunamente. I suolli principali sonocaratterizzati dalla presenza <strong>di</strong> falde superficiali e pertanto il processo genetico ècaratterizzato dall’accumulo <strong>di</strong> sali per mancanza <strong>di</strong> idoneo drenaggio che neconsenta l’eliminazione. Non presentano nessuna idoneità alle coltivazioni, anche sein passato sono stati spesso fatti dei tentativi <strong>di</strong> bonifica e desalinizzazione. La lorodestinazione più opprtuna è quin<strong>di</strong> quella <strong>di</strong> habitat naturale da tutelare in virtù dellaricchezza soprattutto faunistica.34. Typic SalorthidsDiffusione: in prossimità delle lagune, stagni e foci dei principali corsi d’acqua,lungo tutte le coste della Sardegna. Nell’Iglesiente è presente presso la Palude <strong>di</strong> SaMasa. Nell’intera Sardegna si stima che questa unità copra lo 0,25% del territorio,nell’Iglesiente è probabilmente anche inferiore.Substrato: se<strong>di</strong>menti litoranei (palu<strong>di</strong>, lagune costiere, etc.) dell’Olocene.Forme: pianeggianti o depresse.Suoli subor<strong>di</strong>nati: Typic Salorthids.Caratteri dei suoli: profon<strong>di</strong>; tessitura da argillosa a argilloso-limosa; strutturamassiva o colonnare; poco permeabili; scarsa ero<strong>di</strong>bilità; reazione da subalcalina adalcalina; carbonati da assenti ad elevati; presenza <strong>di</strong> sostanza organica scarsa;capacità <strong>di</strong> scambio cationico me<strong>di</strong>a; saturi in basi.Limitazioni d’uso: drenaggio lento, salinità elevata, pericolo d’inondazione.Attitu<strong>di</strong>ni: conservazione dell’ambiente naturale.Classe <strong>di</strong> capacità d’uso: VIII.PAESAGGI URBANIZZATISi tratta <strong>di</strong> un’unità presente ma non particolarmente importante come superficioccupate. La maggior parte dei centri urbani si trovano infatti nelle aree periferichedell’Iglesiente, al confine della valle del Cixerri e del Campidano. Nelle aree internedell’Iglesiente, comprendendo anche la costa occidentale, si trovanoFluminimaggiore, Buggerru, Arbus, le frazioni <strong>di</strong> Montevecchio e S. Benedetto.Inse<strong>di</strong>amenti turistici <strong>di</strong> una certa importanza sono presenti sulla costa Arburese, aTorre dei Corsari e a Pistis. Se si escludono dalle infrastrutture gli impianti minerariormai abbandonati si può affermare che le infrastrutture <strong>di</strong> tipo produttivo industrialesiano praticamente assenti. Le strade asfaltate si limitano a quella presente sullacosta occidentale, da Nebida a Buggerru e da questi, aggirando dall’interno ilterritorio <strong>di</strong> Scivu, Is Arenas e Piscinas, sino a S. Antonio <strong>di</strong> Santa<strong>di</strong>. Considerando lestrade più interne, ed escludendo invece quelle presenti nella Valle del Cixerri equelle lungo il confine con il Campidano, l’unica altra strada presente è quella checollega Iglesias a Fluminimaggiore e da questo si ricongiunge alla precedente sino


ad Arbus. E’ presente un porto, quello <strong>di</strong> Buggerru, nell’abitato <strong>di</strong> Buggerru e <strong>di</strong>piccole <strong>di</strong>mensioni, anche se in passato utilizzato per il carico dei prodotti minerari.L’unica ferrovia presente è la <strong>Cagliari</strong>-Iglesias, non ellettrificata, che corre nella valledel Cixerri.LA DESTINAZIONE D’USO DEI SUOLIL’elencazione delle tipologie <strong>di</strong> suoli presenti nell’Iglesiente e la descrizione delleloro capacità d’uso offre uno spunto <strong>di</strong> riflessione relativo agli inse<strong>di</strong>amenti umaninella sub-regione. La maggior parte dei suoli descritti, infatti, vengono in<strong>di</strong>cati comeinadatti alle pratiche agricole ed idonei a quelle agro-pastorali con alcune limitazioni.Questo ha sicuramente influito sulla <strong>di</strong>stribuzione della popolazione sul territorio,soprattutto in passato quando la società era pressoché completamente <strong>di</strong>pendentedalle produzioni agro-pastorali ed i mezzi tecnici e le conoscenze necessarie almiglioramento delle caratteristiche dei suoli agricoli molto inferiori a quelli attuali.Nella Tabella 1 si riassumono le caratteristiche dei suoli dell’Iglesiente quanto adattitu<strong>di</strong>ne agricola e pastorale, al fine <strong>di</strong> operare un confronto e <strong>di</strong> tentare una sia purgrossolana valutazione riguardo la percentuale <strong>di</strong> territorio idoneo alle praticheproduttive.Unità Idoneità all’agricoltura Idoneità al pascoloAttitu<strong>di</strong>ne % copertura deld’usoterritorio1 No Solo pascolo estensivo <strong>di</strong> VIII-VII


del pascolo estensivo, senza che siano possibili pratiche <strong>di</strong> miglioramento delleessenze pabulari.


Alcune considerazioni sul rapporto tra storia geologica e flora <strong>di</strong>un territorioNell’ottica dello <strong>stu<strong>di</strong></strong>o della flora, ed in particolare della formazione delcontingente endemico, gli avvenimenti geologici più importanti possono essereconsiderati quelli che hanno interessato l’Iglesiente a partire dalla fine del terziariodeterminando la posizione della Sardegna, la fine della flora terziaria <strong>di</strong> tiposubtropicale e l’origine <strong>di</strong> quella attuale. Tra questi la formazione delle fossetettoniche del Campidano, del Cixerri e <strong>di</strong> Funtanazza iniziata nell’eocene me<strong>di</strong>o(COCOZZA et. al., 1974), la rotazione della microplacca Sardo-corsa dalle costeprovenzali alla posizione attuale tra Oligocene e Miocene (COCOZZA et. al., 1974;FADDA, 1986; SPERANZA et. al., 2002). A questi eventi và collegato il ciclo vulcanicocalcalcalino oligomiocenico, le cui effusioni sono state particolarmente abbondanti inprossimità dei suddetti graben (CHERCHI & MONTADERT, 1982), e che è rappresentatonell’Iglesiente dalle effusioni del Monte Arcuentu (CARMIGNANI et al., 2001). Sul finiredel Miocene la crisi <strong>di</strong> salinità del Messiniano (HSÜ et al., 1977) ha avuto importanzacapitale nel mettere in contatto le componenti floristiche del Nord Africa, dellaSardegna e della Corsica (BOCQUET et al., 1978; KIEFER & BOCQUET, 1979;JEANMONOD & BOCQUET, 1981). Nel quaternario infine sono da considerare i perio<strong>di</strong>glaciali, ai quali in passato si attribuiva in esclusiva il ruolo <strong>di</strong> aver posto fine alla floraterziaria subtropicale e consentito l’evoluzione <strong>di</strong> quella attuale (CAPPELLETTI, 1976);mentre attualmente tale ruolo viene attribuito principalmente allo sconvolgimentoclimatico causato dalla crisi <strong>di</strong> salinità del Messiniano. Le variazioni eustatichedurante le glaciazioni, abbinate all’azione dei venti provenienti dai quadrantioccidentali, sono state la causa della formazione <strong>di</strong> ampie zone dunali fossili, inprevalenza prewürmiane, quali i campi dunali <strong>di</strong> Portixeddu e <strong>di</strong> Fontanamare(COCOZZA et al.,1974).E’ da considerare anche la specificità del rapporto <strong>di</strong> alcune specie con ilsubstrato. La principale <strong>di</strong>stinzione in questo campo è, come noto, quella tra speciecalcifughe e calcicole. Gioca in questo senso un ruolo determinante la presenza <strong>di</strong>carbonati, che impe<strong>di</strong>scono alle specie calcifughe l’assorbimento <strong>di</strong> alcuni nutrienti.Oltre alla <strong>di</strong>stinzione tra queste due categorie ecologiche, da sempre nota edevidente, è possibile riscontrarne altre meno evidenti e delle quali è più <strong>di</strong>fficilein<strong>di</strong>viduare il motivo fisiologico. Sul Monte Linas, ad esempio, Helichrysummontelinasanum vegeta esclusivamente su substrati <strong>di</strong> tipo granitico.


CLIMATOLOGIA E BIOCLIMATOLOGIAUna descrizione stringente del clima della Sardegna è presente nel saggio“Pastori e Conta<strong>di</strong>ni” (LE LANNOU, 1941), dove viene evidenziato come la veracaratteristica del clima dell’isola sia la sua estrema variabilità, che rende del tuttoinsufficente per descriverlo l’utilizzo <strong>di</strong> me<strong>di</strong>e, pur importanti per inquadrare i carattericlimatici generali dell’Isola. Queste considerazioni, che LE LANNOU ha formulato a perspiegare alcune peculiarità del mondo agro-pastorale sardo, sono forse utili ancheper riflettere sui limiti climatici della vegetazione spontanea.“L’idea essenziale che bisogna ricavare da questa analisi del clima vista comeintroduzione a uno <strong>stu<strong>di</strong></strong>o <strong>di</strong> geografia umana è la notevole incertezza dellecon<strong>di</strong>zioni metereologiche della Sardegna. Tranne l’estate, non c’è stagione che nonpresenti, da un anno all’altro, fisionomie molto <strong>di</strong>verse. Una stessa regione puòrivevere in do<strong>di</strong>ci mesi tanta pioggia quanto le costiere brettoni, e i do<strong>di</strong>ci mesisuccessivi meno della Tunisia meri<strong>di</strong>onale. Ottobre può essere in<strong>di</strong>fferentemente o ilmese più piovoso dell’anno o il più secco. Maggio, a seconda <strong>degli</strong> anni, può esseretorrido o nevoso, molto piovoso o già arido; giugno può avere la freschezza relativadelle regioni insulari, o ricevere colpi <strong>di</strong> scirocco soffocante. I contrasti classici delclima me<strong>di</strong>terraneo, rigorosa siccità in estate, piogge torrenziali nella stagione freddache evaporano velocemente, colpi <strong>di</strong> freddo pungente tra giornate soleggiate etiepide, caratterizzano naturalmente anche il clima della Sardegna, ma non ne sonoforse il fattore essenziale. La con<strong>di</strong>zione che incide maggiormente su <strong>di</strong> esso èl’estrema variabilità dei fatti climatici, la frequenza del capriccio ora pieno <strong>di</strong>sfumature ora brutale. Tutto si svolge, insomma, come se l’isola fosse sul marginestepposo del deserto. E non è un immagine letteraria: lo <strong>stu<strong>di</strong></strong>o dei tipi climatici, se sifosse in con<strong>di</strong>zione <strong>di</strong> condurlo con tutta la precisione desiderabile, rivelerebbel’importanza della vicinanza dell’Africa, il conflitto incessante tra le influenzedell’Atlantico e le influenze del Sahara, soprattutto nelle stagioni interme<strong>di</strong>e.”Rispetto a quando scriveva Le Lannou sono oggi <strong>di</strong>sponibili dati e mezzi checonsentono <strong>di</strong> delineare con sufficiente chiarezza le caratteristiche climatichedell’Isola. Questo rende possibile confermare la sostanziale esattezza delleosservazioni compiute dal geografo francese.Generalità sul clima dell’IglesienteL’Iglesiente, come del resto la tutta la Sardegna, è fortemente influenzato dal mareche lambisce la sua costa occidentale e dalla vicinanza sia con la regione saharoarabicaa sud che con quella macaronesica ad occidente.Come noto l’Isola si trova in piena area climatica me<strong>di</strong>terranea ed è dominatadalle correnti aeree occidentali, che investono quin<strong>di</strong> in pieno l’Iglesiente, così cometutta la costa occidentale della Sardegna, determinando con<strong>di</strong>zioni <strong>di</strong> tempoparticolarmente miti. I principali tipi <strong>di</strong> tempo che influenzano l’area appaiono legati aicampi barici che insistono sul me<strong>di</strong>terraneo centro-occidentale. In particolarel’anticiclone delle Azzorre e quello russo-siberiano caratterizzano con le lorooscillazioni l’andamento climatico stagionale e quin<strong>di</strong> i <strong>di</strong>versi tipi <strong>di</strong> tempo. Sulterritorio isolano affluiscono dai centri anticiclonici masse d’aria <strong>di</strong> <strong>di</strong>fferente naturache subiscono mo<strong>di</strong>ficazioni <strong>di</strong> vario tipo e danno luogo a perturbazioni locali o arafforzamenti <strong>di</strong> perturbazioni <strong>di</strong> provenienza africana, atlantica o europeocontinentale.


Per quanto riguarda l’Anticiclone delle Azzorre, questo si caratterizza comeun’area <strong>di</strong> alta pressione che si instaura sul Me<strong>di</strong>terraneo, in particolare nel periodoestivo, ed è responsabile della lunga siccità stagionale che caratterizza questaregione. Questa “bolla” <strong>di</strong> alta pressione si estende dall’oriente delle Azzorre e dallazona sahariana verso Nord, e la variabilità del tempo della sua permanenza sullaregione me<strong>di</strong>terranea è uno dei fattori principali nel determinare l’incertezza riguardola durata del periodo siccitoso estivo della quale parla LE LANNOU.Le peculiarità del clima dell’Iglesiente sono dovute, oltre che alla sua posizioneoccidentale, che lo espone alla fenomenologia dei tipi <strong>di</strong> tempo <strong>di</strong> libeccio, ponente emaestrale, all’orografia, caratterizzata da una serie <strong>di</strong> rilievi che, rispetto alle quoteme<strong>di</strong>amente raggiunte dalle montagne della Sardegna meri<strong>di</strong>onale, si possonodefinire importanti. Fattore <strong>di</strong>fficile da valutare ma sicuramente importante sono levalli del Campidano e del Cixerri, che definiscono i confini orientale e meri<strong>di</strong>onaledell’Iglesiente isolando la subregione dal resto della Sardegna e contribuendo adeterminarne la peculiarità bioclimatologica.MATERIALI E METODIL’indagine climatica è stata realizzata in collaborazione con il ServizioAgrometereologico Regionale (SAR) ed il Servizio Idrografico Regionale. Tutte leinformazioni derivano dalla rete <strong>di</strong> stazioni pluviometriche e termopluviometriche<strong>di</strong>stribuite sul territorio isolano e <strong>di</strong>rettamente gestite da tali enti. Oltre a questestazioni sono stati presi in considerazione i dati <strong>di</strong> quelle gestite dall’Ente Autonomodel Flumendosa (EAF), quelle dell’Aeronautica Militare e quelle ormai <strong>di</strong>smessedell’Ente Regionale Sardo per l’Assistenza Tecnica (ERSAT). Le elaborazioni relativealle stazioni per le quali si <strong>di</strong>sponeva <strong>di</strong> dati solamente sino al 1984 sono staterealizzate dal gruppo <strong>di</strong> lavoro del Prof. Peñas <strong>di</strong> Leon.TEMPERATUREDi ciascuna stazione si sono considerate le sole annate in cui la raccolta dei dati èstata completa. In me<strong>di</strong>a per ogni stazione si hanno dati relativi ad almeno quin<strong>di</strong>cianni. Nella Tabella 3 vengono dati i valori delle temperature me<strong>di</strong>e mensili e delleme<strong>di</strong>e annue.Relativamente alle me<strong>di</strong>e mensili si evidenzia la tipica variabilità stagionale delclima me<strong>di</strong>terraneo e una certa <strong>di</strong>fferenza dei valori da stazione a stazione. Questo èspiegabile con le <strong>di</strong>verse con<strong>di</strong>zioni <strong>di</strong> orografia, vicinanza al mare ed esposizione aiventi dominanti che caratterizzano le varie stazioni censite. Come preve<strong>di</strong>bile lestazioni più costiere e più basse come quota hanno temperature me<strong>di</strong>e più miti. E’ ilCaso <strong>di</strong> Nebida, Iglesias, Bacu Abis e Fluminimaggiore. Villacidro, ubicata al marginedella piana del Campidano, beneficia delle temperature elevate tipiche <strong>di</strong> questazona della Sardegna, ed anche della protezione dai venti occidentali dovuta alMassiccio del Monte Linas. Le stazioni più fresche si trovano tutte alle quote piùelevate. Purtroppo non ci sono dati relativi alle aree cacuminali del Monte Linas,l’unica area del territorio <strong>di</strong> <strong>stu<strong>di</strong></strong>o tra l’altro sulla quale sia osservabile, quasi ognianno, una persistenza del manto nevoso che può durare anche per più settimane.Merita una riflessione il caso della stazione <strong>di</strong> Capo Frasca, che nonostante laquota non figura tra le località più calde. In questo caso pùo aver influito la posizionegeografica della Penisola, un tabulato spazzato dai forti venti occidentali senzaalcuna protezione. Anche rispetto ai venti provenienti dai quadranti settentrionali la


Penisola <strong>di</strong> Capo Frasca è completamente esposta, affacciandosi sul golfo <strong>di</strong>Oristano. Una conferma in<strong>di</strong>retta <strong>di</strong> questa ipotesi viene dalla stazione <strong>di</strong> Nebida, lapiù calda dell’Iglesiente, che beneficia <strong>di</strong> con<strong>di</strong>zioni opposte. Nebida, infatti,nonostante sia esposta alle correnti occidentali, è protetta alle spalle da ripi<strong>di</strong>versanti che la proteggono da venti provenienti da altre <strong>di</strong>rezioni. Le pareti calcareeche la circondano, inoltre, hanno un elevato potere riflettente, i cui effetti sullatemperatura sono sensibili soprattutto nelle ore meri<strong>di</strong>ane.Gen Feb Mar Apr Mag Giu Lug Ago Set Ott Nov Dic AnnoPunta Gennarta 8,9 9,4 10,4 12,5 16,7 20,1 23,3 24,0 20,9 17,2 12,2 9,7 15,4Montevecchio 8,6 8,9 10,6 12,6 16,5 20,3 23,4 23,8 21,2 17,1 12,7 9,8 15,5Montimannu 8,2 8,6 10,3 12,6 16,7 20,8 24,0 24,5 21,3 17,0 12,4 9,5 15,5Bellicai 8,8 9,1 10,7 12,8 16,6 20,5 23,5 23,9 21,3 17,3 12,9 10,1 15,6Gonnosfana<strong>di</strong>ga 9,1 9,8 11,9 13,6 17,4 22,2 24,7 24,8 21,9 18,2 13,8 8,8 16,4Monteponi 9,7 10,0 11,6 13,6 17,3 21,2 24,2 24,6 22,1 18,2 13,8 10,9 16,4S. Giovanni (Domusnovas) 9,5 9,9 11,6 13,5 17,5 21,6 24,6 25,2 22,2 18,3 13,6 10,5 16,5Capo Frasca 10,2 10,4 11,6 13,6 16,9 20,7 23,8 24,4 22,1 18,7 14,4 11,5 16,5Siliqua 9,6 10,1 12.0 11,3 18 22,2 25,3 25,8 22,8 18,7 14 10,8 16,7Su Zurfuru 9,9 10,2 11,9 13,8 17,6 21,6 24,4 25,1 22,3 18,5 14,1 11,1 16,7Villamassargia 9,7 10,1 11,9 13,8 17,9 21,9 25,0 25,4 22,5 18,5 14,0 10,8 16,8Vallermosa 9,6 10,1 11,9 13,9 17,9 22,2 25,2 25,5 22,8 18,7 13,8 10,7 16,9Fluminimaggiore 10,3 10,7 12,2 14,2 17,8 21,7 24,6 25,1 22,7 18,8 14,5 11,6 17,0Iglesias 10,1 10,4 12,0 13,8 18,0 22,4 25,6 26,2 22,8 18,7 14,2 11,1 17,1Villacidro 9,7 10,2 11,9 14,1 18,4 22,7 26,0 26,3 23,0 18,8 14,0 11,2 17,2Bacu Abis 10,6 10,8 13,2 14,3 18,4 21,8 24,7 25,5 22,2 18,8 15,2 11,1 17,2Nebida 11,5 11,5 13,6 14,9 19,4 22,9 25,9 26,9 23,4 20,1 15,1 11,3 18,0Tabella 3. Temperature me<strong>di</strong>e mensili e me<strong>di</strong>e annueDurante i mesi a maggior insolazione, le zone interne registrano delle temperatureme<strong>di</strong>e spesso più alte delle località costiere, le cui con<strong>di</strong>zioni sono mitigate dallebrezze, il cui effetto termoregolatore giunge al massimo sino alle pen<strong>di</strong>ci dei rilievi.Questo fenomeno consente <strong>di</strong> apprezzare l’importanza dal punto <strong>di</strong> vista climaticodella vicinanza delle valli del Campidano e del Cixerri, caratterizzate durante i mesiestivi da un clima spesso veramente soffocante.Viceversa nel periodo autunnale, per l’azione mitigatrice esercitata dal mare, sinotano delle temperature me<strong>di</strong>e sensibilmente maggiori rispetto alle zone interne.Per quanto attiene la <strong>di</strong>minuzione della temperatura in funzione della quota,facendo una me<strong>di</strong>a sui do<strong>di</strong>ci mesi dell’anno, risulta che si ha una <strong>di</strong>minuzione <strong>di</strong>0,46° ogni 100 metri <strong>di</strong> quota, calcolati tra la stazione a quota più bassa e quella aquota più alta. Relativamente ai dati me<strong>di</strong> annui, si osserva che le isoterme seguonoessenzialmente il profilo altimetrico e mostrano quin<strong>di</strong> valori decrescenti procedendodalla costa verso l’interno.Le temperature me<strong>di</strong>e delle massime mensili, riportate in Tabella 4, evidenziacome queste vengano raggiunte nei mesi <strong>di</strong> luglio e agosto. Dal punto <strong>di</strong> vista delleme<strong>di</strong>e annue delle massime mensili, le temperature più elevate sono raggiunte dalocalità situate nelle vallate del Campidano e del Cixerri. Nebida, che quanto atemperature me<strong>di</strong>e annuali è nettamente la località più calda dell’Iglesiente, in questatabella risulta quart’ultima, evidenziando l’importanza dell’azione mitigatrice del mare.Le località più fresche si trovano, come preve<strong>di</strong>bile, alle quote più elevate, conl’interessante eccezione <strong>di</strong> Capo Frasca, che conferma le osservazioni fatte aproposito della Tabella 3.


Le temperature me<strong>di</strong>e delle minime mensili (Tabella 5), confermano quanto dettoa riguardo delle temperature me<strong>di</strong>e massime. Nebida risulta infatti la località piùtemperata, assieme alle altre località più prossime al mare, compresa Capo Frasca.Gen Feb Mar Apr Mag Giu Lug Ago Set Ott Nov Dic AnnoBellicai 11,7 12,1 14,1 16,4 20,8 24,8 28,1 28,6 25,6 20,9 16,1 12,9 19,3Montevecchio 11,6 12,0 14,1 16,5 20,9 25,0 28,4 28,8 25,7 20,9 16,0 12,7 19,4Punta Gennarta 11,9 12,8 14,0 16,4 21,5 25,1 29,0 29,8 26,0 21,4 15,7 12,6 19,7Capo Frasca 13,0 13,3 14,6 16,9 20,6 24,5 27,8 28,4 25,9 22,2 18,5 14,3 20,0Montimannu 11,6 12,2 14,5 17,2 22,1 26,6 30,4 30,7 26,7 21,4 16,1 12,8 20,2Bacu Abis 13,2 13,6 16,2 17,6 22,3 25,7 28 28,7 25,5 21,7 17,8 14,1 20,4Monteponi 12,9 13,3 15,3 17,6 21,8 25,9 29,2 29,6 26,7 22,1 17,3 14,1 20,5Su Zurfuru 13,5 14.0 16,1 18,1 22,6 26,9 29,9 30,6 27,2 22,8 17,8 14,6 21,2Fluminimaggiore 13,8 14,3 16,2 18,5 22,6 26,8 29,9 30,4 27,5 23,0 18,2 15,0 21,4S. Giovanni (Domusnovas) 13,3 13,9 16,1 18,3 23,0 27,5 31,0 31,4 27,7 22,9 17,7 14,3 21,4Gonnosfana<strong>di</strong>ga 12,8 13,8 16,6 18,6 23,2 28,3 31,0 30,8 27,4 23 18 13,9 21,5Villacidro 12,8 13,5 15,8 18,4 23,5 28,4 32,0 32,2 27,9 22,8 17,3 14,3 21,6Villamassargia 13,6 14,2 16,3 18,4 23,3 27,8 31,1 31,4 27,8 23,1 17,9 14,7 21,6Nebida 13,7 14,1 16,8 18,5 23,7 27,7 31,1 32,0 27,5 23,3 17,4 14,0 21,7Vallermosa 14,1 14,8 17,2 19,4 24,2 29,1 32,6 32,9 29,0 24,0 18,4 15,0 22,6Iglesias 14,3 14,7 16,9 18,9 24,0 29,0 32,8 33,4 29,0 23,9 18,7 15,4 22,6Siliqua 13,9 14,8 17,3 19,5 24,3 29,1 32,6 32,9 29,1 24,1 18,6 15,0 22,6Tabella 4. Temperature me<strong>di</strong>e delle massime mensili e me<strong>di</strong>e delle massime annueQuesto evidenzia l’azione mitigatrice del mare, anche a livello <strong>di</strong> mesoclima,scongiurando la possibilità <strong>di</strong> fenomeni <strong>di</strong> inversione termica consueti durante i mesipiù rigi<strong>di</strong> dell’anno nelle località dell’interno. Le temperature più rigide si hanno nellelocalità a quota più elevata. Il mese più rigido è generalmente gennaio, anche se inqualche località costiera il mese più rigido risulta essere febbraioPer quanto concerne le temperature minime assolute, nelle zone più elevate sipossono registrare valori negativi anche per alcuni giorni l’anno e non solo nelle orenotturne. Mentre, per le aree collinari e costiere le temperature solo eccezionalmentescendono sotto lo zero e <strong>di</strong> norma si tratta <strong>di</strong> perio<strong>di</strong> temporali molto limitati.Relativamente alle temperature massime assolute si nota una elevata variabilitàtra un anno e l’altro. Queste, che si registrano nei mesi <strong>di</strong> luglio e agosto, <strong>di</strong>pendonoinfatti dal tipo e dall’intensità dei regimi <strong>di</strong> vento presenti in questi mesi dell’anno.Anche le giornate estive più serene, infatti, se mitigate da venti provenienti daiquadranti occidentali, che amplificano l’azione mitigatrice del mare, hannotemperature relativamente miti. Venti provenienti dai quadranti orientali, invece,soprattutto se si tratta <strong>di</strong> scirocco, o anche l’assenza o scarsità del vento, possonofavorire temperature torride. Le temperature massime non <strong>di</strong> rado superano i 40°,con punte eccezionali che possono toccare i 47° (registrati ad esempio aVillamassargia nell’agosto del 2000). Anche in questo caso si nota come letemperature più torride siano state registrate nelle località situate nelle valli delCampidano e del Cixerri.Le zone che presentano le maggiori escursioni termiche annuali appaionolocalizzate ai margini del sistema montuoso, nella parte più centrale della piana delCixerri e al confine <strong>di</strong> quella del Campidano. In queste zone si registrano escursioni<strong>di</strong> quasi 17°, mentre nelle aree costiere per l’azione mitigatrice del mare le escursionisono molto più contenute. Discorso analogo si può fare per quel che riguarda le


escursioni mensili, che sono maggiori presso le stazioni più elevate come quota eubicate nelle zone <strong>di</strong> confine con le due gran<strong>di</strong> piane.Gen Feb Mar Apr Mag Giu Lug Ago Set Ott Nov Dic AnnoMontimannu 4,8 4,9 6,1 8,0 11,3 14,8 17,6 18,3 15,9 12,5 8,7 6,1 10,8Punta Gennarta 5,9 6,0 6,8 8,6 11,8 15,0 17,6 18,1 15,8 12,9 8,7 6,7 11,2Vallermosa 5,1 5,3 6,6 8,3 11,6 15,3 17,7 18,5 16,6 13,3 9,1 6,5 11,2Siliqua 5,1 5,4 6,8 8,4 11,7 15,3 18,0 18,7 16,5 13,4 9,4 6,6 11,3Montevecchio 5,5 5,7 7,0 8,7 12,0 15,6 18,4 18,8 16,6 13,2 9,4 6,8 11,5Gonnosfana<strong>di</strong>ga 5,5 5,8 7,2 8,6 11,7 16 18,3 18,8 16,5 13,3 9,7 7,2 11,6S. Giovanni (Domusnovas) 5,6 5,8 7,1 8,8 12,0 15,6 18,2 18,8 16,8 13,6 9,6 6,9 11,6Iglesias 5,8 5,9 7,1 8,7 12,0 15,8 18,3 19,0 16,6 13,4 9,6 7,0 11,6Bellicai 5,9 6,0 7,3 9,1 12,4 16,1 18,9 19,2 17,0 13,6 9,7 7,2 11,9Villamassargia 5,9 6,1 7,4 9,1 12,3 16,0 18,8 19,4 17,2 13,9 9,9 7,3 11,9Su Zurfuru 6,3 6,4 7,6 9,4 12,6 16,2 18,9 19,5 17,4 14,1 10,3 7,6 12,2Monteponi 6,4 6,6 7,9 9,6 12,8 16,4 19,1 19,6 17,5 14,2 10,3 7,7 12,3Flluminimaggiore 6,8 7,0 8,2 9,9 12,9 16,6 19,2 19,7 17,9 14,6 10,7 8,2 12,6Villacidro 6,5 6,8 8,0 9,7 13,2 17,1 19,9 20,4 18,0 14,7 10,6 8,1 12,8Capo Frasca 7,3 7,5 8,6 10,3 13,2 16,9 19,7 20,3 18,3 15,1 11,3 8,7 13,1Bacu Abis 8,1 8,0 10,3 11,1 14,4 18,0 21,4 22,3 19,0 15,9 12,7 9,1 14,2Nebida 9,2 9,0 10,3 11,3 15,1 18,2 20,7 21,8 19,4 16,9 12,9 9,7 14,5Tabella 5. Temperature me<strong>di</strong>e delle minime mensili e me<strong>di</strong>e delle minime annualiPRECIPITAZIONIL’elemento pluviometrico rappresenta sicuramente uno dei dati più importanti vistoche può influenzare in maniera determinante le attività umane, il mondo abiotico equello biotico.Nell’elaborazione dei dati si è tenuto conto <strong>di</strong> tutte quelle stazioni del territorio <strong>di</strong><strong>stu<strong>di</strong></strong>o per le quali sono <strong>di</strong>sponibili almeno <strong>di</strong>eci anni completi, anche se per averedelle informazioni atten<strong>di</strong>bili sarebbe necessario almeno un ventennio, vista lagrande variabilità che presenta il regime pluviometrico <strong>di</strong> queste aree.Nella tabella n. sono riportati i valori me<strong>di</strong> mensili e quelli annuali per ogni localitàpresa in esame. In quella n. si riportano invece l’intensità <strong>di</strong> precipitazione e i giornipiovosi, intendendo con questo le giornate in cui sono state registrate precipitazioni<strong>di</strong> almeno un 1 mm <strong>di</strong> acqua.La Tabella 6 consente <strong>di</strong> apprezzare la notevole variabilità nelle precipitazioniesistente tra le <strong>di</strong>verse località dell’Iglesiente. Come previsto le precipitazionimaggiori, pari quasi 1.100 mm l’anno <strong>di</strong> me<strong>di</strong>a, si hanno nelle località a quota piùelevata, mentre sono più siccitose le stazioni più costiere e a quota più bassa. La<strong>di</strong>fferenza è veramente notevole: la stazione più piovosa (Montimannu) beneficia <strong>di</strong>un quantitativo <strong>di</strong> precipitazioni <strong>di</strong> oltre il doppio rispetto a quella più secca (Nebida).Se si considera che Montimannu si trova a soli 350 m s.l.m., e che il punto piùelevato dell’Iglesiente è ad oltre 1.200 m, si capisce come la conoscenza del regimepluviometrico della subregione sia in realtà molto incompleto. Il dato relativo alquantitativo <strong>di</strong> precipitazioni <strong>di</strong> Punta Gennarta è una conferma in<strong>di</strong>rettadell’importanza del Massiccio del Monte Linas nell’intercettare le precipitazioni. P.Gennarta si trova infatti ad una quota poco più elevata <strong>di</strong> Montimannu, eppure riceveben 173 mm <strong>di</strong> precipitazioni annue in meno. Il Monte Linas, prossimo alla costaoccidentale, è evidentemente un rilievo sufficentemente elevato per intercettare i


venti umi<strong>di</strong> provenienti dal Mar <strong>di</strong> Sardegna. Questi lambiscono la costadell’Iglesiente senza apportarvi un quantitativo significativo <strong>di</strong> precipitazioni, mentrecondensano risalendo lungo pen<strong>di</strong>ci del Linas rilasciando un quantitativo notevole <strong>di</strong>precipitazioni a carattere locale.Gen Feb Mar Apr Mag Giu Lug Ago Set Ott Nov Dic AnnoNebida 49,2 48,6 33,2 55,4 25,0 17,3 2,7 8,4 31,7 67,4 86,5 70,5 496Bacu Abis 49,0 49,6 32,2 55,8 29,9 18,2 1,4 7,8 27,9 74,5 85,0 80,1 511Capo Frasca 76,0 68,0 68,0 49,0 29,0 12,0 5,0 6,0 41,0 71,0 101,0 70,0 596Villamassargia 79,1 68,9 60,1 49,3 35,3 14,1 4,9 10,4 30,3 77,2 85,1 92,2 607Siliqua 68,1 66,4 55,4 47,6 36,1 16,9 8,5 10,1 38,7 89,3 87,6 86,7 611Vallermosa 81,6 79,7 63,3 51,4 37,8 14,6 7,9 12,2 37,7 81,9 91,5 104,7 664Gonnosfana<strong>di</strong>ga 79,5 70,4 58,3 72,8 36,5 22,7 2,4 10,5 40,2 75,4 100,2 95,7 665Bellicai 94,0 79,0 67,0 54,0 32,0 12,0 3,0 9,0 38,0 79,0 107,0 104,0 678Villacidro 83,0 80,8 69,3 62,6 38,7 18,1 5,9 10,1 36,0 71,8 99,1 102,7 678Montevecchio 99,0 79,0 70,0 60,0 39,0 14,0 6,0 11,0 41,0 95,0 116,0 107,0 737Su Zurfuru 109,5 85,7 71,5 62,4 37,2 15,1 4,3 10,2 38,3 100,4 123,8 116,5 775Fluminimaggiore 110,0 92,0 76,0 59,0 40,0 13,0 3,0 10,0 40,0 93,0 119,0 125,0 780S. Giovanni (Domusnovas) 108,9 98,9 75,1 67,9 39,5 17,3 6,5 13,1 39,3 86,5 116,3 115,5 785Iglesias 109,6 89,0 72,7 68,1 40,4 19,6 7,0 11,1 42,7 90,7 121,7 118,0 791Monteponi 121,0 86,0 84,0 59,0 41,0 17,0 6,0 11,0 43,0 92,0 113,0 118,0 791Punta Gennarta 125,0 118,0 83,0 88,0 53,0 18,0 6,0 14,0 49,0 84,0 130,0 132,0 900Montimannu 148,9 138,4 110,1 84,8 51,2 22,6 7,2 14,8 48,3 114,6 159,0 173,5 1073Tabella 6. Precipitazioni me<strong>di</strong>e mensili e annueA sostegno <strong>di</strong> queste considerazioni mi è possibile portare esperienze personali ela saggezza popolare <strong>di</strong> chi ai pie<strong>di</strong> del Linas vive da secoli. Ovviamente questeosservazioni hanno solamente un valore anedottico e non si pretende abbiano unsignificato scientifico stringente. Durante i mesi invernali, ad eccezione <strong>di</strong> quellegiornate terse caratterizzate da venti fred<strong>di</strong> e secchi dal quadrante settentrionale, è<strong>di</strong>fficile che la vetta del Linas sia visibile dalla pianura. Questo avviene specialmentequando insistono sulla regione perturbazioni occidentali. Mi è capitato <strong>di</strong> salire sulLinas, a partire proprio da Montimannu, in una giornata invernale abbastanza serena,sperando che con l’aumentare della temperatura durante la mattina le nubi cheavvolgevano le parti più elevate del Linas si sarebbero presto <strong>di</strong>ssolte. Mi sonoinvece dovuto subire ore <strong>di</strong> una pioggia fine ed insistente, sino a che, a circa 1000 m<strong>di</strong> quota, ho rinunciato e sono tornato in pianura, dove naturalmente splendeva ilsole. A Gonnosfana<strong>di</strong>ga hanno un detto: “Arcuentu fumosu, abba teneu innosu”(Monte Arcuentu avvolto dalle nubi, acqua abbiamo qui) che significa che quandoquesta montagna è avvolta dalle nubi presto pioverà anche a Gonnosfana<strong>di</strong>ga.Notare che Gonnosfana<strong>di</strong>ga è il paese più vicino al Monte Linas, eppure non <strong>di</strong>cono:“Linas fumosu… etc.”. Io credo che questo <strong>di</strong>penda dal fatto che se la vetta delMonte Linas è avvolta dalle nubi “fumosu” non è per nulla detto che questopreannunci l’arrivo della pioggia anche a valle. È infatti possibile che piova pergiornate intere sulle aree cacuminali del Linas, ma che a Gonnosfana<strong>di</strong>ga non arrivineppure una goccia d’acqua. Ma se è il Monte Arcuentu, inferiore come quota <strong>di</strong> 500m rispetto al Monte Linas e ubicato più ad occidente rispetto all’abitato <strong>di</strong>Gonnosfana<strong>di</strong>ga, ad essere “fumosu”, allora vuol <strong>di</strong>re che è in arrivo unaperturbazione da occidente e che se questa è <strong>di</strong> natura tale da essere intercettataanche dal basso massiccio del Monte Arcuentu allora presto pioverà anche in paese.


Dall’analisi della Tabella 7 si può vedere come i giorni <strong>di</strong> pioggia nell’area varino,in me<strong>di</strong>a per anno, da un minimo <strong>di</strong> 64,5 a Siliqua ad un massimo <strong>di</strong> 78,2 aMontimannu, con una <strong>di</strong>fferenza <strong>di</strong> 13,7 giorni. Maggiori variazioni si riscontranonella colonna del rapporto tra i millimetri <strong>di</strong> precipitazioni ed i giorni <strong>di</strong> pioggia, dallaquale si ricava che il dato minimo è quello <strong>di</strong> Nebida, con 7,5 mm ed il massimo èquello <strong>di</strong> Montimannu con 13,7 mm. Questo dato evidenzia come la <strong>di</strong>fferenza tra lestazioni più e quelle meno piovose <strong>di</strong>pende maggiormente dall’intensità e dalladurata delle precipitazioni che dal numero <strong>di</strong> giorni <strong>di</strong> pioggia. Questi ultimievidentemente <strong>di</strong>pendono maggiormente dal passaggio <strong>di</strong> perturbazioni cheinteressano tutta l’area che da fattori locali, che invece sono in grado <strong>di</strong> influenzare inmodo determinante l’intensità e la durata delle precipitazioni.Stazione gg. <strong>di</strong> pioggia mm prec/gg <strong>di</strong> pioggiaSiliqua 64,5 9,5Bacu Abis 65,3 7,8Nebida 66,0 7,5Villamassargia 67,1 9,0Vallermosa 67,2 9,9Montevecchio 67,5 10,9Villacidro 72,2 9,4Iglesias 72,3 10,9Gonnosfana<strong>di</strong>ga 73,5 9,0Fluminimaggiore 74,1 10,5Su Zurfuru 75,8 10,2S. Giovanni (Domusnovas) 75,9 10,3Montimannu 78,2 13,7Me<strong>di</strong>a 70,7 10,0Tabella 7. Numero <strong>di</strong> giorni piovosi e intensità <strong>di</strong> precipitazione me<strong>di</strong>aDall’analisi dei dati si osserva che la me<strong>di</strong>a mensile segue un andamentostagionale <strong>di</strong> tipo marcatamente me<strong>di</strong>terraneo, con piogge più abbondanti nelperiodo invernale (ottobre-marzo), dove si concentrano quasi il 70 % delleprecipitazioni annue, e minime in quello estivo in particolare nel bimestre luglioagosto,durante i quali si verificano poco più del 2% delle precipitazioni annue. Leprecipitazioni massime si verificano nel mese <strong>di</strong> novembre durante il quale siverificano il 15% delle precipitazioni annue e secondariamente <strong>di</strong> <strong>di</strong>cembre, permolte stazioni il mese più piovoso, e <strong>di</strong> gennaio. Durante questo trimestre siverificano oltre il 40% delle precipitazioni globali, elevate comunque anche durante imesi <strong>di</strong> ottobre e febbraio-marzo. E’ interessante notare anche come il periodo <strong>di</strong>ari<strong>di</strong>tà estiva sia me<strong>di</strong>amente <strong>di</strong> tre mesi e come in casi non rari superi anche iquattro mesi.Alcune stazioni (Bacu Abis, Gonnosfana<strong>di</strong>ga, Nebida, Punta Gennarta)presentano una decisa <strong>di</strong>minuzione delle precipitazioni dal mese <strong>di</strong> febbraio a quello<strong>di</strong> marzo mentre ad aprile queste aumentano nuovamente. Il fenomeno è piùmarcato nelle stazioni costiere, mentre è del tutto assente nelle stazioni chebeneficiano <strong>di</strong> un quantitativo maggiore <strong>di</strong> precipitazioni annuali. Questo periodorelativamente siccitoso ad inizio primavera è uno <strong>di</strong> quei fattori variabili nel climadell’Iglesiente (e, si suppone, della Sardegna in generale), in particolare delle areecostiere, che può avere un’influenza importante dal punto <strong>di</strong> vista fitoclimatico. Inalcuni anni, infatti, questo calo delle precipitazioni non si verifica, mentre in altri si


avviene più precocemente, più tar<strong>di</strong>, o per un periodo più prolungato. In questi ultimidue casi le precipitazioni <strong>di</strong> aprile, in genere relativamente abbondanti ed essenzialiper lo sviluppo primaverile della vegetazione, in particolare per le terofite, sono moltoridotte ed allora questa siccità primaverile arriva a congiungersi con quella principaleestiva. Il fenomeno è stato osservato più volte negli ultimi anni, e chi compie raccoltefloristiche vede la stagione utile per il lavoro <strong>di</strong> campo, ed in particolare per lo <strong>stu<strong>di</strong></strong>oe la raccolta delle terofite e delle erbacee in generale, abbreviarsi in modo moltoconsistente. Molte specie terofitiche, infatti, reagiscono a queste con<strong>di</strong>zionisfavorevoli abbreviando il proprio ciclo vitale con l’anticipo del ciclo fenologico, confioriture che si verificano a volte su esemplari che si sono sviluppati per una frazionedelle <strong>di</strong>mensioni che me<strong>di</strong>amente raggiungono gli in<strong>di</strong>vidui del taxon.Gli eventi <strong>di</strong> tipo alluvionale si verificano solitamente nel periodo tardo estivo enella prima parte dell’autunno. In maniera improvvisa si passa infatti dalla fase <strong>di</strong>ari<strong>di</strong>tà prolungata ad un periodo <strong>di</strong> piogge consistenti che si verificano in un arcotemporale molto breve. Tutto ciò contribuisce sovente al verificarsi <strong>di</strong> fenomenialluvionali anche <strong>di</strong> <strong>di</strong>mensioni rilevanti.L’analisi dei dati pluviometrici in relazione con l’orografia non è praticamentepossibile con i dati analizzati, in quanto vi è una <strong>di</strong>fferenza altimetrica tra le <strong>di</strong>fferentistazioni modesta, sulla quale prevalgono altri fattori quali la <strong>di</strong>stanza dal mare,l’esposizione, la copertura vegetale.Dal calcolo delle me<strong>di</strong>e delle precipitazioni annue, si evidenzia come in generalel’Iglesiente si <strong>di</strong>scosta poco dai valori rilevati per la Sardegna. Considerandosolamente i dati delle stazioni termopluviometriche, nell’Iglesiente ogni annome<strong>di</strong>amente cadono circa 715 mm <strong>di</strong> acqua che risultano pari a 874.650.000 metricubi.Va comunque evidenziato che nonostante i valori me<strong>di</strong> siano in linea con quelliregionali, localmente le aree costiere dell’Iglesiente sono tra le più aride <strong>di</strong> tutta l’isolae presentano valori che le collocano al limite con l’ombroclima secco inferiore.VARIABILITÀ DELLE PRECIPITAZIONITutte le elaborazioni compiute si basano su me<strong>di</strong>e <strong>di</strong> dati raccolti in intervalli <strong>di</strong>molti anni. Questo, rende più precisa la valutazione del clima <strong>di</strong> una località,considerato come un insieme <strong>di</strong> fenomeni meteorici e <strong>di</strong> fluttuazioni <strong>di</strong> temperatura,che si ripetono con una cadenza perio<strong>di</strong>ca definibile. In quest’ottica ogni scartorispetto ai dati me<strong>di</strong> viene vista come una anomalia, una bizzarria del clima che sipuò ripetere con una certa frequenza.L’analisi dei dati dell’Iglesiente rivela come le temperature me<strong>di</strong>e non presentanogran<strong>di</strong> variazioni da un anno all’altro, e rispondono quin<strong>di</strong> abbastanza bene alladefinizione <strong>di</strong> clima sopra riportata. Maggiore variabilità si può osservare per quantoriguarda le temperature estreme, che possono presentare picchi dovuti a gelate ocanicole eccezionali. Ma il dato più interessante è quello relativo alla variabilità delleprecipitazioni, che presentano variazioni da un anno all’altro notevolissime e <strong>di</strong>estrema importanza per la vita vegetale. Piante e animali non vivono infatti in un“clima me<strong>di</strong>o” definito su serie <strong>di</strong> dati trentennali, ma debbono sopravvivere allecon<strong>di</strong>zioni che si verificano stagione dopo stagione.Nella Tabella 8 vengono riportati i dati relativi alla piovosità registrati in 13 stazionitermopluviometriche dell’Iglesiente negli ultimi 20 anni. In Figura 22 vengonoespressi graficamente i dati relativi a 5 delle suddette stazioni. Come è possibileosservare, le variazioni da un anno all’altro sono notevolissime, soprattutto nelle perquanto riguarda le stazioni che ricevono un quantitativo <strong>di</strong> precipitazioni me<strong>di</strong>amente


superiore. Mentre nelle annate più piovose la il dato relativo alle precipitazioni tendea <strong>di</strong>vergere, aumentando in proporzionalmente <strong>di</strong> più nelle stazioni più piovose, nelleannate siccitose le <strong>di</strong>fferenze tendono a ridursi. A Montimannu negli ultimi 20 anni leprecipitazioni sono variate <strong>di</strong> oltre 3 volte da un anno all’altro. Nel 1995 sono cadutisulla località, infatti, 535 mm <strong>di</strong> pioggia, mentre nel 1996 ne sono stati registrati 1645.Se si analizza questa <strong>di</strong>fferenza calcolando l’in<strong>di</strong>ce ombrotermico (Io) <strong>di</strong> ognuno <strong>di</strong>questi due anni, come se si trattasse <strong>di</strong> me<strong>di</strong>e derivate da una serie <strong>di</strong> dati annualisignificativa, abbiamo che con dati <strong>di</strong> temperatura e precipitazioni come quelli del1995 la stazione <strong>di</strong> Montimannu sarebbe rientrata nell’ombrotipo secco superiore allimite con il secco inferiore (Io = 2,83), mentre con i dati del 1996 l’ombrotipo dellastazione sarebbe stato valutato umido superiore (Io = 9,41). Anche nelle stazioni piùsiccitose le variazioni sono importanti: a Bacu Abis si è sono avuti, sempre nell’ultimoventennio, un minimo <strong>di</strong> 238 mm nel 1995 ed un massimo <strong>di</strong> 676 mm nel 1986;mentre a Nebida sono stati registrati un minimo <strong>di</strong> 309 mm nel 1989 ed un massimo<strong>di</strong> 738 mm nel 1996.Alla luce <strong>di</strong> <strong>di</strong>fferenze così marcate non si può fare a meno <strong>di</strong> convenire con laconsiderazione <strong>di</strong> Le Lannou quando affermava, a proposito del clima sardo che “Lacon<strong>di</strong>zione che incide maggiormente su <strong>di</strong> esso è l’estrema variabilità dei fatticlimatici, la frequenza del capriccio ora pieno <strong>di</strong> sfumature ora brutale.” Detto in altritermini del clima sardo sono forse altrettanto significative le variazioni estreme tra unanno e l’altro che le me<strong>di</strong>e calcolate su lunghi perio<strong>di</strong> <strong>di</strong> tempo.Queste considerazioni non esauriscono affatto l’argomento. Sarebbe necessariaun analisi che confronti le variazioni negli anni dei dati mensili e stagionali, chein<strong>di</strong>vidui eventuali trends pluriennali, che metta in relazione questi fenomeni conl’evapotraspirazione potenziale della vegetazione, etc. etc. Un’analisi cosìapprofon<strong>di</strong>ta però, per quanto affascinante, esula sicuramente dagli obiettivi e dailimiti <strong>di</strong> questo lavoro.


S. GiovanniBacu AbisFluminimaggioreIglesiasMontimannuGonnosfana<strong>di</strong>gaMontevecchioNebidaSiliquaSu ZurfuruVallermosaVillacidroVillamassargia1986 1068 676 964 986 1183 905 936 632 640 965 1024 818 6411987 774 615 729 726 637 620 713 477 454 777 612 482 4961988 658 429 544 576 736 509 523 345 406 579 436 387 4461989 651 446 565 551 694 285 531 309 598 519 396 593 5411990 804 661 755 716 794 705 736 521 604 762 407 583 6621991 731 603 739 787 820 868 737 542 666 764 696 618 6941992 629 514 672 607 902 726 696 419 700 705 719 659 5371993 617 443 506 555 772 630 532 459 548 605 509 525 5801994 521 340 526 494 692 456 446 393 416 489 393 529 4371995 443 238 416 374 535 388 376 332 331 429 423 382 3441996 1164 589 1047 1098 1645 1236 1154 738 845 1103 812 1063 9801997 709 496 662 416 987 797 675 559 546 673 601 635 6561998 527 414 559 N.P. 735 580 703 488 367 660 405 507 5281999 629 410 694 653 836 623 700 434 445 666 453 598 5462000 749 660 815 762 782 667 794 578 509 751 455 640 3232001 557 274 521 502 629 401 529 375 273 485 250 444 5842002 792 623 843 709 874 668 798 572 429 792 451 612 7822003 869 673 849 718 1175 738 894 592 682 973 653 823 8692004 919 615 858 776 1067 842 1065 657 798 1062 671 988 6812005 831 N.P. 761 703 961 687 898 N.P. 575 839 553 765 N.P.Tabella 8. Variazioni annuali delle precipitazioni <strong>di</strong> alcune stazioni dell’Iglesiente dal 1986 al 2005180017001600150014001300mm precipitazioni annuali120011001000900800700600MontimannuGonnosfana<strong>di</strong>gaNebidaBacu AbisVillacidro50040030020010001986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005Figura 22. Variazioni annuali delle precipitazioni <strong>di</strong> alcune stazioni dell’Iglesiente


VENTII venti locali appaiono influenzati sia dalla circolazione atmosferica generale chedal rilievo, quest’ultimo è in grado <strong>di</strong> mo<strong>di</strong>ficare anche notevolmente la <strong>di</strong>rezione el’intensità dei venti. Per verificare quali <strong>di</strong> questi risultano dominanti nell’area si èfatto riferimento ai dati relativi alle stazioni meteorologiche dell’Aeronautica Militare.Questi evidenziano come nell’Iglesiente si ha una circolazione dominante avente<strong>di</strong>rezione nord-ovest ed una subprevalente con <strong>di</strong>rezione sud-est. Questo concordaanche con l’orientamento generale dei sistemi montuosi che, specie nella parte piùorientale dell’Iglesiente assumono sempre una <strong>di</strong>rezione NW-SE.Il vento <strong>di</strong> maestrale tende a <strong>di</strong>sporsi più da nord in tutte le aree costieredell’Iglesiente e della parte occidentale del Sulcis, dove la vicinanza del rilievo allacosta mo<strong>di</strong>fica la <strong>di</strong>rezione del vento. Nella piana del Cixerri, essendo orientata W-E,ruota in senso inverso <strong>di</strong>sponendosi da W e assumendo i connotati <strong>di</strong> un vento <strong>di</strong>ponente. In tutte le restanti zone non si osservano invece particolari variazioni della<strong>di</strong>rezione.Per quanto riguarda la componente da sud-est, va notato come anche in questocaso la vicinanza dei rilievi del Sulcis al mare influisce sulla <strong>di</strong>rezione locale dei venti,specie nella parte più orientale e meri<strong>di</strong>onale dell’Iglesiente. Lo scirocco tende infattia ruotare e ad assumere la <strong>di</strong>rezione est lungo tutta la costa del sud e nella piana delCixerri.


Il calcolo dell’irraggiamento solareLA RADIAZIONE SOLARE AL SUOLOLa misurazione della ra<strong>di</strong>azione solare incidente al suolo viene effettuatasolamente da poche delle stazioni metereologiche presenti sul territorio <strong>di</strong> <strong>stu<strong>di</strong></strong>o.Tale rilevamento viene effettuato in con<strong>di</strong>zioni standard: i dati vengono registrati trale 11:00 e le 12:00 U.T. ed il sensore si trova in piano in un luogo dove non vi sianoostacoli che ne determinino l’ombreggio. I dati così ricavati, essendo una meraregistrazione strumentale dell’energia della ra<strong>di</strong>azione solare che giunge al suolo,registrano in<strong>di</strong>rettamente la “trasmittanza” me<strong>di</strong>a dell’atmosfera in un determinatoperiodo dell’anno. Questa <strong>di</strong>pende da tutti i fattori astronomici ed atmosferici cheriducono e filtrano la ra<strong>di</strong>azione solare, che giunge con poche variazioni nel corsodell’anno all’esterno dell’atmosfera, tanto da essere chiamata “costante solare”. Lenotevoli variazioni che si registrano tra <strong>di</strong>fferenti perio<strong>di</strong> dell’anno <strong>di</strong>pendono damolteplici fattori come la nuvolosità, la presenza <strong>di</strong> <strong>di</strong>versi gas e soprattutto <strong>di</strong> vaporeacqueo e pulviscolo e l’inclinazione dei raggi solari rispetto all’atmosfera in quelmomento dell’anno e a quella determinata latitu<strong>di</strong>ne. I dati che vengono così rilevatisono relativi solamente all’ora più assolata e non rivelano pertanto quale sia ilquantitativo <strong>di</strong> ra<strong>di</strong>azione solare incidente durante l’intera giornata. Il dato cosìottenuto non tiene conto, inoltre, dei fattori orografici che influiscono in manieradeterminante sulla ra<strong>di</strong>azione incidente nelle <strong>di</strong>verse località. La ra<strong>di</strong>azione solareincidente in un determinato luogo <strong>di</strong>pende, infatti, oltre che da fattori astronomici eatmosferici, da esposizione, inclinazione e dalla presenza <strong>di</strong> ostacoli che indeterminati momenti della giornata e/o dell’anno possono causare l’ombreggio. Letecniche per rilevare e calcolare l’influenza della morfologia del luogo sulla ra<strong>di</strong>azionesolare al suolo sono illustrate nel paragrafo seguente.Di seguito vengono riportate le tabelle (Tabella 9; Tabella 10; Tabella 11 e Tabella12) elaborate sulla base della ra<strong>di</strong>azione solare incidente al suolo rilevata dallestazioni metereologiche <strong>di</strong> Iglesias, Siliqua e Villacidro. I dati sono stati forniti dalS.A.R. (Servizio Agrometereologico Regionale).IGLESIAS 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003N° annirilevamento Me<strong>di</strong>aGennaio - 0,98 1,18 0,98 0,88 1,24 0,95 6 1,04Febbraio - 1,54 1,31 1,41 1,45 1,51 1,28 6 1,42Marzo - 1,90 2,07 2,06 1,98 1,91 2,10 6 2,00Aprile - 2,24 2,23 2,32 2,00 2,09 2,32 6 2,20Maggio - 2,36 2,53 2,71 2,45 2,39 2,65 6 2,51Giugno - 2,72 2,67 2,56 2,90 2,62 2,95 6 2,74Luglio 2,64 3,02 2,96 2,71 2,74 2,71 2,89 7 2,81Agosto 2,32 2,69 2,61 2,56 2,67 2,50 2,75 7 2,59Settembre 1,95 2,02 2,20 2,28 2,16 2,15 2,08 7 2,12Ottobre 1,51 1,59 1,79 1,45 1,79 1,73 1,55 7 1,63Novembre 0,86 1,17 0,89 1,11 1,02 0,99 - 6 1,01Dicembre 0,91 0,96 0,95 0,91 0,96 0,95 - 6 0,94Tabella 9. Ra<strong>di</strong>azione globale [Mj/m 2 ], me<strong>di</strong>a del valore orario dalle ore 11:00 alle ore 12:00 UT


SILIQUA 1995 1996 1997 1998 1999N° annirilevamento Me<strong>di</strong>aGennaio - 1,09 1,10 1,24 1,10 4 1,13Febbraio - 1,16 1,85 1,59 1,38 4 1,49Marzo 2,03 1,51 2,16 1,90 2,10 5 1,94Aprile 1,96 2,32 2,46 2,26 2,27 5 2,26Maggio 2,58 2,57 2,60 2,29 2,50 5 2,51Giugno 2,58 2,80 2,88 2,79 2,64 5 2,74Luglio 2,69 3,10 2,77 2,99 2,72 5 2,85Agosto 2,40 2,85 2,37 2,61 2,65 5 2,58Settembre 2,13 2,11 2,18 2,05 2,24 5 2,14Ottobre 1,84 1,77 1,48 1,69 1,84 5 1,73Novembre 1,23 1,33 0,94 1,19 0,86 5 1,11Dicembre 0,91 1,10 0,88 1,03 1,07 5 1,00Tabella 10. Ra<strong>di</strong>azione globale [Mj/m 2 ], me<strong>di</strong>a del valore orario dalle ore 11:00 alle ore 12:00 UTVILLACIDRO 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003N° annirilevamento Me<strong>di</strong>aGennaio 1,17 1,10 1,20 1,20 1,17 1,16 0,94 1,28 1,01 9 1,14Febbraio 1,89 1,17 1,84 1,29 1,34 1,61 1,64 1,44 1,29 9 1,50Marzo 2,02 1,61 2,28 2,05 2,14 2,11 1,99 2,03 2,16 9 2,04Aprile 2,03 2,14 2,29 2,25 2,38 2,25 2,30 2,12 2,37 9 2,23Maggio 2,75 2,43 2,68 2,38 2,46 2,65 2,53 2,47 2,59 9 2,55Giugno 2,69 2,77 2,83 2,89 3,19 2,62 3,06 2,69 3,05 9 2,87Luglio 2,83 3,09 2,88 3,14 3,05 2,97 2,98 2,75 2,98 9 2,96Agosto 2,51 2,96 2,44 2,66 2,66 2,68 2,89 2,42 2,76 9 2,66Settembre 2,17 2,21 2,09 2,10 2,26 2,27 2,21 2,08 2,00 9 2,16Ottobre 1,81 1,72 1,40 1,77 1,90 1,67 1,79 1,75 1,65 9 1,72Novembre 1,20 1,39 0,89 1,21 0,91 1,25 0,98 1,06 - 8 1,11Dicembre 0,92 0,97 0,88 0,97 1,13 0,90 1,09 1,06 - 8 0,99Tabella 11. Ra<strong>di</strong>azione globale [Mj/m 2 ], me<strong>di</strong>a del valore orario dalle ore 11:00 alle ore 12:00 UTIglesias Siliqua VillacidroGennaio 1,04 1,13 1,14Febbraio 1,42 1,49 1,50Marzo 2,00 1,94 2,04Aprile 2,20 2,26 2,23Maggio 2,51 2,51 2,55Giugno 2,74 2,74 2,87Luglio 2,81 2,85 2,96Agosto 2,59 2,58 2,66Settembre 2,12 2,14 2,16Ottobre 1,63 1,73 1,72Novembre 1,01 1,11 1,11Dicembre 0,94 1,00 0,99Me<strong>di</strong>a annuale 1,92 1,96 1,99Tabella 12. Confronto tra le me<strong>di</strong>e mensili <strong>di</strong> ra<strong>di</strong>azione solare incidente al suolo [Mj/m 2 ]L’analisi dei sopra riportati, ed in particolare della Tabella 12, consente <strong>di</strong> valutarele <strong>di</strong>fferenze nell’intensità della ra<strong>di</strong>azione solare incidente tra i <strong>di</strong>fferenti perio<strong>di</strong>dell’anno e tra le <strong>di</strong>fferenti località in esame.


Il mese dell’anno più soleggiato risulta essere luglio, durante il quale me<strong>di</strong>amentel’intensità della ra<strong>di</strong>azione solare nell’ora rilevata è quasi tripla rispetto a Dicembre.La località più soleggiata risulta essere Villacidro, mentre Iglesias è quella che ricevedurante l’anno un quantitativo <strong>di</strong> ra<strong>di</strong>azione solare inferiore. É possibile comunqueaffermare che le <strong>di</strong>fferenze tra le <strong>di</strong>fferenti località siano <strong>di</strong> entità trascurabile.CALCOLO DELLA RADIAZIONE INCIDENTE AL SUOLOIl calcolo dell’insolazione è un proce<strong>di</strong>mento piuttosto lungo, e <strong>di</strong>fficile è l’esattarilevazione in campo <strong>di</strong> tutti i fattori che contribuiscono ad influenzare questo datoecologico. In taluni casi può essere comunque interessante analizzare questoparametro, per esempio per alcuni endemismi rupicoli che vivono sempre conesposizioni ben definite o per valutare l’importanza che può avere per specie che alatitu<strong>di</strong>ni <strong>di</strong>verse mostrino comportamenti ecologici <strong>di</strong>fferenti. Il proce<strong>di</strong>mento cheviene <strong>di</strong> seguito descritto serve a valutare l’insolazione incidente in un punto ed in unmomento della giornata precisi. Per valutare l’insolazione incidente su superficivaste, come ad es. un intero versante <strong>di</strong> una montagna, è preferibile utilizzaresistemi informativi geografici, come ad esempio l’estensione “Solar analyst”.Il parametro fondamentale da calcolare, per verificare quanto incidono esposizioneed inclinazione sul quantitativo <strong>di</strong> irraggiamento solare che giunge in un determinatoluogo, è “i”. Una volta che si conosce questo valore lo si può utilizzare o per valutarela <strong>di</strong>fferenza, in termini percentuali dell’irraggiamento solare che giunge in undeterminato luogo rispetto ad un altro posto alla medesima latitu<strong>di</strong>ne, ma incon<strong>di</strong>zioni ecologiche <strong>di</strong>fferenti, o per fare un calcolo dell’insolazione reale checonsenta <strong>di</strong> stimare i W/m 2 <strong>di</strong> irraggiamento solare.In alcune località influenzano maggiormente l’irraggiamento solare che giunge alsuolo gli ostacoli che ombreggiano la stazione considerata che l’esposizione el’inclinazione del versante. Per valutare l’importanza <strong>degli</strong> ostacoli bisogna misurarecon un clinometro la loro altezza in gra<strong>di</strong> rispetto al suolo della località <strong>stu<strong>di</strong></strong>ata,utilizzando il grafico riportato in Figura 23, effettuando misurazioni in tutte le <strong>di</strong>rezioni(l’ideale è ogni 15°). Il dato dell’altezza dell’ostacolo può essere poi confrontato conl’altezza che raggiunge il sole nella stessa <strong>di</strong>rezione nei <strong>di</strong>versi perio<strong>di</strong> dell’anno, cosìche si possa verificare se l’ostacolo è sufficientemente alto da schermare il sole in undeterminato periodo dell’anno.


Figura 23. Grafico per la determinazione dell’ombreggioMATERIALI E METODILa metodologia sotto riportata è basata in parte su quella elaborata per ZÁNGHERI(1942) dall’Osservatorio Astronomico <strong>di</strong> Bologna, della quale rappresenta unaevoluzione resa possibile dagli strumenti <strong>di</strong> calcolo attualmente <strong>di</strong>sponibili. Per leunità <strong>di</strong> misura ci si è attenuti alle in<strong>di</strong>cazioni del Système International d’unitéssecondo quanto in<strong>di</strong>cato in Beckmana et al. (1978).Lo <strong>stu<strong>di</strong></strong>o della ra<strong>di</strong>azione solare incidente al suolo viene fatto in genere per areegeografiche <strong>di</strong> vasta <strong>di</strong>mensione e soprattutto per l’elaborazione <strong>di</strong> cartografiatematica. Negli ultimi anni vi sono stati progressi significativi nelle tecnologie <strong>di</strong>rilevamento da satellite della ra<strong>di</strong>azione solare incidente al suolo (CHESSA et al.,1993; BADESCU, 1997; MARION & GEORGE, 2001; PEREZ et al., 2002). Questeprocedure, idonee per ottenere carte tematiche o analizzare territori estesi, non sonoapplicabili su popolamenti <strong>di</strong> una specie rupicola come B. crassifolium, per i quali ènecessario prendere in considerazione in maniera precisa la morfologia del sito equin<strong>di</strong> lavorare su superfici ristrette, spesso inferiori al m 2 .Calcolo <strong>di</strong> “i” (inclinazione dei raggi solari sulla superficie considerata)Latitu<strong>di</strong>ne (ϕ) del luogo preso in considerazioneDeclinazione del sole il giorno considerato (δ), dalla tabella apposita.Inclinazione del terreno (h).(t) = Tempo contato nel senso orario N E S O intorno a P a cominciare da Nmezzanotte (NPSo).NZV= Azimut <strong>di</strong> V contato in senso orario dal N 0° a 360° ().Valore me<strong>di</strong>o della declinazione solare: δ = 23,27 sen [360/365 (n + 284)] dove nè la numerazione or<strong>di</strong>nale dei giorni dell’anno.δ = valore me<strong>di</strong>o giornaliero della declinazione solareφ = latitu<strong>di</strong>neN.B. ogni ora il sole percorre 15° (moto apparente lungo il nostro orizzonte)


Per calcolare iSul piano orizzontale:sen i = sen ϕ sen δ - cos ϕ cos δ cos tSu piani inclinati:sen i = sen δ (sen ϕ cos h + cos ϕ sen h cos ϑ) + cos δ cos t (- cos ϕ cos h + sen ϕ sen hcos ϑ) + cos δ sen h sen ϑ sen tdove (φ) è la latitu<strong>di</strong>ne del luogo preso in considerazione, (δ) la declinazione delsole il giorno considerato, (h) l’inclinazione del terreno, (t) il tempo contato nel sensoN-E-S-O intorno al punto considerato, (θ) l’azimouth <strong>di</strong> V misurato in senso orario dalN° = 0° a 360°, (i) l’inclinazione dei raggi solari sulla superficie considerata.La formula usata per il calcolo dell’insolazione è:J = Jo sen i p f (z) – 1Dove (Jo) è l’energia solare espressa in W/m 2 che giunge al <strong>di</strong> fuori dell’atmosferaterrestre, (p) il coefficiente <strong>di</strong> trasmissione dell’atmosfera e f (z) una funzione della<strong>di</strong>stanza zenitale z che esprime quante volte l’atmosfera dovrebbe essereattraversata verticalmente dai raggi solari per attenuarne l’energia, tanto quantoquesta viene attenuata attraversando l’atmosfera una volta sola secondo la <strong>di</strong>stanzazenitale z. “p” varia a seconda delle con<strong>di</strong>zioni metereologiche. Il valore può arrivarea 0,80-0,90 per un cielo terso; un valore me<strong>di</strong>o che si può utilizzare è 0,70 (PINNA,1977), più vicino alle con<strong>di</strong>zioni atmosferiche me<strong>di</strong>e rispetto a quello che utilizzavaZángheri (0,83). Meglio ancora è ottenere un coefficiente più accurato utilizzando lerilevazioni dell’irraggiamento solare al suolo dei locali istituti metereologici econfrontandole con la costante solare.La <strong>di</strong>stanza zenitale z è:z = 90 – altezza del sole su piano orizzontale, cioè lo scarto dallo zenithf(z) = funzione <strong>di</strong> zeta = 1/cos z, a questo numero va poi tolto 1 per ottenere f(z)-1Altro cambiamento rispetto al metodo <strong>di</strong> Zángheri è il calcolo <strong>di</strong> Jo con la seguenteformula:Jo = 1367 [1+0.033 cos 360 x n ](W/m 2 )365dove n è la numerazione or<strong>di</strong>nale dei giorni dell’anno. Questa consente <strong>di</strong> ottenerevalori reali espressi in W/m 2 , mentre Zangheri, ponendo Jo= 1000, otteneva dei datiche avevano un valore soltanto in relazione a dati ottenuti in aree geograficamentevicine. La mo<strong>di</strong>fica più rilevante è stata però l’introduzione del calcolo dell’ombreggiome<strong>di</strong>ante rilevazione <strong>degli</strong> ostacoli, parametro che spesso incide in manierapreponderante sul quantitativo <strong>di</strong> ra<strong>di</strong>azione solare incidente al suolo. Tale calcoloconsente <strong>di</strong> ottenere dati che rispecchiano le con<strong>di</strong>zione reali <strong>di</strong> un determinatoluogo, ed è quin<strong>di</strong> applicabile allo <strong>stu<strong>di</strong></strong>o della vegetazione rupicola e più in generale


<strong>di</strong> aree montane. La rilevazione <strong>degli</strong> ostacoli viene fatta in campo con un clinometroogni 15° lungo il cerchio azimutale.La ra<strong>di</strong>azione solare incidente è infine pari a:I = Jo sen i p f(z) – 1Altro:Per calcolare l’ora a cui sorge e tramonta il sole in un determinato giorno dell’annosi può utilizzare la seguente formula. Questa consente anche <strong>di</strong> sapere, effettuando ilcalcolo per il solstizio d’estate, quale sono gli “estremi” NW e NE del sole per lalatitu<strong>di</strong>ne alla quale si stà effettuando lo <strong>stu<strong>di</strong></strong>o, e <strong>di</strong> conseguenza, risparmiarsi lemisurazioni <strong>degli</strong> ostacoli più a N <strong>di</strong> tale valore.Valore dell’angolo orario del Sole all’alba ed al tramonto:ω = + arccos [-tan δ tan φ] dove il segno positivo corrisponde all’alba ed il segnonegativo al tramonto.UN CASO DI STUDIO: RILEVAZIONE DELLA RADIAZIONE SOLARE INCIDENTE SU BELLIUMCRASSIFOLIUM MORISVengono presentati i primi risultati relativi alla rilevazione della ra<strong>di</strong>azione solareincidente su esemplari <strong>di</strong> un taxa endemico della provincia <strong>di</strong> <strong>Cagliari</strong>, Belliumcrassifolium Moris, del quale si conosce anche la varietà canescens Gennari. Questaspecie, dal comportamento casmofitico, pre<strong>di</strong>lige stazioni fresche con esposizioneverso il quadrante Nord, nelle quali si rinviene in limitati popolamenti. Lo <strong>stu<strong>di</strong></strong>o ha ilduplice scopo <strong>di</strong> quantificare l’influenza <strong>di</strong> questo fattore ecologico su B. crassifoliume <strong>di</strong> testare la metodologia utilizzata al fine <strong>di</strong> evidenziarne le possibilità <strong>di</strong> utilzzo, <strong>di</strong>sviluppo ed i limiti. A proposito della ra<strong>di</strong>azione solare incidente su B. crassifolium,Martinoli (1950) affermava: “Anche a nord e in posizione mai soleggiata si trova B.crassifolium, questa anzi è la con<strong>di</strong>zione ecologica ideale per la specie. Se lecon<strong>di</strong>zioni <strong>di</strong> riparo e <strong>di</strong> esposizione al nord si presentano, la specie, anche se inpovertà <strong>di</strong> abito, si trova a pochi metri dal mare come avviene a Calamosca. Si può<strong>di</strong>re quin<strong>di</strong> che B. crassifolium è specie rupestre sciafila. Molte volte ho notato che ilconfine della sua <strong>di</strong>stribuzione a oriente e a occidente <strong>di</strong> una roccia coincide con laparte della roccia che è esposta al sole. Se questo durante l’estate arriva adabbracciare tutta la roccia nella sua escursione <strong>di</strong>urna la specie in quella roccia èassente.”Sono stati effettuati 26 rilievi su esemplari appartenenti a 16 delle 39 stazioni <strong>di</strong> B.crassifolium conosciute, delle quali 26 citate in bibliografia (MORIS, 1837-1859;GENNARI, 1866; CHIAPPINI & RIOLA, 1978) (Moris, 1837-1859; Arrigoni, 1979), e 13in<strong>di</strong>viduate negli ultimi anni nell’ambito <strong>degli</strong> <strong>stu<strong>di</strong></strong> relativi al presente lavoro e per latesi <strong>di</strong> laurea <strong>di</strong> Francesca Manconi.Nei rilievi sono stati presi in considerazione la latitu<strong>di</strong>ne, l’inclinazione,l’esposizione del substrato e gli ostacoli.I dati sono stati poi elaborati con un foglio <strong>di</strong> calcolo elettronico, ottenendo i valori<strong>di</strong> incidenza della ra<strong>di</strong>azione solare al suolo ogni 20 minuti, per ogni giorno dell’anno.Analogamente, si è calcolata la ra<strong>di</strong>azione solare incidente al suolo senzaconsiderare gli ostacoli presenti e la ra<strong>di</strong>azione solare incidente su <strong>di</strong> un pianoorizzontale, alla medesima latitu<strong>di</strong>ne e senza ostacoli. Questo ha consentito <strong>di</strong>valutare l’influenza dell’esposizione, dell’inclinazione e <strong>degli</strong> ostacoli sul quantitativo


<strong>di</strong> ra<strong>di</strong>azione solare incidente. Si è inoltre calcolata l’assolazione in ore per giorno,mese e anno.RisultatiI risultati conseguiti sino ad ora oltre ad evidenziare la preferenza <strong>di</strong> B.crassifolium per gli ambienti sciafili, permettono <strong>di</strong> quantificare il fattore ecologicoinsolazione e <strong>di</strong> valutare il contributo che, per la sua determinazione, danno iparametri in esame. In particolare si segnala che in 3 delle stazioni rilevate, lara<strong>di</strong>azione solare <strong>di</strong>retta non arriva mai durante l’intero anno ed in altre 6 arriva inquantità trascurabile (meno del 5% <strong>di</strong> quanto giunge ad un piano orizzontale allamedesima latitu<strong>di</strong>ne e non schermato da ostacoli). Soltanto in 6 rilievi su 26l’insolazione, rispetto a quella incidente sul piano orizzontale, supera il 50%.Considerando l’insieme delle stazioni esaminate, la me<strong>di</strong>a dell’insolazione chegiunge effettivamente su B. crassifolium è del 26%; mentre, se si considera solol’influenza dell’esposizione e dell’inclinazione, la me<strong>di</strong>a dell’insolazione rispetto alpiano orizzontale è del 51%. Soltanto in 3 rilievi si raggiunge e supera l’80% dellara<strong>di</strong>azione solare incidente su <strong>di</strong> un piano orizzontale e senza ostacoli.In me<strong>di</strong>a, l’assolazione incide per il 26% sul piano inclinato e ombreggiato rispettoal piano orizzontale e per il 66% se non si considera l’effetto <strong>degli</strong> ostacoli. L’analisidei dati evidenzia, come preve<strong>di</strong>bile, che le stazioni <strong>di</strong> B. crassifolium ricevono menoirraggiamento solare soprattutto nei mesi invernali, tanto che 17 stazioni su 26 nonricevono irraggiamento solare <strong>di</strong>retto per uno o più mesi dell’anno; questo numeroscende a 7 su 26 se il calcolo viene effettuato senza considerare gli ostacoli.Alla luce dei dati suesposti l’affermazione <strong>di</strong> Martinoli può essere parzialmentecontestata. Effettivamente B. crassifolium ha, nella maggior parte dei casi, uncomportamento sciafilo, ma alcune delle stazioni rilevate ricevono un quantitativo <strong>di</strong>ra<strong>di</strong>azione solare <strong>di</strong>retta del tutto paragonabile a quella che riceverebbero se fosserosu <strong>di</strong> un piano orizzontale, non schermato da ostacoli e alla medesima latitu<strong>di</strong>ne. Per<strong>di</strong> più è proprio nei mesi estivi, quelli <strong>di</strong> maggior stress idrico per le piante, che iquantitativi <strong>di</strong> irraggiamento solare ricevuto si avvicinano maggiormente a quelliincidenti sul piano. In base a questi primi risultati, sembra <strong>di</strong> poter affermare che B.crassifolium è una specie che pre<strong>di</strong>lige gli ambienti sciafili, nei quali tra l’altro mostrain genere l’habitus più rigoglioso, anche se in alcuni casi può colonizzare ambientirupicoli ad elevata insolazione. E’ probabile che la spiegazione <strong>di</strong> questo fenomenosia da ricercarsi nel concomitante influsso <strong>di</strong> altri fattori ecologici, quali la tipologia delsuolo, il quantitativo <strong>di</strong> terra ed acqua (<strong>di</strong> qualsiasi origine) <strong>di</strong> cui l’esemplare può<strong>di</strong>sporre e la litologia.Per quel che riguarda un eventuale <strong>di</strong>fferente comportamento della varietàcanescens rispetto alla forma tipica, l’esiguo numero <strong>di</strong> rilievi realizzato sino ad ora(rilievi II e III) non consentono <strong>di</strong> giungere a conclusioni supportabili statisticamente.Limiti e potenzialitàLa metodologia illustrata, applicata ad un numero consistente dei popolamenticonosciuti <strong>di</strong> una specie dalla <strong>di</strong>stribuzione limitata, consente <strong>di</strong> identificare il rangeche ha il taxa rispetto al fattore ecologico dell’insolazione, senza la necessità <strong>di</strong>eseguire lunghe e <strong>di</strong>spen<strong>di</strong>ose misurazioni strumentali sul campo.L’alternativa all’utilizzo <strong>di</strong> una metodologia <strong>di</strong> tipo matematico come quelladescritta sarebbe l’utilizzo <strong>di</strong> piranometri, costosi e soprattutto poco pratici a causadel tempo necessario per prendere i dati e, in molte località, non idonei per motivilogistici. Un altra alternativa, interessante in quanto permette <strong>di</strong> realizzare carte


tematiche a partire dai dati relativi alla ra<strong>di</strong>azione solare, è quella <strong>di</strong> realizzare unrilievo topografico molto dettagliato e analizzare i dati relativi con software specificicome “Solar Analyst”.É necessario evidenziare i limiti della metodologia descritta, che sono dovuti:• all’imprecisione delle misurazioni;• al fatto che non viene considerata la ra<strong>di</strong>azione solare <strong>di</strong>ffusa e quella riflessama solo quella <strong>di</strong>retta;• alla grande variabilità nelle con<strong>di</strong>zioni <strong>di</strong> insolazione, che possono verificarsianche all’interno dello stesso popolamento in <strong>di</strong>pendenza soprattutto <strong>degli</strong>ostacoli.Sono interessanti, invece, i poteziali utilizzi dei dati che si ottengono me<strong>di</strong>ante lametodologia descritta. In particolare i valori della ra<strong>di</strong>azione solare possono essereintegrati nelle formule utilizzate nella <strong>di</strong>agnosi bioclimatica <strong>di</strong> un sito per:• Valutare l’influenza che ha il quantitativo <strong>di</strong> ra<strong>di</strong>azione solare incidente alsuolo sul microclima dell’area. Esistono già molte formule più o meno empiricheche per la stima dell’evapotraspirazione utilizzano tra i loro parametri lara<strong>di</strong>azione solare incidente (Doorenbos & Pruitt, 1977; Smith, 1991). Questeformule sono però state realizzate per la valutazione dell’evapotraspirazione nellecolture, quin<strong>di</strong> sarebbe sicuramente necessario apportare delle mo<strong>di</strong>fiche.• Integrare il valore della ra<strong>di</strong>azione solare nelle valutazioni dei parametriecologici e bioclimatici, in linea con quanto proposto da GUARINO (2001).RilieviP. Incl. ombr.% sul P.Orizz.Piano. Incl.% sulP.Orizz.I 2,8 9,2II 24,9 77,8III 0,0 18,0IV 0,0 4,0V 4,2 39,9VI 11,2 29,4VII 8,6 41,2VIII 21,9 27,1IX 30,1 92,4X 25,1 41,2XI 57,6 68,4XII 4,1 12,6XIII 55,4 75,9XIV 1,1 14,1XV 14,5 76,9XVI 8,5 17,0XVII 97,6 101,1XVIII 0,3 100,0XIX 0,0 1,7XX 30,8 73,3XXI 1,8 30,8XXII 16,2 57,7XXIII 49,4 52,2XXIV 79,9 82,1XXV 96,9 96,9XXVI 26,7 89,1XXVII 1,1 22,4MEDIA P.I.O.% RISP. aP.O.MEDIA % P.I.RISP. aP.O.24,8 49,3Tabella 13. Me<strong>di</strong>a annuale dell’insolazione incidente sul Piano Inclinato Ombreggiato rispetto al P.Orizzontale e me<strong>di</strong>a annuale dell’insolazione incidente sul Piano Inclinato non ombreggiato rispetto alpiano orizzontale


I100,080,060,0P. Incl. ombr.% sulP. Orizz.40,0Piano. Incl.% sulP.Orizz20,00,0IIIIIIVVVIVIIVIIIIXXXIXIIXIIIXIVXVXVIXVIIXVIIIXIXXXXXIXXIIXXIIIXXIVXXVXXVIXXVIIFigura 24. Grafico delle Me<strong>di</strong>e annuali dell’insolazione incidente sul Piano Inclinato Ombreggiatorispetto al P. Orizzontale e delle me<strong>di</strong>e annuali dell’insolazione incidente sul Piano Inclinato nonombreggiato rispetto al piano orizzontaleRilieviP. Incl. ombr. % sul P.Orizz.Piano. Incl.% sul P.OrizzI 6,7 25,1II 13,1 91,3III 0,0 48,9IV 0,0 23,0V 9,0 56,8VI 14,4 58,8VII 12,9 53,5VIII 30,9 43,8IX 17,7 90,4X 20,7 53,6XI 60,8 88,9XII 13,4 30,0XIII 40,2 92,7XIV 6,9 32,2XV 20,5 73,7XVI 26,9 49,7XVII 81,4 93,8XVIII 3,3 100,0XIX 0,0 16,8XX 19,4 94,5XXI 2,6 59,0XXII 11,4 82,2XXIII 61,4 76,9XXIV 79,7 89,4XXV 99,4 99,6XXVI 18,2 98,2XXVII 1,2 54,4MEDIA P.I.O.% RISP. aP.O.MEDIA % P.I.RISP. a P.O.24,8 63,8Tabella 14. Me<strong>di</strong>a annuale dell’assolazione incidente sul Piano Inclinato Ombreggiato rispetto al P.Orizzontale e me<strong>di</strong>a annuale dell’insolazione incidente sul Piano Inclinato non ombreggiato rispetto alpiano orizzontale


100,080,060,0P. Incl. ombr. % sulP. Orizz.40,0Piano. Incl.% sulP.Orizz20,00,0IIIIIIIVVVIVIIVIIIIXXXIXIIXIIIXIVXVXVIXVIIXVIIIXIXXXXXIXXIIXXIIIXXIVXXVXXVIXXVIIFigura 25. Grafico delle Me<strong>di</strong>e annuali dell’assolazione incidente sul Piano Inclinato Ombreggiatorispetto al P. Orizzontale e delle me<strong>di</strong>e annuali dell’assolazione incidente sul Piano Inclinato nonombreggiato rispetto al piano orizzontale


BioclimaMATERIALI E METODILa bioclimatologia è una scienza <strong>di</strong> carattere ecologico che <strong>stu<strong>di</strong></strong>a le relazioni tra ilclima e la <strong>di</strong>stribuzione delle specie sulla terra. La sua finalità principale è quella <strong>di</strong>stabilire una relazione tra i dati <strong>di</strong> temperatura e precipitazione con la <strong>di</strong>stribuzionegeografica delle specie e delle biocenosi. Alle informazioni ottenute con questi valorisi aggiungono altri dati relativi alle cenosi, quelli derivati dalla fitosociologia <strong>di</strong>carattere <strong>di</strong>namico e catenale e gli <strong>stu<strong>di</strong></strong> del paesaggio fondati sulle serie e legeoserie (RIVAS-MARTÍNEZ et al., 1999).Per la realizzazione del presente <strong>stu<strong>di</strong></strong>o sono state seguite le in<strong>di</strong>cazione propostenell’ultima verisione della proposta <strong>di</strong> inquadramento bioclimatico del pianeta <strong>di</strong>RIVAS-MARTÍNEZ (2004).A partire dai dati termometrici e pluviometrici delle 18 stazioni presenti nei territoridel Sulcis-Iglesiente, forniti dal SAR (Servizio Agrometeorologico Regionale) e dalSettore Settore del Servizio Idrografico della Sardegna e me<strong>di</strong>ante la successivaelaborazione, si sono elaborati per ciascuna stazione i seguenti in<strong>di</strong>ci:• Temperatura me<strong>di</strong>a in °C (Ti)• Temperatura me<strong>di</strong>a delle massime in °C (Mi)• Temperatura me<strong>di</strong>a delle minime in °C (mi)• Precipitazione me<strong>di</strong>a mensile in mm (Pi)• Precipitazione totale annuale in mm (P)• In<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> termicità: It= (T+m+M) 10• In<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> termicità compensato: Itc= It ± C (con C posto come valore <strong>di</strong>compensazione)• In<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> continentalità semplice o intervallo termico annuale: Ic= Tmax– Tmin (°C) (con Tmax e Tmin, rispettivamente temperatura me<strong>di</strong>a delmese più caldo e più freddo dell’anno)• In<strong>di</strong>ce ombrotermico annuale: Io= (Pp/Tp) 10 (Pp= precipitazionepositiva annuale in mm e Tp= temperatura positiva annuale in °C,ovvero temperatura <strong>di</strong> quei mesi in cui la me<strong>di</strong>a supera lo 0°)I seguenti in<strong>di</strong>ci sono stati elaborati invece solo per i dati antecedenti al1984:• Temperatura me<strong>di</strong>a delle massime assolute in °C (T’i)• Temperatura me<strong>di</strong>a delle minime assolute in °C (m’i)• Evapotraspirazione potenziale mensile in mm (EPi)• Evapotraspirazione potenziale totale annuale in mm (EP)La risultante <strong>di</strong> tali analisi ed elaborazioni ha permesso <strong>di</strong> determinare ilmacrobioclima, i bioclimi, i piani bioclimatici e gli orizzonti <strong>degli</strong> stessi, presenti intutto il sottosettore Iglesiente.


STAZIONINelle pagine seguenti vengono riportati, le schede bioclimatiche relative alle 18stazioni termopluviometriche considerate (Tabella 15). Nelle schede vengonoin<strong>di</strong>cati, tranne alcune eccezioni dovute alla scarsità dei dati <strong>di</strong>sponibili, le coor<strong>di</strong>nategeografiche, i perio<strong>di</strong> <strong>di</strong> osservazione termica e pluviometrica, i dati climatici, gliin<strong>di</strong>ci, la <strong>di</strong>agnosi bioclimatica, il <strong>di</strong>agramma <strong>di</strong> Bagnouls e Gaussen mo<strong>di</strong>ficato daRivas-Martínez, la scheda idrica e il <strong>di</strong>agramma idrico secondo Rivas-Martínezrelativo alla <strong>di</strong>sponibilità idrica nel suolo.Di seguito si presenta la tabella relativa a quota e posizione delle 18 stazionibioclimatiche prese in considerazione.N. STAZIONE QUOTA(m s.l.m.)LAT.LONG.1 BACU ABIS 90 39° 14’ N 8°27’ E2 BELLICAI 367 39° 20' N 8° 28' E3 CAPO FRASCA 92 39° 44 N 8° 27' E4 FLUMINIMAGGIORE 45 39° 26' N 8° 29' E5 GONNOSFANADIGA 190 39° 29' N 8° 39' E6 IGLESIAS 193 39° 18' N 8° 32' E7 MONTEPONI 190 39° 18' N 8° 30 E8 MONTEVECCHIO 370 39° 33' N 8° 34' E9 MONTIMANNU 350 39° 23 N 8° 39' E10 NEBIDA 170 39°18’ N 8°26’ E11 PUNTA GENNARTA 258 39° 19' N 8° 32' E12 S. GIOVANNI (Domusnovas) 170 39° 20' N 8° 37' E13 S. MARIA DI NEAPOLIS 10 39°41’ N 8°33’ E14 SILIQUA 53 39° 18' N 8°48' E15 SU ZURFURU 105 39° 25' N 8° 30' E16 VALLERMOSA 70 39° 21' N 8° 47' E17 VILLACIDRO 213 39° 27' N 8° 44' E18 VILLAMASSARGIA 154 39° 16' N 8° 38' ETabella 15. Dati generali delle stazioni termopluviometriche del Sulcis-Iglesiente.


BACU ABIS Altitu<strong>di</strong>ne: 90 m s.l.m. Latitu<strong>di</strong>ne: 39°14’N Longitu<strong>di</strong>ne: 8° 27’EPeriodo <strong>di</strong> osservazione termica: 1989-2002 (14)Periodo <strong>di</strong> osservazione pluviometrica: 1986-2004 (19)T1 Mi mi P1Gennaio 10,6 13,2 8,1 49,0Febbraio 10,8 13,6 8,0 49,6Marzo 13,2 16,2 10,3 32,2Aprile 14,3 17,6 11,1 55,8Maggio 18,4 22,3 14,4 29,9Giugno 21,8 25,7 18,0 18,2Luglio 24,7 28 21,4 1,4Agosto 25,5 28,7 22,3 7,8Settembre 22,2 25,5 19,0 27,9Ottobre 18,8 21,7 15,9 74,5Novembre 15,2 17,8 12,7 85,0Dicembre 11,1 14,1 9,1 80,1Me<strong>di</strong>e 17,2 20,4 14,2 511,4INDICI E DIAGNOSI BIOCLIMATICA:In<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> termicità……………………………………..… (It): 385In<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> termicità compensato .................................. (Itc): 385In<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> continentalità semplice .................................(Ic): 14.9In<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> <strong>di</strong>urnalità ...................................................... (Id): 7.9In<strong>di</strong>ce ombrotermico annuale ..................................... (Io): 2.48Temperatura positiva annuale .....................................(Tp): 2066Temperatura negativa annuale ....................................(Tn): 0Precipitazione positiva ............................................... (Pp): 512Macrobioclima: Me<strong>di</strong>terraneoBioclima: Me<strong>di</strong>terraneo Pluvistagionale OceanicoPiano bioclimatico:Termotipo: termome<strong>di</strong>terraneo superioreOmbrotipo: secco inferioreContinentalità:Tipo: OceanicoSottotipo: Euoceanico accentuato


4590408035703060Temperature me<strong>di</strong>e25205040mm precipitazioni15103020T me<strong>di</strong>amm prec51000GennaioFebbraioMarzoAprileMaggioGiugnoLuglioAgostoSettembreOttobreNovembreDicembre


BELLICAI Altitu<strong>di</strong>ne: 367 m Latitu<strong>di</strong>ne: 39°20’ N Longitu<strong>di</strong>ne: 8° 28’ EPeriodo <strong>di</strong> osservazione termica: 1955-1984 (30)Periodo <strong>di</strong> osservazione pluviometrica: 1955-1984 (30)T1 Mi mi P1 EP1Gennaio 8,8 11,7 5,9 94,0 19Febbraio 9,1 12,1 6,0 79,0 20Marzo 10,7 14,1 7,3 67,0 32Aprile 12,8 16,4 9,1 54,0 46Maggio 16,6 20,8 12,4 32,0 78Giugno 20,5 24,8 16,1 12,0 111Luglio 23,5 28,1 18,9 3,0 140Agosto 23,9 28,6 19,2 9,0 135Settembre 21,3 25,6 17,0 38,0 99Ottobre 17,3 20,9 13,6 79,0 65Novembre 12,9 16,1 9,7 107,0 36Dicembre 10,1 12,9 7,2 104,0 23Anno 15,6 19,3 11,9 678,0 804,0INDICI E DIAGNOSI BIOCLIMATICAIn<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> termicità……………………………………..… (It): 332In<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> termicità compensato .................................. (Itc): 332In<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> continentalità semplice .................................(Ic): 15.1In<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> <strong>di</strong>urnalità ...................................................... (Id): 5.7In<strong>di</strong>ce ombrotermico annuale ..................................... (Io): 3.62In<strong>di</strong>ce ombrotermico estivo bimestrale ...................... (Ios2): 0.25In<strong>di</strong>ce ombrotermico estivo trimestrale ...................... (Ios3): 0.35In<strong>di</strong>ce ombrotermico estivo quadrimestrale …….….... (Ios4): 0.66In<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> ombro-evaporazione annuale ...................... (Ioe): 0.84In<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> ari<strong>di</strong>tà annuale ..............................................(Iar): 1.2Temperatura positiva annuale .....................................(Tp): 1875Temperatura negativa annuale ....................................(Tn): 0Temperatura estiva ..................................................... (Ts): 687Precipitazione positiva ................................................ (Pp): 678Macrobioclima: Me<strong>di</strong>terraneoBioclima: Me<strong>di</strong>terraneo Pluvistagionale OceanicoPiano bioclimatico:Termotipo: mesome<strong>di</strong>terraneo inferioreOmbrotipo: subumido inferioreContinentalità:Tipo: OceanicoSottotipo: Euoceanico accentuato


1105010090408070T me<strong>di</strong>e302060504030mm precipitazioniT medmm prec10201000GennaioFebbraioMarzoAprileMaggioGiugnoLuglioAgostoSettembreOttobreNovembreDicembreScheda idricaT = Temperatura me<strong>di</strong>aER = Evapotraspirazione realeEP = Evapotraspirazione potenzialeDF = DeficitP = PrecipitazioniSP = SurplusVR = Variazione della riservaDS = Per<strong>di</strong>tà idricaR = RiservaCH = Coefficiente <strong>di</strong> umi<strong>di</strong>tà


CAPO FRASCA Altitu<strong>di</strong>ne: 92 m Latitu<strong>di</strong>ne: 39°44 N Longitu<strong>di</strong>ne: 8°27’ EPeriodo <strong>di</strong> osservazione termica: 1963-1993 (31)Periodo <strong>di</strong> osservazione pluviometrica: 1963-1993 (31)T1 Mi mi P1 EP1Gennaio 10,2 13,0 7,3 76,0 22Febbraio 10,4 13,3 7,5 68,0 23Marzo 11,6 14,6 8,6 68,0 34Aprile 13,6 16,9 10,3 49,0 48Maggio 16,9 20,6 13,2 29,0 78Giugno 20,7 24,5 16,9 12,0 110Luglio 23,8 27,8 19,7 5,0 142Agosto 24,4 28,4 20,3 6,0 138Settembre 22,1 25,9 18,3 41,0 103Ottobre 18,7 22,2 15,1 71,0 71Novembre 14,4 18,5 11,3 101,0 39Dicembre 11,5 14,3 8,7 70,0 26Anno 16,5 20,0 13,1 596,0 834INDICI E DIAGNOSI BIOCLIMATICAIn<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> termicità .......................................................... (It): 368In<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> termicità compensato ..................................... (Itc): 368In<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> continentalità semplice ....................................(Ic): 14.2In<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> <strong>di</strong>urnalità ........................................................ (Id): 8.1In<strong>di</strong>ce ombrotermico annuale ..........................…......... (Io): 3.01In<strong>di</strong>ce ombrotermico estivo bimestrale ..........….…...... (Ios2): 0.23In<strong>di</strong>ce ombrotermico estivo trimestrale ........................ (Ios3): 0.33In<strong>di</strong>ce ombrotermico estivo quadrimestrale …………... (Ios4): 0.61In<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> ombro-evaporazione annuale ........................ (Ioe): 0.71In<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> ari<strong>di</strong>tà annuale .........................…....….....….. (Iar): 1.4Temperatura positiva annuale ...............................…... (Tp): 1983Temperatura negativa annuale ...............................….. (Tn): 0Temperatura estiva ....................................................... (Ts): 703Precipitazione positiva ................................................. (Pp): 596Macrobioclima: Me<strong>di</strong>terraneoBioclima: Me<strong>di</strong>terraneo Pluvistagionale OceanicoPiano bioclimatico:Termotipo: termome<strong>di</strong>terraneo superioreOmbrotipo: secco superioreContinentalità:Tipo: OceanicoSottotipo: Euoceanico accentuato


1105010090408070T me<strong>di</strong>e302060504030mm precipitazioniT medmm prec10201000GennaioFebbraioMarzoAprileMaggioGiugnoLuglioAgostoSettembreOttobreNovembreDicembreScheda idricaT = Temperatura me<strong>di</strong>aER = Evapotraspirazione realeEP = Evapotraspirazione potenziale DF = DeficitP = PrecipitazioniSP = SurplusVR = Variazione della riservaDS = Per<strong>di</strong>tà idricaR = RiservaCH = Coefficiente <strong>di</strong> umi<strong>di</strong>tà


FLUMINIMAGGIORE Altitu<strong>di</strong>ne: 45 m Latitu<strong>di</strong>ne: 39°26’ N Longitu<strong>di</strong>ne: 8°29’ EPeriodo <strong>di</strong> osservazione termica: 1935-1980 (46)Periodo <strong>di</strong> osservazione pluviometrica: 1935-1980 (46)T1 Mi mi P1 EP1Gennaio 10,3 13,8 6,8 110,0 22Febbraio 10,7 14,3 7,0 92,0 23Marzo 12,2 16,2 8,2 76,0 35Aprile 14,2 18,5 9,9 59,0 49Maggio 17,8 22,6 12,9 40,0 82Giugno 21,7 26,8 16,6 13,0 117Luglio 24,6 29,9 19,2 3,0 149Agosto 25,1 30,4 19,7 10,0 144Settembre 22,7 27,5 17,9 40,0 106Ottobre 18,8 23,0 14,6 93,0 70Novembre 14,5 18,2 10,7 119,0 39Dicembre 11,6 15,0 8,2 125,0 29Anno 17,0 21,4 12,6 780 865INDICI E DIAGNOSI BIOCLIMATICAIn<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> termicità ..................................................... (It): 376In<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> termicità compensato ............................... (Itc): 376In<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> continentalità semplice .............................. (Ic): 14.8In<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> <strong>di</strong>urnalità ................................................... (Id): 6.8In<strong>di</strong>ce ombrotermico annuale ................................... (Io): 3.82In<strong>di</strong>ce ombrotermico estivo bimestrale ................. (Ios2): 0.26In<strong>di</strong>ce ombrotermico estivo trimestrale ................. (Ios3): 0.36In<strong>di</strong>ce ombrotermico estivo quadrimestrale .......... (Ios4): 0.74In<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> ombro-evaporazione annuale ................... (Ioe): 0.90In<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> ari<strong>di</strong>tà annuale ........................................... (Iar): 1.1Temperatura positiva annuale ............................…... (Tp): 2042Temperatura negativa annuale .................................. (Tn): 0Temperatura estiva .................................................... (Ts): 724Precipitazione positiva .............................................. (Pp): 780Macrobioclima: Me<strong>di</strong>terraneoBioclima: Me<strong>di</strong>terraneo Pluvistagionale OceanicoPiano bioclimatico:Termotipo: termome<strong>di</strong>terraneo superioreOmbrotipo: subumido inferioreContinentalità:Tipo: OceanicoSottotipo: Euoceanico accentuato


11005010090408070T me<strong>di</strong>e302060504030mm precipitazioniT medmm prec10201000GennaioFebbraioMarzoAprileMaggioGiugnoLuglioAgostoSettembreOttobreNovembreDicembreScheda idricaT = Temperatura me<strong>di</strong>aER = Evapotraspirazione realeEP = Evapotraspirazione potenziale DF = DeficitP = PrecipitazioniSP = SurplusVR = Variazione della riservaDS = Per<strong>di</strong>tà idricaR = RiservaCH = Coefficiente <strong>di</strong> umi<strong>di</strong>tà


GONNOSFANADIGA Altitu<strong>di</strong>ne: 190 m Latitu<strong>di</strong>ne:39° 29’ N Longitu<strong>di</strong>ne: 8°39’ EPeriodo <strong>di</strong> osservazione termica: 1935-2002 (68)Periodo <strong>di</strong> osservazione pluviometrica: 1935-2002 (68)T1 Mi mi P1Gennaio 9,1 12,8 5,5 79,5Febbraio 9,8 13,8 5,8 70,4Marzo 11,9 16,6 7,2 58,3Aprile 13,6 18,6 8,6 72,8Maggio 17,4 23,2 11,7 36,5Giugno 22,2 28,3 16 22,7Luglio 24,7 31 18,3 2,4Agosto 24,8 30,8 18,8 10,5Settembre 21,9 27,4 16,5 40,2Ottobre 18,2 23 13,3 75,4Novembre 13,8 18 9,7 100,2Dicembre 8,8 13,9 7,2 95,7Anno 16,4 21,5 11,6 664,6INDICI E DIAGNOSI BIOCLIMATICA:In<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> termicità………………………………….……. (It): 375In<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> termicità compensato .................................. (Itc): 375In<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> continentalità semplice .................................(Ic): 16In<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> <strong>di</strong>urnalità ...................................................... (Id): 12.7In<strong>di</strong>ce ombrotermico annuale ..................................... (Io): 3.3Temperatura positiva annuale .................................... (Tp): 2030Temperatura negativa annuale ................................... (Tn): 0Precipitazione positiva ................................................ (Pp): 667Macrobioclima: Me<strong>di</strong>terraneoBioclima: Me<strong>di</strong>terraneo Pluvistagionale OceanicoPiano bioclimatico:Termotipo: termome<strong>di</strong>terraneo superioreOmbrotipo: secco superioreContinentalità:Tipo: OceanicoSottotipo: Euoceanico accentuato/attenuato


1105010090408070Temperature me<strong>di</strong>e3020605040mm precipitazioniT me<strong>di</strong>emm acqua3010201000GennaioFebbraioMarzoAprileMaggioGiugnoLuglioAgostoSettembreOttobreNovembreDicembreALTRI INDICI BIOCLIMATICI RELATIVI AGLI ANNI 1935-1984In<strong>di</strong>ce ombrotermico estivo bimestrale ................. (Ios2): 0.27In<strong>di</strong>ce ombrotermico estivo trimestrale ................. (Ios3): 0.36In<strong>di</strong>ce ombrotermico estivo quadrimestrale .......... (Ios4): 0.71In<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> ombro-evaporazione annuale ................... (Ioe): 0.99In<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> ari<strong>di</strong>tà annuale ........................................... (Iar): 1.0Temperatura estiva ................................................... (Ts): 708Scheda idricaT = Temperatura me<strong>di</strong>aER = Evapotraspirazione realeEP = Evapotraspirazione potenzialeDF = DeficitP = PrecipitazioniSP = SurplusVR = Variazione della riserva DS = Per<strong>di</strong>tà idricaR = RiservaCH = Coefficiente <strong>di</strong> umi<strong>di</strong>tà


IGLESIAS Altitu<strong>di</strong>ne: 193 m Latitu<strong>di</strong>ne: 39°18’ N Longitu<strong>di</strong>ne: 8°32’ EPeriodo <strong>di</strong> osservazione termica: 1951-1983 / 1986-2004 (50)Periodo <strong>di</strong> osservazione pluviometrica: 1951-1984 / 1986-2005 (53)T1 Mi mi P1Gennaio 10,1 14,3 5,8 109,6Febbraio 10,4 14,7 5,9 89,0Marzo 12,0 16,9 7,1 72,7Aprile 13,8 18,9 8,7 68,1Maggio 18,0 24,0 12,0 40,4Giugno 22,4 29,0 15,8 19,6Luglio 25,6 32,8 18,3 7,0Agosto 26,2 33,4 19,0 11,1Settembre 22,8 29,0 16,6 42,7Ottobre 18,7 23,9 13,4 90,7Novembre 14,2 18,7 9,6 121,7Dicembre 11,1 15,4 7,0 118,0Anno 17,1 22,6 11,6 790,6INDICI E DIAGNOSI BIOCLIMATICA:In<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> termicità……………………………………..… (It): 372In<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> termicità compensato .................................. (Itc): 372In<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> continentalità semplice .................................(Ic): 16.1In<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> <strong>di</strong>urnalità ...................................................... (Id): 14.4In<strong>di</strong>ce ombrotermico annuale ..................................... (Io): 3.9Temperatura positiva annuale ................................... (Tp): 2052Temperatura negativa annuale .................................. (Tn): 0Precipitazione positiva ............................................... (Pp): 791Macrobioclima: Me<strong>di</strong>terraneoBioclima: Me<strong>di</strong>terraneo Pluvistagionale OceanicoPiano bioclimatico:Termotipo: termome<strong>di</strong>terraneo superioreOmbrotipo: subumido inferioreContinentalità:Tipo: OceanicoSottotipo: Euoceanico attenuato


1101405010090408070Temperature me<strong>di</strong>e3020605040mm precipitazioniT medmm acqua3010201000GennaioFebbraioMarzoAprileMaggioGiugnoLuglioAgostoSettembreOttobreNovembreDicembreAltri In<strong>di</strong>ci relativi agli anni 1951-1983/84 (33-34)In<strong>di</strong>ce ombrotermico estivo bimestrale ................. (Ios2): 0.42In<strong>di</strong>ce ombrotermico estivo trimestrale ................. (Ios3): 0.54In<strong>di</strong>ce ombrotermico estivo quadrimestrale .......... (Ios4): 0.90In<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> ombro-evaporazione annuale ................... (Ioe): 1.01In<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> ari<strong>di</strong>tà annuale ........................................... (Iar): 1.0Temperatura estiva ................................................... (Ts): 750Scheda idrica


T = Temperatura me<strong>di</strong>aER = Evapotraspirazione realeEP = Evapotraspirazione potenzialeDF = DeficitP = PrecipitazioniSP = SurplusVR = Variazione della riserva DS = Per<strong>di</strong>tà idricaR = RiservaCH = Coefficiente <strong>di</strong> umi<strong>di</strong>tà


MONTEPONIAltitu<strong>di</strong>ne: 190 m Latitu<strong>di</strong>ne: 39°18’ N Longitu<strong>di</strong>ne: 8°30 EPeriodo <strong>di</strong> osservazione termica: 1935-1984 (50)Periodo <strong>di</strong> osservazione pluviometrica: 1935-1984 (50)T1 Mi mi P1 EP1Gennaio 9,7 12,9 6,4 121,0 21Febbraio 10,0 13,3 6,6 86,0 22Marzo 11,6 15,3 7,9 84,0 34Aprile 13,6 17,6 9,6 59,0 48Maggio 17,3 21,8 12,8 41,0 80Giugno 21,2 25,9 16,4 17,0 114Luglio 24,2 29,2 19,1 6,0 145Agosto 24,6 29,6 19,6 11,0 140Settembre 22,1 26,7 17,5 43,0 103Ottobre 18,2 22,1 14,2 92,0 68Novembre 13,8 17,3 10,3 113,0 37Dicembre 10,9 14,1 7,7 118,0 24Anno 16,4 20,5 12,3 791 836INDICI E DIAGNOSI BIOCLIMATICAIn<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> termicità ..................................................... (It): 357In<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> termicità compensato ............................... (Itc): 357In<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> continentalità semplice .............................. (Ic): 14.9In<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> <strong>di</strong>urnalità ........................................…........ (Id): 6.4In<strong>di</strong>ce ombrotermico annuale ................................... (Io): 4.01In<strong>di</strong>ce ombrotermico estivo bimestrale .................... (Ios2): 0.35In<strong>di</strong>ce ombrotermico estivo trimestrale ................... (Ios3): 0.49In<strong>di</strong>ce ombrotermico estivo quadrimestrale ............ (Ios4): 0.86In<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> ombro-evaporazione annuale ................... (Ioe): 0.95In<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> ari<strong>di</strong>tà annuale ........................................... (Iar): 1.1Temperatura positiva annuale .................................. (Tp): 1972Temperatura negativa annuale ................................. (Tn): 0Temperatura estiva ................................................... (Ts): 709Precipitazione positiva .............................................. (Pp): 791Macrobioclima: Me<strong>di</strong>terraneoBioclima: Me<strong>di</strong>terraneo Pluvistagionale OceanicoPiano bioclimatico:Termotipo: termome<strong>di</strong>terraneo superioreOmbrotipo: subumido inferioreContinentalità:Tipo: OceanicoSottotipo: Euoceanico accentuato


150 1105010090408070T me<strong>di</strong>e302060504030mm precipitazioniT medmm prec10201000GennaioFebbraioMarzoAprileMaggioGiugnoLuglioAgostoSettembreOttobreNovembreDicembreScheda idricaT = Temperatura me<strong>di</strong>aER = Evapotraspirazione realeEP = Evapotraspirazione potenziale DF = DeficitP = PrecipitazioniSP = SurplusVR = Variazione della riservaDS = Per<strong>di</strong>tà idricaR = RiservaCH = Coefficiente <strong>di</strong> umi<strong>di</strong>tà


MONTEVECCHIO Altitu<strong>di</strong>ne: 370 m Latitu<strong>di</strong>ne: 39° 33’ N Longitu<strong>di</strong>ne: 8°34’ EPeriodo <strong>di</strong> osservazione termica: 1935-1984 (50)Periodo <strong>di</strong> osservazione pluviometrica: 1935-1984 (50)T1 Mi mi P1 EP1Gennaio 8,6 11,6 5,5 99 19Febbraio 8,9 12,0 5,7 79 20Marzo 10,6 14,1 7,0 70 32Aprile 12,6 16,5 8,7 60 46Maggio 16,5 20,9 12,0 39 79Giugno 20,3 25,0 15,6 14 110Luglio 23,4 28,4 18,4 6 140Agosto 23,8 28,8 18,8 11 134Settembre 21,2 25,7 16,6 41 98Ottobre 17,1 20,9 13,2 95 64Novembre 12,7 16,0 9,4 116 35Dicembre 9,8 12,7 6,8 107 22Anno 15,5 19,4 11,5 737 799INDICI E DIAGNOSI BIOCLIMATICAIn<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> termicità ...................................................... (It): 325In<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> termicità compensato ................................. (Itc): 325In<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> continentalità semplice ................................ (Ic): 15.2In<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> <strong>di</strong>urnalità ..................................................... (Id): 5.9In<strong>di</strong>ce ombrotermico annuale .................................... (Io): 3.97In<strong>di</strong>ce ombrotermico estivo bimestrale ..................... (Ios2): 0.36In<strong>di</strong>ce ombrotermico estivo trimestrale .................... (Ios3): 0.46In<strong>di</strong>ce ombrotermico estivo quadrimestrale ............. (Ios4): 0.83In<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> ombro-evaporazione annuale .................... (Ioe): 0.92In<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> ari<strong>di</strong>tà annuale ............................................ (Iar): 1.1Temperatura positiva annuale .................................. (Tp): 1855Temperatura negativa annuale ................................. (Tn): 0Temperatura estiva ................................................... (Ts): 684Precipitazione positiva .............................................. (Pp): 737Macrobioclima: Me<strong>di</strong>terraneoBioclima: Me<strong>di</strong>terraneo Pluvistagionale OceanicoPiano bioclimatico:Termotipo: mesome<strong>di</strong>terraneo inferioreOmbrotipo: subumido inferioreContinentalità:Tipo: OceanicoSottotipo: Euoceanico accentuato


1105010090408070T me<strong>di</strong>e302060504030mm precipitazioniT medmm prec10201000GennaioFebbraioMarzoAprileMaggioGiugnoLuglioAgostoSettembreOttobreNovembreDicembreScheda idricaT = Temperatura me<strong>di</strong>aER = Evapotraspirazione realeEP = Evapotraspirazione potenzialeDF = DeficitP = PrecipitazioniSP = SurplusVR = Variazione della riservaDS = Per<strong>di</strong>tà idricaR = RiservaCH = Coefficiente <strong>di</strong> umi<strong>di</strong>tà


MONTIMANNU (Caserma) Altitu<strong>di</strong>ne: 350 m Latitu<strong>di</strong>ne:39°23’ NLongitu<strong>di</strong>ne: 8° 39’ EPeriodo <strong>di</strong> osservazione termica: 1935-1989/1992-2000/2001-2002 (65)Periodo <strong>di</strong> osservazione pluviometrica: ...........1935-2005 (71)T1 Mi mi P1Gennaio 8,2 11,6 4,8 148,9Febbraio 8,6 12,2 4,9 138,4Marzo 10,3 14,5 6,1 110,1Aprile 12,6 17,2 8,0 84,8Maggio 16,7 22,1 11,3 51,2Giugno 20,8 26,6 14,8 22,6Luglio 24,0 30,4 17,6 7,2Agosto 24,5 30,7 18,3 14,8Settembre 21,3 26,7 15,9 48,3Ottobre 17,0 21,4 12,5 114,6Novembre 12,4 16,1 8,7 159,0Dicembre 9,5 12,8 6,1 173,5Anno 15,5 20,2 10,8 1073,4INDICI E DIAGNOSI BIOCLIMATICA:In<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> termicità………………………………….… (It): 319In<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> termicità compensato .................................. (Itc): 319In<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> continentalità semplice .................................(Ic): 16.3In<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> <strong>di</strong>urnalità ...................................................... (Id): 12.8In<strong>di</strong>ce ombrotermico annuale ..................................... (Io): 5.8Temperatura positiva annuale .....................................(Tp): 2066Temperatura negativa annuale ....................................(Tn): 0Precipitazione positiva ............................................... (Pp): 1073Macrobioclima: Me<strong>di</strong>terraneoBioclima: Me<strong>di</strong>terraneo Pluvistagionale OceanicoPiano bioclimatico:Termotipo: mesome<strong>di</strong>terraneo inferioreOmbrotipo: subumido superioreContinentalità:Tipo: OceanicoSottotipo: Euoceanico attenuato


110 15050100904080T me<strong>di</strong>e302070605040mm precipitazioni30T medmm prec10201000GennaioFebbraioMarzoAprileMaggioGiugnoLuglioAgostoSettembreOttobreNovembreDicembreALTRI INDICI BIOCLIMATICI RIFERITI AGLI ANNI 1935-1984 (50)In<strong>di</strong>ce ombrotermico estivo bimestrale ................. (Ios2): 0.50In<strong>di</strong>ce ombrotermico estivo trimestrale ................ (Ios3): 0.66In<strong>di</strong>ce ombrotermico estivo quadrimestrale .......... (Ios4): 1.18In<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> ombro-evaporazione annuale ................... (Ioe): 1.45In<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> ari<strong>di</strong>tà annuale ........................................... (Iar): 0.7Temperatura negativa annuale ................................. (Tn): 0Temperatura estiva ................................................... (Ts): 692Scheda idrica


T = Temperatura me<strong>di</strong>aER = Evapotraspirazione realeEP = Evapotraspirazione potenzialeDF = DeficitP = PrecipitazioniSP = SurplusVR = Variazione della riservaDS = Per<strong>di</strong>tà idricaR = RiservaCH = Coefficiente <strong>di</strong> umi<strong>di</strong>tà


NEBIDA Altitu<strong>di</strong>ne: 170 m s.l.m. Latitu<strong>di</strong>ne 39°18’ N Longitu<strong>di</strong>ne 8°26’ EPeriodo <strong>di</strong> osservazione termica 1988/1990-2002 (14)Periodo <strong>di</strong> osservazione pluviometrica 1986-2004 (19)T1 Mi mi P1Gennaio 11,5 13,7 9,2 49,2Febbraio 11,5 14,1 9,0 48,6Marzo 13,6 16,8 10,3 33,2Aprile 14,9 18,5 11,3 55,4Maggio 19,4 23,7 15,1 25,0Giugno 22,9 27,7 18,2 17,3Luglio 25,9 31,1 20,7 2,7Agosto 26,9 32,0 21,8 8,4Settembre 23,4 27,5 19,4 31,7Ottobre 20,1 23,3 16,9 67,4Novembre 15,1 17,4 12,9 86,5Dicembre 11,3 14,0 9,7 70,5Anno 18,0 21,7 14,5 495,9INDICI E DIAGNOSI BIOCLIMATICA:In<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> termicità……………………………………..… (It): 409In<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> termicità compensato .................................. (Itc): 409In<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> continentalità semplice .................................(Ic): 15.4In<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> <strong>di</strong>urnalità ...................................................... (Id): 10.4In<strong>di</strong>ce ombrotermico annuale ..................................... (Io): 2.3Temperatura positiva annuale .....................................(Tp): 2165Temperatura negativa annuale ....................................(Tn): 0Precipitazione positiva ............................................... (Pp): 496Macrobioclima: Me<strong>di</strong>terraneoBioclima: Me<strong>di</strong>terraneo Pluvistagionale OceanicoPiano bioclimatico:Termotipo: termome<strong>di</strong>terraneo inferioreOmbrotipo: secco inferioreContinentalità:Tipo: OceanicoSottotipo: Euoceanico accentuato


459040803570T me<strong>di</strong>e30252015106050403020mm precipitazioniT me<strong>di</strong>amm prec51000GennaioFebbraioMarzoAprileMaggioGiugnoLuglioAgostoSettembreOttobreNovembreDicembre


PUNTA GENNARTA (Diga) Altitu<strong>di</strong>ne: 258 m Latitu<strong>di</strong>ne: 39° 19’ NLongitu<strong>di</strong>ne: 8° 32’ EPeriodo <strong>di</strong> osservazione termica: 1966-82 (17)Periodo <strong>di</strong> osservazione pluviometrica: 1966-198 (16)T1 Mi mi T' i m' i P1 EP1Gennaio 8,9 11,9 5,9 19,5 -2 125 20Febbraio 9,4 12,8 6,0 22 -2 118 22Marzo 10,4 14,0 6,8 23 -2 83 31Aprile 12,5 16,4 8,6 28 3 88 45Maggio 16,7 21,5 11,8 34 5 53 80Giugno 20,1 25,1 15,0 37,5 9 18 108Luglio 23,3 29,0 17,6 40 11,5 6 138Agosto 24,0 29,8 18,1 40 11 14 136Settembre 20,9 26,0 15,8 36 8 49 96Ottobre 17,2 21,4 12,9 33 4 84 65Novembre 12,2 15,7 8,7 25 0 130 33Dicembre 9,7 12,6 6,7 21,5 -1 132 22Anno 15,4 19,7 11,2 900 796INDICI E DIAGNOSI BIOCLIMATICAIn<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> termicità ..................................................... (It): 332In<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> termicità compensato ............................... (Itc): 332In<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> continentalità semplice .............................. (Ic): 15.1In<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> <strong>di</strong>urnalità ................................................... (Id): 8.5In<strong>di</strong>ce ombrotermico annuale ................................... (Io): 4.86In<strong>di</strong>ce ombrotermico estivo bimestrale .................... (Ios2): 0.42In<strong>di</strong>ce ombrotermico estivo trimestrale ...........…….. (Ios3): 0.56In<strong>di</strong>ce ombrotermico estivo quadrimestrale ............. (Ios4): 1.08In<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> ombro-evaporazione annuale ................... (Ioe): 1.13In<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> ari<strong>di</strong>tà annuale ........................................... (Iar): 0.9Temperatura positiva annuale .................................. (Tp): 1853Temperatura negativa annuale ................................. (Tn): 0Temperatura estiva ................................................... (Ts): 682Precipitazione positiva .............................................. (Pp): 900Macrobioclima: Me<strong>di</strong>terraneoBioclima: Me<strong>di</strong>terraneo Pluvistagionale OceanicoPiano bioclimatico:Termotipo: mesome<strong>di</strong>terraneo inferioreOmbrotipo: subumido inferioreContinentalità:Tipo: OceanicoSottotipo: Euoceanico accentuato


160 1105010090408070T me<strong>di</strong>e302060504030mm precipitazioniT medmm prec10201000GennaioFebbraioMarzoAprileMaggioGiugnoLuglioAgostoSettembreOttobreNovembreDicembreScheda idricaT = Temperatura me<strong>di</strong>aER = Evapotraspirazione realeEP = Evapotraspirazione potenzialeDF = DeficitP = PrecipitazioniSP = SurplusVR = Variazione della riservaDS = Per<strong>di</strong>tà idricaR = RiservaCH = Coefficiente <strong>di</strong> umi<strong>di</strong>tà


S.GIOVANNI (Domusnovas) Altitu<strong>di</strong>ne: 170 m Latitu<strong>di</strong>ne: 39° 20’ NLongitu<strong>di</strong>ne:8° 37’ EPeriodo <strong>di</strong> osservazione termica: 1935-1984/1988-1992/1994-1998/1990-2004 (65)Periodo <strong>di</strong> osservazione pluviometrica: 1935-1984/1986-2005 (70)T1 Mi mi P1Gennaio 9,5 13,3 5,6 108,9Febbraio 9,9 13,9 5,8 98,9Marzo 11,6 16,1 7,1 75,1Aprile 13,5 18,3 8,8 67,9Maggio 17,5 23,0 12,0 39,5Giugno 21,6 27,5 15,6 17,3Luglio 24,6 31,0 18,2 6,5Agosto 25,2 31,4 18,8 13,1Settembre 22,2 27,7 16,8 39,3Ottobre 18,3 22,9 13,6 86,5Novembre 13,6 17,7 9,6 116,3Dicembre 10,5 14,3 6,9 115,5Anno 16,5 21,4 11,6 784,8INDICI E DIAGNOSI BIOCLIMATICA:In<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> termicità…………………………….……….… (It): 354In<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> termicità compensato .................................. (Itc): 354In<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> continentalità semplice .................................(Ic): 15.7In<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> <strong>di</strong>urnalità ...................................................... (Id): 12.8In<strong>di</strong>ce ombrotermico annuale ..................................... (Io): 4.0Temperatura positiva annuale .................................... (Tp): 1980Temperatura negativa annuale ................................... (Tn): 0Precipitazione positiva ................................................ (Pp): 785Macrobioclima: Me<strong>di</strong>terraneoBioclima: Me<strong>di</strong>terraneo Pluvistagionale OceanicoPiano bioclimatico:Termotipo: termome<strong>di</strong>terraneo superioreOmbrotipo: subumido inferioreContinentalità:Tipo: OceanicoSottotipo: Euoceanico accentuato


11050100904080T med302010706050403020mm precipitazioniT medmm prec1000GennaioFebbraioMarzoAprileMaggioGiugnoLuglioAgostoSettembreOttobreNovembreDicembreALTRI INDICI BIOCLIMATICI RELATIVI AGLI ANNI 1935-1984 (50)In<strong>di</strong>ce ombrotermico estivo bimestrale ................. (Ios2): 0.43In<strong>di</strong>ce ombrotermico estivo trimestrale ................ (Ios3): 0.51In<strong>di</strong>ce ombrotermico estivo quadrimestrale .......... (Ios4): 0.86In<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> ombro-evaporazione annuale ................... (Ioe): 0.96In<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> ari<strong>di</strong>tà annuale .......................................... (Iar): 1.0Temperatura negativa annuale ................................ (Tn): 0Temperatura estiva .................................................. (Ts): 713


Scheda idricaT = Temperatura me<strong>di</strong>aER = Evapotraspirazione realeEP = Evapotraspirazione potenzialeDF = DeficitP = PrecipitazioniSP = SurplusVR = Variazione della riservaDS = Per<strong>di</strong>tà idricaR = RiservaCH = Coefficiente <strong>di</strong> umi<strong>di</strong>tà


S. MARIA DI NEAPOLIS Altitu<strong>di</strong>ne: 10 m s.l.m. Latitu<strong>di</strong>ne: 39°41’ NLongitu<strong>di</strong>ne: 8°33’ EPeriodo <strong>di</strong> osservazione termica: 1994-1999 (6)Periodo <strong>di</strong> osservazione pluviometrica: 1995-1996 (2)T1 Mi mi P1Gennaio 10,7 14,9 6,6 26,1Febbraio 9,9 14,0 5,8 49,4Marzo 11,3 16,4 6,1 30,1Aprile 13,9 19,4 8,4 52,6Maggio 18,2 23,5 12,8 45,5Giugno 21,6 27,9 15,4 33,6Luglio 24,8 31,7 18,0 1,2Agosto 27,2 32,8 21,6 3,8Settembre 23,2 28,2 18,3 57,1Ottobre 19,2 24,0 14,3 47,1Novembre 14,1 18,2 10,0 65,0Dicembre 11,8 15,4 8,2 90,517,2 22,2 12,1 502,0INDICI E DIAGNOSI BIOCLIMATICA:In<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> termicità………………………………………… (It): 370In<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> termicità compensato ................................... (Itc): 370In<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> continentalità semplice ................................. (Ic): 17.3In<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> <strong>di</strong>urnalità ....................................................... (Id): 13.7In<strong>di</strong>ce ombrotermico annuale ..................................... (Io): 2.4Temperatura positiva annuale .................................... (Tp): 2059Temperatura negativa annuale ................................... (Tn): 0Precipitazione positiva ............................................... (Pp): 502Macrobioclima: Me<strong>di</strong>terraneoBioclima: Me<strong>di</strong>terraneo Pluvistagionale OceanicoPiano bioclimatico:Termotipo: termome<strong>di</strong>terraneo superioreOmbrotipo: secco inferioreContinentalità:Tipo: OceanicoSottotipo: Semicontinentale attenuato


50100459040803570T me<strong>di</strong>e302520605040mm precipitazioni15103020T medmm prec51000GennaioFebbraioMarzoAprileMaggioGiugnoLuglioAgostoSettembreOttobreNovembreDicembreNota: per la stazione <strong>di</strong> S. Maria <strong>di</strong> Neapolis sono <strong>di</strong>sponibili dati relativi ad unintervallo temporale troppo breve per essere affidabili. Li si è ugualmente elaborati eli si presenta unicamente a scopo orientativo.


SILIQUA Altitu<strong>di</strong>ne: 53 mLatitu<strong>di</strong>ne: 39° 18’ N Longitu<strong>di</strong>ne: 8° 48’ EPeriodo <strong>di</strong> osservazione termica: 1935-1984/1989-2005 (66)Periodo <strong>di</strong> osservazione pluviometrica: 1935-2005 (71)T1 Mi mi P1Gennaio 9,6 13,9 5,1 68,1Febbraio 10,1 14,8 5,4 66,4Marzo 12,0 17,3 6,8 55,4Aprile 11,3 19,5 8,4 47,6Maggio 18,0 24,3 11,7 36,1Giugno 22,2 29,1 15,3 16,9Luglio 25,3 32,6 18,0 8,5Agosto 25,8 32,9 18,7 10,1Settembre 22,8 29,1 16,5 38,7Ottobre 18,7 24,1 13,4 89,3Novembre 14,0 18,6 9,4 87,6Dicembre 10,8 15,0 6,6 86,7Anno 16,7 22,6 11,3 611,4INDICI E DIAGNOSI BIOCLIMATICA:In<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> termicità……………………………………...… (It): 357In<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> termicità compensato ................................... (Itc): 357In<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> continentalità semplice ................................. (Ic): 16.2In<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> <strong>di</strong>urnalità ....................................................... (Id): 14.7In<strong>di</strong>ce ombrotermico annuale ...................................... (Io): 3Temperatura positiva annuale ..................................... (Tp): 2007Temperatura negativa annuale .................................... (Tn): 0Precipitazione positiva ................................................. (Pp): 611Macrobioclima: Me<strong>di</strong>terraneoBioclima: Me<strong>di</strong>terraneo Pluvistagionale OceanicoPiano bioclimatico:Termotipo: Termome<strong>di</strong>terraneo superioreOmbrotipo: Secco superioreContinentalità:Tipo: OceanicoSottotipo: Euoceanico attenuato


50100459040803570T me<strong>di</strong>e302520605040mm precipitazioni15103020T medmm prec51000GennaioFebbraioMarzoAprileMaggioGiugnoLuglioAgostoSettembreOttobreNovembreDicembreALTRI INDICI BIOCLIMATICI RELATIVI AGLI ANNI (1935-1984) (50)In<strong>di</strong>ce ombrotermico estivo bimestrale ................. (Ios2): 0.42In<strong>di</strong>ce ombrotermico estivo trimestrale ................. (Ios3): 0.50In<strong>di</strong>ce ombrotermico estivo quadrimestrale .......... (Ios4): 0.84In<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> ombro-evaporazione annuale ................... (Ioe): 0.76In<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> ari<strong>di</strong>tà annuale .......................................... (Iar): 1.3Temperatura negativa annuale ................................. (Tn): 0Temperatura estiva ................................................... (Ts): 730


Scheda idricaT = Temperatura me<strong>di</strong>aER = Evapotraspirazione realeEP = Evapotraspirazione potenzialeDF = DeficitP = PrecipitazioniSP = SurplusVR = Variazione della riservaDS = Per<strong>di</strong>tà idricaR = RiservaCH = Coefficiente <strong>di</strong> umi<strong>di</strong>tà


SU ZURFURU Altitu<strong>di</strong>ne: 105 m Latitu<strong>di</strong>ne: 39° 25’ N Longitu<strong>di</strong>ne: 8° 30’ EPeriodo <strong>di</strong> osservazione termica: 1935-1984/1989-2004 (66)Periodo <strong>di</strong> osservazione pluviometrica: 1935-2005 (71)T1 Mi mi P1Gennaio 9,9 13,5 6,3 109,5Febbraio 10,2 14 6,4 85,7Marzo 11,9 16,1 7,6 71,5Aprile 13,8 18,1 9,4 62,4Maggio 17,6 22,6 12,6 37,2Giugno 21,6 26,9 16,2 15,1Luglio 24,4 29,9 18,9 4,3Agosto 25,1 30,6 19,5 10,2Settembre 22,3 27,2 17,4 38,3Ottobre 18,5 22,8 14,1 100,4Novembre 14,1 17,8 10,3 123,8Dicembre 11,1 14,6 7,6 116,5Anno 16,7 21,2 12,2 774,9INDICI E DIAGNOSI BIOCLIMATICA:In<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> termicità………………………………….……. (It): 365In<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> termicità compensato .................................. (Itc): 365In<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> continentalità semplice ................................ (Ic): 15.2In<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> <strong>di</strong>urnalità ...................................................... (Id): 11.1In<strong>di</strong>ce ombrotermico annuale ..................................... (Io): 3.9Temperatura positiva annuale ................................... (Tp): 2005Temperatura negativa annuale .................................. (Tn): 0Precipitazione positiva ............................................... (Pp): 775Macrobioclima: Me<strong>di</strong>terraneoBioclima: Me<strong>di</strong>terraneo Pluvistagionale OceanicoPiano bioclimatico:Termotipo: Termome<strong>di</strong>terraneo superioreOmbrotipo: Subumido inferioreContinentalità:Tipo: OceanicoSottotipo: Euoceanico accentuato


11050100904080T me<strong>di</strong>e302070605040mm precipitazioni30T medmm prec10201000GennaioFebbraioMarzoAprileMaggioGiugnoLuglioAgostoSettembreOttobreNovembreDicembreALTRI INDICI BIOCLIMATICI RELATIVI AGLI ANNI 1935-1984 (50)In<strong>di</strong>ce ombrotermico estivo bimestrale ................. (Ios2): 0.31In<strong>di</strong>ce ombrotermico estivo trimestrale ................. (Ios3): 0.39In<strong>di</strong>ce ombrotermico estivo quadrimestrale .......... (Ios4): 0.73In<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> ombro-evaporazione annuale ................. (Ioe): 0.93In<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> ari<strong>di</strong>tà annuale ........................................ (Iar): 1.1Temperatura estiva ............................................... (Ts): 718


Scheda idricaT = Temperatura me<strong>di</strong>aER = Evapotraspirazione realeEP = Evapotraspirazione potenzialeDF = DeficitP = PrecipitazioniSP = SurplusVR = Variazione della riservaDS = Per<strong>di</strong>tà idricaR = RiservaCH = Coefficiente <strong>di</strong> umi<strong>di</strong>tà


VALLERMOSA Altitu<strong>di</strong>ne: 70 m Latitu<strong>di</strong>ne: 39° 21’ N Longitu<strong>di</strong>ne: 8° 47’ EPeriodo <strong>di</strong> osservazione termica: 1935-1984/1989-2005 (66)Periodo <strong>di</strong> osservazione pluviometrica: 1935-2005 (71)T1 Mi mi P1Gennaio 9,6 14,1 5,1 81,6Febbraio 10,1 14,8 5,3 79,7Marzo 11,9 17,2 6,6 63,3Aprile 13,9 19,4 8,3 51,4Maggio 17,9 24,2 11,6 37,8Giugno 22,2 29,1 15,3 14,6Luglio 25,2 32,6 17,7 7,9Agosto 25,5 32,9 18,5 12,2Settembre 22,8 29,0 16,6 37,7Ottobre 18,7 24,0 13,3 81,9Novembre 13,8 18,4 9,1 91,5Dicembre 10,7 15,0 6,5 104,7Anno 16,9 22,6 11,2 664,3INDICI E DIAGNOSI BIOCLIMATICA:In<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> termicità………………………………….……. (It): 361In<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> termicità compensato .................................. (Itc): 361In<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> continentalità semplice ................................ (Ic): 15.9In<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> <strong>di</strong>urnalità ...................................................... (Id): 14.8In<strong>di</strong>ce ombrotermico annuale ..................................... (Io): 3.3Temperatura positiva annuale ................................... (Tp): 2023Temperatura negativa annuale .................................. (Tn): 0Precipitazione positiva ............................................... (Pp): 664Macrobioclima: Me<strong>di</strong>terraneoBioclima: Me<strong>di</strong>terraneo Pluvistagionale OceanicoPiano bioclimatico:Termotipo: Termome<strong>di</strong>terraneo superioreOmbrotipo: Secco superioreContinentalità:Tipo: OceanicoSottotipo: Euoceanico accentuato


501004080T me<strong>di</strong>e30206040mm precipitazioniT medmm prec102000GennaioFebbraioMarzoAprileMaggioGiugnoLuglioAgostoSettembreOttobreNovembreDicembreALTRI INDICI BIOCLIMATICI RELATIVI AGLI ANNI 1935-1984In<strong>di</strong>ce ombrotermico estivo bimestrale .................... (Ios2): 0.44In<strong>di</strong>ce ombrotermico estivo trimestrale ................... (Ios3): 0.50In<strong>di</strong>ce ombrotermico estivo quadrimestrale ............ (Ios4): 0.86In<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> ombro-evaporazione annuale ................... (Ioe): 0.83In<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> ari<strong>di</strong>tà annuale .......................................... (Iar): 1.2Temperatura estiva ................................................. (Ts): 728Scheda idricaT= Temperatura me<strong>di</strong>aER = Evapotraspirazione reale


EP = Evapotraspirazione potenzialeDF = DeficitP = PrecipitazioniSP = SurplusVR = Variazione della riservaDS = Per<strong>di</strong>tà idricaR = RiservaCH = Coefficiente <strong>di</strong> umi<strong>di</strong>tà


VILLACIDRO Altitu<strong>di</strong>ne: 213 m Latitu<strong>di</strong>ne: 39°27’ N Longitu<strong>di</strong>ne: 8° 44’ EPeriodo <strong>di</strong> osservazione termica:.................... 1951-2005 (55)Periodo <strong>di</strong> osservazione pluviometrica: ......... 1951-2005 (55)T1 Mi mi P1Gennaio 9,7 12,8 6,5 83,0Febbraio 10,2 13,5 6,8 80,8Marzo 11,9 15,8 8,0 69,3Aprile 14,1 18,4 9,7 62,6Maggio 18,4 23,5 13,2 38,7Giugno 22,7 28,4 17,1 18,1Luglio 26,0 32,0 19,9 5,9Agosto 26,3 32,2 20,4 10,1Settembre 23,0 27,9 18,0 36,0Ottobre 18,8 22,8 14,7 71,8Novembre 14,0 17,3 10,6 99,1Dicembre 11,2 14,3 8,1 102,7Anno 17,2 21,6 12,8 678,1INDICI E DIAGNOSI BIOCLIMATICA:In<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> termicità………………………………….……. (It): 365In<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> termicità compensato .................................. (Itc): 365In<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> continentalità semplice ................................ (Ic): 16.6In<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> <strong>di</strong>urnalità ...................................................... (Id): 12.1In<strong>di</strong>ce ombrotermico annuale ..................................... (Io): 3.3Temperatura positiva annuale ................................... (Tp): 2062Temperatura negativa annuale .................................. (Tn): 0Precipitazione positiva ............................................... (Pp): 678Macrobioclima: Me<strong>di</strong>terraneoBioclima: Me<strong>di</strong>terraneo Pluvistagionale OceanicoPiano bioclimatico:Termotipo: Termome<strong>di</strong>terraneo superioreOmbrotipo: Secco superioreContinentalità:Tipo: OceanicoSottotipo: Euoceanico attenuato


11050100904080T med302070605040mm precipitazioni30T medmm prec10201000GennaioFebbraioMarzoAprileMaggioGiugnoLuglioAgostoSettembreOttobreNovembreDicembreALTRI INDICI BIOCLIMATICI RELATIVI AGLI ANNI 1951-1984 (34)In<strong>di</strong>ce ombrotermico estivo bimestrale ................ (Ios2): 0.31In<strong>di</strong>ce ombrotermico estivo trimestrale ...........…. (Ios3): 0.43In<strong>di</strong>ce ombrotermico estivo quadrimestrale ......... (Ios4): 0.79In<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> ombro-evaporazione annuale .................. (Ioe): 0.81In<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> ari<strong>di</strong>tà annuale .......................................... (Iar): 1.2Temperatura estiva .................................................. (Ts): 741


Scheda idricaT = Temperatura me<strong>di</strong>aER = Evapotraspirazione realeEP = Evapotraspirazione potenzialeDF = DeficitP = PrecipitazioniSP = SurplusVR = Variazione della riservaDS = Per<strong>di</strong>tà idricaR = RiservaCH = Coefficiente <strong>di</strong> umi<strong>di</strong>tà


VILLAMASSARGIA Altitu<strong>di</strong>ne: 154 m Latitu<strong>di</strong>ne: 39° 16’ NLongitu<strong>di</strong>ne: 8° 38’ EPeriodo <strong>di</strong> osservazione termica:Periodo <strong>di</strong> osservazione pluviometrica: 1935-1984 (50)T1 Mi mi P1Gennaio 9,7 13,6 5,9 79,1Febbraio 10,1 14,2 6,1 68,9Marzo 11,9 16,3 7,4 60,1Aprile 13,8 18,4 9,1 49,3Maggio 17,9 23,3 12,3 35,3Giugno 21,9 27,8 16,0 14,1Luglio 25,0 31,1 18,8 4,9Agosto 25,4 31,4 19,4 10,4Settembre 22,5 27,8 17,2 30,3Ottobre 18,5 23,1 13,9 77,2Novembre 14,0 17,9 9,9 85,1Dicembre 10,8 14,7 7,3 92,2Anno 16,8 21,6 11,9 606,9INDICI E DIAGNOSI BIOCLIMATICA:In<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> termicità………………………………….……. (It): 363In<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> termicità compensato .................................. (Itc): 363In<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> continentalità semplice ................................ (Ic): 15.7In<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> <strong>di</strong>urnalità ...................................................... (Id): 12.3In<strong>di</strong>ce ombrotermico annuale ..................................... (Io): 3.0Temperatura positiva annuale ................................... (Tp): 2016Temperatura negativa annuale .................................. (Tn): 0Precipitazione positiva ............................................... (Pp): 607Macrobioclima: Me<strong>di</strong>terraneoBioclima: Me<strong>di</strong>terraneo Pluvistagionale OceanicoPiano bioclimatico:Termotipo: Termome<strong>di</strong>terraneo superioreOmbrotipo: Secco superioreContinentalità:Tipo: OceanicoSottotipo: Euoceanico accentuato


50100459040803570T med302520605040mm precipitazioni15103020T medmm prec51000GennaioFebbraioMarzoAprileMaggioGiugnoLuglioAgostoSettembreOttobreNovembreDicembreALTRI INDICI BIOCLIMATICI RELATIVI AGLI ANNI 1935-1984 (50)In<strong>di</strong>ce ombrotermico estivo bimestrale ................. (Ios2): 0.34In<strong>di</strong>ce ombrotermico estivo trimestrale ................. (Ios3): 0.41In<strong>di</strong>ce ombrotermico estivo quadrimestrale .......... (Ios4): 0.74In<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> ombro-evaporazione annuale ................... (Ioe): 0.73In<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> ari<strong>di</strong>tà annuale ........................................... (Iar): 1.4Temperatura estiva ................................................... (Ts): 717Scheda idricaT = Temperatura me<strong>di</strong>aER = Evapotraspirazione realeEP = Evapotraspirazione potenzialeDF = Deficit


P = PrecipitazioniSP = SurplusVR = Variazione della riservaDS = Per<strong>di</strong>tà idricaR = RiservaCH = Coefficiente <strong>di</strong> umi<strong>di</strong>tà


INQUADRAMENTO BIOCLIMATICO DELL’IGLESIENTEDal punto <strong>di</strong> vista bioclimatico, i dati rilevati dalle stazioni metereologiche edelaborati in base alla classificazione proposta da Rivas-Martínez & al. (2004), hannoconsentito <strong>di</strong> in<strong>di</strong>care per l’intera area un bioclima me<strong>di</strong>terraneo pluvistagionaleoceanico. Questo macrobioclima si caratterizza per il fatto che presenta almeno duemesi <strong>di</strong> ari<strong>di</strong>tà estiva, durante i quali le precipitazioni (mm) risultano minori del doppiodelle temperature (ºC).Una esauriente analisi della bioclimatologia dell’Iglesiente era stata già fatta daBACCHETTA (2000), sulla quale ci si è basato integrando, quando <strong>di</strong>sponibili, dati piùrecenti ed elaborando quelli <strong>di</strong> altre stazioni. Nel 1999 è stato firmato il protocollod’intesa tra il SAR (Servizio Agrometereologico Regionale), l’Università <strong>di</strong> <strong>Cagliari</strong>,l’Università <strong>di</strong> Leon (Spagna) e il CIF (Centro de Investigación Fitosociolgica) <strong>di</strong>Madrid per la realizzazione dello <strong>stu<strong>di</strong></strong>o bioclimatico della Sardegna e della relativacarta bioclimatica in scala 1:200.000. Attualmente tali <strong>stu<strong>di</strong></strong> hanno portatoall’elaborazione <strong>di</strong> una prima versione della carta bioclimatica del Sulcis-Iglesiente.Questa è stata corretta e verificata in campo consentendo la definizione <strong>di</strong> unaseconda versione, attualmente in fase <strong>di</strong> verifica prima della pubblicazione. Le cartesono state elaborate a partire dai dati termopluviometrici raccolti dalle stazioni <strong>di</strong>rilevamento presenti sul territorio elaborati con algoritmi al fine <strong>di</strong> attribuire ad ogniporzione del territorio una tipologia bioclimatica. L’interpolazione dei dati,necessariamente realizzata sulla base <strong>di</strong> pochi parametri (altitu<strong>di</strong>ne, esposizione,<strong>di</strong>stanza dal mare) è la fase più critica del lavoro, nella quale si compionoinevitabilmente errori, soprattutto a livello meso- e microclimatico. Per questo èimportante la fase <strong>di</strong> verifica e correzione a partire dalle osservazioni in camporiguardo le specie e le cenosi vegetali in<strong>di</strong>catrici <strong>di</strong> determinate con<strong>di</strong>zionibioclimatiche. Di questo lavoro si sono utilizzate le elaborazioni relative ai datiprecedenti il 1984.TermotipiRelativamente ai termotipi sono state in<strong>di</strong>viduate 2 tipologie, ciascuna conentrambi gli orizzonti: termome<strong>di</strong>terraneo inferiore e superiore, mesome<strong>di</strong>terraneoinferiore e superiore (Figura 26). Dalle analisi attualmente in corso si è però visto chenelle zone cacuminali del Monte Linas è presente un piano suprame<strong>di</strong>terraneoinferiore, rilevato solo a livello topografico e puntiforme nel territorio <strong>di</strong> tesi. A talproposito va ricordato come la gran parte delle stazioni siano poste nel pianotermome<strong>di</strong>terraneo (13 stazioni), poche in quello mesome<strong>di</strong>terraneo (4 stazioni) enessuna nel suprame<strong>di</strong>terraneo. La stazione termopluviometrica più alta è infattiquella <strong>di</strong> Montevecchio, situata ad una quota sopra il livello del mare <strong>di</strong> 370 m.


1211109N° Stazioni metereologiche876543210inferiore superiore inferioreTermome<strong>di</strong>terraneoMesome<strong>di</strong>terraneoFigura 26. Termotipi delle stazioni presenti nell’IglesienteOmbrotipiPer gli ombrotipi è stato possibile <strong>di</strong>stinguere 2 <strong>di</strong>verse categorie: secco esubumido, entrambe con le due sottocategorie inferiore e superiore (Figura 27).Anche in questo caso va detto che l’ombrotipo umido è sicuramente presente manon rilevato per mancanza <strong>di</strong> stazioni poste ad una quota sufficiente per poterlorilevare. Due stazioni, situate in ambito costiero, presentano un ombrotipo seccoinferiore. Una <strong>di</strong> queste (Bacu Abis), tra l’altro, è leggermente al <strong>di</strong> fuori del territorio<strong>di</strong> tesi. La maggior parte delle stazioni ha un ombrotipo secco superiore (6) osubumido inferiore (8). Una sola stazione, infine (Montimannu) presenta unombrotipo subumido inferiore.


9876N° stazioni543210inferiore superiore inferiore superioreSeccoSubumidoFigura 27. Ombrotipi delle stationi dell’IglesientePer quanto riguarda tipi e sottotipi della continentalità semplice si rileva come tuttele stazioni rientrano nel tipo “Oceanico”, caratterizzato da un in<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> continentalitàcompreso tra 11 e 21. In particolare, gli in<strong>di</strong>ci <strong>di</strong> continentalità rilevati sono tutticompresi tra il valore <strong>di</strong> Ic = 14,2 <strong>di</strong> Capo Frasca, la stazione che ha il clima più“oceanico” a quello <strong>di</strong> 16,6 <strong>di</strong> Villacidro, con il clima più continentale. La variabilità ècomunque modesta, e compresa tra due dei sottotipo del tipo oceanico. Al sottotipo“Euoceanico accentuato” sono da riferirsi gli Ic <strong>di</strong> 12 delle 17 stazioni considerate,mentre al sottotipo “Euoceanico attenuato” si riferiscono i dati delle stazioni <strong>di</strong>Iglesias, Montimannu, Siliqua e Villacidro. L’elaborazione dei dati della stazione <strong>di</strong>Gonnosfana<strong>di</strong>ga, infine, ha fornito un valore <strong>di</strong> Ic esattamente interme<strong>di</strong>o ai duesottotipi.


STORIA DEL TERRITORIOFigura 28. Il tempio <strong>di</strong> AntasDal punto <strong>di</strong> vista storico la subregione Iglesiente attualmente comprende ilterritorio dell’antica curatoria del Sigerro dal Campidano <strong>di</strong> Oristano al mare e alSulcis. È <strong>di</strong>visa in due territori: l’Arburense e l’Iglesiente propriamente detto erappresenta uno dei comprensori più importanti d’Italia per le miniere <strong>di</strong> piombo ezinco. Comprende i comuni <strong>di</strong> Arbus, Buggerru, Domusnovas, Fluminimaggiore,Gonnesa, Gonnosfana<strong>di</strong>ga, Guspini, Iglesias, Siliqua, Villacidro, Villamassargia.Vi si trovano le seguenti miniere <strong>di</strong>stribuite nel territorio dei vari comuni. Arbus:Ingurtosu, Montevecchio, Gennamari. Buggerru: Malfidano. Domusnovas: Arenas,Tinì, Barraxiutta, Perda Niedda, Sa Duchessa. Fluminimaggiore: Su Zurfuru,Arenas, Tinì, S’Acua Bona, Sa Mena e S’Orreri, Gutturu Pala, Can<strong>di</strong>azzus. Guspini:Montevecchio. Gonnesa: Seddas Mod<strong>di</strong>zzis, Monte Onnixeddu, Monte Sinni, NuraxiFigus. Gonnosfana<strong>di</strong>ga: Perda ‘e Pibera, Fenugu Sibiri. Iglesias: Malacalzetta, SanBenedetto, Masua, Nebida, Monteponi, Seddas Mod<strong>di</strong>zzis, San Giovanni, Acquaresi,Montecani, Canalgrande, Monte Agruxiau, Campo Pisano, Genna Luas, San Giorgio,Monte Scorra, Marganai. Villacidro: Canale Serci. Villamassargia: Orbai.Il territorio è anche importante da un punto <strong>di</strong> vista archeologico e speleologicopoiché entro i suoi confini è documentata tutta la preistoria della Sardegna: Neoliticoantico a Corongiu ‘e Mari, Pizz’e Pudda; Neolitico recente (cultura <strong>di</strong> Ozieri) nel colle<strong>di</strong> Buoncammino ad Iglesias; Eneolitico (Monte Claro) nelle grotte della Volpe, <strong>di</strong> SanLorenzo, <strong>di</strong> Monteponi; cultura del Vaso Campaniforme e <strong>di</strong> Bonnanaro nelle grottedella volpe, del Ban<strong>di</strong>to, <strong>di</strong> Santa Lucia, <strong>di</strong> Genna Luas, <strong>di</strong> Nicolas e <strong>di</strong> Corongiu ‘eMari. Numerosissimi sono i siti della civiltà nuragica sul lato Nord della valle delCixerri. Accanto alle testimonianze della preistoria il territorio ha restituito importantireperti del periodo punico e romano.


I comuni presenti sul territorio <strong>di</strong> <strong>stu<strong>di</strong></strong>oTranne quando <strong>di</strong>versamente in<strong>di</strong>cato, le notizie che seguono sono tratte dalla“Grande enciclope<strong>di</strong>a della Sardegna” <strong>di</strong> Francesco Floris (2002).Mandamenti della Provincia <strong>di</strong> <strong>Cagliari</strong> che interessano il territorio iglesiente.Il mandamento era una circoscrizione territoriale del circondario introdotta nel1859 quando furono ricostituite le province. Il mandamento assolveva le funzioniamministrative e soprattutto giu<strong>di</strong>ziarie in quanto il suo capoluogo <strong>di</strong>venne sede <strong>di</strong>pretura. Nella provincia <strong>di</strong> <strong>Cagliari</strong> vennero istituiti 58 mandamenti, in quella <strong>di</strong>Sassari 33. Il territorio dell’Iglesiente era tutto compreso nel Circondario <strong>di</strong> Iglesias,nel quale vi erano i mandamenti <strong>di</strong>: Carloforte, Fluminimaggiore, Guspini, Iglesias,Santa<strong>di</strong>, Sant’Antioco, Siliqua, Teulada, Villacidro.ARBUSCentro situato a 310 m s.l.m., tra il Massiccio del Linas e quello del MonteArcuentu, con 7415 abitanti. Il suo territorio fu abitato con continuità sin dall’epocanuragica come <strong>di</strong>mostrato da alcuni nuraghi, resti punici e romani. Il epocatardoimperiale vi sorgeva la miniera <strong>di</strong> Barbaxia che finì per dare il nome ad unaregione che si stendeva fino a Fluminimaggiore e nella quale ferono deportati i mauriafricani. Tracce <strong>di</strong> abitati più recenti sono presenti a Bidda Er<strong>di</strong> e Bidda Sciatta.L’attuale centro ha origine me<strong>di</strong>oevale e faceva parte del Giu<strong>di</strong>cato <strong>di</strong> Arboreaincluso nella curatoria <strong>di</strong> Monreale; durante la guerra tra Aragona ed Arborea soffrìmolte devastazioni. Caduto il giu<strong>di</strong>cato Arbus, assieme a tutto il Monreale passòsotto il controllo regio. Nel 1421 il territorio venne infeudato a Raimondo Guglielmo <strong>di</strong>Moncada ai cui <strong>di</strong>scendenti fu confiscato nel 1454 e venduto all’asta. Nel 1464 ilfeudo fu acquistato da Pietro <strong>di</strong> Besalù, genero del Conte <strong>di</strong> Quirra, con i sol<strong>di</strong> <strong>di</strong>quest’ultimo. Non essendo stato in grado <strong>di</strong> renderglieli alla morte del Conte suocognato, Dalmazio Carroz, gli tolse quasi tutto il territorio. Arbus entrò così a far partedella Contea <strong>di</strong> Quirra. Nel XVI secolo passò quin<strong>di</strong> dai Carroz ai Centelles che siestinsero nel 1676 lasciando ere<strong>di</strong> i Borgia. La successione venne contestata daiCatalà che riuscirono nel 1726 a venirne in possesso. Dai Català passò infine agliOsorio. Nel corso del XVIII secolo il suo Vidazzone fu sfruttato intensamente per laproduzione del grano. Nel 1821 Arbus fu inclusa nella Provincia <strong>di</strong> Iglesias, nel 1839si liberò dalla <strong>di</strong>pendenza feudale, e abolita la provincia, fu inclusa nella <strong>di</strong>visioneamministrativa <strong>di</strong> <strong>Cagliari</strong>. Nel 1859 entrò a far parte della Provincia <strong>di</strong> <strong>Cagliari</strong>. Nelcorso del XIX secolo l’economia del paese si mo<strong>di</strong>ficò ra<strong>di</strong>calmente; vi sisvilupparono infatti le attività minerarie, come quelle <strong>di</strong> Ingurtosu Gennamari einteressanti attività agricole. Tra queste và ricordata l’azienda agraria <strong>di</strong> Bidderdì,estesa per 5600 ha, creata dalla Ingurtosu; sud<strong>di</strong>visa in poderi fu affidata ad alcunefamiglie bolognesi. La produzione del vino Apollinaris e l’esportazione del sugheroaffiancarono l’attività mineraria. Da alcuni decenni Arbus punta sull’artigianato e sullosviluppo turistico della fascia costiera.Beni storici e archeologici del territorio


Bruncu EpisTomba dei giganti situata in località Funtanazza, risalente al periodo nuragicofinalee utilizzata sino al V secolo a.C.Tempio <strong>di</strong> Capo FrascaTempio punico in<strong>di</strong>viduato a Capo Frasca nel 1967. Si tratta <strong>di</strong> un sacellorettangolare <strong>di</strong> 12 x 10 m in blocchi <strong>di</strong> arenaria. Gli scavi hanno restituito ceramichepuniche e monete. Il suo rinvenimento ha riacceso il <strong>di</strong>battito sull’ubicazione deltempio <strong>di</strong> Sardus Pater che la maggior parte <strong>degli</strong> <strong>stu<strong>di</strong></strong>osi ha in<strong>di</strong>viduato in quello <strong>di</strong>Antas.S’AngiargiaVilla romana presso il mare del II secolo d.C. situata nell’omonima località dellamarina <strong>di</strong> Arbus.Vergine d’ItriaSantuario che sorge in località Salto Idda, fu costruito nel 1650 sui resti <strong>di</strong> unprecedente e<strong>di</strong>ficio del Cinquecento.Chiesa <strong>di</strong> S. SebastianoChiesa parrocchiale costruita alla fine del secolo XVII in forme barocche esuccessivamente ristrutturata. Vi si conserva una croce <strong>di</strong> ottone proveniente dalvillaggio <strong>di</strong> Serru i cui abitanti furono trucidati nel 1611 da un incursione <strong>di</strong> piratibarbareschi, i superstiti si rifugiarono ad Arbus.Arbus: demografia1483: 164 abitanti;1583: 448 abitanti;1698 (fine periodo spagnolo): 1.282 abitanti;1728 (inizio periodo sabaudo): 2.126 abitanti;1848 (fusione perfetta): 2.952 abitanti;1861 (unità d’Italia): 3.703 abitanti;1901: 6.449 abitanti;1951: 9.321 abitanti;2001: 7.247 abitanti.BUGGERRUComune situato a 40 m s.l.m., sviluppatosi in prossimità della miniera <strong>di</strong> Malfidanoprima del 1850 per ospitare i minatori. Nel 1856 contava circa 500 abitanti, era<strong>di</strong>sposto <strong>di</strong> case <strong>di</strong>sposte a schiera e aveva un porticciolo dal quale partivano iminerali <strong>di</strong>retti a Carloforte. Con lo sviluppo delle attività minatorie la sua popoalzionecrebbe vertiginosamente sino a toccare i 6000 abitanti <strong>di</strong> cui 3000 minatori nel 1900.Il paese, che era frazione <strong>di</strong> Fluminimaggiore, non <strong>di</strong>sponeva però <strong>di</strong> serviziadeguati; le con<strong>di</strong>zioni <strong>di</strong> vita che la Malfidano garantiva ai suoi operai erano <strong>di</strong> livelloinferiore rispetto a quelle che gli operai <strong>di</strong> villaggi vicini avevano; i rapporti tra operaie <strong>di</strong>rezione della miniera si fecero sempre più tesi e nel 1904 vi fu uno sciopero la cuirepressione provocò alcuni morti tra i lavoratori. Nei decenni successivi l’attività dellaminiera andò lentamente esaurendosi. Il villaggio ottenne nel 1961 l’autonomia da


Fluminimaggiore, ma la sua popolazione è oramai ridotta a poco più <strong>di</strong> 1000 abitanti.Attualmente l’economia del paese si sta spostando verso il turismo e la pesca.Beni storici e archeologici del territorioChiesa <strong>di</strong> San Giovanni Battista. Chiesa parrocchiale e<strong>di</strong>ficata nella seconda metàdel XIX secolo su una collina che domina l’abitato.Buggerru: demografiaMetà del XIX secolo: nasce come frazione <strong>di</strong> Fluminimaggiore e villaggio minerario1856: 500 abitanti1900: 6000 abitanti1951: 1.500 abitanti2001:1.222 abitantiDOMUSNOVASCentro situato nella valle del Cixerri ai pie<strong>di</strong> del massiccio del Marganai a 143metri sul livello del mare con 6810 abitanti. Il suo territorio, posto al centro <strong>di</strong> un riccocomprensorio minerario, è ricco <strong>di</strong> testimonianze archeologiche quali tombe <strong>di</strong>giganti, nuraghi, testimonianze puniche e romane che <strong>di</strong>mostrano come il territoriosia stato frequentato continuativamente sin dall’antichità. L’attuale centro ha originime<strong>di</strong>oevali e faceva parte del Giu<strong>di</strong>cato <strong>di</strong> <strong>Cagliari</strong> e incluso nella curatoria delSigerro. Probabilmente un deciso impulso al suo sviluppo ci fu dopo il 1258 quandol’intero territorio passò ai Della Gherardesca che vi incrementarono l’industriamineraria. In questo periodo Domusnovas <strong>di</strong>venne centro <strong>di</strong> fusione dell’argento cheveniva estratto da liberi concessionari nel territorio del Marganai e conferito allefonderie. Il borgo fu a quell’epoca cinto <strong>di</strong> mura ed acquisì una notevole importanza.Al termine della guerra scatenata dagli ere<strong>di</strong> del Conte Ugolino per ven<strong>di</strong>carne lamorte il comune passò alle <strong>di</strong>rette <strong>di</strong>pendenze <strong>di</strong> Pisa e le sue attività continuarono aprosperare. Dopo la conquista <strong>di</strong> Iglesias da parte dell’infante Alfonso, Domusnovase buona parte dei territori circostanti furono amministrati <strong>di</strong>rettamente dall’infante pergarantire lo sviluppo della zecca <strong>di</strong> Iglesias. Nel 1327 il villaggio entrò a far partedella donazione fatta all’infanta teresa. Nei decenni successivi subì gravi danni acausa della guerra, la crisi della zecca <strong>di</strong> Iglesias ne compromise l’economia e la suapopolazione andò <strong>di</strong>minuendo. Nel corso del secolo XIV il territorio fu occupato dalletruppe arborensi e tornò in possesso aragonese solo dopo la battaglia <strong>di</strong> Sanluri. Ilvillaggio era oramai quasi deserto quando venne concesso in feudo, assieme aVillamassargia e Conesa, a Ludovico Aragall. Nei secoli successivi il paese passòdagli Aragall ai Bellit e da questi ai Brondo, che si estinsero nel secolo XVII. Inseguito Domusnovas passò ai Bou Crespi che lo tennero fino al riscatto dei feu<strong>di</strong>. Apartire dal secolo XVIII nel suo territorio riprese l’attività mineraria. Nel 1821 ilvillaggio fu incluso nella provincia <strong>di</strong> Iglesias e nel 1839 si liberò della <strong>di</strong>pendenzafeudale. Abolite le province, nel 1848 fu incluso nella <strong>di</strong>visione amministrativa <strong>di</strong><strong>Cagliari</strong> e nel 1859 nella rinata provincia. Attualmente è entrato a far parte della neocostituitaprovincia <strong>di</strong> Carbonia-Iglesias.Nel territorio <strong>di</strong> Domusnovas si segnala:


Grotte <strong>di</strong> S. Giovanni. Le grotte si aprono poco lontano dalla periferiasettentrionale del paese in corrispondenza dell’inizio del massiccio del Marganai. Lagrotta, <strong>di</strong> origine carsica, dopo un percorso <strong>di</strong> poco meno <strong>di</strong> un Km sbuca dalla parteopposta della montagna nella vallata <strong>di</strong> Oridda nel cuore <strong>di</strong> una foresta che nel 1735venne concessa in feudo ai Fulgheri perché vi impiantassero un centro abitato. Legrotte sono utilizzate dall’uomo sin dalla preistoria.Miniera <strong>di</strong> Sa Duchessa. Miniera <strong>di</strong> Pb e Zn a circa 5 Km dallo sboccosettentrionale delle Grotte <strong>di</strong> S. Giovanni. I suoi impianti si sviluppanoprevalentemente nella vallata <strong>di</strong> Maremma. Fu impiantata in località s’Arcu ‘e SaDuchessa nel 1852. L’attività fu potenziata a partire dal 1873 ma non raggiunse maiuna grande produttività sia a causa dei costi e delle <strong>di</strong>fficoltà <strong>di</strong> trasporto delmateriale scavato, essendo l’unico accesso alla grotta attraverso la grotta, sia acausa della pericolosità delle gallerie. L’attività fu potenziata nel 1931 in seguito allascoperta <strong>di</strong> zone coltivabili per l’estrazione <strong>di</strong> Cu. Nel 1936 la miniera passò sotto ilcontrollo della Società Anonima Italiana Rame proprietaria anche della vicina miniera<strong>di</strong> Barraxiutta. Durante la seconda guerra mon<strong>di</strong>ale il complesso ebbe un buonren<strong>di</strong>mento. Nel secondo dopoguerra l’estrazione continuò sino al 1971. La minierapassò alla SAMIN che la chiuse definitivamente nel 1979.Beni storici e archeologici del territorioNuraghe <strong>di</strong> Sa Domu ‘e s’orku.Nuraghe polilobato che sorge alla periferia meri<strong>di</strong>onale del paese. La suaimponente mole è stata recentemente <strong>stu<strong>di</strong></strong>ata e sottoposta a scavi archeologici chene hanno messo in luce la complessità.Chiesa <strong>di</strong> S. Barbara.Chiesa situata nel centro abitato e <strong>di</strong>ficata in stile tardo-romanico probabilmentealla fine del ‘Duecento. Dell’e<strong>di</strong>ficio originario rimangono parte della facciata e unportale laterale.Chiesa dell’Assunta.Chiesa parrocchiale costruita nella seconda metà del Settecento con pianta acroce latina con volta a botte e cupola ottagonale.Domusnovas: demografia1320 (primi dati <strong>di</strong>sponibili): 1.956 abitanti circa; nel corso del secolo si spopolaquasi completamente per le guerre.1485: 40 abitanti1583: 136 abitanti1698 (fine periodo spagnolo): 396 abitanti1728 (inizio periodo sabaudo): 333 abitanti1848 (fusione perfetta): 1.560 abitanti1861 (unità d’Italia): 2.195 abitanti1901: 3.153 abitanti1951: 4.839 abitanti2001: 6.693 abitantiFLUMINIMAGGIORE


Paese situato in una conca a 50 metri sul livello del mare, con 3250 abitanti. Il suoterritorio, molto interessante dal punto <strong>di</strong> vista naturalistico, conserva bellissimevestigia archeologiche puniche e romane come il Tempio <strong>di</strong> Antas. Nel Me<strong>di</strong>oevo ilterritorio fu compreso nel Giu<strong>di</strong>cato <strong>di</strong> <strong>Cagliari</strong> e faceva parte della Curatoria delSigerro (Cixerri) sino alla fine dell’XI secolo. Passò successivamente al giu<strong>di</strong>catod’Arborea e fu incluso nella curatoria <strong>di</strong> Bonorcili. Oltre a Fluminimaggiore vi sorsero ivillaggi <strong>di</strong> Antas, Gulbisa, Sigulis, e Conesa che si spopolarono entro la fine del XIVsecolo a causa delle guerre tra Aragona ed Arborea e della peste. Il territorio, ormaicompletamente spopolato, dopo la fine delle guerre fu concesso al citta<strong>di</strong>noiglesiente Vincenzo Gessa. Nei secoli successivi continuò a rimanere <strong>di</strong>sabitato,frequentato solo da pochi pastori. Nel 1704 Ignazio Asquer, marito <strong>di</strong> EleonoraGessa, avviò il suo ripopolamento fondando l’attuale villaggio <strong>di</strong> Fluminimaggiore conun gruppo <strong>di</strong> famiglie provenienti da Terralba. Il villaggio prosperò rapidamentegrazie all’industriosità dei suoi abitanti che vi svilupparono la frutticoltura, inparticolare la coltura del cedro, e si de<strong>di</strong>carono all’estrazione della resina dai pini,molto profumata, che era utilizzata per scopi religiosi. Nel 1747 Fluminimaggiorepassò dai Gessa agli Asquer; nel 1821 fu incluso nella provincia <strong>di</strong> Iglesias e nel1838 riscattò la sua <strong>di</strong>pendenza feudale. Quando nel 1848 furono abolite le provincefu incluso nella <strong>di</strong>visione amministrativa <strong>di</strong> <strong>Cagliari</strong> sino al 1859. Subito dopo fuinserito nella ricostituita provincia <strong>di</strong> <strong>Cagliari</strong>.Nel territorio <strong>di</strong> Fluminimaggiore si segnalano:La Grotte <strong>di</strong> Su Mannau. Situata presso l’omonimo rio, è lunga quasi 7 Km e viscorre un torrente che alimenta anche l’acquedotto del paese. Conosciuta sin daitempi più remoti, era sede <strong>di</strong> un culto delle acque, praticato fino in età romana e delquale rimangono tracce evidenti nella Grotta Santuario.Grotta <strong>di</strong> S’Orreri. Grotta naturale situata a poca <strong>di</strong>stanza dall’abitato; nella fasedella prima cultura <strong>di</strong> Bonnannaro fu adattata a sepoltura collettiva. Recenti scavihanno restituito molte ceramiche.Gutturu Pala. Miniera <strong>di</strong> piombo e zinco. Fu tra le prime in<strong>di</strong>viduate dall’ingegnerefrancese Eyquem dopo il 1864 e nel 1866 portò alla costruzione della SociétéAnonyme des Mines de Malfidano che sfruttò la miniera con notevole successo finoal 1905 quando la cedette alla Pertusola. Dopo gli anni ’60 la miniera fu ceduta allaSIM. Gli scavi nel corso dei decenni hanno consentito <strong>di</strong> in<strong>di</strong>viduare gran<strong>di</strong>ssime espettacolari cavità sotterranee il cui sfruttamento a fini turistici è in via <strong>di</strong> definizione.Beni storici e archeologici del territorioTempio <strong>di</strong> Antas.Sito archeologico noto sin dall’800, in particolare per la presenza <strong>di</strong> un tempioromano tetrastilo con <strong>di</strong>mensioni 23,25x9,25 metri. Dopo che tra il 1966 ed il 1968 ilBarreca ebbe condotto a termine lo scavo nell’area scoprì che il tempio romanosarebbe potuto essere quello del Sardus Pater, anche se Tolomeo in<strong>di</strong>cava Neapoliscome la sua sede. Il tempio portato alla luce era stato preceduto da altri due tempipunici; gli scavi consentirono <strong>di</strong> ricostruirne le vicende sino al VI secolo a.C., quandosi arrivò alla fondazione del primo tempio de<strong>di</strong>cato a Sid. L’e<strong>di</strong>fico era costituito da unmodesto ambiente rettangolare costruito attorno ad una roccia sacra utilizzata comealtare. Il tempio venne successivamente più volte ricostruito ed ampliato in epocaromana. Venne pesantemente (ed in modo piuttosto <strong>di</strong>scutibile) restaurato tra il 1969


ed il 1976. In un’ulteriore campagna <strong>di</strong> scavo nel 1984 sono state scoperte alcunetombe nuragiche che <strong>di</strong>mostrano come la località potrebbe essere stata un sito <strong>di</strong>contatto tra sar<strong>di</strong> e fenici.Fluminimaggiore: demografia1728 (primi dati <strong>di</strong>sponibili): 462 abitanti1848 (fusione perfetta): 1973 abitanti1861 (unità d’Italia): 2263 abitanti1901: 10.053 abitanti1951: 3820 abitanti2001: 3188 abitantiGONNESAPaese situato a 40 m s.l.m., con 5272 abitanti. Il territorio fu abitato con continuitàsin dall’epoca nuragica come testimoniato dalle rovine del villaggio <strong>di</strong> Seruci e quelleromane nei pressi della chiesetta <strong>di</strong> Nostra Signora <strong>di</strong> Flumentepido. Nel Me<strong>di</strong>oevo visorse il villaggio <strong>di</strong> Conesa che fu incluso nella curatoria del Sigerro. Dopo la cadutadel Giu<strong>di</strong>cato <strong>di</strong> <strong>Cagliari</strong>, nel 1258 fu compreso nei territori che spettarono ai DellaGherardesca del ramo del Conte Ugolino che vi svilupparono l’attività mineraria. Dal1298, dopo la guerra che i figli del Conte combatterono contro Pisa per ven<strong>di</strong>carel’uccisione del loro padre, fu amministrato da funzionari del Comune. Dopo laconquista aragonese, Conesa, nel cui territorio operavano alcuni forni per la fusionedell’argento, passò sotto il <strong>di</strong>retto controllo reale. Nel corso dei decenni successivi lasua popolazione <strong>di</strong>minuì e le attività minerarie furono <strong>di</strong>strutte dalle continue guerreche devastarono il territorio. Il villaggio sparì agli inizi del Quattrocento e il suoterritorio che si stendeva a Sud <strong>di</strong> Iglesias fu considerato dagli iglesienti sottopostoalla loro giuris<strong>di</strong>zione. Nel 1421 il paese fu concesso in feudo assieme aFluminimaggiore a Visconte Gessa, questo originò una contesa per la giuris<strong>di</strong>zionetra i feudatari e la città <strong>di</strong> Iglesias. La <strong>di</strong>sputa fu vinta da Iglesias, ma i <strong>di</strong>scendenti delVisconte continuarono ad esecitarvi la giuris<strong>di</strong>zione. Il territorio fu soggetto anumerosi sbarchi <strong>di</strong> pirati barbareschi per <strong>di</strong>fendersi dai quali vennero costruite letorri <strong>di</strong> Porto Paglia nel XVII secolo, senza tuttavia che questo scongiurasse ilpericolo. Nel 1774 gli Asquer, ere<strong>di</strong> dei Gessa nella gestione del feudo, fondarono unnuovo villaggio che prese il nome <strong>di</strong> Gonnesa. La fondazione del nuovo villaggio acuìil mai sopito contrasto tra i feudatari ed il comune <strong>di</strong> Iglesias che alla fine del secolodegenerò in conflitto armato. Nel 1821 il territorio e il villaggio vennero inclusi nellaProvincia <strong>di</strong> Iglesias. Nel 1848, all’abolizione delle province, il comune passò nella<strong>di</strong>visione amministrativa <strong>di</strong> <strong>Cagliari</strong>, e dal 1859 nella ricostituita omonima provincia.Nel corso del XIX secolo il territorio fu interessato dalla ripresa dell’attività minerariache contribuì in modo notevole alla crescita demografica. Nel 1906 Gonnesa futeatro <strong>di</strong> sanguinosi moti operai. Dal 1940 al 1945 fu aggregata come frazione aCarbonia.Beni storici ed archeologici del territorio


Sa TurritaLocalità poco <strong>di</strong>stante da Serucci dove accanto ad un nuraghe monotorre è statain<strong>di</strong>viduata una piccola fortezza cartaginese incentrata su alcuni quadrilateri collegatida una mura rettilinee.Torri <strong>di</strong> Porto PagliaDue torri situate lungo le coste della marina <strong>di</strong> Gonnesa, la prima posta a guar<strong>di</strong>adella Tonnara <strong>di</strong> Porto Paglia e detta Torre <strong>di</strong> Porto Paglia, la seconda più a norddetta Torre <strong>di</strong> Funtana Mare. Entrambe costruite nel XVI secolo come <strong>di</strong>fesa controle incursioni dei pirati barbareschi. Erano armate con artiglieria e fornite <strong>di</strong> unaguarnigione. Oggi la Torre <strong>di</strong> Porto Paglia è in rovina e quella <strong>di</strong> Fontana Mare<strong>di</strong>strutta.Chiesa <strong>di</strong> S. Andrea Apostolo.Chiesa parrocchiale che risale al XIV secolo. Fu costruita in stile romano-gotico esopravvisse alla <strong>di</strong>struzione dell’antica Conesa. Quando nel 1774 fu avviato ilpopolamento dell’antico centro, la chiesa venne ristrutturata ed adattata alle nuovenecessità. Un ulteriore ampliamento fu eseguito nel 1850.Gonnesa: demografia1320 (primi dati <strong>di</strong>sponibili): 308 abitanti; si spopola entro il XIV secolo e fino allafine del 17001821: 561 abitanti1848 (fusione perfetta): 777 abitanti1861 (unità d’Italia): 1015 abitanti1901: 3752 abitanti1951: 5571 abitanti2001: 5276 abitantiGONNOSFANADIGACentro situato alle falde del Monte Linas, a 186 m s.l.m. con 7.073 abitanti. Il suoterritorio fu abitato sin dal periodo nuragico e conserva numerose testimonianze <strong>di</strong>epoca nuragica, romana e altome<strong>di</strong>oevali. Prima del 1000 si formò il villaggio <strong>di</strong>Gonnos nella parte alta dell’attuale abitato e più tar<strong>di</strong>, più in basso, il villaggio <strong>di</strong>Fana<strong>di</strong>ga. I due villaggi facevano parte del Giu<strong>di</strong>cato <strong>di</strong> Arborea ed erano inclusinella curatoria <strong>di</strong> Bonorcili. Nei secoli successivi si unirono formando l’attuale centro,ma la memoria della loro esistenza è rimasta nella popolazione. Nella fase finaledelle guerre tra Aragona ed Arborea il paese venne conquistato dagli iberici nel 1409e nel 14300 venne concesso a Eleonora Manrique in occasione delle sue nozze conBerengario Bertran Carroz. Da Quel momento Gonnosfana<strong>di</strong>ga fece parte dellaContea <strong>di</strong> Quirra della quale con<strong>di</strong>vise le vicissitu<strong>di</strong>ni nei secoli successivi passandodai Carroz ai Centelles, ai Borgia, ai Català, agli Osorio. In questi secoli il paese<strong>di</strong>venne un centro importante ed amministrato correttamente dai funzionari baronali.Nel 1584 fu attaccato a sorpresa ed incen<strong>di</strong>ato dai pirati barbareschi che eranosbarcati nella Marina <strong>di</strong> Arbus. Il villaggio si riprese e nel corso del XVII secolo allasua parrocchia fu unita quella <strong>di</strong> Uras, a sua volta devastato da un incursione <strong>di</strong>pirati. L’unione delle due parrocchie durò sino al 1742,. Nel 1821 fu inserito nellaprovincia <strong>di</strong> Ales e nel 1838 riscattato dagli ultimi feudatari. Abolite le province, nel


1848 passò alla <strong>di</strong>visione amministrativa <strong>di</strong> <strong>Cagliari</strong> fino al 1859, anno in cui entrò afar parte dell’omonima provincia. Nel corso del XIX secolo si sviluppò una fiorenteagricoltura, i cui settori <strong>di</strong> punta furono l’apicoltura e la produzione <strong>di</strong> acquavite.Durante la seconda guerra mon<strong>di</strong>ale subì un inaspettato bombardamento, che fece83 morti e una novantina <strong>di</strong> feriti tra la popolazione civile.Beni storici e archeologici del territorioZairiLocalità a poca <strong>di</strong>stanza dall’abitato, vi sorgeva un tempio tardo-punico <strong>di</strong> cui èstata identificata la favissa. Sul sito sono state trovate numerose ceramiche eterrecotte <strong>di</strong> forme anatomiche.San CosimoLocalità poco <strong>di</strong>stante dal paese nella quale si trovano l’omonimo Nuraghe a torree due tombe dei giganti. Una <strong>di</strong> queste, detta Sa grutta de Santu Giuanni ha unacamera sepolcrale lunga oltre 26 metri che conserva buona parte dellapavimentazione originaria. A partire dal 1981 gli scavi archeologici hanno restituitoceramiche lisce e decorate ed altri manufatti che testimoniano <strong>degli</strong> scambi tranuragici e micenei.Chiesa <strong>di</strong> Santa BarbaraChiesa parrocchiale costrutia all’inizio del XIV secolo in forme gotiche era<strong>di</strong>calmmente mo<strong>di</strong>ficata nel XVII secolo.Chiesa <strong>di</strong> Santa SeveraPiccola chiesa che sorge fuori dall’abitato in località s’Utturu; fu costruita nelsecolo IX in forme tardo-bizantine, nei secoli subì alcune mo<strong>di</strong>fiche. Il lunedì dopoPasqua vi si svolge la festa de<strong>di</strong>cata alla santa.Chiesa dei santi Cosma e DamianoSorge tra Gonnosfana<strong>di</strong>ga e Arbus, è costruita in uno stile vagamente moresco e,secondo la tra<strong>di</strong>zione, fu costruita da un muratore che era stato catturato dai corsaribarbareschi e tenuto per anni schiavo in Africa. Il culto risale ad acluni secoli ad<strong>di</strong>etroed in passato la festa che vi si svolgeva era occasione per terribili risse tra gli abitanti<strong>di</strong> Gonnosfana<strong>di</strong>ga ed Arbus per il possesso delle statue dei due santi e dellachiesa.Gonnosfana<strong>di</strong>ga: demografia1483 (primi dati <strong>di</strong>sponibili): 156 abitanti circa1583: 504 abitanti1698 (fine periodo spagnolo): 1.247 abitanti1728 (inizio periodo sabaudo): 1.644 abitanti1848 (fusione perfetta): 3.174 abitanti1861 (unità d’Italia): 3.292 abitanti1901: 4.264 abitanti1951: 7.259 abitanti2001: 7.073 abitanti


GUSPINIGrosso centro situato ai pie<strong>di</strong> dei monti <strong>di</strong> Arbus a 137 metri slm, con 12.936abitanti. Il suo territorio è ricchissimo <strong>di</strong> inse<strong>di</strong>amenti preistorici, nuragici e romaniche <strong>di</strong>mostrano la continuità dell’inse<strong>di</strong>amento da sempre interessato ad attivitàminerarie. Il villaggio attuale è <strong>di</strong> origine me<strong>di</strong>oevale, faceva parte del Giu<strong>di</strong>catod’Arborea ed era incluso nella curatoria <strong>di</strong> Bonorcili. Dopo la battaglia <strong>di</strong> Sanluri,cadde in mano alle truppe reali e prima del 1430 fu concesso ad Eleonora Manriquein occasione delle sue nozze con Berengario Bertran Carroz. Da quel momentoGuspini fu incluso nella contea <strong>di</strong> Quirra della quale con<strong>di</strong>vise le vicende nei secolisuccessivi, passando quin<strong>di</strong> dai Carroz ai Centelles, ai Borgia, ai Català, agli Osorio.In tutti questi secoli i conti <strong>di</strong> Quirra lo fecero amministrare da loro funzionari. Alla finedel secolo XVIII il parroco Carta provvide alla bonifica della palude <strong>di</strong> Ura<strong>di</strong>li e<strong>di</strong>stribuì ai braccianti i terreni ricavati, suscitando una dura reazione nei suoi confrontida parte dei benpensanti. Nel 1821 il villaggio fu creato capoluogo <strong>di</strong> mandamento einserito nella provincia <strong>di</strong> Iglesias; nel 1838 fu riscattata agli ultimi feudatari. Nel 1848fu teatro <strong>di</strong> una sommossa popolare nei confronti delle chiudende che richiesel’intervento dell’esercito e che portò a <strong>di</strong>verse condanne a morte. Abolite le province,nello stesso anno Guspini passò alla <strong>di</strong>visione amministrativa <strong>di</strong> <strong>Cagliari</strong> fino al 1859,anno in cui entrò a far parte dell’omonima provincia. Nel corso del secolo XIX,Guspini <strong>di</strong>venne uno dei centri <strong>di</strong> sviluppo dell’attività mineraria, assunse unafisionomia marcatamente operaia e nel 1903 sperimentò le prime leghe operaie.Durante il fascismo la popolazione, in più <strong>di</strong> un’occasione, manifestò contro il regime.Tra<strong>di</strong>zioni, beni storici ed archeologici del territorioChiesa <strong>di</strong> San Nicola <strong>di</strong> Mira.Chiesa parrocchiale costruita in forme tardo-gotiche a partire dal 1602; l’e<strong>di</strong>ficio fucompletato gradualmente nel corso del Seicento, inizialmente aveva una solanavata, pianta a croce inscritta e copertura <strong>di</strong> legno. Quando nel 1723 fu completatala torre campanaria, furono anche aperte alcune cappelle laterali e la copertura inlegno fu sostituita con l’attuale copertura a botte. La facciata è molto semplice ed èabbellita da un grande rosone. Nel 1864 l’esterno fu completato da un imponentescalinata.Chiesa <strong>di</strong> Santa Maria.Sorge nella parte alta del paese ed ha forme romano-gotiche. L’e<strong>di</strong>ficio fu costruitoprobabilemte agli inizi del XIV secolo e nel corso dei secoli successivi moltomo<strong>di</strong>ficato fino al secolo XVIII quando l’interno ad una sola navata fu rifattocompletamente.Nuraghe SaurecciComplesso nuragico posto su una colle vulcanico a pochi Km da Guspini, ai pie<strong>di</strong><strong>di</strong> Monte Arcuentu (Figura 29). Si tratta <strong>di</strong> una fortificazione costituita da una cintamuraria ciclopica, alta sino a 6 metri, a <strong>di</strong>fesa della cima del colle, sul quale vi eranoaltre strutture delle quale oggi rimane ben poco; si trova in una posizione strategicadalla quale si domina tutto il Campidano centrale e meri<strong>di</strong>onale. DELLA MARMORA(1840), gli de<strong>di</strong>ca una lunga descrizione, nella quale lo definisce come “....senz’altroil più grande <strong>di</strong> tutta l’Isola e che domina numerose cime vicine...”. Le scopertearcheologiche compiute da allora hanno relegato questo sito archeologico in


secondo piano rispetto a quelli <strong>di</strong> Barumini, Serra Orrios, Nuraghe Losa. Si trattacomunque, quasi certamente, del maggiore complesso nuragico a sud <strong>di</strong> Barumini.Oggi i resti del monumento, completamente coperti <strong>di</strong> vegetazione, senza alcunamanutenzione o sorveglianza e malamente segnalati da un cartello in legno, sonoutilizzati in estate come vedetta anti-incen<strong>di</strong>o.Festa <strong>di</strong> San Giorgio.La festa si svolge la domenica dopo Pentecoste nell’omonima chiesetta a trechilometri dal paese. Il simulacro vi viene trasferito dalla parrocchiale su un anticococchio in una magnifica processione <strong>di</strong> cavalieri in costume.Figura 29. Rappresentazione del Nuraghe Saurecci, nel territorio <strong>di</strong> Guspini. Immagine tratta da“Voyage en Sardaigne” (DELLA MARMORA, 1840)Guspini: demografia.1388 (primi dati <strong>di</strong>sponibili): 20 abitanti circa;1485: 328 abitanti;1583: 808 abitanti;1698 (fine periodo spagnolo): 2005 abitanti;1728 (inizio periodo sabaudo): 6065 abitanti;1848 (fusione perfetta): 3890 abitanti;1861 (unità d’Italia): 4733 abitanti;1901: 6797 abitanti;1951: 11744 abitanti;2001: 12.936 abitanti.IGLESIASCittà situata nella valle del Cixerri al centro <strong>di</strong> un’antica regione mineraria, con29.178 abitanti. Il territorio è stato frequentato dall’uomo sin dalla preistoria, ma lacittà attuale ha origini me<strong>di</strong>oevali. Il suo sviluppo ebbe inizio nel XIII secolo quando,con la presenza dei pisani sul territorio, fu rilanciato lo sfruttamento delle miniere


d’argento. Un deciso impulso alla crescita della città si ebbe dopo il 1258 quando,caduto il Giu<strong>di</strong>cato <strong>di</strong> <strong>Cagliari</strong>, il territorio fu assegnato ai Della Gherardesca del ramodel Conte Ugolino. Fu proprio il Conte a far costrutire il Duomo e che <strong>di</strong>ede unimpulso decisivo alla crescita della città che venne chiamata Villa <strong>di</strong> Chiesa(ispanizzato poi in Iglesias). La città <strong>di</strong>venne in breve il centro più importante dellaSardegna centro-meri<strong>di</strong>onale dopo <strong>Cagliari</strong>. In questo periodo vennero costruiteanche le mura, il castello Salvaterra e vennero promulgati gli statuti (il breve <strong>di</strong> Villa<strong>di</strong> Chiesa) che regolamentarono la vita civile e lo sfruttamento delle minierecircostanti. Nella guerra che oppose a Pisa i figli del Conte Ugolino, questi ultimi lapersero e da allora la città venne amministrata <strong>di</strong>rettamente da funzionari pisani. Nel1323 Villa <strong>di</strong> Chiesa venne asse<strong>di</strong>ata dalle truppe dell’infante Alfonso. La cittàresistette per alcuni mesi, e venne presa sostanzialmente a causa della fame. Ivincitori incrementarono le attività estrattive e vi impiantarono anche una zeccaReale. Allo scoppio delle guerre tra Mariano IV e Pietro IV la città insorse cacciandogli aragonesi e dal 1366 sino alla battaglia <strong>di</strong> Sanluri fu occupata stabilmente datruppe arborensi. Nei decenni successivi la riconquista aragonese le attivitàminerarie entrarono in crisi e la città decadde sino a che nel 1436 Alfonso V laconcesse in feudo alla contessa <strong>di</strong> Quirra che la acquistò per 5000 fiorini d’oro. Icitta<strong>di</strong>ni non sopportarono la decadenza <strong>di</strong> status da città reale a feudo, e tra il 1450e il 1453 si riscattarono. Iglesias continuò tuttavia a decadere, vani furono i tentativi<strong>di</strong> rilanciare l’attività estrattiva e il suo territorio venne eroso dai gran<strong>di</strong> feudatari dellazona, primi tra tutti i Gessa. Nel 1508 furono riformati i consigli comunali limitandonel’autonomia, e dal 1514 l’arcivescovo <strong>di</strong> <strong>Cagliari</strong> resse in unione personale anche lacittà <strong>di</strong> Iglesias. Per tutto il XVI secolo la città continuò a decadere, oltre ai motivipredetti si aggiunse in questo secolo la recrudescenza delle incursioni dei piratibarbareschi che sbarcavano nel golfo <strong>di</strong> Palmas devastandone il territorio. Irappresentanti <strong>di</strong> Iglesias lamentarono più volte presso i Parlamenti dello stato <strong>di</strong>abbandono in cui era tenuta la Citta. Nel 1614 la situazione sembrò finalementemigliorare, furono riaperti gli antichi appro<strong>di</strong> <strong>di</strong> Funtanamare e Portoscuso esuccessivamente Portopaglia. Queste iniziative, assieme all’autorizzazione alavorare in proprio che ebbero i cavatori <strong>di</strong> Galena, <strong>di</strong>ede un impulso importante allosviluppo della città, che alla vigilia della peste del 1652 era tornata ad essere la terzadella Sardegna. L’epidemia, assieme ad una grave carestia e alla crisi delle attivitàestrattive fecero regre<strong>di</strong>re a tal punto la città che la <strong>di</strong>ocesi fu ad<strong>di</strong>rittura soppressa.La svolta si ebbe con il passaggio della Sardegna ai Savoia, che rilanciarono leattività minerarie e promossero l’inse<strong>di</strong>amento <strong>di</strong> nuovi inse<strong>di</strong>amenti nel Sulcis. Nel1748 fu ricostituita la sua <strong>di</strong>ocesi e la città crebbe rapidamente. Nel 1821 <strong>di</strong>vennecapoluogo <strong>di</strong> provincia sino alla loro abolizione nel 1848, quando fu inclusa comecapoluogo <strong>di</strong> mandamento della <strong>di</strong>visione amministrativa <strong>di</strong> <strong>Cagliari</strong> e dal 1859 nellaricostituita provincia. A partire dalla seconda metà dell’800, con lo sviluppo del suo<strong>di</strong>stretto minerario la città si trasformò in un centro prospero e vivace. Agli inizi delXX secolo sperimentò le prime forme <strong>di</strong> lotta operaia e nel primo dopoguerra ilconfronto violento tra socialisti e fascisti. A partire dal secondo dopoguerra Iglesiasha risentito della crisi delle attività minerarie.Tra<strong>di</strong>zioni, beni storici ed archeologici del territorioNumerose sono le testimonianze storiche e i monumenti notevoli presenti aIglesias, in particolare numerose sono le chiese, fatto questo che sembra giustificareil nome della città.


Le MuraCostruite dai pisani nel XIII secolo, erano una potente cortina muraria checircondava interamente la città, dotata <strong>di</strong> torri merlate con quattro porte. Furonorafforzate dagli Aragonesi, poi cessata la loro funzione militare caddero lentamente inrovina.Castello <strong>di</strong> SalvaterraFortezza situata sul colle omonimo all’interno delle mura della città e fatta con ogniprobabilità costruire dal Conte Ugolino per rinforzare le <strong>di</strong>fese della città. Vennerafforzato da Berengario Carroz per conto <strong>degli</strong> aragonesi nel 1323. Venneabbandonato nel XVI secolo e cadde in rovina. Oggi sono presenti solo alcuni trattidella sua cortina muraria, sul sito infatti venne nel Novecento e<strong>di</strong>ficata una vetreria.ChieseIl Duomo (Secolo XIII), La Purissima (1580), Chiesa <strong>di</strong> San Domenico (secoloXVII), Chiesa <strong>di</strong> San Michele (XVI secolo), Chiesa <strong>di</strong> Sant’Antonio Abate (prima del1000 e parte <strong>di</strong> un villaggio oggi scomparso), Chiesa <strong>di</strong> San Giuseppe (XVI secolo),Chiesa <strong>di</strong> San Marcello (XVIII secolo, venne spostata nell’’800), Chiesa <strong>di</strong> SanFrancesco (XIV secolo), Chiesa della Madonna <strong>di</strong> Vallecerde (1285-1290), Chiesa <strong>di</strong>San Salvatore (VIII-IX secolo).Iglesias: demografia1320 (primi dati <strong>di</strong>sponibili): 7.000 abitanti circa1485: 1.508 abitanti1583: 4.176 abitanti1698 (fine periodo spagnolo): 5.417 abitanti1728 (inizio periodo sabaudo): 6.095 abitanti1848 (fusione perfetta): 4.968 abitanti1861 (unità d’Italia): 6.224 abitanti1901: 21.011 abitanti1951: 26.146 abitanti2001: 29.178 abitantiSILIQUACentro situato nella valle del Cixerri a 66 metri sul livello del mare e con 4.234abitanti (2001). Sul territorio sono presenti testimonianza a partire dall’età Nuragica.Non lontano dal castello furono costruiti in età punica due accampamenti militari conla funzione <strong>di</strong> controllare il territorio. L’attuale centro abitato è <strong>di</strong> origine romana,probabilmente formatosi lungo l’acquedotto che da Villamassargia riforniva <strong>Cagliari</strong>. Ilcentro decadde nell’Alto Me<strong>di</strong>oevo per acquistare nuova importanza a partire dall’XIsecolo, quando i giu<strong>di</strong>ci <strong>di</strong> <strong>Cagliari</strong> fecero costruire il castello <strong>di</strong> Acquafredda e vi siinse<strong>di</strong>arono i Vittorini. Era incluso nella curatoria del Sigerro, a partire dal 1258, dopola caduta del Giu<strong>di</strong>cato venne assegnato ai Della Gherardesca. Nella successiva<strong>di</strong>visione dei beni tra i due rami della famiglia il villaggio ed il castello toccarono alconte Ugolino. Alla fine del XIII secolo, nel corso della guerra scatenata dai figli delconte per ven<strong>di</strong>carne la morte sulle mura del castello, in una gabbia <strong>di</strong> ferro, vennelasciato morire Vanni Gambetta. Dalla fine del secolo il villaggio venne amministratoda funzionari del comune. Dopo la conquista aragonese, nel 1327, il paese venne


infeudato a Pericono de Libià e i suoi abitanti furono tenuti a provvedere almantenimento della guarnigione del castello. Negli anni successivi la popolazioneiniziò a <strong>di</strong>minuire e nel 1348 subì un ulteriore consistente calo a causa della peste.Durante la prima guerra tra Aragona ed Arborea gli abitanti si ribellarono e sischierarono con Mariano IV, ma la guarnigione iberica, asserragliata nel castello,resistette sino al termine delle operazioni. Anche durante la seconda guerra il paesesi schierò con le truppe giu<strong>di</strong>cali, ma questa volta anche il castello si arrese dopostrenua resistenza. Il territorio fino alla battaglia <strong>di</strong> Sanluri fu teatro <strong>di</strong> operazioni e sispopolò quasi completamente. Dopo la guerra il paese fu concesso in feudo a PietroOtger che li inserì nel feudo che andava costituendo tra Sigerro ed il Sulcis. Neisecoli il paese passò dagli Otger agli Aragall, ai Bellit, che nel secolo XVI neavviarono il popolamento, ai Gualbes, ai Brondo ed infine ai Bou Crespi dai quali furiscattato nel 1838. Nel 1821 il paese pu incluso nella Provincia <strong>di</strong> <strong>Cagliari</strong>; dal 1848nella omonima <strong>di</strong>visione amministrativa ed infine nella ricostituita provincia.Beni storici del territorioCastello <strong>di</strong> AcquafreddaCastello situato a circa tre chilometri da Siliqua in cima ad una collina che dominala pianura circostante. Di origine giu<strong>di</strong>cale, dopo il 1258 passò ai Della Gherardesca,signori <strong>di</strong> un terzo del Giu<strong>di</strong>cato <strong>di</strong> <strong>Cagliari</strong>. Fu uno dei baluar<strong>di</strong> della guerra che i figlidel Conte Ugolino fecero a Pisa per ven<strong>di</strong>care la morte del padre. Passato agliAragonesi, fu fato governare da un castellano e <strong>di</strong>venne un importante presi<strong>di</strong>omilitare sino al termine delle guerre tra Aragona e Arborea. Dopo la battaglia <strong>di</strong>Sanluri il castello venne infeudato assieme al paese omonimo, ne seguì le vicende enel corso dei secoli andò in rovina.Chiesa <strong>di</strong> S. Giorgio.Chiesa parrocchiale e<strong>di</strong>ficata nel secolo XVI in forme gotico-catalane esuccessivamente ristrutturata. Nella chiesa vi è un crocifisso ligneo settecentesco.Chiesa <strong>di</strong> S. Giacomo <strong>di</strong> Stia OrroChiesa costruita nella località omonima nel XII secolo in forme ispirate alromanico. Nel XVII secolo fu ristrutturata ed ampliata aggiungendovi due navatelaterali ed un presbiterio.Chiesa <strong>di</strong> S. AnnaCostruita nel 1765, grazie alla donazione <strong>di</strong> un privato, in stile tardogotico nonlontano dalla chiesa parrocchiale. Al suo interno un retablo ed una statua ligneasettecentesche.Chiesa <strong>di</strong> Santa MargheritaChiesa campestre a poca <strong>di</strong>stanza dall’abitato, costruita nel Me<strong>di</strong>oevo e andata inrovina nei secoli successivi, venne completamente ricostruita nel Seicento in stiletardo-gotico.Chiesa <strong>di</strong> San SebastianoCostruita attorno al XVII secolo con facciata barocca.Siliqua: demografia


1320 (primi dati <strong>di</strong>sponibili): 816 abitanti circa1485: 192 abitanti1583: 632 abitanti1698 (fine periodo spagnolo): 1.157 abitanti1728 (inizio periodo sabaudo): 1.265 abitanti1848 (fusione perfetta): 1.878 abitanti1861 (unità d’Italia): 2.063 abitanti1901: 2.305 abitanti1951: 3.851 abitanti2001: 4.234 abitantiVILLACIDROCitta<strong>di</strong>na situata sulle pen<strong>di</strong>ci orientali del massiccio del Linas, a 147 m slm. contacirca 15.000 abitanti. Sul suo territorio vi sono numerose testimonianzearcheologiche che <strong>di</strong>mostrano la continuità della presenza dell’uomo sin dall’epocanuragica.L’attuale centro abitato deriva da un inse<strong>di</strong>amento romano i cui resti sono statioggetto <strong>di</strong> scavi archeologici nella piazza del Municipio. In epoca me<strong>di</strong>oevale eranopresenti due nuclei abitati, uno con e<strong>di</strong>fici in pietra raccolti attorno alla parrocchiale el’altro, più a valle e più modesto, <strong>di</strong> case in la<strong>di</strong>ri. Appartenne al Giu<strong>di</strong>cato <strong>di</strong> <strong>Cagliari</strong>e fu inclusi nella curatoria <strong>di</strong> Gippi. Nel 1258 questo Giu<strong>di</strong>cato fu debellato e <strong>di</strong>viso eil centro abitato incluso nei territori che andarono al conte <strong>di</strong> Capraia; all’estinzionedella sua <strong>di</strong>scendenza prese ad essere amministrato da funzionari del Comune <strong>di</strong>Pisa. Subito dopo la conquista aragonese fu concesso in feudo a BernardoCespujades che però fu costretto a cedere il villaggio nuovamente a Pisa dopo laseconda pace con l’Aragona nel 1326. Villacidro rimase così a far parte del grandefeudo che i pisani sfruttarono sino allo scoppio della prima guerra tra Mariano IV ePietro IV nel 1353. In quell’occasione gli abitanti si ribellarono e passarono con ilGiu<strong>di</strong>cato <strong>di</strong> Arborea. Per tutto la restante parte del secolo XIV il villaggio rimasepossesso giu<strong>di</strong>cale e soffrì notevoli danni a causa delle guerre tra Arborea eAragona. Caduto il Giu<strong>di</strong>cato <strong>di</strong> Arborea, nel 1420 fu concesso in feudo a GiovanniCiviller che lo unì al suo feudo <strong>di</strong> Villasor. Successivamente il feudo passò ai DeBesora sino al 1506, quando passà a Eugenio de Gerp. Nei decenni successivi inuovi feudatari svilupparono la coltura <strong>degli</strong> agrumi. Estinti i De Gerp nel 1582 ilpaese venne venduto ai Brondo. Questi, nel corso del secolo XVII <strong>di</strong>edero unulteriore impulso allo sviluppo del villaggio che <strong>di</strong>venne capoluogo dell’omonimoMarchesato. Dai Brondo passò ai Bou Crespi ai quali fu riscattato nel 1838.Nell’ultimo periodo della sua lunga storia feudale, il villaggio, a partire dal secoloXVIII fu centro <strong>di</strong> numeroseimprese legate all’attività mineraria, in particolare fu sededella fonderia creata da Mandel, che però dopo alcuni anni fu chiusa, e cominciò asfruttare l’ingente patrimonio forestale della zona <strong>di</strong> Monti Mannu. Nel 1821 Villacidrofu incluso come capoluogo <strong>di</strong> mandamento della provincia <strong>di</strong> Iglesias; nel 1848 entròa far parte della <strong>di</strong>visione amministrativa <strong>di</strong> <strong>Cagliari</strong> e dal 1859 della sua omonimaprovincia. Nel corso del secolo XIX la sua economia si sviluppò notevolmente e ilcentro <strong>di</strong>venne sede <strong>di</strong> villeggiatura <strong>di</strong> numerose famiglie dell’aristocrazia e dellaborghesia cagliaritana. Durante la seconda guerra mon<strong>di</strong>ale, la presenza nelle suecampagne <strong>di</strong> un campo d’aviazione causò notevoli danni; nel dopoguerra il centroabitato ebbe un ulteriore deciso sviluppo soprattutto alla fine <strong>degli</strong> anni ’60 con la


costituzione del polo industriale, la cui crisi negli anni ’80 non ha fatto venir menol’economia <strong>di</strong> Villacidro grazie alla sua agricoltura evoluta.Mandel Carlo Gustavo.Pioniere dell’industria mineraria in Sardegna nel XVIII secolo. Diplomatico <strong>di</strong>carriera, nato in Svezia, approdò in Sardegna e nel 1740 ottenne una concessionegenerale per lo sfruttamento delle miniere unitamente ai soci Carlo Brander e Carlovon Holtzendorff e cominciò a lavorare nel territorio <strong>di</strong> Montevecchio. Nel 1743impiantò una fonderia a Villacidro che sfruttando la ricchezza <strong>di</strong> legname della zona,<strong>di</strong>venne la base per la lavorazione del minerale estratto a Montevecchio. Permandare avanti l’impianto si servì <strong>di</strong> alcuni tecnici ebrei e questo provocò lacrescente ostilità nei suoi confronti, ostilità che fece fallire la sua impresa e lotrascinò in tribunale.La vicenda è narrata nel romanzo “Paese d’Ombre” <strong>di</strong> Dessì.Villacidro: demografia1320 (primi dati <strong>di</strong>sponibili): 30 abitanti circa1485: 236 abitanti1583: 1144 abitanti1698 (fine periodo spagnolo): 2214 abitanti1728 (inizio periodo sabaudo): 3631 abitanti1848 (fusione perfetta): 5041 abitanti1861 (unità d’Italia): 4961 abitanti1901: 5156 abitanti1951: 10.012 abitanti2001: 14.927 abitantiVILLAMASSARGIACentro situato nella piana del Cixerri, a circa 120 m s.l.m., con 3.803 abitanti. Nelterritorio comunale sono presenti numerose testimonianze che attestano la continiutàdella presenza umana sin dall’epoca nuragica. Il paese attuale ha origini me<strong>di</strong>oevali,appartenne al Giu<strong>di</strong>cato <strong>di</strong> <strong>Cagliari</strong> e fu incluso nella curatoria del Sigerro. Caduto ilGiu<strong>di</strong>cato, nella <strong>di</strong>visione del 1258 fu assegnato ai Della Gherardesca, e nellasuccessiva spartizione tra i due rami della famiglia venne assegnato al ConteUgolino. In considerazione della sua posizione strategica a custo<strong>di</strong>a del bacinominerario i Della Gherardesca fecero costruire il castello <strong>di</strong> Giojosaguar<strong>di</strong>a chedomina il territorio circostante e cinsero il villaggio <strong>di</strong> mura delle quali oggi siin<strong>di</strong>viduano pochi resti. Dopo la sconfitta subita dai figli del Conte nella guerra chefecero a Pisa per ven<strong>di</strong>care la morte del padre il paese venne amministrato<strong>di</strong>rettamente da funzionari del Comune <strong>di</strong> Pisa. Dopo la conquista aragonese nelcastello venne stanziata una guarnigione reale; il villaggio invece venne riconosciutocome feudo <strong>di</strong> Ranieri e Bonifacio della Gherardesca del ramo dei Donoratico cheperò ne godettero per poco tempo, perché nel 1326, al termine della seconda guerracon Pisa, il villaggio venne riconosciuto come feudo a Pietro de Açen, con il qualenegli anni successivi gli abitanti ebbero un pessimo rapporto. Nel 1348 il paesevenne decimato dalla peste. Durante la prima guerra tra Aragona ed Arborea gli


abitanti si ribellarono, mentre il castello si mantenne fedele alla corona; a causa <strong>di</strong>questa situazione il villaggio fu teatro <strong>di</strong> operazioni militari e venne fortementedanneggiato. Nel 1355 gli abitanti mandarono loro rappresentanti al parlamento <strong>di</strong>Pietro IV che si riunì a <strong>Cagliari</strong>. Durante la seconda guerra tra Aragona e Arboreaquesti ultimi occuparono il centro, che subì altri gravi danni, sino alla battagli <strong>di</strong>Sanluri, dopo la quale venne restituito all’ultimo <strong>di</strong>scendente dei de Açen, che morìsenza <strong>di</strong>scendenti. In seguito il paese passò in feudo agli Aragall (che da alloraportarono il titolo <strong>di</strong> “baroni <strong>di</strong> Giojosaguar<strong>di</strong>a”), ai Bellit, ai Gualbes, ai Brondo e<strong>di</strong>nfine ai Bou Crespi ai quali fu riscattato nel 1838. Nel 1821 fu incluso comecapoluogo <strong>di</strong> mandamento nella Provincia <strong>di</strong> Iglesias; nel 1849 entrò a far parte della<strong>di</strong>visione amministrativa <strong>di</strong> <strong>Cagliari</strong> e dal 1859 nella ricostituita omonima provincia.Beni storici e archeologici del territorioCastello <strong>di</strong> Giojosaguar<strong>di</strong>aUbicato in cima al monte Exi domina il paese. Venne costrutito in epoca giu<strong>di</strong>cale,dopo il 1258 i Della Gherardesca ne fecero uno dei capisal<strong>di</strong> della loroorganizzazione <strong>di</strong>fensiva. Durante le guerre tra Aragona ed Arborea fu più volteteatro <strong>di</strong> operazioni militari e <strong>di</strong>venne un baluardo impren<strong>di</strong>bile nelle mani delletruppe reali. Finite le guerre, nel corso dei secoli venne abbandonato ed andò inrovina.Chiesa <strong>di</strong> San RanieriLa chiesa, oggi intitolata alla vergine del Pilar, fu costruita nel 1318 da Arzocco deGarna in forme tardoromaniche.Chiesa <strong>di</strong> Santa Maria della NeveChiesa parrocchiale e<strong>di</strong>ficata agli inizi del XIII secolo in forme romaniche, vennemo<strong>di</strong>ficata dai Della Gherardesca ed ancora nel XVI secolo quando alla facciatavenne dato uno stile gotico-catalano. Al suo interno sono conservati alcuni retablilignei.Siliqua: demografia1320 (primi dati <strong>di</strong>sponibili): 520 abitanti circa1485: 328 abitanti1583: 1084 abitanti1698 (fine periodo spagnolo): 1785 abitanti1728 (inizio periodo sabaudo): 1730 abitanti1848 (fusione perfetta): 1789 abitanti1861 (unità d’Italia): 1835 abitanti1901: 2169 abitanti1951: 2823 abitanti2001: 3803 abitanti


Lo spopolamento dell’area nel tardo me<strong>di</strong>oevo e il ripopolamentoin epoca moderna.PRECARIETÀ DELL’INSEDIAMENTO RURALE, I VILLAGGI SCOMPARSISi riportano <strong>di</strong> seguito tre estratti da un saggio sullo spopolamento, in particolare<strong>di</strong> alcune aree del meri<strong>di</strong>one italiano, nel corso del XIV secolo <strong>di</strong> KLAPISCH-ZUBER(1973).“Le regioni periferiche della Sardegna – Nurra, Gallura, Sarrabus, Sulcis eIglesiente – hanno più <strong>di</strong> 160 villaggi intorno al 1350, ma nel secolo XVI non nesopravvivono se non una dozzina, mentre il Campidano <strong>di</strong> <strong>Cagliari</strong> cade da 125villaggi al principio del secolo XIV a una quarantina nel Cinquecento, e la regione <strong>di</strong>Sassari e l’Anglona da un centinaio a una trentina.”“Wilhelm Abel e altri <strong>stu<strong>di</strong></strong>osi tedeschi hanno <strong>di</strong>stinto chiaramente vari tipi <strong>di</strong>villaggi abbandonati (Wüstungen). La forma più estrema <strong>di</strong> abbandono,Totalwüstungen avviene quando sono insieme abbandonati villaggio e terreno. Piùspesso si trovano forme interme<strong>di</strong>e: abbandoni temporanei rilevati dopo un assenzapiù o meno prolungata; abbandoni parziali, che lasciano sussistere un residuo <strong>di</strong>abitato (piccolo villaggio o fattoria isolata), il quale può <strong>di</strong>ventare il nucleo <strong>di</strong> un nuovoabitato o scomparire a sua volta...” E ancora: “......mi limiterò soltanto a menzionarele spiegazioni “catastrofiche”, che ci appaiono come la tendenza più naturale nelcronista impressionato o nello <strong>stu<strong>di</strong></strong>oso locale. E’ troppo facile mostrare la limitataportata <strong>di</strong> tante spiegazioni anedottiche, che hanno valore soltanto se ci si attiene auna sola data e a un unico avvenimento: se il terreno è buono e non esiste un altraragione <strong>di</strong> carattere più generale, cause come la <strong>di</strong>struzione, la peste, un’epidemia,un’inondazione, una frana o un terremoto raramente impe<strong>di</strong>scono la ricostruzione <strong>di</strong>un villaggio. Più che la <strong>di</strong>struzione stessa, allo storico importa la reazione dellacomunità a quella <strong>di</strong>struzione: fuga seguita da un imme<strong>di</strong>ato ritorno sulle rovine,<strong>di</strong>spersione sulle terre circostanti o in località vicine, emigrazione in massa in un altroterritorio, raggruppamento sullo stesso sito, ma in un luogo un po’ <strong>di</strong>scosto. Se la<strong>di</strong>struzione risulta definitiva, è anche isolata? Quale vicenda storica anteriore dellacomunità l’ha preparata? Quale processo l’ha confermata?”.“Non meno impressionante il declino della popolazione sarda: l’isola passa dai 3 o400.000 abitanti del primo Trecento a 160.000 nel 1845, al tempo del primocensimento. Lo spopolamento dei villaggi era cominciato già prima del 1350, come inCalabria e in Sicilia, ma si aggravò in seguito, e la documentazione in nostropossesso ci consente <strong>di</strong> seguirne lo svolgimento. Le guerre aragonesi fannoscomparire 26 villaggi nel Logudoro; le province <strong>di</strong> Nora, <strong>di</strong> Sulcis e <strong>di</strong> Quirra sonocompletamente spopolate. Le province meno montagnose, che vivevano <strong>di</strong>un’agricoltura meno <strong>di</strong>versificata, basata sui mercati urbani, come il Campidano <strong>di</strong><strong>Cagliari</strong>, il Sassarese, l’Anglona, l’Arborea o la Marmilla, sono le più colpite. Perspiegare gli abbandoni delle zone più fertili è invocata la guerra e la cattivacongiuntura, “lo mal ainament qui y es”, fin dal 1358. L’esportazione è ridotta, iconsumi urbani <strong>di</strong>minuiscono: ritroviamo i fattori <strong>di</strong> una crisi agraria paragonabile aquella che colpisce Agrigento”.Di seguito si riporta un elenco <strong>di</strong> villaggi scomparsi, tra il XIV ed il XVI secolo, inparticolare nel XIV secolo. Di alcuni non si conosce con precisione dove eranoubicati, ma solamente la curatoria <strong>di</strong> appartenenza. A causa <strong>di</strong> ciò è possibile chealcuni dei villaggi che vengono elencati si trovassero in realtà fuori dall’area <strong>di</strong> <strong>stu<strong>di</strong></strong>o


considerata. Vengono inclusi nell’elenco anche 2 centri abitati che sono statitemporaneamente spopolati.Si descrivono più dettagliatamente le vicissitu<strong>di</strong>ni <strong>di</strong> Antas, esemplificative dellecause che hanno portato all’abbandono della maggior parte dei molti villaggi dellaSardegna che sono scomparsi tra il XIV ed il XVI secolo.Queste corrispondono alle motivazioni elencate nei brani del saggio soprariportati, e sono riconducibili soprattutto alle guerre tra Aragona ed Arborea, chehanno portato ad un clima <strong>di</strong> insicurezza e violenza, alla devastazione dellecampagne più fertili ed ad un <strong>di</strong>minuito controllo dell’or<strong>di</strong>ne pubblico, che in alcunezone (soprattutto nel Campidano) ha significato libertà <strong>di</strong> razzia da parte <strong>di</strong> bande <strong>di</strong>barbaricini. A questi avvenimenti nefasti, in grado <strong>di</strong> portare da soli all’abbandono<strong>degli</strong> inse<strong>di</strong>amenti isolati e dei centri più piccoli, con conseguente contrazione dellesuperfici coltivate ed aumento del rischio <strong>di</strong> carestie, si sono sommati gli effetti dellapeste nera, che nel 1348 ha flagellato anche la Sardegna.Seguirono secoli caratterizzati da crisi demografica, carestie ed epidemiericorrenti, incursioni dei pirati barbareschi che rendevano impraticabili le areecostiere. La politica seguita in questi secoli da parte dei governanti spagnoli non èstata certamente la più solerte e lungimirante nel contrastare questi mali. Segni <strong>di</strong>una ripresa demografica si sono avuti solamente nel XVIII secolo, come testimoniatodal ripopolamento <strong>di</strong> alcuni centri precedentemente abbandonati.AntasAntico villaggio del Giu<strong>di</strong>cato <strong>di</strong> <strong>Cagliari</strong> compreso nella curatoria del Sigerro esituato a sud-est <strong>di</strong> Iglesias, sulla strada per Fluminimaggiore. Dopo la caduta delGiu<strong>di</strong>cato, nel 1257 entrò a far parte dei territori assegnati ai Della Gherardesca chene perdettero il controllo nel 1298 per la guerra fatta dai figli del Conte Ugolino alComune <strong>di</strong> Pisa. Dopo la conquista aragonese, nel 1327 fu concesso in feudo aDoudo Soldani. I suoi <strong>di</strong>scendenti non seppero conservarne il controllo durante leguerre tra Aragona ed Arborea e il villaggio, già semi-spopolato a causa della pestedel 1348, scomparve completamente.AntesumadeCuratoria del Sigerro, nel 1340 aveva una popolazione <strong>di</strong> 160 abitanti.Abbandonato nel XIV secolo.AstiaCuratoria del Sigerro, sulle colline ad est <strong>di</strong> Villamassargia. Nel 1320 aveva unapopolazione <strong>di</strong> 292 abitanti. Abbandonato nel XIV secolo.BangargiaCuratoria del Sigerro, a pochi Km da Iglesias. Nel 1320 aveva una popolazione <strong>di</strong>108 abitanti. Abbandonato nel secolo XIV.BaratuliCuratoria del Sigerro. Nel 1320 aveva una popolazione <strong>di</strong> 256 abitanti.Abbandonato nel secolo XIV.CannadonicaCuratoria del Sigerro, sorgeva poco <strong>di</strong>stante da Iglesias. Dati sulla popolazionenon conosciuti. Abbandonato nel XVI secolo.


CasasCuratoria del Sigerro. Nel 1323 aveva circa 160 abitanti. abbandonato nel XIVsecolo.DoniselluCuratoria del Sigerro. Villaggio situato a pochi Km da Gonnesa. Nel 1323 avevacirca 24 abitanti. Abbandonato nel XIV secolo.FluminimaggioreCuratoria del Sigerro. Abbandonato nel XIV e ripopolato nel XVIII secolo.Flumini PiccinnuCuratoria del Sigerro. Dati sulla popolazione non conosciuti. Abbandonato nel XIVsecolo.FrongiaCuratoria del Sigerro a nord del castello <strong>di</strong> Gioiosaguar<strong>di</strong>a. Nel 1320 aveva unapopolazione <strong>di</strong> circa 92 abitanti. Abbandonato nel XIV secolo.GessaCuratoria del Sigerro, a pochi Km dall’attuale abitato <strong>di</strong> Buggerru. Dati sullapopolazione non conosciuti. Abbandonato nel XIV secolo.Gin<strong>di</strong>liCuratoria del Sigerro. Nel 1320 aveva una popolazione <strong>di</strong> 596 abitanti.Abbandonato nel XIV secolo.GiuCuratoria del Sigerro, a pochi Km da Villamassargia. Dati sulla popolazione nonconosciuti. Abbandonato nel XIV secolo.GonnesaCuratoria del Sols. Abbandonato nel XIV e ripopolato nel XVIII secolo.JachaGiu<strong>di</strong>cato <strong>di</strong> Bonorzuli. Nel 1388 aveva una popolazione <strong>di</strong> 5 abitanti.Abbandonato nel XIV secolo.LeniCuratoria <strong>di</strong> Gippi, a pochi Km da Villacidro. Nel 1320 aveva una popolazione <strong>di</strong>circa 244 abitanti. Abbandonato nel secolo XV.MarganiCuratoria del Sigerro, poco <strong>di</strong>stante da Villamassargia. Nel 1323 aveva unapopolazione <strong>di</strong> circa 48 abitanti. Abbandonato nel secolo XV.Pau JossuCuratoria <strong>di</strong> Gippi poco <strong>di</strong>stante dall’attuale Villamassargia. Nel 1359 aveva unapopolazione <strong>di</strong> circa 40 abitanti. Abbandonato nel XIV secolo.Pau Susu


Curatoria <strong>di</strong> Gippi poco <strong>di</strong>stante da Villamassargia nel 1359 aveva unapopolazione <strong>di</strong> circa 52 abitanti. Abbandonato nel XIV secolo.Sebatzus Jossu e Sebatzus SusuCuratoria del Sigerro. Nel 1320 questi due villaggi avevano una popolazione <strong>di</strong>circa 192 abitanti. Abbandonati nel XIV secolo.SerruCuratoria <strong>di</strong> Monreale, a poca <strong>di</strong>stanza da Gonnosfana<strong>di</strong>ga. Dati sulla popolazionenon conosciuti. Gli abitanti abbandonarono il villaggio e si trasferirono aGonnosfana<strong>di</strong>ga nel XVI secolo.UrsoCuratoria del Sigerro, a poca <strong>di</strong>stanza da Musei. Nel 1320 aveva una popolazione<strong>di</strong> circa 24 abitanti. Abbandonato nel XIV secolo.Xei<strong>di</strong>Curatoria del Sigerro. Nel 1323 aveva circa 48 abitanti. Abbandonato nel XIVsecolo.ALCUNE CONSIDERAZIONI SULLA “PICCOLA ETÀ GLACIALE” (SECOLI XIV-XIX)E’ <strong>di</strong>fficile valutare quale può essere stata l’influenza dei cambiamenti climaticiverificatisi al termine del periodo caldo me<strong>di</strong>oevale sullo spopolamento del territorioIglesiente. E’ da rilevare come il fenomeno del calo demografico, verificatosi nel XIVsecolo, non riguarda solamente l’Iglesiente e neanche solamente la Sardegna, ma èun fenomeno Europeo. Le motivazioni <strong>di</strong> carattere storico che giustificano il calodemografico verificatosi al termine del Me<strong>di</strong>oevo sono sicuramente nella maggiorparte dei casi sufficienti a giustificare l’abbondono <strong>di</strong> numerosi centri abitati e territoriin tale periodo. Per quanto riguarda la Sardegna e l’Iglesiente più in particolare glieventi che hanno innescato questo fenomeno sono noti: le guerre tra Aragona eArborea, l’arrivo della peste nera ed in seguito la pessima amministrazione da partedella corona Aragonese e dei suoi feudatari, in particolare l’assenteismo nellagestione delle campagne, un conservatorismo ottuso e la mancanza <strong>di</strong> investimentiper migliorare il sistema produttivo, unitamente alla recrudescenza delle scorrerie deipirati barbareschi e alla malaria che rendevano impraticabili le aree pianeggianti ecostiere. Questi sono fenomeni più che sufficienti per giustificare una crisidemografica che è durata sino al XIX secolo, tuttavia sarebbe interessante saperequali effetti possono aver avuto, su un’agricoltura <strong>di</strong> sussistenza quale era quellasarda, i bruschi cambiamenti climatici che si verificarono a partire dalla metà del XIVsino alla metà del XIX secolo e che sono noti come “piccola era glaciale”.Questa si è manifestata infatti non, o non solo, come un brusco abbassamentodelle temperature che ha comportato l’abbondono <strong>di</strong> aree precedentemente coltivatenel Nord Europa e sulle Alpi e l’abbandono nelle stesse aree <strong>di</strong> alcune colture, qualila vite, precedentemente <strong>di</strong>ffusa sino all’Inghilterra centrale. Forse più importanti, edeleterie per l’agricoltura <strong>di</strong> sussistenza allora <strong>di</strong>ffusa in Europa, sono stati le bruscheoscillazioni climatiche che si sono sostituite al clima caldo e relativamente stabileprecedente. Tali oscillazioni si sono manifestate come un susseguirsi <strong>di</strong> perio<strong>di</strong>anomalmente fred<strong>di</strong>, siccità, eventi meteorici estremi per intensità e <strong>di</strong>mensione(FAGAN, 2000). La messe <strong>di</strong> dati scientifici che confermano l’importanza planetaria


del fenomeno, basate in particolare su analisi <strong>di</strong> tipo dendrocronologico e <strong>di</strong>carotaggi <strong>di</strong> ghacciai, non fa che confermare le testimonianze dei contemporanei aquesto proposito. Quale siano state le cause scatenanti <strong>di</strong> questo bruscocambiamento climatico è ancora da chiarirsi. Attirano l’attenzione dei climatologialcune correlazioni tra i perio<strong>di</strong> <strong>di</strong> maggior raffreddamento e la minore attività del solenel senso <strong>di</strong> assenza o poca presenza <strong>di</strong> macchie solari, ma allo stato attuale delleconoscenze non è possibile stabilire se questa può essere stata l’unica causa(FAGAN, 2000). Per quanto riguarda l’Europa, causa <strong>di</strong>retta <strong>di</strong> queste oscillazioniclimatiche è stata la variazione della NAO (Oscillazione Nord Atlantica), chedetermina il tipo <strong>di</strong> clima sull’Europa, soprattutto in inverno. Un alto in<strong>di</strong>ce NAOsegnala bassa pressione attorno all’Islanda e alta pressione al largo delle Azzorre,una situazione che genera persistenti venti occidentali. Questi venti portano caldosulla superficie dell’Atlantico verso il cuore dell’Europa, accompagnato da potentitemporali. Gli stessi ventoi mantengono moderate le temperature invernali, cosavantaggiosa per gli agricoltori del Nord Europa e che produce con<strong>di</strong>zioni asciuttenell’Europa meri<strong>di</strong>onale. Un basso in<strong>di</strong>ce NAO, viceversa, porta gra<strong>di</strong>enti bariciinferiori, venti occidentali più deboli e temperature molto più fredde sul continente.L’aria fredda da Nord e da Est affluisce dal Polo Nord e dalla Siberia e la neve coprel’Europa. Le variazioni invernali della NAO sono responsabili <strong>di</strong> circa metà dellevariazioni delle temperature invernali nell’Europa settentrionale ed esercitano ancheun considerevole influsso sulle precipitazioni estive. Un alto in<strong>di</strong>ce NAO porta piùpioggia in estate. L’altalena della NAO oscilla incessantemente, secondo cicli chepossono durare sette anni, decenni o meno, e sono causate dalle complesse<strong>di</strong>namiche atmosfera-oceano nell’Atlantico Settentrionale, in cui rientrano le anomalie<strong>di</strong> temperatura sulla superficie del mare, la forza della Corrente del Golfo, la strutturadell’onda atmosferica e la <strong>di</strong>stribuzione del ghiaccio delle maree e <strong>degli</strong> iceberg(FAGAN, 2000). Il bacino del Me<strong>di</strong>terraneo presenta dal punto <strong>di</strong> vista climatico delle<strong>di</strong>namiche complesse la cui interazione con il clima dell’Europa temperata è<strong>di</strong>fficilmente valutabile. Anche nel Me<strong>di</strong>terraneo però, in particolare nel bacinooccidentale e soprattutto in territori con esposizione occidentale come l’Iglesiente, leperturbazioni che portano acqua nel periodo invernale sono quelle <strong>di</strong> provenienzaoccidentale, mentre le perturbazioni da E e NE portano tempo più freddo e secco.Purtroppo non si sono trovati <strong>stu<strong>di</strong></strong> segli effetti della Piccola età glaciale sull’EuropaMe<strong>di</strong>terranea e sulle correlazioni tra la NAO e il clima nel Me<strong>di</strong>terraneo occidentale,ma ad ogni modo è indubitabile come la NAO e i cambiamenti repentini <strong>di</strong> climasull’Europa me<strong>di</strong>a e settentrionale debbano aver influenzato pesantemente anche ilclima dell’Europa me<strong>di</strong>terranea, nella quale più che le variazioni <strong>di</strong> temperatura sonoimportanti le variazioni nelle precipitazioni, in quantità e <strong>di</strong>stribuzione, nel periodoautunno-primaverile. In un agricoltura primitiva come quella che veniva praticata inSardegna, con margini <strong>di</strong> sussistenza minimi e basata soprattutto sulla cerealicoltura,cicli siccitosi <strong>di</strong> alcuni anni potevano essere <strong>di</strong>sastrosi, e spingere senz’altroall’abbandono <strong>di</strong> aree marginali con suoli meno profon<strong>di</strong>, più ricchi in scheletro e più<strong>di</strong>fficili da irrigare. Questo, dopo la fine delle guerre tra Aragona e Arborea e lagrande peste, può essere stato uno dei fattori che ha contribuito a rendere<strong>di</strong>fficoltoso il reinse<strong>di</strong>amento in aree precedentemente abitate e suggerito <strong>di</strong> limitaregli inse<strong>di</strong>amenti presso le terre più fertili. L’approfon<strong>di</strong>mento <strong>di</strong> questo affacinantetema non è ambizione del presente lavoro, richiedendo conoscenze, tecniche etempi che oltrepassano abbondantemente le possibilità <strong>di</strong> chi scrive; si esprimenon<strong>di</strong>meno la speranza <strong>di</strong> poter leggere in futuro <strong>degli</strong> <strong>stu<strong>di</strong></strong> <strong>di</strong> carattere storico eclimatologico sull’argomento.


FITOTOPONIMI DELL’IGLESIENTEIn Sardegna lo <strong>stu<strong>di</strong></strong>o dei fitotoponimi è recente e, ad eccezione dei recenti lavorisul Sulcis (BACCHETTA et al., 2000d; BACCHETTA, 2000), limitato all’analisi <strong>di</strong> piccolearee o <strong>di</strong> elementi specifici del paesaggio. Le uniche altre ricerche esistenti sono,infatti, quelle sul Monte Albo (CAMARDA, 1984), sui nuraghi dell’Isola (CAMARDA,1989), e sulla Giara <strong>di</strong> Gesturi (MOSSA et al., 1989). Tutti gli altri lavori pubblicati adoggi si limitano a riportare i nomi vernacolari delle entità vegetali utilizzati nelle<strong>di</strong>stinte aree della Sardegna.Materiali e meto<strong>di</strong>Le analisi condotte hanno preso in considerazione l’Iglesiente considerato comequella porzione <strong>di</strong> territorio posta ad occidente della piana del Campidano e a norddella fossa tettonica del Cixerri. Più precisamente il confine settentrionale èrappresentato da Capo della Frasca, quello orientale dallo Stagno <strong>di</strong> S. Giovanni, dalRio Saloccu e dalla curva <strong>di</strong> livello dei 100 metri, quello meri<strong>di</strong>onale dai Rii Cixerri eFlumentepido.Per il censimento dei fitotoponimi sono stati utilizzati i fogli dell’IGM (serie XXV) inscala 1:25.000 <strong>di</strong> Capo della Frasca (F. 538 sez. IV), Porto Palma (F. 538 sez. III),San Nicolò d’Arcidano (F. 538 sez. II), Gutturu ‘e Flumini (F. 546 sez. IV), Guspini (F.546 sez. I), San Gavino Monreale (F. 547 sez. IV), Capo Pecora (F. 546 sez. III)Gonnosfana<strong>di</strong>ga (F. 546 sez. II), Villacidro (F. 547 sez. III), Buggerru (F. 555 sez. IV),Iglesias (F. 555 sez. I), Vallermosa (F. 556 sez. IV), Portoscuso (F. 555 sez. III),Villamassargia (F. 555 sez. II), Siliqua (F. 556 sez. III), Calasetta (F. 564 sez. IV). Ilfitotoponimo presente in tabella con il numero 374 è stato reperito nel foglio IGM 225III NE della serie XXIV.Oltre all’analisi delle carte topografiche sono stati presi in considerazione ifitotoponimi comunemente utilizzati dagli abitanti del territorio oggetto <strong>di</strong> <strong>stu<strong>di</strong></strong>o. A talescopo sono state realizzate delle interviste sia nelle aree rurali che nei principalicentri dell’Iglesiente.Per l’interpretazione dei toponimi ritrovati si è fatto riferimento al “Vocabolariettobotanico sardo-italiano” (CARA, 1889), al “Dizionario Etimologico Sardo” (WAGNER,1960), al “Ditzionàriu de sa limba e de sa cultura sarda” (PUDDU, 2000), al “Dizionariobotanico sardo” (CONGIA, 1998), e alla “Guida alla flora pratica della Sardegna”(CHIAPPINI, 1985). Sono state inoltre utilizzate <strong>di</strong>verse monografie nelle quali vengonoriportati i nomi sar<strong>di</strong> delle specie vegetali <strong>di</strong> volta in volta trattate (COSSU, 1968;VANNELLI, 1971; CAMARDA & VALSECCHI, 1983; CHIAPPINI, 1985; CAMARDA, 1986;NIEDDU et al., 1989; CAMARDA & VALSECCHI, 1990) ed il lavoro sulla toponomasticadel fluminese realizzato dalla Scuola Me<strong>di</strong>a <strong>di</strong> Fluminimaggiore (RIOLA, 1997). I nomidelle specie in italiano sono tratti da “Flora d’Italia” (PIGNATTI, 1982).Nell’allegato 1 si riporta la lista dei fitotoponimi con il corrispondente nomevolgare, il binomio scientifico ed il riferimento cartografico IGM. Per tutti queifitotoponimi <strong>di</strong> dubbia attribuzione specifica sono state adottate le abbreviazioni “sp.pl.” quando non è stato possibile risalire all’entità <strong>di</strong> livello specifico in quanto ilfitotoponimo può riferirsi a più specie vegetali, appartenenti a <strong>di</strong>versi generi oad<strong>di</strong>rittura famiglie. Il punto interrogativo, e la possibile etimologia, sono stati utilizzati


quando non si è certi della derivazione del toponimo dal nome vernacolare <strong>di</strong> unaspecie vegetale. La sigla “cfr.” in<strong>di</strong>ca che il toponimo si riferisce probabilmente allaprima delle specie in<strong>di</strong>cate, ma vi è la possibilità che identifichi una <strong>di</strong> quelle in<strong>di</strong>catetra parentesi. Con il simbolo “*” sono stati contrad<strong>di</strong>stinti quei toponimi non riportatisulle carte dell’IGM ma d’uso corrente fra gli abitanti del luogo.Nell’allegato 2 viene riportata la lista <strong>di</strong> toponimi derivanti da cognomi che hannouna etimologia botanica, tranne un caso nel quale il toponimo deriva dal nome <strong>di</strong> unacooperativa agricola e non dall’uso dei locali.RisultatiIn totale, sono stati censiti ed analizzati 2964 toponimi, 526 dei quali sono risultatiessere fitotoponimi, relativi ad almeno 107 taxa (vedere elenco), rappresentanti circail 6,9% della flora dell’Iglesiente.La toponomastica generale dell'area risulta prevalentemente composta dafitotoponimi in <strong>di</strong>aletto campidanese, riferiti in gran parte a specie arboree edarbustive presenti e spesso molto frequenti nel territorio esaminato.Lo spettro biologico relativo ai toponimi rinvenuti (Figura 30), evidenzia una nettadominanza delle fanerofite (51%) rispetto alle altre forme biologiche. Questo apparein relazione con il fatto che le specie forestali legnose sono sicuramente meglioconosciute, più evidenti e sovente utilizzate dall’uomo. Va infatti rilevato che in tuttal’area iglesiente le colture più <strong>di</strong>ffuse sono arboree, dominano oliveti, mandorleti,agrumeti e altri frutteti. Le colture erbacee sono secondarie e limitate alle areepianeggianti e pedemontane.Non identificabili4%T6% Ch3%G14%P51%NP8%H14%Figura 30. Forme biologiche dei fitotoponimi censiti per l’Iglesiente.In Figura 31 vengono evidenziate le specie più ricorrenti nella fitotoponomasticalocale. Tra queste, le maggiormente citate sono Pyrus spinosa Forssk. e Pyruscommunis L. (26), seguite da Myrtus communis L. ssp. communis (23), Ficus caricaL. var. caprificus Risso (22), Phragmites australis (Cav.) Trin. (20), Olea europaea L.var. sylvestris Brot. (19), e da numerose sclerofille calcifughe quali: Lavatera sp. pl.(16, anche se alcuni potrebbero riferirsi alla pratica del debbio), Arbutus unedo L. eQuercus suber L. (15).I dati confermano le potenzialità vegetazionali dell’area, determinate dalla naturadei substrati e dalle con<strong>di</strong>zioni bioclimatiche. Dominano infatti i substrati noncarbonatici, quali i graniti ercinici e le metamorfiti acido-subacide paleozoiche


(CARMIGNANI et. al., 1996; CARMIGNANI et. al., 2001). Dal punto <strong>di</strong> vista bioclimatico cisi trova in ambito macrobioclimatico Me<strong>di</strong>terraneo, con bioclima pluvistagionaleoceanico. I termotipi variano dal termome<strong>di</strong>terraneo inferiore al mesome<strong>di</strong>terraneosuperiore e gli ombrotipi dal secco inferiore sino all’umido inferiore (BACCHETTA,2000). Solo nella parte più meri<strong>di</strong>onale e occidentale del territorio sono stati ritrovatinumerosi fitotoponimi relativi a taxa calcicoli quali Rosmarinus officinalis L. (7), aconferma dei substrati se<strong>di</strong>mentari paleozoici <strong>di</strong> natura carbonatica dominanti inquesta porzione dell’ Iglesiente.Pyrus communis L., Pyrus spinosa Forssk.Myrtus communis L. ssp. communisFicus carica L. var. caprificus rissoCfr. Phragmites australis (Cav.) Trin. (Arundo donax L.)Olea europaea L. var. sylvestris Brot.Lavatera sp. pl., Althaea officinalis L.Quercus suber L.Arbutus unedo L.Prunus spinosa L.Phillyrea latifolia L., Phillyrea angustifolia L.Foeniculum vulgare Mill.Rosmarinus officinalis L.Vitis vinifera L.Cytisus villosus Pourr.Trigonella sp. pl.Pteri<strong>di</strong>um aquilinum (L.) Kuhn, Osmunda regalis L., Pteridophyta sp. pl.Calicotome villosa (Poir.) LinkQuercus ilex L. ssp. ilexSalix sp. pl.Cyperus longus L.888999991010101215151619202223260 5 10 15 20 25 30Figura 31. Taxa più ricorrenti nella fitotoponomastica dell’IglesienteNumerosi risultano i toponimi riferiti a specie largamente coltivate in funzione dellepotenzialità bioclimatiche e vegetazionali dell’area, in particolare ricor<strong>di</strong>amo le speciedel genere Pyrus sp. pl. (22), e Vitis vinifera L. (9).Per quanto riguarda le specie d’interesse etnobotanico, la presenza <strong>di</strong> numerositoponimi riferiti ad Arundo donax L., Phragmites australis Adanson, Myrtus communisL. ssp. communis, Quercus suber L. spiega come in passato fosse importantelocalizzare le aree nelle quali poter reperire quelle materie prime in<strong>di</strong>spensabili per larealizzazione dei manufatti della civiltà conta<strong>di</strong>na in Sardegna o necessarie per gliutilizzi alimentari.I numerosi toponimi relativi a Lavatera sp. pl. sono dovuti sia all’utilizzo delle foglie<strong>di</strong> tali malvacee come foraggio per il bestiame (in particolare nell’allevamento deiconigli) che alla <strong>di</strong>fficoltà <strong>di</strong> riconoscere l’etimologia dei toponimi corrispondenti.Infatti nomi quali Narboni, Narboneddu etc., possono derivare sia da “Narboina” cheè il nome vernacolare sardo <strong>di</strong> <strong>di</strong>verse specie del genere Lavatera, che da “Narbone”che significa debbio, terreno debbiato. E’ pertanto molto probabile che buona parte <strong>di</strong>tali toponimi abbiano quest’ultimo significato, e la loro abbondanza è in<strong>di</strong>cativa dellafrequenza <strong>di</strong> tale pratica nelle zone montane dell’Iglesiente e della sua importanza aifini dell’agricoltura <strong>di</strong> sussistenza tra<strong>di</strong>zionalmente praticata nelle aree marginali dellaSardegna.


Per quanto riguarda i riferimenti cartografici, viene evidenziato (Figura 32) come ilfoglio IGM più ricco <strong>di</strong> fitotoponimi sia quello <strong>di</strong> Gonnosfana<strong>di</strong>ga (108), seguito daIglesias (73) e da quello <strong>di</strong> Guspini (67).Foglio IGM 1:25.000ToponimiGonnosfana<strong>di</strong>ga 546 Sez. II 108Iglesias 555 Sez. I 73Guspini 546 Sez. I 67Villacidro 547 Sez. III 41Buggerru 555 Sez. IV 41Vallermosa 556 Sez. IV 35S.Nicolò d’Arcidano 538 Sez. II 33Capo Pecora 546 Sez. III 30Gutturu ‘e Flumini 546 Sez. IV 30Portoscuso 555 Sez. III 27Porto Palma 538 Sez. III 18Villamassargia 555 Sez. II 11Capo della Frasca 538 Sez. IV 5Calasetta 564 Sez. IV 3S. Gavino Monreale 547 Sez. IV 3Siliqua 556 Sez. III 1Buggerru; 41;8%Vallermosa; 35;7%Villacidro; 41;8%S. Nicolò d'Arcidano; 33; Capo Pecora; 30;6%6%Guspini; 67;13%Gutturu 'e Fluminini; 30;6%Porto Palma; 18;Portoscuso; 27; 3%5%Iglesias; 73;13%Villamassargia; 11;2%Capo d. Frasca; 5;1%Gonnosfana<strong>di</strong>ga20,5%Siliqua0,2%Calasetta0,6%S. Gavino Monreale; 3;1%Figura 32. Frequenza percentuale dei fitotoponimi nei singoli fogli IGM in scala 1:25.000In Figura 33 vi è il grafico relativo al rapporto tra toponimi e fitotoponimi in ciascunfoglio dell’IGM; mentre in Figura 34 quello relativo al rapporto tra la superficie deifogli occupata da territorio iglesiente e fitotoponimi. Rispetto a questi parametri i foglinei quali i fitotoponimi sono più abbondanti sono Siliqua (la cui superficie considerataè però esigua), Gonnosfana<strong>di</strong>ga e Gutturu ‘e Flumini. In base ai dati riportati nei duegrafici si può osservare come i rapporti variano notevolmente e sono inferiori nellezone montane e superiori nei territori più antropizzati (in particolare nella piana delCixerri e al confine con quella del Campidano). Questo era preve<strong>di</strong>bile, è evidenteinfatti come in territori ad elevata naturalità le caratteristiche floristiche evegetazionali, abbinate ai morfotipi, siano le più consone ad in<strong>di</strong>viduare una località.Siliqua3,0Gonnosfana<strong>di</strong>ga3,6Gutturu 'e Fluminini4,0VillacidroS. Nicolò d'ArcidanoPorto PalmaIglesiasCalasetta5,25,35,45,55,7BuggerruGuspiniVallermosaCapo Pecora6,26,26,46,5Portoscuso7,9Capo d. Frasca8,4Villamassargia13,8S. Gavino Monreale16,30,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0 12,0 14,0 16,0 18,0Figura 33. Rapporto tra toponimi e fitotoponimi


SiliquaGonnosfana<strong>di</strong>gaGutturu 'e Fluminini1,41,51,6S. Nicolò d'ArcidanoGuspiniIglesiasBuggerruPorto Palma2,02,02,22,22,3Vallermosa2,7VillacidroCapo Pecora3,03,1PortoscusoCalasetta3,53,6Capo d. Frasca4,5Villamassargia5,3S. Gavino Monreale0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0Figura 34. Rapporto tra superficie in Kmq. e fitotoponimi.Viene infine evidenziato (Tabella 16 e Figura 35) come la maggior parte deifitotoponimi risulti attinente e collegata agli elementi morfologici che caratterizzano ilpaesaggio ed in particolare a cime, punte e montagne (168), corsi d’acqua (83),vallate (59) e passi (50); mentre solamente per 96 su 526 fitotoponimi (il 18%) non èstato possibile stabilire un elemento del paesaggio <strong>di</strong> riferimento.I toponimi legati ad inse<strong>di</strong>amenti umani, anche se riconducibili a nomi vernacolari<strong>di</strong> taxa botanici, si originano frequentemente dal cognome della famiglia che viabita/va. Per tale motivo si è preferito inserire separatamente tali toponimi in allegatoII. Anche se non sono <strong>di</strong>rettamente riconducibili ad entità floristiche presenti sulterritorio, tali nomi testimoniano il forte legame delle popolazioni sarde con esso,caratteristica che ha portato ad adottare frequentemente nomi in<strong>di</strong>canti specievegetali come nomi propri <strong>di</strong> persona.Elementi del paesaggio N° Morfotoponimi presenti nei toponimi <strong>di</strong> origine vegetaleMontagne, cime e punte 168 Monte, pitzu, schina, cuccuru, punta, serra, cima, bruncu, fronte, murru, cabuCorsi d'acqua 84 Riu, s'acqua, roia, coiaConca, canali, gutturu, vallata, fosso, su strintu, bega, s'ega, sega, canabe, sap.te (cea),Vallate 59 goraPassi, archi, selle 50 Passu, arcu, sedda, genna, s'ennaAree urbanizzate 21 Porto, case, medau, villa, ponte, miniera, guar<strong>di</strong>aZope pianeggianti eagricole 21Pranu, piano, ortu, bingias, campu, oliveto, terre, tanga, mori, cussorgia, corti,argiola, st.leLuoghi umi<strong>di</strong> 21 Mitza, sorgente, funtana, pauliZone rocciose 7 Sa pala, paba, corongiu, scoglioNon identificabili, altri 95 Truncu, tuppa, quassoli, nuraxi, sap.te, tuvuTabella 16. Morfotoponimi raggruppati in funzione dei <strong>di</strong>versi elementi del paesaggio.


Zone rocciose1%Non identificabili, altri18%Aree urbanizzate4%Zope pianeggianti e agricole4%Corsi d'acqua16%Passi, archi, selle10%Luoghi umi<strong>di</strong>4%Vallate11%Montagne, cime e punte32%Figura 35. Percentuale <strong>di</strong> morfotoponimi raggruppati in funzione dei <strong>di</strong>versi elementi del paesaggio.


ELENCO DEI FITOTOPONIMI DELL’IGLESIENTE.FITOPONIMO NOME VERNACOLARE BINOMIO SCIENTIFICO CARTA IGM N°Acqua sa CannaCannuccia <strong>di</strong> palude, cannaPhragmites australis (Cav.) Trin., Arundo donax L.domesticaN° 555 Sez. III 1Acqua sa CannaCannuccia <strong>di</strong> palude, cannaPhragmites australis (Cav.) Trin., Arundo donax L.domesticaN° 555 Sez. III 2Arcu Bega sa Canna Cannuccia <strong>di</strong> palude Phragmites australis (Cav.) Trin. N° 546 Sez. III 3Arcu de Gureu Carciofo selvatico Cynara cardunculus L. N° 555 Sez. IV 4Arcu de is Mod<strong>di</strong>zzis Lentisco Pistacia lentiscus L. N° 555 Sez. I 5Arcu de is Mod<strong>di</strong>zzis Lentisco Pistacia lentiscus L. N° 555 Sez. IV 6Arcu de isSusino, pruno selvaticoPrunixeddasPrunus domestica L., Prunus spinosa L. N° 555 Sez. I 7Arcu de Prunixedda Susino, pruno selvatico Prunus domestica L., Prunus spinosa L. N° 556 Sez. IV 8Arcu su Linnamini Il legname Specie plurime N° 555 Sez. I 9AremitzaLavanda selvatica (daLavandula stoechas L.arkemissa )N° 555 Sez. I 10AremitzaLavanda selvatica (daLavandula stoechas L.arkemissa)N° 555 Sez. I 11Argiola Frissa Enula cepittoni Dittrichia viscosa (L.) Greuter N° 546 Sez. I 12Bega sa Canna Cannuccia <strong>di</strong> palude Phragmites australis (Cav.) Trin. N° 555 Sez. IV 13Bega sa Menta Menta Mentha sp. pl. N° 555 Sez. I 14Bega Saxinedda Vite Vitis vinifera L. N° 555 Sez. I 15Bingias Beccias Vite (vigna) Vitis vinifera L. N° 546 Sez. II 16Bingias Novas Vite (vigna) Vitis vinifera L. N° 546 Sez. I 17Bruncu acqua Salixi Salice Salix sp. pl. N° 546 Sez. IV 18Bruncu Linnaris Del legname, dei legnaioli Specie plurime N° 546 Sez. IV 19Bruncu su Sensu Assenzio arbustivo Artemisia arborescens L. N° 546 Sez. III 20Bruncu su Zippiri Rosmarino Rosmarinus officinalis L. N° 546 Sez. IV 21Bruncu Zippiri Rosmarino Rosmarinus officinalis L. N° 546 Sez. III 22C. Genna sa Murta Mirto Myrtus communis L. N° 546 Sez. I 23Cfr. Debbio (Malvone maggiore,C. NarboniDebbio (Lavatera arborea L., Lavatera olbia L.) N° 555 Sez. IV 24m. perenne)C. s’Olioni Mannu Corbezzolo Arbutus unedo L. N° 538 Sez. III 25Cabu de Figus Fico Ficus carica L. var. caprificus Risso N° 546 Sez. III 26Cadumbu* Verbasco Verbascum sp. pl. N° 546 Sez. II 27Campu ‘e Prama Dattero Phoenix dactylifera L. N° 546 Sez. III 28Campu Ollastu Olivastro Olea europaea L. var. sylvestris Brot. N° 546 Sez. I 29Campu Pirastu Perastro Pyrus spinosa Forssk. N° 555 Sez. III 30Campu Scruiddu Scilla marittima Charyb<strong>di</strong>s maritima (L.) Speta N° 538 Sez. II 31Campuspina Specie varie spinose Specie plurime N° 546 Sez. I 32Can.le Filixisterriu Felce Pteridophyta sp. pl. N° 546 Sez. II 33Can.le Isteri Piombaggine Plumbago europaea L. N° 546 Sez. II 34Quercus specie plurime (daCan.le LandriuQuercus sp. pl. N° 546 Sez. II 35lan<strong>di</strong>ri=ghianda)Can.le Murera Senape bianca Sinapis alba L. N° 546 Sez. II 36Can.le s’Arrusu Rovo Rubus ulmifolius Schott N° 546 Sez. II 37Can.le sa Meliana Viburno-tino Viburnum tinus L. N° 546 Sez. II 38Can.le Srementus Vite Vitis vinifera L. N° 546 Sez. II 39Can.le su Pressiu Pesco Prunus persica L. Batsch N° 546 Sez. II 40Can.le Triargiu Sparzio villoso Calicotome villosa (Poir.) Link N° 555 Sez. IV 41Can.le Tuppa deAssenzio arbustivoSenzuArtemisia arborescens L. N° 556 Sez. IV 42Can.li de PrunasPruno selvaticoArestisPrunus spinosa L. N° 538 Sez. II 43Canabe Narba Malva selvatica, malvone Malva sylvestris L., Lavatera sp. pl. N° 538 Sez. II 44Canale Candelazzu Edera Hedera helix L. N° 547 Sez. III 45


FITOPONIMO NOME VERNACOLARE BINOMIO SCIENTIFICO CARTA IGM N°Canale de isSusino, pruno selveticoPrunixeddasPrunus domestica L., Prunus spinosa L. N° 555 Sez. I 46Canale <strong>di</strong> Paringianu Melanzana Solanum melongena L. N° 564 Sez. IV 47Canale is Truiscus Dafne gni<strong>di</strong>o Daphne gni<strong>di</strong>um L. N° 556 Sez. IV 48Canale Mela Mida Vilucchio C. arvensis L., C. althaeoides L. N° 547 Sez. III 49Canale Tuvu deFerula Ferula communis L. N° 547 Sez. III 50ScieurrasCanali Arrusu Rovo Rubus ulmifolius Schott N° 538 Sez. II 51Canali Canna Cannuccia <strong>di</strong> palude Phragmites australis (Cav.) Trin. N° 546 Sez. I 52Canali Fenu Trainu Codolina delle spiagge Phleum arenarium L. N° 538 Sez. II 53Canali Fenugu Finocchio selvatico Foeniculum vulgare Mill. N° 546 Sez. I 54Canali Frassu* Frassino meri<strong>di</strong>onale Fraxinus oxycarpa Willd (Bieb.) N° 546 Sez. II 55Canali Opus Giusquiamo nero, g. bianco Hyoscyamus niger L., H. albus L. N° 546 Sez. II 56Canali s’Olioni Corbezzolo Arbutus unedo L. N° 538 Sez. III 57Da canna + minda (luogo chiusoCannamenda da canne per il pasolo delPhragmites australis (Cav.) Trin. N° 546 Sez. I 58bestiame)Cannamenda Ve<strong>di</strong> toponimo N°59 Phragmites australis (Cav.) Trin. N° 547 Sez. III 59Canne Menda Ve<strong>di</strong> toponimo N°59 Phragmites australis (Cav.) Trin. N° 555 Sez. III 60Cannisonis Cannuccia <strong>di</strong> palude Phragmites australis (Cav.) Trin. N° 546 Sez. III 61Castangias Castagno Castanea sativa Miller N° 547 Sez. III 62Robbia selvatica, ginestra <strong>di</strong>CiorixiRubia peregrina L., Genista corsica (Loisel) DC. N° 546 Sez. II 63corsicaCoia Sa Mela Melo Malus domestica Borkh. N° 546 Sez. IV 64Conca Fenugu Finocchio selvatico Foeniculum vulgare Mill. N° 546 Sez. I 65Conca Ilixi Leccio Quercus ilex L. ssp. ilex N° 546 Sez. I 66Conca Mod<strong>di</strong>zzi Lentisco Pistacia lentiscus L. N° 546 Sez. III 67Conca sa Figu Fico Ficus carica L. var. caprificus Risso N° 546 Sez. III 68Asparago pungente, a. spinoso, Asparagus acutifolius L., A. stipularis Forsskal, A.Conca su SparauN° 546 Sez. II 69a. biancoalbus L.ConcasdeCytisus villosus Pourret, Teline monspessulana (L.)Citiso trifloro, c. <strong>di</strong> MontpellierN° 546 Sez. II 70MagusedduKochCorongiu de Tinni Giunco pungente Juncus acutus L. N° 546 Sez. II 71Corti sa Figu Fico Ficus carica L. var. caprificus Risso N° 546 Sez. I 72Craccuris Tagliamani Ampelodesmos mauritanicus (Poiret) Dur. et Sch. N° 547 Sez. III 73Zucca, brionia sardo-corsa, Cucurbita maxima Duchesne, Bryonia marmorataCrocorigasN° 546 Sez. I 74aristolochiaPetit, Aristolochia sp. pl.Cuc.ru Figu Fico Ficus carica L. var. caprificus Risso N° 555 Sez. IV 75Cuc.ru Frissa Manna Enula cepittoni Dittrichia viscosa (L.) Greuter N° 538 Sez. II 76Cuc.ru Genna s’Olioni Corbezzolo Arbutus unedo L. N° 546 Sez. II 77Cuc.ru is Abiois Steca Lavandula stoechas L. N° 546 Sez. II 78Cytisus villosus Pourret Teline monspessulana (L.)Cuc.ru Magusu Citiso trifloro, c. <strong>di</strong> MontpellierN° 546 Sez. II 79KochCuc.ru Mod<strong>di</strong>zzi Lentisco Pistacia lentiscus L. N° 555 Sez. IV 80Cuc.ru Piras Pero, p. mandorlino Pyrus communis L., Pyrus spinosa Forssk. N° 546 Sez. II 81Cucc.ru Suergiu Sughera Quercus suber L. N° 555 Sez. IV 82Cuccuru ‘e Fenu Fieno greco Trigonella sp. pl. N° 538 Sez. II 83Cuccuru Bingias Vite (vigna) Vitis vinifera L. N° 555 Sez. I 84Cuccuru Cauli Cavolo comune Brassica oleracea L. N° 546 Sez. I 85Cuccuru de is Piras Pero, p. mandorlino Pyrus communis L., Pyrus spinosa Forssk. N° 555 Sez. I 86Cuccuru Faa Fava Vicia faba L. N° 555 Sez. I 87Cuccuru Fenugu Finocchio selvatico Foeniculum vulgare Mill. N° 547 Sez. III 88Cuccuru FrissaEnula cepittoni(punto)Dittrichia viscosa (L.) Greuter N° 547 Sez. III 89Cuccuru Frissa (area) Enula cepittoni Dittrichia viscosa (L.) Greuter N° 547 Sez. III 90Cuccuru Gureu Carciofo selvatico Cynara cardunculus L. N° 546 Sez. I 91Cuccuru GutturuSughera (ortigu = sughero) Quercus suber L. N° 538 Sez. II 92OrtiguCuccuru is Abiois Steca Lavandula stoechas L. N° 547 Sez. III 93


FITOPONIMO NOME VERNACOLARE BINOMIO SCIENTIFICO CARTA IGM N°Cuccuru is Feurras Ferula Ferula communis L. N° 555 Sez. II 94Cisto <strong>di</strong> creta, c. <strong>di</strong> Montpellier, Cistus creticus L. ssp. eriocephalus (Viv.) Greuter etCuccuru MurdeguN° 547 Sez. III 95c. femminaBurdet, Cistus monspeliensis L., Cistus salvifolius L.Cuccuru Murtas Mirto Myrtus communis L. N° 555 Sez. I 96Cuccuru Olionis Corbezzolo Arbutus unedo L. N° 556 Sez. IV 97Cuccuru Pirastu Perastro Pyrus spinosa Forssk. N° 546 Sez. I 98Cuccuru sa Rideli Fillirea Phillyrea latifolia L., Phillyrea angustifolia L. N° 556 Sez. IV 99Asparago pungente, a. spinoso, Asparagus acutifolius L., A. stipularis Forsskal, A.Cuccuru su SparauN° 556 Sez. IV 100a. biancoalbus L.Cuccuru su Suergiu Sughera Quercus suber L. N° 556 Sez. IV 101Cuccuru Suergiu Sughera Quercus suber L. N° 555 Sez. I 102Cuccuru Suergiu Sughera Quercus suber L. N° 555 Sez. III 103Cuccuru Tiria Sparzio villoso Calicotome villosa (Poir.) Link N° 555 Sez. I 104Cuccuru Tiriargiu Sparzio villoso Calicotome villosa (Poir.) Link N° 538 Sez. II 105Avena selvatica, a. barbata, a. Avena fatua L., A. barbata Potter ex Link in Schrader,Enas LongasN° 538 Sez. IV 106maggioreA. sterilis L.Fenugus Finocchio selvatico Foeniculum vulgare Mill. N° 555 Sez. I 107Fighezia Fico Ficus carica L. var. caprificus Risso N° 546 Sez. III 108Figu Bona Fico Ficus carica L. var. caprificus Risso N° 546 Sez. II 109Figu Pranu Fico Ficus carica L. var. caprificus Risso N° 546 Sez. IV 110Figus Fico Ficus carica L. var. caprificus Risso N° 546 Sez. II 111Fosso Zinibiri Ginepro ossicedro Juniperus oxycedrus L. ssp. oxycedrus N° 546 Sez. I 112Fronte e s’Ilixi Leccio Quercus ilex L. ssp. ilex N° 546 Sez. II 113Funtana sa Ruda Ruta d’Aleppo Ruta chalepensis L. N° 538 Sez. III 114Avena selvatica, a. barbata, a. Avena fatua L., A. barbata Potter ex Link in Schrader,Funtana SainasN° 546 Sez. II 115maggiore, sagginaA. sterilis L. Sorghum bicolor (L.) MoenchG.na Gureu Carciofo Cynara cardunculus L. N° 546 Sez. I 116G.na Mod<strong>di</strong>zzi Lentisco Pistacia lentiscus L. N° 546 Sez. IV 117G.na s’Olioni Corbezzolo Arbutus unedo L. N° 546 Sez. I 118G.na sa Folla Specie plurime Specie plurime N° 546 Sez. IV 119G.na sa Murta Mirto Myrtus communis L. ssp. communis N° 546 Sez. I 120G.na Sitzia Margheritina Bellis sp. pl. Anthemis sp. pl. N° 546 Sez. I 121Genn’e CannasCfr. Canna domesticaCfr. Arundo donax L.(Phragmites australis (Cav.)N° 547 Sez. III(Cannuccia <strong>di</strong> palude) Trin.)122Genna ‘e Podenti Bosco Specie plurime N° 547 Sez. III 123Genna Ciurexiu Sughera Quercus suber L. N° 547 Sez. III 124Genna de is Prunas Susino, pruno selvatico Prunus domestica L., Prunus spinosa L. N° 547 Sez. III 125Genna de su Pirastu Perastro Pyrus spinosa Forssk. N° 546 Sez. II 126Genna Flore Fiore Specie plurime N° 546 Sez. I 127Genna Gureu Carciofo Cynara cardunculus L. N° 546 Sez. II 128Genna Gureu Carciofo Cynara cardunculus L. N° 538 Sez. II 129Genna Ilixi Leccio Quercus ilex L. ssp. ilex N° 555 Sez. IV 130Genna Maguseddu Citiso trifloro, c. <strong>di</strong> MontpellierCytisus villosus Pourr., Teline monspessulana (L.)N° 546 Sez. IIKoch131Genna Magusu Citiso trifloro, c. <strong>di</strong> MontpellierCytisus villosus Pourr., Teline monspessulana (L.)N° 546 Sez. IIKoch132Genna Magusu Citiso trifloro, c. <strong>di</strong> MontpellierCytisus villosus Pourr., Teline monspessulana (L.)N° 546 Sez. IIKoch133Genna Mirratta Crespolina maggiore Santolina insularis (Genn. ex Fiori) Arrigoni N° 546 Sez. II 134Genna Murtas Mirto Myrtus communis L. ssp. communis N° 555 Sez. IV 135Genna Pira Matta Pero, p. mandorlino Pyrus communis L., Pyrus spinosa Forssk. N° 538 Sez. II 136Genna Pirastu Perastro Pyrus spinosa Forssk. N° 547 Sez. III 137Genna Pruna Susino, pruno selvatico Prunus domestica L., Prunus spinosa L. N° 546 Sez. I 138Genna Pruna Susino, pruno selvatico Prunus domestica L., Prunus spinosa L. N° 538 Sez. II 139Genna Riu Nuxis Noce Juglans regia L. N° 546 Sez. II 140Genna s’Arrideli Fillirea Phillyrea latifolia L., Phillyrea angustifolia L. N° 538 Sez. II 141Genna s’Ilixi Leccio Quercus ilex L. ssp. ilex N° 547 Sez. III 142


FITOPONIMO NOME VERNACOLARE BINOMIO SCIENTIFICO CARTA IGM N°Genna s’Olioni Corbezzolo Arbutus unedo L. N° 546 Sez. II 143Genna s’UvaraErica arborea, e. da scope, e.Erica arborea L., E. scoparia L., E. terminalis Salisb.tirrenicaN° 547 Sez. III 144Genna s’UvaraErica arborea, e. da scope, e.Erica arborea L., E. scoparia L., E. terminalis Salisb.tirrenicaN° 538 Sez. II 145Genna sa Murta Mirto Myrtus communis L. ssp. communis N° 546 Sez. I 146Genna sa Murta Mirto Myrtus communis L. ssp. communis N° 546 Sez. I 147Genna Sambucu Sambuco nero Sambucus nigra L. N° 546 Sez. II 148Genna su Fenu Fieno greco Trigonella sp. pl. N° 546 Sez. II 149Genna su Padenti Bosco Specie plurime N° 546 Sez. II 150Genna Suergiu Sughera Quercus suber L. N° 555 Sez. IV 151Genna Truiscu Dafne gni<strong>di</strong>o Daphne gni<strong>di</strong>um L. N° 556 Sez. IV 152Gora Genna Pruna Susino, pruno selvetico Prunus domestica L., Prunus spinosa L. N° 546 Sez. I 153Guar<strong>di</strong>a is Arbuzzus Asfodelo me<strong>di</strong>terraneo Asphodelus ramosus ssp. ramosus L. N° 555 Sez. I 154Guar<strong>di</strong>a is Ollastus Olivastro Olea europaea L. var. sylvestris Brot. N° 555 Sez. II 155Guar<strong>di</strong>a s’Arrideli Fillirea Phillyrea latifolia L., Phillyrea angustifolia L. N° 556 Sez. IV 156Guar<strong>di</strong>a su LilluCfr. giglio marino <strong>di</strong> SardegnaCfr. Pancratium illyricum L. (Orobanche sp. pl., Iris sp.N° 556 Sez. IV(succiamele, giaggiolo, giglio) pl., Lilium sp. pl.)157Guar<strong>di</strong>a su LilluCfr. giglio marino <strong>di</strong> SardegnaCfr. Pancratium illyricum L. (Orobanche sp. pl., Iris sp.N° 556 Sez. IV(succiamele, giaggiolo, giglio) pl., Lilium sp. pl.)158Gutturu Arenadas Melograno Punica granatum L. N° 555 Sez. I 159Gutturu Arrusarbus Rovo Rubus ulmifolius Schott N° 546 Sez. II 160Agave (“Cea” significa “foglia” eviene utilizzato per in<strong>di</strong>careverdure da foglia quali la bietola,Gutturu Cea Spreni “spreni” significa milza. “Foll’eAgave americana L.(?)spreni”, e quin<strong>di</strong> “cea spreni”, siN° 555 Sez. I 161utilizza invece per in<strong>di</strong>carel’agave in quanto ha la foglia aforma <strong>di</strong> milza.)Gutturu de is Sollias Olivo Olea europaea L. N° 555 Sez. I 162Gutturu Fenugu Finocchio selvatico Foeniculum vulgare Mill. N° 546 Sez. II 163Gutturu Filixi Felce aquilina Pteri<strong>di</strong>um aquilinum (L.) Kuhn N° 546 Sez. I 164Gutturu Linnamini Legname Specie plurime N° 556 Sez. IV 165Cytisus villosus Pourr., Teline monspessulana (L.)Gutturu Magusu Citiso trifloro, c. <strong>di</strong> MontpellierN° 546 Sez. II 166KochGutturu Siliqua Carrubazzo Anagyris foetida L. N° 547 Sez. III 167Ilixi Mannu Leccio Quercus ilex L. ssp. ilex N° 538 Sez. IV 168Is Abiois Steca Lavandula stoechas L. N° 546 Sez. III 169Is arenas s’acqua eOlivastro Olea europaea L. var. sylvestris Brot. N° 538 Sez. III 170s’ollastuIs Compinxius Pino domestico Pinus pinea L. N° 546 Sez. III 171Is Filixi Felce aquilina Pteri<strong>di</strong>um aquilinum (L.) Kuhn N° 547 Sez. III 172Is Lisandrus Corinoli comune Smyrnium olusatrum L. N° 546 Sez. III 173Is Padenteddus Boschetto Specie plurime N° 546 Sez. I 174Is Tintionis Stracciabrache Smilax aspera L. N° 538 Sez. II 175Isca sa Stoia Lisca maggiore, l. a foglie strette Tipha angustifolia L., T. latifolia L. N° 555 Sez. II 176Linas Legna Specie plurime N° 546 Sez. II 177Linna Arbeddus Pioppo bianco Popolus alba L. N° 546 Sez. II 178Lisandru Corinoli comune Smyrnium olusatrum L. N° 546 Sez. II 179M. Campu Pirastu Perastro Pyrus spinosa Forssk. N° 555 Sez. III 180M. Candelatzu Edera Hedera helix L. N° 556 Sez. IV 181M. Candelazzu Edera Hedera helix L. N° 546 Sez. I 182M. Fenugu Finocchio selvatico Foeniculum vulgare Mill. N° 555 Sez. IV 183M. Feurra Ferula Ferula communis L. N° 547 Sez. III 184M. Filixi Felce aquilina, felci varie Pteri<strong>di</strong>um aquilinum (L.) Kuhn N° 547 Sez. III 185Cfr. Euforbia cespugliosaM. Genna LuasEuphorbia characias L. (Euphorbia dendroides L.) N° 555 Sez. II 186(euforbia arborescente)M. Genna Suergiu Sughera Quercus suber L. N° 555 Sez. I 187


FITOPONIMO NOME VERNACOLARE BINOMIO SCIENTIFICO CARTA IGM N°Cisto <strong>di</strong> creta, c. <strong>di</strong> Montpellier, Cistus creticus L. ssp. eriocephalus (Viv.) Greuter etM. MordeguN° 555 Sez. IV 188c. femminaBurdet, Cistus monspeliensis L., Cistus salvifolius L.M. Narba Malva selvatica o malvone Malva sylvestris L., Lavatera sp. pl. N° 555 Sez. IV 189M. Olioni Corbezzolo Arbutus unedo L. N° 547 Sez. III 190M. Ollastu Olivastro Olea europaea L. var. sylvestris Brot. N° 546 Sez. II 191M. Palma Palma nana Chamaerops humilis L. N° 555 Sez. IV 192M. Pisu Pisello Pisum sativum L. N° 555 Sez. IV 193M. Pitzu de Rosa Rosa Rosa sp. pl. N° 555 Sez. IV 194M. s’Olioni Mannu Corbezzolo Arbutus unedo L. N° 538 Sez. III 195M. Sabiu Ontano Alnus glutinosa (L.) Gaertner N° 546 Sez. II 196M. SparauAsparago pungente, a. spinoso, Asparagus acutifolius L., A. stipularis Forsskal, A.N° 546 Sez. Ia. biancoalbus L.197M. SparixedduAsparago pungente, a. spinoso, Asparagus acutifolius L., A. stipularis Forsskal, A.N° 538 Sez. IIa. biancoalbus L.198M. Zippiri Rosmarino Rosmarinus officinalis L. N° 547 Sez. III 199Lino (“Linu” potrebbe essereanche la trascrizione errata <strong>di</strong>M.za de su Linu (?) “su inu”, in riferimento ad unaLinum sp. pl N° 546 Sez. II 200sorgente utilizzata per tenere ilvino in fresco)M.za s’Ulmu Olmo comune Ulmus minor Miller N° 538 Sez. II 201M.za Scava Figu Fico Ficus carica L. var. caprificus Risso N° 546 Sez. II 202M.za su Padentili Bosco Specie plurime N° 538 Sez. II 203M.za su Suergiu Sughera Quercus suber L. N° 556 Sez. IV 204M.za Tintionis Stracciabrache Smilax aspera L. N° 546 Sez. II 205Cytisus villosus Pourr., Teline monspessulana (L.)Magusu Mannu Citiso trifloro, c. <strong>di</strong> MontpellierN° 546 Sez. II 206KochMedau Cuc.ruSughera Quercus suber L. N° 555 Sez. III 207SuergiuMedau Isca sa Stoia Lisca maggiore, l. a foglie strette Tipha latifolia L., T. angustifolia L. N° 555 Sez. II 208Min.a <strong>di</strong> Nuraxi Figus Fico Ficus carica L. var. caprificus Risso N° 555 Sez. III 209Min.a SeddasLentiscoMod<strong>di</strong>zzisPistacia lentiscus L. N° 555 Sez. III 210Miniera<strong>di</strong>EderaCan<strong>di</strong>azzusHedera helix L. N° 555 Sez. IV 211Miniera GennaluasCfr. Euforbia cespugliosaEuphorbia characias L. (Euphorbia dendroides L.)(euforbia arborescente)N° 555 Sez. II 212Mitza Filixisterriu Felce Pteridophyta sp. pl. N° 546 Sez. II 213Mitza Ilixi Leccio Quercus ilex L. ssp. ilex N° 546 Sez. I 214Mitza rio Ollastu Olivastro Olea europaea L. var. sylvestris Brot. N° 546 Sez. I 215Mitza Riu Sèssini Zigolo comune Cyperus longus L. N° 546 Sez. III 216Mitza s’acqua eOlivastro Olea europaea L. var. sylvestris Brot. N° 538 Sez. III 217s’ollastuMitza su Filixi Felce aquilina, osmunda regale Pteri<strong>di</strong>um aquilinum (L.) Kuhn, Osmunda regalis L. N° 547 Sez. III 218Mitza su Filixi Felce aquilina, osmunda regale Pteri<strong>di</strong>um aquilinum (L.) Kuhn, Osmunda regalis L. N° 538 Sez. II 219Monte Figu Fico Ficus carica L. var. caprificus Risso N° 555 Sez. I 220Monte Figu Fico Ficus carica L. var. caprificus Risso N° 555 Sez. I 221Monte Gravellu Garofano Dianthus sp. pl. N° 555 Sez. I 222Monte Linas Legna Specie plurime N° 546 Sez. II 223Monte Narba Malva selvatica, malvone Malva sylvestris L., Lavatera sp. pl. N° 555 Sez. I 224Monte Nieddu deFinocchio selvatico Foeniculum vulgare Mill. N° 555 Sez. I 225FenugusMonte Rosmarino Rosmarino Rosmarinus officinalis L. N° 555 Sez. IV 226Mori su Tasaru Alaterno Rhamnus alaternus L. N° 556 Sez. IV 227Cisto <strong>di</strong> creta, c. <strong>di</strong> Montpellier, Cistus creticus L. ssp. eriocephalus (Viv.) Greuter etMudareguN° 546 Sez. I 228c. femminaBurdet, Cistus monspeliensis L., Cistus salvifolius L.Murru is Ortigus Sughera Quercus suber L. N° 546 Sez. II 229Murtemari Mirto Myrtus communis L. ssp. communis N° 546 Sez. I 230Murtera Mirto Myrtus communis L. ssp. communis N° 547 Sez. III 231Cfr. debbio (malvone maggiore,NarbonedduLavatera arborea L., Lavatera olbia L. N° 555 Sez. III 232m. perenne)


FITOPONIMO NOME VERNACOLARE BINOMIO SCIENTIFICO CARTA IGM N°Narboni is Piras Pero, perastro Pyrus communis L., Pyrus spinosa Forssk. N° 555 Sez. I 233Narboni MalusCfr. debbio (malvone maggiore,Lavatera arborea L., Lavatera olbia L.m. perenne)N° 546 Sez. I 234Narboni mannuCfr. debbio (malvone maggiore,Lavatera arborea L., Lavatera olbia L.m. perenne)N° 538 Sez. II 235Narboni mannuCfr. debbio (malvone maggiore,Lavatera arborea L., Lavatera olbia L.m. perenne)N° 538 Sez. II 236Narboni MannuCfr. debbio (malvone maggiore,Lavatera arborea L., Lavatera olbia L.m. perenne)N° 555 Sez. III 237Narboni mannuCfr. debbio (malvone maggiore,Lavatera arborea L., Lavatera olbia L.m. perenne)N° 556 Sez. IV 238Nuraxi Figus Fico Ficus carica L. var. caprificus Risso N° 555 Sez. III 239Oliveto Olivo Olea europaea L. N° 555 Sez. IV 240Ortu sa Murta Mirto Myrtus communis L. ssp. communis N° 546 Sez. II 241P. Fenu Struvu Fieno greco Trigonella sp. pl. N° 546 Sez. IV 242P. s’Acque s’Obia Olivo Olea europaea L. N° 538 Sez. IV 243P. su Zinnibiri Ginepro ossicedro Juniperus oxycedrus L. ssp. oxycedrus N° 538 Sez. IV 244P.ta Acqua Zinnigas Giunco, ciperacee sp. pl. Juncus sp. pl., Cyperaceae sp. pl. N° 546 Sez. II 245P.ta Arrus Crabius Stracciabrache Smilax aspera L. N° 546 Sez. II 246P.ta Can<strong>di</strong>azzus Edera Hedera helix L. N° 546 Sez. III 247P.ta Cannisoni Cannuccia <strong>di</strong> palude Phragmites australis (Cav.) Trin. N° 546 Sez. II 248P.ta CoronaPerastro Pyrus spinosa Forssk. N° 546 Sez. I 249Pirastubir<strong>di</strong>P.ta de sa Intilla Lenticchia comune Lens culinaris Me<strong>di</strong>cus N° 555 Sez. III 250Giunco pungente, lisca, spartoP.ta de TinniJuncus acutus L., Scirpus sp. pl., Lygeum spartium L. N° 555 Sez. I 251steppicoP.ta Fenìu Fieno greco Trigonella sp. pl. N° 546 Sez. I 252P.ta Fenu Fieno greco Trigonella sp. pl. N° 556 Sez. IV 253P.ta Genna Pruna Susino, pruno selvetico Prunus domestica L., Prunus spinosa L. N° 546 Sez. II 254P.ta Guar<strong>di</strong>a deBosco Specie plurime N° 546 Sez. I 255PadentiP.ta is Abiois Steca Lavandula stoechas L. N° 546 Sez. II 256P.ta is Ollastus Olivastro Olea europaea L. var. sylvestris Brot. N° 555 Sez. III 257P.ta is Sermentus Vite (vigna) Vitis vinifera L. N° 546 Sez. II 258P.ta is Uvaras Erica arborea Erica arborea L. N° 546 Sez. II 259P.ta Isteri Piombaggine Plumbago europaea L. N° 555 Sez. I 260Cytisus villosus Pourr., Teline monspessulana (L.)P.ta Magusu Citiso trifloro, c. <strong>di</strong> MontpellierN° 546 Sez. II 261KochP.ta Manna is Olionis Corbezzolo Arbutus unedo L. N° 546 Sez. II 262P.ta Narbolia Malvone maggiore, m. perenne Lavatera arborea L., L. olbia L. N° 546 Sez. III 263Calamintha nepeta (L.) Savi ssp. glandulosa (Req.) P.P.ta Nebidedda Nepetella, timo erba-baronaN° 546 Sez. II 264Ball, Thymus herba-barona Loisel.P.ta Pala is Suergius Sughera Quercus suber L. N° 546 Sez. II 265P.ta Pira Inferida Pero, p. mandorlino Pyrus communis L., Pyrus spinosa Forssk. N° 546 Sez. II 266P.ta Pira Roma Pero, p. mandorlino Pyrus communis L., Pyrus spinosa Forssk. N° 556 Sez. IV 267P.ta Pirastu Perastro Pyrus spinosa Forssk. N° 546 Sez. III 268P.ta Piricoccu Albicocco Prunus armeniaca L.. N° 546 Sez. IV 269P.ta Pranu Ilixis Leccio Quercus ilex L. ssp. ilex N° 556 Sez. IV 270P.ta Riu Sessini Zigolo comune Cyperus longus L. N° 546 Sez. IV 271P.ta Rosmarino Rosmarino Rosmarinus officinalis L. N° 555 Sez. I 272P.ta s’Arrideli Fillirea Phillyrea latifolia L., Phillyrea angustifolia L. N° 556 Sez. IV 273P.ta s’Ega deOlivastro Olea europaea L. var. sylvestris Brot. N° 546 Sez. II 274s’OllastuP.ta sa Frissa Enula cepittoni Dittrichia viscosa (L.) Greuter N° 546 Sez. IV 275P.ta Salixi Salice Salix sp. pl. N° 546 Sez. I 276P.ta Scoveri Erica arborea Erica arborea L. N° 555 Sez. IV 277P.ta Scruidda Scilla marittima Charyb<strong>di</strong>s maritima (L.) Speta N° 546 Sez. III 278P.ta Serra Tinnì Giunco pungente Juncus acutus L. N° 555 Sez. I 279P.ta Sitzia Margheritina Bellis sp. pl. Anthemis sp. pl. N° 546 Sez. I 280


FITOPONIMO NOME VERNACOLARE BINOMIO SCIENTIFICO CARTA IGM N°P.ta Sorixedda Robbia selvatica Rubia peregrina L. N° 555 Sez. IV 281P.ta su Filixi Felce aquilina Pteri<strong>di</strong>um aquilinum (L.) Kuhn N° 546 Sez. II 282P.ta Tintillonis Stracciabrache Smilax aspera L. N° 546 Sez. I 283P.ta Tintionis Stracciabrache Smilax aspera L. N° 546 Sez. II 284P.ta Tiria Sparzio villoso Calicotome villosa (Poir.) Link N° 555 Sez. II 285P.ta Tiriargius Sparzio villoso Calicotome villosa (Poir.) Link N° 555 Sez. IV 286P.ta Triargiu Sparzio villoso Calicotome villosa (Poir.) Link N° 555 Sez. IV 287P.ta Zinnibireddu Ginepro ossicedro Juniperus oxycedrus L. ssp. oxycedrus N° 546 Sez. II 288P.ta Zinnibiri Mannu Ginepro ossicedro Juniperus oxycedrus L. ssp. oxycedrus N° 546 Sez. II 289Pala de s’Arrideli Fillirea Phillyrea latifolia L., Phillyrea angustifolia L. N° 546 Sez. II 290Pala is Ollastus Olivastro Olea europaea L. var. sylvestris Brot. N° 538 Sez. II 291Pala Ollionis <strong>di</strong> Edda Corbezzolo Arbutus unedo L. N° 546 Sez. II 292Pala sa Linna Sega Legna tagliata Specie plurime N° 546 Sez. II 293Panteddu Bosco (da Pa(de)nteddu) Specie plurime N° 546 Sez. IV 294Pauli Giuncus Giunco Juncus sp. pl. N° 546 Sez. I 295Piano Pirasteddus Perastro Pyrus spinosa Forssk. N° 556 Sez. IV 296Pireddu Perastro Pyrus spinosa Forssk. N° 546 Sez. IV 297Cicerchia cicerchiella, c. Lathyrus cicera L., Lathyrus sativus L., Pisum sativumPisuedduN° 555 Sez. I 298comune, piselloL.Cfr. euforbia cespugliosaPitzu LuasEuphorbia characias L. (Euphorbia dendroides L.) N° 555 Sez. IV 299(euforbia arborescente)Ponte Murtas Mirto Myrtus communis L. ssp. communis N° 555 Sez. I 300Porto Bega sa Canna Cannuccia <strong>di</strong> palude Phragmites australis (Cav.) Trin. N° 555 Sez. IV 301Porto de sa Linna Legna Specie plurime N° 564 Sez. IV 302Porto Paglia Paglia Specie plurime N° 555 Sez. III 303Porto Palma Palma nana Chamaerops humilis L. N° 538 Sez. III 304Porto Palma Palma nana Chamaerops humilis L. N° 538 Sez. III 305Porto sa Murta Mirto Myrtus communis L. ssp. communis N° 538 Sez. III 306Portu Sessini Zigolo comune Cyperus longus L. N° 546 Sez. IV 307Pranu Pirastu Perastro Pyrus spinosa Forssk. N° 555 Sez. I 308Pranus Olioni Corbezzolo Arbutus unedo L. N° 555 Sez. I 309Punta Cadumbu Verbasco Verbascum sp. pl. N° 547 Sez. III 310Punta Camisonis Grespino comune Sonchus oleraceus L. N° 555 Sez. I 311Punta Campu Spina Specie varie spinose Specie plurime N° 555 Sez. I 312Punta Cea Spreni (?) Agave (ve<strong>di</strong> toponimo n° 161) Agave americana L. N° 555 Sez. I 313Punta de is Prunas Susino, pruno selvatico Prunus domestica L., Prunus spinosa L. N° 555 Sez. I 314Punta de is Tirias Sparzio villoso Calicotome villosa (Poir.) Link N° 555 Sez. I 315Punta de sa Rosa Rosa Rosa sp. pl. N° 538 Sez. III 316Punta Fenu Trainu Codolina delle spiagge Phleum arenarium L. N° 555 Sez. I 317Punta Figu d’In<strong>di</strong>a Fico d’in<strong>di</strong>a Opuntia ficus-barbarica A. Berger N° 555 Sez. I 318Punta Genna Ollioni Corbezzolo Arbutus unedo L. N° 555 Sez. I 319Punta Genna Piras Pero, p. mandorlino Pyrus communis L., Pyrus spinosa Forssk. N° 555 Sez. I 320Punta Genna Ruxitta Acero minore Acer monspessulanum L. N° 555 Sez. I 321Punta is Abiois Steca Lavandula stoechas L. N° 546 Sez. II 322Calamintha nepeta (L.) Savi ssp. glandulosa (Req.) P.Punta Nebidedda NepetellaN° 555 Sez. I 323BallPunta Padenteddu Bosco Specie plurime N° 546 Sez. IV 324Punta Piloni de saFico Ficus carica L. var. caprificus Risso N° 555 Sez. I 325FiguPunta Pitzienti Ortica Urtica sp. pl. N° 555 Sez. I 326Punta Roia Narbolis Malva arborea Lavatera sp. pl., Althaea officinalis L. N° 538 Sez. III 327Punta Rosmarino Rosmarino Rosmarinus officinalis L. N° 555 Sez. I 328Punta s’Ixi Leccio Quercus ilex L. ssp. ilex N° 555 Sez. I 329Punta s'Arrideli Fillirea Phillyrea latifolia L., Phillyrea angustifolia L. N° 546 Sez. IV 330Punta Serra Pirastu Perastro Pyrus spinosa Forssk. N° 555 Sez. I 331


FITOPONIMO NOME VERNACOLARE BINOMIO SCIENTIFICO CARTA IGM N°Punta Siliqua Carrubazzo Anagyris foetida L. N° 547 Sez. III 332Punta su Fenu Fieno greco Trigonella sp. pl. N° 555 Sez. I 333Punta su Salixi Salice Salix sp. pl. N° 546 Sez. IV 334Punta su Trisioi Cima delle piante tenere Specie plurime N° 538 Sez. III 335Punta Tintillonis Stracciabrache Smilax aspera L. N° 555 Sez. I 336Punta Zinibiri Ginepro ossicedro Juniperus oxycedrus L. ssp. oxycedrus N° 538 Sez. III 337Punta Zinnigas Giunco, lisca Juncus sp. pl., Scirpus sp. pl. N° 538 Sez. III 338Quassoli de sa Palma Palma nana Chamaerops humilis L. N° 546 Sez. III 339R. Acqua sa Murta Mirto Myrtus communis L. ssp. communis N° 555 Sez. IV 340R. Biaxi Mela Melo Malus domestica Borkh. N° 546 Sez. I 341R. Candelatzu Edera Hedera helix L. N° 556 Sez. IV 342R. Cannamenda (?)Cannuccia <strong>di</strong> palude (ve<strong>di</strong>Phragmites australis (Cav.) Trin.toponimo N°59)N° 546 Sez. I 343R. Cannamenda (?)Cannuccia <strong>di</strong> palude (ve<strong>di</strong>Phragmites australis (Cav.) Trin.toponimo N°59)N° 555 Sez. III 344R. Cannisoni Cannuccia <strong>di</strong> palude Phragmites australis (Cav.) Trin. N° 546 Sez. II 345R. CroccorigheddaZucca, brionia sardo-corsa, Cucurbita maxima Duchesne, Bryonia marmorataN° 555 Sez. IIaristolochiaPetit, Aristolochia sp. pl.346R. de is Sermentus Vite (vigna) Vitis vinifera L. N° 546 Sez. II 347R. de su Launaxi Oleandro Nerium oleander L. N° 538 Sez. II 348R. <strong>di</strong> Sibiri Rosmarino Rosmarinus officinalis L. N° 546 Sez. II 349R. Fenugu Sibiri Finocchio selvatico Foeniculum vulgare Mill. N° 546 Sez. II 350Cfr. euforbia cespugliosaR. Fronti LuasEuphorbia characias L. (Euphorbia dendroides L.) N° 546 Sez. II 351(euforbia arborescente)R. Genna Gureu Carciofo Cynara cardunculus L. N° 546 Sez. I 352R. Genna sa Murta Mirto Myrtus communis L. ssp. communis N° 546 Sez. I 353R. Gutturu Ortigu Sughero Quercus suber L. N° 538 Sez. II 354R. is Arrus Rovo Rubus ulmifolius Schott N° 546 Sez. II 355R. is Ollastus Olivastro Olea europaea L. var. sylvestris Brot. N° 546 Sez. I 356R. Leonaxis Oleandro Nerium oleander L. N° 547 Sez. III 357R. Matta de Ciurexiu Sughera Quercus suber L. N° 546 Sez. IV 358Cisto <strong>di</strong> creta, c. <strong>di</strong> Montpellier, Cistus creticus L. ssp. eriocephalus (Viv.) Greuter etR. MudareguN° 546 Sez. I 359c. femminaBurdet, Cistus monspeliensis L., Cistus salvifolius L.R. Murtas Mirto Myrtus communis L. ssp. communis N° 547 Sez. III 360R. Nuxis Noce Juglans regia L. N° 556 Sez. IV 361R. Pirastu Perastro Pyrus spinosa Forssk. N° 555 Sez. II 362R. Pisu Pisello, veccia, cicerchia Pisum sativum L., Vicia sp. pl, Lathyrus sp. pl. N° 546 Sez. IV 363R. s’Acqua is Prunas Susino, pruno selvetico Prunus domestica L., Prunus spinosa L. N° 546 Sez. II 364R. sa Mela Melo Malus domestica Borkh. N° 546 Sez. I 365R. Scruidda Scilla marittima Charyb<strong>di</strong>s maritima (L.) Speta N° 546 Sez. III 366R. se Fenìu Fieno greco Trigonella sp. pl. N° 546 Sez. I 367R. Spadula Lisca maggiore, l. a foglie strette Tipha angustifolia L., T. latifolia L. N° 546 Sez. II 368R. Spandua Lisca maggiore, l. a foglie strette Tipha angustifolia L., T. latifolia L. N° 546 Sez. I 369R. su Salixi Salice Salix sp. pl. N° 546 Sez. I 370R. su Sciòrixi Robbia selvatica Rubia peregrina L. N° 546 Sez. I 371R. su Sessini Zigolo comune Cyperus longus L. N° 538 Sez. II 372R. Suergiu Sughera Quercus suber L. N° 555 Sez. III 373Rio Aratzu Vite selvatica Vitis vinifera L. ssp. sylvestris (Gmelin) HegiN° 225 III NEvecchia serieRio <strong>di</strong> Monte Narba Malva selvatica, malvone Malva sylvestris L., Lavatera sp. pl. N° 555 Sez. I 375Cfr. giunco pungente (ciperaceeRio <strong>di</strong> TinyCfr. Juncus acutus L. (Cyperaceae sp. pl.) N° 555 Sez. I 376varie)Rio Fenugus Finocchio selvatico Foeniculum vulgare Mill. N° 555 Sez. I 377Rio Murtas Mirto Myrtus communis L. ssp. communis N° 555 Sez. I 378Rio Murtas Mirto Myrtus communis L. ssp. communis N° 555 Sez. I 379374


FITOPONIMO NOME VERNACOLARE BINOMIO SCIENTIFICO CARTA IGM N°Cicerchia cicerchiella, c. Lathyrus cicera L., Lathyrus sativus L., Pisum sativumRio PisuedduN° 555 Sez. I 380comune, piselloL.Rio sa Canna Cannuccia <strong>di</strong> palude Phragmites australis (Cav.) Trin. N° 555 Sez. III 381Rio Salixi Nieddu Salice Salix sp. pl. N° 555 Sez. I 382Rio Zinnigas Giunco, lisca Juncus sp. pl., Scirpus sp. pl. N° 555 Sez. I 383Riu Cannau Canapa Cannabis sativa L. N° 546 Sez. IV 384Riu Canneddus Cannuccia <strong>di</strong> palude Phragmites australis (Cav.) Trin. N° 546 Sez. I 385Riu Cannisonis Cannuccia <strong>di</strong> palude Phragmites australis (Cav.) Trin. N° 546 Sez. III 386Riu de sa Ruta Ruta d’Aleppo Ruta chalepensis L. N° 556 Sez. IV 387Giunco pungente, lisca, spartoRiu de TinniJuncus acutus L., Scirpus sp. pl., Lygeum spartium L. N° 555 Sez. I 388steppicoRiu Figu Fico Ficus carica L. var. caprificus Risso N° 556 Sez. IV 389Riu is Arrus Rovo Rubus ulmifolius Schott N° 546 Sez. II 390Riu is Cruccuris Tagliamani Ampelodesmos mauritanicus (Poiret) Dur. et Sch. N° 538 Sez. II 391Riu is Olioneddus Corbezzolo Arbutus unedo L. N° 538 Sez. II 392Riu Linas Legna Specie plurime N° 546 Sez. II 393Riu Nuxis Noce Juglans regia L. N° 555 Sez. I 394Riu Ollastu Olivastro Olea europaea L. var. sylvestris Brot. N° 547 Sez. IV 395Riu Piras Pero, p. mandorlino Pyrus communis L., Pyrus spinosa Forssk. N° 546 Sez. II 396Vite (da sarmentus oppureRiu s’Armentus (?)Vitis vinifera L. N° 555 Sez. I 397gregge da armento)Riu s’Ulmu Olmo comune Ulmus minor Miller N° 538 Sez. II 398Riu sa Frissa Enula cepittoni Dittrichia viscosa (L.) Greuter N° 546 Sez. IV 399Riu sa Murta Mirto Myrtus communis L. ssp. communis N° 538 Sez. III 400Riu sa Murta Mirto Myrtus communis L. ssp. communis N° 546 Sez. II 401Riu sa Palma Palma nana Chamaerops humilis L. N° 546 Sez. III 402Riu sa Podenta Bosco Specie plurime N° 538 Sez. II 403Riu Sessini Zigolo comune Cyperus longus L. N° 546 Sez. IV 404Riu Sitzeddas Margheritina Bellis sp. pl. Anthemis sp. pl. N° 546 Sez. II 405Riu Su Giuncu Giunco Juncus sp. pl. N° 546 Sez. IV 406Riu Tiriargiu Sparzio villoso Calicotome villosa (Poir.) Link N° 546 Sez. IV 407Zucca, brionia sardo-corsa, Cucurbita maxima Duchesne, Bryonia marmorataRoia CroccorigaN° 546 Sez. IV 408aristolochiaPetit, Aristolochia sp. pl.Roia de sa Figu Fico Ficus carica L. var. caprificus Risso N° 546 Sez. I 409Roia is Tintionis Stracciabrache Smilax aspera L. N° 546 Sez. III 410Roia Pirastus Perastro Pyrus spinosa Forssk. N° 546 Sez. I 411Roia sa Figu Fico Ficus carica L. var. caprificus Risso N° 546 Sez. I 412Roia Spaduedda Lisca maggiore, l. a foglie strette Tipha angustifolia L., T. latifolia L. N° 546 Sez. I 413Roia Zinnibireddu Ginepro ossicedro Juniperus oxycedrus L. ssp. oxycedrus N° 546 Sez. II 414Roia Zinnibiri Mannu Ginepro ossicedro Juniperus oxycedrus L. ssp. oxycedrus N° 546 Sez. II 415Roia Zinnigas Giunco, Ciperacee sp. pl. Juncus sp. pl., Cyperaceae sp. pl. N° 538 Sez. III 416‘S Compinxeddus Pino domestico, p. marittimo Pinus pinea L., Pinus pinaster Aiton N° 546 Sez. III 417S.ra is Olioni <strong>di</strong> Edda Corbezzolo Arbutus unedo L. N° 546 Sez. II 418S’acqua sa Stoia Lisca maggiore, l. a foglie strette Tipha angustifolia L., T. latifolia L. N° 555 Sez. III 419S’Arcu e s’Axina Vite Vitis vinifera L. N° 546 Sez. II 420S’Armentus de suFinocchio selvatico Foeniculum vulgare Mill. N° 555 Sez. I 421FenuguS’arrideli Fillirea Phillyrea latifolia L., Phillyrea angustifolia L. N° 546 Sez. III 422S’Arrideli Fillirea Phillyrea latifolia L., Phillyrea angustifolia L. N° 546 Sez. III 423S’Arrideli Fillirea Phillyrea latifolia L., Phillyrea angustifolia L. N° 546 Sez. I 424Cfr. euforbia cespugliosaS’ega is LuasEuphorbia characias L. (Euphorbia dendroides L.) N° 556 Sez. IV 425(euforbia arborescente)S’ega sa Murta Mirto Myrtus communis L. ssp. communis N° 556 Sez. IV 426S’ega sa Murta Mirto Myrtus communis L. ssp. communis N° 555 Sez. III 427S’ega Sorgiu Orzo Hordeum sp. pl. N° 555 Sez. IV 428


FITOPONIMO NOME VERNACOLARE BINOMIO SCIENTIFICO CARTA IGM N°S’enna de saFico Ficus carica L. var. caprificus Risso N° 556 Sez. IV 429FighixeddaCisto <strong>di</strong> creta, c. <strong>di</strong> Montpellier, Cistus creticus L. ssp. eriocephalus (Viv.) Greuter etS’enna su MurdeguN° 538 Sez. II 430c. femminaBurdet, Cistus monspeliensis L., Cistus salvifolius L.Sa conca e s’Ollastu Olivastro Olea europaea L. var. sylvestris Brot. N° 546 Sez. I 431Sa Corramusa Citiso trifloro Cytisus villosus Pourr. N° 546 Sez. II 432Sa Cussorgia de isFieno greco (in generale fieno) Trigonella sp. pl. N° 555 Sez. III 433FenusSa Figu de Ia Fico Ficus carica L. var. caprificus Risso N° 547 Sez. III 434Sa Matta de s’Ollastu Olivastro Olea europaea L. var. sylvestris Brot. N° 547 Sez. III 435Sa Matta de s’Ollastu Olivastro Olea europaea L. var. sylvestris Brot. N° 555 Sez. III 436Sa Mitza de sa Figu Fico Ficus carica L. var. caprificus Risso N° 555 Sez. I 437Sa Mura Gelso nero, g. bianco Morus alba L., Morus nigra L. N° 555 Sez. I 438Sa Murta Mirto Myrtus communis L. ssp. communis N° 546 Sez. I 439Sa Musciuridda Masticogna laticifera Atractylis gummifera L. N° 556 Sez. IV 440Sa Paba sa Stirias Sparzio villoso Calicotome villosa (Poir.) Link N° 538 Sez. III 441Sa Pruixina Pruno selvatico Prunus spinosa L. N° 555 Sez. IV 442Sa Punta deLa punta dell’erbaceo Specie plurime N° 546 Sez. II 443s’ErbaceuSa Punta s’Olioni Corbezzolo Arbutus unedo L. N° 555 Sez. IV 444Sa Roia de su Juncu Giunco Juncus sp. pl. N° 546 Sez. II 445Sa Roia ‘e SuvaraErica arborea, e. tirrenica (daErica arborea L., E. terminalis Salisb.tuvara)N° 546 Sez. II 446Sa Roia NarboniCfr. debbio (malvone maggiore,Lavatera arborea L., Lavatera olbia L.m. perenne)N° 538 Sez. II 447Sa Serra ‘e TuvaraErica arborea, e. tirrenica (daErica arborea L., E. terminalis Salisb.tuvara)N° 555 Sez. IV 448Sa Serra de sa Mela Melo Malus domestica Borkh. N° 546 Sez. IV 449Sa Siliqua Carrubazzo Anagyris foetida L. N° 555 Sez. III 450Sa Struvina Terreno cespugliato Specie plurime N° 555 Sez. IV 451Mentha pulegium L., Mentha insularis Req. ex Gren.Sa Tanga Menta Menta poleggio, m. insulareN° 555 Sez. II 452et Godr.Sap.te ‘e Can<strong>di</strong>azzus Edera Hedera helix L. N° 555 Sez. IV 453Sas Murtas Mirto Myrtus communis L. ssp. communis N° 556 Sez. IV 454Saxei de sa Menta Menta Mentha sp. pl. N° 546 Sez. III 455Sceraxius Ciliegio, Bagolaro Prunus avium L., Celtis australis L. N° 555 Sez. II 456Fiordaliso ispido (da muccumuccu)Schina ‘e Serra Mucu Centaurea aspera L. N° 555 Sez. IV 457Schina is Arridelis Fillirea Phillyrea latifolia L., Phillyrea angustifolia L. N° 546 Sez. II 458Cfr. debbio (malvone maggiore,Schina NerboniLavatera arborea L., Lavatera olbia L. N° 546 Sez. I 459m. perenne)Schina sa Sruidda Scilla marittima Charyb<strong>di</strong>s maritima (L.) Speta N° 546 Sez. III 460Schina Serra eZigolo comune Cyperus longus L. N° 546 Sez. II 461SessiriSchina su Tà su Ru Alaterno Rhamnus alaternus L. N° 546 Sez. IV 462Scoglio is Canneddas Cannuccia <strong>di</strong> palude Phragmites australis (Cav.) Trin. N° 564 Sez. IV 463Scoveri Erica arborea Erica arborea L. N° 546 Sez. II 464Scruidda Scilla marittima Charyb<strong>di</strong>s maritima (L.) Speta N° 546 Sez. III 465Se Fenìu Fieno greco (in generale fieno) Trigonella sp. pl. N° 546 Sez. I 466Sedda ‘e LuasCfr. euforbia cespugliosaEuphorbia characias L. (Euphorbia dendroides L.)(euforbia arborescente)N° 555 Sez. IV 467Sedda Faa Fava Vicia faba L. N° 555 Sez. I 468Sedda Pranu Cardu Asteracea sp. pl. Asteraceae sp. pl. N° 555 Sez. I 469Sedda Suergiu Sughera Quercus suber L. N° 556 Sez. IV 470Sega sa Strappa Salice Salix sp. pl. N° 555 Sez. I 471Serra Cixiri Cece Cicer arietinum L. N° 538 Sez. III 472Serra is Pirastus Perastro Pyrus spinosa Forssk. N° 555 Sez. I 473Cisto <strong>di</strong> creta, c. <strong>di</strong> Montpellier, Cistus creticus L. ssp. eriocephalus (Viv.) Greuter etSerra MurdeguN° 546 Sez. I 474c. femminaBurdet, Cistus monspeliensis L., Cistus salvifolius L.


FITOPONIMO NOME VERNACOLARE BINOMIO SCIENTIFICO CARTA IGM N°Cisto <strong>di</strong> creta, c. <strong>di</strong> Montpellier, Cistus creticus L. ssp. eriocephalus (Viv.) Greuter etSerra MurdegusN° 546 Sez. IV 475c. femminaBurdet, Cistus monspeliensis L., Cistus salvifolius L.Serra Nuxis Noce Juglans regia L. N° 556 Sez. IV 476Serra Ollastu Olivastro Olea europaea L. var. sylvestris Brot. N° 547 Sez. III 477Serra Ollastu Olivastro Olea europaea L. var. sylvestris Brot. N° 547 Sez. III 478Serra Pirastu Perastro Pyrus spinosa Forssk. N° 555 Sez. III 479Serra Scruidda Scilla marittima Charyb<strong>di</strong>s maritima (L.) Speta N° 556 Sez. III 480Serra Sessini Zigolo comune Cyperus longus L. N° 547 Sez. III 481Serra Siliqua Carrubazzo Anagyris foetida L. N° 555 Sez. IV 482Serra su PranuPerastro Pyrus spinosa Forssk. N° 555 Sez. I 483PirastuSessini Zigolo comune Cyperus longus L. N° 546 Sez. IV 484Sibiri Rosmarino Rosmarinus officinalis L. N° 546 Sez. II 485Sitzeddas Margheritina Bellis sp. pl. Anthemis sp. pl. N° 546 Sez. II 486Sitzia Margheritina Bellis sp. pl. Anthemis sp. pl. N° 546 Sez. I 487Sorg. te Ruvua Rovo Rubus ulmifolius Schott N° 555 Sez. I 488Sorg.te is Cruccuris Carice sp. pl. Carex sp. pl. N° 546 Sez. II 489Sorg.te sa Mitza de isRovo Rubus ulmifolius Schott N° 555 Sez. IV 490ArruusSorg.te sa Scovera Erica arborea Erica arborea L. N° 546 Sez. II 491Sorixedda Robbia selvatica Rubia peregrina L. N° 555 Sez. IV 492St.le Funtana FiguFico Ficus carica L. var. caprificus Risso N° 555 Sez. III 493(Rud.o)Su Cannisoni Cannuccia <strong>di</strong> palude Phragmites australis (Cav.) Trin. N° 547 Sez. III 494Su Caraviu Biancospino Crataegus monogyna Jacq. N° 546 Sez. II 495Su Craccuri Tagliamani Ampelodesmos mauritanicus (Poiret) Dur. et Sch. N° 547 Sez. III 496Su de is Cannas Cannuccia <strong>di</strong> palude Phragmites australis (Cav.) Trin. N° 556 Sez. IV 497Su Filixi Felce aquilina (felci varie) Pteri<strong>di</strong>um aquilinum (L.) Kuhn (Pteridophyta sp. pl.) N° 547 Sez. IV 498Su Launaxi Oleandro Nerium oleander L. N° 538 Sez. II 499Cfr. giglio marino <strong>di</strong> SardegnaPancratium illyricum L. (Orobanche sp. pl., Iris sp. pl.,Su LilluN° 547 Sez. III 500(succiamele, giaggiolo, giglio) Lilium sp. pl.)Su Murru is Scovas Erica arborea Erica arborea L. N° 555 Sez. I 501Cfr. debbio (malvone maggiore,Su NarboniLavatera arborea L., Lavatera olbia L. N° 555 Sez. IV 502m. perenne)Su Ollargiu Loglio sp. Lolium sp. pl. N° 555 Sez. III 503Su Passu Suergiu Sughera Quercus suber L. N° 555 Sez. III 504Su Pirastu Perastro Pyrus spinosa Forssk. N° 546 Sez. II 505Su Pranu Pirastu Perastro Pyrus spinosa Forssk. N° 556 Sez. IV 506Su Pressiu Pesco Prunus persica L. Batsch N° 546 Sez. II 507Su Salixi Salice Salix sp. pl. N° 538 Sez. II 508Su SparauAsparago pungente, a. spinoso, Asparagus acutifolius L., A. stipularis Forsskal, A.N° 546 Sez. IIa. biancoalbus L.509Su SparauAsparago pungente, a. spinoso, Asparagus acutifolius L., A. stipularis Forsskal, A.N° 547 Sez. IVa. biancoalbus L.510Su strintu de is FigusFico*Ficus carica L. var. caprificus Risso N° 546 Sez. II 511Su Suergiu Sughera Quercus suber L. N° 547 Sez. III 512Su Tassuru Alaterno Rhamnus alaternus L. N° 547 Sez. III 513Su Trabi Biancospino Crataegus monogyna Jacq. N° 546 Sez. III 514Su Tramatzu Tamerice Tamarix sp. pl. N° 546 Sez. III 515Su Tuvu de isFerula Ferula communis L. N° 546 Sez. II 516Sceurras*Su Zippiri Rosmarino Rosmarinus officinalis L. N° 555 Sez. IV 517Terre Spadula Lisca maggiore, l. a foglie strette Tipha angustifolia L., T. latifolia L. N° 546 Sez. I 518Truncu LuasCfr. euforbia cespugliosaEuphorbia characias L. (Euphorbia dendroides L.)(euforbia arborescente)N° 556 Sez. IV 519Tuppa Arraiga Ravanello Rhapanus sativus L. N° 555 Sez. IV 520Tuppa sa Prama Dattero Phoenix dactylifera L. N° 538 Sez. IV 521Vallata de su Salixi Salice Salix sp. pl. N° 546 Sez. IV 522


FITOPONIMO NOME VERNACOLARE BINOMIO SCIENTIFICO CARTA IGM N°Valle de sa Murta Mirto Myrtus communis L. ssp. communis N° 546 Sez. I 523Villa Ginestra Ginestra sp. pl. (citiso) Genistea sp. pl. N° 546 Sez. I 524Zanoi * Gigaro sardo-corso Arum pictum L. N° 546 Sez. II 525Zippireddu Rosmarino Rosmarinus officinalis L. N° 547 Sez. III 526Toponimi dell’Iglesiente derivanti da un cognome ad etimologia botanicaTOPONIMO NOME VERNACOLARE BINOMIO SCIENTIFICO FOGLIO IGM N°Argiolas dePisello, veccia, cicerchia Pisum sativum L., Vicia sp. pl, Lathyrus sp. pl. N° 546 Sez. IV 1is PisusC. Cabitza Spiga Graminaceae plurime N° 555 Sez. II 2C. Cadoni Farinello Chenopo<strong>di</strong>um sp. pl. N° 547 Sez. III 3C. Cannas Cannuccia <strong>di</strong> palude Phragmites australis (Cav.) Trin. N° 555 Sez. I 4C. Chessa Lentisco Pistacia lentiscus L. N° 555 Sez. III 5C. Zucca, brionia sardo-corsa, Cucurbita maxima Duchesne, Bryonia marmorata Petit,N° 546 Sez. I 6Crocorigas aristolochiaAristolochia sp. pl.C. Fenu Fieno greco Trigonella sp. pl. N° 555 Sez. III 7C. Fenu Fieno greco Trigonella sp. pl. N° 555 Sez. II 8C. Floris Fiori Specie varie N° 546 Sez. I 9C. Floris Fiori Specie varie N° 546 Sez. I 10C. Murtas Mirto Myrtus communis L. ssp. communis N° 538 Sez. III 11C. Murtas Mirto Myrtus communis L. ssp. communis N° 538 Sez. III 12C. Murtas Mirto Myrtus communis L. ssp. communis N° 546 Sez. I 13C. Orrù Rovo Rubus ulmifolius Schott N° 546 Sez. III 14C. Piras Pero, p. mandorlino Pyrus communis L., Pyrus spinosa Forssk. N° 546 Sez. III 15C. Piras Pero, p. mandorlino Pyrus communis L., Pyrus spinosa Forssk. N° 546 Sez. I 16C. Pruna Susino Prunus domestica L. N° 546 Sez. II 17C. Prunas Susino Prunus domestica L. N° 546 Sez. I 18C. Serra deFarinello Chenopo<strong>di</strong>um sp. pl. N° 556 Sez. IV 19is CadonisC. Steri Piombaggine Plumbago europaea L. N° 546 Sez. IV 20C. Steri Piombaggine Plumbago europaea L. N° 546 Sez. IV 21C. Zanda Papavero Papaver sp. pl. N° 538 Sez. II 22C. Zanda Papavero Papaver sp. pl. N° 546 Sez. III 23Case Murtas Mirto Myrtus communis L. ssp. communis N° 546 Sez. I 24Coop.vaagricola su Grano (germoglio <strong>di</strong> grano) Triticum aestivum L. N° 555 Sez. II 25NenneriPratolina annuale, p. annua, p.M. S.Bellis silvestris Cyr., B. annua L., B. perennis L.,comune,crisantemoN° 546 Sez. IMargheritaChrysanthemum segetum L., C. coronarium L.campestre, c. giallo26Medau Fenu Fieno greco (in generale fieno) Trigonella sp. pl. N° 555 Sez. III 27Medau Figus Fico Ficus carica L. var. caprificus Risso N° 555 Sez. II 28Medau Floris Fiori Specie varie N° 555 Sez. III 29MedauMurtasMirto Myrtus communis L. ssp. communis N° 546 Sez. II 30P.ta MadauMeloneMeloniCucumis melo L. N° 556 Sez. IV 31Ponte dePisello, veccia, cicerchiaPisusPisum sativum L., Vicia sp. pl, Lathyrus sp. pl. N° 538 Sez. III 32


ConclusioniIl censimento e lo <strong>stu<strong>di</strong></strong>o dei toponimi <strong>di</strong> questo territorio, vasto circa 1225 Kmq, hacondotto all’identificazione <strong>di</strong> 526 fitotoponimi, la cui analisi ha consentito <strong>di</strong>in<strong>di</strong>viduare i taxa dai quali i fitotoponimi sono derivati, il loro spettro biologico e la<strong>di</strong>stribuzione sul territorio dei fitotoponimi in funzione dei fogli IGM e dellecaratteristiche morfologiche. Questa analisi conferma quanto i vegetali siano unutilissimo strumento per il riconoscimento dei luoghi, specie in aree scarsamentepopolate. Oltre a ciò si è evidenziato che spesso gli abitanti, nell’attribuire untoponimo, ricorrono all’elemento botanico e geomorfologico più appariscente del sito.Con l’abbinamento <strong>di</strong> una pianta ad un elemento del paesaggio od ai manufattiantropici, si ottiene un’indubbia specificità e possibilità <strong>di</strong> riconoscimento preciso.Lo <strong>stu<strong>di</strong></strong>o ha anche consentito <strong>di</strong> capire le caratteristiche del vernacolo locale equanto gli abitanti del posto tendano a classificare le specie principalmente in base alloro utilizzo popolare e/o alle loro caratteristiche più evidenti. Questo comportasovente l’attribuzione <strong>di</strong> un nome vernacolare a specie appartenenti a uno o piùgeneri o ad<strong>di</strong>rittura a più famiglie. Una maggiore precisione tassonomica èriscontrabile in genere nell’identificazione <strong>di</strong> specie arboree, piante d’uso alimentareo me<strong>di</strong>cinale.


L’ESPLORAZIONE FLORISTICA DELL’IGLESIENTEPremessaNell’ambito delle ricerche <strong>di</strong> carattere geobotanico da tempo intrapresenell’Iglesiente con il fine <strong>di</strong> ampliare le conoscenze floristiche <strong>di</strong> tali territori e <strong>di</strong>creare un atlante corologico della flora, si è ritenuto importante realizzare unacronistoria dell’esplorazione floristica per verificare gli autori, i luoghi visitati, ilmateriale erborizzato e le pubblicazioni relative all’area iglesientina.Questa comprende i territori a Nord della fossa del Cixerri e <strong>di</strong> Flumentepido, e adOvest della piana del Campidano. Si tratta <strong>di</strong> un area dalla forma grosso modotriangolare che ha come vertici Capo Frasca, Capo Altano e le zone collinari adoccidente <strong>di</strong> Vallermosa.Le indagini bibliografiche sono state condotte presso le principali biblioteche sardee nazionali. Per la compilazione del lavoro sono state prese in considerazione solo lepubblicazioni <strong>di</strong> carattere floristico o tassonomico.Le ricerche d’erbario, effettuate in base a quanto emerso dalle indaginibibliografiche, sono state condotte presso i maggiori erbari italiani e stranieri perverificare gli autori, le località visitate e i perio<strong>di</strong> <strong>di</strong> raccolta del materiale.Le ricerche floristicheL’esplorazione floristica in Sardegna, e più in particolare nell’Iglesiente, ebbe inizioin epoca molto antica, già i popoli nuragici scambiavano spezie, erbe, olio e lapreziosa ossi<strong>di</strong>ana con fenici e punici. Di tali fatti purtroppo rimangono solo citazionimolto vaghe e <strong>di</strong> dubbia attribuzione. Questa esplorazione del territorio sardo avevad’altronde come unico scopo la conoscenza delle località nelle quali le risorsevegetali necessari alle società dell’epoca ed in particolare per usi alimentari,me<strong>di</strong>cinali, per il pascolo o il prelievo <strong>di</strong> legname. Per avere delle notizie certe, eperché si parli <strong>di</strong> esplorazione floristica con modalità e scopi scientifici bisognaattendere la prima metà del ‘700 e gli <strong>stu<strong>di</strong></strong> botanici condotti dal chirurgo torineseMichele Antonio Plazza <strong>di</strong> Villafranca, pubblicati postumi dal suo maestro CarloAllioni nel 1759. Il Plazza deve essere perciò ritenuto il primo botanico moderno cheha esplorato l’isola ed in particolare l’Iglesiente; lo fece seguendo le in<strong>di</strong>cazioni delsuo maestro e le allora recentissime teorie contenute nelle opere <strong>di</strong> Linneo del 1758e del 1764. Visse a <strong>Cagliari</strong> nel periodo compreso tra il 1748 ed il 1791, qui progettòil primo Orto Botanico <strong>di</strong> <strong>Cagliari</strong>, posto sotto il bastione <strong>di</strong> San Remy in località SuCampu de su Re, e fondò la prima clinica chirurgica dell’isola, secondo quantoriportato da Mattirolo nell’introdurre il lavoro postumo redatto dal Terracciano. Negliscritti ritrovati e pubblicati dal botanico partenopeo è presentata una vera e propriaflora redatta dal Plazza, da questa risultano le escursioni compiute nei territori <strong>di</strong>Gonnosfana<strong>di</strong>ga, Villamassargia, San Gavino, Guspini, Fluminimaggiore, durante lequali sono state erborizzati campioni <strong>di</strong> almeno cinque taxa. Quel che noiposse<strong>di</strong>amo è comunque solo una piccola parte del lavoro realizzato dal chirurgotorinese, molti suoi scritti e l’intero erbario sono andati persi. Rimangono solo illavoro <strong>di</strong> Allioni ed i testi posteriormente pubblicati dal TERRACCIANO (1914a; 1914b;1930). Il Moris, nonostante sia vissuto per ben cinque anni in Sardegna, nel periodocompreso tra il 1824 ed il 1828, non citò mai campioni d’erbario o scritti del Plazza, enella prefazione della Flora Sardoa si limitò solo a ricordarlo come <strong>di</strong>scepolo


dell'Allioni <strong>di</strong>cendo: “…siquidem numero paucas species in <strong>di</strong>ocesi caralitana lectas aMichaele Antonio Plazza chirurgo recensuerat anno MDCCLIX praeclarus nosterAllionius”. I primi <strong>stu<strong>di</strong></strong> floristici sono quin<strong>di</strong> quelli del Plazza, ma è indubbio che laprima vera flora sarda sia stata quella realizzata dal Moris con l’aiuto dei suoi trefedelissimi assistenti: Domenico Lisa, Filippo Tome e Franz Müller. Nella prefazionedell’opera egli ricorda che, dopo essere sbarcato in Sardegna ed aver trascorso unperiodo presso il Doctor J. Baptista Berterus, iniziò a perlustrare assiduamentel’isola: “Post Berterum sardoas stirpes assidue mecum perquisivit Dominicus Lisastrenuus, atque aculatissimus juvenis, cui complures specie acceptae referendaesunt: egregis insuper viris Philippo Thomae et Francisco Mullero Sar<strong>di</strong>niae provinciasmeri<strong>di</strong>onales, et montanam centralem perlustrantibus plantae se praebuerunt, etMullero quidem Musci praesertim, benevole mihi collati”. Moris citò anche il conteAlberto Ferrero Della Marmora per il ricordo delle escursioni con lui compiute el’importanza dell’opera da quest’ultimo realizzata. Nel fare questo evidenziò come gli<strong>stu<strong>di</strong></strong> naturalistici e le varie osservazioni fatte dal generale dell’esercito piemontesegli fossero servite per conoscere la Sardegna e poterla perlustrare: ”res postularevidetur, postquam ea commemoravi, quae a rationem suscepti operis spectabant, utea persequar, quae ad insulae chorographiam physicam, agricolturam, geographiam,vel geognosiam attinent; sed haec omnia sic concinne tra<strong>di</strong><strong>di</strong>t, appositisque librislatius proferet eques Albertus A Marmora, ut iisdem enarran<strong>di</strong>s locus mihi ampliusesse nequeat. Caeterum regiones Sar<strong>di</strong>niae, quod spectat ad vegetabilia, breviterexpensurus, thermometricas, atque barometricas ex eodem auctore acceptasabservationes memoranbo, ei interea, qui a labore invictus Sar<strong>di</strong>niam etiam nuncillustraturus peragrat, mihique itinerum socius amantissimus fuit, ob praeclara in memerita sinceras ago gratias”.Nell’opera “Voyage en Sardaigne” del 1826 ed ancor più in “Itinerarie” del 1860,Della Marmora fa riferimento a specie vegetali ritrovate durante le sue escursioninell’Iglesiente.Per tale ragione può essere considerato, con tutto <strong>di</strong>ritto, il terzo esploratorebotanico dei monti dell’Iglesiente. Della Marmora accompagnò Moris in alcuneescursioni e fu prezioso per le informazioni date al botanico piemontese che, nellesue numerose esplorazioni dell’Iglesiente visitò in particolare le zone <strong>di</strong> Iglesias,Fluminimaggiore, Gonnosfana<strong>di</strong>ga, Guspini, Villamassargia, Portoscuso. Per questiitinerari si avvalse della collaborazione <strong>di</strong> Filippo Toma e del briologo tedesco FranzMüller, il quale parrebbe essere considerato il primo specialista ad aver condotto<strong>stu<strong>di</strong></strong> sulle tallofite dell’Isola. Nello stesso periodo anche il De Notaris effettuòescursioni nell’Iglesiente ad nei <strong>di</strong>ntorni <strong>di</strong> Iglesias, lo testimoniano i campionid’erbario del 1833 conservati a Firenze, nulla <strong>di</strong> scritto rimane però a testimonianza<strong>di</strong> tali escursioni.Dopo questi tre gran<strong>di</strong> personaggi <strong>di</strong> origine piemontese (Plazza, Moris, DellaMarmora), bisogna attendere trenta anni prima che un botanico visiti questi territori.Nel giro <strong>di</strong> pochi anni, quattro botanici tedeschi compirono spe<strong>di</strong>zioni in Sardegnama toccarono solo marginalmente l’Iglesiente. Nel 1856 Bornemann, accompagnòDella Marmora nelle sue ultime escursioni in Sardegna, ma senza passarenell’Iglesiente.Il 17 marzo del 1858 arrivò in Sardegna Georges Schweinfurt, dottorando tedescoche, sbarcato a Porto Torres, si soffermò sull’isola per 44 giorni. Durante la suapermanenza visitò alcune località Iglesientine secondo quanto riportato da Barbeyl’11 Aprile era a Iglesias e il 12 era a Monte Poni.Nel maggio del 1863, Paul Frierich August Ascherson con Otto Rheinardt,accompagnati dal Gennari, visitarono la zona <strong>di</strong> Rio Manno e Piscinas. Nelle


escursioni si soffermarono sulle piante acquatiche delle sorgenti, dei corsi d’acquadolce, <strong>degli</strong> stagni e delle palu<strong>di</strong> salmastre costiere. La loro attenzione si concentròsul genere Isoetes sp. pl., in particolare sul taxa che successivamente lo stessoGennari, nel 1861 descrisse come Isoetes tegulensis e che oggi risulta essereIsoetes velata A Braun ssp. tegulensis Batt et Trabaut, endemismo sardo-siculotunisino.Dopo i botanici tedeschi fu la volta <strong>di</strong> Patrizio Gennari, professore or<strong>di</strong>nario <strong>di</strong>botanica dal 1854 e fondatore dell’Orto Botanico della Regia Università <strong>di</strong> <strong>Cagliari</strong>.Egli compì alcune escursioni nell’Iglesiente, in particolare nel territorio <strong>di</strong> Iglesias, siaper chiarire i dubbi tassonomici sulle <strong>di</strong>verse Isoetes sp. pl. da lui rinvenute edescritte che per apportare nuovi dati al conoscimento della flora sarda edell’Iglesiente in particolare. Ricor<strong>di</strong>amo ad esempio la scoperta della sottospecie delBellium crassifolium Moris ssp. canescens Gennari fatta sul litorale <strong>di</strong> Buggerru.Nel 1866 anche il Marcucci, durante il suo viaggio in Sardegna, visitò le zone <strong>di</strong>Gonnosfana<strong>di</strong>ga, Montevecchio, Portoscuso, Capo Pecora. In particolare erborizzòbriofite e pteridofite. Successivamente si ha notizia <strong>di</strong> brevi escursioni realizzate nelterritorio <strong>di</strong> Iglesias e Domusnovas, da Porto Paglia al Marganai, dal botanicotoscano Antonio Bion<strong>di</strong> nel 1879, grazie ad alcuni campioni conservati pressol’erbario <strong>di</strong> Firenze e per merito del Barbey che nel 1884, pubblicando l’opera FloraSardoae Compen<strong>di</strong>um, fece un riepilogo <strong>di</strong> tutte le erborizzazioni e dei dati fino aquel momento noti per la Sardegna. Nel suo libro sono infatti pubblicate tutte le entitàritrovate dal Moris (1824-1828), Muller (1827), Bornemann (1857), Schweinfurth(1858), Ascherson e Rheinhardt (1863), Marcucci (1866), Bion<strong>di</strong> (1874 e 1879), DeSardagna (1883), Magnus (1884), sino alle ultime aggiunte fatte dal Gennari pocoprima della pubblicazione dell’opera. Negli anni che seguirono <strong>di</strong>versi botanici italianie stranieri fecero viaggi in Sardegna, ma per l’Iglesiente vi sono pochissimi dati e nonsi hanno pubblicazioni che in<strong>di</strong>chino con precisione le escursioni realizzate. SoloUgolino Martelli erborizzò nel 1894 nelle zone <strong>di</strong> Gonnesa, Marganai, Grotta <strong>di</strong> S.Giovanni e Villacidro lasciando a testimonianza <strong>di</strong> tali escursioni numerosi campioniconservati presso l’erbario <strong>di</strong> Firenze. Bisogna così attendere il nuovo secolo peravere dei dati certi sulle escursioni botaniche realizzate nel massiccio iglesientino. Inparticolare nel periodo antecedente la prima guerra mon<strong>di</strong>ale, <strong>di</strong>versi botanici italianie stranieri visitarono l’Iglesiente e compirono <strong>stu<strong>di</strong></strong> mirati. Primo fra tutti Fri<strong>di</strong>anoCavara che nel 1901 pubblicò un contributo molto interessante sulla flora evegetazione della Sardegna meri<strong>di</strong>onale. Il Cavara nell’introduzione del suo lavororicorda come sul finire del secolo, la maggior parte <strong>degli</strong> <strong>stu<strong>di</strong></strong> botanici siano staticompiuti nel Nord Sardegna da lui definito il “Capo <strong>di</strong> Sopra” ed evidenzia lanecessità <strong>di</strong> approfon<strong>di</strong>re le ricerche botaniche nella parte meri<strong>di</strong>onale dell’isola.Oltre a ciò <strong>di</strong>ce: “mi sono perciò proposto un piano <strong>di</strong> ricerche e <strong>di</strong> <strong>stu<strong>di</strong></strong> da compiersiin un tempo non certo breve, se le forze mie ed il mio destino lo consentiranno:quello cioè <strong>di</strong> fare , me<strong>di</strong>ante escursioni, uno <strong>stu<strong>di</strong></strong>o minuzioso della vegetazionedella Sardegna, col visitare il maggior numero possibile <strong>di</strong> località, incominciando dal<strong>Cagliari</strong>tano ed estendendo via via le osservazioni al centro dell’isola ed al Capo <strong>di</strong>sopra”. Nel fare questo Cavara si avvalse della preziosa collaborazione <strong>di</strong> AnanioPirrotta, capogiar<strong>di</strong>niere dell’Orto Botanico <strong>di</strong> <strong>Cagliari</strong>, <strong>di</strong>ce infatti: “Tracciatomi così ilpiano <strong>di</strong> lavoro io incominciai le mie escursioni ed erborizzazioni nel Febbraio scorso,da solo ovvero in compagnia del giar<strong>di</strong>niere capo dell’Orto Botanico, egregio signorAnanio Pirrotta, ottimo conoscitore dei luoghi e della flora sarda. Per ogni località hocercato <strong>di</strong> rendermi conto delle con<strong>di</strong>zioni fisiche e geologiche, per l’accertamentodelle quali assunsi anche notizie del ch. mo collega prof. Lovisato”. Seguendol’esempio del Moris, il Cavara intraprese la strada delle collaborazioni tra botanici e


geologi per poter così correttamente interpretare il paesaggio e l’ecologia dellespecie rinvenute. Il Cavara, inoltre, nel 1908 <strong>di</strong>ede alle stampe un secondo, più brevecontributo, dal titolo “Un escursione botanica in Sardegna” nel quale vengono citate<strong>di</strong>verse specie del territorio compreso tra Domusnovas e Musei.Anche Herzog <strong>stu<strong>di</strong></strong>ò gran parte dell’isola dal punto <strong>di</strong> vista briologico pubblicandonel 1905 un lavoro in cui enumera 113 entità e descrive specie, varietà e formenuove; nel 1909 un ulteriore contributo in cui elenca 230 taxa e nel 1926 la briofloradel M. Gennargentu. Nel 1909 Terracciano pubblicò un elenco sistematico critico <strong>di</strong>muschi acrocarpi citando per ciascuna specie i luoghi <strong>di</strong> ritrovamento, fra cui moltelocalità dell’Iglesiente. Tale opera, secondo le intenzioni dell’autore, si sarebbedovuta articolare in tre parti ma, la sua prematura scomparsa nel 1917, ne impedì larealizzazione. Un manoscritto ine<strong>di</strong>to della seconda parte è stato rinvenutoall’Herbarium Neapolitanum del Dipartimento <strong>di</strong> Biologia Vegetale dell’Università <strong>di</strong>Napoli e pubblicato nel 1997 da Aleffi e Cortini Pedrotti.Nel 1913 Adriano Fiori pubblicò i risultati delle sue erborizzazioni primaverili inSardegna, compiute l’anno precedente nel periodo compreso tra il 13 marzo ed il 4aprile in compagnia i Negri. Nell’introduzione Fiori rammenta come in Sardegnarimanga ancora molto da indagare. “…benché esplorata da molti botanici, rimaneancora imperfettamente nota dal lato floristico, fatta eccezione i alcuni <strong>di</strong>stretti, quali i<strong>di</strong>ntorni <strong>di</strong> Sassari e <strong>Cagliari</strong> ed i gruppi montuosi del Limbara e del Gennargentu”.Durante il suo viaggio nell’Isola, visitò nell’Iglesiente il territorio circostante la città <strong>di</strong>Iglesias.Con la prima guerra mon<strong>di</strong>ale, i viaggi e le escursioni botaniche subirono unabattuta d’arresto. Bisognerà attendere quasi la fine della seconda guerra mon<strong>di</strong>aleper trovare dei lavori <strong>di</strong> carattere botanico relativi all’area Iglesiente.A partire dal 1939 e anche durante il secondo conflitto mon<strong>di</strong>ale GiuseppeMartinoli compì una serie <strong>di</strong> escursioni in <strong>di</strong>verse parti dell’Iglesiente, ed inparticolare presso Gonnesa, sul Marganai, a Buggerru, Monteponi e presso le Grotte<strong>di</strong> S. Giovanni. Dopo questi lavori pubblicati a cavallo tra gli anni quaranta ecinquanta. bisogna attendere gli <strong>stu<strong>di</strong></strong> <strong>di</strong> Arrigoni e della Cortini per l’area <strong>di</strong>Pixinamanna compiuti agli inizi <strong>degli</strong> anni sessanta. I lavori portati avanti da questidue autori interessarono sia la flora e la vegetazione fanerogamica che la brioflora eancor oggi rimangono tra i più articolati per queste aree.Nel 1957 Chiappini, <strong>di</strong>rettore dell’Orto botanico dell’Università <strong>di</strong> <strong>Cagliari</strong>, realizzòuno <strong>stu<strong>di</strong></strong>o su Leucanthemum flosculosum (L.) P. Giraud nella Sardegna meri<strong>di</strong>onale,descrivendo molto minuziosamenente tutte le stazioni dell’Iglesiente fino a quel,momento conosciute e quelle <strong>di</strong> nuova segnalazione. Lo stesso fece assieme aSILECCHIA (1967) per Barbarea rupicola, a DIANA (1978) per Brassica insularis, aRIOLA (1978) per Bellium crassifolium, a PODDA & ANGIOLINO (1983) per Taxusbaccata.A parte questi lavori, in questi anni vi sono pochi <strong>stu<strong>di</strong></strong> <strong>di</strong> carattere floristicosull’Iglesiente. Si possono citare le escursioni compiute nel giugno del 1977 daRASABACH e REICHSTEIN vi effettuarono escursioni al fine <strong>di</strong> verificare la presenza <strong>di</strong>Cheilanthes fragrans (L.) Swartz var. gennari Fiori segnalata a Arrigoni per l’area. Ilrisultato <strong>di</strong> tali escursioni fu pubblicato l’anno successivo e portò alla definizione delgenere Cheilanthes Swartz per l’Iglesiente e per la Sardegna.Nel 1978 lo speleologo Angelo Berta, insieme a Chiappini, pubblicò un primocontributo sulla conoscenza speleobiologica vegetale della Sardegna, analizzando lacomponente algale, fungina, briofitica e pteri<strong>di</strong>ofitica <strong>di</strong> <strong>di</strong>verse grotte sarde. Inparticolare i loro <strong>stu<strong>di</strong></strong> si concentrarono nell’area carbonatica carsica posta nellaparte meri<strong>di</strong>onale dell’Iglesiente.


L’interesse per la flora dell’area si è risvegliato a partire dagli anni ’90. In questiultimi 15 anni, infatti, sono stati realizzati numerosi lavori <strong>di</strong> carattere floristico,vegetazionale e <strong>di</strong> descrizzione <strong>di</strong> nuovi taxa, ad opera <strong>di</strong> botanici sar<strong>di</strong> e dellapenisola. Si possono citare i lavori <strong>di</strong> BALLERO & ANGIOLINO (1991) sulla flora delMonte Marganai, BALLERO et al. (2000) sulla flora del Fluminese, BOCCHIERI et MULAS(1992) sulla flora <strong>di</strong> Capo Frasca, MOSSA (1990) sulla vegetazione del campo dunale<strong>di</strong> Portixeddu. ed inoltre <strong>di</strong>versi lavori <strong>di</strong> tipo tassonomico quali quelli <strong>di</strong> VALSECCHI(1993) sulle Geniste della sezione Erinacoides, BRULLO (1993) su Salix arrigonii,BRULLO & DE MARCO (1996) su Genista valsecchiae, BACCHETTA et al. su Echiumanchusoides, BACCHETTA et al. (2003) su Hypochaeris sardoa, Bacchetta et al.(2003) sul genere Helichrysum, BACCHETTA et al. (2004) sul ciclo <strong>di</strong> Dianthussylvestris, BACCHETTA & BRULLO (2005) su Calamintha sandaliotica.


CONSIDERAZIONI DI CARATTERE TASSONOMICOIl primo tentativo <strong>di</strong> classificazione <strong>di</strong> cui si è a conoscenza è l'opera in nove libri“Historia Plantarum” <strong>di</strong> Teofrasto (370-285 a.c.) che classificò circa cinquecentospecie in base al portamento (alberi, frutici, suffrutici ed erbe) e ad alcunecaratteristiche del fiore. Dioscoride, me<strong>di</strong>co e naturalista greco del primo secolo d.c.considerato il fondatore dell’erboristeria farmaceutica, or<strong>di</strong>nava invece le piantesecondo le caratteristiche me<strong>di</strong>cinali e il loro impiego. Il suo “De materia me<strong>di</strong>ca”, incui descrisse circa seicento specie vegetali allora note, fu per molti secoli un testofondamentale per gli <strong>stu<strong>di</strong></strong> botanici.A partire da questi primi tentativi è stato costante lo sforzo dei botanici pergiungere ad un sistema <strong>di</strong> classificazione che fosse funzionale. Di volta in volta sisono privilegiati gli aspetti legati all’utilizzo, in particolare farmaceutico, delle pianteoppure si è cercato <strong>di</strong> raggrupparle secondo delle affinità <strong>di</strong> tipo morfologico. Èquesta seconda impostazione che si è imposta in epoca moderna, a partire dal XVIsecolo, quando, grazie allo stimolo dato dai viaggi <strong>di</strong> scoperta geografica, chefacevano affluire in Europa dagli altri continenti specie sconosciute, si reseimpellente un nuovo sistema <strong>di</strong> classificazione. Si ricorda in particolare l’Opera <strong>di</strong>Andrea Cesalpino (1519-1603) che nel “De plantis” così definisce le sue intenzioni:“Poiché la scienza consiste nel raggruppare gli esseri vicini e <strong>di</strong> <strong>di</strong>stinguere quelli chenon lo sono, e poiché questo equivale alla <strong>di</strong>visione in generi e specie, che è basatasu dei caratteri che descrivono la natura fondamentale delle cose, ho cercato <strong>di</strong> farequesto nella mia storia delle piante...”. Si può definire questa impostazione del tuttoaffine a quella della Botanica sistematica moderna. Nella sua opera è stato utilizzatoper la prima volta, tra l’altro, un sistema simile a quello delle moderne chiavi<strong>di</strong>cotomiche.A Gaspard Bauhin (1560–1624) <strong>di</strong> Basilea si deve l’opera Pinax theatri botanici(1596), in cui introdusse elementi <strong>di</strong> riflessione sulla classificazione delle pianteseguita fino allora, cercando <strong>di</strong> in<strong>di</strong>viduare dei gruppi omogenei <strong>di</strong> piante, tenendoconto delle loro somiglianze ed utilizzando, per la prima volta, la nomenclaturabinomiale, che si impose poi definitivamente grazie a Linneo.Il naturalista inglese John Ray (1628-1705) propose un nuovo sistema <strong>di</strong>classificazione che prendeva in considerazione il più gran numero possibile <strong>di</strong>caratteristiche morfologiche dei fiori e delle foglie e sviluppo una classificazione dellepiante che può essere considerata il primo sistema naturale <strong>di</strong> classificazione.La classificazione naturale, basata sulle affinità multiple, riflette le “parentele” entroi taxon. Essa non da a priori alcuna preponderanza all’uno o all’altro carattere <strong>di</strong> cui ilvalore tassonomico è stabilito dopo l’esperienza e la prova.A Ray si deve la <strong>di</strong>stinzione tra Angiosperme e Gimnosperme e, nell’ambito delleAngiosperme, tra Monocotiledoni e Dicotiledoni.Nel 1672 Morrison (1620-1683) elaborò un progetto <strong>di</strong> classificazione dei vegetaliutilizzando principalmente la forma e la struttura dei frutti. Il suo lavoro ebbeun’importanza notevole nella sistematica perché la sua classificazione era basata su<strong>di</strong> un metodo logico rigoroso.Joseph Pitton de Tournefort (1656-1708) creò una classificazione detta artificialedei vegetali essenzialmente basata sulle caratteristiche dei fiori e in particolare dellacorolla. Nonostante le sue imperfezioni questo sistema segna un progressoconsiderevole: le piante sono riunite in gruppi gerarchici concettualmente simili agliattuali.


Nel 1694 Tournefort definì le linee guida chiare per la descrizione dei generi especie ed il suo sistema <strong>di</strong>venne largamente utilizzato soprattutto in Francia.Tra Tournefort e Ray si innesca una polemica riguardo la necessità <strong>di</strong> utilizzareper la classificazione numerosi caratteri (<strong>di</strong>fesa da Ray) o <strong>di</strong> in<strong>di</strong>viduare alcunicaratteri che siano “essenziali ed universali” (Tournefort). Questi due approcci allaclassificazione si sviluppano parallelamente durante questo periodo e filosoficamentesono interessanti perché <strong>di</strong>retta conseguenza della logica creazionista e fissista,entro la quale si muovevano gli <strong>stu<strong>di</strong></strong>osi dell’epoca.Carl von Linné (1707-1778), esprime le sue idee teoriche in Philosophia botanica,pubblicato nel 1751. Egli considera la botanica come basata sulla “<strong>di</strong>spositio etdenominatio” ovvero sulla sistematica e nomenclatura. Il metodo della classificazione<strong>di</strong>viene la questione principale dato che la classificazione è il fondamento stessodella nomenclatura. Linneo s’inspira sostanzialmente a Cesalpino, che consideracome il primo vero sistematico. La scelta del frutto come carattere “essenziale eduniversale” operata da Cesalpino è basata sull’osservazione e sul ragionamentoaccordante al frutto, in funzione della sua funzione <strong>di</strong> riproduzione, lo statutod’organo più importante della pianta. Per Linneo il numero, la forma, la posizione<strong>degli</strong> organi deputati alla fruttificazione, che definisce come l’insieme dei fiori e deifrutti, fornisce sufficienti caratteri per permettere la definizione dei generi checonsidera essere la base della classificazione. Linneo, nel suo Genera plantarum(1735), opta quin<strong>di</strong> inizialmente per l’ipotesi <strong>di</strong> Tournefort, ma applica il suo metodo<strong>di</strong> delimitazione e definizione dei generi tenendo conto unicamente dellafruttificazione. Questo metodo permette a Linneo <strong>di</strong> creare moltissimi generi naturalie ben definiti. Il sistema proposto da Linneo è un sistema artificiale, sceglie qualchecaratteristica dei fiori e dei frutti considerati come essenziali e si limita a questi. Il suoobiettivo è <strong>di</strong> proporre un sistema pratico e non <strong>di</strong> riflettere sulle relazionitassonomiche. Il sistema sessuale fa parte del manoscritto sistema naturae (1731).Linneo manifesta in Philosophia le basi <strong>di</strong> questo sistema in questi termini: “...hoelaborato questo sistema sessuale secondo il numero, le proporzioni relative e laposizione <strong>degli</strong> stami e dei pistilli”. Questo lavoro sarà utilizzato per circa un centinaio<strong>di</strong> anni e resterà da allora il miglior sistema artificiale mai elaborato, la sua semplicitàè in gran parte responsabile del successo che durerà fino all’ inizio dello XIX.Linneo si interessa anche dell’elaborazione <strong>di</strong> un sistema naturale. Questoprogetto nasce dopo i suoi contatti con Boerhaave ed i botanici olandesi piuinfluenzati da Ray. In Classes plantarum (1738), Linneo definisce precisamente laclassificazione naturale ed illustra una lista <strong>di</strong> 700 generi raggruppati in 65 or<strong>di</strong>ninaturali. Dà il nome <strong>di</strong> Metho<strong>di</strong> naturalis fragmenta a questa lista d’or<strong>di</strong>ni naturalicostituita da generi affini. Questi fragmenta costituiscono la contribuzione pratica <strong>di</strong>Linneo allo sviluppo <strong>di</strong> un sistema naturale, l’autore, del resto riconosce l’utilità <strong>di</strong> unsistema naturale e lo esprime chiaramente in Philosophia botanica: “È e resteràsempre lo scopo finale della botanica”. Nei Fragmenta, Linneo utilizza i caratteri delfiore ma suo intuito lo spinge ad utilizzare anche dei caratteri morfologici per crearecerti generi che lui suppone strettamente legati, arrivando cosi a definire <strong>degli</strong> or<strong>di</strong>ninaturali. Nella pratica dunque Linneo utilizza delle molteplici affinità morfologiche perstabilire relazioni naturali entro i generi.È incontestabile che, per la sua riforma dei generi ed il raggruppamentopreliminare <strong>di</strong> questi entro or<strong>di</strong>ni naturali, Linneo faciliterà l’apparizione <strong>di</strong> unaclassificazione naturale anche se le sue idee fissiste e creazioniste, costituiranno unostacolo al suo sviluppo futuro.Le idee evoluzioniste iniziano a <strong>di</strong>ffondersi grazie a partire da Georges LouisLeclerc conte de Buffon (1707-1789), che ispirò Adanson, con il quale emerge l’idea


che, se gli organismi si mo<strong>di</strong>ficano nel tempo originando specie nuove, allora laclassificazione naturale deve esprimere le loro relazione filogenetiche. In una serie <strong>di</strong>tabelle Adanson <strong>di</strong>mostrò che nessun carattere è essenziale e che tutti i caratteri <strong>di</strong>tutti gli organi della pianta devono essere presi in considerazione e non soltantoquelli che sembrano a priori importanti. Il metodo naturale descritto da Adanson èquin<strong>di</strong> il risultato della comparazione <strong>di</strong> tutte le parti <strong>di</strong> una pianta.La classificazione naturale sarà accettata come concetto e obiettivo universale inbotanica grazie ad Antoine Laurent de Jussieu (1748-1836) che presenta i principidel suo metodo in Genera plantarum (1789). Jussieu esplica il metodo delle affinitàmultiple in sostanza negli stessi termini d’Adanson. De Jussieu rileva le similitu<strong>di</strong>ni apartire dai caratteri ontogenetici per poi considerare gli organi riproduttivi ed infinequelli vegetativi. Fonda una nuova classificazione che si basa sull’organizzazioneor<strong>di</strong>nata dello sviluppo naturale delle piante da cui il suo nome: classificazionenaturale. I generi e le famiglie <strong>di</strong> Jussieu furono interpretati per due secoli come secostituissero gruppi <strong>di</strong>stinti, ma la concezione che ne era alla base considerava lerelazioni <strong>di</strong> parentela come continue e ogni <strong>di</strong>visione come artificiale.Augustin Pyramus de Candolle (1778-1841), in Thèorie èlèmentaire de labotanique (1819), definisce il metodo naturale, che richiede un’osservazione rigorosadella totalità <strong>degli</strong> organi, anche se considera un’opportuna subor<strong>di</strong>nazione deicaratteri e, benché riconosca la possibilità <strong>di</strong> usare i caratteri fisiologici per laclassificazione, i caratteri morfologici rimangono essenziali.Per la maggior parte del XIX secolo, le parentele botaniche sono state viste comecomplesse ed intrecciate per esempio, in Genera plantarum (1862-1883) <strong>di</strong> Benthame Hooker, i gruppi mostrano relazioni a rete. Ciò si deve al fatto che le relazionifilogenetiche, con le conoscenze dell’epoca erano praticamente impossibili daricostruire.Dalla seconda metà del XVIII secolo, comunque, le idee evoluzionisticheporteranno all’abbandono <strong>di</strong> un sistema artificiale ed il primo obiettivo dei botanicisistematici sarà da allora l’elaborazione <strong>di</strong> una classificazione naturale. L’affermarsidei concetti Darwiniani rende evidente, infatti, che qualsiasi classificazione naturaledeve essere prima <strong>di</strong> tutto filogenetica. L’accettazione dell’evoluzione, tuttavia, noninspira in un primo tempo alcun modo nuovo <strong>di</strong> scoprire le relazioni tra i gruppi <strong>di</strong>vegetali. Nonostante si avessero maggiori nozioni in anatomia e morfologia dellepiante, i sistematici della prima metà del XX secolo continuarono a delimitare i gruppiproprio come veniva fatto nel secolo precedente. Affinità morfologiche in<strong>di</strong>canovicinanza nelle relazioni evoluzionistiche, ma non vi era modo <strong>di</strong> decidere qualicaratteri fossero più importanti a tale fine.Nel XX secolo gli <strong>stu<strong>di</strong></strong> sulla filogenesi delle piante portano all’elaborazione <strong>di</strong>sistemi quali quelli <strong>di</strong> DAHLGREN (1983; 1985), THORNE (1992), TAKHTAJAN (1997) eCRONQUIST (1981).WAGNER (1969; 1980) <strong>di</strong>ede origine ad una tassonomia filogenetica o cla<strong>di</strong>sticache utilizza le sinapomorfie per in<strong>di</strong>viduare gruppi monofiletici utilizzando criteri chepermettono <strong>di</strong> decidere una gerarchia nell’importanza dei caratteri osservati al fine <strong>di</strong>stabilire relazioni genealogiche.A partire dalla fine del XX secolo le conoscenze nel campo della Biologiamolecolare introducono un altro, fondamentale, elemento <strong>di</strong> conoscenza alla luce delquale valutare i gruppi sistematici e le loro relazioni filogenetiche. È questol’approccio cla<strong>di</strong>stico seguito da un gruppo <strong>di</strong> lavoro internazionale, l’AngiospermPhylogeny Group (APG). Il lavoro <strong>di</strong> questo gruppo può u con l’obiettivo <strong>di</strong> costruireun sistema <strong>di</strong> classificazione basato sulle affinità genetiche delle piante prima chesull'aspetto morfologico. Sono state ad oggi pubblicate due versioni della


classificazione delle angiosperme da parte <strong>di</strong> APG, la prima nel 1998 contenevaalcune lacune che sono state in parte colmate dagli <strong>stu<strong>di</strong></strong> compiuti negli ultimi anni eche hanno consentito una seconda versione nel 2003 (APG II) maggiormentedefinita. Anche questa contiene ancora numerose criticità ed è più che probabile che<strong>stu<strong>di</strong></strong> futuri imporranno dei cambiamenti anche all’interno dei cla<strong>di</strong> ai quali si pensava<strong>di</strong> aver dato una sistemazione defintiva.Nonostante questo si è deciso <strong>di</strong> adottare, per la flora dell’Iglesiente, il sistema <strong>di</strong>APG II. Sono numerose le obiezioni che si possono sollevare (e che sono statesollevate) nei confronti <strong>di</strong> una tale scelta. Queste sono dovute al fatto che si tratta <strong>di</strong>un sistema non ancora del tutto definito, alla <strong>di</strong>ffidenza circa la reale capacitàchiarificatrice dei rapporti filogenetici da parte della biologia molecolare,all’impossibilità <strong>di</strong> compiere poi paragoni sulla consistenza dei gruppi sistematici conaltre flore strutturate secondo sistemi <strong>di</strong>fferenti. La critica che ha fatto più riflettere sibasa sulla constatazione che la capacità <strong>di</strong> risoluzione delle <strong>di</strong>fferenze sistematicheda parte della biologia molecolare è <strong>di</strong>fferente rispetto a quella dello <strong>stu<strong>di</strong></strong>o dellamorfologia. Adottare una classificazione strettamente filogenetica porterebbe quin<strong>di</strong>,in alcuni casi, all’impossibilità <strong>di</strong> determinare i taxa secondo caratteri <strong>di</strong> tipomorfologico.In merito a questi dubbi si pensa che, se il botanico deve ragionare in meritoall’evoluzione della flora <strong>di</strong> un territorio, dei suoi gruppi critici, e del suo contingentefloristico esclusivo, deve necessariamente lavorare nell’ambito <strong>di</strong> una logicafilogenetica. Integrare le nuove concezioni <strong>di</strong> carattere filogenetico con i progressi incampo paleontologico, paleogeografico, paleoclimatico ed ecologico vegetale (ma lalista potrebbe essere ancora lunga!) è il solo modo per formulare in modo correttodelle ipotesi per rispondere ai quesiti <strong>di</strong> cui sopra. È inoltre possibile constatarecome, in linea generale, il sistema proposto da APG confermi, più che smentire, le“parentele” sistematiche desunte in passato sulla base <strong>di</strong> <strong>stu<strong>di</strong></strong> soprattutto <strong>di</strong>carattere morfologico. Sono poche, infatti, le famiglie che vengono mo<strong>di</strong>ficate inmodo sostanziale. Lo stesso si può <strong>di</strong>re a riguardo dei gruppi superiori, dove èpossibile constatare, ad esempio, che la <strong>di</strong>visione tra monocotiledoni e <strong>di</strong>cotiledoni èmo<strong>di</strong>ficata solo dall’in<strong>di</strong>viduazione <strong>di</strong> alcune famiglie, tra l’altro poco numerose,“ancestor” rispetto ad entrambi i gruppi.Vivere in un epoca <strong>di</strong> rapi<strong>di</strong> e profon<strong>di</strong> cambiamenti culturali è, in ogni caso, unostimolo ed una sfida affascinante, ed è stata soprattutto la curiosità verso questenuove concezioni che ha spinto verso il loro <strong>stu<strong>di</strong></strong>o ed infine alla loro adozione perquesta flora.


Sistematica filogeneticaTracheofiteLe tracheofite, piante <strong>di</strong> <strong>di</strong>mensioni generalmente gran<strong>di</strong> con assi dello sporofitoramificati e tessuti ben sviluppati per il trasporto interno dei flui<strong>di</strong>, sono consideratemonofiletiche sulla base <strong>degli</strong> assi ramificati dello sporofito, un ciclo vitale in cui losporofito è dominante e in<strong>di</strong>pendente dal gametofito, dalle trachei<strong>di</strong> e da somiglianzenei dati molecolari.Le tracheofite sono spesso chiamate piante vascolari anche se il tessutovascolare pare sia apparso nell’antenato comune <strong>di</strong> muschi e tracheofite. I tessuticonduttori dei muschi in ogni modo non sono molto sviluppati e appaiono nellagenerazione gametofitica.Le prime tracheofite sono comparse nel Siluriano circa 420 milioni <strong>di</strong> anni fa,erano alte pochi centimetri, possedevano fusti senza foglie, <strong>di</strong>visi <strong>di</strong>cotomicamente econ sporangi terminali.Le attuali tracheofite ricadono in almeno nove stirpi principali (Figura 36) <strong>di</strong> cuistirpi, licopo<strong>di</strong>ofite, psilofite, equisetofite e felci leptosporangiate si propaganoattraverso le spore e i cinque gruppi rimanenti, cicadee, conifere, ginkgo, gnetofite eangiosperme si propagano per seme.Le licopo<strong>di</strong>ofite, sister group <strong>di</strong> tutte le altre tracheofite, hanno conservato glispermatozoi<strong>di</strong> biflagellati mentre le altre tracheofite hanno spermatozoi<strong>di</strong>multiflagellati. Ciò è confermato anche dai dati molecolari.Figura 36. Diagramma semplificato mostrante i rapporti tra i principali gruppi <strong>di</strong> tracheofite


RELAZIONI FILOGENETICHE NELLE PTERIDOFITELa sistematica moderna ha sostituito la <strong>di</strong>visione delle Pteridophyta (termine inogni modo utilizzato dai botanici sistematici per finalità pratiche) con quattro nuove<strong>di</strong>visioni: Lycopo<strong>di</strong>ophyta, Equisetophyta, Psilotophyta e Polypo<strong>di</strong>ophyta (Tabella33).Le Pteridofite costituiscono stirpi antiche e <strong>di</strong>verse che non formano un gruppomonofiletico.All’interno delle Polypo<strong>di</strong>ophyta le relazioni tra Ophioglossaceae e Marattiaceaesono incerte, mentre la monofilia delle leptosporangiate (sottoclasse Polypo<strong>di</strong>idae) èfortemente confermata.Relazioni filogenetiche all’interno della sottoclasse Polypo<strong>di</strong>idaeLe felci leptosporangiate, dopo le piante a fiore, sono il gruppo maggiormente<strong>di</strong>versificato <strong>di</strong> piante. Comprendono circa 12.000 specie raggruppate in 300 generi e25-35 famiglie.Le prime felci leptosporangiate sono apparse nel Carbonifero inferiore.Le 5 o più famiglie riconosciute in questo periodo si sono estinte nel Permiano. La<strong>di</strong>versificazione evolutiva durante il Mesozoico produsse numerose famiglie conrappresentanti viventi, ma sembra che la grande <strong>di</strong>versità delle felci non sia apparsafino al Cretaceo superiore, dopo che le piante a fiore <strong>di</strong>vennero dominanti.Caratteri come le spore numerose, l’annulus ru<strong>di</strong>mentale, la mancanza <strong>di</strong> sori e idati <strong>di</strong> sequenziamento del rbcL DNA, pongono le Osmundaceae come sister group<strong>di</strong> tutte le altra felci leptosporangiate.Sebbene alcuni ampi cla<strong>di</strong> <strong>di</strong> felci leptosporangiate, le felci arboree (Cyatheaceae,Dicksoniaceae, Metaxyaceae), le eterospore acquatiche (Azollaceae, Salviniaceae,and Marsileaceae), le Schizaceae s.l. e le leptosporangiate superiori(Polypo<strong>di</strong>aceae), sono convalidati dai dati morfologici e <strong>di</strong> sequenziamento del rbcLDNA, le loro interrelazioni rimangono oscure.La classificazione qui proposta, è quella proposta dal sito dell’AUSTRALIANNATIONAL HERBARIUM-CENTRE FOR PLANT BIODIVERSITY RESEARCH rappresenta unprovvisiorio forse inesatto, accordo tra i sistemi pubblicati e prova a riflettere lavisione contemporanea delle relazioni filogenetiche.


Divisione Sotto<strong>di</strong>visione Classe Sottoclasse Or<strong>di</strong>neLycopo<strong>di</strong>opsida Lycopo<strong>di</strong>idae Lycopo<strong>di</strong>alesLycopo<strong>di</strong>ophyta Lycopo<strong>di</strong>ophytina Sellaginellopsida Sellaginellidae SelaginellalesIsoetopsida Isoetidae IsoetalesEquisetophyta Equisetophytina Equisetopsida Equisetidae EquisetalesPsilotophyta Psilotophytina Psilotopsida Psilotidae PsilotalesMarattiidaeMarattialesPolypo<strong>di</strong>ophyta Polypo<strong>di</strong>ophytina Polypo<strong>di</strong>opsidaOphioglossidaePolypo<strong>di</strong>idaeOphioglossalesOsmundalesHymenophyllalesGleichenialesSchizaealesDicksonialesCyathealesMarsilialesSalvinialesPteridalesBlechnalesDavallialesPolypo<strong>di</strong>alesTabella 17. Gruppi costituenti le “pteridofite”


RELAZIONI FILOGENETICHE NELLE SPERMATOFITE NON ANGIOSPERMELe attuali conoscenze sulle spermatofite viventi sono basate su dati morfologici,anatomici, embriologici, citologici, chimici e paleontologici. Nonostante questa mole<strong>di</strong> dati, ricavata in più <strong>di</strong> cento anni <strong>di</strong> <strong>stu<strong>di</strong></strong>, le relazioni tra le spermatofite viventirimangono poco chiare.STEFANOVIC et al. (1998) introducono una nuova serie <strong>di</strong> dati molecolari basatasulle sequenze del gene 28s rRNA al fine <strong>di</strong> risolvere il problema della posizionedelle conifere all’interno delle spermatofite, della loro monofilia e delle relazioni alloro interno.Un clado include le Gnetales, con il genere Ephedra sister group <strong>di</strong> Gnetum eWelwitschia. Le Gnetales e le Angiosperme sono ritenute sister groups ed insiemeformano il clado delle AntophytaL’altro clado riunisce le Cycadales, Ginkgoales e le Coniferales. All’interno <strong>di</strong>questo clado Ginkgo e le conifere sono strettamente correlate.Le Cycadales sono monofiletiche sulla base <strong>di</strong> sinapomorfie quali: tracce fogliari acingolo, <strong>di</strong>sposizione specializzata dei fasci vascolari nel picciolo fogliare, presenza<strong>di</strong> canali secretori con mucilagini e meristemi caratteristici, oltre a glicosi<strong>di</strong> velenosidetti cicasine (JUDD et al., 2002)L’albero è ra<strong>di</strong>cato usando Marchantia, Equisetum e Polypo<strong>di</strong>um come gruppiesterni.Tutte insieme le Gimnosperme comprendono 15 famiglie, 75-80 generi e 820specie.Relazioni all’interno delle Conifere.Le conifere sono un gruppo <strong>di</strong>stribuito in tutto il mondo comprendente più <strong>di</strong> 600specie raggruppate all’interno <strong>di</strong> 60-65 generi. Sono il più grande ed il maggiormente<strong>di</strong>versificato gruppo <strong>di</strong> gimnosperme viventi.Le analisi <strong>di</strong> STEFANOVIC et al. (1998) sulle sequenze del 28S rRNA supportano lamonofilia delle Conifere. Dall’albero <strong>di</strong> stretto consenso, ricavato dai sei alberi piùparsimoniosi, si conferma la monofilia delle conifere.L’ albero è stato ra<strong>di</strong>cato utilizzando Ginkgo e/o Cycas come gruppi esterni.Le Pinaceae sono le prime a <strong>di</strong>vergere. Caratteristiche come l’inversione <strong>degli</strong>ovuli (micropilo <strong>di</strong>retto verso l’asse del cono), il seme con ala terminale prominente,ed il tipo <strong>di</strong> proteine nei plasti<strong>di</strong> delle cellule cribrose in<strong>di</strong>cano il monofiletismo dellePinaceae. Questa famiglia non è filogeneticamente prossima ad altri gruppi <strong>di</strong>conifere esistenti e costituisce probabilmente il sister group dele altre conifere.In seguito <strong>di</strong>vergono due sottocla<strong>di</strong>, il primo comprendente Sciadopitys,Taxacaeae, Cephalotaxaceae e Cupressaceae, il secondo Podocarpaceae eAraucariaceae.La ben supportata monofilia <strong>di</strong> questo secondo subclado in<strong>di</strong>ca che lacaratteristica “coni carnosi” si presenta più <strong>di</strong> una volta in<strong>di</strong>pendentemente in alcunigeneri delle Podocarpaceae e Taxacaeae. Inoltre, la porzione del cono che <strong>di</strong>ventacarnosa varia nei <strong>di</strong>fferenti taxa. Questo è sicuramente un esempio <strong>di</strong> strutturaanaloga.La posizione filogenetica delle Taxacaeae è uno dei più vecchi ed irrisolti problemidella sistematica delle gimnosperme (STEFANOVIC et al., 1998). I membri <strong>di</strong> questafamiglia sono unici perché mancano del classico cono che caratterizza la maggiorparte delle conifere. Alcuni sistematici hanno tolto le Taxacaeae dalle conifere per la


mancanza <strong>di</strong> un cono ma l’anatomia del legno, la chimica, la morfologia fogliare epollinica collegano in modo indubbio questa famiglia con le altre conifere (JUDD et al.,2002). Si pensa quin<strong>di</strong> che il seme solitario con arillo sia un carattere autapomorficodelle Taxacaeae, un carattere derivato <strong>di</strong> questo singolo taxon piuttosto che uncarattere primitivo.Le analisi cla<strong>di</strong>stiche <strong>di</strong> STEFANOVIC et al. (1998) in accordo con altri <strong>stu<strong>di</strong></strong>,confermano che le Cupressaceae s.s. e le Taxo<strong>di</strong>aceae, un tempo ritenute separatein base alle <strong>di</strong>fferenze fogliari, formano un gruppo monofiletico. Numerosesomiglianze e potenziali sinapomorfie riuniscono queste famiglie: saldatura dellesquame del cono con le brattee, ali laterali dei semi derivanti dal tegumento, più <strong>di</strong>due microsporangi per microsporofillo, più <strong>di</strong> due semi per squama del cono, lacaduta dei brachiblasti, i granuli pollinici senza ali, ed infine i caratteri delle sequenze<strong>di</strong> DNA (JUDD et al., 2002).Il genere Sciadopitys, usualmente associato con le Taxo<strong>di</strong>aceae, non con<strong>di</strong>videalcuna sinapomorfia con altri generi <strong>di</strong> questa famiglia. Per questa ragione è statoseparato in una <strong>di</strong>stinta famiglia, le Sciadopityaceae.Dalle analisi <strong>di</strong> STEFANOVIC et al. (1998) si evince che le Conifere sono un or<strong>di</strong>nenaturale e all’interno <strong>di</strong> questo or<strong>di</strong>ne si possono riconoscere sette famigliemonofiletiche: Pinaceae, Sciadopityaceae, Taxacaeae, Cephalotaxaceae,Cupressaceae, Podocarpaceae e Araucariaceae.


RAPPORTI FILOGENETICI DELLE ANGIOSPERMELe Angiosperme, o piante a fiore, sono il maggior gruppo <strong>di</strong> piante a seme ed ilmaggiormente <strong>di</strong>versificato gruppo <strong>di</strong> piante esistente sul pianeta, con 45 or<strong>di</strong>ni, 457famiglie e circa 260.000 specie viventi (APG II, 2003).Nonostante la loro <strong>di</strong>versità, le Angiosperme sono unite da una serie <strong>di</strong>sinapomorfie (caratteri comuni derivati) che includono 1) i fiori, 2) ovuli rinchiusi incarpelli, 3) doppia fecondazione che porta alla formazione <strong>di</strong> endosperma, 4) stamicon due paia <strong>di</strong> sacche polliniche, 5) microgametofito trinucleato e unmegagametofito ottonucleato, 6) tessuto floematico composto <strong>di</strong> tubi cribrosi e cellulecompagne.Figura 37. Rapporti filogenetici tra le AngiospermeMolte analisi concorrono a porre Amborella (Amborellaceae) come gruppo sister(o parente stretto) <strong>di</strong> tutte le altre Angiosperme (APG II, 2003).Amborella tricopoda, endemica delle foreste della New Caledonia, fu descritta perla prima volta nella seconda metà del XIX secolo e classificata all’interno delleLaurales (CRONQUIST, 1981) un or<strong>di</strong>ne delle Magnoliide.Tuttavia, Amborella manca <strong>di</strong> quelle caratteristiche considerate esseresinapomorfie per le Laurales e chiaramente <strong>di</strong>fferisce dalla maggior parte delleLaurales nell’avere i pezzi fiorali <strong>di</strong>sposti a spirale (eccetto forse i carpelli), piuttostoche <strong>di</strong>sposti in verticilli come nelle Laurales.Amborella ha i carpelli che sono chiusi solo da secrezione piuttosto che da fusione<strong>di</strong> tessuti come nelle restanti angiosperme, caratteristica questa che puòrappresentare un plesiomorfismo (carattere ancestrale) per le Angiosperme.La posizione filogenetica delle Nymphaeaceae come una delle due più antichestirpi <strong>di</strong>vergenti delle angiosperme viventi è sostenuta da quasi tutte le analisimolecolari. (APG II, 2003).La posizione <strong>di</strong> Amborella e delle Nymphaeaceae come successivi gruppi sisterdel resto delle Angiosperme è seguita dalle Austrobaileyales. Quest’or<strong>di</strong>ne èriconosciuto dall’APG per la prima volta nel 2003.Le Austrobaileyales sono un piccolo clado che comprendente Austrobaileyaceae,Trimeniaceae, Illiciaceae facoltativamente incluse nelle Schisandraceae (APG II2003). La monofilia del gruppo è fortemente supportata dalle analisi molecolari.


Relazioni tra Ceratophyllaceae, Monocotiledoni, Chloranthaceae, Magnoliide, edEu<strong>di</strong>cotiledoniLe relazioni tre questi gruppi rimangono poco chiare. È chiaro, tuttavia, che leAngiosperme non sono <strong>di</strong>stinguibili tra i due gruppi delle Monocotiledoni e delleDicotiledoni utilizzate nelle classificazioni fino a CRONQUIST (1981). Mentre lemonocotiledoni hanno una origine monofiletica in<strong>di</strong>cata da caratteri sinapomorfici, le<strong>di</strong>cotiledoni formano un complesso parafiletico con caratteri pleisomorfici, quali i duecotiledoni, la ra<strong>di</strong>chetta persistente, i fusti con fasci vascolari ad anello,l’accrescimento secondario e le foglie con nervatura retinervia (JUDD et al., 2002). Lanon monofilia delle <strong>di</strong>cotiledoni, basata sui dati molecolari, preclude il lororiconoscimento nella corrente classificazione.La posizione delle Chloranthaceae, piante aromatiche <strong>di</strong>stinguibili per i no<strong>di</strong> rigonficon stipole guainanti, le foglie opposte spesso dentate e i fiori molto piccoli, richiedeulteriori <strong>stu<strong>di</strong></strong>. Sono chiaramente una stirpe isolata separata dal clado delleMagnoliide, ma la loro posizione rimane incerta. Secondo alcune analisi leChloranthaceae sono il gruppo sister <strong>di</strong> magnoliide + eu<strong>di</strong>cotidoni, ma queste sono leuniche analisi che supportano il collocamento <strong>di</strong> tale famiglia (APG II, 2003)Le Magnoliide sono alberi, arbusti, piante rampicanti, liane ed erbe con caratteriprimitivi come i gran<strong>di</strong> fiori con numerosi pezzi, liberi e con <strong>di</strong>sposizione spiralata e<strong>di</strong>l perianzio in genere costituito solo da tepali, e comprendono le Piperales, Laurales,Magnoliales ed il nuovo or<strong>di</strong>ne delle Canellales (APGII, 2003).Sebbene le relazioni evolutive delle Magnoliide non sono ancora state bencomprese e non esista un supporto morfologico per questo raggruppamento, staaumentando il sostegno da parte delle analisi molecolari (APG).Le Monocotiledoni, piante erbacee con ramificazione simpo<strong>di</strong>ale e strutturaprimaria definitiva, come sopra anticipato, sono ritenute un gruppo monofileticoall’interno delle Angiosperme sulla base <strong>di</strong> caratteri sinapomorfici quali le foglie connervatura parallelinervia, l’embrione <strong>di</strong> una sola foglia cotiledonare, i plasti<strong>di</strong> dei tubicribrosi con numerosi cristalli proteici cuneati, i fasci vascolari sparsi e il sistemara<strong>di</strong>cale avventizio. La monofilia delle monocotiledoni è comprovata anche dai datimolecolari.Analisi sulle sequenze nucleoti<strong>di</strong>che della rDNA 18S, della rbcL e dell’ atpBpongono le Ceratophyllaceae, unica famiglia dell’or<strong>di</strong>ne Ceratophyllales, comegruppo “sister” delle eu<strong>di</strong>cotiledoni. Le attuali conoscenze delle relazioni tra leCeratophyllales e le altre Angiosperme, basate sulle evidenze tratte da analisi <strong>di</strong>molti altri geni, non sono tuttavia ancora chiare sebbene esse possano essere messein relazione con le Monocotiledoni (JUDD et al. 2002).Nelle Eu<strong>di</strong>cotiledoni rientra la maggior parte <strong>di</strong> specie che tra<strong>di</strong>zionalmente facevaparte delle <strong>di</strong>cotiledoni. Sono piante erbacee o legnose estremamente <strong>di</strong>versificatenella morfologia, chimica, <strong>di</strong>stribuzione geografica e altre caratteristiche.Caratteri come il granulo pollinico tricolpato e le sequenze nucleoti<strong>di</strong>che dellarbcL, atpB e rDNA 18S, confermano l’origine monofiletica del gruppo (JUDD et al.2002).Le Angiosperme tricolpate (Eu<strong>di</strong>cotiledoni) sono <strong>di</strong>stinte in due gruppi, lecosiddette“tricolpate basali” e il “nucleo delle tricolpate”. Il secondo gruppocomprende, due ampi cla<strong>di</strong> chiaramente monofiletici, il clado delle Roside e quellodelle Asteride.Il clado delle Roside, monofiletico sulla base delle analisi delle sequenze dellarbcL e del rDNA 18S, si sud<strong>di</strong>vide in due sottocla<strong>di</strong> Euroside I ed Euroside II. Recentianalisi filogenetiche basate su analisi molecolari giustificano il riconoscimento <strong>di</strong>questi due gruppi.


Il clado delle Asteride è ritenuto monofiletico sulla base delle sequenze delle rbcLe del rDNA 18S e <strong>degli</strong> ovuli con un solo tegumento e tenuinucellati (riduzione deitessuti parenchimatici attornianti la nucella). Il nucleo centrale delle asteride, chebasa la sua monofilia su un numero <strong>di</strong> stami uguale a quello dei petali e dalla corollacon i petali fusi, è <strong>di</strong>viso in due sottocla<strong>di</strong>, Euasteride I ed Euasteride II.Riassumendo, l’origine del cladogramma delle Angiosperme è ancora incerta.Appare ovvio che la semplicistica sud<strong>di</strong>visione in monocotiledoni e <strong>di</strong>cotiledoni nonriflette accuratamente la storia filogenetica <strong>di</strong> tali piante. Al momento è ben provatal’origine monofiletica <strong>di</strong> due soli cla<strong>di</strong> principali <strong>di</strong> Angiosperme, le monocotiledoni ele eu<strong>di</strong>cotiledoni (tricolpate), mentre le rimanenti famiglie, che hanno conservatonumerosi caratteri ancestrali, costituiscono un complesso tuttora irrisolto.Figura 38. Relazioni tra le Angiosperme. Da APG II (2003), parzialmente mo<strong>di</strong>ficato


Una teoria sull’evoluzione delle AngiospermeL’origine delle Angiosperme non è ancora del tutto chiara nonostante la scoperta<strong>di</strong> nuovi fossili, più precise analisi cla<strong>di</strong>stiche e nuove analisi molecolari. I dati e leanalisi suggeriscono comunque <strong>di</strong>versi punti riguardo all’origine delle Angiosperme(APG II, 2003; STUESSY, 2004):• i micro ed i macrofossili suggeriscono un’origine approssimativa a 130 milioni <strong>di</strong>anni fa; inoltre i pollini più antichi sono monocolpati.• sembra confermarsi l’origine delle Angiosperme dalle Gimnosperme. Le Gnetalessono ritenute i parenti più vicini alle Angiosperme. Questi <strong>stu<strong>di</strong></strong> mostrano anche, maconfusamente, legami tra le “felci a seme”, le Gimnosperme e le Angiosperme.• recenti dati e analisi molecolari hanno fatto chiarezza su quali Angiospermeesistenti sono basali, sebbene la determinazione <strong>di</strong> quale particolare famiglia sia piùbasale varia secondo i geni ed algoritmi utilizzati. Ciò che i dati molecolari non <strong>di</strong>conoè da quale gruppo <strong>di</strong> Gimnosperme le Angiosperme si sono evolute. Le relazioni trale Gimnosperme esistenti non sono ancora del tutto chiare.• i dati molecolari suggeriscono un’origine per le Angiosperme <strong>di</strong> forse 200 milioni<strong>di</strong> anni o più.• recenti macrofossili hanno aiutato a chiarire l’evoluzione delle Angiosperme,come la recente scoperta <strong>di</strong> Archaefructus datato 125 milioni <strong>di</strong> anni. Sebbeneesistano macrofossili più antichi, Archaefructus è un fossile guida perché possiedecarpelli ma non fiori. Manca del perianzio e i carpelli e gli stami sono separativerticalmente su <strong>di</strong> un asse allungato.Qualsiasi teoria sull’origine ed evoluzione delle Angiosperme deve tenere conto <strong>di</strong>tutti questi dati.In questo quadro viene proposta una recente teoria sull’origine delle Angiosperme:<strong>di</strong> STUESSY (2004). Questa suggerisce che le Angiosperme si siano evolutelentamente, forse in più <strong>di</strong> 100 milioni <strong>di</strong> anni e che le tre caratteristiche principali delgruppo, cioè i carpelli, la doppia fecondazione ed i fiori non si siano evolute allostesso tempo. Per primi si sono evoluti i carpelli dalle Pteridosperme (fossili noti delleCaytoniales e Corystospermales hanno strutture che simulano i carpelli), seguiti dalladoppia fecondazione e per ultimo sono apparsi i fiori. Archaefructus suggerisce per lomeno che qualcuna delle più antiche stirpi <strong>di</strong> Angiosperme non possedeva ancoratipici fiori ma assi riproduttivi con <strong>di</strong>stalmente attaccati i carpelli e prossimalmenteattaccati stami appaiati. La riduzione <strong>degli</strong> interno<strong>di</strong>, in ogni modo, risulterebbe incarpelli attaccati su un ricettacolo allungato, sotteso da stami con filamenti corti(come nelle Magnoliaceae). I fiori sono l’ultimo passo nella combinazione chepermise un rapido successo evolutivo delle Angiosperme nella <strong>di</strong>fesa <strong>degli</strong> ovuli,nell’impollinazione, nella riproduzione e nei sistemi <strong>di</strong> <strong>di</strong>spersione, anche grazie allaco-evoluzione con gli insetti.Accettare questa teoria permette <strong>di</strong> comprendere meglio alcuni problemi:• Poiché le tre più importanti caratteristiche delle Angiosperme si sono evolute intempi <strong>di</strong>fferenti, non esiste un unico progenitore che sia l’anello mancante. Piuttostopossono essere trovate numerose forme <strong>di</strong> transizione con <strong>di</strong>fferenti sta<strong>di</strong>nell’evoluzione dei carpelli, altri con un fiacco sviluppo dell’endosperma e altri ancoracon fiori ancestrali.• Può essere spiegata la <strong>di</strong>screpanza tra i dati molecolari che suggeriscono unorigine per le Angiosperme che risale a 200 milioni <strong>di</strong> anni fa e l’apparizione delpollini a 130 milioni <strong>di</strong> anni. Le Angiosperme hanno iniziato ad evolversi presto (con


l’innovazione dei carpelli) e le stirpi attuali ancora riflettono questo progenitore neiloro geni.• Questa teoria permette <strong>di</strong> focalizzare meglio l’attenzione sulla monofilia delleAngiosperme. In un certo senso potrebbe essere che le Angiosperme sianopolifiletiche, e la combinazione delle tre caratteristiche critiche dovuta a numerosetransizioni. Le Laurales e le Magnoliales ecc. potrebbero rappresentare allora<strong>di</strong>fferenti stirpi da antenati con i carpelli. I carpelli, infatti, sono completamente <strong>di</strong>versinei gruppi basali <strong>di</strong> Angiosperme. Tuttavia, in tutte le analisi molecolari, queste stirpisono monofiletiche perché derivano dallo stesso antico gruppo <strong>di</strong> antenati concarpelli ben lontani dalle moderne Gimnosperme. Cosi la transizione dei carpelli sinoalle Angiosperme sarebbe monofiletica perché nasce nelle Gimnospermepteridosperme.• Il significato delle analisi cla<strong>di</strong>stiche morfologiche delle Angiosperme basali edelle Gimnosperme estinte ed ancora esistenti si focalizzerebbero sul legame <strong>di</strong>rettotra le pteridosperme e Angiosperme non includendo il resto delle Gimnosperme. Iconi delle gimnosperme possono rappresentare un tentativo <strong>di</strong> combinare strutture inun aggregato simile al fiore ma questa combinazione non ebbe successo per lamancanza <strong>di</strong> carpelli. Non è però compito semplice trovare le relazioni nei fossili checoinvolgono la graduale transizione dalle pteridosperme alle Angiosperme.• Il fatto poi che il polline non sia stato trovato antecedentemente ai 130 milioni <strong>di</strong>anni è correlato allo sviluppo del fiore. Antecedentemente alla comparsa dei fiori ilpolline era del tipo delle gimnosperme. Solo dopo l’apparizione dei fiori, incombinazione con altre strutture, cambiò la strategia <strong>di</strong> impollinazione e i granulipollinici pollini cambiarono rapidamente la loro struttura.


FLORAIl presente <strong>stu<strong>di</strong></strong>o nasce nell’ambito delle ricerche floristiche e vegetazionali suisistemi montuosi della Sardegna meri<strong>di</strong>onale, intraprese da circa <strong>di</strong>eci anni (MOSSAet al., 1996; SELVI et al., 1997; MOSSA & BACCHETTA, 1998; , 1999; BACCHETTA &BRULLO, 2000; BACCHETTA et al., 2000c; BACCHETTA et al., 2000b; BOCCHIERI et al.,2000; SERRA et al., 2002; ANGIOLINI & BACCHETTA, 2003; BACCHETTA et al., 2003a;BACCHETTA et al., 2003b). Durante tali <strong>stu<strong>di</strong></strong> si è sempre posta particolare attenzionealle entità endemiche e subendemiche.La Sardegna, a causa dell’insularità e della elevata bio<strong>di</strong>versità ecosistemica,risulta ricca <strong>di</strong> taxa endemici ed in particolar modo lo sono i suoi massicci montuosiper effetto dell’orofitismo. Le montagne sarde, infatti, anche se non raggiungonoquote elevate come nella vicina Corsica e non sono state <strong>di</strong>rettamente interessatedai fenomeni glaciali, sono <strong>di</strong> altezza sufficiente ad ospitare nicchie ecologiche legatea piani bioclimatici assenti nei territori circostanti. Si determina quin<strong>di</strong>, specialmenteper i territori a litologia carbonatica, una con<strong>di</strong>zione <strong>di</strong> insularità ecologica che,sommata a quella della Sardegna, crea un effetto hot spot.Materiali e meto<strong>di</strong>Per il presente lavoro sono state compiute indagini bibliografiche, approfon<strong>di</strong>tericerche d’erbario e numerose escursioni nei <strong>di</strong>versi perio<strong>di</strong> dell’anno.Le indagini bibliografiche si sono concentrate su tutti i lavori riguardantil’Iglesiente, con particolare riferimento alle opere <strong>di</strong> carattere floristico a scalaregionale (ALLIONI, 1759; MARTELLI, 1896; TERRACCIANO, 1914a; 1914b; 1930; MORIS,1827; 1837-1859; GENNARI, 1866; BARBEY, 1885; MATTIROLO, 1892; CAVARA, 1901;FALQUI, 1905; FIORI, 1913; SCHMID, 1933; ARRIGONI et al., 1976-1991; ARRIGONI,2006) e relative all’Iglesiente in particolare (BERTA & CHIAPPINI, 1978; ANGIOLINO &CHIAPPINI, 1983; BOCCHIERI, 1990; BALLERO & ANGIOLINO, 1991; BOCCHIERI & MULAS,1992; MARCHIONI ORTU, 1993; DE MARTIS et al., 1995; BALLERO et al., 2000;BACCHETTA et al., in press-a). Numerose notizie sulle entità floristiche presentinell’Iglesiente, sulla loro <strong>di</strong>ffusione sul territorio ed ecologia sono state ricavate anchedai lavori <strong>di</strong> carattere fitosociologico realizzati negli ultimi decenni (BRAMBILLA et al.,1982; DE MARCO & MOSSA, 1983; MOSSA, 1985; 1990; SERRA et al., 2002; ANGIOLINI& BACCHETTA, 2003; ANGIOLINI et al., 2005).Dati sulla <strong>di</strong>stribuzione <strong>di</strong> numerosi taxa, in particolare i meno <strong>di</strong>ffusi e<strong>di</strong>nteressanti dal punto <strong>di</strong> vista fitogeografico, sono stati presi da monografiespecifiche sulla loro ecologia, cariologia e <strong>di</strong>stribuzione o da lavori <strong>di</strong> caratteretassonomico (DESOLE, 1948; 1962; 1966; MARTINOLI, 1949; 1953a; 1953b; 1953c;CHIAPPINI, 1964; 1967; PICCI, 1964; 1969a; 1969b; 1971; ARRIGONI & VANNELLI, 1967;SILECCHIA & CHIAPPINI, 1967; ATZEI & PICCI, 1973; 1975; 1977; SCRUGLI, 1973; 1974;1978; SCRUGLI et al., 1974; 1976; CHIAPPINI & DIANA, 1978; CHIAPPINI & RIOLA, 1978;DIANA CORRIAS, 1978; 1983; ARRIGONI, 1967; 1970; 1972; 2005; VALSECCHI, 1977;1993; CORRIAS & DIANA CORRIAS, 1980; VILLA, 1980; 1988; 1990; CORRIAS, 1983;CORRIAS & DIANA, 1986; CHIAPPINI et al., 1983; VILLA & SANNA, 1983; DE MARTIS et al.,1984; NARDI, 1984; ARRIGONI & RICCERI, 1987; BRULLO, 1993; BRULLO & DE MARCO,1996; BRULLO et al., 1997; 2003; BACCHETTA & BRULLO, 2000; BACCHETTA et al.,2000a; 2003b; 2004; ARRIGONI, 2005).


Le ricerche d’erbario sono state condotte presso gli erbari universitari <strong>di</strong> <strong>Cagliari</strong>(CAG) e Sassari (SS e SASSA).Le escursioni sono state finalizzate all’osservazione in campo, alla raccolta ederborizzazione <strong>di</strong> esemplari <strong>di</strong> <strong>di</strong>verse stazioni. Per i taxa <strong>di</strong> incerta attribuzionetassonomica si è proceduto alla raccolta <strong>di</strong> germoplasma ed alla sua moltiplicazioneed allevamento, al fine <strong>di</strong> seguirne l’intero ciclo biologico. Per chiarire edapprofon<strong>di</strong>re le problematiche tassonomiche emerse sono state inoltre effettuatericerche biosistematiche in collaborazione con le Università <strong>di</strong> Catania, Firenze, Pisa,Trieste, Valencia e Zurigo.La determinazione dei taxa è stata effettuata consultando le seguenti opere:“Nuova flora analitica d’Italia” (FIORI, 1923-1929) “Flora Italica” (ZÁNGHERI, 1976),“Flora d’Italia” (PIGNATTI, 1982), “Flora Europaea” (TUTIN et al., 1964-1980; 1993),“Flora dels Päisos Catalans” (DE BOLÒS & VIGO, 1984-2001), “Flora Iberica”(CASTROVIEJO, 1986-2005), e la monografia “Le piante endemiche della Sardegna”(ARRIGONI et al., 1976-1991). Per le pteridofite ci si è basati su “IconographiaPalynologica Pteridophytorum Italiae” (FERRARINI et al., 1986), “Guía de helechos dela Península Ibérica Y Baleares” SALVO TIERRA (1990) e “Le pteridofite d’Italia”(MARCHETTI, 2004), mentre per le Orchidaceae si è fatto riferimento alle monografierealizzate da SCRUGLI (1990), SCRUGLI & COGONI (1998), GRÜNANGER (2000) eDELFORGE (2005).Oltre alle flore citate per la verifica delle sinonimie si sono utilizzati anche le<strong>di</strong>verse versioni dell’”Index sinonimique de la flore de France” (KERGUÉLEN 1993;1998; 1999), “International Plant Name Index (IPNI), la versione on-line <strong>di</strong> FloraIberica [CASTROVIEJO (ed.), 2005] e “An annotated Checklist of the Italian VascularFlora” (CONTI et al., 2005). Tranne quando <strong>di</strong>versamente citato il sinonimo adottato èquello suggerito da CONTI et al., 2005, ad eccezione che per le pteridofite, per lequali si è seguito MARCHETTI (2004) e per le Orchidaceae, per le quali ci si è basatisu DELFORGE (2005) e BATEMAN et al. (2003).Per la determinazione dei taxa appartenenti ad alcuni gruppi critici si sono inoltreutilizzate numerose monografie riguardanti tali gruppi trattati a livello <strong>di</strong> flora sarda,italiana o me<strong>di</strong>terranea e i più recenti lavori descrittivi <strong>di</strong> nuove entità tassonomiche.Tutti i campioni raccolti sono stati depositati presso l’erbario del Dipartimento <strong>di</strong>Scienze Botaniche <strong>di</strong> <strong>Cagliari</strong> (CAG). Per le abbreviazioni <strong>degli</strong> autori si è seguito“Authors of plant names” (BRUMMIT & POWELL, 1992).La forma biologica è stata <strong>di</strong>rettamente verificata in campo ed espressa secondole sigle riportate in PIGNATTI (1982), basate sulla classificazione <strong>di</strong> RAUNKIAER (1934).Per la corologia, oltre alle monografie utilizzate per la nomenclatura tassonomica, siè fatto particolare riferimento a “Le piante endemiche della Sardegna” (ARRIGONI &al., 1976-1991) e “Atlas Florae Europaeae” (JALAS & SUOMINEN, 1972-1994; JALAS etal., 1996-1999).Le categorie corologiche adottate, ad eccezione <strong>di</strong> quelle utilizzate per leendemiche, sono quelle utilizzate in BRULLO et al., (1996).Le categorie corologiche attribuite ai taxa endemici censiti si fondano sui lavori<strong>degli</strong> autori che in precedenza si sono occupati <strong>di</strong> queste tematiche per la Sardegna,la vicina Corsica e gli altri sistemi insulari del Me<strong>di</strong>terraneo occidentale (CARDONA &CONTANDRIOPOULOS, 1977; CONTANDRIOPOULOS 1962; 1964; 1980; 1990;CONTANDRIOPOULOS, 1962; 1964; CONTANDRIOPOULOS & CARDONA, 1979; CORRIAS &DIANA CORRIAS, 1980; FAVERGER & CONTANDRIOPOULOS, 1961; GAMISANS &MARZOCCHI, 1996; GARBARI, 1990). In particolare, il sistema adottato è quelloproposto da ARRIGONI & DI TOMMASO (1991), al quale sono state aggiunte lecategorie delle sardo-sicule (ESS), delle tirreniche insulari-nordafricane (ETI-NA) e


delle me<strong>di</strong>terraneo occidentali insulari (EMOI), come proposto da BACCHETTA &PONTECORVO (2005). Ciò è stato fatto poiché <strong>di</strong>verse entità presentano un areale <strong>di</strong><strong>di</strong>stribuzione limitato ad alcune isole tirreniche e a esigue porzioni delle coste nordafricane e provenzali.Per quanto riguarda la flora alloctona le categorie utilizzate per descrivere il grado<strong>di</strong> integrazione con la flora locale sono state prese da (PYŠEK et al., 2004).Nell’elenco floristico vengono in<strong>di</strong>cati, per ciascuna unità tassonomica, la formabiologica e l’elemento corologico, l’ecologia, il sito <strong>di</strong> rinvenimento (quando il taxon èlocalizzato) e i dati relativi alla frequenza delle singole entità. Per quest’ultimo dato sisono volute utilizzare le categorie <strong>di</strong> rarità proposte da RABINOWITZ (1981) eRABINOWITZ et al. (1986) in considerazione del fatto che consentono una valutazionepiù analitica ed oggettiva.L’autore dei taxa superiori al genere è stato verificato da “Index nominumsupragenericorum plantarum vascularium” (KIGER & REVEAL, 2006).All’interno delle Angiospermae è stato utilizzato lo schema tassonomico <strong>di</strong> APG II(ANGIOSPERM PHYLOGENY GROUP, 2003) nel quale vi sono alcune <strong>di</strong>visioni <strong>di</strong> rangonon definito evidenziate dal nome in inglese posto tra virgolette. Alcune <strong>di</strong>visionitassonomiche mancano <strong>di</strong> autore poiché il loro utilizzo e le caratteristiche si sonodelineate nel corso <strong>di</strong> <strong>di</strong>versi secoli e ad opera <strong>di</strong> <strong>di</strong>fferenti <strong>stu<strong>di</strong></strong>osi, tra i quali non èforse possibile stabilire a chi vada attribuita la paternità.I calcoli e le elaborazioni <strong>di</strong> carattere floristico sono stati realizzati considerandotutte le specie rinvenute e segnalate da precedenti autori.L’or<strong>di</strong>namento tassonomico seguito per le Pteridophyta è quello in<strong>di</strong>catodall’AUSTRALIAN NATIONAL HERBARIUM-CENTRE FOR PLANT BIODIVERSITY RESEARCH(1999). Per le Gymnospermae, per quanto relativamente poco rappresentate nellanostra flora, si sono riscontrate le maggiori <strong>di</strong>fficoltà nel trovare uno schematassonomico aggiornato e basato su <strong>di</strong> un rigoroso criterio monofiletico. La letteraturaconsultata, compresi i più aggiornati d-base presenti in internet, sono <strong>di</strong>scor<strong>di</strong> nellivello tassonomico al quale <strong>di</strong>fferenziare i <strong>di</strong>fferenti gruppi delle gimnosperme, chealcuni suggeriscono essere probabilmente non monofiletiche (JUDD et al., 2002) ,mentre altri le <strong>di</strong>stinguono solo a livello <strong>di</strong> superclasse (REVEAL, 1998), o <strong>di</strong> or<strong>di</strong>ne,come nel sistema dell’APG e nel d-base <strong>di</strong> EARLE (1999). Quest’ultimo vieneutilizzato come riferimento in alcuni recenti lavori quale quello <strong>di</strong> MONGRAND et al.(2001) e si occupa solo dei livelli tassonomici al <strong>di</strong> sotto dell’or<strong>di</strong>ne, con unimpostazione che lo stesso autore ammette essere forse troppo conservatrice, magiustificata dalla attuale incertezza in materia.Per i taxa protetti e/o a rischio d’estinzione, sono state anche specificate le <strong>di</strong>versesigle utilizzate dalla IUCN (2001; 2003), CITES (CE, 2001), Convenzione <strong>di</strong> Berna(CEE, 1982), Direttiva Habitat 92/43 (CEE, 1992) e contenute nella proposta <strong>di</strong>Legge Regionale per la protezione della flora sarda (BACCHETTA et al., 1999). Sullabase del lavoro <strong>di</strong> campo realizzato e dei dati bibliografici e <strong>di</strong> archivio ritrovati,vengono proposte le mo<strong>di</strong>fiche alle categorie <strong>di</strong> protezione per alcuni taxa, secondole norme dettate dalla IUCN (2001, 2003).Sigle ed abbreviazioniCon il simbolo (°) sono in<strong>di</strong>cati i taxa osservati in aree limitrofe all’area <strong>di</strong> <strong>stu<strong>di</strong></strong>o;mentre il simbolo (*) in<strong>di</strong>ca quelli la cui presenza sul territorio può esseretestimoniata per osservazione <strong>di</strong>retta.Le sigle utilizzate per esprimere la rarità dei taxa sono il risultato <strong>di</strong> tre fattori, perognuno dei quali si sono considerate due possibilità: <strong>di</strong>ffusione sul territorio [wide


(W)/narrow (N)], ampiezza ecologica [broad (B)/restricted (R)], <strong>di</strong>mensione deipopolamenti [large (L)/ everywhere small (S)]. La combinazione <strong>di</strong> questi tre fattoriconsente <strong>di</strong> in<strong>di</strong>viduare 8 tipologie <strong>di</strong> rarità.Le categorie corologiche utilizzate sono “Boreo-Trop.” per le unita tassonomiche(u.t.) il cui areale si estende dall’Europa boreale a teritori tropicali sub-tropicali;“Paleotemp.” per le specie <strong>di</strong>ffuse nell’ambito temperato dell’Eurasia, “Cosmop.” perle specie cosmopolite e sub-cosmopolite; “Me<strong>di</strong>t.-Atl.” per le u.t. il cui arealecomprende oltre al bacino me<strong>di</strong>terraneo le coste atlantiche europeee e nord-africane;“Euro-Me<strong>di</strong>t.” per le u.t. il cui areale comprende il bacino del Me<strong>di</strong>terraneo e l’Europanon me<strong>di</strong>terranea; “Me<strong>di</strong>t.-Irano-Turan.” per le specie che si estendono ad oriente delBacino del Me<strong>di</strong>terraneo e sino all’Asia centrale; “Euro-Me<strong>di</strong>t.-Irano-Turan.” per le u.t.che, oltre ai territori considerati nella categoria precedente, sono presenti nell’Europanon Me<strong>di</strong>terranea; “Me<strong>di</strong>t.” per le unità tassonomiche con areale Circumme<strong>di</strong>terraneo.Quando, prima <strong>di</strong> “Me<strong>di</strong>t.” c’è una sigla in<strong>di</strong>cante un orientamentogeografico (N; NE; NW; S; SE; SW; W; E) significa che l’u.t. occupa una parte delbacino del Me<strong>di</strong>terraneo con un baricentro preciso. Le specie alloctone sono in<strong>di</strong>cateda categorie <strong>di</strong>fferenti che in<strong>di</strong>cano il grado <strong>di</strong> integrazione dell’u.t. nella flora locale.Queste sono: “Avv.” per le avventizie, intese come quei taxa incapaci sussistere edespandersi autonomamente sul territorio, la cui presenza è generalmente dovuta allavicinanza <strong>di</strong> colture della stessa specie; “Nat.” per le naturalizzate, taxa ormaiintegratisi nella flora locale e capaci <strong>di</strong> riprodursi ed espandersi autonomamente;“Inv.” per le invasive u.t. naturalizzate e dotate <strong>di</strong> un grande potere riproduttivo ecapacità <strong>di</strong> espandersi rapidamente soppiantando la flora autoctona.


Elenco-in<strong>di</strong>ce dei taxa supraspecificiLYCOPODIOPHYTA D.H SCOTT (1900) .................................................................. 228LYCOPODIOPHYTINA TIPPO EX REVEAL (1996) .............................................................. 228Isoetopsida J.H. Schaffn. (1910) .................................................................................. 228Isoetales Prantl (1874)........................................................................................... 228Isoetaceae Rchb. (1828) .................................................................................... 228Isoëtes L......................................................................................................... 228Selaginellales Prantl (1874)................................................................................... 229Selaginellaceae Willk. (1854) ........................................................................... 229Selaginella P. Beauv...................................................................................... 229EQUISETOPHYTA D.H. SCOTT (1900)..................................................................... 229EQUISETOPHYTINA REVEAL (1996)................................................................................ 229Equisetopsida C. Agardh (1825) ............................................................................... 229Equisetales DC. ex Bercht. et J. Presl (1820) ............................................................ 229Equisetaceae Michx. ex DC. (1804)..................................................................... 229Equisetum L................................................................................................... 229POLYPODIOPHYTA CRONQUIST, TAKHT. ET ZIMMERM. (1966) ................. 231POLYPODIOPHYTINA REVEAL (1996).............................................................................. 231Polypo<strong>di</strong>opsida Cronquist, Takht. et Zimmerm. (1966) ............................................ 231Ophioglossales Newman (1840)............................................................................ 231Ophioglossaceae C. Agardh (1822)................................................................... 231Ophioglossum L. ........................................................................................... 231Osmundales Bromhead (1838) ................................................................................ 231Osmundaceae Martynov (1820) ........................................................................ 231Osmunda L. ................................................................................................... 231Polypo<strong>di</strong>ales Schimp. (1822)................................................................................... 232Polypo<strong>di</strong>aceae Bercht. et J. Presl (1820) ........................................................... 232Polypo<strong>di</strong>um L. ............................................................................................... 232Pteridales Doweld (2001) ...................................................................................... 232A<strong>di</strong>antaceae Newman (1840) ............................................................................ 232A<strong>di</strong>antum L.................................................................................................... 232Anogramma Link........................................................................................... 233Cheilanthes Swartz ........................................................................................ 233Cosentinia Tod............................................................................................... 234Dicksoniales Pic. Serm. ex Reveal (1993)............................................................. 235Dennstaedtiaceae Lotsy (1909) ......................................................................... 235Pteri<strong>di</strong>um Gle<strong>di</strong>tsch ex Scopoli ..................................................................... 235Blechnales Pic. Serm. ex Reveal (1993)................................................................ 236Aspleniaceae Newman (1840)........................................................................... 236Asplenium L. ................................................................................................. 236Ceterach Willd............................................................................................... 238Phyllitis Hill................................................................................................... 238Blechnaceae Newman ....................................................................................... 239Blechnum L. .................................................................................................. 239Dryoptderidaceae Herter (1849)........................................................................ 239Dryopteris Adanson....................................................................................... 239


Polystichum Roth .......................................................................................... 240Woodsiaceae (A. Gray) Herter (1949) .............................................................. 240Athyrium Roth............................................................................................... 240Cystopteris Bernh. ......................................................................................... 241PINOPHYTA CRONQUIST, TAKHT. ET ZIMMERM. EX REVEAL (1996)........ 241Cupressales Bromhead (1838)............................................................................... 241Cupressaceae Gray (1821) .................................................................................. 241Cupressus L. .................................................................................................. 241Juniperus L. ................................................................................................... 241Pinales Dumort. (1829) ......................................................................................... 242Pinaceae Adans. (1763)....................................................................................... 242Pinus L........................................................................................................... 242Taxidae Ehrend. ex Reveal (1996) ........................................................................ 243Taxales Knobl. in Warm. (1890) .............................................................................. 243Taxaceae Bercht. et J. Presl (1820) ................................................................... 243Taxus L.......................................................................................................... 243GNETOPHYTINA CRONQUIST, TAKHT. ET ZIMMERM. EX REVEAL (1996)........................ 243EPHEDROPSIDA L.D. BENSON EX REVEAL (1996)........................................................... 243Ephedridae Cronquist, Takht. et Zimmerm. ex Reveal (1996).............................. 243Ephedrales Dumort. (1829) ................................................................................... 243Ephedraceae Dumort. (1829)............................................................................. 243Ephedra L. ..................................................................................................... 243ANTOPHYTA.................................................................................................................. 244Nymphaeaceae Salisb. (1805) ........................................................................... 244Nymphaea L. ................................................................................................. 244“MAGNOLIIDS”............................................................................................................... 244Laurales Perleb (1826) .......................................................................................... 244Lauraceae Juss. (1789) ...................................................................................... 244Laurus L......................................................................................................... 244Piperales Dumort. (1829) ...................................................................................... 245Aristolochiaceae Juss. (1789)............................................................................ 245Aristolochia L................................................................................................ 245MONOCOTYLEDONES...................................................................................................... 246Alismatales Dumort. (1829) .................................................................................. 246Alismataceae Vent. (1799) ................................................................................ 246Alisma L. ....................................................................................................... 246Baldellia Parl. ................................................................................................ 246Damasonium Miller....................................................................................... 246Araceae Juss. (1789).......................................................................................... 246Ambrosina Bassi............................................................................................ 246Arisarum Targ.-Tozz. .................................................................................... 247Arum L. ......................................................................................................... 247Lemna L......................................................................................................... 248Juncaginaceae Rich. (1808)............................................................................... 248Triglochin L................................................................................................... 248Posidoniaceae Hutch (1934).............................................................................. 249Posidonia Koenig........................................................................................... 249Potamogetonaceae Rchb. (1828) ....................................................................... 249Althenia Petit ................................................................................................. 249Potamogeton L............................................................................................... 249


Ruppia L. ....................................................................................................... 249Zannichellia L................................................................................................ 250Asparagales Bromhead (1838) .............................................................................. 250Alliaceae Batsch ex Borkh. (1797)...................................................................... 250Allium L. ....................................................................................................... 250Leucojum L. .................................................................................................. 252Narcissus L. ................................................................................................... 253Pancratium L. ................................................................................................ 253Asparagaceae Juss. (1789)................................................................................. 254Agave L. ........................................................................................................ 254Asparagus L................................................................................................... 254Brimeura Salisb. ............................................................................................ 256Charyb<strong>di</strong>s Speta............................................................................................. 256Loncomelos Raf............................................................................................. 257Muscari Mill. ................................................................................................. 257Ornithogalum L. ............................................................................................ 258Polygonatum Mill.......................................................................................... 258Prospero Salisb. ............................................................................................. 259Ruscus L. ....................................................................................................... 260Urginea Steinh. .............................................................................................. 260Iridaceae Juss. (1789) ........................................................................................ 260Crocus L. ....................................................................................................... 260Gla<strong>di</strong>olus L. ................................................................................................... 261Gynandriris Parl............................................................................................. 261Iris L. ............................................................................................................. 262Romulea Maratti............................................................................................ 262Orchidaceae Adans. (1763) ............................................................................... 264Anacamptis Rich. .......................................................................................... 264Cephalanthera Rich. ...................................................................................... 266Dactylorhiza Necker ex Nevski..................................................................... 266Epipactis Adans............................................................................................. 266Gennaria Parl................................................................................................. 267Himantoglossum W.D.J. Koch...................................................................... 267Limodorum L.C. Rich. .................................................................................. 268Neotinea Reichenb. f. .................................................................................... 268Neottia Guettard ............................................................................................ 268Ophrys L........................................................................................................ 268Orchis L......................................................................................................... 274Serapias L. ..................................................................................................... 277Spiranthes L.C.Rich....................................................................................... 278Xanthorrhoeaceae Dumort. (1829).................................................................... 279Asphodelus L................................................................................................. 279Dioscorales Hook.f. (1873) ................................................................................... 280Dioscoreaceae R. Br. (1810) ............................................................................. 280Tamus L......................................................................................................... 280Liliales Perleb (1826) ............................................................................................ 280Colchicaceae DC. (1804)................................................................................... 280Colchicum L. ................................................................................................. 280Liliaceae Juss. (1789) ........................................................................................ 281Gagea Salisb. ................................................................................................. 281Lilium L......................................................................................................... 282


Simethis Kunth .............................................................................................. 282Tulipa L. ........................................................................................................ 282Smilacaceae Vent. (1799).................................................................................. 282Smilax L. ....................................................................................................... 282“Commelinids”.......................................................................................................... 283Arecales Bromhead (1840).................................................................................... 283Arecaceae Schultz-Sch. (1832) ......................................................................... 283Chamaerops L................................................................................................ 283Phoenix L....................................................................................................... 283Poales Small (1903)............................................................................................... 284Cyperaceae Juss. (1789) .................................................................................... 284Blysmus Panzer ............................................................................................. 284Bolboschoenus Palla...................................................................................... 284Carex L. ......................................................................................................... 284Cyperus L. ..................................................................................................... 288Eleocharis R. Br............................................................................................. 289Isolepis R. Br................................................................................................. 289Schoenoplectus (Rchb.) Palla........................................................................ 290Schoenus L. ................................................................................................... 290Scirpoides Scheuchzer ex Séguier................................................................. 290Juncaceae Juss. (1789)....................................................................................... 290Juncus L......................................................................................................... 290Luzula Lam. et DC. ....................................................................................... 293Poaceae (R. Br.) Barnh. (1895) .......................................................................... 294Achnatherum P. Beauv.................................................................................. 294Aeluropus Trin............................................................................................... 294Agrostis L. ..................................................................................................... 294Aira L............................................................................................................. 294Ammophila Host ........................................................................................... 295Ampelodesmos Link...................................................................................... 295Anthoxanthum L............................................................................................ 296Antinoria Parl. ............................................................................................... 296Arundo L. ...................................................................................................... 296Avena L. ........................................................................................................ 297Brachypo<strong>di</strong>um Beauv. ................................................................................... 297Briza L........................................................................................................... 298Bromus L. ...................................................................................................... 299Catabrosa Beauv............................................................................................ 301Catapo<strong>di</strong>um Link........................................................................................... 301Corynephorus P. Beauv. ................................................................................ 302Crypsis Aiton................................................................................................. 302Cutan<strong>di</strong>a Willk............................................................................................... 302Cynodon Rich................................................................................................ 302Cynosurus L................................................................................................... 303Dactylis L. ..................................................................................................... 303Dasypyrum (Coss. et Dur.) Dur..................................................................... 304Desmazeria Dumort....................................................................................... 305Digitaria Haller.............................................................................................. 305Echinochloa A. Beauv. .................................................................................. 305Elymus L. ...................................................................................................... 305Elytrigia Desv................................................................................................ 306


Erianthus Michx. ........................................................................................... 306Festuca L. ...................................................................................................... 306Gastri<strong>di</strong>um Beauv.......................................................................................... 306Gau<strong>di</strong>nia P. Beauv. ........................................................................................ 306Glyceria R. Br................................................................................................ 307Hainar<strong>di</strong>a Greuter .......................................................................................... 307Holcus L. ....................................................................................................... 307Hordeum L..................................................................................................... 307Hyparrhenia Andersson ex E. Fourn. ............................................................ 308Imperata Cyr.................................................................................................. 309Koeleria Pers. ................................................................................................ 309Lagurus L....................................................................................................... 309Lamarckia Moench........................................................................................ 310Lolium L........................................................................................................ 310Melica L......................................................................................................... 311Micropyrum (Gau<strong>di</strong>n) Link........................................................................... 312Panicum L...................................................................................................... 312Parapholis Hubbard ....................................................................................... 312Phalaris L....................................................................................................... 312Phleum L. ...................................................................................................... 313Phragmites Adanson...................................................................................... 313Piptatherum P. Beauv. ................................................................................... 314Poa L.............................................................................................................. 314Polypogon Desf. ............................................................................................ 316Psilurus Trin. ................................................................................................. 316Rostraria Trin................................................................................................. 317Sesleria Scop. ................................................................................................ 317Setaria Beauv................................................................................................. 318Spartina Schreber........................................................................................... 318Sporobolus R. Br. .......................................................................................... 318Stipa L. .......................................................................................................... 319Taeniatherum Nevski..................................................................................... 319Trachynia Link .............................................................................................. 319Trisetaria Forsskal ......................................................................................... 319Triticum L...................................................................................................... 320Vulpia Gmelin ............................................................................................... 320Sparganiaceae Hanin (1811).............................................................................. 322Sparganium L. ............................................................................................... 322Typhaceae Juss. (1789) ..................................................................................... 322Typha L. ........................................................................................................ 322EUDICOTYLEDONES ........................................................................................................ 322Ranunculales Dumort. (1829) ............................................................................... 322Papaveraceae Juss. (1789) ................................................................................. 322Chelidonium L............................................................................................... 322Fumaria L. ..................................................................................................... 323Glaucium Mill. .............................................................................................. 323Hypecoum L. ................................................................................................. 324Papaver L....................................................................................................... 324Ranunculaceae Juss. (1789)............................................................................... 325Adonis L. ....................................................................................................... 325Anemone L. ................................................................................................... 325


Clematis L. .................................................................................................... 326Consolida Gray.............................................................................................. 327Delphinium L................................................................................................. 327Nigella L........................................................................................................ 328Ranunculus L................................................................................................. 328“CORE EUDICOTS”.......................................................................................................... 332Caryophyllales Perleb (1826) ................................................................................ 332Aizoaceae Rudolphi (1820)............................................................................... 332Carpobrotus N.E. Br. ..................................................................................... 332Lampranthus N.E. Br..................................................................................... 333Mesembryanthemum L.................................................................................. 333Amaranthaceae Juss. (1789).............................................................................. 333Achyranthes L. .............................................................................................. 333Amaranthus L. ............................................................................................... 333Arthrocnemum Moq. ..................................................................................... 334Atriplex L. ..................................................................................................... 334Bassia All....................................................................................................... 334Beta L. ........................................................................................................... 335Camphorosma L. ........................................................................................... 335Chenopo<strong>di</strong>um L. ............................................................................................ 335Salsola L. ....................................................................................................... 336Sarcocornia .................................................................................................... 337Suaeda Forsskal ............................................................................................. 337Cactaceae Juss. (1789)....................................................................................... 338Opuntia Mill. ................................................................................................. 338Caryophyllaceae Juss. (1789)............................................................................ 338Agostemma L. ............................................................................................... 338Arenaria L...................................................................................................... 338Cerastium L. .................................................................................................. 339Corrigiola L. .................................................................................................. 340Dianthus L. .................................................................................................... 340Illecebrum L. ................................................................................................. 341Minuartia L.................................................................................................... 341Moenchia Ehrh. ............................................................................................. 342Paronychia Miller .......................................................................................... 342Petrorhagia (Ser.) Link .................................................................................. 342Polycarpon Loefl. .......................................................................................... 343Rhodalsine J. Gay.......................................................................................... 343Sagina L......................................................................................................... 344Saponaria L.................................................................................................... 344Scleranthus L. ................................................................................................ 344Silene L.......................................................................................................... 345Spergula L. .................................................................................................... 349Spergularia (Pers.) Presl ................................................................................ 350Stellaria L. ..................................................................................................... 350Velezia L. ...................................................................................................... 350Frankeniaceae Desv. in Gérar<strong>di</strong>n et Desv. (1817)............................................. 350Frankenia L.................................................................................................... 350Nyctaginaceae Juss. (1789) ............................................................................... 351Mirabilis L..................................................................................................... 351Phytolaccaceae R. Br. (1818) ............................................................................ 351


Phytolacca L. ................................................................................................. 351Plumbaginaceae Juss. (1789)............................................................................. 351Armeria Willd................................................................................................ 351Limonium Mill. ............................................................................................. 352Polygonaceae Juss. (1789)................................................................................. 354Emex Campd. ................................................................................................ 354Persicaria (L.) Mill. ....................................................................................... 354Polygonum L. ................................................................................................ 354Rumex L. ....................................................................................................... 355Portulacaceae Juss. (1789)................................................................................. 358Montia L. ....................................................................................................... 358Portulaca L..................................................................................................... 359Tamaricaceae Bercht. et J. Presl (1820) ............................................................ 359Tamarix L. ..................................................................................................... 359Santalales Dumort. (1829)..................................................................................... 360Santalaceae R. Br. (1810).................................................................................. 360Osyris L. ........................................................................................................ 360Thesium L...................................................................................................... 360Saxifragales Dumort. (1829) ................................................................................. 360Crassulaceae J. St.-Hil. (1805) .......................................................................... 360Phe<strong>di</strong>mus Raf................................................................................................. 361Sedum L......................................................................................................... 361Tillaea L......................................................................................................... 363Umbilicus DC................................................................................................ 363Haloragaceae R. Br. in Flinders (1814)............................................................. 364Myriophyllum L. ........................................................................................... 364Paeoniaceae Raf. (1815).................................................................................... 364Paeonia L....................................................................................................... 364Saxifragaceae Juss. (1789) ................................................................................ 365Saxifraga L. ................................................................................................... 365“Rosids”.................................................................................................................... 366Vitaceae Juss. (1789)......................................................................................... 366Vitis L............................................................................................................ 366Geraniales Dumort. (1829).................................................................................... 367Geraniaceae Juss. (1789) ................................................................................... 367Ero<strong>di</strong>um L’Her. ............................................................................................. 367Geranium L.................................................................................................... 368Myrtales Rchb. (1828)........................................................................................... 370Lythraceae J. St.-Hil. (1805) ............................................................................. 370Lythrum L...................................................................................................... 370Middendorfia Trautv. .................................................................................... 370Myrtaceae Juss. (1789)...................................................................................... 371Eucalyptus L’Her........................................................................................... 371Myrtus L. ....................................................................................................... 371Onagraceae Juss. (1789).................................................................................... 372Epilobium L................................................................................................... 372“EUROSIDS I” ......................................................................................................... 373Zygophyllaceae R. Br. (1814) ........................................................................... 373Tribulus.......................................................................................................... 373Cucurbitales Dumort. (1829)................................................................................. 374Cucurbitaceae Juss. (1789)................................................................................ 374


Bryonia L....................................................................................................... 374Cucurbita L.................................................................................................... 374Ecballium A. Rich. ........................................................................................ 374Fabales Bromhead (1838)...................................................................................... 375Fabaceae Lindl. (1836)...................................................................................... 375Acacia Miller ................................................................................................. 375Anagyris L..................................................................................................... 375Anthyllis L..................................................................................................... 375Astragalus L................................................................................................... 376Bituminaria Heist ex Fabr. ............................................................................ 376Calicotome Link ............................................................................................ 378Ceratonia L. ................................................................................................... 378Cercis L. ........................................................................................................ 378Coronilla L..................................................................................................... 378Cytisus Desf................................................................................................... 378Dorycnium Mill............................................................................................. 379Genista L. ...................................................................................................... 379Hippocrepis L. ............................................................................................... 383Hymenocarpus Savi....................................................................................... 383Lathyrus L. .................................................................................................... 384Lotus L........................................................................................................... 386Lupinus L....................................................................................................... 387Me<strong>di</strong>cago L.................................................................................................... 388Melilotus Mill................................................................................................ 391Ononis L. ....................................................................................................... 392Ornithopus L.................................................................................................. 393Parkinsonia L................................................................................................. 393Pisum L.......................................................................................................... 393Robinia L....................................................................................................... 393Scorpiurus L. ................................................................................................. 394Spartium L. .................................................................................................... 394Sulla Me<strong>di</strong>k. .................................................................................................. 394Teline Me<strong>di</strong>k. ................................................................................................ 395Tetragonolobus Scop. .................................................................................... 395Trifolium L. ................................................................................................... 396Trigonella L. .................................................................................................. 400Tripo<strong>di</strong>on Me<strong>di</strong>k............................................................................................ 400Vicia L........................................................................................................... 401Polygalaceae Hoffmanns. & Link (1809).......................................................... 403Polygala L...................................................................................................... 403Fagales Engl. (1892).............................................................................................. 404Betulaceae Gray (1821)..................................................................................... 404Alnus Miller................................................................................................... 404Casuarina L.................................................................................................... 405Fagaceae Dumort. (1829) .................................................................................. 405Castanea Miller.............................................................................................. 405Quercus L. ..................................................................................................... 405Juglandaceae DC. ex Perleb (1818)................................................................... 407Juglans L........................................................................................................ 407Malpighiales Mart. (1835)..................................................................................... 407Clusiaceae Lindl. (1836) ................................................................................... 407


Hypericum L.................................................................................................. 407Elatinaceae Dumort. (1829)............................................................................... 409Elatine L. ....................................................................................................... 409Euphorbiaceae Juss. (1789) ............................................................................... 409Chamaesyce Gray.......................................................................................... 409Chrozophora Juss........................................................................................... 409Euphorbia L. .................................................................................................. 409Mercurialis L. ................................................................................................ 413Ricinus L. ...................................................................................................... 414Linaceae DC. ex Perleb (1818).......................................................................... 414Linum L. ........................................................................................................ 414Ra<strong>di</strong>ola Hill ................................................................................................... 416Salicaceae Mirb. (1815)..................................................................................... 416Populus L....................................................................................................... 416Salix L. .......................................................................................................... 417Violaceae Batsch (1802).................................................................................... 418Viola L........................................................................................................... 418Oxalidales Heintze (1927)..................................................................................... 419Oxalidaceae R. Br. (1818) ................................................................................. 419Oxalis L. ........................................................................................................ 419Rosales Perleb (1826)............................................................................................ 420Moraceae Link (1831) ....................................................................................... 420Ficus L........................................................................................................... 420Rhamnaceae Juss. (1789) .................................................................................. 420Rhamnus L..................................................................................................... 420Rosaceae Juss. (1789)........................................................................................ 421Agrimonia L. ................................................................................................. 421Aphanes L...................................................................................................... 421Crataegus L.................................................................................................... 421Cydonia Mill.................................................................................................. 421Geum L.......................................................................................................... 421Potentilla L. ................................................................................................... 422Prunus L......................................................................................................... 422Pyrus L........................................................................................................... 422Rosa L............................................................................................................ 423Rubus L. ........................................................................................................ 424Sanguisorba L................................................................................................ 424Sorbus L......................................................................................................... 425Ulmaceae Mirb. (1815) ..................................................................................... 425Celtis L. ......................................................................................................... 425Ulmus L. ........................................................................................................ 425Urticaceae Juss. (1789)...................................................................................... 426Parietaria L. ................................................................................................... 426Soleirolia Gau<strong>di</strong>ch......................................................................................... 426Urtica L.......................................................................................................... 427“Eurosids II”............................................................................................................. 428Brassicales Bromhead (1838)................................................................................ 428Brassicaceae Burnett (1835).............................................................................. 428Arabidopsis (DC.) Heynh.............................................................................. 428Arabis L......................................................................................................... 428Barbarea R.Br. ............................................................................................... 428


Biscutella L.................................................................................................... 429Brassica L. ..................................................................................................... 429Bunias L......................................................................................................... 430Cakile Miller.................................................................................................. 431Calepina Adanson.......................................................................................... 431Camelina Crantz ............................................................................................ 431Capsella Me<strong>di</strong>cus........................................................................................... 431Cardamine L. ................................................................................................. 432Clypeola L. .................................................................................................... 432Coincya Rouy ................................................................................................ 432Coronopus Haller........................................................................................... 432Diplotaxis DC................................................................................................ 433Draba L.......................................................................................................... 433Erophila DC................................................................................................... 433Eruca Miller................................................................................................... 434Erysimum L. .................................................................................................. 434Hirschfel<strong>di</strong>a Moench ..................................................................................... 434Hornungia Rchb............................................................................................. 434Iberis L........................................................................................................... 434Lepi<strong>di</strong>um L. ................................................................................................... 435Lobularia Desv. ............................................................................................. 436Malcolmia R. Br. ........................................................................................... 436Matthiola R. Br.............................................................................................. 437Nasturtium R. Br. .......................................................................................... 437Raphanus L.................................................................................................... 437Rapistrum Crantz........................................................................................... 438Rorippa .......................................................................................................... 438Sinapis L........................................................................................................ 438Sisymbrium L. ............................................................................................... 438Succowia Me<strong>di</strong>cus......................................................................................... 439Teesdalia R. Br. ............................................................................................. 439Thlaspi L........................................................................................................ 439Resedaceae Bercht. et J. Presl (1820)................................................................ 439Reseda L. ....................................................................................................... 439Sesamoides Ortega ........................................................................................ 440Tropaeolaceae Bercht. et J. Presl (1820) ........................................................... 441Tropaeolum L. ............................................................................................... 441Malvales Dumort. (1829) ...................................................................................... 441Cistaceae Juss. (1789) ....................................................................................... 441Cistus L.......................................................................................................... 441Fumana (Dunal) Spach.................................................................................. 443Halimium (Dunal) Spach............................................................................... 444Helianthemum Miller .................................................................................... 444Tuberaria (Dunal) Spach ............................................................................... 444Malvaceae Juss. (1789) ..................................................................................... 444Alcea L. ......................................................................................................... 444Althaea L. ...................................................................................................... 445Lavatera L...................................................................................................... 445Malope L. ...................................................................................................... 446Malva L. ........................................................................................................ 446Tilia L. ........................................................................................................... 447


Thymelaeaceae Juss. (1789).............................................................................. 447Daphne L. ...................................................................................................... 447Thymelaea Miller .......................................................................................... 448Sapindales Dumort. (1829).................................................................................... 448Anacar<strong>di</strong>aceae R. Br. (1818) ............................................................................. 448Pistacia L. ...................................................................................................... 448Rutaceae Juss. (1789) ........................................................................................ 449Ruta L. ........................................................................................................... 449Sapindaceae Juss. (1789)................................................................................... 450Acer L............................................................................................................ 450Simaroubaceae DC (1811) ................................................................................ 450Ailanthus Desf. .............................................................................................. 450“Asterids”.................................................................................................................. 451Ericales Dumort. (1829) ........................................................................................ 451Ericaceae Juss. (1789) ....................................................................................... 451Arbutus L....................................................................................................... 451Erica L. .......................................................................................................... 451Primulaceae Batsch (1786).................................................................................. 452Anagallis L. ................................................................................................... 452Asterolinon Hoffmgg. et Link ....................................................................... 454Cyclamen L. .................................................................................................. 454Samolus L...................................................................................................... 454“Euasterids I” ........................................................................................................... 455Boraginaceae Juss. (1789) ................................................................................. 455Anchusa L...................................................................................................... 455Borago L........................................................................................................ 455Buglossoides Moench.................................................................................... 456Cerinthe L...................................................................................................... 456Cynoglossum L.............................................................................................. 457Echium L. ...................................................................................................... 457Heliotropium L. ............................................................................................. 460Myosotis L..................................................................................................... 460Gentianales Lindl. (1833)...................................................................................... 461Apocynaceae Adans. (1763).............................................................................. 461Asclepias L. ................................................................................................... 461Nerium L. ...................................................................................................... 461Vinca L. ......................................................................................................... 461Vincetoxicum Wolf. ...................................................................................... 462Gentianaceae Juss. (1789) ................................................................................. 463Blackstonia Huds........................................................................................... 463Centaurium Hill............................................................................................. 463Cicen<strong>di</strong>a Adanson.......................................................................................... 465Rubiaceae Juss. (1789) ...................................................................................... 465Asperula L. .................................................................................................... 465Crucianella L. ................................................................................................ 466Cruciata Miller............................................................................................... 466Galium L........................................................................................................ 466Rubia L. ......................................................................................................... 470Sherar<strong>di</strong>a L. ................................................................................................... 471Theligonum L. ............................................................................................... 471Valantia L. ..................................................................................................... 471


Lamiales Bromhead (1838) ................................................................................... 472Acanthaceae Juss. (1789) .................................................................................. 472Acanthus L..................................................................................................... 472Lamiaceae Martynov (1820) ............................................................................. 472Ajuga L.......................................................................................................... 472Ballota L. ....................................................................................................... 472Calamintha Mill............................................................................................. 473Clinopo<strong>di</strong>um L............................................................................................... 474Lamium L. ..................................................................................................... 474Lavandula L................................................................................................... 475Lycopus L...................................................................................................... 475Marrubium L. ................................................................................................ 475Melissa L. ...................................................................................................... 476Mentha L. ...................................................................................................... 476Micromeria Bentham..................................................................................... 478Prasium L....................................................................................................... 478Prunella L. ..................................................................................................... 479Rosmarinus L................................................................................................. 479Salvia L.......................................................................................................... 480Sideritis L. ..................................................................................................... 480Stachys L. ...................................................................................................... 480Teucrium L. ................................................................................................... 482Thymus L....................................................................................................... 483Oleaceae Hoffmanns. et Link (1809) ................................................................ 484Fraxinus L...................................................................................................... 484Olea L. ........................................................................................................... 485Phillyrea L. .................................................................................................... 486Orobanchaceae Vent. (1799) ............................................................................. 487Bartsia L. ....................................................................................................... 487Odontites Ludwig .......................................................................................... 487Orobanche L. ................................................................................................. 487Parentuccellia Viv. ........................................................................................ 490Plantaginaceae Juss. (1789)............................................................................... 490Antirrhinum L................................................................................................ 490Callitriche L................................................................................................... 491Cymbalaria Hill. ............................................................................................ 491Digitalis L...................................................................................................... 492Kickxia Dumort............................................................................................. 492Linaria Mill.................................................................................................... 492Misopates Raf................................................................................................ 493Plantago L...................................................................................................... 494Veronica L..................................................................................................... 496Scrophulariaceae Juss. (1789) ........................................................................... 497Myoporum Solander...................................................................................... 497Scrophularia L. .............................................................................................. 498Verbascum L. ................................................................................................ 500Verbenaceae J. St-Hil. (1805) ........................................................................... 501Verbena L. ..................................................................................................... 501Vitex L........................................................................................................... 502Solanales Dumort. (1829)...................................................................................... 502Convolvulaceae Juss. (1789) ............................................................................. 502


Calystegia R. Br............................................................................................. 502Convolvulus L. .............................................................................................. 503Cressa L......................................................................................................... 504Cuscuta L....................................................................................................... 504Solanaceae Juss. (1789)..................................................................................... 505Atropa L......................................................................................................... 505Datura L......................................................................................................... 505Hyoscyamus L. .............................................................................................. 505Lycium L. ...................................................................................................... 506Lycopersicon Mill. ........................................................................................ 506Nicotiana L. ................................................................................................... 506Solanum L. .................................................................................................... 506“Euasterids II”.......................................................................................................... 507Apiales Nakai (1930)............................................................................................. 507Apiaceae Lindl. (1836)...................................................................................... 507Ammi L. ........................................................................................................ 507Ammoides Adans. ......................................................................................... 507Anthriscus Pers.............................................................................................. 507Apium L......................................................................................................... 507Bifora Hoffm. ................................................................................................ 508Bunium L....................................................................................................... 508Bupleurum L.................................................................................................. 508Conium L....................................................................................................... 509Crithmum L. .................................................................................................. 510Daucus L........................................................................................................ 510Eryngium L.................................................................................................... 511Ferula L. ........................................................................................................ 512Foeniculum Mill. ........................................................................................... 513Krubera Hoffm. ............................................................................................. 513Laserpitium L. ............................................................................................... 513Magydaris Koch ............................................................................................ 513Oenanthe L. ................................................................................................... 514Opopanax Koch ............................................................................................. 515Orlaya Hoffm................................................................................................. 515Pimpinella L. ................................................................................................. 515Pseudorlaya (Murb.) Murb. ........................................................................... 515Ridolfia Moris ............................................................................................... 515Rouya Coincy ................................................................................................ 515Sanicula L...................................................................................................... 515Scan<strong>di</strong>x L....................................................................................................... 516Seseli L. ......................................................................................................... 516Smyrnium L................................................................................................... 516Thapsia L....................................................................................................... 517Tordylium L................................................................................................... 517Torilis Adanson ............................................................................................. 518Araliaceae Juss. (1789)...................................................................................... 518Hedera L. ....................................................................................................... 518Aquifoliales Senft (1856) ...................................................................................... 519Aquifoliaceae DC. ex A. Rich. (1828) .............................................................. 519Ilex L. ............................................................................................................ 519Asterales Lindl. (1833).......................................................................................... 519


Asteraceae Martynov (1820) ............................................................................. 519Achillea L. ..................................................................................................... 519Anacyclus L................................................................................................... 520Andryala L..................................................................................................... 520Anthemis L. ................................................................................................... 521Artemisia L.................................................................................................... 521Asteriscus Moench ........................................................................................ 522Atractylis L.................................................................................................... 522Bellis L. ......................................................................................................... 522Bellium L....................................................................................................... 523Bidens L......................................................................................................... 525Buphtalmum L............................................................................................... 525Calendula L. .................................................................................................. 526Carduus L. ..................................................................................................... 526Carlina L........................................................................................................ 527Carthamus L. ................................................................................................. 527Catananche L. ................................................................................................ 528Centaurea L. .................................................................................................. 528Chamaemelum Miller.................................................................................... 529Chondrilla L................................................................................................... 529Cichorium L................................................................................................... 529Cirsium Miller ............................................................................................... 530Cladanthus Cass............................................................................................. 530Coleostephus Cass......................................................................................... 530Crepis L. ........................................................................................................ 531Crupina Pers. ................................................................................................. 532Cyanus Mill. .................................................................................................. 532Cynara L. ....................................................................................................... 532Dittrichia Greuter........................................................................................... 533Erigeron L...................................................................................................... 533Eupatorium L................................................................................................. 534Filago L. ........................................................................................................ 534Galactites Moench......................................................................................... 536Galinsoga Ruiz et Pav. .................................................................................. 537Gazania Gaertn. ............................................................................................. 537Geropogon L.................................................................................................. 537Glebionis Cass............................................................................................... 537Hedypnois Miller........................................................................................... 538Helianthus L. ................................................................................................. 538Helichrysum Miller ....................................................................................... 538Helminthotheca Zinn..................................................................................... 540Hyoseris L. .................................................................................................... 541Hypochaeris L. .............................................................................................. 542Lactuca L....................................................................................................... 543Leontodon L. ................................................................................................. 543Limbarda Adans. ........................................................................................... 543Nananthea DC. .............................................................................................. 543Notobasis Cass............................................................................................... 544Onopordum L. ............................................................................................... 544Otanthus Hoffmanns. et Link ........................................................................ 544Pallenis Cass.................................................................................................. 544


Petasites Miller. ............................................................................................. 545Phagnalon Cass.............................................................................................. 545Picnomon Adans............................................................................................ 545Picris L........................................................................................................... 546Plagius DC..................................................................................................... 546Ptilostemon Cass. .......................................................................................... 546Pulicaria Gaertn............................................................................................. 547Reichar<strong>di</strong>a Roth ............................................................................................. 548Rhaga<strong>di</strong>olus Scop. ......................................................................................... 548Rhaponticum Lam. ........................................................................................ 548Robertia DC................................................................................................... 549Santolina L..................................................................................................... 549Scolymus L.................................................................................................... 550Scorzonera L.................................................................................................. 550Senecio L....................................................................................................... 551Silybum Adans. ............................................................................................. 552Sonchus L. ..................................................................................................... 553Symphyotrichum Nees .................................................................................. 554Tanacetum L.................................................................................................. 554Taraxacum Weber ......................................................................................... 554Tolpis Adanson.............................................................................................. 554Tripolium Nees.............................................................................................. 555Urospermum Scop. ........................................................................................ 555Xanthium L.................................................................................................... 556Xeranthemum L............................................................................................. 556Campanulaceae Juss. (1789) ............................................................................. 556Campanula L. ................................................................................................ 556Jasione L........................................................................................................ 556Legousia Durande.......................................................................................... 557Solenopsis C. Presl ........................................................................................ 558Dipsacales Dumort. (1829).................................................................................... 558Adoxaceae E. Mey............................................................................................. 558Sambucus L. .................................................................................................. 558Viburnum L. .................................................................................................. 558Dipsacaceae Durande (1782)............................................................................. 559Centranthus DC. ............................................................................................ 559Cephalaria Schrader....................................................................................... 559Dipsacus L..................................................................................................... 560Knautia L....................................................................................................... 560Lomelosia Rafin. ........................................................................................... 560Lonicera L. .................................................................................................... 561Pycnocomon Hoffmanns. et Link.................................................................. 561Scabiosa L. .................................................................................................... 561Sixalix Raf..................................................................................................... 561Valerianella Mill............................................................................................ 562Taxa la cui posizione tassonomica non è ancora definita......................................... 563Cynomoriaceae (Schott et Endl.) Lindl. (1833) ................................................ 563Cynomorium L. ............................................................................................. 563Rafflesiaceae Dumort. (1829) ........................................................................... 563Cytinus L. ...................................................................................................... 563


Elenco floristicoLYCOPODIOPHYTA D.H SCOTT (1900)LYCOPODIOPHYTINA Tippo ex Reveal (1996)ISOETOPSIDA J.H. SCHAFFN. (1910)ISOETIDAE Reveal (1996)ISOETALES Prantl (1874)Isoetaceae Rchb. (1828)Isoëtes L.1. Isoëtes duriei Bory (*) - G bulb - W-Me<strong>di</strong>t. - parti dell'alveo dei torrenti piùesterne; WRS.Né luoghi palustri tra l’antico tempio <strong>di</strong> Antas e Fluminimaggiore, presso la miniera<strong>di</strong> Gennamari e Ingurtosu (...) (GENNARI, 1869).Ingurtosu, Gennamari. BORNEMANN & GENNARI ex BARBEY (1885).Flumini maggiore. ASCHERSON & REINHARDT ex BARBEY (1885).Entre ce vellage (Flumini maggiore) et l’ancien temple d’Aatas. GENNARI exBARBEY (1885).Massiccio del Marganai, pozzette nei pressi del Rio Sarmentus; rara (BALLERO &ANGIOLINO, 1991) sub Isoëtes duriei Bory.Capo Frasca, fanghi umi<strong>di</strong> attorno ai pauli, molto rara (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Genna Eida<strong>di</strong>, Gonnosfana<strong>di</strong>ga. Substrato: graniti; esposizione ENE 70°;inclinazione 30°. Brullo et Bacchetta, 12.VI.1998 (CAG).Fluminese, pratelli umi<strong>di</strong>; molto rara (BALLERO et al., 2000).Marganai, Ingurtosu, Gennamari, Fluminimaggiore (ARRIGONI, 2006).2. Isoëtes histrix Bory – G bulb – Me<strong>di</strong>t.-Atl. – stagni effimeri, silicicola; NRS.Dans une dépression humide du plateau granitique entre Ingurtosu et Arbus.ASCHERSON & REINHARDT ex BARBEY (1885).Iglesias. DE NOTARIS ex BARBEY (1885) sub I. setacea Moris .3. Isoëtes velata A. Braun ssp. tegulensis Batt. et Trabaut - I rad – Endem. SA-(TN-AG-MA) 1 - pozze permanenti; NRS.Capo Frasca; comune nei pauli (BOCCHIERI & MULAS, 1992) sub Isoëtes tigulianaGennari.1 MARCHETTI (2004) in<strong>di</strong>ca la presenza della specie in Sardegna ed in maniera dubitativa in Africasettentrionale. Diversi autori, infatti, hanno segnalato la specie per il Marocco, l’Algeria, la Tunisia edanche la Sicilia, anche se tali segnalazioni potrebbero essere attribuite anche a I. dubia, specie chePICHI SERMOLLI in FERRARINI et al. (1986) considera sinonimo <strong>di</strong> I. velata ssp. tegulensis, e che Greuteret al. (1984) considera come una ssp. della I. velata presente in Italia continentale e N-Africa. Laspecie, in attesa che venga chiarita la sua effettiva presenza e <strong>di</strong>stribuzione in Africa del Nord, è stataqui considerata una endemica tirrenico-insulare-nord-africana (ETI-NA). Se però venisse confermatala sua presenza in un territorio vasto come quello che si estende dalla Tunisia al Marocco si dovrebbeincludere tra le SW-Me<strong>di</strong>t.


Capo Frasca (ARRIGONI, 2006) sub I. tiguliana Genn.4. Isoëtes velata A. Braun ssp. velata (*) - I rad – W-Me<strong>di</strong>t. - pozze permanentisulle cime del M. Majori; NRS.Monte Arcuentu, pozze permanenti sulle cime del M. Maiori; r-NRS (BACCHETTA etal., in press-b).SELAGINELLALES Prantl (1874)Selaginellaceae Willk. (1854)Selaginella P. Beauv.5. Selaginella denticulata (L.) Spring (*) - Ch rept - Me<strong>di</strong>t. - anfratti rocciosi,macchie e boschi; WBL.Ingurtosu, gorge de Pizzinurri (schiste). BORNEMANN, ASCHERSON & REINHARDT exBARBEY (1885).Ingurtosu, gorge de Pizzinurri (schiste). MAGNUS ex BARBEY (1885).Villacidro. Martelli, 27.V.1916 (CAG).Monte Linas, su rocce umide versante Nord, q. 400 m; frequente (ANGIOLINO &CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, nella macchia; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, comune nelle rocce umide (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, sotto la macchia; comune(MARCHIONI ORTU, 1993).Fluminese, comune (BALLERO et al., 2000).S. Giovanni <strong>di</strong> Bindua, Iglesias, 24.IV.1999; Barraxiutta, Domusnovas, 27.IV.1999;Buggerru, 29.IV.1999. ANGIOLINI & BACCHETTA (2003).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, anfratti rocciosi, macchie e boschi; c-WRS (BACCHETTA et al., inpress-b).EQUISETOPHYTA D.H. Scott (1900)EQUISETOPHYTINA Reveal (1996)EQUISETOPSIDA C. Agardh (1825)EQUISETIDAE PAX in PRANTL (1894)EQUISETALES DC. ex BERCHT. et J. PRESL (1820)Equisetaceae Michx. ex DC. (1804)Equisetum L.6. Equisetum arvense L. (*) – G rhiz – Boreo-Trop. – incolti umi<strong>di</strong>; NRL.Foresta <strong>di</strong> Montimannu, lungo il Rio Leni (ARRIGONI, 2006).Oss. Presso il Rio Cannisoni, 500 m s.l.m.; Sibiri, Gonnosfana<strong>di</strong>ga.


7. Equisetum hyemale L. – G rhiz – Circumbor. – boschi umi<strong>di</strong>; NRL.Iglesias. Gennari (sine firma), VI.1859 (CAG).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffuso ai margini del torrente(MARCHIONI ORTU, 1993).8. Equisetum ramosissimum Desf. (*) - G rhiz – Boreo-Trop. – sorgenti e substratiarenacei unificati e costantemente umi<strong>di</strong>; WRL.Iglesias. Gennari (sine firma), VI.1859 (CAG).Ingurtosu, gorge du Pizzinurri. ASCHERSON & REINHARDT ex BARBEY (1885) sub E.ramosissimum Desf. var. incanum Vaucher.Presso le Grotte, Domusnovas. Martelli, 07.VI.1917 (CAG).Massiccio del Marganai, comune nei pratelli umi<strong>di</strong> del Rio Sarmentus (BALLERO &ANGIOLINO, 1991).Fluminese, lungo i corsi d’acqua; <strong>di</strong>ffuso (BALLERO et al., 2000).Sorgente presso l’ingresso della Grotta <strong>di</strong> S. Giovanni, Domusnovas. Quota 190 ms.l.m.; substrato calcari paleozoici. Pontecorvo et Carai, 9.VII.2006 (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, aree umide <strong>di</strong> Cabasciu ; pc-NRS (BACCHETTA et al., in press-b).Oss. Tra Plagemesu e la Palude <strong>di</strong> Sa Masa; foce del Rio Mannu <strong>di</strong>Fluminimaggiore.9. Equisetum telmateia Ehrh. (*) - G rhiz - Circumbor. – luoghi umi<strong>di</strong> ed ombrosi;WRL.Domusnovas. Sine coll., 31.I.1867 (CAG).Ingurtosu, vallée du Rio de Bau. ASCHERSON & REINHARDT ex BARBEY (1885) subE. maximum Lmk.Domus-novas. GENNARI ex BARBEY (1885) sub E. maximum Lmk.Monte Linas, versante su Gonnosfana<strong>di</strong>ga, q. 400 m; frequente (ANGIOLINO &CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, solo in prossimità <strong>di</strong> fontanili in Su Corovau; spora<strong>di</strong>co(BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, pratelli umi<strong>di</strong>; comune(MARCHIONI ORTU, 1993).Marganai, Domusnovas. Quota 640 m s.l.m.; esp. WNW; incl. 10°; substratocalcari; 21.VI.2001. BACCHETTA & MOSSA (2004).Strada che costeggia il Rio Arivu, presso le Quattro Stagioni, Iglesias. Quota 320m s.l.m.; esp./incl.=0. Pontecorvo, Angius, Bacchetta et Serra, 14.IV.2005(CAG).M. Linas, Marganai (ARRIGONI, 2006).Oss. Presso il Rio Leni a Valle <strong>di</strong> Villacidro.


POLYPODIOPHYTA Cronquist, Takht. et Zimmerm. (1966)POLYPODIOPHYTINA Reveal (1996)POLYPODIOPSIDA Cronquist, Takht. et Zimmerm. (1966)OPHIOGLOSSIDAE Takht. ex Reveal (1996)OPHIOGLOSSALES Newman (1840)Ophioglossaceae C. Agardh (1822)Ophioglossum L.10. Ophioglossum lusitanicum L. - G rhiz – Me<strong>di</strong>t.-Atl. – pozzette effimere su suoli<strong>di</strong> natura acida; NRS.Domu de Prameri, Monte Linas (DESOLE, 1962).Genna Niedda, Monte Sa Perda (PICCI, 1969).Monte Linas, in prati umi<strong>di</strong> a me<strong>di</strong>a altitu<strong>di</strong>ne; frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI,1983).Massiccio del Marganai, solamente in una località nei pressi <strong>di</strong> P.ta Marganai; raro(BALLERO & ANGIOLINO, 1991).M. Linas, Marganai, Sulcis-Iglesiente (ARRIGONI, 2006).POLYPODIIDAE Cronquist, Takht. et Zimmerm (1966)OSMUNDALES BROMHEAD (1838)Osmundaceae Martynov (1820)Osmunda L.11. Osmunda regalis L. (*) - G rhiz - Cosmop. - margini dei principali torrenti e bosco<strong>di</strong> ontani; NRS.Très abondant à Ingurtosu, aux bords du Rio Pizzinurri et du Rio de Bau.ASCHERSON & REINHARDT ex BARBEY (1885).Très abondant à Ingurtosu, aux bords du Rio Pizzinurri et du Rio de Bau.BORNEMANN ex BARBEY (1885).Très abondant à Ingurtosu, aux bords du Rio Pizzinurri et du Rio de Bau. MAGNUSex BARBEY (1885).Monte Linas, versante Nord a q. 300 m lungo un corso d’acqua e in un canalonetra Genna ‘e Impi e P.ta Cabixettas, in associazione con Taxus baccata;spora<strong>di</strong>ca (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Monte Linas. Canalone tra Genna ‘e Impi e Punta Cabixettas (Canale Mau). Quota700-800 m s.l.m. CHIAPPINI et al. (1983).Fluminese, luoghi umi<strong>di</strong> ed ombrosi; frequente (BALLERO et al., 2000).Rio Leni, Villacidro. Quota 250 m s.l.m.; esp. E, incl. 5°; substrato alloctono;18.VII.1998. BACCHETTA & MOSSA (2004).M. Linas, Ingurtosu, Villacidro (ARRIGONI, 2006).


POLYPODIALES SCHIMP. (1822)Polypo<strong>di</strong>aceae Bercht. et J. Presl (1820)Polypo<strong>di</strong>um L.12. Polypo<strong>di</strong>um cambricum L. (*) - H ros – Euro-Me<strong>di</strong>t. - rocce, pareti rocciose etronchi; WBL.Ingurtosu. BORNEMANN ex BARBEY (1885) sub P. vulgare L. var. serratum Willd.Uscita Grotta S. Giovanni, Domusnovas. Martinoli, 16.XII.1951 (CAG) sub P.vulgare L.Grotta <strong>di</strong> S. Giovanni, Domusnovas. Inizio zona subliminare a luce tenue; umi<strong>di</strong>tà75% (12.V.1978) (BERTA e CHIAPPINI, 1978) sub Thelypteris phegopteris (L.)Slosson 2 .Monte Linas, su muretti e rocce sino a q. 600 m; spora<strong>di</strong>co (ANGIOLINO &CHIAPPINI, 1983) sub Polypo<strong>di</strong>um australe Fèe.Capo Frasca, Arbus. Bocchieri et Mulas, 12.XI.1988 (CAG) sub P. cambricum L.ssp. serrulatum (Sch. ex Arcang.) Pichi-Serm.Massiccio del Marganai, anfratti, sottobosco; comune (BALLERO & ANGIOLINO,1991) sub P. cambricum L. ssp. serrulatum (Sch. ex Arcang.) Pichi-Serm.Rocce tra casa morelli e torre nuova, e in genere tra i massi affioranti del piano <strong>di</strong>Santa<strong>di</strong>; comune (BOCCHIERI & MULAS, 1992) sub P. cambricum L. ssp.serrulatum (Sch. ex Arcang.) Pichi-Serm.Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993) sub P. cambricum L. ssp. serrulatum (Sch. ex Arcang.) Pichi-Serm.Monte Marganai, Domusnovas. Fogu, 25.V.1993 (CAG) sub P. australe Fée.Fluminese, macchie, anfratti; comune (BALLERO et al., 2000) sub P. cambricum L.ssp. serrulatum (Sch. ex Arcang.) Pichi-Serm.Monte Arcuentu; c-WRL (BACCHETTA et al., in press-b).13. Polypo<strong>di</strong>um vulgare L. 3 – H ros - Circumbor. – rupi, muri, corteccia <strong>di</strong> alberi;NRS.PLAZZA DA VILLAFRANCA ex TERRACCIANO (1914a).Domu de Prameri, Monte Linas (DESOLE, 1962).PTERIDALES Doweld (2001)A<strong>di</strong>antaceae Newman (1840)A<strong>di</strong>antum L.14. A<strong>di</strong>antum capillus-veneris L. (*) - G rhiz – Boreo-Trop. – sorgenti e roccestillici<strong>di</strong>ose, tendenzialmente associata a Samolus valeran<strong>di</strong> L.; WRS.Ingurtosu, gorge du Pizzinurri, rochers humides et racines des aunes. BORNEMANNex BARBEY (1885).2 Specie presente in Italia su Alpi e Appenni settentrionali, su substrato siliceo. Si ritieneinverosimile la sua presenza in Sardegna, a bassa quota e su calcare. Probabilmente confusa con unPolypo<strong>di</strong>um, vista l’affinita tra i generi.3 Specie segnalata per la Sardegna, della quale esistono poche citazioni forse per confusione conla precedente. Sarebbe opportuna una conferma della presenza del taxon sul Linas.


Ingurtosu, gorge du Pizzinurri, rochers humides et racines des aunes. ASCHERSON& REINHARDT ex BARBEY (1885).Uscita Grotte <strong>di</strong> S. Giovanni, Domusnovas. Martinoli, 16.XII.1951 (CAG).Grotta della Bomba, Iglesias. Zona liminare, umi<strong>di</strong>tà 80% (12.V.1978) (BERTA eCHIAPPINI, 1978).Monte Linas, ai bor<strong>di</strong> <strong>di</strong> macchie a Pistacia lentiscus a q. 600 m; spora<strong>di</strong>co;(ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, comune nelle zone fresche ed umide (BALLERO &ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, luoghi umi<strong>di</strong>; frequente (BALLERO et al., 2000).Miniere <strong>di</strong> Su Zurfuru, Fluminimaggiore. Quota 180 m s.l.m.; esp. N; incl. 40°;substrato metamorfiti; 5.V.1997. BACCHETTA & MOSSA (2004).Monte Arcuentu, sorgenti e rocce stillici<strong>di</strong>ose, specie delle pareti vulcanichesettentrionali del M. Arcuentu tendenzialmente associata a Samolus valeran<strong>di</strong>;pc-NRS (BACCHETTA et al., in press-b).Anogramma Link15. Anogramma leptophylla (L.) Link (*) - T caesp – Boreo-Trop. – rocce umide eanfratti rocciosi; WRS.Ingurtosu. BORNEMANN ex BARBEY (1885) sub Grammitis leptophylla (L.) Sw.Ingurtosu. ASCHERSON & REINHARDT ex BARBEY (1885) sub Grammitis leptophylla(L.) Sw.Ingurtosu. MAGNUS ex BARBEY (1885) sub Grammitis leptophylla (L.) Sw.Gonnos Fana<strong>di</strong>ga. MARCUCCI ex BARBEY (1885) sub Grammitis leptophylla (L.) Sw.Iglesias. ASCHERSON & REINHARDT ex BARBEY (1885) sub Grammitis leptophylla(L.) Sw.Uscita Grotte <strong>di</strong> S. Giovanni, Domusnovas. Martinoli, 16.XII.1951 (CAG).Pubusinu, Fluminimaggiore. Scrugli, 09.IV.1982 (CAG).Monte Linas, in fessure ombrose delle rocce da Genna Mirratta, q. 800 m a P.taSa Mandra, q. 850 m e P.ta s’Ega de s’Ollastus, q. 730 m; fessure <strong>di</strong> rocce checosteggiano il sentiero che conduce al canalone <strong>di</strong> Genna ‘e Impi, q. 500 m;frequente; (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Monte Linas. Canalone tra Genna ‘e Impi e Punta Cabixettas (Canale Mau). Quota700-800 m s.l.m. CHIAPPINI et al. (1983).Massiccio del Marganai, pareti rocciose ed ombrose (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, zone rocciose ed ombrose(MARCHIONI ORTU, 1993).Fluminese, rara (BALLERO et al., 2000).Pozzo Sanna, Guspini. Substrato: <strong>di</strong>scariche minerarie; bioclima: mesome<strong>di</strong>t.inf./subumido sup. Bacchetta, De Murtas, Piras et Pitzalis, 14.III.2003 (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio(BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, rocce umide e anfratti rocciosi <strong>di</strong> Monte Majori e Monte Arcuentu;pc-WBL (BACCHETTA et al., in press-b).Cheilanthes Swartz16. Cheilanthes acrosticha (Balb.) Tod. (*) - H ros - Me<strong>di</strong>t.-Irano-Turan. – nellefessure delle rocce assolate e aride; WRS.Ingurtosu, gorge du Pizzinurri. BORNEMANN ex BARBEY (1885) sub C. odora Sw.Ingurtosu, gorge du Pizzinurri. MAGNUS ex BARBEY (1885) sub C. odora Sw.


Monte Linas, su rocce ombrose a q. 700 m; spora<strong>di</strong>ca (ANGIOLINO & CHIAPPINI,1983).Massiccio del Marganai, sottobosco, anfratti ombrosi; spora<strong>di</strong>ca (BALLERO &ANGIOLINO, 1991) sub Cheilanthes pteri<strong>di</strong>oides (Reichard) C. Chr.Sa Tellura, Domusnovas. Substrato: calcari paleozoici; coor<strong>di</strong>nate: UTM E 464927N 4361078. Angius, 12.III.2005 (CAG).Monte Arcuentu, nelle fessure delle rocce assolate e aride; pc-NRL (BACCHETTA etal., in press-b).17. Cheilanthes guanchica Bolle (*) - H ros - W-Me<strong>di</strong>t. – fessure delle rocceombreggiate ed umide; WRS.Montevecchio, Guspini. Substrato: vulcaniti; esposizione WSW 250°; inclinazione80°; bioclima: mesome<strong>di</strong>t. inf./subumido inf. Bacchetta, Orrù et Pontecorvo,24.XI.2002 (CAG).Monte Arcuentu, fessure delle rocce ombreggiate ed umide del Monte Arcuentu edel Monte Majori; pc-NRS (BACCHETTA et al., in press-b).18. Cheilanthes maderensis Lowe (*) – H ros – W-Me<strong>di</strong>t. – rocce; NRS.Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, spora<strong>di</strong>ca (MARCHIONI ORTU,1993).Marganai (ARRIGONI, 2006) sub C. pteri<strong>di</strong>oides (Reichard) C. Chr.Oss. Presso il Rio Pubusinu <strong>di</strong> Fluminimaggiore.19. Cheilanthes tinaei Todaro – H ros – Me<strong>di</strong>t. – termofila e xerofila,preferenzialmente silicicola; NRS.In<strong>di</strong>cata anche per il Fluminese (ARRIGONI, 2006) 4 .Cosentinia Tod.20. Cosentinia vellea (Aiton) Tod. ssp. bivalens (Reichst.) Rivas-Mart. et Salvo (*) –H ros. – W-Me<strong>di</strong>t. - rocce soleggiate carbonatiche; NRS.Falesia <strong>di</strong> Masua, Iglesias. Substrato: calcari paleozoici; esposizione ESE 120°;inclinazione 90°; bioclima: termome<strong>di</strong>t. sup./secco sup. Bacchetta, Casti etPontecorvo, 20.IV.2002 (CAG).Falesia <strong>di</strong> Masua, Iglesias. Substrato: calcari paleozoici; quota 140 m s.l.m.Esposizione ESE; inclinazione 90°. Bioclima termome<strong>di</strong>t. sup./secco sup.Pontecorvo et Casti, 14.VII.2006 (CAG) 5 .21. Cosentinia vellea (Aiton) Tod. ssp. vellea (*)- H ros - Me<strong>di</strong>t.-Irano-Turan. - roccesoleggiate; WRL.Ingurtosu. Rochers schisteux de la gorge du Pizzinurri. BORNEMANN ex BARBEY(1885) sub Nothochlæna lanuginosa Desv.Ingurtosu. Rochers schisteux de la gorge du Pizzinurri. MAGNUS ex BARBEY (1885)sub Nothochlæna lanuginosa Desv.Miniera Su Zurfuru, Fluminimaggiore (<strong>Cagliari</strong>). Chiappini et Zedda, 09.V.1979(CAG) sub Cheilanthes vellea (Aiton) F.V. Muell.4 Mancano riferimenti circa gli autori che avrebbero in<strong>di</strong>cato la specie per il Fluminese.5 Un exsiccata inviato anche a Dino Marchetti per conferma. L’appartenenza del campione allassp. bivalens è stata confermata da Dino Marchetti, che ha effettuato anche la misurazione dellespore, che sono risultate essere in me<strong>di</strong>a <strong>di</strong> 64 µ <strong>di</strong> Ø. Le misurazioni effettuate su un altro campione,raccolto in località <strong>di</strong>fferente e attribuito alla ssp. nominale, hanno rilevato spore me<strong>di</strong>amente <strong>di</strong> 78 µ<strong>di</strong> Ø. Attualmente quella <strong>di</strong> Masua risulta essere l’unica stazione italiana <strong>di</strong> questa sottospecie.


Monte Linas, vallata sotto Nuraxi su Togoro, q. 700 m ca; rara (ANGIOLINO &CHIAPPINI, 1983) sub Cheilanthes catanensis (Cosent.) H.P. Fuchs.Tra Pistis e Piscinas, Arbus. Marras, 10.V.1994 (CAG) sub Cheilanthes vellea(Aiton) F.V. Muell.Nelle zone calde, silicee dell’isola, ma abbastanza rara: (...) M. Linas (ARRIGONI,2006) sub Cheilanthes vellea (Aiton) F. Mueller.Strada tra Fluminimaggiore ed Iglesias al Km 61, Fluminimaggiore. Quota 110 ms.l.m.; esp. SSW 210°; incl. 80-90°; substrato metamorfiti paleozoiche;coor<strong>di</strong>nate E 457136 N 4364160 Pontecorvo, 18.VIII.2006 (CAG) 6 .DICKSONIALES Pic. Serm. ex Reveal (1993)Dennstaedtiaceae Lotsy (1909)Pteri<strong>di</strong>um Gle<strong>di</strong>tsch ex Scopoli22. Pteri<strong>di</strong>um aquilinum (L.) Kuhn ssp. aquilinum (*) - G rhiz - Cosmop. – aree <strong>di</strong>esondazione; WBL.Ingurtosu. ASCHERSON & REINHARDT ex BARBEY (1885) sub Pteris aquilina L. var.lanuginosa Hook.Piscinas, sablons. V. BORNEMANN ex BARBEY (1885) sub Pteris aquilina L. var.lanuginosa Hook.Monte Linas, in fessure ombrose delle rocce da Genna Mirratta, q. 800 m a P.taSa Mandra, q. 850 m e P.ta s’Ega de s’Ollastus, q. 730 m; fessure <strong>di</strong> rocce checosteggiano il sentiero che conduce al canalone <strong>di</strong> Genna ‘e Impi, q. 500;frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Monte Linas. Canalone tra Genna ‘e Impi e Punta Cabixettas (Canale Mau). Quota700-800 m s.l.m. CHIAPPINI et al. (1983).Massiccio del Marganai, nella lecceta; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, nella lecceta; <strong>di</strong>ffuso(MARCHIONI ORTU, 1993).Tintillonis, Monte Marganai, Iglesias. Fogu, 24.V.1993 (CAG).Fluminese, macchia; comune (BALLERO et al., 2000).Baueddu, Iglesias. 26.IV.1999, ANGIOLINI & BACCHETTA (2003).M. Sigue, Iglesias. M. Miai, Iglesias. BACCHETTA & MOSSA, 16.IV.1992 exBACCHETTA et al. (2004).Rio Leni, Villacidro. Quota 250 m s.l.m.; esp. E, incl. 5°; substrato alloctono;18.VII.1998. Marganai, Domusnovas. Quota 640 m s.l.m.; esp. WNW; incl. 10°;substrato calcari; 21.VI.2001. Miniere <strong>di</strong> Su Zurfuru, Fluminimaggiore. Quota180 m s.l.m.; esp. N; incl. 40°; substrato metamorfiti; 5.V.1997. BACCHETTA &MOSSA (2004).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, zone ombrose nel passo tra M. Majori e Cuccuru Pirastu; pc-NRL(BACCHETTA et al., in press-b).6 Un exsiccata inviato anche a Dino Marchetti per conferma. Vedere nota precedente.


BLECHNALES Pic. Serm. ex Reveal (1993)Aspleniaceae Newman (1840)Asplenium L. 723. Asplenium a<strong>di</strong>antum-nigrum L. ssp. a<strong>di</strong>antum-nigrum - H ros – Boreo-Trop. –boschi mesofili; WRS.Ingurtosu, gorge du Pizzinurri. BORNEMANN ex BARBEY (1885) sub A. a<strong>di</strong>anthumnigrum L. var. acutum Bory (comme espèce).Gennamari, forêt de chênes vers le Rio de Bau. ASCHERSON & REINHARDT exBARBEY (1885) sub A. a<strong>di</strong>anthum nigrum L. var. acutum Bory (comme espèce).Iglesias. ASCHERSON & REINHARDT ex BARBEY (1885) sub A. a<strong>di</strong>anthum nigrum L.var. acutum Bory (comme espèce).Monte Linas, tra Genna Urgua e Perda de Sa Mesa, q. 1100-1200 m, esposizioneNord in colonie povere nelle fratture <strong>di</strong> rocce umide, tra Musci; frequente(ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).24. Asplenium obovatum Viv. – ssp. lanceolatum (Fiori) P. Silva (*) – H ros –Me<strong>di</strong>t.-Atl. – Fessure rupestri, muri a secco, detriti consolidati, soprattutto susubstrato acido;WRS.Domu de Prameri, Monte Linas (DESOLE, 1962) sub A. lanceolatum.Genna Eida<strong>di</strong>, Gonnosfana<strong>di</strong>ga. Substrato: graniti; esposizione ENE 70°;inclinazione 30°. Brullo et Bacchetta, 12.VI.1998 (CAG) sub A. billotii F.W.Schultz. 8Domusnovas. Substrato: metamorfiti; esposizione NNW 350°; inclinazione 30°;450 m s.l.m. Bacchetta, Casti, Sotgiu-Cocco, 20.IV.2002 (CAG) sub A. billotiiF.W. Schultz. 9Gola <strong>di</strong> Guttutu Cardaxius. Coor<strong>di</strong>nate: 39°22’655 N (°27’168E; quota 305 m s.l.m.Pontecorvo, Bacchetta, Fenu et Alvau, 5.IX.2006 (CAG).Oss. Pranu Sartu, Buggerru; M. Marganai.25. Asplenium obovatum Viv. ssp. obovatum (*) - H ros - Me<strong>di</strong>t. – rupi ombrose(silice), WRS.S. Giovanni, Domusnovas. Gennari, 1869 (CAG). Revi<strong>di</strong>t Marchetti, 30.III.1987.Ingurtosu, rochers schisteux. BORNEMANN ex BARBEY (1885) sub Aspleniumlanceolatum Huds. var. obovatum Viv. (comme espèce).Ingurtosu, rochers schisteux. ASCHERSON & REINHARDT ex BARBEY (1885) subAsplenium lanceolatum Huds. var. obovatum Viv. (comme espèce).Ingurtosu, rochers schisteux. MAGNUS ex BARBEY (1885) sub Aspleniumlanceolatum Huds. var. obovatum Viv. (comme espèce).7 Tutti gli Asplenium <strong>di</strong> Herbarium CAG, tranne alcuni dei più antichi, giu<strong>di</strong>cati troppo fragili peressere spe<strong>di</strong>ti, sono stati inviati a Dino Marchetti per conferma. Quando non <strong>di</strong>versamente in<strong>di</strong>cato siintende quin<strong>di</strong> che il campione è stato rivisto e confermato nella sua determinazione originale in data1.XI.2006.8 Dino Marchetti annota su questo campione che essendo le spore in parte abortive ed in parte nonancora sviluppate, non è possibile giungere ad una determinazione certa dell’exsiccata, e lo segnaquin<strong>di</strong> come Asplenium obovatum s.l.9 Come per nota precedente.


Gennamari. ASCHERSON & REINHARDT ex BARBEY (1885) sub Aspleniumlanceolatum Huds. var. obovatum Viv. (comme espèce).Villacidro. Martelli, 27.V.1916 (CAG) sub A. lanceolatum Huds. Revi<strong>di</strong>t: Marchetti,30.III.1987.Monte Linas, su rupi ombrose umide, q. 500 m; spora<strong>di</strong>co (ANGIOLINO & CHIAPPINI,1983).Capo Frasca, Arbus. Mulas et Bocchieri, 12.XI.1988 (CAG).Massiccio del Marganai, sottobosco; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, Rocce tra casa Morelli e Torre Nuova; non <strong>di</strong>ffuso (BOCCHIERI &MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Su Canali Mau, Gonnosfana<strong>di</strong>ga. Substrato: graniti; esposizione NNW 330°;inclinazione 30°; 375 m s.l.m.; bioclima mesome<strong>di</strong>t. sup. subumido sup.Bacchetta, Casti, Pontecorvo et Soddu, 28.VIII.2002 (CAG).Monte Linas, parete granitica tra Perda de Sa Mesa e P.ta Cabixettas,Gonnosfana<strong>di</strong>ga. Esposizione ENE 80°; coor<strong>di</strong>nate: 39° 26’ 771N, 8° 37’ 490E.Angius, Bacchetta et Pontecorvo, 04.VI.2005 (CAG) sub A. a<strong>di</strong>antum-nigrum L.Revi<strong>di</strong>t Marchetti 1.XI.2006Qua e là in zone non molto <strong>di</strong>stanti dal mare: (...) Villacidro (ARRIGONI, 2006).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Rupi ombrose e anfratti rocciosi <strong>di</strong> Monte Majori e Monte Arcuentu; pc-NRS(BACCHETTA et al., in press-b).26. Asplenium onopteris L. (*) - H ros – Euro-Me<strong>di</strong>t. – macchie e leccete; WBS.Alla Grotta <strong>di</strong> S. Giovanni, Domusnovas. Sine coll., 31.I.1867 (CAG) sub A.a<strong>di</strong>antum nigrum L. Revi<strong>di</strong>t: Marchetti, 30.III.1987.Villacidro. Martelli, 27.V.1916 (CAG) sub A. a<strong>di</strong>antum-nigrum. Revi<strong>di</strong>t: Marchetti,30.III.1987.Uscita Grotta <strong>di</strong> S. Giovanni, Domusnovas. Martinoli, 16.XII.1951 (CAG) sub A.a<strong>di</strong>antum-nigrum L. Revi<strong>di</strong>t: Marchetti, 30.III.1987.Monte Linas, insieme con Anogramma leptophylla a q. 700-800-850 m; frequente(ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Monte Linas. Chiappini et Angiolino, 1984 (CAG) sub A. a<strong>di</strong>antum-nigrum L.Revi<strong>di</strong>t Marchetti, 1.XI.2006.Capo Frasca, Arbus. Bocchieri et Mulas, 12.XI.1988 (CAG).Massiccio del Marganai, anfratti rocciosi; <strong>di</strong>ffuso (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, anfratti rocciosi; spora<strong>di</strong>co (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffuso (MARCHIONI ORTU,1993).Massiccio del Marganai, Iglesias. Fogu, 25.V.1993 (CAG).Fluminese, rocce, muri, boschi; comune (BALLERO et al., 2000).Monte Arcuentu, Arbus. Esposizione NNE 352°; 532 m s.l.m. Pontecorvo, Vacca,Carrio et Herrer, 07.IV.2003 (CAG).Genna Bogai, Fluminimaggiore. M. Sigue, Iglesias. M. Miai, Iglesias. BACCHETTA &MOSSA, 16.IV.1992 ex BACCHETTA et al. (2004).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio(BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu; comune nelle leccete, c-WBL (BACCHETTA et al., in press-b).Oss. Presso case S. pietro , nella sughereta.


27. Asplenium ruta-muraria L. ssp. ruta-muraria (*) – H ros – Circumbor. – fessuredelle rocce prevalentemente carbonatiche; NRS.Massiccio del Marganai, sui costoni freschi (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Sulle rupi dei monti calcarei più elevati: (...) M. Marganai (ARRIGONI, 2006).28. Asplenium trichomanes L. ssp. quadrivalens D.E. Mey. (*) - H ros - Cosmop. –anfratti e pareti rocciose; WRS.Villacidro. Martelli, 27.V.1916 (CAG) sub A. trichomanes L. Revi<strong>di</strong>t: Marchetti,30.III.1987 (CAG).Uscita Grotta <strong>di</strong> S. Giovanni, Domusnovas. Martinoli, 16.XII.1951 (CAG). Revi<strong>di</strong>t:Marchetti, 16.XII.1951.Grotta dell’Aragonite, Fluminimaggiore. Zona liminare a luce debole; umi<strong>di</strong>tà 56%(24.XI.1975) (BERTA & CHIAPPINI, 1978) sub A. viride Huds.Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, anfratti e pareti roccciose; c-WBL (BACCHETTA et al., in press-b).29. Asplenium trichomanes L. ssp. trichomanes - H ros - Cosmop. – anfratti epareti rocciose; WRS.Ingurtosu, gorge du Pizzinurri. BORNEMANN ex BARBEY (1885).Ingurtosu, gorge du Pizzinurri. MAGNUS ex BARBEY (1885).Gennamari. ASCHERSON & REINHARDT ex BARBEY (1885).Iglesias. GENNARI ex BARBEY (1885).Iglesias. ASCHERSON & REINHARDT ex BARBEY (1885).Monte Linas, nascosto tra le rocce a me<strong>di</strong>a altitu<strong>di</strong>ne; spora<strong>di</strong>co (ANGIOLINO &CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, zone ombrose; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, macchia; comune (BALLERO et al., 2000).Ceterach Willd.30. Ceterach officinarum Willd. ssp. officinarum (*) - H ros – Euro-Me<strong>di</strong>t.-Irano-Turan.- rupi soleggiate; WRS.Uscita Grotte <strong>di</strong> S. Giovanni, Domusnovas. Martinoli, 16.XII.1951 (CAG).Domu de Prameri, Monte Linas (DESOLE, 1962).Monte Linas, su rocce affioranti sino a 400 m; frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI,1983) sub A. ceterach L.Marganai case, Iglesias. Marchioni, 12.IV.1989 (CAG).Massiccio del Marganai, lecceta, anfratti; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, muri e rupi; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO et al., 2000).Monte Arcuentu, rupi soleggiate; pc-WRS (BACCHETTA et al., in press-b).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a) sub Aspleniumceterach L.Phyllitis Hill31. Phyllitis scolopendrium (L.) Newman ssp. scolopendrium (*) – H ros – Boreo-Trop. – boschi umi<strong>di</strong>, ruscelli, caverne, pozzi, muri ombrosi; NRS.


Iglesias: S. Giovanni. V. BORNEMANN ex BARBEY (1885) sub Scolopendrum vulgareSm.Grotta Cuccurutiria, Iglesias. Zona liminare in penombra; umi<strong>di</strong>tà 75% (12.V.1978)(BERTA e CHIAPPINI, 1978).Blechnaceae NewmanBlechnum L.32. Blechnum spicant (L.) Roth (*) – H caesp - Circumbor. – luoghi umi<strong>di</strong> e ombrosiin ambienti montani; NRS.Osservata sul Monte Linas presso la sorgente <strong>di</strong> Gutturu Arrisarbus,Gonnosfana<strong>di</strong>ga, 730 m s.l.m., substrato graniti paleozoici. Pontecorvo etAngius, 15.IV.2005.Dryoptderidaceae Herter (1849)Dryopteris Adanson33. Dryopteris filix-mas (L.) Schott - G rhiz – Boreo-Trop. – zone umide eombreggiate; NRS.Monte Linas, lungo piccoli corsi d’acqua, attorno a q. 600 m; spora<strong>di</strong>ca (ANGIOLINO& CHIAPPINI, 1983).Fluminese, boschi; poco <strong>di</strong>ffusa (BALLERO et al., 2000).34. Dryopteris pallida (Bory) C. Chr. ex Maire et Petitm. ssp. pallida (*) - G rhiz -Me<strong>di</strong>t. - rocce ombrose e umide <strong>di</strong> natura metamorfica, preferibilmente neutre osubalcaline; WBS.S. Benedetto. BORNEMANN ex BARBEY (1885) sub Nephro<strong>di</strong>um rigidum (Hoffm.)Desv. var. pallidum Bory.Iglesias: S. Giovanni. V. BORNEMANN ex BARBEY (1885) sub Nephro<strong>di</strong>um rigidum(Hoffm.) Desv. var. pallidum Bory.Massiccio del Marganai, schiarite fra la macchia (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Miniera S. Luigi, Rio Cardaxius, Buggerru. Substrato: calcari paleozoici;esposizione W 280°; bioclima: mesome<strong>di</strong>t. inf./subumido sup. Bacchetta, Casti,Pontecorvo et Garau, 06.V.2002 (CAG) sub Dryopteris tyrrhena Fraser-Jenk. etReichst.S. Giovanni <strong>di</strong> Bindua, Iglesias, 24.IV.1999. ANGIOLINI & BACCHETTA (2003).Rio Pubusino, Fluminimaggiore. Substrato: calcari paleozoici; coor<strong>di</strong>nate: UTM E459384 N4362562. Angius, 20.III.2005 (CAG).Uscita della Grotta <strong>di</strong> S. Giovanni, (lato opposto rispetto a Domusnovas),Domusnovas. Substrato: calcari paleozoici; 230 m s.l.m.; esp. E; incl. 25°.Pontecorvo, 4.VI.2006. 10Grugua, strada verso Buggerru, Buggerru. Quota: 385 m s.l.m.; esp. NNW 340°;incl. 20°; substrato: calcari paleozoici. Pontecorvo, 4.VI.2006 (CAG).Presso il Passo della Croce, Iglesias. Quota 660 m s.l.m.; esp. 350° N; incl. 30°;10 Un exsiccata inviato anche a Dino Marchetti per conferma.


substrato calcari paleozoici. Pontecorvo et Carai, 9.VII.2006 (CAG). 11Presso la Grotta <strong>di</strong> S. Giovanni, lato opposto a Domusnovas, Domusnovas. Quota210 m s.l.m.; esp. 90° E; incl. 30°; substrato calcari paleozoici. Pontecorvo etCarai, 9.VII.2006 (CAG).Polystichum Roth35. Polystichum aculeatum (L.) Roth 12 (*) – G rhiz/H ros – Euro-Me<strong>di</strong>t. – rocce eboscaglie; NRS.Monte Linas. V. BORNEMANN ex BARBEY (1885) sub Aspi<strong>di</strong>um aculeatum (L.) Sw.Monte Linas, in boschi umi<strong>di</strong> da q. 500 a q. 800 m in associazione con Taxus,Salix, Sambucus ed altre essenze <strong>di</strong> luoghi umi<strong>di</strong>; frequente (ANGIOLINO &CHIAPPINI, 1983).Grotta S. Michele, Domusnovas. Zona liminare in penombra; umi<strong>di</strong>tà 74%(21.II.1971) (BERTA e CHIAPPINI, 1978) sub P. lonchitis (L.) Roth. 1336. Polystichum setiferum (Forssk.) Woyn. (*) - G rhiz – Euro-Me<strong>di</strong>t. – forre, boschimesofili, luoghi umi<strong>di</strong>; WRS.Grotta del Torpado (Iglesias). Zona liminare a luce debole; umi<strong>di</strong>tà 91%(34.I.1971) (BERTA e CHIAPPINI, 1978).Monte Arcuentu, boschi mesofili delle pen<strong>di</strong>ci settentrionali del Monte Majori; r-NRS (BACCHETTA et al., in press-b).Oss. Presso il Rio Arivu, Iglesias.Woodsiaceae (A. Gray) Herter (1949)Athyrium Roth37. Athyrium filix-femina (L.) Roth – H ros – Boreo-Trop. – boschi umi<strong>di</strong> e freschi;NRS.Ingurtosu, gorge du Pizzinurri. BORNEMANN ex BARBEY (1885) sub Asplenium filixfemina(L.) Bernh.Rio de Bau. ASCHERSON & REINHARDT ex BARBEY (1885) sub Asplenium filixfemina(L.) Bernh.Riu Zairi, Monte Linas (DESOLE, 1962) sub Asplenium filix-foemina.Monte Linas, in rocce umide a me<strong>di</strong>e altitu<strong>di</strong>ni; frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI,1983).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffusa (MARCHIONI ORTU,1993).11 Un exsiccata inviato anche a Dino Marchetti per conferma.12 Nota tratta da MARCHETTI (2004): “A causa <strong>di</strong> un’antica confusione nomenclaturale, durata peraltro a lungo (PICHI SEMOLLI in FERRARINI et al., 1986), e forse anche per una certa superficialitànell’osservazione, in passato si è fatta spesso confusione tra P. aculeatum e P. setiferum. Sono quin<strong>di</strong>inutilizzabili <strong>di</strong>versi dati <strong>di</strong> letteratura che possono riferirsi tanto all’una quanto all’altra delle specie(FIORI, 1943).”13 Specie non segnalata per la Sardegna (MARCHETTI, 2004), presumibilmente si tratta <strong>di</strong> unaconfusione con P. aculeatum, che è un allotetraploide che deriva da P. x lonchitiforme (Halácsy)Bech., ibrido fra P. lonchitis e P. setiferum (MARCHETTI, 2004), e quin<strong>di</strong> vicina alla specie segnalata daBerta e Chiappini.


Cystopteris Bernh.38. Cystopteris fragilis (L.) Bernh. (*) - H caesp – Me<strong>di</strong>t.-Trop. - rocce umide esorgenti sul Monte Majori; NRS.Monte Maiore, Guspini. Substrato: ghiaie vulcaniche; bioclima: mesome<strong>di</strong>t.inf./subumido inf.; 525 m s.l.m. Bacchetta, Pontecorvo, Soddu et Vacca02.II.2004 (CAG).Monte Arcuentu, rocce umide e sorgenti sul Monte Majori; r-NRS (BACCHETTA etal., in press-b).Oss. Monte Linas, presso Toguru.PINOPHYTA Cronquist, Takht. et Zimmerm. ex Reveal (1996)CUPRESSALES Bromhead (1838)Cupressaceae Gray (1821)Cupressus L.39. Cupressus sempervirens L. (*) – P scap – Avv. (E-Me<strong>di</strong>t.) – piantata e talorasubspontanea; NRS.Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, piantata presso Montevecchio e subspontanea, pc-NRS(BACCHETTA et al., in press-b).Juniperus L.40. Juniperus oxycedrus L. ssp. macrocarpa (Sibth.et Sm.) Neilr. (*) – P caesp –Me<strong>di</strong>t. – campi dunali, materassi alluvionali e zone sabbiose nell’alveo dei torrenti;NRL.Acqua Durci, III.1975; IV.1975; Piscinas, III.1975; Is Arenas, IV.1977; Pistis,IV.1977; Marina <strong>di</strong> Gonnesa, V.1977 (BRAMBILLA et al., 1982).Monte Linas. Canalone tra Genna ‘e Impi e Punta Cabixettas (Canale Mau). Quota700-800 m s.l.m. CHIAPPINI et al. (1983).Campo dunale <strong>di</strong> Buggerru-Portixeddu. MOSSA (1990).Buggerru, S. Antoneddu, al limite del rimboschimento. Mossa, 10.IX.1991 (CAG).Capo Frasca, Ilixi mannu, rari esemplari (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995).Fluminese, lungo la costa; <strong>di</strong>ffuso (BALLERO et al., 2000).41. Juniperus oxycedrus L. ssp. oxycedrus (*) - P scap - Me<strong>di</strong>t.-Irano-Turan. -macchie e boschi; WBL.Piscinas. GENNARI ex BARBEY (1885).Piscinas ASCHERSON & REINHARDT ex BARBEY (1885).Riu Zairi, Monte Linas (DESOLE, 1962).Monte Linas, tra Genna Urgua e Perda de Sa Mesa, esp. Nord a q. 1100-1200 m,isolato, prostrato e in radure tra leccete a me<strong>di</strong>e altitu<strong>di</strong>ni; frequente (ANGIOLINO& CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, macchie; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,


1993).Fluminese, comune (BALLERO et al., 2000).Barraxiutta, Domusnovas, 10.VI.2001 (ANGIOLINI et al., 2005).Capo Frasca (ARRIGONI, 2006).42. Juniperus phoenicea L. ssp. turbinata (Guss.) Nyman (*) - P scap – Me<strong>di</strong>t.-Irano-Turan. - nelle macchie più termofile; WBL.Presso l’imboccatura della Galleria Pietro, esp. NE, incl. 80°. Calcari dolomitici,Fluminimaggiore. CHIAPPINI & DIANA (1978) sub J. phoenicea L.Acqua Durci, III.1975; IV.1975 (BRAMBILLA et al., 1982) sub J. phoenicea L.Campo dunale <strong>di</strong> Buggerru-Portixeddu. MOSSA (1990) sub J. phoenicea ssp. lyciaet J. phoenicea.Massiccio del Marganai, comune alle quote interme<strong>di</strong>e, spora<strong>di</strong>co altrove(BALLERO & ANGIOLINO, 1991) sub J. phoenicea L.Buggerru. Fogu, 20.V.1987 (CAG) sub J. phoenicea L.Capo Frasca, Ilixi mannu, rari esemplari (BOCCHIERI & MULAS, 1992), sub J.phoenicea L.Marganai, Punta S. Michele, Domusnovas. Fogu, 26.V.1993 (CAG) sub Juniperusphoenicea L.Dune, Gonnesa. Mossa, 11.VII.1994 (CAG) sub J. turbinata Guss.Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995).Fluminese, lungo la costa; <strong>di</strong>ffuso (BALLERO et al., 2000) sub J. turbinata Guss.Buggerru, 29.IV.1999. ANGIOLINI & BACCHETTA, (2003) sub J. turbinata Guss. ssp.turbinata.Punta S. Michele, Domusnovas. Substrato: calcari paleozoici; coor<strong>di</strong>nate: UTM E464873 N 4354504; esposizione 260 W; inclinazione 30°; 900 m s.l.m.Bacchetta, Gamper et Pontecorvo, 09.VI.2004 (CAG).PINALES Dumort. (1829)Pinaceae Adans. (1763)Pinus L.43. Pinus halepensis Mill. (*) – P scap – Avv. (Me<strong>di</strong>t.) – pinete e macchie costiere susubstrati carbonatici; NBL.Fluminese, zona costiera antropizzata, San Nicolò, impiantato; comune (BALLEROet al., 2000).44. Pinus pinaster Aiton ssp. pinaster (*) – P scap – Nat. (W-Me<strong>di</strong>t.) – pinete emacchie costiere, preferenzialmente acidofila; NBL.Rio S. Anna, Is Arenas, Arbus. Angius, Bacchetta, Cecchi et Pontecorvo,03.VI.2005 (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio(BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, naturalizzata nel rimboschimento <strong>di</strong> Montevecchio; c-NRL(BACCHETTA et al., in press-b).45. Pinus pinea L. (*) - P scap - Me<strong>di</strong>t. – zone litoranee e rimboschimenti; NRL.


In arenosissima valle Flumini major (MORIS, 1827) sub Pinus Laricio Poir. 14In arenis marit. vallis Flumini (MORIS, 1858-1859) sub P. pinaster Aiton.Dune <strong>di</strong> Buggerru-Portixeddu (MARTINOLI, 1953).Loc. Sabragia, S. Nicolao e Compinxeddu (Buggerru, Fluminimaggiore). ARRIGONI(1967).Campo dunale <strong>di</strong> Buggerru-Portixeddu. MOSSA (1990).Massiccio del Marganai, introdotto nei pressi <strong>di</strong> Case Marganai (BALLERO &ANGIOLINO, 1991).Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995).Fluminese, lungo la costa, impiantato; comune; San Nicolò; spora<strong>di</strong>co (BALLERO etal., 2000).Dune <strong>di</strong> Portixeddu (Buggerru) (ARRIGONI, 2006).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio(BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, piantata e naturalizzatesi nei pressi <strong>di</strong> Montevecchio; r-NRS(BACCHETTA et al., in press-b).TAXIDAE Ehrend. ex Reveal (1996)TAXALES Knobl. in Warm. (1890)Taxaceae Bercht. et J. Presl (1820)Taxus L.46. Taxus baccata L. (*) - P scap-Circumbor. – boschi mesofili relittuali; NRS.Monte Linas, reperito in un canalone tra Genna ‘e Impi e Punta Cabixettas a q.700-800 m, esp. Nord; spora<strong>di</strong>co (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Monte Linas. Canalone tra Genna ‘e Impi e Punta Cabixettas (Canale Mau). Quota700-800 m s.l.m. CHIAPPINI & al. (1983).GNETOPHYTINA Cronquist, Takht. et Zimmerm. ex Reveal (1996)EPHEDROPSIDA L.D. Benson ex Reveal (1996)EPHEDRIDAE Cronquist, Takht. et Zimmerm. ex Reveal (1996)EPHEDRALES Dumort. (1829)Ephedraceae Dumort. (1829)Ephedra L.47. Ephedra <strong>di</strong>stachya L. ssp. <strong>di</strong>stachya (*) – NP – NW-Me<strong>di</strong>t. - spiagge marittime;NRS.In litoreis, arenosis, maritimis Porto Scuso (MORIS, 1858-1859) sub E. vulgarisRich.14 Segnalazione basata su un exsiccata incompleto, sul quale lo stesso Moris aveva dei dubbi. Lasegnalazione è stata accettata o respinta da vari autori, sino al lavoro <strong>di</strong> MARTINOLI (1953), che harisolto la questione. Segnalata ad esempio da TERRACCIANO (1909), ma sicuramente accettando ildato <strong>di</strong> Moris.


Piscinas. ASCHERSON & REINHARDT ex BARBEY (1885) sub E. vulgaris L.Piscinas. BORNEMANN ex BARBEY (1885) sub E. vulgaris L.Piscinas. MAGNUS ex BARBEY (1885) sub E. vulgaris L.Trovasi però nelle arene marittime (...) <strong>di</strong> Iglesias ed altrove nella Sardegnameridonale TERRACCIANO (1914).Acqua Durci, III.1975; IV.1975; Piscinas, III.1975; Is Arenas, IV.1977 (BRAMBILLA etal., 1982).Dune <strong>di</strong> Riu Piscinas, Arbus. Scrugli, 16.V.1987 (CAG).In presefenza sulle dune litoranee: (...) Piscinas (ARRIGONI, 2006).Colonia penale <strong>di</strong> Is Arenas, Arbus. Campo dunale, 90 m s.l.m.; esp./incl.=0.Bioclima: termome<strong>di</strong>t. sup./secco sup. Pontecorvo, Bacchetta, Mattana et Fenu,22.V.2006 (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).ANTOPHYTANymphaeaceae Salisb. (1805)Nymphaea L.48. Nymphaea alba L. 15 – I rad – Paleotemp. – acque stagnanti oligotrofe. 16In aquis stagnantibus (...) Siliqua (Moris, 1837).“MAGNOLIIDS”LAURALES Perleb (1826)Lauraceae Juss. (1789)Laurus L.49. Laurus nobilis L. (*) - P caesp - Me<strong>di</strong>t.-Atl. – vallate caratterizzate da unmicroclima caldo ma con elevata umi<strong>di</strong>tà; WRL.In sylvis Flumini major (MORIS, 1827).Presso le miniere <strong>di</strong> Monte Poni, 12.IV.1858. SCHWEINFURTH ex BARBEY (1885).Arbor, in sylvis, inter S. Angelo et Flumini major, 20-30 pedum altitu<strong>di</strong>nemattingens, atque ita, procul ab hominum habitaculis, vulgata, ut revera in<strong>di</strong>genahalberi posse videatur. Circa Iglesias (MORIS, 1858-1859).Monte Linas, Rio Bega, Fluminimaggiore. Marchioni, 10.III.1989 (CAG).Massiccio del Marganai, introdotta tra i coltivi; comune (BALLERO & ANGIOLINO,1991).15 Per la specie non vi sono segnalazioni recenti. Le mo<strong>di</strong>ficazioni intervenute, soprattutto negliultimi decenni, a danno <strong>di</strong> corsi d’aqua e zone umide, lasciano poche speranze <strong>di</strong> rinvenirla e devonofar ritenere il taxa scomparso dall’Iglesiente.16 In considerazione dei cambiamenti che ci sono stati nell’ecologia dei corsi d’acqua dell’Iglesientenegli ultimi due secoli si può ritenere questo taxa scomparso dall’area <strong>di</strong> <strong>stu<strong>di</strong></strong>o.


Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, introdotto; raro (MARCHIONIORTU, 1993).Fluminese, lungo i corsi d’acqua principali; spora<strong>di</strong>co (BALLERO et al., 2000).Spontanea e coltivata: (...) Fluminese, Marganai (ARRIGONI, 2006).Monte Arcuentu, alcuni esemplari si sono spontaneizzati, nel rimboschimento <strong>di</strong>Concas Serapias; r-NRS (BACCHETTA et al., in press-b).Oss. S. Benedetto, dalla periferia <strong>di</strong> Iglesias al Lago Corsi.PIPERALES Dumort. (1829)Aristolochiaceae Juss. (1789)Aristolochia L.50. Aristolochia navicularis E. Nar<strong>di</strong> (*) – G rhiz - Endem. SA-SI-TN-AG – marginidelle strade, prati e coltivi; WRS.Monte Linas, sulle pen<strong>di</strong>ci <strong>di</strong> Perda de Sa Mesa, q. 900-1000 m; spora<strong>di</strong>ca(ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983) sub A. longa L.Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, spora<strong>di</strong>ca (MARCHIONI ORTU,1993) sub A. longa L.Oss. Piccola zona umida lungo il corso del Cixerri, nel comune <strong>di</strong> Siliqua.51. Aristolochia rotunda L. ssp. insularis E. Nar<strong>di</strong> et Arrigoni (*) - G rhiz - Endem.SA-CO - margini dei sentieri e delle mulattiere; WRS.Monte Linas, a Perda de Sa Mesa, q. 900 m; spora<strong>di</strong>ca (ANGIOLINO & CHIAPPINI,1983) sub. A. pistolochia L.Massiccio del Marganai, fra le fen<strong>di</strong>ture della roccia in alcune schiarite dellamacchia; non molto <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Sotto Punta Conca de sa Rutta, Gonnosfana<strong>di</strong>ga. Pietraia <strong>di</strong> metamorfitipaleozoiche; 965 m s.l.m.; esp. SSW; incl. 20°. Pontecorvo et Spano,10.V.2006 (CAG).Strada Provinciale 2; Km 37, Villamassargia. Inclinazione 0°; bioclima termome<strong>di</strong>tsup./secco sup. Casti, 16.IV.2003 (CAG).Marganai (ARRIGONI, 2006).Oss. S. Nicolò <strong>di</strong> Buggerru.52. Aristolochia tyrrhena E. Nar<strong>di</strong> et Arrigoni (*) - G rad - Endem. SA – zonerocciose, garighe, macchie termofile e/o xerofile; WRS.Fluminimaggiore, litorale roccioso tra S. Nicolao e Buggerru, 15.V.1967, Arrigoniet Ricceri (FI)Monte Linas, 5.V.1972, Angiolino (FI).Fluminimaggiore, litorale roccioso presso S. Nicolao, calcari, 24.V.1982, Nar<strong>di</strong> etRicceriMonte Linas, costoni ad occidente del Canale Mau, q. 700 m; spora<strong>di</strong>ca(ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Fluminese, rocce ombrose sotto Pta Pubusinu; molto rara (BALLERO et al., 2000).Rocce ombrose sotto P.ta Pubusinu (BALLERO et al., 2000)Fluminimaggiore, M. Linas (ARRIGONI, 2006).Monte Arcuentu, zone rocciose, garighe, macchie termofile e/o xerofile; pc-WRS(BACCHETTA et al., in press-b).


MONOCOTYLEDONESALISMATALES Dumort. (1829)Alismataceae Vent. (1799)Alisma L.53. Alisma plantago-aquatica L. (*) – I rad – Boreo-Trop. – acque stagnanti odebolmente fluenti; WRS.Capo Frasca, Arbus. Bocchieri et Mulas, 13.V.1989 (CAG).Capo Frasca, pozze e pauli; spora<strong>di</strong>ca (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Fluminese, sponde dei corsi d’acqua, terreni pantanosi; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO et al.,2000).Piccola zona umida in località Isa Arenas, Siliqua. Quota: 60 m s.l.m.;esp./incl.=0°. Pontecorvo, 5.V.2006 (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, sponde dei corsi d'acqua <strong>di</strong> Rio Caddaxius e Rio Podenta; pc-NRS (BACCHETTA et al., in press-b).Baldellia Parl.54. Baldellia ranunculoides (L.) Parl. (*) – I rad – Me<strong>di</strong>t.-Atl. – acque stagnanti odebolmente fluenti; NRS.Capo Frasca, pauli e pozze <strong>di</strong> piccole <strong>di</strong>mensioni; comune ed abbondante(BOCCHIERI & MULAS, 1992).Oss. Rio Leni a valle <strong>di</strong> Villacidro.Damasonium Miller55. Damasonium alisma Mill. s.l. – I rad – Me<strong>di</strong>t.-Atl. – stagni e palu<strong>di</strong>; NRS.Capo Frasca, <strong>di</strong>ffusa nei pauli e nelle pozze (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Araceae Juss. (1789)Ambrosina Bassi56. Ambrosina bassii L. (*) – G rhiz – S-Me<strong>di</strong>t. – pratelli, radure, garighe e macchie;WBS.Domusnovas. Sine coll., 1876 (CAG) sub A. bassii var. reticulata Tineo.Riu Zairi, Monte Linas (DESOLE, 1962).Conca Mosu, Genna Niedda, Monte sa Perda (PICCI, 1969) sub A. bassii L. var.maculata Ucria.Monte Linas, nelle radure della macchia sino a me<strong>di</strong>e altitu<strong>di</strong>ni; spora<strong>di</strong>co(ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, nei pratelli; spora<strong>di</strong>ca (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, interruzioni della macchia e talvolta sotto i cespugli <strong>di</strong> notevoli<strong>di</strong>mensioni; rara (BOCCHIERI & MULAS, 1992).


Fluminese, macchia, radure; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO et al., 2000).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio(BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, pratelli, radure, garighe e macchie; pc-WBS (BACCHETTA et al., inpress-b).Arisarum Targ.-Tozz.57. Arisarum vulgare Targ.-Tozz. (*) – G rhiz – Me<strong>di</strong>t. – garighe, macchie e boschi;WBL.Ingurtosu. ASCHERSON & REINHARDT ex BARBEY (1885).Riu Zairi, Domu de Prameri, Monte Linas (DESOLE, 1962).Conca Mosu, Monte Sa Perda (PICCI, 1969).Monte Linas, nelle radure delle leccete sino a q. 1000 m; frequente (ANGIOLINO &CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, fra la macchia, nei pratelli; comune (BALLERO &ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, macchia, radure; comune (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, comune (BALLERO et al., 2000).S. Giovanni <strong>di</strong> Bindua, Iglesias, 24.IV.1999; Buggerru, Pranusartu, Buggerru,29.IV.1999. ANGIOLINI & BACCHETTA (2003).Genna Bogai, Fluminimaggiore. M. Sigue, Iglesias. M. Miai, Iglesias. BACCHETTA &MOSSA, 16.IV.1992 ex BACCHETTA et al. (2004).Sa Duchessa, Domusnovas, 03.IX.2000 (ANGIOLINI et al., 2005).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, garighe, macchie e boschi; c-WBL (BACCHETTA et al., in press-b).Arum L.58. Arum italicum Mill. ssp. italicum (*) – G rhiz – Me<strong>di</strong>t.-Atl. – boschi e boscaglieripariali; WBS.Ingurtosu, Gennamari. BORNEMANN ex BARBEY (1885).Massiccio del Marganai, <strong>di</strong>ffusa alla base dei muri e nei pressi dei ruderi (BALLERO& ANGIOLINO, 1991) sub A. italicum Mill.Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffuso nella valletta del Bega(MARCHIONI ORTU, 1993).Fluminese, macchia; comune (BALLERO et al., 2000).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio(BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, boschi e boscaglie ripariali; pc-NRS (BACCHETTA et al., in pressb).59. Arum maculatum L. – G rhiz – Euro-Me<strong>di</strong>t. – boschi, boscaglie e radure ripariali;NRS.Monte Linas, nelle radure delle leccete sino a q. 1000 m; frequente (ANGIOLINO &CHIAPPINI, 1983).60. Arum pictum L. f. ssp. pictum (*) – G rhiz – Endem. SA-CO – radure e macchie,WBL.Genna Niedda, Monte sa Perda (PICCI, 1969).Masua, rocce calcaree lungo la strada per le miniere, 2.XI.1980, Corrias et Diana(SS)


Domusnovas, dalla grotta <strong>di</strong> S. Giovanni alla miniera <strong>di</strong> Sa Duchessa, calcare m250 - 350, 6.V.1982, Corrias et Diana (SS).Monte Linas, spora<strong>di</strong>co a q. 600 m nelle macchie <strong>di</strong> Pistacia lentiscus; spora<strong>di</strong>co(ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, spora<strong>di</strong>ca nelle radure fra i cisti e lentischi nonché aimargini dei sentieri (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, radure della macchia; spora<strong>di</strong>co (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, spora<strong>di</strong>co nelle radure e aimargini dei sentieri (MARCHIONI ORTU, 1993).Fluminese, radure tra la macchia; <strong>di</strong>ffuso (BALLERO et al., 2000).Su Canali Mau, Gonnosfana<strong>di</strong>ga. Substrato: graniti; esposizione ESE 110°;inclinazione 20°; 380 m s.l.m.; bioclima: mesome<strong>di</strong>t. sup./subumido sup.Bacchetta, Casti, Pontecorvo et Soddu, 28.VIII.2002 (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Radure e macchie <strong>di</strong> Pardu Atzei e Monte Majori; c-WBL (BACCHETTA et al., inpress-b).Lemna L.61. Lemna gibba L. (*) – I nat – Boreo-Trop. – acque stagnanti eutrofiche; NRL.Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, in alcune anse del torrenteRiu Bega; rara (MARCHIONI ORTU, 1993).Oss. Tra Plagemesu e la Palude <strong>di</strong> Sa Masa.62. Lemna minor L. (*) – I nat – Boreo-Trop. – pozze e acque stagnanti; NRL.Massiccio del Marganai, solo in alcune anse del torrente Riu Gutturu <strong>di</strong> M.tiNieddu; molto rara (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Fluminese, Capo Pecora, pozzette; spora<strong>di</strong>ca (BALLERO et al., 2000).Monte Arcuentu, pozze e acque stagnanti; r-NRL (BACCHETTA et al., in press-b).Oss. Palude <strong>di</strong> Sa Masa.Juncaginaceae Rich. (1808)Triglochin L.63. Triglochin bulbosum L. ssp. barrelieri (Loisel.) Rouy – G bulb – Me<strong>di</strong>t. – pratiumi<strong>di</strong> e salmastri; NRS.Fluminese, zone umide costiere; spora<strong>di</strong>co (Ballero et al., 2000).64. Triglochin laxiflorum Guss. (*) – G bulb – Me<strong>di</strong>t. – palu<strong>di</strong>, anche salmastre eprati umi<strong>di</strong>; NRS.Capo Frasca, prati umi<strong>di</strong>; comune (BOCCHIERI & MULAS, 1992) sub Triglochinbulbosa L. ssp. laxiflora (Guss.) Rouy.Monte Arcuentu, sabbie umide presso Bruncu Co<strong>di</strong>na e Monte Saurecci; rr-NRL(BACCHETTA et al., in press-b).


Posidoniaceae Hutch (1934)Posidonia Koenig65. Posidonia oceanica (L.) Delile (*) – I rad – Me<strong>di</strong>t.-Atl. – fon<strong>di</strong> marini a 2-50 metri<strong>di</strong> profon<strong>di</strong>tà, anche lontano dalle coste; NRL.Capo Frasca, forma estese praterie nella costa occidentale e, in particolare, trapunta Sangiarxia e Torre Nuova. Tra queste praterie è possibile rinvenire grossiesemplari <strong>di</strong> Pinna nobilis, un bivalve <strong>di</strong>venuto molto raro in Sardegna(BOCCHIERI & MULAS, 1992).Fluminese, lungo la costa; spora<strong>di</strong>ca (BALLERO et al., 2000).Potamogetonaceae Rchb. (1828)Althenia Petit66. Althenia filiformis Petit ssp. filiformis – I rad – W-Me<strong>di</strong>t. – stagni salmastri;NRS.Capo Frasca, stagno sotto il faro; non molto <strong>di</strong>ffusa (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Potamogeton L.67. Potamogeton crispus L. – I rad – Boreo-Trop. – acque correnti e stagnantimeso-eutrofe; NRS.In aquis fluentibus (...) Guspini (MORIS, 1827) sub P. crispum L.Guspino (Guspini). Sine legit ex BARBEY (1885) sub P. crispum L.68. Potamogeton gramineus L. – I rad – Circumbor. – acque stagnanti oligotrofe emesotrofe; NRS.Juxta torrentem Flumini (MORIS, 1827) sub P. heterophyllum Schreb.69. Potamogeton pectinatus L. – I rad – Me<strong>di</strong>t.-Atl. – stagni, fossi, canali, in acquadolce o salmastra; NRS.Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona stagnale (DE MARTIS et al., 1995).70. Potamogeton polygonifolius Pourr. (*) – I rad – Paleotemp. – stagni oligotrofi;NRS.Oss. Rio Cannisoni, Villacidro, 435 m s.l.m.; substrato metamorfiti.71. Potamogeton pusillus L. – I rad – Boreo-Trop. – fossi, canali, stagni, in acquelimpide mesotrofe; NRS.Juxta torrentem Flumini majo-junio. Herb. MORIS ex BARBEY (1885) sub P. pusillumL.Ruppia L.72. Ruppia maritima L. – I rad – Boreo-Trop. – Palu<strong>di</strong> salmastre, lagune a 1-5 dm <strong>di</strong>profon<strong>di</strong>tà (lit.); NRL.In rio mannu prope Piscinas, paulo supra ostium frequens leg. ASCHERSON &REINHARDT, 12.VI.1863 ex BARBEY (1885) sub R. rostellata Koch.


Zannichellia L.73. Zannichellia palustris L. s.l. (*) – I rad – Boreo-Trop. – pozze effimere, acquelimpide e fredde; WRL.Capo Frasca, pozze e in alcuni pauli; non <strong>di</strong>ffusa (BOCCHIERI & MULAS, 1992) subZ. palustris L.Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona stagnale (DE MARTIS et al., 1995) sub Z. palustris L.Monte Arcuentu, pozze effimere sulle cime del M. Majori; r-NRS (BACCHETTA et al.,in press-b) (BACCHETTA et al., in press-b).74. Zannichellia palustris L. ssp. pe<strong>di</strong>cellata (Wahlenb. et Rosén) Arcang. (*) – Irad – Boreo-Trop. – soprattutto in acque salmastre lungo il litorale; WRL.In aquis lente fluentibus circa Guspini majo; (...); inter siliqua et domos novas,majo 1826 Herb. Moris ex BARBEY (1885) sub Z. dentata Willd.Villa massargia. Reinhardt ex BARBEY (1885).Rio Pubusinu, Fluminimaggiore. Quota 70 m s.l.m.; acque lentamente fluenti,substrato metamorfiti paleozoiche. Pontecorvo et Angius, 17.VI.2005 (CAG).ASPARAGALES Bromhead (1838)Alliaceae Batsch ex Borkh. (1797)Allium L.75. Allium ampeloprasum L. (*) – G bulb – Me<strong>di</strong>t. – pietraie e pareti rocciose; WRS.Iglesias. Herb. Moris ex BARBEY (1885).Planu <strong>di</strong> Santa<strong>di</strong> (PICCI, 1969).Massiccio del Marganai, prati; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, prati; spora<strong>di</strong>co (BOCCHIERI & MULAS, 1992).San Giovanni <strong>di</strong> Bindua, Iglesias, 24.IV.1999. ANGIOLINI & BACCHETTA (2003).Monte Arcuentu, pietraie e pareti rocciose; r-WRS (BACCHETTA et al., in press-b).76. Allium chamaemoly L. ssp. chamaemoly (*) – G bulb – Me<strong>di</strong>t – garighe, pratellitra le macchie; WRS.Monte sa Perda (PICCI, 1969).Monte Linas, praterie a me<strong>di</strong>e altitu<strong>di</strong>ni; spora<strong>di</strong>co (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Capo Frasca, prati ari<strong>di</strong> presso il faro; raro (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Presso pozza fangosa vicino Agruxiau, Iglesias. Coor<strong>di</strong>nate UTM: E 457508N4347224. Pontecorvo, Casti et Cuzzeri, 10.II.2006 (CAG).77. Allium commutatum Guss. (*) – G bulb – Me<strong>di</strong>t. – ambiento psamofili e rupicolicostieri; NRS.Capo Frasca, rupi costiere; spora<strong>di</strong>co (BOCCHIERI & MULAS, 1992).78. Allium dentiferum Webb et Berthel. (*) – G bulb – Me<strong>di</strong>t. – incolti, radure e zoneruderali; NRS.Monte Arcuentu, margini delle strade, zone ruderali, coltivi e pratelli; r-NBS(BACCHETTA et al., in press-b)79. Allium nigrum L. (*) – G bulb – Me<strong>di</strong>t. – margini delle strade, prati e garighe;WBS.


Siliqua, 13.IV.1858. SCHWEINFURTH ex BARBEY (1885).Monte Arcuentu, margini delle strade, prati e garighe; pc-NBS (BACCHETTA et al., inpress-b).80. Allium pallens L. – G bulb – Me<strong>di</strong>t.-Irano-Turan. – ambienti ari<strong>di</strong>; NRS.Ingurtosu. BORNEMANN ex BARBEY (1885).81. Allium parciflorum Viv. (*) – G bulb – Endem. SA-CO – rocce e pareti rocciose;WRS.Ingurtosu. BORNEMANN ex BARBEY (1885).Massiccio del Marganai, solo in prossimità <strong>di</strong> P.ta San Michele, insinuata <strong>di</strong>sovente fra Euphorbia spinosa; spora<strong>di</strong>ca (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Fluminese, Monte Gennargentu; raro (BALLERO et al., 2000).Monte Arcuentu, pareti vulcaniche del Monte Arcuentu; r-WRS (BACCHETTA et al.,in press-b).82. Allium roseum L. (*) – G bulb – Me<strong>di</strong>t. – garighe e radure; WBL.Ingurtosu. MAGNUS ex BARBEY (1885).Monte Linas, praterie basali; frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, siepi, pratelli; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, radure della macchia, prati; <strong>di</strong>ffuso (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, pratelli; comune (BALLERO et al., 2000).Pranusartu, Buggerru, 29.IV.1999. ANGIOLINI & BACCHETTA (2003).Sa Duchessa, Domusnovas, 03.IX.2000 (ANGIOLINI &. al., 2005).Campo dunale <strong>di</strong> Portixeddu, Fluminimaggiore; 20 m s.l.m. Pontecorvo et Carai,09.IV.2006 (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, garighe e radure; r-WBS (BACCHETTA et al., in press-b).83. Allium sphaerocephalon L. – G bulb – E-Me<strong>di</strong>t. – garighe, pen<strong>di</strong>i sassosi orocciosi, incolti ari<strong>di</strong> e vigneti; NRS.Fluminese, garigues, pen<strong>di</strong>i sassosi; comune (BALLERO et al., 2000).84. Allium subhirsutum L. (*) – G bulb – Me<strong>di</strong>t. – pratelli, garighe e macchie; WBL.Ingurtosu. BORNEMANN ex BARBEY (1885).Ingurtosu. MAGNUS ex BARBEY (1885).Gennamari. ASCHERSON & REINHARDT ex BARBEY (1885).Iglesias. ASCHERSON & REINHARDT ex BARBEY (1885).Riu Zairi, Monte Linas (DESOLE, 1962).Monte Linas, luoghi erbosi sino a q. 600 m; frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI,1983).Massiccio del Marganai, prati; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, radure della macchia, prati; <strong>di</strong>ffuso (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, macchie, pratelli; comune (BALLERO et al., 2000).S. Giovanni <strong>di</strong> Bindua, Iglesias, 24.IV.1999; Baueddu, Iglesias, 26.IV.1999.ANGIOLINI & BACCHETTA (2003).Montevecchio, Guspini. Substrato: <strong>di</strong>scariche minerarie; bioclima: mesome<strong>di</strong>t.


inf./subumido inf.; 200 m s.l.m. Casti, Jimenéz, Navarro et Piras, 17.V.2004(CAG).San Giovanni Miniera, Iglesias, 11.VI.1998; 06.VI.2002; Monteponi, Iglesias,13.VII.2000; 3.VI.2001; 13.VII.2001; Agruxiau, Iglesias, 13.VII.2000; P.taPitzianti, Fluminimaggiore, 3.IX.2000 (ANGIOLINI et al., 2005).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, pratelli, garighe e macchie; c-WBL (BACCHETTA et al., in press-b).85. Allium trifoliatum Cirillo – G bulb – E-Me<strong>di</strong>t. – incolti ari<strong>di</strong>; NRS.Nei pascoli d’Iglesias. DE NOTARIS ex BARBEY (1885).86. Allium triquetrum L. (*) – G bulb – W-Me<strong>di</strong>t. – margini delle strade, radure,macchie e boschi; WBL.Gennamari. BORNEMANN ex BARBEY (1885).Montagne <strong>di</strong> Arbus, Arbus. Casu, III.1906 (CAG).Monte Linas, frequente nei prati e rocce a basse altitu<strong>di</strong>ni; molto frequente(ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, siepi, pratelli umi<strong>di</strong>; comune (BALLERO & ANGIOLINO,1991).Capo Frasca, cunette, prati e in qualche cumulo <strong>di</strong> macerie; comune (BOCCHIERI &MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, luoghi umi<strong>di</strong> ed ombrosi; comune (BALLERO et al., 2000).S. Giovanni <strong>di</strong> Bindua, Iglesias, 24.IV.1999; Buggerru, 29.IV.1999. ANGIOLINI &BACCHETTA (2003).Genna Bogai, Fluminimaggiore. M. Sigue, Iglesias. M. Miai, Iglesias. BACCHETTA &MOSSA, 16.IV.1992 ex BACCHETTA et al. (2004).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, margini delle strade, radure, macchie e boschi; c-WBL(BACCHETTA et al., in press-b).87. Allium vineale L. – G bulb – Euro-Me<strong>di</strong>t. – margini delle strade e bor<strong>di</strong> de coltivi;WRS.Planu <strong>di</strong> Santa<strong>di</strong> (PICCI, 1969).Monte Linas, a Genna Cixerri e a Genna Urgua, q. 900-1000 m; spora<strong>di</strong>co(ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Bivio Villamassargia, Villamassargia. Marchioni, 30.V.1988 (CAG).Massiccio del Marganai, pratelli; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, tra le interruzioni della macchia e nei prati; comune (BOCCHIERI &MULAS, 1992).Leucojum L.88. Leucojum aestivum L. ssp. pulchellum (Salisb.) Briq. (*) – G bulb – W-Me<strong>di</strong>t.(Nesicola) – prati umi<strong>di</strong> e torbosi, palu<strong>di</strong>; NRS.Ingurtosu; Gennamari. BORNEMANN ex BARBEY (1885) sub L. hernandezii Camb.Ingurtosu. Gennari ex MARTELLI (1896) sub L. pulchellum.Riu Sa Tella prima della confluenza con Riu Piscinas, 5 Km a SW del centrominerario <strong>di</strong> Montevecchio; alt. m 200 s.l.m.; terreni schistosi. Leucojumraramente presente (CHIAPPINI, 1964).Oss. Piccola zona umida presso Acquaresi.


89. Leucojum autumnale L. (*) – G bulb – Me<strong>di</strong>t. – pratelli e radure; WBL.Ingurtosu. BORNEMANN ex BARBEY (1885) sub L. auctumnale L.Ingurtosu. MARTELLI (1896).Guspini, bor<strong>di</strong> strada pressi Guspini. Scrugli, De Martis et Zedda, 20.X.1978(CAG).Massiccio del Marganai, pratelli; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, prati umi<strong>di</strong>; comune (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffuso (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminimaggiore. Cara, 2.X.1995 (CAG).Fluminese, pratelli, radure; <strong>di</strong>ffuso (BALLERO et al., 2000).Presso Punta Nicola Garau, Domusnovas. Pratello <strong>di</strong> terofite e geofite, coord.39°21'265 N 8°37'886 E; 315 m s.l.m.; esp./incl.=0. Substrato: metamorfitipaleozoiche. Pontecorvo, 13.IX.2006 (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, pratelli e radure; c-WBL (BACCHETTA et al., in press-b).Narcissus L.90. Narcissus papyraceus Ker Gawl. (*) – G bulb – Nat. (N-Me<strong>di</strong>t.) - incolti pressogli abitati, coltivato per ornamento e spontaneizzato; NRS.Presso l’abitato <strong>di</strong> Agruxiau (Iglesias). 120 m s.l.m.; esp./incl.=0. Pontecorvo, Castiet Cuzzeri, 10.II.2006 (CAG).Strada tra Gonnesa e Serra Mod<strong>di</strong>zzi, sotto Serra Scoris. Substrato: metamorfiti;120 m s.l.m.; esp. WNW; incl. 5°. Pontecorvo, Casti et Cuzzeri, 10.II.2006(CAG).91. Narcissus serotinus L. (*) - G bulb – Me<strong>di</strong>t. – garighe ,prati e pratelli ari<strong>di</strong>; WRS.Ingurtosu: Monte Crabulazzu. BORNEMANN ex BARBEY (1885).Planu <strong>di</strong> Santa<strong>di</strong> (PICCI, 1969).Capo Frasca, prati e radure; comune (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Fluminese, Planu Sartu; spora<strong>di</strong>co (BALLERO et al., 2000).Monte Arcuentu, garighe, prati e pratelli temporaneamente umi<strong>di</strong> del MonteSaurecci; rr-NRL (BACCHETTA et al., in press-b).92. Narcissus tazetta L. ssp. tazetta (*) – G bulb – Me<strong>di</strong>t. – prati e pen<strong>di</strong>i erbosi;WBL.Inglesias Major. MARTELLI (1896) sub N. tazzetta. Forma α.Massiccio del Marganai, comune nei pratelli (BALLERO & ANGIOLINO, 1991) sub N.tazetta L.Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune nei pratelli(MARCHIONI ORTU, 1993) sub N. tazetta L.Fluminese, Pubusinu; <strong>di</strong>ffuso (BALLERO et al., 2000) sub N. tazetta L.S. Giovanni <strong>di</strong> Bindua, Iglesias. Substrato: calcari paleozoici; esposizione: NNO330°; inclinazione 85°; 230 m s.l.m. Bacchetta, Casti et Guarino, 10.II.2002(CAG).Parete calcarea presso Bindua, Iglesias. Pontecorvo et Casti, 24.I.2006 (CAG).Pancratium L.93. Pancratium illyricum L. (*) – G bulb – Endem. SA-CO-AT – zone rocciosefresche e umide, spesso ai margini dei torrenti; WBS.


Ingurtosu. BORNEMANN ex BARBEY (1885).Ingurtosu. MAGNUS ex BARBEY (1885).Monte Linas, spora<strong>di</strong>camente presente sino a q. 1000 m; frequente (ANGIOLINO &CHIAPPINI, 1983).Campo dunale <strong>di</strong> Buggerru-Portixeddu. MOSSA (1990).Massiccio del Marganai, radure fra litosuoli; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, macchia; raro (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffuso (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, rupi, leccete aperte; <strong>di</strong>ffuso (BALLERO et al., 2000).Monte Arcuentu, ambienti rocciosi umi<strong>di</strong>; pc-WRL (BACCHETTA et al., in press-b).94. Pancratium maritimum L. (*) – G bulb – Me<strong>di</strong>t. – zone costiere e sabbiose; NRL.Piscinas. BORNEMANN ex BARBEY (1885).Acqua Durci, III.1975; Piscinas, III.1975; Cala Domestica, IV.1977; Is Arenas,IV.1977; Pistis, IV.1977; Portixeddu, IV.1977; Marina <strong>di</strong> Gonnesa, V.1977;IX.1977 (BRAMBILLA et al., 1982)Capo Frasca, zone sabbiose litoranee; spora<strong>di</strong>co (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995).Fluminese, sabbie marittime; poco <strong>di</strong>ffuso (BALLERO et al., 2000).Oss. Plagemesu, Gonnesa.Asparagaceae Juss. (1789)Agave L.95. Agave americana L. (*) – P caesp – Nat. (America) – siepi, presso gli e<strong>di</strong>ficiminerari abbandonati; WRS.Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995).Fluminese, lungo la costa; spora<strong>di</strong>ca (BALLERO et al., 2000).96. Agave sisalana Perrine ex Engelm. (*) – P caesp – Nat. (America) - siepi, pressogli e<strong>di</strong>fici minerari abbandonati; NRS.Oss. Presso gli e<strong>di</strong>fici abbandonati delle <strong>di</strong>rezioni delle miniere; assieme allaprecedente ma meno frequente.Asparagus L.97. Asparagus acutifolius L. (*) – NP (G rhiz) – Me<strong>di</strong>t. – macchie e boschi; WBL.Ingurtosu. BORNEMANN ex BARBEY (1885).Iglesias. SCHWEINFURTH ex BARBEY (1885).Conca Mosu, Monte sa Perda, Nuraghe Fruca (S. Antonio <strong>di</strong> Santa<strong>di</strong>) (PICCI,1969).Acqua Durci, III.1975; IV.1975; Piscinas, III.1975; Is Arenas, IV.1977 (BRAMBILLA etal., 1982).Monte Linas, sparsamente presente nelle macchie a me<strong>di</strong>e altitu<strong>di</strong>ni; frequente(ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Campo dunale <strong>di</strong> Buggerru-Portixeddu. MOSSA (1990).Massiccio del Marganai, siepi e radure; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, macchia, gariga e bor<strong>di</strong> delle strade; <strong>di</strong>ffuso (BOCCHIERI & MULAS,1992).


Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995).Fluminese, macchie, leccete; comune (BALLERO et al., 2000).S. Giovanni <strong>di</strong> Bindua, Iglesias, 24.IV.1999; Rio <strong>di</strong> Monteponi, Iglesias,29.IV.1999; Marganai, Sa Duchessa, Domusnovas, 27.IV.1999. ANGIOLINI &BACCHETTA (2003).Genna Bogai, Fluminimaggiore. M. Sigue, Iglesias. M. Miai, Iglesias. BACCHETTA &MOSSA, 16.IV.1992 ex BACCHETTA et al. (2004).Monteponi, Iglesias, 29.IV.1999; 03.VI.2001; 13.VII.2000; Sa Duchessa,Domusnovas, 03.IX.2000 (ANGIOLINI et al., 2005).Case Puxeddu, Arbus. BACCHETTA et al. (2005a).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, macchie e boschi; c-WBL (BACCHETTA et al., in press-b).98. Asparagus albus L. (*) – Ch frut – W-Me<strong>di</strong>t. – zone rocciose, garighe e macchiedegradate; WBL.Guspini: Monte Cepera. MARCUCCI ex BARBEY (1885).Iglesias, Castello. SCHWEINFURTH ex BARBEY (1885).Buon Cammino. ASCHERSON & REINHARDT ex BARBEY (1885).Genna Niedda (PICCI, 1969).Terras Arrubias, Buggerru. Quota 300 m s.l.m., esp. NW, incl, 70°, su dolomie delCambriano inferiore. CHIAPPINI & DIANA (1978).Capo Frasca, Arbus. Bocchieri et Mulas, 05.XI.1988 (CAG).Massiccio del Marganai, radure assolate; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, macchia; <strong>di</strong>ffuso (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, radure; <strong>di</strong>ffusa (MARCHIONIORTU, 1993).Fluminese, garigues, rupi; comune (BALLERO et al., 2000).Buggerru, Pranusartu, Buggerru, 29.IV.1999. ANGIOLINI & BACCHETTA (2003).Monte Arcuentu, zone rocciose, garighe e macchie degradate; c-WBL (BACCHETTAet al., in press-b).99. Asparagus aphyllus L. (*) – Ch frut – Me<strong>di</strong>t. – ambienti glareicoli e zonerocciose soleggiate; NRS.Capo Frasca, macchia e gariga costiera; spora<strong>di</strong>co (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995).Fluminese, lungo la costa; frequente (BALLERO et al., 2000).100. Asparagus maritimus (L.) Mill. 17 – G rhiz – Euro-Me<strong>di</strong>t. – bassure umide dellitorale; NRS.Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffuso (MARCHIONI ORTU,1993).Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995).101. Asparagus stipularis Forssk. (*) -NP – Me<strong>di</strong>t. – muri, siepi e garighe; WBS.Is Arenas, IV.1977 (BRAMBILLA et al., 1982).Campo dunale <strong>di</strong> Buggerru-Portixeddu. MOSSA (1990).17 Specie forse vista all’interno della Colonia Penale <strong>di</strong> Is Arenas (Arbus), ma che non è statopossibile determinare con certezza perché i campioni non erano completi <strong>di</strong> tutti i caratteri <strong>di</strong>agnosticinecessari.


Capo Frasca, macchia e gariga costiera; spora<strong>di</strong>co (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Fluminese, radure costiere; frequente (BALLERO et al., 2000).Brimeura Salisb.102. Brimeura fastigiata (Viv.) Chouard (*) – G bulb – Endem SA-CO-BL-(GR) –rocce e anfratti rocciosi; WRS.Ingurtosu; Gennamari. BORNEMANN ex BARBEY (1885) sub Hyacinthus fastigiatusBertol.Ingurtosu; Gennamari. MAGNUS ex BARBEY (1885) sub Hyacinthus fastigiatusBertol.Montevecchio. MAGNUS ex BARBEY (1885) sub Hyacinthus fastigiatus Bertol.Monte Linas (1.VI.1932 b) (SCHMID, 1932) sub Hyacinthus fastigiatus Bert. 18Su Pubusinu, Fluminimaggiore. Scrugli, 09.IV.1982 (CAG).Monte Linas, in rocce da q. 700 m a q. 1000 m; frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI,1983).Massiccio del Marganai, nei pressi della grotta <strong>di</strong> San Giovanni; spora<strong>di</strong>ca(BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, spora<strong>di</strong>ca (MARCHIONI ORTU,1993).Genna Eida<strong>di</strong>, Monte Linas, Gonnosfana<strong>di</strong>ga. Mossa, 08.V.1994 (CAG) subHyacinthus fastigiatus Bertol.Punta Acqua Zinnigas, Villacidro. 1095 m s.l.m.; substrato: metamorfitipaleozoiche; esp. NNW 350°; incl. 25°; mesome<strong>di</strong>t. sup.-suprame<strong>di</strong>t.inf./subumido sup.-umido inf. Pontecorvo et Spano, 10.V.2006 (CAG).Monte Arcuentu, rocce e anfratti rocciosi; c-NRS (BACCHETTA et al., in press-b).Charyb<strong>di</strong>s Speta103. Charyb<strong>di</strong>s maritima (L.) Speta 19 (*) – G bulb – Me<strong>di</strong>t – pratelli e garighe; NRS.Riu Zairi, Monte Linas (DESOLE, 1962) sub Urginea maritima.Genna Niedda, Monte sa Perda (PICCI, 1969) sub Urginea maritima (L.) Baker.Monte Linas, presente sparsamente a <strong>di</strong>verse altitu<strong>di</strong>ni sino a q. 1000 m;frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983) sub Urginea maritima (L.) Baker.Massiccio del Marganai, pratelli; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, radure della macchia; spora<strong>di</strong>ca (BOCCHIERI & MULAS, 1992) subUrginea maritima (L.) Baker.Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffusa (MARCHIONI ORTU,1993) sub Urginea maritima (L.) Baker.Fluminese, radure, garigues; comune (BALLERO et al., 2000) sub Urginea maritima(L.) Baker.18 Note dell’autore: „Verbreitete und häufige Art der Felsspalten, Felsbänder und Schutthänge derQuercus pubescens- und der Laubmischwaldstufe.“19 Secondo PFOSSER & SPETA (2004) C. pancration è specie <strong>di</strong>ploide presente in N-Africa e in S-Italia. Sulla base <strong>di</strong> questo lavoro CONTI et al. (2005) in<strong>di</strong>cano per la Sardegna questa specie,escludendo C. maritima (L.) Speta. Secondo questa ipotesi le segnalazioni <strong>di</strong> Urginea maritima dellaSardegna si dovrebbero riferire a C. pancration. Recenti analisi condotte da BOSCAIU et al. (2003) sumateriale proveniente da tutto il Me<strong>di</strong>terraneo centro-occidentale, in<strong>di</strong>cano la presenza, nei principalisistemi insulari <strong>di</strong> questo bacino, <strong>di</strong> popolazioni poliploi<strong>di</strong> 4n e 6n. Ciò non esclude la presenza <strong>di</strong> C.pancration ma sembrerebbe confermare la presenza <strong>di</strong> C. maritima. Le popolazioni <strong>di</strong>ploi<strong>di</strong> trovatesulle coste del Sulcis-Iglesiente nel corso delle indagini per questo lavoro sembra siano peròmorfologicamente <strong>di</strong>fferenti da C. pancration. È stato attribuito a queste popolazioni, in via provvisoria,il nome <strong>di</strong> C. toddeana. Su presenza e <strong>di</strong>stribuzione del genere Charyb<strong>di</strong>s in Sardegna sonocomunque necessari ulteriori approfon<strong>di</strong>menti al fine <strong>di</strong> chiarire i dubbi sopra esposti.


S. Giovanni <strong>di</strong> Bindua, Iglesias, 24.IV.1999. ANGIOLINI & BACCHETTA (2003) sub U.maritima (L.) Baker.San Giovanni Miniera, Iglesias, 06.VI.2002. (ANGIOLINI et al., 2005) sub Urgineamaritima (L.) Baker.Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a) sub C.pancration (Steinh.) SpetaMonte Arcuentu, pratelli e garighe; c-WBL (BACCHETTA et al., in press-b).104. Charyb<strong>di</strong>s toddeana Bacch., Brullo et Pontecorvo nom. prov. (*) – G bulb –Endem SA – aree strettamente costiere; NRS.Penisola a N <strong>di</strong> Punta Cubedda, Iglesias. Coor<strong>di</strong>nate: 39° 21’ 11,6’’N 8°23’11,2’’E;30 m s.l.m.; esp. N 0°; incl. 10°. Substrato: calcari paleozoici. Bacchetta,Pontecorvo et Carai, 27.VIII.2005 (CAG.).105. Charyb<strong>di</strong>s undulata (Desf.) Speta (*) – G bulb – S-Me<strong>di</strong>t. – su suoli pocoevoluti e in fessure delle rocce; WRS.Genna Niedda,Monte sa Perda, Nuraghe Fruca (S. Antonio <strong>di</strong> Santa<strong>di</strong>) (PICCI,1969).Massiccio del Marganai, solo nei pressi <strong>di</strong> Tintillonis fra le fen<strong>di</strong>ture del calcare;molto rara (BALLERO & ANGIOLINO, 1991) sub Urginea undulata (Desf.) Steinh.Capo Frasca, radure della macchia a cisto; <strong>di</strong>ffusa (BOCCHIERI & MULAS, 1992) subUrginea undulata (Desf.) Steinh.Fluminese, pen<strong>di</strong>i ari<strong>di</strong>; rara (BALLERO et al., 2000) sub Urginea undulata (Desf.)Steinh.Monte Arcuentu, su suoli poco evoluti e in fessure delle rocce; r-NRL (BACCHETTAet al., in press-b).Oss. Diffusa nelle aree calcaree costiere presso Canalgrande (Iglesias).Loncomelos Raf.106. Loncomelos narbonensis (Torn. in L.) Raf. – G bulb – Euro-Me<strong>di</strong>t. – incolti,pratelli e garighe; NRS.Ingurtosu. BORNEMANN ex BARBEY (1885) sub Ornithogalum narbonense L.Capo Frasca, prati, bor<strong>di</strong> dei sentieri; raro (BOCCHIERI & MULAS, 1992) subOrnithogalum narbonense L.Muscari Mill.107. Muscari comosum (L.) Mill. (*) – G bulb – Euro-Me<strong>di</strong>t. – zone rocciose, pratellie garighe; WBL.Ingurtosu. BORNEMANN ex BARBEY (1885).Monte Linas, sparsamente presente sino a me<strong>di</strong>e altitu<strong>di</strong>ni; frequente (ANGIOLINO& CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, radure; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991) subLeopol<strong>di</strong>a comosa (L.) Parl.Capo Frasca, radure e bor<strong>di</strong> dei sentieri; spora<strong>di</strong>co (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993) sub Leopol<strong>di</strong>a comosa (L.) Parl.Fluminese, incolti, bor<strong>di</strong> delle strade; comune (BALLERO et al., 2000) sub Leopol<strong>di</strong>acomosa (L.) Parl.San Giovanni <strong>di</strong> Bindua, Iglesias, 24.IV.1999. ANGIOLINI & BACCHETTA (2003) subLeopol<strong>di</strong>a comosa (L.) Parl.Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio(BACCHETTA et al., in press-a).


Monte Arcuentu, zone rocciose, pratelli e garighe; c-WRS (BACCHETTA et al., inpress-b).Ornithogalum L.108. Ornithogalum corsicum Jord. et Fourr. (*) – G bulb – Endem. SA-CO –macchie, radure e pratelli; WRS.In Monte Marganai, majo, sine <strong>di</strong>e, Moris (SASSA) sub O. biflorum Jord et Fourr.Iglesiente, Gonnosfana<strong>di</strong>ga, vetta del Monte Linas, m 1200 - 1236, 19.V.1963,Bavazzano et Ricceri (FI) sub O. biflorum Jord et Fourr.Iglesias, Monte marganai, 5.V.1963, Arrigoni (FI) sub O. biflorum Jord et Fourr.Gonnosfana<strong>di</strong>ga, pascoli cacuminali <strong>di</strong> Monte Linas, 20.V.1971, Angiolino (FI) subO. biflorum Jord et Fourr.Monte Marganai, Domusnovas. Ballero, IV.1988 (CAG) sub O. biflorum Jord. etFourr.Massiccio del Marganai, pratelli; <strong>di</strong>ffuso (BALLERO & ANGIOLINO, 1991) sub O.sandalioticum (Tor. et Garb.) Zaharia<strong>di</strong>.Capo Frasca, radure della macchia, prati; raro (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993) sub O. biflorum Jordan et Fourr.Fluminese, pascoli; <strong>di</strong>ffuso (BALLERO et al., 2000) sub O. biflorum Jord et Fourr.Baueddu, Iglesias, 26.IV.1999. ANGIOLINI & BACCHETTA (2003) sub O. biflorumJordan et Fourr.Monte Majore, Guspini. Substrato: vulcaniti; esposizione E 90°; inclinazione 5°;bioclima: mesome<strong>di</strong>t. inf./subumido sup.; 270 m s.l.m. Pontecorvo, Flore etVacca, 05.V.2003 (CAG) sub O. biflorum Jord. et Fourr.Sotto Punta Cabixettas, Gonnosfana<strong>di</strong>ga. 1095 m s.l.m.; substrato: metamorfitipaleozoiche; suprame<strong>di</strong>t. inf./umido inf. Pontecorvo et Spano, 10.V.2006(CAG).Presso Punta S. Michele, Domusnovas. Quota 815 m s.l.m.; esp. SW; substratocalcarei paleozoici. Pontecorvo, 2.IV.2006 (CAG).Monte Arcuentu, macchie, radure e pratelli; r-WBS (BACCHETTA et al., in press-b).109. Ornithogalum exscapum Ten. – G bulb – N-Me<strong>di</strong>t. – radure e pratelli; NRS.Ingurtosu: Is animas, Crabulazzu. BORNEMANN ex BARBEY (1885).Genna Niedda, Planu <strong>di</strong> Santa<strong>di</strong> (PICCI, 1969).Monte Linas, sparso nelle praterie sino a q. 1000 m; frequente (ANGIOLINO &CHIAPPINI, 1983).110. Ornithogalum umbellatum L. – G bulb – Me<strong>di</strong>t. – prati; NRS.Monte Linas, a Perda de Sa Mesa, q. 1000-1200 m; spora<strong>di</strong>co (ANGIOLINO &CHIAPPINI, 1983).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, spora<strong>di</strong>co (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, prati; raro (BALLERO et al., 2000).Polygonatum Mill.111. Polygonatum odoratum (Mill.) Druce – G rhiz – Circumbor. – stazioni aride inboschi mesofili; NRS.Monte Marganai, pressi Grotte S. Giovanni. Ballero, VI.1990 (CAG).Massiccio del Marganai, solo in due stazioni nei pressi della Grotta <strong>di</strong> S. Giovanni;rara (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).


Prospero Salisb.112. Prospero autumnale (L.) Speta ssp. autumnale (*) – G bulb – Me<strong>di</strong>t. – pratellie garighe; WBL.Ingurtosu. BORNEMANN ex BARBEY (1885) sub Scilla auctumnalis L.Monte sa Perda (PICCI, 1969) sub Scilla autumnalis L.Monte Linas, in radure dalla base sino a Genna Cixerri, q. 700 –800 m; frequente(ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983) sub Scilla autumnalis L.Massiccio del Marganai, pratelli, cunette; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991)sub S. autumnalis L.Capo Frasca, prati, radure della macchia; <strong>di</strong>ffusa (BOCCHIERI & MULAS, 1992) subS. autumnalis L..Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993) sub S. autumnalis L.Fluminese, pratelli, radure; comune (BALLERO et al., 2000) sub S. autumnalis L.Sotto punta Nicola Garau, Domusnovas. Substrato: metamorfiti paleozoiche; 310m s.l.m. Pontecorvo, 13.IX.2005 (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, pratelli e garighe; c-WBL (BACCHETTA et al., in press-b).113. Prospero obtusifolia (Poir.) Speta ssp. interme<strong>di</strong>a (Guss.) Soldano et F. Conti– G bulb – SW-Me<strong>di</strong>t. - pratelli e garighe alle quote più basse; NBS.Riu Zairi, Domu de Prameri, Monte Linas (DESOLE, 1962) sub Scilla obtusifoliaPoir. var. interme<strong>di</strong>a f. stricta.Presso Villacidro. PICCI (1964) sub Scilla obtusifolia Poir. var. interme<strong>di</strong>a (Guss.)Baker f. brevis e sub Scilla obtusifolia Poir. var. interme<strong>di</strong>a (Guss.) Baker f.stricta.Conca Mosu, Genna Niedda, Monte sa Perda Nuraghe Fruca (S. Antonio <strong>di</strong>Santa<strong>di</strong>), Planu <strong>di</strong> Santa<strong>di</strong>, (PICCI, 1969) sub Scilla obtusifolia Poir. var.interme<strong>di</strong>a (Guss.) Back. 20114. Prospero obtusifolia (Poir.) Speta ssp. obtusifolia (*) – G bulb – Endem. SA-AG – zone rocciose, scarpate, pratelli e garighe alle quote più basse; WRL.Riu Zairi, Domu de Prameri, Monte Linas (DESOLE, 1962) sub Scilla obtusifoliaPoir. var. typica.Monte Linas, pen<strong>di</strong>ci <strong>di</strong> Perda de Sa Mesa, q. 500 m; frequente (ANGIOLINO &CHIAPPINI, 1983) sub Scilla. obtusifolia Poir.Capo Frasca, pianta estremamente rara, ritrovata esclusivamente nella partecentrale e alle quote più elevate del Piano <strong>di</strong> Santa<strong>di</strong> (BOCCHIERI & MULAS,1992) sub Scilla obtusifolia Poiret.Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, spora<strong>di</strong>ca (MARCHIONI ORTU,1993) sub Scilla obtusifolia Poiret.Monte Arcuentu, zone rocciose, scarpate, pratelli e garighe; pc-WRL (BACCHETTAet al., in press-b).20 L’autore, rifacendosi alle forme della var. interme<strong>di</strong>a della specie descritte da MARTINOLI (1949)segnala, per le località citate, le seguenti: f. lata; f. stricta; f. brevis. Picci segnala inoltre, per CapoFrasca, anche la var. typica.


Ruscus L.115. Ruscus aculeatus L. (*) – Ch frut – Me<strong>di</strong>t. – macchie e boschi; WRL.Ingurtosu. BORNEMANN ex BARBEY (1885).Iglesias: Buon Cammino. ASCHERSON & REINHARDT ex BARBEY (1885).Monte Linas, nel sottobosco delle leccete; frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI,1983).Monte Linas. Canalone tra Genna ‘e Impi e Punta Cabixettas (Canale Mau). Quota700-800 m s.l.m. CHIAPPINI et al. (1983).Campo dunale <strong>di</strong> Buggerru-Portixeddu. MOSSA (1990).Massiccio del Marganai, comune nella macchia (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, macchia tra casa Morelli e Torre Nuova; <strong>di</strong>ffuso (BOCCHIERI &MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune nella macchia(MARCHIONI ORTU, 1993).Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995).Fluminese, macchie; comune (BALLERO et al., 2000).Genna Bogai, Fluminimaggiore. M. Sigue, Iglesias. BACCHETTA & MOSSA,16.IV.1992 ex BACCHETTA et al. (2004).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, macchie e boschi; c-WRS (BACCHETTA et al., in press-b).Urginea Steinh.116. Urginea fugax (Moris) Steinh. (*) – G bulb – SW-Me<strong>di</strong>t. – zone rocciose, pratellie garighe; WRS.Conca Mosu (PICCI, 1969).Capo Frasca, macchia degradata presso il faro; rara (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Fluminese, ambienti ari<strong>di</strong>; rara (BALLERO et al., 2000).Monte Arcuentu, zone rocciose, pratelli e garighe; pc-WBS (BACCHETTA et al., inpress-b).Iridaceae Juss. (1789)Crocus L.117. Crocus minimus DC. (*) – G bulb – Endem. SA-CO-AT – pratelli e garighe;WBL.Ingurtosu. BORNEMANN ex BARBEY (1885).In monte S. Giovanni Iglesias. Forsyth–Major, 3.III.1885 (FI).Miniere <strong>di</strong> Gennamari, presso Guspini. Sommier, 10.II.1891 (FI).In herbosis sylvaticis Montis Marganai, m 700. Martelli, 8.IV.1894 (FI) sub C.imperati var. Sardoa.In sylvis montis Marganai, m 700. Martelli, 8.IV.1894 (FI) sub C. imperati var.sardoa.In sylvis montis Marganai in <strong>di</strong>tione Iglesias MARTELLI (1896) sub C. imperati var.sardoa.Monte Linas (1.VI.1932 f) (SCHMID, 1932) sub C. minimus DC. var. sardous Fiori.Genna Niedda (PICCI, 1969).Monte Linas, a Perda de Sa Mesa, q. 1200 m; frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI,1983).Miniera <strong>di</strong> Gennamari, Guspini (CA) (VILLA & SANNA, 1983).


Massiccio del Marganai, comune nei pratelli e radure (BALLERO & ANGIOLINO,1991).Capo Frasca, prati presso il faro; spora<strong>di</strong>co (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune nei pratelli e radure(MARCHIONI ORTU, 1993).Fluminese, pascoli ari<strong>di</strong>; <strong>di</strong>ffuso (BALLERO et al., 2000).Punta Is Ollastus, Iglesias. Pontecorvo et Casti, 24.I.2006 (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio(BACCHETTA et al., in press-a).Pratelli e garighe del versante occidentale del Monte Arcuentu, pen<strong>di</strong>ci del MonteArcuenteddu e del Monte Saurecci; c-WBL (BACCHETTA et al., in press-b).Gla<strong>di</strong>olus L.118. Gla<strong>di</strong>olus communis L. ssp. byzantinus (Mill.) A.P. Ham. (*) – G bulb – Me<strong>di</strong>t.– campi coltivati; WRS.Capo Frasca, Arbus. Bocchieri et Mulas, 29.VII.1989 (CAG).Massiccio del Marganai, prati; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, campi, prati, radure della macchia; spora<strong>di</strong>co (BOCCHIERI & MULAS,1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio(BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, campi coltivati; r-WRS (BACCHETTA et al., in press-b).119. Gla<strong>di</strong>olus communis L. ssp. communis (*) - G bulb – N-Me<strong>di</strong>t. – margini dellestrade, incolti e pratelli; NBS.Iglesias in castanetis extra Porta S. Antonio. Gennari ex MARTELLI (1896) sub G.Dubius Guss.Monte Linas, <strong>di</strong>stese erbose fino a q. 500 m; frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI,1983) sub G. communis L.Monte Arcuentu, margini delle strade, incolti e pratelli; pc-WBL (BACCHETTA et al.,in press-b).120. Gla<strong>di</strong>olus italicus Mill. (*) – G bulb –Me<strong>di</strong>t.-Irano-Turan. – pratelli e incolti abassa quota; NRS.Planu <strong>di</strong> Santa<strong>di</strong> (PICCI, 1969) sub G. segetum Ker.-G.Massiccio del Marganai, <strong>di</strong>ffusa nei luoghi erbosi (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffuso (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, pascoli; <strong>di</strong>ffuso (BALLERO et al., 2000).Presso la SS 130, in località Is Sin<strong>di</strong>gaus, Siliqua. Pontecorvo, 2.IV.2006 (CAG).Gynandriris Parl.121. Gynandriris sisyrinchium (L.) Parl. (*) – G bulb – Me<strong>di</strong>t. – pratelli ari<strong>di</strong> allequote basse; WRL.Planu <strong>di</strong> Santa<strong>di</strong> (PICCI, 1969) sub Iris sisyrinchium L.Monte Linas, praterie a me<strong>di</strong>e altitu<strong>di</strong>ni; spora<strong>di</strong>co (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Capo Frasca, radure della macchia, prati, incolti, bor<strong>di</strong> dei sentieri; <strong>di</strong>ffuso(BOCCHIERI & MULAS, 1992).Fluminese, radure presso la costa; <strong>di</strong>ffuso (BALLERO et al., 2000) sub Irissisyrinchium L.Pranusartu, Buggerru, 29.IV.1999. ANGIOLINI & BACCHETTA, (2003).


Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, pratelli ari<strong>di</strong> alle quote più basse; pc-WBL (BACCHETTA et al., inpress-b).Iris L.122. Iris foeti<strong>di</strong>ssima L. (*) - G rhiz – Euro-Me<strong>di</strong>t. – suoli umi<strong>di</strong> nei boschi eboscaglie mesofile; WRS.In sylvestribus flumini major, junio. Herb. MORIS ex BARBEY (1885).Ingurtosu: Rio de Bau. ASCHERSON & REINHARDT ex BARBEY (1885).Ingurtosu: Rio de Bau. BORNEMANN ex BARBEY (1885).Iglesias, Müller; Flumini Maggiore, MORIS ex MARTELLI (1896).Massiccio del Marganai, pratelli; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Marganai, Iglesias. Angius, 19.VI.1997 (CAG).Fluminese, lecceta; spora<strong>di</strong>ca (BALLERO et al., 2000).Grugua, strada verso Buggerru. Quota 385 m s.l.m.; esp. NNW 340; incl. 20°;substrato calcari paleozoici. Pontecorvo, 4.VI.2006 (CAG).123. Iris germanica L. (*) – G rhiz – Nat. – utilizzata in giar<strong>di</strong>neria e naturalizzata;NRS.Fluminese, spontaneizzata (BALLERO et al., 2000).Monte Arcuentu, utilizzata in giar<strong>di</strong>neria e naturalizzata nei pressi <strong>di</strong>Montevecchio; r-NRS (BACCHETTA et al., in press-b).124. Iris pseudacorus L. (*) – G rhiz – Euro-Me<strong>di</strong>t. – fossi, sponde e palu<strong>di</strong>; NRL.Gennamari. BORNEMANN ex BARBEY (1885).Fluminese, lungo le sponde del fiume; comune (BALLERO et al., 2000).Oss. Foce del Rio Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore; Rio Sciopadroxiu.125. Iris xiphium L. (*) – G bulb – W-Me<strong>di</strong>t. - macchia litoranea ari<strong>di</strong>ssima; NRS.Ingurtosu. BORNEMANN ex BARBEY (1885) sub I. xiphion Ehrh.Capo Frasca, <strong>di</strong>ffusa nella lecceta (BOCCHIERI & MULAS, 1992). sub I. foeti<strong>di</strong>ssimaL.S. Giovanni <strong>di</strong> Bindua, Iglesias, 24.IV.1999; Buggerru, 29.IV.1999. ANGIOLINI &BACCHETTA (2003).Oss. Presso costruzione abbandonata a Cala Domestica.Romulea Maratti126. Romulea columnae Sebast. et Mauri (*) – G bulb – Me<strong>di</strong>t. – pratelli, garighe eradure; WRS.Piscinas. V. BORNEMANN ex BARBEY (1885).Monte sa Perda, Planu <strong>di</strong> Santa<strong>di</strong> (PICCI, 1969).Massiccio del Marganai, <strong>di</strong>ffusa nelle radure (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, pratelli; spora<strong>di</strong>ca (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffusa nelle radure(MARCHIONI ORTU, 1993).Fluminese, pascoli ari<strong>di</strong> e radure; rara (BALLERO et al., 2000).Baueddu, Iglesias, 26.IV.1999. ANGIOLINI & BACCHETTA (2003).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, pratelli, garighe e radure; c-WBL (BACCHETTA et al., in press-b).


127. Romulea ligustica Parl. (*) – G bulb – SW-Me<strong>di</strong>t. – prati, radure; WBL.Gennamari: Punta Pireddu; Iglesias. BORNEMANN ex BARBEY (1885) sub R.bulboco<strong>di</strong>um (L.) Sebast. et Mauri. 21Entre Domus-novas et Siliqua. SCHWEINFURTH ex BARBEY (1885) sub R.bulboco<strong>di</strong>um (L.) Sebast. et Mauri. 22Siliqua, Domus Novas, Moris; Iglesias, Monte Poni, Fluminimaggiore Gennari. ExMARTELLI (1896).Iglesias (FIORI, 1913).Genna Niedda, Monte Sa Perda, Planu <strong>di</strong> Santa<strong>di</strong> (PICCI, 1969) sub R.bulboco<strong>di</strong>um (L.) Sebast. et Mauri. 23Monte Linas, praterie verso Perda de Sa Mesa, q. 1100 m; frequente. Chiappini etAngiolino (CAG) sub R. columnae Sebast et Mauri. Revi<strong>di</strong>t: Iiriti et Frignani,09.III.2006.Monte Linas, praterie verso Perda de Sa Mesa, q. 1100 m; frequente. Chiappini etAngiolino (CAG) sub R. rollii Parl. Revi<strong>di</strong>t: Iiriti et Frignani, 09.III.2006Monte Linas, praterie verso Perda de Sa Mesa, q. 1100 m; frequente (ANGIOLINO &CHIAPPINI, 1983) sub R. columnae Sebast. et Mauri 24 .Monte Linas, praterie verso Perda de Sa Mesa, q. 1100 m; frequente (ANGIOLINO &CHIAPPINI, 1983). 25Monte Linas. Chiappini et Angiolino, 1984 (CAG) sub R. requienii Parl. Revi<strong>di</strong>t: Iiritiet Frignani, 9.III.2006.Massiccio del Marganai, pratelli; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, comune nei pratelli (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, prati; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO et al., 2000).Pozzo Sanna, Guspini. Substrato: <strong>di</strong>scariche minerarie; bioclima: mesome<strong>di</strong>t.inf./subumido sup. Bacchetta, De Murtas, Piras et Pitzalis, 14.III.2003 (CAG).Altopiano calcareo tra Canalgrande e Cala Domestica, presso la falesia, Iglesias.Quota 100 m s.l.m.; calcari paleozoici. Pontecorvo, 7.III.2006 (CAG).Presso Punta S. Michele, Massiccio del Marganai, Iglesias. Substrato: calcaripaleozoici; 815 m s.l.m.; esp. SW. Pontecorvo, 02.VI.2006 (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, prati e radure sulle pen<strong>di</strong>ci del M. Arcuentu, M. Majori e M.Saurecci; c-WBL (BACCHETTA et al., in press-b).128. Romulea ramiflora Ten. ssp. ramiflora - G bulb - Me<strong>di</strong>t. - pratelli ari<strong>di</strong> e zonerocciose; NRS.Fluminese, pascoli; rara (BALLERO et al., 2000).129. Romulea requienii Parl. (*) – G bulb – Endem. SA-CO-(ITC) – pratelli egarighe; WRL.21 Specie <strong>di</strong>ffusa nell’Italia peninsualre, ma in Sardegna pare confinata al versante settentrionaledel Massiccio del Limbara (Diana et Iiriti in verbis). Probabilmente confusa con R. ligustica Parl.,considerata sul FIORI (1923-1929) presente in Sardegna sul solo M. Limbara!22 Idem c.s.23.Idem c.s.24 Vedere campione precedente.25 É piuttosto improbabile la presenza <strong>di</strong> R. rollii a 1.100 m s.l.m. sul Monte Linas, vederecampione precedente sul quale è stato fatto il revi<strong>di</strong>t.


In maritimis herbi<strong>di</strong>s, martio; Flumini maggiore Genn. 1861. Herb. Moris exBARBEY (1885).Fluminimaggiore. Gennari, I.1861 (FI).Fluminimaggiore. Gennari (sine firma), II.1861 (CAG).Ingurtosu. BORNEMANN ex BARBEY (1885).Montevecchio. ex BARBEY (1885).Monte Poni (Iglesias). Martelli, 14.IV.1896 (FI).Planu <strong>di</strong> Santa<strong>di</strong> (PICCI, 1969).Massiccio del Marganai, pratelli; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, pratelli; comune (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, prati e pascoli; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO et al., 2000).Monte Arcuentu, Arbus. Substrato: vulcaniti; esposizione 335°; 560 m s.l.m.;bioclima: mesome<strong>di</strong>t. inf./subumido inf. Bacchetta, Pontecorvo et Vacca,20.I.2003 (CAG).Fascia del limonieto costiero a S della Torre <strong>di</strong> Cala Domestica, Iglesias.Substrato: calcari paleozoici. Pontecorvo, 7.III.2006 (CAG).Funtanazza, Arbus. Zona costiera con Limonium sulcitanum e Thymelaea hirsuta;substrato arenarie. Pontecorvo et Carai, 19.III.2006 (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Pratelli e zone rocciose sulle pen<strong>di</strong>ci del Monte Arcuentu; pc-WBS (BACCHETTA etal., in press-b).130. Romulea rollii Parl. (*) – G bulb – W-Me<strong>di</strong>t. – zone sabbiose in ambiti ripariali;NRL.Massiccio del Marganai, radure, margine dei sentieri; comune (BALLERO &ANGIOLINO, 1991). 26Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993) 27 .Orchidaceae Adans. (1763) 28Anacamptis Rich.131. Anacamptis collina (Banks et Sol. ex Russel) R.M. Bateman. Pridgeon etM.W. Chase [Orchis collina Banks et Sol. ex Russel] (*) – G bulb – Me<strong>di</strong>t. – pratiari<strong>di</strong> e garighe, preferenzialmente calcicola; WRS.Monte Linas, radure <strong>di</strong> leccete, q. 800-900 m; spora<strong>di</strong>ca (ANGIOLINO & CHIAPPINI,1983) sub O. saccata Ten.Funtanazza, Arbus. Fascia costiera con Limonium sulcitanum e Thymelaeahirsuta; substrato arenarie. Pontecorvo et Carai, 19.III.2006 (CAG) sub Orchiscollina Banks et Sol. ex Russel.26 Non si è osservata la specie sul Marganai, dove sicuramente, se presente, non è comune comeafferma la segnalazione. É stata probabilmente confusa con R. ligustica Parl.27 Vedere le due note precedenti. Segnalazione priva <strong>di</strong> effettivo valore.28 Per questa famiglia sono stati accettati gli aggiornamenti nomenclaturali <strong>di</strong> BATEMAN & al.(2003). Si riportano comunque tra parentesi quadre i sinonimi utilizzati da DELFORGE (2005).


132. Anacamptis fragrans (Pollini) R.M. Bateman. Pridgeon et M.W. Chase [Orchisfragrans Pollini] – G bulb – Me<strong>di</strong>t. – pratelli, schiarite, calcicola; NRS.Capo Frasca, prati umi<strong>di</strong>; spora<strong>di</strong>ca (BOCCHIERI & MULAS, 1992) sub Orchiscoriophora L. ssp. fragrans (Pollini) Sudre.133. Anacamptis laxiflora (Lam.) R.M. Bateman. Pridgeon et M.W. Chase [Orchislaxiflora Lam.] – G bulb –Me<strong>di</strong>t. – prati umi<strong>di</strong>, palu<strong>di</strong>; WRS.Ingurtosu. BORNEMANN ex BARBEY (1885) sub Orchis laxiflora Lam.Villacidro. GENNARI ex MARTELLI (1896).Monte Linas, praterie a me<strong>di</strong>a altitu<strong>di</strong>ne; spora<strong>di</strong>ca (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983)sub Orchis laxiflora Lam.Fluminese, prato umido; rara (BALLERO et al., 2000) sub Orchis laxiflora Lam.134. Anacamptis longicornu (Poir.) R.M. Bateman. Pridgeon et M.W. Chase[Orchis longicornu Poir.] (*) – G bulb – W-Me<strong>di</strong>t. – margini delle strade, pratelli egarighe; WBL.Ingurtosu, Flumini maggiore. BORNEMANN ex BARBEY (1885) sub Orchis longicornuPoir.Domu de Prameri, Monte Linas (DESOLE, 1962) sub Orchis longicornu Poir.Monte Linas, è la più <strong>di</strong>ffusa, dalle me<strong>di</strong>e quote sino a circa 1000 m; frequente(ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983) sub Orchis longicornu Poir.Massiccio del Marganai, pratelli; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991) sub Orchislongicornu Poir.Capo Frasca, radure della macchia, prati; spora<strong>di</strong>ca (BOCCHIERI & MULAS, 1992)sub Orchis longicornu Poir.Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993) sub Orchis longicornu Poir.Fluminimaggiore. Scrugli, 03.III.1996 (CAG) sub Orchis longicornu Poir.Fluminese, comune (BALLERO et al., 2000) sub Orchis longicornu Poir.Sa Duchessa, Domusnovas, 27.IV.1999. ANGIOLINI & BACCHETTA (2003) subOrchis longicornu Poiret.Arenas, Fluminimaggiore, 26.VI.1999 (ANGIOLINI et al., 2005) sub Orchislongicornu Poir.Presso <strong>di</strong>scarica mineraria in località Serra Paurinu, Iglesias. Quota 300 m s.l.m.;substrato calcari paleozoici. Pontecorvo, Casti et Cuzzeri, 15.III.2006 (CAG)sub Orchis longicornu Poir.Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a) sub Orchislongicornu Poir.Monte Arcuentu, margini delle strade, pratelli e garighe; c-WBL (BACCHETTA et al.,in press-b).135. Anacamptis morio (L.) R.M. Bateman. Pridgeon et M.W. Chase [Orchis morioL.] 29 - G bulb – Euro-Me<strong>di</strong>t. – pratelli, schiarite; NRS.Monte sa Perda (PICCI, 1969) sub Orchis morio L.136. Anacamptis pyramidalis (L.). Rich. (*) – G bulb – Me<strong>di</strong>t-Atl. – pratelli xerici susubstrati calcarei; NRS.Monte sa Perda (PICCI, 1969).29 Specie non segnalata per la Sardegna da DELFORGE (2005), CONTI et al. (2005) e daGRÜNANGER (2000). Probabilmente si tratta <strong>di</strong> una confusione con altra specie dello stesso gruppo,verosimilmente A. longicornu (Poir.) R.M. Bateman. Pridgeon et M.W. Chase.


Oss. Discariche minerarie <strong>di</strong> Arenas, Tinny, Pubusinu e Malacalzetta.Cephalanthera Rich.137. Cephalanthera longifolia (L.) Fritsch – G bulb – Euro-Me<strong>di</strong>t.-Irano-Turan. -radure, macchie e zone ripariali; NRS.Monte Linas, nelle leccete aprentesi in praterie, q. 900 m; spora<strong>di</strong>ca (ANGIOLINO &CHIAPPINI, 1983).Dactylorhiza Necker ex Nevski138. Dactylorhiza insularis (Sommier) Landwehr – G bulb – W-Me<strong>di</strong>t. – prati ari<strong>di</strong> eradure; NRS.Monte Linas, nelle radure <strong>di</strong> lecceta degradata q. 700-800 m; rarissima (ANGIOLINO& CHIAPPINI, 1983) sub Dactylorhiza sambucina (L.) Soó ssp. insularis(Sommier) Soó.Epipactis Adans.139. Epipactis helleborine (L.) Crantz (*) – G bulb – Paleotemp. – boschi e radure eboschi mesofili, calcicola; WRS.Iglesias in sylvaticis umbrosis. Herb. Moris ex BARBEY (1885) sub E. latifoliaSwartz.Fluminimaggiore, Moris; Iglesias in Monte Marganai, GENNARI ex MARTELLI (1896)sub E. latifolia.Iglesias.TERRACCIANO (1914).In agro <strong>di</strong> Fluminimaggiore, Fluminimaggiore. Scrugli, Mulas et De Martis,10.IV.1975 (CAG) sub E. latifolia All.Fluminimaggiore. Scrugli, Mulas et De Martis, 10.IV.1975 (CAG) sub E. latifolia All.Agro <strong>di</strong> Fluminimaggiore, Fluminimaggiore (CA). MJ 56.65 (SCRUGLI et al., 1976).Gutturu Cardaxius, Buggerru, quota 300 m s.l.m., su dolomie grigie massicce delCambriano inferiore. Presso l’imboccatura della Galleria Pietro,Fluminimaggiore. Quota 390 m s.l.m., esp. NNE, incl. 80°, substrato dolomie delCambriano inferiore. CHIAPPINI & DIANA (1978) sub E. latifolia All.Massiccio del Marganai, ritrovata solo in prossimità della miniera <strong>di</strong> Reigraxius;molto rara (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffusa (MARCHIONI ORTU,1993) sub E. latifolia All.Foce torrente dune Piscinas, Arbus. Marras, 10.V.1994 (CAG).Domusnovas. Scrugli, 19.V.1994 (CAG).Fluminese, bosco; frequente (BALLERO et al., 2000).Barraxiutta, Domusnovas. Substrato: <strong>di</strong>scariche minerarie; esposizione E 80°;inclinazione 5-10°; bioclima mesome<strong>di</strong>t. inf./subumido inf.; quota 530 m s.l.m.Bacchetta, Brullo, Cogoni et Scrugli, 04.VI.2002 (CAG).Montevecchio, Guspini. Substrato: detriti <strong>di</strong> versante; esposizione N 355°;inclinazione 5-10°; bioclima: mesome<strong>di</strong>t. inf./subumido inf. Bacchetta, Casti,Piras, Pontecorvo et Sarigu, 05.V.2003 (CAG).Montevecchio, Laveria Sanna, Guspini. Substrato: metamorfiti; bioclima:mesome<strong>di</strong>t. inf./subumido inf. Casti, Piras et Zavattero, 10.V.2003 (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, boschi e radure e boschi mesofili; r-NRS (BACCHETTA et al., inpress-b).


140. Epipactis microphylla (Ehrh.) Sw. (*) – G bulb – Euro-Me<strong>di</strong>t. - boschi e raduredei boschi mesofili, calcicola; WRS.Grotte S. Giovanni, Domusnovas. Scrugli, Cogoni et Del Prete, 16.V.1987 (CAG).Grotte <strong>di</strong> S. Giovanni, Domusnovas. Scrugli et Cogoni, 28.V.1989 (CAG).Massiccio del Marganai, in alcune modeste radure; molto rara (BALLERO &ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, molto rara (MARCHIONI ORTU,1993).Su Corovau, Massiccio Marganai, Domusnovas. Fogu, 26.V.1993 (CAG).Domusnovas. Scrugli, 19.V.1994 (CAG).Fluminese, macchia; rara (BALLERO et al., 2000).Barraxiutta, Domusnovas. Substrato: <strong>di</strong>scariche minerarie; esposizione E 80°;inclinazione 5-10°; bioclima: mesome<strong>di</strong>t. inf./subumido inf.; quota 530 m s.l.m.Bacchetta, Brullo, Cogoni et Scrugli, 04.VI.2002 (CAG).141. Epipactis tremolsii C. Pau 30 (*) – G rhiz – W-Me<strong>di</strong>t. –schiarite, garighe, pratipermanenti, calcicola; NRS.Presso miniera Sa Duchessa, Domusnovas. Scrugli et Cogoni, 28.V.1989 (CAG).Domusnovas. Scrugli, 05.VI.1996 (CAG).Domusnovas. Scrugli, 22.V.1997 (CAG).Domusnovas. Scrugli, 28.IV.1997 (CAG).Barraxiutta, Domusnovas. Substrato: sterili <strong>di</strong> miniera argillosi et ferrosi;esposizione E; inclinazione 15°. Selvi et Bacchetta, 20.V.1999 (CAG).Marganai, Domusnovas, 27.IV.1999. ANGIOLINI & BACCHETTA (2003).Sa Duchessa, Domusnovas, 03.IX.2000; P.ta Pitzianti, Fluminimaggiore,3.IX.2000; Barraxiutta, Domusnovas, 10.VI.2001 (ANGIOLINI et al., 2005).Gennaria Parl.142. Gennaria <strong>di</strong>phylla (Link) Parl. (*) – G bulb – Me<strong>di</strong>t.-Atl. – fessure rocciose,garighe, macchie su substrati aci<strong>di</strong> o leggermente alcalini; NRS.Fanacci, Fluminimaggiore. Scrugli et Cara, 28.IV.1995 (CAG).Fanacci, Fluminimaggiore. Scrugli, 07.IV.1996 (CAG).Piscinas, Arbus. Cara, Marras, Todde et Ballero, 03.IV.1997 (CAG).Fluminese, macchia; rara (BALLERO et al., 2000).Himantoglossum W.D.J. Koch143. Himantoglossum robertianum (Loisel.) P. Delforge (*) - G bulb – Me<strong>di</strong>t. –macchie e prati ari<strong>di</strong>; WBL.Monte Linas, tra le rocce ed in radure delle leccete; frequente (ANGIOLINO &CHIAPPINI, 1983) sub Barlia robertiana (Loisel.) Greuter.Massiccio del Marganai, comunissima (BALLERO & ANGIOLINO, 1991) sub Barliarobertiana (Loisel.) W. Greuter.Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, rara (MARCHIONI ORTU, 1993)sub Barlia robertiana (Loisel) W. Greuter.Fluminese, comune (BALLERO et al., 2000) sub Barlia robertiana (Loisel) W.Greuter.30 E. tremolsi è una specie esclusivamente calcicola Ibero-levantina. Il suo <strong>di</strong>fferentecomportamento nell’Iglesiente, dove mostra <strong>di</strong> pre<strong>di</strong>ligere i substrati calaminari, merita <strong>di</strong> essereindagato anche dal punto <strong>di</strong> vista tassonomico.


Sa Duchessa, Domusnovas, 27.IV.1999. ANGIOLINI & BACCHETTA (2003) sub Barliarobertiana (Loisel.) W. Greuter.Presso S. Giovanni, sotto Punta Is Ollastus, Iglesias. Substrato: calcari paleozoici.Pontecorvo et Casti, 24.I.2006 (CAG).Monte Arcuentu, macchie e prati ari<strong>di</strong>; pc-WRS (BACCHETTA et al., in press-b).Limodorum L.C. Rich.144. Limodorum abortivum (L.) Swartz var. abortivum (*) – G rhiz – Euro-Me<strong>di</strong>t. –macchie evolute e boschi; WRS.In sylvestribus collibus et montanis non frequens, (...) Ingurtosu. BORNEMANN &MAGNUS ex BARBEY (1885).Gennamari. ASCHERSON & REINHARDT ex BARBEY (1885).Monte Linas, in rare popolazioni <strong>di</strong> pochi in<strong>di</strong>vidui, tra il passo <strong>di</strong> Genna Eida<strong>di</strong> ePunta Cammedda, q. 950 m; spora<strong>di</strong>co (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Maremma, dopo Sa Duchessa verso Arenas, Domusnovas. Scrugli, 16.VI.1994(CAG).Sa Duchessa, presso abbeveratoio, Domusnovas. Scrugli, 16.V.1994 (CAG).Fluminese, macchia; frequente (BALLERO et al., 2000).Monte Majore, Guspini. Substrato: vulcaniti; esposizione ESE 110°; inclinazione10°; 634 m s.l.m. Bacchetta, Casti, Piras et Zavattero, 16.V.2003 (CAG).Barraxiutta, Domusnovas. Scrugli, 05.V.2004 (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, rimboschimento <strong>di</strong> Conca Serapias; r-WRS (BACCHETTA et al., inpress-b).145. Limodorum abortivum (L.) Swartz var. trabutianum (Batt.) Schlechter (*) – Grhiz – Me<strong>di</strong>t.-Atl. – macchie evolute e boschi, calcicola; NRS.Sa Duchessa, Marganai, Domusnovas. Scrugli, Del Prete et Cogoni, 16.V.1987(CAG) sub L. trabutianum Batt.Pressi miniera Sa Duchessa – Marganai, Domusnovas. Scrugli et Cogoni,28.V.1989 (CAG) sub L. trabutianum Batt.Domusnovas. Scrugli, 28.IV.1997 (CAG) sub L. trabutianum Batt.Oss. Presso Arcu Genna Bogai, Iglesias; Barraxiutta, Domusnovas.Neotinea Reichenb. f.146. Neotinea lactea (Poir.) R.M. Bateman. Pridgeon et M.W. Chase [Orchis lacteaPoir.] – G bulb – Me<strong>di</strong>t. – garighe, pratelli, schiarite, calcicola; NRS.Fluminese, spora<strong>di</strong>ca (BALLERO et al., 2000) sub Orchis lactea Poir.Neottia Guettard147. Neottia nidus-avis (L.) L.C. Rich. – G rhiz – Euro-Me<strong>di</strong>t-Irano-Turan. – boschimesofili; NRS.Monte Linas, spora<strong>di</strong>ca in radure <strong>di</strong> Quercus ilex a q. 1000 m; spora<strong>di</strong>co(ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Ophrys L.148. Ophrys annae Devillers-Terschuren (*) – G bulb – Endem. SA-CO - prati,garighe e macchie umide; NRS.Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).


Monte Arcuentu, prati, garighe e macchie umide; c-WBL (BACCHETTA et al., inpress-b).149. Ophrys apifera Huds. var. apifera (*) – G bulb – Euro-Me<strong>di</strong>t. – pratelli e radurenella macchia; WRS.Montevecchio, Naroci, Piscinas. BORNEMANN ex BARBEY (1885).Prope Iglesias. Herbarium GENNARI ex MARTELLI (1896) anche sub O. arachnites.Marina <strong>di</strong> Arbus, Arbus. Scrugli et Cogoni, 28.IV.1987 (CAG).Sa Spendula, Villacidro. Scrugli, 01.V.1993 (CAG) sub O. apifera Hudson ssp.bicolor (Naegeli) Nelson.Fluminese, margini <strong>degli</strong> stradelli; frequente (BALLERO et al., 2000) anche sub O.apifera Hudson var. bicolor (Naegeli) E. Nelson; prato pascolo; rarissima e subO. apifera Hudson var. chloranta (Hegetschw) Richter; margini <strong>di</strong> una strada;rarissima.Montevecchio, Arbus. Substrato: conglomerati; bioclima: mesome<strong>di</strong>t.inf./subumido inf. Bacchetta et Pontecorvo, 20.IV.2002 (CAG).Montevecchio, Guspini. Substrato: detriti <strong>di</strong> versante; esposizione N 355°;inclinazione 5-10°; bioclima: mesome<strong>di</strong>t. inf./subumido inf.; quota 270 m s.l.m.;coor<strong>di</strong>nate 39°33’19,3 N 8°34’55,1 E. Bacchetta, Casti, Piras, Pontecorvo,Sarigu et Vacca 05.V.2003 (CAG) sub O. apifera Huds ssp apifera.Monte Arcuentu, pratelli e radure nella macchia; pc-WBS (BACCHETTA et al., inpress-b).150. Ophrys apifera Huds. var. chloranta (Hegetsch.) Rich. 31 (*) – G bulb – Euro-Me<strong>di</strong>t. – pratelli e radure nella macchia; NRS.Montevecchio, Guspini. Substrato: detriti <strong>di</strong> versante; esposizione N 355°;inclinazione 5-10°; bioclima: mesome<strong>di</strong>t. inf./subumido inf.; quota 270 m s.l.m.;coor<strong>di</strong>nate 39°33’19,3N 8°34’55,1E. Bacchetta, Casti, Piras, Pontecorvo, Sariguet Vacca 05.V.2003 (CAG) sub O. apifera Huds ssp chlorantha (Hegetsch.)Rich.151. Ophrys bombyliflora Link (*) – G bulb – Me<strong>di</strong>t. – macchie, garighe ed incolti;WBS.Gennamari: Naroci. BORNEMANN ex BARBEY (1885).Monte Linas, tra le garighe <strong>di</strong> Thymus herba-barona; spora<strong>di</strong>ca (ANGIOLINO &CHIAPPINI, 1983).Capo Frasca, prati ari<strong>di</strong>; <strong>di</strong>ffusa (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Fluminese, margini delle strade; comune (BALLERO et al., 2000).Montevecchio, Arbus. Substrato: conglomerati; bioclima: mesome<strong>di</strong>t.inf./subumido inf. Bacchetta et Pontecorvo, 20.IV.2002 (CAG).Presso Canalgrande, Iglesias. Substrato: calcari paleozoici; 135 m s.l.m.Pontecorvo et Carai, 09.IV.2006 (CAG).Presso Campo Pisano, Iglesias. Substrato: metamorfiti; 200 m s.l.m.; esp. WNW300°; incl. 5-10°. Pontecorvo, Casti, Cuzzeri et Senis, 11.IV.2006 (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio(BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, macchie, garighe ed incolti; pc-WRS (BACCHETTA et al., in pressb).31 Varietà non considerata da Delforge (2005), ma citata in recenti lavori come GRÜNANGER (2000)e SCRUGLI et COGONI (1998).


152. Ophrys chestermanii (J.J. Wood) Gölz et H.R. Reinhard (*) – G bulb – Endem.SA – stazioni fresche in mezz’ombra, calcari, scisti, spesso in luoghi rocciosi;WBS.Agro <strong>di</strong> Arbus, Arbus. Scrugli, De Martis et Mulas, 12.III.1974 (CAG) sub O.holoserica ssp. chestermanii J.J. Wood. sub O. fuciflora (Schmidt) Moench.Revi<strong>di</strong>t Scrugli, 12.III.1983.Agro <strong>di</strong> Arbus, Arbus. Scrugli, De Martis et Mulas, IV.1975 (CAG) sub O.holoserica ssp. chestermanii J.J. Wood.Agro <strong>di</strong> Arbus, Arbus. Scrugli, IV.1975 (CAG) sub O. holoserica ssp. chestermaniiJ.J. Wood.Can<strong>di</strong>azzu, Fluminimaggiore. Scrugli et Grasso, 09.IV.1982 (CAG).Su Libanu, Fluminimaggiore. Scrugli et Grasso, 09.IV.1982 (CAG).Su Pubusinu, Fluminimaggiore. Scrugli et Grasso, 09.IV.1982 (CAG).Grotte <strong>di</strong> S. Giovanni, Domusnovas. Wood. et Chestermann, 20.V.1982.Determinavit: Scrugli (CAG) sub O. holoserica (N.L. Burm.) Greuter ssp.chestermanii J.J. Wood.Domusnovas (CA) MJ 70.52 (Corrias, 1983) sub O. holoserica (N.L. Burm.)Greuter ssp. chestermannii J.J. Wood.Iglesiente, Iglesias (CA) MJ 60.55 (GRASSO, 1990) sub sub O. holoserica (N.L.Burm.) Greuter ssp. chestermannii J.J. Wood.Massiccio del Marganai, in poche radure tra la macchia; spora<strong>di</strong>ca (BALLERO &ANGIOLINO, 1991) sub O. holoserica (N.L. Burm.) Greuter ssp. chestermanniiJ.J. Wood.Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, spora<strong>di</strong>ca (MARCHIONI ORTU,1993) sub O. holoserica Greuter ssp. chestermannii J. Wood.Fluminese, gariga; frequente (BALLERO et al., 2000) sub O. holoserica (Burm fil.)W. Greuter ssp. chestermanii J.J. Wood.153. Ophrys conra<strong>di</strong>ae Melki et Deschâtres – G bulb – Endem. SA-CO – macchie eradure delle leccete; NRS.Sa Duchessa, Marganai, Domusnovas. Scrugli et Cogoni, 16.VI.1992 (CAG).Fluminese, margini delle strade; rara (BALLERO et al., 2000).154. Ophrys eleonorae Devillers-Terschuren et Devillers (*) – G bulb – Endem. SA-CO-AG-TN - garighe, schiarite, specie su substrati alcalini; WRS.Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993) sub O. fusca Link ssp. iricolor (Desf.) K. Richter.Fluminimaggiore. Scrugli, III.1996 (CAG).Fluminese, margini <strong>di</strong> una strada; comune (BALLERO et al., 2000) sub O. fusca Linkssp. iricolor (Desf.) K. Richter.Strada Nebida-Buggerru, località Acquaresi, Iglesias. Substrato: metamorfiti;esp./incl.=0; 230 m s.l.m. Pontecorvo, 7.III.2006 (CAG).Monte Arcuentu, pratelli e garighe in particolare presso Is Padenteddus; c-WBL(BACCHETTA et al., in press-b).155. Ophrys fuciflora (F.W. Schmidt) Moench – G bulb – Euro-Me<strong>di</strong>t. – prati ari<strong>di</strong>,garighe; NRS.Piscinas; Canal Grande (roches calcaires du cambrien). BORNEMANN ex BARBEY(1885) sub O. arachnites Reich.


156. Ophrys funerea Viv. – G bulb – Endem. SA-CO – substrati calcarei secchi efreschi, pietraie, garighe, schiarite nei boschi; NRS.Canal grande. BORNEMANN ex BARBEY (1885) sub O. fusca Lk. var. funerea Viv.157. Ophrys fusca Link (*) – G bulb – Me<strong>di</strong>t. – macchie, garighe, incolti; NRS.Monte Linas, radure a q. 400 m; frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, radure; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, margini delle strade; rara (BALLERO et al., 2000).Pozzo Sanna, Guspini. Substrato: <strong>di</strong>scarica mineraria; 263 m s.l.m.; bioclima:mesome<strong>di</strong>t. inf./subumido sup.; 320 m s.l.m. Bacchetta, De Murtas, Piras etPitzalis, 14.III.2003 (CAG).S. Giovanni <strong>di</strong> Bindua, Iglesias, 24.IV.1999; Arenas, Fluminimaggiore, 26.IV.1999;Buggerru, Pranusartu, Buggerru, 29.IV.1999. ANGIOLINI & BACCHETTA (2003).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).158. Ophrys incubacea Bianca (*) – G bulb – W-Me<strong>di</strong>t. - margini delle strade,pratelli e radure della macchia; WRS.Fluminese, gariga; frequente (BALLERO et al., 2000) anche come O. incubaceaBianca f. viri<strong>di</strong>flora Green.; gariga, rarissima.Collina presso la <strong>di</strong>scarica mineraria <strong>di</strong> Campo Pisano, Iglesias. Substrato: calcaripaleozoici; 200 m s.l.m. (CAG). Pontecorvo, 11.IV.2006 (CAG).159. Ophrys lutea Cav. (*) – G bulb – Me<strong>di</strong>t. – macchie, garighe, incolti; WRS.Canal grande. BORNEMANN ex BARBEY (1885).Iglesias. GENNARI ex MARTELLI (1896).Monte Linas, zone <strong>di</strong> me<strong>di</strong>a altitu<strong>di</strong>ne del sistema montano; frequente (ANGIOLINO& CHIAPPINI, 1983).Fluminimaggiore. Scrugli, III.1996 (CAG).Fluminese, gariga; rara (BALLERO et al., 2000).SS per Gutturu e Flumini, Arbus. Substrato: vulcaniti; esposizione SSE 160°; 250m s.l.m. Bacchetta, Soddu, Pontecorvo, Garau et Murgia, 15.IV.2002 (CAG).160. Ophrys morisii (Martelli) Soò (*) – G bulb – Endem. SA-CO – margini dellestrade, pratelli, garighe e macchie; WBS.Domusnovas. Grasso, 23.IV.1984 (CAG) sub O. arachnitiformis Gren et Philippe.Revi<strong>di</strong>t: Scrugli, 07.IX.1991.Gutturu Pala, Fluminimaggiore. Scrugli et Cogoni, 01.IV.1988 (CAG).Sedda Mod<strong>di</strong>zzi, Gonnesa. Scrugli, 31.III.1989 (CAG).Mortuoi, Fluminimaggiore. Scrugli et Cogoni, 09.IV.1990 (CAG).Fluminimaggiore. Scrugli, III.1996 (CAG).Fluminese, gariga; frequente (BALLERO et al., 2000).Sentiero sul bordo del Rio Sarmentus, Domusnovas. Quota 280 m s.l.m.; incl. 40°;esp. 254° WSW; substrato calcari paleozoici. Pontecorvo et Carai, 8.IV.2006(CAG).Bordo della SS. 130 presso la <strong>di</strong>scarica mineraria <strong>di</strong> Campo Pisano. Pontecorvo,11.IV.2006 (CAG).Collina presso la <strong>di</strong>scarica mineraria <strong>di</strong> Campo Pisano. Substrato: calcaripaleozoici; 220 m s.l.m. Pontecorvo, 11.IV.2006 (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio(BACCHETTA et al., in press-a).


Margini del sentiero in località Is Padenteddus; r-WRS (BACCHETTA et al., in pressb).161. Ophrys neglecta Parl. 32 (*) – G bulb – C-Me<strong>di</strong>t. – pratelli, garighe, calcicola;WBS.Naroci. V. BORNEMANN ex BARBEY (1885) sub O. neglecta Parl.Montevecchio. V. BORNEMANN ex BARBEY (1885) sub O. tenthre<strong>di</strong>nifera Willd.Iglesias. GENNARI ex MARTELLI (1896).Monte Linas, in radure delle leccete a q. 900 m; spora<strong>di</strong>ca (ANGIOLINO & CHIAPPINI,1983) sub O. tenthre<strong>di</strong>nifera Willd.Massiccio del Marganai, pratelli; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991) sub O.tenthre<strong>di</strong>nifera Willd.Capo Frasca, prati, bor<strong>di</strong> dei sentieri; <strong>di</strong>ffusa (BOCCHIERI & MULAS, 1992) sub O.tenthre<strong>di</strong>nifera Willd.Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993) sub O. tenthre<strong>di</strong>nifera Willd.Fluminimaggiore. Scrugli, III.1996 (CAG) sub O. tenthre<strong>di</strong>nifera Willd.Fluminese, margini delle strade; comune (BALLERO et al., 2000) sub O.tenthre<strong>di</strong>nifera Willd.Arcuenteddu, Gonnosfana<strong>di</strong>ga. Substrato: <strong>di</strong>scariche minerarie; esposizione E81°; inclinazione 25°; bioclima: mesome<strong>di</strong>t. inf./subumido inf.; quota 471 ms.l.m.; coor<strong>di</strong>nate 39°36’25,4 N 8°32’40,7 E. Bacchetta, Casti, Piras,Pontecorvo et Sarigu, 05.V.2003 (CAG) sub O. tenthre<strong>di</strong>nifera Willd.Altopiano calcareo tra Canalgrande e Cala Domestica, Iglesias. Esp./incl.=0; 100m s.l.m.; substrato: calcari paleozoici. Pontecorvo, 7.III.2006 (CAG).Sentiero sul bordo del Rio Sarmentus, Domusnovas. Coor<strong>di</strong>nate E 46682 N4356934; quota 275 m s.l.m.; esp./incl.=0; substrato metamorfiti. Pontecorvo etCarai, 8.IV.2006 (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a) sub O.tenthre<strong>di</strong>nifera Willd.Monte Arcuentu, margini delle strade, pratelli e garighe; c-WBL (BACCHETTA et al.,in press-b).162. Ophrys normanii J.J. Wood 33 (*) – G bulb – Endem. SA – margini delle strade,pratelli; NRS.Agro <strong>di</strong> Arbus. Scrugli, De Martis et Mulas, 12.III.1974 (CAG) sub O. fuciflora(F.W. Schmidt) Moench ssp. fuciflora.Agro <strong>di</strong> Arbus. Scrugli, De Martis et Mulas, IV.1975 (CAG) sub O. holoserica(Schmidt) Moench ssp. fuciflora.Can<strong>di</strong>azzu, Fluminimaggiore (CA) (CORRIAS, 1983) sub O. x maremmae O. et E.Danesch nssp. woo<strong>di</strong>i.Domusnovas. Scrugli, 11.IV.1997 (CAG) sub O. x maremmae O. et E. Daneschnssp. woo<strong>di</strong>i.Fluminese, margini delle strade; rara (BALLERO et al., 2000) sub O. x maremmaeO. et E. Danesch nssp. woo<strong>di</strong>i.32 Delforge (2005) riporta per la Sardegna la sola O. neglecta, alla quale sono state riferite lesegnalazioni <strong>di</strong> O. tenthre<strong>di</strong>nifera Willd.33 Delforge (2005) in<strong>di</strong>ca O. normanii J.J. Wood (pro hybr.) come <strong>di</strong> origine ibrida tra O.chestermanii e O. tenthre<strong>di</strong>nifera) senza tuttavia in<strong>di</strong>care una sinonimia con O. x maremmae O. et E.Danesch nssp. woo<strong>di</strong>i.


163. Ophrys phrygane Devillers-Terschuren et Devillers (*) – G bulb – E-Me<strong>di</strong>t. –pratelli, calcicola; NRS.Presso Canalgrande, Iglesias. Calcari paleozoici; 135 m s.l.m.; NNW 330°; incl. 5°.Pontecorvo et Carai, 09.IV.2006 (CAG).164. Ophrys sicula Tineo (*) – G bulb – Me<strong>di</strong>t. – macchie, garighe, incolti; NRS.Fluminese, gariga; rara (BALLERO et al., 2000) sub Ophrys lutea Cav. ssp. minor(Tod.) O. et E. Danesch; gariga; rara.San Giovanni <strong>di</strong> Bindua, Iglesias, 24.IV.1999. ANGIOLINI & BACCHETTA (2003) subO. lutea Cav. ssp. minor (Tod.) O. et E. Danesch.Collina presso la <strong>di</strong>scarica mineraria <strong>di</strong> Campo Pisano, Iglesias. Quota 220 ms.l.m; esp. WNW 300°; incl. 10°; substrato: calcari paleozoici. Pontecorvo,11.IV.2006 (CAG).165. Ophrys speculum Link (*) – G bulb – Me<strong>di</strong>t. – pratelli e garighe; WBL.Strada tra Iglesias e Siliqua, 13.IV.1858. SCHWEINFURTH ex BARBEY (1885).Canal Grande. BORNEMANN ex BARBEY (1885).Iglesias. MORIS ex MARTELLI (1896).Monte Linas, tra le macchie sino a q. 500 m; frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI,1983).Capo Frasca, prati ari<strong>di</strong>, radure della macchia; <strong>di</strong>ffusa (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Foresta del Monte Marganai, presso il Rio Sarmentus, Domusnovas. Quota 280 ms.l.m.; incl. 40°; esp. 254° WSW; substrato calcari paleozoici. Pontecorvo etCarai, 8.IV.2006 (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio(BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, pratelli e garighe; c-WBS (BACCHETTA et al., in press-b).166. Ophrys sphegodes Mill. – G bulb – Euro-Me<strong>di</strong>t. – prati ari<strong>di</strong>, garighe, incolti;NRS.Naroci (roches calcaires triasiques près Gennamari). BORNEMANN ex BARBEY(1885) sub O. aranifera Huds.167. Ophrys vernixia Brot. (*) - G bulb – Me<strong>di</strong>t. - margini delle strade, pratelli emacchie; WRS.Pubusinu, Fluminimaggiore. Scrugli, 09.IV.1982 (CAG).Su Libanu, Fluminimaggiore. Cogoni et Scrugli, 09.IV.1990 (CAG).Fluminese, margini delle strade; comune (BALLERO et al., 2000).SS per Gutturu e Flumini, Arbus. Substrato: vulcaniti; esposizione SSE 160°; 250m s.l.m. Bacchetta, Soddu, Pontecorvo, Garau et Murgia, 15.IV.2002 (CAG).San Giovanni <strong>di</strong> Bindua, Iglesias, 24.IV.1999. ANGIOLINI & BACCHETTA (2003).168. Ophrys x daissiorum (H. Baumann, Giotta, Künkele, R. Lorenz et Piccitto) P.Delforge [O. chestermanii x O. morisii] – G bulb – Endem SA - stazioni ombrose;NRS.Sa Duchessa, Domusnovas. Scrugli, 02.V.2003 (CAG).Barraxiutta, Domusnovas. Scrugli, 05.V.2004 (CAG).169. Ophrys x laconensis Scrugli et Grasso [O. morisii x O. neglecta] – G bulb –Endem. SA – pratelli; NRS.


Oss. Ingurtosu, Arbus. 34170. Ophrys x sommieri Camus ex Cortesi [O. bombyliflora x O. neglecta] – G bulb– C-Me<strong>di</strong>t. - macchie, schiarite; NRS.Fluminese, macchia; rara (BALLERO et al., 2000).Genna Craboni, Ingurtosu, Arbus. Substrato: metamorfiti; esposizione ENE 70°;inclinazione 15°; bioclima: mesome<strong>di</strong>t. sup./subumido sup. Bacchetta, Casti, DeMurtas et Piras, 07.IV.2003 (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).171.Ophrys x subfusca (Reichenbach fil.) Murbeck nssp. fenarolii (Ferlan) DelPrete [O. fusca ssp. fusca x O. sicula] – G bulb – Me<strong>di</strong>t. - garighe, incolti in pienaluce; NRS.Tra Schina sa Gruxi e Cuccuru Sueriu, Fluminimaggiore. Scrugli et Grasso,09.IV.1983 (CAG) sub O. x subfusca (Reichenbach fil.) Murbeck.Fluminese, margini delle strade; rara (BALLERO et al., 2000).Orchis L.172. Orchis anthrophophora (L.) All. (*) – G bulb – Me<strong>di</strong>t.-Atl. – macchie, prati ari<strong>di</strong>,calcifila; WBL.Iglesias. GENNARI, aprile, 1861 ex TERRACCIANO (1914).La Duchessa, Canal Grande. BORNEMANN ex BARBEY (1885) sub Acerasantropophora (L.) R. Br.Monte Linas, bor<strong>di</strong> <strong>di</strong> leccete a q. 1000 m in fessure rocciose; spora<strong>di</strong>ca(ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983) sub Aceras anthropophorum (L.) Aiton Fil.Massiccio del Marganai, prati; spora<strong>di</strong>ca (BALLERO & ANGIOLINO, 1991) sub Acerasanthropophorum (L.) R. Br.Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, spora<strong>di</strong>ca (MARCHIONI ORTU,1993) sub Aceras anthrophophorum (L.) R. Br.Domusnovas. Scrugli, 19.V.1994 (CAG) sub Aceras antropophorum (L.) R. Br.Fluminese, margini delle strade; comune (BALLERO et al., 2000) sub Acerasantropophorum (L.) R. Br.S. Giovanni <strong>di</strong> Bindua, Iglesias, 24.IV.1999; Tinny, Sa Duchessa, Domusnovas,27.IV.1999; Buggerru, 29.IV.1999. ANGIOLINI & BACCHETTA (2003) sub Acerasanthropophorum (L.) R. Br. ex Aiton fil.Monteponi, Iglesias, 29.IV.1999; Sa Duchessa, Domusnovas, 03.IX.2000; S.Giovanni Miniera, Iglesias, 06.VI.2002 (ANGIOLINI et al., 2005).Rio Cruccureu, nella foresta del Monte Marganai, Domusnovas. Coor<strong>di</strong>nate E466564 N 4357158; substrato calcari paleozoici; quota 280 m s.l.m.; esp. 254°WSW; incl. 40°. Pontecorvo et Carai, 8.IV.2006 (CAG).173. Orchis ichnusae (Corrias) Devillers-Terschuren et Devillers (*) – G bulb –Endem. SA – radure dei boschi mesofili, WRS.Iglesias, IV.1861, Gennari (CAG) sub O. mascula L.Iglesias, Malacalzetta, calcarei paleozoici da Arcu sa Cruxi e q. 751 a Nord <strong>di</strong>Punta Genna Aragosta, 16.V.1967, Arrigoni et Ricceri (FI) sub O. mascula L.In agro <strong>di</strong> Fluminimaggiore, Fluminimaggiore. Scrugli, Mulas, et De Martis,26.III.1974 (CAG) sub O. mascula L. ssp. mascula. Revi<strong>di</strong>t: Scrugli, 10.III.1992,sub O. mascula (L.) L. ssp. ichnusae Corrias.34 Bacchetta in verbis (legit Bacchetta et al., determinavit Scrugli, ma campione non erborizzato).


Iglesias, rocce calcaree paleozoiche presso il valico tra S. Benedetto ed Arenas,esp. SE, 30.IV.1974, Arrigoni, Mori et Nar<strong>di</strong> sub O. mascula L.Agro <strong>di</strong> Fluminimaggiore, Fluminimaggiore (CA), MJ 56.65 (SCRUGLI et al., 1976)sub O. mascula (L.) L. ssp. mascula.Gutturu Cardaxius, Buggerru, quota 300 m s.l.m., su dolomie grigie massicce delCambriano inferiore. CHIAPPINI & DIANA (1978) sub O. mascula L.Domusnovas, strada per la miniera <strong>di</strong> Sa Duchessa, dopo la grotta <strong>di</strong> S. Giovanni,26.IV.1978, Diana et Corrias (SS) sub O. mascula L.Monte Linas, ai bor<strong>di</strong> <strong>di</strong> macchie a Thymus herba-barona; spora<strong>di</strong>ca (ANGIOLINO &CHIAPPINI, 1983) sub O. mascula (L.).Massiccio del Marganai, spora<strong>di</strong>ca (BALLERO & ANGIOLINO, 1991) sub O. mascula(L.). ssp. ichnusae Corrias.Domusnovas. Scrugli, 11.IV.1997 (CAG) sub O. mascula (L.) L. ssp. ichnusaeCorrias.Fluminese, gariga; frequente (BALLERO et al., 2000) sub O. mascula ssp. ichnusaeCorrias anche sub O. mascula L. ssp ichnusae Corrias f. albiflora, gariga;rarissima.S. Giovanni <strong>di</strong> Bindua, Iglesias, 24.IV.1999; Baueddu, Iglesias, 26.IV.1999; Tinny,Domusnovas, 27.IV.1999. ANGIOLINI & BACCHETTA (2003) sub O. mascula (L.) L.ssp. ichnusae Corrias.Domusnovas. Scrugli, 02.V.2003 (CAG) sub O. mascula (L.) L. ssp. ichnusaeCorrias.174. Orchis intacta Link (*) - G bulb – Me<strong>di</strong>t.-Atl. – margini dei sentieri e radure deiboschi; WBS.Ingurtosu. BORNEMANN ex BARBEY (1885) sub T. cylindracea Biv.Ingurtosu. MAGNUS ex BARBEY (1885) sub T. cylindracea Biv.Montevecchio. V. BORNEMANN ex BARBEY (1885) sub T. cylindracea Biv.Iglesias. Gennari ex MARTELLI (1896).Domu de Prameri, Monte Linas (DESOLE, 1962).Monte Linas, praterie umide intorno a q. 500 m; spora<strong>di</strong>ca (ANGIOLINO & CHIAPPINI,1983) sub Neotinea maculata (Desf.) Stearn.Grotte <strong>di</strong> S. Giovanni, Domusnovas. Scrugli, Del Prete et Cogoni, 16.V.1987(CAG) sub Neotinea maculata (Desf.) Stearn.Pressi miniera Sa Duchessa – Marganai, Domusnovas. Scrugli et Cogoni,28.V.1989 (CAG) sub Neotinea maculata (Desf.) Stearn.Massiccio del Marganai, radure; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO, 1991) subNeotinea maculata (Desf.) Rchb.Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffusa (MARCHIONI ORTU,1993).Pressi <strong>di</strong> Genna Spina, Villacidro. Scrugli, 08.V.1994 (CAG) sub Neotineamaculata (Desf.) Stearn.Fluminese, macchia; comune (BALLERO et al., 2000) sub Neotinea maculata(Desf.) Stearn.Tinny, Domusnovas, 27.IV.1999. ANGIOLINI & BACCHETTA (2003) sub Neotineamaculata (Desf.) Stearn.Tinnì, Fluminimaggiore, 27.IV.1999; Arenas, Fluminimaggiore, 26.VI.1999(ANGIOLINI et al., 2005).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, margini dei sentieri e radure dei boschi; c-WRS (BACCHETTA etal., in press-b).


175. Orchis papilionacea L. var. gran<strong>di</strong>flora Boiss. (*) – G bulb – Me<strong>di</strong>t. – pratelli egarighe; WBL.Guspini: agro, Guspini. Scrugli, Mulas et De Martis, 10.IV.1975 (CAG).Capo Frasca, prati, radure della macchia, bor<strong>di</strong> dei sentieri; <strong>di</strong>ffusa (BOCCHIERI &MULAS, 1992).Fluminese, prato pascoli; comune (BALLERO et al., 2000) sub O. papilionacea L.ssp. gran<strong>di</strong>flora (Boiss.) H. Baumann.Buggerru, 29.IV.1999. ANGIOLINI & BACCHETTA (2003).Arcuenteddu, Gonnosfana<strong>di</strong>ga. Substrato: <strong>di</strong>scariche minerarie; esposizione E81°; inclinazione 25°; bioclima: mesome<strong>di</strong>t. inf., subumido inf. Bacchetta, Casti,Piras, Pontecorvo et Sarigu, 05.V.2003 (CAG).Monte Arcuentu, Arbus. Esposizione NNE 352°; 532 m s.l.m. Pontecorvo, Vacca,Carrió et Herreros, 07.IV.2003 (CAG).Collina presso la <strong>di</strong>scarica mineraria <strong>di</strong> Campo Pisano, Iglesias. Coord. UTME459322, N4349487; 200 m s.l.m.; esp. WNW 300°; incl. 5-10°; substrato:metamorfiti. Pontecorvo, 11.IV.2006.Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a) sub O.papilionacea L. ssp. gran<strong>di</strong>flora (Boiss.) H. Baumann.Monte Arcuentu, pratelli e garighe; c-WBL (BACCHETTA et al., in press-b).176. Orchis papilionacea L. var. papilionacea – G bulb – W-Me<strong>di</strong>t. – incolti erbosi;WBL.Presso le miniere <strong>di</strong> Monte Poni, 12.IV.1858. SCHWEINFURTH ex BARBEY (1885).Strada tra Iglesias e Siliqua, 13.IV.1858. SCHWEINFURTH ex BARBEY (1885) sub O.papilionacea.Ingurtosu, Flumini maggiore. BORNEMANN ex BARBEY (1885).Ingurtosu, Flumini maggiore. BORNEMANN ex BARBEY (1885).Iglesias; Monte Poni. SCHWEINFURTH ex BARBEY (1885).Agro <strong>di</strong> Guspini, Guspini (CA), MJ 67.77 (SCRUGLI et al., 1976).Monte Linas, radure erbose e limiti <strong>di</strong> leccete a q. 800-900 m; frequente(ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Monte Linas: Punta Cammedda 1200 m s.l.m. Cogoni et Scrugli, 08.V.1994(CAG).Fluminimaggiore. Cara, 03.III.1996 (CAG).Fluminese, prato pascoli; frequente (BALLERO et al., 2000).177. Orchis provincialis Balbis ex Lam. et DC. (*) – G bulb – Me<strong>di</strong>t.-Irano-Turan. -radure e margini dei boschi; WRS.Nei boschi dei monti sopra Domusnovas. Gennari, V.1861 (CAG).Montevecchio. V. BORNEMANN ex BARBEY (1885).Monte Linas, reperita insieme con Dactylorhiza sambucina ssp. insularis in radure<strong>di</strong> leccete degradate da q. 600 m fino agli 800 m; rara (ANGIOLINO & CHIAPPINI,1983).Massiccio del Marganai, radure e pratelli; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Fluminese, gariga; rara (BALLERO et al., 2000).Monte Arcuentu, radure e margini dei boschi; pc-NRS (BACCHETTA et al., in pressb).178. Orchis x bornemannii Asch. (*) [Anacamptis longicornu x O. papilionacea] – Gbulb – W-Me<strong>di</strong>t. - pratelli; WRS.


Casargiu prope Ingurtosu. Dr. G. BORNEMANN, aprili 1876, ex BARBEY (1885) subO. Bornemanniae (per papilionacea x longicornu).Flumini maggiore. Dr. G. BORNEMANN, martio 1857 detexit, ex BARBEY (1885).Inter Flumini et Gennamari. Dr. BORNEMANN iterum legit ad Casargiu, aprili 1876,ex BARBEY (1885).Massiccio del Marganai, radure; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO, 1991) sub O.Bornemannii Asch.Punta Cammedda, Monte Linas, Villacidro. Scrugli et Cogoni, 08.V.1994 (CAG).Fluminese, macchia; rara (BALLERO et al., 2000).Monte Arcuentu, Arbus. Esposizione 320°; 296 m s.l.m. Pontecorvo, Vacca, Carrióet Herreros, 07.IV.2003 (CAG).Presso <strong>di</strong>scarica mineraria in località Serra Paurinu, Iglesias. Quota 300 m s.l.m.;substrato calcari paleozoici. Pontecorvo, Casti et Cuzzeri, 15.III.2006 (CAG).179. Orchis x penzigiana A. Camus nssp. sardoa Scrugli et Grasso [Orchisichnusae x O. provincialis] – G bulb - Endem. SA – pratelli; NRS.Barraxiutta, Domusnovas (CA), MJ 66.58 (SCRUGLI et al., 2004).Serapias L.180. Serapias bergonii Camus pro hybr. – G bulb – E-Me<strong>di</strong>t. – prati ari<strong>di</strong>, cespugli,macchie; NRS.Bidder<strong>di</strong>, plateau granitique près de Gennamari. BORNEMANN ex BARBEY (1885)sub S. laxiflora Chaub.181. Serapias cor<strong>di</strong>gera L. (*) – G bulb – Me<strong>di</strong>t. – pratelli, garighe e margini dellemacchie; NRS.Monte Linas, pratelli umi<strong>di</strong> a q. 500-600 m; spora<strong>di</strong>ca (ANGIOLINO & CHIAPPINI,1983).Monte Arcuentu, pratelli, garighe e margini delle macchie; c-WBS (BACCHETTA etal., in press-b).182. Serapias lingua L. (*) – G bulb – Me<strong>di</strong>t.-Atl. – pratelli, garighe e radure nellamacchia; WBL.Ingurtosu, Gennamari avec la variété oxyglottis Tod. BORNEMANN ex BARBEY(1885).Gennamari. GENNARI ex MARTELLI (1896).Grotta <strong>di</strong> Domusnovas, Domusnovas. Camarda et Ballero, V.1969 (CAG).Sa Frocidda; Tuppa Cerbu. PICCI (1970-1971).Monte Linas, in piccole colonie sparse sino a 1000 m <strong>di</strong> q.; frequente (ANGIOLINO &CHIAPPINI, 1983).Capo Frasca, prati; <strong>di</strong>ffusa (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Fluminese, margini <strong>di</strong> una strada; comune (BALLERO et al., 2000).S. Giovanni <strong>di</strong> Bindua, Iglesias, 24.IV.1999; Buggerru, 29.IV.1999. ANGIOLINI &BACCHETTA (2003).Canalgrande, Iglesias. Substrato: calcari paleozoici; 135 m s.l.m.; NNW 330°; incl.5°. Pontecorvo et Carai, 09.IV.2006 (CAG).Pascolo presso la <strong>di</strong>scarica mineraria <strong>di</strong> Campo Pisano, Iglesias. Altitu<strong>di</strong>ne: 190 ms.l.m.; esp./incl=0. Pontecorvo, Casti, Cuzzeri et Senis, 11.IV.2006 (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio(BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, pratelli, garighe e radure nella macchia; pc-WBL (BACCHETTA etal., in press-b).


183. Serapias nurrica Corrias (*) – G bulb – C-Me<strong>di</strong>t. – nelle macchie più termofile;WRS.Fanacci, Fluminimaggiore. Scrugli, 28.IV.1995 (CAG).Fluminese, macchia; rarissima (BALLERO et al., 2000).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio(BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, nelle macchie più termofile; r-NRS (BACCHETTA et al., in press-b).184. Serapias parviflora Parl. (*) – G bulb – Me<strong>di</strong>t.-Atl. – pratelli e garighe; WRS.Agro <strong>di</strong> Pistis, Arbus. Scrugli, 19.IV.1978 (CAG).Agro <strong>di</strong> Pistis, Arbus (CA), MJ 53.94 (SCRUGLI, 1978).Massiccio del Marganai, radure; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, prati e radure; spora<strong>di</strong>ca (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, margini <strong>di</strong> una strada; frequente (BALLERO et al., 2000) anche sub S.parviflora Parl. f. viri<strong>di</strong>flora Parl.; margini <strong>di</strong> una strada, rarissima.S. Giovanni <strong>di</strong> Bindua, Iglesias, 24.IV.1999; Baueddu, Iglesias, 26.IV.1999;Miniera <strong>di</strong> Acquaresi, Iglesias, 29.IV.1999; Arenas, Fluminimaggiore,26.IV.1999; Buggerru, 29.IV.1999. ANGIOLINI & BACCHETTA (2003).Montevecchio, Guspini. Substrato: detriti <strong>di</strong> versante; esposizione N 355°;inclinazione 5-10°; bioclima: mesome<strong>di</strong>t. inf./subumido inf.; quota 471 m s.l.m.Bacchetta, Casti, Piras, Pontecorvo, Sarigu et Vacca, 05.V.2003 (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, pratelli e garighe; c-WBL (BACCHETTA et al., in press-b).185. Serapias vomeracea (Burm. f.) Briq. – G bulb – Me<strong>di</strong>t.-Atl. – prati ari<strong>di</strong>,cespugli, macchie; NRS.Ingurtosu. BORNEMANN ex BARBEY (1885) sub S. pseudo-cor<strong>di</strong>gera Moric.186. Serapias x semilingua E.G. Camus [S. lingua x S. parviflora] 35 – G bulb –Me<strong>di</strong>t.-Atl. - pratelli, garighe e radure; NRS.Fluminese, margini <strong>di</strong> una strada; rara (BALLERO et al., 2000).Spiranthes L.C.Rich. 36187. Spiranthes spiralis (L.) Chevall. (*) – G rhiz – Me<strong>di</strong>t.-Atl. – margini delle stradee pratelli; WRS.Massiccio del Marganai, radure; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, radure della macchia tra Casa Morelli e Torre Nuova; <strong>di</strong>ffusa(BOCCHIERI & MULAS, 1992).Oltre le grotte <strong>di</strong> S. Giovanni, Domusnovas. Scrugli et Cogoni, 21.X.1992 (CAG).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffusa (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, gariga; frequente (BALLERO et al., 2000).Case Puxeddu, Arbus. Coor<strong>di</strong>nate: 39°41’23”N 8°28’04”E; 125 m s.l.m.; bioclima:termome<strong>di</strong>t. sup./secco sup. Bacchetta, Pontecorvo et Vacca, 21.X.200335 Delforge (2005) in<strong>di</strong>ca S. strictiflora Welw. ex Veiga come ibrido tra S. lingua e S. parviflorasenza tuttavia in<strong>di</strong>care una sinonimia con questo taxa.36 Di questo genere, oltre a S. spiralis, è da ricercare anche S. aestivalis (Poir.) Rich.,probabilmente presente anche nell’Iglesiente, ma specie <strong>di</strong>fficile da osservare perché <strong>di</strong> modeste<strong>di</strong>mensioni, la cui fioritura poco appariscente avviene nel periodo estivo.


(CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, margini delle strade e pratelli nei <strong>di</strong>ntorni <strong>di</strong> Pardu Atzei e suifianchi del Monte Saurecci; pc-WBL (BACCHETTA et al., in press-b).Xanthorrhoeaceae Dumort. (1829)Asphodelus L.188. Asphodelus fistulosus L. (*) – H bienn – Me<strong>di</strong>t. – pascoli e incolti ari<strong>di</strong>; WRL.Monte Linas, praterie basali e <strong>di</strong> me<strong>di</strong>a altitu<strong>di</strong>ne; spora<strong>di</strong>co (ANGIOLINO &CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, cunette, radure fresche; spora<strong>di</strong>ca (BALLERO & ANGIOLINO,1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, spora<strong>di</strong>co (MARCHIONI ORTU,1993).Rio Sa Duchessa, Domusnovas. 27.IV.1999 (ANGIOLINI et al., 2005).189. Asphodelus ramosus L. ssp. ramosus (*) – G rhiz – Me<strong>di</strong>t. – pratelli, garighee macchie; WBL.Margini <strong>di</strong> un sentiero presso Siliqua, 11.IV.1858. SCHWEINFURTH ex BARBEY(1885).Riu Zairi, Monte Linas (DESOLE, 1962).Monte sa Perda (PICCI, 1969) sub A. aestivus Brotero.Monte Linas, praterie a <strong>di</strong>verse altitu<strong>di</strong>ni; molto frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI,1983).Villacidro. Fogu, 04.V.1990 (CAG) sub A. microcarpus Salzm. et Viv.Massiccio del Marganai, lande e pratelli; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991)sub A. microcarpus Salzm. et Viv.Capo Frasca, prati, garighe, radure e macchie degradate; comune (BOCCHIERI &MULAS, 1992) sub A. aestivus Brot.Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993) sub A. microcarpus Salzm. et Viv.Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995) sub. Amicrocarpus Viv.Fluminese, in ambienti ari<strong>di</strong> e degradati; ovunque (BALLERO et al., 2000) sub A.aestivus Brot.S. Giovanni <strong>di</strong> Bindua, Iglesias, 24.IV.1999; Baueddu, Iglesias, 26.IV.1999;Marganai, Domusnovas, 27.IV.1999; Buggerru, Pranusartu, Buggerru,29.IV.1999. ANGIOLINI & BACCHETTA (2003).M. Sigue, Iglesias. M. Miai, Iglesias. BACCHETTA & MOSSA, 16.IV.1992 exBACCHETTA et al. (2004).Rio Sa Duchessa, Domusnovas, 27.IV.1999; Arenas, Fluminimaggiore,26.VI.1999; San Giovanni Miniera, Iglesias, 06.VI.2002 (ANGIOLINI et al., 2005).Case Puxeddu, Arbus. BACCHETTA et al. (2005a).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, pratelli, garighe e macchie; c-WBL (BACCHETTA et al., in pressb)..


190. Asphodelus ramosus L. ssp. ramosus var. africanus (Maire) Z. Diaz etValdés (*) – G rhiz – S-Me<strong>di</strong>t. - pratelli, garighe e macchie termofile; NRS.Monte Arcuentu, pratelli, garighe e macchie termofile; pc-NRS (BACCHETTA et al.,in press-b).Oss. Aree calcaree presso Cala Domestica.DIOSCORALES Hook.f. (1873)Dioscoreaceae R. Br. (1810)Tamus L.191. Tamus communis L. (*) – G rad -Me<strong>di</strong>t.-Atl. – radure, macchie e boschi; WBL.Monte Linas, abbondante nelle leccete sino a q. 900 m; frequente (ANGIOLINO &CHIAPPINI, 1983).Monte Linas. Canalone tra Genna ‘e Impi e Punta Cabixettas (Canale Mau). Quota700-800 m s.l.m. CHIAPPINI et al. (1983).Massiccio del Marganai, comune nella macchia (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, macchia alta; spora<strong>di</strong>co (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Massiccio del Marganai, Iglesias. Fogu, 25.V.1993 (CAG).Fluminese, macchia, radure; comune (BALLERO et al., 2000).S. Giovanni <strong>di</strong> Bindua, Iglesias, 24.IV.1999; Sa Duchessa, Domusnovas,27.IV.1999; Buggerru, Pranusartu, Buggerru, 29.IV.1999. ANGIOLINI &BACCHETTA (2003).Punta Tintillonis – Massiccio del Marganai, Iglesias. Fogu, 24.V.2003 (CAG).Genna Bogai, Fluminimaggiore. M. Sigue, Iglesias. M. Miai, Iglesias. BACCHETTA &MOSSA, 16.IV.1992 ex BACCHETTA et al. (2004).Rio Leni, Villacidro. Quota 250 m s.l.m.; esp. E, incl. 5°; substrato alloctono;18.VII.1998. BACCHETTA & MOSSA (2004).Sa Duchessa, Domusnovas, 03.IX.2000 (ANGIOLINI et al., 2005).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, radure, macchie e boschi in tutta l’area <strong>di</strong> <strong>stu<strong>di</strong></strong>o; c-WBL(BACCHETTA et al., in press-b).LILIALES Perleb (1826)Colchicaceae DC. (1804)Colchicum L.192. Colchicum actupii Fridlender (*) – G bulb – Endem SA – pratelli su calcaricostieri; NRS.Oss. Raccolti alcuni esemplari vivi in due occasioni sui calccari costieri pressoBuggerru. I primi sono stati presi il 9.II.2001 a Is Lisandrus (Buggerru), 145 ms.l.m.; esp. WNW 290°; incl. 70°; substrato calcari dolomitici paleozoici; bioclimamesome<strong>di</strong>t. inf/subumido inf. (Bacchetta, Flore, Manconi, Garau).


I secon<strong>di</strong> sono stati prelevati il 9.II.2004 a Pranu Sartu (Buggerru), 110 m s.l.m.;esp. 350°N; incl. 5°; substrati calcari paleozoici (Bacchetta, Casti, De Murtas,Pontecorvo, Cano).Attualmente tali esemplari si trovano in vaso presso l’Orto Botanico <strong>di</strong> <strong>Cagliari</strong>.193. Colchicum autumnale L. (*) – G bulb – Euro-Me<strong>di</strong>t. – prati falciati, ambientiumi<strong>di</strong>, schiarite boschive; NRS.Genna Niedda, Monte Sa Perda, Nuraghe Fruca, Planu <strong>di</strong> Santa<strong>di</strong> (PICCI, 1969).Guspini. Substrato: graniti; coor<strong>di</strong>nate: 39° 33’ 25,7” 8° 37’ 27,3”; bioclimatermome<strong>di</strong>t. sup./secco sup.; quota 175 m s.l.m. Bacchetta, Pontecorvo etVacca, 20.X.2003 (CAG).194. Colchicum cupanii Guss. (*) – G bulb – Me<strong>di</strong>t. – prati aperti; WRS.Guspini. Gennari (sine firma), X.1863 (CAG) sub C. bertolonii Stev.Strada pressi <strong>di</strong> Guspini, Guspini. Scrugli, De Martis et Zedda, 20.X.1978 (CAG).Monte Linas, in pratelli umi<strong>di</strong> a q. 600 m; spora<strong>di</strong>co (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Capo Frasca, Arbus. Bocchieri et Mulas, 05.XI.1988 (CAG).Capo Frasca, prati; spora<strong>di</strong>co (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, spora<strong>di</strong>co (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, pascoli ari<strong>di</strong>; <strong>di</strong>ffuso (BALLERO et al., 2000).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, prati aperti; pc-NRS (BACCHETTA et al., in press-b).195. Colchicum lusitanum Brot. (*) – G bulb – W-Me<strong>di</strong>t. – pascoli ari<strong>di</strong>, prati falciati;NRS.Monte Marganai, Domusnovas. Ballero et Angiolino, IX.1989 (CAG).Massiccio del Marganai, P.ta Reigraxius; <strong>di</strong>ffusa solo in alcuni pratelli (BALLERO &ANGIOLINO, 1991).Monte Arcuentu, zone rocciose e pareti del Monte Arcuentu e Monte Majori; pc-NRS (BACCHETTA et al., in press-b).196. Colchicum neapolitanum (Ten.) Ten. 37 – G bulb – W-Me<strong>di</strong>t. – prati ari<strong>di</strong>; NRS.Massiccio del Marganai, pratelli; spora<strong>di</strong>ca (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, pratelli; spora<strong>di</strong>co (MARCHIONIORTU, 1993).Fluminese, bordo <strong>di</strong> un sentiero su substrato calcareo; raro (BALLERO et al., 2000).Liliaceae Juss. (1789)Gagea Salisb.197. Gagea granatellii (Parl.) Parl. (*) – G bulb – S-Me<strong>di</strong>t. – pratelli e garighe dellezone cacuminali; WRS.M. Marganai prope Iglesias. MARTELLI (1896).Monte Linas, ai bor<strong>di</strong> delle leccete a q. 900 m; spora<strong>di</strong>ca (ANGIOLINO & CHIAPPINI,37 Il ritrovamento nell’Iglesiente <strong>di</strong> C. actupii, specie morfologicamente simile a C. neapolitanum,rende necessaria una verifica delle stazioni <strong>di</strong> quest’ultimo, per verificare che non siano da attribuireinteramente al primo.


1983).Massiccio del Marganai, solo in alcuni pratelli nei pressi <strong>di</strong> Punta Su Corru Mannutra la roccia affiorante; rara (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, solo in alcuni pratelli; rara(MARCHIONI ORTU, 1993).Fluminese, pratelli; frequente (BALLERO et al., 2000).Monte Lisone, Fluminimaggiore. Legit: Angius, Determinavit: Bacchetta,01.IV.2005 (CAG).Monte Arcuentu, prati ari<strong>di</strong> e rocciosi al passo tra M. Majori e Cuccuru Pirastu; rr-NRS (BACCHETTA et al., in press-b).198. Gagea villosa (Bieb.) Duby – G bulb – Euro-Me<strong>di</strong>t.-Irano-Turan. – campi, vigne,incolti ari<strong>di</strong>; NRS.Planu <strong>di</strong> Santa<strong>di</strong> ambienti umi<strong>di</strong> o temporaneamente umi<strong>di</strong> (PICCI, 1969) sub G.arvensis (Pers.) Dumort. 38Lilium L.199. Lilium can<strong>di</strong>dum L. – G bulb – Nat. (E-Me<strong>di</strong>t.) – utilizzato in giar<strong>di</strong>neria e talorasubspontaneo; NRS.Iglesias “Cette espèce se trouve tout à fait à l’état sauvage, comme une plantein<strong>di</strong>gène, dans les broussailles au-dessous de la chapelle de Buon Cammino,près Iglesias’’. ASCHERSON & REINHARDT ex BARBEY (1885).Simethis Kunth200. Simethis mattiazzi (Vandelli) Saccardo – G rhiz – Me<strong>di</strong>t.-Atl. – macchie egarighe; NRS.Capo Frasca, radure della macchia a cisto tra Tuppa sa Prama e la stazionemetereologica; molto rara (BOCCHIERI & MULAS, 1992) sub Simethis planifolia(L.) Gren.Tulipa L.201. Tulipa sylvestris L. – G bulb – Euro-Me<strong>di</strong>t. – campi, incolti; NRS.In pascuis collinis Masu (MORIS, 1827).Smilacaceae Vent. (1799)Smilax L.202. Smilax aspera L. (*) – NP – Me<strong>di</strong>t. – macchie, boschi, soprattutto negli impluvi;WBL.Genna Niedda, Monte sa Perda (PICCI, 1969).Presso l’imboccatura della Galleria Pietro, esp. NE, incl. 80°. Calcari dolomitici,Fluminimaggiore. CHIAPPINI & DIANA (1978).Acqua Durci, III.1975; IV.1975; Is Arenas, IV.1977 (BRAMBILLA et al., 1982).Monte Linas, sottobosco delle leccete; frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Capo Frasca, Arbus. Bocchieri et Mulas, 05.XI.1988 (CAG).Campo dunale <strong>di</strong> Buggerru-Portixeddu. MOSSA (1990).38 Specie non segnalata per la Sardegna e della quale non esistono altre segnalazioni. Forseconfusa con un’altra specie del genere Gagea, probabilmente G. foliosa (J. et C. presl) Schult. etSchult. f.


Massiccio del Marganai, nella lecceta e fra le siepi; comune (BALLERO &ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, comune nella macchia (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995).Fluminese, macchia; comune (BALLERO et al., 2000).Baueddu, Iglesias, 26.IV.1999; Miniera <strong>di</strong> Acquaresi, Iglesias, 29.IV.1999; Tinny,Domusnovas, 27.IV.1999; Buggerru, Pranusartu, Buggerru, 29.IV.1999.ANGIOLINI & BACCHETTA (2003).Genna Bogai, Fluminimaggiore. M. Sigue, Iglesias. M. Miai, Iglesias. BACCHETTA &MOSSA, 16.IV.1992 ex BACCHETTA et al. (2004).S. Giovanni Miniera, Iglesias, 11.VI.1998; 6.VI.2002; Arenas, Fluminimaggiore,26.VI.1999; Monteponi, Iglesias, 13.VII.2000; 3.VI.2001; 13.VII.2001; Agruxiau,Iglesias, 13.VII.2000; Sa Duchessa, Domusnovas, 03.IX.2000; P.ta Pitzianti,Fluminimaggiore, 3.IX.2000 (ANGIOLINI et al., 2005).Case Puxeddu, Arbus. BACCHETTA et al. (2005a).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio(BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, macchie e boschi; cc-WBL (BACCHETTA et al., in press-b).“COMMELINIDS”ARECALES Bromhead (1840)Arecaceae Schultz-Sch. (1832)Chamaerops L.203. Chamaerops humilis L. (*) – NP – W-Me<strong>di</strong>t. – macchie e boscagliesemprever<strong>di</strong>; NRL.Planu <strong>di</strong> Santa<strong>di</strong> (PICCI, 1969)Capo Frasca, presente nelle radure e in <strong>di</strong>versi tipi <strong>di</strong> macchia; una bella cenosi apalme nana si rinviene nei pressi del faro; <strong>di</strong>ffusa (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995).Phoenix L.204. Phoenix canariensis Chabaud (*) – P scap – Inv. (Canarie) 39 – NRL.Oss. Spontaneizzatasi presso il corso del Rio S. Giorgio, tra Ortu Cocco eFuntana coperta.39 La specie è in fase <strong>di</strong> espansione lungo il corso del Rio S. Giorgio, dove sostituisce laprecedente vegetazione riparia. Per questo motivo viene segnalata come invasiva.


POALES Small (1903)Cyperaceae Juss. (1789)Blysmus Panzer205. Blysmus compressus (L.) Panz. ex Link – G rhiz – Circumbor. – bor<strong>di</strong> <strong>di</strong>sentieri fangosi, prati umi<strong>di</strong> soprattutto calpestati; NRS.Grotte <strong>di</strong> S. Giovanni; Domusnovas. Legit Martinoli, 05.V.1949, determinavitZedda, 05.X.1990 (CAG).Bolboschoenus Palla206. Bolboschoenus maritimus (L.) Palla (*) - G rhiz – Cosmop. – palu<strong>di</strong>, bor<strong>di</strong> <strong>di</strong>stagni in acque dolci o salmastre; WRL.Capo Frasca, zone peristagnali; comune (BOCCHIERI & MULAS, 1992) sub Scirpusmaritimus L.Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona peristagnale (DE MARTIS et al., 1995) sub Scirpusmaritimus L. ssp. maritimus.Sa Masa, Gonnesa. Coor<strong>di</strong>nate: 39°41’44,70” N 8°26’46,01”E. Angius, 01.VII.2005(CAG).Carex L.207. Carex <strong>di</strong>stachya Desf. (*) – H caesp – Me<strong>di</strong>t. – macchie evolute e boschi;WRL.Gennamari, Iglesias. ASCHERSON & REINHARDT ex BARBEY (1885) sub C. linkiiSchk.Colli a nord <strong>di</strong> Iglesias a 400 m (FIORI, 1913).Massiccio del Marganai, pratelli freschi; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Campo dunale <strong>di</strong> Buggerru-Portixeddu. MOSSA (1990).Capo Frasca, prati ari<strong>di</strong> o temporaneamente inondati; <strong>di</strong>ffusa (BOCCHIERI & MULAS,1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffusa (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, lecceta, macchia; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO et al., 2000).Sa Duchessa, Domusnovas, 27.IV.1999; Buggerru, 29.IV.1999. ANGIOLINI &BACCHETTA (2003).M. Sigue, Iglesias. M. Miai, Iglesias. BACCHETTA & MOSSA, 16.IV.1992 exBACCHETTA et al. (2004).Rio Sa Duchessa, Domusnovas. 27.IV.1999; Sa Duchessa, Domusnovas,03.IX.2000 (ANGIOLINI et al., 2005).Presso le cascate <strong>di</strong> Muru Mannu, Villacidro. Quota 480 m s.l.m.; substratometamorfiti paleozoiche. Pontecorvo, 10.VI.2005 (CAG).Foce del Rio Mannu, Fluminimaggiore. Substrato sabbie. Pontecorvo et Angius,17.VI.2005 (CAG).Foresta del Monte Marganai, presso il Rio Sarmentus, Domusnovas. Quota 280 ms.l.m.; substrato calcari paleozoici. Pontecorvo et Carai, 8.IV.2006 (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, macchie evolute e boschi; c-WBL (BACCHETTA et al., in press-b).


208. Carex <strong>di</strong>stans L. (*) – H caesp – Euro-Me<strong>di</strong>t. – radure, macchie e boschi; WRS.Flumini maggiore. ASCHERSON & REINHARDT ex BARBEY (1885).Sanluri. SCHWEINFURTH ex BARBEY (1885).Monte Linas, a Genna Urgua - Perda de Sa Mesa, q. 1100-1200 m; spora<strong>di</strong>ca(ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Capo Frasca, macchie, radure; <strong>di</strong>ffusa (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Riu Arivu, Bellicai, Iglesias. Coor<strong>di</strong>nate: 39°21'356 N 8°29’ 028 E; 405 m s.l.m.Legit Angius, determinavit Bacchetta, 08.VI.2005 (CAG).209. Carex <strong>di</strong>visa Huds. (*) – G rhiz – Me<strong>di</strong>t.-Atl. – pratelli umi<strong>di</strong>, zone pantanose emargini dei torrenti; WRS.Monte Linas, terreni paludosi da sorgenti a me<strong>di</strong>e altitu<strong>di</strong>ni; spora<strong>di</strong>ca (ANGIOLINO& CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, radure; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Bassura umida in località Is Arenas, Siliqua. Pontecorvo, 2.IV.2006 (CAG).Piccola zona umida presso il cimitero <strong>di</strong> Siliqua, Siliqua. Quota 50 m; esp./incl.=0.Pontecorvo, 5.V.2006 (CAG).210. Carex <strong>di</strong>vulsa Stokes (*) – H caesp – Circumbor. – radure, macchie e boschi;WBS.Iglesias: Porta S. Antonio; valle Canonica. ASCHERSON & REINHARDT ex BARBEY(1885).Entre Domus-novas et Siliqua. SCHWEINFURTH ex BARBEY (1885).Colli a nord <strong>di</strong> Iglesias a 600 m (FIORI, 1913) sub C. muricata L. var. <strong>di</strong>vulsa(Good.).Massiccio del Marganai, ristagni d’acqua; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, macchia; spora<strong>di</strong>ca (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffusa (MARCHIONI ORTU,1993).Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona peristagnale (DE MARTIS et al., 1995) sub C. <strong>di</strong>vulsaStokes ssp. <strong>di</strong>vulsa.Fluminese, margini delle vie; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO et al., 2000).Montevecchio, Casa Azuni, Guspini. Substrato: <strong>di</strong>scariche minerarie; bioclima:mesome<strong>di</strong>t. inf./subumido sup. Casti, Piras et Zavattero, 11.V.2003 (CAG).M. Sigue, Iglesias. M. Miai, Iglesias. BACCHETTA & MOSSA, 16.IV.1992 exBACCHETTA et al. (2004).Cixerri, Nura Ponti, Rio S. Barbara, Iglesias. Coor<strong>di</strong>nate: 39°16’39,22” N 8°34’17,43” E. Angius, 12.IV.2005 (CAG).Rio Sant’Anna, Colonia Penale <strong>di</strong> Is Arenas, Arbus. Quota 75 m s.l.m. Angius,Bacchetta, Pontecorvo, Fenu, Dumont et Ratcliffe, 12.V.2005 (CAG).Acquaresi, Iglesias. Piccola zona umida presso le <strong>di</strong>scariche minerarie. Quota 310m s.l.m. Pontecorvo et Casti, 6.VI.2005 (CAG).Case S. Pietro, Iglesias. Casti et Cuzzeri, 09.V.2006 (CAG).Piccola zona umida tra Arcu Genna Bogai e Grugua, Iglesias. Quota 530 m s.l.m.;substrato metamorfiti paleozoiche. Pontecorvo, 4.VI.2006 (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).211. Carex elata All. ssp elata (*) – H caesp – Euro-Me<strong>di</strong>t.. – sponde dei canali ezone umide; NRS.


Oss. Tra Plagemesu e la Palude <strong>di</strong> Sa Masa.212. Carex elongata L. – H caesp – Circumbor. – boschi umi<strong>di</strong>, soprattutto d’ontano;NRS.Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona peristagnale (DE MARTIS et al., 1995) 40 .213. Carex estensa Good (*) – H caesp – Boreo-Trop. – argille salse del litorale;NRS.Capo Frasca, macchia; spora<strong>di</strong>ca (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Sa Masa, Gonnesa. Coor<strong>di</strong>nate: 39°16’21,42” N 8°27’33,62” E; 5 m s.l.m. Angius,01.VII.2005 (CAG).214. Carex flacca Schreb. ssp. flacca (*) – G rhiz – Paleotemp. – zone umide,sorgenti e boschi ripariali; WBS.Planu <strong>di</strong> Santa<strong>di</strong> (PICCI, 1969) sub C. <strong>di</strong>versicolor Crantz.Monte Linas, a Genna Urgua e Perda de Sa Mesa, in un avvallamento, al limite <strong>di</strong>una zona detritica, q. 1100-1200 m; spora<strong>di</strong>ca (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983)sub C. flacca Schreber.SS per Gutturu e Flumini, Arbus. Substrato: vulcaniti; esposizione SSE 160°, 250m s.l.m. Bacchetta, Soddu, Pontecorvo, Garau et Murgia, 15.IV.2002 (CAG).215. Carex flacca Schreber ssp. serrulata (Biv.) Greuter (*) – G rhiz – Me<strong>di</strong>t.-Irano-Turan. – prati ari<strong>di</strong>, macchie e garighe; WBS.Massiccio del Marganai, pratelli; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, prati ari<strong>di</strong>; spora<strong>di</strong>ca (BALLERO et al., 2000).Gutturu ‘e Flumini, Arbus. Substrato: vulcaniti; esposizione SSE 160°; 250 m s.l.m.Bacchetta, Soddu, Pontecorvo, Garau et Murgia, 15.IV.2002 (CAG).Monte Arcuentu, Arbus. Esposizione 320°; 296 m s.l.m. Pontecorvo, Vacca, Carrioet Herrero, 07.IV.2003 (CAG).Case Puxeddu, Arbus. Substrato: terreni alluvionali; bioclima: termome<strong>di</strong>t.sup./secco sup.; coor<strong>di</strong>nate: 39° 40’ 515 N 8° 28’ 110 E. Bacchetta, Fenu,Mattana, Pirodda et Pontecorvo, 03.VIII.2004 (CAG).Case Puxeddu, Arbus. BACCHETTA et al. (2005a) sub C. serrulata Biv.Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, versanti boscosi del Monte Majori; pc-WRL (BACCHETTA et al., inpress-b).216. Carex halleriana Asso (*) – H caesp – Me<strong>di</strong>t. – macchie e boschi; WRS.Campo dunale <strong>di</strong> Buggerru-Portixeddu. MOSSA (1990) sub C. hallerana.Fluminese, macchie; frequente (BALLERO et al., 2000).Monte Majore, Guspini. Substrato: vulcaniti; esposizione 70°; inclinazione 10-15°;450 m s.l.m.; bioclima: mesome<strong>di</strong>t. inf./subumido sup. Pontecorvo, Flore etVacca, 14.III.2003 (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, macchie e boschi; pc-NRS (BACCHETTA et al., in press-b).217. Carex hispida Willd. (*) – G rhiz – Me<strong>di</strong>t. – zone umide e paludose; WRS.40 Specie Eurosiberiana, in Italia <strong>di</strong>ffusa nella Pianura Padana e non segnalata per la Sardegna, èstata ricercata ma non trovata nell’area dello Stagno <strong>di</strong> Gonnesa.


Monte Linas, fossati umi<strong>di</strong> a 600 m <strong>di</strong> q.; frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Funtanazza, Arbus. Esposizione W, 50 m s.l.m.; bioclima: termome<strong>di</strong>t. sup./seccosup. Bacchetta, Casti et Pontecorvo, 22.IV.2002 (CAG).Rio Sessini, Piscinas, Arbus. Coor<strong>di</strong>nate: 39° 33’ 29,52”N 8° 27’ 40,07”E. Angius,20.III.2005 (CAG).Rio S. Anna, Is Arenas, Arbus. Angius, Bacchetta, Cecchi et Pontecorvo,03.VI.2005 (CAG).Sa Masa, Gonnesa. Coor<strong>di</strong>nate: 39°16’21,42” N 8°27’33,62” E; 5 m s.l.m. Angius,01.VII.2005 (CAG).218. Carex microcarpa Bertol. ex Moris (*) – G rhiz – Endem. SA-CO-AT – sorgenti,zone pantanose ed alveo dei torrenti; WBL.Ad rivulos regionis Ingurtosu, 12.VI.1863, Ascherson (FI).Ingurtosu: vallées du Rio Pizzinnurri et du Rio de Bau. ASCHERSON & REINHARDTex BARBEY (1885).Ingurtosu: vallées du Rio Pizzinnurri et du Rio de Bau. BORNEMANN ex BARBEY(1885).Iglesiente. Gonnosfana<strong>di</strong>ga; dalla miniera <strong>di</strong> Sibili alla vetta <strong>di</strong> Monte Linas,19.V.1963, Bavazzano et Ricceri (FI).Monte Linas, tra Genna Urgua e Perda de Sa Mesa, m 1100 - 1200, 13.VII.1980,Angiolino (FI).Massiccio del Marganai, luoghi umi<strong>di</strong> e freschi; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO,1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffusa (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, prati umi<strong>di</strong>; spora<strong>di</strong>ca (BALLERO et al., 2000).Baracche Asuni, Guspini. Substrato: depositi minerari; bioclima: mesome<strong>di</strong>t.inf./subumido inf. Casti, Piras et Zavattero, 11.V.2003 (CAG).Rio Leni, Villacidro. Quota 250 m s.l.m.; esp. E, incl. 5°; substrato alloctono;18.VII.1998. Marganai, Domusnovas. Quota 640 m s.l.m.; esp. WNW; incl. 10°;substrato calcari; 21.VI.2001. Miniere <strong>di</strong> Su Zurfuru, Fluminimaggiore. Quota180 m s.l.m.; esp. N; incl. 40°; substrato metamorfiti; 5.V.1997. BACCHETTA &MOSSA (2004).Can<strong>di</strong>atzu, Rio Antas, Fluminimaggiore. Coor<strong>di</strong>nate: 39°24,138’ N 8°28,404’ E.Angius, 15.VI.2005 (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio(BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, sorgenti, zone pantanose ed alveo dei torrenti; pc-NRL(BACCHETTA et al., in press-b).219. Carex otrubae Podp. (*) – H caesp – Euro-Me<strong>di</strong>t.-Irano-Turan. – prati umi<strong>di</strong>;WRS.Capo Frasca, prati umi<strong>di</strong>; spora<strong>di</strong>ca (BOCCHIERI & MULAS, 1992).220. Carex pendula Huds. – H caesp – Euro-Me<strong>di</strong>t.-Irano-Turan. – boschi igrofili,ruscelli; NRS.Can<strong>di</strong>atzu, Rio Antas, Fluminimaggiore. Coor<strong>di</strong>nate: 39°24,138’ N 8°28,404’ E.Angius, 15.VI.2005 (CAG).221. Carex punctata Gau<strong>di</strong>n (*) – H caesp – Euro-Me<strong>di</strong>t. – zone umide anchesalmastre; WRL.


Ingurtosu, Flumini maggiore. Plante isoëtophile. ASCHERSON & REINHARDT exBARBEY (1885).Piccola zona umida presso le Miniere <strong>di</strong> S. Luigi, Buggerru. Quota 330 m s.l.m.;substrato calcari paleozoici. Pontecorvo et Casti, 6.VI.2005 (CAG).M.te Linas, canale a N <strong>di</strong> Perda de Sa Mesa, Gonnosfana<strong>di</strong>ga. Coor<strong>di</strong>nate: 39°27,001’ N, 8° 36,935’ E. Angius, 11.VI.2005.Cyperus L.222. Cyperus ba<strong>di</strong>us Desf. (*) – G rhiz – Paleotemp. – sorgenti, zone pantanose edalveo dei torrenti; WRL.Ingurtosu. MAGNUS ex BARBEY (1885).Gennamari. ASCHERSON & REINHARDT ex BARBEY (1885).Piscinas. BORNEMANN ex BARBEY (1885).Iglesias: porte S. Antonio. ASCHERSON & REINHARDT ex BARBEY (1885).Monte Majore, Guspini. Substrato: vulcaniti; esposizione 0 ; inclinazione 0°; 163 ms.l.m. Pontecorvo, Vacca et Man<strong>di</strong>s, 16.V.2003 (CAG).Presso sorgente all’Ingresso della Grotta <strong>di</strong> S. Giovanni, Domusnovas. Quota 190m s.l.m.; substrato calcari paleozoici. Pontecorvo et Carai, 9.VII.2006 (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, acque stagnanti o debolmente fluenti nelle zone umide pressoRio Funtana Lucida; pc-NRS (BACCHETTA et al., in press-b).Oss. Presso la Palude <strong>di</strong> Sa Masa.223. Cyperus capitatus Vand.- G rhiz – Me<strong>di</strong>t. – dune marittime; NRS.In uliginosis Porto-scuso (MORIS, 1827) sub Cyperus mucronatus Vahl.Acqua Durci, III.1975; Piscinas, III.1975; Is Arenas, IV.1977; Pistis, IV.1977;Marina <strong>di</strong> Gonnesa, V.1977; IX.1977 (BRAMBILLA et al., 1982) sub C. kallii(Forssk.) Murb.S’Isca, Piscinas, Arbus. Fogu, 17.III.1989 (CAG) sub C. kallii (Forssk.) Murb.Campo dunale <strong>di</strong> Buggerru-Portixeddu. MOSSA (1990) sub C. kalii.Fluminese, sabbie; comune (BALLERO et al., 2000) sub C. kallii (Forssk.) Murb.224. Cyperus flavescens L. – T caesp – Cosmop. – popolamenti effimeri su sabbieumide; NRS.Rio de Bau. BORNEMANN ex BARBEY (1885).225. Cyperus fuscus L. (*) – T caesp – Paleotemp – luoghi umi<strong>di</strong>; NRS.Presso un piccolo torrente in località Canale Mandaras, Villacidro. Quota 375 ms.l.m.; esp./incl.=0; substrato metamorfiti paleozoiche. Pontecorvo et Spano,10.V.2006 (CAG).226. Cyperus longus L. (*) – G rhiz – Circumbor. – acque stagnanti o debolmentefluenti; NRS.Marganai, Iglesias. Ballero, IV.1989 (CAG).Massiccio del Marganai, radure; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, zone umide; frequente (BALLERO et al., 2000).227. Cyperus rotundus L. (*) – G rhiz – Me<strong>di</strong>t.-Trop. – prati umi<strong>di</strong> in zoneantropizzate; NRS.


Piccola zona umida presso la Miniera S. Luigi, Buggerru. Quota 330 m s.l.m.;substrato calcari paleozoici. Pontecorvo et Casti, 6.VI.2005 (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu: prati umi<strong>di</strong> in zone antropizzate; pc-NRL (BACCHETTA et al., inpress-b).Oss. Presso il Rio Leni.Eleocharis R. Br.228. Eleocharis ovata (Roth) Roem et Schult. – T scap – Circumbor. – terreni umi<strong>di</strong>;NRS.In paludosis prope Posto scuso junio, U.-I. Muller. Herb. Moris ex BARBEY (1885)sub Heleocharis ovata R. Brown.229. Eleocharis palustris (L.) Roem. et Schult. ssp. palustris (*) - G rhiz – Boreo-Trop. – palu<strong>di</strong> e fossi; NRL.Ingurtosu; S. Gavino. BORNEMANN ex BARBEY (1885) sub Heleocharis palustris (L.)R. Br.Grotte <strong>di</strong> S. Giovanni, Domusnovas. Martinoli, 05.V.1949. Determinavit: Zedda,17.V.1989 (CAG).Capo Frasca, pauli; spora<strong>di</strong>ca (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bassura umida in localitò Is Arenas, Siliqua. Pontecorvo, 2.IV.2006 (CAG).Isolepis R. Br.230. Isolepis cernua (Vahl) Roem. et Schult. (*) – T scap – Cosmop. – sabbie umidee consolidate in ambiti ripariali; WRL.Vallée du Rio de Bau. BORNEMANN, ASCHERSON & REINHARDT ex BARBEY (1885).Ingurtosu (avec Schoenus nigricans), Flumini maggiore. ASCHERSON & REINHARDTex BARBEY (1885).In agro <strong>di</strong> Guspini (...) PLAZZA DA VILLAFRANCA ex TERRACCIANO (1914).Capo Frasca, prati umi<strong>di</strong>; <strong>di</strong>ffuso (BOCCHIERI & MULAS, 1992) sub Scirpus cernuusVahl.Fluminese, zone umide; spora<strong>di</strong>ca (BALLERO et al., 2000).Riu Arivu, Bellicai, Iglesias. Coor<strong>di</strong>nate: 39°21'356 N 8° 29’ 028 E; 405 m s.l.m.Angius, 08.VI.2005 (CAG).Presso il Rio Cannisoni, Villacidro. Quota 500 m s.l.m.; substrato metamorfitipaleozoiche. Pontecorvo, 10.VI.2005 (CAG).Presso piccolo torrente in località Canale Mandaras, Villacidro. Quota 375 ms.l.m.; esp./incl.=0; metamorfiti paleozoiche. Pontecorvo et Spano, 10.V.2006(CAG).Piccola zona umida Tra Arcu Genna Bogai e Grugua, Iglesias. Quota: 530 ms.l.m.; substrato metamorfiti paleozoiche. Pontecorvo, 4.VI.2006 (CAG).Oss. Rio Pubusinu, Fluminimaggiore; Rio Cannisoni.231. Isolepis setacea (L.) R. Br. (*) – T scap – Cosmop. – sabbie umide e ombrose;NRL.Capo Frasca, bor<strong>di</strong> dei pauli; raro (BOCCHIERI & MULAS, 1992) sub Scirpussetaceus L.Riu Arivu, Bellicai, Iglesias. Coor<strong>di</strong>nate: 39°21’ 858 N 8°28’ 693 E; 500 m s.l.m.Angius, 02.V.2005 (CAG).Oss. Sul Monte Linas presso la sorgente <strong>di</strong> Gutturu Arrisarbus.


Schoenoplectus (Rchb.) Palla232. Schoenoplectus tabernaemontani (C.C. Gmel.) Palla – G rhiz – Paleotemp. –fossi e palu<strong>di</strong>, soprattutto in acque salmastre; NRS.Piscinas. embouchure du Rio Mannu. ASCHERSON & REINHARDT ex BARBEY (1885)sub Scirpus tabernamontani Gmel.Schoenus L.233. Schoenus nigricans L. (*) – H caesp – Boreo-Trop. – prati umi<strong>di</strong>; WRS.Ingurtosu, dépression du plateau granitique vers Arbus avec Isoëtes hystrix.ASCHERSON & REINHARDT ex BARBEY (1885).Massiccio del Marganai, pratelli; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, zona peristagnale e prati umi<strong>di</strong>; spora<strong>di</strong>co (BOCCHIERI & MULAS,1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Funtanazza, Arbus. Esposizione W, 50 m s.l.m.; bioclima: termome<strong>di</strong>t. sup./seccosup. Bacchetta, Casti et Pontecorvo, 22.IV.2002 (CAG).Monte Arcuentu, zone umide della valle <strong>di</strong> Is Padenteddus presso Rio FuntanaLucida, in località Cabasciu; r-NRL (BACCHETTA et al., in press-b).Scirpoides Scheuchzer ex Séguier234. Scirpoides holoschoenus (L.) Sojàk (*) - G rhiz - Euro-Me<strong>di</strong>t.-Irano-Turan. –fossi, palu<strong>di</strong>, sponde, anche in acque salmastre; NBS.Rio d’Ingurtosu. ASCHERSON & REINHARDT ex BARBEY (1885) sub Scirpusholoschœnus L.Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona peristagnale (DE MARTIS et al., 1995).Rio Sa Duchessa, Domusnovas. 27.IV.1999 (ANGIOLINI et al., 2005).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, zona umida in località Is Pratziddus; c-NRL (BACCHETTA et al., inpress-b).Oss. Presso il rio Pubusinu <strong>di</strong> Fluminimaggiore.235. Scirpoides romanus (L.) Soják – G rhiz – Me<strong>di</strong>t. – bassure umide tra le dune,acquitrini salmastri, più raramente prati umi<strong>di</strong>; NRS.Massiccio del Marganai, cunette; <strong>di</strong>ffuso (BALLERO & ANGIOLINO, 1991) subHoloschoenus romanus (L.) Fritsch.Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffuso (MARCHIONI ORTU,1993) sub Holoschoenus romanus (L.) Fritsch.Juncaceae Juss. (1789)Juncus L.236. Juncus acutus L. ssp acutus (*) – H caesp – Euro-Me<strong>di</strong>t. - sabbie umide arginie fon<strong>di</strong> <strong>di</strong> canali; WRL.Massiccio del Marganai, zone pantanose; rara (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, zona parastagnale; <strong>di</strong>ffuso (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, zone pantanose; raro(MARCHIONI ORTU, 1993).Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995).


Fluminese, frequente (BALLERO et al., 2000).Piscinas, Rio Sessini, Arbus. Coor<strong>di</strong>nate 39° 33’ 29,52N 8° 27’ 40,07E. Angius,20.III.2005 (CAG).Piscinas, Rio Sessini, Arbus. Coor<strong>di</strong>nate UTM E 453687 N 4379097. Angius,20.III.2005 (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, sabbie umide argini e fon<strong>di</strong> <strong>di</strong> canali; c-NRL (BACCHETTA et al., inpress-b).237. Juncus articulatus L. (*) – G rhiz – Circumbor. – alveo dei torrenti; WRL.Flumini maggiore, à côté de l’Isoëtes. ASCHERSON & REINHARDT ex BARBEY (1885).41Massiccio del Marganai, cunette; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, bor<strong>di</strong> dei pauli della zona centrale, presso la stazionemetereologica; non <strong>di</strong>ffuso (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Fluminese, lungo i corsi d’acqua; <strong>di</strong>ffuso (BALLERO et al., 2000).Riu Arivu, Bellicai, Iglesias. Coor<strong>di</strong>nate: 39°21,929 8°28,644; 527 m s.l.m. Angius,08.VI.2005 (CAG).Presso Piscina Irgas, Villacidro. Quota 620 m s.l.m.; substrato metamorfitipaleozoiche. Pontecorvo, 10.VI.2005 (CAG).Monte Arcuentu, alveo dei torrenti; c-NRS (BACCHETTA et al., in press-b).238. Juncus bufonius L. (*) – T caesp – Boreo-Trop. – luoghi umi<strong>di</strong>, terreni paludosie corsi d'acqua; WRL.Sa Frocidda; Tuppa Cerbu. PICCI (1970-1971).Massiccio del Marganai, pratelli; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, prati umi<strong>di</strong>; comune (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Genna Eida<strong>di</strong>, Gonnosfana<strong>di</strong>ga. Substrato: graniti; esposizione ENE 70°;inclinazione 30°. Brullo et Bacchetta, 12.VI.1998 (CAG).Riu Arivu, Bellicai, Iglesias. Coor<strong>di</strong>nate: 39°21,928 N 8°28, 644 E; 527 m s.l.m.Angius, 08.VI.2005 (CAG).M.te Linas, Rio Arrusarbus, Gonnosfana<strong>di</strong>ga. Coor<strong>di</strong>nate: 39° 26,161’ N, 8°36,878’ E. Angius, 10.VI.2005 (CAG).Monte Arcuentu, luoghi umi<strong>di</strong>, terreni paludosi e corsi d'acqua; c-NRL (BACCHETTAet al., in press-b).239. Juncus capitatus Weigel (*) – T scap – Me<strong>di</strong>t.-Atl. – aree deposizionali e alveodei torrenti; WBS.Ingurtosu. Plante isoëtophile. ASCHERSON & REINHARDT ex BARBEY (1885).Capo Frasca, bor<strong>di</strong> dei pauli; <strong>di</strong>ffuso (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Genna Eida<strong>di</strong>, Gonnosfana<strong>di</strong>ga. Substrato: graniti; esposizione ENE 70°;inclinazione 30°. Brullo et Bacchetta, 12.VI.1998 (CAG).Fluminese, torrenti; comune (BALLERO et al., 2000).Monte Arcuentu, aree deposizionali e alveo dei torrenti; pc-WRL (BACCHETTA et al.,in press-b).41 La segnalazione è attribuita dubitativamente a J. gussonei Parl. o in alternativa a J. acutiflorusMoris.


240. Juncus effusus L. ssp. effusus – G rhiz – Cosmop. – palu<strong>di</strong>, sponde e pratiumi<strong>di</strong>; WBL.Monte Linas, luoghi umi<strong>di</strong> a q. 1000 sotto Punta Cammedda; molto frequente(ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983) sub J. effusus L.Capo Frasca, prati umi<strong>di</strong>; raro (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Fluminese, lungo i torrenti; comune (BALLERO et al., 2000).241. Juncus heterophyllus Desf. – I rad – W-Me<strong>di</strong>t. – su terreni freschi e umi<strong>di</strong>;NRS.Capo Frasca, tra i pauli della parte centrale del Piano <strong>di</strong> Santa<strong>di</strong> <strong>di</strong>visi dalla stradache porta al faro; raro (BOCCHIERI & MULAS, 1992).242. Juncus hybridus Brot. (*) – T caesp – Euro-Me<strong>di</strong>t. – sabbie umide <strong>di</strong> zonecostiere; WRS.Ingurtosu, avec l’Isoetës hystrix. ASCHERSON & REINHARDT ex BARBEY (1885) subJ. bufonius L. var. hybridus (Brot.) Parl.Capo Frasca, prati umi<strong>di</strong>; spora<strong>di</strong>co (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino S. Giorgio, Guspini. Substrato: vulcaniti-depositi fluviali; bioclima:termome<strong>di</strong>t. sup./secco sup.; 282 m s.l.m. Casti, Piras et Zavattero, 11.V.2003(CAG).Piccola zona umida presso il cimitero <strong>di</strong> Siliqua, Siliqua. Quota 50 m s.l.m.;esp./incl.=0. Pontecorvo, 5.V.2006 (CAG).Piccola zona umida tra Arcu Genna Bogai e Grugua, Iglesias. Quota 530 m s.l.m.;substrato metamorfiti paleozoiche. Pontecorvo, 4.VI.2006 (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).243. Juncus inflexus L. (*) – H caesp (G rhiz) – Paleotemp. – palu<strong>di</strong>, fossi, pratiumi<strong>di</strong>; NBS.Domos novas, junio. Herb. MORIS ex BARBEY (1885).Flumini maggiore, plante isoëtophile. ASCHERSON & REINHARDT ex BARBEY (1885)sub J. glaucus Ehrh.Piccola zona umida presso Miniera S. Luigi, Buggerru. Substrato calcaripaleozoici. Pontecorvo et Casti, 06.VI.2005 (CAG.)Riu Arivu, Bellicai, Iglesias. Coor<strong>di</strong>nate: N 455565 E 4356251; 394 m s.l.m.Angius, 15.VI.2005 (CAG).244. Juncus maritimus Lam. (*) – G rhiz – Euro-Me<strong>di</strong>t. – luoghi umi<strong>di</strong> e salati dellitorale; NRL.Capo Frasca, zona costiera in località Torre Nuova; raro (BOCCHIERI & MULAS,1992).Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995).Fluminese, sabbie marittime; comune (BALLERO et al., 2000).Piccola zona umida presso il cimitero <strong>di</strong> Siliqua. Quota 50 m s.l.m.; esp./incl.=0.Pontecorvo, 5.V.2006 (CAG).Piccola zona umida presso il cimitero <strong>di</strong> Siliqua. Quota 50 m s.l.m.; esp./incl.=0.Pontecorvo, 4.VI.2006 (CAG).245. Juncus pygmaeus Rich. ex Thuill. (*) – T caesp – Me<strong>di</strong>t.-Atl. – zone umide esabbiose; NRL.Ingurtosu. Plante décidément isoëtophile. ASCHERSON & REINHARDT ex BARBEY(1885).


Massiccio del Marganai, pratelli freschi; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, prati umi<strong>di</strong>; comune (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffuso (MARCHIONI ORTU,1993).Monte Arcuentu, zone umide e sabbiose; r-NRS (BACCHETTA et al., in press-b).246. Juncus sorrentinii Parl. – T caesp – W-Me<strong>di</strong>t. – bassure umide; NRS.Monte Linas, in pratelli umi<strong>di</strong> del canalone <strong>di</strong> Genna ‘e Impi, q. 800-900 m;rarissimo (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).247. Juncus subnodulosus Schrank (*) – G rhiz – Euro-Me<strong>di</strong>t. – acquitrini neutrobasofili;NRL.Rio Sessini, Piscinas, Arbus. Coor<strong>di</strong>nate: 39° 33’ 29,52N 8° 27’ 40,07E. Angius,20.III.2005 (CAG).Presso la Foce del Rio Mannu, Fluminimaggiore. Substrato sabbie. Pontecorvo etAngius, 17.VI.2005 (CAG).248. Juncus subulatus Forssk. (*) – G rhiz – Me<strong>di</strong>t. – sabbie umide e pratellisubalofili; WRL.Capo Frasca, aree circostanti gli stagni; comune (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Fluminese, luoghi umi<strong>di</strong>; frequente (BALLERO et al., 2000).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, sabbie umide e pratelli subalofili; pc-WRL (BACCHETTA et al., inpress-b).249. Juncus tenageja Ehrh. (*) – T caesp – Me<strong>di</strong>t. – zone umide pantanose; WRS.Ingurtosu. ASCHERSON & REINHARDT ex BARBEY (1885) sub J. tenagea Ehrh.Entre Domus-novas et Iglesias, lieux sablonneaux, humides. GENNARI ex BARBEY(1885) sub J. tenagea Ehrh. var. major Parl.Capo Frasca, fanghi umi<strong>di</strong> dei pauli; comune (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, zone umide pantanose; c-WRL (BACCHETTA et al., in press-b).Luzula Lam. et DC.250. Luzula campestris (L.) DC. – H caesp – Boreo-Trop. – pascoli ari<strong>di</strong>, prati;NRS.Fluminese, margini della lecceta; spora<strong>di</strong>ca (BALLERO et al., 2000).251. Luzula forsteri (Sm.) DC. (*) – H caesp – Euro-Me<strong>di</strong>t. – macchie evolute eboschi mesofili; WRS.Iglesias: Valle Canonica. ASCHERSON & REINHARDT ex BARBEY (1885).Massiccio del Marganai, <strong>di</strong>ffusa nella lecceta (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffuso (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, lecceta; comune (BALLERO et al., 2000).M. Sigue, Iglesias. M. Miai, Iglesias. BACCHETTA & MOSSA, 16.IV.1992 exBACCHETTA et al. (2004).Arenas, Fluminimaggiore, 26.VI.1999 (ANGIOLINI et al., 2005).Rio Oridda, Domusnovas. Substrato: graniti, detriti alluvionali; ontanetonell’altopiano <strong>di</strong> Oridda; coor<strong>di</strong>nate: 39°24’46,16”. Legit Angius, determinavitBacchetta, 01.IV.2005 (CAG).


Case S. Pietro, Iglesias. Casti et Cuzzeri, 09.V.2006 (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, macchie evolute e boschi mesofili; pc-WRS (BACCHETTA et al., inpress-b).Poaceae (R. Br.) Barnh. (1895)Achnatherum P. Beauv.252. Achnatherum bromoides (L.) P. Beauv. (*) – H caesp – Me<strong>di</strong>t. – radure emacchie; WBL.In collinis ari<strong>di</strong>s prope Iglesias Sar<strong>di</strong>niae, junio, U.-S. Muller. Herb. Moris exBARBEY (1885) sub Stipa bromoides (L.) Dörfl.Massiccio del Marganai, siepi, pratelli; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991) subStipa bromoides (L.) Dörfl.Capo Frasca, radure della macchia, prati; <strong>di</strong>ffusa (BOCCHIERI & MULAS, 1992) subStipa bromoides (L.) Dörfl.Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993) sub Stipa bromoides (L.) Dörfl.Fluminese, lecceta, macchia; comune (BALLERO et al., 2000) sub Stipa bromoides(L.) Dörfl.Case Puxeddu, Arbus. BACCHETTA et al. (2005a) sub Stipa Bromoides (L.) Dörfler.Piccola zona umida presso il cimitero <strong>di</strong> Siliqua. Pontecorvo, 4.VI.2006 (CAG).Monte Arcuentu, radure e macchie; pc-NRS (BACCHETTA et al., in press-b).Aeluropus Trin.253. Aeluropus littoralis (Gouan) Parl. – G rhiz – Me<strong>di</strong>t.-Irano-Turan. – terreni salatidel litorale, spesso in ambiente umido; NRL.Capo Frasca, Arbus. Bocchieri et Mulas, 22.VII.1989 (CAG).Capo Frasca, zone peristagnali; <strong>di</strong>ffuso (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Agrostis L.254. Agrostis pourretii Willd. – T scap – SW-Me<strong>di</strong>t. – prati umi<strong>di</strong>, pascoli, silicicola;NRS.Villacidro. Martelli, 27.V.1916 (CAG) sub Agrostis pallida DC.Capo Frasca, prati umi<strong>di</strong> del Piano <strong>di</strong> Santa<strong>di</strong>; <strong>di</strong>ffusa (BOCCHIERI & MULAS, 1992).255. Agrostis stolonifera L. (*) – H rept – Circumbor. – zone umide <strong>di</strong> Cabasaciupresso il Rio Genna sa Murta; NRS.Iglesias (...), majo 1828. Herb. MORIS ex BARBEY (1885).Capo Frasca, prati e zone temporaneamente umide; spora<strong>di</strong>ca (BOCCHIERI &MULAS, 1992).Monte Arcuentu, zone umide <strong>di</strong> Cabasaciu presso il Rio Genna sa Murta; pc-NRS(BACCHETTA et al., in press-b).Oss. Monte Linas.Aira L.256. Aira caryophyllea L. ssp. caryophyllea (*) – T scap – Me<strong>di</strong>t.-Atl. – zonesabbiose dei torrenti, pratelli e garighe; WBS.


Iglesias, in pascuis Carbium. Herb. Moris (MORIS, 1827).Monte Linas, praterie <strong>di</strong> me<strong>di</strong>e altitu<strong>di</strong>ni e anche a q. 1000 m; frequente(ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Fluminese, pascoli, radure nella macchia; comune (BALLERO et al., 2000).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, zone sabbiose dei torrenti, pratelli e garighe; c-WBL (BACCHETTAet al., in press-b).257. Aira cupaniana Guss. – T scap – W-Me<strong>di</strong>t. – zone sabbiose, pratelli e garighe;WRS.Iglesias: entre Domus-novas et Siliqua. SCHWEINFURTH ex BARBEY (1885).Massiccio del Marganai, praterie; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, prati ari<strong>di</strong>; <strong>di</strong>ffusa (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).258. Aira elegantissima Schur (*) – T scap – Euro-Me<strong>di</strong>t. – radure, macchie eboschi; WRS.Capo Frasca, prati ari<strong>di</strong> e bor<strong>di</strong> dei pauli durante il periodo arido; non molto <strong>di</strong>ffusa(BOCCHIERI & MULAS, 1992).Fluminese, gariga, macchia; comune (BALLERO et al., 2000) sub A. elegans Wild.Monte Arcuentu, radure, macchie e boschi; pc-WBS (BACCHETTA et al., in press-b).Ammophila Host259. Ammophila arenaria (L.) Link ssp. australis (Mabille) Laínz (*) – G rhiz –Me<strong>di</strong>t. – zona sabbiosa costiera; spora<strong>di</strong>ca; NRL.Acqua Durci, III.1975; Piscinas, III.1975; Cala Domestica, IV.1977; Is Arenas,IV.1977; Pistis, IV.1977; Portixeddu, IV.1977; Marina <strong>di</strong> Gonnesa, V.1977;IX.1977 (BRAMBILLA et al., 1982)Campo dunale <strong>di</strong> Buggerru-Portixeddu. MOSSA (1990) sub A. littoralis et A.arenaria.Capo Frasca, prati ari<strong>di</strong>; <strong>di</strong>ffusa (BOCCHIERI & MULAS, 1992) sub A. arenaria (L.)Link.Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995) sub A. arenaria(L.) Link ssp. arun<strong>di</strong>nacea H. Lindb. fil.Fluminese, dune litorali; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO et al., 2000) sub A. littoralis (Beauv.)Rothm.Ampelodesmos Link260. Ampelodesmos mauritanicus (Poir.) T. Durand et Schinz (*) – H caesp – W-Me<strong>di</strong>t. – garighe e macchie termofile; WRS.Massiccio del Marganai, comune nel versante orientale, alla base del massiccio(BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, abbastanza comune(MARCHIONI ORTU, 1993).Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995) sub A.mauritanica (Poiret) T. Durand et Schinz.Monte Arcuentu, macchie e garighe xerofile sulle vulcaniti presso le colline <strong>di</strong>Pardu Atzei e Bruncu Giovanni Atzei; pc-NBS (BACCHETTA et al., in press-b).Oss. Mai in gran<strong>di</strong> <strong>di</strong>stese. Sopra l’abitato <strong>di</strong> Buggerru.


Anthoxanthum L.261. Anthoxanthum aristatum Boiss. s.l. – T scap – Me<strong>di</strong>t.-Atl. – pratelli e incolti;NRS.Ingurtosu avec l’Isoëtes hystrix; Iglesias: Monte Poni. ASCHERSON & REINHARDT exBARBEY (1885) sub A. puelii Lec. et Lam.Massiccio del Marganai, prati; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, radure, pascoli e prati; comune (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffuso (MARCHIONI ORTU,1993).262. Anthoxanthum gracile Biv. – T scap – S-Me<strong>di</strong>t. – incolti erbosi; NRS.Fluminese, radure; comune (BALLERO et al., 2000).263. Anthoxanthum odoratum L. ssp. odoratum (*) – H caesp – Paleotemp. –pratelli e radure delle macchie e dei boschi; NRL.Iglesias. Belli et Casu, V.1903 (CAG).Monte Linas, dai pascoli basali a Perda de Sa Mesa, q. 1000-1200 m; moltofrequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Oss. Zone cacuminali del M. Linas.264. Anthoxanthum ovatum Lag. (*) – T scap – W-Me<strong>di</strong>t. – garighe e macchiedegradate; NBL.Monte Linas, praterie <strong>di</strong> me<strong>di</strong>a altitu<strong>di</strong>ne; frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983)sub Antoxanthum ovatum Lag.Genna Eida<strong>di</strong>, Gonnosfana<strong>di</strong>ga. Substrato: graniti; esposizione ENE 70°;inclinazione 30°. Brullo et Bacchetta, 12.VI.1998 (CAG).Fluminese, radure; frequente (BALLERO et al., 2000).Monte Arcuentu, garighe e macchie degradate; pc-NRL (BACCHETTA et al., inpress-b).Antinoria Parl.265. Antinoria insularis Parl. – T scap – E-Me<strong>di</strong>t. – ambienti fangosi sul bordo <strong>degli</strong>stagni; NRS.Capo Frasca, prati umi<strong>di</strong> e bor<strong>di</strong> dei pauli del Piano <strong>di</strong> Santa<strong>di</strong>; spora<strong>di</strong>ca(BOCCHIERI & MULAS, 1992).Arundo L.266. Arundo donax L. (*) – G rhiz – Me<strong>di</strong>t. – zone umide; NRL.Massiccio del Marganai, zone maggiormente antropizzate; comune (BALLERO &ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, soprattutto lungo il Riu Mannu; comune (BALLERO et al., 2000).Palude <strong>di</strong> sa Masa, Gonnesa. Substrato: fanghi rossi; bioclima: termome<strong>di</strong>t.sup./secco sup. Bacchetta, Angius, Casti et Mattana, 05.X.2004 (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, zone umide; pc-NRL (BACCHETTA et al., in press-b).


Avena L.267. Avena barbata Pott ex Link (*) – T scap – Cosmop. – zone ruderali, marginidelle strade, incolti e pratelli; WBL.Monte Linas, sparsamente <strong>di</strong>ffusa dalla base sino alle alte quote; frequente(ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, prati; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, campi e prati in località su Marigosu; comune (BOCCHIERI & MULAS,1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffusa (MARCHIONI ORTU,1993).Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995).Fluminese, incolti; comune (BALLERO et al., 2000).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, zone ruderali, margini delle strade, incolti e pratelli; c-WBL(BACCHETTA et al., in press-b).268. Avena fatua L. (*) - T scap – Cosmop. – prati, incolti e coltivi; WBL.Capo Frasca, comune nei prati e nelle radure (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995).Fluminese, prati; comune (BALLERO et al., 2000).Miniera <strong>di</strong> Acquaresi, Iglesias, 29.IV.1999; Buggerru, 29.IV.1999. ANGIOLINI &BACCHETTA (2003).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, prati, incolti e coltivi; c-WBL (BACCHETTA et al., in press-b).269. Avena sativa L. s.l. 42 – T scap – Nat. (Paleotemp.) - campi, incolti, stazioniruderali; NRS.Massiccio del Marganai, prati; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).270. Avena sterilis L. s.l. 43 – T scap – Me<strong>di</strong>t. – zone ruderali, margini delle strade,incolti e pratelli; NRL.Ingurtosu. BORNEMANN ex BARBEY (1885).Iglesias: Buon Cammino. SCHWEINFURTH ex BARBEY (1885).Monte Linas, praterie a me<strong>di</strong>e altitu<strong>di</strong>ni e anche a q. 1200 m; frequente (ANGIOLINO& CHIAPPINI, 1983) sub A. sterilis L. ssp. sterilis.Brachypo<strong>di</strong>um Beauv.271. Brachypo<strong>di</strong>um phoenicoides (L.) Roem. et Schult. – H caesp – W-Me<strong>di</strong>t. –colture abbandonate, pascoli ari<strong>di</strong>; NRS.Monte Linas, tra le macchie e nel sottobosco aperto a 1000 m <strong>di</strong> altitu<strong>di</strong>ne;frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983) sub B. pheonicoides (L.) R. et S.272. Brachypo<strong>di</strong>um pinnatum (L.) P. Beauv. – H caesp – Euro-Me<strong>di</strong>t.-Irano-Turan.– prati ari<strong>di</strong>, boscaglie, scarpate; NRS.42 Su Conti et al. (2005) viene in<strong>di</strong>cata per la Sardegna la sola ssp. sativa. Non si può escluderetuttavia la presenza delle altre ssp.43 Su Conti et al. (2005) non si precisa per la Sardegna quale sia la ssp. presente. Nessunriferimento tra l’altro ad A. magna Murphy et Terrell, descritta per la Sardegna.


Secus vias (...) Iglesias (MORIS, 1827) sub Triticum pinnatum Moench.273. Brachypo<strong>di</strong>um retusum (Pers.) P. Beauv. (*) – H caesp – Me<strong>di</strong>t. – garighe emacchie degradate; WRL.Iglesias: Monte Poni. ASCHERSON & REINHARDT ex BARBEY (1885) sub B. ramosum(L.) R. et Sch.Capo Frasca, tra i cespugli della macchia e in numerose <strong>di</strong>stese delle zonepianeggianti; <strong>di</strong>ffuso (BOCCHIERI & MULAS, 1992).S. Giovanni <strong>di</strong> Bindua, Iglesias, 24.IV.1999; Baueddu, Iglesias, 26.IV.1999;Buggerru, Pranusartu, Buggerru, 29.IV.1999. ANGIOLINI & BACCHETTA (2003).S. Giovanni Miniera, Iglesias, 11.VI.1998; S. Giovanni Miniera, Iglesias,06.VI.2002; Monteponi, Iglesias, 03.VI.2001 (ANGIOLINI et al., 2005).Case Puxeddu, Arbus. BACCHETTA et al. (2005a).Monte Arcuentu, pen<strong>di</strong>ci del Monte Majori; c-WRL (BACCHETTA et al., in press-b).274. Brachypo<strong>di</strong>um rupestre (Host) Roem. et Schult – H caesp – Euro-Me<strong>di</strong>t. –pascoli substeppici, bor<strong>di</strong> boschivi; NRS.Barraxiutta, Domusnovas, 29.IV.1999. ANGIOLINI & BACCHETTA (2003).Arenas, Fluminimaggiore, 26.VI.1999 (ANGIOLINI et al., 2005).275. Brachypo<strong>di</strong>um sylvaticum (Huds.) P. Beauv. ssp. sylvaticum (*) – H caesp –Paleotemp. – boschi mesofili e riparali; WBL.Bois de chênes sous Gennamari. ASCHERSON & REINHARDT ex BARBEY (1885).Massiccio del Marganai, radure e pratelli; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO, 1991) subB. sylvaticum (Huds.) P. Beauv.Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffuso (MARCHIONI ORTU,1993) sub B. sylvaticum (Huds.) P. Beauv.Genna Bogai, Fluminimaggiore. M. Sigue, Iglesias. M. Miai, Iglesias. BACCHETTA &MOSSA, 16.IV.1992 ex BACCHETTA et al. (2004).Fluminese, boschi; comune (BALLERO et al., 2000) sub B. sylvaticum (Hudson)Beauv.Presso il Rio Cannisoni, Villacidro. Quota 500 m s.l.m.; substrato metamorfitipaleozoiche. Pontecorvo, 10.VI.2005 (CAG).Monte Arcuentu, boschi mesofili e riparali; pc-WRS (BACCHETTA et al., in press-b).Briza L.276. Briza maxima L. (*) – T scap – Me<strong>di</strong>t. – pratelli, garighe e macchie degradate;WBL.Ingurtosu. BORNEMANN ex BARBEY (1885).Ingurtosu. MAGNUS ex BARBEY (1885).Monte Linas, a Perda de Sa Mesa, q. 900-1200 m; frequente (ANGIOLINO &CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, radure; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, radure della macchia, prati; comune (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, radure; comune (BALLERO et al., 2000).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, pratelli, garighe e macchie degradate; c-WBL (BACCHETTA et al.,in press-b).


277. Briza me<strong>di</strong>a L. – H caesp – Circumbor. – prati falciabili, incolti; NRS.Monte Linas, praterie a me<strong>di</strong>a altitu<strong>di</strong>ne; spora<strong>di</strong>ca (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995).278. Briza minor L. (*) – T scap – Me<strong>di</strong>t. – pratelli, garighe e macchie; WBS.Ingurtosu. BORNEMANN ex BARBEY (1885).Iglesias. ASCHERSON & REINHARDT ex BARBEY (1885).Monte Linas, praterie a me<strong>di</strong>a altitu<strong>di</strong>ne; frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, zone ombrose e fresche; comune (BALLERO & ANGIOLINO,1991).Capo Frasca, bor<strong>di</strong> delle radure della macchia <strong>di</strong> s’Isca Pallocu; rara (BOCCHIERI &MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, zone ombrose e fresche;comune (MARCHIONI ORTU, 1993).Fluminese, macchia; comune (BALLERO et al., 2000).Monte Arcuentu, pratelli, garighe e macchie; c-WBL (BACCHETTA et al., in press-b).Bromus L.279. Bromus alopecuros Poir. (*) – T scap – Me<strong>di</strong>t. – pascoli ari<strong>di</strong>, incolti; NRS.Oss. Bacino del Rio S. Giorgio.280. Bromus <strong>di</strong>andrus Roth ssp. <strong>di</strong>andrus – T scap – Me<strong>di</strong>t.-Trop. – sabbie eincolti presso le spiagge; NRS.Fascia termome<strong>di</strong>terranea in località Acqua Canuda (Arbus) su sfatticcioarenarioide (Tuberarietea guttatae) (MOSSA et al., 2003) sub B. rigidus Rothssp. ambigens (Jordan) Pign.281. Bromus <strong>di</strong>andrus Roth ssp. maximus (Desf.) Soó – T scap – Me<strong>di</strong>t. – incolti,ruderi, pascoli ari<strong>di</strong>; WRS.Iglesias: Valle Canonica. ASCHERSON & REINHARDT ex BARBEY (1885).Massiccio del Marganai, radure e luoghi erbosi; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO,1991) sub B. rigidus Roth.Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffuso (MARCHIONI ORTU,1993) sub B. rigidus Roth.Fluminese, comune (BALLERO et al., 2000) sub B. rigidus Roth.282. Bromus erectus Huds. ssp. erectus – H caesp –Paleotemp. – prati ari<strong>di</strong>; NRS.Fluminese, <strong>di</strong>ffuso (BALLERO et al., 2000).283. Bromus fasciculatus C. Presl (*) – T scap – Me<strong>di</strong>t. – incolti ari<strong>di</strong>, ruderi; NRS.Oss. S. Giovanni <strong>di</strong> Bindua.284. Bromus hordeaceus L. s.l. 44 (*) – T scap – Paleotemp. – margini delle strade,ovili, incolti e pratelli; WBL.Ingurtosu. BORNEMANN ex BARBEY (1885).Ingurtosu. MAGNUS ex BARBEY (1885).Monte Linas, radure <strong>di</strong> leccete a q. 900 m; pen<strong>di</strong>ci <strong>di</strong> Perda de Sa Mesa, q. 1000-44 Queste segnalazioni sono sicuramente per la maggior parte da attribuire alla ssp. nominale, nonvi può essere la certezza tuttavia che nessuna sia da riferirsi alla ssp. molliformis (Loyd ex Godr.)Maire et Weiller.


1200; frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, prati; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991) sub B.hordeaceus L.Capo Frasca, radure della macchia, prati; comune (BOCCHIERI & MULAS, 1992) subB. hordeaceus L.Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993) sub B. hordeaceus L.Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995) sub B.hordeaceus L.Fluminese, prati; <strong>di</strong>ffuso (BALLERO et al., 2000) sub B. hordeaceus L.Monte Arcuentu, margini delle strade, ovili, incolti e pratelli; c-WBL (BACCHETTA etal., in press-b).285. Bromus hordeaceus L. ssp. hordeaceus – T scap – Paleotemp. – marginidelle strade, ovili, incolti e pratelli; NRS.Iglesias, junio. Herb. Moris ex BARBEY (1885) sub B. mollis L.286. Bromus hordeaceus L. ssp. thominei (Hardouin) Braun-Blanq. – T scap –Euro-Med. – prati, siepi, terreni abbandonati; NRS.Fluminese, spora<strong>di</strong>co (BALLERO et al., 2000) sub B. molliformis Lloyd.287. Bromus interme<strong>di</strong>us Guss. ssp. interme<strong>di</strong>us – T scap – Me<strong>di</strong>t. – pratelli egarighe; WRS.Massiccio del Marganai, radure; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Fluminese, prati; comune (BALLERO et al., 2000).Case S. Pietro, Iglesias. Casti et Cuzzeri, 09.V.2006 (CAG).288. Bromus madritensis L. (*) – T scap - Me<strong>di</strong>t-Atl. - pratelli, garighe e macchiedegradate; WBS.Ad vias Iglesias, majo. Herb. Moris ex BARBEY (1885).Ingurtosu. BORNEMANN ex BARBEY (1885).Monte Linas, a me<strong>di</strong>e altitu<strong>di</strong>ni; frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, prati; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffuso (MARCHIONI ORTU,1993).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, pratelli, garighe e macchie degradate; c-WBL (BACCHETTA et al.,in press-b).289. Bromus rubens L. (*) – T scap – Me<strong>di</strong>t.-Irano-Turan. – zone ruderali, marginidelle strade, incolti e pratelli; NBL.Monte Linas, a me<strong>di</strong>e altitu<strong>di</strong>ni; frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, zone ruderali, margini delle strade, incolti e pratelli; c-WBL(BACCHETTA et al., in press-b).290. Bromus sterilis L. (*) – T scap – Paleotemp. – zone ruderali, margini dellestrade, incolti e pratelli; WBL.Guspini, majo. Herb. Moris ex BARBEY (1885).Marina <strong>di</strong> Gonnesa, V.1977 (BRAMBILLA et al., 1982).Monte Linas, a Perda de Sa Mesa, q. 1000-1200 m; frequente (ANGIOLINO &


CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, prati; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, prati e radure; spora<strong>di</strong>co (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, incolti; comune (BALLERO et al., 2000).Catabrosa Beauv.291. Catabrosa aquatica (L.) P. Beauv. – G rhiz – Circumbor. – fossi, sorgenti,palu<strong>di</strong>; NRS.In aquis fluentibus Guspini majo 1826. Herb. MORIS ex BARBEY (1885).Massiccio del Marganai, radure erbose; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Catapo<strong>di</strong>um Link292. Catapo<strong>di</strong>um balearicum (Willk.) H. Scholz (*) - T scap – Me<strong>di</strong>t. – scogliere,incolti presso il mare, sabbie; NRL.Gutturu Scruidda, Arbus, 60 m s.l.m., esp. NNW, inclinazione 60°, graniti e scistiarenacei dell’Ordoviciano. Manago, Arbus, 30 m s.l.m., esp. WNW, incl. 80°,graniti. Guar<strong>di</strong>a is Turcus, Arbus, 70 m s.l.m., esp. NNW, incl. 80°. Il Peso,Buggerru, 5 m s.l.m., esp. NW, incl. 60°, roccia dolomitica del Cambrianoinferiore. Sa Ban<strong>di</strong>eruola, Buggerru, 60 m s.l.m., esp. NE, incl. 60°, calcariceroi<strong>di</strong> e marnosi del Cambriano inferiore. Planu Sartu, Buggerru, 65 m s.l.m.,esp. NE, incl. 30°. Cala Domestica, Iglesias, 20 m s.l.m., esp. NE, incl. 70°.Porto Sciusciau, Iglesias, 30 m s.l.m., esp. NW, incl. 70°, calcari marnosi.CHIAPPINI & RIOLA (1978) sub C. loliaceum (Huds.) Lk.Piscinas, III.1975 (BRAMBILLA et al., 1982) sub C. marinum (L.) C.E. Hubbard.Capo Frasca, prati vicino al mare; comune (BOCCHIERI & MULAS, 1992) subDesmazeria marina (L.) Druce.Fluminese, presso il mare; comune (BALLERO et al., 2000) sub C. marinum (L.)Hubbard.Monte Arcuentu, su suoli sabbiosi presso Coddu Is Inzoncas; pc-NBL (BACCHETTAet al., in press-b).293. Catapo<strong>di</strong>um rigidum (L.) C.E. Hubb. ex Dony s.l. 45 (*) - T scap – Euro-Me<strong>di</strong>t.-Irano-Turan. – margini delle strade, incolti e sabbie; WBL.Ad vias Iglesias 1826, aprili-majo. Herb. Moris ex BARBEY (1885) sub Scleropoarigida Gris.Ingurtosu. BORNEMANN ex BARBEY (1885) sub Scleropoa rigida (L.) Gris.Acqua Durci, IV.1975 (BRAMBILLA et al., 1982).Massiccio del Marganai, prati; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, comune un pò ovunque (BOCCHIERI & MULAS, 1992) sub Desmazeriarigida (L.) Tutin.Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffuso (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, comune (BALLERO et al., 2000).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).45 BRULLO et al. (2003) segnalano come <strong>di</strong>ffuse in Sardegna sia la ssp. nominale che la ssp. majus(C. Presl.) Perring et Sell.


Monte Arcuentu, margini delle strade, incolti e sabbie; c-WBL (BACCHETTA et al., inpress-b).Corynephorus P. Beauv.294. Corynephorus articulatus (Desf.) P. Beauv. – T scap – Me<strong>di</strong>t. – pascoli,pratelli tra le macchie, garighe; NRS.Ingurtosu. MAGNUS ex BARBEY (1885).295. Corynephorus <strong>di</strong>varicatus (Pourr.) Breistr. – T scap – Me<strong>di</strong>t. – pascoli,macchie, garighe, silicicola; NBS.Piscinas, III.1975; Acqua Durci, IV.1975; Is Arenas, IV.1977; Marina <strong>di</strong> Gonnesa,V.1977; IX.1977 (BRAMBILLA et al., 1982).Arenas, Fluminimaggiore, 26.VI.1999 (ANGIOLINI et al., 2005) sub C. fascicolatusBoiss. et ReuterCrypsis Aiton296. Crypsis aculeata (L.) Aiton - T scap – Paleotemp. – sabbie e zone retrodunali;NRS.Capo Frasca, zone stagnali <strong>di</strong>sseccate in località Torre Nuova; <strong>di</strong>ffusa (BOCCHIERI& MULAS, 1992).Cutan<strong>di</strong>a Willk.297. Cutan<strong>di</strong>a <strong>di</strong>varicata (Desf.) Bentham – T scap – SW-Me<strong>di</strong>t. – sabbie marittime,stazioni aride presso il mare; NRS.Massiccio del Marganai, radure; spora<strong>di</strong>ca (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, spora<strong>di</strong>ca (MARCHIONI ORTU,1993).298. Cutan<strong>di</strong>a maritima (L.) W. BARBEY (*) – T scap – Me<strong>di</strong>t – dune marittime; NRS.Is Arenas, IV.1977 (BRAMBILLA et al., 1982).Capo Frasca, zone sabbiose costiere; comune (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Cynodon Rich.299. Cynodon dactylon (L.) Pers. (*) – H rept – Boreo-Trop. – incolti e zoneruderali, spesso infestante; WRL.Vallée du Rio de Bau. BORNEMANN ex BARBEY (1885).Monte Linas, praterie <strong>di</strong> base e <strong>di</strong> me<strong>di</strong>a altitu<strong>di</strong>ne; frequente (ANGIOLINO &CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, pratelli, luoghi ruderali; comune (BALLERO & ANGIOLINO,1991).Capo Frasca, prati e bor<strong>di</strong> dei sentieri; (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, incolti; comune (BALLERO et al., 2000).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, incolti e zone ruderali, spesso infestante; c-NRL (BACCHETTA etal., in press-b).


Cynosurus L.300. Cynosurus cristatus L. (*) – H caesp – Paleotemp. – prati falciati e concimati;WRL.Planu <strong>di</strong> Santa<strong>di</strong>, luoghi umi<strong>di</strong>, argilosi e talora salsi (PICCI, 1969).Is Pisittus; Sa Frocidda; Tuppa Cerbu. PICCI (1970-1971).Punta Perdu Cerbu, Domusnovas. Legit Martinoli, 05.V.1949, determinavit Zedda,26.II.1990 (CAG).Monte Linas, radure a me<strong>di</strong>a altitu<strong>di</strong>ne; frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, nei prati; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, radure della macchia; spora<strong>di</strong>co (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffuso (MARCHIONI ORTU,1993).Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995).Punta S. Michele, Domusnovas. Substrato: calcari paleozoici; coor<strong>di</strong>nate: UTM E465873 N 4354504; esposizione 260° W; inclinazione 30°; 900 m s.l.m.Bacchetta, Gamper et Pontecorvo, 09.VI.2004 (CAG).Monte Arcuentu, rimboschimento <strong>di</strong> Conca Serapias e a lato <strong>di</strong> Punta Struvoniga;r-NBS (BACCHETTA et al., in press-b).301. Cynosurus echinatus L. (*) – T scap – Me<strong>di</strong>t. – margini dei sentieri, pratelli egarighe; WBL.Ingurtosu. BORNEMANN ex BARBEY (1885).Iglesias. ASCHERSON & REINHARDT ex BARBEY (1885).Marina <strong>di</strong> Gonnesa, V.1977 (BRAMBILLA et al., 1982).Monte Linas, luoghi erbosi <strong>di</strong> Perda de Sa Mesa, q. 1000-1200 m; frequente(ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, luoghi erbosi; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, radure della macchia, prati; comune (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995).Fluminese, pascoli, radure; comune (BALLERO et al., 2000).M. Sigue, Iglesias. BACCHETTA & MOSSA, 16.IV.1992 ex BACCHETTA et al. (2004).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, margini dei sentieri, pratelli e garighe; c-WBL (BACCHETTA et al.,in press-b).302. Cynosurus effusus Link – T scap – Me<strong>di</strong>t. – pratelli, garighe e radure nellamacchia; WBS.Ingurtosu. BORNEMANN ex BARBEY (1885) sub C. elegans Desf.Massiccio del Marganai, fra la macchia; spora<strong>di</strong>ca (BALLERO & ANGIOLINO, 1991)sub C. elegans Desf.Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993) sub C. elegans Desf.Fluminese, pratelli; comune (BALLERO et al., 2000) sub C. elegans Desf.Dactylis L.303. Dactylis glomerata L. ssp. glomerata (*) – H caesp – Paleotemp. – incolti epratelli; WRS.Genna Niedda, Planu <strong>di</strong> Santa<strong>di</strong> (PICCI, 1969).Monte Linas, a Perda de Sa Mesa, q. 1000-1200; frequente (ANGIOLINO &


CHIAPPINI, 1983).Fluminese, radure; comune (BALLERO et al., 2000).304. Dactylis glomerata L. ssp. hispanica (Roth) Nyman (*) – H caesp – Me<strong>di</strong>t. –zone rocciose, pratelli ari<strong>di</strong> e garighe; WBL.Acqua Durci, III.1975; IV.1975; Piscinas, III.1975; Marina <strong>di</strong> Gonnesa, V.1977(BRAMBILLA et al., 1982).Campo dunale <strong>di</strong> Buggerru-Portixeddu. MOSSA (1990) sub D. hispanica.Massiccio del Marganai, radure aride; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO, 1991) subDactylis glomerata L.Capo Frasca, comune in <strong>di</strong>versi tipi <strong>di</strong> macchia e in qualche prato (BOCCHIERI &MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffusa (MARCHIONI ORTU,1993) sub Dactylis glomerata L.Fluminese, garighe; comune (BALLERO et al., 2000) sub Dactylis glomerata L.S. Giovanni <strong>di</strong> Bindua, Iglesias, 24.IV.1999; Baueddu, Iglesias, 26.IV.1999; Rio <strong>di</strong>Monteponi, Miniera <strong>di</strong> Acquaresi, Iglesias, 29.IV.1999; Tinny, Sa Duchessa,Barraxiutta, Domusnovas, 27.IV.1999; Arenas, Fluminimaggiore, 26.IV.1999;Buggerru, 29.IV.1999. ANGIOLINI & BACCHETTA (2003) sub D. hispanica Roth.San Giovanni Miniera, Iglesias, 11.VI.1998; 03.VI.2001; 06.VI.2002; Rio SaDuchessa, Domusnovas, 27.IV.1999; Tinnì, Fluminimaggiore, 27.IV.1999;Arenas, Fluminimaggiore, 26.VI.1999; Monteponi, Iglesias, 13.VII.2000;3.VI.2001; 13.VII.2001; Agruxiau, Iglesias, 13.VII.2000; Sa Duchessa,Domusnovas, 03.IX.2000; P.ta Pitzianti, Fluminimaggiore, 3.IX.2000;Barraxiutta, Domusnovas, 10.VI.2001 (ANGIOLINI et al., 2005) sub D. hispanicaRoth.Case Puxeddu, Arbus. BACCHETTA et al. (2005a) sub D. hispanica L.Colonia penale <strong>di</strong> Is Arenas, Arbus. Sistemi dunali 120 m s.l.m.; esp./incl.=0;termome<strong>di</strong>t. sup./secco sup. Pontecorvo, Bacchetta, Mattana et Fenu,22.V.2006 (CAG).Radura presso Punta Sca Martini, Iglesias. Quota 860 m s.l.m.; substrato: calcaripaleozoici. Pontecorvo, 4.VI.2006 (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, zone rocciose, pratelli ari<strong>di</strong> e garighe; c-WBL (BACCHETTA et al.,in press-b).Dasypyrum (Coss. et Dur.) Dur.305. Dasypyrum villosum (L.) P. Candargy (*) – T scap – Me<strong>di</strong>t.-Irano-Turan. –zone ruderali, incolti e pratelli; WBL.Ingurtosu. BORNEMANN ex BARBEY (1885) sub Triticum villosum (L.) P. B.Iglesias. ASCHERSON & REINHARDT ex BARBEY (1885) sub Triticum villosum (L.) P.B.Iglesias. MAGNUS ex BARBEY (1885) sub Triticum villosum (L.) P. B.Massiccio del Marganai, prati; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, prati, pascoli e bor<strong>di</strong> dei sentieri; comune (BOCCHIERI & MULAS,1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995).Fluminese, comune (BALLERO et al., 2000).


Monte arcuentu, zone ruderali, incolti e pratelli; c-WBL (BACCHETTA et al., in pressb).Oss. Sotto Pitzu Luas, Iglesias.Desmazeria Dumort.306. Desmazeria sicula (Jacq.) Dumort. – T scap – C-Me<strong>di</strong>t. – scogliere, suoliargillosi salati del litorale; NRS.Planu <strong>di</strong> Santa<strong>di</strong>, luoghi umi<strong>di</strong>, argilosi e talora salsi (PICCI, 1969).Fluminimaggiore. Zedda, IV.1989 (CAG) sub Catapo<strong>di</strong>um siculum (Jacq.) Link.Capo Frasca, Arbus. Bocchieri et Mulas, 12.V.1990 (CAG) sub Catapo<strong>di</strong>umsiculum (Jacq.) Link.Capo Frasca, comune soprattutto nella macchia e nella gariga costiera (BOCCHIERI& MULAS, 1992).Digitaria Haller307. Digitaria sanguinalis (L.) Scop. 46 (*) – T scap – Boreo-Trop. – infestante lecolture sarchiate, incolti sabbiosi umi<strong>di</strong>; NRL.Agrumeti sulla sponda sinistra del Rio Leni, Villacidro, località <strong>di</strong> Bangiu, Bassella,Paurras. (MAXIA et SARDARA, 1972).Altopiano tra Guspini ed Arbus, presso Bingia de Susu, lato strada, Arbus. Quota330 m s.l.m., esp./incl.=0; substrato:graniti. Pontecorvo, 13.XI.2005 (CAG).Echinochloa A. Beauv.308. Echinochloa crus-galli (L.) Beauv. – T scap – Boreo-Trop. – infestante nellecolture irrigue, ambienti ruderali umi<strong>di</strong>, rive fluviali; NBS.In agris <strong>di</strong> Villacidro, locis humi<strong>di</strong>ssimus, inter filices Plazza da Villafranca exTerracciano (1914) sub Panicum Crus-galli L.Elymus L.309. Elymus athericus (Link) Kerguélen – G rhiz – Me<strong>di</strong>t. – suoli sabbiosi e argillosi;NRS.Capo Frasca, Arbus. Bocchieri et Mulas, 02.IV.1985 (CAG) sub Agropyronpungens (Pers.) R. et S.Capo Frasca, zona parastagnale; spora<strong>di</strong>co (BOCCHIERI & MULAS, 1992) subElymus pungens (Pers.) Melderis.310. Elymus farctus (Viv.) Runemark ex Melderis ssp. farctus (*) - G rhiz - Me<strong>di</strong>t. -sabbie e dune litorali; NRS.Is Arenas, IV.1977; Pistis, IV.1977; Portixeddu, IV.1977; Marina <strong>di</strong> Gonnesa,V.1977; IX.1977 (BRAMBILLA et al., 1982)Campo dunale <strong>di</strong> Buggerru-Portixeddu. MOSSA (1990) sub Agropyron junceum.Capo Frasca, Arbus. Bocchieri et Mulas, 12.V.1990 (CAG) sub Agropyronjunceum (L.) Beauv.Capo Frasca, zone sabbiose costiere; spora<strong>di</strong>co (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995).Fluminese, dune litorali; <strong>di</strong>ffuso (BALLERO et al., 2000) sub Agropyron junceum (L.)Beauv.Presso la foce del Rio Mannu, Fluminimaggiore. Substrato sabbie. Pontecorvo et46 Sensu Pignatti (1982).


Angius, 17.VI.2005 (CAG).Elytrigia Desv.311. Elytrigia repens (L.) Desv. ex Nevski ssp. repens – G rhiz – Paleotemp. –incolti, bor<strong>di</strong> <strong>di</strong> vie, campi, prati ari<strong>di</strong>; NRS.Capo Frasca, zona parastagnale; <strong>di</strong>ffuso (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Erianthus Michx.312. Erianthus ravennae (L.) P. Beauv. (*) – H caesp – Me<strong>di</strong>t.-Irano-Turan. –bassure umide <strong>di</strong>etro le dune; NRS.Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a) sub Saccharumravennae (L.) Murray.Festuca L.313. Festuca arun<strong>di</strong>nacea Schreb. ssp. arun<strong>di</strong>nacea (*) – H caesp – Paleotemp. –alveo dei torrenti e boschi ripariali; NRS.Massiccio del Marganai, luoghi erbosi; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).314. Festuca arun<strong>di</strong>nacea Schreb. ssp. me<strong>di</strong>terranea (Hack.) K. Richt. – H caesp –Me<strong>di</strong>t. - ambienti ripariali; NRS.Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993) sub F. arun<strong>di</strong>nacea Schreb. var. me<strong>di</strong>terranea (Hackel) Richt.315. Festuca morisiana Parl. – H caesp – Endem SA – zolle pioniere su creste ecime, silicicola; NRS.Monte Linas (TERRACCIANO, 1910).Monte Linas, dalle me<strong>di</strong>e altitu<strong>di</strong>ni sino alla cima; spora<strong>di</strong>ca (ANGIOLINO &CHIAPPINI, 1983).Gastri<strong>di</strong>um Beauv.316. Gastri<strong>di</strong>um ventricosum (Gouan) Schinz et Thell. (*) – T scap – Me<strong>di</strong>t – incoltiari<strong>di</strong>, e macchie; WBL.Ingurtosu: Valle Canonica. BORNEMANN ex BARBEY (1885).Monte Linas, praterie a q. 600 m; frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Capo Frasca, Arbus. Bocchieri et Mulas, 12.V.1990.Massiccio del Marganai, ai margini delle siepi; comune (BALLERO & ANGIOLINO,1991).Capo Frasca, prati, radure; spora<strong>di</strong>co (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Monte Arcuentu, incolti ari<strong>di</strong>, e macchie; c-WBL (BACCHETTA et al., in press-b).Gau<strong>di</strong>nia P. Beauv.317. Gau<strong>di</strong>nia fragilis (L.) P. Beauv. (*) – T scap – Me<strong>di</strong>t. – prati umi<strong>di</strong>, incolti epascoli; NBL.In pascuis Guspino, majo 1836. Herb. Moris ex BARBEY (1885).Sa Frocidda; Tuppa Cerbu. PICCI (1970-1971).Capo Frasca, radure della macchia; <strong>di</strong>ffusa (BOCCHIERI & MULAS, 1992).


Presso piccola zona umida vicino al cimitero <strong>di</strong> Siliqua; presso il Rio Forrus,Siliqua. Esp./Incl.=0°; 60 m s.l.m. Pontecorvo, 5.V.2006 (CAG).Glyceria R. Br.318. Glyceria notata Chevall (*) – G rhiz – Cosmop. – pratelli umi<strong>di</strong> otemporaneamente inondati; WRS.Massiccio del Marganai, pratelli; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO, 1991) sub G.fluitans (L.) R. Br.Capo Frasca, Arbus. Bocchieri et Mulas, 08.VI.1991 (CAG) sub G. plicata (Fries)Fries.Capo Frasca, pozze e prati umi<strong>di</strong>; spora<strong>di</strong>ca (BOCCHIERI & MULAS, 1992) sub G.plicata (Fries) Fries.Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffusa (MARCHIONI ORTU,1993) sub G. fluitans (L.) Br.Oss. Zone umide presso S. Antonio <strong>di</strong> Santa<strong>di</strong>.47Hainar<strong>di</strong>a Greuter319. Hainar<strong>di</strong>a cylindrica (Willd.) Greuter (*) – T scap – Me<strong>di</strong>t. – sabbie e argillesubsalse; NRS.Vallée du Rio de Bau. ASCHERSON & REINHARDT ex BARBEY (1885) sub Loliumcylindricus Trin.Capo Frasca, bor<strong>di</strong> <strong>di</strong> strade e sentieri; non molto <strong>di</strong>ffusa (BOCCHIERI & MULAS,1992).Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995).Presso piccola zona umida vicino al cimitero <strong>di</strong> Siliqua; presso il Rio Forrus,Siliqua. Esp./Incl.=0°; 60 m s.l.m. Pontecorvo, 5.V.2006 (CAG).Monte Arcuentu, sabbie e argille subsalse; r-NRS (BACCHETTA et al., in press-b).Holcus L.320. Holcus lanatus L. (*) – H caesp – Circumbor. – pratelli e radure dei boschiripariali; WRS.Iglesias. Gennari (sine firma), VI.1859 (CAG).Monte Linas, tra Genna Urgua e Perda de Sa Mesa, q. 1000-1200 m esp. Nord;frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, prati e pratelli; spora<strong>di</strong>ca (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, spora<strong>di</strong>co (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, margini dei torrenti; <strong>di</strong>ffuso (BALLERO et al., 2000).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, pratelli e radure dei boschi ripariali; pc-NRS (BACCHETTA et al., inpress-b).Oss. Presso il Rio Arivu, Iglesias.Hordeum L.321. Hordeum bulbosum L. (*) – G bulb –Me<strong>di</strong>t. – incolti, bor<strong>di</strong> <strong>di</strong> vie, prati ari<strong>di</strong>;NRS.47 Probabilmente presente anche Puccinellia festuciformis (Host) Parl., che non è stato possibiledeterminare con certezza perché osservata solo <strong>di</strong> recente (IX.2006) e mancante <strong>di</strong> tutti i caratterinecessari.


Iglesias a S. Lorenzo. Gennari, (sine firma), VI.1859 (CAG).Iglesias: Valle Canonica. ASCHERSON & REINHARDT ex BARBEY (1885).Massiccio del Marganai, praterie e lande; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, prati ari<strong>di</strong>; spora<strong>di</strong>co (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Monte Arcuentu, Arbus. Substrato: <strong>di</strong>scariche minerarie; esposizione SW 233°;inclinazione 80°; bioclima mesome<strong>di</strong>t. inf./subumido inf.; quota 254 m s.l.m.Bacchetta, Casti, Piras, Pontecorvo, Sarigu et Vacca 05.V.2003 (CAG).Monte Arcuentu, argille umide dei pen<strong>di</strong>i orientali del Monte Majori e presso PuntaStruvoniga; pc-NRS (BACCHETTA et al., in press-b).322. Hordeum marinum Huds. ssp. marinum (*) – T scap – Circumbor. – pionierasu terreni subsalsi; NRS.Capo Frasca, prati e garighe costiere; spora<strong>di</strong>co (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona peristagnale (DE MARTIS et al., 1995) sub H. maritimumWith.Presso piccola zona umida vicino al cimitero <strong>di</strong> Siliqua; presso il Rio Forrus,Siliqua. Esp./Incl.=0°; 60 m s.l.m. Pontecorvo, 5.V.2006 (CAG).323. Hordeum murinum L. ssp. leporinum (Link) Arcang. (*) – T scap – Me<strong>di</strong>t. –zone ruderali, incolti e pratelli; NRS.Fluminese, luoghi ruderali; frequente (BALLERO et al., 2000) sub H. leporinum Link.Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Oss. Presso la miniera <strong>di</strong> Acquaresi.324. Hordeum murinum L. ssp. murinum (*) – T scap – Circumbor. – zone ruderali,margini delle strade, incolti e pratelli; WRL.Planu <strong>di</strong> Santa<strong>di</strong> (PICCI, 1969).Monte Linas, pen<strong>di</strong>ci <strong>di</strong> Perda de Sa Mesa, q. 1000-1200 m; frequente (ANGIOLINO& CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, luoghi interessati da calpestio; comune (BALLERO &ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, prati, zone ricche in nitrati e radure; comune (BOCCHIERI & MULAS,1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona peristagnale (DE MARTIS et al., 1995).Monte Arcuentu, zone ruderali, margini delle strade, incolti e pratelli; c-WBL(BACCHETTA et al., in press-b).Hyparrhenia Andersson ex E. Fourn.325. Hyparrhenia hirta (L.) Stapf ssp. hirta (*) - H caesp – Me<strong>di</strong>t.-Trop. – marginidelle strade, rocce e pareti rocciose debolmente inclinate; WBL.Massiccio del Marganai, radure limitate; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991) subCymbopogon hirtus (L.) Janchen.Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993) sub Cymbopogon hirtus (L.) Janchen.Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995) sub H. hirta (L.)Stapf.Fluminese, radure, pratelli; comune (BALLERO et al., 2000) sub Cymbopogon hirtus


(L.) Janchen.Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, margini delle strade, rocce e pareti rocciose debolmenteinclinate; c-WRL (BACCHETTA et al., in press-b).326. Hyparrhenia sinaica (Delile) Llauradó ex G. López (*) – H caesp – Me<strong>di</strong>t.-Trop.– margini delle strade e pen<strong>di</strong>i ad elevata rocciosità; NRS.Oss. Porto Flavia, tra la falesia e la strada; sotto Punta Luas, Iglesias.Imperata Cyr.327. Imperata cylindrica ( L.) P. Beauv. (*) - G rhiz – Boreo-Trop. – terreni umi<strong>di</strong>,bassure salse <strong>di</strong>etro le dune; NRS.Monte Arcuentu, zone umide della valle <strong>di</strong> Is Padenteddus presso Rio FuntanaLucida; pc-NRS (BACCHETTA et al., in press-b).Koeleria Pers.328. Koeleria lobata (M. Bieb.) Roem. et Schult. – H caesp – Me<strong>di</strong>t. – prati ari<strong>di</strong>,garighe, calcifila; NRS.Monte Linas, praterie <strong>di</strong> me<strong>di</strong>a altitu<strong>di</strong>ne; spora<strong>di</strong>ca (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983)sub K. splendens C. Presl.Fluminese, prati; spora<strong>di</strong>ca (BALLERO et al., 2000) sub K. splendens Presl.329. Koeleria pyramidata (Lam.) Domin 48 – H caesp – N-Centro-Europ. – Pen<strong>di</strong>iari<strong>di</strong>, pascoli sassosi, silicicola; NRS.In arvis Iglesias, majo. Herb. MORIS ex BARBEY (1885) sub K. cristata Pers.Lagurus L.330. Lagurus ovatus L. ssp. ovatus (*) – T scap – Me<strong>di</strong>t. – zone ruderali, marginidelle strade, incolti e pratelli; WBL.Ingurtosu. BORNEMANN ex BARBEY (1885).Ingurtosu. MAGNUS ex BARBEY (1885).Acqua Durci, III.1975; IV.1975; Piscinas, III.1975; Cala Domestica, IV.1977; Pistis,IV.1977; Marina <strong>di</strong> Gonnesa, V.1977; IX.1977 (BRAMBILLA et al., 1982).Monte Linas, praterie <strong>di</strong> me<strong>di</strong>e altitu<strong>di</strong>ni e anche a 1000 m; frequente (ANGIOLINO &CHIAPPINI, 1983).Campo dunale <strong>di</strong> Buggerru-Portixeddu. MOSSA (1990).Massiccio del Marganai, pratelli nella macchia; comune (BALLERO & ANGIOLINO,1991).Capo Frasca, comune un pò ovunque (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995).Fluminese, luoghi ari<strong>di</strong>, radure; comune (BALLERO et al., 2000).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, zone ruderali, margini delle strade, incolti e pratelli; c-WBL(BACCHETTA et al., in press-b).48 In considerazione della corologia ed ecologia della specie la sua segnalazione nell’Iglesiente siritiene verosimilmente un errore.


Lamarckia Moench331. Lamarckia aurea (L.) Moench (*) – T scap – Me<strong>di</strong>t.-Irano-Turan. – margini dellestrade, incolti, pratelli e garighe; WBL.Ingurtosu. MAGNUS ex BARBEY (1885).Gennamari, Bau, Piscinas. BORNEMANN ex BARBEY (1885).Monte Linas, praterie <strong>di</strong> me<strong>di</strong>e altitu<strong>di</strong>ni; frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, prati; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, incolti; comune (BALLERO et al., 2000).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, margini delle strade, incolti, pratelli e garighe; c-WBL (BACCHETTAet al., in press-b).Lolium L.332. Lolium multiflorum Lam. s.l. 49 (*) - T scap – Paleotemp. - prati e incolti; WRL.Monte Linas, in praterie versante <strong>di</strong> Gonnos a me<strong>di</strong>e altitu<strong>di</strong>ni; frequente(ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Fluminese, radure; comune (BALLERO et al., 2000).Montevecchio, cresta per Monte Majore. Esposizione N; inclinazione 5°; 570 ms.l.m. Pontecorvo, Vacca et Furcas, 10.V.2003 (CAG).Monte Arcuentu, prati e incolti; c-WBL (BACCHETTA et al., in press-b).333. Lolium perenne L. (*) - H caesp – Circumbor. – prati e pratelli; NRL.Capo Frasca, prati, gariga, radure della macchia; comune (BOCCHIERI & MULAS,1992).Fluminese, prati, luoghi erbosi; comune (BALLERO et al., 2000).Monte Arcuentu, prati sulle creste del M. Majori; pc-NRL (BACCHETTA et al., inpress-b).334. Lolium rigidum Gau<strong>di</strong>n ssp. lepturoides (Boiss.) Sennen et Mauricio (*) – Tscap –Me<strong>di</strong>t. – Incolti ari<strong>di</strong>; NRS.Montevecchio, cresta per Monte Majore, Arbus. Esposizione N; inclinazione 5°;570 m s.l.m. Pontecorvo, Vacca et Furcas, 10.V.2003 (CAG) sub L. loliaceum(Bory et Chaub.) Hand.-Mazz.335. Lolium rigidum Gau<strong>di</strong>n ssp. rigidum (*) – T scap – Me<strong>di</strong>t.-Irano-Turan. –margini delle strade, incolti e pratelli; WRS.Monte Linas, a Genna Urgua e Perda de Sa Mesa, q. 1000-1200 m; frequente(ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983) sub L. rigidum Gau<strong>di</strong>n.Massiccio del Marganai, prati; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991) sub L.rigidum Gau<strong>di</strong>n.Capo Frasca, radure della macchia, prati; <strong>di</strong>ffuso (BOCCHIERI & MULAS, 1992) subL. rigidum Gau<strong>di</strong>n.Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993) sub L. rigidum Gau<strong>di</strong>n.Fluminese, radure, pratelli; frequente (BALLERO et al., 2000) sub L. rigidum Gau<strong>di</strong>n.49 La maggior parte, o forse tutte, delle segnalazioni <strong>di</strong> Lolium rigidum sono da attribuire alla ssp.gau<strong>di</strong>ni (Parl.) Schinz et Thell. La ssp. rigidum non è presente in Sardegna secondo Conti et al.(2005). La sua presenza non può però essere esclusa.


Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, margini delle strade, incolti e pratelli; pc-NRL (BACCHETTA et al.,in press-b).336. Lolium temulentum L. s.l. – T scap – Paleotemp. – infestante le colture <strong>di</strong>cereali; NRS.Iglesias. ASCHERSON & REINHARDT ex BARBEY (1885) sub L. temulentum L. ssp.robustum Parl.Melica L.337. Melica arrecta Kuntze (*) – H caesp – Me<strong>di</strong>t. – zone rocciose, garighe emacchie; WRS.Iglesias: Valle Canonica. ASCHERSON & REINHARDT ex BARBEY (1885).Fluminese, macchia, gariga; comune (BALLERO et al., 2000).S. Giovanni Miniera, Iglesias, 11.VI.1998; Rio Sa Duchessa, Domusnovas.27.IV.1999; Arenas, Fluminimaggiore, 26.VI.1999; Barraxiutta, Domusnovas,10.VI.2001 (ANGIOLINI et al., 2005).338. Melica ciliata L. ssp. ciliata (*) – H caesp – Euro-Me<strong>di</strong>t. – zone rocciose epraterie; WRS.Flumini, majo. Herb Moris [ex BARBEY (1885)].Massiccio del Marganai, prati; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, radure della macchia a leccio; spora<strong>di</strong>ca (BOCCHIERI & MULAS,1992).Fluminese, pen<strong>di</strong>i ari<strong>di</strong>; comune (BALLERO et al., 2000).Valletta sotto Pitzu Luas, versante esposto a Sud, Iglesias. Substrato calcaripaleozoici. Pontecorvo et Casti, 27.V.2005 (CAG).339. Melica minuta L. (*) – H caesp – Me<strong>di</strong>t. – margini delle strade, pratelli egarighe; WBL.Ingurtosu. ASCHERSON & REINHARDT ex BARBEY (1885).Ingurtosu. BORNEMANN ex BARBEY (1885).Ingurtosu. MAGNUS ex BARBEY (1885).Villacidro. Martelli, 27.V.1916 (CAG).Monte Linas, praterie a me<strong>di</strong>a altitu<strong>di</strong>ne; frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, prati; spora<strong>di</strong>ca (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, radure della macchia e in qualche anfratto; rara (BOCCHIERI &MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, spora<strong>di</strong>ca (MARCHIONI ORTU,1993).Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995).Fluminese, prati; comune (BALLERO et al., 2000).S. Giovanni <strong>di</strong> Bindua, Iglesias, 24.IV.1999; Baueddu, Iglesias, 26.IV.1999; Rio <strong>di</strong>Monteponi, Miniera <strong>di</strong> Acquaresi, Iglesias, 29.IV.1999; Barraxiutta,Domusnovas, 27.IV.1999; Pranusartu, Buggerru, 29.IV.1999. ANGIOLINI &BACCHETTA (2003).Monte Arcuentu, margini delle strade, pratelli e garighe sulle pen<strong>di</strong>ci del M.Arcuentu e del M. Majori; c-NRS (BACCHETTA et al., in press-b).340. Melica uniflora Retz. – H caesp – Euro-Me<strong>di</strong>t. – boschi termofili; NRS.Fluminese, <strong>di</strong>ffusa (BALLERO et al., 2000).


Micropyrum (Gau<strong>di</strong>n) Link341. Micropyrum tenellum (L.) Link – T scap – Euro-Me<strong>di</strong>t. – sfatticcio e ciottoligranitici; NRS.Genna Eida<strong>di</strong>, Gonnosfana<strong>di</strong>ga. Substrato: graniti; esposizione ENE 70°;inclinazione 30°; 950 m s.l.m. Bacchetta et Brullo, 12.VI.1998 (CAG).Panicum L.342. Panicum repens L. (*) - G rhiz – Me<strong>di</strong>t.-Trop. – fossi e zone litoranee; NRL.Fluminese, pratelli; rara (BALLERO et al., 2000).Altopiano tra Guspini ed Arbus, presso Bingia de Susu, lato strada, Arbus. Quota330 m s.l.m. esp/incl.= 0; substrato: graniti. Pontecorvo, 13.XI.2005 (CAG).Parapholis Hubbard343. Parapholis incurva (L.) C.E. Hubb. (*) – T scap – Me<strong>di</strong>t.-Atl. – pioniere susabbie e suoli incoerenti salati; WRS.Litorale <strong>di</strong> S. Nicolò, Buggerru, 40 m s.l.m., esp. NW, incl. 70°, calcari ceroi<strong>di</strong> emarnosi del Cambriano. Il Peso, Buggerru, 5 m s.l.m., esp. NW, incl. 60°, rocciadolomitica del Cambriano inferiore. Sa Ban<strong>di</strong>eruola, Buggerru, 60 m s.l.m., esp.NE, incl. 60°, calcari ceroi<strong>di</strong> e marnosi del Cambriano inferiore. CHIAPPINI &RIOLA (1978).Acqua Durci, III.1975 (BRAMBILLA et al., 1982).Capo Frasca, zone sabbiose e pratelli costieri; comune (BOCCHIERI & MULAS,1992).Phalaris L.344. Phalaris aquatica L. – H caesp – Me<strong>di</strong>t. – incolti, margini dei campi e delle vie;WRS.Iglesias. Gennari (sine firma), VI.1858 (CAG) sub P. nodosa L.Iglesias. Gennari (sine firma), VI.1859 (CAG) sub P. nodosa L.Iglesias: valle Canonica. ASCHERSON & REINHARDT ex BARBEY (1885) sub P.nodosa L.In arvis domus novas, majo 1825. Herb. Moris ex BARBEY (1885) sub P. nodosa L.Massiccio del Marganai, ai margini dei rigagnoli, anche stagionali; spora<strong>di</strong>ca(BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, radure e prati umi<strong>di</strong>; spora<strong>di</strong>ca (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, spora<strong>di</strong>ca (MARCHIONI ORTU,1993).345. Phalaris arun<strong>di</strong>nacea L. ssp. arun<strong>di</strong>nacea – He – Circumbor. – sponde,canali, fossi, stagni; NRS.Monte Linas, praterie a q. 600 m; frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).346. Phalaris canariensis L. – T scap – Euro-Me<strong>di</strong>t. – incolti, macerie, ruderi.Planu <strong>di</strong> Santa<strong>di</strong>, luoghi umi<strong>di</strong>, argilosi e talora salsi (PICCI, 1969). 50347. Phalaris coerulescens Desf. (*) - H caesp - Me<strong>di</strong>t. – incolti, margini dei campie delle vie; WRL.50 Specie non più ritrovata, <strong>di</strong> dubbio in<strong>di</strong>genato.


Iglesias. Belli et Casu, V.1903 (CAG).Iglesias. Belli, 1904 (FI).Sa Frocidda; Tuppa Cerbu. PICCI (1970-1971).Capo Frasca, Arbus. Bocchieri et Mulas, 12.V.1990 (CAG).Capo Frasca, presso le aziende agrarie del settore meri<strong>di</strong>onale del Poligono;spora<strong>di</strong>ca (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Monte Majore, Guspini. Substrato: vulcaniti; esposizione 0°; inclinazione 0°; 163 ms.l.m. Pontecorvo, Vacca et Man<strong>di</strong>s, 16.V.2003 (CAG).Monte Arcuentu, zone umide della valle <strong>di</strong> Is Padenteddus presso Rio FuntanaLucida; pc-NRS (BACCHETTA et al., in press-b).348. Phalaris minor Retz. – T scap – Me<strong>di</strong>t-Irano-Turan. – incolti, bor<strong>di</strong> delle vie;NRS.In arvis Gonessa, (...) aprile 1826. Herb. Moris ex BARBEY (1885).349. Phalaris paradoxa L. -T scap – Me<strong>di</strong>t. – margini delle strade, coltivi e pratelli;NRS.Capo Frasca, radure della macchia; spora<strong>di</strong>ca (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Phleum L.350. Phleum pratense L. – H caesp – Circumbor. – prati stabili falciati e concimati;NRS.Massiccio del Marganai, prati; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).351. Phleum sardoum (Hack.) Hack. (*) - T caesp – Endem SA - dune litoranee;NRS.Dune della Costa Verde a Sud <strong>di</strong> Marina <strong>di</strong> Arbus, 24.V.1978, Diana et Corrias(SS).Marina <strong>di</strong> Arbus, Arbus (CA), MJ 52.77 (VILLA, 1980).Is Arenas, Arbus. Bocchieri, 14.VI.1988 (CAG).Oss. Nella colonia penale <strong>di</strong> Is Arenas, con Linaria flava ssp. sardoa e Anchusalittorea.Phragmites Adanson352. Phragmites australis (Cav.) Trin. ex Steud. ssp. australis (*) – G rhiz –Cosmop. – zone paludose, margini dei torrenti; WRL.Piscinas, Rio de Bau. BORNEMANN ex BARBEY (1885).Capo Frasca, è presente in qualche impluvio del settore orientale del poligono;spora<strong>di</strong>ca (BOCCHIERI & MULAS, 1992) sub P. australis (Cav.) Trin.Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995) sub P. australis(Cav.) Trin.Palude <strong>di</strong> sa Masa, Gonnesa. Substrato: fanghi rossi; bioclima: termome<strong>di</strong>t.sup./secco sup.; coor<strong>di</strong>nate: 39°16’52.2” N 8°26’38,5” E; 3 m s.l.m. Bacchetta,Angius, Casti et Mattana, 05.X.2004 (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, zone paludose, margini dei torrenti; pc-NRL (BACCHETTA et al., inpress-b).


Piptatherum P. Beauv.353. Piptatherum caerulescens (Desf.) P. Beauv. (*) – H caesp – W-Me<strong>di</strong>t. – rupicalcaree, incolti; NRS.Oss. Bacino del Rio S. Giorgio.354. Piptatherum miliaceum (L.) Coss. ssp. miliaceum (*) – H caesp – Me<strong>di</strong>t.-Atl. –margini delle strade, incolti, pratelli e garighe; WBL.Ingurtosu. BORNEMANN ex BARBEY (1885) sub Milium multiflorum Cav.Monte Linas, praterie a q. 900 m; frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Campo dunale <strong>di</strong> Buggerru-Portixeddu. MOSSA (1990) sub Oryzopsis miliacea.Massiccio del Marganai, <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO, 1991) sub Oryzopsismiliacea (L.) Asch. et Schweinf.Capo Frasca, macchie, radure, prati; <strong>di</strong>ffuso (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffusa (MARCHIONI ORTU,1993).Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995).Fluminese, comune (BALLERO et al., 2000) sub Oryzopsis miliacea (L.) Asch.S. Giovanni <strong>di</strong> Bindua, Iglesias, 24.IV.1999; Rio <strong>di</strong> Monteponi; Barraxiutta,Domusnovas, 27.IV.1999; Buggerru, 29.IV.1999. ANGIOLINI & BACCHETTA (2003)sub Oryzopsis miliacea (L.) Asch. et Schweinf. ssp. miliacea.M. Sigue, Iglesias. M. Miai, Iglesias. BACCHETTA & MOSSA, 16.IV.1992 exBACCHETTA et al. (2004) sub Oryzopsis miliacea (L.) Asch. et Schweinf. ssp.miliacea.Rio Sa Duchessa, Domusnovas, 27.IV.1999; Monteponi, Iglesias, 29.IV.1999;13.VII.2000; Agruxiau, Iglesias, 13.VII.2000; P.ta Pitzianti, Fluminimaggiore,3.IX.2000; San Giovanni Miniera, Iglesias, 03.VI.2001; 06.VI.2002; Barraxiutta,Domusnovas, 10.VI.2001 (ANGIOLINI et al., 2005) sub Oryzopsis miliacea (L.)Asch. et Schweinf. ssp. miliacea .Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a) sub Oryzopsismiliacea (L.) Asch. et Schweinf. ssp. miliacea.Monte Arcuentu, margini delle strade, incolti, pratelli e garighe; c-WBL.355. Piptatherum miliaceum (L.) Coss. ssp. thomasii (Duby) Freitag (*) – H caesp– Me<strong>di</strong>t. – forre, prati umi<strong>di</strong>; WRS.Oss. Presso un piccolo sbarramento <strong>di</strong> un affluente nella parte bassa del RioGutturu Fenugu.Poa L.356. Poa annua L. (*) – T caesp – Cosmop. – zone marginali e antropizzate, incolti epratelli; WBL.Genna Niedda (PICCI, 1969).Massiccio del Marganai, prati; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, prati, pascoli, incolti, bor<strong>di</strong> dei sentieri; comune (BOCCHIERI & MULAS,1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, radure; comune (BALLERO et al., 2000).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, zone marginali e antropizzate, incolti e pratelli; c-WBL(BACCHETTA et al., in press-b).


357. Poa balbisii Parl. (*) – H caesp – Endem. SA-CO – prati montani mesofili egarighe delle aree cacuminali; NRS.Monte Linas (TERRACCIANO, 1910).Monte Linas, praterie cacuminali, in formazioni isolate da rocce; spora<strong>di</strong>ca(ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Genna Eida<strong>di</strong>, Gonnosfana<strong>di</strong>ga. Substrato: graniti; esposizione ENE 70°;inclinazione 30°; 950 m s.l.m. Brullo et Bacchetta, 12.VI.1998 (CAG).358. Poa bulbosa L. (*) – H caesp – Paleotemp. – zone rocciose, pratelli ari<strong>di</strong> egarighe; WBL.Monte Linas, a Perda de Sa Mesa, q. 1000-1200; frequente (ANGIOLINO &CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, pratelli, radure fra la roccia; comune (BALLERO &ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, prati, pascoli; <strong>di</strong>ffusa (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995).Fluminese, prati; comune (BALLERO et al., 2000).Tra Punta s’Ega Is Scolas e Punta S. Michele, Iglesias. 39° 20’ 637 N 8° 35’ 359E. Pontecorvo, Bacchetta, Angius et Serra, 14.IV.2005 (CAG).Monte Arcuentu, zone rocciose, pratelli ari<strong>di</strong> e garighe sulle pen<strong>di</strong>ci del M.Arcuentu e del M. Majori; pc-NRL (BACCHETTA et al., in press-b).359. Poa carniolica Hladnik et Graf ex Rchb. – H caesp - Euro-Me<strong>di</strong>t. – pen<strong>di</strong>i ari<strong>di</strong>;NRS.Monte Linas, beweideter Gipfel bei 1236 m (1.VI.1932 b) (SCHMID, 1932) sub P.concinna Gau<strong>di</strong>n 51 .Cima M. Linas, 1236 m. RIKLI (1943-1948).360. Poa compressa L. – H caesp – Paleotemp. – incolti, pen<strong>di</strong>i, lungo le vie,spesso su terreni argillosi umi<strong>di</strong>; NRS.Massiccio del Marganai, pratelli; spora<strong>di</strong>ca (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, spora<strong>di</strong>ca (MARCHIONI ORTU,1993).361. Poa nemoralis L. ssp. nemoralis – H caesp – Circumbor. – boschi, cespuglieti,siepi; NRS.Planu <strong>di</strong> Santa<strong>di</strong>, luoghi umi<strong>di</strong>, argillosi e talora salsi (PICCI, 1969) sub Agrostisalba L. 52362. Poa pratensis L. (*) – H caesp – Circumbor. – prati, pen<strong>di</strong>i erbosi; WRS.Capo Frasca, prati umi<strong>di</strong> e radure; <strong>di</strong>ffusa (BOCCHIERI & MULAS, 1992).363. Poa trivialis L. – H caesp – Circumbor. – boschi e boscaglie planiziali; NRS.Fluminese, prati falciati; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO et al., 2000).51 Nota dell’autore: “Neu für Sar<strong>di</strong>nien! Die in den Südalpen und den Balkangebirgen aus dentherophytenreichen Assoziationen der subme<strong>di</strong>terranen Stufe bekannte Art ist bisher in Italiengefunden worden: in Ligurien, Faentino, Tremiti, Matese und Messina.“ Oggi, dopo essere stataesclusa dai restanti territori peninsulari a clima me<strong>di</strong>terraneo, merita una conferma per l’Iglesiente.52 Si tratta <strong>di</strong> una specie che pre<strong>di</strong>lige habitat non presenti a Capo Frasca, in particolare ambientiboscosi freschi. Forse confusa con la specie seguente, segnalata per la stessa zona.


Polypogon Desf.364. Polypogon maritimus Willd. (*) - T scap – Me<strong>di</strong>t.-Irano-Turan. – suoli umi<strong>di</strong>subsalsi; NRS.Iglesias (...). GENNARI ex BARBEY (1885).Ingurtosu avec l’I. Hystrix. ASCHERSON & REINHARDT ex BARBEY (1885).Planu <strong>di</strong> Santa<strong>di</strong>, luoghi umi<strong>di</strong>, argilosi e talora salsi (PICCI, 1969).Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995).365. Polypogon monspeliensis (L.) Desf (*) - T scap – Me<strong>di</strong>t.-Trop. – suoli umi<strong>di</strong> eanche subsalsi; WRL.Ingurtosu. BORNEMANN ex BARBEY (1885).Massiccio del Marganai, radure assolate e ben esposte; comune (BALLERO &ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, radure, prati vicino ai pauli e lungo qualche canale; spora<strong>di</strong>co(BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Rio Canonica, presso bivio S. Benedetto. Saliceto atrocinerea; coor<strong>di</strong>nate:39°20’41,51” N 8° 31’08,57” E. Angius, 06.VI.2005 (CAG).Radura presso Punta Sca Martini, Iglesias. Quota 860 m s.l.m.; substrato calcaripaleozoici. Pontecorvo, 4.VI.2006 (CAG).Monte Arcuentu, suoli umi<strong>di</strong> e anche subsalsi; c-WBL (BACCHETTA et al., in pressb).Oss. Montimannu, Villacidro; Rio Pubusinu <strong>di</strong> Fluminimaggiore.366. Polypogon subspathaceus Req. (*) – T scap – Me<strong>di</strong>t. – sabbie deposizionaliumide e sponde dei torrenti; NRS.Capo Frasca, radure, anfratti e prati vicino al mare; <strong>di</strong>ffuso (BOCCHIERI & MULAS,1992) sub Polypogon maritimus Willd. ssp. subspathaceus (Req.) Bonnier etLayens.Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, sabbie deposizionali umide e sponde dei torrenti; pc-NRL(BACCHETTA et al., in press-b).367. Polypogon viri<strong>di</strong>s (Gouan) Breistr. – H caesp – Me<strong>di</strong>t. – sabbie deposizionaliumide e sponde dei torrenti; NRS.Gennamari, Iglesias. ASCHERSON & REINHARDT ex BARBEY (1885) sub Agrostisverticillata Vill.Fluminese, prati; comune (BALLERO et al., 2000).Psilurus Trin.368. Psilurus incurvus (Gouan) Schinz et Thell. (*) – T scap – Me<strong>di</strong>t.-Irano-Turan. –margini delle strade, incolti, pratelli e radure; WRS.Massiccio del Marganai, ai margini <strong>di</strong> alcuni sentieri; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO &ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffuso (MARCHIONI ORTU,1993).Monte Arcuentu, margini delle strade, incolti, pratelli e radure; pc-NRL (BACCHETTAet al., in press-b).


Rostraria Trin.369. Rostraria cristata (L.) Tzvelev ssp. cristata (*) – T caesp – Me<strong>di</strong>t.-Irano-Turan.– incolti lungo le vie, infestante; WRL.Ingurtosu. BORNEMANN ex BARBEY (1885).Capo Frasca, Arbus. Bocchieri et Mulas, 23.IV.1983 (CAG) sub Lophochloacristata (L.) Hyl.Massiccio del Marganai, radure; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO, 1991) subLophochloa cristata (L.) Hyl.Capo Frasca, radure della macchia, prati; comune (BOCCHIERI & MULAS, 1992) subLophochloa cristata (L.) Hyl.Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffusa (MARCHIONI ORTU,1993) sub Lophochloa cristata (L.) Hyl.Fluminese, radure; frequente (BALLERO et al., 2000) sub Lophochloa cristata (L.)Hyl.Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a) sub Lophochloacristata (L.) Hyl.Oss. Presso S. Benedetto.370. Rostraria hispida (Savi) Dogan – T scap – W-Me<strong>di</strong>t. – incolti umi<strong>di</strong>, sabbiemarittime; NRS.Capo Frasca, prati umi<strong>di</strong>; <strong>di</strong>ffusa (BOCCHIERI & MULAS, 1992) sub Lophochloahispida (Savi) Jonsell.371. Rostraria litorea (All.) Holub – T scap – Me<strong>di</strong>t. (baricentro occid.) – incolti,arene marittime; NRS.Piscinas, III.1975; Marina <strong>di</strong> Gonnesa, V.1977; IX.1977 (BRAMBILLA et al., 1982)sub Lophochloa pubescens (Lam.) Scholz.Capo Frasca, pianori prossimi al mare; spora<strong>di</strong>ca (BOCCHIERI & MULAS, 1992) subLophochloa pubescens (Lam.) H. Scholz.Sesleria Scop.372. Sesleria insularis Sommier ssp. morisiana Arrigoni (*) - H caesp – Endem. SA– rupi e pratelli cacuminali, su calcare; NRL.Inter rupes Marganai (MORIS, 1827) sub Sessleria caerulea Ard.Marganai, majo inter fissuram rupium. Herb. Moris (BARBEY, 1885) sub S. cæruleaArd.Holotypus: Iglesias, Monte Marganai, presso la Punta San Michele. Arrigoni,4.VII.1969 (FI).Iglesias, M.te Marganai, presso la Punta San Michele, 4.VI.1969, Arrigoni (FI).Punta S. Michele, Monte Marganai, Iglesias. Ballero et Di Martino, 10.IX.1989(CAG).Massiccio del Marganai, P.ta San Michele, spora<strong>di</strong>ca (BALLERO & ANGIOLINO,1991).Campu Spina, assai <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Punta S. Michele, Monte Marganai, Iglesias. Scrugli et Ballero, 10.IV.1992 (CAG).San Nicolò, Buggerru. Substrato: calcari paleozoici; esposizione E 100°;inclinazione 100°; 85 m s.l.m. Brullo et Bacchetta, 11.VI.1998 (CAG).Fluminese, rupi calcaree, Monte Gennargentu (Fluminimaggiore); rara (BALLERO etal., 2000).S. Nicolò, Buggerru. 135 m s.l.m. Bacchetta, 03.V.2000 (CAG).Punta Campu Spina, Fluminimaggiore. Substrato: calcari dolomitici paleozoici; 935


m s.l.m. Bacchetta, 09.V.2001 (CAG).Punta S. Michele, Domusnovas. Substrato: calcari paleozoici; esposizione NE 40°;inclinazione 20°; bioclima: mesome<strong>di</strong>t. inf./subumido inf. Bacchetta, Brullo,Cogoni et Scrugli, 04.VI.2002 (CAG).Baueddu, Iglesias, 26.IV.1999. ANGIOLINI & BACCHETTA (2003).Sa Duchessa, Domusnovas, 03.IX.2000 (ANGIOLINI et al., 2005).Presso Punta Reigraxius, Iglesias. Quota 880 m s.l.m., esp. WSW; inclinazione30°; 39°21'194 N; 8°35'328 E. Pontecorvo, Bacchetta, Angius et Serra,14.IV.2005 (CAG).Marganai, majo inter fissuras rupium, sine <strong>di</strong>e, Moris (TO).Oss. Gola <strong>di</strong> Gutturu Cardaxius.Setaria Beauv.373. Setaria pumila (Poir.) Roem et Schult – T scap – Boreo-Trop. – infestante negliorti, vigne, campi <strong>di</strong> Mais e patate; NRS.Aux bords du ruisseau qui traverse le Village de Villacidro et dans les jar<strong>di</strong>nsd’orangers de Domus-novas. GENNARI ex BARBEY (1885) sub S. glauca (L.)Beauv.Massiccio del Marganai, prati; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991) sub S.glauca (L.) Beauv.Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993) sub S. glauca (L.) Beauv.374. Setaria verticillata (L.) P. Beauv. (*) – T scap – Boreo-Trop. – infestante; NRL.Fluminese, infestante; ovunque (BALLERO et al., 2000).Oss. Strada Arbus-Fluminimaggiore, 39°31'253 N 8°34'307 E.375. Setaria viri<strong>di</strong>s (L.) P. Beauv. ssp. viri<strong>di</strong>s – T scap – Circumbor. – infestante lecolture, specie su suoli sabbiosi; NRS.Agrumeti sulla sponda sinistra del Rio Leni, Villacidro, località <strong>di</strong> Bangiu, Bassella,Paurras. (MAXIA et SARDARA, 1972).Arenas, Fluminimaggiore, 26.IV.1999. ANGIOLINI & BACCHETTA (2003).Spartina Schreber376. Spartina versicolor Fabre – G rhiz – Me<strong>di</strong>t.-Atl. – sabbie umide, duneembrionali, palu<strong>di</strong> sui bor<strong>di</strong> <strong>di</strong> lagune salmastre; NRS.Capo Frasca, zona sabbiosa dello stagno presso Torre Nuova; estremamente rara(BOCCHIERI & MULAS, 1992).Sporobolus R. Br.377. Sporobolus virginicus Kunth (*) – G rhiz – Me<strong>di</strong>t. - sabbie e dune costiere;NRL.Acqua Durci, III.1975; Piscinas, III.1975; Is Arenas, IV.1977; Portixeddu, IV.1977(BRAMBILLA et al., 1982) sub S. pungens (Schreb.) Kunth.Spiaggia <strong>di</strong> Scivu, Arbus. Chiappini, 21.VII.1986 (CAG) sub S. pungens (Schreb.)Kunth.Campo dunale <strong>di</strong> Buggerru-Portixeddu. MOSSA (1990) sub S. pungens.Capo Frasca, zone sabbiose costiere; comune (BOCCHIERI & MULAS, 1992) sub S.pungens (Schreb.) Kunth.


Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona stagnale e peristagnale (DE MARTIS et al., 1995) sub S.pungens (Schreb.) Kunth.Fluminese, dune litorali; <strong>di</strong>ffuso (BALLERO et al., 2000) sub S. pungens (Schreb.)Kunth.Stipa L.378. Stipa capensis Thunb. (*) – T scap – Me<strong>di</strong>t. – incolti, pratelli e garighe; NRL.Massiccio del Marganai, radure; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, radure della macchia; rara (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, prati; comune (BALLERO et al., 2000).Monte Arcuentu, incolti, pratelli e garighe; c-NRL (BACCHETTA et al., in press-b).Taeniatherum Nevski379. Taeniatherum caput-medusae (L.) Nevski – T scap – Me<strong>di</strong>t. – incolti prati ari<strong>di</strong>e ambienti rupicoli; NRS.Sa Frocidda; Tuppa Cerbu. PICCI (1970-1971) sub Elymus caput-medusae L.Capo Frasca, prati ari<strong>di</strong>; spora<strong>di</strong>co (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Trachynia Link380. Trachynia <strong>di</strong>stachya (L.) Link (*) – T scap – Me<strong>di</strong>t.-Irano-Turan. – pratelli,garighe e macchie degradate; WBL.Ingurtosu. BORNEMANN ex BARBEY (1885) sub B. <strong>di</strong>stachyum (L.) R. et Sch.Iglesias: Buon Cammino. ASCHERSON & REINHARDT ex BARBEY (1885) sub B.<strong>di</strong>stachyum (L.) R. et Sch.Prairies près de Gennamari. GENNARI ex BARBEY (1885) sub B. <strong>di</strong>stachyum (L.) R.et Sch.Massiccio del Marganai, fra la macchia; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991) subBrachypo<strong>di</strong>um <strong>di</strong>stachyum (L.) Beauv.Capo Frasca, radure della macchia, prati; comune (BOCCHIERI & MULAS, 1992) subBrachypo<strong>di</strong>um <strong>di</strong>stachyon (L.) Beauv.Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993) sub Brachypo<strong>di</strong>um <strong>di</strong>stachyum (L.) Beauv.Fluminese, comune (BALLERO et al., 2000) sub Brachypo<strong>di</strong>um <strong>di</strong>stachyum (L.)Beauv.Montevecchio, cresta per Monte Majore, Arbus. Esposizione N; inclinazione 5°N;570 m s.l.m. Pontecorvo, Vacca et Furcas, 10.V.2003 (CAG).Monte Arcuentu, incolti ari<strong>di</strong>, pascoli; c-WBL (BACCHETTA et al., in press-b).Trisetaria Forsskal381. Trisetaria flavescens (L.) Baumg. ssp. splendens (C. Presl) Banfi & Soldano –H caesp – Endem. SA-SI – prati falciati e concimati; NRL.Massiccio del Marganai, pratelli; <strong>di</strong>ffuso (BALLERO & ANGIOLINO, 1991) subTrisetum flavescens (L.) Beauv.Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffuso (MARCHIONI ORTU,1993) sub Trisetum flavescens (L.) Beauv.382. Trisetaria segetum (Savi) Soldano – T scap – W-Me<strong>di</strong>t. – infestante le colture<strong>di</strong> cereali e negli incolti ai bor<strong>di</strong> dei campi; NRS.


Iglesias; (...), junio 1826. Herb. Moris ex BARBEY (1885) sub Trisetum parviflorumPers.Iglesias. Belli, sine <strong>di</strong>e (CAG) sub T. parviflora (Desf.) Maire.Triticum L.383. Triticum ovatum (L.) Raspail (*) – T scap – Me<strong>di</strong>t.-Irano-Turan. – zone ruderali,incolti e pratelli; WBL.Is Pisittus; Sa Frocidda; Tuppa Cerbu. PICCI (1970-1971) sub A. ovata L.Monte Linas, a me<strong>di</strong>e altitu<strong>di</strong>ni; frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983) subAegilops geniculata Roth ssp. geniculata.Massiccio del Marganai, comune nei pratelli (BALLERO & ANGIOLINO, 1991) subAegilops geniculata Roth.Capo Frasca, radure della macchia, prati e bor<strong>di</strong> <strong>di</strong> sentieri; comune (BOCCHIERI &MULAS, 1992) sub Aegilops geniculata Roth.Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993) sub Aegilops geniculata Roth.Fluminese, pascoli, radure; comune (BALLERO et al., 2000) sub Aegilops geniculataRoth.Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a) sub Aegilopsgeniculata Roth.Monte Arcuentu, zone ruderali, incolti e pratelli; c-WBL (BACCHETTA et al., in pressb).384. Triticum turgidum L. (*) - T scap – Avv. – coltivata e naturalizzata; NRS.Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995) sub T. durumDesf.Monte Arcuentu, coltivata e naturalizzata nelle valli circostanti Pardu Atzei; c-WBL(BACCHETTA et al., in press-b).385. Triticum ventricosum (Tausch) Cesati, Passerini et Gibelli (*) – T scap – W-Me<strong>di</strong>t. – incolti ari<strong>di</strong>; WRL.Massiccio del Marganai, pratelli sassosi; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO, 1991) subAegilops ventricosa Tausch.Capo Frasca, prati e radure; rara (BOCCHIERI & MULAS, 1992) sub Aegilopsventricosa Tausch.Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffusa (MARCHIONI ORTU,1993) sub Aegilops ventricosa Tausch.Monte Arcuentu, sui margini del sentiero che dalla valle <strong>di</strong> Is Trigas porta a BruncuGiovanni Atzeni; r-NRL (BACCHETTA et al., in press-b).Vulpia Gmelin386. Vulpia bromoides (L.) Gray (*) – T caesp – Boreo-Trop. – incolti ari<strong>di</strong> e pascoli;WRS.Iglesias. Gennari (sine firma), VI.1859 (CAG) sub V. sciuroides Gmelin.Massiccio del Marganai, radure; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Radura presso Punta Sca Martini, Iglesias. Quota: 860 m s.l.m.; substrato calcaripaleozoici. Pontecorvo, 4.VI.2006 (CAG).


387. Vulpia ciliata Dumort. (*) - T scap – Me<strong>di</strong>t. – garighe, incolti e bor<strong>di</strong> dellestrade; WRS.Ingurtosu. MAGNUS ex BARBEY (1885).Monte Linas, a Perda de Sa Mesa, q. 1000-1200 m; frequente (ANGIOLINO &CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, <strong>di</strong>ffusa nelle radure (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Fluminese, pratelli; comune (BALLERO et al., 2000).Montevecchio, Casa Azuni, Guspini. Substrato: <strong>di</strong>scariche minerarie; bioclima:mesome<strong>di</strong>t. inf./subumido sup.; quota 282 m s.l.m. Casti, Piras et Zavattero,11.V.2003 (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, garighe, incolti e bor<strong>di</strong> delle strade; c-WBL (BACCHETTA et al., inpress-b).388. Vulpia fasciculata (Forssk.) Fritsch – T caesp – Me<strong>di</strong>t. – dune marittime; NRS.Marina <strong>di</strong> Gonnesa, V.1977 (BRAMBILLA et al., 1982) sub V. membranacea (L.)Link.389. Vulpia geniculata (L.) Link – T caesp – W-Me<strong>di</strong>t. – pratelli e garighe; WRS.Fluminese, prati; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO et al., 2000).Case S. Pietro, Iglesias. Casti et Cuzzeri, 09.V.2006 (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).390. Vulpia ligustica (All.) Link – T caesp – Me<strong>di</strong>t. – margini delle strade, incolti epratelli; WBS.Pistis, IV.1977; Marina <strong>di</strong> Gonnesa, V.1977; IX.1977 (BRAMBILLA et al., 1982).Monte Linas, in praterie a me<strong>di</strong>e altitu<strong>di</strong>ni; frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI,1983).Fluminese, comune (BALLERO et al., 2000).391. Vulpia myuros (L.) C.C. Gmel. (*) - T caesp – Boreo-Trop. - margini dellestrade, incolti e pratelli; NBS.Ingurtosu. BORNEMANN ex BARBEY (1885).Ingurtosu. MAGNUS ex BARBEY (1885).Monte Linas, pen<strong>di</strong>ci <strong>di</strong> Perda de Sa Mesa, q. 1000-1200 m; frequente (ANGIOLINO& CHIAPPINI, 1983).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, margini delle strade, incolti e pratelli; c-WBL (BACCHETTA et al., inpress-b).392. Vulpia sicula (C. Presl) Link. - H caesp – W-Me<strong>di</strong>t. – radure e pascoli; NRS.Massiccio del Marganai, prati; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Fluminese, prati; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO et al., 2000).393. Vulpia unilateralis (L.) Stace – T scap – Me<strong>di</strong>t-Atl. - sabbie, incolti ari<strong>di</strong>; NRS.Ingurtosu. MAGNUS ex BARBEY (1885) sub Nardurus unilateralis (L.) Boiss.


Sparganiaceae Hanin (1811)Sparganium L.394. Sparganium erectum L. ssp. erectum (*) – I rad – Circumbor. – sponde deifossi e stagni; NRS.Fluminese, sponde del Rio Mannu; comune (BALLERO et al., 2000).Oss. Presso il Rio Pubusinu <strong>di</strong> Fluminimaggiore.Typhaceae Juss. (1789)Typha L.395. Typha angustifolia L. (*) – G rhiz – Cosmop. – acque stagnanti e paludose;WRL.Monte Linas, piccoli corsi d’acqua sino a me<strong>di</strong>e altitu<strong>di</strong>ni; spora<strong>di</strong>ca (ANGIOLINO &CHIAPPINI, 1983).Capo Frasca, in qualche pozza <strong>di</strong> origine artificiale; rara (BOCCHIERI & MULAS,1992).Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona stagnale e peristagnale (DE MARTIS et al., 1995) subThypha angustifolia L.Montevecchio, Guspini. Bioclima: mesome<strong>di</strong>t. inf./subumido inf.; 230 m s.l.m.Bacchetta et Piras, 09.VI.2003 (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, acque stagnanti e paludose; r-NRL (BACCHETTA et al., in press-b).396. Typha latifolia L. (*) – G rhiz – Cosmop. – acque stagnanti; WRL.Massiccio del Marganai, comune lungo alcuni corsi e raccolte d’acqua (BALLERO &ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune lungo il corsod’acqua (MARCHIONI ORTU, 1993) sub Thypha latifolia L.Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona stagnale e peristagnale (DE MARTIS et al., 1995) subThypha latifolia L.Fluminese, lungo il fiume; frequente (BALLERO et al., 2000).EUDICOTYLEDONESRANUNCULALES Dumort. (1829)Papaveraceae Juss. (1789)Chelidonium L.397. Chelidonium majus L. – H scap – Circumbor. – muri, ruderi; NRS.Massiccio del Marganai, spora<strong>di</strong>ca nelle zone ombrose (BALLERO & ANGIOLINO,1991).Marganai (ARRIGONI, 2006).


Fumaria L.398. Fumaria bastar<strong>di</strong>i Boreau (*) – T scap – Me<strong>di</strong>t.-Atl. – orti, vigne e incolti; WBS.Dune <strong>di</strong> Portixeddu, Fluminimaggiore. Pontecorvo et Carai, 09.IV.2006 (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio(BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, incolti; pc-WBS (BACCHETTA et al., in press-b).399. Fumaria bicolor Sommier (*) – T scap – Me<strong>di</strong>t. – orti, vigne, incolti; NRS.Capo Frasca, nei prati e tra la macchia; non <strong>di</strong>ffusa (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Oss. Complesso dunale <strong>di</strong> Portixeddu-Is Compinxius.400. Fumaria capreolata L. ssp. capreolata (*) - T scap - Euro-Me<strong>di</strong>t. – marginidelle strade, incolti, pratelli e garighe; WBL.Acqua Durci, III.1975 (BRAMBILLA et al., 1982).Monte Linas, comune in pratelli sino a q. 800 m; molto frequente (ANGIOLINO &CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, <strong>di</strong>ffusa nelle radure (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffusa (MARCHIONI ORTU,1993).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, margini delle strade, incolti, pratelli e garighe; c-WBL (BACCHETTAet al., in press-b).401. Fumaria officinalis L. ssp. officinalis (*) - T scap – Paleotemp. - zone ruderali,incolti e pratelli; WBS.Monte Linas, comune in pratelli sino a q. 800 m; molto frequente (ANGIOLINO &CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, comune nelle radure e pratelli (BALLERO & ANGIOLINO,1991).Capo Frasca, tra i cespugli bassi della gariga costiera; non <strong>di</strong>ffusa (BOCCHIERI &MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, aree ruderali; comune (BALLERO et al., 2000).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio(BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, zone ruderali, incolti e pratelli; c-WBL (BACCHETTA et al., in pressb).402. Fumaria parviflora Lam. – T scap – Paleotemp. – campi, soprattutto cereali;NRS.Gennamari. BORNEMANN ex BARBEY (1885).Glaucium Mill.403. Glaucium flavum Crantz (*) – H scap – Circumbor. – ambiti costieri su ruderi ezone sabbiose; NRS.Acqua Durci, III.1975; Piscinas, III.1975 (BRAMBILLA et al., 1982).Capo Frasca, in località su Marigosu e nei litorali sabbiosi; spora<strong>di</strong>co (BOCCHIERI &MULAS, 1992).Fluminese, sentieri; <strong>di</strong>ffuso (BALLERO et al., 2000).Buggerru, 29.IV.1999. ANGIOLINI & BACCHETTA (2003).Monteponi, Iglesias, 13.VII.2000 (ANGIOLINI et al., 2005).


Hypecoum L.404. Hypecoum procumbens L. ssp. procumbens – T scap – Me<strong>di</strong>t.-Irano-Turan. –pascoli ari<strong>di</strong> e campi; NRS.Acqua Durci, III.1975 (BRAMBILLA et al., 1982).Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995).Fluminese, sabbie costiere, margini delle vie; comune (BALLERO et al., 2000).Papaver L.405. Papaver argemone L. ssp. argemone – T scap – Me<strong>di</strong>t.-Irano-Turan. –infestante le colture <strong>di</strong> cereali; NRS.Monte Linas, praterie sino 600 m; spora<strong>di</strong>co (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune nelle radure e neipratelli (MARCHIONI ORTU, 1993).406. Papaver dubium L. ssp. dubium (*) - T scap - E-Me<strong>di</strong>t. - pratelli e areedeposizionali dei torrenti; WBS.Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, pratelli e aree deposizionali dei torrenti; c-WRL (BACCHETTA et al.,in press-b)407. Papaver hybridum L. (*) – T scap – Paleotemp. – infestante le colture <strong>di</strong>cereali; WRS.Monte Linas, in colonie sparse delle me<strong>di</strong>e altitu<strong>di</strong>ni; frequente (ANGIOLINO &CHIAPPINI, 1983).Capo Frasca, prati; spora<strong>di</strong>co (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Oss. Presso Canale Monte Cani, Gonnesa.408. Papaver pinnatifidum Moris - T scap - Me<strong>di</strong>t. – pratelli, incolti e zone ruderali;NRS.Massiccio del Marganai, comune nelle radure e nei pratelli (BALLERO & ANGIOLINO,1991).Marganai (ARRIGONI, 2006).409. Papaver rhoeas L. ssp. rhoeas (*) - T scap – Paleotemp. - zone ruderali,margini delle strade, incolti e pratelli; WBL.Inter segetes frequens: varietas fl. alb. in arvis circa Arcuventu (Moris, 1837).Monte Linas, nelle praterie a <strong>di</strong>verse quote sino a Genna Urgua, q. 1100 m; moltofrequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, luoghi ruderali; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, pratelli e interruzioni della macchia; spora<strong>di</strong>co (BOCCHIERI & MULAS,1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995).Fluminese, comune; ovunque (BALLERO et al., 2000).Sa Duchessa, Domusnovas, 27.IV.1999. ANGIOLINI & BACCHETTA (2003).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio(BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, zone ruderali, margini delle strade, incolti e pratelli; c-WBL(BACCHETTA et al., in press-b).


410. Papaver setigerum DC. (*) - T scap - Me<strong>di</strong>t. - zone ruderali e antropizzate,margini delle strade e pratelli; WRL.Monte Linas, praterie a me<strong>di</strong>e altitu<strong>di</strong>ni; spora<strong>di</strong>co (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983)sub Papaver somniferum L. ssp. setigerum (DC.) Corb.Massiccio del Marganai, pratelli e radure; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffuso (MARCHIONI ORTU,1993).Monte Linas, Marganai (ARRIGONI, 2006).Monte Arcuentu, zone ruderali e antropizzate, margini delle strade e pratelli; c-WRS (BACCHETTA et al., in press-b).Oss. Presso Canale Monte Cani, Gonnesa.411. Papaver somniferum L. – T scap – Avv. – coltivato e subspontaneizzato; NRS.Fluminese, zone antropiche; comune, sfuggito alla coltivazione (BALLERO et al.,2000).Ranunculaceae Juss. (1789)Adonis L.412. Adonis annua L. (*) - T scap - Me<strong>di</strong>t.-Atl. – margini delle strade, incolti epratelli; NRS.Sa Frocidda; Tuppa Cerbu. PICCI (1970-1971) sub A. annuus L. var. atrorubens L.Monte Arcuentu, margini delle strade, incolti e pratelli; pc-NRS (BACCHETTA et al.,in press-b).413. Adonis microcarpa DC. ssp. microcarpa – T scap – Me<strong>di</strong>t. – colture <strong>di</strong> cerealipreferenzialmente calcicola; NRS.Capo Frasca, prati e pascoli; non <strong>di</strong>ffusa (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Anemone L.414. Anemone coronaria L. – G bulb – Me<strong>di</strong>t. – incolti, campi <strong>di</strong> cereali; NRS.Campi tra Ferrovia e SS 130, Siliqua. UTM E481224 N4350563; 70 m s.l.m. LegitAngius, determinavit Bacchetta, 17.III.2005 (CAG).415. Anemone hortensis L. ssp. hortensis (*) - G bulb - Me<strong>di</strong>t. – pratelli e radure;WBL.Strada tra Iglesias e Siliqua, 13.IV.1858. SCHWEINFURTH ex BARBEY (1885).Monte Linas, praterie <strong>di</strong> me<strong>di</strong>e altitu<strong>di</strong>ni ed anche a 1000 m; molto frequente(ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, <strong>di</strong>ffusa ai margini della macchia (BALLERO & ANGIOLINO,1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffuso (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, prati ari<strong>di</strong>; comune (BALLERO et al., 2000).Buggerru, 29.IV.1999. ANGIOLINI & BACCHETTA (2003).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, pratelli e radure; pc-WBL


416. Anemone palmata L. – G rhiz – W-Me<strong>di</strong>t. - incolti ari<strong>di</strong>; WRS.Villacidro, S. Gavino. BORNEMANN ex BARBEY (1885).Monte Linas, sottobosco delle leccete; frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, radure; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Villacidro, M. Linas, Marganai (ARRIGONI, 2006).Clematis L.417. Clematis cirrhosa L. (*) - P lian - Me<strong>di</strong>t. - macchie e leccete; WRL.Domu de Prameri, Monte Linas (DESOLE, 1962).Acqua Durci, III.1975; IV.1975 (BRAMBILLA et al., 1982).Monte Linas, sottobosco in lecceta <strong>di</strong> me<strong>di</strong>e altitu<strong>di</strong>ni; frequente (ANGIOLINO &CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, comune nella macchia (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, macchie e siepi; comune (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune nella macchia(MARCHIONI ORTU, 1993).Fluminese, cespuglieti, siepi; comune (BALLERO et al., 2000).M. Sigue, Iglesias. M. Miai, Iglesias. BACCHETTA & MOSSA, 16.IV.1992 exBACCHETTA et al. (2004).San Giovanni Miniera, Iglesias, 06.VI.2002 (ANGIOLINI et al., 2005).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, macchie e leccete; c-WBL (BACCHETTA et al., in press-b).418. Clematis flammula L. (*) - P lian - Euro-Me<strong>di</strong>t. – macchie termofile e/o xerofile;WRS.Prope Gonnos Fana<strong>di</strong>ga. PLAZZA DA VILLAFRANCA ex TERRACCIANO (1914b).Iglesias. Dore, VI.1969 (CAG).Monte Linas, nelle macchie <strong>di</strong> me<strong>di</strong>a altitu<strong>di</strong>ne; frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI,1983).Arbus, nella macchia lungo la strada per Scivu. Chiappini, 21.VII.1986 (CAG).Massiccio del Marganai, comune tra le siepi (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune tra la macchia(MARCHIONI ORTU, 1993).Monteponi, Iglesias, 29.IV.1999 (ANGIOLINI et al., 1999).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, macchie termofile e/o xerofile; pc-NBL (BACCHETTA et al., inpress-b).419. Clematis vitalba L. (*) - P lian - Euro-Me<strong>di</strong>t. - leccete e boschi ripariali; WRL.Iglesias. Dore, VI.1967 (CAG).Monte Linas, sottobosco delle leccete; molto frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI,1983).Massiccio del Marganai, <strong>di</strong>ffusa nella macchia (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffusa nella macchia(MARCHIONI ORTU, 1993).Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995).Fluminese, siepi; frequente (BALLERO et al., 2000).Sa Duchessa, Domusnovas, 27.IV.1999. ANGIOLINI & BACCHETTA (2003).Presso la grotta <strong>di</strong> S. Giovanni, versante N. Substrato: calcari paleozoici; 300 m


s.l.m. Pontecorvo, 13.IX.2005 (CAG).Grugua, strada verso Buggerru, Buggerru. Quota 385 m s.l.m.; esp. NNW 340°;incl. 20°; substrato: calcari paleozoici. Pontecorvo, 4.VI.2006 (CAG).M. Linas, M. Marganai (ARRIGONI, 2006).Monte Arcuentu, leccete e boschi ripariali; r-NRL (BACCHETTA et al., in press-b).Consolida Gray420. Consolida ajacis (L.) Schur – T scap – Me<strong>di</strong>t.-Atl. – campi; NRS.Sa Duchessa, Domusnovas. Substrato: <strong>di</strong>scariche minerarie; esposizione E 80°;inclinazione 5-10°; bioclima: mesome<strong>di</strong>t. inf./subumido inf.; quota 355 m s.l.m.Bacchetta, Brullo, Cogoni et Scrugli; 04.VI.2002 (CAG).Delphinium L.421. Delphinium longipes Moris (*) – T scap – Endem. SA – campi dunali - NRS.Oss. Dune <strong>di</strong> Pistis.422. Delphinium pictum Willd. ssp. pictum (*) - H scap - Endem. SA-CO-BL-H –materassi alluvionali, ambienti glareicoli e forre; WRS. 53In pasquis collinis (...) Flumini major (MORIS, 1837).Ingurtosu: vallée du Rio de Bau. BORNEMANN, ASCHERSON & REINHARDT ex BARBEY(1885).Masua. BORNEMANN ex BARBEY (1885).S. Giovanni, Domusnovas. Cerri, 1886 (CAG).Masua (Iglesias) circa 658 m, 29.V.1903, Traverso (FI).Domusnovas, Grotta <strong>di</strong> S. Giovanni, versante Sud, m 200, 17.V.1963, Bavazzanoet Ricceri (FI).Rocce a monte <strong>di</strong> Masua, m 150 - 200, 29.V.1966, Moggi et Ricceri (FI).Coste calcaree a Sud <strong>di</strong> Buggerru, 15.V.1967, Arrigoni et Ricceri (FI).Litorale roccioso fra S. Nicolao e Buggerru, 15.V.1967, Arrigoni et Ricceri (FI).Domusnovas, presso la grotta <strong>di</strong> San Giovanni, 21.VI.1982, Valsecchi, Villa etCamarda (SS).Monte Linas, nel canalone <strong>di</strong> Genna ‘e Impi, esp. NE, q. 700 m circa ed anche a q.300 m; rarissimo (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Monte Linas, praterie <strong>di</strong> me<strong>di</strong>a altitu<strong>di</strong>ne; frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983)sub D. staphysagria L.Monte Linas, Villacidro. Chiappini et Angiolino, 1986 (CAG).S. Giovanni, Domusnovas. Scrugli et Del Prete, 07.VI.1987 (CAG).Buggerru (coste rocciose). Bocchieri, 14.VI.1988 (CAG).Massiccio del Marganai, solo nell’alveo del Rio Corongiu; spora<strong>di</strong>ca (BALLERO &ANGIOLINO, 1991).Massiccio del Marganai, <strong>di</strong>ffusa nei pratelli (BALLERO & ANGIOLINO, 1991) sub D.staphysagria L.Capo Frasca, estremamente raro tra la macchia a lentisco e euforbia arboreasituata nei pressi del faro (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffuso (MARCHIONI ORTU,1993) sub D. staphysagria L.53 Recenti analisi <strong>di</strong> campo (primavera 2005), condotte dal Professo Blanché nella SardegnaMeri<strong>di</strong>onale, mettono in dubbio la presenza <strong>di</strong> D. staphisagria L. in Sardegna (ORELLANA et al., 2006).Sembra quin<strong>di</strong> che quanto sino ad ora in<strong>di</strong>cato come tale sia in realtà da attribuire a D. pictum.


San Nicolò, Buggerru. Substrato: calcari paleozoici; esposizione E 100°;inclinazione 100°; 85 m s.l.m. Brullo et Bacchetta, 11.VI.1998 (CAG).Pranusartu, Buggerru, 29.IV.1999. ANGIOLINI & BACCHETTA, (2003) sub D.staphysagria L.Fluminese, lungo i torrenti; raro (BALLERO et al., 2000).Pranu Sartu, Buggerru. Substrato: calcari paleozoici; esposizione WNW 300°;inclinazione 80°; bioclima termome<strong>di</strong>t. sup./seccp sup. Bacchetta, Casti etPontecorvo, 06.VI.2002 (CAG).Canalgrande, Iglesias. Substrato: calcari paleozoici; esposizione SW; inclinazione10°; 120 m s.l.m. Pontecorvo, 26.V.2004 (CAG).Rio Arrus, Fluminimaggiore. Coor<strong>di</strong>nate 39°25’10” N 8°32’05” E; 147 m s.l.m.Legit: Angius, determinavit: Bacchetta, 15.VI.2005 (CAG).Arbus, Fluminimaggiore, Buggerru, Masua, Barbusi, Domusnovas (ARRIGONI,2006).Buggerru, M. Linas e Fluminese, M. Marganai (ARRIGONI, 2006) sub D.staphysagria L.Nigella L.423. Nigella damascena L. (*) - T scap - Me<strong>di</strong>t. – campi, incolti ari<strong>di</strong> e margini deisentieri; WRL.Monte Linas, praterie <strong>di</strong> me<strong>di</strong>e altitu<strong>di</strong>ni; spora<strong>di</strong>ca (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, radure; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, prati; non <strong>di</strong>ffusa (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, incolti ari<strong>di</strong>; comune (BALLERO et al., 2000).Pranusartu, Buggerru, 29.IV.1999. ANGIOLINI & BACCHETTA (2003).Capo Frasca, M. Marganai (ARRIGONI, 2006).Monte Arcuentu, campi, incolti ari<strong>di</strong> e margini dei sentieri; c-WBS (BACCHETTA etal., in press-b).Ranunculus L.424. Ranunculus aquatilis L. (*) - I rad – Boreo-Trop. - acque lente dei torrentiWRL.Monte Linas, in piccoli corsi d’acqua nelle zone basali; spora<strong>di</strong>co (ANGIOLINO &CHIAPPINI, 1983).Capo Frasca; comune in quasi tutti i pauli <strong>di</strong> maggiore superficie (BOCCHIERI &MULAS, 1992).Fluminese, torrenti; frequente (BALLERO et al., 2000).425. Ranunculus bulbosus L. - H scap - Euro-Me<strong>di</strong>t. - pratelli e radure; NRS.Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, molto raro (MARCHIONI ORTU,1993).M. Linas (ARRIGONI, 2006).426. Ranunculus bullatus L. (*) - H ros - N-Me<strong>di</strong>t. - radure e pratelli; WBL.Riu Zairi, Monte Linas (DESOLE, 1962).Genna Niedda, Monte sa Perda (PICCI, 1969).Monte Linas, in pratelli attorno a q. 600 m; molto frequente (ANGIOLINO &CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, suoli umi<strong>di</strong>; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).


Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, radure, pascoli; comune (BALLERO et al., 2000).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio(BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, radure e pratelli; c-WBL (BACCHETTA et al., in press-b).427. Ranunculus chius DC. (*) – T scap - E-Me<strong>di</strong>t. – prati umi<strong>di</strong>; NRS.Oss. Bacino del Rio S. Giorgio.428. Ranunculus cor<strong>di</strong>ger Viv. ssp. <strong>di</strong>ffusus (Moris) Arrigoni (*) - H scap - Endem.SA-CO - zone paludose; NRS.In palustribus prope Domusnovas. Martelli, 6.V.1894 (FI).Capo Frasca, attorno ai Pauli del Piano <strong>di</strong> Santa<strong>di</strong>; raro (BOCCHIERI & MULAS,1992).Capo Frasca (ARRIGONI, 2006).Pozze sul M. Majori; pc-NRS (BACCHETTA et al., in press-b).429. Ranunculus ficaria L. ssp. calthifolius (Rchb.) Arcang. – G bulb – Euro-Me<strong>di</strong>t.– igrofila <strong>di</strong> luoghi freschi montani; NRS.Ingurtosu (ARRIGONI, 2006) 54 .430. Ranunculus ficaria L. ssp. ficaria (*) - H scap – Euro-Me<strong>di</strong>t. - margini deisentieri e pratelli; WBL.Riu Zairi, Monte Linas (DESOLE, 1962).Monte Linas, in pratelli attorno a q. 600 m; molto frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI,1983).Massiccio del Marganai, radure; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, luoghi umi<strong>di</strong>; comune (BALLERO et al., 2000).Marganai, Domusnovas. Quota 640 m s.l.m.; esp. WNW; incl. 10°; substratocalcari; 21.VI.2001. BACCHETTA & MOSSA (2004).Riu de Arivu, Iglesias. Substrato: detriti alluvionali; coor<strong>di</strong>nate: UTM E 455565 N4356251; 394 m s.l.m. Angius, 10:III.2005 (CAG).Zone collinari e montane: (...) M. Linas, M. Marganai (ARRIGONI, 2006).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, margini dei sentieri e pratelli; pc-WBL (BACCHETTA et al., in pressb).431. Ranunculus ficaria L. ssp. ficariiformis (F.W. Schultz) Rouy et Foucaud – Gbulb/H scap – Me<strong>di</strong>t. – boschi, cedui, siepi; NRS.Ingurtosu: Rio de Bau. BORNEMANN ex BARBEY (1885) 55 .432. Ranunculus lanuginosus L. (*) - H scap – N-Me<strong>di</strong>t. – boschi mesofili, radure;WBS.Monte Linas, radure umide in leccete attorno a q. 600-700 m; spora<strong>di</strong>co(ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).54 L’autore segnala questa sottospecie per Ingurtosu, mentre dubita della presenza in Sardegnadella sottospecie ficariiformis in<strong>di</strong>cata da Moris per la medesima località. È probabile che il dato si basisulla segnalazione <strong>di</strong> quest’ultima sottospecie da parte <strong>di</strong> Moris.55 Vedere nota precedente.


Massiccio del Marganai, radure e pratelli; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, radure umide; comune(MARCHIONI ORTU, 1993).SS per Gutturu e Flumini, Arbus. Substrato: vulcaniti, esposizione SSE 160°; 250m s.l.m. Bacchetta, Soddu, Pontecorvo, Garau et Murgia, 15.IV.2002 (CAG)sub R. umbrosus Ten. et Guss.M. Linas, Marganai (ARRIGONI, 2006).Monte Arcuentu, rimboschimento nei pressi <strong>di</strong> Montevecchio; pc-NRS (BACCHETTAet al., in press-b).Oss. Poco <strong>di</strong>stante dalla Cantoniera <strong>di</strong> Can<strong>di</strong>azzus.433. Ranunculus machrophyllus Desf. (*) – H scap – SW-Me<strong>di</strong>t. – zone umide;WRS.Massiccio del Marganai, comune lungo i corsi d’acqua, su terreni asfittici (BALLERO& ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, prati umi<strong>di</strong>; raro (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Fluminese, prati umi<strong>di</strong>, lungo i corsi d’acqua (BALLERO et al., 2000).Montevecchio, Guspini. Substrato: vulcaniti calcalcaline; esposizione 0°;inclinazione 0°; 360 m s.l.m. Pontecorvo, 01.V.2004 (CAG).Capo Frasca, Marganai (ARRIGONI, 2006).434. Ranunculus muricatus L. (*) - T scap - Me<strong>di</strong>t. - greto dei torrenti e pratelliumi<strong>di</strong>; WRS.Monte Linas, in canaletto <strong>di</strong> scorrimento acque ai bor<strong>di</strong> <strong>di</strong> lecceta a q. 800 m;spora<strong>di</strong>co (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, suoli umi<strong>di</strong>; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, prati umi<strong>di</strong> del Piano <strong>di</strong> Santa<strong>di</strong> e <strong>di</strong> s’Isca Pallocu; comune(BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Capo Frasca, M. Linas, M. Marganai (ARRIGONI, 2006).Case S. Pietro, Iglesias. Casti et Cuzzeri, 09.V.2006 (CAG).Oss. Presso Canale Monte Cani, Gonnesa.435. Ranunculus neapolitanus Ten. - H scap - Euro-Me<strong>di</strong>t. - pratelli e radure; NRS.Monte Linas, zone umide <strong>di</strong> bassa quota; spora<strong>di</strong>co (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983)sub R. bulbosus L. ssp. aleae L. (Willk.) Rouy et Fouc.436. Ranunculus ophioglossifolius Vill. – T scap – Me<strong>di</strong>t. – igrofila ed eliofila;NRS.Is Arenas, Fluminese (ARRIGONI, 2006).437. Ranunculus paludosus Poir. (*) – H scap – Me<strong>di</strong>t. – pratelli, schiarite nellamacchia; WRS.(...) summisque jugis montis Linas; usque ad 1200-1300 metr. supra marissuperficiem (Moris, 1837) sub R. chaerophyllos DC.Domusnovas. Sine coll., 1876 (CAG) sub R. chaerophyllos Auct. Fl. Ital. non L.Monte Linas, in pratelli umi<strong>di</strong> tra q. 800-1000 m; spora<strong>di</strong>co (ANGIOLINO & CHIAPPINI,1983).Massiccio del Marganai, pratelli; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991) sub R.flabellatus Desf.


Capo Frasca, prati umi<strong>di</strong>; raro (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).SS per Gutturu e Flumini, Arbus. Substrato: vulcaniti; 265 m s.l.m. Bacchetta,Soddu, Pontecorvo, Garau, Murgia, 15.IV.2002 (CAG) sub R. flabellatus Desf.Monte Majore, Guspini. Substrato: vulcaniti; esposizione N 0 ; inclinazione 15°;bioclima: mesome<strong>di</strong>t. sup. subumido sup. Bacchetta, De Murtas, Piras etPitzalis, 14.III.2003 (CAG).Monte Arcuentu, pratelli; pc-NRS (BACCHETTA et al., in press-b).Oss. Case Puxeddu, Arbus.438. Ranunculus parviflorus L. (*) – T scap – Me<strong>di</strong>t.-Atl. – margini dei torrenti,pozze e fossi; NRS.Fluminese, prati umi<strong>di</strong> (BALLERO et al., 2000).Rio Leni, Villacidro. Quota 250 m s.l.m.; esp. E, incl. 5°; substrato alloctono;18.VII.1998. BACCHETTA & MOSSA (2004).Case S. Pietro, Iglesias. Casti et Cuzzeri, 09.V.2006 (CAG).439. Ranunculus peltatus Schrank ssp. fucoides (Freyn) Muñoz Garm. (*) – I rad –Me<strong>di</strong>t. – pozze e stagni anche salmastri; NRS.Capo Frasca, pauli; comune (BOCCHIERI & MULAS, 1992) sub Ranunculussaniculifolius Viv.Segnalata a Capo Frasca (ARRIGONI, 2006) sub R. saniculifolius Viv.Presso piccola zona umida vicino al cimitero <strong>di</strong> Siliqua, lungo il Rio Forrus, Siliqua.Quota: 60 m s.l.m.; esp./incl.=0°. Pontecorvo, 5.V.2006 (CAG).440. Ranunculus pratensis C. Presl – H scap – Endem. SA-SI – prati umi<strong>di</strong>, boschi;NRS.Rio Linas, pen<strong>di</strong>ci N del Monte Lisone, Gonnosfana<strong>di</strong>ga. Coor<strong>di</strong>nate 39° 26,635’N8° 35,383’E. Angius, 11.VI.2005 (CAG).441. Ranunculus revelierei Boreau - T scap - Endem. SA-CO-GA - zone paludose;NRS.Capo Frasca, è presente in quasi tutti i pauli (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995).Capo Frasca (ARRIGONI, 2006).442. Ranunculus sardous Crantz s.l. 56 (*) - T scap - Euro-Me<strong>di</strong>t. - pratelli fangosi;WRS.Sa Frocidda; Tuppa Cerbu. PICCI (1970-1971).Monte Linas, in pratelli umi<strong>di</strong> sino a 1000 m <strong>di</strong> quota; frequente (ANGIOLINO &CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, lungo gli alvei su suoli pantanosi ed aci<strong>di</strong>; <strong>di</strong>ffusa(BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, prati umi<strong>di</strong> del piano <strong>di</strong> Santa<strong>di</strong> e <strong>di</strong> Tuppa sa Prama; <strong>di</strong>ffuso(BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, lungo gli alvei e nelle zonepantanose; comune (MARCHIONI ORTU, 1993).Fluminese, prati umi<strong>di</strong>; <strong>di</strong>ffuso (BALLERO et al., 2000).56 Conti et al. (2005) in<strong>di</strong>cano per questa specie due sottospecie: la ssp. nominale e la ssp.sub<strong>di</strong>chotomicus Gerbault, la cui <strong>di</strong>ffusione è ancora da verificare.


Monte Linas, sorgente Gutturu Arrusarbus, Gonnosfana<strong>di</strong>ga. Coor<strong>di</strong>nate 39°26,161’N 8° 36,878’E. Legit: Angius, determinavit: Bacchetta, 10.VI.2005(CAG).Capo Frasca, M. Linas, M. Marganai (ARRIGONI, 2006).Oss. Presso il Rio Sciopadroxiu, Arbus.443. Ranunculus trichophyllus Chaix ssp. tricophyllus (*) - I rad – Circumbor. -acque oligosaprobie; NRS.Capo Frasca, pauli; comune (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Capo Frasca (ARRIGONI, 2006).Monte Arcuentu, acque oligosaprobie; c-NRS (BACCHETTA et al., in press-b).444. Ranunculus trilobus Desf. (*) – T scap – W-Me<strong>di</strong>t. – prati, pratelli e incolti;NRS.Capo Frasca, pauli del piano <strong>di</strong> Santa<strong>di</strong> e <strong>di</strong> Ilixi Mannu; <strong>di</strong>ffuso (BOCCHIERI &MULAS, 1992).Capo Frasca (ARRIGONI, 2006).Oss. Rio Pubusinu <strong>di</strong> Fluminimaggiore.445. Ranunculus velutinus Ten. - H scap - N-Me<strong>di</strong>t. – prati umide e schiarite; WRS.Monte Linas, zone umide, schiarite delle leccete a q. 600 m; frequente (ANGIOLINO& CHIAPPINI, 1983).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune nelle zone umide(MARCHIONI ORTU, 1993).M. Linas (ARRIGONI, 2006).“CORE EUDICOTS”CARYOPHYLLALES Perleb (1826)Aizoaceae Rudolphi (1820)Carpobrotus N.E. Br.446. Carpobrotus acinaciformis (L.) L. Bolus (*) – Ch suffr – Inv. (Sudafr.) –coltivata e largamente <strong>di</strong>ffusa su muri, rupi, spiagge; NBL.Dune <strong>di</strong> Piscinas, Masua, Buggerru. BORNEMANN ex BARBEY (1885) subMesembrianthemum acinaciforme L. 57 .(...) lungo la linea 58 CAVARA (1908) sub Mesembryanthemum acinaciforme.Acqua Durci, III.1975 (BRAMBILLA et al., 1982).447. Carpobrotus edulis (L.) N.E. Br. – Ch suffr – Avv. (Sudafr.) – muri, rupi espiagge; NRS.57 Nota <strong>di</strong> BORNEMANN: ‘‘Espèce originaire du Cap, cultivée et naturalisée dans le bassin dumé<strong>di</strong>terranéen. M. Bornemann l’a rencontrée en 1857 déjà assez répandue au bord des routes autourde <strong>Cagliari</strong> (où MM. Ascherson et Reinhardt l’ont vu sur les rochers du château en 1863). En 1878, M.Georges Bornemann a trouvé la plante assez fréquente sur les collines autour de Carloforte et l’arecommandée à son père pour consolider les talus des chemins de fer et des dunes à Piscinas, où ceMesembrianthemum s’est promptement naturalisé. De Carloforte il s’est répandu probablement àquelques autres localités de la côte, comme Masua, Buggerru’’58 Linea ferroviaria


Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995).Lampranthus N.E. Br.448. Lampranthus sp. (*) – H scand - Avv. – coltivata per scopi ornamentali espontaneizzata; NRL.Oss. Dune tra Fontanamare e Plagemesu.Mesembryanthemum L.449. Mesembryanthemum no<strong>di</strong>florum L. (*) – T scap – Me<strong>di</strong>t.-Trop. – rupi escarpate marittime; NRS.Capo Frasca, zone rocciose e pratelli costieri; non <strong>di</strong>ffuso (BOCCHIERI & MULAS,1992).Fluminese, zone costiere; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO et al., 2000).Oss. Sa Punta de Nascu, Iglesias.Amaranthaceae Juss. (1789)Achyranthes L.450. Achyranthes sicula (L.) All. – Ch suffr – W-Me<strong>di</strong>t. – rocce, incolti, ari<strong>di</strong> erocciosi, siepi; NRS.Domusnovas (ARRIGONI, 2006).Amaranthus L.451. Amaranthus albus L. (*) – T scap – Nat. (N-Amer.) - margini delle strade ezone ruderali; WRS.Capo Frasca, ruderi Casa Morelli; raro (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Palude <strong>di</strong> Sa Masa, Gonnesa. Substrato: fanghi rossi; bioclima: termome<strong>di</strong>t.sup./secco sup.; coor<strong>di</strong>nate: 39°16’52,2 N 8°26’38,5 E. Bacchetta, Angius,Casti et Mattana; 05.X.2004 (CAG).Capo Frasca (ARRIGONI, 2006).452. Amaranthus blitoides S. Watson (*) – T scap – Nat. (N-Amer.) – ruderale;WRS.Palude <strong>di</strong> Sa Masa, Gonnesa. Substrato: fanghi rossi; bioclima: termome<strong>di</strong>t.sup./secco sup.; coor<strong>di</strong>nate: 39°16’52,2 N 8°26’38,5 E. Bacchetta, Angius,Casti et Mattana; 05.X.2004 (CAG).453. Amaranthus hybridus L. (*) – T scap –, Nat. (N Amer.) – incolti sabbiosi; NRS.Sistemi dunali tra Portixeddu e Fluminimaggiore, Località Ortus de su Mari,Fluminimaggiore. Substrato: sabbie eoliche oloceniche; quota 5 m s.l.m.;esp./incl.=0. Pontecorvo, 13.XI.2005 (CAG) sub A. powellii S. Watson. 59454. Amaranthus retroflexus L. (*) - T scap – Nat. - margini delle strade e zoneruderali; WRS.Agrumeti sulla sponda sinistra del Rio Leni, Villacidro, località <strong>di</strong> Bangiu, Bassella,59 Determinazione effettuata su un solo campione, senza poter decidere con sicurezza tra le duespecie per mancanza <strong>di</strong> alcuni caratteri <strong>di</strong>rimenti. Non avendola in seguito più ritrovata si ritiene <strong>di</strong>aver probabilmente fatto confusione e la si in<strong>di</strong>ca come A. hybridus.


Paurras. (MAXIA et SARDARA, 1972).Musei, Villacidro (ARRIGONI, 2006).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio(BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, margini delle strade e zone ruderali; pc- WBL (BACCHETTA et al.,in press-b).Oss. Presso la strada Portixeddu-Fluminimaggiore, Fluminimaggiore.Arthrocnemum Moq.455. Arthrocnemum macrostachyum (Moric.) Moris – Ch succ – Me<strong>di</strong>t.-Irano-Turan. – Luoghi salsi litorali con salinità più elevata <strong>di</strong> quella marina; NRS.Capo Frasca, zone parastagnali; comune (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Atriplex L.456. Atriplex halimus L. (*) – P caesp – Me<strong>di</strong>t. – siepi, lungo le vie, rupi ed incoltisabbiosi; WBL.Is Arenas, IV.1977; Portixeddu, IV.1977 (BRAMBILLA et al., 1982).Monte Linas, siepi sino a q. 600 m; frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Capo Frasca, bor<strong>di</strong> della stagno presso torre nuova; comune (BOCCHIERI & MULAS,1992).Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995).Capo Frasca (ARRIGONI, 2006).457. Atriplex patula L. -T scap – Circumbor. – ruderi e zone antropizzate ricche <strong>di</strong>nitrati; NRS.Massiccio del Marganai, nei pratelli; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Marganai (ARRIGONI, 2006).458. Atriplex portulacoides L. (*) – Ch frut - Circumbor. – ambienti psammofili,alofili e ruderali del littorale; WRL.Capo Frasca, coste presso Torre Nuova e bor<strong>di</strong> dello stagno presso il faro; <strong>di</strong>ffuso(BOCCHIERI & MULAS, 1992) sub Halimione portulacoides (L.) Aellen.Fluminese, zone costiere; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO et al., 2000) sub Halimioneportulacoides (L.) Aellen.459. Atriplex prostrata Boucher ex DC. – T scap – Circumbor. – Terreni smossi,luoghi alterati e nitrificati, anche salsi; NRS.Capo Frasca, Arbus. Bocchieri et Mulas, 18.III.1989.Capo Frasca, zone stagnali e perio<strong>di</strong>camente inondate; comune (BOCCHIERI &MULAS, 1992).460. Atriplex rosea L. – T scap – Euro-Me<strong>di</strong>t. – ruderi ed incolti ari<strong>di</strong> su sabbie,anche litorali; NRS.Capo Frasca, Arbus. Bocchieri et Mulas, 18.III.1989 (CAG).Capo Frasca, bor<strong>di</strong> della stagno presso torre nuova; non <strong>di</strong>ffusa (BOCCHIERI &MULAS, 1992).Capo Frasca (ARRIGONI, 2006).Bassia All.461. Bassia hirsuta (L.) Asch. – T scap – Euro-Me<strong>di</strong>t.-Irano-Turan. – bor<strong>di</strong> <strong>di</strong>lagune, dove il mare accumula detriti organici, nelle associazioni a Suaeda


maritima; NRS.Capo Frasca, stagno presso Torre Nuova; comune (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Capo Frasca (ARRIGONI, 2006).Beta L.462. Beta vulgaris L. ssp. maritima (L.) Arcang. (*) – T scap – Euro-Me<strong>di</strong>t. – pratellie incolti delle zone costiere; WRL.Capo Frasca, Arbus. Bocchieri et Mulas, 05.XI.1988 (CAG).Capo Frasca, prati e zone sabbiose; <strong>di</strong>ffusa (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995).Fluminese, soprattutto lungo la costa; comune (BALLERO et al., 2000).Piscinas, bordo strada, Arbus. Guarino, 25.IV.2002 (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a) sub B. maritima(L.) Vill.463. Beta vulgaris L. ssp. vulgaris (*) - H scap – Nat. – margini delle strade areesinantropiche e pratelli; WRL.Monte Linas, in prossimità <strong>di</strong> coltivi della zona basale; molto frequente (ANGIOLINO& CHIAPPINI, 1983) sub Beta vulgaris L.Massiccio del Marganai, incolti e pratelli; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Monte Arcuentu, margini delle strade aree sinantropiche e pratelli; c-WBL(BACCHETTA et al., in press-b).Camphorosma L.464. Camphorosma monspeliaca L. – Ch frut – Me<strong>di</strong>t.-Irano-Turan. – luoghi ari<strong>di</strong>anche subsalsi presso il mare, argille subsalse dell’interno; NRS.Capo Pecora, Arbus. De Martis et Marchioni, 18.X.1979 (CAG).Capo Frasca, rocce presso il faro; <strong>di</strong>ffusa (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Capo Pecora, Arbus. Fogu, 20.IX.1993 (CAG).Chenopo<strong>di</strong>um L.465. Chenopo<strong>di</strong>um album L. ssp. album (*) - T scap - Cosmop. – zone ruderali,ovili e incolti; WRL.Territorio <strong>di</strong> Guspini, zona incolta. Zedda, 20.X.1978 (CAG).Monte Linas, zone basali sino a q. 600 m; frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983)sub C. vulgaris L. 60Massiccio del Marganai, luoghi ruderali; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, ruderi, macerie e prati intensamente pascolati e ricchi in nitrati; raro(BOCCHIERI & MULAS, 1992).Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995).Fluminese, aree ruderali; molto comune (BALLERO et al., 2000).Sopra l’abitato <strong>di</strong> Buggerru, Buggerru. Substrato: <strong>di</strong>scariche minerarie e ciottoli <strong>di</strong>calcari paleozoici; coor<strong>di</strong>nate: 39°23’029N 8°24’399E; 197 m s.l.m.; 80°E; incl.40°. Pontecorvo et Casti, 06.VI.2005 (CAG) sub C. album L. s.l.Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, zone ruderali, ovili e incolti; c-WBL (BACCHETTA et al., in press-b).60 La segnalazione è senz’altro un errore, come conferma anche Arrigoni (2006) che la attribuiscea C. album.


466. Chenopo<strong>di</strong>um ambrosioides L. (*) - T scap – Nat. (Cosmop.) - margini dellestrade e pratelli; WRS.Cigli della strada presso Guspini. Zedda, 20.X.1978 (CAG).Monte Linas, praterie <strong>di</strong> me<strong>di</strong>e altitu<strong>di</strong>ni; frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffuso (MARCHIONI ORTU,1993).Presso la strada Iglesias-Monteponi, Iglesias. Substrato: metamorfiti paleozoiche;coor<strong>di</strong>nate: 39°19’375N 8°31'360 E; 215 m s.l.m.; incl./esp.=0. Pontecorvo etCarai, 11.X.2005 (CAG).M. Linas (ARRIGONI, 2006).467. Chenopo<strong>di</strong>um glaucum L. (*) – T scap – Boreo-Trop. – incolti e macerie;WRS.Oss. Bacino del Rio S. Giorgio.468. Chenopo<strong>di</strong>um murale L. (*) - T scap – Boreo-Trop. - zone ruderali, marginidelle strade e incolti; WBS.Monte Linas, zone <strong>di</strong> me<strong>di</strong>e altitu<strong>di</strong>ni tra sassaie; frequente (ANGIOLINO &CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, ruderi, macerie; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, pascoli e ruderi; raro (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, aree ruderali; comune (BALLERO et al., 2000).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, zone ruderali, margini delle strade e incolti; c-WBL (BACCHETTA etal., in press-b).469. Chenopo<strong>di</strong>um opulifolium Schrad. ex W.D.J. Koch et Ziz – T scap – Boreo-Trop. – orti, colture, luoghi abbandonati; NRS.In pascuis, et ad sepes (...) Iglesias (MORIS, 1827).470. Chenopo<strong>di</strong>um urbicum L. (*) – T scap – Circumbor. – presso gli abitati e lungole strade; NRS.Presso piccola zona umida vicino al cimitero <strong>di</strong> Siliqua. 50 m s.l.m.; esp./incl.=0.Pontecorvo, 4.VI.2006 (CAG).Oss. Presso piccola zona umida vicino alle miniere <strong>di</strong> S. Luigi, Buggerru.471. Chenopo<strong>di</strong>um vulvaria L. – T scap – Euro-Me<strong>di</strong>t. - negli abitati, urofila; NRS.Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995).Salsola L.472. Salsola kali L. (*) – T scap – Circumbor. – sabbie e dune marittime; NRL.Campo dunale <strong>di</strong> Buggerru-Portixeddu. MOSSA (1990).Capo Frasca, litorale sabbioso presso Torre Nuova; <strong>di</strong>ffusa (BOCCHIERI & MULAS,1992).Fluminese, sabbie costiere; comune (BALLERO et al., 2000).


473. Salsola soda L. (*) – T scap. – Paleotemp. – suoli salati sulle sponde del mare,dove si ha accumulo <strong>di</strong> resti organici; NRSCapo Frasca, zone parastagnali; comune (BOCCHIERI & MULAS, 1992).474. Salsola tragus L. ssp. tragus – T scap – Circumbor. – pioniera su sabbia;NRS.Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995) sub S. Kali L. ssptragus (L.) Nyman.475. Salsola vermiculata L. (*) – NP – S-Me<strong>di</strong>t. – rupi marittime, argille subsalse;NRS.Oss. Sulla scogliera della costa occcidentale <strong>di</strong> Capo Frasca. Substrato: carbonatiorganogeni del Messiniano. Quota 10-15 m s.l.m. Pontecorvo et Bacchetta,15.IX.2006.Sarcocornia476. Sarcocornia fruticosa (L.) A.J. Scott (*) – Ch succ – Boreo-Trop. – Luoghi salsicostieri e palu<strong>di</strong> salse perio<strong>di</strong>camente sommerse ad alta marea (salinità poco<strong>di</strong>fferente da quella marina; NRL.Capo Frasca, zone stagnali; comune (BOCCHIERI & MULAS, 1992) subArthrocnemum fruticosum (L.) Moq.Fluminese, zone umide salse, lungo la costa; spora<strong>di</strong>co (BALLERO et al., 2000) subArthrocnemum fruticosum (L.) Moq.477. Sarcocornia perennis (Mill.) A.J. Scott (*) – Ch succ – Euro-Me<strong>di</strong>t. – Ambientisalati costieri, generalmente con salinità superiore a quella del mare (salinenaturali) su melma poco permeabile; NRL.Capo Frasca, zone stagnali; comune (BOCCHIERI & MULAS, 1992) subArthrocnemum perenne (Mill.) Moss.Suaeda Forsskal478. Suaeda maritima (L.) Dumort. (*) – T scap – Cosmop. – ambienti salsi e alonitrofili;c; NRL.Capo Frasca, Arbus. Bocchieri et Mulas, 08.VI.1991 (CAG).Capo Frasca, zona sabbiosa presso Torre Nuova; comune (BOCCHIERI & MULAS,1992).Capo Frasca (ARRIGONI, 2006).479. Suaeda vera J.F. Gmel. (*) – Ch suffr – Me<strong>di</strong>t.-Atl. – ambienti subsalsi litorali;NRL.Capo Frasca, zone parastagnali; non <strong>di</strong>ffusa (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Fluminese, alofila; <strong>di</strong>ffusa lungo la costa (BALLERO et al., 2000) sub S. fruticosa(L.) Forsskal.Capo Frasca (ARRIGONI, 2006).


Cactaceae Juss. (1789)Opuntia Mill.480. Opuntia amyclaea Mill. (*) – P succ – Nat. (Neotrop.) – coltivata e naturalizzatain luoghi rocciosi; NRS.Capo Frasca (ARRIGONI, 2006) sub O. maxima Miller.Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a) sub O. maximaMill.481. Opuntia ficus-in<strong>di</strong>ca (L.) Mill. (*) - P succ – Nat. (Neotrop.) – pareti rocciose eambienti glareicoli; WBL.Massiccio del Marganai, comune nei versanti cal<strong>di</strong> e soleggiati (BALLERO &ANGIOLINO, 1991) sub O. ficus-barbarica A. Berger.Capo Frasca, molto rara in qualche anfratto roccioso (BOCCHIERI & MULAS, 1992)sub O. maxima Miller.Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993) sub O. ficus-barbarica A. Berger.Fluminese, frequente, ovunque ma naturalizzata (BALLERO et al., 2000).Monte Arcuentu, pareti rocciose e ambienti glareicoli; pc-NRL (BACCHETTA et al., inpress-b).Caryophyllaceae Juss. (1789)Agostemma L.482. Agrostemma githago L. (*) – T scap – Circumbor. – Infestante nei campi <strong>di</strong>frumento (silicicola); NRS.SS per Gutturu e Flumini, Arbus. Substrato: vulcaniti; esposizione: SSE 160°, 250m s.l.m., Bacchetta, Soddu, Pontecorvo, Garau et Murgia, 15.IV.2002 (CAG).Arenaria L.483. Arenaria balearica L. (*) - Ch suffr - Endem. SA-CO-AT-BL - rupi ombrose eumide, rocce stillici<strong>di</strong>ose e sorgenti; WRL.Monti sopra Domusnovas. Gennari, V.1861 (FI).Ad rupes schistosas prope Ingurtosu (prov. Iglesia). Ascherson, 10.VI.1863 (FI).Iglesias, sulla montagna <strong>di</strong> Marganai. Bion<strong>di</strong>, 10.IV.1873 (FI).Caverne oscure delle miniere <strong>di</strong> S. Giovanni, Iglesias, De Sardagna. Sine coll.,22.V.1883 (FI).In humi<strong>di</strong>s silvaticis Montis Marganai. Martelli, 8.IV.1894 (FI).Riu Zairi, Monte Linas (DESOLE, 1962).Sardegna. Iglesiente. Gonnosfana<strong>di</strong>ga; dalle miniere <strong>di</strong> Sibili alla vetta del MonteLinas. Bavazzano et Ricceri, 19.V.1963 (FI).Iglesias, Monte Marganai. Arrigoni, I.VII.1963 (FI).Domusnovas, versante Nord <strong>di</strong> M. Marganai. Arrigoni, 12.VI.1966 (FI).Iglesias, Malacalzetta, calcari paleozoici fra Arca Sa Cruxi e q. 751 a Nord <strong>di</strong>Punta Genna Aragosta. Arrigoni et Ricceri, 16.V.1967 (FI).Fluminimaggiore, in loc. Su Zurfuru. Scrugli, 26.III.1974 (CAG).Presso l’imboccatura della Galleria Pietro, esp. NE, incl. 80°. Calcari dolomitici,Fluminimaggiore. CHIAPPINI & DIANA (1978).


Monte Linas, rocce in penombra a me<strong>di</strong>a altitu<strong>di</strong>ne; frequente (ANGIOLINO &CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, su pareti rocciose e fresche sotto P.ta Reigraxius;rarissima (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Fluminese, P.ta Lisone, rocce ombrose; rara (BALLERO et al., 2000).Monte Linas, Gonnosfana<strong>di</strong>ga. Coor<strong>di</strong>nate: 39° 26’ 771 N, 8° 37’ 490” E; 1095 ms.l.m. Angius, Bacchetta et Pontecorvo, 04.VI.2005 (CAG).Canale Tuvu de Scieurras, Villacidro. 515 m s.l.m.; esp. 330° NW; incl. 60°;substrato: mesome<strong>di</strong>t. inf./subumido inf. UTM: E470989 N4364467. Pontecorvoet Spano, 10.V.2006 (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Pareti ombrose e umide, rocce stillici<strong>di</strong>ose e sorgenti del domo vulcanico del M.Arcuentu; pc-NRL (BACCHETTA et al., in press-b).484. Arenaria serpyllifolia L. ssp. serpyllifolia (*) - T scap – Boreo-Trop. – marginedei sentieri e pratelli; WRS.Massiccio del Marganai, luoghi erbosi; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991) subA. serpyllifolia L.Capo Frasca, radure; non <strong>di</strong>ffusa (BOCCHIERI & MULAS, 1992) sub A. serpyllifolia L.Fluminese, poco comune (BALLERO et al., 2000) sub A. serpyllifolia L.Monte Arcuentu, margini dei sentieri e pratelli; c-WBL (BACCHETTA et al., in pressb).Cerastium L.485. Cerastium <strong>di</strong>ffusum Pers. ssp. <strong>di</strong>ffusum – T scap – Me<strong>di</strong>t.-Atl. – ambienti ari<strong>di</strong>sulle coste, pascoli e incolti, rupi e boschi <strong>di</strong> conifere; NBS.Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, raro (MARCHIONI ORTU, 1993)sub C. <strong>di</strong>ffusum Pers.Zairi, M.te Linas, Gonnosfana<strong>di</strong>ga. Marras, 01.III.1993 (CAG).486. Cerastium glomeratum Thuill. (*) - T scap – Circumbor. - incolti e pratelli;WRS.Monte Linas, a Perda de Sa Mesa, q. 900-1000 m; frequente (ANGIOLINO &CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, siepi, radure, prati; comune (BALLERO & ANGIOLINO,1991).Capo Frasca, prati intensamente pascolati; comune (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, incolti; comune (BALLERO et al., 2000).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, incolti e pratelli; c-WBL (BACCHETTA et al., in press-b).487. Cerastium semidecandrum L. – T scap – Euro-Me<strong>di</strong>t. – ambienti ari<strong>di</strong> esoleggiati su ogni substrato; NBS.Agrumeti sulla sponda sinistra del Rio Leni, Villacidro, località <strong>di</strong> Bangiu, Bassella,Paurras. (MAXIA et SARDARA, 1972).Monte Linas, pen<strong>di</strong>ci <strong>di</strong> Perda de Sa Mesa, q. 900-1000 m; frequente (ANGIOLINO& CHIAPPINI, 1983) sub Cerastium semidecandrum L. ssp. semidecandrum.


488. Cerastium thomasii Ten. 61 – Ch suffr – Endem. IT [LIG-LAZ-ABR-(SA?)] –rupi; NRS.Monte Linas (TERRACCIANO, 1910).Monte Linas, prateria della zona cacuminale; spora<strong>di</strong>co (ANGIOLINO & CHIAPPINI,1983) sub Cerastium arvense ssp. thomasii (Ten.) Rouy et Fouc.Corrigiola L.489. Corrigiola telephiifolia Pourr. (*) - H ros - W-Me<strong>di</strong>t. - aree deposizionali deitorrenti; NRS.Fluminese, alvei dei torrenti; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO et al., 2000).Monte Arcuentu, aree deposizionali dei torrenti; c-WBL (BACCHETTA et al., in pressb).Dianthus L. 62490. Dianthus cyatophorus Moris (*) – Ch suffr – Endem. SA – specie rupicola ecalcicola; NRS.Presso la Grotta <strong>di</strong> S. Giovanni, lato opposto a Domusnovas, Domusnovas.Quota 510 m s.l.m.; substrato metamorfiti paleozoiche. Pontecorvo, 4.VI.2006(CAG).491. Dianthus insularis Bacch., Brullo, Casti, et Giusso nom. prov. (*) - Ch suffr –Endem. SA – pareti rocciose calcaree, preferenzialmente presso il litorale; NRS.Valle sopra l’abitato <strong>di</strong> Nebida, Iglesias., su pareti <strong>di</strong> calcare paleozoico.Pontecorvo et Casti, 27.V.2005 (CAG).Valle <strong>di</strong> Gutturu Cardaxiu, Iglesias. Coor<strong>di</strong>nate 39°22'431 N 8°25'781 E; quota 166m s.l.m.; esp. 200° SSW; substrato calcari paleozoici. Pontecorvo et Casti,6.VI.2005 (CAG).492. Dianthus morisianus Vals. (*) - Ch suffr – Endem SA – dune eolicheconsolidate; NRL.Holotypus: "Portixeddu: dune interne, 4.VI.1985, Valsecchi, Villa, Filigheddu,Bagella (SS)" Isotypi in SS e FI.In arenis maritimis, S. Nicolai Flumini majore, sine <strong>di</strong>e, Moris (TO), sub D.caryophyllus var. tenuifolius.Strada Portixeddu-Buggerru, Buggerru. Scrugli, Mulas et Cogoni, 30.V.1988(CAG).Portixeddu, Fluminimaggiore (CA), MJ 49.46 (VILLA, 1990).Piscina ‘e Suigas, Fluminimaggiore. Marras, 10.V.1994 (CAG).Buggerru. Mossa, 02.VI.1994 (CAG).Campixeddus, Fluminimaggiore. Substrato: dune eoliche; bioclima: termome<strong>di</strong>t.sup./secco sup. Brullo et Bacchetta, 11.VI.1998 (CAG).61 Pignatti (1982) segnala questa specie come endemica delle cime appenniniche a litologiacalcarea abruzzesi e molisane tra 1700 e 2900 m s.l.m. La sua presenza sul Monte Linas apparequin<strong>di</strong> piuttosto dubbia e dovrebbe essere avvalorata da una conferma.62 Per <strong>di</strong>verse specie <strong>di</strong> questo genere (per quanto riguarda l’Iglesiente D. cyatophorus, D.morisianus e D. mossanus) ARRIGONI (2005) propone un <strong>di</strong>verso trattamento tassonomico, portandolea sottospecie del D. siculus C. Presl. Purtroppo l’autore non fornisce nessuna giustificazione perquesto aggiornamento nomenclaturale. In considerazione del fatto che vi sono recenti e più completilavori che trattano dei Dianthus sar<strong>di</strong> <strong>di</strong> questo gruppo (BACCHETTA et BRULLO, 2000; BACCHETTA et al.,2004) prima <strong>di</strong> accettare le proposte nomenclaturali dell’autore si attende <strong>di</strong> conoscere i dati in virtudei quali sono state formulate.


Fluminese, dune sabbiose a Portixeddu; raro (BALLERO et al., 2000).493. Dianthus mossanus Bacch. et Brullo (*) - Ch suffr - Endem. SA - fessure dellepareti rocciose non carbonatiche; WRS.Scracchinus, Gonnosfana<strong>di</strong>ga. UTM: MJ 690465’5; 925 m s.l.m.; substrato: graniti.Bacchetta et Brullo, 12.VI.1998 (CAG).Monte Linas, Gonnosfana<strong>di</strong>ga. Esposizione 175° S; inclinazione 3°; 1095 m s.l.m.Angius, Bacchetta et Pontecorvo, 04.VI.2005 (CAG).494. Dianthus sardous Bacch., Brullo, Casti et Giusso (*) – Ch suffr – Endem. SA –rupi e garighe; WBL.Buggerru. Fogu, 20.V.1987 (CAG) sub D. sylvestris Wulfen ssp. siculus (C. Presl)Tutin.Monte Linas, a Genna Cixerri, q. 900-950 m, esp. Nord; in fen<strong>di</strong>ture <strong>di</strong> canaloneroccioso; spora<strong>di</strong>co (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983) sub D. sylvestris Wulfen.Marganai, Iglesias. Camarda et Milia, 30.V.1976 (CAG) sub D. siculus C. Presl.Revi<strong>di</strong>t Ballero, 11.II.1983.Terras Arrubias, Buggerru. Quota 300 m s.l.m., esp. NW, incl, 70°, su dolomie delCambriano inferiore; presso l’imboccatura della Galleria Pietro, esp. NE, incl.80°. Calcari dolomitici, Fluminimaggiore. Gutturu Cardaxius, Buggerru, quota300 m s.l.m., su dolomie grigie massicce del Cambriano inferiore. CHIAPPINI &DIANA (1978) sub D. caryophyllus L.Monte Linas, a Genna Cixerri, q. 900-950 m, esp. Nord, in canalone roccioso;spora<strong>di</strong>co (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983) sub D. arrostii C. Presl.Massiccio del Marganai, comune sulle pareti rocciose (BALLERO & ANGIOLINO,1991) sub D. siculus C. Presl.Fluminese, rocce calcaree; raro (BALLERO et al., 2000) sub D. siculus C. Presl.S. Giovanni <strong>di</strong> Bindua, Iglesias, 24.IV.1999; Baueddu, Iglesias, 26.IV.1999.ANGIOLINI & BACCHETTA (2003) sub D. siculus C. Presl.San Giovanni Miniera, Iglesias. 06.VI.2002 (ANGIOLINI et al., 2005).Ingresso <strong>di</strong> una miniera presso il Passo della Croce, Iglesias. Quota 660 m s.l.m.;substrato calcari paleozoici. Pontecorvo et Carai, 9.VII.2006 (CAG).Monte Arcuentu, sulle pareti vulcaniche e sui sill soleggiati del Monte Arcuentu eMajori; pc-NRL (BACCHETTA et al., in press-b).Illecebrum L.495. Illecebrum verticillatum L. (*) – T scap – Me<strong>di</strong>t.-Atl. – Monte Arcuentu, zonefangose e umide; WRL.Capo Frasca; comune nei pauli (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Fluminese, incolti; rara (BALLERO et al., 2000).Presso Piscina Irgas, Villacidro. Substrato metamorfiti paleozoiche. Pontecorvo,10.VI.2005 (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, zone fangose e umide, pc-WBL (BACCHETTA et al., in press-b).Oss. Acquaresi.Minuartia L.496. Minuartia hybrida (Vill.) Schischkin ssp. hybrida (*) - T scap – Paleotemp. –incolti ari<strong>di</strong>, calcifila; NRS.Massiccio del Marganai, radure; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffusa (MARCHIONI ORTU,


1993).Moenchia Ehrh.497. Moenchia erecta (L.) P. Gaertn., B. Mey. et Scherb ssp. erecta (*) - T scap –Euro-Me<strong>di</strong>t. - pratelli umi<strong>di</strong> e pozze effimere; WRS.In campis et in pascuis collinis (...) Villacidro et in montanis (...) Monte Linas(Moris, 1837) sub M. quaternella Ehrh.Fluminese, spora<strong>di</strong>ca (BALLERO et al., 2000) sub M. erecta (L.) Gaertn.Monte Arcuentu, pratelli umi<strong>di</strong> e pozze effimere; c-WBS (BACCHETTA et al., inpress-b).Paronychia Miller498. Paronychia argentea Lam. - H caesp - Me<strong>di</strong>t. – zone deposizionali dei torrenti,pratelli ari<strong>di</strong> e garighe; NRS.Fluminese, luoghi ari<strong>di</strong> marini; poco <strong>di</strong>ffusa (BALLERO et al., 2000).499. Paronychia echinulata Chater - T scap - Me<strong>di</strong>t. - zone deposizionali deitorrenti; NRS.Massiccio del Marganai, pratelli e garigue; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, radure della macchia, pratelli ed anfratti; comune (BOCCHIERI &MULAS, 1992).Petrorhagia (Ser.) Link500. Petrorhagia dubia (Raf.) G. López et Romo (*) - T scap - Me<strong>di</strong>t. - zonerocciose e pratelli sulle pen<strong>di</strong>ci del Monte Majori; WBS.Monte Linas, zone cacuminali del monte; spora<strong>di</strong>ca (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983)sub P. velutina (Guss.) P.W. Ball. et Heywood.Capo Frasca, prati ari<strong>di</strong>; rara (BOCCHIERI & MULAS, 1992) sub P. velutina (Guss.)P.W. Ball. et Heywood.Sotto Punta Conca de sa Rutta, Gonnosfana<strong>di</strong>ga. Pietraia <strong>di</strong> metamorfitipaleozoiche; 965 m s.l.m.; esp. SSW; incl. 20°. Pontecorvo et Spano,10.V.2006 (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a) sub P. velutina(Guss.) P.W. Ball et Heywood.Monte Arcuentu, zone rocciose e pratelli sulle pen<strong>di</strong>ci del Monte Majori, pc-NRS(BACCHETTA et al., in press-b).501. Petrorhagia prolifera (L.) P.W. Ball et Heywood (*) - T scap - Euro-Me<strong>di</strong>t. -zone rocciose, margini dei sentieri, radure e macchie; WBS.Planu <strong>di</strong> Santa<strong>di</strong> (PICCI, 1969).Monte Linas, pen<strong>di</strong>ci del Monte Linas da q. 600 a q. 900 m; frequente (ANGIOLINO& CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, comune nelle radure e pratelli (BALLERO & ANGIOLINO,1991).Capo Frasca, prati ari<strong>di</strong>; <strong>di</strong>ffusa (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffusa (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, incolti e prati ari<strong>di</strong>; comune nelle radure e pratelli (BALLERO et al.,2000).Radura presso Punta Sca Martini, Iglesias. Quota 860 m s.l.m.; substrato calcari


paleozoici. Pontecorvo, 4.VI.2006 (CAG).Monte Arcuentu, zone rocciose, margini dei sentieri, radure e macchie; c-WBL(BACCHETTA et al., in press-b).502. Petrorhagia saxifraga (L.) Link ssp. gasparrinii (Guss.) Greuter & Burdet 63 –H caesp – Endem. SA-SI-CAL – prati ari<strong>di</strong>, calcicola; NRS.Massiccio del Marganai, pratelli; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991) subPetrorhagia saxifraga (L.) Link.Fluminese, aree fresche, incolti; frequente (BALLERO et al., 2000).Polycarpon Loefl.503. Polycarpon tetraphyllum (L.) L. ssp. alsinifolium (Biv.) Ball (*) - T scap –Me<strong>di</strong>t.-Irano-Turan. – fanghi salmastri, spiagge; NRS.Acqua Durci, III.1975; Cala Domestica, IV.1977; Is Arenas, IV.1977; Marina <strong>di</strong>Gonnesa, V.1977 (BRAMBILLA et al., 1982) sub P. alsinifolium (Biv.) DC.Buggerru. Fogu, 20.V.1987 (CAG) sub P. alsinifolium (Biv.) DC.Oss. Presso Plagemesu.504. Polycarpon tetraphyllum (L.) L. ssp. tetraphyllum (*) - T scap - Euro-Me<strong>di</strong>t. –pratelli ari<strong>di</strong>; WRS.Capo Frasca, Arbus. Bocchieri et Mulas, 18.III.1989.Massiccio del Marganai, pratelli; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991) sub P.tetraphyllum L.Acqua Durci, Arbus. Fogu, IV.1991 (CAG).Capo Frasca, sabbie, prati, radure della macchia; comune (BOCCHIERI & MULAS,1992) sub P. tetraphyllum (L.) L.Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993) sub P. tetraphyllum L.Fluminese, incolti; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO et al., 2000) sub P. tetraphyllum L.Monte Arcuentu pratelli ari<strong>di</strong>; pc-NRS (BACCHETTA et al., in press-b).Oss. Tra Plagemesu e la Palude <strong>di</strong> Sa Masa.Rhodalsine J. Gay505. Rhodalsine geniculata (Poir.) F.N. Williams (*) – Ch suffr – W-Me<strong>di</strong>t. – incolti epratelli ari<strong>di</strong>; WRL.In maritimis (...) Porto scuso (Moris, 1837) sub Arenaria procumbensVahl.Acqua Durci, III.1975; IV.1975; Piscinas, III.1975; Is Arenas, IV.1977; Marina <strong>di</strong>Gonnesa, V.1977 ( BRAMBILLA et al., 1982) sub Minuartia geniculata (Poir.)Thell.Monte Linas, da rocce basali sino a me<strong>di</strong>e altitu<strong>di</strong>ni; spora<strong>di</strong>ca (ANGIOLINO &CHIAPPINI, 1983) sub Minuartia geniculata (Poiret) Thell.Dune <strong>di</strong> Portixeddu, Buggerru. Scrugli, Mulas et Cogoni, 30.V.1988 (CAG) subMinuartia geniculata (Poiret) Thell.Fluminese, rupi marittime; frequente (BALLERO et al., 2000) sub Minuartiageniculata (Poiret) Thell.63 CONTI et al. (2005), come anche PIGNATTI (1982) danno per la Sardegna la sola ssp. gasparriniialla quale si è attribuita anche la segnalazione <strong>di</strong> BALLERO et ANGIOLINO (1991).


Sagina L.506. Sagina apetala Ard. (*) – T scap – Paleotemp. – incolti ari<strong>di</strong>; WRS.Massiccio del Marganai, spora<strong>di</strong>ca nei pratelli (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, aree ove sono state accumulate gran<strong>di</strong> quantità <strong>di</strong> sabbia a scopomilitare; rara (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, spora<strong>di</strong>ca nei pratelli(MARCHIONI ORTU, 1993).Fluminese, prati, luoghi incolti; comune (BALLERO et al., 2000).Presso piccola area umida al lato della strada tra Passo Genna Bogai e Grugua.Quota 530 m s.l.m.; substrato metamorfiti paleozoiche. Pontecorvo, 4.VI.2006(CAG).507. Sagina maritima G.Don (*) – T scap – Me<strong>di</strong>t-Atl. – in riva al mare negli incolti,selciati, sabbie, scogliere; NRS.In pratis humentibus Arcuentu: 600 metr. circiter supra maris superficiem (Moris,1837).Capo Frasca, pratelli subsalsi costieri; rara (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).508. Sagina saginoides (L.) H. Karst. ssp. saginoides – H caesp – Artico-Alp. –pascoli alpini (silice); NRS. 64In muntanis humentibus monte Linas (...) frequentissima (Moris, 1837) subSpergula saginoides L.Monte Linas (TERRACCIANO, 1910) sub S. Linnaei.509. Sagina subulata (Sw.) C. Presl. (*) – H caesp – Circumbor. – Sabbie umide,calcifuga; NRS.Monte Linas, radure cacuminali; spora<strong>di</strong>ca (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Monte Linas, versante NE tra le creste <strong>di</strong> P.ta Perda de Sa Mesa e P.taCabixettas. Coor<strong>di</strong>nate: 39° 26,7’ 53” N, 8° 37,4’ 51” E. Angius et Pontecorvo,20.V.2005 (CAG).M.te Linas, canale a N <strong>di</strong> P.ta Perda de Sa Mesa. Coor<strong>di</strong>nate: 39° 27,001’ N, 8°36, 935’ E. Angius, 11.VI.2005 (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Saponaria L.510. Saponaria officinalis L. – H scap – Euro-Me<strong>di</strong>t. – incolti umi<strong>di</strong> lungo i corsid’acqua; NRS.Iglesias. Sine coll., VI.1859 (CAG).Monte Linas, zone umide a q. 600 m; frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, spazi erbosi; spora<strong>di</strong>ca (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, spora<strong>di</strong>ca (MARCHIONI ORTU,1993).Scleranthus L.511. Scleranthus annuus L. – T scap – Euro-Me<strong>di</strong>t. – pratelli effimeri, su soli aci<strong>di</strong>;NRS.Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).64 La segnalazione deve essere riferita, quasi certamente, alla specie seguente.


Silene L.512. Silene arghireica Vals. - T caesp – W-Me<strong>di</strong>t. – substrati sabbiosi, interstizi deimuretti o sfatticcio delle roccaglie; NRS.Iglesiente. Spiaggia sabbiosa <strong>di</strong> Fontanamare. Moggi et Ricceri, 29.V.1966 (FI).Flumentorgiu: Torre dei Corsari. Velsecchi, Villa et Camarda, 1.VII.1981 (SS).Strada bianca per la duna <strong>di</strong> M.za Riu Sessini, Fluminimaggiore. Diana, Camardaet Castiglia, 18.V.1983 (SS).Flumentorgiu: spiaggia. Valsecchi, Villa, Urbani et Filigheddu, 17.V.1984 (SS).Portixeddu: dune interne. Valsecchi, Villa, Filigheddu et Bagella, 4.VI.1985 (SS).S. Giovanni presso Iglesias. Bion<strong>di</strong>, maggio (FI).In rupestribus Fliminimaggiore. Moris, aprili-majo (TO).513. Silene beguinotii Vals. – T scap – Endem. SA – sabbie sciolte e parzialmenteconsolidate; NRS.Colline arenose maritime <strong>di</strong> Portixeddu. Arrigoni et Ricceri, 15.V.1967 (FI).514. Silene belli<strong>di</strong>folia Jacq. – T scap – Me<strong>di</strong>t. – incolti, lungo le vie, infestante negliorti; NBS.Capo Frasca, Arbus. Bocchieri et Mulas, 20.IV.1991.Capo Frasca, radure e bor<strong>di</strong> <strong>di</strong> strade; <strong>di</strong>ffusa ed abbondante (BOCCHIERI & MULAS,1992).Barraxiutta, Domusnovas. Scrugli, 27.V.2004 (CAG).515. Silene canescens Ten. – T scap – Me<strong>di</strong>t. – sabbie marittime; NRS.Iglesiente. Spiaggia sabbiosa <strong>di</strong> Funtanamare. Moggi et Ricceri, 28.V.1966 (FI).Macchia sulle dune <strong>di</strong> Portixeddu, Buggerru. Arrigoni, 31.III.1967 (FI).Flumentorgiu: spiaggia. Valsecchi, Villa, Urbani e Filigheddu, 17.V.1984 (SS).Flumentorgiu: dune. Valsecchi, Villa, Urbani e Filigheddu, 17.V.1984 (SS).Fluminese, dune sabbiose interne; frequente (BALLERO et al., 2000).In rupestribus Flumini majore. Moris, sine <strong>di</strong>e (TO).Juxta Flumentorgiu. Moris, aprili (TO).In arenis maritimis Portoscuso. Moris, majo (TO).516. Silene coelirosa (L.) Godr. (*) - T scap - W-Me<strong>di</strong>t. - garighe e macchietermofile; WRS.Capo Frasca, zone sabbiose retrodunali; <strong>di</strong>ffusa (BOCCHIERI & MULAS, 1992).517. Silene colorata Poir. (*) - T scap - Me<strong>di</strong>t. - sabbie e ambienti dunali costieri;WRL.Spiaggia sabbiosa <strong>di</strong> Fontanamare. Moggi et Ricceri, 29.V.1966 (FI).Dune <strong>di</strong> Piscinas, Arbus (CA), MJ 53.77 (SCRUGLI et al., 1974).Acqua Durci, III.1975; Piscinas, III.1975; Cala Domestica, IV.1977; Is Arenas,IV.1977; Pistis, IV.1977; Marina <strong>di</strong> Gonnesa, V.1977; IX.1977 (BRAMBILLA et al.,1982).Capo Frasca, sabbie; comune. Forse presente anche la ssp. canescens (Ten.) Cif.et Giac. (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995).Buggerru. Maxia, 01.IV.2002 (CAG).


518. Silene fuscata Brot. - T scap - W-Me<strong>di</strong>t. – Margini delle strade e incolti; NRS.In arvis Sar<strong>di</strong>niae australis (...) Masu (MORIS, 1837).519. Silene gallica L. (*) - T scap - Euro-Me<strong>di</strong>t. - pratelli e garighe; WBL.In campis maritimis collinisque sar<strong>di</strong>niae (...) summo monte Linas inter 1 et 1300metr. circiter supra maris superficiem, vulgatissima. Anche sub S. hispida Desf.In arvis Iglesias, Flumini-major (Moris, 1837).Sa Frocidda; Tuppa Cerbu. PICCI (1970-1971).Is Arenas, IV.1977 (BRAMBILLA et al., 1982).Monte Linas, pen<strong>di</strong>ci <strong>di</strong> Perda de Sa Mesa a q. 1000-1200 m; frequente(ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, prati; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, prati, radure della macchia; comune (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffusa (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, prati, pascoli; comune (BALLERO et al., 2000).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, pratelli e garighe, cc-WBS (BACCHETTA et al., in press-b).520. Silene italica (L.) Pers. ssp. italica – H ros – Euro-Me<strong>di</strong>t. – schiarite dei boschi,prati ari<strong>di</strong>; NRS.Monte Linas, in spaccature <strong>di</strong> rocce da q. 600 sino a q. 1000 m, nel canalone <strong>di</strong>Genna ‘e Impi versante nord; frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffusa (MARCHIONI ORTU,1993) sub S. italica (L.) Pers.521. Silene laeta (Aiton) Godr. - T scap - SW-Me<strong>di</strong>t. - margini delle strade, pratelli epozze effimere; NRS.Capo Frasca, attorno ai pauli; <strong>di</strong>ffusa (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Mitza de Guntruxius, Fluminimaggiore. Coor<strong>di</strong>nate: 39°25’59,03” N 8°34’40,95” E.Angius, 05.V.2005 (CAG).522. Silene latifolia Poir. ssp. alba (Mill.) Greuter et Burdet (*) - H bienn –Circumbor. - margini <strong>di</strong> sentieri e radure dei boschi più mesofili; WRL.Fluminese, incolti; poco <strong>di</strong>ffusa (BALLERO et al., 2000) sub S. alba (Miller) Krause.Monte Arcuentu, margini <strong>di</strong> sentieri e radure dei boschi più mesofili; r-NRS(BACCHETTA et al., in press-b).523. Silene latifolia Poir. ssp. latifolia – H bienn – Me<strong>di</strong>t. – ruderi ed incolti; WBS.Sughereta S. Angelo, Iglesias. Mossa, 23.V.1987 (CAG).Massiccio del Marganai, pratelli; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Fluminese, incolti; poco <strong>di</strong>ffusa (BALLERO et al., 2000).524. Silene morisiana Bég. et Ravano (*) – T scap – Endem. SA – pratelli ari<strong>di</strong> <strong>di</strong>zone rocciose assolate e ventose; NRL.Typus: "in rupestribus Flumini majore (Fluminimaggiore) sub S. sericea All.,petalaprofunde bipartita rosea interne striis purpurascentibus picta, appen<strong>di</strong>ce bifidaalba - in arenis maritimis Geremeas aprili - juxta flumentorgiu aprili". Inrupestribus Flumini majore, sine <strong>di</strong>e, Moris (TO) sub S. sericea All. var. (3 fogli).Iglesiente. Gonnosfana<strong>di</strong>ga: vetta del Monte Linas, m 1200-1236, 19.V.1963,Bavazzano et Ricceri (FI).


Iglesiente. Gonnosfana<strong>di</strong>ga: dalla miniera <strong>di</strong> Sibili alla vetta del Monte Linas, m300 - 1200, 19.V.1963, Bavazzano et Ricceri (FI).Monte Linas, pen<strong>di</strong>ci <strong>di</strong> Punta Cabixettas, q. 1100 m e a Genna Eida<strong>di</strong>, q. 1000;rarissima (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983) sub Silene colorata Poiret ssp.morisiana (Bèg. et Ravano).Ai pie<strong>di</strong> del M. Linas, Villacidro. Chiappini et Angiolino, 08.V.1985 (CAG).Genna Spina, Monte Linas, Villacidro. Mossa, 08.V.1994 (CAG).M. Linas. Villa, 8.V.1994 (SS).Genna Spina, Monte Linas, Villacidro. Marras, 09.V.1994 (CAG).Fluminese, rupi a P.ta Nestru e Pubusinu; rarissima (BALLERO et al., 2000).M.te Linas, Genna Eida<strong>di</strong>, Punta Camedda, Gonnosfana<strong>di</strong>ga. Bacchetta et Brullo,14.VII.2000 (CAG).Monte Linas, Gonnosfana<strong>di</strong>ga. Esposizione NNW; cresta a 1050 m s.l.m. Angius,Bacchetta et Pontecorvo, 04.VI.2005 (CAG).Juxta Flumentorgiu. Moris, aprili (TO).In rupestribus Flumini majore. Moris, sine <strong>di</strong>e (TO).525. Silene niceensis All. (*) – T scap – Me<strong>di</strong>t. – sabbie e dune litorali e pratelli ari<strong>di</strong>;NRL.Pistis, IV.1977 (BRAMBILLA et al., 1982)Capo Frasca, sabbie centro occidentali, molto rara (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Fluminese, dune sabbiose interne; frequente (BALLERO et al., 2000).Rio S. Anna, Is Arenas, Arbus. Esposizione 175 S; inclinazione 3°; coor<strong>di</strong>nate: 39:29’ 535N 8° 27’ 792E. Angius, Bacchetta, Cecchi, Coppi et Pontecorvo,03.VI.2005 (CAG).526. Silene nocturna L. – T scap – Me<strong>di</strong>t. – campi, incolti ari<strong>di</strong>, pascoli; NRS.In campis et inter segetes (...) Iglesias (Morsi, 1837).Sanluri. SCHWEINFURTH ex BARBEY (1885).Canalgrande. BORNEMANN ex BARBEY (1885).Capo Frasca, radure della macchia, molto rara (BOCCHIERI & MULAS, 1992).527. Silene nodulosa Viv. (*) - H ros - Endem. SA-CO - sulle pareti rocciose e sullecreste; NRS.Monte Linas, 1150 m, tomillares (1.VI.1932 b) (SCHMID, 1932) sub S. italica Pers.var. pauciflora (Salzm.).Massiccio del Marganai, pareti rocciose a P.ta Reigraxius; rara (BALLERO &ANGIOLINO, 1991).Oridda, M.te Linas, Fluminimaggiore. Ballero et Marras, 10.VI.1992 (CAG).Pareti settentrionali e orientali del M. Arcuentu e del M. Majori; pc-NRL(BACCHETTA et al., in press-b).528. Silene nummica Vals. (*) – T caesp – C-Me<strong>di</strong>t. - vicino al mare su substratosabbioso compatto o su roccaglie; NBL.Arene maritime Porto Paglia presso Iglesias. Bion<strong>di</strong>, V.1828 (FI).Porto Scuso. Bonomi, 17.IV.1907 (CAG).Sabbie e rupi litoranee <strong>di</strong> Punta Sa Calada Bianca e Cala Campu Sali, Arbus.Arrigoni et Ricceri, 8.V.1969 (FI).Dune rio Piscinas (Costa Verde). Scrugli et Mulas, 16.VI.1974 (CAG).Sotto la torre <strong>di</strong> Flumentorgiu, Arbus. Valsecchi, Diana, Corrias et Villa, 24.V.1978(SS).


Arene della costa Verde a nord <strong>di</strong> Marina <strong>di</strong> Arbus. Corrias et Diana, 24.V.1978(SS).Capo Frasca (Arbus): sabbie. Mulas et Bocchieri, 18.III.1989 (CAG).Costa verde, foce del rio Piscinas. Villa, 3.V.1992 (SS).Sabbie <strong>di</strong> Portixeddu, Buggerru. Substrato: calcari paleozoici; esposizione NW320°; inclinazione 70°; bioclima: termome<strong>di</strong>t. sup./secco sup. Bacchetta,Manconi, Pontecorvo et Garau, 25.III.2002 (CAG) sub S. sericea All. var.crassifolia Moris.Capo Pecora, Arbus. Substrato: sabbie eoliche; 5 m s.l.m.; coor<strong>di</strong>nate: 39°25’405N 8° 24'781 E; bioclima: temome<strong>di</strong>t. sup./secco sup. Bacchetta, Casti, DeMurtas, Pontecorvo et Cano, 09.II.2004 (CAG) sub S. crassifolia sensu Moris.Pranu Sartu, Buggerru. Substrato: detriti <strong>di</strong> versante; coor<strong>di</strong>nate: 39° 23’ 658 N 8°23’ 314 E; bioclima: termome<strong>di</strong>t. sup./secco sup.; 110 m s.l.m. Bacchetta, Casti,De Murtas Pontecorvo et Cano, 09.II.2004 (CAG) sub S. crassifolia sensuMoris.In rupestribus Flumini major. Moris, sine <strong>di</strong>e (TO).Is Arenas. Camarda et Valsecchi, sine <strong>di</strong>e (SS).Oss. Presso la Torre <strong>di</strong> Cala Domestica, tra la fascia del Limonieto e quelladell’elicriseto. E 446262 N4358412.529. Silene sericea All. – T scap – W-Me<strong>di</strong>t. – sabbie marittime; NRS.In pascuis collinis et in arenis maritimis Sar<strong>di</strong>niae (...) in graniticis schistosiquee<strong>di</strong>tis monte Linas; usque ad 1200 metr. circiter supra maris superficiem(MORIS, 1837).530. Silene succulenta Forssk. ssp. corsica (DC.) Nyman (*) - H scap - Endem.SA-CO - sabbie marittime; NRL.In arenis maritiis S. Nicolai Flumini major, sine <strong>di</strong>e, sine coll. (Herb Moris; TO).In arenis maritimis (...) S. Nicolai prope Flumini-major (MORIS, 1837) sub S.succulenta Forssk. ssp. minorIn arenis maritimis ad Piscinas prope Iglesias. Ascherson, 11.VI.1863 (FI).Porto Paglia (Iglesias). Bion<strong>di</strong>, 29.V.1876 (FI).In arenosis marittimis prope Iglesias (Sar<strong>di</strong>nia) loc. <strong>di</strong>ct. "Porto Paglia". Bion<strong>di</strong>,V.1878 (FI).Nelle arene marittime a Porto Paglia presso Iglesias. Bion<strong>di</strong>, V.1878 (FI, RO).Piscinas. BORNEMANN, ASCHERSON & REINHARDT ex BARBEY (1885) sub S.succulenta minor Moris.Porto Paglia, Dune Tonnara. Martinoli, 27.III.1956 (FI).Iglesiente. Spiaggia sabbiosa <strong>di</strong> Fontanamare. Moggi et Ricceri, 29.V.1966 (FI).Buggerru, macchie sulle dune <strong>di</strong> portixeddu. Arrigoni, 31.III.1967 (FI).Buggerru, colline arenose marittime <strong>di</strong> Portixeddu. Arrigoni et Ricceri, 15.V.1967(FI).Arbus, dune collinari <strong>di</strong> Piscinas. Arrigoni et Ricceri, 8.V.1969 (FI).Acqua Durci, III.1975; Piscinas, III.1975; Is Arenas, IV.1977; Pistis, IV.1977;Portixeddu, IV.1977; Marina <strong>di</strong> Gonnesa, V.1977 (BRAMBILLA et al., 1982).Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995) sub S. corsica(DC.) Nyman.Is Arenas, Arbus. Bacchetta, 22.VI.1998 (CAG).Campo dunale <strong>di</strong> Buggerru-Portixeddu. MOSSA (1990) sub S. corsica.Fluminese, Capo Pecora; rara (BALLERO et al., 2000) sub S. corsica DC.


531. Silene velutinoides Pomel – Ch suffr – Endem SA-AG – rupi calcareeombrose; NRS.Massiccio del Marganai, pratelli; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).532. Silene vulgaris (Moench) Garcke ssp. tenoreana (Colla) Soldano et F. Conti(*) - H scap – Me<strong>di</strong>t. – pratelli; NRS.Sa Ban<strong>di</strong>eruola, Buggerru, 60 m s.l.m., esp. NE, incl. 60°, calcari ceroi<strong>di</strong> e marnosidel Cambriano inferiore. CHIAPPINI & RIOLA (1978) sub S. cucubalus.Terras Arrubias, Buggerru. Quota 300 m s.l.m., esp. NW, incl, 70°, su dolomie delCambriano inferiore; presso l’imboccatura della Galleria Pietro, esp. NE, incl.80°. Calcari dolomitici, Fluminimaggiore. Gutturu Cardaxius, Buggerru, quota300 m s.l.m., su dolomie grigie massicce del Cambriano inferiore. CHIAPPINI &DIANA (1978) sub S. cucubalus.S. Giovanni <strong>di</strong> Bindua, Iglesias, 24.IV.1999; Baueddu, Iglesias, 26.IV.1999; Rio <strong>di</strong>Monteponi, Sa Duchessa, Domusnovas, 27.IV.1999; Pranusartu, Buggerru,29.IV.1999. ANGIOLINI & BACCHETTA (2003) sub S. vulgaris (Moench) Garckessp. angustifolia Hayek.S. Giovanni Miniera, Iglesias, 11.VI.1998; 06.VI.2002; Rio Sa Duchessa,Domusnovas. 27.IV.1999; P.ta Pitzianti, Fluminimaggiore, 3.IX.2000 (ANGIOLINIet al., 2005) sub S. vulgaris (Moench) Garcke ssp. angustifolia Hayek.Monte Arcuentu; comune nei pratelli; c-WBL (BACCHETTA et al., in press-b).533. Silene vulgaris (Moench) Garcke ssp. vulgaris (*) - H scap – Circumbor. -pratelli; WRL.Monte Linas, sulle pen<strong>di</strong>ci <strong>di</strong> Perda de Sa Mesa a q. 1000-1200 m e al passo <strong>di</strong>Genna ‘e Impi, q. 1000; frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983) sub Silenevulgaris (Moench) Garcke.Massiccio del Marganai, prati; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, siepi e bor<strong>di</strong> <strong>di</strong> sentieri; spora<strong>di</strong>ca (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffusa (MARCHIONI ORTU,1993) sub S. vulgaris (Moench) Garcke.Fluminese, incolti; frequente (BALLERO et al., 2000).Falesia sotto Pranu Sartu, Buggerru. Substrato: graniti; esposizione E; bioclima:mesome<strong>di</strong>t. inf./subumido inf.; 260 m s.l.m. Bacchetta, Casti et Pontecorvo,29.IV.2002 (CAG).Falesia sotto Pranu Sartu, Buggerru. Substrato: <strong>di</strong>scariche minerarie; 55 m s.l.m.;bioclima: termome<strong>di</strong>t. sup. secco sup.; 55 m s.l.m. Casti, Pontecorvo et Garau,06.V.2002 (CAG).Spergula L.534. Spergula arvensis L. (*) - T scap - Cosmop. - zone ruderali, incolti e pratelli;WBS.In campis maritimis et in e<strong>di</strong>tis montanis (...) Flumini (...): usque ad 1000 metr.circiter supra maris superficiem (MORIS, 1837).Domu de Prameri, Monte Linas (DESOLE, 1962).Massiccio del Marganai, radure; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, prati; rara (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Fluminese, comunissima (BALLERO et al., 2000).Mitza de Guntruxius, Fluminimaggiore. Substrato: scisti; coor<strong>di</strong>nate: 39°25’49,03 N8°34’40,95 E; 909 m s.l.m. Angius, 01.IV.2005 (CAG).


Spergularia (Pers.) Presl535. Spergularia nicaeensis Burnat – H bienn – Me<strong>di</strong>t. – incolti ari<strong>di</strong>; NRS.Fluminese, pratelli; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO et al., 2000).536. Spergularia rubra (L.) J. et C. Presl (*) - T scap - Paleotemp. – incolti e pratelli;WRS.Capo Frasca, prati, bor<strong>di</strong> <strong>di</strong> strade e sentieri; comune (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Fluminese, luoghi ari<strong>di</strong>; frequente (BALLERO et al., 2000).Monte Arcuentu, incolti e pratelli; c-NRS (BACCHETTA et al., in press-b).Oss. Presso la Torre <strong>di</strong> Cala Domestica.537. Spergularia salina J. et C. Presl. - T scap – Paleotemp. – ambienti salsi; NRS.Capo Frasca, Arbus. Bocchieri et Mulas, 6.IV.1991 (CAG).Capo Frasca, litorali sabbiosi e costieri in genere; <strong>di</strong>ffusa (BOCCHIERI & MULAS,1992).Stellaria L.538. Stellaria me<strong>di</strong>a (L.) Vill. ssp. me<strong>di</strong>a (*) - T rept - Cosmop. – margini dellestrade, incolti e pratelli; WBS.Is Pisittus. PICCI (1970-1971).Is Arenas, IV.1977 (BRAMBILLA et al., 1982).Monte Linas, praterie delle alte quote; frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, prati e luoghi erbosi; comune (BALLERO & ANGIOLINO,1991) sub S. me<strong>di</strong>a (L.) Vill.Capo Frasca, radure della macchia; comune (BOCCHIERI & MULAS, 1992) sub S.me<strong>di</strong>a (L.) Vill.Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993) sub S. me<strong>di</strong>a (L.) Vill.Fluminese, comune (BALLERO et al., 2000) sub S. me<strong>di</strong>a (L.) Vill.Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio(BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, margini delle strade, incolti e pratelli; c-WBL (BACCHETTA et al., inpress-b).539. Stellaria pallida (Dumort.) Crep. – T scap – Euro-Me<strong>di</strong>t. – Incolti; NRSMonte Linas, 1100 m (1.VI.1932 b) (SCHMID, 1932) sub S. me<strong>di</strong>a Vill. var. apetalaUcria.Capo Frasca, sotto i cespugli <strong>di</strong> lentisco; rara (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Fluminese, pratelli; spora<strong>di</strong>ca (BALLERO et al., 2000).Velezia L.540. Velezia rigida L. (*) - T scap –Me<strong>di</strong>t. – incolti ari<strong>di</strong>; NRS.Monte Arcuentu, incolti airi<strong>di</strong> della valle <strong>di</strong> Is Trigus presso Bruncu GiovanniAtzeni, r-NRS (BACCHETTA et al., in press-b).Frankeniaceae Desv. in Gérar<strong>di</strong>n et Desv. (1817)Frankenia L.541. Frankenia hirsuta L. – Ch suffr – Me<strong>di</strong>t-Irano-Turan. – palu<strong>di</strong> salate escogliere; NRL.


Capo Frasca, coste rocciose litoranee; comune (BOCCHIERI & MULAS, 1992).542. Frankenia laevis L. ssp. laevis (*) – Ch suffr – Boreo-Trop. - palu<strong>di</strong> salate escogliere; NRL.A sud <strong>di</strong> Capo Pecora, in territorio <strong>di</strong> Arbus, 3 m s.l.m., esp. N, incl. 60°, graniti.Cala Domestica, Iglesias, 20 m s.l.m., esp. NE, incl. 70°. Canalgrande, Iglesias,4 m s.l.m., esp. S, incl. 60°. CHIAPPINI & RIOLA (1978).Fluminese, scogliera; poco <strong>di</strong>ffusa (BALLERO et al., 2000).Pranu Sartu, Buggerru. Substrato: <strong>di</strong>scariche minerarie, bioclima: termome<strong>di</strong>t.sup./secco sup. Bacchetta, Casti, Pontecorvo et Garau, 06.V.2002 (CAG).Nyctaginaceae Juss. (1789)Mirabilis L.543. Mirabilis jalapa L. (*) – G bulb – Avv. (Sudamer.) – coltivata e talvoltasubspontaneizzata presso i giar<strong>di</strong>ni; NRS.Presso la strada Iglesias-Monteponi, Iglesias. Substrato: calcari paleozoici;coor<strong>di</strong>nate: 39°19’375N 8°31'360 E; 215 m s.l.m.; incl./esp.=0. Pontecorvo etCarai, 11.X.2005 (CAG).Oss. Presso zona umida vicino all’abitato <strong>di</strong> S. Antonio <strong>di</strong> Santa<strong>di</strong>, fuori dalpoligono militare.Phytolaccaceae R. Br. (1818)Phytolacca L.544. Phytolacca americana L. (*) - G rhiz – Nat. (N-Amer.) – ambienti ripariali,radure e margini dei boschi mesofili; NRS.Fluminese, incolti, poco <strong>di</strong>ffusa, sfuggita alla coltura (BALLERO et al., 2000).Oss. Presso il Rio Mannu, poco a valle <strong>di</strong> Fluminimaggiore.545. Phytolacca <strong>di</strong>oica L. (*) – P scap – Avv. (Amer.) – coltivata per ornamento enaturalizzata; NRS.Oss. Bacino del Rio S. Giorgio; presso Bindua.Plumbaginaceae Juss. (1789)Armeria Willd.546. Armeria sulcitana Arrigoni (*) - Ch suffr - Endem. SA – rupi e pareti rocciose<strong>degli</strong> ambienti <strong>di</strong> vetta; NRL.Monte Linas, 1236 m, Blockfeld des Gipfels (1.VI.1932 b) (SCHMID, 1932) sub A.morisii Boiss.Monte Linas. ARRIGONI (1970).Gonnosfana<strong>di</strong>ga, Pascoli cacuminali <strong>di</strong> M. Linas, 31.VII.1971, Angiolino (FI).Monte Linas, IV.1972, Angiolino (FI).Monte Linas, <strong>di</strong>ffuso tra Genna Urgua e Perda de Sa Mesa, q. 800 e 1000 ed


anche a Punta Cammedda 1100 m; frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Monte Linas, tra Genna Eida<strong>di</strong> e Punta Cammedda, Gonnosfana<strong>di</strong>ga. Mossa,08.V.1994 (CAG).Genna Eida<strong>di</strong>, Gonnosfana<strong>di</strong>ga. Substrato: graniti; esposizione ENE 70°;inclinazione 30°. Brullo et Bacchetta, 12.VI.1998 (CAG).Fluminese, rupi scistose a Punta Nestru e M.te Lisone, sugli 900 m; spora<strong>di</strong>ca(BALLERO et al., 2000).Punta Perda Sa Mesa, Monte Linas, Gonnosfana<strong>di</strong>ga. Coor<strong>di</strong>nate 39° 26’ 895 N8° 36’ 965 E; 1200 m s.l.m. Angius et Pontecorvo, 20.V.2005 (CAG).Limonium Mill.547. Limonium glomeratum (Tausch) Erben (*) – Ch suffr – Endem. SA-SI -ambienti salsi costieri e paludosi; NRL.Capo Frasca, Arbus. Sine legit et determinavit, revi<strong>di</strong>t: Arrigoni, 26.XI.1988 (CAG)sub L. laetum (Nyman) Pignatti.Capo Frasca, zone stagnali e peristagnali; <strong>di</strong>ffuso (BOCCHIERI & MULAS, 1992).548. Limonium merxmuelleri Erben ssp. merxmuelleri (*) - Ch suffr - Endem SA –<strong>di</strong>scariche minerarie; NRL.Holotypus: "Sar<strong>di</strong>nien, Prov. <strong>Cagliari</strong>, südwestlich Iglesias, Monteponi, aufbraumhalden der Miniera Monte Agruxia; ca. 110 m, 1.X.1979, Erben 304 &Buttler (M)".Iglesias, <strong>di</strong>scariche della miniera <strong>di</strong> Monteponi e S. Severino. Corrias et Diana,25.IX.1980 (FI, SS).Iglesias, <strong>di</strong>scariche della miniera abbandonata <strong>di</strong> M. Agruxiau. Corrias et Diana,25.IX.1980 (FI, SS).Iglesias, <strong>di</strong>scariche della miniera <strong>di</strong> Monteponi. Arrigoni, Corrias et Diana,2.XI.1980 (FF, SS).Iglesias, margini della strada della miniera Monte Poni, complesso paleozoico.Arrigoni et Mazzanti, 4.VII.1983 (FI).Monteponi, Iglesias, 13.VII.2000; 13.VII.2001; Agruxiau, Iglesias, 13.VII.2000; P.taPitzianti, Fluminimaggiore, 3.IX.2000; Monteponi, Iglesias, 03.VI.2001(ANGIOLINI et al., 2005).549. Limonium sulcitanum Arrigoni 65 (*) – H ros – Endem. SA – ambienti rocciosicostieri; WRL.Holotypus: Fontanazza <strong>di</strong> Arbus. Arrigoni, 1.XI.1980 (FI).Ad maris litus inter fissuras rupium (...) et in arenosis, pariter litoreis, Porto Scuso(MORIS, 1858-1859) sub Statice rupicola Badar in Reich.Iglesiente, costa rocciosa a Masua (Nebida), 29.V.1966, Moggi et Ricceri (FI).Gutturu Scruidda, Arbus, 60 m s.l.m., esp. NNW, inclinazione 60°, graniti e scistiarenacei dell’Ordoviciano. Manago, Arbus, 30 m s.l.m., esp. WNW, incl. 80°,65 Per questo taxa vi è una proposta nomenclaturale <strong>di</strong> ARRIGONI (2005), che in<strong>di</strong>vidua un“commiscuum Limonium merxmuelleri” che comprende 4 Limonium della Sardegna sud-occidentalecon 2n=18. Secondo questa proposta questi sono da considerarsi non più a livello specifico ma alivello sottospecifico per avere, come <strong>di</strong>ce l’autore, una “tassonomia più aderente alla situazionebiologica e corologica delle specie”. Non vengono purtroppo fornite altre giustificazioni, ci si auguraquin<strong>di</strong> che l’autore in futuro pubblichi dei dati a sostegno <strong>di</strong> questa proposta <strong>di</strong> rior<strong>di</strong>no tassonomico,senza i quali non può essere accettata.I dati che riguardano gli exsiccata depositati presso gli erbari SS; SASSA e FI sono stati presi daARRIGONI (1981), dove non viene in<strong>di</strong>cato il binomio con il quale essi sono stati determinatioriginariamente.


graniti. A sud <strong>di</strong> Capo Pecora, in territorio <strong>di</strong> Arbus, 3 m s.l.m., esp. N, incl. 60°,graniti. Guar<strong>di</strong>a is Turcus, Arbus, 70 m s.l.m., esp. NNW, incl. 80°. Litorale <strong>di</strong> S.Nicolò, Buggerru, 40 m s.l.m., esp. NW, incl. 70°, calcari ceroi<strong>di</strong> e marnosi delCambriano. Il Peso, Buggerru, 5 m s.l.m., esp. NW, incl. 60°, roccia dolomiticadel Cambriano inferiore. Sa Ban<strong>di</strong>eruola, Buggerru, 60 m s.l.m., esp. NE, incl.60°, calcari ceroi<strong>di</strong> e marnosi del Cambriano inferiore. Planu Sartu, Buggerru,65 m s.l.m., esp. NE, incl. 30°. Cala Domestica, Iglesias, 20 m s.l.m., esp. NE,incl. 70°. Porto Sciusciau, Iglesias, 30 m s.l.m., esp. NW, incl. 70°, calcarimarnosi. Canalgrande, Iglesias, 4 m s.l.m., esp. S, incl. 60°. CHIAPPINI & RIOLA(1978) sub L. graecum (Poiret) Rech. ssp. <strong>di</strong>varicatum (Rouy) Pign.Dune della Costa Verde a Sud della Marina <strong>di</strong> Arbus. Corrias et Diana, 24-25.V.1978 (SS).Nebida, 24.IX.1978, Valsecchi (SS).Buggerru, rocce sul mare a Sud del viadotto. Corrias et Diana, 25.IX.1980 (FI,SS).Buggerru, estremità meri<strong>di</strong>onale della duna, prima dell'inizio della costa rocciosa,25.IX.1980 (FI, SS).Buggerru, rocce calcaree sulla strada a Nido d'Aquila. Corrias et Diana,25.IX.1980 (FI; SS).Rupi costiere a Nord <strong>di</strong> Buggerru. Arrigoni, 1.IX.1980 (FI).Arbus, marina <strong>di</strong> Costa Verde. Arrigoni, 1.IX.1980 (FI).Arbus, costa in loc. Piscinas. Arrigoni, 1.IX.1980 (FI).Gonnesa, Funtanamare, pen<strong>di</strong>i rocciosi a monte della strada per Nebida. Arrigoni,Corrias et Diana, 2.XI.1980 (FI,SS).Acqua Durci, III.1975; IV.1975; Piscinas, III.1975; Cala Domestica, IV.1977; IsArenas, IV.1977 (BRAMBILLA et al., 1982) sub L. <strong>di</strong>varicatum (Rouy) Brullo.Buggerru. Scrugli, Mulas et Cogoni, 30.V.1988 (CAG).Funtanamare, Gonnesa (CA), MJ 51.49 (DIANA CORRIAS, 1983).Colonia Penale Is Arenas, Arbus. Arrigoni et Bocchieri, 14.VI.1988 (CAG).Capo Frasca, Arbus. Sine legit, determinavit: Arrigoni, 12.XI.1988 (CAG).Capo Frasca, Arbus. Arrigoni, Sine coll. revi<strong>di</strong>t Arrigoni, 26.XI.1988 (CAG) sub L.<strong>di</strong>varicatum L.Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona peristagnale (DE MARTIS et al., 1995).Fluminese, rupi costiere; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO et al., 2000).Pranu Sartu, Buggerru. Substrato: calcari paleozoici; esposizione WNW 300°;inclinazione 80°; bioclima: termome<strong>di</strong>t. sup./secco sup. Bacchetta, Casti etPontecorvo, 06.VI.2002 (CAG).Buggerru, 29.IV.1999. ANGIOLINI & BACCHETTA (2003).Presso la spiaggia <strong>di</strong> Fontanamare, vicino alla strada. Substrato: Pud<strong>di</strong>ngaordoviciana e sabbie; esp./incl.=0°. Pontecorvo, Bacchetta et Carai,27.VIII.2005 (CAG.).Canalgrande, Buggerru. Substrato: calcari paleozoici; 55 m s.l.m.; incl. 5 ; esp.NNW. Pontecorvo, 11.X.2005 (CAG).550. Limonium narbonense Mill. (*) – H ros – Me<strong>di</strong>t. – depressioni salse e stagnicostieri salmastri; NRL.Capo Frasca, zone stagnali e peristagnali; comune (BOCCHIERI & MULAS, 1992).551. Limonium virgatum (Willd.) Fourr. – H ros (Ch suffr) – Euro-Me<strong>di</strong>t. – coste,zone retrodunali salmastre, ambienti sinantropici; NRS.Capo Frasca, zona rupicola costiera; comune (BOCCHIERI & MULAS, 1992).


Polygonaceae Juss. (1789)Emex Campd.552. Emex spinosa (L.) Campd. – T scap – Me<strong>di</strong>t. – incolti e ambienti subsalsi;NRS.Fluminese, sabbie costiere; comune (BALLERO et al., 2000).Persicaria (L.) Mill.553. Persicaria decipiens (R. Br.) K.L. Wilson (*) – H scap – Cosmop. – fanghi,fossati; NRS.Oss. Foce del Rio Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore.554. Persicaria lapathifolia (L.) Gray s.l. (*) – T scap - Boreo-Trop. – ambientiruderali e coltivi; NBS.In palustr. Domus-novas. MORIS (1827) sub Polygonum lapathifolium L.Fluminese, lungo i corsi d’acqua; <strong>di</strong>ffuso (BALLERO et al., 2000) sub Polygonumlapathifolium L.Oss. Presso la Palude <strong>di</strong> Sa Masa.555. Persicaria maculosa (L.) Gray – T scap – Cosmop. – infestante le coltureirrigue, più raramente ruderale; NBL.Iglesias fuori porta S. Antonio. Gennari (sine firma), VI.1859 (CAG) subPolygonum persicaria L. ssp. incanum Gr. et Schr.Massiccio del Marganai, pratelli e radure; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO, 1991) subPolygonum persicaria L.Polygonum L.556. Polygonum aviculare L. ssp. aviculare (*) - T rept – Boreo-Trop. - marginidelle strade e pratelli; WRS.Monte Linas, in praterie <strong>di</strong> me<strong>di</strong>e altitu<strong>di</strong>ni; frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI,1983) sub P. aviculare L.Massiccio del Marganai, comune nei pratelli (BALLERO & ANGIOLINO, 1991) sub P.aviculare L.Capo Frasca, prati; non comune (BOCCHIERI & MULAS, 1992) sub P. aviculare L.Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffuso nelle radure(MARCHIONI ORTU, 1993) sub P. aviculare L.Fluminese, pratelli; comune (BALLERO et al., 2000).Palude <strong>di</strong> Sa Masa, Gonnesa. Substrato: fanghi rossi; bioclima: termome<strong>di</strong>t.sup./secco sup.; coor<strong>di</strong>nate: 39°16’52.2 N 8°26’38,5 E. Bacchetta, Angius,Casti et Mattana, 05.X.2004 (CAG).Monte Arcuentu, margini delle strade e pratelli; c-NRS (BACCHETTA et al., in pressb).557. Polygonum bellar<strong>di</strong>i All. – T rept – Euro-Me<strong>di</strong>t. – incolti calpestati; NRS.Iglesias. Gennari (sine firma), VI.1859 (CAG).558. Polygonum equisetiforme Sm. – Ch suffr – Me<strong>di</strong>t. – spiagge e incolti,soprattutto litoranei.


Monte Linas, al passo <strong>di</strong> Genna ‘e Impi, q. 1000 m; spora<strong>di</strong>co (ANGIOLINO &CHIAPPINI, 1983). 66559. Polygonum maritimum L. (*) – Ch rept – Me<strong>di</strong>t-Atl. – spiagge e dune costiere;NRS.Acqua Durci, III.1975; Piscinas, III.1975; Is Arenas, IV.1977 (BRAMBILLA et al.,1982).Campo dunale <strong>di</strong> Buggerru-Portixeddu. MOSSA (1990).Capo Frasca, zona sabbiosa nei pressi del faro; <strong>di</strong>ffuso (BOCCHIERI & MULAS,1992).Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995).Fluminese, sabbie costiere; comune (BALLERO et al., 2000).560. Polygonum scoparium Loisel. (*) - Ch suffr - Endem. SA-CO – materassialluvionali e letti ciottolosi dei torrenti; NRL.Secus amnem <strong>di</strong> Villacidro in Sard. australiori, 1834, sine coll.(PI)In glareosis secus rivulum <strong>di</strong> Villacidro, Sard. merid., 1834, De Notaris (BOLO)Iuxta rivulum prope Grotta S. Giovanni Domus Novas, 8.IV.1894 Martelli (FI)Massiccio del Marganai, zone umide; prossimità <strong>di</strong> ruscelli e fontanili, su substratoroccioso (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, zone umide (MARCHIONIORTU, 1993).Fluminese, lungo il Rio Flumini Mannu; frequente (BALLERO et al., 2000).Rio Sa Duchessa, Domusnovas. 27.IV.1999 (ANGIOLINI et al., 2005).Presso il Rio <strong>di</strong> M. Narba, versante N della Grotta <strong>di</strong> S. Giovanni, Domusnovas.Pontecorvo, 13.IX.2005 (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Zone umide della valle <strong>di</strong> Is Padenteddus presso Rio Funtana Lucida, in localitàCabasciu; pc-NRL (BACCHETTA et al., in press-b).Rumex L.561. Rumex acetosa L. ssp. acetosa (*) – H scap –Circumbor. – prati falciati econcimati; NRS.Massiccio del Marganai, radure soleggiate, comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).SS 130 presso Campo Pisano, 185 m s.l.m.; esp. NNE, Iglesias. Pontecorvo,Casti, Cuzzeri et Senis, 11.IV.2006 (CAG).562. Rumex acetosella L. s.l. – H scap – Cosmop. – incolti ari<strong>di</strong> e sabbiosi,acidofilo; NRS.In apricis, ari<strong>di</strong>s, collinis montanisque: Monte Linas (MORIS, 1858-1859) sub R.acetosella L.Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993) sub R. acetosella L.Fluminese, frequente (BALLERO et al., 2000) sub R. acetosella L.563. Rumex bucephalophorus L. ssp. bucephalophorus (*) - T scap - Me<strong>di</strong>t. –aree deposizionali dei torrenti, pratelli, garighe e <strong>di</strong>scariche minerarie; WBL.Monte sa Perda (PICCI, 1969) sub R. bucephalophorus L.66 La località per la quale è segnalata la specie non concorda con l’ecologia della stessa, per cui ildato non risulta cre<strong>di</strong>bile. Forse confuso con Polygonum scoparium??


Acqua Durci, III.1975; IV.1975; Piscinas, III.1975; Cala Domestica, IV.1977;Marina <strong>di</strong> Gonnesa, V.1977; IX.1977 (BRAMBILLA et al., 1982).Monte Linas, in radure a quote elevate; molto frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI,1983).Capo Frasca, prati, pascoli, sabbie e radure della macchia; comune (BOCCHIERI &MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, luoghi ari<strong>di</strong> ai margini deisentieri; comune (MARCHIONI ORTU, 1993).Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995).Fluminese, incolti soprattutto silicei; comune (BALLERO et al., 2000).Monteponi, Iglesias, 13.VII.2000; Monteponi, Iglesias, 03.VI.2001; San GiovanniMiniera, Iglesias, 06.VI.2002 (ANGIOLINI et al., 2005).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio(BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, aree deposizionali dei torrenti, pratelli e garighe; cc-WBL(BACCHETTA et al., in press-b).564. Rumex bucephalophorus L. ssp. gallicus (Steinh.) Rech. f. (*) – T scap – W-Me<strong>di</strong>t. - aree deposizionali dei torrenti, pratelli e garighe; WRS.Oss. Sopra la falesia tra Porto Flavia e Cala Domestica.565. Rumex conglomeratus Murray (*) - H scap – Circumbor. - prati e pratelli umi<strong>di</strong>;NRS.Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, prati e pratelli umi<strong>di</strong> sulle pen<strong>di</strong>ci del M. Arcuentu e del M. Maiori;r-NRL (BACCHETTA et al., in press-b).Oss. Presso il Rio Arivu, Iglesias.566. Rumex crispus L. (*) – H scap – Paleotemp. – margini delle strade e pratelliumi<strong>di</strong>; NRS.Monte Linas, in radure sino a q. 600 m; frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Presso piccola zona umida vicino al cimitero <strong>di</strong> Siliqua, lungo il Rio Forrus, Siliqua.Quota: 60 m s.l.m.; esp./incl.=0°. Pontecorvo, 5.V.2006 (CAG).567. Rumex hydrolapathum Huds. (*) – He scap – Euro-Me<strong>di</strong>t. – acque lente ostagnanti; NRS.Oss. Rio Sciopadroxiu, Arbus.568. Rumex maritimus L. – T scap – Euro-Me<strong>di</strong>t.-Irano-Turan. – suoli umi<strong>di</strong>, talorasubsalsi; NRS.Sa Masa, Gonnesa. Coor<strong>di</strong>nate: 39°41’44,70” N 8°26’46,01” E. Angius,01.VII.2005 (CAG).569. Rumex obtusifolius L. ssp. obtusifolius (*) - H scap – Paleotemp. - incolti emargini delle strade; NRS.Massiccio del Marganai, pratelli, margini dei sentieri; comune (BALLERO &ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, radure della macchia del piano <strong>di</strong> Santa<strong>di</strong>; non comune (BOCCHIERI& MULAS, 1992).


Presso piccola zona umida vicino al cimitero <strong>di</strong> Siliqua, lungo il Rio Forrus, Siliqua.Quota: 60 m s.l.m.; esp./incl.=0°. Pontecorvo, 5.V.2006 (CAG).570. Rumex pulcher L. ssp. pulcher (*) – H scap – Me<strong>di</strong>t.-Atl. – pratelli e radure;WRS.Monte Linas, in luoghi umi<strong>di</strong> e boscosi; molto frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI,1983).Capo Frasca, prati; <strong>di</strong>ffuso (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffuso (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, <strong>di</strong>ffuso (BALLERO et al., 2000).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, pratelli e radure, c-NRL (BACCHETTA et al., in press-b).Oss. Presso Canale Monte Cani, Gonnesa.571. Rumex pulcher ssp. suffocatus (Moris ex Bertol.) Nyman (*) – H caesp –Endem. SA – pratelli emicriptofitici umi<strong>di</strong> e luoghi temporaneamente inondati;NBS.Ad vias, agrorum margines et in ruderatis: var. β (...) et in sylvestribus, humentibusMonte-linas (MORIS, 1858-1859) sub R. pulcher L. var. suffocatus Moris.Monte Linas, majo, sine <strong>di</strong>e, Moris (TO) sub R. suffocatus Moris.Pen<strong>di</strong>ci del Monte Linas, P.ta Perda sa Mesa, esp. Sud. - Sud-Est, 900 m circa, ailimiti <strong>di</strong> un bosco rado <strong>di</strong> sclerofille, 24.V.1985, Angiolino (SS) sub R. suffocatusMoris.Oss. Sopra la falesia tra Porto Flavia e Canalgrande.572. Rumex pulcher L. ssp. woodsii (De Not.) Arcang. (*) - H scap - Me<strong>di</strong>t. - ovili,zone ruderali e margini delle strade; NRS.Massiccio del Marganai, pratelli, margini delle vie; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO,1991) sub R. pulcher L. ssp. <strong>di</strong>varicatus (L.) Murb.Oss. Presso le miniere <strong>di</strong> Acquaresi.573. Rumex sanguineus L. (*) - H scap –Me<strong>di</strong>t. – pratelli e radure; WBS.Monte Linas, ai bor<strong>di</strong> <strong>di</strong> leccete a q. 900 m; spora<strong>di</strong>co (ANGIOLINO & CHIAPPINI,1983).Capo Frasca, prati umi<strong>di</strong> tra la macchia; raro (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffuso (MARCHIONI ORTU,1993).Monte Arcuentu, pratelli e radure; c-NRL (BACCHETTA et al., in press-b).574. Rumex scutatus L ssp. glaucescens (Guss.) Brullo, Scelsi et Spampinato (*) -H scap – Endem. SA-SI-CAL - Materassi alluvionali, pietraie ed ambienti glareicoli;WRS.Villacidro. Martelli, 27.V.1916 (CAG) sub R. scutatus L.Riu Zairi, Domu de Prameri, Monte Linas (DESOLE, 1962) sub R. scutatus L.Monte Linas, in luoghi ari<strong>di</strong> sino a q. 600 m; frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI,1983) sub R. scutatus L.Massiccio del Marganai, prati; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991) sub R.scutatus L.


Miniere <strong>di</strong> S. Giovanni <strong>di</strong> Bindua, Iglesias. Substrato: calcari paleozoici;esposizione NNW 330°; inclinazione 20°; 195 m s.l.m. Brullo et Bacchetta,11.VI.1998 (CAG).Fluminese, incolti; comune (BALLERO et al., 2000) sub R. scutatus L.San Giovanni <strong>di</strong> Bindua, Iglesias, 24.IV.1999. ANGIOLINI & BACCHETTA (2003).Montevecchio, Casa Azuni, Guspini. Substrato: <strong>di</strong>scariche minerarie; bioclima:mesome<strong>di</strong>t. inf./subumido inf.; 282n m s.l.m. Casti, Piras et Zavattero,11.V.2003 (CAG).Montevecchio, Guspini. Substrato: <strong>di</strong>scariche minerarie; bioclima: mesome<strong>di</strong>t.inf./subumido inf.; 200 m s.l.m. Casti, Jimenéz, Navarro et Piras, 17.V.2004(CAG).Rio Sa Duchessa, Domusnovas. 27.IV.1999; Monteponi, Iglesias, 03.VI.2001(ANGIOLINI et al., 2005).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio(BACCHETTA et al., in press-a).575. Rumex thyrsoides Desf. (*) - H scap - W-Me<strong>di</strong>t. - zone deposizionali deitorrenti, pratelli e radure; WBS.Massiccio del Marganai, radure e pratelli; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, incolti ari<strong>di</strong>; comune (BALLERO et al., 2000).Strada Montevecchio - Capo Frasca. Substrato: <strong>di</strong>scariche minerarie; esposizioneSW 232°; bioclima: mesome<strong>di</strong>t. inf./subumido inf. Bacchetta, Casti, Piras,Pontecorvo et Sarigu, 05.V.2003 (CAG).Case S. Pietro, Iglesias. Casti et Cuzzeri, 09.V.2006 (CAG).Lungo la strada che costeggia il bacino <strong>di</strong> Montimannu, Villacidro. 260 m s.l.m.;esp./incl. 0°. Pontecorvo et Spano, 10.V.2006 (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, zone deposizionali dei torrenti, pratelli e radure; c-WBL(BACCHETTA et al., in press-b).Portulacaceae Juss. (1789)Montia L.576. Montia fontana L. ssp. chondrosperma (Fenzl) Walters (*) - T scap – Me<strong>di</strong>t.-Atl. – sorgenti e rocce stillici<strong>di</strong>ose; NRS.Gennamari. BORNEMANN ex BARBEY (1885) sub M. fontana Moris et M. minorGmel.Monte Linas, luoghi umi<strong>di</strong> e rivoletti a me<strong>di</strong>a altitu<strong>di</strong>ne; spora<strong>di</strong>ca (ANGIOLINO &CHIAPPINI, 1983) sub Montia fontana L.Fluminese, luoghi freschi; spora<strong>di</strong>ca (BALLERO et al., 2000).Mitza de Gutrungius, Monte Lisone, Fluminimaggiore. Substrato: scisti; coor<strong>di</strong>nate39°25’59,03” N 8°34’40,95” E; 909 m s.l.m. Legit: Angius, determinavit:Bacchetta, 01.IV.2005 (CAG) sub M. fontana L. 67Valle tra Punta Cabixettas e Punta Perda de sa Mesa, Gonnosfana<strong>di</strong>ga, nel corsodel torrente, su Fontinalis antipyretica. Pontecorvo et Spano, 10.V.2006 (CAG).67 Il determinatore non in<strong>di</strong>ca la sottospecie. Una verifica del campione presso herbarium CAG haconsentito <strong>di</strong> verificare che si tratta della ssp. chondrosperma, già segnalata per il Fluminese.


M. Linas (ARRIGONI, 2006) sub M. hallii (A Gray) E.L. Greene. 68Fluminese (ARRIGONI, 2006) sub M. arvensis Wallr.577. Montia fontana L. ssp. variabilis Walters – I rad – Me<strong>di</strong>t.-Atl. – ambienti umi<strong>di</strong>;NRS.Massiccio del Marganai, pratelli umi<strong>di</strong>; rara (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Portulaca L.578. Portulaca oleracea L. ssp. oleracea (*) - T scap – Boreo-Trop. - margini dellestrade e incolti; WRL.Monte Linas, zone basali presso coltivi; frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, bor<strong>di</strong> delle strade; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, luoghi antropizzati; molto comune (BALLERO et al., 2000).Oss. Presso Guspini, al lato della strada.Tamaricaceae Bercht. et J. Presl (1820)Tamarix L.579. Tamarix africana Poir. var. africana (*) – P scap – W-Me<strong>di</strong>t. – dune marittime,palu<strong>di</strong> subsalse; NRL.Manago, Arbus, 30 m s.l.m., esp. WNW, incl. 80°, graniti. CHIAPPINI & RIOLA(1978).Capo Frasca; nei pressi dello stagno sito in località Torre Nuova; molto rara(BOCCHIERI & MULAS, 1992).Palude <strong>di</strong> Sa Masa, Gonnesa. Pontecorvo et Casti, 21.IV.2006 (CAG).580. Tamarix africana Poiret var. fluminensis (Maire) Braun - P scap - W-Me<strong>di</strong>t. –boscaglie ripariali e costiere; NRL.Punta Sant’Andrea, Gonnesa. Coor<strong>di</strong>nate: 39°16’06,62” N 8°25’37,32” E; 12 ms.l.m. Legit: Angius, determinavit: Bacchetta, 02.V.2005 (CAG).581. Tamarix canariensis Willd. – P caesp – SW-Me<strong>di</strong>t. – sabbie umide e greti;NRL.Rio Terra Maistus, Gonnosfana<strong>di</strong>ga. Angius, 4.IX.2005 (in verbis).582. Tamarix gallica L. (*) – P caesp – W-Me<strong>di</strong>t. – dune marittime, palu<strong>di</strong> subsalse;NRL.Fluminese, alla foce del Rio Flumini Mannu; spora<strong>di</strong>ca (BALLERO et al., 2000).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, in associazione con Nerium oleander nei torrenti circostantiPardu Atzei; c-NRL (BACCHETTA et al., in press-b).68 Sinonimo <strong>di</strong> M. fontana ssp. amporitana Sennen. Segnalazione intesa come sub M. fontana ssp.chondrosperma nell’ipotesi che sul M. Linas vi sia una sola sottospecie, il campione da me raccolto edeterminato aveva caratteri <strong>di</strong>stintivi chiari.


583. Tamarix hampeana Boiss. et Heldr. em. Boiss. – P caesp – E-Me<strong>di</strong>t. – boschi eboscaglie ripariali costiere; NRS.Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona peristagnale (DE MARTIS et al., 1995).584. Tamarix parviflora DC. – P caesp/P scap – Avv. (E-Me<strong>di</strong>t.) – coltivata esubspontaneizzata; NRS.Rio S’Arriali, Iglesias. Coor<strong>di</strong>nate: 30°18’40.19”N 8°35’20,73”E. Legit: Angius,determinavit: Bacchetta, 21.IV.2005 (CAG).SANTALALES Dumort. (1829)Santalaceae R. Br. (1810)Osyris L.585. Osyris alba L. (*) - NP - Me<strong>di</strong>t. - macchie e boschi; WBL.Iglesias. ASCHERSON & REINHARDT ex BARBEY (1885).Conca Mosu, Genna Niedda (PICCI, 1969).Acqua Durci, III.1975; IV.1975; Is Arenas, IV.1977 (BRAMBILLA et al., 1982).Monte Linas, in macchie a q. 700 m, versante Nord; frequente (ANGIOLINO &CHIAPPINI, 1983).Campo dunale <strong>di</strong> Buggerru-Portixeddu. MOSSA (1990).Massiccio del Marganai, comune nelle radure e nelle chiarie fra la macchia(BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca; <strong>di</strong>ffusa nei vari tipi <strong>di</strong> macchia (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune nelle radure(MARCHIONI ORTU, 1993).Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995).Fluminese, macchia; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO et al., 2000).S. Giovanni <strong>di</strong> Bindua, Iglesias, 24.IV.1999; Buggerru, 29.IV.1999. ANGIOLINI &BACCHETTA (2003).Monteponi, Iglesias, 29.IV.1999; 03.VI.2001; S. Giovanni Miniera, Iglesias,06.VI.2002 (ANGIOLINI et al., 2005).Acqua Durci, Arbus. Fogu, sine <strong>di</strong>e (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, macchie e boschi; c-WBS (BACCHETTA et al., in press-b).Thesium L.586. Thesium humile Vahl (*) – T scap – Me<strong>di</strong>t. – incolti ari<strong>di</strong>; NRS.Fluminese, pratelli; <strong>di</strong>ffuso (BALLERO et al., 2000).SAXIFRAGALES Dumort. (1829)Crassulaceae J. St.-Hil. (1805)


Phe<strong>di</strong>mus Raf.587. Phe<strong>di</strong>mus stellatus (L.) Raf. (*) - T scap - Me<strong>di</strong>t. – rupi soleggiate, ghiaie, muri;WBL.Monte Linas, su rocce a me<strong>di</strong>e ed alte quote; frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI,1983) sub Sedum stellatum L.Massiccio del Marganai, litosuolo, pratelli; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991)sub Sedum stellatum L.Capo Frasca, prati, macchia; <strong>di</strong>ffuso (BOCCHIERI & MULAS, 1992) sub Sedumstellatum L.Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993) sub Sedum stellatum L.Fluminese, rupi; frequente (BALLERO et al., 2000) sub Sedum stellatum L.Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio(BACCHETTA et al., in press-a) sub Sedumstellatum L.Sulle pareti vulcaniche e sui sill soleggiati del Monte Arcuentu e del Monte Maiore; c-WBL (BACCHETTA et al., in press-b).Sedum L.588. Sedum album L. (*) - Ch succ - Paleotemp. – ghiaie, rupi soleggiate, muri;WRL.Ad rupes schistosas calcareasque in apricis collinis Sar<strong>di</strong>niae (...) et in montanismonte Linas (...) usque 1200-1300 metra supra maris superficiem (MORIS,1840-1843).Iglesias. Gennari (sine firma), 01.VI.1859 (CAG).Monte Linas, canalone a q. 800-900 m, verso Genna ‘e Impi; frequente (ANGIOLINO& CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, luoghi rocciosi; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, rocce; frequente (BALLERO et al., 2000).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio(BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, sulle pareti vulcaniche e sui sill soleggiati del Monte Arcuentu edel Monte Maiore; pc-WRL (BACCHETTA et al., in press-b).589. Sedum andegavense (DC.) Desv. - T scap - W-Me<strong>di</strong>t. – rocce e muri su silice;NRS.In pascuis apricis, e<strong>di</strong>tis montis Linas (MORIS, 1840-1843).Monte Linas, a Perda de Sa Mesa, q. 1000 m; raro (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Capo Frasca, anfratti rocciosi delle garighe costiere; spora<strong>di</strong>co (BOCCHIERI &MULAS, 1992).Fluminese, San Nicolò; spora<strong>di</strong>co (BALLERO et al., 2000).590. Sedum caeruleum L. (*) - T scap - S-Me<strong>di</strong>t. – rupi e ghiaie su silice e terrerosse (calcifuga); WRL.Fessure <strong>di</strong> granito presso Siliqua, 11.IV.1858. SCHWEINFURTH ex BARBEY (1885).Villacidro. Martelli, 27.V.1916 (CAG).Monte Linas, pen<strong>di</strong>ci rocciose a Perda de Sa Mesa, q. 1200 m e cima prativa;spora<strong>di</strong>co (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, litosuolo, pratelli; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, pratelli e anfratti rocciosi; comune (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffusa (MARCHIONI ORTU,


1993).Fluminese, rupi; comune (BALLERO et al., 2000).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Sulle pareti vulcaniche e sui sill soleggiati del Monte Arcuentu e del Monte Majore; c-WBL (BACCHETTA et al., in press-b).591. Sedum caespitosum (Cav.) DC. - T scap – Me<strong>di</strong>t. – rupi e zone ruderali; NRS.In pascuis montanis Flumini-major, Monte Linas (MORIS, 1840-1843).Siliqua. SCHWEINFURTH ex BARBEY (1885).Monte Linas, cima <strong>di</strong> Perda de Sa Mesa, q. 1100-1200 m; frequente (ANGIOLINO &CHIAPPINI, 1983).592. Sedum dasyphyllum L. (*) - Ch succ - Euro-Me<strong>di</strong>t. – fessure delle rocce,anfratti rocciosi e rupi; WRL.Ad rupes Arcuventu (MORIS, 1827) sub S. hirsutum All.Ad muros et in rupestribus collinis montanisque, calcareis praesertim, Fluminimajor(MORIS, 1840-1843) sub S. dasyphyllum L. α vulgare.Fessure <strong>di</strong> granito presso Siliqua, 11.IV.1858. SCHWEINFURTH ex BARBEY (1885).Monte Linas, 1236 m, beweideter Gipfel (1.VI.1932 b) (SCHMID, 1932) sub S.dasyphyllum L. var. glanduliferum (Guss.).Riu Zairi, Monte Linas (DESOLE, 1962).Monte Linas, su rocce a me<strong>di</strong>a altitu<strong>di</strong>ne; frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffuso (MARCHIONI ORTU,1993).Monte Arcuentu, fessure delle rocce, anfratti rocciosi e rupi del Monte Arcuentu edel Monte Majore; c-NRL (BACCHETTA et al., in press-b).593. Sedum litoreum Guss. (*) – T scap – Euro-Me<strong>di</strong>t. – rupi, muri, ghiaie (litorale);NRS.Falesia <strong>di</strong> Masua, Iglesias. Substrato: calcari paleozoici; esposizione ESE 120°;inclinazione 90°; bioclima: termome<strong>di</strong>t. sup./secco sup. Bacchetta, Casti etPontecorvo; 22.IV.2002 (CAG).Canalgrande, Iglesias. Substrato: alluvioni calcaree; esposizione 190°;inclinazione 5°; bioclima: termome<strong>di</strong>t. sup./secco sup. Bacchetta, Casti etPontecorvo, 06.V.2002 (CAG).Colonia penale <strong>di</strong> Is Arenas, Arbus. 60 m s.l.m.; esp. W; incl. 10°; substr. sabbie;termome<strong>di</strong>t. sup./secco sup. Pontecorvo, Bacchetta, Mattana et Fenu,22.V.2006 (CAG).594. Sedum rubens L. – T scap – Me<strong>di</strong>t.-Atl. – pratelli terofitici su rocce e ambientiglareicoli; NRS.Capo Frasca, Arbus. Bocchieri et Mulas, 08.VI.1991 (CAG).Capo Frasca, rocce litoranee; comune (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Fluminese, comune (BALLERO et al., 2000).595. Sedum rupestre L. ssp. rupestre – Ch succ – Euro-Me<strong>di</strong>t. – pietraie e rupicalcaree; NRS.Monte Pira Roma, Buggerru. Quota 620 m s.l.m., esp. N, incl. 80°, su calcaridolomitici metalliferi del Cambriano in zona <strong>di</strong> miniera <strong>di</strong> Pb e Zn; Gutturu Pala,300 m s.l.m.; Pubusinu, 400 m s.l.m., calcari dolomitici, Fluminimaggiore.CHIAPPINI & DIANA (1978).


596. Sedum se<strong>di</strong>forme (Jacq.) Pau (*) – Ch succ – Me<strong>di</strong>t. – rupi, pietraie, muri,<strong>di</strong>scariche minerarie; NBS.Oss. Bacino del Rio S. Giorgio.597. Sedum villosum L. ssp. glandulosum (Moris) P. Fourn. – Tscap – Endem. SA– aree rupicole cacuminali (silice); NRS.Monte Linas, 1236 m, beweideter Gipfel (1.VI.1932 b) (SCHMID, 1932).Monte Linas, canalone verso Genna ‘e Impi, q. 900-1000 m; frequente (ANGIOLINO& CHIAPPINI, 1983) sub S. alpestre Vill. 69Capo Frasca, prati umi<strong>di</strong> o temporaneamente inondati del Piano <strong>di</strong> Santa<strong>di</strong>; raro(BOCCHIERI & MULAS, 1992) sub S. villosum L. 70Tillaea L.598. Tillaea muscosa L. (*) - T scap – Euro-Me<strong>di</strong>t. - sabbie deposizionali dei torrenti;WRS.Massiccio del Marganai, <strong>di</strong>ffusa esclusivamente nei pratelli, o ai margini deisentieri, nelle zone basali più calde (BALLERO & ANGIOLINO, 1991) sub Crassulatillaea Lester-G.Capo Frasca, prati umi<strong>di</strong> del piano <strong>di</strong> Santa<strong>di</strong>; rara (BOCCHIERI & MULAS, 1992) subCrassula tillaea Lester-Garland.Fluminese, pratelli; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO et al., 2000) sub Crassula tillaea Lester.599. Tillaea vaillantii Willd. – T scap – Boreo-Trop. – pozze effimere su silice; NRS.Capo Frasca, prati umi<strong>di</strong> del piano <strong>di</strong> Santa<strong>di</strong>; rara (BOCCHIERI & MULAS, 1992) subCrassula vaillantii (Willd.) Roth.Umbilicus DC.600. Umbilicus horizontalis (Guss.) DC. (*) – G bulb – Me<strong>di</strong>t.-Trop. - rupi umide,muri; WRS.Iglesias, sine coll., sine data (CAG) sub Cotyledon horizontalis Guss.Monte Linas, sia alla base che a quote me<strong>di</strong>e, sino alle pen<strong>di</strong>ci <strong>di</strong> Perda de SaMesa, q. 900-1000 m; frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, comune su roccia (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, tra la macchia e in qualche anfratto roccioso (BOCCHIERI & MULAS,1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Tintillonis, Marganai, Iglesias. Fogu, 24.V.1993 (CAG).Marganai, Iglesias. Fogu, 25.V.1993 (CAG).Fluminese, rupi umide; comune (BALLERO et al., 2000).Presso Grugua, Buggerru. Coor<strong>di</strong>nate 39°22’918 N 8° 27’ 409 E; substrato calcaripaleozoici. Pontecorvo et Casti, 27.V.2005 (CAG).601. Umbilicus rupestris (Salisb.) Dandy (*) - G bulb - Me<strong>di</strong>t.-Trop. – rupi ombroseed umide; WRS.Capo Frasca; <strong>di</strong>ffuso un pò ovunque (BOCCHIERI & MULAS, 1992).69 Sinonimia secondo Mossa et al. (2003).70 Sinonimia secondo Mossa et al. (2003). Taxa <strong>di</strong> ambienti montani, la sua presenza a CapoFrasca sembra improbabile e merita una ulteriore conferma.


Fluminese, rupi ombrose e umide; comune (BALLERO et al., 2000).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio(BACCHETTA et al., in press-a).Anfratti rocciosi e rupi ombrose del Monte Arcuentu e del Monte Majore; c-NRL(BACCHETTA et al., in press-b).Haloragaceae R. Br. in Flinders (1814)Myriophyllum L.602. Myriophyllum alterniflorum DC. (*) - I rad – Paleotemp. - substrati fangosi;NRL.In acquis lente fluentibus Guspini, et in stagnantibus Siliqua (MORIS, 1840-1843).Palustribus circa Villamassargia (...). MORIS ex MATTIROLO (1892).Capo Frasca; ritrovato in Pauli sa Cuba; raro (BOCCHIERI & MULAS, 1992).603. Myriophyllum spicatum L. - I rad – Boreo-Trop. - acque lentamente fluenti;NRL.In aquis lente fluentibus Guspini (MORIS, 1827) sub Myriophyllum pectinatumDC. 71Myriophyllum spicatum All. Herbar. est Myriophyllum pectinatum DC. (MORIS,1837).Capo Frasca; presente nei pauli più profon<strong>di</strong> e <strong>di</strong> maggior superficie; comune(BOCCHIERI & MULAS, 1992).Fluminese, lungo il corso del Rio Bega; raro (BALLERO et al., 2000).Paeoniaceae Raf. (1815)Paeonia L.604. Paeonia corsica Sieber ex Tausch 72 (*) – G rhiz – Endem. SA-CO-(SI) – raduree boschi mesofili; WRS.In sylvaticis opacisque umbrosis, e<strong>di</strong>tis (...) Marganai (MORIS, 1837) sub P.corallina Retz.Massiccio del Marganai, <strong>di</strong>ffusa nella zona cacuminale (BALLERO & ANGIOLINO,1991) sub P. mascula (L.) Miller ssp. russii (Biv.) Cullen et Heyw.Monte Linas, a Genna Farraceus, q. 600-700 m e verso Genna Eida<strong>di</strong>, q. 900-1000 m, in piccole colonie molto sparse; spora<strong>di</strong>ca (ANGIOLINO & CHIAPPINI,1983) sub P. mascula (L.) Miller ssp. mascula e sub P. mascula (L.) Miller ssp.russii (Biv.) Cullen et Heywood.Fluminese, sui rilievi, in radure tra la macchia; rara (BALLERO et al., 2000) sub P.mascula (L.) Miller ssp. russii (Biv.) Cullen et Heyw.Punta S. Michele, Domusnovas. Substrato: calcari paleozoici; coor<strong>di</strong>nate: UTM E465873 N 4354504; esposizione 260° W; inclinazione 30°. Bacchetta, Gamperet Pontecorvo, 09.VI.2004 (CAG).71 Lo stesso autore chiarisce, <strong>di</strong>eci anni dopo, la sinonimia <strong>di</strong> questa specie: “Myriophyllumspicatum All. Herbar. est Myriophyllum pectinatum DC.” (MORIS, 1837).72 Nome rivalutato da De-Yuan e Xiao-Quan (2006), che escludono la presenza in Sardegna <strong>di</strong> P.mascula (tetraploide), mentre affermano esservi solamente P. corsica <strong>di</strong>ploide presente anche inCorsica, isole ionie e Provincia <strong>di</strong> Akarnania in Grecia.


Saxifragaceae Juss. (1789)Saxifraga L.605. Saxifraga corsica (Duby) Gren. et Godr. ssp. corsica (*) - H scap - Endem.SA-CO - rocce e pareti rocciose fresche e ombreggiate a partire dai 150 m <strong>di</strong>quota; WRL.In humentibus Villacidro. Moris, sine <strong>di</strong>e (SASSA).Sul Monte Marganai a mezzogiorno. Bion<strong>di</strong>, 1.V.1873 (FI).Marganai. BORNEMANN ex BARBEY (1885) sub S. granulata L. β corsica Duby.Iglesiente. monte Marganai. Arrigoni, 15.V.1963 (FI).Iglesiente. Gonnosfana<strong>di</strong>ga, dalle miniere <strong>di</strong> Sibili alla vetta del Monte Linas, m300 – 1200. Bavazzano et Ricceri, 19.V.1963 (FI).Iglesiente. Gonosfana<strong>di</strong>ga, vetta del Monte Linas, m 1200 – 1236. Bavazzano etRicceri, 19.V.1963 (FI).Villacidro. Foresta <strong>di</strong> Montimannu, lungo il Rio Cannisoni. Arrigoni et Ricceri,11.V.1967 (FI).Villacidro. Foresta Montimannu, sotto Punta Planu Ti<strong>di</strong>lis e Punta Planu Cardu.Arrigoni et Ricceri, 11.V.1967 (FI).Iglesias. Malacalzetta, calcari paleozoici tra Arcu Sa Cruxi e q. 751 a Nord <strong>di</strong>punta Genna Aragosta. Arrigoni et Ricceri, 16.V.1967 (FI).Arbus. Rocce a Nord lungo la strada tra Arbus e Montevecchio. Arrigoni et Ricceri,8.V.1969 (FI).Gonnosfana<strong>di</strong>ga. Pascoli cacuminali <strong>di</strong> Monte Linas. Angiolino, 20.V.1971 (FI).Iglesias. Rocce calcaree paleozoiche presso il valico fra San Benedetto edArenas, esp. SE. Arrigoni Mori et Nar<strong>di</strong>, 30.IV.1974 (FI).Iglesias. Rocce calcaree paleozoiche sopra San Benedetto, esp. NO. Arrigoni Moriet Nar<strong>di</strong>, sine <strong>di</strong>e (FI).Domusnovas. Strada per la miniera <strong>di</strong> Sa Duchessa. Corrias et Diana, 27.IV.1978(SS).Gutturu Pala, su roccia calcarea, Fluminimaggiore. Legit: Scrugli et Riola,determinavit: Scrugli et De Martis, 10.IV.1982 (CAG) sub S. granulata L.Monte Linas, in colonie sparse tra le spaccature delle rocce a q. 900-1000 m;spora<strong>di</strong>ca (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983) sub Saxifraga corsica Gren. et Godrssp. corsica.Massiccio del Marganai, zone rocciose presso P.ta S. Michele ove forma fittipopolamenti seppur <strong>di</strong>scontinui (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Genna Eida<strong>di</strong>, Monte Linas, Gonnosfana<strong>di</strong>ga. Mossa, 08.V.1994 (CAG).Pubusini, Fluminimaggiore. Cara, 15.IV.1997 (CAG).Fluminese, rupi ombrose; rara (BALLERO et al., 2000).S. Giovanni <strong>di</strong> Bindua, Iglesias. Substrato: <strong>di</strong>scariche minerarie; esposizione NE35°; inclinazione 50-60°; bioclima: mesome<strong>di</strong>t. inf. secco sup. Bacchetta, Castiet Pontecorvo, 22.IV.2002 (CAG).Arcuenteddu, Gonnosfana<strong>di</strong>ga. Substrato: <strong>di</strong>scariche minerarie; esposizione ENE75°; bioclima: mesome<strong>di</strong>t. inf./subumido inf. Bacchetta, Casti, Piras,Pontecorvo, Sarigu, 05.V.2003 (CAG).Sotto Punta Cabixettas, Gonnosfana<strong>di</strong>ga. Quota 1155 m s.l.m.; esp. WNW 300°;incl. 25°; substrato metamorfiti paleozoiche. Pontecorvo et Spano, 10.V.2006(CAG).Rocce e pareti rocciose fresche <strong>di</strong> Monte Majori e Monte Arcuentu; pc-NRL(BACCHETTA et al., in press-b).


606. Saxifraga pedemontana All. ssp. cervicornis (Viv.) Engl. – Ch pulv – EndemSA-CO – rupi granitiche scistose e calcaree; NRL.Monte Linas, verso il passo <strong>di</strong> Genna ‘e Impi, q. 950 m; spora<strong>di</strong>ca (ANGIOLINO &CHIAPPINI, 1983).607. Saxifraga rotun<strong>di</strong>folia L. ssp. rotun<strong>di</strong>folia – H scap – Euro-Me<strong>di</strong>t. – boschimesofili; NRS.Domu de Prameri, Monte Linas (DESOLE, 1962).Gutturu Pala, 300 m s.l.m.; Pubusinu, 400 m s.l.m.; presso l’imboccatura dellaGalleria Pietro, esp. NE, incl. 80°. Calcari dolomitici, Fluminimaggiore. CHIAPPINI& DIANA (1978).Monte Linas, a Perda de Sa Mesa, q. 1000 m, su rocce; spora<strong>di</strong>ca (ANGIOLINO &CHIAPPINI, 1983).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, molto rara (MARCHIONI ORTU,1993).608. Saxifraga tridactylites L. - T scap - Euro-Me<strong>di</strong>t. – scarpate e margini dellestrade; NRS.Massiccio del Marganai, <strong>di</strong>ffusa nei pratelli (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Fluminese, comune (BALLERO et al., 2000).“ROSIDS”Vitaceae Juss. (1789)Vitis L.609. Vitis labrusca L. (*) – P lian – Avv. (Nordamer.) – coltivata e raramenteinselvatichita; NRS.Monte Linas, lungo le sponde <strong>di</strong> un torrente in zona basale, q. 200-250 m;spora<strong>di</strong>ca (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Oss. Presso Toguru, Monte Linas.610. Vitis vinifera L. ssp. sylvestris (C.C. Gmel.) Hegi (*) - P lian – Euro-Me<strong>di</strong>t. –lungo i corsi d'acqua e presso le sorgenti; WRS.Fluminese, siepi; comune (BALLERO et al., 2000).Monte Arcuentu, lungo i corsi d'acqua e le zone umide della valle <strong>di</strong> IsPadenteddus in particolare presso Rio Funtana Lucida; c-NRL (BACCHETTA etal., in press-b).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Oss. Lungo il Rio Gutturu Fenugu.611. Vitis vinifera L. ssp. vinifera (*) - P lian – Avv. (Euro-Me<strong>di</strong>t.) - coltivata, a volterinselvatichita presso le vigne; WRS.Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995).


GERANIALES Dumort. (1829)Geraniaceae Juss. (1789)Ero<strong>di</strong>um L’Her.612. Ero<strong>di</strong>um botrys (Cav.) Bertol. (*) – T scap – Me<strong>di</strong>t. – zone ruderali e incolti;WBS.Capo Frasca, prati, pascoli e radure; comune (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Fluminese, luoghi ari<strong>di</strong>; comune (BALLERO et al., 2000).Dune <strong>di</strong> Portixeddu, Fluminimaggiore. Pontecorvo et Carai, 09.IV.2006 (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, zone ruderali e incolti; c-WBL (BACCHETTA et al., in press-b).613. Ero<strong>di</strong>um chium (L.) Willd. (*) – T scap/H scap – Me<strong>di</strong>t. – incolti ari<strong>di</strong>, pascoli,lungo le vie; NRS.Capo Frasca, prati e sentieri; <strong>di</strong>ffuso (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Oss. Canalgrande.614. Ero<strong>di</strong>um ciconium (L.) L'Hér. - H bienn - Euro-Me<strong>di</strong>t. - zone ruderali, marginidelle strade, incolti e pratelli; NRS.Monte Linas, a Perda de Sa Mesa, q. 1100-1200 m; frequente (ANGIOLINO &CHIAPPINI, 1983).615. Ero<strong>di</strong>um cicutarium (L.) L'Hér. (*) - H ros – Paleotemp. - zone ruderali, marginidelle strade, incolti e pratelli; WBS.Monte Linas, <strong>di</strong>ffuso nelle praterie <strong>di</strong> me<strong>di</strong>e altitu<strong>di</strong>ni; molto frequente (ANGIOLINO &CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, <strong>di</strong>ffusa tra la macchia (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, prati, radure e zone costiere; comune (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffuso (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, prati; comune (BALLERO et al., 2000).Sa Tellura, Domusnovas. Substrato: calcari paleozoici; coor<strong>di</strong>nate: UTM E 464927N 4361078. Angius, 12.III.2005 (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, zone ruderali, margini delle strade, incolti e pratelli; c-WBL(BACCHETTA et al., in press-b).616. Ero<strong>di</strong>um laciniatum (Cav.) Willd. ssp. laciniatum – T scap – Me<strong>di</strong>t. – costesabbiose; NRS.Capo Frasca, zone sabbiose; comune (BOCCHIERI & MULAS, 1992).617. Ero<strong>di</strong>um malacoides (L.) L’Hér. ssp. malacoides (*) – T scap – Me<strong>di</strong>t. – zoneruderali, margini delle strade, incolti e pratelli; NBS.Fluminese, pascoli ari<strong>di</strong>; comune (BALLERO et al., 2000) sub E. malacoides (L.)L’Hér.Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, zone ruderali, margini delle strade, incolti e pratelli; c-WRL(BACCHETTA et al., in press-b).Oss. Complesso dunale <strong>di</strong> Portixeddu-Is Compinxius.


618. Ero<strong>di</strong>um maritimum (L.) L’Hér. – T scap/H bienn – Me<strong>di</strong>t.-Atl. – sabbie e pratiari<strong>di</strong>; NRS.In pascuis montanis Flumini-major (...): inter 500 et 1700 metr. circiter supra marissuperficiem (Moris, 1837).619. Ero<strong>di</strong>um moschatum (L.) L'Hér. - T scap – Me<strong>di</strong>t. - zone ruderali, margini dellestrade, incolti e pratelli; NRS.Fluminese, luoghi ari<strong>di</strong>; comune (BALLERO et al., 2000).Geranium L.620. Geranium colombinum L. (*) - T scap – Circumbor. – margini <strong>di</strong> strade epratelli; WBS.Nei pressi delle Grotte <strong>di</strong> S. Giovanni, Domusnovas. Legit Scrugli, determinavitZedda 15.V.1987 (CAG).Massiccio del Marganai, prati; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffuso (MARCHIONI ORTU,1993).Monte Arcuentu, margini <strong>di</strong> strade e pratelli sul sentiero in località Is Padenteddus;pc-NRS (BACCHETTA et al., in press-b).Oss. Presso il rio Cannisoni.621. Geranium <strong>di</strong>ssectum L. (*) - T scap – Circumbor. - radure e pratelli; WBS.Massiccio del Marganai, comune in radure e pratelli (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, prati umi<strong>di</strong>, bor<strong>di</strong> <strong>di</strong> pauli e radure della macchia; spora<strong>di</strong>co(BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune in radure e pratelli(MARCHIONI ORTU, 1993).Presso piccola zona umida vicino al cimitero <strong>di</strong> Siliqua, lungo il Rio Forrus, Siliqua.Quota: 60 m s.l.m.; esp./incl.=0°. Pontecorvo, 5.V.2006 (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, radure e pratelli; pc-WRL (BACCHETTA et al., in press-b).622. Geranium lanuginosum Lam. - T scap - W-Me<strong>di</strong>t. – radure dei boschi sopra i600 m <strong>di</strong> quota; NRS.Monte Linas, a me<strong>di</strong>e altitu<strong>di</strong>ni; spora<strong>di</strong>co (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).623. Geranium lucidum L. (*) - T scap – Paleotemp. – muri, rupi, ambienti ombrosied umi<strong>di</strong>; WRS.Massiccio del Marganai, <strong>di</strong>ffusa in radure e pratelli (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Fluminese, ambienti ombrosi e umi<strong>di</strong>; <strong>di</strong>ffuso (BALLERO et al., 2000).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, muri, rupi, ambienti ombrosi ed umi<strong>di</strong>; c-WBS (BACCHETTA et al.,in press-b).Oss. Presso case S. Pietro, nella sughereta.624. Geranium molle L. (*) - T scap – Paleotemp. - zone ruderali, margini dellestrade, incolti e pratelli; WBS.Monte Linas, a Perda de Sa Mesa, q. 1100-1200 m; molto frequente (ANGIOLINO &CHIAPPINI, 1983).


Massiccio del Marganai, prati, luoghi erbosi, macchie; comune (BALLERO &ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, prati e tra i cespugli della macchia; comune (BOCCHIERI & MULAS,1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, zone ruderali, margini delle strade, incolti e pratelli; c-WBL(BACCHETTA et al., in press-b).625. Geranium purpureum Vill. (*) - T scap – Paleotemp. - garighe, radure emacchie; WBL.Massiccio del Marganai, <strong>di</strong>ffusa in pratelli e radure (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, sotto la macchia a lentisco; non molto <strong>di</strong>ffuso (BOCCHIERI & MULAS,1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffuso in pratelli e radure(MARCHIONI ORTU, 1993).Punta Tintillonis, Massicico del Marganai, Iglesias. Fogu, 24.V.1993 (CAG).Fluminese, comune (BALLERO et al., 2000).S. Giovanni <strong>di</strong> Bindua, Iglesias, 24.IV.1999; Rio <strong>di</strong> Monteponi, Iglesias,29.IV.1999; Barraxiutta, Domusnovas, 27.IV.1999; Arenas, Fluminimaggiore,26.IV.1999; Buggerru, 29.IV.1999. ANGIOLINI & BACCHETTA (2003).Rio Sa Duchessa, Domusnovas, 27.IV.1999; Monteponi, Iglesias, 29.IV.1999;Arenas, Fluminimaggiore, 26.VI.1999; San Giovanni Miniera, Iglesias,06.VI.2002. (ANGIOLINI et al., 2005).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, garighe, radure e macchie; c-WBL (BACCHETTA et al., in press-b).626. Geranium pusillum L. (*) – T scap – Paleotemp. – suoli concimati, colturesarchiate e presso le case; WBL.Massiccio del Marganai, comune in radure e pratelli (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Fluminese, presso le case; comune (BALLERO et al., 2000).Oss. Campo dunale <strong>di</strong> Is Arenas.627. Geranium robertianum L. (*) - T scap – Circumbor. - macchie e radure deiboschi; WBL.Ingurtosu. BORNEMANN ex BARBEY (1885).Iglesias, Valle Canonica. ASCHERSON & REINHARDT ex BARBEY (1885).Siliqua. SCHWEINFURTH ex BARBEY (1885).Acqua Durci, IV.1975 (BRAMBILLA et al., 1982).Monte Linas, a Perda de Sa Mesa, q. 1100-1200 m; frequente (ANGIOLINO &CHIAPPINI, 1983).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, macchie e radure dei boschi; c-WBL (BACCHETTA et al., in pressb).628. Geranium rotun<strong>di</strong>folium L. (*) - T scap – Euro-Me<strong>di</strong>t. - zone ruderali e marginidelle strade; WRS.Massiccio del Marganai, prati; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, prati e radure della macchia; raro (BOCCHIERI & MULAS, 1992).


Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffuso (MARCHIONI ORTU,1993).Baueddu, Iglesias, 26.IV.1999. ANGIOLINI & BACCHETTA (2003).Monte Arcuentu, zone ruderali e margini delle strade; c-WRS (BACCHETTA et al., inpress-b).MYRTALES Rchb. (1828)Lythraceae J. St.-Hil. (1805)Lythrum L.629. Lythrum hyssopifolia L. (*) - T scap – Paleotemp. - zone umide ed aree <strong>di</strong>esondazione dei torrenti; NRL.Zona umida presso ontaneto, Arbus. Scrugli, Mulas et Cogoni, 30.V.1988 (CAG).Capo Frasca, pauli e prati umi<strong>di</strong>; comune (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Monte Linas, sorgente Gutturu Arrusarbus, Gonnosfana<strong>di</strong>ga. Coor<strong>di</strong>nate: 39°26,161’N 8° 36,878’E. Angius, 10.VI.2005 (CAG).Presso piccolo corso d’acqua lungo il Rio Derottu, Villacidro. 375 m s.l.m.;esp./incl.=0°. Substrato: metamorfiti paleozoiche. Pontecorvo et Spano,10.V.2006 (CAG).Oss. Presso il Rio Arrisarbus.630. Lythrum junceum Banks et Sol. (*) - H scap - Me<strong>di</strong>t. - zone umide e pozze;WRL.Capo Frasca, prati umi<strong>di</strong> e pauli; comune (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Fluminese, lungo i corsi d’acqua; <strong>di</strong>ffuso (BALLERO et al., 2000).Strada da Arbus a Buggerru, Arbus. Substrato: depositi fluviali; bioclima:mesome<strong>di</strong>t. inf./subumido sup.; coor<strong>di</strong>nate: 39°31’054N 8°33’476E. Bacchetta,Fenu, Mattana, Pirodda et Pontecorvo, 03.VIII.2004 (CAG).Oss. Rio Pubusinu <strong>di</strong> Fluminimaggiore.631. Lythrum salicaria L. (*) - H scap - Paleotemp. - margini dei corsi d'acqua;WRL.Massiccio del Marganai, radure fresche; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Portixeddu, lungo il rio, Fluminimaggiore. Fogu, 09.IX.1991 (CAG).Fluminese, lungo i corsi d’acqua; comune (BALLERO et al., 2000).Oss. Rio Pubusinu <strong>di</strong> Fluminimaggiore.632. Lythrum thymifolia L. – T scap – Me<strong>di</strong>t. – fanghi, suoli umi<strong>di</strong>; NRS.Massiccio del Marganai, luoghi ombrosi; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Middendorfia Trautv.633. Middendorfia borystenica (Schrank) Trautv. – T scap - Me<strong>di</strong>t. – stagni, fossi epozze effimere; NRS.Capo Frasca, pauli; comune (BOCCHIERI & MULAS, 1992) sub Lythrumborysthenicum Rouy et Camus.Fluminese, torrentelli; <strong>di</strong>ffuso (BALLERO et al., 2000) sub Lythrum borysthenicum


Rouy et Camus.Myrtaceae Juss. (1789)Eucalyptus L’Her. 73634. Eucalyptus botryoides Sm. – P scap – Avv. (Australia) – coltivato perrimboschimenti; NRL.Rio <strong>di</strong> Bau. Vannelli, 25.II.1961 (CAG).635. Eucalyptus camaldulensis Dehnh. (*) - P scap - Avv. (Australia) – utilizzatonel rimboschimento nei pressi <strong>di</strong> Montevecchio; NRL.Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio(BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, utilizzato per rimboschimenti nei pressi <strong>di</strong> Montevecchio; c-NRL(BACCHETTA et al., in press-b).636. Eucalyptus globulus Labill. (*) - P scap – Avv. (Australia) – utilizzato neirimboschimenti; NRL.Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995).Fluminese, introdotto; spora<strong>di</strong>co (BALLERO et al., 2000).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, alcuni esemplari nei pressi <strong>di</strong> Montevecchio; pc-NRS (BACCHETTAet al., in press-b).637. Eucalyptus ru<strong>di</strong>s Endl. – P scap – Avv. (Australia) – coltivato perrimboschimenti; NRL.Bau <strong>di</strong> Ingurtosu, Arbus. Specie abbastanza <strong>di</strong>ffusa nella zona, rimboschimenti1912-18. Vannelli, 25.II.1961 (CAG).638. Eucalyptus sideroxylon A. Cunn. ex Wools – P scap – Avv. (Australia) –coltivato per rimboschimenti; NRL.Naracauli-Ingurtosu (giar<strong>di</strong>no abitazione privata), Arbus. Unico esemplare noto inSardegna. Vannelli, 25.II.1961 (CAG).639. Eucalyptus tereticornis Sm. – P scap - Avv. (Australia) - coltivato perrimboschimenti; NRL.Foresta demaniale (sponde del rio Leui?), Villacidro. Impianto artificiale a base <strong>di</strong>E. globulus e E. camaldulensis. Vannelli, 12.IV.1975 (CAG).Myrtus L.640. Myrtus communis L. ssp. communis (*) - P caesp - Me<strong>di</strong>t. – nelle macchie piùtermofile e su suoli ad elevata umi<strong>di</strong>tà; WBL.Tra Domusnovas e Musei. CAVARA (1908).Presso Iglesias (FIORI, 1913) sub M. communis var. romana L.Domu de Prameri, Monte Linas (DESOLE, 1962).Conca Mosu, Genna Niedda (PICCI, 1969).73 Le specie <strong>di</strong> questo genere sono utilizzate per opere <strong>di</strong> rimboschimento o per produzione <strong>di</strong>legname e segnalate da <strong>di</strong>versi autori per il territorio <strong>di</strong> <strong>stu<strong>di</strong></strong>o. In nessuno <strong>degli</strong> impianti visitati è stataosservata comunque la tendenza ad una autentica naturalizzazione delle essenze, anche se questa èsegnalata per altre località della Sardegna in particolare da parte <strong>di</strong> E. camaldulensis ed E. globulus.


Monte Linas, in macchie sparse alle me<strong>di</strong>e altitu<strong>di</strong>ni; frequente (ANGIOLINO &CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, comune componente della macchia (BALLERO &ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, macchia presso il faro e tra Casa Morelli e Torre Nuova; non <strong>di</strong>ffuso(BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, macchia; comune (BALLERO et al., 2000).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, nelle macchie più termofile e su suoli ad elevata umi<strong>di</strong>tà sullepen<strong>di</strong>ci del M. Arcuentu e del M. Majori; pc-WRL (BACCHETTA et al., in press-b).Onagraceae Juss. (1789)Epilobium L.641. Epilobium collinum C.C. Gmel. – H scap – Euro-Me<strong>di</strong>t. – incolti sassosi, greti,pietraie, silicicolo; NRS.Monte Linas, ai bor<strong>di</strong> <strong>di</strong> una sassaia formatasi per <strong>di</strong>sgregazione del materialescistoso in un canalone a q. 900-1000 m, tra Genna Urgua e Perda de SaMesa; spora<strong>di</strong>co (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, spora<strong>di</strong>co (MARCHIONI ORTU,1993).642. Epilobium hirsutum L. (*) - H scap – Circumbor. – fossi, palu<strong>di</strong> e corsi d’acqua;WRL.Massiccio del Marganai, radure erbose; <strong>di</strong>ffuso (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, Arbus. Bocchieri et Mulas, 06.IV.1991 (CAG).Capo Frasca, zona parastagnale in località Torre Nuova; spora<strong>di</strong>co (BOCCHIERI &MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, rarissimo (MARCHIONI ORTU,1993).Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona peristagnale (DE MARTIS et al., 1995).Fluminese, lungo i corsi d’acqua; comune (BALLERO et al., 2000).Strada Masua-Buggerru, presso l’invaso in località Acquaresi, Iglesias.Pontecorvo, 11.X.2005 (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, fossi, palu<strong>di</strong> e corsi d’acqua; pc-NRL (BACCHETTA et al., in pressb).Oss. Presso la Foce del Rio Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore.643. Epilobium lanceolatum Sebast. et Mauri (*) - H scap – Euro-Me<strong>di</strong>t. - rocceumide, sorgenti e corsi d'acqua; WRS.Massiccio del Marganai, prati; spora<strong>di</strong>co (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Fluminese, luoghi freschi; spora<strong>di</strong>co (BALLERO et al., 2000).Piccola zona umida tra Arcu Genna Bogai e Grugua. Quota: 530 m s.l.m.;substrato: metamorfiti paleozoiche, Iglesias. Pontecorvo, 4.VI.2006 (CAG).Monte Arcuentu, rocce umide, sorgenti e corsi d'acqua; c-WBL (BACCHETTA et al.,in press-b).


Oss. Presso il Rio Cannisoni.644. Epilobium montanum L. (*) – H scap – Paleotemp. – ambienti umi<strong>di</strong> e fangosi,greti, schiarite nei boschi, bor<strong>di</strong> dei sentieri; NRS.Marganai, Domusnovas. Quota 640 m s.l.m.; esp. WNW; incl. 10°; substratocalcari; 21.VI.2001. BACCHETTA & MOSSA (2004).Rio Linas, sopra Cascate Linas, Gonnosfana<strong>di</strong>ga. Coor<strong>di</strong>nate: 39° 26,697’N 8°35,689’E. Angius, 11.VI.2005 (CAG).Base cascate, Rio Muru Mannu, Gonnosfana<strong>di</strong>ga. Coor<strong>di</strong>nate: 39° 25, 533’N 8°37,006’E; 550 m s.l.m. Angius, 11.VI.2005 (CAG).645. Epilobium obscurum Schreb (*) – H scap – Euro-Me<strong>di</strong>t. – forre, ambientiumi<strong>di</strong>, preferenzialmente silicicolo; NRS.In humentibus. Domus novas, Majo. Moris (Herb. Moris) ex MATTIROLO (1892) subE. obscurum Schreb. f. flaccida Hausskn.Oss. Pubusinu, Fluminimaggiore.646. Epilobium roseum Schreb. ssp. roseum – H scap – Euro-Me<strong>di</strong>t.-Irano-Turan.– ambienti umi<strong>di</strong>, fanghi, greti, forre; NRS.Gonnosfana<strong>di</strong>ga, 350 m, Bachufer (80.v.1932, b, f). Felth nach Fiori (l.c. II, p. 12)in Sar<strong>di</strong>nien (SCHMID, 1932).647. Epilobium tetragonum L. ssp. lamyi (F.W. Schultz) Nyman - H scap -Paleotemp. - rocce umide, sorgenti e corsi d'acqua; NRS.Monte Linas, la specie era stata segnalata solo per la Corsica nel sistema Sardo-Corso. Le foglie sono tutte decisamente provviste <strong>di</strong> picciuolo <strong>di</strong> 3-5 mm nondecorrenti; spora<strong>di</strong>co (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).648. Epilobium tetragonum L. ssp. tournefortii (Michaelet) H. Lév. (*) – H scap -Me<strong>di</strong>t. – Ambienti umi<strong>di</strong>; NRS.Piccola zona umida tra Arcu Genna Bogai e Grugua, Iglesias. Quota 530 m s.l.m.;substrato metamorfiti paleozoiche. Pontecorvo, 4.VI.2006 (CAG).“EUROSIDS I”Zygophyllaceae R. Br. (1814)Tribulus649. Tribulus terrestris L. (*) – T rept – Cosmop. – incolti sabbiosi; WRL.Massiccio del Marganai, comune nei luoghi ruderali (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, bor<strong>di</strong> delle strade; comune (BALLERO et al., 2000).Presso il bivio della SS. 130, bivio per la pineta <strong>di</strong> Musei, Musei. Esp./incl.=0.Pontecorvo, 13.IX.2005 (CAG).


CUCURBITALES Dumort. (1829)Cucurbitaceae Juss. (1789)Bryonia L.650. Bryonia marmorata Petit (*) - G rhiz - Endem. SA-CO - margini delle strade emacchie; WBS.Domusnovas ad sepes. Martelli, 8.IV.1894 (FI)Domu de Prameri, Monte Linas (DESOLE, 1962) sub B. <strong>di</strong>oica.Capo Pecora (Sard. sudoccid.) Picci et Atzei, 19.V.1970 (SASSA)Monte Linas, ai bor<strong>di</strong> <strong>di</strong> un sentiero che costeggia il Riu Zairi alle basse quote;rara (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, <strong>di</strong>ffusa nella macchia (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, tra i cespugli <strong>di</strong> lentisco <strong>di</strong> gran<strong>di</strong> <strong>di</strong>mensioni (BOCCHIERI & MULAS,1992).Arbus, pressi <strong>di</strong> Punta Campu Sali. Scrugli et Cogoni, 08.IV.1992 (CAG).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffusa nella macchia(MARCHIONI ORTU, 1993).Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995).Fluminese, incolti; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO et al., 2000).Sa Spendula, Villacidro. Substrato: graniti; esposizione: E; inclinazione 30°;bioclima: mesome<strong>di</strong>t. inf./subumido inf. Bacchetta et Sotgiu Cocco, 29.IV.2002(CAG).Cucurbita L.651. Cucurbita pepo L. (*) – T scap – Avv. (America) – coltivato e spora<strong>di</strong>camenteinselvatichito presso gli inse<strong>di</strong>amenti umani; WRS.Oss. Presso il Rio Leni a Valle <strong>di</strong> Villacidro.Ecballium A. Rich.652. Ecballium elaterium (L.) A. Rich. (*) - G bulb – Me<strong>di</strong>t. – zone antropizzate <strong>di</strong>Coddu Is Inzoncas; WRS.Monte Linas, lungo il sentiero che conduce al canalone <strong>di</strong> Genna ‘e Impi, q. 400m; spora<strong>di</strong>co (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, ai margini delle vie, <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffuso (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, macerie; comune (BALLERO et al., 2000).Monte Arcuentu, zone antropizzate <strong>di</strong> Coddu Is Inzoncas; c-NRL (BACCHETTA etal., in press-b).


FABALES Bromhead (1838)Fabaceae Lindl. (1836)Acacia Miller653. Acacia karroo Hayne (*) – P caesp – Nat. (Australia) – bor<strong>di</strong> <strong>di</strong> sentieri, suterreni sabbiosi; NRL.Oss. Diffusa presso la palude <strong>di</strong> Sa Masa.654. Acacia mearnsi De Wild. – P scap – Avv. (Australia) – coltivata; NRL.Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995). Sub A. mearnisiiDe Willd.655. Acacia pycnantha Benth. (*) – P scap – Avv. (Australia) – NRL.Oss. Bacino del Rio San Giorgio, rimboschimenti presso Fontanamare.656. Acacia retinoides Schltdl. (*) – P scap – Avv. (Australia) – NRL.Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Oss. Bacino del Rio San Giorgio, rimboschimenti presso Fontanamare.657. Acacia saligna (Labill.) H.L. Wendl. (*) – P scap – Inv. (Australia) – coltivata;NRL.Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995) sub A.cyanophylla Lindl.Anagyris L.658. Anagyris foetida L. (*) - P caesp - Me<strong>di</strong>t. – macchie e <strong>di</strong>rupi, calcicola; WBL.Massiccio del Marganai, macchie e radure, alla base del rilievo (BALLERO &ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, tra i <strong>di</strong>versi tipi <strong>di</strong> macchia ed in località Ilixi Mannu; spora<strong>di</strong>ca(BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, macchie termofile; frequente (BALLERO et al., 2000).Macchie e <strong>di</strong>rupi del Monte Majori e versanti occidentali del M.te Arcuentu; pc-NBL(BACCHETTA et al., in press-b).Anthyllis L.659. Anthyllis vulneraria L. ssp. rubriflora (DC.) Arcang. (*) – H bienn – Euro-Me<strong>di</strong>t. – macchie e garighe, incolti erbosi; WBL.Presso Iglesias (FIORI, 1913) sub A. vulneraria var. rubra L.Massiccio del Marganai, pratelli e radure; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO, 1991) subA. vulneraria L.Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffusa (MARCHIONI ORTU,1993) sub A. vulneraria L. ssp. praepropera (Kerner) Bornm.Fluminese, prati ari<strong>di</strong>; comune (BALLERO et al., 2000) sub A. vulneraria L. ssp.praepropera (Kerner) Bornm.Baueddu, Iglesias, 26.IV.1999. ANGIOLINI & BACCHETTA (2003) sub A. vulneraria L.ssp. praepropera (Kerner) Bornm.


Monteponi, Iglesias, 03.VI.2001; S. Giovanni Miniera, Iglesias, 06.VI.2002;(ANGIOLINI et al., 2005).Astragalus L.660. Astragalus hamosus L. (*) - T scap – Me<strong>di</strong>t. - aree deposizionali dei torrenti,pratelli e garighe; WRS.Massiccio del Marganai, radure erbose; <strong>di</strong>ffuso (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, prati umi<strong>di</strong> e bor<strong>di</strong> <strong>di</strong> strade; spora<strong>di</strong>co (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Flumentorgiu, c/o Case Puxeddu, Arbus. Marras, 10.V.1994 (CAG).Collina <strong>di</strong>etro ex Case Puxeddu, Arbus. Marras, 10.V.1994 (CAG).Su Is Pisus, Arbus. Substrato alluvionale; esposizione WNW 295°; bioclima:termome<strong>di</strong>t. sup./secco sup.; 75 m s.l.m. Bacchetta, Soddu, Pontecorvo, Garau,Murgia (CAG).Monte Arcuentu, aree deposizionali dei torrenti, pratelli e garighe, pc-WBL(BACCHETTA et al., in press-b).661. Astragalus pelecinus (L.) Barneby ssp. pelecinus – T scap – Me<strong>di</strong>t. – incoltiari<strong>di</strong>; NRS.Fluminese, garigues, prati; comune (BALLERO et al., 2000) sub Biserrula pelecinusL.662. Astragalus verrucosus Moris (*) – H caesp - Endem. SA - pascoli ari<strong>di</strong>,cespugliati, costieri, NRL.Lectotypus: "Astragalus verrucosus/ Moris/ in maritimis herbosis/ juxtaFlumentorgiu/ majo 1826 (TO)"Sintypi: "idem in Herb Moris (SASSA)";"In pascuis maritimis Flumentorgiu/ Sar<strong>di</strong>n. Occidental./ aprili majo, sine <strong>di</strong>e, Moris(FI)".In herbosis, ari<strong>di</strong>s, maritimis circa Flumentorgiu (MORIS, 1837).Is Pisittus, Flumentorgiu. Picci, 18.V.1971 (SASSA).Flumentorgiu, colline a sud - ovest <strong>di</strong> S'Imperadori. Picci, 31.V.1972 (SASSA).Flumentorgiu, Argiolas Mannas. Picci, 16.VI.1972 (SASSA).Flumentorgiu, collinetta presso le case Puxeddu, Arbus. Diana et Corrias,7.VI.1977 (SS, FI).Flumentorgiu (Arbus, CA) (DIANA CORRIAS, 1978).Collina <strong>di</strong>etro ex case Puxeddu, Arbus. Marras, 10.V.1994 (CAG).Flumentorgiu, c/o Case Puxeddu, Arbus. Marras, 10.V.1994 (CAG).Su Is Pisus, Arbus. Substrato: alluvionale; esposizione WNW 295°; bioclima:termome<strong>di</strong>t. sup./secco sup.; 75 m s.l.m. Bacchetta, Soddu, Pontecorvo, Garauet Murgia, 15.IV.2002 (CAG).Case Puxeddu, Arbus. Substrato: terreni alluvionali; bioclima: termome<strong>di</strong>t.sup./secco sup.; coor<strong>di</strong>nate: 39°40’699N 8°28’110E. Bacchetta, Fenu, Mattana,Pirodda et Pontecorvo, 03.VIII.2004 (CAG).Case Puxeddu, Arbus. BACCHETTA et al. (2005a).Bituminaria Heist ex Fabr.663. Bituminaria bituminosa (L.) C.H. Stirt. (*) - H scap - Me<strong>di</strong>t. – margini dellestrade; WRL.Litorale <strong>di</strong> S. Nicolò, Buggerru, 40 m s.l.m., esp. NW, incl. 70°, calcari ceroi<strong>di</strong> emarnosi del Cambriano. Il Peso, Buggerru, 5 m s.l.m., esp. NW, incl. 60°, rocciadolomitica del Cambriano inferiore. Sa Ban<strong>di</strong>eruola, Buggerru, 60 m s.l.m., esp.


NE, incl. 60°, calcari ceroi<strong>di</strong> e marnosi del Cambriano inferiore. Planu Sartu,Buggerru, 65 m s.l.m., esp. NE, incl. 30°. CHIAPPINI & RIOLA (1978) subPsolarea bituminosa L.Terras Arrubias, Buggerru. Quota 300 m s.l.m., esp. NW, incl, 70°, su dolomie delCambriano inferiore; Monte Pira Roma, Buggerru. Quota 620 m s.l.m., esp. N,incl. 80°, su calcari dolomitici metalliferi del Cambriano in zona <strong>di</strong> miniera <strong>di</strong> Pbe Zn; presso l’imboccatura della Galleria Pietro, esp. NE, incl. 80°. Calcaridolomitici, Fluminimaggiore. Gutturu Cardaxius, Buggerru, quota 300 m s.l.m.,su dolomie grigie massicce del Cambriano inferiore. CHIAPPINI & DIANA (1978)sub Psolarea bituminosa L.Monte Linas, tra cespugli <strong>di</strong> oleandri che costeggiano il Riu Zairi, q. 300 m;spora<strong>di</strong>ca (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983) sub Psolarea bituminosa L.Massiccio del Marganai, radure e siepi; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO, 1991) subPsolarea bituminosa L.Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffusa (MARCHIONI ORTU,1993) sub Psolarea bituminosa L.Fluminese, pascoli ari<strong>di</strong>; comune (BALLERO et al., 2000) sub Psolarea bituminosaL.S. Giovanni <strong>di</strong> Bindua, Iglesias, 24.IV.1999; Rio <strong>di</strong> Monteponi, Iglesias,29.IV.1999. ANGIOLINI & BACCHETTA (2003).Monteponi, Iglesias, 29.IV.1999; Monteponi, Agruxiau, Iglesias, 13.VII.2000(ANGIOLINI et al., 2005).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).664. Bituminaria morisiana (Pignatti et Metlesics) Greuter (*) - Ch frut - Endem. SA-TN (La Galite) – rupi e pareti rocciose con esposizioni calde; NRL.San Benedetto. Bion<strong>di</strong>, sine <strong>di</strong>e (FI) sub Psolarea bitominosa var. latifolia.Iglesias. Bion<strong>di</strong>, VI.1874 (FI) sub Psolarea bituminosa var. latifolia.San Benedetto, prope Iglesias, in rupibus maritimis. Poggi, V.1876 (FI) sub.Psolarea bitominosa.Iglesiente, Domusnovas, grotta <strong>di</strong> S. Giovanni, versante Sud m. 200 ca.Bavazzano et Ricceri, 17.V.1963 (FI).Iglesiente. Rocce a Monte <strong>di</strong> Masua (Nebida) m. 150-200 ca. Moggi et Ricceri,29.V.1966 (FI).Masua. Roccia calcarea sotto Punta Tudeschi. Atzei et Picci, 29.X.1970 (SASSA).Iglesias. San Benedetto, zone rocciose presso l'abbeveratoio verso Malacalzetta.Camarda, 17.V.1978 (SS).Masua. Parete calcarea all'inizio della strada per Acquaresi. Arrigoni, Corrias etDiana, 2.XI.1980 (SS).Monte Linas, costoni che sovrastano a occidente il canale Mau, q. 600-800 m;spora<strong>di</strong>ca (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Presso Antas, Fluminimaggiore. Chiappini, 18.V.1983 (CAG).Massiccio del Marganai, radure soleggiate; spora<strong>di</strong>ca (BALLERO & ANGIOLINO,1991).Fluminese, rupi calcaree; rara (BALLERO et al., 2000).Is Lisandrus, S. Nicolò <strong>di</strong> Buggerru, Buggerru. Substrato: calcari paleozoici;coor<strong>di</strong>nate: UTM E 451174 N 43633370; esposizione 7° N; 190 m s.l.m.Bacchetta, Gamper et Pontecorvo, 11.VI.2004 (CAG).Monte Arcuentu, rupi e pareti rocciose con esposizioni calde; c-NRL (BACCHETTAet al., in press-b).


Calicotome Link665. Calicotome villosa (Poir.) Link (*) - NP - Me<strong>di</strong>t. – macchie degradate,soprattutto per incen<strong>di</strong>o, specie su terreni aci<strong>di</strong>; WBL.Conca Mosu, Genna Niedda (PICCI, 1969) sub Calycotome spinosa Lk.Monte Linas, Genna Eida<strong>di</strong>, Gonnosfana<strong>di</strong>ga. Chiappini, VI.1984 (CAG).Massiccio del Marganai, macchia; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, formazioni estese sono presenti nei pressi della stazionemetereologica (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995).Fluminese, macchie degradate; comune (BALLERO et al., 2000).Arenas, Fluminimaggiore, 26.IV.1999; Pranusartu, Buggerru, 29.IV.1999.ANGIOLINI & BACCHETTA (2003).Arenas, Fluminimaggiore, 26.VI.1999 (ANGIOLINI et al., 2005).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio(BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, macchie degradate nei <strong>di</strong>ntorni <strong>di</strong> Pardu Atzei; c-WBL(BACCHETTA et al., in press-b).Ceratonia L.666. Ceratonia siliqua L. (*) - P scap - Me<strong>di</strong>t. – greto dei torrenti e macchie sino ai350 m <strong>di</strong> quota; NBS.Massiccio del Marganai, pochi esemplari isolati; spora<strong>di</strong>ca (BALLERO & ANGIOLINO,1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, pochi esemplari isolati;spora<strong>di</strong>ca (MARCHIONI ORTU, 1993).Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995).Fluminese, macchie; localizzata (BALLERO et al., 2000).Monte Arcuentu, nei pressi <strong>di</strong> Montevecchio e nel rimboschimento <strong>di</strong> ConcaSerapias; pc-NRS (BACCHETTA et al., in press-b).Cercis L.667. Cercis siliquastrum L. (*) – P scap – Avv. (E-Me<strong>di</strong>t.) – coltivato per scopiornamentali e subspontaneizzato; NRS.Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Coronilla L.668. Coronilla valentina L. – NP – Me<strong>di</strong>t. – rupi calcaree, garighe; NRS.Massiccio del Marganai, pratelli fra la macchia; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO,1991).Cytisus Desf.669. Cytisus villosus Pourr. (*) – NP – Me<strong>di</strong>t. – macchie e boschi mesofili; WBL.Monte Marganai, Domusnovas. Mossa, 28.IV.1985 (CAG).Massiccio del Marganai, lecceta; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Monte Marganai, Domusnovas. Fogu, 25.V.1993 (CAG).Fluminese, macchia; <strong>di</strong>ffuso (BALLERO et al., 2000).Arenas, Fluminimaggiore, 26.IV.1999 ANGIOLINI & BACCHETTA (2003).


Genna Bogai, Fluminimaggiore. M. Sigue, Iglesias. M. Miai, Iglesias. BACCHETTA &MOSSA, 16.IV.1992 ex BACCHETTA et al. (2004).Arenas, Fluminimaggiore, 26.VI.1999 (ANGIOLINI et al., 2005).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, macchie e boschi mesofili; pc-WBL (BACCHETTA et al., in pressb).Dorycnium Mill.670. Dorycnium hirsutum (L.) Ser. (*) – Ch suffr – Me<strong>di</strong>t. – macchie, pascoli ari<strong>di</strong>;NRSS. Giovanni Miniera, Iglesias, 6.VI.2002 (ANGIOLINI et al., 2005).671. Dorycnium pentaphyllum Scop. (*) – Ch suffr – W-Me<strong>di</strong>t. – <strong>di</strong>scaricheminerarie; WBS.Massiccio del Marganai, radure; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO, 1991) sub D.pentaphyllum Scop. ssp. suffruticosum (Vill.) Rouy.Fluminese, comune nei prati (BALLERO et al., 2000).Rio <strong>di</strong> Monteponi, Iglesias, 29.IV.1999. ANGIOLINI & BACCHETTA (2003) sub D.pentaphyllum Scop. ssp. suffruticosum (Vill.) Rouy.Lungo la SS 130, Iglesias. Substrato: calcari paleozoici; esposizione: 7° N;inclinazione 45°; coor<strong>di</strong>nate E 460113 N 4349638; 100 m s.l.m. Pontecorvo,26.V.2004 (CAG).Agruxiau, Iglesias, 13.VII.2000; P.ta Pitzianti, Fluminimaggiore, 3.IX.2000; S.Giovanni Miniera, Iglesias, 03.VI.2001; 06.VI.2002; Monteponi, Iglesias,03.VI.2001 (ANGIOLINIet al., 2005) sub D. pentaphyllum Scop. ssp.suffruticosum (Vill.) Rouy.Oss. Plagemesu (Gonnesa); presso Case Puxeddu, Arbus.672. Dorycnium rectum (L.) Ser. (*) - Ch suffr - Me<strong>di</strong>t. – fossi, sorgenti, luoghi umi<strong>di</strong>;WRL.Massiccio del Marganai, fra le siepi; spora<strong>di</strong>ca (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona peristagnale (DE MARTIS et al., 1995).Marganai, Domusnovas. Quota 640 m s.l.m.; esp. WNW; incl. 10°; substratocalcari; 21.VI.2001. BACCHETTA & MOSSA (2004).Sorgente presso l’ingresso della Grotta <strong>di</strong> S. Giovanni, Domusnovas. Quota 190 ms.l.m.; substrato calcari paleozoici. Pontecorvo et Carai, 9.VII.2006 (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, sponde dei corsi d'acqua <strong>di</strong> Rio Caddaxius e Rio Podenta; pc-NRL (BACCHETTA et al., in press-b).Oss. Molto frequente in fossi, canali e sponde lungo il corso del Rio Mannu <strong>di</strong>Flumnimaggiore.Genista L.673. Genista aetnensis (Biv.) DC. (*) – P caesp/Pscap – Endem. SA-SI-CO –boscaglie e boschi; NRS.Oss. Un esemplare nell’impluvio a valle della strada tra Acquaresi e CalaDomestica, 265 m s.l.m.; esp. 185° s; incl. 20°; coor<strong>di</strong>nate 39°21'829 N8°25’852 E.


674. Genista arbusensis Vals. (*) - NP - Endem SA – luoghi sabbiosi costieri; NRL.Holotypus: Arbus: dune della Marina <strong>di</strong> Arbus. Valsecchi, Corrias, Diana et Villa,24.V.1978 (SS), n. 4 Isotypi in FI n.2, in SS: n.1, 3.Is Arenas (Colonia Penale) Arbus: dune stabilizzate. Milia et Mossa, 6.V.1967(CAG).Arbus: dune della marina <strong>di</strong> Arbus. Valsecchi, Corrias, Diana et Villa, 24.V.1978,(SS).Marina <strong>di</strong> Arbus: verso punta Cala Sali. Valsecchi, Corrias, Diana et Villa,24.V.1978, (SS).Acqua Durci, III.1975 (BRAMBILLA et al., 1982) sub G. salzmanii DC. 74Fluminimaggiore: dune presso il ponte sul rio Sessini. Valsecchi, Villa et Camarda,12.VI.1982, (SS).Fluminimaggiore. S.S. 126 Km 65,4, strada bianca per la duna <strong>di</strong> M.za RiuSessini, F. 225 III NO. Diana Camarda et Castiglia, 18.V.1983 (SS).Costa Verde (Arbus): dune. Corrias et Villa, 1.IV.1984 (SS).Fluminimaggiore presso il ponte sul rio Sessini nella cava <strong>di</strong> sabbia, 27.IV.1984,Corrias et Arrigoni (SS).Dune <strong>di</strong> Riu Piscinas, Arbus. Scrugli, 16.V.1987 (CAG).Rio Sessini, Fluminimaggiore (CA), MJ 54.67 (VILLA, 1988).Colonia Penale <strong>di</strong> Is Arenas, Arbus. Bocchieri, 14.VI.1988 (CAG).Fluminese, Cala de figus, dune sabbiose interne; rara (BALLERO et al., 2000).Su Is Pisus, Arbus. Substrato: alluvionale; esposizione W 260°; inclinazione 5°;bioclima: termome<strong>di</strong>t. sup./secco sup.; 95 m s.l.m. Bacchetta, Soddu,Pontecorvo, Garau et Murgia, 15.IV.2002 (CAG).Strada Nebida-Buggerru, Buggerru. Loi, 12.V.2003 (CAG). 75675. Genista corsica (Loisel.) DC. (*) - NP - Endem. SA-CO – macchie e garighexerofile,<strong>di</strong>scariche minerarie; WBL.Margini <strong>di</strong> un sentiero presso Siliqua, 11.IV.1858. SCHWEINFURTH ex BARBEY(1885).In monte S. Giovanni presso Iglesias. Forsyth-Major, IV.1884 (FI).Miniera Lai, Iglesias. Taricco, 1913 (SASSA).Stazione <strong>di</strong> Monteponi. Taricco, 1913 (SASSA).Dalle miniere <strong>di</strong> Sibili alla vetta <strong>di</strong> M. Linas, m. 300 - 1200, Gonnosfana<strong>di</strong>ga.Bavazzano e Ricceri, V.1963 (FI).Genna Niedda, Planu <strong>di</strong> Santa<strong>di</strong> (PICCI, 1969).Monte Linas, <strong>di</strong>ffusa sino a 1000 m <strong>di</strong> q.; frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, garigue e radure; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffusa (MARCHIONI ORTU,1993).Monteponi, Iglesias. Cogoni, 14.VI.1995, (CAG).Fluminese, macchia; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO et al., 2000).Sa Duchessa, Domusnovas. Substrato: <strong>di</strong>scariche minerarie; 340 m s.l.m.Bacchetta, 08.IV.2001 (CAG).S. Giovanni <strong>di</strong> Bindua, Iglesias, 24.IV.1999; Baueddu, Iglesias, 26.IV.1999;Arenas, Fluminimaggiore, 26.IV.1999. ANGIOLINI & BACCHETTA (2003).Miniera Monteponi, Iglesias. Substrato: calcari metalliferi; bioclima: mesome<strong>di</strong>t.inf./subumido inf.; 300 m. s.l.m. Navarro, Jiménez et Casti, 07.V.2004 (CAG).74 La segnalazione deve essere attribuita a G. arbusensis o, in alternativa, a G. valsecchi.75 La specie non risulta presente su questo tratto <strong>di</strong> costa. Probabilmente confusa con G. sardoa.


S. Giovanni Miniera, Iglesias, 11.VI.1998; 03.VI.2001; 6.VI.2002; Monteponi,Iglesias, 29.IV.1999; 03.VI.2001; 13.VII.2001; Arenas, Fluminimaggiore,26.VI.1999; P.ta Pitzianti, Fluminimaggiore, 3.IX.2000 (ANGIOLINI et al., 2005).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Presso le aree minerarie <strong>di</strong> Montevecchio confinanti con l’area vulcanica delMonte Arcuentu; r-NBS (BACCHETTA et al., in press-b).676. Genista morisii Colla (*) - NP - Endem. SA – macchie e garighe termoxerofile;WRS.Crescit in pascuis ari<strong>di</strong>s saxosis Siliqua (MORIS, 1827) sub G. microphylla Moris.In pascuis ari<strong>di</strong>s (...) Siliqua (MORIS, 1837).Margini <strong>di</strong> un sentiero presso Siliqua, 11.IV.1858. SCHWEINFURTH ex BARBEY(1885) sub G. morisiana.In agraris collinis Iglesias. Gennari, I.1859 (CAG).In asperis collinis Iglesias. sine coll.,1859 (CAG).Iglesias. Gennari, 1861 (FI).Iglesias. Belli et Casu, 1903 (CAG).Iglesias, reg. Barega. Taricco, 1913 (SASSA).Bacino del rio Montevecchio - Sitzerri, in territorio <strong>di</strong> Guspini. Fenaroli, 1960 (FI).Conca Mosu (PICCI, 1969).Lungo la strada per Iglesias, Iglesias. Scrugli, 09.IV.1982 (CAG).Massiccio del Marganai, garigue e radure; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO, 1991)sub G. morisii (Loisel.) DC.Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995).Fluminese, lungo la costa; comune (BALLERO et al., 2000).Macchie e garighe xerofile sulle vulcaniti presso le colline <strong>di</strong> Su Bruncu e S’Orcu e<strong>di</strong> Serra Pubusa; rr-NRS (BACCHETTA et al., in press-b).677. Genista salzmannii DC. (*) – NP – Endem SA-CO-AT – brughiere montane inzone a clima oceanico; NRL.In campestribus, collinis montanisque monte Linas (...) usque ad 1300 metr.circiter supra maris superficiem: var. confertior in sterilibus ari<strong>di</strong>oribus (MORIS,1837) sub G. aspalathoides Lmck.Monte Linas, costituente caratteristica <strong>di</strong> garighe a pulvino emisferico cavo,abbondante sulle pen<strong>di</strong>ci e zona cacuminale delle tre cime della catena; moltofrequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Monte Linas. Canalone tra Genna ‘e Impi e Punta Cabixettas (Canale Mau). Quota700-800 m s.l.m. CHIAPPINI et al. (1983).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffusa (MARCHIONI ORTU,1993).Monte Marganai, Domusnovas. Fogu, 25.V.1993 (CAG). 76678. Genista sardoa Vals. (*) - NP - Endem SA – zone calcaree costiere ad elevatarocciosità; WBL.Fluminimaggiore, majo, sine <strong>di</strong>e, Moris (TO) sub G. aspalathoides var. confertior.Tra Masua e Buggerru, Buggerru. Legit Manunza, determinavit De Martis etMarchioni, 25.III.1979 (CAG) sub G. acanthoclada DC. ssp. sardoa (Lan<strong>di</strong>)Valsecchi.76 La specie non risulta presente sul M. Marganai ma, nell’Iglesiente, solo sul Monte Linas.


Miniera Su Zurfuru, Buggerru. Legit Manunza, determinavit De Martis etMarchioni, 03.VI.1980 (CAG). sub G. acanthoclada DC. ssp. sardoa (Lan<strong>di</strong>)Valsecchi.Fluminimaggiore, loc. Candazzu. Corrias et Diana, 18.V.1983 (SS).Buggerru. Strada statale 126 Km 55,9: strada bianca per P. Suecci, vers. Nord,Corrias, Diana, Camarda et Castiglia, 18.V.1983 (SS).Valle sopra l’abitato <strong>di</strong> Nebida, su pareti calcaree, Iglesias. Substrato calcaripaleozoici. Pontecorvo et Casti, 27.V.2005 (CAG).Grugua, strada verso Buggerru, Buggerru. Quota 385 m s.l.m. Esp. NNW 340°;incl. 20°. Substrato: calcari paleozoici. Pontecorvo, 4.VI.2006 (CAG).679. Genista sulcitana Vals. (*) - NP – Endem SA – substrati cristallini a rocciositàprevalente e <strong>di</strong>scariche minerarie; WBS.Holotypus: "Montevecchio: colline presso la miniera. Valsecchi Corrias, Diana etVilla, 24.V.1978 (SS)".M. Linas, in rupestris, majo. Moris, sine <strong>di</strong>e (TO) sub G.aspalathoides var.Iglesiente. Gonnosfana<strong>di</strong>ga: dalle miniere <strong>di</strong> Sibili alla vetta <strong>di</strong> m. Linas, m 300 –1200. Bavazzano et Ricceri, 19.V.1963 (FI).Gonnosfana<strong>di</strong>ga: pascoli cacuminali <strong>di</strong> M. Linas. Angiolino, 31.VII.1971 (FI).Miniera <strong>di</strong> Montevecchio. Valsecchi, Corrias, Diana et Villa, 24.V.1978 (SS).Montevecchio: colline presso la miniera. Valsecchi, Corrias, Diana et Villa,1.VII.1981 (SS).Dune stabili prossimità <strong>di</strong> Riu Sessini (area Quercus coccifera), Fluminimaggiore.Mossa, 18.V.1983 (CAG).Montevecchio, Arbus (CA), MJ 62.78 (VILLA, 1988).Pala de s’Arrideli, Monte Linas, Villacidro. Fogu, 08.V.1994 (CAG).Genna Eida<strong>di</strong>, Gonnosfana<strong>di</strong>ga. Substrato: graniti; esposizione ENE 70°;inclinazione 30°; 950 m s.l.m. Brullo et Bacchetta, 12.VI.1998 (CAG).Fluminese, Punta Lisone; frequente (BALLERO et al., 2000).Arenas, Domusnovas. Substrato: <strong>di</strong>scariche minerarie; 560 m s.l.m. Bacchetta,08.IV.2001 (CAG).Sa Duchessa, Domusnovas. Substrato: <strong>di</strong>scariche minerarie; 560 m s.l.m.Bacchetta, 08.IV.2001 (CAG).Baueddu, Iglesias, 26.IV.1999; Tinny, Domusnovas, 27.IV.1999; Arenas,Fluminimaggiore, 26.IV.1999. ANGIOLINI & BACCHETTA (2003).Riu Tronau, Arbus. Substrato: <strong>di</strong>scariche minerarie; bioclima: mesome<strong>di</strong>t.inf./subumido inf. Bacchetta, Casti, Piras, Pontecorvo, Sarigu et Vacca05.V.2003 (CAG).Montevecchio, Guspini. Loi, 08.V.2003 (CAG).Montevecchio, Casa Azuni, Guspini. Substrato: <strong>di</strong>scariche minerarie; bioclima:mesome<strong>di</strong>t. inf./subumido inf. Casti, Piras et Zavattero, 11.V.2003 (CAG).Montevecchio, Guspini. Substrato: <strong>di</strong>scariche minerarie; bioclima: mesome<strong>di</strong>t.inf./subumido inf.; 200 m s.l.m.; esp./incl.=0°. Casti, Jimenéz; Navarro et Piras,17.V.2004 (CAG).Tinnì, Fluminimaggiore, 27.IV.1999; Arenas, Fluminimaggiore, 26.VI.1999(ANGIOLINI et al., 2005).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Macchie e garighe xerofile sulle vulcaniti presso le colline <strong>di</strong> Su Bruncu e S’Orcu e<strong>di</strong> Serra Pubusa; r-NBS (BACCHETTA et al., in press-b).


680. Genista valsecchiae Brullo et De Marco (*) - NP - Endem. SA – macchietermofile generalmente costiere; NRL.Collina sopra Porto Paglia, Gonnesa. Gennari (sine firma) V.1862 (CAG) sub G.aspalathoides Lam. Revi<strong>di</strong>t: Bacchetta, 07.III.2000.Jusque Iglesias in Sar<strong>di</strong>nia, majo, 1876, sine coll., DC. (FI) sub Genistaephedroides (sub G. acanthoclada).Planu <strong>di</strong> Santa<strong>di</strong> (PICCI, 1969) sub G. aspalthoides Lam. e sub G. lobelii DC.Capo Pecora: rupi litorali e nell'interno. Milia et Mossa 6.IV.1977 (CAG) subGenista ephedroides.Villacidro. Magusi et Muntoni, 18.V.1978 (SS) sub Genista ephedroides.Marina <strong>di</strong> Arbus: rocce dopo le case. Valsecchi, Corrias, Diana et Villa, 24.V.1978(SS) sub Genista ephedroides.Arbus: colline tra marina <strong>di</strong> Arbus e Flumentorgiu. Valsecchi, Corrias, Diana etVilla 24.V.1978, (SS) sub Genista ephedroides.Marina <strong>di</strong> Arbus, su scisto, Valsecchi, Villa et Camarda, 1.VII.1981, (SS) subGenista ephedroidesDomusnovas: presso la grotta S. Giovanni. Valsecchi, Villa et Camarda,21.VI.1982 (SS) sub Genista ephedroides.Iglesias. De Marco, 30.IV.1983 (CAT, ROM).Marganai, dopo la grotta <strong>di</strong> S. Giovanni. Corrias, 27.V.1984 (SS) sub Genistaephedroides.Domusnovas, strada Grotta <strong>di</strong> S. Giovanni - Miniera Sa Duchessa, ca. Km 2,5,Corrias et Diana, 29.IV.1985 (SS) sub Genista ephedroides.Buggerru. Fogu, 20.V.1987 (CAG) sub G. ephedroides DC.Is Arenas, Flumentorgiu. Bartolo, Brullo, Signorello, Spampinato, 26.IV.1989(CAT).Marina <strong>di</strong> Arbus. Valsecchi et Filigheddu, 7.VI.1990 (SS) sub G. ephedroides DC.Lido Sabbie d’oro (Flumentorgiu). Filigheddu, 10.VI.1990 (SS) sub G. ephedroidesDC.Flumentorgiu interno. Filigheddu, 10.VI.1990 (SS) sub G. ephedroides DC.Massiccio del Marganai, solo nel versante SW; spora<strong>di</strong>ca (BALLERO & ANGIOLINO,1991) sub Genista ephedroides DC.Capo Frasca, macchie e garighe si rinvengono presso il faro e in genere lungo lezone rocciose costiere; comune (BOCCHIERI & MULAS, 1992) sub Genistaephedroides DC.Fluminese, Portixeddu, Su Fundu de Bau Porcus; su Fronti Luas; San Nicolò;<strong>di</strong>ffusa (BALLERO et al., 2000).Monteponi, Iglesias, 13.VII.2000 (ANGIOLINI et al., 2005).Monte Arcuentu, garighe e macchie termofile sulle vulcaniti presso le colline <strong>di</strong> SuBruncu e S’Orcu e <strong>di</strong> Serra Pubusa; r-NRS (BACCHETTA et al., in press-b).Hippocrepis L.681. Hippocrepis biflora Spreng. (*) – T scap – Me<strong>di</strong>t. – incolti, macchie; NRS.Massiccio del Marganai, radure; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO, 1991) sub H.unisiliquosa L.Capo Frasca, prati e radure; comune (BOCCHIERI & MULAS, 1992) sub H.unisiliquosa L.Hymenocarpus Savi682. Hymenocarpus circinnatus (L.) Savi (*) – H scap – Me<strong>di</strong>t. – pascoli, vigne,oliveti; NBS.


Massiccio del Marganai, radure; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, prati e pascoli <strong>di</strong> s’Isca Pallocu; raro (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Pie<strong>di</strong> Tacco Arcuentu, Arbus. Substrato: vulcaniti cenozoiche; quota 254 m s.l.m.;esposizione: SW 233°; inclinazione: 10°; bioclima: mesome<strong>di</strong>t. inf./subumidoinf.; coor<strong>di</strong>nate: 39°34’45” N 8°32’43” E. Bacchetta, Casti, Piras, Pontecorvo,Sarigu, et Vacca 05.V.2003 (CAG).Monte Arcuentu, prati e pratelli; c-WBL (BACCHETTA et al., in press-b).Oss. Presso Campo Pisano.Lathyrus L.683. Lathyrus angulatus L. – T scap – NW-Me<strong>di</strong>t. – Incolti ari<strong>di</strong>, campi; NRS.Capo Frasca, prati, radure della macchia; raro (BOCCHIERI & MULAS, 1992).684. Lathyrus annuus L. (*) – T scap – Me<strong>di</strong>t. – campi, pascoli, incolti; NBS.Presso piccola zona umida vicino al cimitero <strong>di</strong> Siliqua; presso il Rio Forrus,Siliqua. Esp./Incl.=0°; 60 m s.l.m. Pontecorvo, 5.V.2006 (CAG).Oss. Presso campo Pisano, Iglesias.685. Lathyrus aphaca L. ssp. aphaca (*) – T scap – Euro-Me<strong>di</strong>t. – infestante neicampi <strong>di</strong> frumento, incolti, calcicola; WRS.Territorio <strong>di</strong> Fluminimaggiore, Fluminimaggiore. Zedda, 09.V.1979 (CAG).Massiccio del Marganai, comune tra la macchia (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, prati, siepi e radure; non <strong>di</strong>ffuso (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune tra la macchia(MARCHIONI ORTU, 1993).Fluminese, pratelli; comune (BALLERO et al., 2000).686. Lathyrus cicera L. (*) – T scap. - Me<strong>di</strong>t. - incolti, pratelli e garighe; WBS.In pascuis et in arvis maritimis (...) Guspini (MORIS, 1837).Monte Poni, près Iglesias. SCHWEINFURTH ex BARBEY 1885.Monte Linas, a Perda de Sa Mesa, q. 1100-1200 m; frequente (ANGIOLINO &CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, siepi; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, zone <strong>di</strong> macchia; comune (BALLERO et al., 2000).Sa Duchessa, Domusnovas, 27.IV.1999; Arenas, Fluminimaggiore, 26.IV.1999.ANGIOLINI & BACCHETTA (2003).Sa Duchessa, Domusnovas, 03.IX.2000 (ANGIOLINI et al., 2005).Monte Arcuentu, incolti, pratelli e garighe; c-WBL (BACCHETTA et al., in press-b).687. Lathyrus clymenum L. (*) – T scap – Me<strong>di</strong>t. – incolti, pratelli e garighe; WBL.Ad sepes Iglesias (MORIS, 1827) sub L. auriculatus Bertol.Pressi della <strong>di</strong>ga, Iglesias. Zedda, 30.IV.1976 (CAG).Monte Linas, praterie sino a q. 800 m; frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983)sub L. articulatus L.Massiccio del Marganai, pratelli; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991) sub L.articulatus L.


Capo Frasca, prati, ari<strong>di</strong> e tra i cespugli della macchia; <strong>di</strong>ffuso (BOCCHIERI &MULAS, 1992) sub L. articulatus L.Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993) sub L. articulatus L.Fluminese, campi ari<strong>di</strong>; comune (BALLERO et al., 2000) sub L. articulatus L.Strada Montevecchio-Capo Frasca, Arbus. Substrato: vulcaniti; esposizione SW232°; bioclima: mesome<strong>di</strong>t. inf./subumido inf 324 m s.l.m. Bacchetta, Casti,Piras, Pontecorvo, Sarigu et Vacca 05.V.2003 (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a) anche sub L.articulatus L.Monte Arcuentu, incolti, pratelli e garighe; c-WBL (BACCHETTA et al., in press-b).688. Lathyrus heterophyllus L. – H scand – Euro-Me<strong>di</strong>t. – rupi, pietraie e pascolisassosi (calcarei); NRS.Ad sepes Iglesias (MORIS, 1827).Ad sepes circa Iglesias (MORIS, 1837).689. Lathyrus hirsutus L. - T scap - Euro-Me<strong>di</strong>t. - tra la macchia; NRS.Fluminese, pascoli; comune (BALLERO et al., 2000) sub L. hirsutum L.690. Lathyrus latifolius L. (*) – H scand – Euro-Me<strong>di</strong>t. – incolti e siepi; NRL.Ad sepes (...) Iglesias (MORIS, 1827).Iglesias. Gennari (sine firma), 06.1859 (CAG).Massiccio del Marganai, radure; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991). 77Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Lungo la strada che costeggia il bacino <strong>di</strong> Montimannu, Villacidro. 260 m s.l.m.;substrato: metamorfiti paleozoiche; esp./incl.=0°. Pontecorvo et Spano,10.V.2006 (CAG).691. Lathyrus nissolia L. – T scand – Euro-Me<strong>di</strong>t. – incolti; NRSMargini <strong>di</strong> un campo <strong>di</strong> grano a Su Scivu (Arbus), non lontano dall’ingresso delpenitenziario <strong>di</strong> Is Arenas (MOSSA et al., 2003).692. Lathyrus ochrus (L.) DC. (*) – T scap – Me<strong>di</strong>t. – incolti, campi; WRL.Monte Linas, praterie sino a q. 800 m; frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Capo Frasca, prati e garighe costiere; non <strong>di</strong>ffuso (BOCCHIERI & MULAS, 1992).S. Giovanni <strong>di</strong> Bindua, Iglesias, 24.IV.1999; Baueddu, Iglesias, 26.IV.1999.ANGIOLINI & BACCHETTA (2003).Sentiero al bordo del Rio Sarmentus, Domusnovas. Quota 275 m s.l.m.;esp./incl.=0; substrato metamorfiti. Pontecorvo et Carai, 8.IV.2006 (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).693. Lathyrus sphaericus Retz. (*) - T scap - Me<strong>di</strong>t. - incolti, pratelli e garighe; NBS.Miniera S. Luigi, Rio Cardaxius, Buggerru. Substrato: calcari paleozoici;esposizione w 280°; bioclima: mesome<strong>di</strong>t. inf./subumido sup.; 320 m s.l.m.Bacchetta, Casti, Pontecorvo et Garau, 06.V.2002 (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, incolti, pratelli e garighe; c-WBL (BACCHETTA et al., in press-b).77 Stupisce la presenza della specie in ambienti come quelli presenti sul Marganai, soprattuttonelle radure, dove viene segnalata ad<strong>di</strong>rittura come comune!


694. Lathyrus sylvestris L. ssp. sylvestris – H scand – Euro-Me<strong>di</strong>t. – prati ari<strong>di</strong>,siepi, margini dei boschi; NRS.Ad sepes et in sylvestribus (...) Iglesias (Moris, 1837) sub L. sylvestris L.695. Lathyrus tingitanus L. – T scap – W-Me<strong>di</strong>t. – siepi; NRS.Ad sepes circa Iglesias (Moris, 1837).Lotus L.696. Lotus angustissimus L. (*) - T scap - Euro-Me<strong>di</strong>t.-Irano-Turan. - pratelli egarighe; WRS.In pascuis Flumini major (MORIS, 1827) sub L. hispidus Desf.In campis maritimis et in pascuis collinis (...) Flumini-major (MORIS, 1837).Ingurtosu. BORNEMANN, ASCHERSON & REINHARDT ex BARBEY (1885) sub L.angustissimus L. β major Moris.Monte Linas, sorgente Gutturu Arrusarbus, Gonnosfana<strong>di</strong>ga. Coor<strong>di</strong>nate 39°26,161’N 8° 36,878’E. Angius, 10.VI.2005 (CAG).Oss. Presso la Palude <strong>di</strong> Sa Masa; presso Piscina Irgas.697. Lotus conimbricensis Brot. – T scap – Me<strong>di</strong>t. – luoghi umi<strong>di</strong>, silicilolo; NRS.In collinis maritimis (...) Villacidro (MORIS, 1827) sub L. coimbricensis Brot. Willd.In apricis maritimis (...) et collinis Villacidro: var. glaberrima promiscue cum pilosa(MORIS, 1837).Gennamari. BORNEMANN ex BARBEY (1885).Capo Frasca, prati umi<strong>di</strong>; raro (BOCCHIERI & MULAS, 1992).698. Lotus corniculatus L. ssp. corniculatus (*) – H scap – Cosmop. – ambientisinantropici; WRS.Monte Linas, praterie cacuminali; frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Capo Frasca, Arbus. Bocchieri et Mulas, 13.V.1989 (CAG).Massiccio del Marganai, siepi, pratelli; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, macchia tra Casa Morelli e Torre Nuova; <strong>di</strong>ffuso (BOCCHIERI &MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995).Fluminese, in tutto il territorio; comune (BALLERO et al., 2000).Oss. Canalgrande <strong>di</strong> Iglesias.699. Lotus creticus L. – Ch suffr – Me<strong>di</strong>t. – rupi marittime, scogliere, sabbie; NRS.Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995).700. Lotus cytisoides L. ssp. conra<strong>di</strong>ae Gamisans (*) – Ch suffr – Me<strong>di</strong>t. – zonecostiere; NRL.Acqua Durci, III.1975; IV.1975; Piscinas, III.1975; Cala Domestica, IV.1977; IsArenas, IV.1977; Pistis, IV.1977; Portixeddu, IV.1977; Marina <strong>di</strong> Gonnesa,V.1977; IX.1977 (BRAMBILLA et al., 1982)Campo dunale <strong>di</strong> Buggerru-Portixeddu. MOSSA (1990) sub L. cytisoides.Capo Frasca, zone costiere sabbiose e rocciose; comune (BOCCHIERI & MULAS,1992) sub L. cytisoides L.


Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995) sub L. cytisoidesL.Fluminese, rupi marittime; comune (BALLERO et al., 2000) sub L. cytisolides L.Buggerru, 29.IV.1999. ANGIOLINI & BACCHETTA (2003) sub L. cytisoides L.701. Lotus edulis L. (*) – T scap – Me<strong>di</strong>t. - margini delle strade, incolti e pratelli;WBL.Ingurtosu. BORNEMANN ex BARBEY (1885).Iglesias: en dehors de la porte S. Antonio. ASCHERSON & REINHARDT ex BARBEY(1885).Massiccio del Marganai, pratelli e radure; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, prati e radure della macchia; comune (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, pratelli e radure; comune(MARCHIONI ORTU, 1993).Fluminese, prati; comune (BALLERO et al., 2000).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, margini delle strade, incolti e pratelli; c-NRS (BACCHETTA et al., inpress-b).702. Lotus hispidus DC. (*) – T scap – W-Me<strong>di</strong>t. – sabbie, incolti ari<strong>di</strong>; NRL.Oss. Presso il rio Pubusinu <strong>di</strong> Fluminimaggiore.703. Lotus ornithopo<strong>di</strong>oides L. (*) - T scap - Me<strong>di</strong>t. – margini delle strade, incolti epratelli; WBL.Monte Linas, praterie cacuminali; frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Capo Frasca, Arbus. Bocchieri et Mulas, 21.V.1990 (CAG).Massiccio del Marganai, prati; <strong>di</strong>ffuso (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, radure della macchia; non <strong>di</strong>ffuso (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffuso (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, margini delle strade, pratelli; comune (BALLERO et al., 2000).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, margini delle strade, incolti e pratelli; c-WBL (BACCHETTA et al., inpress-b).704. Lotus parviflorus Desf. – T scap – Me<strong>di</strong>t.-Atl. – sabbie, incolti ari<strong>di</strong>; NRS.Ingurtosu. BORNEMANN et MAGNUS ex BARBEY (1885).705. Lotus tenuis Waldst. et Kit. ex Willd. – H scap – Paleotemp. – prati umi<strong>di</strong>soprattutto salmastri; NRS.Sa Masa, Gonnesa. Coor<strong>di</strong>nate: 39°41’44,70” N 8° 26’ 46,01”E. Angius,01.VII.2005 (CAG).Lupinus L.706. Lupinus angustifolius L. (*) - T scap - Me<strong>di</strong>t. - radure e pratelli; WRS.Monte Linas, in colonie sparse da q. 600 a q. 900 m; spora<strong>di</strong>co (ANGIOLINO &CHIAPPINI, 1983).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, radure e pratelli; c-WBL (BACCHETTA et al., in press-b).


707. Lupinus gussoneanus Agardh. (*) - T scap - Me<strong>di</strong>t. – margini delle strade,incolti e pratelli; WRS.Strada tra Iglesias e Siliqua, 13.IV.1858. SCHWEINFURTH ex BARBEY (1885) sub L.hirsutus.Monte Linas, lungo i sentieri <strong>di</strong> me<strong>di</strong>a altitu<strong>di</strong>ne; frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI,1983) sub L. micranthus Guss.Massiccio del Marganai, radure e pratelli; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991)sub L. micranthus Guss.Capo Frasca, prati ari<strong>di</strong> e radure; raro (BOCCHIERI & MULAS, 1992) sub L.micranthus Guss.Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993) sub L. micranthus Guss.Genna Spina, Monte Linas, Villacidro. Mossa, 08.V.1994 (CAG) sub L. micranthusGuss.Fluminese, radure, bor<strong>di</strong> <strong>di</strong> sentieri; spora<strong>di</strong>co (BALLERO et al., 2000) sub L.micranthus Guss.Arenas, Fluminimaggiore, 26.IV.1999. ANGIOLINI & BACCHETTA (2003) sub L.micranthus Guss.Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a) sub L.micranthus Guss.Margini delle strade, incolti e pratelli sulle pen<strong>di</strong>ci del M. Arcuentu e del M. Majori;c-WBS (BACCHETTA et al., in press-b).708. Lupinus luteus L. (*) – T scap – W-Me<strong>di</strong>t. – pratelli su sabbie eolicheconsolidate, acidofila; NRS.Capo Pecora. BORNEMANN ex BARBEY (1885).Regione su Sessini in territorio <strong>di</strong> Montevecchio PICCI et al. (1969a) sub L.hispanicus Boiss. et Reut. var. pilosus Picci. 78Regione su Sessini (territorio <strong>di</strong> Montevecchio). PICCI (1969a) sub L. hispanicusBoiss. et Reut. var. pilosus Picci. 79Fluminimaggiore. Picci, 1971 (SS) sub L. hispanicus Boiss. et Reut. var. pilosusPicci 80 . Ex ATZEI & PICCI (1973).Riu Sessini, sulle dune interne, Fluminimaggiore. Scrugli, Bocchieri et Congia,21.V.1990 (CAG).Fluminese, dune sabbiose interne; raro (BALLERO et al., 2000).Riu Sessini, sulle dune interne in territorio <strong>di</strong> Fluminimaggiore. Scrugli, Bocchieri etCongia, sine <strong>di</strong>e (CAG).Me<strong>di</strong>cago L.709. Me<strong>di</strong>cago arabica (L.) Huds. (*) - T scap - Euro-Me<strong>di</strong>t. - zone ruderali, marginidelle strade, incolti e pratelli; WBS.Massiccio del Marganai, prati; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Case S. Pietro, Iglesias. Casti et Cuzzeri, 09.V.2006 (CAG).78 ATZEI & PICCI (1973) la definiscono una varietà nuova per la scienza, e affermano essere lastessa specie nuova per l’Italia. Aggiungono però che “L’entità, attualmente in <strong>stu<strong>di</strong></strong>o, potrebbe esserequella stessa in<strong>di</strong>cata per la Sardegna sotto L. luteus L., e potrebbe rappresentare un nuovoendemismo sardo”. In mancanza <strong>di</strong> notizie sugli sviluppi <strong>di</strong> quello <strong>stu<strong>di</strong></strong>o si sono riferite le segnalazionirelative a questo taxa a Lupinus luteus.79 Vedere nota precedente.80 Vedere nota precedente.


710. Me<strong>di</strong>cago arborea L. (*) - P caesp – Avv. (NE-Me<strong>di</strong>t.) 81 – crepacci <strong>di</strong> rupicalcaree; NRS.Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995). 82Nebida, Iglesias. Substrato: detriti <strong>di</strong> versante; coor<strong>di</strong>nate: 39°19’155”N8°26’167”E. Bacchetta, Casti, De Murtas, Pontecorvo et Cano 09.II.2004(CAG).711. Me<strong>di</strong>cago intertexta (L.) Mill. (*) – T scap - -Me<strong>di</strong>t. – coltivi ed incolti ari<strong>di</strong>; NRSCapo Frasca, prati umi<strong>di</strong> e bor<strong>di</strong> <strong>di</strong> alcuni pauli; comune (BOCCHIERI & MULAS,1992) sub M. ciliaris (L.) All.Presso piccola zona umida vicino al cimitero <strong>di</strong> Siliqua, lungo il Rio Forrus, Siliqua.Quota: 60 m s.l.m.; esp./incl.=0°. Pontecorvo, 5.V.2006 (CAG).712. Me<strong>di</strong>cago italica (Mill.) Grande – T scap – W-Me<strong>di</strong>t. – incolti ari<strong>di</strong> soprattuttopresso il mare; NRS.In pascuis maritimis (...) Flumini-major (MORIS, 1827) sub M. obscura Retz.713. Me<strong>di</strong>cago littoralis Loisel. (*) – T scap – Me<strong>di</strong>t. – luoghi ari<strong>di</strong> sabbiosi presso ilmare; NRS.Acqua Durci, III.1975; Pistis, IV.1977; Marina <strong>di</strong> Gonnesa, V.1977 (BRAMBILLA etal., 1982).Capo Frasca, anfratti rocciosi costieri e sabbie dunali; <strong>di</strong>ffusa (BOCCHIERI & MULAS,1992).Oss. Presso Campo Pisano, Iglesias.714. Me<strong>di</strong>cago lupulina L. – T scap (H) – Paleotemp. – ambienti ruderali anchecalpestati e incolti ari<strong>di</strong>; NRS.Massiccio del Marganai, prati; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Fluminese, luoghi ari<strong>di</strong>; comune (BALLERO et al., 2000).715. Me<strong>di</strong>cago marina L. (*) – Ch rept – Me<strong>di</strong>t.-Atl. – dune marittime dei litorali;NRL.Cala Domestica, IV.1977; Is Arenas, IV.1977; Pistis, IV;.1977 Portixeddu, IV.1977;Marina <strong>di</strong> Gonnesa, V.1977 (BRAMBILLA et al., 1982).Campo dunale <strong>di</strong> Buggerru-Portixeddu. MOSSA (1990).Fluminese, sabbie marittime; comune (BALLERO et al., 2000).716. Me<strong>di</strong>cago minima (L.) L. (*) – T scap – Euro-Me<strong>di</strong>t. – prati ari<strong>di</strong>; WRS.Massiccio del Marganai, luoghi erbosi; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, prati, pascoli e radure della macchia; <strong>di</strong>ffusa (BOCCHIERI & MULAS,1992).Fluminese, comune (BALLERO et al., 2000).Monte Arcuentu, prati ari<strong>di</strong>; c-WBL (BACCHETTA et al., in press-b).717. Me<strong>di</strong>cago murex Willd. (*) - T scap – Me<strong>di</strong>t. – incolti; WRS.Massiccio del Marganai, pratelli, radure; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).81 La specie, segnalata come spontanea in Sardegna (CONTI et al., 2005), non è stata trovatacome tale nell’Iglesiente. Vedere anche nota successiva.82 Gli unici esemplari <strong>di</strong> questa specie osservati nel territorio <strong>di</strong> <strong>stu<strong>di</strong></strong>o si trovano a Nebida, benlontani dallo Stagno <strong>di</strong> Gonnesa. Si tratta probabilmente <strong>di</strong> esemplari piantati dall’uomo ospontaneizzatisi. La presenza spontanea della specie risulta quin<strong>di</strong> dubbia per l’Iglesiente.


Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Monte Arcuentu, incolti; r-NRS (BACCHETTA et al., in press-b).718. Me<strong>di</strong>cago orbicularis (L.) Bartal. (*) - T scap - Me<strong>di</strong>t.-Irano-Turan. – marginidelle strade, incolti, pratelli e bor<strong>di</strong> delle strade; WBS.Monte Linas, radure a q. 500 m; frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, pratelli; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, prati e pascoli; non <strong>di</strong>ffusa (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, incolti; comune (BALLERO et al., 2000).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio(BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, margini delle strade, incolti, pratelli e bor<strong>di</strong> delle strade; c-WBL(BACCHETTA et al., in press-b).719. Me<strong>di</strong>cago polymorpha L. (*) – T scap – Me<strong>di</strong>t.-Irano-Turan. – incolti ari<strong>di</strong>,campi; WRS.Monte Linas, a me<strong>di</strong>e altitu<strong>di</strong>ni; molto frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, pratelli; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO, 1991) sub M.articulata Willd. Anche sub M. hispida Gaertner (radure, comune).Massiccio del Marganai, radure; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991) sub M.hispida Gaertner.Capo Frasca, prati e zone intensamente pascolate; comune (BOCCHIERI & MULAS,1992) sub Me<strong>di</strong>cago aculeata Gaertner.Monte Arcuentu, aree deposizionali, pratelli e garighe; pc-NBS (BACCHETTA et al.,in press-b).720. Me<strong>di</strong>cago praecox DC. (*) - T scap - N-Me<strong>di</strong>t. - incolti, pratelli, garighe e radurenella macchia; WBS.Massiccio del Marganai, pratelli e radure; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, pratelli, radure; comune(MARCHIONI ORTU, 1993).Fluminese, garigues; comune (BALLERO et al., 2000).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, incolti, pratelli, garighe e radure nella macchia; c-WBL(BACCHETTA et al., in press-b).721. Me<strong>di</strong>cago rigidula (L.) All. (*) - T scap - Me<strong>di</strong>t. - margini delle strade, incolti epratelli; WBS.Presso Canalgrande, Iglesias. Substrato: calcari paleozoici; 135 m s.l.m.; NNW330°; inclinazione 5°. Pontecorvo et Carai, 09.IV.2006 (CAG).Sentiero presso il Rio Sarmentus, 280 m s.l.m.; esp./incl.=0; substrato calcaripaleozoici. Pontecorvo et Carai, 8.IV.2006 (CAG).Monte Arcuentu, margini delle strade, incolti e pratelli; c-WBL (BACCHETTA et al., inpress-b).722. Me<strong>di</strong>cago rugosa Desr. – T scap – W-Me<strong>di</strong>t. – incolti erbosi e rupi calcaree;NRS.Massiccio del Marganai, margini delle vie, prati; comune (BALLERO & ANGIOLINO,1991).


723. Me<strong>di</strong>cago sativa L. – H scap – Nat. (subcosmop.) – incolti, campi, prati ari<strong>di</strong>;NRS.Ad sepes, et in arvis Masu (MORIS, 1827).Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995) sub M. sativa L.ssp. sativa.Fluminese, prati ari<strong>di</strong>; comune (BALLERO et al., 2000).724. Me<strong>di</strong>cago scutellata (L.) Mill. (*) – T scap – Me<strong>di</strong>t. – incolti ari<strong>di</strong>; NRS.SS per Gutturu e Flumini, Arbus. Substrato: vulcaniti; esposizione SSE 160°; 250m s.l.m. Bacchetta, Soddu, Pontecorvo, Garau et Murgia, 15.IV.2002 (CAG).725. Me<strong>di</strong>cago truncatula Gaertn. (*) - T scap - Me<strong>di</strong>t.-Atl. - margini delle strade,incolti, pratelli e garighe; WBS.Iglesias, sine coll., sine <strong>di</strong>e, (CAG) sub M. tribuloides Desr.Massiccio del Marganai, prateli, radure; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991) subM. truncatula Gaertner var. tribuloides (Desr.) Bernat.Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, pratelli, radure; comune(MARCHIONI ORTU, 1993) sub M. truncatula Gaertner var. tribuloides (Desr.)Burnat.Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, margini delle strade, incolti, pratelli e garighe; c-WBL (BACCHETTAet al., in press-b).726. Me<strong>di</strong>cago turbinata (L.) All. (*) – T scap – Me<strong>di</strong>t. – incolti, campi; WRS.Massiccio del Marganai, radure; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO, 1991) sub M.tuberculata (Retz.) Willd.Melilotus Mill.727. Melilotus in<strong>di</strong>cus (L.) All. – T scap – Me<strong>di</strong>t.-Irano-Turan. – ruderi, incolti, siepi;NRS.Capo Frasca, macchia presso i bor<strong>di</strong> dello stagno sito sotto il faro; <strong>di</strong>ffuso(BOCCHIERI & MULAS, 1992) sub Melilotus in<strong>di</strong>ca (L.) All.728. Melilotus italicus (L.) Lam. - T scap - Me<strong>di</strong>t. – incolti e pratelli; NRS.Massiccio del Marganai, radure erbose; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991) subM. italica (L.) Lam.729. Melilotus siculus (Turra) Steud. – T scap – Me<strong>di</strong>t. – incolti ari<strong>di</strong>, campi, oliveti;NRS.Capo Frasca, prati interruzioni della macchia ai bor<strong>di</strong> dello stagno sotto il faro;<strong>di</strong>ffuso (BOCCHIERI & MULAS, 1992) sub Melilotus messanensis (L.) All.Fluminese, prati, radure; comune (BALLERO et al., 2000) sub M. messanensis (L.)All.730. Melilotus sulcatus Desf. (*) – T scap – Me<strong>di</strong>t. – campi, oliveti, incolti ari<strong>di</strong>;WBS.Sa Frocidda; Tuppa Cerbu. PICCI (1970-1971).Capo Frasca, prati e pascoli comune (BOCCHIERI & MULAS, 1992) sub Melilotussulcata (L.) All.Fluminese, radure erbose; comune (BALLERO et al., 2000) sub M sulcata Desf.


Ononis L.731. Ononis biflora Desf. – T scap/T caesp – Me<strong>di</strong>t. – pratelli terofitici; NRS.Porto Flavia (Masua), nella vegetazione annuale xerofila basifilatermome<strong>di</strong>terranea (MOSSA et al., 2003).732. Ononis <strong>di</strong>ffusa Ten. – T scap – Me<strong>di</strong>t. – coste, sulle rupi e sabbie marittime;NRS.In litoreis maritimis (...) Porto-scuso (Moris, 1837) sub O. serrata Forsk.Fluminese, sabbie marittime; rara (BALLERO et al., 2000).733. Ononis minutissima L. (*) – Ch suffr – W-Me<strong>di</strong>t. – prati ari<strong>di</strong>; NRS.Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, prati ari<strong>di</strong>; pc-WRS (BACCHETTA et al., in press-b).734. Ononis natrix L. ssp. natrix (*) – H caesp/ Ch suffr – Me<strong>di</strong>t. – prati ari<strong>di</strong>; WRS.Acqua Durci, III.1975; Piscinas, III.1975; Is Arenas, IV.1977; Piscinas, III.1975;Marina <strong>di</strong> Gonnesa, V.1977; IX.1977 (BRAMBILLA et al., 1982).Massiccio del Marganai, radure erbose; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffusa (MARCHIONI ORTU,1993).Monteponi, Iglesias. Substrato: <strong>di</strong>scarica mineraria; esposizione SSW 210°;inclinazione 30°; bioclima: termome<strong>di</strong>t. sup./secco sup. Bacchetta, Casti et DeMurtas, 28.III.2003 (CAG).Colonia penale <strong>di</strong> Is Arenas, Arbus. Campo dunale 120 m s.l.m.; esp./incl.=0;substr. sabbie; termome<strong>di</strong>t. sup./secco sup. Pontecorvo, Bacchetta, Mattana etFenu, 22.V.2006 (CAG).735. Ononis natrix L. ssp. ramosissima (Desf.) Batt. – H caesp/Ch suffr – W-Me<strong>di</strong>t.– stazioni aride; NRS.Piscinas. BORNEMANN ex BARBEY (1885).Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995).Oss. Presso Plagemesu.736. Ononis ornithopo<strong>di</strong>oides L. (*) – T scap - Me<strong>di</strong>t. – rupi e prati ari<strong>di</strong>; WRS.Massiccio del Marganai, luoghi erbosi; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Fluminese, pratelli; comune (BALLERO et al., 2000).737. Ononis pusilla L. ssp. pusilla – H scap – Euro-Me<strong>di</strong>t. – pascoli e garighe, pratiari<strong>di</strong>; NRS.Massiccio del Marganai, radure e pratelli; spora<strong>di</strong>ca (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).738. Ononis reclinata L. – T scap – Me<strong>di</strong>t. – Incolti ari<strong>di</strong>, garighe; WRS.Is Arenas, IV.1977 (BRAMBILLA et al., 1982).Buggerru. Fogu, 20.V.1989 (CAG).Capo Frasca, radure della macchia, sotto i cespugli; spora<strong>di</strong>ca (BOCCHIERI &MULAS, 1992).Fluminese, gariga; comune (BALLERO et al., 2000).


Ornithopus L.739. Ornithopus compressus L. (*) - T scap - Me<strong>di</strong>t. - margini delle strade, pratellliari<strong>di</strong> e garighe; WBS.Monte Linas, a Perda de Sa Mesa, q. 1200 m; frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI,1983).Massiccio del Marganai, <strong>di</strong>ffusa nelle radure (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, prati e radure della macchia; non <strong>di</strong>ffuso (BOCCHIERI & MULAS,1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffuso nelle radure(MARCHIONI ORTU, 1993).Fluminese, prati; comune (BALLERO et al., 2000).Genn ‘e Impi, Gonnosfana<strong>di</strong>ga. 1035 m s.l.m.; esp./incl.=0°. Mesome<strong>di</strong>t.sup./subumido sup. Substrato: metamorfiti paleozoiche. Pontecorvo et Spano,10.V.2006 (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, margini delle strade, pratellli ari<strong>di</strong> e garighe; c-WBL (BACCHETTAet al., in press-b).740. Ornithopus pinnatus (Mill.) Druce (*) - T scap – W-Me<strong>di</strong>t. - margini dellestrade, incolti e pratelli; WBS.Massiccio del Marganai, pratelli; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, interruzioni della macchia, comune (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Fluminese, pratelli; comune (BALLERO et al., 2000).Monte Arcuentu, margini delle strade, incolti e pratelli; pc-NRS (BACCHETTA et al.,in press-b).Parkinsonia L.741. Parkinsonia aculeata L. (*) – P scap - Avv. – presso gli inse<strong>di</strong>amenti umani;NRS.Oss. Presso S. Antonio <strong>di</strong> Santa<strong>di</strong>, Arbus.Pisum L.742. Pisum sativum L. ssp. biflorum (Raf.) Soldano (*) – T scap – Me<strong>di</strong>t. – zoneantropizzate, ovili e incolti; WRS.Massiccio del Marganai, <strong>di</strong>ffuso nei pratelli (BALLERO & ANGIOLINO, 1991) sub P.sativum L. ssp. elatius (Bieb.) Asch. et Gr.Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffuso nei pratelli (MARCHIONIORTU, 1993) sub P. sativum L. ssp. elatius (Bieb.) Asch. et Gr.Fluminese, prati, pascoli; comune (BALLERO et al., 2000) sub P. sativum L. ssp.elatius (Bieb.) Asch. et Gr.Robinia L.743. Robinia pseudacacia L. (*) - P caesp – Inv. (N-Amer.) – naturalizzata aimargini delle strade e aree sinantropiche; NRL.Massiccio del Marganai, introdotta e spontaneizzatasi (BALLERO & ANGIOLINO,1991).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, naturalizzata ai margini delle strade e aree sinantropiche; r-NRS(BACCHETTA et al., in press-b).


Scorpiurus L. 83744. Scorpiurus muricatus L. (*) - T scap - Me<strong>di</strong>t. - pietraie, pratelli, garighe emacchie degradate; WBS.Capo Frasca, prati e radure della macchia, comune (BOCCHIERI & MULAS, 1992).S. Giovanni <strong>di</strong> Bindua, Iglesias, 24.IV.1999; Buggerru, 29.IV.1999. ANGIOLINI &BACCHETTA (2003).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, pietraie, pratelli, garighe e macchie degradate; c-WBL(BACCHETTA et al., in press-b).745. Scorpiurus subvillosus L. (*) - T scap - Euro-Me<strong>di</strong>t. – incolti ari<strong>di</strong>, pratelli egarighe; NBS.Monte Arcuentu, incolti ari<strong>di</strong>, pratelli e garighe; c-WRS (BACCHETTA et al., in pressb).746. Scorpiurus sulcatus L. – T scap - W-Me<strong>di</strong>t. – garighe, incolti nelle macchie,incolti ari<strong>di</strong>; WRS.Massiccio del Marganai, prati; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991) sub S.muricatus L. ssp. sulcatus L.Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993) sub S. muricatus L. ssp. sulcatus L.747. Scorpiurus vermiculatus L. (*) – T scap - W-Me<strong>di</strong>t. – incolti ari<strong>di</strong>, seminati emacchie; NRS.Sa Frocidda; Tuppa Cerbu. PICCI (1970-1971).Monte Linas, praterie a q. 400 m; raro (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Fluminese, incolti; comune (BALLERO et al., 2000).Spartium L.748. Spartium junceum L. (*) – P caesp – Nat. (Me<strong>di</strong>t.) 84 – piantato ai margini dellestrade e scarpate, raramente naturalizzato; NRL.Ad margine agrorum et in sylvestribus Iglesias (Moris, 1837).Monte Linas, zona bassa lungo la strada che conduce al Riu Zairi; spora<strong>di</strong>co(ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Sulla Me<strong>di</strong>k.749. Sulla capitata (Desf.) B.H. Choi et H. Ohashi (*) – T scap – Me<strong>di</strong>t. – incolti epascoli; WBL.Strada tra Siliqua e Domusnovas, 11.IV.1858. SCHWEINFURTH ex BARBEY (1885)sub Hedysarum capitatum.Funtanazza, Arbus. Esposizione W; bioclima: termome<strong>di</strong>t. sup./secco sup.; 50 ms.l.m. Bacchetta, Soddu, Pontecorvo, Garau et Murgia, 15.IV.2002 (CAG) subHedysarum glomeratum Dietrich.Monte Arcuentu, incolti e pascoli; pc-NRL (BACCHETTA et al., in press-b).Oss. Case Puxeddu, Arbus.83 La presenza <strong>di</strong> quattro specie <strong>di</strong> questo genere nel territorio <strong>di</strong> tesi è probabilmente eccessiva.Si pensa che S. sulcatus e/o S. vermiculatus possano essere stati in<strong>di</strong>cati per confusione conle specieprecedenti.84 La specie si trova allo stato spontaneo in Sardegna, in particolare nella metà settentrionale. Nonè stata trovata però come tale nell’Iglesiente, dove presenta un comportamento da naturalizzata.


750. Sulla coronaria (L.) Me<strong>di</strong>k. (*) - H scap - W-Me<strong>di</strong>t. – campi coltivati e bor<strong>di</strong>delle strade; WBL.Domusnovas: Km 4, venendo da Vallermosa. Figier, Boussatd, Baatout, Elaouni,20.V.1983 (CAG) sub Hedysarum coronarium L.Buggerru, 29.IV.1999. ANGIOLINI & BACCHETTA (2003) sub Hedysarum coronariumL.Monteponi, Iglesias. Substrato: <strong>di</strong>scarica mineraria; esposizione SSW 210°;inclinazione 30°; bioclima: termome<strong>di</strong>t. sup./secco sup. Bacchetta, Casti, DeMurtas et Piras, 28.III.2003 (CAG).Monte Arcuentu, campi coltivati e bor<strong>di</strong> delle strade, c-WBL (BACCHETTA et al., inpress-b).751. Sulla spinosissima (L.) B.H. Choi et H. Ohashi (*) – T scap – W-Me<strong>di</strong>t. –Incolti, pascoli; NBS.Is Pisittus. PICCI (1970-1971) sub Hedysarum spinosissimum L. var.euspinosissimum S. et S.Fluminese, radure; comune (BALLERO et al., 2000) sub Hedysarum spinosissimumL.Monte Arcuentu, incolti, e pascoli; pc-WRL (BACCHETTA et al., in press-b).Teline Me<strong>di</strong>k.752. Teline monspessulana (L.) K. Koch (*) - P caesp - Me<strong>di</strong>t. – macchie e boschimesofili; WRS.Ad sepes et in sylvestribus Iglesias (Moris, 1837) sub Genista can<strong>di</strong>cans DC.Ex collibus prope Iglesias. Sine coll., IV.1856 (CAG) sub Genista can<strong>di</strong>cans L.Ingurtosu. BORNEMANN & MAGNUS ex BARBEY (1885).Gennamari. BORNEMANN ex BARBEY (1885).M.te Marganai, radure macchie alte ad erica e corbezzolo, Iglesias. Mossa,27.V.1984 (CAG).Massiccio del Marganai, ai margini della lecceta; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO,1991).Tinny, Domusnovas. Substrato: graniti; esposizione S 175°; inclinazione 5°.Bacchetta, Casti et Pontecorvo, 22.IV.2002 (CAG).Pozzo Sanna, Guspini. Substrato: <strong>di</strong>scariche minerarie; bioclima: mesome<strong>di</strong>t.inf./subumido sup.; 265 m s.l.m. Bacchetta, De Murtas, Piras et Pitzalis,14.III.2003 (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, macchie e boschi mesofili; r.-NRL (BACCHETTA et al., in press-b).Tetragonolobus Scop.753. Tetragonolobus maritimus (L.) Roth – H scap – Euro-Me<strong>di</strong>t. – prati umi<strong>di</strong>torbosi, talvolta salmastri; NRS.Ingurtosu. BORNEMANN ex BARBEY (1885) sub Lotus siliquosus L.754. Tetragonolobus purpureus Moench (*) – T scap – Me<strong>di</strong>t. – incolti e pratelli;WRL.Territorio <strong>di</strong> Fluminimaggiore, Fluminimaggiore. Zedda, 09.V.1979 (CAG).Capo Frasca, prati e bor<strong>di</strong> <strong>di</strong> strade e sentieri presso su Marigosu; non <strong>di</strong>ffuso(BOCCHIERI & MULAS, 1992).Fluminese, pascoli ari<strong>di</strong>; comune (BALLERO et al., 2000).


Miniera <strong>di</strong> montevecchio, Guspini. Marcucci, sine data (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, incolti e pratelli; c-WBL (BACCHETTA et al., in press-b).Oss. Case Puxeddu, Arbus; Capo Pisano.Trifolium L.755. Trifolium angustifolium L. ssp. angustifolium (*) - T scap - Me<strong>di</strong>t. - marginidelle strade, pratelli, e macchie degradate; WBS.Sa Frocidda; Tuppa Cerbu. PICCI (1970-1971).Monte Linas, nelle praterie delle me<strong>di</strong>e altitu<strong>di</strong>ni in su; spora<strong>di</strong>co (ANGIOLINO &CHIAPPINI, 1983) sub Trifolium angustifolium L.Massiccio del Marganai, prati e radure; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991) subT. angustifolium L.Capo Frasca, prati ari<strong>di</strong>; comune (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993) sub T. angustifolium L.Fluminese, pascoli; frequente (BALLERO et al., 2000) sub T. angustifolium L.Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, margini delle strade, pratelli, e macchie degradate; c-WBL(BACCHETTA et al., in press-b).756. Trifolium arvense L. ssp. arvense 85 – T scap – Euro-Me<strong>di</strong>t.-Irano-Turan. –incolti ari<strong>di</strong>, silicicolo; WRS.Monte Linas, praterie sino a q. 600 m; frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, prati; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, radure della macchia, prati; comune (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Bivio per Villamassargia, Villamasargia. De Martis et Marchioni, 30.V.1988 (CAG).Fluminese, pascoli; comune (BALLERO et al., 2000).757. Trifolium bocconei Savi – T scap – Me<strong>di</strong>t. – incolti ari<strong>di</strong>, su silice e terre rosse;NRS.Gennamari. BORNEMANN ex BARBEY (1885).Iglesias: valle Canonica. ASCHERSON & REINHARDT ex BARBEY (1885).Capo Frasca, radure della macchia, prati tra Casa Morelli e Torre Nuova; comune(BOCCHIERI & MULAS, 1992).758. Trifolium campestre Schreb. (*) - T scap – Euro-Me<strong>di</strong>t. - pratelli, garighe eradure tra la macchia; WBL.Gennamari. BORNEMANN ex BARBEY (1885) sub T. procumbens L.Ingurtosu, Iglesias. ASCHERSON & REINHARDT ex BARBEY (1885) sub T.procumbens L.Monte Linas, da me<strong>di</strong>e altitu<strong>di</strong>ni sino a Perda de Sa Mesa, q. 1100-1200 m; moltofrequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, prati; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, radure della macchia, prati; comune (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,85 In Sardegna viene segnalata da Conti et al. (2005) la sola ssp. arvense. Bisognerebbe verificarecomunque l’effettiva assenza della ssp. gracile (Thuill.) Nyman, non considerata da Pignatti 1982.


1993).Fluminese, prati ari<strong>di</strong>; comune (BALLERO et al., 2000).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, pratelli, garighe e radure tra la macchia; c-WBL (BACCHETTA etal., in press-b).759. Trifolium cherleri L. (*) - T scap - Me<strong>di</strong>t. – zone ruderali, margini delle strade,incolti, pratelli e garighe; WBS.Monte Linas, a Perda de Sa Mesa, q. 1100-1200 m; frequente (ANGIOLINO &CHIAPPINI, 1983).Capo Frasca, Arbus. Bocchieri et Mulas, 22.VII.1989 (CAG).Massiccio del Marganai, pratelli; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, prati e pascoli; comune (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffuso (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, prati; comune (BALLERO et al., 2000).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, zone ruderali, margini delle strade, incolti, pratelli e garighe; c-WBL (BACCHETTA et al., in press-b).760. Trifolium dubium Sibth. – T scap – Me<strong>di</strong>t.-Atl. – prati umi<strong>di</strong>; NRS.Gennamari. BORNEMANN ex BARBEY (1885) sub T. filiforme L.761. Trifolium fragiferum L. ssp. fragiferum – H rept – Euro-Me<strong>di</strong>t. – incolti epascoli per lo più umi<strong>di</strong> e subalofili; NRS.Massiccio del Marganai, pratelli; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Fluminese, pascoli, radure; comune (BALLERO et al., 2000).762. Trifolium glomeratum L. (*) - T scap - Me<strong>di</strong>t.-Atl. - pietraie, pratelli e garighe;WRS.Monte Linas, a Perda de Sa Mesa, q. 1100-1200; frequente (ANGIOLINO &CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, prati; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, prati presso Torre Nuova e Pauli Mannu; <strong>di</strong>ffuso (BOCCHIERI &MULAS, 1992).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, pietraie, pratelli e garighe; c-WBL (BACCHETTA et al., in press-b).763. Trifolium incarnatum L. ssp. molinerii (Hornem.) Ces. – T scap/H bienn –Euro-Me<strong>di</strong>t. – incolti, campi; NRS.In pascuis maritimis circa (...) Flumini-major (Moris, 1837) sub T. incarnatum βmolinierii Sering.Ingurtosu. BORNEMANN ex BARBEY (1885) sub T. incarnatum β molinierii (Balb.)Ser.764. Trifolium lappaceum L. (*) – Tscap – Me<strong>di</strong>t. – pratelli e radure xerofile pressole colline <strong>di</strong> Pardu Atzei e Serra Pubusa; NRS.Capo Frasca, prati ari<strong>di</strong>; non <strong>di</strong>ffuso (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Monte Arcuentu, pratelli e radure xerofile presso le colline <strong>di</strong> Pardu Atzei e SerraPubusa; pc-NRS (BACCHETTA et al., in press-b).


765. Trifolium ligusticum Balb. (*) – T scap – W-Me<strong>di</strong>t. – prati e incolti; WBS.Gennamari. ASCHERSON & REINHARDT ex BARBEY (1885).Ingurtosu. BORNEMANN ex BARBEY (1885).Massiccio del Marganai, prati e radure; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Monte Linas, sorgente Gutturu Arrusarbus, Gonnosfana<strong>di</strong>ga. Coor<strong>di</strong>nate: 39°26,161’N 8° 36,878’E. Angius, 10.VI.2005 (CAG).Case S. Pietro, Iglesias. Casti et Cuzzeri, 09.V.2006 (CAG).Presso piccola zona umida tra Arcu genna Bogai e Grugua, Iglesias. Quota 530 ms.l.m.; substrato: metamorfiti paleozoiche. Pontecorvo, 4.VI.2006 (CAG).766. Trifolium nigrescens Viv. ssp. nigrescens (*) - T scap - Me<strong>di</strong>t. - incolti epratelli; WBS.Sa Frocidda; Tuppa Cerbu. PICCI (1970-1971).Massiccio del Marganai, luoghi erbosi; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991) subT. nigrescens Viv. ssp. nigrescens.Capo Frasca, radure della macchia e bor<strong>di</strong> <strong>di</strong> strade; non molto <strong>di</strong>ffuso (BOCCHIERI& MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993) sub T. nigrescens Viv.Case S. Pietro, Iglesias. Casti et Cuzzeri, 09.V.2006 (CAG).Monte Arcuentu, incolti e pratelli; c-NRL (BACCHETTA et al., in press-b).767. Trifolium phleoides Willd. – T scap – Me<strong>di</strong>t. – incolti ari<strong>di</strong>; NRS.In pascuis Guspini, Flumini-major (MORIS, 1827) sub T. phleoides Pourr. Willd.In pascuis apricis (...) Flumini-major, Guspini (MORIS, 1837).768. Trifolium pratense L. ssp. pratense – H scap – Paleotemp. – prati, pascoli,incolti anche coltivati; NRS.Massiccio del Marganai, prati; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991) sub T.pratense L.769. Trifolium repens L. s.l. 86 (*) – H rept – Circumbor. – prati ed incolti; NRS.Massiccio del Marganai, prati; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991) sub T.repens L.Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993) sub T. repens L.Oss. Presso il Rio Sciopadroxiu, Arbus.770. Trifolium resupinatum L. (*) – T rept/Hrept – Me<strong>di</strong>t. – incolti erbosi umi<strong>di</strong>;NRS.Siliqua, 13.IV.1858. SCHWEINFURTH ex BARBEY (1885).Capo Frasca, prati umi<strong>di</strong> presso il serbatoio <strong>di</strong> su Marigosu; <strong>di</strong>ffuso (BOCCHIERI &MULAS, 1992).Fluminese, pratelli; comune (BALLERO et al., 2000).Oss. Presso la miniera <strong>di</strong> Acquaresi.771. Trifolium scabrum L. ssp. scabrum (*) - T scap - Me<strong>di</strong>t. - pratelli; WRS.Monte Linas, a Perda de Sa Mesa, q. 1200; frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI,1983).86 Conti et al. (2005) in<strong>di</strong>cano per la Sardegna al sola ssp. prostratum Nyman. Non si puòescludere tuttavia la presenza della ssp. nominale.


Massiccio del Marganai, radure; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca; <strong>di</strong>ffuso un pò ovunque (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, pratelli, pc-WBS (BACCHETTA et al., in press-b).772. Trifolium spumosum L. (*) – T scap – Me<strong>di</strong>t. – incolti erbosi ari<strong>di</strong>; NRL.In pratis collinis Arcuventu (MORIS, 1827).In Montanis Arcuentu: usque ad 750 circiter metr. supra maris superficiem (MORIS,1837).Capo Frasca, Arbus. Bocchieri et Mulas, 23.IV.1989 (CAG).Capo Frasca, radure della macchia; spora<strong>di</strong>co (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Monte Arcuentu, incolti erbosi ari<strong>di</strong> nei pressi <strong>di</strong> Montevecchio presso Mitza Ilixi;pc-NBS (BACCHETTA et al., in press-b).Oss. Is Arenas; Campo Pisano.773. Trifolium squamosum L. – T scap – Me<strong>di</strong>t.-Atl. – pascoli ari<strong>di</strong> subsalsi; NRS.Capo Frasca; prati e radure della macchia; raro (BOCCHIERI & MULAS, 1992).774. Trifolium squarrosum L. – T scap – Me<strong>di</strong>t. – pascoli ari<strong>di</strong>; NRS.In pascuis Guspini (MORIS 1827).Capo Frasca; prati umi<strong>di</strong>; non <strong>di</strong>ffuso (BOCCHIERI & MULAS, 1992).775. Trifolium stellatum L. (*) - T scap - Me<strong>di</strong>t.-Irano-Turan. - zone ruderali, marginidelle strade, incolti, pratelli e garighe; WBL.Planu <strong>di</strong> Santa<strong>di</strong> (PICCI, 1969).Is Pisittus. PICCI (1970-1971)Acqua Durci, III.1975; Marina <strong>di</strong> Gonnesa, V.1977 (BRAMBILLA et al., 1982).Monte Linas, a Perda de Sa Mesa, q. 1100-1200 m; molto frequente (ANGIOLINO &CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, comune nelle radure assolate (BALLERO & ANGIOLINO,1991).Capo Frasca, prati, macchia; comune (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune nelle radure assolate(MARCHIONI ORTU, 1993).Fluminese, luoghi ari<strong>di</strong>; comune (BALLERO et al., 2000).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, zone ruderali, margini delle strade, incolti, pratelli e garighe; c-WBL (BACCHETTA et al., in press-b).776. Trifolium strictum L. – T scap – Me<strong>di</strong>t.-Atl. – incolti, silicicolo; NRS.In pascuis humi<strong>di</strong>s circa Guspini: 100 metr. circiter supra maris superficiem (Moris,1837).Gennamari. BORNEMANN ex BARBEY (1885).Ingurtosu. MAGNUS ex BARBEY (1885).Capo Frasca, prati e pascoli in località Bruncu Perdosu; comune (BOCCHIERI &MULAS, 1992).777. Trifolium subterraneum L. s.l. 87 (*) - T rept - Euro-Me<strong>di</strong>t. - margini delle strade,pratelli e garighe; WBL.87 CONTI & al. (2005) segnalano per la Sardegna la sola ssp. yanninicum Katzn. et F. Morley, è daverificare tuttavia la presenza delle altre sottospecie.


Sa Frocidda; Tuppa Cerbu. PICCI (1970-1971).Monte Linas, a Perda de Sa Mesa, q. 1200 m; frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI,1983) sub T. subterraneum L.Massiccio del Marganai, comune nei pratelli tra la macchia (BALLERO & ANGIOLINO,1991) sub T. subterraneum L.Capo Frasca, prati e pascoli; comune (BOCCHIERI & MULAS, 1992) sub T.subterraneum L.Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune nei pratelli tra lamacchia (MARCHIONI ORTU, 1993) sub T. subterraneum L.Fluminese, ambienti ari<strong>di</strong>; comune (BALLERO et al., 2000) sub T. subterraneum L.Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, margini delle strade, pratelli e garighe; c-NRL (BACCHETTA et al.,in press-b).778. Trifolium subterraneum ssp. subterraneum var. brachycladum Gibelli etBelli 88 – T rept – Me<strong>di</strong>t. - pratelli e garighe; NRS.Monte Linas, 1236 m, beweideter Gipfel (1.VI.1932 b, f) (SCHMID, 1932) sub T.subterraneum L. var. brachycladum Gib. et Belli.779. Trifolium suffocatum L. – T scap – Me<strong>di</strong>t.-Atl. – incolti ari<strong>di</strong>, NRS.Oss. Pratelli terofitici al <strong>di</strong> sopra della falesia calcarea a nord <strong>di</strong> Cala Domestica.780. Trifolium tomentosum L. (*) - T rept – Me<strong>di</strong>t. - pratelli e margini delle strade;WRS.Capo Frasca, prati e radure della macchia in località is Cabis; spora<strong>di</strong>co(BOCCHIERI & MULAS, 1992).Canalgrande, Iglesias. Calcari paleozoici; 135 m s.l.m.; NNW 330°; incl. 5°.Pontecorvo et Carai, 09.IV.2006 (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, pratelli e margini delle strade; c-WBL (BACCHETTA et al., in pressb).Trigonella L.781. Trigonella esculenta Willd. (*) – T scap – Me<strong>di</strong>t. – campi, pascoli ed incoltiari<strong>di</strong>; NBS.Oss. Miniere <strong>di</strong> Acquaresi, Iglesias, presso le <strong>di</strong>scariche minerarie. 39°22'110 N8°26'576 E; 315 m s.l.m.. 89Tripo<strong>di</strong>on Me<strong>di</strong>k.782. Tripo<strong>di</strong>on tetraphyllum (L.) Fourr. (*) – T scap – Me<strong>di</strong>t. – garighe, incolti; NRS.Territorio <strong>di</strong> Fluminimaggiore, Fluminimaggiore. Zedda, 09.V.1975 (CAG) subAnthyllis tetraphylla L.88 Varietà non considerata da CONTI et al. (2005), ma utilizzata da numerosi autori, tra i quali si citail recente lavoro <strong>di</strong> CRESPÍ et al. (2005) e considerata valida anche dall’IPNI (International Plant NameIndex). Non si sono trovate notizie riguardo alla corologia <strong>di</strong> questa varietà.89 Il campione determinato non era in uno stato <strong>di</strong> conservazione ottimale. I dubbi sorti in meritoalla presenza <strong>di</strong> questa specie in Sardegna e nell’Iglesiente potranno essere chiariti solo in seguito adaltri ritrovamenti ed erborizzazioni. Un altro aspetto che spinge alla cautela rispetto all’effettivapresenza <strong>di</strong> T. esculenta nell’Iglesiente è dato dalla mancanza <strong>di</strong> dati relativa a T. monspeliaca L.,specie in<strong>di</strong>cata come comune in Sardegna (PIGNATTI 1982). Presenza e <strong>di</strong>ffusione del genereTrigonella nell’Iglesiente devono quin<strong>di</strong> essere ancora chiariti.


Massiccio del Marganai, pratelli; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Case Puxeddu, Arbus. BACCHETTA et al. (2005a) sub Physanthyllis tetraphylla (L.)Boiss.Oss. Porto Flavia.Vicia L.783. Vicia benghalensis L. – T scap/H scap – Me<strong>di</strong>t. – Prati ari<strong>di</strong>, incolti, garighe;NRS.Capo Frasca, siepi, radure della macchia e garighe; comune (BOCCHIERI & MULAS,1992).784. Vicia bithynica (L.) L. (*) - T scap - Me<strong>di</strong>t. - margini delle strade, incolti epratelli; WBS.Monte Poni, près Iglesias. Schweinfurth ex BARBEY (1885).Territorio <strong>di</strong> Fluminimaggiore, Fluminimaggiore. Zedda, 09.V.1979 (CAG).Capo Frasca, prati presso Casa Morelli; spora<strong>di</strong>ca (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Rio <strong>di</strong> Monteponi, Iglesias, 29.IV.1999; Buggerru, 29.IV.1999. ANGIOLINI &BACCHETTA (2003).Monte Arcuentu, margini delle strade, incolti e pratelli; c-WBL (BACCHETTA et al., inpress-b).785. Vicia cracca L. (*) – T scap – Circumbor. – prati, ruderi; WRS.Massiccio del Marganai, radure e siepi; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995).Oss. Monte S. Michele.786. Vicia <strong>di</strong>sperma DC. (*) - T scap - W-Me<strong>di</strong>t. - zone deposizionali dei torrenti egarighe; WBL.Massiccio del Marganai, macchie, pratelli; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, rara (MARCHIONI ORTU, 1993).Fluminese, alvei dei torrenti; frequente (BALLERO et al., 2000).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, zone deposizionali dei torrenti e garighe; c-WBL (BACCHETTA etal., in press-b).787. Vicia hirsuta (L.) Gray – T scap – Paleotemp. – prati e incolti; NRS.Massiccio del Marganai, pratelli; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).788. Vicia hybrida L. (*) – T scap – Me<strong>di</strong>t. – incolti, siepi; NRS.Oss. Bacino del Rio S. Giorgio.789. Vicia lathyroides L. (*) – T scap – Euro-Me<strong>di</strong>t. – incolti e pratelli ari<strong>di</strong>, ; WRS.In montanis monte Linas (MORIS, 1837).Monte Linas, praterie cacuminali, q. 1100-1200 m; spora<strong>di</strong>ca (ANGIOLINO &CHIAPPINI, 1983).Capo Frasca, prati ed interruzioni della macchia; non <strong>di</strong>ffusa (BOCCHIERI & MULAS,1992).


Canale compreso tra Punta Perda de sa Mesa e Punta Cabixettas. 1085 m s.l.m.;esp./incl.=0°; substrato: metamorfiti paleozoiche; suprame<strong>di</strong>t. inf./umido inf.Pontecorvo et Spano, 10.V.2006 (CAG).790. Vicia lutea L. (*) - T scap - Me<strong>di</strong>t. - incolti, pascoli ari<strong>di</strong>, macchie e cedui,silicicola; WBL.Presso Iglesias, 13.IV.1858. SCHWEINFURTH ex BARBEY (1885).Monte Linas, pen<strong>di</strong>ci <strong>di</strong> Perda de Sa Mesa, q. 1000 m; frequente (ANGIOLINO &CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO, 1991) sub V. lutea L. ssp.vestita (Boiss.) Rouy.Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993) sub V. lutea L. ssp. vestita (Boiss.) Rouy.Fluminese, luoghi ari<strong>di</strong>; comune (BALLERO et al., 2000).Montevecchio, Guspini. Substrato: detriti <strong>di</strong> versante; esposizione N 355°;inclinazione 5-10°; bioclima: mesome<strong>di</strong>t. inf./subumido inf.; 270 m s.l.m;coor<strong>di</strong>nate 39°33’19,3 N 8°34’55,1 E. Bacchetta, Casti, Piras, Pontecorvo,Sarigu et Vacca 05.V.2003 (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, pratelli e garighe; c-WBL (BACCHETTA et al., in press-b).791. Vicia monantha Retz. ssp. calcarata (Desf.) Romero Zarco – T scap – Me<strong>di</strong>t. –pascoli ari<strong>di</strong> e garighe; NRS.In arvis (...) Guspini (MORIS, 1837) sub V. calcarata Desf.Massiccio del Marganai, prati e siepi; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991) sub V.monantha Retz.Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993) sub V. monantha Retz.792. Vicia parviflora Cav. - T scap – Me<strong>di</strong>t. – prati e macchie; NBS.Gennamari, Ingurtosu. BORNEMANN ex BARBEY (1885) sub Ervum parviflorumBertol.Iglesias: Valle Canonica. ASCHERSON & REINHARDT ex BARBEY (1885).Capo Frasca, siepi e radure della macchia; non <strong>di</strong>ffusa (BOCCHIERI & MULAS, 1992)sub V. tenuissima (Bieb.) Sch. et Th.Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993) sub V. tenuissima (Bieb.) Sch. et Th.793. Vicia pubescens (DC.) Link (*) – T scap – Me<strong>di</strong>t. – campi e pascoli ari<strong>di</strong>; WRS.Dintorni <strong>di</strong> Iglesias. Gennari (sine firma), VI.1859 (CAG) sub Ervum pubescensDC.Territorio <strong>di</strong> Fluminimaggiore, Fluminimaggiore. Legit: Manunza, Determinavit:Zedda, 02.VI.1980 (CAG).Massiccio del Marganai, siepi, pratelli; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Case S. Pietro, Iglesias. Casti et Cuzzeri, 09.V.2006 (CAG).794. Vicia sativa L. ssp. macrocarpa (Moris) Arcang. (*) – T scap – Me<strong>di</strong>t. – coltivi,pascoli ari<strong>di</strong>; WRS.Massiccio del Marganai, fra la macchia; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).


Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Foresta del Marganai, presso il Rio Sarmentus, Domusnovas. Quota 280 m s.l.m.;substrato calcari paleozoici. Pontecorvo et Carai, 8.IV.2006 (CAG).795. Vicia sativa L. ssp. nigra (L.) Ehrh. (*) – T scap – Me<strong>di</strong>t.-Irano-Turan. – pratiari<strong>di</strong>, pascoli, colture; WRS.Capo Frasca, prati ari<strong>di</strong>; comune (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Fluminese, pascoli, incolti; comune (BALLERO et al., 2000).Oss. Monte Marganai.796. Vicia sativa L. ssp. sativa (*) - T scap – Me<strong>di</strong>t.-Irano-Turan. – prati ari<strong>di</strong> ecolture; WBL.Monte Linas, a Perda de Sa Mesa, q. 900-1000 m; molto frequente (ANGIOLINO &CHIAPPINI, 1983).Sa Duchessa, Domusnovas, 27.IV.1999; Arenas, Fluminimaggiore, 26.IV.1999.ANGIOLINI & BACCHETTA (2003).Arenas, Fluminimaggiore, 26.VI.1999; Sa Duchessa, Domusnovas, 03.IX.2000(ANGIOLINI et al., 2005).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, prati ari<strong>di</strong> e colture; c-WBL (BACCHETTA et al., in press-b).797. Vicia tetrasperma (L.) Schreb. (*) – T scap – Paleotemp. – Infestante le colture<strong>di</strong> cereali, debolmente acidofila; NRS.Lungo il Canale <strong>di</strong> Monti Oi, Gonnesa. 95 m s.l.m.; esp./incl.=0°; calcari paleozoici.Pontecorvo et Casti, 21.IV.2006 (CAG.).798. Vicia villosa Roth s.l. 90 - T scap - Euro-Me<strong>di</strong>t. - margini delle strade, zoneruderali e pratelli; NRS.Massiccio del Marganai, siepi; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Fluminese, frequente (BALLERO et al., 2000).Polygalaceae Hoffmanns. & Link (1809)Polygala L.799. Polygala monspeliaca L. (*) – T scap – Me<strong>di</strong>t. – prati e incolti; WRL.Canal Grande (côte sud-ouest de l’île). BORNEMANN ex BARBEY (1885).Massiccio del Marganai, pratelli; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca; prati e radure presso il faro; spora<strong>di</strong>ca (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffusa (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, prati, solo su calcaree; rara (BALLERO et al., 2000).Canalgrande, Iglesias. Substrato: calcari paleozoici; esposizione 40° NE;inclinazione 30°; E 448259 N 4355819; 100 m s.l.m. Pontecorvo, 26.V.2004(CAG).800. Polygala sardoa Chodat (*) – H scap – Endem. SA – pratelli, bordo <strong>di</strong> strade,su calcare; NRL90 Conti et al. (2005) in<strong>di</strong>cano per la Sardegna le ssp. varia (Host) Corb. allo stato spontaneo e lassp. nominale come introdotta e naturalizzata.


Domusnovas, versante Nord del Monte Marganai. Arrigoni, 12.VI.1966 (FI).Malacalzetta (Iglesias), calcarei paleozoici fra Arcu Sa Cruxi e q. 751 a Nord <strong>di</strong>Punta Genna Aragosta. Arrigoni et Ricceri, 16.V.1967 (FI).Massiccio del Marganai, solo nei pressi <strong>di</strong> P.ta San Michele e in alcuni pratelli inlocalità Tintillonis; spora<strong>di</strong>ca (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).P.ta Reigraxius, Marganai, Iglesias. Fogu, 25.V.1993 (CAG).Bauneddu, Fluminimaggiore. Substrato: <strong>di</strong>scriche minerarie con argille ferrose;520-620 m s.l.m. Angiolini et Bacchetta, 26.IV.1999 (CAG).Discariche miniera <strong>di</strong> Monteponi, Iglesias. Substrato: <strong>di</strong>scariche grossolane; 230 ms.l.m. Bacchetta, Brullo, Català et Giusso, 03.VI.2001 (CAG).Acquaresi, Iglesias. Substrato: metamorfiti; esposizione NW 320°; inclinazione30°; bioclima: mesome<strong>di</strong>t./inf.subumido inf. Bacchetta, Brullo, Casti, Giusso etPontecorvo, 06.VI.2002 (CAG).Baueddu, Iglesias, 26.IV.1999. ANGIOLINI & BACCHETTA (2003).Punta S. Michele, Domusnovas. Substrato: calcari paleozoici; coor<strong>di</strong>nate UTM E465873 N 4354504; esposizione 260° W; inclinazione 30°; 900 m s.l.m.Bacchetta, Gamper et Pontecorvo, 09.VI.2004 (CAG).Is Lisandrus, S. Nicolò <strong>di</strong> Buggerru, Buggerru. Substrato: calcari paleozoici;coor<strong>di</strong>nate: UTM E 451174 N 43633370; esposizione 7°N; 190 m s.l.m.Bacchetta, Gamper et Pontecorvo, 11.VI.2004 (CAG).S. Giovanni Miniera, Iglesias, 11.VI.1998; 06.VI.2002; Monteponi, Iglesias,03.VI.2001 (ANGIOLINI et al., 2005).801. Polygala vulgaris L. s.l. – H scap – Euro-Me<strong>di</strong>t. – prati aci<strong>di</strong>, pascoli, acidofila;NRS.Monteponi, Iglesias. Sine coll., 1859 (CAG).Monte Linas, a me<strong>di</strong>e altitu<strong>di</strong>ni; spora<strong>di</strong>ca (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).FAGALES Engl. (1892)Betulaceae Gray (1821)Alnus Miller802. Alnus glutinosa (L.) Gaertn. (*) - P scap - Paleotemp. - boschi ripariali; WRL.Riu Zairi, Monte Linas (DESOLE, 1962).Monte Linas, lungo i corsi d’acqua insieme con Salix purpurea a q. 800-900 m;frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, spora<strong>di</strong>co lungo le rive dei corsi d’acqua (BALLERO &ANGIOLINO, 1991). 91Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffuso lungo le sponde deicorsi d’acqua, sia in forma arborea che cespugliosa (MARCHIONI ORTU, 1993).Fluminese, lungo i torrenti, frequente (BALLERO et al., 2000).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).91 Specie calcifuga, è assente dal massiccio del Marganai sensu strictu.


Casuarinaceae R. Br. (1814)Casuarina L.803. Casuarina stricta Dryand ex Ait. (*) – P scap – Avv. – coltivata perrimboschimenti; NRL.Oss. Rimboschimento presso Plagemesu, Gonnesa.Fagaceae Dumort. (1829)Castanea Miller804. Castanea sativa Mill. (*) - P scap – Euro-Me<strong>di</strong>t. - piantata in <strong>di</strong>verse aree esubspontaneizzata; NRS.Boschi <strong>di</strong> Fluminimaggiore. Manunza, 07.X.1981 (CAG).Monte Linas, specie spontaneizzata, reperita in due piccoli esemplari allaconfluenza <strong>di</strong> due torrenti lungo il sentiero che conduce al canalone <strong>di</strong> Genna ‘eImpi, q. 500 m e in un esemplare, piuttosto grosso ai margini del sentiero checonduce all’ovile posto <strong>di</strong> fronte a Punta Sa Mandra, q. 700 m, esp. Ovest;spora<strong>di</strong>ca (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, introdotta, rara (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Quercus L.805. Quercus coccifera L. (*) - P caesp – Euro-Me<strong>di</strong>t. – depositi alluvionali fini,sabbie e dune costiere <strong>di</strong> <strong>di</strong>versa natura geologica; WRL.In arenis maritimis vallis Flumini-major (MORIS 1827) sub Q. pseudo-cocciferaDesf.In sylvestribus collinis circa Guspini (MORIS, 1858-1859) anche sub Q. pseudococciferaDesf. “In maritimi arenosis vallis Flumini major”.Piscinas. Victor BORNEMANN ex BARBEY (1885) sub Q. pseudo-coccifera Desf.Adunde loco <strong>di</strong>cto Pedda de Fogu. PLAZZA DA VILLAFRANCA; ALLIONI exTERRACCIANO (1914).S. Nicolò, Fluminimaggiore. Scrugli, 02.V.1982 (CAG).Buggerru. Fogu, 20.V.1987 (CAG) sub Q. calliprinos Webb.Campo dunale <strong>di</strong> Buggerru-Portixeddu. MOSSA (1990) sub Q. calliprinos.Rimboschimento S. Antoneddu, Buggerru. Mossa, 10.VII.1991 (CAG) sub Q.calliprinos Webb.Cave <strong>di</strong> sabbia, Buggerru. Mossa, 08.IX.1991 (CAG) sub Q. calliprinos Webb.Strada per Portixeddu al Km 4, Fluminimaggiore. Mossa, 08.IX.1991 (CAG) sub Q.calliprinos Webb.Fluminese, nelle dune sabbiose interne, rara ma esemplari <strong>di</strong> considerevoli<strong>di</strong>mensioni (BALLERO et al., 2000).Guspini, nel Fluminese a Buggerru (dune <strong>di</strong> Portixeddu) (ARRIGONI, 2006).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a) sub Q.calliprinos Webb.Monte Arcuentu, depositi alluvionali fini, sabbie e dune costiere <strong>di</strong> <strong>di</strong>versa naturageologica; NRS (BACCHETTA et al., in press-b).806. Quercus congesta C. Presl (*) – P scap – C-Me<strong>di</strong>t. – boschi ari<strong>di</strong>; NRS.Grugua, Iglesias. Substrato: argille ferrose; bioclima: mesome<strong>di</strong>t. inf./subumidoinf.; 465 m s.l.m. Bacchetta, Casti, Pontecorvo et Garau, 06.V.2002 (CAG).


Strada Guspini-Arbus, Guspini. Quota 240 m s.l.m.; esp. 75° ENE; inclinazione 5-10°; coor<strong>di</strong>nate 39°32'850 N 8° 36'789 E. Pontecorvo, 13.XI.2005 (CAG).807. Quercus dalechampii Ten. (*) – P scap - C-Me<strong>di</strong>t. – boschi mesofili; NRS.Massiccio del Marganai, spora<strong>di</strong>ca nei versanti Nord orientali (BALLERO &ANGIOLINO, 1991) sub Q. pubescens Willd.Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, versante occid. <strong>di</strong> Riu Mannue alto Bega (MARCHIONI ORTU, 1993) sub Q. pubescens Willd.Marganai (ARRIGONI, 2006) sub Q. pubescens Willd.Monte Arcuentu, versanti settentrionali dell’Arcuentu; rr-NRS (BACCHETTA et al., inpress-b).808. Quercus ilex L. ssp. ilex (*) - P scap - Me<strong>di</strong>t. - boschi e macchie; WBL.Gennamari. ASCHERSON & REINHARDT ex BARBEY (1885).Riu Zairi, Domu de Prameri, Monte Linas (DESOLE, 1962).Gutturu Pala, 300 m s.l.m.; Pubusinu, 400 m s.l.m., calcari dolomitici,Fluminimaggiore. CHIAPPINI & DIANA (1978).Acqua Durci, III.1975 (BRAMBILLA et al., 1982).Monte Linas, specie caratteristica dominante delle leccete da q. 300 a q. 900 m;molto frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Monte Linas. Canalone tra Genna ‘e Impi e Punta Cabixettas (Canale Mau). Quota700-800 m s.l.m. CHIAPPINI et al. (1983).Massiccio del Marganai, lecceta; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca; comune nella macchia a leccio del versante orientale, esemplari <strong>di</strong>notevoli <strong>di</strong>mensioni sono presenti in località Ilixi Mannu (BOCCHIERI & MULAS,1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995).Fluminese, macchia; comune (BALLERO et al., 2000).S. Giovanni <strong>di</strong> Bindua, Iglesias, 24.IV.1999; Baueddu, Iglesias, 26.IV.1999;Marganai, Tinny, Barraxiutta, Domusnovas, 27.IV.1999. ANGIOLINI & BACCHETTA(2003).Genna Bogai, Fluminimaggiore. BACCHETTA & MOSSA, 16.IV.1992 ex BACCHETTA etal. (2004).Montevecchio, Guspini. Substrato: <strong>di</strong>scariche minerarie; bioclima: mesome<strong>di</strong>t.inf./subumido inf.; 200 m s.l.m. Casti, Jimenéz, Navarro et Piras, 17.V.2004(CAG).Rio Sa Duchessa, Domusnovas. 27.IV.1999; Tinnì, Fluminimaggiore, 27.IV.1999;Monteponi, Iglesias, 29.IV.1999; Arenas, Fluminimaggiore, 26.VI.1999; SaDuchessa, Domusnovas, 03.IX.2000; Barraxiutta, Domusnovas, 10.VI.2001(ANGIOLINI et al., 2005).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu; c-WBL (BACCHETTA et al., in press-b).809. Quercus morisii Borzì [Q.ilex x Q.suber] (*) – P scap – Me<strong>di</strong>t - NRSIglesias. SCANU ex BARBEY (1885).Pozzo Sanna, Guspini. Substrato: detrito <strong>di</strong> versante; esposizione NNE 335°;inclinazione 30-35°; bioclima: mesome<strong>di</strong>t. inf./subumido sup.; 365 m s.l.m.Bacchetta, Flore, Orrù, Piras et Pontecorvo, 11.XI.2002 (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).


810. Quercus suber L. (*) - P scap - Me<strong>di</strong>t. – boschi, macchie e pascoli arborati;WBL.Monte Linas, a gruppi nelle zone basse, q. 300-400 m, in particolare in regione“Pizzu ‘e Cane”, lungo ill sentiero che costeggiando la chiesa <strong>di</strong> S. Severa, siinerpica verso il costone <strong>di</strong> Monte Idda sino a Nuraxi Togoro; frequente(ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, presente in isolati popolamenti solo alla base delMassiccio, nel versante N-NW (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, rarissimi esemplari a NE della stazione radar (BOCCHIERI & MULAS,1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, spora<strong>di</strong>co, ma più <strong>di</strong>ffuso sullato sx della provinciale per Arbus (MARCHIONI ORTU, 1993).Fluminese, macchia; comune (BALLERO et al., 2000).Montevecchio, Guspini. Substrato: metamorfiti; esposizione N 10°; inclinazione10°; bioclima: mesome<strong>di</strong>t. inf./subumido sup.; 365 m s.l.m. Bacchetta, Flore,Orrù, Piras et Pontecorvo, 11.XI.2002 (CAG).Genna Bogai, Fluminimaggiore. M. Sigue, Iglesias. M. Miai, Iglesias. BACCHETTA &MOSSA, 16.IV.1992 ex BACCHETTA et al. (2004).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, boschi, macchie e pascoli arborati nei pressi <strong>di</strong> Montevecchio; c-WRL (BACCHETTA et al., in press-b).Juglandaceae DC. ex Perleb (1818)Juglans L.811. Juglans regia L. – P scap – Avv. (W-Asia) – WBL.Fluminese, Pubusinu, coltivato; raro (BALLERO et al., 2000).MALPIGHIALES Mart. (1835)Clusiaceae Lindl. (1836)Hypericum L.812. Hypericum hircinum L. ssp. hircinum (*) - NP - Endem. SA-CO-AT - boschiripariali, alveo dei torrenti e sorgenti; WRL.Fluminese, luoghi ombrosi; frequente (BALLERO et al., 2000) sub H. hircinum L.Su Canali Mau, Gonnosfana<strong>di</strong>ga. Substrato: graniti; esposizione NE 35°;inclinazione 20°; bioclima: mesome<strong>di</strong>t. sup./subumido sup.; 505 m s.l.m.Bacchetta, Casti, Pontecorvo et Soddu, 28.VIII.2002 (CAG).Rio Leni, Villacidro. Quota 250 m s.l.m.; esp. E, incl. 5°; substrato alloctono;18.VII.1998. Marganai, Domusnovas. Quota 640 m s.l.m.; esp. WNW; incl. 10°;substrato calcari; 21.VI.2001. Miniere <strong>di</strong> Su Zurfuru, Fluminimaggiore. Quota180 m s.l.m.; esp. N; incl. 40°; substrato metamorfiti; 5.V.1997. BACCHETTA &MOSSA (2004).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, boschi ripariali, alveo dei torrenti e sorgenti; c-NRS (BACCHETTAet al., in press-b).


Oss. Presso il Cannisoni.813. Hypericum humifusum L. (*) - H scap - W-Me<strong>di</strong>t. - margini delle strade, incolti,pratelli e garighe; NBL.Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, margini delle strade, incolti, pratelli e garighe; c-WBL (BACCHETTAet al., in press-b).814. Hypericum perfoliatum L. (*) – H scap – Me<strong>di</strong>t. – margini delle strade, incolti,pratelli e garighe; NRL.Massiccio del Marganai, margini della macchia; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO,1991).Fluminese, spora<strong>di</strong>co (BALLERO et al., 2000).Montevecchio, Arbus. Substrato: <strong>di</strong>scariche minerarie; esposizione SW 232°;inclinazione 80°; bioclima: mesome<strong>di</strong>t. inf./subumido inf.; 320 m s.l.m.Bacchetta, Casti, Piras, Pontecorvo, Sarigu et Vacca 05.V.2003 (CAG).Tinny, Barraxiutta, Domusnovas, 27.IV.1999. ANGIOLINI & BACCHETTA (2003).Monte Arcuentu, margini delle strade, incolti, pratelli e garighe; c-WRS(BACCHETTA et al., in press-b).815. Hypericum perforatum L. (*) - H scap - Paleotemp. - margini delle strade eincolti; WBL.Domu de Prameri, Monte Linas (DESOLE, 1962).Monte Linas, dalle basse quote sino alle parti più alte del monte; frequente(ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, macchie e siepi; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, spora<strong>di</strong>co (BALLERO et al., 2000).Monte Marganai, Domusnovas. Esposizione NNE 25°; inclinazione 30°; bioclima:mesome<strong>di</strong>t. sup./umido inf.; 545 m s.l.m. Bacchetta, Brullo, Cogoni et Scrugli,04.VI.2002 (CAG).Arenas, Fluminimaggiore, 26.IV.1999. ANGIOLINI & BACCHETTA (2003).Margine della strada presso Miniere S. Luigi, Buggerru. Substrato: calcaripaleozoici, 910 m s.l.m., esp. 85 E. Pontecorvo et Casti, 06.VI.2005 (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, margini delle strade e incolti; c-WBL (BACCHETTA et al., in pressb).816. Hypericum tetrapterum Fr. - H scap – Euro-Me<strong>di</strong>t. - terreni paludosi ai marginidei torrenti; NRS.Juxta rivulos vel ad fossas, locis humentibus montanis Flumini-major (MORIS,1837) sub H. quadrangulum L.Monte Linas, nei torrenti ed in zone impregnate d’acqua da q. 300 a q. 600 m;frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983) sub H. tetrapterum Fries ssp. corsicumStendal.Baueddu, Iglesias, 26.IV.1999. ANGIOLINI & BACCHETTA (2003).


Elatinaceae Dumort. (1829)Elatine L.817. Elatine macropoda Guss. – I rad – W-Me<strong>di</strong>t. – pozze effimere, silicicola; NRS.Capo Frasca, in Pauli sa Cuba e, raramente, in altri pauli <strong>di</strong> gran<strong>di</strong> <strong>di</strong>mensioni(BOCCHIERI & MULAS, 1992).Euphorbiaceae Juss. (1789)Chamaesyce Gray818. Chamaesyce maculata (L.) Small (*) – T rept – Nat. (Nordamer.) – selciati,massicciate, incolti calpestati; NBS.Presso la pineta <strong>di</strong> Musei, Musei. Substrato: depositi quaternari; 130 m s.l.m.,esp./incl.=0. Pontecorvo, 13.IX.2005 (CAG).819. Chamaesyce peplis (L.) Prokh. (*) – T rept – Euro-Me<strong>di</strong>t. – dune sabbiose,litorali, spiagge; WRL.Campo dunale <strong>di</strong> Buggerru-Portixeddu. MOSSA (1990) sub Euphorbia peplis.Fluminese, sabbie; comune (BALLERO et al., 2000) sub Euphorbia peplis L.Chrozophora Juss.820. Chrozophora tinctoria (L.) Raf. – T scap – Me<strong>di</strong>t.-Irano-Turan. – Campiabbandonatie incolti; NRS.Capo Frasca, Arbus. Bocchieri et Mulas, 30.V.1991 (CAG).Capo Frasca, in qualche paule al <strong>di</strong>sseccamento estivo; rara (BOCCHIERI & MULAS,1992) sub Crozophora tinctoria (L.) Juss.Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995).Euphorbia L.821. Euphorbia amygdaloides L. ssp. arbuscula Meusel (*) - Ch suffr - Endem.SA-SI-ITM- boschi e boscaglie ripariali; NRS.Rio Leni, Villacidro. Quota 250 m s.l.m.; esp. E, incl. 5°; substrato alloctono;18.VII.1998. Marganai, Domusnovas. Quota 640 m s.l.m.; esp. WNW; incl. 10°;substrato calcari; 21.VI.2001. Miniere <strong>di</strong> Su Zurfuru, Fluminimaggiore. Quota180 m s.l.m.; esp. N; incl. 40°; substrato metamorfiti; 5.V.1997. BACCHETTA &MOSSA (2004).Rio Pubusino, Fluminimaggiore. Substrato: calcari paleozoici; coor<strong>di</strong>nate: UTM E459384 N 4362562. Angius, 20.III.2005 (CAG).Monte Arcuentu, boschi e boscaglie ripariali; pc-NRL (BACCHETTA et al., in pressb).822. Euphorbia amygdaloides L. ssp. semiperfoliata (Viv.) Radcl.-Sm. (*) - Hbienn - Endem. SA-CO - alveo torrenti, sorgenti ed ambienti umi<strong>di</strong>, sopra i 300 m<strong>di</strong> quota; WRL.Iglesias e Flumini, sine <strong>di</strong>e, Moris (FI).Foresta Montimannu, lungo il Rio Cannisoni, Villacidro,11.V.1967, Arrigoni etRicceri (FI).Foresta Montimannu, lungo il Rio Leni poco a monte della caserma Forestale,11.V.1967, Arrigoni et Ricceri, (FI).Monte Linas, nel canalone <strong>di</strong> Genna ‘e Impi, q. 650 m; rara (ANGIOLINO &


CHIAPPINI, 1983).Arbus, dentro l’ontaneto. Scrugli, Mulas et Cogoni, 30.V.1988 (CAG).Massiccio del Marganai, comune nelle radure fresche fra la lecceta (BALLERO &ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993) sub E. semiperfoliata Viv.Fluminese, in una radura della macchia, sotto P.ta Pubusinu; rara (BALLERO et al.,2000) sub E. semiperfoliata Viv.Miniere <strong>di</strong> Su Zurfuru, Fluminimaggiore. Quota 180 m s.l.m.; esp. N; incl. 40°;substrato metamorfiti; 5.V.1997. BACCHETTA & MOSSA (2004) sub E.semiperfoliata Viv.823. Euphorbia characias L. (*) - NP – W-Me<strong>di</strong>t. – zone marginali, garighe emacchie aperte; WBL.Riu Zairi, Monte Linas (DESOLE, 1962).Monte Linas, nelle schiarite delle leccete; frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, macchia tra il faro e lo stagno; <strong>di</strong>ffusa (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, macchia; poco <strong>di</strong>ffusa (BALLERO et al., 2000).Rio Sa Duchessa, Domusnovas. 27.IV.1999; Sa Duchessa, Domusnovas,03.IX.2000 (ANGIOLINI et al., 2005).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, zone marginali, garighe e macchie aperte; cc-WBL (BACCHETTAet al., in press-b).824. Euphorbia cuneifolia Guss. - T scap – SW-Me<strong>di</strong>t. – prati umi<strong>di</strong>; NRS.Capo Frasca, tra la gariga a genista; rara (BOCCHIERI & MULAS, 1992).825. Euphorbia dendroides L. (*) - NP - Me<strong>di</strong>t. – zone rocciose, pietraie e macchiedegradate; WBL.Riu Zairi, Monte Linas (DESOLE, 1962).Monte Linas, in leccete degradate su substrato arido; frequente (ANGIOLINO &CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, macchie; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, esemplari <strong>di</strong> notevoli <strong>di</strong>mensioni sono presenti in località suMarigosu; comune (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, spora<strong>di</strong>ca (MARCHIONI ORTU,1993).Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995).Fluminese, macchie, rupi; comune (BALLERO et al., 2000).S. Giovanni <strong>di</strong> Bindua, Iglesias, 24.IV.1999; Buggerru, 29.IV.1999. ANGIOLINI &BACCHETTA (2003).S. Benedetto, Iglesias. Substrato: calcari; bioclima: termome<strong>di</strong>t. sup./subumido inf.Coor<strong>di</strong>nate UTM: 32SMJ5957; 280 m s.l.m. Navarro, Jimenez, Casti et Cano,19.V.2004 (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, zone rocciose, pietraie e macchie degradate; c-WBL (BACCHETTAet al., in press-b).


826. Euphorbia exigua L. ssp. exigua (*) - T scap - Euro-Me<strong>di</strong>t. - zone rocciose,pratelli, garighe e radure nelle macchie; WRS.Capo Frasca, <strong>di</strong>ffusa un pò ovunque. Alcune popolazioni presentano variabilitàmorfologica nelle ghiandole e nei semi (BOCCHIERI & MULAS, 1992) sub E.exigua L.Fluminese, campi; frequente (BALLERO et al., 2000) sub E. exigua L.Funtanazza, Arbus. Esposizione W, 50 m. s.l.m.; bioclima: termome<strong>di</strong>t. sup./seccosup. Bacchetta, Casti et Pontecorvo, 22.IV.2002 (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, zone rocciose, pratelli, garighe e radure nelle macchie; c-WBL(BACCHETTA et al., in press-b).827. Euphorbia helioscopia L. ssp. helioscopia (*) - T scap – Paleotemp. - zoneruderali, ovili, margini delle strade e pratelli; WRL.Corte del castello <strong>di</strong> Iglesias, 12.IV.1858. SCHWEINFURTH ex BARBEY (1885) sub E.helioscopia L.Massiccio del Marganai, prati, macchie; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991) subE. heliascopia L.Capo Frasca, prati, bor<strong>di</strong> <strong>di</strong> strade e radure; comune (BOCCHIERI & MULAS, 1992)sub E. helioscopia L.Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993) sub E. helioscopia L.Fluminese, gariga; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO et al., 2000) sub E. helioscopia L.Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, zone ruderali, ovili, margini delle strade e pratelli; c-WBL(BACCHETTA et al., in press-b).828. Euphorbia hirsuta L. – G rhiz – Me<strong>di</strong>t. – incolti umi<strong>di</strong>, rive e sponde;NRS .Capo Frasca, Arbus. Bocchieri et Mulas, 21.VII.1990 (CAG) sub E. pubescensVahl.Capo Frasca, zona sabbiosa presso il faro; rarissima (BOCCHIERI & MULAS, 1992)sub E. pubescens Vahl.829. Euphorbia lathyris L. – H bienn – Nat. – orti, ruderi; NRS.Flumini major, Moris, sine <strong>di</strong>e (SASSA).Fluminimaggiore (CORRIAS et DIANA, 1986). 92830. Euphorbia paralias L. (*) – Ch frut – Me<strong>di</strong>t.-Atl. – dune marittime; NRS.Piscinas, III.1975; Cala Domestica, IV.1977; Is Arenas, IV.1977; Pistis, IV.1977,Portixeddu, IV.1977; Marina <strong>di</strong> Gonnesa; V.1977 (BRAMBILLA et al., 1982)Acqua Canuda, Arbus. Fogu, 01.III.1989 (CAG).Campo dunale <strong>di</strong> Buggerru-Portixeddu. MOSSA (1990).Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995).Fluminese, lungo la costa; poco <strong>di</strong>ffusa (BALLERO et al., 2000).831. Euphorbia peplus L. (*) - T scap – Circumbor. - zone ruderali, ovili, marginidelle strade, incolti e pratelli; WBL.Massiccio del Marganai, prati, macchie; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).92 Probabilmente segnalazione basata sull’exsiccata precedente.


Capo Frasca, prati, radure e principalmente sotto i cestugli della macchia; comune(BOCCHIERI & MULAS, 1992).Fluminese, nitrofila; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO et al., 2000).Funtanazza, Arbus. Esposizione W, 50 m s.l.m.; bioclima termome<strong>di</strong>t. sup./seccosup. Bacchetta, Soddu, Pontecorvo, Garau et Murgia, 15.IV.2002 (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, zone ruderali, ovili, margini delle strade, incolti e pratelli; pc-NRL(BACCHETTA et al., in press-b).832. Euphorbia pithyusa L. ssp. cupanii (Guss. ex Bertol.) Radel-Sm. (*) - Ch suffr- Endem. SA-CO-SI – margini delle strade, scarpate, <strong>di</strong>scariche minerarie eambienti glareicoli; WBL.Ad vias et in agris Flumini major (MORIS, 1827) sub E. cupanii Guss.Ingurtosu: Naracauli. BORNEMANN ex BARBEY (1885).Campo Pisano, Iglesias. Taricco, 3.VII.1913 (SASSA).Fluminimaggiore. Legit Manunza, determinavit Zedda, 14.IX.1979 (CAG).Grotta <strong>di</strong> S. Giovanni, dopo il bivio, Domusnovas. Scrugli et Cogoni, 28.V.1989(CAG).Massiccio del Marganai, spora<strong>di</strong>ca sui versanti, più comune nelle prime pen<strong>di</strong>ci(BALLERO & ANGIOLINO, 1991) sub E. pithyusa var. capanii (Guss.) A.R. Sm.Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, spora<strong>di</strong>ca (MARCHIONI ORTU,1993).Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995) sub E. cupaniiGuss.Fluminese, garigues; comune (BALLERO et al., 2000) sub Euphorbia cupanii Guss.ex Bertol.S. Giovanni <strong>di</strong> Bindua, Iglesias, 24.IV.1999; Baueddu, Iglesias, 26.IV.1999; Rio <strong>di</strong>Monteponi, Miniera <strong>di</strong> Acquaresi, Iglesias, 29.IV.1999; Marganai, Tinny, SaDuchessa, Barraxiutta, Domusnovas, 27.IV.1999; Arenas, Fluminimaggiore,26.IV.1999; Pranusartu, Buggerru, 29.IV.1999. ANGIOLINI & BACCHETTA (2003)sub E. cupanii Guss. ex Bertol.Monteponi, Iglesias. Substrato: <strong>di</strong>scariche minerarie; esposizione S 185°;inclinazione 40°; bioclima: termome<strong>di</strong>t. sup./secco sup. Piras, Zavattero etCasti, 05.VI.2003 (CAG) sub E. cupanii Guss.Rio Sa Duchessa, Domusnovas, 27.IV.1999; Tinnì, Fluminimaggiore, 27.IV.1999;Monteponi, Iglesias, 29.IV.1999; 13.VII.2000; 03.VI.2001; 13.VII.2001; Arenas,Fluminimaggiore, 26.VI.1999; Agruxiau, Iglesias, 13.VII.2000; Sa Duchessa,Domusnovas, 03.IX.2000; P.ta Pitzianti, Fluminimaggiore, 3.IX.2000;Barraxiutta, Domusnovas, 10.VI.2001; San Giovanni Miniera, Iglesias,06.VI.2002 (ANGIOLINI et al., 2005) sub E. cupanii Guss. ex Bertol.Presso la pineta <strong>di</strong> Musei, Musei. Substrato: materassi alluvionali; 150 m s.l.m.;incl./esp.=0. Pontecorvo, 13.IX.2005 (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a) sub E. cupaniiGuss. ex Bertol.Monte Arcuentu, margini delle strade, scarpate e ambienti minerari; pc-NRL(BACCHETTA et al., in press-b).833. Euphorbia pithyusa L. ssp. pithyusa (*) – Ch suffr. – NW-Me<strong>di</strong>t. - marginidelle strade, scarpate, <strong>di</strong>scariche minerarie e ambienti glareicoli; NRS.Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995) sub E. pithyusa L.Bacino del Rio S. Giorgio.


834. Euphorbia pterococca Brot. (*) – T scap - W-Me<strong>di</strong>t. – incolti e pascoli; WRS.Gennamari: Rio de Bau. ASCHERSON & REINHERDT ex BARBEY (1885).Iglesias: Valle Canonica. ASCHERSON & REINHARDT ex BARBEY (1885).Massiccio del Marganai, nella macchia; spora<strong>di</strong>ca (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, tra la gariga a genista sita nell’estemità settentrionale del piano <strong>di</strong>Santa<strong>di</strong>; rara (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, spora<strong>di</strong>ca (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, spora<strong>di</strong>ca (BALLERO et al., 2000).Monte Arcuentu, incolti e pascoli; pc-NRS (BACCHETTA et al., in press-b).835. Euphorbia segetalis L. – Ch suffr – Me<strong>di</strong>t. – ambienti costieri; NRS.Massiccio del Marganai, radure fra la macchia; rara (BALLERO & ANGIOLINO, 1991)sub E. pinea L.Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995) anche sub E.pinea L.836. Euphorbia spinosa L. ssp. spinosa (*) - Ch suffr – N-Me<strong>di</strong>t. – zone rocciose e<strong>di</strong> cresta su substrati carbonatici; NRL.In montanis Marganai (MORIS, 1827) sub E. spinosa L.Iglesias a Monteponi. Gennari (sine firma), VI.1859 (CAG).In saxosis, montanis Monteponi, Marganai (MORIS, 1858-1859) sub E. spinosa L.Domusnovas. Sine coll., 1869 (CAG).Massiccio del Marganai, <strong>di</strong>ffusa nelle “garigues” <strong>di</strong> pen<strong>di</strong>o subito sotto le cime(BALLERO & ANGIOLINO, 1991) sub E. spinosa L.Fluminese, San Nicolò, su calcare in una gola fresca; molto rara (BALLERO et al.,2000) sub E. spinosa L.Cungiaus, Monteponi, Iglesias. Substrato: <strong>di</strong>scariche minerarie; bioclima:termome<strong>di</strong>t. sup./subumido inf. Coor<strong>di</strong>nate UTM: 32SMJ5751; 280 m s.l.m.Navarro, Jimenez, Casti et Cano, 19.V.2004 (CAG).837. Euphorbia terracina L. (*) - H scap - Me<strong>di</strong>t. - incolti, pratelli e garighe; WRS.Monte Linas, a me<strong>di</strong>a altitu<strong>di</strong>ne nel canalone <strong>di</strong> Genna ‘e Impi; frequente(ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, zone soleggiate; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, Arbus. Bocchieri et Mulas, 06.IV.1991 (CAG).Capo Frasca, macchia bassa presso il faro e lungo i cordoni dunali occidentali;non <strong>di</strong>ffusa (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffusa (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, bor<strong>di</strong> delle strade; comune (BALLERO et al., 2000).Campo dunale <strong>di</strong> Portixeddu, 20 m s.l.m., Fluminimaggiore, Pontecorvo et Carai,09.IV.2006 (CAG).Monte Arcuentu, incolti, pratelli e garighe; c-NRL (BACCHETTA et al., in press-b).Mercurialis L.838. Mercurialis annua L. (*) – T scap – Paleotemp. – aree sinantropiche; WBL.Massiccio del Marganai, bor<strong>di</strong> delle vie; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, prati, radure e ruderi, spora<strong>di</strong>ca (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Fluminese, prati incolti; comune (BALLERO et al., 2000).


Rio Sa Duchessa, Domusnovas. 27.IV.1999 (ANGIOLINI et al., 2005).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, aree sinantropiche; c-WBL (BACCHETTA et al., in press-b).839. Mercurialis corsica Coss. et Kralil (*) - Ch suffr - Endem. SA-CO – rupi eanfratti rocciosi, <strong>di</strong>scariche minerarie; WRL.In ari<strong>di</strong>s collinis Guspini (MORIS, 1827) sub M. elliptica Vent.In ari<strong>di</strong>s collinis Guspini. Moris, sine <strong>di</strong>e (FI) sub M. elliptica Vent. Willd.Ad vias et ad sepes: in collinis Flumini major, Guspini (MORIS, 1858-1859).Gonnosfana<strong>di</strong>ga. Nicotra, sine <strong>di</strong>e (FI).Gonnosfana<strong>di</strong>ga. sine coll., IX.1904 (CAG).Foresta Montimannu, lungo il Rio Cannisoni, Villacidro. Arrigoni et Ricceri,11.V.1967 (FI).Litorale roccioso fra S. Nicolao e Buggerru, Buggerru. Sine coll. 15.V.1967 (FI).Presso la miniera <strong>di</strong> Montevecchio, Guspini. Corrias et Diana, 24.V.1978 (SS).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, macchia; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO et al., 2000).Pozzo Sanna, Guspini. Substrato: detrito <strong>di</strong> versante; inclinazione 0°; 260 m s.l.m.Bacchetta, Flore, Orrù, Piras et Pontecorvo, 11.XI.2002 (CAG).Su Canali Mau, Gonnosfana<strong>di</strong>ga. Substrato: graniti; esposizione N 5°; inclinazione20°; 555 m s.l.m.; bioclima: mesome<strong>di</strong>t. sup./subumido sup. Bacchetta, Casti,Pontecorvo et Soddu, 28.VIII.2002 (CAG).Montevecchio, Casa Azuni, Guspini. Substrato: <strong>di</strong>scariche minerarie; bioclima:mesome<strong>di</strong>t. inf./subumido inf.; 282 m s.l.m. Casti, Piras et Zavattero, 11.V.2003(CAG).Montevecchio, Guspini. Substrato: <strong>di</strong>scariche minerarie; bioclima: mesome<strong>di</strong>t.inf./subumido inf.; 200 m s.l.m. Casti, Jimenéz, Navarro et Piras, 17.V.2004(CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, rupi e anfratti rocciosi delle aree elevate del Monte Arcuentu; r-NRS (BACCHETTA et al., in press-b).Ricinus L.840. Ricinus communis L. (*) – P scap – Nat. (Paleotrop.) – margini delle strade,ambienti ruderali ed antropizzati; WRS.Crescit in arenosis Flumini-major (MORIS, 1827) sub R. scaber Bertol.In maritimis arenosis Flumini major (MORIS, 1858-1859) sub R. communis L. var.microspermus Moris.Fluminese, aree urbane e ruderali (BALLERO et al., 2000).Oss. Presso la Palude <strong>di</strong> Sa Masa; presso il Rio Leni.Linaceae DC. ex Perleb (1818)Linum L.841. Linum bienne Mill. (*) - H bienn - Me<strong>di</strong>t.-Atl. – pratelli e garighe; WBS.Massiccio del Marganai, <strong>di</strong>ffusa tra la macchia (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, prati e radure della macchia; <strong>di</strong>ffuso (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffuso tra la macchia


(MARCHIONI ORTU, 1993).Miniera <strong>di</strong> Acquaresi, Iglesias, 29.IV.1999; Sa Duchessa, Barraxiutta,Domusnovas, 27.IV.1999; Buggerru, Pranusartu, Buggerru, 29.IV.1999.ANGIOLINI & BACCHETTA (2003).Rio Sa Duchessa, Domusnovas. 27.IV.1999; Sa Duchessa, Domusnovas,03.IX.2000 (ANGIOLINI et al., 2005).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, pratelli e garighe; c-WBL (BACCHETTA et al., in press-b).842. Linum corymbulosum Rchb. (*) – T scap – Me<strong>di</strong>t. – macchie, garighe, pratelli;WBS.Oss. Sotto Pitzu Luas, Iglesias. 93843. Linum maritimum L. ssp. maritimum – H scap – Me<strong>di</strong>t. – prati umi<strong>di</strong> subsalsi;NRS.In uliginosis maritimis Porto-Scuso (MORIS, 1827).In uliginosis litoreis Porto-scuso (MORIS, 1837).Massiccio del Marganai, <strong>di</strong>ffusa nei pratelli (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Sa Masa, Gonnesa. Coor<strong>di</strong>nate: 39°41’44,70”N 8°26’46,01”E. Angius, 01.VII.2005(CAG).844. Linum muelleri Moris (*) - Ch suffr - Endem SA – calcari costieri, substrati ascheletro prevalente; WRL.Holotypus: "in pascuis circa Iglesias, legit et de<strong>di</strong>t F. Mullerus, fl. majo - junio"(TO).Habitat in collibus Sar<strong>di</strong>niae australis. Strenuus Botanicus Franciscus Mullerusspecimina mihi fructifera circa Iglesias lecta de<strong>di</strong>t. MORIS (1827).In pascuis collinis circa Iglesias (MORIS, 1837).Monte Poni (Iglesias). Gennari, 1859 (FI).Iglesias. Gennari, VI.1859 (FI).Salto <strong>di</strong> Gessa. Gennari, V.1866 (FI).Ins. Sar<strong>di</strong>nia prope Iglesias. Bion<strong>di</strong>, 1875 (FI).Prope Iglesias. Poggi, V.1876 (FI).Presso Iglesias. Sine coll.,V.1876 (FI).In pascuis collinis prope Iglesias. Bion<strong>di</strong>, VI.1876 (FI).Monte S. Giovanni, presso Iglesias. Bion<strong>di</strong>, VI.1876 (FI).In pascuis collinis circa Iglesias, Sar<strong>di</strong>nia. Bion<strong>di</strong>, V.1878 (FI).San Giovanni (Iglesias). Bion<strong>di</strong>, V.1878 (FI).Presso Iglesias Monte S. Giovanni. Bion<strong>di</strong>, VI.1878 (FI).In incultis saxosis monte S. Giovanni prope Iglesias leg. Bion<strong>di</strong> 5.79 comt. H.Groves ex BARBEY (1885).Cala Domestica, côte sud-ouest. BORNEMANN ex BARBEY (1885).Nell'Iglesiente alla Cava <strong>di</strong> S. Giovanni, V.1912, Nicotra (FI).Colline della miniera <strong>di</strong> Monteponi. Gola, 4.VI.1921 (FI).Domusnovas, versante Nord del Monte Marganai. Arrigoni, 12.VI.1966 (FI).Iglesias, strada interna Agrixiau - S. Antonio <strong>di</strong> Iglesias, reg. Cungianus, m 260.Arrigoni et Corrias, 27.VI.1984 (FI, SS).Massiccio del Marganai, solo nei pressi dell’abitato <strong>di</strong> S. Benedetto, tra la macchiaa cisto; rara (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).93 Sicuramente più <strong>di</strong>ffuso sul territorio <strong>di</strong> quanto questa singola segnalazione non faccia pensare.


S. Giovanni Miniera, Iglesias, 11.VI.1998; 06.VI.2002; Agruxiau, Iglesias,13.VII.2000; P.ta Pitzianti, Fluminimaggiore, 3.IX.2000; Monteponi, Iglesias,03.VI.2001; 13.VII.2001 (ANGIOLINI et al., 2005).Strada sterrata a monte dell’abitato <strong>di</strong> Masua, Iglesias. Coor<strong>di</strong>nate 39° 20’ 366 N8° 26’ 445 E; quota 340 m s.l.m.; esp. 250° WSW; incl. 15°; substrato calcaripaleozoici. Pontecorvo et Casti, 27.V.2005 (CAG).Valle sopra l’abitato <strong>di</strong> Nebida, Iglesias, su pareti calcaree. Substrato calcaripaleozoici. Pontecorvo et Casti, 27.V.2005 (CAG).Colline d'Iglesias. Gennari, sine <strong>di</strong>e (FI).845. Linum strictum L. ssp. strictum (*) – T scap – Me<strong>di</strong>t.-Irano-Turan. – macchie,garighe; WBS.Massiccio del Marganai, prati e macchie; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, macchia, prati; comune. Forse presente anche la var. cymosumGren et Godr (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Fluminese, gariga, macchia; comune (BALLERO et al., 2000).Presso le Miniere S. Luigi, Buggerru. Substrato: calcari paleozoici; 210 m s.l.m.;esp. 85° E. Pontecorvo et Casti, 06.VI.2005 (CAG.)Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).846. Linum trigynum L. (*) - T scap - Me<strong>di</strong>t. - pratelli, garighe e macchie degradate;WBS.In pascuis maritimis collinisque Sar<strong>di</strong>niae (...) in submontanis (...) Flumini-major(MORIS, 1837).Capo Frasca, prati, macchia; comune (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Radura presso Punta Sca Martini, Iglesias. Quota 860 m s.l.m.; substrato calcaripaleozoici. Pontecorvo, 4.VI.2006 (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, pratelli, garighe e macchie degradate; c-WBL (BACCHETTA et al.,in press-b).847. Linum usitatissimum L. – T scap – Avv. (coltivato e subspontaneo) NRS.Capo Frasca, prati e radure della macchia a Ilixi Mannu; <strong>di</strong>ffuso (BOCCHIERI &MULAS, 1992).Fluminese, prati; poco <strong>di</strong>ffusa (BALLERO et al., 2000).Ra<strong>di</strong>ola Hill848. Ra<strong>di</strong>ola linoides Roth (*) - T scap - Paleotemp. – pozze effimere; NRS.Genna Eida<strong>di</strong>, Gonnosfana<strong>di</strong>ga. Substrato: graniti; esposizione ENE 70°;inclinazione 30°. Brullo et Bacchetta, 12.VI.1998 (CAG).Fluminese, luoghi umi<strong>di</strong>; rara (BALLERO et al., 2000).Salicaceae Mirb. (1815)Populus L.849. Populus alba L. (*) - P scap - Paleotemp. – boschi e boscaglie ripariali; NRL.Fluminese, <strong>di</strong>ffuso (BALLERO et al., 2000).Domusnovas. Coor<strong>di</strong>nate: UTM E 470717 N 4351316; 121 m s.l.m. Legit Angius,determinavit Bacchetta, 17.III.2005 (CAG).


Monte Arcuentu, boschi e boscaglie ripariali; c-NRL (BACCHETTA et al., in press-b).Oss. Presso la Palude <strong>di</strong> Sa Masa; lungo il Rio Gutturu Fenugu.850. Populus nigra L. (*) - P scap - Paleotemp. – boschi e boscaglie edafoigrofile;NRS.Fluminese, spora<strong>di</strong>co, lungo i corsi d’acqua (Ballero et al., 2000).Oss. Gutturu Fenugu, Gonnosfana<strong>di</strong>ga.Salix L.851. Salix alba L. (*) – P scap – Paleotemp. – luoghi umi<strong>di</strong> e ripariali; WRS.Tra Domusnovas e Musei (...) filari <strong>di</strong> grossi salici (CAVARA, 1908)Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffuso lungo i corsi d’acqua(MARCHIONI ORTU, 1993).Fluminese, Capo Pecora, luoghi umi<strong>di</strong>; spora<strong>di</strong>co (BALLERO et al., 2000).852. Salix arrigonii Brullo (*) - P scap - Endem. SA - fon<strong>di</strong> valle, sorgenti e alveo deitorrenti sino a 750m <strong>di</strong> quota; NRS. 94Domusnovas, Martelli, 8.IV.1894 (FI).Presso Gonnesa (Iglesias), Martelli, 8.IV.1896 (FI).Prov. <strong>di</strong> <strong>Cagliari</strong>, Iglesias, Secundum rivum canonica. Fiori, 26.III.1912 (FI).Fluminese, spora<strong>di</strong>co (BALLERO et al., 2000).Rio Siuru, Domusnovas. Coor<strong>di</strong>nate: UTM E 466968 N 4357932. Angius,17.IV.2004 (CAG).853. Salix atrocinerea Brot. ssp. atrocinerea (*) - P scap - W-Me<strong>di</strong>t. – depressioniumide; WRL.Monte Linas, lungo i corsi d’acqua, q. 800 m; frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI,1983) sub Salix alba L.Massiccio del Marganai, <strong>di</strong>ffusa lungo i corsi d’acqua (BALLERO & ANGIOLINO, 1991)sub S. pe<strong>di</strong>cellata Desf.Pressi S.S. 130 tra cavalcavia Musei e Cavalcavia Stazione Villamassargia. Legit:Angius, determinavit: Bacchetta, 23.II.2005 (CAG).Rio de Arivu, Iglesias. Substrato: scisti paleozoici; coor<strong>di</strong>nate UTM E 455430 N4356620; 418 m s.l.m. Legit: Angius, determinavit: Bacchetta, 10.III.2005(CAG).Rio Pubusinu, Fluminimaggiore. Substrato. calcari paleozoici; coor<strong>di</strong>nate UTM E459384 N 4362562. Legit: Angius, determinavit: Bacchetta, 20.III.2005 (CAG).Su Zurfuru, rio Antas, Fluminimaggiore. Coor<strong>di</strong>nate: UTM E 457125 N 4363977.Legit: Angius, determinavit: Bacchetta, 20.III.2005 (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio(BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, alveo del Rio Funtana Lucida in località Corti sa Figa; r-NRL(BACCHETTA et al., in press-b).Oss. Sul Monte Linas a 1.100 m s.l.m.854. Salix fragilis L. – P caesp – Paleotemp. – lungo i corsi d’acqua; NRS.Iglesias lungo il rio Scarradeu (FIORI, 1913). 9594 I dati relativi ai campioni depositati in (CAT e FI) sono stati presi da (BRULLO, 1993).95 Nota dell’autore: “I miei esemplari hanno soltanto amenti maschili, i quali sono assai densi,carattere che li <strong>di</strong>stingue da quelli del S. alba; le foglie giovani sono densamente sericee <strong>di</strong> sotto, ma<strong>di</strong>vengono subito glabre; i rami erano nel fresco fragilissimi (...)”


855. Salix pe<strong>di</strong>cellata Desf. – P caesp – W-Me<strong>di</strong>t. – lungo i corsi d’acqua; NRS.Iglesias, lungo il rio Scarradeu (FIORI, 1913).856. Salix purpurea L. ssp. purpurea (*) - P caesp – Paleotemp. – greti dei corsid’acqua, spesso coltivato, calcicolo; WRL.Riu Zairi, Monte Linas (DESOLE, 1962).Monte Linas, lungo i corsi d’acqua, q. 800-900 m del versante Ovest; frequente(ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffuso (MARCHIONI ORTU,1993).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, zone deposizionali del Rio Pratziddus in associazione conNerium oleander e Tamarix gallica; r-NRL (BACCHETTA et al., in press-b)..857. Salix triandra L. ssp. triandra – P caesp – Circumbor. – sponde dei torrenti;NRS.Domu de Prameri, Monte Linas (DESOLE, 1962).Monte Linas, lungo i corsi d’acqua, q. 800-900 m del versante Ovest; frequente(ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Violaceae Batsch (1802)Viola L.858. Viola alba Besser ssp. dehnhardtii (Ten.) W. Becker (*) - H ros - Me<strong>di</strong>t. –boschi e macchie mesofili sopra i 500 m; WRL.In umbrosis humentibus Iglesias (MORIS, 1837) sub V. odorata L.Ingurtosu. BORNEMANN ex BARBEY (1885) sub V. odorata L.Massiccio del Marganai, comune nelle stazioni più fresche della lecceta (BALLERO& ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, nella lecceta; comune(MARCHIONI ORTU, 1993).Fluminese, boschi, luoghi erbosi; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO et al., 2000).Rio de Arivu, Iglesias. Substrato: detriti alluvionali; coor<strong>di</strong>nate: UTM E 455571 N4356318; 394 m s.l.m. Angius, 10.III.2005 (CAG).Lecceta nel canalone <strong>di</strong> Genna Pruna a Est <strong>di</strong> Monte Majori e nel canalone <strong>di</strong> RioIs Trigas a Nord <strong>di</strong> Monte Majori; r-NRS (BACCHETTA et al., in press-b).859. Viola corsica Nyman ssp. limbarae Merxm. et W. Lippert 96 (*) - H scap -Endem. SA – pascoli sassosi; NRL.Monte Linas, 1150 m, Tomillares (1.VI.1923 b) 97 (SCHMID, 1932) Bisher nur vomMonte Limabara und Gennargentu bekannt. Sub V. calcarata L. var. corsica(Nym.).96 Per questa specie vi è una proposta <strong>di</strong> aggiornamento nomenclaturale <strong>di</strong> ARRIGONI (2005), nellaquale però non vengono presentati dati a sostegno, che ci si augura che l’autore pubblichi in futuro.L’unica giustificazione per questa revisione nomenclaturale presentata nel lavoro è infatti:“L’isolamento insulare <strong>di</strong> questo endemismo sardo giustifica il suo trattamento tassonomico al rangospecifico”.97 La data è probabilmente un errore <strong>di</strong> stampa. Schmid salì sul Monte Linas il 1.VI.1932.


Iglesiente. Gonnosfana<strong>di</strong>ga: vetta del Monte Linas, m 1200 – 1236. Bavazzano etRicceri, 19.V.1963 (FI).Monte Linas. Angiolino, IV.1972 (FI).Monte Linas. Tra Genna Urgua e perda de sa mesa, m 1100 – 1200. Angiolino,13.VII.1980 (FI).Monte Linas, nel versante Ovest e nel versante Nord <strong>di</strong> Perda de Sa Mesa, tracespugli <strong>di</strong> ginestra; in un canalone lungo le pen<strong>di</strong>ci a Nord <strong>di</strong> Punta Cabixettas;cima Punta Cammedda; frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Monte Linas, Gonnosfana<strong>di</strong>ga. Chiappini, 1984 (CAG).Monte Linas, Villacidro. De Martis, 09.IV.1994 (CAG).Monte Linas, Punta Camedda, Gonnosfana<strong>di</strong>ga. Mossa, 08.V.1994 (CAG).Fluminese, P.ta Lisone; rara (BALLERO et al., 2000).Monte Linas, Canale tra Punta Perda Sa Mesa e Punta Cabixettas,Gonnosfana<strong>di</strong>ga. Coor<strong>di</strong>nate: 39° 26’ 655N 8° 37’ 371E. Angius et Pontecorvo,20.V.2005 (CAG).Cresta tra Punta Perda de Sa Mesa e Punta Cabixettas; 1050 m s.l.m. Angius,Bacchetta et Pontecorvo, 04.VI.2005 (CAG).860. Viola reichenbachiana Jord. ex Boreau (*) – H scap – Euro-Me<strong>di</strong>t. – boschi;NRS.Rimboschimento a Pinus pinea ed Eucalyptus presso Punta Lorenzeddu, Arbus.Quota 520 m s.l.m.; coor<strong>di</strong>nate N 4373148 E 458615; substrato metamorfiti.Pontecorvo et Carai, 19.III.2006 (CAG).OXALIDALES Heintze (1927)Oxalidaceae R. Br. (1818)Oxalis L.861. Oxalis articulata Savigny (*) – G rhiz – Avv. (Sudamer.) – luoghi antropizzati;NRS.Collina <strong>di</strong> metamorfiti presso Campo Pisano, Iglesias. 200 m. s.l.m.; esp. WNW300°; incl. 5-10°. Pontecorvo, Casti, Cuzzeri et Senis, 11.IV.2006 (CAG.).862. Oxalis corniculata L. (*) – H rept – Cosmop. – incolti umi<strong>di</strong>; WRS.Oss. Bacino del Rio s. Giorgio.863. Oxalis pes-caprae L. (*) - G bulb – Inv. (S-Africa) - zone marginali edantropizzate; WRL.Agrumeti sulla sponda sinistra del Rio Leni, Villacidro, località <strong>di</strong> Bangiu, Bassella,Paurras. (MAXIA et SARDARA, 1972) sub O. cernua.Massiccio del Marganai, pratelli, bor<strong>di</strong> delle vie; comune (BALLERO & ANGIOLINO,1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, incolti, naturalizzata; comune (BALLERO et al., 2000).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, zone marginali ed antropizzate; c-NRL (BACCHETTA et al., inpress-b).


ROSALES Perleb (1826)Moraceae Link (1831)Ficus L.864. Ficus carica L. var. caprificus Risso (*) - P scap – N-Me<strong>di</strong>t. - sorgenti e alveodei torrenti; WRS.In vallibus Flumini-major, Iglesias (MORIS, 1827) sub F. carica L.Monte Linas, spora<strong>di</strong>camente rappresentato nelle zone basali. Presente anche ame<strong>di</strong>a altezza lungo i corsi d’acqua; spora<strong>di</strong>co (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, zone ruderali ed antropiche; comune (BALLERO &ANGIOLINO, 1991) sub F. carica L.Capo Frasca, esemplari sparsi e rari (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune presso ruderi(MARCHIONI ORTU, 1993) sub F. carica L.Fluminese, in luoghi antropizzati; comune (BALLERO et al., 2000).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, sorgenti e alveo dei torrenti, c-NRS (BACCHETTA et al., in pressb).Rhamnaceae Juss. (1789)Rhamnus L.865. Rhamnus alaternus L. ssp. alaternus (*) - P caesp - Me<strong>di</strong>t. – macchietermofile; WBL.Planu <strong>di</strong> Santa<strong>di</strong> (PICCI, 1969).Acqua Durci, III.1975; IV.1975; Piscinas, III.1975; Is Arenas, IV.1977 (BRAMBILLA etal., 1982).Campo dunale <strong>di</strong> Buggerru-Portixeddu. MOSSA (1990).Massiccio del Marganai, nella macchia; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Portixeddu, Fluminimaggiore. Mossa, 09.IX.1991 (CAG).Capo Frasca, presente in <strong>di</strong>versi tipi <strong>di</strong> macchia e, soprattutto, in quella a leccio(BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, nella macchia; comune(MARCHIONI ORTU, 1993).Fluminese, macchia termofila; <strong>di</strong>ffuso (BALLERO et al., 2000).SS per Gutturu e Flumini, Arbus. Substrato: vulcaniti; esposizione SSE 160°; 250m s.l.m. Bacchetta, Soddu, Pontecorvo, Garau et Murgia, 15.IV.2002 (CAG).S. Giovanni <strong>di</strong> Bindua, Iglesias, 24.IV.1999; Rio <strong>di</strong> Monteponi, Iglesias,29.IV.1999; Sa Duchessa, Domusnovas, 27.IV.1999. ANGIOLINI & BACCHETTA(2003).Genna Bogai, Fluminimaggiore. M. Sigue, Iglesias. M. Miai, Iglesias. BACCHETTA &MOSSA, 16.IV.1992 ex BACCHETTA et al. (2004).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, macchie termofile sulle pen<strong>di</strong>ci del M. Majori; c-WBS (BACCHETTAet al., in press-b).


Rosaceae Juss. (1789)Agrimonia L.866. Agrimonia eupatoria L. ssp. eupatoria (*) – H scap – Euro-Me<strong>di</strong>t. – prati ari<strong>di</strong>e incolti; WRS.Buggerru. Cara, 24.IX.1995 (CAG).Fluminese, prati ari<strong>di</strong>; comune (BALLERO et al., 2000).Monte Arcuentu, aree umide <strong>di</strong> Cabasaciu presso il Rio Genna sa Murta; r-NRS(BACCHETTA et al., in press-b).Oss. Rio Pubusinu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, Piscinas.Aphanes L.867. Aphanes arvensis L. (*) - T scap - Cosmop. - zone ruderali, margini dellestrade e incolti; WRS.Massiccio del Marganai, comune nelle radure fresche (BALLERO & ANGIOLINO,1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Oss. Monte Linas.868. Aphanes floribunda (Murb.) Rothm. - T scap – Me<strong>di</strong>t. – campi e pascoli ari<strong>di</strong>,silicicola; NRS.Monte Linas, zone cacuminali del monte; rara (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Crataegus L.869. Crataegus monogyna Jacq. (*) – P caesp – Me<strong>di</strong>t.-Irano-Turan. – macchie eboschi mesofili, siepi; WBL.Monte Linas, <strong>di</strong>ffuso nelle radure; molto frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, <strong>di</strong>ffuso nella macchia (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffuso nella macchia(MARCHIONI ORTU, 1993).Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995) sub C. monogynaJacq. ssp. monogyna.Fluminese, <strong>di</strong>ffuso nel territorio (BALLERO et al., 2000).Genna Bogai, Fluminimaggiore. M. Sigue, Iglesias. BACCHETTA & MOSSA,16.IV.1992 ex BACCHETTA et al. (2004).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, macchie e boschi mesofili; pc-NBS (BACCHETTA et al., in press-b).Cydonia Mill.870. Cydonia oblonga Mill. – P scap – Avv. (SW-Asiat.) – coltivata e raramentespontaneizzata; NRS.Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, sfuggita alla coltura;spora<strong>di</strong>ca (MARCHIONI ORTU, 1993).Geum L.871. Geum urbanum L. - H scap – Euro-Me<strong>di</strong>t.-Irano-Turan. - radure e margini deiboschi mesofili; NRS.Massiccio del Marganai, luoghi erbosi; <strong>di</strong>ffuso (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).


Potentilla L.872. Potentilla hirta L. (*) – H scap – Euro-Me<strong>di</strong>t. – pratelli; NRS.Monte Arcuentu, pratelli; r-NRS (BACCHETTA et al., in press-b).873. Potentilla reptans L. (*) - H ros - Paleotemp. - luoghi umi<strong>di</strong>, corsi d'acqua ed inparticolare nei boschi ripariali; WBL.Monte Linas, nelle radure a q. 1000 m; frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, comune nei pratelli (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, fanghi umi<strong>di</strong>; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO et al., 2000).Rio Leni, Villacidro. Quota 250 m s.l.m.; esp. E, incl. 5°; substrato alloctono;18.VII.1998. BACCHETTA & MOSSA (2004).Rio Linas, pen<strong>di</strong>ci N del Monte Lisone, Gonnosfana<strong>di</strong>ga. Coor<strong>di</strong>nate 39° 26,635’N8° 35,383’E. Angius, 11.VI.2005 (CAG).Oss. Montimannu e lungo il Rio Leni.Prunus L.874. Prunus avium L. – P scap – Avv. (Pontica) - coltivato; NRS.In sylvis Iglesias (...) – Varietates juliana et duracina coluntur in submontanismontanisque (MORIS, 1840-1843).875. Prunus spinosa L. ssp. spinosa (*) - P caesp – Euro-Me<strong>di</strong>t. – ambienti rocciosie pascoli; WBS.Iglesias. Gennari (sine firma), VI.1959 (CAG) sub P. spinosa L. subinermis.Genna Niedda PICCI (1969).Monte Linas, a Perda de Sa Mesa, q. 1100-1200 m; verso Punta Cammedda, q.1100 m, abbondante; molto frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, ai margini della macchia, radure; spora<strong>di</strong>co (BALLERO &ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, rari esemplari sparsi tra la macchia <strong>di</strong> su Marigosu (BOCCHIERI &MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, ai margini della macchia,radure; spora<strong>di</strong>co (MARCHIONI ORTU, 1993).Fluminese, poco <strong>di</strong>ffuso. BALLERO et al., 2000.Sa Riza Meli, Gonnosfana<strong>di</strong>ga. Esposizione NE 450; inclinazione 15°. Soddu,11.XI.2002 (CAG).Monte Arcuentu, ambienti rocciosi e pascoli; r-NRS (BACCHETTA et al., in press-b).Pyrus L.876. Pyrus communis L. – P scap – Avv. - coltivato 98 ; NRS.Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995).877. Pyrus spinosa Forssk. (*) - P caesp – Me<strong>di</strong>t. – radure e margini dei boschi;WBL.Massiccio del Marganai, radure e ai bor<strong>di</strong> delle vie; comune (BALLERO &ANGIOLINO, 1991).98 Forse secondo l’autore dell’unica segnalazione naturalizzato. Secondo CONTI et al. (2005), P.communis include anche P. pyraster Burgsd.


Capo Frasca, tra la macchia; raro (BOCCHIERI & MULAS, 1992) sub Pirusamygdaliformis Vill.Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, qua e là (MARCHIONI ORTU,1993) sub P. amygdaliformis Vill.Fluminese, sparso; ovunque (BALLERO et al., 2000) sub P. amygdaliformis Vill.Baueddu, Iglesias, 26.IV.1999; Sa Duchessa, Domusnovas, 27.IV.1999. ANGIOLINI& BACCHETTA (2003) sub P. amygdaliformis Vill.M. Sigue, Iglesias. BACCHETTA & MOSSA, 16.IV.1992 ex BACCHETTA et al. (2004)sub P. amygdaliformis Vill.Rio Sa Duchessa, Domusnovas, 27.IV.1999; Sa Duchessa, Domusnovas,03.IX.2000 (ANGIOLINI et al., 2005).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, radure e margini dei boschi; c-WBL (BACCHETTA et al., in pressb).Rosa L.878. Rosa canina L. (*) - NP - Paleotemp. - radure e margini dei boschi mesofili;NRL.Monte Linas, sparsamente <strong>di</strong>ffusa in siepi a <strong>di</strong>verse altitu<strong>di</strong>ni; frequente(ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, comune tra le macchie (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Baueddu, Iglesias, 26.IV.1999. ANGIOLINI & BACCHETTA (2003).Oss. Presso il Rio Pubusinu <strong>di</strong> Fluminimaggiore.879. Rosa gallica L. – NP – Avv. (Euroasiat.) – cedui, boscaglie, prati ari<strong>di</strong>; NRS.Massiccio del Marganai, siepi; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).880. Rosa sempervirens L. (*) - NP - Me<strong>di</strong>t. – macchie e boschi; WBS.Iglesias: Monte Poni. ASCHERSON & REINHARDT ex BARBEY (1885).Iglesias. Nicotra, V.1912 (CAG).Villacidro. Martelli, 27.V.1916 (CAG).Massiccio del Marganai, siepi e macchioni; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Fluminese, leccete; comune (BALLERO et al., 2000).Genna Bogai, Fluminimaggiore. M. Sigue, Iglesias. M. Miai, Iglesias. BACCHETTA &MOSSA, 16.IV.1992 ex BACCHETTA et al. (2004).Grugua, strada verso Buggerru, Buggerru. 385 m s.l.m; esp. NNW 340°; incl. 20°;calcari paleozoici. Pontecorvo, 4.VI.2006 (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcunetu, macchie e boschi sulle pen<strong>di</strong>ci del M. Arcuentu e del M. Majori; r-NRL (BACCHETTA et al., in press-b).881. Rosa serafinii Viv. – NP – W-Me<strong>di</strong>t. – cespuglieti, cedui, siepi; NRS.Monte Linas, nelle praterie a q. 1000 m; spora<strong>di</strong>ca (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, spora<strong>di</strong>ca (MARCHIONI ORTU,1993).


Rubus L.882. Rubus gr. ulmifolius Schott 99 (*) - NP - Euro-Me<strong>di</strong>t. – macchie e boschi, alveodei torrenti e sorgenti; WBL.Monte Linas, frequentemente sparso a <strong>di</strong>verse altitu<strong>di</strong>ni; molto frequente(ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Monte Linas. Canalone tra Genna ‘e Impi e Punta Cabixettas (Canale Mau). Quota700-800 m s.l.m. CHIAPPINI et al. (1983).Massiccio del Marganai, macchie e siepi; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, tra le siepi e nelle interruzioni della macchia; non <strong>di</strong>ffuso (BOCCHIERI& MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, macchie e siepi; comune(MARCHIONI ORTU, 1993).Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995).Fluminese, siepi; comune (BALLERO et al., 2000).S. Giovanni <strong>di</strong> Bindua, Iglesias, 24.IV.1999; Baueddu, Iglesias, 26.IV.1999;Miniera <strong>di</strong> Acquaresi, Iglesias, 29.IV.1999; Marganai, Domusnovas, 27.IV.1999;Arenas, Fluminimaggiore, 26.IV.1999; Buggerru, 29.IV.1999. ANGIOLINI &BACCHETTA (2003).Genna Bogai, Fluminimaggiore. M. Sigue, Iglesias. M. Miai, Iglesias. BACCHETTA &MOSSA, 16.IV.1992 ex BACCHETTA et al. (2004).Rio Leni, Villacidro. Quota 250 m s.l.m.; esp. E, incl. 5°; substrato alloctono;18.VII.1998. Marganai, Domusnovas. Quota 640 m s.l.m.; esp. WNW; incl. 10°;substrato calcari; 21.VI.2001. BACCHETTA & MOSSA (2004).Rio Sa Duchessa, Domusnovas. 27.IV.1999; Tinnì, Fluminimaggiore, 27.IV.1999;Arenas, Fluminimaggiore, 26.VI.1999; Sa Duchessa, Domusnovas, 03.IX.2000(ANGIOLINI et al., 2005) sub R. gr. ulmifolius Schott.Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, macchie e boschi, alveo dei torrenti e sorgenti; c-WBL(BACCHETTA et al., in press-b).Sanguisorba L.883. Sanguisorba minor Scop. ssp. balearica (Bourg. ex Nyman) Muñoz Garm. etC. Navarro (*) – H scap –Paleotemp. – prati ari<strong>di</strong>, garighe, incolti (calcicola); WRL.Ingurtosu. Ascherson ex BARBEY (1885).Rio de Bau. ASCHERSON & REINHARDT ex BARBEY (1885).Baueddu, Iglesias, 26.IV.1999; Tinny, Sa Duchessa, Domusnovas, 27.IV.1999;Arenas, Fluminimaggiore, 26.IV.1999. ANGIOLINI & BACCHETTA (2003) sub S.minor Scop. ssp. muricata (Gremli) Briq.S. Giovanni Miniera, Iglesias, 11.VI.1998; 06.VI.2002; Rio Sa Duchessa,Domusnovas. 27.IV.1999; Tinnì, Fluminimaggiore, 27.IV.1999; Arenas,Fluminimaggiore, 26.VI.1999; Monteponi, Iglesias, 03,VI.2001; 13.VII.2001;Agruxiau, Iglesias, 13.VII.2000; Sa Duchessa, Domusnovas, 03.IX.2000; P.taPitzianti, Fluminimaggiore, 3.IX.2000 (ANGIOLINI et al., 2005) sub S. minor Scop.ssp. muricata (Gremli) Briq.99 Presenza e <strong>di</strong>ffusione delle specie del genere Rubus in Sardegna debbono ancora esserechiarite. A tale scopo è necessario un lavoro che consideri popolazioni presenti su tutta l’Isola e neanalizzi le <strong>di</strong>fferenze in modo organico con analisi <strong>di</strong> tipo morfologico, biologico molecolare echemiotassonomico.


884. Sanguisorba minor Scop. ssp. minor (*) – H scap – Paleotemp. – prati ari<strong>di</strong>,garighe e incolti calcicola; WRL.Monte Linas, nelle praterie cacuminali; frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, pratelli, garigues; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991)sub Sanguisorba minor Scop.Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, pratelli, garigues; comune(MARCHIONI ORTU, 1993) sub S. minor Scop.Fluminese, gariga; frequente (BALLERO et al., 2000) sub S. minor Scop.Case Puxeddu, Arbus. BACCHETTA et al. (2005a).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, prati ari<strong>di</strong>, garighe e incolti; c-WBL (BACCHETTA et al., in press-b).Oss. Presso il Cannisoni.885. Sanguisorba rupicola (Boiss. et Reut.) A. Braun et C.D. Bouché – H scap – W-Me<strong>di</strong>t. – fessure e nicchie in ambienti calcarei; NRS.Capo Frasca, rarissima in località Ilixi mannu (BOCCHIERI & MULAS, 1992) subSanguisorba minor Scop. ssp. rupicola (Boiss et Reuter) Nordborg.886. Sanguisorba verrucosa (Link ex G. Don) Ces. (*) – H scap – Me<strong>di</strong>t.-Irano-Turan. - Prati ari<strong>di</strong>, garighe, incolti (calcicola); NRS.Iglesias: Buon Cammino. ASCHERSON & REINHARDT ex BARBEY (1885) sub S.verrucosa (Ehrb.) A. Br.Oss. Presso le Grotte <strong>di</strong> S. Giovanni, ingresso opposto al Paese <strong>di</strong> Domusnovas.Substrato: calcari paleozoici,; incl. 30°; esp. 90°E. 100Sorbus L.887. Sorbus torminalis (L.) Crantz – P caesp/P scap – Paleotemp. – boschimesofili; NRS.Massiccio del Marganai, nei pressi della caserma della AFD; rarissimo (BALLERO &ANGIOLINO, 1991).Ulmaceae Mirb. (1815)Celtis L.888. Celtis australis L. ssp. australis (*) - P scap - Me<strong>di</strong>t. - fon<strong>di</strong> valle, forre eambienti ripariali; NRS.Massiccio del Marganai, isolati nuclei nei pressi <strong>di</strong> San Benedetto (BALLERO &ANGIOLINO, 1991).Ulmus L.889. Ulmus minor Mill. ssp. minor (*) - P caesp - Paleotemp. - boschi e boscaglieedafoigrofile; WRL.Massiccio del Marganai, <strong>di</strong>ffuso lungo alcuni sentieri (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Rio Antas, Fluminimaggiore. Presso Vallata Spiritu Santu; coor<strong>di</strong>nate:39°23’22,27” N 8°29’49,87” E. Legit: Angius, determinavit: Bacchetta,28.IV.2005 (CAG).Oss. Presso il Rio Arivu, Iglesias.100 La specie è intesa sensu Flora Iberica (MUÑOZ-GARMENDIA & NAVARRO, 1998).


Urticaceae Juss. (1789)Parietaria L.890. Parietaria judaica L. (*) - H scap – Euro-Me<strong>di</strong>t.-Irano-Turan. - zone ruderali,margini delle strade e ovili; WBL.Guar<strong>di</strong>a is Turcus, Arbus, 70 m s.l.m., esp. NNW, incl. 80°. Planu Sartu, Buggerru,65 m s.l.m., esp. NE, incl. 30°. Cala Domestica, Iglesias, 20 m s.l.m., esp. NE,incl. 70°. CHIAPPINI & RIOLA (1978) sub P. officinalis L.Sa Zeppara, Guspini. Ballero, 24.V.1981 (CAG).Monte Linas, frequente in muretti e rocce affioranti sino a q. 600 m; moltofrequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983) sub Parietaria <strong>di</strong>ffusa M. et K.Massiccio del Marganai, zone marginali; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, piano <strong>di</strong> Santa<strong>di</strong> e presso Case Lampis; rara (BOCCHIERI & MULAS,1992).Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995).Fluminese, muri e macerie; comune (BALLERO et al., 2000).Falesia <strong>di</strong> Masua, Iglesias. Substrato: calcari paleozoici; esposizione ESE 120°;inclinazione 90°; bioclima: termome<strong>di</strong>t. sup./secco sup. Bacchetta, Casti etPontecorvo, 22.IV.2002 (CAG).Punta Conca Malu, Arbus. Ballero, sine data (CAG).Monte Arcuentu; c-WBL (BACCHETTA et al., in press-b).891. Parietaria lusitanica L. ssp. lusitanica (*) - T rept - Me<strong>di</strong>t. – rocce e muriumi<strong>di</strong>; WRS.Ingurtosu, Flumini maggiore. ASCHERSON & REINHARDT ex BARBEY (1885).Iglesias. Gennari ex BARBEY (1885).Massiccio del Marganai, zone ombrose ed umide; spora<strong>di</strong>ca (BALLERO &ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, anfratti rocciosi umi<strong>di</strong>; rara (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, zone marginali; comune(MARCHIONI ORTU, 1993).Fluminese, zone fresche; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO et al., 2000).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Rocce e muri umi<strong>di</strong> <strong>di</strong> Monte Majori e Monte Arcuentu; pc-NRL (BACCHETTA et al.,in press-b).Soleirolia Gau<strong>di</strong>ch.892. Soleirolia soleirolii (Req.) Dandy (*) - H rept - Endem. SA-CO-BL-AT 101 -sorgenti e rocce fresche e soleggiate; NRS.Massiccio del Marganai, in una forra nei pressi <strong>di</strong> P.ta Rosmarino; rarissima(BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Marganai, Domusnovas. Quota 640 m s.l.m.; esp. WNW; incl. 10°; substratocalcari; 21.VI.2001. Miniere <strong>di</strong> Su Zurfuru, Fluminimaggiore. Quota 180 m s.l.m.;esp. N; incl. 40°; substrato metamorfiti; 5.V.1997. BACCHETTA & MOSSA (2004).Marganai (ARRIGONI, 2006).101 Questa specie si trova allo stato spontaneo sicuramente in Sardegna e Corsica. Vi sono invecedubbi sul suo in<strong>di</strong>genato in altri territori, in particolare alle Baleari dove, forse importata a scopoornamentale, si è in seguito naturalizzata.


Monte Arcuentu, pareti umide, rocce stillici<strong>di</strong>ose e sorgenti del domo vulcanico delM. Majori; rr-NRS (BACCHETTA et al., in press-b).Urtica L.893. Urtica atrovirens Req. ex Loisel. (*) - H scap - Endem. SA-CO-AT - ovili e zoneruderali; WRL.Iglesias, sine <strong>di</strong>e, Gennari (FI)Monte Linas, in zone nitrofile delle basse quote; frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI,1983).Massiccio del Marganai, radure e luoghi ruderali; spora<strong>di</strong>ca (BALLERO & ANGIOLINO,1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, spora<strong>di</strong>ca (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, macchie, radure, luoghi antropizzati; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO et al., 2000).Ovili e zone ruderali presso Coddu Is Inzoncas; pc-NRL (BACCHETTA et al., inpress-b).894. Urtica <strong>di</strong>oica L. ssp. <strong>di</strong>oica (*) - H scap - Cosmop. - ovili, zone ruderali emargini delle strade; WRL.Monte Linas, in zone prative sassose a me<strong>di</strong>a altitu<strong>di</strong>ne; frequente (ANGIOLINO &CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, luoghi erbosi; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Marganai (ARRIGONI, 2006).895. Urtica membranacea Poir. ex Savigny (*) - T scap - Me<strong>di</strong>t. - ovili, zone ruderalie margini delle strade; WRL.Massiccio del Marganai, radure erbose; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO, 1991) subU. dubia Forsskal.Capo Frasca, prati ricchi in nitrati vicino al faro e talvolta sotto i cespugli <strong>di</strong>lentisco; spora<strong>di</strong>ca (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, presso gli ovili, c-WBL (BACCHETTA et al., in press-b).Oss. Presso Case S. Pietro (Iglesias).896. Urtica pilulifera L. (*) - T scap - Me<strong>di</strong>t. - margine dei sentieri e zone ruderali abassa quota; WRL.Massiccio del Marganai, non molto comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Fluminese, ambienti nitrofili (BALLERO et al., 2000).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, margine dei sentieri e zone ruderali a bassa quota; pc-NBS(BACCHETTA et al., in press-b).897. Urtica urens L. (*) - T scap – Boreo-Trop. - zone ruderali e coltivi abbandonati;WRL.Fluminese, aree ruderali; comune (BALLERO et al., 2000).Fosso umido presso Campo Pisano, presso la SS. 130, 170 m s.l.m., Iglesias.Pontecorvo, Casti, Cuzzeri et Senis, 11.IV.2006 (CAG).


“EUROSIDS II”BRASSICALES Bromhead (1838)Brassicaceae Burnett (1835)Arabidopsis (DC.) Heynh.898. Arabidopsis thaliana (L.) Heyn. (*) - T scap - Cosmop. - margini delle strade,sabbie deposizionali e pietraie; WBS.Massiccio del Marganai, radure; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, prati, incolti; comunissima (BALLERO et al., 2000).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, margini delle strade, sabbie deposizionali e pietraie; c-WBL(BACCHETTA et al., in press-b).Arabis L.899. Arabis collina Ten. ssp. collina (*) - H scap – N-Me<strong>di</strong>t. – rupi e pareti rocciose;WRS.Massiccio del Marganai, radure; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffusa (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, luoghi ari<strong>di</strong>; comune (BALLERO et al., 2000).Monte Arcuentu, rupi e pareti rocciose; pc-NBS (BACCHETTA et al., in press-b).900. Arabis collina Ten. ssp. rosea (DC.) Minuto - H scap – E-Me<strong>di</strong>t. – pascoli erupi; NRS.Monte Linas, praterie <strong>di</strong> me<strong>di</strong>e altitu<strong>di</strong>ni; spora<strong>di</strong>ca (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983)sub Arabis rosea DC.901. Arabis verna (L.) R. Br. (*) - T scap - Me<strong>di</strong>t. - rocce, pietraie e greto dei torrenti;WRS.Monte Linas, a me<strong>di</strong>e altitu<strong>di</strong>ni; frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, prati; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).S. Giovanni <strong>di</strong> Bindua, Iglesias, 24.IV.1999; Baueddu, Iglesias, 26.IV.1999.ANGIOLINI & BACCHETTA (2003).Presso Caserma Marganai, Iglesias. Quota 670 m s.l.m.; substrato graniti emetamorfiti. Pontecorvo, 2.IV.2006 (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, rocce, pietraie e greto dei torrenti; pc-WBL (BACCHETTA et al., inpress-b).Barbarea R.Br.902. Barbarea rupicola Moris (*) - Ch suffr - Endem. SA-CO – pareti rocciose e rupidelle cime più elevate; NRS.Massiccio del Monte Linas dove si riscontrano le uniche formazioni se<strong>di</strong>mentariepaleozoiche del Cambrico in Sardegna, su affioramenti granitici a Punta Perda


de Sa Mesa (1230 m.); Punta S. Michele, a 900 m., ad Ovest <strong>di</strong> Domusnovas(SILECCHIA & CHIAPPINI, 1967).Monte Linas, in rocce umide della sommità a q. 1200 m; spora<strong>di</strong>ca (ANGIOLINO &CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, rupi, a P.ta Reigraxius ove non <strong>di</strong> rado si associa adIberis integerrima; spora<strong>di</strong>ca (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, rupi umide; spora<strong>di</strong>ca(MARCHIONI ORTU, 1993).Biscutella L.903. Biscutella morisiana Raffaelli (*) - T scap - Endem. SA-CO - margini dellestrade, pratelli e garighe; WRS.In ari<strong>di</strong>s montis Camargius, 18.V.1894, U. Martelli (FI).Foresta <strong>di</strong> Pixinamanna (P.V. Arrigoni, 1964) sub Biscutella <strong>di</strong>dyma L. β Columnae(Ten.) Fiori.Monte Linas, praterie aride cacuminali; spora<strong>di</strong>ca (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983)sub Biscutella <strong>di</strong>dyma L.Nuxis: pen<strong>di</strong>ci rocciose calcaree in loc. Tamaratricu. Arrigoni et Di Tommaso,27.IV.1985 (FI).Massiccio del Marganai, luoghi ari<strong>di</strong> e soleggiati; comune (BALLERO & ANGIOLINO,1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993) sub B. <strong>di</strong>dyma L.Fluminese, luoghi erbosi; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO et al., 2000).Monte Majore, Guspini. Substrato:vulcaniti; esposizione 90°; inclinazione 15°,bioclima: mesome<strong>di</strong>t. inf./subumido sup.; 560 m s.l.m. Pontecorvo, Flore etVacca, 14.III.2003 (CAG).Punta S. Michele, Domusnovas. Substrato: calcari paleozoici; coor<strong>di</strong>nate: UTM E465873 N 4354504; esposizione 260 W; inclinazione 30°; 900 m. s.l.m.Bacchetta, Gamper et Pontecorvo, 09.VI.2004 (CAG).Presso Punta S. Michele, Domusnovas. Substrato calcarei paleozoici; 815 ms.l.m. Pontecorvo, 2.IV.2006 (CAG).Lungo il Canale Monti Oi, Gonnesa. 95 m s.l.m.; esp./incl.=0°. Substrato: calcaripaleozoici. Pontecorvo et Casti, 21.IV.2006 (CAG.).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, margini delle strade, pratelli e garighe; c-WBS (BACCHETTA et al.,in press-b).Brassica L.904. Brassica insularis Moris (*) - Ch suffr – SW-Me<strong>di</strong>t. – pen<strong>di</strong>i e aree glareicole;WRS.Inter rupium fissuras Arcuventu (MORIS, 1827) sub B. cretica Lmck.Inter fissuras rupium vulcanicarum Arcuventu (...) calcarearum montis S. Giovanni(Iglesias) MORIS (1837).Terras Arrubias, Buggerru. Quota 300 m s.l.m., dolomie del Cambriano inferioreesp. NW, incl, 70°, legit Riola 20.V.1974 (CAG). Gutturu Cardaxius, Buggerru,quota 300 m s.l.m., dolomie grigie massicce, legit Chiappini et Riola, 20.V.1974(CAG). Monte Pira Roma, Buggerru, quota 620 m s.l.m., esp. N, incl. 80°, sucalcari dolomitici metalliferi del Cambriano in zona <strong>di</strong> miniera <strong>di</strong> Pb e Zn, legit;Chiappini et Diana 2.V.1976 (CAG). Gutturu Pala, 300 m s.l.m.; Pubusinu, 400m s.l.m., Fluminimaggiore su calcari paleozoici, legit Chiappini et Diana,


2.V.1976 (CAG). Presso l’imboccatura della Galleria Pietro, Fluminimaggiore,esp. NE, incl. 80°, calcari dolomitici, legit Chiappini et Riola, 20.V.1974 (CAG).Monte Majori, quota 700 m s.l.m., legit Chiappini 22.V.1977 (CAG). ExCHIAPPINI & DIANA (1978).Massiccio del Marganai, ai margini <strong>di</strong> un sentiero, tra le fen<strong>di</strong>ture del calcare, neipressi <strong>di</strong> P.ta San Michele; spora<strong>di</strong>ca (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Fluminese, rupicola; poco <strong>di</strong>ffusa (BALLERO et al., 2000).San Giovanni <strong>di</strong> Bindua, Iglesias, 24.IV.1999. ANGIOLINI & BACCHETTA (2003).Porto Flavia, Iglesias. Substrato: calcari ceroi<strong>di</strong>; esposizione SW 350°;inclinazione 70°; bioclima: termome<strong>di</strong>t. sup./secco sup.; 36 m s.l.m. Bacchetta,Casti et Demurtas, 04.IV.2003 (CAG).Rupi del Monte Arcuentu e Monte Majori; r-NRS (BACCHETTA et al., in press-b).905. Brassica nigra (L.) W.D.J. Koch – T scap – Euro-Me<strong>di</strong>t. – campi <strong>di</strong> cereali,incolti e aie; NRS.Fluminese, pratelli; comune (BALLERO et al., 2000).906. Brassica rapa L. ssp. campestris (L.) A.R. Clapham (*) - H scap – Nat.(Europ.) – incolti e margini delle strade; NRS.Massiccio del Marganai, luoghi ruderali; rara (BALLERO & ANGIOLINO, 1991) subBrassica rapa L. 102Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffusa ai margini dei sentieri(MARCHIONI ORTU, 1993) sub B. rapa L. ssp. sylvestris (L.) Janchen.Monte Arcuentu, 11.III.2002. Substrato: basalti; esposizione: S 180°. Bacchetta,Casti, Pontecorvo et Soddu (CAG) sub B. rapa (L.) ssp. sylvestris (L.) Janchen.Monte Arcuentu, incolti e margini delle strade; c-WBL (BACCHETTA et al., in pressb).907. Brassica tournefortii Gouan - T scap/H bienn – Me<strong>di</strong>t.-Irano-Turan. – incolti ,pratelli e zone salmastre; NRS.Acqua Durci, III.1975; IV.1975; Piscinas, III.1975; Is Arenas, IV.1977; Marina <strong>di</strong>Gonnesa, V.1977 (BRAMBILLA et al., 1982).Monte Linas, praterie <strong>di</strong> me<strong>di</strong>e altitu<strong>di</strong>ni; rara (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, prati e radure; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, zone costiere; comune (BALLERO et al., 2000).Bunias L.908. Bunias erucago L. (*) - T scap - Euro-Me<strong>di</strong>t. - margini delle strade, areedeposizionali, pratelli e incolti; WBS.Massiccio del Marganai, prati; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, incolti; comune (BALLERO et al., 2000).Buggerru, 29.IV.1999. ANGIOLINI & BACCHETTA (2003).Dune <strong>di</strong> Portixeddu, Fluminimaggiore; 20 m s.l.m. Pontecorvo et Carai, 09.IV.2006102 La mancanza <strong>di</strong> in<strong>di</strong>cazione <strong>di</strong> una sottospecie in<strong>di</strong>ca generalemente quella nominale. Inquesto caso, considerando che la ssp. rapa non è data per la Sardegna e neanche per regionidell’Italia tirrenica (CONTI et al., 2005), mentre la ssp. campestris è stata più volte osservata esegnalata anche nell’Iglesiente, si riferisce a questa l’in<strong>di</strong>cazione <strong>di</strong> Ballero & Angiolino.


(CAG).Colonia penale <strong>di</strong> Is Arenas, Arbus. Campo dunale; 90 m s.l.m.; bioclima:termome<strong>di</strong>t. sup./secco sup. Pontecorvo, Bacchetta, Mattana et Fenu,22.V.2006 (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, margini delle strade, aree deposizionali, pratelli e incolti; pc-WBL(BACCHETTA et al., in press-b).Cakile Miller909. Cakile maritima Scop. ssp. maritima (*) – T scap – Me<strong>di</strong>t. – ambienti alonitrofilicostieri; NRL.Acqua Durci, III.1975; Piscinas, III.1975; Cala Domestica, IV.1977; Is Arenas,IV.1977; Pistis, IV.1977; Portixeddu, IV.1977; Marina <strong>di</strong> Gonnesa, V.1977(BRAMBILLA et al., 1982). anche sub maritima Scop. ssp. maritima var. latifoliaDesf. presso Is Arenas, IV.1977; Marina <strong>di</strong> Gonnesa, V.1977.Campo dunale <strong>di</strong> Buggerru-Portixeddu. MOSSA (1990) sub C. maritima ssp.aegyptiaca.Capo Frasca, prati, litorali sabbiosi; comune (BOCCHIERI & MULAS, 1992) subCakile maritima Scop. ssp. aegyptiaca (Willd.) Nyman.Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995) sub C. maritimaScop. ssp. aegyptiaca (Willd.) Nyman.Fluminese, alofila; comune (BALLERO et al., 2000).Calepina Adanson910. Calepina irregularis (Asso) Thell. – T scap – Euro-Me<strong>di</strong>t. – incolti erbosi; NRS.Massiccio del Marganai, prati; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Camelina Crantz911. Camelina sativa (L.) Crantz s.l. 103 (*) – T scap – Nat. – ex coltivi; NRS.Presso Punta Is Ollastus, Iglesias. Coor<strong>di</strong>nate 39°17'128 N 8°29'108 E; substratocalcari paleozoici. Pontecorvo et Casti, 24.I.2006 (CAG).Capsella Me<strong>di</strong>cus912. Capsella bursa-pastoris (L.) Me<strong>di</strong>k. ssp. bursa-pastoris (*) – H bienn -Cosmop. – incolti e margini delle strade; WBL.Monte Linas, frequente nei pratelli <strong>di</strong> me<strong>di</strong>e altitu<strong>di</strong>ni; molto frequente (ANGIOLINO& CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, prati; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, prati, incolti; comuine (BALLERO et al., 2000).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio(BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, incolti e margini delle strade; c-WBL (BACCHETTA et al., in pressb).913. Capsella rubella Reut. (*) - T scap - Me<strong>di</strong>t. - pratelli e radure; WBL.Castello d’Iglesias. SCHWEINFURTH ex BARBEY (1885).103 Vi sono <strong>di</strong>fferenti interpretazioni sulla <strong>di</strong>stinzione tra C. sativa e C. microcarpa e sulla <strong>di</strong>fferenzatra le ssp. della C. sativa tra Pignatti (1982), de Bolòs et Vigo (1984-2001) e García Adá.


Monte Linas, nelle praterie ai bor<strong>di</strong> delle leccete, q. 600 m; spora<strong>di</strong>ca (ANGIOLINO &CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, radure e pratelli; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, prati; spora<strong>di</strong>ca (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, comune (BALLERO et al., 2000).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, pratelli e radure; c-WBL (BACCHETTA et al., in press-b).Cardamine L.914. Cardamine hirsuta L. (*) - T scap – Circumbor. - margini delle strade, pratelli earee deposizionali dei torrenti; WBL.Miniere, Gonnesa. Marchioni, 31.III.1981 (CAG).Is Arenas, IV.1977 (BRAMBILLA et al., 1982).Monte Linas, comune in praterie <strong>di</strong> me<strong>di</strong>a altitu<strong>di</strong>ne; molto frequente (ANGIOLINO &CHIAPPINI, 1983).Fluminimaggiore. Chiappini, 1986 (CAG).Massiccio del Marganai, pratelli ari<strong>di</strong>; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, prati; spora<strong>di</strong>ca (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995).Fluminese, comune (BALLERO et al., 2000).Monte Arcuentu, margini delle strade, pratelli e aree deposizionali dei torrenti; c-WBL (BACCHETTA et al., in press-b).Clypeola L.915. Clypeola jonthlaspi L. s.l. (*) – T scap – Me<strong>di</strong>t. - incolti ari<strong>di</strong> e dune marittime;NRS.Massiccio del Marganai, pratelli e radure; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Punta S. Michele, Domusnovas. Quota 890 m s.l.m.; substrato calcarei paleozoici.Pontecorvo, 2.IV.2006 (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, sui terreni ari<strong>di</strong> del Monte Majori; pc-WBS (BACCHETTA et al., inpress-b).Coincya Rouy916. Coincya monensis (L.) Greuter et Burdet ssp. cheiranthos (Franco) Aedo,Leadlay et Muñoz Garm. – H scap – Endem. SA-CO – rupi; NRS.In arenis maritimis circa (...) Porto-scuso (...) et in arenosis circa Gonnesa (MORIS,1837) sub Brassica sabularia Brot.Coronopus Haller917. Coronopus squamatus (Forssk.) Asch. – T rept – Circumbor. – margini dellestrade e zone antropizzate; NRS.Capo Frasca, cunette, bor<strong>di</strong> <strong>di</strong> sentieri; raro (BOCCHIERI & MULAS, 1992).


Diplotaxis DC.918. Diplotaxis erucoides (L.) DC. ssp. erucoides (*) - T scap – Me<strong>di</strong>t.-Irano-Turan. – orti, campi coltivati e margini delle strade; WBL.Monte Arcuentu, campi coltivati e margini delle strade; c-WBL (BACCHETTA et al., inpress-b).Oss. Presso l’abitato <strong>di</strong> Villacidro.919. Diplotaxis muralis (L.) DC. (*) – T scap (H scap) – Euro-Me<strong>di</strong>t. – Incolti, ruderi,bor<strong>di</strong> <strong>di</strong> vie; NRL.Capo Frasca, radure della macchia; rara (BOCCHIERI & MULAS, 1992).920. Diplotaxis viminea (L) DC. (*) – T scap – Me<strong>di</strong>t. – zone ruderali, margini dellestrade e pratelli; WRL.Presso campo sportivo <strong>di</strong> Gonnesa, Gonnesa. 100 m s.l.m.; esp./incl.=0°.Pontecorvo et Casti, 21.IV.2006 (CAG.).Monte Arcuentu, zone ruderali, margini delle strade e pratelli; c-WBS (BACCHETTAet al., in press-b).Draba L.921. Draba muralis L. – T scap – Circumbor. – incolti, sponde <strong>di</strong> strade e muretti;NRS.Monte Linas, pratelli cacuminali; frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, pratelli e radure; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Erophila DC.922. Erophila verna (L.) Dc. ssp. praecox (Steven) Walp. – T scap – Paleotemp. –incolti ari<strong>di</strong>, preferenzialmente acidofila; NRS.Massiccio del Marganai, luoghi erbosi; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991) subE. verna (L.) Chevall ssp. praecox (Steven) P. Fourn.923. Erophila verna (L.) DC. ssp. verna (*) - T scap – Paleotemp. - zone rocciose,aree deposizionali dei torrenti e pratelli ari<strong>di</strong>; WRS.Iglesias. Sine coll., 1876 (CAG).Monte Linas, praterie cacuminali, q. 1200 m; spora<strong>di</strong>ca (ANGIOLINO & CHIAPPINI,1983).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, incolti; comune (BALLERO et al., 2000).Monte Arcuentu, Arbus. Substrato: basalti; esposizione NW 305°. Bacchetta,Casti, Pontecorvo et Soddu, 11.III.2002 (CAG).Genna Ferrata, Iglesias. Substrato: scisti paleozoici; coor<strong>di</strong>nate UTM E 453999 N4356106. Angius, 11.III.2005 (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, zone rocciose, aree deposizionali dei torrenti e pratelli ari<strong>di</strong>; c-WBL (BACCHETTA et al., in press-b).


Eruca Miller924. Eruca vesicaria (L.) Cav. (*) - T scap – Nat. (Euro-Me<strong>di</strong>t.-Irano-Turan.) 104 –ruderi e incolti; NBS.Monte Linas, praterie <strong>di</strong> me<strong>di</strong>e altitu<strong>di</strong>ni; frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983)sub E. vesicaria (L.) Cav. ssp. sativa (Miller) Thell.Oss. Presso Case S. Pietro, E454467 N4352394; 515 m s.l.m.Erysimum L.925. Erysimum cheiri (L.) Crantz (*) – Ch suffr. – Nat. (Euro-Me<strong>di</strong>t.) (naturalizzatadal me<strong>di</strong>oevo) – vecchi muri, <strong>di</strong>rupi, rocce calcaree; NRS.Ad rupes Arcuventu (MORIS, 1827) sub Cheiranthus cheiri L.Inter rupium fissuras (...) Arcuventu (MORIS, 1837) sub Cheiranthus cheiri L.Oss. Presso strada costiera a nord <strong>di</strong> Masua.Hirschfel<strong>di</strong>a Moench926. Hirschfel<strong>di</strong>a incana (L.) Lagr.-F. ssp. incana (*) – H scap – Me<strong>di</strong>t. – marginidelle strade, scarpate e <strong>di</strong>scariche minerarie; WRL.Massiccio del Marganai, prati; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, prati, radure della macchia; non <strong>di</strong>ffusa (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Fluminese, luoghi ari<strong>di</strong>; comune (BALLERO et al., 2000).Colonia penale <strong>di</strong> Is Arenas, Arbus. Campo dunale, 90 m s.l.m.; substr. sabbie;termome<strong>di</strong>t. sup./secco sup. Pontecorvo, Bacchetta, Mattana et Fenu,22.V.2006 (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Hornungia Rchb.927. Hornungia petraea (L.) Rchb. ssp. petraea - T scap - Euro-Me<strong>di</strong>t. - sabbiedeposizionali e pratelli; NRS.Massiccio del Marganai, radure; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Iberis L.928. Iberis integerrima Moris (*) – Ch suffr – Endem. SA – <strong>di</strong>scariche minerarie eambienti contaminati da metalli pesanti; WRL.Lectotypuys: "Monteponi, Marganai. Moris, majo (TO)".Monteponi. Moris, sine <strong>di</strong>e (TO).In asperis Iglesias, majo-junio (Sar<strong>di</strong>n.). Moris, sine <strong>di</strong>e (FI).Monteponi. Gennari, sine <strong>di</strong>e (FI).Crescit Iglesias ad fo<strong>di</strong>nam Monteponi, et Marganai (carbon. calc.). BARBEY(1885).In collinis apricis calcareis circa fo<strong>di</strong>nam Monteponi et in summo monte Marganai,Iglesias (MORIS, 1837).Monteponi presso Iglesias. Gennari, VI.1859 (FI).Monteponi, presso Iglesias. Gennari (sine firma), VI.1859 (CAG).In acerris ejectamentorium fo<strong>di</strong>nae Monte Poni prope Iglesias. Ascherson,5.VI.1863 (FI).Marganai. Gennari, V.1866 (FI).In Monte Marganai prope Iglesias. Bion<strong>di</strong>, 30.IV.1873, (FI).104 Specie segnalata come spontanea in Sardegna da CONTI et al. (2005). Nell’Iglesiente la si èosservata sempre in ambiti sinantropici che confermano la sua con<strong>di</strong>zione <strong>di</strong> naturalizzata.


Sulla montagna <strong>di</strong> Marganai presso Iglesias. Bion<strong>di</strong>, 30.IV.1873 (FI).In summo Monte Marganai, Iglesias. Bion<strong>di</strong>, VI.1880 (FI).S. Benedetto. BORNEMANN ex SCHWEINFURTH (1885).Monteponi, Iglesias. Martelli, 23.V.1916 (CAG).Monteponi, Iglesias. Martelli, 1917 (CAG).Calcarei paleozoici fra Arcu Sa Cruxi e quota 751 a Nord <strong>di</strong> Punta GennaAragosta. Arrigoni et Ricceri, 16.V.1967 (FI).Fluminimaggiore. Manunza et Zedda, 06.VI.1979 (CAG).Malacalzetta, Iglesias. Bocchieri et Mulas, 04.VI.1987 (CAG).Massiccio del Marganai, solo nella sommità del massiccio, su roccia; rara(BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Punta S. Michele, Marganai, Iglesias. Ballero et Scrugli, 01.VI.1992 (CAG).Miniera <strong>di</strong> Monteponi, Iglesias. Cogoni, 14.VI.1995 (CAG).Iglesias. Scrugli et Cogoni, 05.VI.1996 (CAG).Fluminese, Pubusinu; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO et al., 2000).Discariche Miniera <strong>di</strong> Monteponi, Iglesias. Bacchetta et Brullo, 13.VII.2000 (CAG).Discariche Miniera <strong>di</strong> Monteponi, Iglesias. Substrato: <strong>di</strong>scariche grossolane; 230 ms.l.m. Bacchetta, Brullo, Català et Giusso, 03.VI.2001 (CAG).Barraxiutta, Domusnovas. Substrato: <strong>di</strong>scariche minerarie; esposizione 80°E;inclinazione 5-10°; bioclima: mesome<strong>di</strong>t. inf./subumido inf.; 345 m s.l.m.Bacchetta, Brullo, Cogoni et Scrugli, 04.VI.2002 (CAG).Tinny, Domusnovas, 27.IV.1999. ANGIOLINI & BACCHETTA (2003).Monteponi, Iglesias. Substrato: calcari paleozoici; esposizione N 350°; inclinazione40°; bioclima: mesome<strong>di</strong>t. inf./subumido inf. Casti, Zavattero et Giacomo,22.V.2003 (CAG).Cungiaus, Monteponi, Iglesias. Substrato: <strong>di</strong>scariche minerarie; coor<strong>di</strong>nate UTM32SMJ5751; bioclima: termome<strong>di</strong>t. sup./subumido inf.; 280 m s.l.m. Navarro,Jimenéz, Casti et Cano, 19.V.2004 (CAG).Monteponi, Iglesias. Substrato: <strong>di</strong>scariche minerarie; bioclima: termome<strong>di</strong>t.sup./subumido inf.; 125 m s.l.m.; coor<strong>di</strong>nate: 39°17'881 N 8°30'387 E. Navarro,Jimenéz, Casti, Demurtas et Angius, 18.VI.2004 (CAG).Arenas, Fluminimaggiore, 26.VI.1999; Monteponi, Iglesias, 3.IX.2000; 13.VII.2001;P.ta Pitzianti, Fluminimaggiore, 3.IX.2000; Monteponi, Iglesias, 03.VI.2001;Barraxiutta, Domusnovas, 10.VI.2001 (ANGIOLINI et al., 2005).Radura presso Punta Sca Martini, Iglesias. 850 m s.l.m.; substrato calcaripaleozoici. Pontecorvo, 4.VI.2006 (CAG).Lepi<strong>di</strong>um L.929. Lepi<strong>di</strong>um draba L. ssp. draba – H scap – Euro-Me<strong>di</strong>t. - margini delle strade,zone ruderali ed incolti; NRS.Massiccio del Marganai, comune nelle radure (BALLERO & ANGIOLINO, 1991) subCardaria draba (L.) Desv.930. Lepi<strong>di</strong>um graminifolium L. ssp. graminifolium (*) – H scap - Euro-Me<strong>di</strong>t. –bor<strong>di</strong> delle vie, ruderi; NRS.Oss. Tra Plagemesu e la Palude <strong>di</strong> Sa Masa.931. Lepi<strong>di</strong>um sativum L. ssp. sativum – T scap – Nat. (Africa) – incolti; NRS.Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995).


Lobularia Desv.932. Lobularia maritima (L.) Desv. ssp. maritima (*) - H scap - Me<strong>di</strong>t. - rocce emuri; WBL.Capo Frasca. Picci (SASSA) sub L. maritima Desv. f. violacea Pampanini. ExATZEI & PICCI (1973).Litorale <strong>di</strong> S. Nicolò, Buggerru, 40 m s.l.m., esp. NW, incl. 70°, calcari ceroi<strong>di</strong> emarnosi del Cambriano. Il Peso, Buggerru, 5 m s.l.m., esp. NW, incl. 60°, rocciadolomitica del Cambriano inferiore. Sa Ban<strong>di</strong>eruola, Buggerru, 60 m s.l.m., esp.NE, incl. 60°, calcari ceroi<strong>di</strong> e marnosi del Cambriano inferiore. Planu Sartu,Buggerru, 65 m s.l.m., esp. NE, incl. 30°. CHIAPPINI & RIOLA (1978) sub Alyssummaritimum Lam.Acqua Durci, III.1975; IV.1975; Piscinas, III.1975; Cala Domestica, IV.1977; IsArenas, IV.1977; Pistis, IV.1977; Marina <strong>di</strong> Gonnesa, V.1977; IX.1977(BRAMBILLA et al., 1982).Fluminimaggiore. Chiappini, 06.II.1986 (CAG).Campo dunale <strong>di</strong> Buggerru-Portixeddu. MOSSA (1990) 105 .Massiccio del Marganai, comune specie nelle località soleggiate (BALLERO &ANGIOLINO, 1991) sub L. maritima (L.) Desv.Monte Linas, praterie a me<strong>di</strong>e altitu<strong>di</strong>ni; frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983)sub L. maritima (L.) Desv.Capo Frasca, tra la macchia e nelle zone sabbiose e rocciose litoranee; comune(BOCCHIERI & MULAS, 1992) sub L. maritima (L.) Desv.Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993) sub L. maritima (L.) Desv.Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995) sub L. maritima(L.) Desv.Fluminese, luoghi ari<strong>di</strong> soprattutto presso il mare; comune (BALLERO et al., 2000)sub L. maritima (L.) Desv.Monte Arcuentu, Arbus. Substrato: basalti; esposizione NW 305°. Bacchetta,Casti, Pontecorvo et Soddu, 11.III.2002 (CAG).S. Giovanni <strong>di</strong> Bindua, Iglesias, 24.IV.1999; Rio <strong>di</strong> Monteponi, Iglesias,29.IV.1999; Pranusartu, Buggerru, 29.IV.1999. ANGIOLINI & BACCHETTA (2003).Monteponi, Iglesias, 13.VII.2001; P.ta Pitzianti, Fluminimaggiore, 3.IX.2000(ANGIOLINI et al., 2005).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, rocce e muri; c-WRL (BACCHETTA et al., in press-b).Malcolmia R. Br.933. Malcolmia ramosissima (Desf.) Gennari (*) – T scap – W-Me<strong>di</strong>t. – dunemarittime; NRL.Ingurtosu. BORNEMANN ex BARBEY (1885) sub M. parviflora DC.Acqua Durci, III.1975; IV.1975; Marina <strong>di</strong> Gonnesa, V.1977 (BRAMBILLA et al.,1982).Buggerru. Fogu, 20.V.1987 (CAG).Campo dunale <strong>di</strong> Buggerru-Portixeddu. MOSSA (1990).Dune <strong>di</strong> Piscinas, Arbus. Scrugli et Cogoni, 08.IV.1992 (CAG).Fluminese, dune sabbiose interne; rara (BALLERO et al., 2000) sub M. ramosissima(Desf.) Thell.Dune <strong>di</strong> Piscinas, Arbus. Pontecorvo et Carai, 19.III.2006 (CAG).105 Nella stesso lavoro in<strong>di</strong>cata anche sub Globularia maritima, certo per un errore tipografico.


Dune <strong>di</strong> Portixeddu, Fluminimaggiore. Pontecorvo et Carai, 09.IV.2006 (CAG).Oss. Is Arenas.Matthiola R. Br.934. Matthiola sinuata (L.) R. Br. (*) – H scap – Me<strong>di</strong>t.-Atl. – dune marittime; NRS.Spiaggia <strong>di</strong> Piscinas, Arbus. Gennari, V.1861 (CAG).Cala Domestica, IV.1977; Is Arenas, IV.1977; Pistis, IV.1977 (BRAMBILLA et al.,1982)Capo Frasca, zone sabbiose; rara (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Dune <strong>di</strong> Piscinas, Arbus. Scrugli et Cogoni, 08.IV.1992 (CAG).Casa del Poeta, Arbus. Substrato: dune eoliche, inclinazione 10°; bioclima:termome<strong>di</strong>t. sup./secco sup. Bacchetta, Soddu, Pontecorvo, Garau et Murgia,15.IV.2002 (CAG).935. Matthiola tricuspidata (L.) R. Br. (*) – T scap – Me<strong>di</strong>t. – Spiagge marittime;NRL.Is Arenas, IV.1977; Pistis, IV.1977; Portixeddu, IV.1977; Marina <strong>di</strong> Gonnesa,V.1977 (BRAMBILLA et al., 1982)Massiccio del Marganai, <strong>di</strong>ffusa nelle radure (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, Arbus. Bocchieri et Mulas, 27.IX.1989 (CAG).Capo Frasca, zone sabbiose, prati vicino al mare; comune (BOCCHIERI & MULAS,1992).Pressi <strong>di</strong> P.ta Campu Sali, Arbus. Scrugli et Cogoni, 08.IV.1992 (CAG).Funtanazza, Arbus. Substrato: conglomerati; bioclima: mesome<strong>di</strong>t. inf./subumidoinf. Bacchetta et Pontecorvo, 20.IV.2002 (CAG).Fluminese, spiagge; frequente (BALLERO et al., 2000).Nasturtium R. Br.936. Nasturtium officinale R. Br. ssp. officinale (*) - H scap – Boreo-Trop. - marginidei torrenti e zone paludose; NRS.Monte Linas, sponde <strong>di</strong> rigagnoli a q. 500 m e su rocce umide della sommità;frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, comune lungo l’alveo dei torrenti (BALLERO & ANGIOLINO,1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, acque lentamente correnti; comune (BALLERO et al., 2000).Monte Arcuentu, margini dei torrenti e zone paludose; c-WBL (BACCHETTA et al., inpress-b).Raphanus L.937. Raphanus raphanistrum L. ssp. landra (DC.) Bonnier et Layens - T scap -Me<strong>di</strong>t. - zone ruderali, ovili e incolti; NRS.Capo Frasca; raro tra le sabbie costiere e talvolta nelle sabbie utilizzate per motivimilitari (BOCCHIERI & MULAS, 1992).938. Raphanus raphanistrum L. ssp. raphanistrum (*) - T scap - Euro- Me<strong>di</strong>t. -zone ruderali, ovili e incolti; WRS.Massiccio del Marganai, zone marginali; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991)sub R. raphanistrum L.


Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993) sub R. raphanistrum L.Fluminese, infestante; comune (BALLERO et al., 2000).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, zone ruderali, ovili e incolti; pc-WBS (BACCHETTA et al., in pressb).Oss. Pranu Sartu, Buggerru.Rapistrum Crantz939. Rapistrum rugosum (L.) All. (*) – T scap – Euro-Me<strong>di</strong>t. – ruderi, incolti ari<strong>di</strong>,pascoli, bor<strong>di</strong> <strong>di</strong> vie; NRS.Capo Frasca, prati e bor<strong>di</strong> dei sentieri; comune (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Fluminese, pratelli; comune (BALLERO et al., 2000).Oss. Presso la palude <strong>di</strong> Sa Masa.Rorippa940. Rorippa palustris (L.) Besser 106 – T scap/H scap – Boreo-Trop. – sabbie umidee fanghiglia dei fiumi e in ambienti perio<strong>di</strong>camente inondati; NRS.Villacidro, sine coll., sine <strong>di</strong>e (CAG) sub N palustris DC.Sinapis L.941. Sinapis alba L. ssp. alba (*) – T scap – Nat. (E-Me<strong>di</strong>t.) – campi coltivati e areesinantropiche; WRL.In ruderatis et ad sepes Iglesias (MORIS, 1837) sub S. alba L.Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995) sub S. alba L.Monte Arcuentu, campi coltivati e aree sinantropiche; c-WBL (BACCHETTA et al., inpress-b).942. Sinapis arvensis L. ssp. arvensis (*) – T scap – Euro-Me<strong>di</strong>t. – campi <strong>di</strong> cereali,incolti, ruderi; NRS.Massiccio del Marganai, luoghi erbosi; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993) sub S. arvensis L.Fluminese, aree ruderali; comune (BALLERO et al., 2000).Oss. Bordo della strada tra Masua e Iglesias, Acquaresi.Sisymbrium L.943. Sisymbrium irio L. – T scap – Paleotemp. – incolti, ruderi e orti; NRS.Monte Linas, praterie a me<strong>di</strong>e altitu<strong>di</strong>ni; frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, pratelli e radure; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Fluminese, incolti; comune (BALLERO et al., 2000).944. Sisymbrium officinale (L.) Scop. (*) - T scap – Euro-Me<strong>di</strong>t. - incolti e pratelli;WRS.Massiccio del Marganai, luoghi erbosi; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, tra le garighe presso il faro; raro (BOCCHIERI & MULAS, 1992).106 Non risultano altre segnalazioni per la Sardegna. Pignatti (1982) in<strong>di</strong>ca come la specie vengafrequentemente confusa con R. amphibia (L.) Besser, segnalata per la Sardegna ma non perl’Iglesiente.


Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, incolti e pratelli; c-WBL (BACCHETTA et al., in press-b).Succowia Me<strong>di</strong>cus945. Succowia balearica (L.) Me<strong>di</strong>k. – T scap – W-Me<strong>di</strong>t. – incolti umi<strong>di</strong>; NRS.Capo Frasca, sotto i cespugli <strong>di</strong> lentisco; <strong>di</strong>ffusa (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Teesdalia R. Br.946. Teesdalia coronopifolia (J.P. Bergeret) Thell. (*) - T scap - Euro-Me<strong>di</strong>t. -margini delle strade, incolti e pratelli; WRS.Monte Linas, prateria interessata da corso d’acqua a q. 650 m circa; pen<strong>di</strong>ci <strong>di</strong>Perda de Sa Mesa a q. 900-1000 m; spora<strong>di</strong>ca (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffusa (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, rara (BALLERO et al., 2000).Monte Arcuentu, margini delle strade, incolti e pratelli; c-WBL (BACCHETTA et al., inpress-b).Thlaspi L.947. Thlaspi brevistylum (DC.) Mutel 107 – H scap – Endem SA-CO – pascoli e rupi;NRS.Monte Linas, praterie e rocce della zona cacuminale; spora<strong>di</strong>co (ANGIOLINO &CHIAPPINI, 1983) sub T. brevistylum (DC.) Jordan.Resedaceae Bercht. et J. Presl (1820)Reseda L.948. Reseda alba L. ssp. alba (*) - H scap - Me<strong>di</strong>t. – zone ruderali, incolti e pratelli;WBS.Acqua Durci, III.1975; Piscinas, III.1975; Is Arenas, IV.1977 (BRAMBILLA et al.,1982).Monte Linas, nelle praterie a me<strong>di</strong>e altitu<strong>di</strong>ni; frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI,1983) sub R. alba L.Massiccio del Marganai, radure, margini delle vie; comune (BALLERO & ANGIOLINO,1991) sub R. alba L.Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993) sub R. alba L.Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995) sub R. alba L.Fluminese, incolti ari<strong>di</strong>; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO et al., 2000) sub R. alba L.S. Benedetto, Iglesias. Substrato: calcari; bioclima: termome<strong>di</strong>t sup. subumido inf.;coor<strong>di</strong>nate: UTM 32SMJ5957; 280 m s.l.m. Navarro, Jiménez et Casti,19.V.2004 (CAG).107 La presenza <strong>di</strong> questa specie, conosciuta come endemica esclusiva del Massiccio delGennargentu, sul Monte Linas meriterebbe una conferma. Mancano purtroppo un riferimento precisoalla località nella quale il taxa sarebbe presente e dei campioni d’erbario.


Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, zone ruderali, incolti e pratelli in particolare presso Pardu Atzei eSerra Pubusa; r-NRS (BACCHETTA et al., in press-b).949. Reseda lutea L. ssp. lutea (*) - H scap – Euro-Me<strong>di</strong>t. – incolti, ruderi e marginidelle strade; WRS.Gennamari. BORNEMANN ex BARBEY (1885) sub R. lutea L.Massiccio del Marganai, radure e prati; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991) subR. lutea L.Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993) sub R. lutea L.Monte Arcuentu, incolti, ruderi e margini delle strade; c-WBL (BACCHETTA et al., inpress-b).950. Reseda luteola L. (*) - H scap –Euro-Me<strong>di</strong>t. - margini delle strade, pratelli egarighe xerofile; WBL.Iglesias. Nicotra, sine <strong>di</strong>e (CAG).Ingurtosu, 1863. BORNEMANN ex BARBEY (1885).Iglesias. Legit Marcucci, sine <strong>di</strong>e. Determinavit Fogu, 01.III.1995 (CAG).Monte Linas, lungo il sentiero che conduce a Genna ‘e Impi, q. 400 m, esp. Nord;spora<strong>di</strong>ca (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995).Fluminese, pietraie, muri; poco <strong>di</strong>ffusa (BALLERO et al., 2000).Sa Duchessa, Domusnovas. Substrato: <strong>di</strong>scariche minerarie; 340 m s.l.m.Bacchetta, Català, Pontecorvo et Sotgiu-Cocco, 08.IV.2001 (CAG).Baueddu, Iglesias, 26.IV.1999; Rio <strong>di</strong> Monteponi, Iglesias, 29.IV.1999; Tinny,Domusnovas, 27.IV.1999; Buggerru, 29.IV.1999. ANGIOLINI & BACCHETTA(2003).Picca Linna, Guspini. Substrato: <strong>di</strong>scariche minerarie; bioclima: mesome<strong>di</strong>t.inf./subumido inf; 265 m s.l.m. Bacchetta, Casti, Piras et Zavattero 16.V.2003(CAG).Monteponi, Iglesias. Substrato: <strong>di</strong>scariche minerarie; bioclima: termome<strong>di</strong>t. sup.subumido inf.; 125 m s.l.m.; coor<strong>di</strong>nate: 39° 17'881 N 8°30'387 E. Navarro,Jimenez; Casti; Demurtas et Angius, 18.VI.2004 (CAG).Monteponi, Iglesias, 13.VII.2000; 13.VII.2001; Agruxiau, Iglesias, 13.VII.2000; P.taPitzianti, Fluminimaggiore, 3.IX.2000; Monteponi, Iglesias, 03.VI.2001; SanGiovanni Miniera, Iglesias, 06.VI.2002. (ANGIOLINI et al., 2005).Strada che costeggia il bacino <strong>di</strong> Montimannu, Villacidro. 260 m s.l.m.,incl./esp.=0°. Pontecorvo et Spano, 10.V.2006 (CAG).Radura presso la caserma <strong>di</strong> Marganai, Iglesias. Calcari paleozoici. Pontecorvo,4.VI.2006 (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, margini delle strade, pratelli e garighe xerofile; pc-NRL(BACCHETTA et al., in press-b).Sesamoides Ortega951. Sesamoides interrupta (Boreau) G. López (*)– H scap – W-Me<strong>di</strong>t. – sabbiemarittime o prossime al litorale; NRS.In pascuis montanis arenosis inter Flumini major et Domos novas (MORIS, 1837)sub Reseda sesamoides ssp. oblongifolia.


Montevecchio, Iglesias, Guspini-Arbus. Sine coll., V.1860 (CAG) sub Sesamoidescanescens (L.) O. Kuntze.Colli ari<strong>di</strong> della Sardegna fra Domus novas e Flumini [Arcangeli in BARBEY (1885)]sub Astrocarpus clusii Gay b spathulæfolia Salis.Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a) sub S.canescens (L.) Kuntze.Oss. Località Presa, Arbus, su <strong>di</strong>scariche minerarie; 365 m s.l.m.Tropaeolaceae Bercht. et J. Presl (1820)Tropaeolum L.952. Tropaeolum majus L. (*) – T rept – Avv. (Sudamer.) – coltivata per scopiornamentali e talora subspontanea; NRS.Oss. ruderi poco <strong>di</strong>stanti dall’abitato <strong>di</strong> Nebida.MALVALES Dumort. (1829)Cistaceae Juss. (1789)Cistus L.953. Cistus albidus L. 108 – NP – W-Me<strong>di</strong>t. – macchia su calcare, cespuglieti.Monte Linas, macchie da q. 400 a q. 800-900 m; frequente (ANGIOLINO &CHIAPPINI, 1983).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, spora<strong>di</strong>co (MARCHIONI ORTU,1993).954. Cistus creticus L. ssp. corsicus (Loisel.) Greuter et Burdet – NP – Endem.SA-CO – macchie e garighe; NRS.Monte Linas, macchie da q. 400 a q. 800-900 m; frequente (ANGIOLINO &CHIAPPINI, 1983) sub C. incanus L. ssp. corsicus Loisel.Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, spora<strong>di</strong>co (MARCHIONI ORTU,1993) sub C. corsicus Loisel.955. Cistus creticus L. ssp. eriocephalus (Viv.) Greuter et Burdet (*) - NP - Me<strong>di</strong>t. -garighe, macchie e radure dei boschi; WBL.Villacidro. Casu, IX.1905 (CAG) sub C. villosus Auct.Acqua Durci, III.1975; IV.1975 (BRAMBILLA et al., 1982) sub C. incanus L.Monte Linas, macchie da q. 400 a 800-900 m; frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI,1983) sub Cistus incanus L. ssp. incanus e sub Cistus incanus L. ssp. creticusL.Massiccio del Marganai, radure; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991) sub C.incanus L.108 Specie calcicola, non risulta presente sul Monte Linas dove è stato probabilmente confuso conC. creticus ssp. eriocephaus. Per quanto riguarda la segnalazione della Marchioni Ortu è dapresumere che si basi sulla precedente.


Capo Frasca, presente in <strong>di</strong>versi tipi <strong>di</strong> macchia, in particolare in quella a cisto elentisco (BOCCHIERI & MULAS, 1992) sub Cistus incanus L.Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993) sub C. incanus L.Fluminese, macchia e gariga; comune (BALLERO et al., 2000) sub C. incanus L.S. Giovanni <strong>di</strong> Bindua, Iglesias, 24.IV.1999; Baueddu, Iglesias, 26.IV.1999; Rio <strong>di</strong>Monteponi, Iglesias, 29.IV.1999; Tinny, Sa Duchessa, Barraxiutta,Domusnovas, 27.IV.1999; Arenas, Fluminimaggiore, 26.IV.1999. ANGIOLINI &BACCHETTA (2003).Miniera Monteponi, Iglesias. Substrato: calcari metalliferi; bioclima: mesome<strong>di</strong>t.inf./subumido inf.; 300 m s.l.m. Navarro, Jiménez et Casti, 07.V.2004 (CAG).S. Giovanni Miniera, Iglesias, 11.VI.1998; 03.VI.2001; 06.VI.2002; Monteponi,Iglesias, 29.IV.1999; 03.VI.2001; Rio Sa Duchessa, Domusnovas, 27.IV.1999;Tinnì, Fluminimaggiore, 27.IV.1999; Arenas, Fluminimaggiore, 26.VI.1999;Monteponi, Iglesias, 03.VI.2001; Barraxiutta, Domusnovas, 10.VI.2001(ANGIOLINI et al., 2005) sub C. eriocephalus Viv.Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, garighe, macchie e radure dei boschi; c-WBL (BACCHETTA et al.,in press-b).956. Cistus monspeliensis L. (*) - NP - Me<strong>di</strong>t. - garighe, macchie e radure deiboschi; WBL.Ingurtosu, un seul buisson parm les parents. MAGNUS ex BARBEY (1885) sub C.monspeliensis x C. salvifolius. 109 .Iglesias. Belli et Casu, V.1903 (CAG).Riu Zairi, Domu de Prameri, Monte Linas (DESOLE, 1962).Planu <strong>di</strong> Santa<strong>di</strong> (PICCI, 1969).Monte Linas, zona boscata da q. 400 a circa q. 800 m; molto frequente (ANGIOLINO& CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, lande; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, comune in <strong>di</strong>versi tipi <strong>di</strong> macchia e, in particolare, in quella a cistodove costituisce la specie dominante (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995).Fluminese, garigues e macchie degradate; comunissimo (BALLERO et al., 2000).Baueddu, Iglesias, 26.IV.1999; Rio <strong>di</strong> Monteponi, Iglesias, 29.IV.1999; SaDuchessa, Domusnovas, 27.IV.1999; Arenas, Fluminimaggiore, 26.IV.1999.ANGIOLINI & BACCHETTA (2003).Rio Sa Duchessa, Domusnovas, 27.IV.1999; Tinnì, Fluminimaggiore, 27.IV.1999;Monteponi, Iglesias, 29.IV.1999; Arenas, Fluminimaggiore, 26.VI.1999;Monteponi, Iglesias, 03.VI.2001; S. Giovanni Miniera, Iglesias, 03.VI.2001(ANGIOLINI et al., 2005).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, garighe, macchie e radure dei boschi; cc-WBL (BACCHETTA et al.,in press-b).957. Cistus salviifolius L. (*) - NP – W-Me<strong>di</strong>t. - garighe e macchie; WBL.Villacidro. Casu, IX.1905 (CAG).109 Ibrido del quale non è stato possibile trovare traccia in letteratura. È stato attribuitoarbitrariamente ad una delle due supposte specie parentali.


Planu <strong>di</strong> Santa<strong>di</strong> (PICCI, 1969).Acqua Durci, III.1975; IV.1975; Is Arenas, IV.1977 (BRAMBILLA et al., 1982).Monte Linas, macchie in zone boscate da 400 m a q. 800 m; frequente (ANGIOLINO& CHIAPPINI, 1983).Campo dunale <strong>di</strong> Buggerru-Portixeddu. MOSSA (1990).Capo Frasca, presente in <strong>di</strong>versi tipi <strong>di</strong> macchia e, in particolare, in quella a cisto elentisco (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Monte Marganai, Domusnovas. Fogu, 25.V.1993 (CAG).Fluminese, macchia e gariga; comune (BALLERO et al., 2000).S. Giovanni <strong>di</strong> Bindua, Iglesias, 24.IV.1999; Baueddu, Iglesias, 26.IV.1999; Rio <strong>di</strong>Monteponi, Marganai, Tinny, Arenas, Fluminimaggiore, 26.IV.1999. ANGIOLINI &BACCHETTA (2003).M. Sigue, Iglesias. BACCHETTA & MOSSA, 16.IV.1992 ex BACCHETTA et al. (2004).San Giovanni Miniera, Iglesias, 11.VI.1998; 3.VI.2001; 06.VI.2002 Rio SaDuchessa, Domusnovas. 27.IV.1999; Tinnì, Fluminimaggiore, 27.IV.1999;Monteponi, Iglesias, 03.VI.2001; 13.VII.2001; Arenas, Fluminimaggiore,26.VI.1999; P.ta Pitzianti, Fluminimaggiore, 3.IX.2000 (ANGIOLINI et al., 2005).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, garighe e macchie; cc-WBL (BACCHETTA et al., in press-b).Fumana (Dunal) Spach958. Fumana arabica (L.) Spach – Ch suffr – Me<strong>di</strong>t.-Irano-Turan. – garighe, rupisoleggiate, calcifila; NRS.Fluminese, garigues; rara (BALLERO et al., 2000).959. Fumana laevipes (L.) Spach (*) – Ch suffr - Me<strong>di</strong>t. – garighe e stazioni rupestri,per lo più lungo le coste; WRS.In collinis calcareis rupestribus Iglesias (MORIS, 1837) sub Helianthemum laevipesWilld.Domusnovas. Sine coll., 1876 (CAG) sub Helianthemum laevipes Moench.Massiccio del Marganai, radure fra la macchia; comune (BALLERO & ANGIOLINO,1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Funtanamare, Gonnesa. Substrato: metamorfiti; esposizione SW; inclinazione 20°;bioclima: termome<strong>di</strong>t. sup./secco sup. Brullo et Bacchetta, 11.VI.1998 (CAG).960. Fumana procumbens (Dunal) Gren. et Godr. – Ch suffr – Euro-Me<strong>di</strong>t. – pratiari<strong>di</strong>; NRS.Porto Sciusciau, Iglesias, 30 m s.l.m., esp. NW, incl. 70°, calcari marnosi.CHIAPPINI & RIOLA (1978) sub Helianthemum fumana.961. Fumana thymifolia (L.) Spach ex Webb (*) - Ch suffr - Me<strong>di</strong>t. – prati ari<strong>di</strong>,sassosi e rupestri, calcicola; NRS.In apricis maritimis calcareis (...) in collinis Villacidro (MORIS, 1837) subHelianthemum glutinosum Pers.Massiccio del Marganai, radure e prati; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, tra la macchia, non molto <strong>di</strong>ffusa (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, pen<strong>di</strong>i sassosi; rara (BALLERO et al., 2000).


Halimium (Dunal) Spach962. Halimium halimifolium (L.) Willk. ssp. halimifolium (*) - NP – W-Me<strong>di</strong>t. –garighe e macchie; NRL.In arenosis maritimis (...) Portoscuso (MORIS, 1837) sub Helianthemumhalimifolium Willd.Massiccio del Marganai, pratelli; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffusa (MARCHIONI ORTU,1993).Funtanamare, Gonnesa. Substrato: dune eoliche; 20 m s.l.m.; bioclima:termome<strong>di</strong>t. sup./secco sup. Brullo et Bacchetta, 11.VI.1998 (CAG).Helianthemum Miller963. Helianthemum aegyptiacum (L.) Mill. – T scap – Me<strong>di</strong>t.-Irano-Turan. – incoltiari<strong>di</strong> e campi (calc.); NRS.In pascuis maritimis (...) in summis jugis montis Linas: a 3-4 ad 1240 metr. circitersupra maris superficiem (MORIS, 1837).Genna Spina, Monte Linas, Villacidro. Scrugli, 08.V.1994 (CAG).Tuberaria (Dunal) Spach964. Tuberaria guttata (L.) Fourr. (*) - T scap - Euro-Me<strong>di</strong>t. – margini delle strade,pratelli e aree deposizionali dei torrenti; WBL.Planu <strong>di</strong> Santa<strong>di</strong> (PICCI, 1969) sub Helianthemum guttatum (L.) Mill.Piscinas, III.1975 (BRAMBILLA et al., 1982).Monte Linas, a Perda de Sa Mesa, q. 800-1000 m; frequente (ANGIOLINO &CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, radure; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, radure della macchia e tra la gariga costiera; comune (BOCCHIERI &MULAS, 1992).Fluminese, dune sabbiose interne; spora<strong>di</strong>ca (BALLERO et al., 2000).Colonia penale <strong>di</strong> Is Arenas, Arbus. Sistema dunale, 90 m s.l.m.; termome<strong>di</strong>t.sup./secco sup. Pontecorvo, Bacchetta, Mattana et Fenu, 22.V.2006 (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, margini delle strade, pratelli e aree deposizionali dei torrenti,frequente presso le colline <strong>di</strong> Pardu Atzei e Serra Pubusa; c-WBL.965. Tuberaria lignosa (Sweet) Samp. – H ros – W-Me<strong>di</strong>t. – macchie e cespuglietidegradati dall’incen<strong>di</strong>o (suoli aci<strong>di</strong>); NRS.Entre Ingurtosu et Arbus. ASCHERSON & REINHARDT ex BARBEY (1885) subHelianthemum tuberaria (L.) Mill.Malvaceae Juss. (1789)Alcea L.966. Alcea rosea L. (*) – H scap – Nat. (Coltivata per ornamento e talvoltasubspontanizzata); NRS.Area incolta nell’abitato <strong>di</strong> Domusnovas. Probabilmente sfuggita alla coltura perscopi ornamentali. Pontecorvo, 4.VI.2006 (CAG).


Althaea L.967. Althaea hirsuta L. (*) – T scap – Euro-Me<strong>di</strong>t. – campi e pascoli ari<strong>di</strong>, calcifila;NRS.Ingurtosu, Gennamari. BORNEMANN ex BARBEY (1885).Fluminese, pascoli ari<strong>di</strong>; comune (BALLERO et al., 2000).Oss. Canalgrande.968. Althaea officinalis L. (*) – H scap – Euro-Me<strong>di</strong>t.-Irano-Turan. – margini dellestrade e incolti, spesso coltivata e naturalizzatasi; NBS.Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995).Monte Arcuentu, margini delle strade e incolti, spesso coltivata e naturalizzatasi;pc-NBS (BACCHETTA et al., in press-b).Oss. Scarpata presso l’abitato <strong>di</strong> Buggerru.Lavatera L.969. Lavatera arborea L. (*) – H bienn – Me<strong>di</strong>t. – margini delle strade e zonerocciose delle aree costiere; NRL.Capo Frasca, in zone particolarmente esposte all’aerosol marino; non <strong>di</strong>ffusa(BOCCHIERI & MULAS, 1992).Fluminese, <strong>di</strong>ffusa (BALLERO et al., 2000).S. Giovanni <strong>di</strong> Bindua, Iglesias, 24.IV.1999; Rio <strong>di</strong> Monteponi, Iglesias,29.IV.1999; Buggerru, Pranusartu, Buggerru, 29.IV.1999. ANGIOLINI &BACCHETTA (2003).Monte Arcuentu, zone rocciose ai margini della strada Montevecchio-M. Arcuentu;pc-NRS (BACCHETTA et al., in press-b).970. Lavatera cretica L. (*) - T scap - Me<strong>di</strong>t. – ambienti ruderali e margini dellestrade; WRL.Fiume Ciscerri, Musei. Belli et Casu, V.1903 (CAG).Capo Frasca, prati e radure presso Tuppa sa Prama; <strong>di</strong>ffusa (BOCCHIERI & MULAS,1992).Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, ambienti ruderali e margini delle strade; c-WBL (BACCHETTA etal., in press-b).971. Lavatera maritima Gouan ssp. maritima (*) - NP – W-Me<strong>di</strong>t. – rupi; NRL.Masua. V. BORNEMANN ex BARBEY (1885).Valle sopra l’abitato <strong>di</strong> Nebida, Iglesias, su pareti <strong>di</strong> calcare paleozoico.Pontecorvo et Casti, 27.V.2005 (CAG).Monte Arcuentu, rupi del versante occidentale, rr-NRS (BACCHETTA et al., in pressb).972. Lavatera olbia L. (*) - P caesp – W-Me<strong>di</strong>t. - margini delle strade e zonerocciose; WBL.Domu de Prameri, Monte Linas (DESOLE, 1962).Monte Linas, sparsamente rappresentata nelle me<strong>di</strong>e altitu<strong>di</strong>ni; spora<strong>di</strong>ca(ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, bor<strong>di</strong> delle strade; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).


Capo Frasca, prati e bor<strong>di</strong> delle strade che delimitano a meri<strong>di</strong>one il poligono; nonmolto <strong>di</strong>ffusa (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995).Fluminese, frequente (BALLERO et al., 2000).San Giovanni <strong>di</strong> Bindua, Iglesias, 24.IV.1999. ANGIOLINI & BACCHETTA (2003).Monteponi, Iglesias, 13.VII.2000 (ANGIOLINI et al., 2005).Bordo <strong>di</strong> zona umida presso il cimitero <strong>di</strong> Siliqua. 50 m s.l.m.; esp./incl.=0.Pontecorvo, 4.VI.2006 (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio(BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, margini delle strade e zone rocciose; c-WBL (BACCHETTA et al., inpress-b).973. Lavatera triloba L. ssp. pallescens (Moris) Nyman var. minoricensis Bólos 110– NP – Endem. SA-BL - incolti su suoli subsalsi; NRS.Crescit (...) Masu ad sepes (MORIS, 1827) sub L. moschata Moris.Ad sepes et demeta Masu (MORIS, 1837) sub L. triloba L.974. Lavatera trimestris L. – T scap – Me<strong>di</strong>t. – campi, incolti e pascoli; NRS.Ad margine agrorum Iglesias (MORIS, 1827).Ad margine agrorum Iglesias (MORIS, 1837).Malope L.975. Malope malacoides L. – T scap/Hscap – Me<strong>di</strong>t. – incolti argillosi (forse relitto <strong>di</strong>antiche colture a scopo me<strong>di</strong>cinale); NRS.In saxosis ari<strong>di</strong>s (...) Siliqua (MORIS, 1827).In pascuis circa Siliqua (MORIS, 1837).Malva L.976. Malva cretica Cav. ssp. cretica – T scap – Me<strong>di</strong>t. – incolti ari<strong>di</strong>; NRS.Massiccio del Marganai, pratelli; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffusa (MARCHIONI ORTU,1993).977. Malva neglecta Wallr. – T scap – Euro-Me<strong>di</strong>t.-Irano-Turan. – ruderi, incolti epascoli; NRS.Monte Linas, in prateria risultante da macchia degradata presso l’ovile Muxerri a q.500 m; rara (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).978. Malva nicaeensis All. (*) – T scap/H bienn – Me<strong>di</strong>t. – incolti ari<strong>di</strong>, sentieri,pascoli; NRS.Case S. Pietro, Iglesias. Casti et Cuzzeri, 09.V.2006 (CAG).Oss. Marganai, presso il Giar<strong>di</strong>no Linasia.979. Malva parviflora L. (*) – T scap - Me<strong>di</strong>t. – ambienti ruderali e margini dellestrade; NRS.110 La presenza <strong>di</strong> questo taxon nell’Iglesiente sarebbe <strong>di</strong> grande interesse, purtroppo non vi sonoa riprova campioni d’erbario e testimonianze recenti.


Capo Frasca, tra la macchia bassa e lungo le strade; rara (BOCCHIERI & MULAS,1992).Fluminese, pratelli; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO et al., 2000).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu; ambienti ruderali e margini delle strade; pc-WBL (BACCHETTA etal., in press-b).980. Malva sylvestris L. ssp. sylvestris (*) - H scap – Euro-Me<strong>di</strong>t. - zone ruderali,ovili, margini delle strade, incolti e pratelli; WBL.Ad vias (...) Gonnesa (MORIS, 1827) sub M. mauritanica Spr.Ad sepes et dumeta (...) Gonnessa (MORIS, 1837) sub M. mauritiana L.Agrumeti sulla sponda sinistra del Rio Leni, Villacidro, località <strong>di</strong> Bangiu, Bassella,Paurras (MAXIA et SARDARA, 1972).Monte Linas, nelle praterie a me<strong>di</strong>e altitu<strong>di</strong>ni; frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI,1983) sub M. sylvestris L.Massiccio del Marganai, radure e pratelli; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991)sub M. sylvestris L.Capo Frasca, a me<strong>di</strong>a altitu<strong>di</strong>ne, q. 600 m, verso Genna ‘e Impi; spora<strong>di</strong>ca(BOCCHIERI & MULAS, 1992) sub M. sylvestris L.Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993) sub M. sylvestris L.Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995) sub M. sylvestrisL.Fluminese, pratelli; comune (BALLERO et al., 2000) sub M. sylvestris L.Margine strada presso Miniere S. Luigi, Buggerru. Substrato: calcari paleozoici;210 m s.l.m.; esp. 85° E. Pontecorvo et Casti, 06.VI.2005 (CAG.).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, zone ruderali, ovili, margini delle strade, incolti e pratelli; c-WBL(BACCHETTA et al., in press-b).Tilia L.981. Tilia platyphyllos Scop. ssp. platyphyllos (*) – P scap (P caesp) – Avv. (Euro-Me<strong>di</strong>t.) 111 – boschi mesofili; NRS.Massiccio del Marganai, introdotta (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Thymelaeaceae Juss. (1789)Daphne L.982. Daphne gni<strong>di</strong>um L. (*) - NP - Me<strong>di</strong>t. – sta<strong>di</strong> poco evoluti della macchia; WRL.Capo Frasca, Arbus. Bocchieri et Mulas, 05.IV.1989 (CAG).Massiccio del Marganai, macchie; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, tra la macchia; non <strong>di</strong>ffusa (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, macchia; comune (BALLERO et al., 2000).S. Giovanni Miniera, Iglesias, 11.VI.1998; 06.VI.2002 (ANGIOLINI et al., 2005).111 Specie presente in ambito Me<strong>di</strong>terraneo, ma data come avventizia per la Sardegna da CONTI etal. (2005). Come tale si la si è osservata anche nell’Iglesiente.


Barraxiutta, Domusnovas, 29.IV.1999. ANGIOLINI & BACCHETTA (2003).Presso la Grotta <strong>di</strong> S. Giovanni, Domusnovas. Substrato: metamorfiti paleozoiche.Pontecorvo, 13.IX.2005 (CAG).Strada tra S. Benedetto ed il Passo della Croce, Iglesias. Quota 455 m s.l.m.;substrato metamorfiti paleozoiche. Pontecorvo et Carai, 9.VII.2006 (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, garighe e macchie degradate, specie nei pressi <strong>di</strong> Serra Pubusae Monte Saurecci; pc-WBS (BACCHETTA et al., in press-b).Thymelaea Miller983. Thymelaea hirsuta (L.) Endl. (*) – NP – Me<strong>di</strong>t. – garighe e macchie litorali;WRL.Capo Frasca, Arbus. Bocchieri et Mulas, 02.IV.1989 (CAG).Massiccio del Marganai, macchie; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, radure della macchia, prati ari<strong>di</strong> e rupi costiere; comune (BOCCHIERI& MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995).Fluminese, radure; comune (BALLERO et al., 2000).984. Thymelaea tartonraira (L.) All. ssp. tartonraira (*) – NP – Me<strong>di</strong>t. – garighe eambienti rupicoli; NRL.Acqua Durci, III.1975; IV.1975; Piscinas, III.1975; Is Arenas, IV.1977; Marina <strong>di</strong>Gonnesa, V.1977 (BRAMBILLA et al., 1982).Acqua Durci, Arbus. Fogu, 15.V.1989 (CAG).Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995).Oss. Diffusa nel sistema dunale <strong>di</strong> Is Compinxius-Portixeddu (Buggerru eFluminimaggiore).SAPINDALES Dumort. (1829)Anacar<strong>di</strong>aceae R. Br. (1818)Pistacia L.985. Pistacia lentiscus L. (*) - P caesp - Me<strong>di</strong>t. - garighe, macchie e boschi; WBL.Strada tra Iglesias e Siliqua, 13.IV.1858. SCHWEINFURTH ex BARBEY (1885).Tra Domusnovas e Musei (CAVARA, 1908).Monte sa Perda, Nuraghe Fruca (S. Antonio <strong>di</strong> Santa<strong>di</strong>), Planu <strong>di</strong> Santa<strong>di</strong> (PICCI,1969).Flumentorgiu, Arbus (CA), MJ 53.92 (DIANA CORRIAS, 1978).Gutturu Pala, 300 m s.l.m.; Pubusinu, 400 m s.l.m.; presso l’imboccatura dellaGalleria Pietro, esp. NE, incl. 80°. Calcari dolomitici, Fluminimaggiore; CHIAPPINI& DIANA (1978).Acqua Durci, III.1975; IV.1975; Piscinas, III.1975; Is Arenas, IV.1977 (BRAMBILLA etal., 1982).Piscinas, Arbus. Fogu, 18.VI.1989 (CAG).Campo dunale <strong>di</strong> Buggerru-Portixeddu. MOSSA (1990).


Massiccio del Marganai, comune componente della macchia (BALLERO &ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, comune in <strong>di</strong>versi tipi <strong>di</strong> macchia (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995).Fluminese, macchie; comune (BALLERO et al., 2000).S. Giovanni <strong>di</strong> Bindua, Iglesias, 24.IV.1999; Baueddu, Iglesias, 26.IV.1999; Rio <strong>di</strong>Monteponi, Miniera <strong>di</strong> Acquaresi, Iglesias, 29.IV.1999; Marganai, Tinny, SaDuchessa, Domusnovas, 27.IV.1999; Buggerru, Pranusartu, Buggerru,29.IV.1999. ANGIOLINI & BACCHETTA (2003).Rio Sa Duchessa, Domusnovas, 27.IV.1999; Sa Duchessa, Domusnovas,03.IX.2000; Monteponi, Iglesias, 03.VI.2001; S. Giovanni Miniera, Iglesias,03.VI.2001 (ANGIOLINI et al., 2005).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, garighe, macchie e boschi; c-WBL (BACCHETTA et al., in press-b).986. Pistacia terebinthus L. ssp. terebinthus (*) – P scap –Me<strong>di</strong>t. - pen<strong>di</strong>i ari<strong>di</strong> erupi, boschi termofili; NRS.In sylvis montibus d’Iglesias, Marganai, Iglesias. Gennari (sine firma), VI.1859(CAG).Planu Sartu, Buggerru, 65 m s.l.m., esp. NE, incl. 30°. CHIAPPINI & RIOLA (1978).Terras Arrubias, Buggerru. Quota 300 m s.l.m., esp. NW, incl, 70°, su dolomie delCambriano inferiore; Gutturu Pala, 300 m s.l.m.; Pubusinu, 400 m s.l.m., calcaridolomitici, Fluminimaggiore. Gutturu Cardaxius, Buggerru, quota 300 m s.l.m.,su dolomie grigie massicce del Cambriano inferiore. CHIAPPINI & DIANA (1978).Sa Duchessa, Domusnovas. Bocchieri, 03.VI.1987 (CAG).Massiccio del Marganai, <strong>di</strong>ffusa nel versante Nord-Orientale, rara negli altri(BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Fluminese, rupi calcaree; poco <strong>di</strong>ffusa (BALLERO et al., 2000).Miniera S. Luigi, Rio Cardaxius, Buggerru. Substrato: calcari paleozoici;esposizione W 280°; bioclima mesome<strong>di</strong>t. inf./subumido sup. Bacchetta, Casti,Pontecorvo et Garau, 06.V.2002 (CAG).Rutaceae Juss. (1789)Ruta L.987. Ruta angustifolia Pers. (*) – Ch suffr. – W-Me<strong>di</strong>t. – prati ari<strong>di</strong>, garighe; NRS.Monti <strong>di</strong> S. Barbara, Iglesias. Zedda, 29.IV.1990 (CAG).Tra S. Benedetto ed il Passo della Croce. Quota 455 m s.l.m.; substratometamorfiti paleozoiche. Pontecorvo et Carai, 9.VII.2006 (CAG).988. Ruta chalepensis L. (*) - Ch suffr - Me<strong>di</strong>t. – rupi, talvolta vecchi muri, calcicola;WRS.Riu Zairi, Domu de Prameri, Monte Linas (DESOLE, 1962).Monte sa Perda (PICCI, 1969) sub R. graveolens L. 112112 Questa segnalazione potrebbe, in alternativa, riferirsi a R. angustifolia Pers.


Sa Ban<strong>di</strong>eruola, Buggerru, 60 m s.l.m., esp. NE, incl. 60°, calcari ceroi<strong>di</strong> e marnosidel Cambriano inferiore. CHIAPPINI & RIOLA (1978).Monte Linas, in scarpate rocciose <strong>di</strong> me<strong>di</strong>e altitu<strong>di</strong>ni, ove vegetano elementi dellamacchia degradata; spora<strong>di</strong>ca (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, macchie secondarie; comune (BALLERO & ANGIOLINO,1991).Capo Frasca, tra la macchia e, particolarmente <strong>di</strong>ffusa, nei pressi dei ruderi dellacasa romana (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, garigues; comune (BALLERO et al., 2000).S. Giovanni <strong>di</strong> Bindua, Iglesias, 24.IV.1999; Buggerru, Pranusartu, Buggerru,29.IV.1999. ANGIOLINI & BACCHETTA (2003).Cungiaus, Monteponi, Iglesias. Substrato: <strong>di</strong>scariche minerarie; coor<strong>di</strong>nate: UTM32SMJ5751; bioclima termome<strong>di</strong>t. sup./subumido inf. Navarro, Jimenez, Castiet Cano, 19.V.2004 (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu; nei <strong>di</strong>ntorni <strong>di</strong> Monte Saurecci; pc-WBS (BACCHETTA et al., inpress-b).Sapindaceae Juss. (1789)Acer L.989. Acer monspessulanum L. ssp. monspessulanum (*) - P scap - Euro- Me<strong>di</strong>t.-Irano-Turan. - boschi mesofili; NRL.In sylvis Iglesias (MORIS, 1837).Monte Linas, sparsamente <strong>di</strong>ffuso nelle leccete <strong>di</strong> altitu<strong>di</strong>ne, a Perda de Sa Mesa,a Genna Urgua, pen<strong>di</strong>ci <strong>di</strong> P. Cabixettas, tra canale de Urgua e Schina Serra eSessiri, q. da 600 m sino ai 1100 m; frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Monte Linas. Canalone tra Genna ‘e Impi e Punta Cabixettas (Canale Mau). Quota700-800 m s.l.m. CHIAPPINI et al. (1983).Massiccio del Marganai, nelle zone alte, ai margini della lecceta, abbastanza<strong>di</strong>ffuso (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, raro, versante occidentale(MARCHIONI ORTU, 1993).Tintillonis, Marganai, Iglesias. Fogu, 24.V.1993 (CAG).Su Canali Mau, Gonnosfana<strong>di</strong>ga. Substrato: graniti; esposizione NE 35°;inclinazione 20°; bioclima: mesome<strong>di</strong>t. sup./subumido sup.; 505 m s.l.m.Bacchetta, Casti, Pontecorvo et Soddu, 28.VIII.2002 (CAG).Simaroubaceae DC (1811)Ailanthus Desf.990. Ailanthus altissima (Mill.) Swingle (*) – P scap – Inv. (Cina) – bor<strong>di</strong> <strong>di</strong> strade;NRL.Oss. Bacino del Rio S. Giorgio, presso Bindua; presso il Rio Mannu, poco a valle<strong>di</strong> Fluminimaggiore; Ingurtosu.


“ASTERIDS”ERICALES Dumort. (1829)Ericaceae Juss. (1789)Arbutus L.991. Arbutus unedo L. (*) - P caesp - Me<strong>di</strong>t.-Atl. – macchie e boschi; WBL.Presso le miniere <strong>di</strong> Monte Poni, 12.IV.1858. SCHWEINFURTH ex BARBEY (1885).Tra Domusnovas e Musei (CAVARA, 1908).Pizzu ‘e Pudda, Iglesias. Ballero et Camarda, 20.II.1968 (CAG).Genna Niedda, Planu <strong>di</strong> Santa<strong>di</strong> (PICCI, 1969).Monte Linas, presente da q. 400 m sino a circa 800 m. Si presenta anche in formearboree; frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Monte Linas. Canalone tra Genna ‘e Impi e Punta Cabixettas (Canale Mau). Quota700-800 m s.l.m. CHIAPPINI et al. (1983).Campo dunale <strong>di</strong> Buggerru-Portixeddu. MOSSA (1990).Massiccio del Marganai, comune costituente della lecceta (BALLERO & ANGIOLINO,1991).Capo Frasca, macchia a leccio del settore orientale; molto raro (BOCCHIERI &MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, macchia; comune (BALLERO et al., 2000).Tinnì, Fluminimaggiore, 27.IV.1999; Arenas, Fluminimaggiore, 26.VI.1999;Monteponi, Iglesias, 03.VI.2001; S. Giovanni Miniera, Iglesias, 03.VI.2001(ANGIOLINI et al., 1999).Tinny, Domusnovas, 27.IV.1999; Arenas, Fluminimaggiore, 26.IV.1999; Buggerru,29.IV.1999. ANGIOLINI & BACCHETTA (2003).Acqua Durci, Arbus. Fogu, sine <strong>di</strong>e (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, macchie e boschi; c-WBL (BACCHETTA et al., in press-b).Erica L.992. Erica arborea L. (*) - P caesp - Me<strong>di</strong>t.-Trop. – garighe, macchie e boschi; WBL.Riu Zairi, Domu de Prameri, Monte Linas (DESOLE, 1962).Monte Linas, macchie sino a q. 1100; frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Monte Linas. Canalone tra Genna ‘e Impi e Punta Cabixettas (Canale Mau). Quota700-800 m s.l.m. CHIAPPINI et al. (1983).Acqua Durci, Arbus. Fogu, 01.IV.1985 (CAG).Massiccio del Marganai, lecceta; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, macchia tra Casa Morelli e Torre Nuova, nei pressi del faro e aPerda Pinnada; non molto <strong>di</strong>ffusa (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, macchia; comune (BALLERO et al., 2000).Acqua Durci, Arbus. Fogu, 01.IV.1985 (CAG).Rio Sa Duchessa, Domusnovas. 27.IV.1999; Arenas, Fluminimaggiore, 26.VI.1999(ANGIOLINI et al., 2005).


Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, garighe, macchie e boschi; c-WBL (BACCHETTA et al., in press-b).993. Erica scoparia L. ssp. scoparia (*) - P caesp - Me<strong>di</strong>t. – garighe e macchiexerofile; NBL.Massiccio del Marganai, macchia; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991) 113 .Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Oss. Molto frequente nel tratto tra S. Antonio <strong>di</strong> Santa<strong>di</strong> e il Massicciodell’Arcuentu, specie sui versanti occcidentali e presso la costa.994. Erica terminalis Salisb. (*) - P caesp - W-Me<strong>di</strong>t. – margini dei torrenti, boschiboscaglie ripariali; NRS.Fluminese, alveo dei torrenti; comune (BALLERO et al., 2000).Miniere <strong>di</strong> Su Zurfuru, Fluminimaggiore. Quota 180 m s.l.m.; esp. N; incl. 40°;substrato metamorfiti; 5.V.1997. BACCHETTA & MOSSA (2004).Oss. Presso il Cannisoni.Primulaceae Batsch (1786)Anagallis L.995. Anagallis arvensis L. s.l. 114 (*) - T rept – Boreo-Trop. - incolti, pratelli e garighe;WBL.Strada tra Iglesias e Siliqua, 13.IV.1858. Schweinfurth ex BARBEY (1885) sub A.phœnicea.Acqua Durci, III.1975 (BRAMBILLA et al., 1982).Monte Linas, a Perda de Sa Mesa, q. 1000-1200 m e anche a me<strong>di</strong>e altitu<strong>di</strong>ni;frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Capo Frasca, comune un pò ovunque. Si ritrovano anche esemplari con fioriparticolarmente piccoli specialmente in prossimità dei prati umi<strong>di</strong> (BOCCHIERI &MULAS, 1992).Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995).Fluminese, garigues, incolti; comunissima (BALLERO et al., 2000).Punta s’Acqua Durci, Arbus. Fogu, sine <strong>di</strong>e (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, incolti, pratelli e garighe; c-WBL (BACCHETTA et al., in press-b).996. Anagallis arvensis L. ssp. parviflora (Hoffmanns. et Link) Arcang. – T rept –W-Me<strong>di</strong>t. – fanghi, suoli umi<strong>di</strong>; NRS.In scaturiginosis ad Flumini maggiore cum Isoete Duriæi, 7.VI.1863 Herb. MORISex BARBEY (1885).997. Anagallis foemina Mill. (*) – T rept – Boreo-Trop. – margini delle strade, incoltie pratelli; WBS.Acqua Durci, III.1975 (BRAMBILLA et al., 1982).113 Le indagini condotte tendono ad escludere la presenza della specie dal massiccio delMarganai.114 Conti et al. (2005) segnalano la presenza, oltre che della ssp. nominale, della ssp. latifolia (L.)Arcang., non considerata da Pignatti (1982) e <strong>di</strong> dubbio valore tassonomico.


Monte Linas, praterie a me<strong>di</strong>e altitu<strong>di</strong>ni; frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, pratelli e radure; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO, 1991) subA. coerulea Schreber.Capo Frasca, radure della macchia presso la stazione metereologica; spora<strong>di</strong>ca(BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffusa (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, garigues, incolti; comune (BALLERO et al., 2000).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, margini delle strade, incolti e pratelli; c-WBL (BACCHETTA et al., inpress-b).998. Anagallis minima (L.) E.H.L. Krause – T scap – Euro-Me<strong>di</strong>t.-Irano-Turan. –luoghi umi<strong>di</strong>, fossi effimeri, bor<strong>di</strong> <strong>di</strong> campi e sentieri boschivi, silicicola; NRS.Flumini maggiore. ASCHERSON & REINHARDT ex BARBEY (1885) sub Centunculusminimus L.999. Anagallis monelli L. ssp. monelli (*) – H scap - S-Me<strong>di</strong>t. – <strong>di</strong>scaricheminerarie, ambienti glareicoli e scarpate stradali; NRL.Iglesias. Sine coll., 1867 (CAG) sub A. collina.Monteponi, Iglesias. Pirotta, 1899 (CAG) sub. A. collina.Monteponi, Iglesias. Martelli, 23.V.1916 (CAG) sub A. monelli L. ssp. collinaSchoust.Planu Sartu. V. BORNEMANN ex BARBEY (1885) sub A. collina Schousb.La Duchessa. BORNEMANN ex BARBEY (1885) sub A. collina Schousb.Monte Linas, da zone basali a quote <strong>di</strong> me<strong>di</strong>a altitu<strong>di</strong>ne; raro (ANGIOLINO &CHIAPPINI, 1983).Detriti <strong>di</strong> miniera, Marganai, Iglesias. Mossa (sine firma), 27.V.1984 (CAG).Pressi Grotte <strong>di</strong> S. Giovanni, Domusnovas. Scrugli, 15.V.1987 (CAG).Sa Duchessa, Domusnovas. Bocchieri, 03.VI.1987 (CAG).Massiccio del Marganai, molto rara solo sul versante occidentale su <strong>di</strong>scarichecalaminari ove vegeta assai rigogliosa (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Discarica <strong>di</strong> S. Marco, Iglesias. Fogu, 20.IV.1991 (CAG).S. Giovanni <strong>di</strong> Bindua, Iglesias. Substrato: calcari paleozoici; esposizione WNW-N;inclinazione 0-70°; 180-240 m s.l.m. ANGIOLINI & Bacchetta, 24.IV.1999 (CAG).Fluminese, al bordo <strong>di</strong> alcuni sentieri nei pressi <strong>di</strong> Pubusinu, su substrato calcareo;rara (BALLERO et al., 2000).Sa Duchessa, Domusnovas. Substrato: <strong>di</strong>scariche minerarie; 340 m s.l.m.Bacchetta, Català; Pontecorvo et Sotgiu-Cocco, 08.IV.2001 (CAG).S. Giovanni <strong>di</strong> Bindua, Iglesias, 24.IV.1999; Rio <strong>di</strong> Monteponi, Iglesias, 29.IV.1999.ANGIOLINI & BACCHETTA (2003).Monteponi, Iglesias. Substrato: calcari paleozoici; esposizione N 350°; inclinazione40°; bioclima: mesome<strong>di</strong>t. inf./subumido inf.; 330 m s.l.m. Casti, Zavattero etTuffanelli. 22.V.2003 (CAG).Sa Duchessa, Domusnovas, 03.IX.2000; P.ta Pitzianti, Fluminimaggiore, 3.IX.2000;Monteponi, Iglesias, 3.VI.2001; 13.VII.2001; San Giovanni, Iglesias, 06.VI.2002(ANGIOLINI et al., 2005).


Asterolinon Hoffmgg. et Link1000.Asterolinon linum-stellatum (L.) Duby (*) - T scap - Me<strong>di</strong>t. – pratelli e garighe;WBS.Is Pisittus. PICCI (1970-1971)Monte Linas, a Perda de Sa Mesa, q. 1000-1200 m; spora<strong>di</strong>co (ANGIOLINO &CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, pratelli; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, macchie e garighe; comune (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, luoghi freschi ed umi<strong>di</strong>; frequente (BALLERO et al., 2000).Is Arenas, Marrapiccu, Arbus. Fogu, sine <strong>di</strong>e (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, rocce, pratelli e garighe; c-WBL (BACCHETTA et al., in press-b).Cyclamen L.1001.Cyclamen repandum Sm. ssp. repandum (*) - G bulb - W-Me<strong>di</strong>t. - macchie eboschi; WRL.Monte Linas, un pò dovunque nelle zone boschive sino al limite della vegetazionearborea; molto frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Monte Linas. Canalone tra Genna ‘e Impi e Punta Cabixettas (Canale Mau). Quota700-800 m s.l.m. CHIAPPINI et al. (1983).Campo dunale <strong>di</strong> Buggerru-Portixeddu. MOSSA (1990).Massiccio del Marganai, comune nelle zone ombrose anche con litosuoloaffiorante (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune nelle zone ombrose(MARCHIONI ORTU, 1993).Fluminese, leccete, macchie; comune (BALLERO et al., 2000).Grotte <strong>di</strong> S. Giovanni, Domusnovas. Esemplare con corolla purpureo-violettouniforme. Scrugli, 16.IV.2002 (CAG).Grotte <strong>di</strong> S. Giovanni, Domusnovas. Esemplare con corolla quasi completamentebianca. Scrugli, 16.IV.2002 (CAG).Arenas, Fluminimaggiore, 26.IV.1999; Buggerru, 29.IV.1999. ANGIOLINI &BACCHETTA (2003).Genna Bogai, Fluminimaggiore. BACCHETTA & MOSSA, 16.IV.1992 ex BACCHETTA etal. (2004).Rio Leni, Villacidro. Quota 250 m s.l.m.; esp. E, incl. 5°; substrato alloctono;18.VII.1998. BACCHETTA & MOSSA (2004).Sciopadroxiu, Piscinas, Arbus. Fogu, sine <strong>di</strong>e (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, macchie e boschi; c-WRS (BACCHETTA et al., in press-b).Samolus L.1002.Samolus valeran<strong>di</strong> L. (*) - H scap – Boreo-Trop. – zone umide e sorgenti;WRL.Iglesias. Gennari (sine firma), IV.1858 (CAG).Massiccio del Marganai, pratelli umi<strong>di</strong>; <strong>di</strong>ffuso (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffuso (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, zone umide; rara (BALLERO et al., 2000).


Miniere <strong>di</strong> Su Zurfuru, Fluminimaggiore. Quota 180 m s.l.m.; esp. N; incl. 40°;substrato metamorfiti; 5.V.1997. BACCHETTA & MOSSA (2004).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, pareti ombrose e umide, rocce stillici<strong>di</strong>ose e sorgenti del domovulcanico del M. Arcuentu; pc-NRL (BACCHETTA et al., in press-b).“EUASTERIDS I”Boraginaceae Juss. (1789)Anchusa L.1003.Anchusa littorea Moris (*) – T scap - Endem. SA – dune; NRS.Dune collinari <strong>di</strong> Piscinas, Arbus, 8.V.1968, Arrigoni et Ricceri (FI).Colonia penale <strong>di</strong> Is Arenas, 6.IV.1977, Milia et Mossa (CAG).Dune della Costa Verde a Sud <strong>di</strong> marina <strong>di</strong> Arbus, 24.V.1978, Corrias, Diana,Valsecchi et Villa (SS).Acqua Durci, III.1975; Is Arenas, IV.1977 (BRAMBILLA et al., 1982).1004.Anchusa montelinasana Angius, Pontecorvo et Selvi (*) – H ros - Endem. SA– Pratelli cacuminali sul Monte Linas; NRS.Monte Linas, Gonnosfana<strong>di</strong>ga. Sotto Punta Cabixettas, 1070 m s.l.m., 39°26.559N 8°37.598 E; esp. 32° NNE; incl. 35°; substrato: gratiti e sfatticciometamorfico; bioclima suprame<strong>di</strong>t. inf./umido inf. Angius, Pontecorvo et Man<strong>di</strong>s.20.V.2005 (holo- CAG, iso- FI, BM).1005.Anchusa officinalis L. (*) – H scap (H bienn) – Euro-Me<strong>di</strong>t. – incolti, strade;NRS.Rio S. Anna, Is Arenas, Arbus. Esposizione 175° S; inclinazione 3°; coor<strong>di</strong>nate:39° 29’ 535 N 8° 27’ 792 E. Angius, Bacchetta, Cecchi, Coppi et Pontecorvo,03.VI.2005 (CAG).Colonia penale <strong>di</strong> Is Arenas, Arbus, presso le case ed il Rio S. Anna. Substrato:terreno sabbioso; 100 m s.l.m.; bioclima: termome<strong>di</strong>t. sup./secco sup.Pontecorvo, Bacchetta, Mattana et Fenu, 22.V.2006 (CAG).Borago L.1006.Borago morisiana Bigazzi et Ricceri – H caesp - Endem SA- luoghi umi<strong>di</strong>.Flumini major, junio, sine coll. (TO, Herb. Moris) sub Buglossites laxifloraMoris/Borago laxiflora Desf. var. parviflora - Sar<strong>di</strong>nia Moris 1836 (K), subBorago laxiflora.Fluminese, luoghi sabbiosi; molto rara (BALLERO et al., 2000) 115 .1007.Borago officinalis L. (*) - T scap - Me<strong>di</strong>t. - zone ruderali, margini delle strade,incolti e pratelli; WRL.115 Mancano campioni d’erbario a sostegno della segnalazione e l’in<strong>di</strong>cazione geografica è quantomai vaga. La specie è stata negli ultimi anni a lungo ricercata nel territorio del Fluminese senzasuccesso. In considerazione anche dei cambiamenti sopravvenuti nei torrenti circostantiFluminimaggiore dai tempi del Moris, la specie si può considerare estinta dal’Iglesiente.


Monte Linas, dalla base del monte sino a radure sui 500-600 m; frequente(ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, prati, luoghi aperti; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, ai bor<strong>di</strong> della macchia più alta; raro (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, prati, aree ruderali; comune (BALLERO et al., 2000).Gutturu Pala, Fluminimaggiore. Substrato: calcari paleozoici; esposizione SE150°; inclinazione 90°; bioclima: mesome<strong>di</strong>t. inf./subumido sup.; 180 m s.l.m.Bacchetta, Casti et Pontecorvo, 06.VI.2002 (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, zone ruderali, margini delle strade, incolti e pratelli; c-WBL(BACCHETTA et al., in press-b).1008.Borago pygmaea (DC.) Chater et Greuter 116 - T scap - Endem. SA-CO-AT –zone umide; NRS.Fluminimaggiore, sine <strong>di</strong>e, Moris (TO).Ad rivolum Pizzinuvi supra fo<strong>di</strong>nam Ingurtosu, 10.VI.1863, Ascherson (CAG).Colli d’Iglesias (FIORI, 1913) sub Borrago laxiflora W.Loc.Rio Tuvarutas, Villacidro. Substrato granitico. Orru et Angius, 7.IV.2006(CAG).Buglossoides Moench1009.Buglossoides arvensis (L.) I.M. Johnst. (*) – T scap – Paleotemp. – incolti,pascoli ari<strong>di</strong>, garighe; WRS.Punta S. Michele, Domusnovas. Substrato: calcari paleozoici; coor<strong>di</strong>nate: UTM E465873 N 4354504; esposizione 260 W; inclinazione 30°; 900 m s.l.m.Bacchetta, Gamper et Pontecorvo, 09.VI.2004 (CAG).Is Lisandrus, S. Nicolò <strong>di</strong> Buggerru, Buggerru. Substrato: calcari paleozoici;coor<strong>di</strong>nate UTM: E 451174 N 43633370; esposizione 7°N; 190 m s.l.m.Bacchetta, Gamper et Pontecorvo 9.VI.2004 (CAG).Punta S. Michele, Domusnovas. Quota 890 m s.l.m.; substrato calcari paleozoici.Pontecorvo, 2.IV.2006 (CAG).Cerinthe L.1010.Cerinthe major L. s.l. 117 (*) - T scap - Me<strong>di</strong>t. – margini delle strade e incolti;WRS.Massiccio del Marganai, prati; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, bor<strong>di</strong> dei sentieri, cunette; comune (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, incolti, lungo le vie; comune (BALLERO et al., 2000).S. Giovanni <strong>di</strong> Bindua, Iglesias, 24.IV.1999. ANGIOLINI & BACCHETTA (2003).Monte Arcuentu, margini delle strade e incolti; r-NRL (BACCHETTA et al., in pressb).116 Bisognerebbe confermare la presenza della specie per li territori <strong>di</strong> Fluminimaggiore e <strong>di</strong>Iglesias, per i quali non vi sono segnalazioni successive per l’Iglesiente dopo quella del Fiori.117 Da verificare la presenza in Sardegna delle due sottospecie segnalate da Conti et al. (2005).


Cynoglossum L.1011.Cynoglossum cheirifolium L. ssp. cheirifolium (*) – H bienn – W-Me<strong>di</strong>t. –pascoli ari<strong>di</strong>, garighe, calcicola; WBS.Entre Flumini maggiore et S. Benedetto. BORNEMANN ex BARBEY (1885).Monte Linas, a q. 300-400 m lungo i bor<strong>di</strong> del sentiero che costeggia Riu Zairi;frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, in alcune radure tra la lecceta; spora<strong>di</strong>ca (BALLERO &ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, presso Casa Morelli; raro (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffuso (MARCHIONI ORTU,1993).Case Puxeddu, Arbus. Substrato: terreni alluvionali; bioclima: termome<strong>di</strong>t.sup./secco sup.; coor<strong>di</strong>nate: 39° 40’ 515N 8° 28'110 E; 70 m s.l.m. Bacchetta,Fenu, Mattana, Pirodda et Pontecorvo, 03.VIII.2004 (CAG).1012.Cynoglossum clandestinum Desf. – H bienn – W-Me<strong>di</strong>t. – incolti, pascoliari<strong>di</strong>; NRS.Capo Frasca, molto raro tra i pascoli e i prati (BOCCHIERI & MULAS, 1992).1013.Cynoglossum creticum Mill. (*) - H bienn - Me<strong>di</strong>t.-Irano-Turan. – margini dellestrade, incolti e pratelli; WBL.Iglesias (FIORI, 1913).Monte Linas, nei pascoli a me<strong>di</strong>a altitu<strong>di</strong>ne; frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI,1983).Massiccio del Marganai, radure soleggiate; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, spora<strong>di</strong>co tra i prati e i pascoli (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffuso (MARCHIONI ORTU,1993).Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995).Fluminese, incolti; comune (BALLERO et al., 2000).S. Giovanni <strong>di</strong> Bindua, Iglesias, 24.IV.1999. ANGIOLINI & BACCHETTA (2003).Acquaresi, presso le <strong>di</strong>scariche minerarie, Iglesias. Pontecorvo et Casti, 6.VI.2005(CAG).Radura presso Punta Sca Martini, Iglesias. 850 m s.l.m.; substrato calcaripaleozoici. Pontecorvo, 4.VI.2006 (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, margini delle strade, incolti e pratelli <strong>di</strong> tutta l’area vulcanicadell’Arcuentu; c-WBS (BACCHETTA et al., in press-b).1014.Cynoglossum officinale L. – H bienn – Euro-Me<strong>di</strong>t. – margini delle strade,coltivi e pratelli; NBS.Monte Linas, nelle praterie <strong>di</strong> me<strong>di</strong>e altitu<strong>di</strong>ni; frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI,1983).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffuso (MARCHIONI ORTU,1993).Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995).Echium L.1015.Echium anchusoides Bacch., Brullo et Selvi (*) – H ros - Endem. SA –ambienti glareicoli, <strong>di</strong>scariche minerarie; NBL.In pascuis montis Linas (MORIS, 1827) sub E. elegans Lehm.


In pascuis maritimis Sar<strong>di</strong>niae et insularum (...) nec non in Sar<strong>di</strong>niae montanis,Monte Linas (...) usque ad 1900 circiter, metra supra maris superficiem (MORIS,1840.1843) sub E. pustulatum Sibth. et Sm. 118M. S. Giovanni. Marchesetti, 22.III.1883 (FI).Monte Linas, bor<strong>di</strong> delle leccete a q. 600 m e oltre; spora<strong>di</strong>co (ANGIOLINO &CHIAPPINI, 1983) sub E. pustulatum (DC) (S. et Sm.).Buggerru. Brullo, 15.IV.1985 (CAT).Genna Eida<strong>di</strong> sul Monte Linas, Gonnosfana<strong>di</strong>ga. Rocce granitiche, 990 m,esposizione SW. Bacchetta et Brullo, 12.VI.1998 (FI; CAG; CAT).Sa Duchessa, substrato argillo-ferroso, 340 m, Domusnovas. Angiolino etBacchetta, 27.V.1999 (CAG).Sa Duchessa, Domusnovas, su argille ferrose minerarie, 280 m. Bacchetta etSelvi, 27.V.1999 (CAG).M.te Linas, Genna Eida<strong>di</strong>, Punta Camedda, Gonnosfana<strong>di</strong>ga. Bacchetta et Brullo,14.VII.2000 (CAG).S. Benedetto, Iglesias. Substrato: calcari; bioclima: termome<strong>di</strong>t. sup./subumidoinf.; coor<strong>di</strong>nate UTM 32 SMJ 595751; 280 m s.l.m. Navarro, Jiménez et Casti,19.V.2004 (CAG).Monteponi, Iglesias, 13.VII.2001; P.ta Pitzianti, Fluminimaggiore, 3.IX.2000(ANGIOLINI et al., 2005).Monte Linas, sotto Perda de Sa Mesa, Gonnosfana<strong>di</strong>ga. 1080 m s.l.m.;coor<strong>di</strong>nate: 39° 26’ 750 N, 8° 37’ 461 E. Angius, Bacchetta et Pontecorvo,04.VI.2005 (CAG).M. Linas. Moris, sine <strong>di</strong>e (TO).1016.Echium creticum L. ssp. creticum – H bienn – W-Me<strong>di</strong>t. – incolti ari<strong>di</strong>, stazionisemiruderali, macerie, rocce; NBS.Iglesias. Sommier, 1872 (FI).Marganai (Iglesias). Martelli, 1905 (FI).1017.Echium italicum L. ssp. italicum 119 (*) - H bienn - Euro-Me<strong>di</strong>t. - zone marginalie ruderali, incolti e pratelli; WBL.Monte Linas, nelle praterie a me<strong>di</strong>a altitu<strong>di</strong>ne; frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI,1983).Massiccio del Marganai, prati; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995).Fluminese, pascoli ari<strong>di</strong>; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO et al., 2000).Buggerru, 29.IV.1999 ANGIOLINI & BACCHETTA (2003).Acquaresi, bordo delle <strong>di</strong>scariche minerarie, Iglesias. Quota 315 m s.l.m.; esp.240° WSW; incl. 5°; coor<strong>di</strong>nate 39°22’110 N 8°26'576 E. Pontecorvo et Casti,6.VI.2005 (CAG).118 Nella monografia sugli Echium della Sardegna (VALSECCHI, 1977) viene incluso tra questi ancheE. pustulatum. Questa specie nel Me<strong>di</strong>terraneo orientale è una psammofila costiera, mentre lesegnalazioni in Sardegna gli attribuiscono un comportamento ecologico del tutto <strong>di</strong>fferente. Si ritieneche le segnalazioni relative al Monte Linas siano da riferire a E. anchusoides.119 Conti et al. (2005) segnalano per l’Italia, ma con areale da definire, anche la ssp. biebersteinii(Lacaita) Greuter et Burdet, e la ssp. siculum (Lacaita) Greuter et Burdet, endemica della Sicilia. Inmancanza <strong>di</strong> segnalazioni per la Sardegna <strong>di</strong> queste sottospecie e sulla base <strong>di</strong> segnalazioni dellasottospecie nominale, si sono attribuite a questa tutte le segnalazioni <strong>di</strong> E. italicum.


Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).1018.Echium italicum L. ssp. pyrenaicum L. (*) - H bienn - Euro-Me<strong>di</strong>t. - zonemarginali e ruderali, incolti e pratelli; WBL.Capo Frasca, prati, bor<strong>di</strong> <strong>di</strong> strade e sentieri; raro (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Monte Arcuentu, zone marginali e ruderali, incolti e pratelli; c-NBS (BACCHETTA etal., in press-b).1019.Echium parviflorum Moench (*) – T scap – Me<strong>di</strong>t. – pen<strong>di</strong>i sassosi e ari<strong>di</strong>,calcifila; NRS.Punta Campu Spina, Fluminimaggiore. Substrato: calcari dolomitici paleozoici; 935m s.l.m. Bacchetta, Casti, Garau, Pontecorvo et Sarigu, 09.V.2001 (CAG).Monte Arcuentu, pen<strong>di</strong>i sassosi del Monte Majori; c-NBS (BACCHETTA et al., inpress-b).1020.Echium plantagineum L. (*) – T scap - Me<strong>di</strong>t. - zone ruderali, margini dellestrade e incolti; WRL.Monte Linas, pen<strong>di</strong>ci <strong>di</strong> Perda de Sa Mesa, q. 1000-1200 m; frequente (ANGIOLINO& CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, pratelli, margini delle vie; comune (BALLERO & ANGIOLINO,1991).Capo Frasca, prati radure della macchia, bor<strong>di</strong> dei sentieri; comune (BOCCHIERI &MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995).Fluminese, luoghi ari<strong>di</strong>; comune (BALLERO et al., 2000).Periferia <strong>di</strong> Domusnovas. Substrato terreni <strong>di</strong> riporto. Pontecorvo, 4.VI.2006(CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, zone ruderali, margini delle strade e incolti; c-WBL (BACCHETTA etal., in press-b).1021.Echium sabulicola Pomel ssp. sabulicola (*) - H scap - W-Me<strong>di</strong>t. – pratelli;WBL.Capo Frasca, Arbus. Bocchieri et Mulas, 12.V.1990 (CAG).Capo Frasca, zone sabbiose litoranee e interne; comune (BOCCHIERI & MULAS,1992) sub E. sabulicola Pomel.Canalgrande, Iglesias. Substrato: calcari Paleozoici; 135 m s.l.m.; NNW 330°; incl.5°. Pontecorvo et Carai, 9.IV.2006 (CAG).Monte Arcuentu, pratelli a<strong>di</strong>acenti la strada per Monte Majori; r-NRS (BACCHETTAet al., in press-b).1022.Echium vulgare L. s. l. 120 (*) – H bienn- Euro-Me<strong>di</strong>t. – incolti e pascoli; WRS.Massiccio del Marganai, prati e radure; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffuso (MARCHIONI ORTU,1993).120 La vali<strong>di</strong>tà tassonomica della ssp. pustulatum (Sm.) Em. Schmid et Gams, accettata dagli autoripiù antichi, non è stata considerata da Pignatti (1982) e dai lavori più recenti, mentre viene rivalutatada Conti et al. (2005). Questo impe<strong>di</strong>sce <strong>di</strong> attribuire con certezza le seguenti segnalazioni a questasottospecie o a quella nominale.


Fluminese, incolti e pascoli; comune (BALLERO et al., 2000).Monte Arcuentu, incolti e pascoli; c-WBS (BACCHETTA et al., in press-b).Heliotropium L.1023.Heliotropium europaeum L. (*) - T scap - Euro-Me<strong>di</strong>t.-Irano-Turan. - zoneruderali, margini delle strade e incolti; WRL.Massiccio del Marganai, luoghi ruderali; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, prati ari<strong>di</strong> e superfici a forti concentrazioni <strong>di</strong> nitrati; spora<strong>di</strong>co(BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995).Fluminese, comune (BALLERO et al., 2000).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, zone ruderali, margini delle strade e incolti; c-WBL (BACCHETTA etal., in press-b).Oss. Presso l’abitato <strong>di</strong> Villacidro.1024.Heliotropium supinum L. (*) – T scap – Me<strong>di</strong>t.-Trop. – incolti ari<strong>di</strong>; NRL.Pauli senza acqua e pascolati <strong>di</strong> Capo della Frasca. Substrato: vulcaniti; 85 ms.l.m. Pontecorvo et Bacchetta, 15.IX.2006 (CAG).Myosotis L.1025.Myosotis arvensis (L.) Hill ssp. arvensis (*)- T scap – Euro-Me<strong>di</strong>t. – incolti epratelli; WRS.Monte Linas, a Perda de Sa Mesa, q. 1000-1200 m; frequente (ANGIOLINO &CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, pratelli; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO, 1991) .Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffusa (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, pascoli ari<strong>di</strong>; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO et al., 2000).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, incolti e pratelli; c-WBL (BACCHETTA et al., in press-b).1026.Myosotis <strong>di</strong>scolor Pers. ssp. <strong>di</strong>scolor – T scap – Euro-Me<strong>di</strong>t. – pen<strong>di</strong>iarenacei, greti, silicicola; NRS.Strada tra Iglesias e Siliqua, 13.IV.1858. SCHWEINFURTH ex BARBEY (1885).1027.Myosotis gussoni Jan – T scap (H bienn) – Me<strong>di</strong>t.-Atl. – prati umi<strong>di</strong>; NRS.Capo Frasca, prati umi<strong>di</strong> del piano <strong>di</strong> Santa<strong>di</strong>; spora<strong>di</strong>ca e localizzata (BOCCHIERI& MULAS, 1992) sub M. sicula Guss.1028.Myosotis pusilla Loisel. – T scap – Me<strong>di</strong>t. – sabbie e incolti umi<strong>di</strong>, rive esponde (silice); NRS.Monte Linas, 1236 m, beweideter Gipfel (1.VI.1932 b, f) (SCHMID, 1932).Monte Linas, praterie sui 1000 m sino alle zone cacuminali; spora<strong>di</strong>ca (ANGIOLINO& CHIAPPINI, 1983).1029.Myosotis ramosissima Rochel ex Schult. ssp. ramosissima (*) - T scap –Euro-Me<strong>di</strong>t.-Irano-Turan. - praterie e garighe; WRS.


Monte Linas, praterie a me<strong>di</strong>a altitu<strong>di</strong>ne, sino ai 1000 m <strong>di</strong> q.; spora<strong>di</strong>ca(ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, prati; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991) sub E.italicum L.Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffusa (MARCHIONI ORTU,1993).Case S. Pietro, Iglesias. Casti et Cuzzeri, 09.V.2006 (CAG).Monte Arcuentu, praterie e garighe; r-WBL (BACCHETTA et al., in press-b).GENTIANALES Lindl. (1833)Apocynaceae Adans. (1763)Asclepias L.1030.Asclepias fruticosus L. (*) - P caesp – Nat. (S-Africa) – materassi alluvionali egreti dei torrenti; NRS.Massiccio del Marganai, spora<strong>di</strong>ca negli alvei dei torrenti, nella zona basale delversante meri<strong>di</strong>onale, perio<strong>di</strong>camente asciutti (BALLERO & ANGIOLINO, 1991) subGomphocarpus fruticosus (L.) Aiton Fil.Fluminese, torrenti; spora<strong>di</strong>co (BALLERO et al., 2000) sub Gomphocarpusfruticosus (L.) Aiton.Rio Leni, Villacidro. Quota 250 m s.l.m.; esp. E, incl. 5°; substrato alloctono;18.VII.1998. BACCHETTA & MOSSA (2004) sub Gomphocarpus fruticosus (L.)Aiton f.Nerium L.1031.Nerium oleander L. ssp. oleander (*) - P caesp - Me<strong>di</strong>t. - alveo dei torrenti;WRL.Piscinas, Flumini maggiore, Fontanaccia. BORNEMANN, ASCHERSON & REINHARDTex BARBEY (1885).Domu de Prameri, Monte Linas (DESOLE, 1962).Monte Linas, lungo i corsi d’acqua sino a me<strong>di</strong>e altitu<strong>di</strong>ni; frequente (ANGIOLINO &CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, comune lungo gli argini dei ruscelli (BALLERO &ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995).Fluminese, lungo i corsi d’acqua; frequente (BALLERO et al., 2000).Rio Sa Duchessa, Domusnovas. 27.IV.1999 (ANGIOLINI et al., 2005).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, alveo dei torrenti nei pressi <strong>di</strong> Pardu Atzei e Montevecchio; c-NRL (BACCHETTA et al., in press-b).Vinca L.1032.Vinca <strong>di</strong>fformis Pourr. ssp. sardoa Stearn (*) – Ch rept – Endem. SA-CO –margini stradali, siepi e corsi d’acqua; WRL.In sepibus presso Iglesias, frequens. Ascherson, 4.VI.1863 (FI).


Iglesias, ad sepes ad vias. Sommier, 8.V.1872 (FI).Iglesias, 13.V.1890, Fiori, sub Vinca me<strong>di</strong>a f. gran<strong>di</strong>flora Fiori, "è la forma cheassume nei fusti al primo anno <strong>di</strong> fioritura". Fiori, 2.V.1912 (FI).Presso Gonnesa. Martelli, 8.VI.1896 (FI).Iglesias (cfr. Fl. ital. exsicc. n. 1727) (FIORI, 1913) sub V. <strong>di</strong>fformis Pourr.Tra Iglesias e Fluminimaggiore. PANNOCCHIA-LAJ (1938) ex Atzei & Picci (1975).Gonnosfana<strong>di</strong>ga. PORRU COIANA (1953) ex Atzei & Picci (1975).Tra Guspini e Gonnosfana<strong>di</strong>ga: siepi presso il Rio Terra Maustus. Atzei, Picci etManunta, 3.IV.1973 (SASSA).Circa 1 Km. da Arbus (lato Fluminimaggiore), siepi preso muri campestri. Atzei,Picci et Manunta, 3.IV.1973 (SASSA).Iglesias: mura esterne alla periferia (lato Fluminimaggiore) e a<strong>di</strong>acenze. Atzei etPicci, 3.IV.1973 (SASSA).Tra Fluminimaggiore e Iglesias, a c. 1,5 km da Arbus (lato Fluminimaggiore): siepi,presso muri campestri. Atzei et Picci, 3.IV.1973 (SASSA).Domusnovas, periferia del paese (lato <strong>di</strong> Iglesias), siepi. Atzei et Picci, 7.III.1975(SASSA).Tra Musei e Villamassargia; in località Santu Luxori; siepi presso il Rio Cixerri,Atzei et Picci, 19.VI.1975 (SASSA).Fluminimaggiore, siepi in vicinanza del paese. Scrugli, 09.IV.1982 (CAG).Massiccio del Marganai, comune; siepi (BALLERO & ANGIOLINO, 1991) sub V.sardoa (Stearn) Pign.Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, siepi, zone basali; comune(MARCHIONI ORTU, 1993) sub V. sardoa (Stearn) Pign.Fluminese, siepi e luoghi umi<strong>di</strong>; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO et al., 2000) sub V. sardoa(Stearn) Pign.Montevecchio, Arbus. Substrato: conglomerati; bioclima: mesome<strong>di</strong>t.inf./subumido inf. Bacchetta, Casti et Pontecorvo, 20.IV.2002 (CAG) sub V.sardoa (Stearn) Pignatti.Montevecchio, Guspini. Substrato: vulcaniti calcoalcaline; esposizione 0°;inclinazione 0°; 360 m s.l.m. Pontecorvo, 01.V.2004 (CAG) sub Vinca major L.ssp. major. 121Poco a valle della Fontana delle Quattro stagioni, Iglesias. Pontecorvo, 4.XII.2005(CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a) sub V. sardoa(Stearn) Pignatti.Rimboschimento nei pressi <strong>di</strong> Conca Serapias; r-NRL (BACCHETTA et al., in pressb).Vincetoxicum Wolf.1033.Vincetoxicum hirun<strong>di</strong>naria Me<strong>di</strong>k. ssp. contiguum (W.D.J. Koch) Markgr. (*)- H scap – Euro-Me<strong>di</strong>t.-Irano-Turan. - alveo dei torrenti; NRS.Monte Linas, zone basali; spora<strong>di</strong>co (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983) sub V.hirun<strong>di</strong>naria Me<strong>di</strong>cus ssp. hirun<strong>di</strong>naria.Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffuso (MARCHIONI ORTU,121 Questo campione è stato determinato come appartenente alla sottospecie nominale sulla basedei lavori <strong>di</strong> ATZEI (1975) e CORRIAS (1981). Molti dubbi sono rimasti in seguito a tale determinazione,a causa della poca chiarezza dei caratteri morfologici della chiave proposta da Atzei, <strong>di</strong> tipoprevalentemente quantitativo. La determinazione <strong>di</strong> altri campioni raccolti in <strong>di</strong>verse zonedell’Iglesiente consente <strong>di</strong> inserire le <strong>di</strong>fferenze tra quelli osservati nella normale variabilitàintraspecifica e <strong>di</strong> assegnare questo exsiccata alla ssp. sardoa.


1993) sub V. hirun<strong>di</strong>naria Me<strong>di</strong>cus.Fluminese, terreni rocciosi degradati; spora<strong>di</strong>ca (BALLERO et al., 2000) sub V.hirun<strong>di</strong>naria Me<strong>di</strong>cus.Sa Spendula, Villacidro. Substrato: graniti; esposizione E; bioclima: mesome<strong>di</strong>t.inf./subumido inf. Bacchetta, Casti et Pontecorvo, 29.IV.2002 (CAG).Falesia sotto Pranu Sartu, Buggerru. Substrato: <strong>di</strong>scariche minerarie; 55 m s.l.m.;bioclima: termome<strong>di</strong>t. sup./secco sup. Bacchetta, Casti, Pontecorvo et Garau,06.V.2002 (CAG).Rio Leni, Villacidro. Quota 250 m s.l.m.; esp. E, incl. 5°; substrato alloctono;18.VII.1998. BACCHETTA & MOSSA (2004).Gentianaceae Juss. (1789)Blackstonia Huds.1034.Blackstonia perfoliata (L.) Huds. ssp. perfoliata (*) - T Scap – Euro-Me<strong>di</strong>t. –radure e pratelli; WRS.Sa Frocidda; Tuppa Cerbu. PICCI (1970-1971) sub Chlora perfoliata L.Massiccio del Marganai, <strong>di</strong>ffusa nei pratelli (BALLERO & ANGIOLINO, 1991) subChlora perfoliata L.Capo Frasca, prati, radure della macchia; spora<strong>di</strong>ca (BOCCHIERI & MULAS, 1992)sub B. perfoliata (L.) Hudson.Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffusa (MARCHIONI ORTU,1993) sub B. perfoliata (L.) Huds.Fluminese, frequente (BALLERO et al., 2000) sub B. perfoliata (L.) Hudson.S. Giovanni <strong>di</strong> Bindua, Iglesias, 24.IV.1999; Baueddu, Iglesias, 26.IV.1999;Miniera <strong>di</strong> Acquaresi, Iglesias, 29.IV.1999; Tinny, Sa Duchessa, Buggerru,29.IV.1999. ANGIOLINI & BACCHETTA (2003).Marganai, Domusnovas. Quota 640 m s.l.m.; esp. WNW; incl. 10°; substratocalcari; 21.VI.2001. BACCHETTA & MOSSA (2004).Tinnì, Fluminimaggiore, 27.IV.1999; Arenas, Fluminimaggiore, 26.VI.1999; SaDuchessa, Domusnovas, 03.IX.2000; Monteponi, Iglesias, 03.VI.2001(ANGIOLINI et al., 2005).Presso uscita Grotta <strong>di</strong> S. Giovanni (lato opposto a Domusnovas), Domusnovas.Substrato: calcari paleozoici; 220 m s.l.m. Pontecorvo, 4.VI.2006 (CAG).Ingresso <strong>di</strong> una miniera presso il Passo della Croce, Iglesias. Quota 660 m s.l.m.;substrato calcari paleozoici. Pontecorvo et Carai, 9.VII.2006 (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, radure e pratelli, specie nel rimboschimento <strong>di</strong> Conca Serapias;c-WBL (BACCHETTA et al., in press-b).Centaurium Hill.1035.Centaurium erythrea Rafn ssp. erythrea 122 (*) - T scap – Euro-Me<strong>di</strong>t. – fanghie sabbie umide, macchie e garighe; WBL.Villacidro. Martelli, 27.V.1916 (CAG) sub Erythraea centaurium L.Is Pisittus; Sa Frocidda; Tuppa Cerbu. PICCI (1970-1971) sub Erythraeacentaurium Pers.122 E’ probabile che alcune delle seguenti segnalazioni, la maggior parte delle quali non in<strong>di</strong>cano lasottospecie, non si riferissero in realtà alla ssp. nominale, ma alla specie s.l.


Monte Linas, nelle praterie <strong>di</strong> zone basali e me<strong>di</strong>e altitu<strong>di</strong>ni; frequente (ANGIOLINO& CHIAPPINI, 1983).Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995).Fluminese, gariga; comune (BALLERO et al., 2000) sub C. erythraea Rafn.Bacino S. Giorgio, Guspini. Substrato: vulcaniti-depositi fluviali; bioclima:termome<strong>di</strong>t. sup./secco sup.; 282 m s.l.m. Casti, Piras et Zavattero, 11.V.2003(CAG).Miniera Monteponi, Iglesias. Substrato: calcari metalliferi; bioclima: mesome<strong>di</strong>t.inf./subumido inf. Coor<strong>di</strong>nate UTM 32SMJ5750; 300 m s.l.m. Navarro, Jiménezet Casti, 07.V.2004 (CAG).Valle <strong>di</strong> Gutturu Cardaxiu, Iglesias. Substrato: calcari paleozoici; coor<strong>di</strong>nate:39°22’431N 8°25’781E; 166 m s.l.m.; esp. 200 SSW. Pontecorvo et Casti,06.VI.2005 (CAG).Monteponi, Iglesias, 13.VII.2000; 03.VI.2001; 13.VII.2001; Agruxiau, Iglesias,13.VII.2000; Sa Duchessa, Domusnovas, 03.IX.2000; P.ta Pitzianti,Fluminimaggiore, 3.IX.2000; San Giovanni Miniera, Iglesias, 06.VI.2002.(ANGIOLINI et al., 2005).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, fanghi e sabbie umide, macchie e garighe; pc-WBL (BACCHETTAet al., in press-b).1036.Centaurium erythraea Rafn. ssp. majus (Hoffmanns. et Link) Melderis – Hbienn – W-Me<strong>di</strong>t. – pratelli e garighe; NRS.Buggerru, 29.IV.1999. ANGIOLINI & BACCHETTA, (2003).1037.Centaurium erythraea Rafn. ssp. rhodense (Boiss. et Reut.) Melderis (*) – Tscap - Me<strong>di</strong>t. – pratelli e garighe; WBL.Capo Frasca, radure della macchia, prati; comune (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffuso (MARCHIONI ORTU,1993).Valle <strong>di</strong> Gutturu Cardaxiu, Iglesias. Substrato: calcari paleozoici; coor<strong>di</strong>nate:39°22’431N 8°25’781E; 166 m s.l.m.; esp. 200 SSW. Pontecorvo et Casti,06.VI.2005 (CAG.)Oss. Sotto Punta Luas, Iglesias.1038.Centaurium erythrea Rafn. ssp. rumelicum (Velen.) Melderis (*) – H bienn/Tscap – Paleotemp. – prati, pratelli e garighe; NRL.Monte Linas, sparsamente presente a me<strong>di</strong>e altitu<strong>di</strong>ni; spora<strong>di</strong>co (ANGIOLINO &CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, prati; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Oss. Sotto Punta Luas, Iglesias.1039.Centaurium maritimum (L.) Fritsch (*) - T scap - Me<strong>di</strong>t. - pratelli, garighe eradure delle macchie più termofile; NRL.Capo Frasca, Arbus. Bocchieri et Mulas, 22.IV.1989 (CAG).Capo Frasca, prati in località su Marigosu; spora<strong>di</strong>co (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Monte Arcuentu, pratelli, garighe e radure delle macchie più termofile; r-NRS(BACCHETTA et al., in press-b).1040.Centaurium pulchellum (Sw.) Druce ssp. pulchellum (*) – T scap –Circumbor. – fanghi, suoli umi<strong>di</strong> e anche subsalsi; NBL.


Capo Frasca, Mte Pubusinu; spora<strong>di</strong>ca (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, spora<strong>di</strong>co (MARCHIONI ORTU,1993).Funtanazza, Arbus. Esposizione W, 50 m s.l.m.; bioclima: termome<strong>di</strong>t. sup./seccosup. Bacchetta, Casti et Pontecorvo, 22.IV.2002 (CAG).Oss. Canalgrande.1041.Centaurium spicatum (L.) Fritsch – T scap – Me<strong>di</strong>t. – suoli umi<strong>di</strong> e subsalsidel littorale; NRS.Capo Frasca, Arbus. Bocchieri et Mulas, 29.VII.1989 (CAG).Capo Frasca, zona parastagnale presso Torre Nuova; spora<strong>di</strong>co (BOCCHIERI &MULAS, 1992).1042.Centaurium tenuiflorum (Hoffmanns. et Link) Fritsch ssp. acutiflorum(Schott) Zeltner (*) – T scap – Me<strong>di</strong>t. – fanghi, suoli umi<strong>di</strong>, soprattutto sui litorali;NRS.Valle <strong>di</strong> Gutturu Cardaxiu, Iglesias. Substrato: calcari paleozoici; coor<strong>di</strong>nate:39°22’431N 8°25’781E; 166 m s.l.m.; esp. 200 SSW. Pontecorvo et Casti,06.VI.2005 (CAG.).Oss. Acquaresi.1043.Centaurium tenuiflorum (Hoffmanns. et Link) Fritsch ssp. tenuiflorum – Tscap – Me<strong>di</strong>t-Atl.. – fanghi, suoli umi<strong>di</strong>, soprattutto sui litorali; NRS.Iglesias: Buon Cammino, valle Canonica. ASCHERSON & REINHARDT ex BARBEY(1885) sub Erythræa latifolia Sm. e in<strong>di</strong>cata come sinonimo <strong>di</strong> E. tenuiflora Lk.et Hfmg.Capo Frasca, Arbus. Bocchieri et Mulas, 02.IV.1989 (CAG).Capo Frasca, zona parastagnale presso Torre Nuova, <strong>di</strong>ffuso (BOCCHIERI &MULAS, 1992) sub Centaurium tenuiflorum (Hoffmanns. et Link) Fritsch.Cicen<strong>di</strong>a Adanson1044.Cicen<strong>di</strong>a filiformis (L.) Delarbre (*) - T scap – Euro-Me<strong>di</strong>t. – zone umide efangose; WRS.Ingurtosu, vers Arbus; plante isoëtophile. Ascherson et Reinherdt ex BARBEY(1885).Capo Frasca, prati umi<strong>di</strong>; rara (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, zone umide e fangose; pc-WBL (BACCHETTA et al., in press-b).Rubiaceae Juss. (1789)Asperula L.1045.Asperula laevigata L. (*) - H scap - W-Me<strong>di</strong>t. – boschi e macchie termofile;WRS.Iglesias. Gennari, sine firma, VI.1859 (CAG).Massiccio del Marganai, macchie e siepi; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffusa (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, frequente (BALLERO et al., 2000).


Baueddu, Iglesias, 26.IV.1999. ANGIOLINI & BACCHETTA (2003).Miniera S. Luigi, Buggerru. Substrato: calcari paleozoici. Pontecorvo et Casti,06.VI.2005 (CAG).Rio Linas, Argiola de Serpi, Gonnosfana<strong>di</strong>ga. Coor<strong>di</strong>nate: 39° 26,579’N 8°35,304’E. Angius, 11.VI.2005 (CAG).Monte Arcuentu, lecceta nel canalone <strong>di</strong> Rio Is Trigas a Nord <strong>di</strong> Monte Majori; r-NBS (BACCHETTA et al., in press-b).Crucianella L.1046.Crucianella latifolia L. – T scap – Me<strong>di</strong>t. – pratelli ari<strong>di</strong> e scarpate ai marginidelle strade; NRS.Massiccio del Marganai, radure; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).1047.Crucianella maritima L. (*) – Ch suffr – Me<strong>di</strong>t. – sabbie e dune marittime;WRS.Acqua Durci, III.1975; Piscinas, III.1975; Is Arenas, IV.1977; Pistis, IV.1977;Portixeddu, IV.1977; Marina <strong>di</strong> Gonnesa, V.1977; IX.1977 (BRAMBILLA et al.,1982).Campo dunale <strong>di</strong> Buggerru-Portixeddu. MOSSA (1990).Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995).Fluminese, comune lungo la costa (BALLERO et al., 2000).Foce del Rio Mannu, Fluminimaggiore. Substrato sabbie. Pontecorvo et Angius,17.VI.2005 (CAG).Cruciata Miller1048.Cruciata glabra (L.) Ehrend. s.l. – H scap – Euro-Me<strong>di</strong>t.-Irano-Turan. – ai bor<strong>di</strong>dei boschi, siepi, cespuglieti; NRS.Massiccio del Marganai, <strong>di</strong>ffusa tra la macchia (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffusa tra la macchia(MARCHIONI ORTU, 1993).1049.Cruciata pedemontana (Bellar<strong>di</strong>) Ehrend. – T scap – Euro-Me<strong>di</strong>t. – radure,incolti ari<strong>di</strong> su terreno acido; NRS.In pascuis montis Linas (MORIS, 1827) sub Galium pedemontanum All.In sylvestribus, humentibus montis Linas: 1000 metra, circiter, supra marissuperficiem MORIS, 1840-1843) sub Galium pedemontanum All.Monte Linas, 1236 m, (1.VI.1932 f); ebendaher (bei 1000 m) bereits von Moris (l.c.p. 308) angegeben, von Fiori (l. c.) für Sar<strong>di</strong>nien jedoch nicht erwähnt (SCHMID,1932) sub Galium pedemontanum (All.).Galium L.1050.Galium aparine L. (*) - T scap - Paleotemp. - incolti e siepi; WBL.Iglesias. Gennari (sine firma), VI.1859 (CAG).Monte Linas, a Perda de Sa Mesa, q. 1000-1200 m; frequente (ANGIOLINO &CHIAPPINI, 1983).Capo Frasca, tra la macchia a lentisco e la gariga a ginestra; <strong>di</strong>ffuso (BOCCHIERI &MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune nella macchia(MARCHIONI ORTU, 1993).Fluminese, macchie; comune (BALLERO et al., 2000).


Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, incolti e siepi; c-WBL (BACCHETTA et al., in press-b).1051.Galium corsicum Spreng. - H scap - Endem. SA-CO - luoghi aperti; NRS.Versante Nord del Monte Marganai, Domusnovas, 12.VI.1966, Arrigoni (FI).Terras Arrubias, Buggerru. Quota 300 m s.l.m., esp. NW, incl, 70°, su dolomie delCambriano inferiore; Gutturu Pala, 300 m s.l.m.; Pubusinu, 400 m s.l.m., pressol’imboccatura della Galleria Pietro, esp. NE, incl. 80°. Calcari dolomitici,Fluminimaggiore. Gutturu Cardaxius, Buggerru, quota 300 m s.l.m., su dolomiegrigie massicce del Cambriano inferiore. CHIAPPINI & DIANA (1978) sub G.rubrum L. 123Massiccio del Marganai, P.ta Marganai, fra i cespugli; molto rara (BALLERO &ANGIOLINO, 1991).1052.Galium <strong>di</strong>varicatum Lam. - T scap - Euro-Me<strong>di</strong>t. - incolti e pratelli; NRS.Massiccio del Marganai, nelle radure; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, nei prati particolarmente ari<strong>di</strong>; raro (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffuso (MARCHIONI ORTU,1993).1053.Galium glaucophyllum Em. Schmid (*) – H caesp - Endem. SA - specierupestre, stazioni fresche; NRL.Monte Linas, 900 m, südwestexponierte Granitfelsspalten (31.V.1932, b); ebendabei 950 m in Blockschutt eines Quercus ilex- Bestandes (1.VI.1932, b) (SCHMID,1932).Monte Linas, <strong>di</strong>ffuso da q. 600 sino a q. 1000 m nel canalone <strong>di</strong> Genna ‘e Impi;frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Monte Linas, ca. 1000 m. Granitfelsen, 1.VI.1932, E. Schmid (ZU).Monte Marganai, Iglesias, rocce calcaree e boschi sopra Reigraxius. Arrigoni,1969 (FI).Monte Linas e Marganai (ARRIGONI, 1972).Rocce a Monte <strong>di</strong> Masua (Nebida), m. 150 - 200, 29.V.1966, Moggi et Ricceri (FI).Monte Marganai, Domusnovas. Ballero, VI.1988 (CAG).Massiccio del Marganai, nei pressi della Grotta <strong>di</strong> S. Giovanni, tra la macchia acisto specie nelle stazioni più degradate; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO, 1991)124.Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, poco <strong>di</strong>ffuso (MARCHIONIORTU, 1993).Genna Eida<strong>di</strong>, Gonnosfana<strong>di</strong>ga. Substrato: graniti; esposizione ENE 70°;inclinazione 30°. Brullo et Bacchetta, 12.VI.1998 (CAG).Fluminese, rupi a P.ta Nestru e Pubusinu; raro (BALLERO et al., 2000).Monte Linas, Gonnosfana<strong>di</strong>ga. Substrato: graniti; esposizione NNE; 1050 m s.l.m.Angius, Bacchetta et Pontecorvo, 04.VI.2005 (CAG).1054.Galium lucidum All. s.l. – H scap. –W-Me<strong>di</strong>t. – prati ari<strong>di</strong>, rupi; NRS.Domusnovas. Corridori, V.1987. Determinavit Zedda (CAG).123 Galium rubrum L. è specie endemica S-Alpica, la sua presenza sulle falesie costiere dellaSardegna è pertanto improbabile. La specie è tassonomicamente e morfologicamente affine a G.corsicum Spreng., tanto che in Pignatti (1982) sono entrambe parte del “gruppo <strong>di</strong> G. rubrum”. Siritiene che questo possa aver facilitato la confusione tra i due taxa.124 Sembra piuttosto improbabile la presenza <strong>di</strong> G. glaucophyllum nei cisteti!


Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a) sub G. gr.lucidum All.1055.Galium murale (L.) All. (*) - T scap - Me<strong>di</strong>t. - muri e zone rocciose; WRS.Capo Frasca, tra la macchia; comune (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, muri e zone rocciose; pc-NRS (BACCHETTA et al., in press-b).Oss. Monte S. Michele.1056.Galium palustre L. ssp. elongatum (C. Presl) Lange (*) – H scap – W-Me<strong>di</strong>t. –zone umide; NRS.Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona peristagnale (DE MARTIS et al., 1995) sub G. palustre L.Foce del Rio Mannu, Fluminimaggiore. Substrato sabbie. Pontecorvo et Angius,17.VI.2005 (CAG).1057.Galium parisiense L. (*) - T scap - Euro-Me<strong>di</strong>t. - pratelli, garighe e macchietermofile; NBS.Monte Linas, a Perda de Sa Mesa, q. 1000-1200 m; frequente (ANGIOLINO &CHIAPPINI, 1983).Monte Arcuentu, pratelli, garighe e macchie termofile; c-WRS (BACCHETTA et al., inpress-b).Oss. Monte Marganai.1058. Galium pusillum L. – H scap – Endem. W-Alpico – pietraie, incolti ari<strong>di</strong>,calcifila.In pascuis montanis Flumini (MORIS, 1827). sub G. pumilum Lmck. DC. 1251059.Galium rotun<strong>di</strong>folium L. ssp. rotun<strong>di</strong>folium – H scap – Euro-Me<strong>di</strong>t. – boschi,soprattutto mesofili; NRS.Monte Linas, 1000 m, Quercus ilex- Wald (1.VI.1932, b) (SCHMID, 1932) sub G.ratun<strong>di</strong>folium L. var. typicum Fiori.Monte Marganai, Iglesias. Chiappini, 27.VI.1975 (CAG).Monte Linas, verso Punta Cabixettas a q. 1100 m; spora<strong>di</strong>co (ANGIOLINO &CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, siepi, radure; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffuso (MARCHIONI ORTU,1993).1060.Galium scabrum L. (*) - H scap - W-Me<strong>di</strong>t. - macchie e boschi; WBS.Massiccio del Marganai, fra la macchia; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffuso (MARCHIONI ORTU,1993).Tintillonis, Marganai. Fogu, 24.V.1993 (CAG).Fluminese, lecceta; rara (BALLERO et al., 2000).Arenas, Fluminimaggiore, 26.VI.1999 (ANGIOLINI et al., 2005).M. Sigue, Iglesias. BACCHETTA & MOSSA, 16.IV.1992 ex BACCHETTA et al. (2004).Sotto Punta S. Michele, Iglesias. 820 m s.l.m.; esp. W; incl. 10°; calcari paleozoici.Pontecorvo, 4.VI.2006 (CAG).125 Segnalato sicuramente per errore. Galium pumilum Lam. viene infatti dato dall’IPNI(International Plant Name Index) come sinonimo <strong>di</strong> G. pusillum L. specie delle quote me<strong>di</strong>o-alte delleAlpi occidentali.


Presso il Rio Cruccueu, vicino alle Grotte <strong>di</strong> S. Giovanni, Domusnovas. Quota 180m s.l.m.; esp. W 275°; incl. 40°; substrato calcari paleozoici. Pontecorvo etCarai, 9.VII.2006 (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, macchie e boschi; c-WRS (BACCHETTA et al., in press-b).1061.Galium schmi<strong>di</strong>i Arrigoni (*) – H scap– Endem SA – ambienti rocciosiin<strong>di</strong>fferente alla natura del substrato; NRS.P.ta Reigraxius, Marganai, Iglesias. Ballero et Marras, 10.VI.1992 (CAG).S. Giovanni Miniera, Iglesias, 11.VI.1998; 06.VI.2002; Monteponi, Iglesias,03.VI.2001 (ANGIOLINI et al., 2005).Miniera S. Luigi, Rio Cardaxius, Buggerru. Substrato: calcari paleozoici;esposizione W 280°; 370 m s.l.m.; bioclima: mesome<strong>di</strong>t. inf./subumido inf.Bacchetta, Casti, Pontecorvo et Garau, 06.V.2002 (CAG) sub G. glaucophyllumEm. Schmid.Presso la miniera <strong>di</strong> S. Luigi, Buggerru. Substrato calcari paleozoici. Pontecorvo etCasti, 27.V.2005 (CAG).Valle <strong>di</strong> Gutturu Cardaxiu, Iglesias. Substrato: calcari paleozoici; coor<strong>di</strong>nate:39°22’431N 8°25’781E; 166 m s.l.m.; 200°SSW. Pontecorvo et Casti,06.VI.2005 (CAG).1062.Galium spurium L. (*) – T scap – Euro-Me<strong>di</strong>t.-Irano-Turan. – incolti ari<strong>di</strong>,garighe, calcicolo; WRS.Massiccio del Marganai, pratelli; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffuso (MARCHIONI ORTU,1993).Case S. Pietro, Iglesias. Casti et Cuzzeri, 09.V.2006 (CAG).1063.Galium tricornutum Dandy – T scap – Euro-Me<strong>di</strong>t.-Irano-Turan. – campi ecolture cereali; NRS.Massiccio del Marganai, radure soleggiate; spora<strong>di</strong>ca (BALLERO & ANGIOLINO,1991).1064.Galium verrucosum Huds. s.l. 126 (*) - T scap - Euro-Me<strong>di</strong>t. - in zonedeposizionali e in pratelli terofitici; WBS.Massiccio del Marganai, siepi; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991) sub G.verrucosum Huds.Capo Frasca, macchie e radure; comune (BOCCHIERI & MULAS, 1992) sub G.verrucosum Huds.Fluminese, incolti; comune (BALLERO et al., 2000) sub G. verrucosum Huds.Monte Arcuentu, Arbus. Substrato: basalti; esposizione: NW 305°. Bacchetta,Casti, Pontecorvo et Soddu, 11.III.2002 (CAG).Monte Majore, Guspini. Substrato: vulcaniti; esposizione SW 230°; 690 m s.l.m.;bioclima: mesome<strong>di</strong>t. sup./subumido sup. Pontecorvo, Flore et Vacca,05.V.2003 (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, in zone deposizionali e in pratelli terofitici; pc-WBS (BACCHETTA etal., in press-b).126 In Conti et al. (2005) viene in<strong>di</strong>cata per la Sardegna la presenza della sottospecie halophilum(Ponzo) Lambinon, endemica <strong>di</strong> Sardegna, Sicilia, Corsica e isola d’Elba, non segnalata da Pignatti(1982). Non si può tuttavia escludere la presenza della sottospecie nominale.


Rubia L.1065.Rubia peregrina L. s.l. 127 (*) - P lian - Me<strong>di</strong>t. - macchie e boschi; WBL.Villacidro. Martelli, 27.V.1916 (CAG).Genna Niedda (PICCI, 1969).Acqua Durci, III.1975; IV.1975; Piscinas, III.1975; Is Arenas, IV.1977 (BRAMBILLA etal., 1982).Monte Linas, a me<strong>di</strong>e altitu<strong>di</strong>ni; spora<strong>di</strong>ca (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Case Marganai, Iglesias. Fogu, 30.V.1989 (CAG).Campo dunale <strong>di</strong> Buggerru-Portixeddu. MOSSA (1990).Massiccio del Marganai, macchie secondarie; comune (BALLERO & ANGIOLINO,1991).Capo Frasca, macchia; <strong>di</strong>ffusa (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).P.ta Tintillonis, Massiccio del Marganai, Iglesias. Fogu, 24.V.1993 (CAG).Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995).Fluminese, lecceta, macchie; comune (BALLERO et al., 2000).S. Giovanni <strong>di</strong> Bindua, Iglesias, 24.IV.1999; Rio <strong>di</strong> Monteponi, Miniera <strong>di</strong>Acquaresi, Iglesias, 29.IV.1999; Tinny, Sa Duchessa, Domusnovas, 27.IV.1999;Arenas, Fluminimaggiore, 26.IV.1999; Buggerru, Pranusartu, Buggerru,29.IV.1999. ANGIOLINI & BACCHETTA (2003).Genna Bogai, Fluminimaggiore. M. Sigue, Iglesias. M. Miai, Iglesias. BACCHETTA &MOSSA, 16.IV.1992 ex BACCHETTA et al. (2004).San Giovanni, Iglesias, 11.VI.1998; 03.VI.2001; 06.VI.2002; Monteponi, Iglesias,29.IV.1999; 3.VI.2001; Arenas, Fluminimaggiore, 26.VI.1999; Sa Duchessa,Domusnovas, 03.IX.2000 (ANGIOLINI et al., 2005).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a) sub R.peregrina L. ssp. peregrina.Monte Arcuentu, macchie e boschi sulle pen<strong>di</strong>ci del M. Arcuentu e del M. Majori;cc-WBL (BACCHETTA et al., in press-b).1066. Rubia peregrina L. ssp. longifolia (Poir.) O. Bolòs (*) – P lian – Me<strong>di</strong>t. –boschi ripariali; NRS.Campo dunale <strong>di</strong> Buggerru-Portixeddu. MOSSA (1990).Oss. Rio Leni, Villacidro.1067.Rubia peregrina L. ssp. requienii (Duby) Cardona et Sierra (*) – P lian –Endem. SA-CO-ITM – macchie; NRS.Oss. Costone occidentale <strong>di</strong> Capo Frasca, nella base militare. Quota: 60 m s.l.m.Pontecorvo et Bacchetta, 15.IX.2006. Probabilmente osservato anche in altriluoghi, ma per confusione in<strong>di</strong>cata la ssp. nominale.127 In Conti et al. (2005) viene in<strong>di</strong>cata per la Sardegna la presenza della sottospecie requienii,endemica <strong>di</strong> Sardegna, Corsica Capri e Italia meri<strong>di</strong>onale, non segnalata da Pignatti (1982). Lo stessolavoro rivaluta anche la sottospecie longifolia, considerata <strong>di</strong> scarsa importanza da Pignatti (1982) emessa in sinonimia con quella nominale. Non è quin<strong>di</strong> possibile attribuire con certezza tutte leseguenti segnalazioni alla sottospecie nominale. Ove questa fosse specificata viene evidenziata comesub.


Sherar<strong>di</strong>a L.1068.Sherar<strong>di</strong>a arvensis L. (*) - T scap – Euro-Me<strong>di</strong>t. - margini delle strade, incolti,pratelli e garighe; WBL.Monte Linas, <strong>di</strong>ffusa nelle praterie sino a Perda de Sa Mesa, q. 1000-1200 m;frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, siepi e macchie; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, prati, radure della macchia, siepi; comune (BOCCHIERI & MULAS,1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, gariga; comune (BALLERO et al., 2000).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, margini delle strade, incolti, pratelli e garighe; cc-WBL(BACCHETTA et al., in press-b).Theligonum L.1069.Theligonum cynocrambe L. (*) – T scap – Me<strong>di</strong>t. – pietraie e ambientiglareicoli; WRS.Castello <strong>di</strong> Siliqua, 9 maggio 1879 BIONDI ex BARBEY (1885).Monte Linas, margine <strong>di</strong> sentieri a me<strong>di</strong>e altitu<strong>di</strong>ni verso il canalone <strong>di</strong> Genna ‘eImpi; frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, pratelli tra il litosuolo; comune (BALLERO & ANGIOLINO,1991) sub Thelygonum cynocrambe L.Capo Frasca, radure e macchie a W <strong>di</strong> Torre Nuova; spora<strong>di</strong>co (BOCCHIERI &MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).S. Giovanni <strong>di</strong> Bindua, Iglesias, 24.IV.1999; Rio <strong>di</strong> Monteponi, Iglesias,29.IV.1999; Sa Duchessa. ANGIOLINI & BACCHETTA (2003).Rio Sa Duchessa, Domusnovas. 27.IV.1999; Sa Duchessa, Domusnovas,03.IX.2000 (ANGIOLINI et al., 2005).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, pietraie e ambienti glareicoli; c-WRS (BACCHETTA et al., in pressb).Oss. M. S. Giovanni (Iglesias-Gonnesa)Valantia L.1070.Valantia muralis L. (*) – T scap – Me<strong>di</strong>t. – ambienti glareicoli e muri; WRS.Iglesias. Marcucci, sine <strong>di</strong>e (CAG).Massiccio del Marganai, nei pratelli; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, radure della macchia; spora<strong>di</strong>ca (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, comune (BALLERO et al., 2000).Canalgrande, Iglesias. Substrato: alluvioni calcaree; esposizione 190°;inclinazione 5°; bioclima: termome<strong>di</strong>t. sup./secco sup. Bacchetta, Casti,Pontecorvo et Garau, 06.V.2002 (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, ambienti glareicoli e muri; c-NRL (BACCHETTA et al., in press-b).


LAMIALES Bromhead (1838)Acanthaceae Juss. (1789)Acanthus L.1071.Acanthus mollis L. ssp. mollis (*) - H scap – W-Me<strong>di</strong>t. – incolti ari<strong>di</strong> ecespuglieti; WRS.Iglesias: valle Canonica. BORNEMANN ex BARBEY (1885).Monte Linas, zone basali; spora<strong>di</strong>co (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, spora<strong>di</strong>ci popolamenti, zone ruderali; rara (BALLERO &ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, raro (MARCHIONI ORTU, 1993).Fluminese, cespuglieti; poco <strong>di</strong>ffusa (BALLERO et al., 2000).Presso l’ingresso della Grotta <strong>di</strong> S. Giovanni, Domusnovas. Quota 235 m s.l.m.;esp. W 275°; incl. 40°; substrato calcari paleozoici. Pontecorvo et Carai,9.VII.2006 (CAG).Oss. Presso il Rio Arivu, Iglesias.Lamiaceae Martynov (1820)Ajuga L.1072.Ajuga iva (L.) Schreb. s.l. 128 (*) – Ch suffr – Me<strong>di</strong>t. – prati ari<strong>di</strong> e incolti; WBS.Massiccio del Marganai, spora<strong>di</strong>ca lungo alcuni costoni ove il litosuolo affioramaggiormente (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, prati ari<strong>di</strong> e bor<strong>di</strong> <strong>di</strong> sentieri; rara (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Fluminese, radure; spora<strong>di</strong>ca (BALLERO et al., 2000).Monte Arcuentu, prati ari<strong>di</strong> e incolti; pc-NRS (BACCHETTA et al., in press-b).Oss. Presso Case Puxedddu, Arbus.1073.Ajuga iva (L.) Schreb. ssp. pseudoiva (DC.) Briq. (*) – Ch suffr – SW-Me<strong>di</strong>t. –prati ari<strong>di</strong> ed incolti; NBS.Oss. Case Puxeddu; Capo Frasca. 129Ballota L.1074.Ballota nigra L. s.l. 130 – H scap - Euro-Me<strong>di</strong>t. – ruderi, incolti e siepi; WBS.128 In PIGNATTI (1982), vengono citate le sottospecie pseudoiva e nominale, ma senza in<strong>di</strong>care le<strong>di</strong>fferenze tra esse. In seguito le sottospecie sono state rivalutate (KERGUÉLEN, 1993; CONTI et. al.,2005). Non è pertanto possibile sapere quale delle seguenti segnalazioni, tutte sub Ajuga iva (L.)Schreb, si riferiscono alla sottospecie nominale e quali alla pseudoiva. Quest’ultima sottospecie èstata osservata nell’Iglesiente sicuramente nelle due località riportate per il taxa successivo, ma la sua<strong>di</strong>ffusione è senz’altro più ampia. Non vi sono invece dati a testimonianza della presenza dellasottospecie nominale.129 La <strong>di</strong>ffusione <strong>di</strong> questa sottospecie e senz’altro più ampia (vedere nota precedente).130 Sia Pignatti (1982) che Conti et al. (2005) in<strong>di</strong>cano la presenza, in Sardegna, della sola ssp.uncinata (Fiori et Bèg) Patzak. Le seguenti segnalazioni, senza in<strong>di</strong>cazione <strong>di</strong> sottospecie, siriferiscono pertanto probabilmente a questa.


Planu Sartu, Buggerru, 65 m s.l.m., esp. NE, incl. 30°. Sa Ban<strong>di</strong>eruola, Buggerru,60 m s.l.m., esp. NE, incl. 60°, calcari ceroi<strong>di</strong> e marnosi del Cambriano inferiore.CHIAPPINI & RIOLA (1978).Massiccio del Marganai, pratelli; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991) sub B.nigra L.Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995).Fluminese, siepi; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO et al., 2000) sub B. nigra L.1075.Ballota nigra L. ssp. uncinata (Fiori et Bèg.) Patzak (*) – H scap – Euro-Me<strong>di</strong>t.– ruderi, incolti e siepi; NBS.Monte Linas, spora<strong>di</strong>co nelle praterie sino a me<strong>di</strong>e altitu<strong>di</strong>ni; spora<strong>di</strong>ca (ANGIOLINO& CHIAPPINI, 1983).Monte Arcuentu, sulle pen<strong>di</strong>ci del Monte Majori; r-NRS (BACCHETTA et al., in pressb).Calamintha Mill.1076.Calamintha nepeta (L.) Savi ssp. glandulosa (Req) P.V. Ball 131 (*) – H scap(Ch suffr) – Me<strong>di</strong>t. – prati ari<strong>di</strong>, incolti, muri, ambienti glareicoli e zone rocciose;WBL.Riu Zairi, Domu de Prameri, Monte Linas (DESOLE, 1962) sub Satureja calaminthavar. nepeta.Monte Linas, nei prati basali; frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, radure; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO, 1991) sub C.nepeta (L.) Savi.Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffusa (MARCHIONI ORTU,1993) sub C. nepeta (L.) Savi.Fluminese, prati ari<strong>di</strong>; rara (BALLERO et al., 2000) sub C. nepeta (L.) Savi..Su Canali Mau, Gonnosfana<strong>di</strong>ga. Substrato: graniti; esposizione NNE 30°;inclinazione 18°; bioclima: mesome<strong>di</strong>t. sup./subumido sup. Bacchetta, Casti,Pontecorvo et Soddu, 28.VIII.2002 (CAG).Su Canali Mau, Gonnosfana<strong>di</strong>ga. Substrato: graniti; esposizione: ESE 110°;inclinazione 20°; bioclima: mesome<strong>di</strong>t. sup./subumido sup.; 380 m s.l.m.Bacchetta, Casti, Pontecorvo et Soddu, 28.VIII.2002 (CAG).Montevecchio, Guspini. Substrato: vulcaniti; esposizione WSW 250°; 545 m s.l.m.;bioclima: mesome<strong>di</strong>t. inf./subumido sup. Bacchetta, Orrù et Pontecorvo,24.XI.2002 (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, ambienti glareicoli e zone rocciose; r-NBS (BACCHETTA et al., inpress-b).1077.Calamintha sandaliotica Bacch. et Brullo (*) – Ch caesp – Endem. SA -casmofita calcicola; NRS.San Nicolò (Buggerru, CA). Bacchetta et Brullo, 6.VI.1999 (CAG, CAT).Is Lisandrus, Gfola <strong>di</strong> San Nicolò (Buggerru, CA). Brullo, Casti et Giusso,8.XII.2000 (CAT).131 CONTI et al. (2005) non accettano la vali<strong>di</strong>tà <strong>di</strong> questa sottospecie, accettata in questo lavorosulla base delle sinapomorfie evidenziate in BACCHETTA & BRULLO (2005).


Is Lisandrus (Buggerru), 170 m – esp. NNE 30°, calcari paleozoici, termome<strong>di</strong>tsup.-secco sup., 31.V.2005, Bacchetta et Pontecorvo (CAG).Clinopo<strong>di</strong>um L.1078.Clinopo<strong>di</strong>um vulgare L. ssp. arundanum (Boiss.) Nyman (*) - H scap – W-Me<strong>di</strong>t. - margini dei boschi e ambienti ripariali; NRS.Massiccio del Marganai, prati; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Fluminese, comune (BALLERO et al., 2000) sub C. vulgare L.Sotto punta S. Michele, Iglesias. Quota 820 m s.l.m.; esp. W; incl. 10°; substratocalcari paleozoici. Pontecorvo, 4.VI.2006 (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, margini dei boschi e ambienti ripariali; r-NBS (BACCHETTA et al.,in press-b).Oss. Presso <strong>di</strong>ga sul Rio Leni.Lamium L.1079.Lamium album L. ssp. album – H scap – Euro-Me<strong>di</strong>t.-Irano-Turan. – incolti,ruderi, rifiuti nitrofila; NBS.Massiccio del Marganai, macchie; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).1080.Lamium amplexicaule L. (*) - T scap - Paleotemp. - zone ruderali, ovili, incoltie pratelli; WBS.Monte Linas, pen<strong>di</strong>ci <strong>di</strong> Perda de Sa Mesa, q. 1000-1200 m e negli ericeti;frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Capo Frasca, prati presso Nuraghe Priogosu; raro (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Fluminese, macchie; <strong>di</strong>ffuso (BALLERO et al., 2000).Monte Arcuentu, Arbus. Substrato: basalti colonnari; esposizione N. Bacchetta,Casti, Pontecorvo et Soddu, 11.III.2002 (CAG).Monte Arcuentu, zone ruderali, ovili, incolti e pratelli; c-WBS (BACCHETTA et al., inpress-b).1081.Lamium bifidum Cirillo ssp. bifidum (*) - T scap - E-Me<strong>di</strong>t. - pratelli, garighe emacchie termofile; WBS.Massiccio del Marganai, <strong>di</strong>ffusa tra la macchia (BALLERO & ANGIOLINO, 1991) subL. bifidum Cyr.Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffuso tra la macchia(MARCHIONI ORTU, 1993) sub L. bifidum L.Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, pratelli, garighe e macchie termofile; c-WBS (BACCHETTA et al., inpress-b).1082.Lamium purpureum L. (*) – T scap – Euro-Me<strong>di</strong>t.-Irano-Turan. – campi, orti,vigneti e ruderi; NRS.Colli a nord <strong>di</strong> Iglesias (FIORI, 1913).Fluminese, margini dei coltivi; poco <strong>di</strong>ffuso (BALLERO et al., 2000).Oss. Monte Linas, aree graniticche sui 1000 m s.l.m.


Lavandula L.1083.Lavandula stoechas L. ssp. stoechas (*) – Ch frut - Me<strong>di</strong>t. - garighe emacchie degradate; WRL.Riu Zairi, Domu de Prameri, Monte Linas (DESOLE, 1962).Monte Linas, nella zona boschiva, al limite superiore <strong>di</strong> questa, q. tra i 400 e i 900m; frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983) sub L. stoechas L.Massiccio del Marganai, lande e radure; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, presente spora<strong>di</strong>camente nella macchia a cisto (BOCCHIERI &MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, gariga; molto comune (BALLERO et al., 2000).Baueddu, Iglesias, 26.IV.1999; Rio <strong>di</strong> Monteponi, Iglesias, 29.IV.1999; Arenas,Fluminimaggiore, 26.IV.1999. ANGIOLINI & BACCHETTA (2003).Monte Arcuentu, Arbus. Substrato: vulcaniti; esposizione 335°; bioclima:mesome<strong>di</strong>t. inf./subumido inf.; 560 m s.l.m. Bacchetta, Pontecorvo et Vacca,20.I.2003 (CAG).Rio Sa Duchessa, Domusnovas. 27.IV.1999; Monteponi, Iglesias, 29.IV.1999;03.VI.2001; Arenas, Fluminimaggiore, 26.VI.1999; Agruxiau, Iglesias,13.VII.2000; S. Giovanni Miniera, Iglesias, 03.VI.2001 (ANGIOLINI et al., 2005).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, garighe e macchie degradate; cc-WBL (BACCHETTA et al., inpress-b).Lycopus L.1084.Lycopus europaeus L. (*) – H scap – Paleotemp. – prati umi<strong>di</strong>, bor<strong>di</strong> dei fossi,canneti; NRS.Oss. Presso la foce del Rio Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore; Rio Sciopadroxiu, Arbus.Marrubium L.1085.Marrubium alysson L. (*) - H scap - S-Me<strong>di</strong>t. - pascoli e incolti ari<strong>di</strong>; NBS.Monte Arcuentu, pascoli ed incolti ari<strong>di</strong>; c-NRS (BACCHETTA et al., in press-b).1086.Marrubium vulgare L. (*) - H scap - Paleotemp. - zone ruderali, ovili e marginidelle strade; WBL.Monte Linas, nelle macchie a me<strong>di</strong>e altitu<strong>di</strong>ni; frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI,1983).Massiccio del Marganai, pratelli; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995).Fluminese, prati; comune (BALLERO et al., 2000).Monte Majore, Guspini. Coor<strong>di</strong>nate: 39° 34’ 29,8”N 8° 34’ 0,57”E; 626 m s.l.m.Pontecorvo, Vacca et Man<strong>di</strong>s, 16.V.2003 (CAG).Vicino a piccolo corso d’acqua presso Gutturu Derottu, Villacidro. Quota 375 ms.l.m.; esp./incl.=0; substrato metamorfiti. Pontecorvo et Spano, 10.V.2006(CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, zone ruderali, ovili e margini delle strade; pc-WRL (BACCHETTA etal., in press-b).


Melissa L.1087.Melissa officinalis L. ssp. officinalis (*) – H scap – Euro-Me<strong>di</strong>t. – incolti,ruderi, spesso coltiv. e inselvatichita; WRL.In umbrosis Iglesias (MORIS, 1827).Monte Linas, praterie <strong>di</strong> me<strong>di</strong>e altitu<strong>di</strong>ni; frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, pratelli; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffusa (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, luoghi umi<strong>di</strong>; comune (BALLERO et al., 2000).Presso il Rio Pubusinu, Fluminimaggiore. Quota 70 m s.l.m.; esp./incl.=0;substrato metamorfiti paleozoiche. Pontecorvo et Angius, 17.VI.2005 (CAG).Mentha L.1088.Mentha aquatica L. ssp. aquatica (*) – H scap – Boreo-Trop. – suoli umi<strong>di</strong>,ambienti igromorfi e margini dei torrenti; WRS.Strada da Arbus a Buggerru, Arbus. Substrato: depositi fluviali; bioclima:mesome<strong>di</strong>t. inf./subumido sup. Coor<strong>di</strong>nate: 39°31’ 054N 8° 33’476E. Bacchetta,Fenu, Mattana, Pirodda et Pontecorvo, 03.VIII.2004 (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, suoli umi<strong>di</strong>, ambienti igromorfi e margini dei torrenti; c-NRL(BACCHETTA et al., in press-b).1089.Mentha pulegium L. ssp. pulegium (*) - H scap – Euro-Me<strong>di</strong>t.-Irano-Turan. –zone umide e sponde dei torrenti; WRS.Domu de Prameri, Monte Linas (DESOLE, 1962).Monte Linas, fossi umi<strong>di</strong> a me<strong>di</strong>a altitu<strong>di</strong>ne; frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI,1983).Capo Frasca, Arbus. Bocchieri et Mulas, 18.VI.1990 (CAG).Massiccio del Marganai, ai margini dei torrenti; spora<strong>di</strong>ca (BALLERO & ANGIOLINO,1991).Capo Frasca, prati umi<strong>di</strong>; abbondante (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, ai margini dei torrenti;spora<strong>di</strong>ca (Marchioni Ortu, 1993.Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995).Fluminese, torrenti, luoghi umi<strong>di</strong>; comune (BALLERO et al., 2000).Rio Leni, Villacidro. Quota 250 m s.l.m.; esp. E, incl. 5°; substrato alloctono;18.VII.1998. BACCHETTA & MOSSA (2004).Rio Sa Duchessa, Domusnovas. 27.IV.1999 (ANGIOLINI et al., 2005).Piccola zona umida presso Miniere <strong>di</strong> S. Luigi, Buggerru. Quota 330 m s.l.m.;substrato calcari paleozoici. Pontecorvo et Casti, 6.VI.2005 (CAG).Presso la sorgente all’ingresso della Grotta <strong>di</strong> S. Giovanni, Domusnovas. Quota190 m s.l.m.; substrato calcari paleozoici. Pontecorvo et Carai, 9.VII.2006(CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu; zone umide nella valle <strong>di</strong> Is Padenteddus presso Rio FuntanaLucida e nella valle <strong>di</strong> Is Trigas presso Rio Is Trigas e sorgenti circostanti MonteMajori; pc-NRL (BACCHETTA et al., in press-b).1090.Mentha requienii Benth. ssp. requienii (*) - H rept - Endem. SA-CO-AT –luoghi umi<strong>di</strong> presso i torrenti; NRS.Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona peristagnale (DE MARTIS et al., 1995).


Fluminese, luoghi umi<strong>di</strong>; molto rara (BALLERO et al., 2000).Monte Arcuentu, Arbus. Substrato: <strong>di</strong>scariche minerarie; esposizione WNW 98°;inclinazione 90°; bioclima: mesome<strong>di</strong>t inf./subumido inf. Bacchetta, Casti, Piras,Pontecorvo, Sarigu et Vacca 05.V.2003 (CAG).Oss. Diffusa presso le zone umide <strong>di</strong> Monte Linas.1091.Mentha spicata L. – H scap – Euro-Me<strong>di</strong>t. – incolti, margini delle strade e prati;NRS.Massiccio del Marganai, cunette, pratelli freschi; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO,1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffusa (MARCHIONI ORTU,1993).1092.Mentha suaveolens Ehrh. ssp. insularis (Req.) Greuter (*) - H scap - Endem.SA-CO-AT-BL - luoghi umi<strong>di</strong>, sorgenti e sponde dei torrenti; WBL.Riu Zairi, Monte Linas (DESOLE, 1962) sub M. rotun<strong>di</strong>folia.Monte Linas, luoghi umi<strong>di</strong> e lungo piccoli corsi d’acqua a me<strong>di</strong>a altitu<strong>di</strong>ne;spora<strong>di</strong>ca (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983) sub M. rotun<strong>di</strong>folia Huds.Grotte <strong>di</strong> Domusnovas: all'esterno, lato Sa Duchessa, 5.VII.1978, Atzei (SASSA)sub M. insularis Req. ex Gren. et Godr.Domusnovas: presso la Grotta S. Giovanni, 21.VI.1982, Valsecchi, Villa etCamarda (SS) sub M. insularis Req. ex Gren. et Godr.Monte Linas, fossi umi<strong>di</strong> a me<strong>di</strong>a altitu<strong>di</strong>ne; frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI,1983) sub M. insularis Req. ex Gren. et Godr.Massiccio del Marganai, <strong>di</strong>ffusa su suoli pantanosi (BALLERO & ANGIOLINO, 1991)sub M. suaveolens Ehrh. ssp. insularis (Req.) Greuter.Presso le Grotte <strong>di</strong> S. Giovanni, Domusnovas. Scrugli et Cogoni, 21.X.1992 (CAG)sub M. insularis Req. ex Gren. et Godr.Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffusa nelle zone pantanose(MARCHIONI ORTU, 1993) sub M. suaveolens Ehrh. ssp. insularis (Req.) Greuter.Fluminese, lungo i corsi d’acqua; comune (BALLERO et al., 2000) sub M. insularisReq. ex Gren. et Godr.Baueddu, Iglesias, 26.IV.1999. ANGIOLINI & BACCHETTA (2003) sub M. insularisReq. ex Gren. et Godr.Rio Leni, Villacidro. Quota 250 m s.l.m.; esp. E, incl. 5°; substrato alloctono;18.VII.1998. Marganai, Domusnovas. Quota 640 m s.l.m.; esp. WNW; incl. 10°;substrato calcari; 21.VI.2001. Miniere <strong>di</strong> Su Zurfuru, Fluminimaggiore. Quota180 m s.l.m.; esp. N; incl. 40°; substrato metamorfiti; 5.V.1997. BACCHETTA &MOSSA (2004) sub M. insularis Req. ex Gren. et Godr. ssp. insularis.Sorgente presso l’ingresso della Grotta <strong>di</strong> S. Giovanni, Domusnovas. Quota 190 ms.l.m.; substrato calcari paleozoici. Pontecorvo et Carai, 9.VII.2006 (CAG) subM. insularis Req. ex Gren. et Godr.Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a) sub M. insularisReq. ex Gren. et Godr. ssp. insularis.Sponde dei torrenti e zone umide nella valle <strong>di</strong> Is Padenteddus presso RioFuntana Lucida e nella valle <strong>di</strong> Is Trigas presso Rio Is Trigas; c-NRL(BACCHETTA et al., in press-b).


1093.Mentha x piperita L. – H scap – Avv. (M. aquatica x M. spicata) – luoghi umi<strong>di</strong>;NRS.Capo Frasca, sfuggita alle colture delle aziende agricole site nelle vicinanze delPoligono (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Micromeria Bentham1094.Micromeria graeca (L.) Benth. ex Rchb. ssp. graeca (*) - Ch suffr - Me<strong>di</strong>t. –prati ari<strong>di</strong> pietraie e ambienti rocciosi; WRL.Domu de Prameri, Monte Linas (DESOLE, 1962) sub Satureja graeca.Fluminese, pascoli; comune (BALLERO et al., 2000) sub M. graeca (L.) Bentham.Tinny, Sa Duchessa, Barraxiutta, Domusnovas, 27.IV.1999; Buggerru, 29.IV.1999.ANGIOLINI & BACCHETTA (2003).Rio Sa Duchessa, Domusnovas. 27.IV.1999; Sa Duchessa, Domusnovas,03.IX.2000 (ANGIOLINI et al., 2005).Case Puxeddu, Arbus. BACCHETTA et al. (2005a).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, prati ari<strong>di</strong>, pietraie sulle pareti vulcaniche e sui sill soleggiati delMonte Arcuentu e del Monte Majori; c-WBL (BACCHETTA et al., in press-b).1095.Micromeria graeca (L.) Benth. ex Rchb. ssp. tenuifolia (Ten.) Nyman 132 - Chsuffr – C-Me<strong>di</strong>t. - zone rocciose e pietraie; NRS.Monte Linas, praterie a me<strong>di</strong>e altitu<strong>di</strong>ni; frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, radure, prati, margine delle vie; comune (BALLERO &ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Prasium L.1096.Prasium majus L. (*) – Ch frut – Me<strong>di</strong>t. – garighe e macchie basse; WRL.Marganai. MARTINOLI (1950) sub P. majus L. var. liparitanum (Tod.).Monte sa Perda (PICCI, 1969).Gutturu Pala, 300 m s.l.m.; Pubusinu, 400 m s.l.m., calcari dolomitici,Fluminimaggiore. CHIAPPINI & DIANA (1978).Is Arenas, IV.1977 (BRAMBILLA et al., 1982).Monte Linas, nelle schiarite delle leccete; spora<strong>di</strong>co (ANGIOLINO & CHIAPPINI,1983).Massiccio del Marganai, siepi e macchioni; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, presente in <strong>di</strong>versi tipi <strong>di</strong> macchia; <strong>di</strong>ffuso (BOCCHIERI & MULAS,1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995).Fluminese, gariga, macchia bassa; comune (BALLERO et al., 2000).S. Giovanni <strong>di</strong> Bindua, Iglesias, 24.IV.1999; Buggerru, Pranusartu, Buggerru,29.IV.1999. ANGIOLINI & BACCHETTA (2003).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, garighe e macchie basse; c-WBL (BACCHETTA et al., in press-b).132 Si tratta <strong>di</strong> una sottospecie con caratteri <strong>di</strong>stintivi poco evidenti, che possono facilmente essereconfusi con l’habitus che assume la ssp. nominale in ambienti sciafili.


Prunella L.1097.Prunella laciniata (L.) L. – H scap – Euro-Me<strong>di</strong>t. – prati umi<strong>di</strong> e radure <strong>di</strong>boschi mesofili; NRS.Gutturu Pala, Fluminimaggiore. Manunza, 03.VI.1980 (CAG).Fluminese, rara (BALLERO et al., 2000).1098.Prunella vulgaris L. ssp. vulgaris (*) - H. scap – Circumbor. – suoli umi<strong>di</strong> eambienti igromorfi; WBS.Casa Lenzu, Iglesias. Fogu, 30.V.1990 (CAG).Massiccio del Marganai, nella lecceta; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO, 1991) sub P.vulgaris L.Case S. Pietro, Iglesias. Casti et Cuzzeri, 09.V.2006 (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, suoli umi<strong>di</strong> e ambienti igromorfi; r-NRS (BACCHETTA et al., inpress-b).Rosmarinus L.1099.Rosmarinus officinalis L. ssp. officinalis (*) – NP - Me<strong>di</strong>t. – macchie, garighee rupi, calcicolo; WBL.In arenosis, sylvestribus, maritimis (...) Porto Scuso (MORIS, 1858-1859).Tempio d’Antas, Fluminimaggiore. Gennari (sine firma) V.1861 (CAG).Flumini maggiore: Saltu <strong>di</strong> Gessa, Ingurtosu. BORNEMANN ex BARBEY (1885).Riu Zairi, Monte Linas (DESOLE, 1962).Monte Linas, in macchie sino a me<strong>di</strong>e altitu<strong>di</strong>ni; frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI,1983).Campo dunale <strong>di</strong> Buggerru-Portixeddu. MOSSA (1990).Massiccio del Marganai, macchie; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, presente in qualche tipo <strong>di</strong> macchia e specialmente lungo le zonecostiere (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Fluminese, macchia e gariga; comune (BALLERO et al., 2000).Casa del Poeta, Pistis, Arbus. Substrato: dune eoliche; esposizione WNW 280°;inclinazione 10°; bioclima: termome<strong>di</strong>t. sup./secco sup. Bacchetta, Soddu,Pontecorvo, Garau et Murgia, 15.IV.2002 (CAG).Tinny, Domusnovas, 27.IV.1999. ANGIOLINI & BACCHETTA (2003).Monte Arcuentu; coltivata e spontaneizzata nei pressi <strong>di</strong> Montevecchio; r-NRS(BACCHETTA et al., in press-b).1100.Rosmarinus palaui (O.Bolòs et Molin.) Rivas-Martínez et M.J. Costa 133 – Chscand – Endem. SA-BL-LU 134 – rupi termofile, calcifila; WRL.133 Questa entità è stata descritta come R. officinalis var. palaui da Bolòs e Molinier nel 1958.Successivamente portata al rango <strong>di</strong> sottospecie da Malagarriga (1973) e da Romo (1994). Rivas-Martínez et M.J. Costa (ex Rivas-Martínez et al., 2002) propone la comb. nova Rosmarinus palaui(O.Bolòs et Molin.) Rivas-Mart., purtroppo però senza addurre nessuna giustificazione per questo alcambiamento <strong>di</strong> status. Nell’azienda vivaistica “Agricola Euganea Sarda” hanno moltiplicato per taleasia questa entità che la nominale, ottenendo piante che, nelle medesime con<strong>di</strong>zioni <strong>di</strong> allevamento,presentano portamento e habitus nettamente <strong>di</strong>fferenti. Questo testimonia che l’entità non è unsemplice ecotipo, ma ha una sua autonomia tassonomica. In merito al rango tassonomico piùopportuno per essa è probabilmente necessario uno <strong>stu<strong>di</strong></strong>o chiarificatore; si è deciso <strong>di</strong> utilizzarecomunque quello specifico anche in considerazione del fatto che questa entità si trova spesso innatura assieme alla tipica. Questo comporta che se la palaui fosse una varietà o una sottospecie sidovrebbe facilmente ibridare con quella nominale e nel tempo questo fenomeno renderebbeinsostenibile il mantenimento <strong>di</strong> due entità <strong>di</strong>stinte.


Oss. Calcari costieri, <strong>di</strong>ffuso tra Masua e Is Lisandrus <strong>di</strong> Buggerru.Salvia L.1101.Salvia verbenaca L. (*) - H scap - Me<strong>di</strong>t.-Atl. - zone ruderali, margini dellestrade, incolti e pratelli; WBL.Massiccio del Marganai, comune nei pratelli (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, prati, pascoli e bor<strong>di</strong> <strong>di</strong> strade; <strong>di</strong>ffusa (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune nei pratelli(MARCHIONI ORTU, 1993).Fluminese, pascoli ari<strong>di</strong>; comune (BALLERO et al., 2000).Monte Arcuentu, Arbus. Substrato: conglomerato roccioso; esposizione: 120°;inclinazione 10°. Pontecorvo, Vacca, Carrió et Herreros, 07.IV.2003 (CAG).Montevecchio, Arbus. Substrato: <strong>di</strong>scariche minerarie; esposizione SW 232°;inclinazione 80°; bioclima mesome<strong>di</strong>t. inf./subumido inf; 320 m s.l.m. Bacchetta,Casti, Piras, Pontecorvo, Sarigu et Vacca 05.V.2003 (CAG).Case Puxeddu, Arbus. BACCHETTA et al. (2005a).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, zone ruderali, margini delle strade, incolti e pratelli; pc-WBL(BACCHETTA et al., in press-b).Sideritis L.1102.Sideritis romana L. ssp. romana (*) - T scap - W-Me<strong>di</strong>t. – pratelli, garighe emacchie termofile; WRL.Castello <strong>di</strong> Acquafredda, vegetazione del pietrame, Siliqua. Martinoli, 25.IV.1941(CAG).Capo Frasca, Arbus. Bocchieri et Mulas, 12.V.1990 (CAG).Massiccio del Marganai, radure aride; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO, 1991) sub S.romana L.Capo Frasca, macchia in località Ilixi mannu; <strong>di</strong>ffuso (BOCCHIERI & MULAS, 1992)sub S. romana L.Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffusa (MARCHIONI ORTU,1993) sub S. romana L.Fluminese, prati e pascoli ari<strong>di</strong>; comune (BALLERO et al., 2000) sub S. romana L.Canalgrande, Iglesias. Substrato: se<strong>di</strong>menti alluvionali calcarei; esposizione 190°;inclinazione 5°; bioclima: termome<strong>di</strong>t. sup./secco sup. Bacchetta, Casti,Pontecorvo et Garau, 06.V.2002 (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, pratelli, garighe e macchie termofile delle vulcaniti della valle <strong>di</strong> IsTrigus presso Bruncu Giovanni Atzeni; c-WBS (BACCHETTA et al., in press-b).Stachys L.1103.Stachis arvensis (L.) L. – T scap – Euro-Me<strong>di</strong>t. – campi, vigne, silicicola; NRS.Iglesias (FIORI, 1913).Capo Frasca, prati, radure della macchia; spora<strong>di</strong>ca (BOCCHIERI & MULAS, 1992).1104.Stachys corsica Pers. (*) - H rept - Endem. SA-CO – rupi e anfratti ombrosi eumi<strong>di</strong> sopra i 600 m <strong>di</strong> quota; WRS.Monte Linas, anfratti rocciosi, luoghi inumi<strong>di</strong>ti almeno temporaneamente, talvolta134 Per la corologia <strong>di</strong> questa entità, descritta come endemica delle isole baleari, si è considerataanche la segnalazione per Capo Espichel, in Portogallo (CAPELO et al., 2005).


anche in campo aperto. In<strong>di</strong>fferente al substrato, q. 500-600 m e oltre;frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, solo in prossimità <strong>di</strong> P.ta Marganai, anfratti rocciosi; rara(BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Fluminese, Pubusinu, pareti fresche; spora<strong>di</strong>ca (BALLERO et al., 2000).Pareti vulcaniche ombrose e umide del M. Arcuentu e del M. Majori; r-NRS(BACCHETTA et al., in press-b).1105.Stachys glutinosa L. (*) - Ch frut - Endem. SA-CO-AT - garighe, letti ciottolosidei torrenti e zone rocciose; WBL.Porto Paglia presso Iglesias. Bion<strong>di</strong>, 22.V.1878 (FI).In rupestribus Monti Marganai. Bion<strong>di</strong>, V.1880 (FI).Iglesias. Gavioli, 29.V.1890 (FI).Grotta <strong>di</strong> S. Giovanni, versante nord, ca. 185 m., Domusnovas. Bavazzano etRicceri, 24.V.1863 (FI).Riu Zairi, Domu de Prameri, Monte Linas (DESOLE, 1962).Foresta <strong>di</strong> Monti Mannu sotto Punta Planu Ti<strong>di</strong>lis e Punta Planu Cardu, Villacidro.Arrigoni et Ricceri, 11.V.1967 (FI).Planu <strong>di</strong> Santa<strong>di</strong> (PICCI, 1969).Pascoli cacuminali <strong>di</strong> Monte Linas. Angiolino, 20.V.1971 (FI).Tra Flumini Maggiore e Sant'Angelo, su scisto. Atzei et Picci, 27.X.1971 (SASSA).Porto Scuso, ca. Km. 2,5 prima <strong>di</strong> Iglesias. Picci et Manunta, 27.VI.1963 (SASSA).Colline tra marina <strong>di</strong> Arbus e Flumentorgiu, Arbus. Valsecchi, Corrias, Diana, etVilla, 24.V.1978 (SS).Monte Linas, in spaccature <strong>di</strong> roccia nelle pen<strong>di</strong>ci <strong>di</strong> Perda de Sa Mesa, q. 800-1000 m; frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, comune nelle “garigues” <strong>di</strong> pen<strong>di</strong>o (BALLERO & ANGIOLINO,1991).Capo Frasca, macchia in località Ilixi Mannu; spora<strong>di</strong>ca (BOCCHIERI & MULAS,1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune nelle garigues <strong>di</strong>pen<strong>di</strong>o (MARCHIONI ORTU, 1993).Fluminese, pen<strong>di</strong>i ari<strong>di</strong>; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO et al., 2000).Sa Duchessa, Domusnovas. Bacchetta, 08.IV.2000 (CAG).Pranusartu, Buggerru, 29.IV.1999. ANGIOLINI & BACCHETTA (2003).Agruxiau, Iglesias. Substrato: calcari paleozoici; esposizione 90° E; inclinazione10°. Casti, Zavattero et Tuffanelli, 22.V.2003 (CAG).Monteponi, Iglesias, 3.VI.2001; 13.VII.2001; Agruxiau, Iglesias, 13.VII.2000; P.taPitzianti, Fluminimaggiore, 3.IX.2000 (ANGIOLINI et al., 2005).Strada sterrata a monte dell’abitato <strong>di</strong> Masua, Iglesias. Coor<strong>di</strong>nate 39°20'366 N8°26’445 E; quota 340 m s.l.m.; esp. 250 WSW; incl. 15°; substrato calcaripaleozoici. Pontecorvo et Casti, 27.V.2005 (CAG).Acquaresi, bordo delle <strong>di</strong>scariche minerarie, Iglesias. Quota 315 m s.l.m.; esp.240° WSW; incl. 5°. Pontecorvo et Casti, 6.VI.2005 (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Garighe, letti ciottolosi dei torrenti pareti vulcaniche e sui sill del Monte Arcuentu edel Monte Majori; c-WBL (BACCHETTA et al., in press-b).1106.Stachys ocymastrum (L.) Briq. (*) – T scap – W-Me<strong>di</strong>t. – pascoli ari<strong>di</strong>, incolti;NRS.


Presso Genn ‘e Impi, Gonnosfana<strong>di</strong>ga. Substrato: metamorfiti paleozoiche; 1050m s.l.m. Pontecorvo et Spano, 10.V.2006 (CAG).Oss. Pranu Sartu.Teucrium L.1107.Teucrium capitatum L. ssp. capitatum (*) – Ch suffr – Me<strong>di</strong>t. – garighe,pascoli ari<strong>di</strong>, dune consolidate; WBS.Presso l’imboccatura della Galleria Pietro, Fluminimaggiore. Quota 390 m s.l.m.,esp. NNE, incl. 80°, substrato dolomie del Cambriano inferiore. CHIAPPINI &DIANA (1978) sub T. polium L. 135Piscinas, III.1975 (BRAMBILLA et al., 1982) sub T. polium L. ssp. capitatum (L.) Arc.Rupi costiere lungo la litoranea per Buggerru; Buggerru. Congia, VII, 1990 (CAG)sub T. polium L. ssp. capitatum (L.) Arcang.Capo Frasca, macchia in località Ilixi mannu; <strong>di</strong>ffuso (BOCCHIERI & MULAS, 1992)sub T. polium L. ssp. capitatum (L.) Arcang.Buggerru, 29.IV.1999. ANGIOLINI & BACCHETTA (2003).Monteponi, Iglesias, 13.VII.2001; P.ta Pitzianti, Fluminimaggiore, 3.IX.2000(ANGIOLINI et al., 2005).Oss. Campo dunale <strong>di</strong> Is Arenas.1108.Teucrium flavum L. ssp. flavum - Ch frut - Me<strong>di</strong>t. – ambienti glareicoli; NRS.Fluminese, radure; <strong>di</strong>ffuso (BALLERO et al., 2000) sub T flavum L.Parco Marganai, Iglesias. Legit Desogus et Pani, determinavit Ballero, 01.VII.2001(CAG).1109.Teucrium flavum L. ssp. glaucum (Jord. et Fourr.) Ronniger (*) - Ch frut -Me<strong>di</strong>t. – ambienti glareicoli; WRS.Territorio <strong>di</strong> Fluminimaggiore, Fluminimaggiore. Legit: Manunza, Determinavit:Zedda, 15.IV.1979 (CAG) sub T. flavum. Revi<strong>di</strong>t: Atzei, 09.V.1984.Iglesias. Gennari (sine firma), VI.1859 (CAG) sub Teucrium flavum. Revi<strong>di</strong>t: Atzei,09.V.1984 (CAG).Iglesias a Buoncammino. Gennari, V.1866 (CAG) sub Teucrium flavum. Revi<strong>di</strong>t:Atzei, 09.V.1984.Massiccio del Marganai, ai margini della lecceta e delle vie; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO &ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, poco <strong>di</strong>ffuso (MARCHIONIORTU, 1993).S. Giovanni <strong>di</strong> Bindua, Iglesias, 24.IV.1999; Baueddu, Iglesias, 26.IV.1999; Tinny,Domusnovas, 27.IV.1999; Buggerru, 29.IV.1999. ANGIOLINI & BACCHETTA(2003).Monteponi, Iglesias. Substrato: <strong>di</strong>scariche minerarie; bioclima: termome<strong>di</strong>tsup./subumido inf.; 125 m s.l.m.; coor<strong>di</strong>nate: 39°17'881 N 8°30'387 E Navarro,Jimenéz, Casti, Demurtas et Angius, 18.VI.2004 (CAG).San Giovanni Miniera, Iglesias, 11.VI.1998; 06.VI.2002; Rio Sa Duchessa,Domusnovas, 27.IV.1999; Sa Duchessa, Domusnovas, 03.IX.2000; P.taPitzianti, Fluminimaggiore, 3.IX.2000; Monteponi, Iglesias; 3.VI.2001 (ANGIOLINIet al., 2005).Presso Miniere S. Luigi, Buggerru. Substrato: calcari paleozoici, 210 m s.l.m., esp.135 Non viene in<strong>di</strong>cata la ssp., ma in questo caso si tratta certamente della ssp. capitatum (L.)Arcang. corrispondente al T. capitatum L. ssp. capitatum.


85 E. Pontecorvo et Casti, 06.VI.2005 (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, ambienti glareicoli; r-NBS (BACCHETTA et al., in press-b).1110.Teucrium marum L. (*) - Ch suffr - Endem. SA-CO-AT-BL-H- – garighe,macchie e ambienti rocciosi; WBL.Cala Domestica. BORNEMANN ex BARBEY (1885).Monte Linas, 900 m, Tomillares (1.VI.1932, k.) (SCHMID, 1932).Monte sa Perda, Planu <strong>di</strong> Santa<strong>di</strong> (PICCI, 1969).Monte Linas, in macchia bassa, da 500 a 1000 m; frequente (ANGIOLINO &CHIAPPINI, 1983).Rupi costiere litoranee, Buggerru. Legit Congia, VII.1990 (CAG), determinavitScrugli et Zedda, sub T. subspinosum Pourret ex Willd.Massiccio del Marganai, macchia e radure; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, ritrovato esclusivamente, ed estremamente raro, tra la macchia aGenista sita nella zona sud occidentale del Capo presso Ilixi Mannu (BOCCHIERI& MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffuso, macchie e radure(MARCHIONI ORTU, 1993).Porto Banda, Iglesias. Fod<strong>di</strong>, 20.IX.1993 (CAG) sub T. subspinosum Pourret exWilld.San Nicolò, Buggerru. Substrato: calcari paleozoici; esposizione E 100°;inclinazione 100°; 85 m s.l.m. Brullo et Bacchetta, 11.VI.1998 (CAG) sub T.subspinosum Pourret ex Willd.Genna Eida<strong>di</strong>, Gonnosfana<strong>di</strong>ga. Substrato: graniti; esposizione ENE 70°;inclinazione 30°. Bacchetta et Brullo, 12.VI.1998 (CAG).Fluminese, rupi; <strong>di</strong>ffuso (BALLERO et al., 2000) segnalato anche sub T.subspinosum Pourret, tra Portixeddu e Buggerru; raro.Parco Marganai, Iglesias. Desogus et Pani, 01.VII.2001 (CAG).S. Giovanni <strong>di</strong> Bindua, Iglesias, 24.IV.1999; Tinny, Domusnovas, 27.IV.1999;Pranusartu, Buggerru, 29.IV.1999. ANGIOLINI & BACCHETTA (2003).Sulle pareti vulcaniche e sui sill soleggiati del Monte Arcuentu e del Monte Majori;cc-WBL (BACCHETTA et al., in press-b).1111.Teucrium massiliense L. (*) - Ch suffr - W-Me<strong>di</strong>t. - greto dei torrenti, zoneciottolose; WRL.Riu Zairi, Domu de Prameri, Monte Linas (DESOLE, 1962).Monte Linas, a Perda de Sa Mesa, al limite della zona boschiva, q. 800-900 m;frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Fluminese, rupi; raro (BALLERO et al., 2000).Rio Sa Duchessa, Domusnovas. 27.IV.1999 (ANGIOLINI et al., 2005).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, greto dei torrenti, zone ciottolose; pc-WBS (BACCHETTA et al., inpress-b).Oss. Pen<strong>di</strong>ci del Monte Linas.Thymus L.1112.Thymus capitatus (L.) Hoffmanns. et Link – Ch frut – Me<strong>di</strong>t. – garighe, pen<strong>di</strong>iari<strong>di</strong>, calcicola; NRS.Massiccio del Marganai, roccia; <strong>di</strong>ffuso (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).


1113.Thymus catharinae Camarda (*) – Ch rept – Endem SA – pascoli e rocciainelle porzioni cacuminali del Monte Linas; NRL.Monte Linas (TERRACCIANO, 1910) sub T. Herba-Barona.Monte Linas, a Genna Cixerri, Genna Urgua e sulle tre cime della catena, q. 800-1200 m; frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983) sub T. herba-barona Loisel.Massiccio del Marganai, solo in una località nei pressi <strong>di</strong> Reigraxius ove èspora<strong>di</strong>ca. La sua presenza sul Marganai sarebbe occasionale.Potrebbe venireconsiderata con una prospettiva <strong>di</strong>versa qualora la si ritrovasse in altre zonecalcaree della Sardegna meri<strong>di</strong>onale poiché, nel sud dell’Isola, è segnalato solosu substrati silicei, su litosuolo; rarissima (BALLERO & ANGIOLINO, 1991) sub T.herba-barona Loisell.Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, poco <strong>di</strong>ffuso (MARCHIONIORTU, 1993) sub T. herba-barona Loisel.Monte Linas, Punta Camedda. 1200 m s.l.m. Mossa, 08.V.1994 (CAG) sub T.herba-barona Loisel.Genna Eida<strong>di</strong>, Gonnosfana<strong>di</strong>ga. Substrato: graniti; esposizione ENE 70°;inclinazione 30°. Brullo et Bacchetta, 12.VI.1998 (CAG) sub T. herba-baronaLoisel.Fluminese, gariga; localizzata (BALLERO et al., 2000) sub T. herba-barona Loisel.Monte Linas, Genna Eida<strong>di</strong>, Punta Camedda, Gonnosfana<strong>di</strong>ga. Bacchetta etBrullo, 14.VII.2000 (CAG) sub T. herba-barona Loisel.Toguru, Monte Linas, Gonnosfana<strong>di</strong>ga. Angius, Bacchetta et Pontecorvo,04.VI.2005 (CAG).Oleaceae Hoffmanns. et Link (1809)Fraxinus L.1114.Fraxinus angustifolia Vahl ssp. oxycarpa (Willd.) Franco et Rocha Afonso (*)- P scap – W-Me<strong>di</strong>t. - boschi e boscaglie ripariali; NRL.In arvis et ad sepes Siliqua (MORIS, 1827) sub F. rostrata Guss.Ad sepes circa Siliqua (MORIS, 1858.1859) sub F. oxyphylla Bieb.Massiccio del Marganai, introdotta quale essenza ornamentale; comune (BALLERO& ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, introdotto come ornamentale;comune (MARCHIONI ORTU, 1993).Oss. Rio Leni; Rio Antas.1115.Fraxinus ornus L. ssp. ornus (*) – P scap – Avv. (N-Me<strong>di</strong>t.) 136 – boschimesofili; NRS.Rio de Bau. BORNEMANN ex BARBEY (1885).Monte Arcuentu, rimboschimento nei pressi <strong>di</strong> Montevecchio; r-NRS (BACCHETTAet al., in press-b).136 Questa specie si trova allo stato spontaneo in Sardegna, su calcari, ad esempio, inSupramonte. Ad eccezione della segnalazione <strong>di</strong> Bornemann non è però stata rinvenuta come talenell’Iglesiente, dove non viene citata neanche dagli autori che hanno <strong>stu<strong>di</strong></strong>ato i sistemi montusosi. Lasi segnala quin<strong>di</strong> come avventizia presso rimboschimenti operati dalla forestale.


Olea L.1116.Olea europea L. var. sylvestis Brot. 137 (*) – P caesp/P scap – Me<strong>di</strong>t. –macchie e boschi nelle aree più termofile; WBL.Riu Zairi, Monte Linas (DESOLE, 1962).Terras Arrubias, Buggerru. Quota 300 m s.l.m., esp. NW, incl, 70°, su dolomie delCambriano inferiore. Presso l’imboccatura della Galleria Pietro, esp. NE, incl.80°. Calcari dolomitici, Fluminimaggiore; CHIAPPINI & DIANA (1978) sub O.europaea L. var. oleaster (Hoff. et Link) DC.Genna Niedda, Monte sa Perda (PICCI, 1969).Monte Linas, sino alle me<strong>di</strong>e altitu<strong>di</strong>ni; spora<strong>di</strong>co (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Capo Frasca, Arbus. Bocchieri et Mulas, 05.XI.1988 (CAG).Campo dunale <strong>di</strong> Buggerru-Portixeddu. MOSSA (1990).Massiccio del Marganai, macchie e radure; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991)sub O. oleaster Hoffmgg. et Link.Capo Frasca, <strong>di</strong>ffuso in <strong>di</strong>versi tipi <strong>di</strong> macchia (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995).Fluminese, macchie, gariga; comune (BALLERO et al., 2000) sub Olea oleasterHoffmgg. et Link.San Giovanni <strong>di</strong> Bindua, Iglesias, 24.IV.1999. ANGIOLINI & BACCHETTA (2003).Genna Bogai, Fluminimaggiore. M. Sigue, Iglesias. BACCHETTA & MOSSA,16.IV.1992 ex BACCHETTA et al. (2004).Rio Sa Duchessa, Domusnovas. 27.IV.1999 (ANGIOLINI et al., 2005).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, macchie e boschi nelle aree più termofile; c-WBL (BACCHETTA etal., in press-b).137 Conti et al. (2005) non prendono in considerazione le varietà, e mettono in sinonimia O.europaea L. ssp. oleaster (Hoffmanns. et Link) Nego<strong>di</strong> con O. europaea L. Si ritiene necessarioconservare, anche nella nomenclatura scientifica, un nome <strong>di</strong>fferente per l’olivo coltivato e perl’olivastro selvatico, al fine <strong>di</strong> poterli <strong>di</strong>stinguere in aree, come la Sardegna, dove abbondano entrambi.


Phillyrea L. 1381117.Phillyrea angustifolia L. (*) - P caesp - Me<strong>di</strong>t. - garighe e macchietermoxerofile; WBL.Presso le miniere <strong>di</strong> Monte Poni, 12.IV.1858. SCHWEINFURTH ex BARBEY (1885).Conca Mosu, Planu <strong>di</strong> Santa<strong>di</strong> (PICCI, 1969).Acqua Durci, III.1975; IV.1975; Is Arenas, IV.1977 (BRAMBILLA et al., 1982).Monte Linas, <strong>di</strong>ffusa nelle macchie a me<strong>di</strong>e altitu<strong>di</strong>ni, raggiunge quote sino a circa800 m e si presenta anche in forme arboree; frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI,1983).Campo dunale <strong>di</strong> Buggerru-Portixeddu. MOSSA (1990).Massiccio del Marganai, comune tra la macchia, specie nelle prime pen<strong>di</strong>ci caldee ben esposte (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, comune in <strong>di</strong>versi tipi <strong>di</strong> macchia (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Fluminese, macchie e gariga in ambiente arido; comune (BALLERO et al., 2000).S. Giovanni <strong>di</strong> Bindua, Iglesias, 24.IV.1999. ANGIOLINI & BACCHETTA (2003).Arenas, Fluminimaggiore, 26.VI.1999; Monteponi, Iglesias, 03.VI.2001 (ANGIOLINIet al., 2005).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, garighe e macchie termoxerofile; pc-NBL (BACCHETTA et al., inpress-b).1118.Phillyrea latifolia L. (*) - P scap - Me<strong>di</strong>t. - macchie e boschi termofili; WRL.Presso Iglesias; Monteponi (FIORI, 1913) sub P. me<strong>di</strong>a var. virgata (W.).Monte Linas, macchie sino a q. 600 m; spora<strong>di</strong>ca (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Campo dunale <strong>di</strong> Buggerru-Portixeddu. MOSSA (1990) sub P. me<strong>di</strong>a.Massiccio del Marganai, macchie e radure; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, macchia a leccio; rara (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, introdotto come ornamentale;comune (MARCHIONI ORTU, 1993).Fluminese, macchia e lecceta; comune (BALLERO et al., 2000).Baueddu, Iglesias, 26.IV.1999; Tinny, Sa Duchessa, Domusnovas, 27.IV.1999;Buggerru, 29.IV.1999. ANGIOLINI & BACCHETTA (2003) sub P. me<strong>di</strong>a L.138 FIORI (1923-1929) considera un numero cospicuo <strong>di</strong> var. delle due sottospecie, descrittesoprattutto sulla base <strong>di</strong> caratteri morfologico-fogliari. Nonostante che tali var. non vengonogeneralmente più utillizzate, è possibile osservare in Sardegna, nelle situazioni più termofile, la P.angustifolia L. var. rosmarinifolia Mill., caratterizzata da foglie <strong>di</strong> 3-8 mm x 3-5 cm.Negli ambienti costieri si può osservare la var. rodriguezii (P. Monts. in Bolòs) Bolòs et Vigo,<strong>di</strong>ffusa nel Me<strong>di</strong>terraneo occidentale, caratterizzata da foglie subintere o poco dentate <strong>di</strong> 1,5-4,5x0,4-1,2 cm. La sottospecie, secondo gli autori, è endemica delle Baleari, in particolare dell’isola <strong>di</strong>Menorca (PLA et al., 1992), dove domina nelle macchie litorali. In Sardegna tale varietà sembra esserelimitata ai sistemi dunali delle coste occidentali; nell’area <strong>di</strong> <strong>stu<strong>di</strong></strong>o popolamenti ascrivibili a tale varietàsono stati rinvenuti sui sistemi dunali dell’arburese.Secondo DE BOLÒS & VIGO (1984) alcuni autori <strong>di</strong>stinguono due sottospecie della P. latifolia: ssplatifolia e ssp. me<strong>di</strong>a. La ssp. nominale è caratterizzata dal <strong>di</strong>morfismo fogliare, con foglie giovanili edei rigetti subsessili e cor<strong>di</strong>formi, ampie, fortemente dentate, <strong>di</strong> 2-7 x 1-4 cm; le adulte ± picciolate,ovate o ovato-lanceolate, dentate o più raramente subintere, <strong>di</strong> 1-6x0,4 cm, con drupa umbilicata. Lassp. è presente soprattutto nell’ambito del Quercetum ilicis galloprov. in situazioni <strong>di</strong> mantello,soprattutto su calcare. La ssp. me<strong>di</strong>a (L.) P. Fourn., sinonimo <strong>di</strong> P. me<strong>di</strong>a L. è caratterizzata da foglieovato—lanceolate o lanceolate <strong>di</strong> 1,7-8x0,4-2 cm, con drupa acuminata. Questa sottospecie, che sipresenta come poco omogenea, probabilmente include tutta una serie <strong>di</strong> forme ibridogene tra P.latifolia e P. angustifolia.Sarebbero necessari approfon<strong>di</strong>menti per verificare l’effettiva presenza, <strong>di</strong>stribuzione e vali<strong>di</strong>tàtassonomica delle sottospecie e varietà <strong>di</strong> P. angustifolia e P. latifolia; in particolare <strong>di</strong> P. me<strong>di</strong>a,messa in sinonimia sia da CONTI et al. (2005) che da PIGNATTI (1982) con P. latifolia.


Rio Sa Duchessa, Domusnovas. 27.IV.1999; Arenas, Fluminimaggiore, 26.VI.1999(ANGIOLINI et al., 2005).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, macchie e boschi; c-WBL (BACCHETTA et al., in press-b).Orobanchaceae Vent. (1799)Bartsia L.1119.Bartsia trixago L. (*) - T scap - Me<strong>di</strong>t. – margini delle strade, incolti, pratelli egarighe; WBL.Marina <strong>di</strong> Gonnesa, IX.1977 (BRAMBILLA et al., 1982).Monte Linas, tra Genna Urgua e Perda de Sa Mesa, q. 1100-1200 m; frequente(ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983) sub Bellar<strong>di</strong>a trixago (L.) All.Massiccio del Marganai, radure; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991) subBellar<strong>di</strong>a trixago (L.) All.Capo Frasca, radure della macchia, prati; comune (BOCCHIERI & MULAS, 1992) subBellar<strong>di</strong>a trixago (L.) All.Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993) sub Bellar<strong>di</strong>a trixago (L.) All.Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995) sub Bellar<strong>di</strong>atrixago (L.) All.Fluminese, pascoli; comune (BALLERO et al., 2000) sub Bellar<strong>di</strong>a trixago (L.) All.Baueddu, Iglesias, 26.IV.1999. ANGIOLINI & BACCHETTA (2003) sub Bellar<strong>di</strong>atrixago (L.) All.San Giovanni, Iglesias, 06.VI.2002 (ANGIOLINI et al., 2005) sub Bellar<strong>di</strong>a trixago(L.) All.Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a) sub Bellar<strong>di</strong>atrixago (L.) All.Monte Arcuentu, margini delle strade, incolti, pratelli e garighe; c-WBL (BACCHETTAet al., in press-b).Odontites Ludwig1120.Odontites luteus (L.) Clairv. (*) - T scap - Euro-Me<strong>di</strong>t. - zone rocciose, pratellie garighe; WRS.Buggerru. Cara, 24.IX.1995 (CAG) sub O. lutea (L.) Clairv.Fluminese, prati ari<strong>di</strong>; poco <strong>di</strong>ffusa (BALLERO et al., 2000) sub O. lutea (L.) Clairv.Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a) sub O. lutea (L.)Clairv.Monte Arcuentu, zone rocciose, pratelli e garighe; pc-NRS (BACCHETTA et al., inpress-b).Orobanche L.1121.Orobanche artemisiae-campestris Gau<strong>di</strong>n (*) – T par – Euro-Me<strong>di</strong>t. - pratellie garighe; NRS.Monte Arcuentu, pratelli e garighe sulle pen<strong>di</strong>ci del monte; r-NRS (BACCHETTA etal., in press-b).1122.Orobanche canescens C. Presl (*) – T par – C-Me<strong>di</strong>t. – su Eryngium e <strong>di</strong>verseAsteraceae; NRS.


S. Giovanni <strong>di</strong> Bindua, Iglesias, 24.IV.1999; Sa Duchessa, Domusnovas,27.IV.1999. ANGIOLINI & BACCHETTA (2003).Barraxiutta, Domusnovas, 10.VI.2001 (ANGIOLINI et al., 2005).1123.Orobanche caryophyllacea Sm. – T par. – Euro-Me<strong>di</strong>t.-Irano-Turan. – SuGalium ed altre Rubiaceae; NRS.In pascuis collinis Iglesias (MORIS, 1827).1124.Orobanche crenata Forssk. (*) - T par - Euro-Me<strong>di</strong>t.-Irano-Turan. - incolti epratelli; WRS.Monte Linas, pen<strong>di</strong>ci <strong>di</strong> Perda de Sa Mesa, q. 1100-1200 m; rara (ANGIOLINO &CHIAPPINI, 1983).Fluminese, pascoli; comune (BALLERO et al., 2000).Monte Arcuentu, incolti e pratelli; c-WRS (BACCHETTA et al., in press-b).1125.Orobanche hederae Duby (*) - T par - Euro-Me<strong>di</strong>t. - su Hedera helix L.; NRL.Presso Montevecchio, strada per Monte Maiore, Arbus. 360 m s.l.m. Pontecorvo,Vacca et Furcas, 10.V.2003 (CAG).Monte Arcuentu, sulle ra<strong>di</strong>ci dell’edera nel rimboschimento <strong>di</strong> Conca Serapias; r-NRL (BACCHETTA et al., in press-b).1126.Orobanche lavandulacea Rchb. (*) - T par - Me<strong>di</strong>t. - pratelli e garighe; NRS.Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, sulle ra<strong>di</strong>ci dell’edera nel rimboschimento <strong>di</strong> Conca Serapias; r-NRS (BACCHETTA et al., in press-b).1127.Orobanche lutea Baumg. (*) – T par – Euro-Me<strong>di</strong>t. – parassita su Fabaceae(Trifolium, Me<strong>di</strong>cago, etc.); NRS.Oss. Bacino del Rio S. Giorgio.1128.Orobanche minor Sm. (*) - T par – Euro-Me<strong>di</strong>t-Irano-Turan. - parassita suTrifolium sp. pl.; WRL.Pistis, IV.1977; Marina <strong>di</strong> Gonnesa, V.1977 (BRAMBILLA et al., 1982)Massiccio del Marganai, prati e radure; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991) subO. minor Sutton.Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, bor<strong>di</strong> delle strade (su Trifolium sp. pl.); <strong>di</strong>ffusa (BALLERO et al., 2000).Riu Tronau, Arbus. Substrato: <strong>di</strong>scariche minerarie; bioclima: mesome<strong>di</strong>t.inf./subumido inf. Bacchetta, Casti, Piras, Pontecorvo et Sarigu. 05.V.2003(CAG).Montevecchio, Laveria Sanna. Substrato: metamorfiti; bioclima: mesome<strong>di</strong>t.inf./subumido inf. Casti, Piras et Zavattero, 10.V.2003 (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, parassita su Trifolium sp. pl.; pc-WBL (BACCHETTA et al., in pressb).1129.Orobanche purpurea Jacq. – T par – Euro-Me<strong>di</strong>t.-Irano-Turan. - pratelli emargini delle strade; NRS.Rio <strong>di</strong> Monteponi, Iglesias, 29.IV.1999. ANGIOLINI & BACCHETTA (2003).


1130.Orobanche ramosa L. ssp. mutelii (F.W. Schultz) Cout. (*) - T par – Me<strong>di</strong>t. –pratelli e garighe; WRL.Monte Linas, a Genna Eida<strong>di</strong>, q. 1000 m; spora<strong>di</strong>ca (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, pratelli e radure; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffusa (MARCHIONI ORTU,1993).Oss. Acquaresi.1131.Orobanche ramosa L. ssp. nana (Reut.) Cout. (*) - T par - Me<strong>di</strong>t. - incolti epratelli, parassita su <strong>di</strong>verse leguminose; WRS.Monte Linas, tra Genna Urgua e Perda de Sa Mesa, q. 1000-1200 m su ra<strong>di</strong>ci <strong>di</strong>Genista salzmannii; spora<strong>di</strong>ca (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffusa (MARCHIONI ORTU,1993).Sotto Punta Cabixettas, Gonnosfana<strong>di</strong>ga. 1075 m s.l.m.; esp./incl.=0°; substrato:metamorfiti paleozoiche. Pontecorvo et Spano, 10.V.2006 (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a) sub O. nana(F.W. de Noë ex Reut.) Beck.1132.Orobanche ramosa L. ssp. ramosa (*) - T par – Boreo-Trop. - incolti e pratelli,parassita su <strong>di</strong>verse leguminose; WRL.Monte Linas, a Genna Eida<strong>di</strong>, q. 1000; rara (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Capo Frasca, parassita su <strong>di</strong>verse piante; spora<strong>di</strong>ca (BOCCHIERI & MULAS, 1992)sub Orobanche ramosa L.Fluminese, bor<strong>di</strong> delle strade; frequente (BALLERO et al., 2000).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, parassita su Stachys glutinosa in ambienti rupicoli presso MonteArcuentu; r-WBL (BACCHETTA et al., in press-b).1133.Orobanche rapum-genistae Thuill. ssp. rapum-genistae – T par – Euro-Me<strong>di</strong>t. – su varie specie <strong>di</strong> Genista e Cytisus; NRS.Monte Linas, a Genna Eida<strong>di</strong>, q. 1000 m; rara (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).1134.Orobanche rapum-genistae Thuill. ssp. rigens (Loisel.) P. Fourn. (*) - T par -Endem. SA-CO-SI - parassita su Genista corsica (Loisel.) DC.; WRL.Dune <strong>di</strong> Riu Piscinas, Arbus. Parassita su Genista arbusensis Valsecchi. Scrugli etCogoni, 16.V.1987 (CAG) sub O. rigens Loisel.M.te Linas, tra Genna Eida<strong>di</strong> e P.ta Cammedda. Mossa, 08.V.1994 (CAG) sub O.rigens Loisel.Monte Linas, Gonnosfana<strong>di</strong>ga. Esposizione 335 NNW; 1095 m s.l.m.; coor<strong>di</strong>nate39° 26’ 514” N 8° 37’ 750” E. Angius, Bacchetta et Pontecorvo, 04.VI.2005(CAG) sub O. rigens Loisel.Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a) sub O. rigensLoisel.Monte Arcuentu, Parassita su Genista corsica (Loisel.) DC.; r-NRL (BACCHETTA etal., in press-b).Oss. Monte Palma, Buggerru.1135.Orobanche sanguinea C. Presl – T par – W-Me<strong>di</strong>t. - margini delle strade,incolti e pratelli; NRS.


Monte Linas, tra Genna Urgua e Perda de Sa Mesa, q. 1100-1200 m su Lotus;spora<strong>di</strong>ca (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).1136.Orobanche schultzii Mutel -T par - Euro-Me<strong>di</strong>t. - margini delle strade e dellemulattiere; NRS.Super ra<strong>di</strong>ces Ferulae no<strong>di</strong>florae, Rubiae peregrinae aliarumque plantarum:Iglesias (MORIS, 1858-1859) sub Phelipaea stricta.Massiccio del Marganai, pratelli fra la lecceta; rara (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).1137.Orobanche variegata Wallr. – T par – W-Me<strong>di</strong>t. – su leguminose con fustolegnoso; NRS.Parasitica ra<strong>di</strong>cum Genistae corsicae, Calycotomes villosae aliarumqueleguminosarum: (...) Iglesias (MORIS, 1858-1859) sub O. condensata Moris.Parentuccellia Viv.1138.Parentucellia latifolia (L.) Caruel - T scap - Me<strong>di</strong>t.-Atl. - margini delle strade,pratelli e garighe; WBS.Domusnovas. Sine coll., 1876 (CAG).Monte Linas, a Perda de Sa Mesa, q. 1000-1200; frequente (ANGIOLINO &CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, comune nei prati (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, tra la gariga a ginestra; <strong>di</strong>ffusa (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, pascoli ari<strong>di</strong>; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO et al., 2000).1139.Parentucellia viscosa (L.) Caruel (*) - T scap - Me<strong>di</strong>t.-Atl. - pratelli, garighe emargini delle macchie; WBS.Monte Linas, praterie a me<strong>di</strong>e altitu<strong>di</strong>ni; frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, luoghi erbosi; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, radure della macchia, prati; comune (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffusa (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, radure; comune (BALLERO et al., 2000).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, pratelli, garighe e margini delle macchie; c-WBL (BACCHETTA etal., in press-b).Plantaginaceae Juss. (1789)Antirrhinum L.1140.Antirrhinum majus L. ssp. majus (*) – Ch frut – W-Me<strong>di</strong>t. – rupi, pietraie,macerie e muri; WRS.Monte Linas, alle basse e me<strong>di</strong>e altezze; spora<strong>di</strong>co (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, radure, pietraie; spora<strong>di</strong>ca (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, spora<strong>di</strong>co (MARCHIONI ORTU,1993).


1141.Antirrhinum majus L. ssp. tortuosum (Bosc. ex Lam.) Rouy (*) – Ch frut –Me<strong>di</strong>t. – rupi, muri; NRS.Monteponi, Iglesias, 03.VI.2001 (ANGIOLINI et al., 2005).Callitriche L.1142.Callitriche obtusangula Le Gall – I rad – Me<strong>di</strong>t.-Atl. – acque correntieutrofiche e soleggiate, anche salmastre; NRS.Arbus. ASCHERSON & REINHARDT ex BARBEY (1885).1143.Callitriche stagnalis Scop. (*) – I rad – Circumbor. – acque stagnanti olentamente fluenti; NRS.Flumini maggiore. ASCHERSON & REINHARDT ex BARBEY (1885).Massiccio del Marganai, solo in alcune pozzette della zona basale (BALLERO &ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, è presente in quasi tutti i pauli (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Fluminese, acque stagnanti; frequente (BALLERO et al., 2000).Pozze Rio Linas, parte alta cascate Linas, Gonnosfana<strong>di</strong>ga. Coor<strong>di</strong>nate: 39° 26’702 N, 8° 35’ 647 E. Angius, 11.VI.2005 (CAG).1144.Callitriche truncata Guss. ssp. truncata – I rad – Me<strong>di</strong>t.-Atl. – acquestagnanti; NRS.Capo Frasca, pauli più profon<strong>di</strong>; rara (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Cymbalaria Hill.1145.Cymbalaria aequitriloba (Viv.) A. Chev. ssp. aequitriloba (*) - Ch rept -Endem. SA-CO-BL-AT - rocce ombrose e umide, sorgenti; WRS.Presso Iglesias nella montagna Duchessa. Bion<strong>di</strong>, V.1874 (FI).Inter fissuras udas rupium montis Marganai in umbrosis. Martelli, 8.IV.1894 (FI).Vetta del Monte Linas, m. 1200 - 1236, Gonnosfana<strong>di</strong>ga. Bavazzano e Ricceri,19.V.1963 (FI).Foresta Montimannu, lungo il Rio Cannisoni, Villacidro. Arrigoni e Ricceri,11.V.1967 (FI).Monte Linas, a Perda de Sa Mesa, q. 1100-1200 m; spora<strong>di</strong>ca (ANGIOLINO &CHIAPPINI, 1983).Pressi Grotte <strong>di</strong> S. Giovanni, Domusnovas. Fogu, 15.V.1987 (CAG).Massiccio del Marganai, <strong>di</strong>ffusa nelle zone fresche ed ombrose (BALLERO &ANGIOLINO, 1991).Fluminese, lecceta; rara (BALLERO et al., 2000).Lato strada presso il Rio Sarmentus, Domusnovas. Quota 280 m s.l.m.;esp./incl.=0. Substrato calcari paleozoici. Pontecorvo et Carai, 8.IV.2006(CAG).Monte Arcuentu, pareti vulcaniche ombrose e umide; pc-NRL (BACCHETTA et al., inpress-b).1146.Cymbalaria muralis Gaertn., B. Mey. et Scherb ssp. muralis 139 (*) – Ch rept –Me<strong>di</strong>t. – rupi, muri e stazioni ruderali; NRS.Fluminese, comune (BALLERO et al., 2000).139 Su CONTI et al. (2005) viene segnalata la presenza della ssp. visianii D.A. Webb in varie regionidel versante tirrenico della penisola italiana. La presenza <strong>di</strong> questa sottospecie in Sardegna non èperciò da escludere e sarebbe da cercare ulteriormente anche nel territorio <strong>di</strong> <strong>stu<strong>di</strong></strong>o.


Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, sorgenti e pareti vulcaniche ombrose e umide e sorgenti del M.Majori; pc-NRS (BACCHETTA et al., in press-b).Digitalis L.1147.Digitalis purpurea L. var. gyspergerae (Rouy) Fiori (*) - H scap - Euro-Me<strong>di</strong>t. -radure e margini delle mulattiere a partire dai 320 m <strong>di</strong> quota; NRS.Monte Linas, tra le rocce a q. 800-900 m; frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983)sub D. purpurea L. ssp. purpurea.Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, spora<strong>di</strong>ca (MARCHIONI ORTU,1993) sub D. purpurea L.Kickxia Dumort.1148.Kickxia commutata (Bernh. ex Rchb.) Fritsch ssp. commutata (*) – H rept -Me<strong>di</strong>t. – pascoli e incolti ari<strong>di</strong>; NRS.Fluminese, incolti ari<strong>di</strong>; frequente (BALLERO et al., 2000) sub K. commutata(Bernh.) Fritsch.Monte Arcuentu, pascoli e incolti ari<strong>di</strong>; pc-NRS (BACCHETTA et al., in press-b).1149.Kickxia elatine (L.) Dumort. ssp. elatine (*) – T scap – Euro-Me<strong>di</strong>t. – incoltiari<strong>di</strong>; NRS.Riu Arivu, Bellicai, Iglesias. Prati umi<strong>di</strong>; coor<strong>di</strong>nate: 39°21,929’ N 8° 28,644’ E; 527m s.l.m. Angius, 08.VI.2005 (CAG).1150.Kickxia spuria (L.) Dumort. ssp. spuria 140 (*) – T scap – Euro-Me<strong>di</strong>t. – campi,vigne; NRS.Capo Frasca, Arbus. Bocchieri et Mulas, 20.IV.1991 (CAG).Capo Frasca, pascoli e sentieri <strong>di</strong> Perda Pinnada; rara (BOCCHIERI & MULAS,1992).Fluminese, campi; comune (BALLERO et al., 2000).Oss. Campo incolto presso S. Antonio <strong>di</strong> Santa<strong>di</strong>.Linaria Mill.1151.Linaria arvensis (L.) Desf. – T scap – Euro-Me<strong>di</strong>t. – colture e incolti ari<strong>di</strong>;NRS.Massiccio del Marganai, radure; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).1152.Linaria flava (Poir.) Desf. ssp. sardoa (Sommier) Arrigoni (*) – T scap –Endem. SA-CO – sabbie marittime; NRS.In aren marit. Porto-scuso (MORIS, 1827) sub L. flava Desf.In arena mobili, ad maris litus, Flumini major, Portoscuso (MORIS, 1858-1859) subL. flava Desf.Arene marittime presso Flumini, V.1861, Gennari (FI).Rio de Bau, entre Ingurtosu et Piscinas. BORNEMANN ex BARBEY (1885) sub L.flava (Poir.) Desf.140 La ssp. integrifolia (Brot.) R. Fern., più termofila della sottospecie nominale e perciòmaggiormente <strong>di</strong>ffusa in ambito me<strong>di</strong>terraneo, andrebbe ulteriormente cercata anche nel territorio <strong>di</strong><strong>stu<strong>di</strong></strong>o.


Dune sabbiose, costa Verde, Marina <strong>di</strong> Arbus, 21.III.1970, Atzei et Picci (SASSA).Dune sabbiose, costa Verde, Marina <strong>di</strong> Arbus, 3.VI.1971, Atzei et Picci (SASSA).Dune interne, Piscinas, I.IV.1972, Picci (SASSA).Is Arenas, S’Acqua Durci, Arbus. Mossa et Milia, 01.IV.1977 (CAG).Acqua Durci, III.1975; Piscinas, III.1975 (BRAMBILLA et al., 1982).Colonia Penale Is Arenas, Arbus. Bocchieri, 14.VI.1988 (CAG).Su Giogadrosciu, Fluminimaggiore. Legit Cara, determinavit Cara et Ballero,25.II.1995 (CAG).Fluminese, dune sabbiose interne; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO et al., 2000).Oss. Piscinas e Is Arenas, non vista in altre località.1153.Linaria pelisseriana (L.) Mill. (*) - T scap - Me<strong>di</strong>t.-Atl. - margini delle mulattiere,pratelli e garighe; WRS.Monte Linas, 1236 m (1.VI.1932 b, f) (SCHMID, 1932) sub L. Pellisseriana Mill. var.gracilis (F.G. Dietr.) Chav.Monte Linas, a Perda de Sa Mesa, q. 1100-1200 m; frequente (ANGIOLINO &CHIAPPINI, 1983).Bruncu Is Lanchettus, Arbus. Fogu, 21.III.1985 (CAG).Capo Frasca, Arbus. Bocchieri et Mulas, 22.VII.1989 (CAG).Massiccio del Marganai, radure; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, prati ari<strong>di</strong>, radure presso il faro; spora<strong>di</strong>ca (BOCCHIERI & MULAS,1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, gariga; rara (BALLERO et al., 2000).Case S. Pietro, Iglesias. Casti et Cuzzeri, 09.V.2006 (CAG).P.ta Acqua Zinnigas, Villacidro. Quota 1095 m s.l.m.; esp. NNW 350°; incl. 25°;substrato metamorfiti paleozoiche; mesome<strong>di</strong>t. sup.-suprame<strong>di</strong>t. inf./subumidosup.-umido inf. Pontecorvo et Spano, 10.V.2006 (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu; margini delle mulattiere, pratelli e garighe; c-WBL (BACCHETTA etal., in press-b).1154.Linaria reflexa (L.) Desf. s.l. 141 (*) – T rept – C-Me<strong>di</strong>t. – muri, incolti, vigne,bor<strong>di</strong> <strong>di</strong> strade; NRS.Monte Linas, praterie <strong>di</strong> me<strong>di</strong>a altitu<strong>di</strong>ne; spora<strong>di</strong>ca (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Monte Arcuentu, pratelli e incolti sulle pen<strong>di</strong>ci del Monte Majori; pc-WRL(BACCHETTA et al., in press-b).Misopates Raf.1155.Misopates calycinum (Lam.) Rothm. – T scap – W-Me<strong>di</strong>t. – campi, vigne,incolti ari<strong>di</strong>, calcifila; NRS.Fluminese, incolti; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO et al., 2000) sub M. calcynum (Vent.) Rothm.1156.Misopates orontium (L.) Raf. ssp. orontium (*) - T scap - Paleotemp. - pratelliari<strong>di</strong> e zone rocciose; WRS.Monte Linas, alle me<strong>di</strong>e altezze; spora<strong>di</strong>co (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, prati; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).141 Andrebbe verificata l’eventuale presenza e <strong>di</strong>ffusione, in Sardegna e nell’area <strong>di</strong> <strong>stu<strong>di</strong></strong>o, dellasottospecie lubbockii (Batt.) Brullo.


Capo Frasca, anfratti e radure; raro (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, prati, pascoli; comune (BALLERO et al., 2000).Canalgrande, Iglesias. Substrato: calcari paleozoici; esposizione 40° E;inclinazione 30°; coor<strong>di</strong>nate E 448259 N 4355819, 100 m s.l.m. Pontecorvo,26.V.2004 (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, pratelli ari<strong>di</strong> e zone rocciose; c-WBL (BACCHETTA et al., in pressb).Oss. Porto Flavia.Plantago L.1157.Plantago afra L. s.l. 142 (*) - T scap - Me<strong>di</strong>t. - margini delle strade, incolti epratelli; NRS.Capo Frasca, prati; spora<strong>di</strong>ca (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Fluminese, pascoli, bor<strong>di</strong> delle strade; <strong>di</strong>ffuso (BALLERO et al., 2000).Buggerru, 29.IV.1999. ANGIOLINI & BACCHETTA (2003).Monte Arcuentu, margini delle strade, incolti e pratelli; pc-NRS (BACCHETTA et al.,in press-b).Oss. Porto Flavia.1158.Plantago arenaria Waldst. et Kit. (*) – T scap – Euro-Me<strong>di</strong>t.-Irano-Turan. –sabbie <strong>di</strong> deposizione dei torrenti; NRS.Rio <strong>di</strong> Monteponi, Iglesias, 29.IV.1999. ANGIOLINI & BACCHETTA (2003).Oss. Bacino del Rio s. Giorgio.1159.Plantago bellar<strong>di</strong>i All. (*) - T scap - Me<strong>di</strong>t. - margini delle strade, incolti epratelli; WBS.Monte Linas, a Perda de Sa Mesa, q. 1100 m; frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI,1983) sub P. bellar<strong>di</strong> All.Massiccio del Marganai, pratelli; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO, 1991) sub P.bellar<strong>di</strong> All.Capo Frasca, prati ari<strong>di</strong>; <strong>di</strong>ffusa (BOCCHIERI & MULAS, 1992) sub P. bellar<strong>di</strong> All.Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffusa (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, pratelli costieri; comune (BALLERO et al., 2000) sub P. bellar<strong>di</strong> All.Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, margini delle strade, incolti e pratelli; c-WBL (BACCHETTA et al., inpress-b).1160.Plantago coronopus L. ssp. coronopus (*) - T scap - Me<strong>di</strong>t. - margini dellestrade, incolti e pratelli; WBL.Manago, Arbus, 30 m s.l.m., esp. WNW, incl. 80°, graniti. A sud <strong>di</strong> Capo Pecora, interritorio <strong>di</strong> Arbus, 3 m s.l.m., esp. N, incl. 60°, graniti. Cala Domestica, Iglesias,20 m s.l.m., esp. NE, incl. 70°. CHIAPPINI & RIOLA (1978).Cala Domestica, IV.1977 (BRAMBILLA et al., 1982).Monte Linas, me<strong>di</strong>e altitu<strong>di</strong>ni; frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).142 Andrebbe verificata l’eventuale presenza e <strong>di</strong>ffusione, in Sardegna e nell’area <strong>di</strong> <strong>stu<strong>di</strong></strong>o, dellasottospecie zwierleinii (Nicotra) Brullo.


Massiccio del Marganai, prati; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, strade cunette e radure; spora<strong>di</strong>ca (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995).Fluminese, retrodune; comune (BALLERO et al., 2000).Monteponi, Iglesias, 13.VII.2000 (ANGIOLINI et al., 2005).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, margini delle strade, incolti e pratelli; c-WBL (BACCHETTA et al., inpress-b).1161.Plantago crassifolia Forssk. (*) – H ros – Me<strong>di</strong>t. - prati salmastri del litorale;NRL.Capo Frasca, Arbus. Bocchieri et Mulas, 22.IV.1989 (CAG).Capo Frasca, zone sabbiose; comune (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Tra la palude <strong>di</strong> Sa Masa e Plage ‘e Mesu. 5 m s.l.m.; esp./incl.=0°; substrato:sabbie. Pontecorvo et Casti, 21.IV.2006 (CAG.).1162.Plantago lagopus L. (*) – T scap – Me<strong>di</strong>t. – pascoli ari<strong>di</strong> e incolti; WRL.Sa Frocidda; Tuppa Cerbu. PICCI (1970-1971).Capo Frasca, prati, radure della macchia; comune (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, pascoli ari<strong>di</strong> e incolti; c-WBL (BACCHETTA et al., in press-b).1163.Plantago lanceolata L. (*) - H ros – Circumbor. – zone ruderali, margini dellestrade, incolti e pratelli; WBS.Massiccio del Marganai, radure e pratelli; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, prati e pascoli; <strong>di</strong>ffusa (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, incolti, margini delle strade; comune (BALLERO et al., 2000).San Giovanni <strong>di</strong> Bindua, Iglesias, 24.IV.1999. ANGIOLINI & BACCHETTA (2003).Case Puxeddu, Arbus. BACCHETTA et al. (2005a).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, zone ruderali, margini delle strade, incolti e pratelli; c-WBL(BACCHETTA et al., in press-b).1164.Plantago macrorrhiza Poir. (*) – H ros – W-Me<strong>di</strong>t. - scogliere ed incolti ari<strong>di</strong>subsalsi lungo il litorale; NRL.Punta S’Arena, retro duna costiera, lungo l’alveo torrentizio, Gonnesa. Coor<strong>di</strong>nate:39°16’07,43”N 8°25’33,29”E. Angius, 02.V.2005 (CAG).Oss. Fascia del limoneto costiero a sud della Torre <strong>di</strong> Cala Domestica.1165.Plantago major L. ssp. major - H ros - Cosmop. - ai margini dei boschiripariali; NRS.Fluminese, luoghi freschi; frequente (BALLERO et al., 2000) sub P. major L.1166.Plantago major L. ssp. pleiosperma Pilg. (*) – H ros – Euro-Me<strong>di</strong>t. – pratelliumi<strong>di</strong> e pozze effimere; NRS.Monte Arcuentu, pratelli umi<strong>di</strong> e pozze effimere; r-NRS (BACCHETTA et al., in press-


).1167.Plantago maritima L. ssp. maritima – H ros – Circumbor – argille pliocenichesubsalse; NRS.Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona peristagnale (DE MARTIS et al., 1995) sub P. maritima L.1168.Plantago weldenii Rchb. – T scap – Paleotemp. – ambiti costieri e zonesabbiose; NRS.Capo Frasca, prati e radure della macchia lungo la costa; comune (BOCCHIERI &MULAS, 1992) sub P. coronopus L. ssp. commutata (Guss.) Pilger.Veronica L.1169.Veronica acinifolia L. – T scap – Euro-Me<strong>di</strong>t. – campi, vigne; NRS.In pascuis montis Linas (MORIS, 1827).1170.Veronica agrestis L. (*) – T scap – Paleotemp. – campi, acidofila; NRS.Case S. Pietro, Iglesias. Casti et Cuzzeri, 09.V.2006 (CAG).1171.Veronica anagallis-aquatica L. ssp. anagallis-aquatica (*) - H scap – Boreo-Trop. - acque lentamente fluenti e aree perio<strong>di</strong>camente inondate; WRL.In agris (...) Villamassargia PLAZZA DA VILLAFRANCA ex TERRACCIANO (1930).Fluminese, margini dei torrenti; comune (BALLERO et al., 2000) sub V. anagallisaquaticaL.SS per Gutturu e Flumini, Arbus. Substrato: vulcaniti; 265 m s.l.m. Bacchetta,Soddu, Pontecorvo, Garau et Murgia, 15.IV.2002 (CAG).Presso piccola zona umida vicino al cimitero <strong>di</strong> Siliqua, lungo il Rio Forrus, Siliqua.Quota: 60 m s.l.m.; esp./incl.=0°. Pontecorvo, 5.V.2006 (CAG).Monte Arcuentu, acque lentamente fluenti e aree perio<strong>di</strong>camente inondate; c-NRL(BACCHETTA et al., in press-b).1172.Veronica anagalloides Guss. – T scap – Euro-Me<strong>di</strong>t. – fossi e zoneperio<strong>di</strong>camente inondate; NRS.Capo Frasca, lungo le zone marginali dei pauli; rara (BOCCHIERI & MULAS, 1992).1173.Veronica arvensis L. - T scap - Paleotemp. - zone marginali o antropizzate,incolti e pratelli; WBS.Ad vias, in arvis maritimis et in ruderatis, etiam montanis, monte Linas (...) usquead 1800, circiter, metra supra maris superficiem (MORIS, 1858-1859).Monte Linas, a Perda de Sa Mesa, q. 900-1000 m; frequente (ANGIOLINO &CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, pratelli; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Monte Marganai, Domusnovas. Fogu, 25.V.1993 (CAG).1174.Veronica beccabunga L. (*) - H rept - Paleotemp. - acque lentamente fluenti ezone paludose; WRS.Monte Linas, nei pascoli a me<strong>di</strong>e altitu<strong>di</strong>ni; spora<strong>di</strong>ca (ANGIOLINO & CHIAPPINI,1983).Massiccio del Marganai, radure; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffusa (MARCHIONI ORTU,


1993).Oss. Presso sorgente a nord <strong>di</strong> Buggerru.1175.Veronica cymbalaria Bodard ssp. cymbalaria (*) - T scap - Me<strong>di</strong>t. – rocce,muri, orti, vigne, oliveti, giar<strong>di</strong>ni, ruderi; WBL.Fluminimaggiore. Chiappini, II.1986 (CAG).Capo Frasca, Arbus. Bocchieri et Mulas, 12.V.1990 (CAG).Massiccio del Marganai, radure; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, prati e tra i muri delle case abbandonate presso il faro; spora<strong>di</strong>ca(BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffusa (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, comune (BALLERO et al., 2000).Sa Duchessa, Domusnovas, 27.IV.1999. ANGIOLINI & BACCHETTA (2003).Sa Duchessa, Domusnovas, 03.IX.2000 (ANGIOLINI et al., 2005).Punta S. Michele, Domusnovas. Quota 890 m s.l.m.; substrato calcari paleozoici.Pontecorvo, 2.IV.2006 (CAG).Monte Arcuentu, ambienti glareicoli e pareti vulcaniche del M. Arcuentu e del M.Majori; pc-WRS (BACCHETTA et al., in press-b).1176.Veronica persica Poir. (*) – T scap – Inv. (W-Asiat. oggi cosmopolita) 143 –campi, colture sarchiate, orti nei pressi <strong>di</strong> inse<strong>di</strong>amenti umani; NRL.Fluminese, comune (BALLERO et al., 2000).Monte Arcuentu, campi nei pressi <strong>di</strong> Montevecchio; pc-NBS (BACCHETTA et al., inpress-b).1177.Veronica polita Fr. – T scap – Circumbor. (Archeofita) – colture sarchiate, orti,sentieri, muri, vigne; NRS.Capo Frasca, prati ari<strong>di</strong>; <strong>di</strong>ffusa (BOCCHIERI & MULAS, 1992).1178.Veronica verna L. ssp. brevistyla (Moris) Rouy – T scap - Endem. SA-CO -pascoli montani degradati, substrati silicei NRS.Montes Linas, 1827, Moris (TO) sub V. brevistyla Moris.In sylvestribus montium Linas (...) a 1000 ad 1300, circiter, metra supra marissuperficiem (MORIS, 1858-1859) sub V. brevistyla Moris.Vetta del Monte Linas m. 1200 - 1236, Gonnosfana<strong>di</strong>ga. Bavazzano et Ricceri,19.V.1967 (FI) sub V. brevistyla Moris.Scrophulariaceae Juss. (1789)Myoporum Solander1179.Myoporum laetum G. Forst (*) - Pcaesp/Pscap – Avv. (Australia) – coltivataper ornamento e naturalizzata; NRL.143 La specie è una neofita <strong>di</strong>ffusasi in Italia in particolare durante il XIX secolo (PIGNATTI, 1982),ed in Sardegna presumibilmente in tempi ancora più recenti. Attualmente è poco <strong>di</strong>ffusanell’Iglesiente, ma come invasiva ha un grande potenziale, come si può desumere osservando lasituazione in alcune zone dell’Italia centrale, dove in campi, terreni a riposo e colture foraggere risultaassolutamente dominante, soprattutto ad inizio primavera.


Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995) sub M.tenuiflorum G. Forst.Presso la palude <strong>di</strong> Sa Masa.Scrophularia L.1180.Scrophularia auricolata L. ssp. auricolata – H scap – Me<strong>di</strong>t. – fossi, rive,canali; NRS.Domu de Prameri, Monte Linas (DESOLE, 1962) sub S. aquatica 144 .Monte Linas, sparsamente rappresentata nelle me<strong>di</strong>e altitu<strong>di</strong>ni; spora<strong>di</strong>ca(ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).1181.Scrophularia canina L. ssp. bicolor (Sm.) Greuter (*) - H scap – Endem. SA-SI – ambienti glareicoli, <strong>di</strong>scariche minerarie; NRLSa Duchessa, Domusnovas. Substrato: <strong>di</strong>scariche minerarie; esposizione NNW330°; 540 m s.l.m. ANGIOLINI & Bacchetta, 27.IV.1999 (CAG).Sa Duchessa, Domusnovas. Substrato: <strong>di</strong>scariche minerarie; 340 m s.l.m.Bacchetta, Català, Pontecorvo et Sotgiu-Cocco, 08.IV.2001 (CAG).Baueddu, Iglesias, 26.IV.1999; Rio <strong>di</strong> Monteponi, Miniera <strong>di</strong> Acquaresi, Iglesias,29.IV.1999; Marganai, Sa Duchessa, Barraxiutta, Domusnovas, 27.IV.1999.ANGIOLINI & BACCHETTA (2003) sub S. bicolor (Sibth. et Sm.) Greuter.Montevecchio, Casa Azuni. Substrato: <strong>di</strong>scariche minerarie; bioclima: mesome<strong>di</strong>t.inf./subumido inf. Casti, Piras et Pontecorvo; 11.V.2003 (CAG).Miniera Monteponi, Iglesias. Substrato: calcari metalliferi; coor<strong>di</strong>nate: UTM 32SMJ5750; bioclima: mesome<strong>di</strong>t. inf./subumido inf.; 300 m s.l.m. Navarro,Jiménez et Casti, 07.V.2004 (CAG).Rio Sa Duchessa, Domusnovas. 27.IV.1999; Monteponi, Iglesias, 13.VII.2000;13.VII.2001; P.ta Pitzianti, Fluminimaggiore, 3.IX.2000; Monteponi, Iglesias,03.VI.2001 (ANGIOLINI et al., 2005).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Margini delle strade e prati ari<strong>di</strong> presso le colline <strong>di</strong> Pardu Atzei e Serra Pubusa;pc-NRL (BACCHETTA et al., in press-b).1182.Scrophularia oblongifolia Loisel. – H scap – Endem SA-CO – bordo <strong>di</strong>torrenti; NRS.Riu Arivu, Bellicai, Iglesias. Coor<strong>di</strong>nate: 39° 21, 356’N 8° 29,028’ E; 405 m s.l.m.Angius, 08.VI.2005 (CAG).Riu Arivu, Bellicai, Iglesias. Coor<strong>di</strong>nate: N 455565 E 4356251; 394 m s.l.m.Angius, 15.VI.2005 (CAG).1183.Scrophularia peregrina L. (*) - T scap - Me<strong>di</strong>t. – radure <strong>di</strong> macchie e boschi,ambienti glareicoli; WBS.Villacidro. Martelli, 27.V.1916 (CAG).Monte Linas, nei pascoli <strong>di</strong> me<strong>di</strong>a altitu<strong>di</strong>ne; frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI,1983).Massiccio del Marganai, tra la macchia; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, radure della macchia leggermente umide; spora<strong>di</strong>ca (BOCCHIERI &MULAS, 1992).144 La citazione è priva <strong>di</strong> autore, non è pertanto possibile stabilire con certezza se attribuibile a S.auricolata L. o a S. umbrosa Dumort. La si è messa in sinonimia con la prima perchésuccessivamente rinvenuta nei medesimi luoghi. La presenza <strong>di</strong> S. umbrosa è segnalata per il Sulcisda BACCHETTA (2006).


Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, incolti; poco <strong>di</strong>ffusa (BALLERO et al., 2000).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, radure <strong>di</strong> macchie e boschi, ambienti glareicoli; pc-WBS(BACCHETTA et al., in press-b).1184.Scrophularia ramosissima Loisel. (*) - Ch suffr - Endem. SA-CO-BL-GA –materassi alluvionali e ambiti fluviali; NRL.In arenosis maritimis (...) Flumini major (MORIS, 1858-1859).Piscinas. BORNEMANN ex BARBEY (1885).Piscinas. ASCHERSON et REINHERDT ex BARBEY (1885).Piscinas. MAGNUS ex BARBEY (1885).Acqua Durci, III.1975; Is Arenas, IV.1977; Marina <strong>di</strong> Gonnesa, V.1977; IX.1977(BRAMBILLA et al., 1982).Fluminese, rara (BALLERO et al., 2000).Colonia penale <strong>di</strong> Is Arenas, Arbus. 120 m s.l.m.; esp. 0; incl. 0; substr. sabbie;termome<strong>di</strong>t. sup./secco sup. Pontecorvo, Bacchetta, Mattana et Fenu,22.V.2006 (CAG).1185.Scrophularia trifoliata L. (*) - H scap - Endem. SA-CO – rupi umi<strong>di</strong> e ombrose,ambiti ripariali; WBS.S. Benedetto. V. BORNEMANN ex BARBEY (1885).Is Arenas, Arbus. Mossa, 06.IV.1977 (CAG).Presso l’imboccatura della Galleria Pietro, Fluminimaggiore. Quota 390 m s.l.m.,esp. NNE, incl. 80°, substrato dolomie del Cambriano inferiore. CHIAPPINI &DIANA (1978).Domusnovas, strada per la miniera Sa Duchessa, 27.IV.1978, Corrias (SS)Acqua Durci, III.1975; IV.1975; Is Arenas, IV.1977 (BRAMBILLA et al., 1982).Monte Linas, in leccete ceduate a q. 500 m, a Perda de Sa Mesa, q. 900-1000 m;spora<strong>di</strong>ca (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, pochi esemplari in alcuni prati umi<strong>di</strong> e nei pressi <strong>di</strong> alcunifontanili; spora<strong>di</strong>ca (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, spora<strong>di</strong>ca, pochi esemplari inalcuni prati umi<strong>di</strong> (MARCHIONI ORTU, 1993).Fluminese, rupi umide ed ombrose; rara (BALLERO et al., 2000).Bivio <strong>di</strong> Musei, Musei. Substrato: depositi alluvionali; bioclima: termome<strong>di</strong>t. sup./secco sup. Bacchetta, Casti et Pontecorvo, 22.IV.2002 (CAG).S. Giovanni <strong>di</strong> Bindua, Iglesias. Substrato: <strong>di</strong>scariche minerarie; esposizione NE35°; inclinazione 50-60°; bioclima: mesome<strong>di</strong>t. inf./secco sup. Bacchetta, Castiet Pontecorvo, 22.IV.2002 (CAG).Sa Spendula, Villacidro. Substrato: graniti; esposizione E; 260 m s.l.m.; bioclima:mesome<strong>di</strong>t. inf./subumido inf. Bacchetta, Casti et Pontecorvo, 29.IV.2002(CAG).Gutturu Pala, Fluminimaggiore. Substrato: calcari paleozoici. Bacchetta, Casti etPontecorvo, 22.IV.2002 (CAG).Gutturu Pala, Fluminimaggiore. Substrato: calcari; esp. SE 150°; incl. 90°; bioclimamesome<strong>di</strong>t. inf/subumido sup.; 180 m s.l.m. Bacchetta, Casti et Pontecorvo,06.VI.2002 (CAG).Montevecchio, Guspini. Substrato: detriti <strong>di</strong> versante; esposizione N 355°;inclinazione 5-10°; bioclima: mesome<strong>di</strong>t. inf./subumido inf.; coor<strong>di</strong>nate


39°33’19,3 N 8°34’55,1 E Bacchetta, Casti, Piras, Pontecorvo, Sarigu et Vacca05.V.2003 (CAG).Monte Linas, 04.VI.2005. Esposizione NNW. Cresta a 1050 m s.l.m. Angius,Bacchetta et Pontecorvo, 04.VI.2005 (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, rupi umide e ombrose, ambiti ripariali sulle vulcaniti presso lecolline <strong>di</strong> Pardu Atzei e Serra Pubusa; pc-NRS (BACCHETTA et al., in press-b)Verbascum L.1186.Verbascum blattaria L. (*) – H bienn (T scap) – Euro-Me<strong>di</strong>t. – incolti, siepi,ruderi; NRS.Cunetta umida a fianco della strada tra Arbus e Fluminimaggiore, presso il bivioper Sibiri. Quota 450 m s.l.m.; esp./incl.=0°; coor<strong>di</strong>nate E 460401 N 4372989.Pontecorvo et Carai, 25.VI.2006 (CAG).1187.Verbascum conocarpum Moris ssp. conocarpum (*) - H bienn - Endem. SA-CO-AT - scarpate, rocce e pareti rocciose; NRS.Arbus, sabbie e rupi litoranee <strong>di</strong> Punta Sa Calandra Bianca e Cala Campu Sali,8.V.1969, Arrigoni et Ricceri (FI).Fluminese, incolti ari<strong>di</strong>; <strong>di</strong>ffuso (BALLERO et al., 2000).Tinny, Domusnovas, 27.IV.1999 ANGIOLINI & BACCHETTA (2003).Sulle pareti vulcaniche e sui sill soleggiati del Monte Arcuentu e del Monte Majori;pc-NRS (BACCHETTA et al., in press-b).1188.Verbascum creticum (L.) Kuntze (*) – H bienn – W-Me<strong>di</strong>t. – prati umi<strong>di</strong>, incolti;WBS.Capo Frasca, bor<strong>di</strong> dei sentieri del Piano <strong>di</strong> Santa<strong>di</strong>; raro (BOCCHIERI & MULAS,1992).Fluminese, incolti; raro (BALLERO et al., 2000).SS per Gutturu e Flumini, Arbus. Substrato: vulcaniti; esposizione SSE 160°; 250m s.l.m. Bacchetta, Soddu, Pontecorvo, Garau et Murgia, 15.IV.2002 (CAG).Cunetta della SS 130 presso Campo Pisano, Iglesias; 185 m s.l.m., esp. SSW.Pontecorvo, Casti, Cuzzeri et Senis, 11.IV.2006 (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, sulle pareti vulcaniche e sui sill soleggiati del Monte Arcuentu edel M. Maiore; pc-NRS (BACCHETTA et al., in press-b).1189.Verbascum plantagineum Moris (*) – H bienn - Endem. SA – ambientiglareicoli, bor<strong>di</strong> <strong>di</strong> strade; NRS.Monte Majore, Guspini. Substrato: depositi alluvionali; 200 m s.l.m.; bioclima:mesome<strong>di</strong>t. inf./secco sup. Bacchetta, Casti, Català et Pontecorvo, 13.V.2002(CAG) sub V. conocarpum Moris. Revi<strong>di</strong>t: Bacchetta, 22.XI.2003.Monte Majore, Guspini. Substrato: vulcaniti; esposizione E 160°; inclinazione 15°;626 m s.l.m. Pontecorvo, Vacca et Man<strong>di</strong>s, 16.V.2003 (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Oss. Gola <strong>di</strong> Gutturu Cardaxius, Iglesias.1190.Verbascum pulverulentum Vill. (*) - H bienn – Euro-Me<strong>di</strong>t. – prati e pratelliari<strong>di</strong>; WRL.Monte Linas, praterie alle quote <strong>di</strong> base; spora<strong>di</strong>co (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).


Marganai, Punta S. Michele, Domusnovas. Ballero et Di Martino, 10.IX.1989(CAG).Massiccio del Marganai, radure; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, lungo la strada che conduce al faro e che costeggia la gariga aginestra; raro (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995).Fluminese, pascoli ari<strong>di</strong>; spora<strong>di</strong>co (BALLERO et al., 2000).Presso il Rio Bidda Scema, Villacidro. 270 m s.l.m.; esp./incl.=0°; substrato:metamorfiti paleozoiche. Pontecorvo et Spano, 10.V.2006 (CAG).1191.Verbascum sinuatum L. (*) - H bienn - Me<strong>di</strong>t. - margini delle strade e incolti;WRL.Monte Linas, a Perda de Sa Mesa, q. 1100-1200 m; spora<strong>di</strong>co (ANGIOLINO &CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, pratelli; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffuso (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, comune (BALLERO et al., 2000).S. Giovanni <strong>di</strong> Bindua, Iglesias, 24.IV.1999; Baueddu, Iglesias, 26.IV.1999; SaDuchessa, Domusnovas, 27.IV.1999; Buggerru, 29.IV.1999. ANGIOLINI &BACCHETTA (2003).Rio Sa Duchessa, Domusnovas. 27.IV.1999; Sa Duchessa, Domusnovas,03.IX.2000 (ANGIOLINI et al., 2005).Presso la pineta <strong>di</strong> Musei, Musei. Substrato: depositi quaternari; 150 m s.l.m.;incl./esp.=0. Pontecorvo, 13.IX.2005 (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, margini delle strade e incolti; c-WBL (BACCHETTA et al., in pressb).1192.Verbascum thapsus L. ssp. thapsus (*) - H bienn – N-Me<strong>di</strong>t. - zone ruderali,margini delle strade e incolti; WRS.Monte Linas, in stazione rupestre a q. 600-650 m; frequente (ANGIOLINO &CHIAPPINI, 1983).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffuso (MARCHIONI ORTU,1993) sub V. thapsus L.Fluminese, incolti ari<strong>di</strong>; raro (BALLERO et al., 2000) sub V. thapsus L.Monte Arcuentu, zone ruderali, margini delle strade e incolti; pc-NBS (BACCHETTAet al., in press-b).Verbenaceae J. St-Hil. (1805)Verbena L.1193.Verbena officinalis L. (*) - H scap – Boreo-Trop. – margini delle strade epratelli, sinantropica; WRL.Etiam prope Gonnos-Fana<strong>di</strong>ga. PLAZZA DA VILLAFRANCA ex TERRACCIANO (1930).Monte Linas, Gonnosfana<strong>di</strong>ga. Chiappini et Angiolino, 1984 (CAG).Massiccio del Marganai, cunette, pratelli; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).


Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffusa (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, incolti; comune (BALLERO et al., 2000).Miniera <strong>di</strong> Acquaresi, Iglesias. Substrato: calcari paleozoici e sterili <strong>di</strong> miniera;coor<strong>di</strong>nate: 39°22'110 N 8°28’576E; 315 m s.l.m.; 240 WSW; incl. 5°.Pontecorvo et Casti, 06.VI.2005 (CAG).Vitex L.1194.Vitex agnus-castus L. (*) - P caesp – Me<strong>di</strong>t. – boscaglie ripariali delle areecostiere; NRS.Massiccio del Marganai, comune lungo le sponde del Rio Sarmentus (BALLERO &ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, lungo i corsi d’acqua; frequente (BALLERO et al., 2000).SOLANALES Dumort. (1829)Convolvulaceae Juss. (1789)Calystegia R. Br.1195.Calystegia sepium (L.) R. Br. ssp. sepium (*) - H scand – Paleotemp. –margini dei corsi d’acqua, prati umi<strong>di</strong> e incolti; WRS.Monte Linas, nelle macchie; frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Capo Frasca, Arbus. Bocchieri et Mulas, 12.V.1990 (CAG).Massiccio del Marganai, luoghi erbosi; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO, 1991) sub C.sepium (L.) R. Br.Capo Frasca, presso lo stagno sito a SE del faro; rara (BOCCHIERI & MULAS, 1992)sub C. sepium (L.) R. Br.Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffusa (MARCHIONI ORTU,1993) sub C. sepium (L.) Br.Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995).Fluminese, lungo i torrenti; comune (BALLERO et al., 2000) sub C. sepium (L.) R.Br.Colonia penale <strong>di</strong> Is Arenas, Arbus. Presso le case ed il Rio <strong>di</strong> Bau, 100 m s.l.m.;esp./ incl.=0; substr. terreno sabbioso; termome<strong>di</strong>t. sup./secco sup. Pontecorvo,Bacchetta, Mattana et Fenu, 22.V.2006 (CAG).Monte Arcuentu, zone umide nella valle <strong>di</strong> Is Padenteddus presso Rio FuntanaLucida e nella valle <strong>di</strong> Is Trigas presso Rio Is Trigas; r-NRS (BACCHETTA et al.,in press-b).1196.Calystegia silvatica (Kit.) Griseb. (*) – H scand – Me<strong>di</strong>t.-Irano-Turan. – siepi,boscaglie; NRS.Oss. Presso la foce del Rio Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore.1197.Calystegia soldanella (L.) Roem et Schult. (*) – G rhiz – Cosmop. - dunemarittime; WRS.Colonia Penale Is Arenas, Arbus. Delia, 06.IV.1977 (CAG).


Piscinas, III.1975; Cala Domestica, IV.1977; Is Arenas, IV.1977; Pistis, IV.1977;Portixeddu, IV.1977; Marina <strong>di</strong> Gonnesa, IX.1977 (BRAMBILLA et al., 1982).Campo dunale <strong>di</strong> Buggerru-Portixeddu. MOSSA (1990).Capo Frasca, zone sabbiose sia litorali che interne; spora<strong>di</strong>ca (BOCCHIERI &MULAS, 1992).Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona peristagnale (DE MARTIS et al., 1995).Fluminese, dune <strong>di</strong> Portixeddu; frequente (BALLERO et al., 2000).Convolvulus L.1198.Convolvulus althaeoides L. (*) - H scand - Me<strong>di</strong>t. – margini delle strade,pratelli e garighe; WBS.Is Pisittus. PICCI (1970-1971)Monte Linas, nelle macchie a me<strong>di</strong>e altitu<strong>di</strong>ni; frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI,1983) .Massiccio del Marganai, prati e siepi; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, prati, radure della macchia; comune (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995).Fluminese, radure erbose; frequente (BALLERO et al., 2000).S. Giovanni <strong>di</strong> Bindua, Iglesias, 24.IV.1999; Rio <strong>di</strong> Monteponi, Iglesias,29.IV.1999; Marganai, Pranusartu, Buggerru, 29.IV.1999. ANGIOLINI &BACCHETTA (2003).Case Puxeddu, Arbus. BACCHETTA et al. (2005a).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, margini delle strade, pratelli e garighe; c-WBL (BACCHETTA et al.,in press-b).1199.Convolvulus arvensis L. (*) - G rhiz - Paleotemp. - margini delle strade,pratelli e garighe; WBS.Monte Linas, nelle macchie; frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, prati, radure, siepi; comune (BALLERO & ANGIOLINO,1991).Capo Frasca, prati, radure della macchia; comune (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995).Fluminese, prati; comune (BALLERO et al., 2000).Buggerru, 29.IV.1999. ANGIOLINI & BACCHETTA (2003).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, margini delle strade, pratelli e garighe; pc-WBL (BACCHETTA etal., in press-b).1200.Convolvulus cantabrica L. (*) – H scap – Euro-Me<strong>di</strong>t. – prati ari<strong>di</strong>, garighe(calcicola); WRS.Monteponi, Iglesias. Martelli, sine <strong>di</strong>e (CAG).Monteponi, Iglesias. Substrato: argille; inclinazione 5°; 205 m s.l.m. ANGIOLINI &Bacchetta, 29.IV.1999 (CAG).Discariche minerarie <strong>di</strong> Monteponi, Iglesias. Substrato: <strong>di</strong>scariche grossolane; 230m s.l.m. Bacchetta, Brullo, Català et Giusso, 03.VI.2001 (CAG).P.ta Pitzianti, Fluminimaggiore, 3.IX.2000; Monteponi, Iglesias, 03.VI.2001; San


Giovanni Miniera, Iglesias, 06.VI.2002. (ANGIOLINI et al., 2005).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).1201.Convolvulus elegantissimus Mill. (*) – H scand – W-Me<strong>di</strong>t. – incolti e pascoliari<strong>di</strong>, bor<strong>di</strong> <strong>di</strong> vie; WRS. 145Oss. Sotto Pitzu Luas, Iglesias.1202.Convolvulus siculus L. ssp. agrestis (Schweinf.) Verdc. – T scap – S-Me<strong>di</strong>t. -fessure delle rocce assolate e aride; NRS.Massiccio del Marganai, luoghi erbosi; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Portixeddu, <strong>di</strong>etro la spiaggia, Fluminimaggiore. Marras, 10.V.1994 (CAG).Fluminese, bor<strong>di</strong> dei sentieri; raro (BALLERO et al., 2000).1203.Convolvulus siculus L. ssp. siculus (*) – T scap – Me<strong>di</strong>t. – rocce e anfratti;NRS.Sa Frocidda; Tuppa Cerbu. PICCI (1970-1971).Monte Linas, in siepi a me<strong>di</strong>e altitu<strong>di</strong>ni; spora<strong>di</strong>co (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Porto Flavia, Masua. Substrato: calcari paleozoici; esposizione SSE 160°;inclinazione 80°; bioclima: termome<strong>di</strong>t. sup./secco inf.; 150 m s.l.m. Bacchetta,Manconi, Pontecorvo et Garau, 25.III.2002 (CAG).Monte Arcuentu, rocce e anfratti; pc-NRS (BACCHETTA et al., in press-b).Cressa L.1204.Cressa cretica L. - Ch suffr – Cosmop. – sabbie marittime subsalse; NRS.Capo Frasca, Arbus. Bocchieri et Mulas, 27.IX.1989 (CAG).Capo Frasca, zone stagnali a <strong>di</strong>sseccamento estivo; comune (BOCCHIERI & MULAS,1992).Cuscuta L.1205.Cuscuta epithymum (L.) L. ssp. corsicana (Yunck.) Lambinon (*) – T par –Endem. SA-CO – parassita su <strong>di</strong>verse Leguminosae erbacee e arbustive; WBS.Ingurtosu. ASCHERSON & REINHARDT ex BARBEY (1885) sub C. epithymum Murrin<strong>di</strong>cata come sinonimo <strong>di</strong> C. alba Moris.Ingurtosu. BORNEMANN ex BARBEY (1885).Massiccio del Marganai, <strong>di</strong>ffusa su specie <strong>di</strong>verse (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Monte Arcuentu, parassita su <strong>di</strong>verse Fabaceae erbacee e arbustive e suCalamintha nepeta; r-NBS (BACCHETTA et al., in press-b).1206. Cuscuta planiflora Ten. (*) – T par – Me<strong>di</strong>t. – su varie piante erbacee osuffruticose; WBS.Flumini maggiore, sur le Mentha pulegium L. ASCHERSON & REINHARDT ex BARBEY(1885).Monte Linas, margini <strong>di</strong> sentieri a me<strong>di</strong>a altitu<strong>di</strong>ne verso il canalone <strong>di</strong> Genna ‘eImpi; spora<strong>di</strong>ca (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Capo Frasca, parassita su <strong>di</strong>verse piante; <strong>di</strong>ffusa (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, spora<strong>di</strong>ca (MARCHIONI ORTU,1993).145 Sicuramente maggiormente <strong>di</strong>ffuso <strong>di</strong> quanto la singola segnalazione faccia pensare.


Fluminese, spora<strong>di</strong>ca (BALLERO et al., 2000).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).1207.Cuscuta scandens Brot. ssp. scandens (*) 146 – T par - Paleotemp. – luoghiumi<strong>di</strong>, su Polygonum e forse altre specie; NRS.Oss. Presso la palude <strong>di</strong> Sa Masa. 147Solanaceae Juss. (1789)Atropa L.1208.Atropa bella-donna L. - H scap - Paleotemp. – radure umide; NRS.Monte Linas, nel canalone <strong>di</strong> Genna ‘e Impi, q. 600-700 m; spora<strong>di</strong>ca (ANGIOLINO& CHIAPPINI, 1983).Datura L.1209.Datura innoxia Mill. (*) – T scap – Nat. (Cosmop.) – macerie, ruderi,sinantropica; NRS.Oss. Presso la palude <strong>di</strong> Sa Masa, su macerie.1210.Datura stramonium L. ssp. stramonium (*) – T scap – Nat. (Boreo-Trop.) –ruderi, macerie, sotto i muri; NRS.Capo Frasca, su terra da riporto presso la nuova stazione metereologica; rara elocalizzata (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Oss. Presso case coloniche abbandonate tra Can<strong>di</strong>azzus e Punta Suecci.Hyoscyamus L.1211.Hyoscyamus albus L. (*) – H bienn – Me<strong>di</strong>t. – zone ruderali e ambientirocciosi ricchi <strong>di</strong> nitrati; NRS.Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995).Masua, Iglesias. Substrato: calcari paleozoici; esposizione ESE 120°; inclinazione80°; bioclima: termome<strong>di</strong>t. sup./secco sup. Bacchetta, Casti et Pontecorvo,22.IV.2002 (CAG).Monte Arcuentu, zone ruderali e ambienti rocciosi ricchi <strong>di</strong> nitrati; pc-NRS(BACCHETTA et al., in press-b).1212.Hyoscyamus niger L. – T scap – Paleotemp. – macerie, ovili, sotto i muri eimmondezzai; NRS.Massiccio del Marganai, luoghi ruderali; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffuso (MARCHIONI ORTU,1993).146 Specie sinora segnalata, in Italia, per le tutte le regioni tranne Sardegna e Val D’Aosta. Lasottospecie nominali era nota invece per Sicilia, Abruzzo e Veneto. Presente anche in Corsica.147 La specie è stata raccolta e determinata recentemente (14.VII.2006). Purtroppo il cattivo stato<strong>di</strong> conservazione, e la insuffuciente quantità del campione raccolto ha consentito la determinazione,ma non la preparazione <strong>di</strong> un campione d’erbario. La ricerca successiva della specie nel medesimoluogo non ha dato esiti a causa, presumibilmente, della stagione troppo avanzata.


Lycium L.1213.Lycium europaeum L. - NP - Me<strong>di</strong>t. – su depositi alluvionali nei corsi d’acquaa regime torrentizio; NRS.Massiccio del Marganai, pratelli; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffuso (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, siepi; raro (BALLERO et al., 2000).Lycopersicon Mill.1214.Lycopersicon esculentum Mill. (*) – T scap – Avv. (America) – coltivato esubspontaneo presso gli inse<strong>di</strong>amenti umani; WRS.Oss. Presso il Rio Leni, a valle <strong>di</strong> Villacidro.Nicotiana L.1215.Nicotiana glauca Graham – NP – Avv. (Neotrop.) – coltivata e naturalizzata sumuri, rupi e macerie; NRS.Massiccio del Marganai, <strong>di</strong>ffusa nella zona basale, in prossimità <strong>di</strong> zoneantropizzate (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffusa nella zona basale, inprossimità <strong>di</strong> zone antropizzate (MARCHIONI ORTU, 1993).Fluminese, zone ruderali, naturalizzatasi; frequente (BALLERO et al., 2000).1216.Nicotiana tabacum L. – T scap/H scap – Avv. (Nordamer.) – coltivata e talorasubspontaneizzata; NRS.Rio S. Giorgio, Cabitza, Iglesias. Angius, 29.XII.2004 (CAG).Solanum L.1217.Solanum dulcamara L. (*) – NP – Paleotemp. – margini delle strade, incoltiumi<strong>di</strong>; NRS.Fluminese, in ambiente ombroso; poco <strong>di</strong>ffuso (BALLERO et al., 2000).Oss. Presso la Foce del Rio Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore.1218.Solanum nigrum L. (*) – T scap – Boreo-Trop. – ovili e zone ruderali; WRL.Agrumeti sulla sponda sinistra del Rio Leni, Villacidro, località <strong>di</strong> Bangiu, Bassella,Paurras. (MAXIA et SARDARA, 1972).Monte Linas, sparsamente <strong>di</strong>ffuso nelle radure <strong>di</strong> me<strong>di</strong>a altitu<strong>di</strong>ne; frequente(ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Fluminimaggiore. Chiappini, 06.II.1986 (CAG).Acqua Durci, Piscinas, Arbus. Fogu, 13.III.1989 (CAG).Massiccio del Marganai, pratelli, siepi; spora<strong>di</strong>ca (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, radure della macchia, prati; <strong>di</strong>ffuso (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995).Fluminese, incolti; comune (BALLERO et al., 2000).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, ovili e zone ruderali; c-WRS (BACCHETTA et al., in press-b).1219.Solanum sodomaeum L. (*) – NP – Nat. (S-Africa) - zone ruderali, incolti e inambiti costieri; NRS.Massiccio del Marganai, presente spora<strong>di</strong>camente solo alla base, ai margini dellevie (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).


1220.Solanum villosum Mill. ssp. villosum – T scap – Euro-Me<strong>di</strong>t.-Irano-Turan. –campi incolti, ruderi; NRS.Monte Linas, Villacidro. Fogu, 09.V.1994 (CAG) sub S. luteum Mill.“EUASTERIDS II”APIALES Nakai (1930)Apiaceae Lindl. (1836)Ammi L.1221.Ammi majus L. – T scap – Me<strong>di</strong>t. – zone ruderali, incolti e campi abbandonati;NRS.Capo Frasca, prati, pascoli e bor<strong>di</strong> <strong>di</strong> strade; spora<strong>di</strong>ca (BOCCHIERI & MULAS,1992).1222.Ammi visnaga (L.) Lam. (*) – T scap – Me<strong>di</strong>t. – incolti argillosi umi<strong>di</strong>; NRS.Oss. Presso Rio Fluminera, Villacidro.Ammoides Adans.1223.Ammoides pusilla (Brot.) Breistr. (*) – T scap - Me<strong>di</strong>t. – incolti ari<strong>di</strong>, pratelli egarighe; WBL.Massiccio del Marganai, pratelli; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffusa (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, cespuglieti; spora<strong>di</strong>ca (BALLERO et al., 2000).Strada tra Masua e Cala Domestica, presso le miniere <strong>di</strong> Acquaresi, Iglesias.Quota 210 m s.l.m.; esp. 195 SSW; incl. 10°; coor<strong>di</strong>nate: 39°21'826 N8°25’847E. Bacchetta, Pontecorvo et Blanché, 31.V.2005 (CAG).Ingresso <strong>di</strong> una miniera presso il Passo della Croce, Iglesias. Quota 660 m s.l.m.;substrato calcari paleozoici. Pontecorvo et Carai, 9.VII.2006 (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, incolti ari<strong>di</strong>, pratelli e garighe; c-WBL (BACCHETTA et al., in pressb).Anthriscus Pers.1224.Anthriscus caucalis M. Bieb. – T scap – Paleotemp. – ruderi, incolti ari<strong>di</strong>;NRS.In sylvestribus et ad sepes (...) Arcuventu; (MORIS, 1840-1843) sub A. vulgarisPers.Apium L.1225.Apium crassipes (W.D.J. Koch ex Rchb.) Rchb. f. (*) – H rept – Endem. SA-CO-SI-ITM-AG-TN – acque lente; NRS.In limosis aut in acquis stagnantibus (...) Iglesias (MORIS, 1840-1843) subHeloscia<strong>di</strong>um crassipes Koch.


Capo Frasca, è presente in quasi tutti i pauli dove, al <strong>di</strong>sseccamento, forma ampie<strong>di</strong>stese; comune (BOCCHIERI & MULAS, 1992).1226.Apium no<strong>di</strong>florum (L.) Lag. ssp. no<strong>di</strong>florum (*) - I rad – Paleo-Temp. - pozzelimacciose, sorgenti e corsi d'acqua; WRL.Massiccio del Marganai, <strong>di</strong>ffusa lungo i torrenti (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Fluminese, corso dei torrenti; frequente (BALLERO et al., 2000).Presso piccolo torrente nel Canale Mandaras, Villacidro. Quota 375 m s.l.m.;substrato metamorfiti paleozoiche. Pontecorvo et Spano, 5.V.2006 (CAG).Piccola zona umida tra Arcu Genna Bogai e Grugua. Quota 530 m s.l.m.;substrato metamorfiti paleozoiche. Pontecorvo, 4.VI.2006 (CAG).Oss. Tra Plagemesu e la Palude si Sa Masa; rio Pubusinu <strong>di</strong> Fluminimaggiore.Bifora Hoffm.1227.Bifora testiculata (L.) Spreng. – T scap – Me<strong>di</strong>t. – infestante le colture <strong>di</strong>cereali; NRS.Iglesias. Gennari (sine firma), VI.1859 (CAG). 148 .Massiccio del Marganai, radure; molto rara (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bunium L.1228.Bunium corydalinum DC. (*) - G bulb - Endem. SA-CO - aree <strong>di</strong> cresta inquota; NRS.In petrosis montium Flumini-major, Marganai (MORIS, 1840-1843) sub Buniumalpinum Waldst. et Kit.Monte Linas (TERRACCIANO, 1910) sub B. alpinum.Monte Linas, 1236 m, Gipfelblockfeld (1.VI.1932 b, f) (SCHMID, 1932).Monte Linas, a Perda de Sa Mesa, q. 1150-1200 m e lungo le pen<strong>di</strong>ci <strong>di</strong> PuntaCammedda, q. 1100 m; frequente lungo un rio a q. 300-400 m; spora<strong>di</strong>ca(ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983) sub Bunium corydalinum DC.Genna Eida<strong>di</strong>, Monte Linas, Gonnosfana<strong>di</strong>ga. Mossa, 08.V.1994 (CAG).Monte Linas, tra Perda Sa Mesa e Punta Cabixettas. Coor<strong>di</strong>nate: 38° 26’ 651N 8°37’ 358E. Angius et Pontecorvo, 20.V.2005 (CAG).Bupleurum L.1229.Bupleurum baldense Turra (*) – T scap – Euro-Me<strong>di</strong>t. – pascoli ari<strong>di</strong>, macchie,garighe, calcicola; NRL.Oss. Canalgrande.1230.Bupleurum fruticosum L. (*) - NP - Me<strong>di</strong>t. – rupi, garighe preferibilmentecalcaree; WRL.Planu Sartu, Buggerru, 65 m s.l.m., esp. NE, incl. 30°. Sa Ban<strong>di</strong>eruola, Buggerru,60 m s.l.m., esp. NE, incl. 60°, calcari ceroi<strong>di</strong> e marnosi del Cambriano inferiore.CHIAPPINI & RIOLA (1978).Presso l’imboccatura della Galleria Pietro, Fluminimaggiore. Quota 390 m s.l.m.,esp. NNE, incl. 80°, substrato dolomie del Cambriano inferiore. CHIAPPINI &DIANA (1978).Monte Linas, a me<strong>di</strong>e altitu<strong>di</strong>ni, ai margini <strong>di</strong> un sentiero che conduce al canalone<strong>di</strong> Genna ‘e Impi; spora<strong>di</strong>co (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).148 Nello stesso foglio compaiono anche una località ed una data <strong>di</strong>fferenti.


Monte Marganai, Domusnovas. Ballero, 08:XI.1986 (CAG).Massiccio del Marganai, rocciai; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffuso (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, Canale Gutturu Pala; spora<strong>di</strong>co (BALLERO et al., 2000).Monte Anna, Buggerru. Substrato: calcari paleozoici; esposizione NE 35°;inclinazione 15°; bioclima: mesome<strong>di</strong>t. inf./subumido inf.; 465 m s.l.m.Bacchetta, Casti, Pontecorvo et Garau, 06.V.2002 (CAG).Su Canali Mau, Gonnosfana<strong>di</strong>ga. Substrato: graniti; esposizione NNE 15°;inclinazione 10°; bioclima: mesome<strong>di</strong>t. sup./subumido sup. Bacchetta, Casti,Pontecorvo et Soddu, 28.VIII.2002 (CAG).San Giovanni <strong>di</strong> Bindua, Iglesias, 24.IV.1999; Buggerru, 29.IV.1999. ANGIOLINI &BACCHETTA (2003).Presso il Passo della Croce, Iglesias. Quota 660 m s.l.m.; esp. 350° N; incl. 30°;substrato calcari paleozoici. Pontecorvo et Carai, 9.VII.2006 (CAG).Monte Arcuentu, rupi e garighe alla base dei costoni <strong>di</strong> Monte Majori e Arcuentu;pc-NBS (BACCHETTA et al., in press-b).1231.Bupleurum rotun<strong>di</strong>folium L. – T scap – Euro-Me<strong>di</strong>t. – colli argillosi, colture <strong>di</strong>cereali; NRS.Is Pisittus. PICCI (1970-1971) sub B. rotun<strong>di</strong>folium L. var. longifolium Desf.1232.Bupleurum semicompositum L. (*) – T scap – Me<strong>di</strong>t.-Irano-Turan. – suolisalati del litorale, più raramente dell’interno; fanghi e suoli umi<strong>di</strong> - NRSCapo Frasca, prati ari<strong>di</strong>, radure e talvolta sotto il lentisco; <strong>di</strong>ffuso (BOCCHIERI &MULAS, 1992).Monte Arcuentu, pratelli ari<strong>di</strong> preferibilmente alla base dei costoni <strong>di</strong> Monte Majori;r-NBS (BACCHETTA et al., in press-b).Oss. Sopra l’abitato <strong>di</strong> Buggerru, Buggerru. Substrato calcari paleozoici, 280 ms.l.m.1233.Bupleurum tenuissimum L. – T scap – Me<strong>di</strong>t.-Atl. – suoli argillosi,generalmente subalofili; NRS.Capo Frasca, zona peristagnale sita presso Torre Nuova; abbondante malocalizzato (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Conium L.1234.Conium maculatum L. ssp. maculatum (*) – H scap – Paleotemp. – radure <strong>di</strong>bosci e boscaglie ripariali termofile; NRS.Iglesias. Marcucci, sine <strong>di</strong>e (CAG).Iglesias. Gennari (sine firma), VI.1859 (CAG).Massiccio del Marganai, ai margini dei torrenti; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO,1991).Fluminese, ruderi, siepi; comune (BALLERO et al., 2000).Presso il Giar<strong>di</strong>no Linasia a Marganai, Iglesias. Substrato: calcari paleozoici.Pontecorvo, 4.VI.2006 (CAG).Monte Arcuentu, radure <strong>di</strong> bosci e boscaglie ripariali termofile; rr-NRS (BACCHETTAet al., in press-b).


Crithmum L.1235.Crithmum maritimum L. (*) – Ch suffr – Me<strong>di</strong>t.-Atl. – ambienti rocciosi litorali;WRL.Manago, Arbus, 30 m s.l.m., esp. WNW, incl. 80°, graniti. A sud <strong>di</strong> Capo Pecora, interritorio <strong>di</strong> Arbus, 3 m s.l.m., esp. N, incl. 60°, graniti. Guar<strong>di</strong>a is Turcus, Arbus,70 m s.l.m., esp. NNW, incl. 80°. Litorale <strong>di</strong> S. Nicolò, Buggerru, 40 m s.l.m.,esp. NW, incl. 70°, calcari ceroi<strong>di</strong> e marnosi del Cambriano. Il Peso, Buggerru,5 m s.l.m., esp. NW, incl. 60°, roccia dolomitica del Cambriano inferiore. SaBan<strong>di</strong>eruola, Buggerru, 60 m s.l.m., esp. NE, incl. 60°, calcari ceroi<strong>di</strong> e marnosidel Cambriano inferiore. Planu Sartu, Buggerru, 65 m s.l.m., esp. NE, incl. 30°.Porto Sciusciau, Iglesias, 30 m s.l.m., esp. NW, incl. 70°, calcari marnosi.CHIAPPINI & RIOLA (1978).Acqua Canuda, Arbus. Fogu, 18.III.1989 (CAG).Is Arenas, IV.1977 (BRAMBILLA et al., 1982).Capo Frasca, zone rupicole costiere; <strong>di</strong>ffuso (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995).Fluminese, rupi marittime; comune (BALLERO et al., 2000).Daucus L.1236.Daucus carota L. ssp. carota (*) – H scap – Euro-Me<strong>di</strong>t. - zone ruderali,margini delle strade e pratelli; WBL.Monte Linas, <strong>di</strong>ffuso dalla base del monte sino alle me<strong>di</strong>e altitu<strong>di</strong>ni; frequente(ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Capo Frasca, prati, bor<strong>di</strong> dei sentieri; comune (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995).Monte Arcuentu, zone ruderali, margini delle strade e pratelli; c-WBL (BACCHETTAet al., in press-b).1237.Daucus carota L. ssp. commutatus (Paol.) Thell. (*) – H bienn – C-Me<strong>di</strong>t. –ambienti rupicoli; NRL.Monte Arcuentu, ambienti rupicoli; pc-NRL (BACCHETTA et al., in press-b).1238.Daucus carota L. ssp. drepanensis (Arcangeli) Heywood (*) – H bienn –Me<strong>di</strong>t. – luoghi erbosi, sassosi, rupicoli, litoranei; NRS.Capo Frasca, zone rupicole costiere; <strong>di</strong>ffuso (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Oss. Pranu Sartu, Buggerru. 1491239.Daucus carota L. ssp. maritimus (Lam.) Batt. (*) – H bienn – W-Me<strong>di</strong>t. –prevalentemente lungo le coste; WBL.Acqua Durci, III.1975 (BRAMBILLA et al., 1982).Massiccio del Marganai, comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).S. Giovanni <strong>di</strong> Bindua, Iglesias, 24.IV.1999; Baueddu, Iglesias, 26.IV.1999; Rio <strong>di</strong>Monteponi, Miniera <strong>di</strong> Acquaresi, Iglesias, 29.IV.1999; Marganai, Tinny, SaDuchessa, Barraxiutta, Domusnovas, 27.IV.1999; Arenas, Fluminimaggiore,149 Il taxa su questo tratto <strong>di</strong> litorale vegeta su pareti rocciose dove è <strong>di</strong>fficilmente raggiungibile.Non è stato pertanto possibile raccoglierne dei campioni ed effettuare su <strong>di</strong> essi una determinazioneadeguata. La segnalazione dovrà pertanto essere in futuro confermata.


26.IV.1999; Buggerru, Pranusartu, Buggerru, 29.IV.1999. ANGIOLINI &BACCHETTA (2003).San Giovanni Miniera, Iglesias, 11.VI.1998; 03.VI.2001; 06.VI.2002; Rio SaDuchessa, Domusnovas, 27.IV.1999; Tinnì, Fluminimaggiore, 27.IV.1999;Monteponi, Iglesias, 29.IV.1999; 13.VII.2000; 03.VI.2001; Arenas,Fluminimaggiore, 26.VI.1999; 13.VII.2001; Agruxiau, Iglesias, 13.VII.2000; SaDuchessa, Domusnovas, 03.IX.2000; P.ta Pitzianti, Fluminimaggiore, 3.IX.2000;Barraxiutta, Domusnovas, 10.VI.2001 (ANGIOLINI et al., 2005).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).1240.Daucus muricatus (L.) L. - T scap – W-Me<strong>di</strong>t. – incolti e pratelli; NBS.Massiccio del Marganai, prati; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, prati, bor<strong>di</strong> dei sentieri e interruzioni della macchia; spora<strong>di</strong>co(BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Eryngium L.1241.Eryngium barrelieri Boiss. (*) – H bienn – Me<strong>di</strong>t. – fossi e prati umi<strong>di</strong>; NRL.Capo Frasca, Arbus. Bocchieri et Mulas, 18.VI.1990 (CAG).Capo Frasca, prati umi<strong>di</strong> e temporaneamente inondati <strong>di</strong> tutto il poligono; comune(BOCCHIERI & MULAS, 1992).Capo Frasca, nella base militare, presso un pauli asciutto. Quota 85 m s.l.m.;esp./incl.=0. Bacchetta et Pontecorvo, 15.IX.2006 (CAG).1242.Eryngium campestre L. (*) - H scap - Euro-Me<strong>di</strong>t.-Irano-Turan. – ambientisinantropici; WRL.Genna Niedda (PICCI, 1969).Massiccio del Marganai, pratelli; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, prati, radure; comune (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, pascoli ari<strong>di</strong>; comune (BALLERO et al., 2000).Baueddu, Iglesias, 26.IV.1999. ANGIOLINI & BACCHETTA (2003).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, ambienti sinantropici; r-NRS (BACCHETTA et al., in press-b).1243.Eryngium maritimum L. (*) – G rhiz – Me<strong>di</strong>t-Atl. – sabbie e dune marittime;NRL.Acqua Durci, III.1975; Piscinas, III.1975; Is Arenas, IV.1977; Pistis, IV.1977;Portixeddu, IV.1977; Marina <strong>di</strong> Gonnesa, V.1977; IX.1977 (BRAMBILLA et al.,1982)Campo dunale <strong>di</strong> Buggerru-Portixeddu. MOSSA (1990).Capo Frasca, zone sabbiose litoranee; <strong>di</strong>ffuso (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995).Fluminese, sabbie marittime; comune (BALLERO et al., 2000).1244.Eryngium tricuspidatum L. (*) – H scap – SW-Me<strong>di</strong>t. – prati e garighetermofile; WRS.In collinis submontanisque Iglesias (MORIS, 1840-1843).Iglesias. Gennari (sine firma), VI.1859 (CAG).


Presso Iglesias (solo le foglie) (FIORI, 1913).Massiccio del Marganai, zona cacuminale; molto rara (BALLERO & ANGIOLINO,1991).Capo Frasca, macchia tra Casa Morelli e Torre Nuova, a Ilixi Mannu e a suMarigosu; <strong>di</strong>ffuso (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Fluminimaggiore. Cara, 27.VIII.1995 (CAG).Miniere <strong>di</strong> S. Giovanni <strong>di</strong> Bindua, Iglesias. Substrato: calcari paleozoici;esposizione NNW 330°; inclinazione 20°; 195 m s.l.m. Brullo et Bacchetta,11.VI.1998 (CAG).Fluminese, radure; <strong>di</strong>ffuso (BALLERO et al., 2000).Pranusartu, Buggerru, 29.IV.1999. ANGIOLINI & BACCHETTA, (2003).S. Giovanni Miniera, Iglesias, 11.VI.1998; Monteponi, Iglesias, 03.VI.2001; S.Giovanni Miniera, Iglesias, 06.VI.2002 (ANGIOLINI et al., 2005).Monte Arcuentu, prati e garighe termofile; c-NRL (BACCHETTA et al., in press-b).Ferula L.1245.Ferula arrigonii Bocchieri (*) – H scap – Endem SA-CO - zone marginali,pratelli e garighe costiere; NRS.Buggerru (coste rocciose). Arrigoni et Bocchieri, 14.VI.1988 (CAG).Capo Frasca, rupi costiere presso il faro; molto rara (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Fluminese, Portixeddu, radure; rara (BALLERO et al., 2000).Strada Portixeddu-Buggerru, Buggerru. Substrato: calcari paleozoici; 105 m s.l.m.;esp. 340 NNW; incl. 5°; coord. 39°24'742 N 8°24'440 E. Bioclima: termome<strong>di</strong>t.sup./secco sup. Pontecorvo, Bacchetta, Mattana et Fenu, 22.V.2006 (CAG).1246.Ferula communis L. (*) - H scap - Me<strong>di</strong>t. - zone marginali, pratelli e garighe;WBL.Domu de Prameri, Monte Linas (DESOLE, 1962).Genna Niedda (PICCI, 1969).Monte Linas, da zone basali a Riu Zairi fino a q. 700 m; frequente (ANGIOLINO &CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, prati; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffuso (MARCHIONI ORTU,1993).Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995).Fluminese, radure; comune (BALLERO et al., 2000).S. Giovanni <strong>di</strong> Bindua, Iglesias, 24.IV.1999; Baueddu, Iglesias, 26.IV.1999; Rio <strong>di</strong>Monteponi, Miniera <strong>di</strong> Acquaresi, Iglesias, 29.IV.1999; Barraxiutta,Domusnovas, 27.IV.1999; Buggerru, Pranusartu, Buggerru, 29.IV.1999.ANGIOLINI & BACCHETTA (2003).Rio Sa Duchessa, Domusnovas, 27.IV.1999; Monteponi, Iglesias, 29.IV.1999; SanGiovanni Miniera, Iglesias, 06.VI.2002 (ANGIOLINI et al., 2005).Strada Portixeddu-Buggerru, Buggerru. Substrato: calcari paleozoici; 105 m s.l.m.;esp. 340 NNW; incl. 5°; coord. 39°24'742 N 8°24'440 E. Bioclima: termome<strong>di</strong>t.sup./secco sup. Pontecorvo, Bacchetta, Mattana et Fenu, 22.V.2006 (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, zone marginali, pratelli e garighe; c-WBL (BACCHETTA et al., inpress-b).


Foeniculum Mill.1247.Foeniculum vulgare Mill. (*) - H scap - S-Me<strong>di</strong>t. – margini delle strade, incolti epratelli; WBL.Monte Linas, zone basali del monte ed anche a me<strong>di</strong>e altitu<strong>di</strong>ni; frequente(ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983) sub F. vulgare Miller ssp. vulgare.Massiccio del Marganai, margini delle vie, luoghi erbosi, pratelli; comune (BALLERO& ANGIOLINO, 1991) sub Foeniculum vulgare L. ssp. piperitum (Ucria) Coutinho.Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993) sub Foeniculum vulgare L. ssp. piperitum (Ucria) Coutinho.Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995) sub Phoeniculumvulgare Miller.Fluminese, incolti, bor<strong>di</strong> delle strade; comune (BALLERO et al., 2000) subFoeniculum vulgare L. ssp. piperitum (Ucria) Coutinho.Rio <strong>di</strong> Monteponi, Sa Duchessa, Barraxiutta, Domusnovas, 27.IV.1999; Arenas,Fluminimaggiore, 26.IV.1999; Buggerru, Pranusartu, Buggerru, 29.IV.1999.ANGIOLINI & BACCHETTA (2003) sub F. vulgare L. ssp. piperitum (Ucria)Coutinho.Rio Sa Duchessa, Domusnovas, 27.IV.1999; Sa Duchessa, Domusnovas,03.IX.2000; San Giovanni Miniera, Iglesias, 06.VI.2002 (ANGIOLINI et al., 2005)sub F. vulgare L. ssp. piperitum (Ucria) Coutinho.Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcunetu, margini delle strade, incolti e pratelli; c-WRL (BACCHETTA et al., inpress-b).Krubera Hoffm.1248.Krubera peregrina (L.) Hoffm. – T scap – W-Me<strong>di</strong>t. – campi, incolti ari<strong>di</strong>; NRS.In arvis Masu (MORIS, 1827) sub Cachrys <strong>di</strong>chotoma Spr.Ad agrorum margines et in arvis maritimis, Masu (MORIS, 1840-1843) sub K.leptophylla Hoffm.Laserpitium L.1249.Laserpitium nestleri Soy.-Will. – H scap – NW-Me<strong>di</strong>t. – boscaglie degradate;NRS.Monte Linas, 1000 m, Quercus ilex- Wald (1.VI.1932, k.) (SCHMID, 1932) 150 . 151Magydaris Koch1250.Magydaris pastinacea (Lam.) Paol. (*) - H scap - W-Me<strong>di</strong>t. – garighe eambienti rupestri; WBL.Iglesias. Gennari (sine firma), VI.1859 (CAG) sub M. tomentosa (Desf.) DC.Monte Linas, zone basali; spora<strong>di</strong>ca (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, luoghi erbosi; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffuso (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, spora<strong>di</strong>ca (BALLERO et al., 2000).150 Note dell’atuore: “Neu für Italien! Allgemeine Verbreitung: Portugal, Spanien, Pyrenäen,Cevennen, wie bei Lathyrus cirrhosus typisch für das westme<strong>di</strong>terrane Element Corsar<strong>di</strong>niens.“151 Specie lungamente ricercata negli ambienti ed alla quota segnalate da Schmid, ma senzasuccesso. Brullo, che ha visto il campione depositato a Berlino (B), ne conferma (in verbis) l’esattadeterminazione. Non rimane che cercare ancora e sperare che i tagli boschivi operati dopo il 1932 nonabbiano compromesso l’esistenza del popolamento, tuttora l’unico segnalato in Italia.


S. Giovanni <strong>di</strong> Bindua, Iglesias, 24.IV.1999. ANGIOLINI & BACCHETTA (2003).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, garighe e ambienti rupestri; pc-WBS (BACCHETTA et al., in pressb).Oenanthe L.1251.Oenanthe crocata L. (*) - H scap – Me<strong>di</strong>t.-Atl. - zone molto umide, sorgenti ecorsi d'acqua; WRL.Iglesias, in Canonica. Gennari (sine firma), VI.1859 (CAG).Monte Linas, lungo un rio a q. 300-400 m; spora<strong>di</strong>ca (ANGIOLINO & CHIAPPINI,1983).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, lungo i corsi d’acqua; spora<strong>di</strong>ca (BALLERO et al., 2000).Rio Leni, Villacidro. Quota 250 m s.l.m.; esp. E, incl. 5°; substrato alloctono;18.VII.1998. Marganai, Domusnovas. Quota 640 m s.l.m.; esp. WNW; incl. 10°;substrato calcari; 21.VI.2001. BACCHETTA & MOSSA (2004).Piccola zona umida a fianco della strada tra Arcu Genna Bogai e Grugua, Iglesias.Quota 530 m s.l.m.; substrato metamorfiti paleozoiche. Pontecorvo, 4.VI.2006(CAG).Sorgente presso l’ingresso della Grotta <strong>di</strong> S. Giovanni, Domusnovas. Quota 190 ms.l.m.; substrato calcari paleozoici. Pontecorvo et Carai, 9.VII.2006 (CAG).Monte Arcuentu, zone molto umide, sorgenti e corsi d'acqua; pc-NRL (BACCHETTAet al., in press-b).1252.Oenanthe lisae Moris (*) - H scap - Endem. SA - zone pantanose e sorgenti;NRS.Domusnovas. Gennari (sine firma), IV.1861 (CAG).Domusnovas. Gennari, V.1861 (FI).Massiccio del Marganai, praterie terofitiche attorno a P.ta Marganai; molto rara(BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Monte Majore, Guspini. Substrato: vulcaniti; esposizione 0°; inclinazione 0°; 163 ms.l.m. Pontecorvo, Vacca et Man<strong>di</strong>s, 16.V.2003 (CAG).Zone umide nella valle <strong>di</strong> Is Padenteddus presso Rio Funtana Lucida, nella valle <strong>di</strong>Is Trigas presso Rio Is Trias e nell’alveo del Rio Podenta; r-NRS (BACCHETTA etal., in press-b).Oss. Località Baueddu-Malacalzetta.1253.Oenanthe pimpinelloides L. (*) – H scap – Me<strong>di</strong>t.-Atl. – fossi, acquitrini,sorgenti; WRS.Rio Sa Duchessa, Domusnovas. 27.IV.1999 (ANGIOLINI et al., 2005).Colonia penale <strong>di</strong> Is Arenas, Arbus. Presso le case ed il Rio <strong>di</strong> Bau, 100 m s.l.m.;esp./incl.=0; termome<strong>di</strong>t. sup./secco sup. Pontecorvo, Bacchetta, Mattana etFenu, 22.V.2006 (CAG).1254.Oenanthe silaifolia M. Bieb. (*) – H scap – Euro-Me<strong>di</strong>t. – fossi, acquitrini,sorgenti; NRS.Oss. Presso il Rio Pubusinu <strong>di</strong> Fluminimaggiore; zona umida presso Miniere S.Luigi.


Opopanax Koch1255.Opopanax chironium (L.) W.D.J. Koch – H scap – Me<strong>di</strong>t. – margini dellestrade e dei coltivi, macchie degradate e pinete; NRS.In pascuis et in arvis Siliqua, Iglesias (MORIS, 1840-1843) sub O. chironium Koch.Massiccio del Marganai, pratelli; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO, 1991). 152Orlaya Hoffm.1256.Orlaya daucoides (L.) Greuter (*) – T scap – Me<strong>di</strong>t. – incolti, pratelli; NRS 153 .Oss. Monte S. Michele.Pimpinella L.1257.Pimpinella peregrina L. (*) – H bienn – Me<strong>di</strong>t. – incolti erbosi, siepi; WRS.Iglesias. Gennari (sine firma), VI.1859 (CAG).Iglesias (FIORI, 1913).Massiccio del Marganai, ai margini della macchia; spora<strong>di</strong>ca (BALLERO &ANGIOLINO, 1991).Case S. Pietro, Iglesias. Casti et Cuzzeri, 09.V.2006 (CAG).Presso la Grotta <strong>di</strong> S. Giovanni, lato opposto rispetto a Domusnovas,Domusnovas. Quota 210 m s.l.m.; substrato calcari paleozoici. Pontecorvo,4.VI.2006 (CAG).Pseudorlaya (Murb.) Murb.1258.Pseudorlaya pumila (L.) Grande – T scap – Me<strong>di</strong>t. – spiagge e dunemarittime; NRS.Campo dunale <strong>di</strong> Buggerru-Portixeddu. MOSSA (1990).Fluminese, spiagge e dune marittime; rara (BALLERO et al., 2000).Ridolfia Moris1259.Ridolfia segetum (L.) Moris (*) - T scap - Me<strong>di</strong>t. – campi coltivati e incolti; NRL.Capo Frasca, Arbus. Bocchieri et Mulas, 22.VII.1989 (CAG).Capo Frasca, prati e pascoli del settore meri<strong>di</strong>onale; <strong>di</strong>ffusa (BOCCHIERI & MULAS,1992).Monte Arcuentu, campi coltivati e incolti, garighe macchie xerofile presso le colline<strong>di</strong> Pardu Atzei e Serra Pubusa; pc-NRL (BACCHETTA et al., in press-b).Oss. A valle del paese <strong>di</strong> Villacidro.Rouya Coincy1260. Rouya polygama (Desf.) Coincy (*) (°) – H scap – Endem. SA-CO-TN – duneconsolidate ad elevata naturalità; NRL.Oss. Campi dunali presso Portoscuso. 154Sanicula L.1261.Sanicula europaea L. – H scap – Paleotemp. – boschi mesofili; NRS.152 Segnalazione non cre<strong>di</strong>bile per l’errata ecologia segnalata e perché la specie è molto rara enon risulta neanche presente sul Marganai. Forse confusa con Magydaris pastinacea.153 Specie sicuramente assai più <strong>di</strong>ffusa <strong>di</strong> quanto non appaia dalle segnalazioni.154 La specie è stata segnalata per i campi dunali <strong>di</strong> Portoscuso, poco fuori dell’areale <strong>di</strong> <strong>stu<strong>di</strong></strong>o.Nel territorio vi sono altri ambienti nei quali si potrebbe trovare, come i campi dunali <strong>di</strong> Is Arenas-Piscinas e <strong>di</strong> Portixeddu-Is Compinxius, nei quali è stata cercata e non trovata.


Oss. Sul Monte Linas e Marganai, boschi mesofili oltre gli 800 m s.l.m. 155Scan<strong>di</strong>x L.1262.Scan<strong>di</strong>x pecten-veneris L. ssp. pecten-veneris (*) - T scap – Euro-Me<strong>di</strong>t. -pratelli e garighe; WRL.Monte Linas, praterie basali sino a me<strong>di</strong>e altitu<strong>di</strong>ni; frequente (ANGIOLINO &CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, luoghi erbosi; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, prati, sipei, cunette; spora<strong>di</strong>ca (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, comune (BALLERO et al., 2000).Monte Arcuentu, pratelli e garighe; c-WRS (BACCHETTA et al., in press-b).Seseli L.1263.Seseli praecox (Gamisans) Gamisans (*) – Ch frut - Endem. SA-CO – anfrattie fessure delle rocce, preferentemente carbonatiche; WRL.Rupi calcaree, Monte Marganai, Iglesias. Ballero, VI.1988 (CAG) sub S. bocconiGuss. ssp. praecox Gamisans.Rocce calcaree sul mare prima dell'abitato, Buggerru, 27.IV.1978, Corrias etDiana (SS)Monte Linas, a q, 800-900 su pareti granitiche umide, ricoperte <strong>di</strong> muschio edelimitanti un canalone del versante Nord delle pen<strong>di</strong>ci <strong>di</strong> Punta Cabixettas;spora<strong>di</strong>co (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983) sub Seseli bocconi Guss.Massiccio del Marganai, zone rocciose a P.ta San Michele; spora<strong>di</strong>ca (BALLERO &ANGIOLINO, 1991).San Nicolò, Buggerru. Substrato: calcari paleozoici; esposizione E 100°;inclinazione 100°; 85 m s.l.m. Brullo et Bacchetta, 11.VI.1998 (CAG) sub S.bocconi Guss. ssp. praecox Gamisans.Fluminese, rupi calcaree marittime; raro (BALLERO et al., 2000).S. Nicolò, Buggerru. 135 m s.l.m. Bacchetta et Brullo, 03.V.2000 (CAG) sub S.bocconi Guss. ssp. praecox Gamisans.S. Nicolò, Buggerru. 175 m s.l.m.; esp. NNW. Bacchetta et Brullo, 13.VII.2000(CAG) sub S. bocconi Guss. ssp. praecox Gamisans.S. Giovanni <strong>di</strong> Bindua, Iglesias. Substrato: calcari paleozoici; esposizione NNO330°; inclinazione 80-90°. Bacchetta, Casti et Guarino, 10.II.2002 (CAG) sub S.bocconi Guss. ssp. praecox Gamisans.Massiccio del Monte Linas, Gonnosfana<strong>di</strong>ga. Parete <strong>di</strong> granito esp. 100 ESE; incl.70-80°; 930 m s.l.m.; 39° 26’ 254 N 8° 37’ 615 E. Angius et Pontecorvo,15.IV.2005 (CAG).Falesia presso la penisola <strong>di</strong> Sa Punta de Nascu, Iglesias. Substrato calcaripaleozoici; Coor<strong>di</strong>nate 39°21'180 N 8° 23’ 390 E; 100 m s.l.m. Bacchetta, Caraiet Pontecorvo, 27.VIII.2005 (CAG).Oss. Porto Flavia, Gola <strong>di</strong> Gutturu Cardaxius e Miniere Luigi.Smyrnium L.1264.Smyrnium olusatrum L. (*) - H bienn - Me<strong>di</strong>t. - zone ruderali e antropizzate,incolti e pratelli umi<strong>di</strong>; WBS.155 Bacchetta, in verbis.


Monte Linas, zone me<strong>di</strong>o basse della catena ed anche a 900 m <strong>di</strong> q.; frequente(ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, luoghi erbosi; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, ruderi e cumuli pietrosi talvolta ricchi in nitrati; spora<strong>di</strong>co (BOCCHIERI& MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995).Fluminese, incolti umi<strong>di</strong>, siepi; comune (BALLERO et al., 2000).Monte Linas, Canale a N <strong>di</strong> Punta Cabixettas. Coor<strong>di</strong>nate: 39° 26’ 797N 8° 37’618E. Angius et Pontecorvo, 20.V.2005 (CAG).Canale con bosco <strong>di</strong> aceri e lecci parallelo a Canali Mau, Monte Linas,Gonnosfana<strong>di</strong>ga. Coor<strong>di</strong>nate: 39° 26’ 513N 8° 37’ 750E. Angius, Bacchetta etPontecorvo, 04.VI.2005 (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, zone ruderali e antropizzate, incolti e pratelli umi<strong>di</strong>; c-WBL(BACCHETTA et al., in press-b).1265.Smyrnium perfoliatum L. ssp. rotun<strong>di</strong>folium (Mill.) Hartvig - H bienn - E-Me<strong>di</strong>t. - margini delle strade, incolti; NRS.Massiccio del Marganai, <strong>di</strong>ffusa nelle zone ombrose e fresche (BALLERO &ANGIOLINO, 1991) sub S. rotun<strong>di</strong>folium Mill.Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffuso nelle zone ombrose efresche (MARCHIONI ORTU, 1993) sub S. rotun<strong>di</strong>folium Mill.Fluminese, ai margini della lecceta; frequente (BALLERO et al., 2000) sub S.rotun<strong>di</strong>folium Mill.Thapsia L.1266.Thapsia garganica L. (*) - H scap - Me<strong>di</strong>t. - zone sabbiose dei torrenti, pratellie garighe; WBL.Riu Zairi, Monte Linas (DESOLE, 1962) sub F. nodosa 156 .Conca Mosu, Monte sa Perda (PICCI, 1969).Massiccio del Marganai, prati; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, pascoli e prati ari<strong>di</strong> presso il faro; spora<strong>di</strong>ca (BOCCHIERI & MULAS,1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, pascoli ari<strong>di</strong>; comune (BALLERO et al., 2000).San Giovanni Miniera, Iglesias, 06.VI.2002. (ANGIOLINI et al., 2005).Lungo la strada tra Villasor e Villacidro, Villacidro. Quota 60 m s.l.m. Pontecorvo etSpano, 10.V.2006 (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, zone sabbiose dei torrenti, pratelli e garighe; c-WBL (BACCHETTAet al., in press-b).Tordylium L.1267.Tordylium apulum L. (*) - T scap - Me<strong>di</strong>t. – zone sabbiose dei torrenti, pratellie garighe; WBL.156 Ferula nodosa è sinonimo <strong>di</strong> Ferulago nodosa (L.) Boiss., una specie siculo-egea nonsegnalata per la Sardegna. Si ipotizza una confusione, probabilmente con T. garganica.


Massiccio del Marganai, luoghi erbosi; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffuso (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, pascoli ari<strong>di</strong>; comune (BALLERO et al., 2000).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, zone sabbiose dei torrenti, pratelli e garighe in tutta l’areavulcanica del M. Arcuentu; cc-WBL (BACCHETTA et al., in press-b).Torilis Adanson1268.Torilis arvensis (Huds.) Link ssp. arvensis (*) – T scap – Euro-Me<strong>di</strong>t. – incoltiari<strong>di</strong>, ruderi, attorno alle colture; WRS.Sa Frocidda; Tuppa Cerbu. PICCI (1970-1971).Massiccio del Marganai, radure; spora<strong>di</strong>ca (BALLERO & ANGIOLINO, 1991) sub T.arvensis (Hudson) Link.Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Oss. Presso il Rio Leni, Villacidro, 500 m s.l.m.1269.Torilis arvensis (Huds.) Link ssp. purpurea (Ten.) Hayek (*) - T scap – Me<strong>di</strong>t.– radure della macchia; NRS.Rio d’Ingurtosu. ASCHERSON & REINHARDT ex BARBEY (1885) sub T. heterophyllaGuss. (Moris la cita come sinonimo <strong>di</strong> T. helvetica Gmel. che corrisponde invecealla ssp. arvensis).Monte Linas, a me<strong>di</strong>e altitu<strong>di</strong>ni; frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).1270.Torilis nemoralis (Brullo) Brullo et Giusso (*) – T scap – Endem. SA-SI – pratiari<strong>di</strong>; NRS.Oss. Presso il Rio Sciopadroxiu, Arbus.1271.Torilis nodosa (L.) Gaertn. (*) – T scap – Euro-Me<strong>di</strong>t.-Irano-Turan. - bor<strong>di</strong> deisentieri ed incolti; WBL.Massiccio del Marganai, pratelli; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991) sub T.nodosa (L.) Gaertner.Capo Frasca, prati, bor<strong>di</strong> dei sentieri; comune (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Fluminese, comune (BALLERO et al., 2000) sub T. nododsa (L.) Gaertner.Monte Arcuentu, bor<strong>di</strong> dei sentieri ed incolti; c-NRS (BACCHETTA et al., in press-b).Oss. Presso la pineta <strong>di</strong> Musei.Araliaceae Juss. (1789)Hedera L.1272.Hedera helix L. ssp. helix (*) - P lian – Paleotemp. – macchie e boschimesofili; WRL.Domu de Prameri, Monte Linas (DESOLE, 1962).Monte Linas, nelle leccete in zone fresche e ombrose; spora<strong>di</strong>ca (ANGIOLINO &CHIAPPINI, 1983) sub Edera helix L. ssp. helix.Monte Linas. Canalone tra Genna ‘e Impi e Punta Cabixettas (Canale Mau). Quota700-800 m s.l.m. CHIAPPINI et al. (1983).Monte Linas, Rio Bega, Fluminimaggiore. Marchioni, 10.XI.1989 (CAG).


Massiccio del Marganai, comune nella lecceta (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune nella lecceta(MARCHIONI ORTU, 1993).Punta Tintillonis, Marganai, Iglesias. Fogu, 24.V.1993 (CAG).Fluminese, leccete; comune (BALLERO et al., 2000).Genna Bogai, Fluminimaggiore. M. Sigue, Iglesias. M. Miai, Iglesias. BACCHETTA &MOSSA, 16.IV.1992 ex BACCHETTA et al. (2004).Monte Arcuentu, macchie e boschi mesofili; pc-NRL (BACCHETTA et al., in press-b).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Oss. Presso Montevecchio, Gutturu Cardaxius.AQUIFOLIALES Senft (1856)Aquifoliaceae DC. ex A. Rich. (1828)Ilex L.1273.Ilex aquifolium L. (*) – P scap – Euro-Me<strong>di</strong>t. – boschi mesofili sopra i 670 m <strong>di</strong>quota; NRS.In sylvis montanis e<strong>di</strong>tis Marganai (...) a 1000 ad 1300 circiter metra supra marissuperficiem (MORIS, 1858-1859).(...) ma la vera zona popolata <strong>di</strong> Agrifoglio è attorno ai 750 metri ed esattamentenel settore cisrostante le “Case Marganai” tra P.ta Su Gruttoni Maurus (m. 754),la quota 739 e la quota 740 entro una cerchia <strong>di</strong> un paio <strong>di</strong> centinaia <strong>di</strong> metri <strong>di</strong>raggio (DESOLE, 1966).Monte Linas, a portamento arboreo, nella zona delle querce semprever<strong>di</strong>, poco<strong>di</strong>scosto da un corso d’acqua (Canale de Urgua), a q. 700-800 m; frequente(ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Fluminimaggiore, Rio Bega, versante occidentale. Marchioni, 30.IV.1989 (CAG).Fluminimaggiore, Rio Bega. Marchioni, 18.IV.1990 (CAG).Massiccio del Marganai, <strong>di</strong>ffusa solo alle quote maggiori. In alcune stazioni formaaggruppamenti monospecifici con esemplari <strong>di</strong> notevoli <strong>di</strong>mensioni al <strong>di</strong>sotto deiquali vegetano un buon numero <strong>di</strong> plantule (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, spora<strong>di</strong>co in anfratti freschi <strong>di</strong>canaloni lungo il versante occidentale (MARCHIONI ORTU, 1993).Tintillonis, Marganai, Iglesias. Fogu, 24.V.1993 (CAG).Fluminese, lecceta mesofila, localizzato; raro (BALLERO et al., 2000).Sa Perda Arrubia, Gonnosfana<strong>di</strong>ga. Substrato: graniti; esposizione NW;inclinazione 40°. Soddu, 11.XI.2002 (CAG).Oss. Presso il Rio Cannisoni.ASTERALES Lindl. (1833)Asteraceae Martynov (1820)Achillea L.1274.Achillea ageratum L. – H scap – W-Me<strong>di</strong>t. – incolti argillosi umi<strong>di</strong>; NRS.Baueddu, Iglesias, 26.IV.1999. ANGIOLINI & BACCHETTA (2003).


1275.Achillea ligustica All. (*) – H scap – Me<strong>di</strong>t. – pen<strong>di</strong>i ari<strong>di</strong> e soleggiati; WRL.Villacidro. Martelli, 27.V.1916 (CAG).Monte Linas, frequente nelle me<strong>di</strong>e altitu<strong>di</strong>ni; frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI,1983).Massiccio del Marganai, margini delle siepi; comune (BALLERO & ANGIOLINO,1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, radure; frequente (BALLERO et al., 2000).Genna Bogai, Fluminimaggiore. M. Sigue, Iglesias. M. Miai, Iglesias. BACCHETTA &MOSSA, 16.IV.1992 ex BACCHETTA et al. (2004).Sa Duchessa, Domusnovas, 03.IX.2000 (ANGIOLINI et al., 2005).Sa Spendula, Villacidro. Zuncheddu, 27.V.2005 (CAG).Perd’e Pibara, Gonnosfana<strong>di</strong>ga. Zuncheddu, 27.V.2005 (CAG).Passo Bidder<strong>di</strong>, Fluminimaggiore. Zuncheddu, Tubeoso et Uccheddu, 16.VI.2005(CAG).Presso Arco Genna Bogai, Iglesias. Quota: 450 m s.l.m., substrato: metamorfitipaleozoiche. Pontecorvo, 4.VI.2006 (CAG).Monte Arcuentu, pen<strong>di</strong>i ari<strong>di</strong> e soleggiati <strong>di</strong> S’Enna su Murdegu presso ParduAtzei; pc-WBL (BACCHETTA et al., in press-b).1276.Achillea millefolium L. s.l. – H scap – Circumbor. – prati ari<strong>di</strong>, soprattuttomontani; NRS.Ad vias et in pascuis Iglesias (MORIS, 1840-1843) sub A. millefolium L.Anacyclus L.1277.Anacyclus clavatus (Desf.) Pers. (*) – T scap – Me<strong>di</strong>t. – pascoli e bor<strong>di</strong> <strong>di</strong>strade; NRS.Monte Linas, a me<strong>di</strong>e altitu<strong>di</strong>ni; spora<strong>di</strong>ca (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Capo Frasca, pascoli e bor<strong>di</strong> <strong>di</strong> strade o sentieri; non molto <strong>di</strong>ffuso (BOCCHIERI &MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, spora<strong>di</strong>co (MARCHIONI ORTU,1993).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Andryala L.1278.Andryala integrifolia L. (*) – T scap – Me<strong>di</strong>t. – pratelli, garighe e radure nellamacchia; WBS.Monte Linas, zone <strong>di</strong> me<strong>di</strong>a altitu<strong>di</strong>ne; spora<strong>di</strong>ca (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, luoghi erbosi; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, bor<strong>di</strong> dei pauli secchi; <strong>di</strong>ffusa (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffusa (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, radure; comune (BALLERO et al., 2000).Cresta granitica sopra Piscina Irgas, Villacidro. Quota 650 m s.l.m. Pontecorvo,10.VI.2005 (CAG).Vicino a strada tra Arcu Genna Bogai e Grugua, Iglesias. Quota 545 m s.l.m.;esp./incl.=0; substrato metamorfiti paleozoiche. Pontecorvo, 4.VI.2006 (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).


Monte Arcuentu, pratelli, garighe e radure nella macchia; c-WBL (BACCHETTA etal., in press-b).Oss. Presso Piscina Irgas.Anthemis L.1279.Anthemis arvensis L. ssp. arvensis (*) – T scap – Me<strong>di</strong>t. – zone ruderali,pascoli e colture abbandonate; WBL.Sa Frocidda; Tuppa Cerbu. PICCI (1970-1971).Monte Linas, nei pascoli, specialmente a Perda de Sa Mesa, q. 1000-1200 m;molto frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, radure; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, prati, pascoli e bor<strong>di</strong> <strong>di</strong> strade; comune (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, suoli sabbiosi; comune (BALLERO et al., 2000).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).1280.Anthemis arvensis L. ssp. incrassata (Loisel.) Nyman (*) – T scap – Me<strong>di</strong>t. –pratelli ari<strong>di</strong>; NRS.Monte Arcuentu, pratelli xerici del Monte Majori; pc-WBL (BACCHETTA et al., inpress-b).Oss. Canalgrande.1281.Anthemis chia L. – T scap – E-Me<strong>di</strong>t. – incolti, ruderi; NRS.Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995).1282.Anthemis maritima L. (*) – H scap – W-Me<strong>di</strong>t. – sabbie marittime e dune;NRS.Portixeddu, Buggerru. Chiappini et Zedda, 09.V.1979 (CAG).Buggerru. Scrugli, Mulas et Cogoni, 30.V.1988 (CAG).Massiccio del Marganai, prati; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffusa (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, sabbie marittime; comune (BALLERO et al., 2000).Domusnovas. Sine coll., sine data (CAG).Artemisia L.1283.Artemisia arborescens L. (*) – NP – Me<strong>di</strong>t. – margini delle strade, garighe emacchie termofile; WRL.Capo Frasca, Arbus. Bocchieri et Mulas, 27.IX.1989 (CAG).Massiccio del Marganai, comune sui versanti assolati (BALLERO & ANGIOLINO,1991).Capo Frasca, prati e radure in località Ilixi Mannu; spora<strong>di</strong>ca (BOCCHIERI & MULAS,1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995).Fluminese, spora<strong>di</strong>ca (BALLERO et al., 2000).Buggerru, 29.IV.1999. ANGIOLINI & BACCHETTA (2003).Tra S. Benedetto ed il Passo della Croce, Iglesias. Quota 455 m s.l.m.; substratometamorfiti paleozoiche. Pontecorvo et Carai, 9.VII.2006 (CAG).


Monte Arcuentu, margini delle strade, garighe le macchie termofile; pc-NRL(BACCHETTA et al., in press-b).Asteriscus Moench1284.Asteriscus aquaticus (L.) Less. ssp. aquaticus – T scap – Me<strong>di</strong>t. – fanghi,suoli umi<strong>di</strong>, incolti, campi; NRS.Capo Frasca, prati, radure, pascoli; comune (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Fluminese, luoghi umi<strong>di</strong>; poco <strong>di</strong>ffuso (BALLERO et al., 2000).Atractylis L.1285.Atractylis cancellata L. (*) – T scap – Me<strong>di</strong>t. – garighe e pascoli ari<strong>di</strong>; WRL.In apricis saxosis mont. Marganai (MORIS, 1827) sub Acarna cancellata Willd.In apricis rupestribus montis Marganai (MORIS, 1840-1843) sub Acarna cancellataAll.Massiccio del Marganai, pratelli; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffusa (MARCHIONI ORTU,1993).Portixeddu, Fluminimaggiore. Marras, 10.V.1994 (CAG).Fluminese, pascoli, garigues; comune (BALLERO et al., 2000).Canalgrande, Iglesias. Substrato: calcari paleozoici; esposizione 180° S; incl. 40°;coor<strong>di</strong>nate E 448116 N 4356042; 60 m s.l.m. Pontecorvo, 26.V.2004 (CAG).1286.Atractylis gummifera L. (*) – H ros – S-Me<strong>di</strong>t. – garighe e pratelli ari<strong>di</strong>; WRL.Iglesias (FIORI, 1913) sub Carlina fontanesii DC.Monte Linas, in garighe a q. 600 m; spora<strong>di</strong>ca (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, ai margini dei pratelli; comune (BALLERO & ANGIOLINO,1991).Capo Frasca, prati e radure; molto rara (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, poco comune (MARCHIONIORTU, 1993).Fluminese, lande terofitiche; spora<strong>di</strong>ca (BALLERO et al., 2000).Case Puxeddu, Arbus. Substrato: terreni alluvionali; bioclima: termome<strong>di</strong>t.sup./secco sup.; coor<strong>di</strong>nate: 39° 40’ 515 N 8° 28'110 E; 70 m s.l.m. Bacchetta,Fenu, Mattana, Pirodda et Pontecorvo, 03.VIII.2004 (CAG).S. Giovanni Miniera, Iglesias, 6.VI.2002 (ANGIOLINI et al., 2005) sub Chamaelongummifer (L.) Guss.Case Puxeddu, Arbus. BACCHETTA et al. (2005a) sub Chamaeleon gummifer (L.)Cass.Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a) subChamaeleon gummifer (L.) Cass.Monte Arcuentu, garighe e pratelli ari<strong>di</strong>; c-NBS (BACCHETTA et al., in press-b).Bellis L.1287.Bellis annua L. ssp. annua (*) - T scap - Me<strong>di</strong>t.-Atl. - zone ruderali, marginidelle strade e pratelli; WBL.Riu Zairi, Monte Linas (DESOLE, 1962).Monte Linas, luoghi erbosi; frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, pratelli; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, prati, radure della macchia; comune (BOCCHIERI & MULAS, 1992).


Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, prati; comune (BALLERO et al., 2000).Sentiero sul bordo del Rio Sarmentus, Domusnovas. Coor<strong>di</strong>nate E 46682 N4356934; quota 275 m s.l.m.; esp/incl.=0. Pontecorvo et Carai, 8.IV.2006(CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, zone ruderali, margini delle strade e pratelli; c-WBL (BACCHETTAet al., in press-b).1288.Bellis perennis L. (*) - H ros – Euro-Me<strong>di</strong>t. - margini delle strade e pratelli;WBL.Punta Perdu Cerbu, Domusnovas. Legit Martinoli, 05.V.1949 (CAG), determinavit:Zedda, 27.IX.1990.Monte Linas, nei pascoli a me<strong>di</strong>e altitu<strong>di</strong>ni; frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI,1983).Capo Frasca, Arbus. Bocchieri et Mulas, 13.V.1989 (CAG).Massiccio del Marganai, comune nelle zone fresche (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, radure della macchia; <strong>di</strong>ffusa (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune nelle zone fresche(MARCHIONI ORTU, 1993).Fluminese, prati, luoghi calpestati; comunissima (BALLERO et al., 2000).Baueddu, Iglesias, 26.IV.1999. ANGIOLINI & BACCHETTA (2003).Monte Arcuentu, margini delle strade e pratelli; pc-WRL (BACCHETTA et al., inpress-b).1289.Bellis sylvestris Cirillo (*) - H ros - Me<strong>di</strong>t. - pratelli e radure; WBL.Massiccio del Marganai, <strong>di</strong>ffusa ai margini della macchia (BALLERO & ANGIOLINO,1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffusa ai margini dellamacchia (MARCHIONI ORTU, 1993).Fluminese, prati; frequente (BALLERO et al., 2000).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, pratelli e radure; r-WRL (BACCHETTA et al., in press-b).Bellium L.1290.Bellium belli<strong>di</strong>oides L. (*) - H ros - Endem. SA-CO-BL - rocce fresche eumide, sorgenti; WBL.In herbi<strong>di</strong>s Iglesias sud Sar<strong>di</strong>nia. Misit De Notaris, IV.1835 (BOLO)In saxosis apricis montis Poni presso Iglesias. Ascherson, 5.VI.1863 (FI).Villacidro. Martelli, 27.V.1916 (CAG).Riu Zairi, Domu de Prameri, Monte Linas (DESOLE, 1962).Vetta del Monte Linas, m. 1200 - 1236, Gonnosfana<strong>di</strong>ga. Bavazzano et Ricceri,19.V.1963 (FI)Versante Nord del M. Marganai, Domusnovas. Arrigoni, 12.VI.1966 (FI)Foresta Montimannu, lungo il Rio Leni poco a monte della caserma Forestale,Villacidro. Arrigoni e Ricceri, 11.V.1967 (FI).Genna Niedda, Planu <strong>di</strong> Santa<strong>di</strong> (PICCI, 1969).Monte Linas, frequente a Genna Urgua e Perda de Sa Mesa, q. 1100-1200 m;frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).


Massiccio del Marganai, solo lungo l’alveo <strong>di</strong> alcuni ruscelli e in poche zone umide(BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, pratelli, radure della macchia; comune (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, molto rara (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, zone rocciose fresche; <strong>di</strong>ffuso (BALLERO et al., 2000).Sa Duchessa, su argille ferrose minerarie, Domusnovas. Bacchetta, Català,Pontecorvo et Sotgiu-Cocco, 08.IV.2001 (CAG).Baueddu, Iglesias, 26.IV.1999. ANGIOLINI & BACCHETTA (2003).Montevecchio, Casa Azuni, Guspini. Substrato: <strong>di</strong>scariche minerarie; bioclima:mesome<strong>di</strong>t. inf./subumido inf. Casti, Piras et Zavattero 11.V.2003 (CAG).Miniera <strong>di</strong> Monteponi, Iglesias. Substrato: calcari metalliferi; bioclima: mesome<strong>di</strong>t.inf./subumido inf.; 300 m s.l.m. Navarro, Jiménez et Casti, 07.V.2004 (CAG).Monteponi, Iglesias, 03.VI.2001; 13.VII.2001; P.ta Pitzianti, Fluminimaggiore,3.IX.2000; Monteponi, Iglesias, 03.VI.2001; Barraxiutta, Domusnovas,10.VI.2001 (ANGIOLINI et al., 2005).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, rocce fresche e umide, sorgenti; c-WRL (BACCHETTA et al., inpress-b).1291.Bellium crassifolium Moris var. crassifolium (*) - Ch suffr – Endem. SA –zone costiere e ambiti rocciosi; NRL.Iglesias ad rupes Montis S. Giovanni. Moris, sine <strong>di</strong>e, (TO, SASSA).Nel Monte S. Giovanni, nelle fessure delle rocce, Iglesias. Bion<strong>di</strong>, sine <strong>di</strong>e (FI).Inter fissuras ma<strong>di</strong>das rupium maritimarum (...). In monte S. Giovanni, circaIglesias (MORIS, 1840-1843).Fra le rupi del Monte S. Giovanni Bion<strong>di</strong>, sine <strong>di</strong>e (FI).Prope Iglesias. Bion<strong>di</strong>, V.1875 (FI).Scoglio S. Giovanni. Bion<strong>di</strong>, VI.1875 (RO).Haud procul at Iglesias. Poggi, V.1876 (FI).In Monte S. Giovanni prope Iglesias. Bion<strong>di</strong>, V.1876 (FI).Scoglio S. Giovanni presso Iglesias. Bion<strong>di</strong>, 8.VI.1876 (FI).In Monte S. Giovanni inter fissuras ma<strong>di</strong>das rupium. Bion<strong>di</strong>, V.1878 (FI).Spiaggia e rupi <strong>di</strong> Buggerru, Buggerru. Martinoli, 05.VI.1939 (CAG).Cala Domestica, 30.VIII.1964, Arrigoni (var. canescens Gennari) (FI).Rocce a monte <strong>di</strong> Masua, m. 150–200. Moggi et Ricceri, 29.V.1966 (FI).Rocce calcaree poco prima dell'ingresso del paese, Buggerru. Picci et Atzei,19.V.1970 (SASSA).Capo Pecora. Picci et Atzei, 19.V.1970 (SASSA).Rocce calcaree sovrastanti Masua. Picci et Atzei, 29.X.1970 (SASSA).Rupi <strong>di</strong> Buggerru, Buggerru. Scrugli, 11.VI.1974 (CAG).Colonia Penale <strong>di</strong> Is Arenas, Arbus. Delia, 06.IV.1977 (CAG).Gutturu Scruidda, Arbus, 60 m s.l.m., esp. NNW, inclinazione 60°, graniti e scistiarenacei dell’Ordoviciano. Manago, Arbus, 30 m s.l.m., esp. WNW, incl. 80°,graniti. A sud <strong>di</strong> Capo Pecora, in territorio <strong>di</strong> Arbus, 3 m s.l.m., esp. N, incl. 60°,graniti. Guar<strong>di</strong>a is Turcus, Arbus, 70 m s.l.m., esp. NNW, incl. 80°. Litorale <strong>di</strong> S.Nicolò, Buggerru, 40 m s.l.m., esp. NW, incl. 70°, calcari ceroi<strong>di</strong> e marnosi delCambriano. Il Peso, Buggerru, 5 m s.l.m., esp. NW, incl. 60°, roccia dolomiticadel Cambriano inferiore. Sa Ban<strong>di</strong>eruola, Buggerru, 60 m s.l.m., esp. NE, incl.60°, calcari ceroi<strong>di</strong> e marnosi del Cambriano inferiore. Planu Sartu, Buggerru,65 m s.l.m., esp. NE, incl. 30°. Cala Domestica, Iglesias, 20 m s.l.m., esp. NE,


incl. 70°. Porto Sciusciau, Iglesias, 30 m s.l.m., esp. NW, incl. 70°, calcarimarnosi. Canalgrande, Iglesias, 4 m s.l.m., esp. S, incl. 60°. CHIAPPINI & RIOLA(1978).Terras Arrubias, Buggerru. Quota 300 m s.l.m., dolomie del Cambriano inferioreesp. NW, incl, 70°. Gutturu Cardaxius, Buggerru, quota 300 m s.l.m., dolomiegrigie massicce. Monte Pira Roma, Buggerru. Quota 620 m s.l.m., esp. N, incl.80°, su calcari dolomitici metalliferi del Cambriano in zona <strong>di</strong> miniera <strong>di</strong> Pb e Zn;Gutturu Pala, 300 m s.l.m.; Pubusinu, 400 m s.l.m.; presso l’imboccatura dellaGalleria Pietro, esp. NE, incl. 80°. Calcari dolomitici, Fluminimaggiore. CHIAPPINI& DIANA (1978).Rocce sul mare presso Buggerru. Corrias et Diana, 27.IV.1978 (SS).San Nicolò, Buggerru. Substrato: calcari paleozoici; esposizione E 100°;inclinazione 100°; 150 m s.l.m. Brullo et Bacchetta, 11.VI.1998 (CAG).Miniere <strong>di</strong> S. Giovanni <strong>di</strong> Bindua, Iglesias. Substrato: calcari paleozoici;esposizione NNW 330°; inclinazione 20°; 195 m s.l.m. Brullo et Bacchetta,12.VI.1998 (CAG).Fluminese, rupi; <strong>di</strong>ffuso (BALLERO et al., 2000).Gutturu Pala, Fluminimaggiore. Substrato: calcari; esposizione NNW 350°;inclinazione 80°; bioclima: mesome<strong>di</strong>t. inf./subumido sup. Bacchetta, Casti etPontecorvo, 06.VI.2002 (CAG).1292.Bellium crassifolium Moris var. canescens Gennari (*) - Ch suffr. - EndemSA - zone rocciose e ambiti costieri, NRL.Buggero. Gennari, V.1865 (FI).Cala Domestica. Arrigoni, 30.VIII.1964 (FI).Coste calcaree a Sud <strong>di</strong> Buggerru. Arrigoni et Ricceri, 15.V.1967 (FI).Litorale <strong>di</strong> S. Nicolò, Buggerru, 40 m s.l.m., esp. NW, incl. 70°, calcari ceroi<strong>di</strong> emarnosi del Cambriano. Il Peso, Buggerru, 5 m s.l.m., esp. NW, incl. 60°, rocciadolomitica del Cambriano inferiore. Sa Ban<strong>di</strong>eruola, Buggerru, 60 m s.l.m., esp.NE, incl. 60°, calcari ceroi<strong>di</strong> e marnosi del Cambriano inferiore. Cala Domestica,Iglesias, 20 m s.l.m., esp. NE, incl. 70°. CHIAPPINI & RIOLA (1978).Pranu Sartu, Serra Crobos, Buggerru. Substrato: calcari paleozoici. Sotgiu-Cocco,13.III.2001 (CAG).Pranu Sartu, Buggerru. Substrato: <strong>di</strong>scariche minerarie; esposizione NW 30°;inclinazione 75°; bioclima: termome<strong>di</strong>t. sup. secco sup. Bacchetta, Casti,Pontecorvo et Garau, 06.V.2002 (CAG).Bidens L.1293.Bidens tripartita L. ssp. tripartita – T scap – Paleotemp. – fossi, palu<strong>di</strong>,fanghiradure dei boschi alveali; NRS.Fluminese, bor<strong>di</strong> del Flumini Mannu; frequente (BALLERO et al., 2000).Buphtalmum L.1294.Buphtalmum inuloides Moris (*) – Ch frut. – Endem. SA – rupi presso il mare;NRS.Conca Mod<strong>di</strong>zzi, Fluminimaggiore. De Martis, Loi et Scrugli, 18.VII.1979 (CAG).Zona miniera Can<strong>di</strong>atzu, Fluminimaggiore. Legit Manunza, determinavit Zedda,15.VI.1980 (CAG).Punta Secci, Km 56 della SS 126, Fluminimaggiore. Scrugli, IX.IV.1982 (CAG).


Sopra Can<strong>di</strong>azzus, Presso Punta Suecci, Fluminimaggiore. Quota 390 m s.l.m.;substrato metamorfiti paleozoici. Pontecorvo, Bacchetta, Fenu et Alvau,5.IX.2006 (CAG).Calendula L.1295.Calendula arvensis L. (*) – T scap – Euro-Me<strong>di</strong>t. – zone ruderali, margini dellestrade, ovili e pratelli; WBL.Monte Linas, frequente nei pascoli della base e delle me<strong>di</strong>e altitu<strong>di</strong>ni; frequente(ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, pratelli; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, radure della macchia, prati; comune (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, incolti; comune (BALLERO et al., 2000).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, zone ruderali, margini delle strade, ovili e pratelli; c-WBL(BACCHETTA et al., in press-b).1296.Calendula tripterocarpa Rupr. (*) 157 – T scap – W-Me<strong>di</strong>t. – incolti, campi evigneti; NRS.Monte Linas, me<strong>di</strong>e altitu<strong>di</strong>ni; rara (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Carduus L.1297.Carduus argyroa Biv. – T scap – W-Me<strong>di</strong>t. – incolti ari<strong>di</strong> e pratelli; NRS.Ingurtosu. MAGNUS ex BARBEY (1885) sub C. confertus Moris.Capo Frasca, nei pressi del limite meri<strong>di</strong>onale del poligono; non molto <strong>di</strong>ffuso(BOCCHIERI & MULAS, 1992).1298.Carduus cephalanthus Viv. – H bienn (T scap) – C-Me<strong>di</strong>t. – incolti, siepi,ruderi; NRS.Monte Linas, praterie a q. 600 m; raro (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).1299.Carduus pycnocephalus L. ssp. pycnocephalus (*) – H bienn – Me<strong>di</strong>t. –zone ruderali e margini delle strade; WRL.Ad sepes (...) Iglesias (MORIS, 1827) sub Carduus arabicus Jacq.Monte Linas, presente dalla base sino a circa 900 m <strong>di</strong> q. E’ reperibile in esemplaricon fiori rosa e più raramente con fiori bianchi; frequente (ANGIOLINO &CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, nelle radure; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, prati, pascoli, radure della macchia; comune (BOCCHIERI & MULAS,1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffuso (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, comune (BALLERO et al., 2000).Canale compreso tra Punta Perda de sa Mesa e Punta Cabixettas; 1085 m s.l.m.;esp./incl.=0°. Substrato: metamorfiti paleozoiche. Pontecorvo et Spano,10.V.2006 (CAG).157 Specie <strong>di</strong>stinta dalla C. arvensis per caratteri poco evidenti, probabilmente presenta unamaggiore <strong>di</strong>ffusione, ma viene spesso confusa con l’altra specie. Osservata una volta nell’area delMassiccio del Monte Arcuentu, ma la determinazione ha lasciato alcuni dubbi in sospeso.


Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, zone ruderali e margini delle strade; c-WBL (BACCHETTA et al., inpress-b).1300.Carduus sardous DC. (*) – H bienn – Endem. SA-CO-AT – pascoli, incolti;NRS.Oss. Case Puxeddu, Arbus.Carlina L.1301.Carlina corymbosa L. (*) – H scap – W-Me<strong>di</strong>t. – margini delle strade, pratelli egarighe; WBL.Acqua Durci, III.1975; Cala Domestica, IV.1977 (BRAMBILLA et al., 1982).Monte Linas, a Perda de Sa Mesa, q. 1000-1200 m; frequente (ANGIOLINO &CHIAPPINI, 1983) sub C. corymbosa ssp. corymbosa.Massiccio del Marganai, radure degradate; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, prati, radure e pascoli; comune (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995).Fluminese, radure; comune (BALLERO et al., 2000).S. Giovanni <strong>di</strong> Bindua, Iglesias, 24.IV.1999; Baueddu, Iglesias, 26.IV.1999; Rio <strong>di</strong>Monteponi, Miniera <strong>di</strong> Acquaresi, Iglesias, 29.IV.1999; Marganai, Tinny, SaDuchessa, Barraxiutta, Domusnovas, 27.IV.1999; Arenas, Fluminimaggiore,26.IV.1999; Buggerru, Pranusartu, Buggerru, 29.IV.1999. ANGIOLINI &BACCHETTA (2003).Rio Sa Duchessa, Domusnovas. 27.IV.1999; Tinnì, Fluminimaggiore, 27.IV.1999;Monteponi, Iglesias, 29.IV.1999; 13.VII.2000; 3.VI.2001; 13.VII.2001; Arenas,Fluminimaggiore, 26.VI.1999; Agruxiau, Iglesias, 13.VII.2000; Sa Duchessa,Domusnovas, 03.IX.2000; P.ta Pitzianti, Fluminimaggiore, 3.IX.2000; SanGiovanni Miniera, Iglesias, 03.VI.2001; 06.VI.2002 (ANGIOLINI et al., 2005).Case Puxeddu, Arbus. BACCHETTA et al. (2005a).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, margini delle strade, pratelli e garighe; c-WBL (BACCHETTA et al.,in press-b).1302.Carlina lanata L. – T scap – Me<strong>di</strong>t. – margini delle strade e incolti; NRL.Massiccio del Marganai, radure; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, Arbus. Bocchieri et Mulas, 08.VI.1991 (CAG).Capo Frasca, prati, incolti; spora<strong>di</strong>ca (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).1303.Carlina racemosa L. – T scap – SW-Me<strong>di</strong>t. – incolti ari<strong>di</strong>; NRS.Capo Frasca, prati, incolti, radure della macchia; <strong>di</strong>ffusa (BOCCHIERI & MULAS,1992).Carthamus L.1304.Carthamus caeruleus L. (*) – H scap – Me<strong>di</strong>t. – incolti, siepi, bor<strong>di</strong> <strong>di</strong> vie;NRS.Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995) sub Carduncelluscoeruleus (L.) C. Presl.


Monte Arcuentu, incolti nei pressi <strong>di</strong> Coddu Is Inzocas; r-NRS (BACCHETTA et al., inpress-b).1305.Carthamus lanatus L. ssp. lanatus (*) – T scap – Me<strong>di</strong>t.-Irano-Turan. – incoltiari<strong>di</strong>, oliveti e vigne; WRS.Massiccio del Marganai, luoghi sassosi; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995).Fluminese, pratelli; comune (BALLERO et al., 2000).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, incolti ari<strong>di</strong>, oliveti e vigne; pc-NRL (BACCHETTA et al., in press-b).Catananche L.1306.Catananche lutea L. – T scap – Me<strong>di</strong>t. – incolti ari<strong>di</strong> argillosi; NRL.Is Pisittus; Sa Frocidda; Tuppa Cerbu. PICCI (1970-1971).Centaurea L.1307.Centaurea aspera L. ssp. aspera (*) – H scap – NW-Me<strong>di</strong>t. – pascoli e incolti;NRS.Monte Arcuentu, pascoli e incolti circostanti Serra Pubusa e Monte Saurecci; c-NBL (BACCHETTA et al., in press-b).1308.Centaurea calcitrapa L. (*) – H bienn – Me<strong>di</strong>t.-Atl. – aree antropizzate, marginidelle strade e pratelli; WRS.Massiccio del Marganai, pratelli; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, bor<strong>di</strong> dei sentieri e pascoli; comune (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, prati, radure; comune (BALLERO et al., 2000).Oss. Rio Arivu.1309.Centaurea melitensis L. – T scap – Me<strong>di</strong>t. – margini delle strade e incolti ari<strong>di</strong>;NRS.Massiccio del Marganai, comune nelle radure (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, radure della macchia nei pressi della villa romana; spora<strong>di</strong>ca(BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune nelle radure(MARCHIONI ORTU, 1993).1310.Centaurea napifolia L. (*) - T scap – W-Me<strong>di</strong>t. – incolti e pratelli; NRL.Iglesias. Gennari (sine firma) VI.1859 (CAG).Massiccio del Marganai, <strong>di</strong>ffusa ai margini dei sentieri nella zona basale (BALLERO& ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, Arbus. Bocchieri et Mulas, 08.VI.1991 (CAG).Capo Frasca, prati e pascoli; spora<strong>di</strong>ca (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffusa (MARCHIONI ORTU,1993).Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995).Presso piccola zona umida vicino al cimitero <strong>di</strong> Siliqua, lungo il Rio Forrus, Siliqua.Quota: 60 m s.l.m.; esp./incl.=0°. Pontecorvo, 5.V.2006 (CAG).


Vicino a zona umida presso il cimitero <strong>di</strong> Siliqua. 50 m s.l.m.; esp./incl.=0.Pontecorvo, 4.VI.2006 (CAG).Monte Arcuentu, incolti e pratelli; pc-NRS (BACCHETTA et al., in press-b).1311.Centaurea solstitialis L. ssp. solstitialis – H bienn – Me<strong>di</strong>t.-Irano-Turan. –incolti, vigne, lungo le vie; NRS.Capo Frasca, prati e radure della macchia; spora<strong>di</strong>ca (BOCCHIERI & MULAS, 1992).1312.Centaurea sphaerocephala L. (*) – H scap – Me<strong>di</strong>t. – dune e litorali sabbiosi;NRS.Marina <strong>di</strong> Gonnesa, V.1977; IX.1977 (BRAMBILLA et al., 1982).Monte Linas, radure a me<strong>di</strong>a altitu<strong>di</strong>ne; frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI,1983) 158 .Capo Frasca, Arbus. Bocchieri et Mulas, 12.V.1990 (CAG).Capo Frasca, zone sabbiose litoranee; spora<strong>di</strong>ca (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995).Fluminese, litorale sabbioso; comune (BALLERO et al., 2000).Bordo strada presso Fontanamare, Gonnesa. 10 m s.l.m.; esp./incl.=0; substr.sabbie; termome<strong>di</strong>t. sup./secco sup. Pontecorvo, Bacchetta, Mattana et Fenu,22.V.2006 (CAG).Chamaemelum Miller1313.Chamaemelum fuscatum (Brot.) Vasc. – T scap – W-Me<strong>di</strong>t. – prati ed incoltiumi<strong>di</strong>, specialmente costieri; NRS.Capo Frasca, prati e pascoli; <strong>di</strong>ffuso (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Chondrilla L.1314.Chondrilla juncea L. (*) – H scap – Euro-Me<strong>di</strong>t.-Irano-Turan. – pratelli egarighe; WRS.Massiccio del Marganai, nei prati; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, prati ari<strong>di</strong>; comune (BALLERO et al., 2000).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, pratelli e garighe in località Is Padenteddus; pc-NBS (BACCHETTAet al., in press-b).Oss. Territorio <strong>di</strong> Musei; strada Portixeddu-Fluminimaggiore.Cichorium L.1315.Cichorium intybus L. ssp. intybus (*) – H scap – Paleotemp. - incolti e bor<strong>di</strong>dei campi; WBL.Monte Linas, frequente nelle zone aperte delle leccete; frequente (ANGIOLINO &CHIAPPINI, 1983) sub Cicorium intybus L. ssp. intybus.Massiccio del Marganai, luoghi erbosi; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, bor<strong>di</strong> dei sentieri; spora<strong>di</strong>co (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, prati; comune (BALLERO et al., 2000).158 Considerando l’ecologia della specie si tratta forse <strong>di</strong> un errore.


Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, incolti e bor<strong>di</strong> dei campi; c-WBL (BACCHETTA et al., in press-b).Cirsium Miller1316.Cirsium italicum DC. – H bienn – NE-Me<strong>di</strong>t. – incolti ari<strong>di</strong>, campi a riposo,siepi e sentieri; NRS.Monte Linas, incolti e radure sino a q. 600 m; frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI,1983).1317.Cirsium scabrum (Poir.) Bonnet et Barratte (*) - H scap - W-Me<strong>di</strong>t. – selve,incolti e siepi; WBS.In collibus Iglesias (MORIS, 1827) sub Cirsium giganteum Spr.In collinis ari<strong>di</strong>s Iglesias (MORIS, 1840-1843) sub C. giganteum Spr.Iglesias. Gennari (sine firma) VI.1859 (CAG) sub C. giganteum (Desf.) Sprengel.Massiccio del Marganai, radure; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, radure della macchia tra Casa Morelli e Torre Nuova; spora<strong>di</strong>co(BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).S. Angelo, Fluminimaggiore. Substrato: metamorfiti. Bacchetta, Casti et Català,04.VII.2001 (CAG).Monte Arcuentu, margini delle strade e radure; pc-NRS (BACCHETTA et al., inpress-b).Oss. Arcu Genna Bogai.1318.Cirsium vulgare (Savi) Ten. – H bienn – Paleotemp. – margini delle strade epratelli; WRS.Monte Linas, cedui e bor<strong>di</strong> <strong>di</strong> sentieri sino a 600 m <strong>di</strong> q.; frequente (ANGIOLINO &CHIAPPINI, 1983).Capo Frasca, Arbus. Bocchieri et Mulas, 22.IV.1989 (CAG).Massiccio del Marganai, pratelli; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, radure della macchia costiera a Genista; spora<strong>di</strong>co (BOCCHIERI &MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffuso (MARCHIONI ORTU,1993).Cladanthus Cass.1319.Cladanthus mixtus (L.) Chevall. – T scap – Me<strong>di</strong>t. – pascoli ed incolti,soprattutto sulle sabbie marittime; NRS.Capo Frasca, prati e radure; spora<strong>di</strong>co (BOCCHIERI & MULAS, 1992) subChamaemelum mixtum (L.) All.Fluminese, incolti; comune (BALLERO et al., 2000) sub Anthemis mixta L.Coleostephus Cass.1320.Coleostephus myconis (L.) Cass. ex Rchb. f. (*) – T scap – Me<strong>di</strong>t. – campicoltivati, incolti, radure; WRL.Strada tra Iglesias e Siliqua, 13.IV.1858. SCHWEINFURTH ex BARBEY (1885) subPyrethrum myconis.


Entre Siliqua et Domus-novas. SCHWEINFURTH ex BARBEY (1885) sub Pyrethrummyconis (L.) Moench. var. <strong>di</strong>scolor Moris. 159Sa Frocidda; Tuppa Cerbu. PICCI (1970-1971) sub Chrysanthemum myconis L.Strada Guspini-S. Gavino (S. Gavino Monreale, CA), MJ 75.76 (SCRUGLI, 1974)sub Chrysanthemum myconis L. var. hybridum (Guss.) Fiori.Monte Linas, praterie a me<strong>di</strong>e altitu<strong>di</strong>ni; spora<strong>di</strong>co (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Capo Frasca, prati umi<strong>di</strong> e radure della macchia; comune ed abbondante.Numerosi esemplari presentano i fiori del raggio <strong>di</strong> color giallo e bianco(BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, spora<strong>di</strong>co (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, incolti, radure; comune (BALLERO et al., 2000).Portixeddu, Buggerru. Substrato: sabbie eoliche; 35 m s.l.m. Bacchetta, Flore,Garau, Manconi et Sarigu, 11.IV.2001 (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, campi coltivati nei pressi <strong>di</strong> Pardu Atzei; pc-NRL (BACCHETTA etal., in press-b).Oss. Pranu Sartu, Buggerru.Crepis L.1321.Crepis belli<strong>di</strong>folia Loisel. (*) – T scap – W-Me<strong>di</strong>t. – zone rocciose e pratelli allequote più basse; WBS.Capo Frasca, radure della macchia, prati; comune (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Fluminese, pratelli; comune (BALLERO et al., 2000).Barraxiutta, Domusnovas, 10.VI.2001 (ANGIOLINI et al., 2005).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, zone rocciose e pratelli alle quote più basse; pc-WBL(BACCHETTA et al., in press-b).Oss. Acquaresi.1322.Crepis foetida L. – H bienn – Paleotemp. – margini delle strade, incolti, pratellie garighe; NRS.Monte Linas, praterie e pascoli a Perda de Sa Mesa, q. 1000-1200 m; frequente(ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffusa (MARCHIONI ORTU,1993).1323.Crepis leontodontoides All. – H ros – C-Me<strong>di</strong>t. – selve, cespuglieti radure,acidofila; NBS.Gutturu Scruidda, Arbus, 60 m s.l.m., esp. NNW, inclinazione 60°, graniti e scistiarenacei dell’Ordoviciano. Sa Ban<strong>di</strong>eruola, Buggerru, 60 m s.l.m., esp. NE, incl.60°, calcari ceroi<strong>di</strong> e marnosi del Cambriano inferiore. Cala Domestica, Iglesias,20 m s.l.m., esp. NE, incl. 70°. CHIAPPINI & RIOLA (1978).1324.Crepis sancta (L.) Babc. ssp. sancta (*) – T scap – Euro-Me<strong>di</strong>t. – incolti,pascoli ari<strong>di</strong>, rupi; NRS.Barraxiutta, Domusnovas, 29.IV.1999. ANGIOLINI & BACCHETTA (2003).Monte Arcuentu, pen<strong>di</strong>ci del Monte Majori; pc-NBS (BACCHETTA et al., in press-b).159 In<strong>di</strong>cato anche come sinonimo <strong>di</strong> Chrysanthemum hybridum Guss.


1325.Crepis vesicaria L. ssp. hyemalis (Biv.) Babc. (*) – T scap – Endem SA-SI –margini delle strade, incolti, pratelli e garighe; NRS.Massiccio del Marganai, prati; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Monte Arcuentu, margini delle strade, incolti, pratelli e garighe; r-NBS (BACCHETTAet al., in press-b).Oss. Presso la spiaggia <strong>di</strong> Fontanamare.1326.Crepis vesicaria L. ssp. vesicaria – T scap – Me<strong>di</strong>t. – zone ruderali, marginidelle strade, incolti e pratelli; NRS.Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, comune (BALLERO et al., 2000).Buggerru, 29.IV.1999 ANGIOLINI & BACCHETTA (2003).Crupina Pers.1327.Crupina crupinastrum (Moris) Vis. (*) – T scap – Me<strong>di</strong>t. – pratelli, garighe eradure; WBL.Monte Linas, bor<strong>di</strong> <strong>di</strong> sentieri e praterie sino a q. 600 m; frequente (ANGIOLINO &CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, prati, margine delle vie; comune (BALLERO & ANGIOLINO,1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, gariga; comune (BALLERO et al., 2000).Monte Majore, Guspini. Substrato: vulcaniti; esposizione E 60°; inclinazione 15°;626 m s.l.m. Pontecorvo, Vacca et Man<strong>di</strong>s, 16.V.2003 (CAG).Punta S. Michele, Domusnovas. Substrato: calcari paleozoici; coor<strong>di</strong>nate: UTM E465873 N 4354504; esposizione 260 W; inclinazione 30°; 900 m s.l.m.Bacchetta, Gamper et Pontecorvo, 9.VI.2004 (CAG).Margine strada presso le Miniere S. Luigi, Buggerru. Calcari paleozoici, 210 ms.l.m.; esp. 85° E. Pontecorvo et Casti, 6.VI.2005 (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, pratelli, garighe e radure nel rimboschimento <strong>di</strong> Conca Serapias;pc-NBS (BACCHETTA et al., in press-b).1328.Crupina vulgaris Cass. (*) – T scap – Euro-Me<strong>di</strong>t. – prati ari<strong>di</strong>, garighe,pascoli; NRS.Canalgrande, Iglesias. Substrato: calcari paleozoici; esposizione NE 40°;inclinazione 30°; E 448259 N 4355819; 100 m s.l.m. Pontecorvo, 26.V.2004(CAG).Cyanus Mill.1329.Cyanus segetum Hill -T scap – Euro-Me<strong>di</strong>t. – presso coltivi; NRS.Presso un campo <strong>di</strong> grano a Su Scivu (Arbus) non lontano dall’ingresso delpenitenziario <strong>di</strong> Is Arenas (MOSSA et al., 2003).Cynara L.1330.Cynara cardunculus L. ssp. cardunculus (*) – H scap – Me<strong>di</strong>t. – margini dellestrade e incolti ; WRL.Monte Linas, incolti della zona basale; frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).


Massiccio del Marganai, <strong>di</strong>ffusa nelle radure degradate (BALLERO & ANGIOLINO,1991).Capo Frasca, <strong>di</strong>stese <strong>di</strong> notevoli superfici nei pressi <strong>di</strong> Perda Pinnada e <strong>di</strong> suMarigosu (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffusa (MARCHIONI ORTU,1993).Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995).Fluminese, comune (BALLERO et al., 2000).Monte Arcuentu, margini delle strade e incolti ; pc-NRL (BACCHETTA et al., in pressb).Dittrichia Greuter1331.Dittrichia graveolens (L.) Greuter (*) – T scap – Me<strong>di</strong>t. – margini delle strade,incolti e pratelli; NRL.Massiccio del Marganai, prati; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991) sub Inula.graveolens (L.) Desf.Capo Frasca, bor<strong>di</strong> dei pauli secchi; <strong>di</strong>ffusa (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993) sub Inula graveolens (L.) Desf.San Giovanni Miniera, Iglesias, 06.VI.2002 (ANGIOLINI et al., 2005).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, margini delle strade, incolti e pratell; pc-NRL (BACCHETTA et al., inpress-b).1332.Dittrichia viscosa (L.) Greuter s.l. (*) – Ch suffr – W-Me<strong>di</strong>t. – zone ruderali,margini delle strade, incolti e pratelli; WBL.Marina <strong>di</strong> Gonnesa, V.1977 (BRAMBILLA et al., 1982) sub Inula viscosa (L.) Aiton.Monte Linas, nelle radure e pascoli sparsa e pioniera, sino a me<strong>di</strong>e altitu<strong>di</strong>ni;frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Domu Sciusciada, Arbus. Fogu, 17.IV.1989 (CAG) sub Inula viscosa (L.) Aiton.Massiccio del Marganai, pratelli; molto <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, presente un pò ovunque nel Piano <strong>di</strong> Santa<strong>di</strong> (BOCCHIERI & MULAS,1992).Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995).Fluminese, pratelli; comune (BALLERO et al., 2000) sub Inula viscosa (L.) Aiton.S. Giovanni <strong>di</strong> Bindua, Iglesias, 24.IV.1999; Baueddu, Iglesias, 26.IV.1999; Rio <strong>di</strong>Monteponi, Miniera <strong>di</strong> Acquaresi, Iglesias, 29.IV.1999; Tinny, Sa Duchessa,Barraxiutta, Domusnovas, 27.IV.1999; Arenas, Fluminimaggiore, 26.IV.1999;Buggerru, 29.IV.1999. ANGIOLINI & BACCHETTA (2003).Rio Sa Duchessa, Domusnovas 27.IV.1999; Tinnì, Fluminimaggiore, 27.IV.1999;Arenas, Fluminimaggiore, 26.VI.1999; Monteponi, Iglesias, 13.VII.2000;03.VI.2001; 13.VII.2001; Agruxiau, Iglesias, 13.VII.2000; Sa Duchessa,Domusnovas, 03.IX.2000; P.ta Pitzianti, Fluminimaggiore, 3.IX.2000;Barraxiutta, Domusnovas, 10.VI.2001 (ANGIOLINI et al., 2005).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, zone ruderali, margini delle strade, incolti e pratelli; c-WBL(BACCHETTA et al., in press-b).Erigeron L.1333.Erigeron bonarensis L. (*) - T scap – Nat. - margini delle strade e zonesinantropiche; NRS.


Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995) sub Conyzabonariensis (L.) Cronq.Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a) sub Conyzabonariensis (L.) Cronquist.Monte Arcuentu, margini delle strade e zone sinantropiche; c-WBL (BACCHETTA etal., in press-b).1334.Erigeron canadensis L. (*) – T scap – Cosmop. – incolti ari<strong>di</strong>; WRL.Massiccio del Marganai, radure; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991) subConyza canadensis (L.) Cronq.Capo Frasca, prati, radure della macchia; spora<strong>di</strong>ca (BOCCHIERI & MULAS, 1992)sub Conyza canadensis (L.) Cronq.Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993) sub Conyza canadensis (L.) Cronq.Fluminese, incolti ari<strong>di</strong>; comune (BALLERO et al., 2000) sub Conyza canadensis (L.)Cronq.1335.Erigeron sumatrensis Retz. (*) - T scap – Nat. (America Trop.) - margini dellestrade e zone sinantropiche; WRL.Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a) sub Conyzaalbida Willd.Monte Arcuentu, margini delle strade e zone sinantropiche; pc-NRL (BACCHETTA etal., in press-b).Oss. Presso l’abitato <strong>di</strong> S. Antonio <strong>di</strong> Santa<strong>di</strong>, Arbus; presso la Palude <strong>di</strong> Sa Masa,Gonnesa.Eupatorium L.1336.Eupatorium cannabinum L. ssp. corsicum (Loisel.) P. Fourn. (*) - H scap -Endem. SA-CO-ITM - sorgenti, corsi d'acqua e boschi ripariali; WRL.Massiccio del Marganai, luoghi freschi; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO, 1991) subE. cannabinum L.Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffusa (MARCHIONI ORTU,1993) sub E. cannabinum L.Fluminese, lungo i corsi d’acqua; comune (BALLERO et al., 2000) sub E.cannabinum L.Rio Leni, Villacidro. Quota 250 m s.l.m.; esp. E, incl. 5°; substrato alloctono;18.VII.1998. Marganai, Domusnovas. Quota 640 m s.l.m.; esp. WNW; incl. 10°;substrato calcari; 21.VI.2001. Miniere <strong>di</strong> Su Zurfuru, Fluminimaggiore. Quota180 m s.l.m.; esp. N; incl. 40°; substrato metamorfiti; 5.V.1997. BACCHETTA &MOSSA (2004).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu - sorgenti, corsi d'acqua e boschi ripariali; pc-NRL (BACCHETTA etal., in press-b).Oss. Monte Linas, versante <strong>di</strong> Fluminimaggiore.Filago L.1337.Filago asteriscifolia (Lam.) Chrtek et Holub (*) – T rept – Me<strong>di</strong>t. – prati eincolti ari<strong>di</strong>; WRL.Monte Linas, a Genna Mirratta, q. 810 m, a P.ta Cabixettas ed a P.ta Cammedda;rara (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983) sub Evax astericifolia (Lam.) Pers.


Capo Frasca, radure della macchia e tra la gariga; <strong>di</strong>ffusa (BOCCHIERI & MULAS,1992) sub Evax astericifolia (Lam.) Pers.Canalgrande, Iglesias. Substrati alluvionali calcarei; esposizione 190°; inclinazione5°; bioclima: termome<strong>di</strong>t. sup./secco sup.; 70 m s.l.m. Bacchetta, Casti,Pontecorvo et Garau, 06.V.2002 (CAG).Monte Arcuentu, prati e incolti ari<strong>di</strong>; r-NRL (BACCHETTA et al., in press-b).1338.Filago eriocephala Guss. - T scap - Me<strong>di</strong>t. - margini delle strade, pratelli,garighe e radure; NRS.Fluminese, pascoli (BALLERO et al., 2000).1339.Filago gallica L. (*) - T scap - Euro-Me<strong>di</strong>t. – campi, incolti ari<strong>di</strong>; WRL.Monte Linas, radure e luoghi ari<strong>di</strong> a me<strong>di</strong>e altitu<strong>di</strong>ni; spora<strong>di</strong>ca (ANGIOLINO &CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, radure; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991) sub Oglifagallica (L.) Chrtek et Holub.Capo Frasca, radure della macchia, prati; comune (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993) sub Oglifa gallica (L.) Chrtek et Holub.Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a) sub Oglifagallica (L.) Chrtek et Holub.Monte Arcuentu, pratelli e garighe xerofile presso Pardu Atzei e Serra Pubusa; c-WBL (BACCHETTA et al., in press-b).1340.Filago minima (Sm.) Pers. – T scap – Euro-Me<strong>di</strong>t. – pratelli, incolti,preferenzialmente silicicola; NRS.Monte Linas. WAGENITZ (1968) sub F. minima (J.E. Smith) Pers. 1601341.Filago pygmaea L. (*) - T rept - Me<strong>di</strong>t. – pratelli terofitici e margini dei sentieridelle zone cacuminali; WRL.Monte Linas, su un sentiero che conduce al canale Urgua, q. 650 m, in pratelli aGenna Miratta, q. 810 m e a P.ta Cabixettas, q. 1100 m; spora<strong>di</strong>ca (ANGIOLINO& CHIAPPINI, 1983) sub Evax pygmaea (L.) Brot.Capo Frasca, radure della macchia in località su Marigosu; <strong>di</strong>ffusa (BOCCHIERI &MULAS, 1992) sub Evax pygmaea (L.) Brot.Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, rara (MARCHIONI ORTU, 1993)sub Evax pygmaea (L.) Brot.Is Arenas, Fluminimaggiore. Substrato: <strong>di</strong>scarica mineraria; esposizione S-SW;inclinazione 60°; 595 m s.l.m. Angiolini & Bacchetta, 25.IV.1999 (CAG) subEvax pygmaea (L.) Brot.Fluminese, pratelli silicei; comune (BALLERO et al., 2000) sub Evax pygmaea (L.)Brot.Presso Punta Cabixettas, Gonnosfana<strong>di</strong>ga. Quota 1050 m s.l.m.; esp. 150° SE;incl. 10°; substrato metamorfiti paleozoiche. Pontecorvo et Spano, 10.V.2006(CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a) sub Evaxpygmaea (L.) Brot.Monte Arcuentu, pratelli terofitici e margini dei sentieri delle zone cacuminali; r-NRL (BACCHETTA et al., in press-b).160 Segnalazione basata su un campione <strong>di</strong> Schmid sub F. germanica var. gussonii.


1342.Filago pyramidata L. – T scap – Euro-Me<strong>di</strong>t. – incolti ari<strong>di</strong>; NRS.Monte Linas, margini <strong>di</strong> sentieri a me<strong>di</strong>e altitu<strong>di</strong>ni; frequente (ANGIOLINO &CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, spora<strong>di</strong>ca nei pratelli (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, radure della macchia, prati; non <strong>di</strong>ffusa (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, spora<strong>di</strong>ca nei pratelli(MARCHIONI ORTU, 1993).1343.Filago tyrrhenica Chrtek et Holub ex Soldano et F. Conti – T rept – EndemSA-CO – garighe, pascoli ari<strong>di</strong>, siliciola; NRS.Monte Linas, pratelli a Genna Miratta, q. 810 m, a Beigherrus, q. 800 m, adArgiolas de Serpi, q. 820 m, a Perda de Sa Mesa, q. 1200 m e a P.taCabixettas, q. 1100 m; rarissima (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983) sub Evaxrotundata Moris.Monte Linas, Genna Eida<strong>di</strong>, Gonnosfana<strong>di</strong>ga. Mossa, 08.V.1994 (CAG) sub Evaxrotundata Moris.1344.Filago vulgaris Lam. (*) – T scap – Paleotemp. – negli incolti, campi dopo ilraccolto, bor<strong>di</strong> <strong>di</strong> strade, pascoli; WBL.Genna Niedda, Planu <strong>di</strong> Santa<strong>di</strong> (PICCI, 1969) sub F. germanica L.Monte Linas, a Perda de Sa Mesa, q. 1000-1200; frequente (ANGIOLINO &CHIAPPINI, 1983).Fluminese, pascoli (BALLERO et al., 2000) sub F. germanica (L.) Hudson.Punta S. Michele, Domusnovas. Substrato: calcari paleozoici; coor<strong>di</strong>nate: UTM E465873 N4354504; esposizione 260 W; inclinazione 30°; 900 m s.l.m.Bacchetta, Gamper et Pontecorvo, 09.VI.2004 (CAG) sub F. germanica (L.)Hudson.Monte Arcuentu, margini delle strade, pratelli, garighe e radure; c-WBL(BACCHETTA et al., in press-b).Galactites Moench1345.Galactites elegans (All.) Soldano (*) – H bienn – Me<strong>di</strong>t. – zone ruderali,margini delle strade, incolti e pratelli; WBL.Sa Frocidda; Tuppa Cerbu. PICCI (1970-1971) sub Lupsia galactites O. Ktze.Marina <strong>di</strong> Gonnesa, V.1977 (BRAMBILLA et al., 1982) sub G. tomentosa Moench.Monte Linas, frequentemente nelle radure sino a me<strong>di</strong>e altitu<strong>di</strong>ni; frequente(ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Capo Frasca, Arbus. Bocchieri et Mulas, 02.IV.1989 (CAG) sub G. tomentosaMoench.Massiccio del Marganai, radure e pratelli; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, prati, pascoli; comune (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, incolti; comune (BALLERO et al., 2000).S. Giovanni <strong>di</strong> Bindua, Iglesias, 24.IV.1999; Baueddu, Iglesias, 26.IV.1999; Rio <strong>di</strong>Monteponi, Buggerru, Pranusartu, Buggerru, 29.IV.1999. ANGIOLINI &BACCHETTA (2003) sub G. tomentosa Moench.Rio Sa Duchessa, Domusnovas. 27.IV.1999 (ANGIOLINI et al., 2005) sub G.tomentosa Moench.Presso zona umida vicino al cimitero <strong>di</strong> Siliqua. 50 m s.l.m.; esp./incl.=0.


Pontecorvo, 4.VI.2006 (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, zone ruderali, margini delle strade, incolti e pratelli; c-WBL(BACCHETTA et al., in press-b).Galinsoga Ruiz et Pav.1346.Galinsoga parviflora Cav. – T scap – Nat (Sudamer.) – infestante le coltureestive; NRS.Agrumeti sulla sponda sinistra del Rio Leni, Villacidro, località <strong>di</strong> Bangiu, Bassella,Paurras. (MAXIA et SARDARA, 1972).Gazania Gaertn.1347.Gazania uniflora Sims (*) – H scap – Avv. - coltivata per ornamento e talorasubspontanea presso gli inse<strong>di</strong>amenti umani; NRS.Presso la casermetta <strong>di</strong> Punta Pilocca, Fluminimaggiore. Quota 630 m s.l.m.Pontecorvo et Carai, 30.X.2005 (CAG).Geropogon L.1348.Geropogon glaber L. (*) - T scap – Me<strong>di</strong>t. – margini <strong>di</strong> strade e incolti; NRS.Capo Frasca, Arbus. Bocchieri et Mulas, 20.IV.1991 (CAG) sub Tragopogonglaber (L.) Ball.Capo Frasca,bor<strong>di</strong> dei sentieri, cunette, prati; spora<strong>di</strong>co (BOCCHIERI & MULAS,1992) sub Tragopogon hibridus L.Monte Arcuentu, margini <strong>di</strong> strade e incolti; pc-NRS (BACCHETTA et al., in press-b).Glebionis Cass.1349.Glebionis coronaria (L.) Spach (*) – T scap – Me<strong>di</strong>t. – zone antropizzate,margini delle strade e incolti; WRL.Monte Linas, sparso nei prativi <strong>di</strong> bassa e me<strong>di</strong>a altitu<strong>di</strong>ne; frequente (ANGIOLINO &CHIAPPINI, 1983) sub Chrysanthemum coronarium L.Massiccio del Marganai, prati; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991) subChrysanthemum coronarium L.Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993) sub Chrysanthemum coronarium L.Fluminese, comune (BALLERO et al., 2000) sub Chrysanthemum coronarium L.Presso piccola zona umida vicino al cimitero <strong>di</strong> Siliqua. 50 m s.l.m.; esp./incl.=0.Pontecorvo, 4.VI.2006 (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a) subChrysanthemum coronarium L.Monte Arcuentu, zone antropizzate, margini delle strade e incolti; pc-WBL(BACCHETTA et al., in press-b).1350.Glebionis segetum (L.) Fourr. (*) – T scap. – Me<strong>di</strong>t. – pratelli terofitici sullepen<strong>di</strong>ci del Monte Majori; WRL.Monte Linas, praterie a me<strong>di</strong>e altitu<strong>di</strong>ni; spora<strong>di</strong>co (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983)sub Chrysanthemum segetum L.Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995) subChrysanthemum segetum L.Monte Arcuentu, pratelli terofitici sulle pen<strong>di</strong>ci del Monte Majori; c-WRS(BACCHETTA et al., in press-b).


Hedypnois Miller1351.Hedypnois cretica (L.) Dum. Cours. (*) – T scap – Me<strong>di</strong>t. – pratelli e garighe;WRS.Massiccio del Marganai, radure; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, radure della macchia, prati; comune (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffusa (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, radure; comune (BALLERO et al., 2000).Oss. Canalgrande.1352.Hedypnois rhaga<strong>di</strong>oloides (L.) F.W. Schmidt (*) – T scap – Me<strong>di</strong>t. – incolti,garighe, pascoli ari<strong>di</strong>; WRS.Fluminimaggiore. Zedda, 09.V.1979 (CAG).Helianthus L.1353.Helianthus rigidus (Cass.) Desf. (*) – H scap – Nat. (Nordamer.) – incoltiumi<strong>di</strong>, fossi; NRL.Vicino Guspini, in un fosso al lato della strada. Pontecorvo et Bacchetta,15.IX.2006 (CAG).1354.Helianthus tuberosus L. – G bulb – Avv. (Nordamer.) – rive presso coltivi;NRL.Oss. Parte alta del Corso del Cixerri, come avventizia da vicine colture orticole(Angius, in verbis).Helichrysum Miller1355.Helichrysum italicum (Roth) G. Don ssp. Italicum (*) – Ch suffr – Me<strong>di</strong>t. –xerofila, in<strong>di</strong>fferente alla litologia; NBS.Monte Linas, frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Seddas Mod<strong>di</strong>zis, Iglesias. Bacchetta, Brullo et Giusso, 3.VI.2001 (CAT).Oss. Bacino del Rio S. Giorgio.1356.Helichrysum italicum (Roth) G. Don fil. ssp. pseudolitoreum Bacch., Brullo etMossa (*) – Ch suffr – C-Me<strong>di</strong>t – casmofita calcicola; NRS.Is Lisandrus, Buggerru (CA). Bacchetta et Brullo, 11.VI.1998 (CAG, CAT).Gola <strong>di</strong> San Nicolò, Buggerru (CA). Bacchetta, Brullo, Casti, Giusso et Guarino,13.VII.2000 (CAT).Pranu Sartu, Buggerru. Substrato: calcari paleozoici; esposizione WNW 300°;inclinazione 80°; bioclima: termome<strong>di</strong>t. sup./secco sup. Bacchetta, Casti etPontecorvo, 06.VI.2002 (CAG)1357.Helichrysum microphyllum (Willd.) Camb. ssp. tyrrhenicum Bacch., Brullo etGiusso (*) - Ch suffr – Endem. SA-CO-BL – zone rocciose, aree deposizionali deitorrenti, garighe e macchie degradate; WBL.In saxosis Genna Mari (Iglesias). Ascherson, 9.VI.1863 (FI) ex BACCHETTA et al.(2003).In ari<strong>di</strong>s et rupestribus montosis Marganari. Martelli, 8.IV.1894 (FI) ex BACCHETTAet al. (2003a).


M. Linas (CA), Angiolino, 6.VI.1972 (CAG) sub H. italicum (Roth) Guss. ssp.microphyllum (Willd.) Rouy.Guar<strong>di</strong>a is Turcus, Arbus, 70 m s.l.m., esp. NNW, incl. 80°. Litorale <strong>di</strong> S. Nicolò,Buggerru, 40 m s.l.m., esp. NW, incl. 70°, calcari ceroi<strong>di</strong> e marnosi delCambriano. Porto Sciusciau, Iglesias, 30 m s.l.m., esp. NW, incl. 70°, calcarimarnosi. CHIAPPINI & RIOLA (1978) sub H. microphyllum Camb.Acqua Durci, III.1975; IV.1975; Piscinas, III.1975; Is Arenas, IV.1977; Pistis,IV.1977; Marina <strong>di</strong> Gonnesa, V.1977; IX.1977 (BRAMBILLA et al., 1982) sub H.italicum (Roth) Don. ssp. microphyllum (Willd.) Nyman.Monte Linas, frequente in garigue oltre la q. 800 m, in garighe <strong>di</strong>ffuse alle me<strong>di</strong>equote, sino a q. 1000; (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983) sub H. italicum (Roth) G.Don fil. ssp. microphyllum (Willd.) Nyman.Campo dunale <strong>di</strong> Buggerru-Portixeddu. MOSSA (1990) sub H. italicum ssp.microphyllum.Capo Frasca, Arbus. Bocchieri et Mulas, 18.VI.1990 (CAG) sub H. italicum (Roth)Don ssp. microphyllum (Willd.) Nyman.Massiccio del Marganai, rupi, <strong>di</strong>scariche minerarie, radure; comune (BALLERO &ANGIOLINO, 1991) sub H. italicum (Roth.) G. Don. ssp. microphyllum (Willd)Nyman.Capo Frasca, radure e garighe costiere; <strong>di</strong>ffuso (BOCCHIERI & MULAS, 1992) sub H.italicum (Roth) G. Don fil. ssp. microphyllum (Willd.) Nyman.Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993) sub H. italicum (Roth.) G. Don ssp. microphyllum (Willd) Nyman.Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995) sub H. italicum(Rhot) G. Don fil. ssp. microphyllum (Willd.) Nyman.Masua (CA), su pud<strong>di</strong>nga ordoviciana. Bacchetta et Brullo, 11.VI.1998 (CAT).Miniere <strong>di</strong> S. Giovanni <strong>di</strong> Bindua (CA). Bacchetta et Brullo, 11.VI.1998 (CAT).Monte Linas, 12.VI.1998. Bacchetta et Brullo, 12.VI.1998 (CAT).Fluminese, garigues, prati; comune (BALLERO et al., 2000) sub H. italicum (Roth)G. Don fil. ssp. microphyllum (Willd.) Nyman.Monteponi, Iglesias. Substrato: <strong>di</strong>scariche minerarie; esposizione S 185°;inclinazione 40°; bioclima: termome<strong>di</strong>t. sup./secco sup. Piras, Zavattero etCasti, 05.VI.2003 (CAG).Monteponi, Iglesias. Substrato: <strong>di</strong>scariche minerarie; bioclima: termome<strong>di</strong>t.sup./subumido inf.; 125 m s.l.m.; coor<strong>di</strong>nate: 39° 17'881 N 8°30'387 E. Navarro,Jimenéz, Casti, Demurtas et Angius, 18.VI.2004 (CAG) sub H. italicum (Roth)Don ssp. microphyllum (Willd.) Nyman.S. Giovanni <strong>di</strong> Bindua, Iglesias, 24.IV.1999; Baueddu, Iglesias, 26.IV.1999; Rio <strong>di</strong>Monteponi, Miniera <strong>di</strong> Acquaresi, Iglesias, 29.IV.1999; Marganai, Tinny, SaDuchessa, Domusnovas, 27.IV.1999; Arenas, Fluminimaggiore, 26.IV.1999.ANGIOLINI & BACCHETTA (2003) sub H. italicum (Roth) G. Don fil. ssp.microphyllum (Willd.) Nyman.San Giovanni Miniera, Iglesias, 11.VI.1998; 03.VI.2001; 06.VI.2002; Rio SaDuchessa, Domusnovas, 27.IV.1999; Monteponi, Iglesias, 29.IV.1999;13.VII.2000; 03.VI.2001; 13.VII.2001; Tinnì, Fluminimaggiore, 27.IV.1999;Arenas, Fluminimaggiore, 26.VI.1999; Agruxiau, Iglesias, 13.VII.2000; SaDuchessa, Domusnovas, 03.IX.2000; P.ta Pitzianti, Fluminimaggiore, 3.IX.2000;Barraxiutta, Domusnovas, 10.VI.2001 (ANGIOLINI et al., 2005).Case Puxeddu, Arbus. BACCHETTA et al. (2005a) sub H. microphyllum Willd.Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, garighe e macchie degradate; c-WBL (BACCHETTA et al., in press-


).1358.Helichrysum montelinasanum Em. Schmid (*) – Ch suffr – Endem. SA –fessure delle rocce e rupi delle zone cacuminali; NRL.Monte Linas, bei 1000 m, Granitfelsen (1.VI.1932, b) (SCHMID, 1932).Holotypus: "Monte Linas (Iter Sardoum 1932) ca. 1000 m., 1.VI.1932 (ZU) "MonteLinas 31.VII.1971 C. Angiolino (FI)Gonnosfana<strong>di</strong>ga, pascoli cacuminali <strong>di</strong> Monte Linas. Angiolino, 31.VII.1971 (FI).Monte Linas, Villacidro. Angiolino, 06.VI.1972 (CAG).Monte Linas, Punta Cabixetta. Angiolino, 06.VI.1972 (CAG).Monte Linas, a Perda de Sa Mesa, q. 1000; nel canalone <strong>di</strong> Genna ‘e Impi, q. 650m e al passo <strong>di</strong> Genna ‘e Impi in anfrattuosità <strong>di</strong> roccia, q. 1000; rarissimo(ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Monte Linas. Canalone tra Genna ‘e Impi e Punta Cabixettas (Canale Mau). Quota700-800 m s.l.m. CHIAPPINI et al. (1983).Monte Linas (Sardegna) a Genn’e Impi. Chiappini et Angiolino, 12.VII.1984. (FI).Monte Linas, Villacidro. Angiolino et Chiappini, VII.1984 (CAG).Monte Linas, Villacidro. Angiolino et Chiappini, 1985 (CAG).Canale Monincu, Villacidro. 500 m s.l.m. Legit Nissar<strong>di</strong>, 04.IX.1990 (CAG)determinavit Zedda.Piscina Irga, Rio d’Oridda. 550 m s.l.m. Legit Nissar<strong>di</strong>, 04.IX.1990 (CAG)determinavit Zedda.Punta de Tinni, Arenas, Domusnovas. Scrugli et Cogoni, 12.VI.1992 (CAG).Genna Eida<strong>di</strong>, Gonnosfana<strong>di</strong>ga. Substrato: graniti; esposizione ENE 70°;inclinazione 30°; 950 m s.l.m. Brullo et Bacchetta, 12.VI.1998 (CAG).Monte Linas, Villacidro (CA). Bacchetta, Brullo, Casti, Giusso et Guarino,14.VII.2000 (CAG, CAT).Monte Linas, Gonnosfana<strong>di</strong>ga. Substrato: parete granitica; esposizione: N;inclinazione 80°; 1080 m s.l.m.; coor<strong>di</strong>nate: 39° 26’ 771 N, 8° 37’ 490 E. Angius,Bacchetta et Pontecorvo, 04.VI.2005 (CAG).1359.Helichrysum saxatile Moris ssp. morisianum Bacch., Brullo et Mossa (*) – Chsuffr. – Endem SA – casmofita calcicola e xerofila; NRS.Is Lisandrus, Buggerru. Esposizione NNW 275°; substrato: calcari paleozoici;bioclima: termome<strong>di</strong>t. sup./subumido inf. Bacchetta et Brullo, 11.VI.1998 (CAG).Is Lisandrus, S. Nicolò <strong>di</strong> Buggerru. Esposizione N 10°; Substrato: calcaripaleozoici; bioclima: termome<strong>di</strong>t. sup./subumido inf. Bacchetta, Sotgiu-Cocco etCasti, 30.V.2000 (CAG).Gola <strong>di</strong> S. Nicolò, Buggerru. Bacchetta, Brullo, Casti, Giusso et Guarino,13.VII.2000 (CAT).Gutturu Pala, Fluminimaggiore. Substrato: calcari; esposizione SE 150°;inclinazione 90°; bioclima: mesome<strong>di</strong>t. inf./subumido sup.; 180 m s.l.m.Bacchetta, Casti et Pontecorvo, 06.VI.2002 (CAG).Is Lisandrus, S. Nicolò <strong>di</strong> Buggerru, Buggerru. Substrato: calcari paleozoici;coor<strong>di</strong>nate: UTM E 451174 N 43633370; esposizione 7° N; 190 m s.l.m.Bacchetta, Gamper, et Pontecorvo, 11.VI.2004 (CAG).Oss. Gutturu Cardaxius.Helminthotheca Zinn1360.Helminthotheca echioides (L.) Holub (*) - T scap – Me<strong>di</strong>t. – margini dellestrade, zone ruderali e pratelli; WBS.


Capo Frasca, Arbus. Bocchieri et Mulas, 27.IX.1989 (CAG) sub Picris echioides L.Massiccio del Marganai, radure erbose; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991) subPicris echioides L.Capo Frasca, prati, incolti; spora<strong>di</strong>co (BOCCHIERI & MULAS, 1992) sub Picrisechioides L.Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993) sub Picris echioides L.Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995) sub Picrisechioides L.Presso la pineta <strong>di</strong> Musei, Musei. Substrato: depositi quaternari; 150 m s.l.m.;esp./incl.=0. Pontecorvo, 13.IX.2005 (CAG).Monte Arcuentu, margini delle strade, zone ruderali e pratelli; pc-NBS (BACCHETTAet al., in press-b).Hyoseris L.1361.Hyoseris ra<strong>di</strong>ata L. ssp. ra<strong>di</strong>ata (*) – H ros - Me<strong>di</strong>t. - incolti erbosi, muri escarpate; WBS.Massiccio del Marganai, prati; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991)Monte Arcuentu, incolti erbosi, muri e scarpate; c-NRL (BACCHETTA et al., in pressb).1362.Hyoseris scabra L. (*) – T ros – Me<strong>di</strong>t. – margini delle strade, incolti e pratelli;NRS.Monte Arcuentu, margini delle strade, incolti e pratelli; pc-WBS (BACCHETTA et al.,in press-b)1363.Hyoseris taurina ( Pamp.) Martinoli (*) - H ros – Endem. SA-SI-CAL-TN – Rupie anfratti rocciosi; WRL. 161Nebida. sine coll, sine <strong>di</strong>e (herb. Martinoli; FI).In Sar<strong>di</strong>nia, prope Iglesias. Bion<strong>di</strong>, IX.1875 (FI).Prope Iglesias. Bion<strong>di</strong>, V.1876 (FI).Iglesias. Bion<strong>di</strong>, IV.1894 (FI).Iglesiente, spiaggia sabbiosa <strong>di</strong> Funtanamare, 29.V.1966, Moggi et Ricceri (FI).Iglesiente, rocce a monte <strong>di</strong> Masua (Nebida), m. 150-200. Moggi et Ricceri,29.V.1966 (FI).Litorale roccioso tra S. Nicolao e Buggerru. Arrigoni et Ricceri, 15.V.1967 (FI).Capo Pecora, Fluminimaggiore. Manunza, 10.V.1980 (CAG).Nebida. Bocchieri et Marchioni, 21.III.1983 (CAG).Buggerru. Scrugli, Mulas et Cogoni, 30.V.1988 (CAG).Masua. Brullo et al., 26.IV.1989 (CAT).Nebida. Brullo et al., 24.IV.1989 (CAT).Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995).Fluminese, rupi costiere calcaree; rara (BALLERO et al., 2000).Buggerru, 29.IV.1999. ANGIOLINI & BACCHETTA (2003).Monte Arcuentu, rupi e anfratti rocciosi; r-NRS (BACCHETTA et al., in press-b)Oss. Gola <strong>di</strong> Gutturu Cardaxius.161 I dati relativi ai campioni depositati in (CAT e FI) sono stati presi da (BRULLO et. al., 1997).


Hypochaeris L.1364.Hypochaeris achyrophorus L. (*) – T scap – Me<strong>di</strong>t. – pratelli, garighe eradure nalla macchia; WBS.Is Pisittus. PICCI (1970-1971) sub H. aetnensis (L.) Benth et H.Monte Linas,a Perda de Sa Mesa, q. 1000-1200 m; frequente (ANGIOLINO &CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, prati; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, prati ari<strong>di</strong>, radure della macchia; comune (BOCCHIERI & MULAS,1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, comune (BALLERO et al., 2000).Monteponi, Iglesias, 13.VII.2000; Monteponi, Iglesias, 03.VI.2001 (ANGIOLINI et al.,2005).Presso l’ingresso della Grotta <strong>di</strong> S. Giovanni, Domusnovas. Quota 235 m s.l.m.;substrato calcari paleozoici. Pontecorvo et Carai, 9.VII.2006 (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, pratelli, garighe e radure nalla macchia; pc-NRS (BACCHETTA etal., in press-b).1365.Hypochaeris cretensis (L.) Bory et Chaub. – H scap – E-Me<strong>di</strong>t. – pen<strong>di</strong>i ari<strong>di</strong> esassosi, orofita; NRS.Monte Linas, 600 m, Granitfelsen (31.V.1932, b) (SCHMID, 1932) sub H. cretensisChaub. et Bory var. pinnatifida (Cyr. ex G. Tin.) f. ramosa Fiori.1366.Hypochaeris glabra L. (*) – T scap – Euro-Me<strong>di</strong>t. – margini delle strade, incoltie pratelli; NBS.Pistis, IV.1977; Marina <strong>di</strong> Gonnesa, V.1977 (BRAMBILLA et al., 1982).Fluminese, prati; frequente (BALLERO et al., 2000).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).1367.Hypochaeris ra<strong>di</strong>cata L. – H ros (*) – Euro-Me<strong>di</strong>t. – sabbie, prati ari<strong>di</strong>, incolti;NBS.Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Oss. Calcari costieri dell’Iglesiente meri<strong>di</strong>onale.1368.Hypochaeris sardoa Bacch., Brullo et Terrasi (*) – H scap – Endem SA –ambienti rupicoli, calcifuga; NRS.Monte Linas a Scracchinus, Gonosfana<strong>di</strong>ga, rupi granitiche. Bacchetta et Brullo,12.VI.1998 (CAG; CAT).Malacalzetta, Fluminimaggiore, rupi metamorfiche paleozoiche. Bacchetta et Selvi,29.V.1999 (CAG, FI).Arenas, Fluminimaggiore, rupi metamorfiche paleozoiche. Bacchetta et Selvi,29.V.1999 (CAG, FI).Monte Linas a Genna Eida<strong>di</strong>, Gonosfana<strong>di</strong>ga, rupi granitiche. Bacchetta et Brullo,14.VII.2000 (CAG; CAT).Tinny, Domusnovas. Bacchetta, Brullo, Casti et Giusso, 10.VI.2001 (CAT).Miniera <strong>di</strong> Su Zurfuru, Fluminimaggiore. Substrato: metamorfiti; esposizione ENE60°; inclinazione 70°; bioclima: mesome<strong>di</strong>t. inf./subumido inf. Bacchetta, Castiet Pontecorvo, 06.VI.2002 (CAG).


Sulle pareti vulcaniche e sui sill soleggiati dei versanti del Monte Arcuentu delMonte Arcuenteddu e del Monte Majori; pc-WBL (BACCHETTA et al., in press-b).Lactuca L.1369.Lactuca muralis (L.) Gaertn. (*) – H scap – Euro-Me<strong>di</strong>t.-Irano-Turan. – marginidelle strade e pratelli; NRS.Monte Arcuentu, margini delle strade e radure nei <strong>di</strong>ntorni <strong>di</strong> Pardu Atzei; pc-NRS(BACCHETTA et al., in press-b).1370.Lactuca serriola L. (*) – T scap – Euro-Me<strong>di</strong>t.-Irano-Turan. – incolti e orti;WBS.Capo Frasca, lungo i sentieri e tra i cumuli <strong>di</strong> macerie; molto rara (BOCCHIERI &MULAS, 1992).Fluminese, incolti; comune (BALLERO et al., 2000).Monte Arcuentu, incolti e orti; pc-NRS (BACCHETTA et al., in press-b).Oss. Tra Plagemesu e la Palude <strong>di</strong> Sa Masa; Monte Linas.Leontodon L.1371.Leontodon tuberosus L. (*) – G bulb – Me<strong>di</strong>t. – ambienti glareicoli e paretirocciose; WBL.Monte Linas, a Perda de Sa Mesa, q. 1000-1200 m; frequente (ANGIOLINO &CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, pratelli; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, prati, radure della macchia; <strong>di</strong>ffuso (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, radure delle macchie, pascoli; comune (BALLERO et al., 2000).Baueddu, Iglesias, 26.IV.1999; Arenas, Fluminimaggiore, 26.IV.1999; Buggerru,29.IV.1999. ANGIOLINI & BACCHETTA (2003).Rio Sa Duchessa, Domusnovas. 27.IV.1999; S. Giovanni Miniera, Iglesias,06.VI.2002 (ANGIOLINI et al., 2005).Monte Arcuentu, ambienti glareicoli e pareti rocciose; c-WRS (BACCHETTA et al., inpress-b).Limbarda Adans.1372.Limbarda crithmoides (L.) Dumort. ssp. crithmoides (*) - Ch suffr – Me<strong>di</strong>t. -ambienti litoranei salati; NRL.Capo Frasca, zona sabbiosa presso Torre Nuova; comune (BOCCHIERI & MULAS,1992) sub Inula crithmoides L.Fluminese, ristagni salmastri; frequente (BALLERO et al., 2000) sub Inulacrithmoides L.Nananthea DC.1373.Nananthea perpusilla (Loisel.) DC. (*) – T scap – Endem. SA-CO – Pratellipresso Rio Cruccueu; NRL.In arenosis maritimis (...) Porto Scuso (MORIS, 1827) sub Chrysanthemumperpusillum Lois. 162162 La località alla quale si riferisce l’autore è probabilmente fuori all’area <strong>di</strong> <strong>stu<strong>di</strong></strong>o considerata.


In littoreis maritimis Sar<strong>di</strong>niae occidentalis circa Porto Scuso (MORIS, 1840-1843). 163Rio Cruccueu, Domusnovas. Substrato: scisti paleozoici. Legit Angius,determinavit Bacchetta, 05.I.2005 (CAG).Notobasis Cass.1374.Notobasis syriaca (L.) Cass. (*) – T scap - Me<strong>di</strong>t. – campi, incolti, pascoli ari<strong>di</strong>,lungo le vie; WBL.Territorio <strong>di</strong> Fluminimaggiore. Zedda, 11.IV.1979 (CAG).Massiccio del Marganai, radure; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, particolarmente <strong>di</strong>ffuso nella parte meri<strong>di</strong>onale del poligono oveforma <strong>di</strong>stese abbastanza ampie (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Monte Arcuentu, incolti, pascoli ari<strong>di</strong>, e garighe sulle vulcaniti <strong>di</strong> Pardu Atzei eSerra Pubusa; r-NRS (BACCHETTA et al., in press-b).Onopordum L.1375.Onopordum illyricum L. s.l. (*) – H bienn – Me<strong>di</strong>t. – ovili e zone sinantropiche;WRL.Monte Linas, pascoli e praterie a me<strong>di</strong>a altitu<strong>di</strong>ne; frequente (ANGIOLINO &CHIAPPINI, 1983).Capo Frasca, prati, bor<strong>di</strong> dei sentieri; <strong>di</strong>ffuso (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, ovili e zone sinantropiche; c-WBL (BACCHETTA et al., in press-b).Otanthus Hoffmanns. et Link1376.Otanthus maritimus (L.) Hoffmanns. et Link ssp. maritimus (*) - Ch suffr –Me<strong>di</strong>t. – dune marittime; NRL.Cala Domestica, IV.1977; Is Arenas, IV.1977; Pistis, IV.1977; Portixeddu, IV.1977;Marina <strong>di</strong> Gonnesa, V.1977 (BRAMBILLA et al., 1982).Campo dunale <strong>di</strong> Buggerru-Portixeddu. MOSSA (1990).Capo Frasca, zone sabbiose litoranee; spora<strong>di</strong>co (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995).Fluminese, sabbie litorali; <strong>di</strong>ffuso (BALLERO et al., 2000).Oss. Tra Fontanamare e Plagemesu.Pallenis Cass.1377.Pallenis spinosa (L.) Cass. ssp. spinosa (*) – T scap (H bienn) – Me<strong>di</strong>t. –zone ruderali e margini delle strade; WRL.Massiccio del Marganai, radure aride; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991) subP. spinosa (L.) Cass.Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993) sub P. spinosa (L.) Cass.Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995).Fluminese, radure; comune (BALLERO et al., 2000) sub P. spinosa (L.) Cass.Case Puxeddu, Arbus. BACCHETTA et al. (2005a).163 Idem c.s.


Monte Arcuentu, zone ruderali e margini delle strade; r-NRS (BACCHETTA et al., inpress-b).Petasites Miller.1378.Petasites fragrans (Vill.) C. Presl (*) – G rhiz – C-Me<strong>di</strong>t. – forre umide; NRS.In montanis submontanisque opacis, humentibus, juxtaque rivulos Flumini major(MORIS, 1840-1843) sub Nardosmia fragrans Reich.Da pianta raccolta il 14.IV.2005 in località Quattro Stagioni, Iglesias, esp./incl.=0;260 m s.l.m. ed allevata presso l’Orto Botanico <strong>di</strong> <strong>Cagliari</strong>. Pontecorvo etAngius, 9.II.2006 (CAG).Phagnalon Cass.1379.Phagnalon rupestre (L.) DC. ssp. rupestre (*) – Ch suffr – W-Me<strong>di</strong>t. – rupicalc. e muri; WRS.In rupestribus apricis, Iglesias (MORIS, 1827) sub P. calicinum DC.Iglesias. Gennari (sine firma) VI.1859 (CAG).Massiccio del Marganai, <strong>di</strong>ffusa; rupi (BALLERO & ANGIOLINO, 1991) sub P. rupestre(L.) DC.Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, rupi; <strong>di</strong>ffuso (MARCHIONIORTU, 1993) sub P. rupestre (L.) DC.Fluminese, rupi; comune (BALLERO et al., 2000) sub P. rupestre (L.) DC.1380.Phagnalon saxatile (L.) Cass. (*) – Ch suffr – W-Me<strong>di</strong>t. –pareti rocciosesoleggiate; WRS.Riu Zairi, Domu de Prameri, Monte Linas (DESOLE, 1962).Monte Linas, su substrato roccioso a me<strong>di</strong>e altitu<strong>di</strong>ni; spora<strong>di</strong>co (ANGIOLINO &CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, radure, litosuolo; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, frequente (BALLERO et al., 2000).Montevecchio, Guspini. Esposizione SSW 200°; inclinazione 20-25° Pontecorvo,Vacca et Man<strong>di</strong>s, 16.V.2003 (CAG).Pareti calcaree sotto Pitzu Luas, Iglesias. Coor<strong>di</strong>nate 39°18'423 N 8°27’082 E;240° WSW; 200 m s.l.m.; incl. 80°; substrato calcari paleozoici. Pontecorvo etCasti, 27.V.2005 (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, sulle pareti vulcaniche e sui sill soleggiati del Monte ArcuentuMonte Arcuenteddu e del M. Majori; pc-NRL (BACCHETTA et al., in press-b).1381.Phagnalon sor<strong>di</strong>dum (L.) Rchb. (*) – Ch suffr – W-Me<strong>di</strong>t. – rupi e muri; NRS.Massiccio del Marganai, radure; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Oss. Aree costiere Iglesiente meri<strong>di</strong>onale.Picnomon Adans.1382.Picnomon acarna (L.) Cass. (*) – H scap – Me<strong>di</strong>t. – garighe e pascoli ari<strong>di</strong>;NRS.Monte Arcuentu, garighe e pascoli ari<strong>di</strong>, pc-NRS (BACCHETTA et al., in press-b).


Picris L.1383.Picris hieracioides L. s.l. – H scap (H bienn) – Circumbor. – incolti, lungo levie; NRS.Fluminese, incolti; comune (BALLERO et al., 2000) sub P. hieracioides L.Plagius DC.1384.Plagius flosculosus (L.) Alavi et Heywood (*) – Ch suffr – Endem. SA-CO-AT– letti dei torrenti e materassi alluvionali; WRL.Arcu Genna Bogai a destra della strada Iglesias - Fluminimaggiore, VII.1941,Martinoli (CAG) sub Leucanthemum flosculosum (L.) P. Giraud.Arcu Genna Bogai, strada Iglesias-Fluminimaggiore, Iglesias. Martinoli,30.VII.1941 (CAG) sub Leucanthemum flosculosum (L.) P. Giraud.“Sulla Genna Boggai, a quota 550 m slm, su arenarie cambriche con intercalazioni<strong>di</strong> schisti argillosi subor<strong>di</strong>nati a banchi calcarei”. “In campi e pascoli, lungo la SS130, tra Domusnovas e Iglesias, all’altezza del Km 93,04 in suolo lisciviatoalluvionale attraversato da molti ruscelletti affluenti del Riu Cixerri; spora<strong>di</strong>co”.“Pressi delle Grotte <strong>di</strong> S. Giovanni a NW <strong>di</strong> Domusnovas, su litosuoli eprotorendzina cospicua (m 510 slm); in colonie nutrite ma scaglionate”(Chiappini, 1967).Monte Linas, me<strong>di</strong>e altitu<strong>di</strong>ni, q. 500 m e zone basali; spora<strong>di</strong>ca (ANGIOLINO &CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, in alcune radure riparate a Su Corovau; <strong>di</strong>ffuso (BALLERO& ANGIOLINO, 1991) sub Leucanthemum flosculosum (L.) P. Giraud.Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffuso (MARCHIONI ORTU,1993) sub Leucanthemum flosculosum (L.) P. Giraud.Fluminimaggiore. Cara, 15.VII.1995 (CAG).Rio Antas, Fluminimaggiore. Substrato: materassi alluvionali; bioclima:termome<strong>di</strong>t. sup/secco sup. Brullo et Bacchetta, 11.VI.1998 (CAG).Fluminese, bor<strong>di</strong> della strada secondaria per Portixeddu; <strong>di</strong>ffuso ed in fase <strong>di</strong>espansione in altre località (BALLERO et al., 2000).Sopra il Passo della Croce, Iglesias. Quota 660 m s.l.m.; esp. 350°N; incl. 30°;substrato calcari paleozoici. Pontecorvo et Carai, 9.VII.2006 (CAG) subLeucanthemum flosculosum (L.) P. Giraud.Oss. Gola <strong>di</strong> Gutturu Cardaxius; S. Benedetto.Ptilostemon Cass.1385.Ptilostemon casabonae (L.) Greuter (*) – H scap – Endem. SA-CO-H-AT –margini delle strade e dei sentieri, zone deposizionali dei torrenti, <strong>di</strong>scaricheminerarie; WBL.Ziemlich verbreitet; steigt zwischen Gonnosfana<strong>di</strong>ga und dem Monte Linas bis 900m, auf Granitblöcken der Bachschlucht (1.VI.1932, k.) (SCHMID, 1932) subCirsium casabonae Lam et DC.Pascoli cacuminali <strong>di</strong> Monte Linas, Gonnosfana<strong>di</strong>ga. Angiolino, 31.VIII.1971 (FI)Monte Linas, lungo sentieri sino alle pen<strong>di</strong>ci <strong>di</strong> Perda de Sa Mesa, q. 900-1000 m;frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, in ambienti molto eterogenei; comune (BALLERO &ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).


Massiccio del Marganai, Iglesias. Fogu, 25.V.1993 (CAG).Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995).Fluminese, luoghi ari<strong>di</strong>; <strong>di</strong>ffuso (BALLERO et al., 2000).S. Giovanni <strong>di</strong> Bindua, Iglesias, 24.IV.1999; Baueddu, Iglesias, 26.IV.1999; Rio <strong>di</strong>Monteponi, Miniera <strong>di</strong> Acquaresi, Iglesias, 29.IV.1999; Marganai, Sa Duchessa,Barraxiutta, Domusnovas, 27.IV.1999; Arenas, Fluminimaggiore, 26.IV.1999;Buggerru, Pranusartu, Buggerru, 29.IV.1999. ANGIOLINI & BACCHETTA (2003).Agruxiau, Iglesias. Substrato: calcari paleozoici; esposizione 90°E; inclinazione10°. Casti, Zavattero et Tuffanelli 22.V.2003 (CAG).Miniera <strong>di</strong> Monteponi, Iglesias. Substrato: <strong>di</strong>scariche minerarie; coor<strong>di</strong>nate39°17'881 N 8°30'387 E, 125 m s.l.m.; bioclima termome<strong>di</strong>t. sup. subumido inf.Navarro, Jimenéz, Demurtas et Angius, 18.VI.2004 (CAG).San Giovanni Miniera, Iglesias, 11.VI.1998; 03.VI.2001; 06.VI.2002; Rio SaDuchessa, Domusnovas, 27.IV.1999; Tinnì, Fluminimaggiore, 27.IV.1999;Monteponi, Iglesias, 29.IV.1999; 13.VII.2000; 03.VI.2001; 13.VII.2001; Arenas,Fluminimaggiore, 26.VI.1999; Agruxiau, Iglesias, 13.VII.2000; Sa Duchessa,Domusnovas, 03.IX.2000; P.ta Pitzianti, Fluminimaggiore, 3.IX.2000;Barraxiutta, Domusnovas, 10.VI.2001 (ANGIOLINI et al., 2005).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, margini delle strade, dei sentieri e ambienti glareicoli; c-WBL(BACCHETTA et al., in press-b).Pulicaria Gaertn.1386.Pulicaria dysenterica (L.) Bernh. (*) – H scap – Euro-Me<strong>di</strong>t. – fanghi, pratiumi<strong>di</strong>, palu<strong>di</strong> e fossi; WRS.Fluminese, pascoli; comune (BALLERO et al., 2000).1387.Pulicaria odora (L.) Rchb. (*) – H scap – Me<strong>di</strong>t. – radure, macchie e boschi;WBL.Massiccio del Marganai, pratelli; molto <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, radure della macchia, prati; <strong>di</strong>ffusa (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, molto <strong>di</strong>ffusa (MARCHIONIORTU, 1993).Fluminese, comune (BALLERO et al., 2000).Buggerru, 29.IV.1999. ANGIOLINI & BACCHETTA (2003).Genna Bogai, Fluminimaggiore. M. Sigue, Iglesias. M. Miai, Iglesias. BACCHETTA &MOSSA, 16.IV.1992 ex BACCHETTA et al. (2004).S. Giovanni Miniera, Iglesias, 11.VI.1998; Monteponi, Iglesias, 03.VI.2001(ANGIOLINI et al., 2005).Margine della strada tra Buggerru e Miniere S. Luigi, Buggerru. Quota 210 ms.l.m.; esp. 85° E; substrato calcari paleozoici. Pontecorvo et Casti, 6.VI.2005(CAG).Vicino a piccola zona umida presso le miniere S. Luigi, Buggerru. Quota 330 ms.l.m.; substrato calcari paleozoici. Pontecorvo et Casti, 6.VI.2005 (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, radure, macchie e boschi; c-WBL (BACCHETTA et al., in press-b).1388.Pulicaria sicula (L.) Moris – T scap – Me<strong>di</strong>t. – fossi e zone umide; NRS.Capo Frasca, radure della macchia; spora<strong>di</strong>ca (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Fluminese, luoghi umi<strong>di</strong>; comune (BALLERO et al., 2000).


Reichar<strong>di</strong>a Roth1389.Reichar<strong>di</strong>a picroides (L.) Roth (*) – H scap – Me<strong>di</strong>t. – margini delle strade epratelli; WBL.Domu de Prameri, Monte Linas (DESOLE, 1962).Genna Niedda (PICCI, 1969).Acqua Durci, III.1975; Cala Domestica, IV.1977; Is Arenas, IV.1977; Portixeddu,IV.1977 (BRAMBILLA et al., 1982)Monte Linas, luoghi erbosi a Perda de Sa Mesa, q. 1000-1200 m; frequente(ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, prati; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, prati, radure della macchia e anfratti rocciosi costieri; <strong>di</strong>ffusa(BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffusa (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, incolti, radure delle macchie; comune (BALLERO et al., 2000).S. Giovanni <strong>di</strong> Bindua, Iglesias, 24.IV.1999; Baueddu, Iglesias, 26.IV.1999; Rio <strong>di</strong>Monteponi, Miniera <strong>di</strong> Acquaresi, Iglesias, 29.IV.1999; Sa Duchessa,Barraxiutta, Domusnovas, 27.IV.1999; Arenas, Fluminimaggiore, 26.IV.1999;Buggerru, 29.IV.1999. ANGIOLINI & BACCHETTA (2003).Rio Sa Duchessa, Domusnovas, 27.IV.1999; Arenas, Fluminimaggiore,26.VI.1999; Monteponi, Iglesias, 13.VII.2000; 03.VI.2001; 13.VII.2001;Agruxiau, Iglesias, 13.VII.2000; Sa Duchessa, Domusnovas, 03.IX.2000; P.taPitzianti, Fluminimaggiore, 3.IX.2000; Barraxiutta, Domusnovas, 10.VI.2001;San Giovanni Miniera, Iglesias, 06.VI.2002 (ANGIOLINI et al., 2005).Case Puxeddu, Arbus. BACCHETTA et al. (2005a).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, margini delle strade e pratelli; c-WBL (BACCHETTA et al., in pressb).Rhaga<strong>di</strong>olus Scop.1390.Rhaga<strong>di</strong>olus stellatus (L.) Gaertn. (*) – T scap – Me<strong>di</strong>t. – incolti, pratelli egarighe; WBL.Dune <strong>di</strong> Piscinas, Arbus (CA), MJ 53.77 (SCRUGLI et al., 1974).Monte Linas, margini <strong>di</strong> sentieri a me<strong>di</strong>a altitu<strong>di</strong>ne verso il canalone <strong>di</strong> Genna ‘eImpi; frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983) sub R. stellatus (L.) Gaertner.Massiccio del Marganai, luoghi erbosi; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, comune (BALLERO et al., 2000).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, incolti, pratelli e garighe; c-WBL (BACCHETTA et al., in press-b).Rhaponticum Lam.1391.Rhaponticum coniferum (L.) Greuter – H scap – W-Me<strong>di</strong>t. – garighe, pratiari<strong>di</strong>, pinete; NRS.Monte Linas, luoghi sassosi a q. 800 m; spora<strong>di</strong>co (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983)sub Leuzea conifera (L.) DC.


Robertia DC.1392.Robertia taraxacoides (Loisel.) DC. (*) – H ros – C-Me<strong>di</strong>t. – ambienti rocciosi<strong>di</strong> alta quota; NRL.Monte Linas, in spaccature <strong>di</strong> rocce, da q. 600 m a q. 1000 m nel canalone <strong>di</strong>Genna ‘e Impi, esp. Nord (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Genna Spina, Monte Linas, Villacidro. Mossa, 08.V.1994 (CAG).Sulle pareti vulcaniche e sui sill del Monte Arcuentu e del Monte Majori; pc-NRL(BACCHETTA et al., in press-b).Oss. Monte Marganai.Santolina L.1393.Santolina corsica Jord. et Fourr. – NP – Endem. SA-CO – luoghi ari<strong>di</strong> edegradati, <strong>di</strong>scariche minerarie; NRS.Marganai, Iglesias. Chiappini, 23.VI.1975 (CAG).Planu Sartu, Buggerru, 65 m s.l.m., esp. NE, incl. 30°. CHIAPPINI & RIOLA (1978).Discariche Miniera <strong>di</strong> Monteponi, Iglesias. Bacchetta et Brullo, 13.VII.2000 (CAG).1394.Santolina insularis (Gennari ex Fiori) Arrigoni (*) - NP - Endem. SA - luoghiari<strong>di</strong> e degradati, <strong>di</strong>scariche minerarie; WBL.Holotypus: Monti d’Iglesias a S. Benedetto. Gennari (p. insularis Genn. herb.) sine<strong>di</strong>e (FI) sub S. chamaecyparissus L. var. pectinata (Benth.) b. insularis Genn.Iglesias. Gennari, VI.1859 (CAG) sub S. chamaecyparissus DC.In saxosis apricis Montis Poni pr. Iglesias. Ascherson, 5.VI.1863 (FI).Miniera <strong>di</strong> S. Giovanni, Iglesias. Martinoli et al., 3.I.1953 (FI).Domusnovas, versante Nord del Monte Marganai. Arrigoni, 12.VI.1966 (FI).Coste calcaree a Sud <strong>di</strong> Buggerru. Arrigoni et Ricceri, 15.V.1967 (FI).Malacalzetta, calcari paleozoici fra Arcu Sa Cruxi e q. 751 a Nord <strong>di</strong> punta GennaAragosta. Arrigoni et Ricceri,16.V.1967 (FI).Miniere, Gonnesa. Marchioni, 31.III.1981 (CAG).Case Lenzu, Iglesias. Fogu, 15.VI.1988 (CAG).Massiccio del Marganai, P.ta S. Michele, <strong>di</strong>ffusa anche in lande e <strong>di</strong>scaricheminerarie (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, poco <strong>di</strong>ffusa (MARCHIONIORTU, 1993).Punta S. Michele, Massiccio Marganai, Iglesias. Fogu, 25.V.1993 (CAG).Masua, Iglesias. Mossa, 02.VI.1994 (CAG).Miniere <strong>di</strong> S. Giovanni <strong>di</strong> Bindua, Iglesias. Substrato: calcari paleozoici;esposizione NNW 330°; inclinazione 20°; 195 m s.l.m. Brullo et Bacchetta,11.VI.1998 (CAG).Pranu Sartu, Buggerru. Substrato: calcari paleozoici; esposizione WSW;inclinazione 10°; 90 m s.l.m. Angiolini & Bacchetta, 29.IV.1999 (CAG).Sa Duchessa, Domusnovas. Substrato: sterili <strong>di</strong> miniera argillosi et ferrosi;esposizione 0-360°; inclinazione 0°; 280 m s.l.m. Selvi et Bacchetta, 29.V.1999(CAG).Fluminese, sui rilievi; localizzata ma abbondante (BALLERO et al., 2000).Sa Duchessa, Domusnovas. Substrato: <strong>di</strong>scariche minerarie; 340 m s.l.m.Bacchetta, 08.IV.2001 (CAG).S. Giovanni <strong>di</strong> Bindua, Iglesias, 24.IV.1999; Baueddu, Iglesias, 26.IV.1999; Rio <strong>di</strong>Monteponi, Miniera <strong>di</strong> Acquaresi, Iglesias, 29.IV.1999; Marganai, Tinny, SaDuchessa, Barraxiutta, Domusnovas, 27.IV.1999; Arenas, Fluminimaggiore,


26.IV.1999; Buggerru, Pranusartu, Buggerru, 29.IV.1999. ANGIOLINI &BACCHETTA (2003).Miniere <strong>di</strong> S. Giovanni <strong>di</strong> Bindua, Iglesias. Substrato: calcari paleozoici;esposizione NNW 20°; inclinazione 30°; bioclima: mesome<strong>di</strong>t. inf./subumido inf.Casti, Zavattero et Tuffanelli, 22.V.2003 (CAG).Miniera <strong>di</strong> Monteponi, Iglesias. Substrato: <strong>di</strong>scariche minerarie; coor<strong>di</strong>nate:39°17'881 N 8°30'387 E; 125 m s.l.m.; bioclima: termome<strong>di</strong>t. sup. subumido inf.Navarro, Casti, Jimenéz, Demurtas et Angius, 18.VI.2004 (CAG).Rio Sa Duchessa, Domusnovas, 27.IV.1999; Tinnì, Fluminimaggiore, 27.IV.1999;Arenas, Fluminimaggiore, 26.VI.1999; Sa Duchessa, Domusnovas, 03.IX.2000;Agruxiau, Iglesias, 13.VII.2000; San Giovanni, Iglesias, 06.VI.2002 (ANGIOLINI etal., 2005).Strada da Buggerru verso le Miniere <strong>di</strong> S. Luigi. Substrato sterili <strong>di</strong> miniera eciottoli calcarei; coor<strong>di</strong>nate 39°23’029N 8°24’399E; quota 197 m s.l.m.; esp. 80°E; incl. 40°. Pontecorvo et Casti, 6.VI.2005 (CAG).Radura presso Punta Sca Martini, Iglesias. 850 m s.l.m.; substrato calcaripaleozoici. Pontecorvo, 4.VI.2006 (CAG).Scolymus L.1395.Scolymus hispanicus L. (*) – H bienn – Euro-Me<strong>di</strong>t. – margini delle strade e<strong>di</strong>ncolti; WRS.Massiccio del Marganai, comune nelle radure (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, prati, incolti, bor<strong>di</strong> dei sentieri; <strong>di</strong>ffuso (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune nelle radure(MARCHIONI ORTU, 1993).Fluminese, incolti ari<strong>di</strong>; comune (BALLERO et al., 2000).Monte Arcuentu, margini delle strade ed incolti; pc-WRL (BACCHETTA et al., inpress-b).1396.Scolymus maculatus L. (*) – T scap – Me<strong>di</strong>t. – pascoli ari<strong>di</strong>, campi coltivati eincolti; NRS.Capo Frasca, bor<strong>di</strong> <strong>di</strong> sentieri e tra i prati; non molto <strong>di</strong>ffuso (BOCCHIERI & MULAS,1992).Monte Arcuentu, pascoli ari<strong>di</strong>, campi coltivati e incolti; c-NRS (BACCHETTA et al., inpress-b).Scorzonera L.1397.Scorzonera callosa Moris (*) – H ros - Endem. SA - altopiani <strong>di</strong> me<strong>di</strong>amontagna WRS.Versante Nord del Monte Marganai, Domusnovas. Arrigoni, 12.VI.1966 (FI).Calcarei paleozoici fra Arcu Sa Cruxi e quota 751 a Nord <strong>di</strong> Punta GennaAragosta, Malacalzetta, Iglesias. Arrigoni et Ricceri, 16.V.1967 (FI).Marganai, Iglesias. Camarda et Milia, 30.V.1976 (CAG).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, rara (MARCHIONI ORTU, 1993).Fluminese, prati ari<strong>di</strong>; rara (BALLERO et al., 2000).S. Giovanni Miniera, Iglesias, 11.VI.1998; Monteponi, Iglesias, 13.VII.2001(ANGIOLINI et al., 2005).Oss. Canalgrande.


1398.Scorzonera villosa Scop. ssp. columnae (Guss.) Nyman – G rhiz (H scap) –Endem. SA-SI-ITM – prati ari<strong>di</strong> steppici e pen<strong>di</strong>i rupestri, calcicola; NRS. 164Monteponi, Iglesias. Gennari, VI.1859 (CAG) sub Scorzonera columnae Guss.La Duchessa. V. BORNEMANN ex BARBEY (1885).Senecio L.1399.Senecio aquaticus Hill – H bienn – Euro-Me<strong>di</strong>t. – luoghi umi<strong>di</strong> ed ombrosi;NBS.Ad margines agrorum ed at vias (...) in bubmontanis Iglesias (MORIS, 1840-1843)sub S. erraticus Bertol.Massiccio del Marganai, in piccole radure; spora<strong>di</strong>ca (BALLERO & ANGIOLINO, 1991)sub S. erraticus Bertol.Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, spora<strong>di</strong>co (MARCHIONI ORTU,1993) sub S. erraticus Bertol.Sa Masa, Gonnesa. Coor<strong>di</strong>nate: 39°16’21,52” N 8°27’33,62” E. Angius,01.VII.2005 (CAG) sub S. erraticus Bertol. ssp. erraticus.1400.Senecio delphinifolius Vahl (*) – T scap – W-Me<strong>di</strong>t. – incolti ari<strong>di</strong>; NRS.In umbrosis viarum Iglesias (MORIS, 1827).In incultis (...) Guspini (MORIS, 1840-1843).Fluminimaggiore, zona umida. Legit Manunza, determinavit Zedda, 08.IV.1980(CAG).Buggerru. Fogu, 20.V.1987 (CAG).Massiccio del Marganai, siepi e radure; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, incolti; comune (BALLERO et al., 2000).Is Lisandrus, S. Nicolò <strong>di</strong> Buggerru, Buggerru. Substrato: calcari paleozoici;coor<strong>di</strong>nate UTM E451174 N 43633370; esp. 7° N; 190 m s.l.m. Bacchetta,Gamper et Pontecorvo, 11.VI.2004 (CAG).Presso Grugua, Buggerru. Coor<strong>di</strong>nate 39°22'918 N 8°27’409 E; calcari paleozoici.Pontecorvo et Casti, 27.V.2005 (CAG).Sentiero sul bordo del Rio Sarmentus, Domusnovas. Quota 280 m s.l.m.; esp.254° WSW; incl. 40°. Pontecorvo et Carai, 8.IV.2006 (CAG).1401.Senecio leucanthemifolius Poir. ssp. leucanthemifolius 165 (*) - T scap – W-Me<strong>di</strong>t. – pratelli e garighe; WBL.Il Peso, Buggerru, 5 m s.l.m., esp. NW, incl. 60°, roccia dolomitica del Cambrianoinferiore. Sa Ban<strong>di</strong>eruola, Buggerru, 60 m s.l.m., esp. NE, incl. 60°, calcariceroi<strong>di</strong> e marnosi del Cambriano inferiore. CHIAPPINI & RIOLA (1978) sub S.crassifolius Willd.164 Le segnalazioni relative a questa specie, che non viene data per la Sardegna (CONTI et al,2005), sono probabilmente da riferirsi a S. callosa Moris.165 Un recente <strong>stu<strong>di</strong></strong>o <strong>di</strong> JEANMONOD (2003) esclude la presenza <strong>di</strong> S. leucanthemifolius dallaCorsica, ed attribuisce la popolazioni precedentemente conosciute sotto questo nome a S. transiens(Rouy) Jeanm., endemismo sardo-corso dall’elevata variabilità morfologica. Il lavoro <strong>di</strong> Jeanmonodnon tratta delle popolazioni <strong>di</strong> Sardegna ed Italia meri<strong>di</strong>onale dove è segnalato il S. leucanthemifolius,mentre ne conferma la presenza in Africa del nord. Sarebbero necessarie quin<strong>di</strong> indagini specificheallo scopo <strong>di</strong> accertare od escludere la presenza <strong>di</strong> S. leucanthemifolius dalla Sardegna.


Acqua Durci, III.1975; IV.1975; Piscinas, III.1975; Cala Domestica, IV.1977; IsArenas, IV.1977; Pistis, IV.1977; Portixeddu, IV.1977; Marina <strong>di</strong> Gonnesa,V.1977; IX.1977 (BRAMBILLA et al., 1982)Monte Linas, <strong>di</strong>ffuso nelle praterie cacuminali tra rocce affioranti; frequente(ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Capo Frasca, Arbus. Bocchieri et Mulas, 12.XI.1988 (CAG).Capo Frasca, zone sabbiose e rupicole litoranee; <strong>di</strong>ffuso (BOCCHIERI & MULAS,1992).Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995).Fluminese, comune (BALLERO et al., 2000).Monte Lisone, Fluminimaggiore. Substrato: scisti; coor<strong>di</strong>nate: 39°25’47,57”N8°34’51,91”E. Angius, 01.IV.2005 (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, pratelli e garighe; c-WBL (BACCHETTA et al., in press-b).1402.Senecio lividus L. (*) – T scap – Me<strong>di</strong>t. – pratelli, garighe e radure nellamacchia; NRL.Iglesias (FIORI, 1913) sub S. lividus L. var. foeniculaceus (Ten.).Monte Arcuentu, pratelli, garighe e radure nella macchia; pc-WBL (BACCHETTA etal., in press-b).1403.Senecio mikanioides Otto ex Walp. (*) – Ch frut – Avv. (Sudafr.), coltivato esubspontaneizzato; NRS.Strada Arbus-Fluminimaggiore, sulla recinzione a confine <strong>di</strong> una proprietà, Arbus.Pontecorvo, 13.XI.2005 (CAG).1404.Senecio transiens (Rouy) Jeanm. 166 (*) – T scap - -Endem. SA-CO; pratelli egarighe costieri; NRSOss. Sopra l’abitato <strong>di</strong> Buggerru, Buggerru. Substrato: calcari paleozoici; 280 ms.l.m. Bacchetta, Brullo, Guarino et Pontecorvo.1405.Senecio vulgaris L. (*) – T scap – Paleotemp. – ovili e aree ruderali; WRS.Riu Zairi, Domu de Prameri, Monte Linas (DESOLE, 1962).Monte Linas, frequente nei pascoli a varie altitu<strong>di</strong>ni, specialmente a Perda de SaMesa, q. 1000-1200 m; molto frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, nei prati; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffuso (MARCHIONI ORTU,1993) anche sub S. vulgaris L. var. tyrrhenus Fiori.Fluminese, incolti; comune (BALLERO et al., 2000).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, ovili e aree ruderali; c-WBL (BACCHETTA et al., in press-b).Oss. Cava in <strong>di</strong>suso sopra l’abitato <strong>di</strong> Masua.Silybum Adans.1406.Silybum marianum (L.) Gaertn. (*) – H bienn – Me<strong>di</strong>t. – zone sinantropiche eruderali, margini delle strade e incolti; WBL.Monte Linas, praterie sassose a q. 600 m; spora<strong>di</strong>co (ANGIOLINO & CHIAPPINI,1983).Massiccio del Marganai, radure, ovili; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).166 Vedere nota relativa a S. leucanthemifolius.


Capo Frasca, prati, bor<strong>di</strong> dei sentieri, pascoli, macerie; comune (BOCCHIERI &MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, margini delle strade; <strong>di</strong>ffuso (BALLERO et al., 2000).Monte Arcuentu, zone sinantropiche e ruderali, margini delle strade e incolti; pc-NRS (BACCHETTA et al., in press-b).Sonchus L.1407.Sonchus arvensis L. ssp. arvensis (*) – H scap – Boreo-Trop. – incolti, orti,scarpate erbose, bor<strong>di</strong> dei campi; NRS.Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995).Oss. Presso Campo Pisano.1408.Sonchus asper (L.) Hill ssp. asper (*) – T scap – Cosmop. – margini dellestrade, ovili e incolti; WRS.Massiccio del Marganai, pratelli ombrosi; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, radure della macchia, prati; <strong>di</strong>ffuso (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Fluminese, pascoli; comune (BALLERO et al., 2000).Oss. Presso la foce del Rio Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore.1409.Sonchus bulbosus (L.) N. Kilian et Greuter ssp. bulbosus (L.) Cass. (*) – Gbulb –Me<strong>di</strong>t. – margini delle strade e pratelli; WRS.Sa Ban<strong>di</strong>eruola, Buggerru, 60 m s.l.m., esp. NE, incl. 60°, calcari ceroi<strong>di</strong> e marnosidel Cambriano inferiore. CHIAPPINI & RIOLA (1978) sub Crepis bulbosa.Acqua Durci, III.1975; Piscinas, III.1975; Is Arenas, IV.1977; Marina <strong>di</strong> Gonnesa,V.1977 (BRAMBILLA et al., 1982) sub Aetheorhiza bulbosa (L.) Cass.Capo Frasca, prati e in qualche zona sabbiosa; spora<strong>di</strong>ca (BOCCHIERI & MULAS,1992) sub Aetheorhiza bulbosa (L.) Cass.1410.Sonchus oleraceus L. (*) – T scap – Boreo-Trop. – margini delle strade eincolti; WBL.Planu Sartu, Buggerru, 65 m s.l.m., esp. NE, incl. 30°. Sa Ban<strong>di</strong>eruola, Buggerru,60 m s.l.m., esp. NE, incl. 60°, calcari ceroi<strong>di</strong> e marnosi del Cambriano inferiore.CHIAPPINI & RIOLA (1978).Acqua Durci, III.1975 (BRAMBILLA et al., 1982).Massiccio del Marganai, prati e radure; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, prati; spora<strong>di</strong>co (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995).Fluminese, comune (BALLERO et al., 2000).Rio <strong>di</strong> Monteponi, Iglesias, 29.IV.1999; Buggerru, 29.IV.1999. ANGIOLINI &BACCHETTA (2003).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, margini delle strade e incolti; c-WBL (BACCHETTA et al., in pressb).1411.Sonchus tenerrimus L. (*) – T scap – Me<strong>di</strong>t. - margini delle strade e incolti;NRL.Massiccio del Marganai, pratelli; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).


Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, radure; comune (BALLERO et al., 2000).Monte Arcuentu, margini delle strade e incolti; c-WBL (BACCHETTA et al., in pressb).Oss. Pranu Sartu, Buggerru; Fontanamare.Symphyotrichum Nees1412.Symphyotrichum squamatum (Spreng.) G.L. Nesom - T scap – Me<strong>di</strong>t.-Trop. -margini delle strade, incolti e pratelli; NRS.Capo Frasca, zone parastagnali; spora<strong>di</strong>co (BOCCHIERI & MULAS, 1992) sub Astersquamatus (Spreng.) Hieron.Fluminese, radure; frequente (BALLERO et al., 2000) sub Aster squamatus(Spreng.) Hieron.Tanacetum L.1413.Tanacetum parthenium (L.) Sch. Bip. – H scap – Avv. (W-Asia e Balcani) –incolti, boscaglie e ruderi; NRS.In ruderatis, secus sepes et muros, in collinis (...) et in montanis Flumini major (...)usque 1000, circiter, metra, supra maris superficiem (MORIS, 1840-1843) subPyrethrum parthenium Sm.Taraxacum Weber1414.Taraxacum gr. officinale Weber (*) – H ros – Circumbor. – zone ruderali,pratelli e radure; WBL.Massiccio del Marganai, prati, siepi; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, prati; frequente (BALLERO et al., 2000).Baueddu, Iglesias, 26.IV.1999; Barraxiutta, Domusnovas, 27.IV.1999. ANGIOLINI &BACCHETTA (2003).Arenas, Fluminimaggiore, 26.VI.1999 (ANGIOLINI et al., 2005).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, zone ruderali, pratelli e radure; c-WBL (BACCHETTA et al., inpress-b).Tolpis Adanson1415.Tolpis umbellata Bertol. – T scap – Me<strong>di</strong>t. – incolti, prati ari<strong>di</strong>, silicicola; NRL.Capo Frasca, Arbus. Bocchieri et Mulas, 22.IV.1989 (CAG) sub T. barbata (L.)Gaertner.Riu Sessini, sulle dune interne, Fluminimaggiore. Scrugli et Bocchieri, 21.V.1990(CAG).Capo Frasca, prati, bor<strong>di</strong> dei sentieri, radure della macchia; <strong>di</strong>ffusa (BOCCHIERI &MULAS, 1992) sub T. barbata (L.) Gaertner.1416.Tolpis virgata (Desf.) Bertol. ssp. virgata (*) - H scap - Me<strong>di</strong>t. - incolti e pratiari<strong>di</strong>; WRL.Sa Frocidda; Tuppa Cerbu. PICCI (1970-1971).Marina <strong>di</strong> Gonnesa, V.1977; IX.1977 (BRAMBILLA et al., 1982).


Massiccio del Marganai, prati; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991) sub T.virgata (Desf.) Bertol.Capo Frasca, zona sabbiosa presso il faro; spora<strong>di</strong>ca (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, incolti; comune (BALLERO et al., 2000).Monteponi, Iglesias, 03.VI.2001 (ANGIOLINI et al., 2005).Colonia penale <strong>di</strong> Is Arenas, Arbus. Sistemi dunali 80 m s.l.m.; esp. W; incl. 10°;substr. sabbie; termome<strong>di</strong>t. sup./secco sup. Pontecorvo, Bacchetta, Mattana etFenu, 22.V.2006 (CAG).Monte Arcuentu, incolti e prati ari<strong>di</strong>; pc-NBS (BACCHETTA et al., in press-b).Tripolium Nees1417.Tripolium pannonicum (Jacq.) Dobrocz. ssp. tripolium (L.) Greuter (*) – Hbienn – Euro-Me<strong>di</strong>t.-Irano.Turan. – argille e sabbie umide salate; NRS.Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995) sub Astertripolium L. ssp. tripolium.Urospermum Scop.1418.Urospermum dalechampii (L.) F.W. Schmidt (*) – H scap – Me<strong>di</strong>t. - prati ari<strong>di</strong>,incolti lungo le vie; WBS.Sa Frocidda; Tuppa Cerbu. PICCI (1970-1971).Monte Linas, frequente negli ericeti a Perda de Sa Mesa, q. 1000-1200 m;frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, prati, margine delle vie; comune (BALLERO & ANGIOLINO,1991).Capo Frasca, prati, radure della macchia; spora<strong>di</strong>co (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995).Fluminese, prati, margini delle strade; comune (BALLERO et al., 2000).Montevecchio, Guspini. Substrato: <strong>di</strong>scariche minerarie; bioclima: mesome<strong>di</strong>t.inf./subumido inf.; 200 m s.l.m. Casti, Jimenéz et Piras, 17.V.2004 (CAG).S. Giovanni <strong>di</strong> Bindua, Iglesias, 24.IV.1999; Rio <strong>di</strong> Monteponi, Miniera <strong>di</strong>Acquaresi, Iglesias, 29.IV.1999; Sa Duchessa, Arenas, Fluminimaggiore,26.IV.1999; Buggerru, 29.IV.1999. ANGIOLINI & BACCHETTA (2003).Rio Sa Duchessa, Domusnovas. 27.IV.1999; Tinnì, Fluminimaggiore, 27.IV.1999;Monteponi, Iglesias, 29.IV.1999; 13.VII.2000; 03.VI.2001; 13.VII.2001; Arenas,Fluminimaggiore, 26.VI.1999; Sa Duchessa, Domusnovas, 03.IX.2000; P.taPitzianti, Fluminimaggiore, 3.IX.2000; San Giovanni, Iglesias, 06.VI.2002;(ANGIOLINI et al., 2005).Case Puxeddu, Arbus. BACCHETTA et al. (2005a).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, prati ari<strong>di</strong>, incolti lungo le vie; c-WBL (BACCHETTA et al., in pressb).1419.Urospermum picroides (L.) Scop. ex F.W. Schmidt (*) – T scap – Me<strong>di</strong>t. –incolti, bor<strong>di</strong> delle vie; WBSMassiccio del Marganai, luoghi erbosi; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, radure della macchia, bor<strong>di</strong> <strong>di</strong> strade e sentieri; raro (BOCCHIERI &MULAS, 1992).


Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).S. Giovanni <strong>di</strong> Bindua, Iglesias, 24.IV.1999; Tinny, Domusnovas, 27.IV.1999.ANGIOLINI & BACCHETTA (2003).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, zone ruderali, margini delle strade, incolti e pratelli; c-WBL(BACCHETTA et al., in press-b).Xanthium L.1420.Xanthium spinosum L. – T scap – Nat. (Sudamer.) – incolti, ari<strong>di</strong>, ruderi; NRS.Massiccio del Marganai, pratelli; <strong>di</strong>ffuso (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, prati ari<strong>di</strong> e in qualche paule secco; raro (BOCCHIERI & MULAS,1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffuso (MARCHIONI ORTU,1993).Xeranthemum L.1421.Xeranthemum inapertum (L.) Mill. – T scap – Euro-Me<strong>di</strong>t. – pen<strong>di</strong>i ari<strong>di</strong> esteppici; NRS.Monte Linas, praterie a me<strong>di</strong>e altitu<strong>di</strong>ni; spora<strong>di</strong>co (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Campanulaceae Juss. (1789)Campanula L.1422.Campanula erinus L. (*) - T scap - Me<strong>di</strong>t. - zone rocciose e pratelli ari<strong>di</strong>; WBS.Monte Linas, praterie a me<strong>di</strong>e altitu<strong>di</strong>ni; spora<strong>di</strong>ca (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, radure; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, prati; comune (BALLERO et al., 2000).Monte Arcuentu, zone rocciose e pratelli ari<strong>di</strong>; c-WBL (BACCHETTA et al., in pressb).Jasione L.1423.Jasione gr. montana L. 167 (*) - H bienn – Euro-Me<strong>di</strong>t. – zone sabbiose ociottolose e parti aride dei greti; WBL.Monti <strong>di</strong> S. Barbara, Iglesias. Gennari, V.1858 (CAG).Monteponi, Iglesias. Martelli, 23.V.1916 (CAG).Monteponi, Iglesias. Martelli, 1917 (CAG).Monte Linas, cima <strong>di</strong> Perda de Sa Mesa, q. 1200 m; frequente (ANGIOLINO &CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, radure e luoghi erbosi; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO,1991).167 Il gruppo presenta una notevole variabilità <strong>di</strong> comportamenti ecologici e morfologie. Senza averla pretesa <strong>di</strong> entrare nel merito, cosa che richiederebbe uno <strong>stu<strong>di</strong></strong>o approfon<strong>di</strong>to dell’argomento, sirivela la <strong>di</strong>fferenza, anche morfologica, tra gli esemplari presenti in ambiti costieri [In<strong>di</strong>cati da Bocchieri& Mulas (1992) come var. littoralis Boiss.] e quelli presenti in ambiti rupestri o calaminari.


Capo Frasca, bor<strong>di</strong> del sentiero che porta al faro; raro (BOCCHIERI & MULAS, 1992)sub J. montana L. var. littoralis Boiss.Sa Duchessa, Domusnovas. Substrato: sterili <strong>di</strong> miniera argillosi e ferrosi;esposizione 0-360°; inclinazione 0°; 280 m s.l.m. Selvi et Bacchetta, 29.V.1999(CAG).Fluminese, rupi; comune (BALLERO et al., 2000).Sa Duchessa, Domusnovas. Substrato: <strong>di</strong>scariche minerarie; 340 m s.l.m.Bacchetta, Català, Pontecorvo et Sotgiu-Cocco, 08.IV.2001 (CAG).Baueddu, Iglesias, 26.IV.1999; Marganai, Sa Duchessa. ANGIOLINI & BACCHETTA(2003).Punta Perda de Sa Mesa, Monte Linas, Gonnosfana<strong>di</strong>ga. Coor<strong>di</strong>nate: 39° 26,8’82” N 8° 37? 27” E. Angius et Pontecorvo, 20.V.2005 (CAG).S. Giovanni Miniera, Iglesias, 6.VI.2002; Monteponi, Iglesias, 13.VII.2000;03.VI.2001; 13.VII.2001; Agruxiau, Iglesias, 13.VII.2000; Sa Duchessa,Domusnovas, 03.IX.2000; P.ta Pitzianti, Fluminimaggiore, 3.IX.2000 (ANGIOLINIet al., 2005).Monte Linas, Gonnosfana<strong>di</strong>ga. Esposizione NNW; 1050 m s.l.m. Angius,Bacchetta et Pontecorvo, 04.VI.2005 (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio(BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, su substrati ciottolosi e ari<strong>di</strong> specie in località Is Pratziddus; pc-WBL (BACCHETTA et al., in press-b).Legousia Durande1424.Legousia falcata (Ten.) Janch. (*) - T scap - Me<strong>di</strong>t. - margini delle strade,incolti e pratelli; WBS.Monte Linas, pratelli ari<strong>di</strong> a q. 800 m, verso il passo <strong>di</strong> Genna ‘e Impi; moltofrequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Chiesetta <strong>di</strong> S. Giovanni, Marganai, Iglesias. Ballero, 10.VII.1989 (CAG) sub L.castellana (Lange) Samp. 168Massiccio del Marganai, <strong>di</strong>ffusa nei pratelli (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Massiccio del Marganai, fra le siepi e nei prati; spora<strong>di</strong>ca (BALLERO & ANGIOLINO,1991) anche sub L. castellana (Lange) Samp. 169Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, spora<strong>di</strong>ca (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, pascoli; comune (BALLERO et al., 2000).Canalgrande, Iglesias. Substrato: alluvionale calcareo; resposizione 190°;inclinazione 5°; bioclima: termome<strong>di</strong>t. sup./secco sup. ; 70 m s.l.m. Bacchetta,Casti, Pontecorvo et Garau, 06.V.2002 (CAG).Barraxiutta, Domusnovas. Scrugli, 27.V.2004 (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu,, margini delle strade, incolti e pratelli; pc-WBS (BACCHETTA et al.,in press-b).1425.Legousia hybrida (L.) Delabre (*) – T scap – Euro-Me<strong>di</strong>t. – infestante neicampi <strong>di</strong> cereali; NRS.Monte Linas, radure <strong>di</strong> me<strong>di</strong>a altitu<strong>di</strong>ne; spora<strong>di</strong>ca (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).168 Nel campione depositato in (CAG) i denti calicini sono lunghi circa quanto il tubo, e non pocopiù della metà come per L. castellana. Anche le altre caratteristiche del campione portano a pensareche si tratti verosimilmente <strong>di</strong> un esemplare <strong>di</strong> piccola <strong>di</strong>mensione <strong>di</strong> L. falcata.169 Vedere nota precedente.


Oss. Monte Marganai.Solenopsis C. Presl1426.Solenopsis laurentia (L.) C. Presl (*) – H ros – Me<strong>di</strong>t. – sorgenti, pozze, paretiumide; NRS.In humenthibus maritimis submontanisque mari proximis (...) Flumini major MORIS(1840-1843) sub Laurentia michelii Alph. DC.Ingurtosu. ASCHERSON & REINHARDT ex BARBEY (1885) sub Laurentia michelii Alph.‘‘Cette plante se trouve à peu près dans toutes les localités où les Isoëtesterrestres ont été recuellis, dont elle est un in<strong>di</strong>ce preécieux. On pourraitappeler cette plante isoëtophile (...)’’Capo Frasca, prati umi<strong>di</strong> del Piano <strong>di</strong> Santa<strong>di</strong>; non molto <strong>di</strong>ffusa (BOCCHIERI &MULAS, 1992).Rio Pubusinu, Fluminimaggiore. Quota 70 m s.l.m.; substrato metamorfitipaleozoiche. Pontecorvo et Angius, 17.VI.2005 (CAG).DIPSACALES Dumort. (1829)Adoxaceae E. MeySambucus L.1427.Sambucus nigra L. (*) – P caesp – Euro-Me<strong>di</strong>t. – boschi e boscaglie ripariali emesofile; WRL.Monte Linas, zona boschiva da 400 m a 800 m, anche in associazione con Taxus;frequente (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Monte Linas. Canalone tra Genna ‘e Impi e Punta Cabixettas (Canale Mau). Quota700-800 m s.l.m. CHIAPPINI et al. (1983).Massiccio del Marganai, <strong>di</strong>ffusa tra la macchia (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, tra la macchia (MARCHIONIORTU, 1993).Massiccio del Marganai, Iglesias. Fogu, 25.V.1993 (CAG).Fluminese, boschi umi<strong>di</strong>; <strong>di</strong>ffuso (BALLERO et al., 2000).Fossato umido presso S. Benedetto, Iglesias. Quota 450 m s.l.m.; esp. SSW; incl.5°. Pontecorvo et Carai, 9.VII.2006 (CAG).Viburnum L.1428.Viburnum tinus L. ssp. tinus (*) - P caesp - Me<strong>di</strong>t. – - macchia evolute eboschi; NRS.Massiccio del Marganai, nella lecceta; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, macchie mesofile; frequente (BALLERO et al., 2000).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, rinvenuto solo nell’alveo del Rio Is Ollastus; r- NRS (BACCHETTAet al., in press-b).


Dipsacaceae Durande (1782) 170Centranthus DC.1429.Centranthus calcitrapae (L.) Dufr. ssp. calcitrapae (*) - T scap - Me<strong>di</strong>t. – areedeposizionali dei torrenti, pratelli e garighe; WRL.Iglesias a Monteponi (FIORI, 1913).Monte Linas, in radure <strong>di</strong> leccete a q. 1000 m; raro (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Capo Frasca, Arbus. Bocchieri et Mulas, 12.V.1990 (CAG).Massiccio del Marganai, radure e pratelli; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, radure della macchia; spora<strong>di</strong>co (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune (MARCHIONI ORTU,1993).Fluminese, radure, pascoli; comune (BALLERO et al., 2000).Baueddu, Iglesias, 26.IV.1999; Sa Duchessa, Domusnovas, 27.IV.1999; Arenas,Fluminimaggiore, 26.IV.1999. ANGIOLINI & BACCHETTA (2003).Arenas, Fluminimaggiore, 26.VI.1999; Sa Duchessa, Domusnovas, 03.IX.2000(ANGIOLINI et al., 2005).Lato strada presso il Rio Sarmentus, Domusnovas. Quota 280 m s.l.m.;esp./incl.=0; substrato calcari paleozoici. Pontecorvo et Carai, 8.IV.2006 (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, aree deposizionali dei torrenti, pratelli e garighe; c-WBL(BACCHETTA et al., in press-b).Cephalaria Schrader1430.Cephalaria squamiflora (Sieber) Greuter ssp. balearica (Cosson ex Willk.)Greuter – Ch caesp - Endem. SA-BL - rupicola; NRS.Monte Linas, su rocce a q. 700 m; spora<strong>di</strong>ca (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983). 1711431.Cephalaria squamiflora (Sieber) Greuter ssp. me<strong>di</strong>terranea (Viv.) Pignatti (*)– Ch frut - Endem. SA BL (CO) - rupicola, calcicola NRS.S. Nicolò, Buggerru. 135 m s.l.m.. Bacchetta, 03.V.2000 (CAG) sub Cephalariame<strong>di</strong>terranea (Viv.) Szabò.S. Nicolò, Buggerru. 175 m s.l.m.; esposizione NNW. Bacchetta et Brullo,13.VII.2000 (CAG) sub Cephalaria me<strong>di</strong>terranea (Viv.) Szabò.Lisandrus, Buggerru. Su calcari dolomitici. Maxia et Usai, 25.VII.2000 (CAG) subCephalaria me<strong>di</strong>terranea (Viv.) Szabò.Fluminese, specie rupicola, raccolta nella località <strong>di</strong> San Nicolò, su calcarepaleozoico, in una gola esposta a Nord; molto rara (BALLERO et al., 2000) subCephalaria me<strong>di</strong>terranea (Viv.) Szabò.San Nicolò, Buggerru. Su calcari dolomitici, rupi. Ballero et Cara, 11.V.2002 (CAG)sub Cephalaria me<strong>di</strong>terranea (Viv.) Szabò.Lisandrus, Buggerru. Su calcari dolomitici. Usai et Maxia, 30.VII.2002 (CAG) subCephalaria me<strong>di</strong>terranea (Viv.) Szabò.Loc. Lisandrus, Fluminese. MAXIA & USAI (2003). 172170 In Angiosperm Phylogeny Group (2003) si in<strong>di</strong>cano come sinonimi “Dipsacaceae” e“Caprifoliaceae”, consigliando l’utilizzo <strong>di</strong> quest’ultimo nome. Si è preferito ugualmente chiamare ilgrupo Dipsacaceae perché parte dell’or<strong>di</strong>ne delle Dipsacales.171 Non vi sono segnalazioni successive per questo taxa. Anche in considerazione dell’ecologia <strong>di</strong>C. balearica si ritiene il dato errato e da attribuire probabilmente a C. squamiflora ssp. me<strong>di</strong>terranea.


San Nicolò, sine <strong>di</strong>e, Ballero, Cara, Loi (CAG) sub Cephalaria me<strong>di</strong>terranea (Viv.)Szabò.Oss. Gutturu Cardaxius.Dipsacus L.1432.Dipsacus ferox Loisel. (*) - H bienn - Endem. SA-CO – margini delle strade e<strong>di</strong>ncolti; WBL.Capo Pecora, Arbus. De Martis, 18.X.1979 (CAG).Monte Linas, in colonie sparse a <strong>di</strong>verse altitu<strong>di</strong>ni; frequente (ANGIOLINO &CHIAPPINI, 1983).Monte Marganai, Domusnovas. Ballero, 01.V.1989 (CAG).Massiccio del Marganai, in alcune radure erbose; non molto comune (BALLERO &ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, bor<strong>di</strong> <strong>di</strong> sentieri; raro (BOCCHIERI & MULAS, 1992).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, non molto comune(MARCHIONI ORTU, 1993).Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995).Fluminese, incolti; rara (BALLERO et al., 2000).S. Giovanni <strong>di</strong> Bindua, Iglesias, 24.IV.1999; Baueddu, Iglesias, 26.IV.1999;Miniera <strong>di</strong> Acquaresi, Iglesias, 29.IV.1999; Marganai, Sa Duchessa, Arenas,Fluminimaggiore, 26.IV.1999. ANGIOLINI & BACCHETTA (2003)Rio Sa Duchessa, Domusnovas 27.IV.1999; Tinnì, Fluminimaggiore, 27.IV.1999;Sa Duchessa, Domusnovas, 03.IX.2000; Barraxiutta, Domusnovas, 10.VI.2001(ANGIOLINI et al., 2005).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, margini delle strade ed incolti; pc-WRS (BACCHETTA et al., inpress-b).Knautia L.1433.Knautia arvensis (L.) Coult. – H scap/H bienn – Euro-Me<strong>di</strong>t.-Irano-Turan. –pascoli ari<strong>di</strong>, incolti, boscaglie; NRS.Monte Linas, nei prativi a me<strong>di</strong>e altitu<strong>di</strong>ni; spora<strong>di</strong>ca (ANGIOLINO & CHIAPPINI,1983).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, spora<strong>di</strong>ca (MARCHIONI ORTU,1993).Lomelosia Rafin.1434.Lomelosia simplex (Desf.) Raf. ssp. simplex – T scap – W-Me<strong>di</strong>t. – incoltiari<strong>di</strong>; NRS.In pascuis Guspini (MORIS 1827) sub Scabiosa stellata L.In agris oppidorum Guspini. PLAZZA DA VILLAFRANCA ex TERRACCIANO (1930) subScabiosa atropurpurea L.172 Questo lavoro dal titolo “Una nuova stazione <strong>di</strong> Cephalaria me<strong>di</strong>terranea (Viv.) Szabò(Dipsacaceae) nella Sardegna sud-occidentale” tratta <strong>di</strong> una stazione in realtà gia conosciuta da anni,come testimoniato dal lavoro sulla flora del Fluminese (BALLERO et al., 2000), nel quale viene citata.La paternità del ritrovamento sembra si possa attribuire a Bacchetta, che ha raccolto un campione aS. Nicolò <strong>di</strong> Buggerru nel maggio del 2000, anche se nell’archivio <strong>di</strong> Herbarium CAG è presente uncampione <strong>di</strong> Ballero del 1996, che però è stato cercato e non trovato, e del quale del resto non si parlaneanche in Ballero et al. (2000).


In litoreis maritimis (...) nec non in collinis aut submontanis apricis, ari<strong>di</strong>s Guspini;(MORIS, 1840-1843) sub Scabiosa monspeliensis Jacq.Is Pisittus; Sa Frocidda; Tuppa Cerbu. PICCI (1970-1971) sub Scabiosaatropurpurea L.Lonicera L.1435.Lonicera implexa Aiton ssp. implexa (*) - P lian - Me<strong>di</strong>t. - macchie e boschi;WRS.Piscinas, III.1975; Acqua Durci, IV.1975 (BRAMBILLA et al., 1982).Monte Linas, nelle macchie ai bor<strong>di</strong> delle leccete; frequente (ANGIOLINO &CHIAPPINI, 1983) sub L. implexa Aiton.Campo dunale <strong>di</strong> Buggerru-Portixeddu. MOSSA (1990).Capo Frasca, Arbus. Bocchieri et Mulas, 18.VI.1990 (CAG).Massiccio del Marganai, comune fra la macchia (BALLERO & ANGIOLINO, 1991) subL. implexa Aiton.Capo Frasca, comune nella macchia (BOCCHIERI & MULAS, 1992) sub L. implexaAiton.Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, comune nella macchia(MARCHIONI ORTU, 1993) sub L. implexa Aiton.Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995) sub L. implexaAiton.Fluminese, macchia; comune (BALLERO et al., 2000) sub L. implexa Aiton.Montevecchio, Casa Azuni, Guspini. Substrato: <strong>di</strong>scariche minerarie; bioclima:mesome<strong>di</strong>t. inf./subumido sup. Casti, Piras et Zavattero, 11.V.2003 (CAG).San Giovanni Miniera, Iglesias, 11.VI.1998; 06.VI.2002; Monteponi, Iglesias,29.IV.1999; 13.VII.2000; Agruxiau, Iglesias, 13.VII.2000; P.ta Pitzianti,Fluminimaggiore, 3.IX.2000; Monteponi, Iglesias, 03.VI.2001 (ANGIOLINI et al.,2005).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, macchie e boschi; c-WBS (BACCHETTA et al., in press-b).Pycnocomon Hoffmanns. et Link1436.Pycnocomon rutifolium (Vahl) Hoffmanns. et Link – H scap – SW-Me<strong>di</strong>t. –spiagge; NRS.Campo dunale <strong>di</strong> Buggerru-Portixeddu. MOSSA (1990) sub Scabiosa rutifolia.Scabiosa L.1437.Scabiosa holosericea Bertol. (*) – H scap – NE-Me<strong>di</strong>t. – prati ari<strong>di</strong>, pen<strong>di</strong>istepposi, pietraie; NRS.Monte Linas, nel canalone <strong>di</strong> Genna ‘e Impi, q. 600 m e anche a q. 1000 m;spora<strong>di</strong>ca (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Sixalix Raf.1438.Sixalix atropurpurea (L.) Greuter et Burdet ssp. gran<strong>di</strong>flora (Scop.) Soldanoet F. Conti (*) – H bienn (T scap, H scap) – Me<strong>di</strong>t. – incolti ari<strong>di</strong>, spiagge, ruderilungo le vie; WBL.Marina <strong>di</strong> Gonnesa, V.1977 (BRAMBILLA et al., 1982) sub Scabiosa maritima L.Monte Linas, prativi dalla base sino a me<strong>di</strong>e altitu<strong>di</strong>ni; frequente (ANGIOLINO &CHIAPPINI, 1983) sub Scabiosa atropurpurea L.Capo Frasca, Arbus. Bocchieri et Mulas, 26.XI.1988 (CAG).


Massiccio del Marganai, luoghi erbosi; <strong>di</strong>ffusa (BALLERO & ANGIOLINO, 1991) subScabiosa maritima L.Capo Frasca, zone costiere; <strong>di</strong>ffusa (BOCCHIERI & MULAS, 1992) sub Scabiosaatropurpurea L. ssp. maritima (L.) Jahan<strong>di</strong>ez & Maire.Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffusa (MARCHIONI ORTU,1993) sub S. maritima L.Stagno <strong>di</strong> Gonnesa, zona parastagnale (DE MARTIS et al., 1995) sub Scabiosaatropurpurea L. ssp. maritima (L.) Greuter et Burdet.Fluminese, luoghi ari<strong>di</strong>; comune (BALLERO et al., 2000) sub Scabiosa maritima L.Miniera Monteponi, Iglesias. Substrato: <strong>di</strong>scariche minerarie; coor<strong>di</strong>nate:39°17’881N 8°30’387E; 125 m s.l.m.; bioclima termome<strong>di</strong>t. sup./subumido inf.Navarro, Jimenéz, Casti, Demurtas et Angius, 18.VI.2004 (CAG).S. Giovanni <strong>di</strong> Bindua, Iglesias, 24.IV.1999; Baueddu, Iglesias, 26.IV.1999; Rio <strong>di</strong>Monteponi, Iglesias, 29.IV.1999; Tinny, Sa Duchessa, Barraxiutta,Domusnovas, 27.IV.1999; Arenas, Fluminimaggiore, 26.IV.1999; Buggerru,29.IV.1999. ANGIOLINI & BACCHETTA (2003) sub Scabiosa maritima L.San Giovanni Miniera, Iglesias, 11.VI.1998; 06.VI.2002; Tinnì, Fluminimaggiore,27.IV.1999; Monteponi, Iglesias, 29.IV.1999; 13.VII.2000; 03.VI.2001;13.VII.2001; Arenas, Fluminimaggiore, 26.VI.1999; Agruxiau, Iglesias,13.VII.2000; Sa Duchessa, Domusnovas, 03.IX.2000; P.ta Pitzianti,Fluminimaggiore, 3.IX.2000; Barraxiutta, Domusnovas, 10.VI.2001; (ANGIOLINIet al., 2005) sub S. atropurpurea (L.) Greuter et Burdet ssp. maritima Greuter etBurdet.Case Puxeddu, Arbus. BACCHETTA et al. (2005a) sub Scabiosa maritima L.Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, margini delle strade ed incolti; pc-WBL (BACCHETTA et al., inpress-b).Valerianella Mill.1439.Valerianella carinata Loisel. - T scap - Euro-Me<strong>di</strong>t. - margini delle strade,incolti e pratelli; NRS.Fluminese, pratelli, radure; comune (BALLERO et al., 2000).1440.Valerianella coronata (L.) DC. (*) – T scap – Euro-Me<strong>di</strong>t. – incolti, pascoliari<strong>di</strong>, anche infestante; NRS.Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, <strong>di</strong>ffusa nei pratelli e radure(MARCHIONI ORTU, 1993).Oss. Monte S. Michele.1441.Valerianella dentata (L.) Pollich – T scap – Euro-Me<strong>di</strong>t. – incolti, campi; NRS.Is Arenas, IV.1977 (BRAMBILLA et al., 1982).1442.Valerianella echinata (L.) DC. – T scap/T ros – Me<strong>di</strong>t. – campi, incolti ari<strong>di</strong>;NRS.In agro calaritano prope Masu <strong>di</strong>cto, loco paludoso, quinto fere ad urbe lapide.PLAZZA DA VILLAFRANCA ex TERRACCIANO (1930) sub Valeriana echinata L.Fascia termome<strong>di</strong>terranea, in località Acqua Canuda (Arbus), su sfatticcioarenarioide (Tuberarietea guttatae) (MOSSA et al., 2003).1443.Valerianella eriocarpa Desv. (*) – T scap – Me<strong>di</strong>t.-Atl. – infestante le colture <strong>di</strong>cereali, incolti, pascoli, garighe; NBS.


Entre Domus-novas et Siliqua. SCHWEINFURTH ex BARBEY (1885).Canalgrande, Iglesias. Substrato: alluvioni calcaree; esposizione 190°;inclinazione 5°; bioclima: termome<strong>di</strong>t. sup./secco sup. Bacchetta, Casti,Pontecorvo et Garau, 06.V.2002 (CAG).Oss. Presso Campo Pisano, Iglesias.1444.Valerianella microcarpa Loisel. (*) - T scap - Me<strong>di</strong>t. - margini delle strade,incolti, pratelli e garighe; WBS.Massiccio del Marganai, <strong>di</strong>ffusa nei pratelli e radure (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Capo Frasca, sentieri e interruzioni della macchia; rara (BOCCHIERI & MULAS,1992).Fluminese, prati, radure; comune (BALLERO et al., 2000).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, margini delle strade, incolti, pratelli e garighe; pc-WBL(BACCHETTA et al., in press-b).TAXA LA CUI POSIZIONE TASSONOMICA NON È ANCORA DEFINITACynomoriaceae (Schott et Endl.) Lindl. (1833)Cynomorium L.1445.Cynomorium coccineum L. ssp. coccineum – G rhiz – Me<strong>di</strong>t.-Irano-Turan. –ambienti salsi costieri su Chenopo<strong>di</strong>aceae e Asteraceae; NRS.Fluminese, zona costiera; molto rara (BALLERO et al., 2000).Rafflesiaceae Dumort. (1829)Cytinus L.1446.Cytinus hypocistis (L.) L. (*) - G rad - Me<strong>di</strong>t. - parassita alla base dei cisti, inparticolare su Cistus monspeliensis L.; WRL.Monte Linas, parassita spora<strong>di</strong>co su Cistus monspeliensis L., q. 600 m; frequente(ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983) sub C. hypocistis ssp. hypocistis.Capo Frasca, parassita su <strong>di</strong>verse specie <strong>di</strong> cisto; spora<strong>di</strong>co (BOCCHIERI & MULAS,1992).Fluminese, cisteti; comune (BALLERO et al., 2000).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, parassita generalmente <strong>di</strong> Cistus monspeliensis; c-WRS(BACCHETTA et al., in press-b).1447.Cytinus ruber Fourr. ex Fritsch (*) - G rad - Me<strong>di</strong>t. – parassita generalmente <strong>di</strong>Cistus creticus L. ssp. eriocephalus; WRL.Monte Linas, parassita su Cistus monspeliensis L., a me<strong>di</strong>e altitu<strong>di</strong>ni; spora<strong>di</strong>co(ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983).Massiccio del Marganai, cisteti; comune (BALLERO & ANGIOLINO, 1991).Bacino montano del Riu Mannu <strong>di</strong> Fluminimaggiore, cisteti; comune.Fluminese, cisteti; comune (BALLERO et al., 2000).Campo dunale <strong>di</strong> Portixeddu, Fluminimaggiore, 20 m s.l.m. su Cistus creticus ssp.


eriocephalus Pontecorvo et Carai, 09.IV.2006 (CAG).Distretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio (BACCHETTA et al., in press-a).Monte Arcuentu, parassita generalmente <strong>di</strong> Cistus creticus L. ssp. eriocephalus;pc-NRS (BACCHETTA et al., in press-b).


ANALISI DEI DATI DELLA FLORA DELL’IGLESIENTERicchezza floristicaLe unità tassonomiche (u.t.) rilevate sono state in totale 1447, riferibili a 570generi, 116 famiglie e 44 or<strong>di</strong>ni. Il Phylum maggiormente rappresentato (Figura 39) èAnthophyta con 1400 u.t., all’interno del quale Eu<strong>di</strong>cotyledones rappresenta il grupposistematico più numeroso con 23 or<strong>di</strong>ni, 77 famiglie e 1048 u.t., seguito daMonocotyledones con 6 or<strong>di</strong>ni, 20 famiglie e 344 u.t. Il Phylum Pinophyta èrappresentato da 9 taxa, mentre le pteridofite, sono rappresentate da 3 Phylum con,complessivamente, 9 or<strong>di</strong>ni, 16 famiglie e 38 u.t., dei quali il più numeroso èPolypo<strong>di</strong>ophyta (29).1000104890080070060050040034430020010005 4299 5Lycopo<strong>di</strong>ophyta Equisetophyta Polypo<strong>di</strong>ophyta Pinophyta "Magnoliids"+"paleoerbe"38 9 1400"Pteridofite" "Gimnosperme" AntophytaMonocotyledones Eu<strong>di</strong>cotyledones Posizione nondefinita3Figura 39. Principali gruppi tassonomici della flora dell’Iglesiente.Gli or<strong>di</strong>ni maggiormente rappresentati (Figura 40) sono Poales (192 unitàtassonomiche), Asterales (153), Fabales (149) Caryophyllales (139) e Lamiales(124).Tra le famiglie (Figura 41), quelle con il maggior numero <strong>di</strong> unità tassonomichesono le Asteraceae con 148 unità tassonomiche seguite dalle Fabaceae (146), dallePoaceae (142) Caryophyllaceae (59) e Orchidaceae (57).I generi maggiormente rappresentati (Figura 42) sono Trifolium (26 unitàtassonomiche), Ophrys (24), Ranunculus e Silene (22), Me<strong>di</strong>cago (18) Orobanche eOrobanche (17).


25020019215015314913912411610050555249490PoalesAsteralesFabalesCaryophyllalesLamialesAsparagalesBrassicalesApialesRanunculalesMalpighialesFigura 40. Or<strong>di</strong>ni maggiormente rappresentati nella flora dell’Iglesiente.1601401461461421201008060595751 504042393431 3027 2624 23 22 22 21 20200AsteraceaeFabaceaePoaceaeCaryophyllaceaeOrchidaceaeApiaceaeBrassicaceaeLamiaceaePlantaginaceaeRanunculaceaeCyperaceaeAmaranthaceaeBoraginaceaeRubiaceaePolygonaceaeEuphorbiaceaeRosaceaeAsparagaceaeOrobancaceaeAlliaceaeFigura 41. Famiglie maggiormente rappresentate nella flora dell’Iglesiente.


3026252422 2220151817 1716 1615 151413 1312 121010 10 1050TrifoliumOphrysRanunculusSileneMe<strong>di</strong>cagoEuphorbiaOrobancheRumexViciaCarexGaliumJuncusAlliumLathyrusBromusPlantagoLotusSedumVeronicaFigura 42. Generi maggiormente rappresentati nella flora dell’Iglesiente.La comparazione tra il contingente floristico del territorio <strong>di</strong> <strong>stu<strong>di</strong></strong>o con quelli delleflore realizzate nell’Iglesiente e con quelli del Sulcis e della Sardegna in generale(Tabella 18) ne evidenzia la ricchezza floristica. Il numero <strong>di</strong> unità tassonomichedell’Iglesiente, infatti, è <strong>di</strong> poco inferiore a quello rilevato nel Sulcis da BACCHETTA(2007, in press), nonostante si tratti <strong>di</strong> un territorio nettamente inferiore comesuperficie. La flora del territorio <strong>di</strong> <strong>stu<strong>di</strong></strong>o rappresenta una quota notevole anche <strong>di</strong>quella sarda (circa il 60%). La ricchezza floristica dell’Iglesiente è dovutasicuramente alla varietà <strong>di</strong> habitat e litologie dell’Iglesiente.FLORE ENTITÀ AREA (KM 2 ) u.t./KM 2 GENERI GEN./KM 2Iglesiente 1447 1152 1,3 570 0.5Monte Linas 449 . . . .Marganai 597 30 19,9 378 12.6Bacino del Rio Mannu 489 . . 336 .Capo Frasca 517 16 32,3 297 18.6Stagno <strong>di</strong> Gonnesa 166 1 166 134 134Fluminese 687 192 3,6 386 2.0Montevecchio 373 . . 252 .Monte Arcuentu 556 52 10,7 335 6,4Distretto minerario della valle 548 26,5 20,7 316 11,9<strong>di</strong> IglesiasSulcis (Bacchetta, in press) 1479 2130 0,7 584 0,3Sardegna (CONTI et al., 2005) 2407 24090 0,1 786 0,03Tabella 18. Comparazione con le altre flore realizzate nell’Iglesiente, con il Sulcis e la Sardegna.


Spettro biologicoI dati dello spettro biologico (Figura 43) confermano la me<strong>di</strong>terraneità dell’area inesame e le problematiche legate all’utilizzo del territorio, evidenziate dal dato delleterofite (40,0%), delle emicriptofite (25,2%) e delle geofite (14,4%). Grazie alla<strong>di</strong>ffusione sul territorio <strong>di</strong> pratelli annuali e pascoli la percentuale <strong>di</strong> terofite risulta parial valore stimato per la flora sarda attorno al 40% (MOSSA et al., 2003). L’alto valoredelle geofite viene ricondotto sia alla me<strong>di</strong>terraneità del clima, sia al degrado causatodalle attività pastorali ed in particolare al problema del sovrappascolo e <strong>degli</strong> incen<strong>di</strong>.I valori più bassi sono quelli relativi alle essenze legnose, con le camefite (7,5%), lefanerofite (7,4%), mentre gli alti valori delle nanofanerofite (NP=3,1%), sono dovutiall’abbondanza e <strong>di</strong>versità <strong>di</strong> piccoli arbusti, in particolar modo rapresentati dalgenere Genista. Le idrofite mostrano valori molto bassi (2,2%), ed ancor più le elofite(0,1%) per effetto della limitata estensione <strong>degli</strong> habitat acquatici.T40,0%Ch7,5%G14,4%P7,4%NP3,1%I2,2%He0,1%H25,2%Figura 43. Spettro delle forme biologiche secondo Raunkiaer (1934).Il grafico che analizza le sottoforme biologiche (Figura 44), permette <strong>di</strong> osservareuna maggiore presenza <strong>di</strong> piante “semplici” che non necessitano <strong>di</strong> gran<strong>di</strong> quantità <strong>di</strong>energie per svilupparsi, infatti le T scap (516 u.t.) sono in assoluto le più frequenti,seguite dalle H scap (172), mentre le T caesp rappresentano solo il 3,3% delleterofite e tra le geofite risultano largamente maggioritarie le bulbose.


550516500450400350300250200172150124100500122019218125251694812230112671973452113955scandrosparcaespreptscapscandreptbiennroscaespscapradrhizbulbnatradpulvscandcaespreptsuccfrutsuffrsuccliancaespscap579 364 209 2 32 109 45 107T H G He I Ch NP PFigura 44. Forme e sottoforme biologiche della Flora dell’Iglesiente.Il confronto (Tabella 19) con lo spettro biologico della flora del Sulcis (BACCHETTA, 2006)evidenzia la stretta similitu<strong>di</strong>ne tra le due flore. Nella flora del Sulcis le terofiterappresentano infatti una percentuale <strong>di</strong> poco superiore (41,25%), così come pocosuperiore sono i dati relativi alle idorfite (3%) e alle emicriptofite (25,35%).Praticamente identica è la percentuale delle fanerofite s.l. (NP+P=10,7%), mentreleggermente inferiori sono invece i dati relativi alle geofite (12,9%) e alle camefite(6,8%).Il confronto con lo spettro della flora sarda (BOCCHIERI, 1995) evidenzia unamaggiore percentuale <strong>di</strong> fanerofite, camefite e geofite, mentre inferiore risulta lapercentuale delle terofite e delle idrofite e sostanzialmente equivalente quella delleemicriptofite.FLORE P/NP Ch H G T IIglesiente 10.5 7.5 25.2 14.5 40.0 2.2Marganai 12.0 6.0 29.0 14.0 38.0 1.0Monte Linas 10.4 6.8 30.8 17.4 34.4 0.2Capo Frasca 7.9 4.7 18.8 13.6 51.7 3.3Bacino del Rio Mannu 1.71 5.25 30.1 13.91 38.78 0.4Stagno <strong>di</strong> Gonnesa 15.67 9.46 31.31 12.05 25.3 1.21Fluminese 11.4 7.2 25.6 18.4 36.2 1.3Montevecchio 15.0 4.8 22.5 15.3 42.1 0.3Monte Arcuentu 11.5 5.0 27.0 14.7 40.8 0.9Distretto minerario della valle <strong>di</strong> Iglesias 13.5 9.5 25.4 13.5 37.0 1.1Sulcis 10.7 6.8 25.3 12.9 41.25 3.0Sardegna 8.8 8.1 28.1 12.0 39.9 3.0Tabella 19. Comparazione delle forme biologiche con le flore parziali dell’Iglesiente e le flore delSulcis e della Sardegna. I dati relativi alla Sardegna sono stati presi da BOCCHIERI (1995).


Spettro corologicoLo spettro corologico generale della flora dell’Iglesiente (Figura 45), che evidenziala prevista preponderanza dell’elemento Me<strong>di</strong>terraneo sensu latu che rappresentaoltre la metà del totale. La parte rimanente del contingente floristico è costituita daelementi presenti anche nell’Europa non Me<strong>di</strong>teranea (12,6%), [al quale si puòsommare la percentuale delle Me<strong>di</strong>terraneo-Atlantiche (5,0%)], in Asia occidentale(6,1% dato da Euro-Me<strong>di</strong>t.-Irano-Turan. + Me<strong>di</strong>t.-Irano-Turan.), in territori più vasti(17,3% dato da cosmopolite, paleotemperate, circumboreali e boreo-tropicali) ealloctone (6,1%).Categoria corologica N° u.t.Me<strong>di</strong>t. s.s. 747Euro-Me<strong>di</strong>t. 183Paleotemp. 97Alloctone 88Me<strong>di</strong>t.-Atl. 73Circumbor. 64Boreo-Trop. 55Me<strong>di</strong>t.-Irano-Turan. 45Euro-Me<strong>di</strong>t.-Irano-Turan. 43Cosmop. 35Me<strong>di</strong>t.-Trop. 13Altre 4Euro-Me<strong>di</strong>t.12,6%Me<strong>di</strong>t.-Atl.5,0%Me<strong>di</strong>t.-Trop.0,9%Me<strong>di</strong>t.-Irano-Turan.Paleotemp.3,1%6,7%Euro-Me<strong>di</strong>t.-Irano-Turan.3,0%Cosmop.2,4%Circumbor.4,4%Me<strong>di</strong>t. s.l.51,5%Boreo-Trop.3,8%Alloctone6,1%Altre0,3%Figura 45. Spettro corologico della flora dell’Iglesiente.Nello spettro rappresentato in Figura 46, vengono rappresentati gli elementicostitutivi della componente me<strong>di</strong>terranea s.l. (1104 u.t.). Di questa la partemaggioritaria è rappresentata dalle specie me<strong>di</strong>terranee sensu strictu (67,7%),seguita dalle specie il cui areale si estende anche in Europa e/o sulle costeatlantiche. La composizione delle Me<strong>di</strong>terranee sensu strictu (747 u.t.) è analizzatadallo spettro riportato in Figura 47, che evidenzia la netta predominanza delle speciecircum-me<strong>di</strong>terranee (53,3%), seguite dalla componente endemica (20,2%) eMe<strong>di</strong>terraneo-occidentale (17,0%).Dagli spettri così realizzati risulta netta la dominanza delle specie la cui<strong>di</strong>stribuzione è legata al bacino Me<strong>di</strong>terraneo, nella quale risulta importante anche lacomponente occidentale, rappresentata tra le Me<strong>di</strong>terranee s.s. dalle W-Me<strong>di</strong>t. e al <strong>di</strong>fuori <strong>di</strong> queste dalle Me<strong>di</strong>t.-Atl. Questi dati, confortati anche dall’analisi dellacomponente endemica, descrivono la flora <strong>di</strong> un territorio che, trovandosi al centrodel sub-bacino Me<strong>di</strong>terraneo-Occidentale, ha ricevuto apporti più o meno consisitentida tutti i territori limitorfi, in particolari quelli più similari per con<strong>di</strong>zioni ecologiche ovicinanza geografica. Il dato della componente endemica (151 u.t., il 10,4% deltotale), testimonia anche <strong>di</strong> un prolungato isolamento che ha consentitol’elaborazione <strong>di</strong> una componente floristica originale.


Me<strong>di</strong>t. s.s.67,7%Categoria corologica N° u.t.Me<strong>di</strong>t. s.s. 747Euro-Me<strong>di</strong>t. 183Me<strong>di</strong>t.-Atl. 73Me<strong>di</strong>t.-Irano-Turan. 45Euro-Me<strong>di</strong>t.-Irano-Turan. 43Me<strong>di</strong>t.-Trop. 13Me<strong>di</strong>t.-Atl.6,6%Me<strong>di</strong>t.-Trop.1,2%Me<strong>di</strong>t.-Irano-Turan.4,1%Euro-Me<strong>di</strong>t.16,6%Figura 46. Analisi della componente me<strong>di</strong>terranea s.l. della flora dell’IglesienteEuro-Me<strong>di</strong>t.-Irano-Turan.3,9%Categoria corologica N° u.t.Circum-Me<strong>di</strong>t. 398Endem. 151W-Me<strong>di</strong>t. 127C-Me<strong>di</strong>t. 16E-Me<strong>di</strong>t. 13SW-Me<strong>di</strong>t. 13S-Me<strong>di</strong>t. 12N-Me<strong>di</strong>t 10NW-Me<strong>di</strong>t 5NE-Me<strong>di</strong>t 2Endem.20,2%W-Me<strong>di</strong>t.17,0%SW-Me<strong>di</strong>t.1,7%S-Me<strong>di</strong>t.1,6%NW-Me<strong>di</strong>t0,7%N-Me<strong>di</strong>t1,3%NE-Me<strong>di</strong>t0,3%E-Me<strong>di</strong>t.1,7%Circum-Me<strong>di</strong>t.53,3%C-Me<strong>di</strong>t.2,1%Figura 47. Analisi della componente me<strong>di</strong>terranea s.s. della flora dell’Iglesiente.Analisi della raritàPer quanto riguarda l’analisi della rarità (Figura 48) 625 unità tassonomichepresentano una ampia <strong>di</strong>ffusione sul territorio analizzato (W), mentre 816 sonorisultate avere una <strong>di</strong>ffusione più limitata (N); 322 hanno una ecologia ampia (B) e1119 ristretta (R); infine 464 formano popolamenti estesi, talora dominanti (L) e 977invece popolamenti sempre piccoli e non dominanti (S). Sono state utilizzate tutte le8 categorie che è possibile ottenere incrociando questi 3 parametri; la categoria allaquale sono risultate appartenere più u.t. è NRS (631), seguita da WRS (207) e daWBL (173). La categoria alla quale si sono attribuite meno u.t. è NBL (10).Tipologie rarità N° u.t.NRS 631WRS 207WBL 173WRL 144NRL 137WBS 101NBS 38NBL 10Non rilevabile 6WRL10%WBS7%WRS14%NBL1%NBS3%NRL10%WBL12%NRS43%Figura 48. Spettro delle tipologie <strong>di</strong> rarità secondo RABINOWITZ (1981).


Flora alloctonaL’Iglesiente è un territorio poco popolato, che in ampie parti presenta un elevatogrado <strong>di</strong> naturalità. Nonostante questo anche in questa sub-regione della Sardegna èpossibile osservare numerose specie non appartenenti nella flora originale, ma che visono state introdotte, volontariamente o accidentalmente e da un tempo più o menolungo, dall’uomo.Le specie alloctone sono state classificate come avventizie, naturalizzate oinvasive a seconda del loro grado <strong>di</strong> adattamento alle con<strong>di</strong>zioni ecologiche locali.Sono state considerate avventizie quelle specie incapaci <strong>di</strong> formare popolamentistabili, <strong>di</strong> propagarsi ed espandersi autonomamente sul territorio. Si tratta per lamaggior parte <strong>di</strong> specie coltivate dall’uomo. Presso i coltivi capita, più o menospesso, che alcuni in<strong>di</strong>vidui riescano a germinare autonomamente, ed anche, inalcuni casi, a formare piccoli popolamenti che però si riducono progressivamente espariscono se la coltura viene eliminata. Le specie naturalizzate sono quelle che,ormai parte della flora locale da un tempo più o meno lungo, riescono a competerecon essa in alcune nicchie ecologiche, essendo in grado <strong>di</strong> riprodursiautonomamente per un tempo indefinito. Le specie invasive sono delle naturalizzateche, a causa della loro elevata capacità riproduttiva e della competitività nel’ambito <strong>di</strong>determinate nicchie ecologiche, riescono ad espandersi in maniera molto rapidasoppiantando pressoché completamente la flora spontanea.Il contingente alloctono rinvenuto nell’Iglesiente ammonta a 88 taxa, riferibili a 66generi, 36 famiglie e 22 or<strong>di</strong>ni; le avventizie rappresentano il 48,9 % del totale, lenaturalizzate il 43,2% e le invasive l’8,0% (Figura 49).Grado integrazione N° u.t.Avventizie 43Naturalizzate 38Invasive 7Invasive8% Avventizie49%Naturalizzate43%Figura 49. Grado <strong>di</strong> integrazione della flora alloctona dell’Iglesiente.Gli or<strong>di</strong>ni maggiormente rappresentati (Figura 50) sono Caryophyllales con 15 u.t.,Fabales (11), Asterales (9), Brassicales (7), Myrtales (6) e Solanales (5).


16151412111098766544 4 4 4 420CaryophyllalesFabalesAsteralesBrassicalesMyrtalesSolanalesAsparagalesLamialesMalpighialesPoalesRosalesFigura 50. Or<strong>di</strong>ni maggiormente rappresentati nella flora alloctona dell’Iglesiente.Le famiglie maggiormente rappresentate (Figura 51) sono Fabaceae con 11 u.t.,Asteraceae (9), Brassicaceae, Amaranthaceae e Myrtaceae (6) e Solanaceae (5).121110986 6 665443 320FabaceaeAsteraceaeAmaranthaceaeBrassicaceaeMyrtaceaeSolanaceaeRosaceaeAizoaceaeEuphorbiaceaeFigura 51. Famiglie maggiormente rappresentate nella flora alloctona dell’Iglesiente.Lo spettro biologico della flora alloctona (Figura 52) rivela una prepoderanza dellefanerofite, rappresentanti il 44,3% del totale, seguono le terofite (27,3%) e leemicriptofite (11,4%). La predominanza delle fanerofite è dovuta al loro <strong>di</strong>ffusoutilizzo forestale e ornamentale. Questa ipotesi è confermata dall’analisi dello spettrobiologico della sola componente delle naturalizzate (Figura 54), tra le quali è quota


preponderante quella delle terofite, che rappresentano il 42,1% del totale, mentre lefanerofite rappresentano il 28,9%. Questo fenomeno si spiega forse considerandol’origine del contingente delle naturalizzate, che sono per buona parte state introdotteaccidentalmente dall’uomo come infestanti <strong>di</strong> colture agrarie, o sono antiche coltureagricole <strong>di</strong> area me<strong>di</strong>terranea e/o europea, mentre tra le avventizie molte sono lespecie utilizzate per scopi ornamentali o forestali. É anche da considerare che leterofite si naturalizzano con maggiore facilità e velocità a causa del loro breve ciclobiologico, che favorisce il <strong>di</strong>ffondersi <strong>di</strong> adattamenti della specie al nuovo territorio.Anche tra le alloctone, il sottotipo biologico prevalente è quello delle scapose (Figura53), e tra le geofite prevalgono le bulbose, così come avviene per il complesso dellaflora dell’Iglesiente. Tra le 7 specie che sono state considerate invasive, tuttavia, 1sola è terofita, 4 sono faneorfite, 1 è geofita e 1 camefita. É da notare come tra leinvasive le quattro specie che mostrano il comportamento ecologicamente piùaggressivo provengono tutte da un ambito non me<strong>di</strong>terraneo, e si <strong>di</strong>ffondono inambienti artificiali o fortemente rimaneggiati dall’azione dell’uomo. Questaosservazione sembra avvolorare l’ipotesi che le specie alloctone più pericolosequanto a capacità invasiva sono quelle provenienti da habitat che, se sono <strong>di</strong> tipobioclimatico me<strong>di</strong>terraneo, sono comunque sensibilmente <strong>di</strong>fferenti da quelli presentinel bacino del Me<strong>di</strong>terraneo. Le trasformazioni operate dall’uomo nei territorime<strong>di</strong>terranei, ed in particolare la recente espansione <strong>degli</strong> agglomerati urbani e delleinfrastrutture viarie, ha creato e/o <strong>di</strong>ffuso una serie <strong>di</strong> habitat prima poco o nullapresenti, che si caratterizzano per compattezza del substrato e conseguente ari<strong>di</strong>tàedafica, povertà <strong>di</strong> sostanza organica, elevata nitrofilia. A queste con<strong>di</strong>zioniparticolari si adattano, più o meno ben, numerose specie autoctone. Vi possonoessere però specie adattatesi in tempi molto più lunghi a tali con<strong>di</strong>zioni, che altrovepossono essere naturali, e che per questo sono in queste nuove nicchie ecologiche,molto più concorrenziali. A conferma <strong>di</strong> quanto detto si può osservare come taliinvasive provengano quasi tutte da regioni a clima me<strong>di</strong>terraneo o subtropicale concon<strong>di</strong>zioni <strong>di</strong> ari<strong>di</strong>tà maggiore che in Sardegna.Logica conseguenza <strong>di</strong> quanto detto è che in generale le alloctone si inserisconocon <strong>di</strong>fficoltà nella flora locale se il territorio presenta una elevata naturalità. É infattipossibile osservare come esse siano <strong>di</strong>ffuse pressoché esclusivamente in ambientiartificiali e/o fortemente rimaneggiati dall’uomo. Anche Carpobrotus acinaciformis,<strong>di</strong>ffuso in particolare in ambiti costieri, non è presente dove questi hanno una elevatanaturalità, come presso i campi dunali <strong>di</strong> Is Arenas-Piscinas.P44,3%NP3,4%Ch4,5%G9,1%H11,4%Figura 52. Spettro biologico della flora allotona dell’Iglesiente.T27,3%


3026252220151089521 13513 32 20rept scap scand bienn scap rhiz bulb frut suffr succ lian caesp scap24 10 8 4 3 39T H G Ch NP PFigura 53. Tipi e sottotipi biologici della componente alloctona dell’Iglesiente.T42,1%Ch2,6%G10,5%H15,8%P26,3%NP2,6%Figura 54. Spettro biologico della componente alloctona naturalizzata dell’Iglesiente.L’analisi delle aree <strong>di</strong> origine della flora alloctona dell’Iglesiente (Figura 55)evidenzia come i contingenti più importanti provengano dalle Americhe, con 27 u.t.,seguite dalle specie originarie del bacino del Me<strong>di</strong>terraneo (20), dalle Australiane(13) e dalle Africane (10). Interessante notare come le u.t. provenienti regioni a climaMe<strong>di</strong>terraneo o sub-tropicale siano la maggioranza, ammontando ad almeno 66 taxa.L’affinità climatica delle regione <strong>di</strong> provenienza con la Sardegna appare quin<strong>di</strong> comeun fattore fondamentale per il successo adattativo <strong>di</strong> un taxa. Questa constatazione,unitariamente all’analisi delle strategie riproduttive e dell’habitat occupato nell’area <strong>di</strong>origine, consente <strong>di</strong> effettuare una stima <strong>di</strong> massima delle possibilità <strong>di</strong> integrazione<strong>di</strong> un taxa nella flora autoctona e della sua potenziale pericolosità.


181616141312109 99877643211 112 212 20N e CAmericaS-AmericaE-Me<strong>di</strong>tN-Euro-Me<strong>di</strong>t.W-Me<strong>di</strong>t.Circum-Me<strong>di</strong>t.AustraliaW AsiaCinaAsia nondefinibileS-AfricaCanarieAltre zonedell'AfricaCosmop.Subcosmop.Paleotemp.Nondefinibili27 20 13 11 10 5 2America Me<strong>di</strong>t. Australia Asia Africa e Canarie Più continenti NondefinibiliFigura 55. Aree <strong>di</strong> origine delle alloctone dell’Iglesiente.


Componente endemica“L’étude et l’interprétation exacte de l’endémisme d’un territoire est le critériumsuprême in<strong>di</strong>spensable a toute considération relative à l’origine et l’âge de sapopulation végétale“ (BRAUN-BLANQUET, 1923).Nei territori dell’Iglesiente sono stati in<strong>di</strong>viduati 151 taxa endemici, appartenenti a22 or<strong>di</strong>ni, 40 famiglie e 99 generi e; <strong>di</strong> questi 145 hanno rango specifico osottospecifico, 3 varietale e 3 sono ibri<strong>di</strong>.La quasi totalità <strong>degli</strong> endemiti vascolari dell’Iglesiente sono del phylum Antophyta(Figura 56), in particolare 120 sono Eu<strong>di</strong>cotyledones e 27 Monocotyledones; èpresente solo 1 pteridofita del phylum Lycopo<strong>di</strong>ophyta mentre non vi sono Pinophyta.12012011010090807060504030272010013Monocotyedones1 3 147Lycopo<strong>di</strong>ophyta Paleoerbe non Monocotiledoni AntophytaEu<strong>di</strong>cotyledonesFigura 56. Principali gruppi tassonomici dell’endemoflora dell’Iglesiente.Gli or<strong>di</strong>ni maggiormente rappresentati (Figura 57) sono Asterales con 21 unitàtassonomiche, Caryophyllales, Asparagales e Lamiales (19) e Fabales (12).Le famiglie che contano il maggior numero <strong>di</strong> taxa (Figura 58) sono Asteraceaecon 21 unità tassonomiche, Caryophyllaceae (12), Fabacee e Orchidaceae (11).I generi maggiormente rappresentati (Figura 59) sono Ophrys con 9 unitàtassonomiche, Genista (8), Silene e Dianthus (5) e Scrophularia (4).


25212019 19 1915121055 56 6780GentianalesRanunculalesPoalesBrassicalesApialesMalpighialesFabalesLamialesAsparagalesCaryophyllalesAsteralesFigura 57. Or<strong>di</strong>ni maggiormente rappresentati nell’endemoflora dell’Iglesiente.2521201511 11121055 5 56 6780PoaceaeRanunculaceaeBoraginaceaeBrassicaceaeScrophulariaceaeApiaceaeLamiaceaeOrchidaceaeFabaceaeCaryophyllaceaeAsteraceaeFigura 58. Famiglie maggiormente rappresentate nell’endemoflora dell’Iglesiente.


1099887655 54433 3 3 3 3 3 3210AristolochiaBelliumEuphorbiaGaliumHelichrysumLimoniumRanunculusScrophulariaDianthusSileneGenistaOphrysFigura 59. Generi maggiormente rappresentati nell’endemoflora dell’Iglesiente.Lo spettro biologico dell’endemoflora Iglesiente (Figura 60) evidenzia unadominanza delle emicriptofite (30,5%), seguite da camefite (27,2%), geofite (19,2%),terofite (12,6%), nanofanerofite (7,9%), fanerofite (2,0%) e idrofite (0.7%). L’altonumero <strong>di</strong> emicriptofite e <strong>di</strong> camefite è da ricondurre alla me<strong>di</strong>terraneità del clima ealla elevata presenza <strong>di</strong> habitat naturali, in particolar modo rupicoli. L’elevato valoredelle geofite può essere considerato una conferma del clima marcatamenteMe<strong>di</strong>terraneo, ma deriva anche dall’influenza percentuale delle Orchidaceae L., chene rappresentano il 38%. I bassi valori percentuali delle nanofanerofite e dellefanerofite si spiegano considerando la lentezza della speciazione <strong>di</strong> queste entità,causata dai lunghi intervalli generazionali e la ridotta estensione <strong>di</strong> territori a quoteelevate, in particolar modo con substrati calcarei. I bassi valori delle terofitetestimoniano l’elevato grado <strong>di</strong> naturalità dell’Iglesiente, anche se, in mancanza <strong>di</strong>confronti con l’endemoflora <strong>di</strong> altre aree della Sardegna, potrebbero semplicementeessere legati alla maggiore capacità <strong>di</strong> <strong>di</strong>ffusione delle terofite, in particolare per viaantropocora e zoocora. Le idrofite sono rappresentate dalla sola Isoëtes velata A.Braun ssp. tegulensis (Gennari) Bat. et Trabault, unica entità endemica idrofita dellaSardegna, a conferma del fatto che l’acqua è un fattore omogeneizzante per la flora.Bisogna peraltro considerare la scarsità <strong>di</strong> nicchie ecologiche idonee a specie idrofitenei territori <strong>stu<strong>di</strong></strong>ati.


H30,5%Ch27,2%G19,2%T12,6%I0,7%P2,0%NP7,9%Figura 60. Spettro biologico generale della flora endemica dell’Iglesiente.Un’analisi più dettagliata delle forme biologiche della flora endemica dell’Iglesiente(Figura 61) rivela come a dominare, come peraltro già visto nell’analisi della floragenerale e della componente alloctona, siano le forme “semplici”, quali le scapose trale emicriptofite (21), le terofite (15) e le fanerofite (2). Il sottotipo che in terminiassoluti conta il maggior numero <strong>di</strong> entità è quello delle camefite suffrutticose (29u.t.). Tra le geofite il gruppo più numeroso è quello delle bulbose (7).3029252121201515121097751 1 121451 1235120rad rept caesp par scap rad rhiz bulb rept bienn ros caesp scap pulv scand caesp rept frut suffr NP lian scap1 19 29 46 41 12 3I T G H Ch NP PFigura 61. Spettro biologico dei tipi e sottotipi della flora endemica dell’Iglesiente.Il confronto tra gli spettri biologici delle endemoflore <strong>di</strong> Iglesiente, Sulcis eSarrabus-Gerrei (Tabella 20) rivela valori sostanzialmente simili per tra Sulcis edIglesiente, ed uno scarto più elevato tra questi ed il Sarrabus-Gerrei. Questo fatto èdovuto presumibilmente soprattutto allo stato <strong>di</strong> ancora incompleta conoscenza dellaflora endemica <strong>di</strong> quest’ultimo territorio, del quale sono a <strong>di</strong>sposizione solo datirelativi ad uno <strong>stu<strong>di</strong></strong>o ancora in corso (BACCHETTA et al., 2005b). Rispetto agli altridue territori l’Iglesiente ha una percentuale <strong>di</strong> emicriptofite e geofite inferiore, mentresuperiore è la percentuale <strong>di</strong> camefite e <strong>di</strong> fanerofite. Quest’ultimo dato si può


imputare alle numerose specie endemiche del genere Genista presenti sul territorio<strong>di</strong> <strong>stu<strong>di</strong></strong>o.ENDEMOFLORA 173 H Ch G T P/NP I N° u.t.Iglesiente 30,5 27,2 19,2 12,6 9,9 0,7 151Sulcis 33,3 22,5 21 13,8 8,7 0,7 138Sarrabus-Gerrei 36,1 24,1 24,1 7,2 7,2 1,2 82Tabella 20. Comparazione tra gli spettri biologici delle endemoflore <strong>di</strong> Iglesiente, Sulcis eSarrabus. Dati in percentualeTra i taxa endemici rilevati hanno particolare importanza quelli esclusivi delterritorio iglesiente: Anchusa montelinasana Angius, Pontecorvo et Selvi, Astragalusverrucosus Moris, Bellium crassifolium Moris var. canescens Gennari, Calaminthasandaliotica Bacch. et Brullo, Dianthus morisianum Vals., Genista arbusensis Vals.,Genista sulcitana Vals., Limonium merxmuelleri Erben, Linum muelleri Moris,Sesleria insularis Sommier ssp. morisiana Arrigoni. Segnaliamo come <strong>di</strong> questi taxaben tre (Genista sulcitana, Limonium merxmuelleri e Linum muelleri) siano specieadattate alle <strong>di</strong>scariche minerarie, habitat artificiali la cui presenza sin dall’antichitàha caratterizzato questo territorio. In effetti, l’evoluzione che ha portato tali specie avivere in con<strong>di</strong>zioni estreme quali quelle delle <strong>di</strong>scariche minerarie, è avvenuta apartire da taxa adattati ad ambienti salsi o ricchi <strong>di</strong> sali minerali. Questo è il caso <strong>di</strong>Limonium merxmuelleri, specie esclusiva dell’area mineraria <strong>di</strong> Monteponi (ARRIGONI& DIANA, 1985) ben adattata agli sterili <strong>di</strong> miniera ricchi in solfuri <strong>di</strong> Pb e Zn (Fanfaniet al. 2000). A questi si può aggiungere Anchusa littorea Moris, specie segnalata inpassato per <strong>di</strong>verse località del Sulcis, dell’Iglesiente e dell’Oristanese, ma oggiquasi certamente esclusiva dell’Iglesiente.Oltre a quelli citati, importanti dal punto <strong>di</strong> vista biogeografico, risultano i taxa la cui<strong>di</strong>stribuzione interessa in maniera esclusiva Iglesiente e Sulcis, entrambiprevalentemente montuosi e separati dal resto della Sardegna dalla fossa tettonicadel Campidano. Queste entità sono:, Armeria sulcitana Arrigoni, Borago morisianaBigazzi et Ricceri, “Charyb<strong>di</strong>s toddeana” Bacch., Brullo et Pontecorvo nom. prov.,Helichrysum montelinasanum Em. Schmid, Limonium sulcitanum Arrigoni, Ophrysnormanii J.J. Wood, Verbascum plantagineum Moris. Questi taxa confermanol’elevato livello <strong>di</strong> autonomia floristica dei territori <strong>stu<strong>di</strong></strong>ati.Il lavoro <strong>di</strong> ricerca svolto ha consentito <strong>di</strong> in<strong>di</strong>viduare un taxa nuovo per la scienza(A. montelinasana), mentre gli <strong>stu<strong>di</strong></strong> sono in corso per la verifica dell’eventualeautonomia tassonomica <strong>di</strong> C. toddeana; e <strong>di</strong> aggiungere alcune entità a quelle giàsegnalate in bibliografia per l’endemoflora iglesiente: Buphthalmum inuloides Moris(Punta Suecci, Fluminimaggiore), Dianthus cyatophorus Moris (P.ta S. Michele,Domusnovas), Nananthea perpusilla (Loisel.) DC. (Riu Cruccueu, Domusnovas),Orchis x laconensis Scrugli et Grasso e Verbascum plantagineum Moris (Ingurtosu,Arbus).Non è possibile invece confermare la presenza <strong>di</strong> Borago morisiana Bigazzi etRicceri, segnalata da Moris (op. cit.) sub Buglossites laxiflora Moris var. parvifloraMoris e da Ballero & al. (op. cit.), ma della quale non esiste un campione d’erbarioper i territori indagati successivo al ritrovamento del Moris. Non sono state ritrovateanche Armeria morisii Boiss. in A. DC., Festuca morisiana Parl., Saxifraga173 Queste cifre fanno riferimento ad un lavoro ine<strong>di</strong>to per quanto riguarda la flora endemica delSulcis (BACCHETTA, 2006 in press), mentre per quanto riguarda il Sarrabus-Gerrei ci si è basati su(BACCHETTA et al 2005b), anche se Iiriti (in verbis) ha comunicato che lo stato <strong>di</strong> conoscenza dellaflora endemica del Sarrabus è nel frattempo notevolmente migliorato.


cervicornis Viv., Silene velutinoides Pomel e Thlaspi brevistylum Jord. segnalati daAngiolino et Chiappini (1983).Nella Figura 62 viene evidenziata la corologia dei taxa censiti. A tal proposito sipone in evidenza come le endemiche esclusive della Sardegna rappresentino laquota più rilevante (36,4%) e che unitamente a quelle sardo-corse (28,5%)rappresentano il 64,9% del totale.In particolare, come già evidenziato da Arrigoni e Di Tommaso (1991) e Mossa etBacchetta (1998), gli endemismi esclusivi della Sardegna appaiono più legati aisubstrati <strong>di</strong> natura carbonatica, mentre quelli sardo-corsi ai substrati cristallini esecondariamente metamorfici.I taxa il cui areale è limitato alle aree insulari risultano nettamente maggioritari(88,1%). All’interno <strong>di</strong> questa categoria, oltre agli endemismi sar<strong>di</strong> e sardo-corsi, èpossibile <strong>di</strong>stinguere quelli tirrenico-insulari (10,6%), me<strong>di</strong>terraneo-occidentali insulari(8,6%) e sardo-siculi (4,0%).La componente endemica estesa anche a territori continentali risulta pari al11,9%, ed è costituita dalle endemiche tirreniche insulari presenti anche in nordAfrica 6,0%, dalle endemiche tirreniche 4,0% e dalle endemiche del Me<strong>di</strong>terraneooccidentale 2,0%. Dal punto <strong>di</strong> vista biogeografico (Figura 63) i contingenti piùimportanti sono quelli relativi alla Provincia biogeografica Sardo-corsa (28,5%) e allaSubprovincia Sarda (23,8%). Importanti sono anche le componenti endemiche dellaSuperprovincia Italo-tirrenica (18,5%) e della Subregione Me<strong>di</strong>terraneo-occidentale(16,6%). L’elemento più caratteristico è minoritario ma comunque ben rappresentato(12,6%) costituito dalle endemiche del Settore Sulcitano-iglesiente (5,3%) e delSottosettore Iglesiente (7,3%).Il confronto con le componenti endemiche rilevate in altri territori della Sardegnameri<strong>di</strong>onale (Tabella 21) rivela come nell’Iglesiente vi sia un numero <strong>di</strong> taxa endemicisuperiore, e che la componente più caratteristica, costituita dalle endemiche sarde,sia superiore a quella delle altre endemoflore utilizzate per la comparazione, e<strong>di</strong>nferiore soltanto al dato complessivo della Sardegna. Interessante è anche notarecome la relativa vicinanza geografica delle aree della Sardegna considerate agli altriterritori del Me<strong>di</strong>terraneo occidentale, possa essere messa in relazione allacomposizione del loro contingente endemico. I territori che comprendono la costameri<strong>di</strong>onale della Sardegna, il Sulcis ed il Sarrabus, ospitano, infatti, una percentualemaggiore <strong>di</strong> endemismi sardo-siculi, mentre Iglesiente e Sulcis, che occupano partedella costa occidentale della Sardegna, hanno una percentuale maggiore <strong>di</strong> endemitiin comune con le isole del Me<strong>di</strong>terraneo occidentale. Il Sarrabus-Gerrei ha unapercentuale <strong>di</strong> endemiti in comune con l’Arcipelago Toscano nettamente superioreagli altri territori, ma bisogna a questo proposito considerare che i dati presenti inTabella 6 relativi al Sarrabus si riferiscono ad uno sta<strong>di</strong>o <strong>di</strong> conoscenza della flora <strong>di</strong>questo territorio ancora largamente incompleta.Questi dati evidenziano l’elevato grado <strong>di</strong> autonomia della flora sardo-corsa etestimoniano della evoluzione dei suoi elementi originali in situ a partire da una flora<strong>di</strong> tipo preponderantemente me<strong>di</strong>terraneo, secondo quanto proposto anche per lavicina Corsica da <strong>di</strong>versi autori in passato (BRAUN-BLANQUET, 1926;CONTANDRIOPOULOS, 1962; FAVERGER, 1975; ARRIGONI, 1983). Questa ipotesi èconfermata dall’elevato numero <strong>di</strong> taxa endemici esclusivi, dal basso numero <strong>di</strong>entità in comune con le aree continentali ed in particolare dalle maggiori similitu<strong>di</strong>nicon quelle aree del Me<strong>di</strong>terraneo occidentale.


Tipi corologici N° u.t.ESA 55ESC 43ETI 16EMOI 13ETI-NA 9ESS 6ET 6EMO 3ESA36,4% ESC28,5%EMO2,0% ET4,0%ESS4,0%ETI-NA6,0%EMOI8,6%Figura 62. Spettro corologico dell’endemoflora dell’Iglesiente.ETI10,6%Unità biogeograficaN°u.t.Subregione Me<strong>di</strong>t. occidentale 25Superprov. Italo-tirrenica 28Provincia Sardo-corsa 43Subprovincia Sarda 36Settore Sulcitano-iglesiente 8Subsettore Iglesiente 11Subprovincia Sarda23,8%Settore Sulcitano-iglesiente5,3%Sottosettore Igesiente.7,3%Subregione Me<strong>di</strong>terraneooccidentale16,6%Provincia Sardo-corsa28,5%Figura 63. Spettro biogeografico della flora endemica dell’Iglesiente.Superprovincia Italo-tirrenica18,5%DISTRIBUZIONE IGLESIENTE SULCISSARRABUS-GERREISARDEGNASA 36,4 30,5 25,6 45,8SA-CO 28,5 31,1 34,1 26,2SA-CO-AT 7,9 8,7 15,8 5,2SA-SI 4,0 5,0 6,1 4,6Med. Occ. insulare 8,6 7,3 6,1 6,9Altri 14,6 17,5 13,3 11,3Totale 100 100 100 100Tabella 21. Comparazione tra gli spettri corologici del contingente endemico dell’Iglesiente e quellidel Sulcis, del Sarrabus-Gerrei e della Sardegna.Dei taxa endemici dell’Iglesiente 42 risultano protetti da convenzioni internazionali(Tabella 22 e Figura 64). In particolare 31 sono inseriti nelle liste della IUCN (1 nellacategoria critically, 8 come endangered, 4 come vulnerable, 18 come low risk), 5sono protetti dalla <strong>di</strong>rettiva CE 92/43 “Habitat” (2 come prioritari e 3 come nonprioritari), 11 dalla Convenzione <strong>di</strong> Washington (tutte le Orchidaceae sono inseritenell’allegato 2 della CITES) e 1 dalla convenzione <strong>di</strong> Berna.Le unità tassonomiche endemiche incluse negli elenchi delle convenzioniinternazionali a tutela della bio<strong>di</strong>veristà, corrispondono al contingente tutelato dellaflora generale dell’Iglesiente, con la sola eccezione delle Orchidaceae nonendemiche e <strong>di</strong> Cyclamen repandum, anch’essi inclusi nell’allegato 2 della CITES. Ilnumero totale dei taxa tutelati della flora dell’Iglesiente ammonta pertanto a 89.


1 Anchusa littorea Moris IUCN (EN)2 Armeria sulcitana Arrigoni IUCN (LR)3 Astragalus verrucosus Moris IUCN (CR C), D. HAB. (P), BERNA4 Bellium crassifolium Moris IUCN (LR)5 Borago morisiana Bigazzi et Ricceri IUCN (EN)6 Borago pygmaea (DC.) Chater et Greuter IUCN (LR)7 Brassica insularis Moris IUCN (EN), HAB. (NP)8 Buphthalmum inuloides Moris IUCN (LR)9 Delphinium pictum Willd. IUCN (LR)10 Dianthus morisianum Vals. IUCN (VU)11 Ferula arrigonii Bocchieri IUCN (LR)12 Filago tyrrhenica Chrtek et Holub ex Soldano et F. Conti IUCN (LR)13 Galium glaucophyllum Em. Schmid IUCN (LR)14 Genista morisii Colla IUCN (LR)15 Helichrysum montelinasanum Em. Schmid. IUCN (LR)16 Hyoseris taurina (Pamp.) Martinoli IUCN (LR)17 Limonium merxmuelleri Erben IUCN (VU)18 Linaria flava (Poiret) Desf. ssp. sardoa (Sommier) Arrigoni IUCN (EN), D. HAB. (NP)19 Linum muelleri Moris IUCN (EN C2 a (i)), D. HAB. (P)20 Mentha requienii Benth. ssp. requienii IUCN (LR)21 Nananthea perpusilla (Loisel.) DC. IUCN (LR)22 Ophrys annae Devillers-Terschuren CITES (All. 2)23 Ophrys chestermanii (J.J. Wood) Gölz et H.R. Reinhard CITES (All. 2)24 Ophrys conra<strong>di</strong>ae Melki et Deschâtres CITES (All. 2)25 Ophrys eleonorae Devillers-Tersch. et Devillers CITES (All. 2)26 Ophrys funerea Viv. CITES (All. 2)27 Ophrys morisii (Martelli) Soò CITES (All. 2)28 Ophrys normanii J.J. Wood CITES (All. 2)29 Ophrys x daissiorum (Baumann, Giotta, Künkele, Lorenz et Piccitto) Delforge CITES (All. 2)30 Ophrys x laconensis Scrugli et Grasso CITES (All. 2)31 Orchis ichnusae (Corrias) Devillers-Tersch. et Devillers CITES (All. 2)32 Orchis x penzigiana A. Camus nssp. sardoa Scrugli et Grasso CITES (All. 2)33 Phleum sardoum (Hackel) Hackel in Franchet IUCN (EN)34 Ranunculus revelieri Boreau IUCN (LR)35 Rouya polygama (Desf.) Coincy IUCN (EN), HAB. (NP), CITES36 Rumex pulcher ssp. suffocatus (Moris ex Bertol.) Nyman IUCN (VU)37 Scrophularia ramosissima Loisel. IUCN (LR)38 Sedum villosum L. ssp. glandulosum (Moris) P. Fourn. IUCN (LR)39 Sesleria insularis Sommier ssp. morisiana Arrigoni IUCN (LR)40 Soleirolia soleirolii (Req.) Dandy IUCN (VU)41 Thalapsi brevistylum Jord. IUCN (EN)42 Veronica verna L. ssp. brevistyla (Moris) Rouy IUCN (LR)Tabella 22. Elenco delle entità endemiche tutelate da convenzioni internazionali.


201818161412111088644321210LR VU EN CR NP P Cites Berna31 5 11 1IUCN HABITAT CITES BERNAFigura 64. Misure <strong>di</strong> protezione della flora endemica dell’Iglesiente.Nella Tabella 23 viene presentata una proposta <strong>di</strong> aggiornamento delle categoriedella IUCN a tutela della flora endemica esclusiva del settore Sulcitano-Iglesiente epresente nell’Iglesiente.N° Unità tassonomicaAttualecategoriaIUCN1 Anchusa littorea Moris ENCategoria IUCNPropostaCR B1ab(i,ii,iii,iv,v) +2ab(i,ii,iii,iv,v)ArealeSottosettore Iglesiente2 Anchusa montelinasana Angius, Pontecorvo et Selvi . EN D Sottosettore Iglesiente3 Armeria sulcitana Arrigoni LR NTSettore Sulcitano-Iglesiente4 Astragalus verrucosus Moris CR C CR B1ab(i,ii,iii) Sottosettore Iglesiente5 Bellium crassifolium Moris var. canescens Gennari . VU D1 + 2 Sottosettore Iglesiente6 Borago morisiana Bigazzi et Ricceri EN CR C17 Dianthus morisianus Vals. VU8 Genista arbusensis Vals. .9 Genista sulcitana Vals. .CR B1ab(i,ii,iii) +2b(i,ii,iii)EN B1ab(i,ii,iii) +2ab(i,ii,iii)VU B1ab(i,ii,iii,iv,v) +2ab(i,ii,iii,iv,v)10 Genista valsecchiae Brullo et De Marco . LC11 Helichrysum montelinasanum Em. Schmid LR VU D212 Limonium merxmuelleri Erben VUCR B1ab(i,ii,iii,iv,v) +2ab(i,ii,iii,iv,v)Settore Sulcitano-IglesienteSottosettore IglesienteSottosettore IglesienteSottosettore IglesienteSettore Sulcitano-IglesienteSettore Sulcitano-IglesienteSottosettore Iglesiente13 Limonium sulcitanum Arrigoni . LC Sottosettore Iglesiente14 Linum muelleri MorisEN C2a (i)15 Ophrys normanii J.J. Wood .16 Sesleria insularis Sommier ssp. morisiana Arrigoni LREN B1ab(i,ii,iii,iv,v) +2ab(i,ii,iii,iv,v)VU B1ac(iii, iv) +2ac(iii, iv)VU B1ab(i,ii,iii,iv,v) +2ab(i,ii,iii,iv,v)17 Verbascum plantagineum Moris . NTSottosettore IglesienteSettore Sulcitano-IglesienteSottosettore IglesienteSettore Sulcitano-IglesienteTabella 23. Proposta <strong>di</strong> aggiornamento delle categorie della IUCN a tutela della flora endemicaesclusiva del settore biogeografico Sulcitano-Iglesiente.


Alcune immagini dell’endemoflora dell’Iglesiente sono riportate nelle figureseguenti (Figure 65-80).Figura 65. Bellium crassifolium MorisFigura 66. Seseli praecox (Gamisans) Gamisans


Figura 67. Cephalaria squamiflora (Sieber) Greuter ssp. me<strong>di</strong>terranea (Viv.) PignattiFigura 68. Calamintha sandaliotica Bacch. et Brullo


Figura 69. Sesleria insularis Sommier ssp. morisiana ArrigoniFigura 70. Genista sardoa Vals.


Figura 71. Iberis integerrima MorisFigura 72. Helichrysum saxatile Moris ssp. morisianum Bacch., Brullo et Mossa


Figura 73. Viola corsica Nyman ssp. limbarae Merxm. et W. LippertFigura 74. Linum muelleri Moris


Figura 75. Mentha requienii Benth. ssp. requieniiFigura 76. Helichrysum montelinasanum Em. Schmid.


Figura 77. Linaria flava (Poir.) Desf. ssp. sardoa (Sommier) ArrigoniFigura 78. Phleum sardoum (Hack.) Hack.


Figura 79. Limonium merxmuelleri ErbenFigura 80. Ptilostemon casabonae (L.) Greuter e Santolina insularis (Gennari ex Fiori) Arrigoni


Approfon<strong>di</strong>mentiANCHUSA MONTELINASANA ANGIUS, PONTECORVO et SELVI SPECIE NOVALa Sardegna è uno dei più importanti centri <strong>di</strong> speciazione della tribù Boragineae,con 6 taxa endemici del genere Anchusa [A. formosa Selvi, Bigazzi et Bacchetta, A.capellii Moris, A. sardoa (Illario) Selvi et Bigazzi, A. littorea Moris, A. crispa Viv. ssp.crispa, A. crispa ssp. maritima (Vals.) Selvi et Bigazzi] e 2 <strong>di</strong> Borago [B. morisianaBigazzi et Ricceri e B. pygmaea (DC.) Chater et Greuter].Anchusa montelinasana Angius, Pontecorvo & Selvi, sp. nov. — Tipo: Italia,Sardegna, Gonnosfana<strong>di</strong>ga (<strong>Cagliari</strong>), Monte Linas sotto Punta Sa Cabixettas, 1070m, 39°26.559 N – 8°37.598 E, coll. R. Angius, C. Pontecorvo et G. Man<strong>di</strong>s, 20maggio 2005 (holo- CAG, iso- FI, BM).Anchusae capellii similis, a qua tamen <strong>di</strong>ffert floribus minoribus homostylis, calycead 1/3 partito, corollae leviter violacea nec non caeruleis, nuculis minoribusnigrescentibus, annulo basali tenui.Erba perenne con apparato ra<strong>di</strong>cale fusiforme. Indumento <strong>di</strong> tipo <strong>di</strong>morfico, contubercoli basali, con peli lunghi oltre 2 mm e pelosità densa <strong>di</strong> brevi peli su tutta lapianta. Scapi <strong>di</strong> 10-35 cm, numerosi, ramosi dalla base, prostrato-ascendenti. Fogliebasali in rosetta densa, oblanceolate, 5-10 x 1-2 cm, con margini leggermenteundulati, ispide per peli rigi<strong>di</strong>, rastremate alla base in un breve picciolo; le caulinesessili e progressivamente ridotte, quasi lineari. Cime inizialmente dense maallungate e lasse alla fruttificazione. Bratteee lunghe circa quanto il calice, ovatolanceolate,oscuramente cordate alla base, irsute. Pe<strong>di</strong>celli 1-2 mm all’antesi, fino a 8mm in frutto e spesso riflessi. Calice urceolato-tubuloso alla fioritura, lungo sino a 9mm alla fruttificazione, inciso per circa 1/3 in cinque lobi acuti, triangolari-ovati, lunghicirca 6 mm. Corolla blu-violetto chiaro, con tubo cilindrico <strong>di</strong> circa 5 mm e marginesubrotato <strong>di</strong> circa 8,6 mm <strong>di</strong> <strong>di</strong>ametro. Petali a margine circolare, spesso violettochiariall’estremità. Antere <strong>di</strong> circa 1,9 mm, inseriti nella parte alta del tubo. Stilo <strong>di</strong> 6mm circa, stigma subtroncato-bilobo, omostilia. Papille numerose, con apice piatto,crenulato e <strong>di</strong>gitato. Mericarpi trasversalmente ovoi<strong>di</strong>, <strong>di</strong> circa 2,1 x 1,7 mm, scuri,con superficie finemente tubercolata e con reticolo <strong>di</strong> rilievi smussati, e un sottileanello basale.Fioritura a maggio-giugno, fruttificazione a giugno-luglio.Iconografia: Figura 81 (originale).Note. A. montelinasana è morfologicamente simile ad A. capellii, dalla quale<strong>di</strong>fferisce per caratteri <strong>di</strong> tipo quantitativo e qualitativo <strong>di</strong> valore tassonomico (Tabella24 e Figura 84; Figura 85; Figura 86; Figura 87; Figura 88). Le piante adulte sonogeneralmente <strong>di</strong> <strong>di</strong>mensioni inferiori <strong>di</strong> A. capellii, con steli brevi. Il calice è piùpiccolo (6.5 contro 7.6 mm) e, carattere ancora più significativo, menoprofondamente <strong>di</strong>viso (1/3 contro i 2/3 in A. capellii). Il grado <strong>di</strong> <strong>di</strong>visione del calice èun carattere importante nel genere Anchusa (GUŞULEAC, 1929; SELVI & BIGAZZI,1998; 2003). Diversamente che in A. capellii, i sepali sono inspessiti lungo lanervatura me<strong>di</strong>ana e hanno un margine ialino più evidente. Inoltre la corolla in A.montelinasana è più piccola, raggiungendo circa 8 mm contro gli 11-12 dell’A. capellii


ed è caratterizzata per sfumature violette assenti in quest’ultima che presenta fioriazzurro intenso (Figura 82). Infine, I mericarpi sono più piccoli e hanno una superficiescura, mentre il reticolo dei mericarpi <strong>di</strong> A. capellii è grigio-brunastro; l’anello basaleè più marcato che in A. capellii. L’ultimo importante carattere <strong>di</strong>stintivo è quello dellaeterostilia, assente in A. montelinasana ma presente nella A. capellii. Questocarattere è stato verificato in campo me<strong>di</strong>ante l’analisi <strong>di</strong> oltre 100 piante in fioritura.Come tutte le Anchusae endemiche della Sardegna A. montelinasana è <strong>di</strong>ploide,con 2n = 16 (Fig. 5). La formula cariotipica è identica a quella <strong>di</strong> A. formosa (SELVI etal., 1997), ma <strong>di</strong>fferisce da quella <strong>di</strong> A. capellii per la presenza <strong>di</strong> 6 cromosomimetacentrici e 8 cromosomi submetacentrici contro gli 8 cromosomi metacentrici e 6submetacentrici <strong>di</strong> A. capellii.Biologia riproduttiva. Finora poco conosciuta. I fiori sono frequentemente visitati daImenotteri (Apis sp., Halictus sp.) e da <strong>di</strong>tteri con un apparato boccalesufficientemente lungo da raggiungere il nettare, che sono gli effettivi vettori delpolline. Alcuni test preliminari <strong>di</strong> germinazione condotti presso l’Orto Botanico <strong>di</strong>Firenze hanno mostrato una elevata capacità germinativa dei semi.Corologia. La specie, sinora osservata solo in un’area limitata della cima delMonte Linas, è stata scoperta da Angius e Pontecorvo nel Maggio 2005 (Figura 83).Habitat ed ecologia. La specie vive nella parte alta <strong>di</strong> tre canali che si originanonella parte alta del Monte Linas e si incontrano presso Su Campu de Is Sermentus,dai 1180 m sino a circa 1000 m. Il substrato, ad elevata pietrosità è costituito dametamorfiti e graniti paleozoici. Il termotipo dell’area è <strong>di</strong> tipo suprame<strong>di</strong>terraneoinferiore con un ombrotipo sub-umido superiore. La vegetazione presente è dominatada specie erbacee e bassi cespugli, e comprende altre specie endemiche qualiEchium anchusoides Bacch., Brullo & Selvi, Genista salzmannii DC., Silenemorisiana Bég. & Rav., Thymus catharinae Camarda, Viola corsica Nym. ssp.limbarae Merxm. & Lippert.Stato demografico, stato <strong>di</strong> conservazione e categoria IUCN proposta. A.montelinasana esiste in un’unica popolazione che occupa una superficie <strong>di</strong> circa 4,4ha, sud<strong>di</strong>visa in tre sottopopolazioni <strong>di</strong>slocate lungo tre canali che confluiscono inlocalità Su Campu de Sarmentus e conta circa 200 in<strong>di</strong>vidui adulti. Nonostante leridotte <strong>di</strong>mensioni <strong>di</strong> questa popolazione la produzione <strong>di</strong> fiori e frutti è abbondante,questo probabilmente significa che questa poplazione si trova in con<strong>di</strong>zionidemografiche più o meno analoghe a quelle attuali da lungo tempo. L’area è poco<strong>di</strong>sturbata dalle attività antropiche, ed è inclusa nel Sito <strong>di</strong> Importanza ComunitariaSICp del Linas-Marganai (ITB041111) e nel parco Regionale proposto dalla LeggeRegionale 31/89. Le con<strong>di</strong>zioni demografiche della specie giustificano il suoinserimento nella categoria IUCN “Endangered” (EN D).


Figura 81. Iconografia <strong>di</strong> Anchusa montelinasana (da BACCHETTA et al., in press)


Locus classicus: sotto Punta Sa Cabixettas (1202 m slm.)Dati stazionali.Primo ritrovamento. Data 23.V.200539°26'813 N 8°37'668 E.032 NNE Incl. 35°Quota 1040 m.Substrato litologico: graniti, ciottolame granitico e metamorfitico.Vegetazione: Thymus catarinae, Viola corsicae ssp. limbarae, Genistapichisermolliana.Sta<strong>di</strong>o fenologico: piena fioritura, tutte le piante fiorite.Percentuale <strong>di</strong> fiori sfioriti 5%, fiori aperti 80%, che si devono ancora aprire 15%.Altri punti del popolamento:39°26'835 N 8°37'675 E Incl.40° Esp. 36°NE (quasi all’interno della lecceta) quota1010 m slm.Primo popolamento:Consistenza: 21 in<strong>di</strong>vidui adulti: Giovani 1Secondo popolamento:Versante vicino al primo canale, più verso W.Substrato: scisti, al riparo dei cespugli <strong>di</strong> Genista e a fianco alle pietraie.39°26'702 N 8°37'580 E esp. WNW 283° Incl. 35°Quota 1125 metri slm.Consistenza del popolamento: 91 in<strong>di</strong>vidui adulti.Altri punti del popolamento:• 39°26'695 N 8°37'541 Esp. 351° Incl. 35°quota 1125 m slm.• 39°26'684 N 8°37'588 E NW309° Incl. 35°Quota 1150 m. slm.• 39°26'751 N 8’37'528 E quota 1080 m• 39°26'817 N 8°37'502 E esp. 12°N Alt. 1055 Incl. 5°• L’esemplare con i fiori celesti: 39°26'715 N 8°37'540 E esp. NW320° Incl30°• Popolamento cospicuo in un prato terofitico: 39°26'806 N 8°37'529 E alt. 1068mslm. Esp. 309 NW Incl. 5° Abbiamo erborizzato 3 campioni <strong>di</strong> erbario a questecoor<strong>di</strong>nate.Campioni per la biologia molecolare:Buste contrassegnate dalla lettera A:• 39°26'813 N 8°37'668 E 032 NNE Incl. 35°Quota 1040 m.• 39°26'761 N 8°37'651 E alt. 1095 m. slm esp. 25° NNEPrese 11 foglie <strong>di</strong> 11 pianteBuste contrassegnate dalla lettera B:• 39°26'702 N 8°37'580 E esp. WNW 283° Incl. 35°Quota 1125 m slm.• Popolamento cospicuo in un prato terofitico: 39°26'806 N 8°37’529E alt. 1068mslm. Esp. 309 NW Incl. 5° Abbiamo erborizzato 3 campioni <strong>di</strong> erbario a questecoor<strong>di</strong>nate.Prese 24 foglie <strong>di</strong> 24 piante.Superficie complessiva rilevata: 36.200 m 2 .Superficie popolamento A: 6.600 m 2 .Superficie popolamento B: 24.900 m 2 .


Figura 82. Fiore <strong>di</strong> Anchusa montelinasanaFigura 83. Areale <strong>di</strong> Anchusa montelinasana


Figura 84. Dendrogramma <strong>di</strong> Neighbour Joining. La struttura è abbastanza ben risolta, nonostanteuna bassa variazione delle sequenze. E’ possibile notare come l'Anchusa del Monte Linas <strong>di</strong>fferiscalievemente (2-3 posizioni ) dalla A. capellii e dalla A. formosa. Queste tre Anchusae "montane"formano un gruppo basale antico da cui sembra esser derivato il gruppo costiero.


CorollaCaliceTipo <strong>di</strong> misura (mm o g) Anchusa capellii Anchusa Monte Linas<strong>di</strong>ametro me<strong>di</strong>o (su 5) 12.2 8.5<strong>di</strong>ametro min-max (su 5) 9.5-15.0 7.5-10.0larghezza petali me<strong>di</strong>a (su 5 fiori) 3.5 2.4larghezza petali min-max (su 5 fiori) 2.5-4.5 2.1-2.8<strong>di</strong>fferenze morfologichePetali <strong>di</strong> colore azzurro, violettitalvolta soltanto in fiori nonancora completamente aperti,senza striature o aree <strong>di</strong>colore <strong>di</strong>fferente. Piega dovutaalla sovrapposizione dei petalipiù evidente.lunghezza me<strong>di</strong>a (su 5) 7.6 6.5lunghezza min-max (su 5) 7.0-8.2 6.2-7.0<strong>di</strong>ametro me<strong>di</strong>o alla base (su 5) 1.9 1.5<strong>di</strong>ametro alla base min-max (su 5) 1.7-2.2 1.4-1.8<strong>di</strong>fferenze morfologicheCalice inciso sino a circa lametà della lunghezza, conlinea <strong>di</strong> separazione tra isepali evidente. Sepali linearicon apice obovato e nervaturame<strong>di</strong>ana poco evidente. Sepaliinteramente fogliosi senzamargine ialino.Petali <strong>di</strong> colore violetto conmargine più chiaro, tendenteall’azzurro, più evidente nellaparte bassa. Petali spessoripiegati verso il basso nellaloro porzione <strong>di</strong>stale. Piegadovuta alla sovrapposizionedei petali meno evidente.Calice inciso sino a circa unterzo della lunghezza, conlinea <strong>di</strong> separazione tra i sepalinon evidente. Sepaliamigdaliformi, con apicerotondato e nervatura me<strong>di</strong>anaevidente con una linea <strong>di</strong> pelipiù lunghi e robusti <strong>degli</strong> altri.Margine superiore dei sepaliialino.Nuculelunghezza me<strong>di</strong>a 2.9 2.1lunghezza min-max (su 14) 2.8-3.0 1.9-2.2altezza me<strong>di</strong>a 1.8 1.7altezza min-max (su 14) 1.8-2.1 1.5-1.9larghezza me<strong>di</strong>a 1.9 1.6larghezza min-max (su 14) 1.8-2.0 1.4-1.8<strong>di</strong>ametro “apertura” me<strong>di</strong>o 1.9 1.5<strong>di</strong>ametro “apertura” nucula min-max 1.7-2.1 1.3-1.7(su 14)peso me<strong>di</strong>o (a 10 giorni dalla 0.00403 0.00254raccolta)<strong>di</strong>fferenze morfologicheIl “colletto” presso l’aperturadella nucula è più rilevato, lasuperficie presenta rugositàpiù marcate <strong>di</strong> colore chiaro.Colore della nucula ècomplessivamente più chiaro.Tabella 24. Confronto morfologico tra A. capellii e A. montelinasanaIl “colletto” presso l’aperturadella nucula è meno rilevato, lasuperficie presenta rugositàmeno marcate <strong>di</strong> colore scuro.Colore della nucula ècomplessivamente più scuro.


Figura 85. Confronto tra le corolle <strong>di</strong> Anchusa montelinasana, a sinistra e A. capelliiFigura 86. Confronto tra le nucule <strong>di</strong> Anchusa montelinasana, a sinistra e <strong>di</strong> A. capellii


Figura 87. Confronto allo stereoscopio tra le nucule <strong>di</strong> Anchusa capellii, a sinistra, e <strong>di</strong>A. montelinasanaFigura 88. Confronto allo stereoscopio tra corolle e calici <strong>di</strong> Anchusa capellii, in alto e <strong>di</strong>A. montelinasana


Stazione dell’Anchusa più vicina a Perda de Sa Mesa (versante ENE sottoPerda de Sa Mesa).Vengono <strong>di</strong> seguito riportati i dati relativi alla stazione prossima a Punta Perda deSa Mesa rilevati il 2.VIII.2006.Dati stazionali: Punto più alto: 1175 m. esp. 70 ENE, incl. 30° coord. 39° 26’ 933 N- 8° 37’ 135 EDati stazionali punto più basso: 1155 m., coord. 39° 26’ 942 N – 8° 37’ 157 ENello stesso canale ma più in basso c’è un singolo esemplare molto grandepresso un cespuglio <strong>di</strong> Erica: altitu<strong>di</strong>ne: 1090 m. esp. 165 SSE incl. 15° coord. 39°26’ 951 N – 8° 37’ 298 E.Il popolamento consiste <strong>di</strong> 36 esemplari <strong>di</strong> cui 1 morta, 10 plantule, 1 giovane, 24adulti.N° Fiori % fioritura Frutti Boccioli 4 peta. Morte Plantule/giovani1 10 95% P A2 0 100% P A3 44 80% P P4 0 100% P A5 13 90% P P 3 fi.6 3 90% P P7 0 X8 2 95% P P9 11 85% P P 210 1 98% P P11 0 100% P A12 8 92% P P13 3 90% P P14 7 80% P P15 3 95% P A16 0 100% P A17 1 100% A A18 0 100% P A19 1 98% P A20 0 100% P A21 0 0 0 0 X22 0 0 0 0 X23 0 0 0 0 X24 0 0 0 0 X25 0 0 0 0 X26 0 0 0 0 X27 0 0 0 0 X28 0 0 0 0 X29 0 0 0 0 X30 0 0 0 0 GIOVANE31 0 100% P A32 0 0 0 0 X33 0 100% P A34 9 90% P P35 0 100% P A36 22 85% P PTotale 137 (15piante)23 11 5 (2 Piante) 1 11% sultotale3,8 95% 13,33%piante3,64% fioriTabella 25. Dati sulla fenologia <strong>di</strong> A. montelinasana rilevati il 2.VIII.2006 sulla subpopolazione piùprossima a Punta Perda de Sa mesaSul totale delle piante esaminate nella giornata (74) il 6,25 % (3 in<strong>di</strong>vidui)presentavano parte delle corolle a 4 petali, una anche con 6.Per il controllo della eterostilia sono state esaminati 48 in<strong>di</strong>vidui per un totale <strong>di</strong>286 fiori senza rilevare la presenza <strong>di</strong> stili che fuoriuscissero dai mericarpi.30.5


ANCHUSA LITTOREA MORISAnchusa littorea Moris, Atti Congr. Sci. Ital. Genova, 8: 566. 1846. — Type: lecto-TO Herb. Moris.Descrizione: indumento hispido-setoloso con dense setole tubercolate alla base epelosità breve. Fusto da prostrato a sub-eretto, ramificato alla base, alto 4-15 cm.Foglie basali 3-6 x 0.4-0.8 cm, strettamente oblanceolate ed ristrette in un brevepicciolo, con margine seghettato (repand)-dentato; foglie cauline quasi lineari, piùpiccole, sessili. Cime con piccoli fiori alle ascelle delle foglie cauline, spesso anchenella parte inferiore dello stelo sin quasi al livello del suolo, con pe<strong>di</strong>celli <strong>di</strong> 2-3 mmlungamente deflessi alla fruttificazione. Calice tubuloso <strong>di</strong> 3.5 mm, <strong>di</strong>viso sino a ½-2/3in lobi strettamente triangolari, lunghi sino a 5 mm e sferico-urceolati allafruttificazione. Corolla con tubo <strong>di</strong> 4 mm e petali <strong>di</strong> 4-5 mm <strong>di</strong> <strong>di</strong>ametro, blue chiaro obianca, rotata con lobi circolari. Antere <strong>di</strong> 1.3 mm, senza squame sovrapposte. Stilislightly lunghi than calice. Mericarpi grigio chiaro-bruni, piccoli, <strong>di</strong> 1.5-2 x 0.5-1 mm,con a lateral beak and a thin basal annulus, con superficie finemente tubercolata.Sinonimi: Anchusa arvensis Moris; Anchusa crispa Moris; Anchusa crispa Viv. var.littorea (Moris) Illario.Forma biologica: descritta come emicriptofita bienne (H scap) ha in realtà uncomportamento terofitico.Forma corologica: endemismo sardo della Sardegna sud-occidentale.Fenologia: Fiorisce tra marzo e maggio; fruttifica tra marzo e giugno.Ecologia: specie psammofila, vive su sistemi dunali che si sviluppano in profon<strong>di</strong>tà,in situazioni protette dall’azione <strong>di</strong>retta del vento salmastro. La specie si rinviene inaree interdunali, ai margini delle formazioni a Juniperus oxycedrus ssp. macrocarpa,su substrati mobili a causa della natura del substrato e del calpestio moderato macostante durante l’anno che interessa l’area.Dal punto <strong>di</strong> vista bioclimatico la stazione si trova in ambito termome<strong>di</strong>terraneosuperiore con ombrotipo secco superiore-subumido inferiore.Biologia della riproduzione: Pressoché sconosciuta. Benché alcuni insetti sianostati osservati sulla sola popolazione conosciuta, l’autoimpollinazione è preferita comesitema <strong>di</strong> riproduzione. I semi sono a <strong>di</strong>spersione anemocora e mirmecocora.Comportamento fitosociologico: vive in cenosi inquadrabili in Malcolmietalia RivasGoday 1958 assieme a terofite quali: Linaria flava (Poiret) Desf. ssp. sardoa(Sommier) Arrigoni, Phleum sardoum (Hackel) Hackel in Franchet, Malcolmiaramosissima (Desf.) Thell., Tuberaria guttata (L.) Fourr., Polycarpopon alsinifolius(Biv.) DC., Silene nummica Vals.Distribuzione: è segnalata per i sistemi dunali presso gli stagni <strong>di</strong> Sassu e S’EnaArrubia (Terralba), Marina <strong>di</strong> Arbus, Piscinas, Is Arenas, Sant’Antioco nella baia <strong>di</strong>Calasetta e San Pietro a Spalmatore. Attualmente la specie è presente in una solalocalità (Figura 90).delle isole <strong>di</strong> S. Pietro e S. Antioco e della località <strong>di</strong> Is Arenas (Arbus). La specie, ilcui ultimo campione d’erbario citato in bibliografia è del 1978, è stata oggetto <strong>di</strong>approfon<strong>di</strong>te ricerche in tutte le località per le quali è conosciuta. Le indaginiconsentono <strong>di</strong> confermarne la presenza esclusivamente per un’area limitata dellacolonia penale <strong>di</strong> Is Arenas (Arbus). Inoltre, i profon<strong>di</strong> cambiamenti ambientaliintervenuti negli ultimi decenni nelle altre località rendono esili le speranze che unpopolamento possa essere sfuggito alle ricerche.Il rapido declino <strong>di</strong> questa specie sino a pochi decenni fa presente sui principalisistemi dunali della Sardegna sud-occidentale è sicuramente imputabile alle attività


antropiche, ma anche sintomo <strong>di</strong> una stenoecia dovuta alla sua con<strong>di</strong>zione relitta, alfrazionamento del suo areale ed alla bassa consistenza numerica dei popolamenti.Questi fattori fanno supporre che il taxa fosse <strong>di</strong>ffuso, in un passato non remoto,quanto meno su tutti i maggiori sistemi dunali della costa occidentale della Sardegna.Consistenza delle popolazioni: Il censimento effettuato nel 2005 ha rilevato unapopolazione costituita da 322 in<strong>di</strong>vidui, <strong>di</strong>stribuiti su una superficie <strong>di</strong> circa 3000 m 2 .Rischi e fattori <strong>di</strong> minaccia: la limitata consistenza dell’unico popolamento rinvenutopone <strong>di</strong> per se la specie in una situazione <strong>di</strong> grave rischio <strong>di</strong> estinzione. La stazionerilevata è attraversata inoltre da un sentiero che è prosecuzione <strong>di</strong> una strada <strong>di</strong>servizio della colonia penale. L’area è quin<strong>di</strong> sottoposta ad un <strong>di</strong>sturbo antropicomodesto se paragonato a quanto avviene ai sistemi dunali in aree turistiche, ma chedata la delicatezza della situazione, potrebbe risultare eccessivo per la sopravvivenzadella specie.Misure <strong>di</strong> protezione: non esiste attualmente una normativa <strong>di</strong> carattere regionale,nazionale o comunitaria a protezione del taxon.Categoria IUCN: EN (minacciato) (CONTI et al., 1997).Categoria IUCN proposta: CR B1 ab (i, ii, iii, iv, v) + 2 ab (i, ii, iii, iv, v ) + C2 a (ii).Direttiva CEE 92/43 “Habitat”: non inclusa, da segnalare però che l’or<strong>di</strong>ne al qualesono riferibili le cenosi <strong>di</strong> A. littorea (Malcolmietalia co<strong>di</strong>ce 2230) è un Habitatprioritario, così come l’Habitat dei ginepreti dunali (co<strong>di</strong>ce 2250) che caratterizza ledune sulle quali si trova il popolamento. Il popolamento si trova inoltre all’interno <strong>di</strong>un SIC (ITB 040071).Categoria proposta per la Direttiva CEE 92/43 “Habitat”: prioritaria (P)Categoria legge regionale <strong>di</strong> protezione della flora sarda proposta: ATecniche <strong>di</strong> conservazione e/o riproduzione esistenti: il germoplasma della specieviene attualmente conservato presso la banca del germoplasma della Sardegna (BG-SAR).Note: Anchusa littorea è stata riscoperta ad Is Arenas dopo 8 anni <strong>di</strong> ricercheinfruttuose nei siti dove era segnalata in bibliografia. L’utlimo campione era statoraccolto sulla “Spiaggia <strong>di</strong> Arborea”, presso Oristano il 4 Aprile 1981 (L. Mossa, CAG!). Su questo sito, in seguito, la specie non è più stata ritrovata, così come nelle altrelocalità nelle quali era segnalata, nelle quali non viene osservata da 25 anni.La popolazione ritrovata nella primavera del 2005 ammontava a meno <strong>di</strong> 350in<strong>di</strong>vidui circa <strong>di</strong>stribuiti su una superficie <strong>di</strong> 2.800 m 2 (Tab. 2, Fig. 2C). Questa areaè interdetta al pubblico perché ubicata all’interno della colonia penale <strong>di</strong> Is Arenas,ed è inclusa nel sito <strong>di</strong> interesse comunitario “Piscinas-Rio Scivu” (ITB 040071). Ilsito è frequentato solamente dal personale <strong>di</strong> sorveglianza della colonia penale e daturisti locali che si introducono illegalemente nell’area della colonia penale. Il <strong>di</strong>sturboantropico, al quale la specie sembra sensibilissima, è sicuramente il fatotre che piùha limitato l’areale <strong>di</strong> questa specie e l’ha condotta sull’orlo dell’estinzione. Il bruscodeclino subito negli ultimi decenni giustifica la categorie della IUCN che vieneproposta, CR (Tab. 3) e segnala che le residue speranze <strong>di</strong> salvare il taxa <strong>di</strong>pendonodal fatto che vengano attuati rapidamente seri provve<strong>di</strong>menti per la sua tutela.Bisogna anche sottolineare come la rarità e la fugacità della specie sianoassociate alla sua peculiare biologia ed autoecologia. Infatti è l’unico membro delgruppo che mostra un habitus terofitico ed un così breve ciclo vitale. Un trattocaratteristico <strong>di</strong> questa biologia “effimera” è la capacità <strong>di</strong> produrre fiori e semi daparte <strong>di</strong> piante che sono ancora apparentemente nello sta<strong>di</strong>o giovanile e chepresentano <strong>di</strong>mensioni ridottissime (Figura 89). I piccoli mericarpi vengono prodotti inprimavera contemporaneamente ai fiori, anche con autoimpollinazione, e sonoimme<strong>di</strong>atamente rilasciati nell’ambiente sabbioso. I semi possono muoversi con le


sabbie trasportate dal vento e rimanere latenti per <strong>di</strong>versi anni per germinare esvilupparsi solo quando le con<strong>di</strong>zioni <strong>di</strong> umi<strong>di</strong>tà edafica, profon<strong>di</strong>tà nel suolo,<strong>di</strong>stanza dal mare e vegetazione presente siano quelle ottimali. Questo contribuiscea spiegare la limitata <strong>di</strong>stribuzione e la <strong>di</strong>scontinuità della presenza della specie sullecoste battute dal vento della Sardegna sud-occidentale.Figura 89. Un esemplare <strong>di</strong> A. littorea <strong>di</strong> piccole <strong>di</strong>mensioni ma comunque in fioreFigura 90. La linea rossa evidenzia l’areale <strong>di</strong> A. littorea Moris


DiscussioneSistematica e ipotesi filogenetiche. La scoperta <strong>di</strong> una nuova specie, Anchusamontelinasana, porta a sette il numero dei taxa <strong>di</strong> questo genere endemici dellaSardegna, e questo evidenzia il ruolo <strong>di</strong> primo piano dell’Isola come centro <strong>di</strong><strong>di</strong>versità del genere Anchusa nel Me<strong>di</strong>terraneo. Considerazioni preliminari all’ipotesidella comune origine insulare del gruppo sono proposta in base a dati morfologici,anche se non vi sono analisi cla<strong>di</strong>stiche che ne confermino l’origine monofiletica.(SELVI & BIGAZZI, 1998). Più recenti <strong>stu<strong>di</strong></strong> <strong>di</strong> tipo biologico molecolare sulla filogenesidella tribù delle Boragineae mostrano le deboli <strong>di</strong>fferenze presenti all’interno delclado <strong>di</strong> A. capellii e A. formosa . La ricostruzione dei rapporti filogenetici delleAnchuse endemiche presenti in Sardegna è stata in seguito affrontata da BACCHETTA& al. (2006) suggerisce che le Anchusae della Sardegna siano sister del complessoeuri-me<strong>di</strong>terraneo <strong>di</strong> Anchusa undulata. La bassa variazione della sequenza <strong>di</strong> ITS1osservata campionando l’intero gruppo <strong>di</strong> Anchusa sensu strictu (HILGER et al.,2004), mostra le sottili <strong>di</strong>fferenze all’interno del clado sardo-corso che acquistano unrilevante significato a supporto delle sinapomorfie morfologiche che <strong>di</strong>scriminanoqueste endemiche insulari rispetto al resto del genere. Queste sono rappresentateda un peculiare tipo <strong>di</strong> <strong>di</strong>morfismo nel portamento, un habitus prostrato-ascendente,con fiori brachimorfici, con tubo relativamente breve e sub-rotato, piuttosto cheipocrateriforme, piccole antere, e piccole nucule con sottile anello basale (GUŞULEAC,1929; ARRIGONI et. al., 1976-1991; SELVI & BIGAZZI, 1998). Un’ulteriore sinapomorfiaecologica del gruppo, non coA further ecological synapomorphy of the group, whichis not found elsewhere in the genus, è la preferenza per suoli incoerenti e siliceii,fatto che spiega l’assenza <strong>di</strong> questo genere dai massicci calcarei della Sardegnacentro-orientale. Dal punto <strong>di</strong> vista cariologico il numero cromosomico <strong>di</strong> A.montelinasana (2n = 16) supporta l’idea che la <strong>di</strong>vergenza e la speciazione delgenere in Sardegna è avvenuta a livello <strong>di</strong>ploide, come per la maggior parte dellespecie continentali <strong>di</strong> Anchusa (LUQUE, 1983; SELVI & BIGAZZI, 2003). Accoppiato coni bassi livelli <strong>di</strong> <strong>di</strong>vergenza ITS1, la mancanza <strong>di</strong> variazione del cromosoma sembrain<strong>di</strong>care che nessun cambiamento genetico brusco si è presentato durante i processi<strong>di</strong> <strong>di</strong>fferenziazione morfologica. In base alle prove <strong>di</strong>sponibili, si può quin<strong>di</strong> supporreche il contingente endemico attuale si sia originato in situ da un comune antenato perun processo <strong>di</strong> speciazione schizogenetico innescato dagli eventi paleogeograficiche hanno causato la frammentazione e la riduzione <strong>degli</strong> habitat occupati dallaspecie con isolamento delle popolazioni.I dati molecolari suggeriscono l’evento principale nella storia evolutiva <strong>di</strong> questogruppo è stato la spaccatura fra il gruppo delle Anchusae orofitiche (A.montelinasana, A. capellii e A. formosa ed il gruppo litoraneo e psammofitico (A.littorea, A. crispa e A. sardoa). La domanda che ci si può porre è cosa sia venutoprima: i sistemi dunali della Sardegna occidentale si sono iniziati a formare durante laseparazione della microplacca Sardo-corsa dalla Francia del sud e dalla Spagnanord-orientale verso la fine dell’Oligocene circa 30 m.a., suggerendo che le specielitoranee siano derivate da progenitori orofitici che vivevano sui preesistenti massiccimontuosi.La colonizzazione della linea costiera sabbiosa può aver innescato un processo <strong>di</strong>speciazione per ra<strong>di</strong>azione adattativa che ha condotto all'origine dei taxapsammofitici. In considerazione della mancanza <strong>di</strong> endemiche sulle alte montagnedella Corsica, malgrado la loro natura pricipalmente granitica, e la minore<strong>di</strong>fferenziazione del gruppo su questa isola, si può ipotizzare che i massicci siliceipaleozoici della Sardegna meri<strong>di</strong>onale, che facevano parte della catena Protoligure


che collegava le Alpi occidentali ai Pirenei orientali fino al tardo Oligocene,rappresentano il centro <strong>di</strong> origine del clado insulare <strong>di</strong> Anchusa.TaxaOrigine geografica e campione d’erbario <strong>di</strong> riferimentoA. capellii Moris Sar<strong>di</strong>nia, Esterzili, Monte S. Vittoria, G. Bacchetta & F. Selvi, 99.002 (FI)A. formosa Selvi, Bigazzi & Bacchetta Sar<strong>di</strong>nia, Uta, Mt. Lattias, M. Bigazzi & F. Selvi, 97.006 (FI, CAG)A. littorea Moris Sar<strong>di</strong>nia, Arbus, Is Arenas, G. Bacchetta & C. Pontecorvo (CAG)A. montelinasana Sar<strong>di</strong>nia, Gonnosfana<strong>di</strong>ga, Mt. Linas, C. Pontecorvo & R. Angius (CAG, FI)Tabella 26. Taxa <strong>di</strong> Anchusa e accessioni utilizzate per le analisi molecolariTaxa n.s. n. p. n. ind. m 2 trend fattori <strong>di</strong> minacciaA. littorea 6 1 3502.800declinoper<strong>di</strong>ta <strong>di</strong> habitat a causa delle attività ucompetizione delle specie alieneA. montelinasana — 1 200 43.950 ? pascolo, eventi naturaliTabella 27. Numero totale <strong>di</strong> siti segnalati in passato (n.s.), numero delle popolazioni attualmenteconfermate (n.p.), stima <strong>degli</strong> in<strong>di</strong>vidui fertili (n.ind.), stima dell’area occupata dalle popolazioni (m 2 ),trend demografico, e fattori <strong>di</strong> minaccia delle specie <strong>di</strong> Anchusa endemiche dell’Iglesiente.TaxaHabitat92/43Attualecat. IUCNCategoria IUCN propostaA. littorea assente CR CR B1ab(iv)+2ab(iv) CCBA. montelinasana assente — EN D CCB, FImaterialeex situTabella 28. Categorie <strong>di</strong> tutela secondo la Direttiva 92/43 (habitat) della Comunità Europea, laIUCN, categoria qui proposta e locazione delle collezioni <strong>di</strong> germoplasma ex situ delle specie <strong>di</strong>Anchusa endemiche della Sardegna (CCB: Centro Conservazione Bio<strong>di</strong>versità <strong>di</strong> <strong>Cagliari</strong>; FI: OrtoBotanico <strong>di</strong> Firenze; JBV: Jardí Botànic València).Carattere A. capellii A. montelinasana A. formosaLunghezza me<strong>di</strong>a delle sete <strong>degli</strong>stimmi (mm)2.1 2.0 3.1Cime fioraliallungate, lasse allungate, lasse brevi, denseFiori in ogni <strong>di</strong>rezione in ogni <strong>di</strong>rezione tendenzialmente uni<strong>di</strong>rezionBrattee ≥ calice ± lunghe quanto il calice < caliceLunghezza me<strong>di</strong>a del calice (mm) 7.6 6.5 6Incisione del calice 2/3 1/3 1/4Pe<strong>di</strong>celli sino a 8 mm, deflessi sino a 8 mm, deflessi 2-3 mm, patentiCalice alla fruttificazionecampanulato,non costatotubuloso-campanulato,debolmente costatoDiametro me<strong>di</strong>o della corolla (mm) 12.2 8.5 8ventricoso-urceolato,con denti riflessi,molto costato


Carattere A. capellii A. montelinasana A. formosaColore della corolla celeste, blue blue-violetto blue-violettoLunghezza me<strong>di</strong>a delle antere (mm) 2.1 1.9 1.7Dimensioni me<strong>di</strong>e delle nucule (mm) 2.8 x 1.8 2.1 x 1.7 2 x 1.5Peso me<strong>di</strong>o delle nucule (dry) 0.00403 0.00254 0.00221Eterostilia presente assente assenteTabella 29. Caratteri <strong>di</strong>fferenziali tra Anchusa capellii, A. montelinasana e A. formosa.Taxa Formula cariotipica RiferimentobibliograficoA. capellii (Mt. Santa Vittoria) 2n = 2x = 16: 2M + 6m + 6sm + 2 st SAT Bigazzi et al. 2000A. formosa (Mt. Arcosu) 2n = 2x = 16: 2M + 4m + 8sm + 2st SAT originalA. littorea (S’Ena Arrubia) 2n = 2x = 16: 6m + 8sm + 2st SAT Valsecchi, 1976A. montelinasana (Mt. Linas) 2n = 2x = 16: 2M + 4m + 8sm + 2st SAT originalTabella 30. Formula cariotipica secondo Levan et al. (1964) dei taxa <strong>di</strong> Anchusa endemicidell’Iglesiente e <strong>di</strong> A. formosa e A. capelliiProblematiche legate alla conservazioneAnchusa littorea, un tempo presente in <strong>di</strong>verse località della Sardegna sudoccidentale,da S’Ena Arrubia, nel Golfo <strong>di</strong> Oristano, a S. Antioco, è oggiprobabilemente limitata ad una piccola località all’interno della Colonia Penale <strong>di</strong> IsArenas (Arbus). Negli ultimi anni sono state compiute approfon<strong>di</strong>te ricerche nei sitinei quali la specie era stata segnalata in passato (l’ultimo campione precedente aquesta ricerca era del 1981) senza trovare tracce della sue presenza. Questa appareimprobabile anche in relazione ai profon<strong>di</strong> cambiamenti avvenuti negli ultimi decenniproprio nelle località nelle quali vegetava. Come esempio è possibile citare S.Antioco, dove l’ultimo campione fu raccolto nel 1975, e dove pochi anni dopo (nel1981) è stato realizzato un campeggio.Questo taxa, <strong>di</strong>venuto quin<strong>di</strong> recentemente endemismo puntiforme dell’Iglesiente,è un esempio dei rischi <strong>di</strong> estinzione che corrono le specie costiere ad opera dellemo<strong>di</strong>ficazioni del loro habitat, causate dalle attività turistiche e dalla crescentepressione antropica. A questo proposito è embelmatico che l’ultimo popolamento <strong>di</strong>questa specie si trovi all’interno <strong>di</strong> una colonia penale, in una località pocointeressata dalle attività antropiche. Le specie costiere, soprattutto quelle chevegetano in ambienti dunali, corrono quin<strong>di</strong>, a parità <strong>di</strong> consistenza numerica dellepopolazione, rischi proporzionalmente maggiori <strong>di</strong> quelle montane. È da considerare,a questo proposito, anche il generalizzato abbandono <strong>degli</strong> habitat montani da partedelle attività produttive umane, favorito nell’Iglesiente anche dalla chiusura delleattività estrattive.Se si esclude il rischio <strong>degli</strong> incen<strong>di</strong>, che in queste aree appare in <strong>di</strong>minuzioneproprio a causa del minore interesse economico ed una limitata pressione (ma che


localmente può <strong>di</strong>venire rilevante) operata dalle attività sportive quali il trekking el’arrampicata, i rischi che interessano attualmente la sopravvivenza <strong>di</strong> una speciequale Anchusa montelinasana sono soprattutto legate alla naturale <strong>di</strong>namica dellavegetazione e a naturali processi <strong>di</strong> estinzione. A questo proposito numerosi <strong>stu<strong>di</strong></strong>(REED, 2005; HARRIS, 1987) evidenziano la presenza <strong>di</strong> una soglia critica nel numero<strong>degli</strong> in<strong>di</strong>vidui <strong>di</strong> una popolazione, al <strong>di</strong> sotto della quale la sua sopravvivenza nellungo periodo <strong>di</strong>viene problematica a causa della ridotta capacità adattativa causatadai fenomeni <strong>di</strong> depressione da inincrocio che rendono maggiormente vulnerabile iltaxa a bruschi mutamenti ambientali. Uno <strong>stu<strong>di</strong></strong>o <strong>di</strong> questo tipo è stato realizzato inparticolare per Anchusa crispa, anch’essa endemica delle coste sabbiose dellaSardegna da QUILICHINI et al., (2001). I dati <strong>di</strong> campo delle Anchusae endemichedell’Iglesiente, come anche quelli riportati in BACCHETTA & al. (2006) mostrano delresto che le Anchusae endemiche sarde, costituite da piccole ed isolate popolazioniche vanno da un minimo <strong>di</strong> 200-350 (A. montelinasana, A. littorea) ad un massimo <strong>di</strong>6000 in<strong>di</strong>vidui (A. crispa ssp. maritima), corrispondono al ritratto della specie rara e<strong>di</strong>n pericolo, con meno <strong>di</strong> cinque popolazioni e 5000 in<strong>di</strong>vidui, fatto da HOLSINGER &GOTTLIEB (1991).Se si considera l’esiguo numero <strong>di</strong> in<strong>di</strong>vidui dell’A. montelinasana, è evidentecome questa specie sia da considerarsi come relitta e con un futuro che nel lungoperiodo sembra dover essere quasi inevitabilemente l’estinzione. L’abbandono dellearee montane consegna però sempre <strong>di</strong> più l’esecuzione <strong>di</strong> questa sentenza alle<strong>di</strong>namiche naturali, con i tempi più o meno lunghi che questo comporta, mentre permolte specie endemiche della Sardegna presenti in aree costiere l’estinzione, se nonvengono presi tempestivi e seri provve<strong>di</strong>menti, è oramai questione <strong>di</strong> pochi anni.Alcune <strong>di</strong> queste specie che sino a pochi decenni fa erano in con<strong>di</strong>zioni critiche, manumericamente non paragonabili all’esiguità della popolazione <strong>di</strong> A. montelinasana,oggi si trovano in una con<strong>di</strong>zione analoga dal punto <strong>di</strong> vista demografico, masoggette ad un calo causato dalla riduzione dell’area <strong>di</strong> occupazione, <strong>di</strong> occorrenza eda un degrado dell’habitat che non lascia molte speranze circa la loro sopravvivenzaanche nel breve periodo.Le Boraginaceae si trovano in prima fila in questa triste classifica. Oltre ad A.littorea sembrano avviate lungo la china <strong>di</strong> un declino inarrestabile A. crispa ssp.crispa e ssp. maritima, presenti nella Sardegna settentrionale, e la popolazione <strong>di</strong>Borago morisiana <strong>di</strong> Cala Vinagra, sull’isola si S. Pietro. Il Centro ConservazioneBio<strong>di</strong>versità del Dipartimento <strong>di</strong> Scienze Botaniche dell’Università <strong>di</strong> <strong>Cagliari</strong> da annieffettua il monitoraggio demografico <strong>di</strong> queste specie. È fondamentale, per tentare <strong>di</strong>arrestarne il declino, che le conoscenze acquisite con questo lavoro escanodall’ambito accademico per <strong>di</strong>venire <strong>di</strong> pubblico dominio ed in particolare venganosottoposte all’attenzione delle autorità che, a tutti i livelli, si occupano della gestionedel territorio.Se si vuole tentare <strong>di</strong> salvare questi endemismi bisogna intraprendere azioniconcrete in particolare per salvare il gruppo delle psammofite che,in<strong>di</strong>pendentemente dalla loro consistenza numerica, corrono maggiori rischi delleorofite a causa della pressione turistica sulle coste. Oltre a proteggere i delicatihabitat nel quale vivono queste specie dal calpestio eccessivo, dalla pulizia dellespiagge, da motociclette e automobili fuoristrada bisogna <strong>di</strong>fenderli anchedall’aggressività delle specie invasive.Assieme alla conservazione ex-situ del germoplasma delle popolazioni esistenti,queste azioni possono incrementare le chances <strong>di</strong> conservare a lungo terminequesti rimarchevoli componenti della flora endemica del Me<strong>di</strong>terraneo occidentale.


ASTRAGALUS VERRUCOSUS MORISLe ricerche svolte hanno consentito <strong>di</strong> ampliare le conoscenze relative a questaspecie, estendendo il suo areale alle colline circostanti al sito precedentemente noto,valutando la consistenza numerica del popolamento, ed affettuando rilievi <strong>di</strong>carattere fenologico e floristico fenologico. Attualmente si sta inoltre <strong>stu<strong>di</strong></strong>ando labiologia della riproduzione della specie presso la Banca del Germoplasma dellaSardegna (BG-Sar). Tutti questi <strong>stu<strong>di</strong></strong> sono finalizzati all’elaborazione <strong>di</strong> una strategia<strong>di</strong> conservazione della specie ed al confronto con la specie più prossima dal punto <strong>di</strong>vista morfologico e geografico: A. maritimus Moris, presente sull’Isola <strong>di</strong> S. Pietro.La popolazione si trova da circa 160 a circa 200 m s.l.m., l’inclinazione deisubstrati è modesta e varia da 0 a 20° circa, con esposizioni variabili in tutte le<strong>di</strong>rezioni. Il Bioclima è me<strong>di</strong>terraneo pluvistagionale oceanico, con un termotipotermome<strong>di</strong>terraneo superiore ed un ombrotipo secco superiore. Il substrato ècostituito da litosuoli <strong>di</strong> origine alluvionale, con rocciosità assente e pietrosità moltoelevata, sino al 90%. Il popolamento, del quale si è in un primo momento tentato uncensimento, è risultato composto da un numero <strong>di</strong> in<strong>di</strong>vidui talmente elevato darendere impossibile un conteggio a tappeto, la popolazione si può comunque stimarecomposta da alcune migliaia <strong>di</strong> in<strong>di</strong>vidui. I due nuclei principali risultano <strong>di</strong>stribuiticome appare nella mappa della Figura 91, e risultano sufficientemente vicini daconsentire lo scambio genetico tra loro e da poter quin<strong>di</strong> essere considerati parte delmedesimo popolamento.Sulla base <strong>degli</strong> <strong>stu<strong>di</strong></strong> compiuti è possibile affermare valutare alcune importanti<strong>di</strong>fferenze tra A. maritimus ed A. verrucosus. Ad esempio A. maritimus,contrariamente a quanto precedentemente affermato (CORRIAS, 1977), si comportacome una terofita, o al più a volte come una emicriptofita bienne, mentre A.verrucosus si conferma come una emicriptofita cespitosa, dotata <strong>di</strong> un robustoapparato ra<strong>di</strong>cale che si estende in profon<strong>di</strong>tà nel terreno talora per oltre mezzometro (Figura 92).Sono stati realizzati, l’8.IV.2005, 3 quadrati permanenti <strong>di</strong> 5 m x 5 m, utilizzati perdei rilievi <strong>di</strong> carattere floristico-sociologico e per la definizione del comportamentofenologico. Il primo censimento fenologico, realizzato nella stessa data, ha consentito<strong>di</strong> rilevare nel 1° quadrato un 77% <strong>di</strong> in<strong>di</strong>vidui fioriti, su un totale <strong>di</strong> 144 in<strong>di</strong>vidui. Diquesti il 20% risultava avere fiori in boccio, il 50% fiori in boccio, in antesi edappassiti ed il 30% solo fiori appassiti. Nel quadrato permanente 2 il 65% <strong>degli</strong>in<strong>di</strong>vidui sono risultati fioriti, su un totale <strong>di</strong> 25. Tra questi il 90% aveva fiori in boccioed in antesi ed il 10% solo fiori appassiti. Nel quadrato permanente 3 si sono ottenutirisultati analoghi ma su un totale <strong>di</strong> 10 in<strong>di</strong>vidui. Il 100% dei frutti presenti sulle piantesono risultati essere immaturi.Un analisi della fenologia effettuata secondo la stessa metodologia il 4.V.2005 harilevato circa 1/3 del totale <strong>degli</strong> esemplari dei tre quadrati permanenti in antesi,mentre i 2/3 <strong>degli</strong> esemplari presentavano contemporaneamente fiori e frutti. Unanalisi della fruttificazione effettuata su 100 esemplari ha dato una me<strong>di</strong>a <strong>di</strong> 300 semiprodotto per esemplare, con una me<strong>di</strong>a <strong>di</strong> 15-20 semi per baccello (minimo 10 emassimo 24).Nei medesimi quadrati è stato effettuato anche un rilievo <strong>di</strong> carattere floristicosociologico,dal quale risulta che la specie entra a far parte <strong>di</strong> cenosi riferibili allaclasse Lygeo-Stipetea (Rivas-Martínez 1978). Le specie più frequenti, oltre adAstragalus verrucosus, sono Sulla capitata, Convolvolus arvensis, Tetragonolobuspurpureus, Eryngium campestre. Da notare, ai fini dello <strong>stu<strong>di</strong></strong>o <strong>degli</strong> impollinatori(sino ad ora sono stati osservati quasi esclusivamente imenotteri) , la similitu<strong>di</strong>ne tra


le fioriture <strong>di</strong> Astragalus verrucosus e quelle <strong>di</strong> Sulla capitata, in quanto a colore,altezza sul livello del suolo, fenologia.Sono stati raccolti i semi della specie per conservarli nella Banca delGermoplasma della Sardegna. Allo scopo <strong>di</strong> conoscere la biologia dellagerminazione della specie sono state effettuate numerose prove in con<strong>di</strong>zioni <strong>di</strong>temperatura, luminosità e fotoperiodo. Da queste risulta una elevata percentuale <strong>di</strong>germinazione se si effettua una scarificazione meccanica dei semi. In natura ilprocesso <strong>di</strong> alterazione del tegumento, necessario per la germinazione, puòrichiedere tempi lunghi. Questo assicura la presenza <strong>di</strong> una banca <strong>di</strong> semi nel suolosufficiente per riformare il popolamento anche nel caso <strong>di</strong> un evento <strong>di</strong>struttivo.Appare <strong>di</strong> non semplice soluzione il <strong>di</strong>scorso relativo alla conservazione dellaspecie. L’habitat nel quale essa si trova è, infatti, costituito da pascoli ed ex coltivioggi utilizzati come pascoli. La <strong>di</strong>struzione <strong>di</strong> una fascia della vegetazione, operatanel 2003 per la realizzazione <strong>di</strong> una condotta idrica interrata, sembra aver favoritolocalmente la specie, grazie all’asportazione della vegetazione arbustiva, inparticolare <strong>di</strong> Pistacia lentiscus. Attualmente il vero pericolo per la sopravvivenzadella specie sembra essere quello <strong>di</strong> un drastico cambio d’uso del territorio, conl’abbandono delle pratiche pabulari tra<strong>di</strong>zionali ed il conseguente sviluppo dellavegetazione arbustiva ed arborea, o la conversione dei pascoli in coltivi <strong>di</strong> tipointensivo, con il conseguente utilizzo <strong>di</strong> <strong>di</strong>serbanti e pratiche agricole volteall’eliminazione della flora spontanea. La soluzione migliore sembra essere unatutela del territorio che non solo consenta, ma incentivi, il pascolo tra<strong>di</strong>zionale.Figura 91. Ubicazione dei nuclei del popolamento <strong>di</strong> Astragalus verrucosus.


Figura 92. Astragalus verrucosus. È possibile notare le <strong>di</strong>mensioni dell’apparato ra<strong>di</strong>cale,che si estende in profon<strong>di</strong>tà nel terreno per circa 50 cmFigura 93. Fioritura <strong>di</strong> Astragalus verrucosus. Figura 94. Fioritura <strong>di</strong> Sulla capitata


“CHARYBDIS TODDEANA”, BACCHETTA, BRULLO ET PONTECORVO – (NOME PROVVISORIO)Il lavoro <strong>di</strong> BOSCAIU et al. (2003), relativo a cariologia e morfologia <strong>di</strong> <strong>di</strong>versepopolazioni <strong>di</strong> Charyb<strong>di</strong>s maritima del Me<strong>di</strong>terraneo occidentale, evidenzia lapresenza in Sardegna <strong>di</strong> popolazioni tetraploi<strong>di</strong>, in linea con quanto rilevato in altrisistemi insulari del Me<strong>di</strong>terraneo centro-occidentale, per i quali gli autori in<strong>di</strong>canopopolazioni poliploi<strong>di</strong> (4n e 6n con 2n=20). Popolazioni <strong>di</strong>ploi<strong>di</strong> vengono invecein<strong>di</strong>cate per la Sicilia e per l’isola <strong>di</strong> Minorca.Alcune popolazioni trovate sulle coste del Sulcis-Iglesiente nel corso delle indaginiper questo lavoro, affini a C. maritima, sono risultate <strong>di</strong>ploi<strong>di</strong> e presentano alcune<strong>di</strong>fferenze morfologiche con le altre popolazioni <strong>di</strong> questa specie. Le <strong>di</strong>fferenze sonoa livello <strong>di</strong> <strong>di</strong>mensioni, forma e colore delle foglie e delle infiorescenze, nelle<strong>di</strong>mensioni ridotte e nella forma maggiormente piriforme del bulbo. Lo <strong>stu<strong>di</strong></strong>o <strong>di</strong>queste popolazioni è però ancora nella fase iniziale, non è possibile pertanto sapereallo stato attuale come interpretare in senso tassonomico queste <strong>di</strong>fferenze. È statoattribuito a queste popolazioni, in via provvisoria, il nome <strong>di</strong> “Charyb<strong>di</strong>s toddeana”avendo intenzione, nel caso le analisi rivelino delle <strong>di</strong>fferenze tali da essereconsiderate dal punto <strong>di</strong> vista tassonomico, <strong>di</strong> de<strong>di</strong>care il nuovo taxa a Sergio Todde,botanico sardo recentemente e prematuramente scomparso e profondo conoscitoredella flora e dei luoghi <strong>di</strong> questa parte dell’Isola.Le popolazioni <strong>di</strong> “C. toddeana” sono state rinvenute sul litorale sud-occidentaledella Sardegna, in poche località e con un numero <strong>di</strong> esemplari estremamentelimitato. Il lavoro svolto sino ad ora è consistito, oltre che alla verifica delle ploi<strong>di</strong>aeffettuata dal Dipartimento <strong>di</strong> Scienze Botaniche <strong>di</strong> Catania, nel prelievo <strong>di</strong> materialed’erbario e <strong>di</strong> in<strong>di</strong>vidui da allevare ex situ al fine <strong>di</strong> seguirne da vicino l’intero ciclobiologico. Sono state inoltre misurate foglie ed infiorescenze <strong>di</strong> numerosi in<strong>di</strong>vidui, alfine <strong>di</strong> confrontare i dati ottenuti con quelli conosciuti con le popolazioni <strong>di</strong> C.maritima e C. pancration del Me<strong>di</strong>terraneo occidentale (BOSCAIU et al., 2003). Ilrisultato <strong>di</strong> queste misurazioni è riportato in Tabella 31 e in Tabella 32. I dati ottenuti,confrontati con quelli riportati nel citato lavoro <strong>di</strong> BOSCAIU et al., consentono <strong>di</strong>affermare che “C. toddeana” presenta delle foglie e delle infiorescenze <strong>di</strong> <strong>di</strong>mensioninettamente più ridotte rispetto alle popolazioni censite <strong>di</strong> C. maritima delMe<strong>di</strong>terraneo occidentale. La popolazione <strong>di</strong>ploide <strong>di</strong> C. maritima <strong>di</strong> Minorca, infatti,presenta foglie lunghe in me<strong>di</strong>a 32,58 x 6,88 cm, contro i 29,03 x 7,53 cm delle foglieesterne, maggiormente sviluppate, <strong>di</strong> C. toddeana. Da notare, riguardo allalarghezza, che la popolazione <strong>di</strong> Minorca, benché abbia le foglie più brevi tra tutte lepopolazioni considerate, è una <strong>di</strong> quelle con le foglie più larghe. Le foglie <strong>di</strong> C.toddeana risultano perciò un poco più tozze anche <strong>di</strong> quelle <strong>di</strong> C. maritima presentealle Baleari. Le foglie <strong>di</strong> “C. toddeana”, inoltre, risultano glaucescenti, mentre C.maritima ha foglie ver<strong>di</strong>. Per quanto riguarda l’infiorescenza, è stata misurata lalunghezza <strong>di</strong> 91 in<strong>di</strong>vidui (Tabella 31), che è risultata essere me<strong>di</strong>amente 30,0 cmcon un minimo <strong>di</strong> 15 ed un massimo <strong>di</strong> 57 cm. In questo caso la <strong>di</strong>fferenza con C.maritima è ancora maggiore. I dati riportati nel lavoro <strong>di</strong> BOSCAIU et al., (2003),in<strong>di</strong>viduano la popolazione <strong>di</strong>ploide <strong>di</strong> Minorca come quella con le infiorescenze piùbrevi, con 90-100 cm <strong>di</strong> me<strong>di</strong>a.Si riba<strong>di</strong>sce che lo stato <strong>di</strong> avanzamento dello <strong>stu<strong>di</strong></strong>o <strong>di</strong> queste popolazioni è ad unlivello tale da non poter affermare se si tratti <strong>di</strong> un taxa nuovo, in quanto le citate<strong>di</strong>fferenze potrebbero rientrare nella elevata variabilità <strong>di</strong> C. maritima. Sononecessari perciò altri <strong>stu<strong>di</strong></strong>, che si stanno portando avanti con i Proff.ri Bacchetta eBrullo, per definire se sussistano <strong>di</strong>fferenze tali da giustificare un nuovo taxa.


Il luogo dove è stata trovata “C. toddeana” per la prima volta è situato in unapiccola penisola situata sulla costa tra Cala Domestica e Porto Flavia dal nome <strong>di</strong> SaPunta de Nascu (Iglesias) (Figura 95 e Figura 98).Figura 95. Ubicazione del Locus classicus <strong>di</strong> Charyb<strong>di</strong>s toddeana.Esemplari con lo stesso aspetto sono stati rinvenuti anche in un altro puntodella costa poco più a nord, a Pranu Sartu (Buggerru) (Figura 96) e a CalaVinagra, sull’Isola <strong>di</strong> S. Pietro, Carloforte (Figura 97). In ognuna <strong>di</strong> queste localitàsono presenti pochi in<strong>di</strong>vidui. È probabile che lungo la costa della Sardegna sudoccidentalevi siano altre piccole stazioni <strong>di</strong> questa specie, <strong>di</strong>fficili da in<strong>di</strong>viduareperché composte da pochi in<strong>di</strong>vidui. A sa Punta de Nascu, il popolamento piùnumeroso tra quelli reperiti, nel 2005 vi erano 140 in<strong>di</strong>vidui.N°esemplareLunghezzainfiorescenza cmN° esemplare Lunghezzainfiorescenza cm1 15 47 212 25 48 243 37 49 124 30 50 65 35 51 76 23 52 177 17 53 208 18 54 189 20 55 2510 19 56 811 16 57 612 31 58 713 27 59 1014 25 60 1715 38 61 3916 15 62 2717 17 63 3618 30 64 2419 15 65 1220 10 66 1821 20 67 2622 12 68 2423 18 69 2124 16 70 1625 12 71 3226 40 72 3127 40 73 1828 21 74 24


N°esemplareLunghezzainfiorescenza cmN° esemplare Lunghezzainfiorescenza cm29 23 75 2730 20 76 1631 26 77 1832 25 78 2233 27 79 4534 28 80 4035 39 81 5736 30 82 1637 16 83 4838 18 84 4339 23 85 3840 32 86 4141 37 87 3842 18 88 3443 15 89 1644 10 90 2545 36 91 3946 23 MEDIA 30, 0Tabella 31. Misurazione dell’infiorescenza <strong>di</strong> “Charyb<strong>di</strong>s toddeana” effettuataa Sa Punta de Nasco il 18.VIII.2006Foglia internaFoglia esternaEsemplare N° Lunghezza Larghezza Lunghezza Larghezza1 28,5 4,5 32 7,52 22,5 5 28 83 25,5 5 27,5 7,24 29,5 4,8 34,6 75 22,3 6 23 6,96 22,3 4,4 24,6 6,87 16,6 3,6 25,7 7,88 22,2 3,8 23,6 6,39 34 4,1 42,5 1010 24,8 6,1 28,8 7,8Me<strong>di</strong>a 24,82 4,73 29,03 7,53Tabella 32. Misure delle foglie <strong>di</strong> 10 esemplari effettuate a Sa punta de Nascu il 22.V.2006Figura 96. Seconda località nella quale è stata osservata ”Charyb<strong>di</strong>s toddeana”


Figura 97. Localizzazione delle osservazioni <strong>di</strong> “Charyb<strong>di</strong>s toddeana” sull’isola <strong>di</strong> S. Pietro.FenologiaCensimento e verifica dello sta<strong>di</strong>o fenologico (Tabella 33) effettuati il18.VIII.2006 in località Sa Punta de Nascu: totale in<strong>di</strong>vidui censiti:166. Tra questi15 vegetavano in ambiente maggiormente rupicolo (Tabella 35). Una precedenteverifica dello stato <strong>di</strong> avanzamento della fioritura, effettuato il 27 agosto 2005 su140 in<strong>di</strong>vidui, ha rilevato che 107 avevano terminato la fioritura.In<strong>di</strong>vidui fioriti (con scapi fiorali)Scapi formati con Scapi con fiori apertiScapi in formazione fiori che stanno per e sta<strong>di</strong>o <strong>di</strong> avanzamentoaprirsidella fioritura23 (inizio fioritura)45 657 (1/3); 4 (1/2)1 (2/3); 1 (3/4)1 (fine fioritura)In<strong>di</strong>viduisenza scapiIn<strong>di</strong>vidui non fioritiIn<strong>di</strong>vidui con scapispezzati9 10Tabella 33. Sta<strong>di</strong>o fenologico del popolamento <strong>di</strong> Sa Punta de Nascu rilevati il 18.VIII.2006Scapi in formazioneIn<strong>di</strong>vidui fioriti (con scapi fiorali)Scapi formati con Scapi con fiori apertifiori che stanno per e sta<strong>di</strong>o <strong>di</strong> avanzamentoaprirsidella fiorituraIn<strong>di</strong>viduisenza scapiIn<strong>di</strong>vidui non fioritiIn<strong>di</strong>vidui con scapispezzati8 4 0 3 0Tabella 34. Sta<strong>di</strong>o fenologico dei 15 in<strong>di</strong>vidui <strong>di</strong> habitat maggiormente rupicolo del popolamento <strong>di</strong>Sa Punta de Nascu, rilevato il 18.VIII.2006


Figura 98. Sa Punta de Nascu, locus classicus <strong>di</strong> Charyb<strong>di</strong>s toddeanaFigura 99. Particolare dell’infiorescenzaFigura 100. Esemplari fioriti a Sa Punta de Nascu


GALIUM GLAUCOPHYLLUM EM. SCHMID E G. SCHMIDII ARRIGONIG. schmi<strong>di</strong>i inizialmente non in<strong>di</strong>cata per l’Iglesiente, vi viene segnalata per laprima volta da Ballero e Marras per P.ta Reigraxius, Marganai, Iglesias, dove l’autoredella specie in<strong>di</strong>cava la presenza <strong>di</strong> G. glaucophyllum Em. Schmid (ARRIGONI, 1972).Più recentemente G. schmi<strong>di</strong>i è stato segnalato, sempre per i rilievi carbonatici <strong>di</strong>origine paleozoica dell’Iglesiente da ANGIOLINI et al. (2005) e campioni d’erbario sonostati raccolti da Pontecorvo et Casti (CAG).G. glaucophyllum, nell’Iglesiente, oltre ad essere segnalato per il Marganai, è statoin<strong>di</strong>cato per le aree costiere calcaree, per le aree cacuminali del Monte Linas, susubstrati granitici e per il fluminese.Le osservazioni compiute nell’ambito del lavoro <strong>di</strong> tesi fanno invece pensare aduna <strong>di</strong>fferenziazione del comportamento ecologico <strong>di</strong> G. schmi<strong>di</strong>i e G. glaucophyllumnell’Iglesiente. Il primo è stato osservato, nel corso <strong>di</strong> questo <strong>stu<strong>di</strong></strong>o, infatti,solamente su substrati carbonatici anche <strong>di</strong> bassa quota, in stazioni relativamentetermofile, similmente a quanto avviene nella Nurra, mentre il secondo vegeta anchesu substrati granitici nelle aree cacuminali del Monte Linas, dove in particolaremostra una elevata selettività relativamente al substrato litologico.La stenoecia che G. schmi<strong>di</strong>i presenta nell’Iglesiente e nella Nurra, territoriaccumunati dall’esposizione occidentale e dalle litologie carbonatiche costiere,contrasta con l’ampia valenza ecologica che alla specie attribuisce l’autore.Similmente, colpisce che una specie che sul Monte Linas è possibile osservaresolamente nelle fessure delle rupi granitiche, mentre evita quelle metamorfichepresenti a poca <strong>di</strong>stanza, nella Sardegna centrale viva su substrati carbonatici.Opinione <strong>di</strong> Arrigoni, espressa nel lavoro sopra citato, era che gli areali <strong>di</strong> G.glaucophyllum, G. lucidum e G. schmi<strong>di</strong>i fossero complementari, e che la loroallopatria fosse determinata da pregressi processi <strong>di</strong> speciazione.La presenza <strong>di</strong> G. schmi<strong>di</strong>i nell’Iglesiente, unitamente alle considerazioni sopraesposte, sembrano smentire questa ipotesi e fanno sorgere la necessità <strong>di</strong> uno<strong>stu<strong>di</strong></strong>o approfon<strong>di</strong>to relativo alla <strong>di</strong>stribuzione, areale ed ecologia <strong>di</strong> questi tre taxa. Aquesto proposito si può notare come l’elevata variabilità morfologica <strong>di</strong> G. schmi<strong>di</strong>i,già rilevata dall’autore (ARRIGONI, 1972), e le <strong>di</strong>fferenze nel comportamento ecologicodescritte per la specie potrebbero in<strong>di</strong>care che si tratta non <strong>di</strong> una singola specie ma<strong>di</strong> un complesso <strong>di</strong> più taxa affini <strong>di</strong>fferenziatisi, e/o in corso <strong>di</strong> <strong>di</strong>fferenziamento,me<strong>di</strong>ante un processo schizogenetico.La segnalazione <strong>di</strong> Zedda relativamente alla presenza <strong>di</strong> G. lucidum nel territorio<strong>di</strong> Domusnovas, se confermata, costituirebbe un altro dato sul quale riflettere.


Figura 101. Galium glaucophyllum su Monte Linas.


NOTE DI INTERESSE FITOGEOGRAFICO SULLA FLORA DELL’IGLESIENTEAtten<strong>di</strong>bilità delle floreIl problema dell’affidabilità delle flore che vengono consultate, si pone ogniqualvolta si debbano utilizzare dei lavori <strong>di</strong> carattere specificamente floristico, o piùgeneralmente botanico, riguardanti un territorio dato. Questo tema ha originato uninteressante <strong>di</strong>dattito durante le giornate <strong>di</strong> floristica tenutesi a Roma l’11-12.XI.2004.Quasi tutti i convenuti, nel raccogliere i dati relativi alle conoscenze floristiche dellaloro regione, si sono trovati infatti ad affrontare lo stesso <strong>di</strong>lemma, cioè se sidebbano accettare acriticamente tutte le segnalazioni relative alla flora <strong>di</strong> un territorioo se si debbano in qualche modo stabilire delle “categorie <strong>di</strong> affidabilità”, che facilitinol’in<strong>di</strong>viduazione <strong>di</strong> dati da considerare con maggiore cautela perché piùprobabilmente errati. La problematica è stata affrontata approfon<strong>di</strong>tamente dagliestensori della “Carta dello stato delle conoscenze floristiche della Campania”(STRUMIA et al., 2005). Gli autori, nella realizzazione del GIS sulla flora campana,hanno in<strong>di</strong>viduato 4 in<strong>di</strong>catori che sono stati utilizzati per definire l’atten<strong>di</strong>bilità deidati florisitci. Questi sono: “l’epoca storica in cui la ricerca è stata effettuata”, “laricchezza <strong>di</strong> dati”, “la <strong>di</strong>fficoltà della georeferenziazione della stazione <strong>di</strong> raccolta” e la“percentuale <strong>di</strong> superficie indagata all’interno dell’area <strong>di</strong> <strong>stu<strong>di</strong></strong>o”. Questi parametririflettono abbastanza bene anche le considerazioni sulla atten<strong>di</strong>bilità dei dati floristicidell’Iglesiente che sono sorte nel corso <strong>di</strong> questo lavoro.Per quanto riguarda l’epoca storica nella quale è stata effettuata la ricerca, ci sidovrebbe attendere che le segnalazioni più antiche siano le meno affidabili, inconsiderazione dei minori mezzi dei quali <strong>di</strong>sponevano i primi floristi in Sardegna, edelle minori conoiscenze pregresse. Ad un’analisi approfon<strong>di</strong>ta risulta però chel’epoca nella quale è stato effettuato un lavoro non è significativa riguardo la suaaffidabilità. Basti pensare a questo proposito al Moris, che nel 1827 elencava per laSardegna alcune entità, ad esempio Galium pusillum, sulle quali evidentemente in“Flora Sardoa”, dopo aver acquisito una maggiore <strong>di</strong>mestichezza con la floradell’isola, si deve essere ricreduto. Significativo a questo proposito è il fatto che sitratti prevalentemente <strong>di</strong> entità <strong>di</strong>ffuse sull’Arco Alpino, per le quali il Moris dovevaavere, agli inizi dei suoi <strong>stu<strong>di</strong></strong> sulla flora sarda, maggiore <strong>di</strong>mestichezza. Il problemadella affidabilità delle flore è quin<strong>di</strong> maggiormente connesso all’esperienza e allaconoscenza del botanico per il territorio e/o per alcuni habitat in particolare. Questovale anche per i lavori <strong>di</strong> carattere fitosociologico, della cui atten<strong>di</strong>bilità si è pureparlato nel corso delle citate giornate <strong>di</strong> floristica. Può accadere, infatti, chefitosociologi poco scrupolosi attribuiscano un nome ad una entità inserita in un rilievoe che non si preoccupino successivamente <strong>di</strong> verificarne la determinazione. Questopuò avvenire soprattutto nel caso <strong>di</strong> specie che, per la loro bassa frequenza edabbondanza, sono destinate ad essere considerate come specie “spora<strong>di</strong>che” o“compagne” e quin<strong>di</strong> ad avere un peso marginale nelle analisi successive. In questocaso, oltre alla scrupolosità del fitosociologo, è importante la sua conoscenza dellaflora dell’habitat e/o della località nella quale sono stati effettuati i rilevamenti, e perquesto motivo della scarsa atten<strong>di</strong>bilità dei lavori fitosociologici, quanto ainformazioni sulla flora <strong>di</strong> un territorio, non si può fare una regola generale. Un altroproblema connesso all’epoca storica della ricerca considerata è relativo alletrasformazioni del territorio che da allora sono avvenute e che possono aver causato


la scomparsa <strong>di</strong> una specie. E’ il caso, probabilmente, <strong>di</strong> Borago morisiana, e <strong>di</strong>alcune stazioni <strong>di</strong> B. pygmaea e <strong>di</strong> Anchusa littorea.Il problema dell’interpretazione <strong>di</strong> un dato storico è connesso con quello della“ricchezza <strong>di</strong> dati”. Un giu<strong>di</strong>zio sull’affidabilità <strong>di</strong> un dato <strong>di</strong>viene più <strong>di</strong>fficile, infatti,quando questo è stato segnalato per un territorio da un solo autore. In questo casopuò essere accaduto che, a causa delle mo<strong>di</strong>ficazioni all’ambiente intervenutedall’epoca della segnalazione, la specie sia scomparsa da quel territorio, oppure puòtrattarsi <strong>di</strong> un errore nella determinazione da parte dell’autore. Anche dati confermatida <strong>di</strong>versi autori possono essere errati, ed in questo caso sono più <strong>di</strong>fficili dain<strong>di</strong>viduare. É il caso <strong>di</strong> segnalazioni che vengono riprese acriticamente e senza unaverifica da autori successivi. Si può così creare una con<strong>di</strong>zione per cui alcuni taxa,apparentemente visti in quel territorio da <strong>di</strong>versi autori, sono in realtà stati avvistati dauno solo. Anche se correttezza vorrebbe, in questo caso, che gli autori successivi<strong>di</strong>chiarassero senza ambiguità <strong>di</strong> non aver ritrovato il taxa, questo non sempreavviene. É il caso della Borago morisiana, segnalata per il fluminese da Moris subBorago laxiflora, la cui presenza è stata confermata per il Fluminese da BALLERO etal. (2000). Quest’ultima segnalazione, vaga dal punto <strong>di</strong> vista geografico e nonsupportata da campioni d’erbario, fa pensare che gli autori non abbiano in realtàtrovato la specie nel territorio <strong>di</strong> <strong>stu<strong>di</strong></strong>o, ma abbiano deciso ugualmente <strong>di</strong>confermarne la presenza.La “<strong>di</strong>fficoltà <strong>di</strong> georeferenziazione della stazione <strong>di</strong> raccolta” e la “percentuale <strong>di</strong>superficie indagata all’interno dell’area <strong>di</strong> <strong>stu<strong>di</strong></strong>o” sono dovute, soprattutto,all’inesattezza nella descrizione <strong>di</strong> <strong>di</strong>stribuzione, localizzazione ed ecologia <strong>di</strong> untaxa. In questo caso l’utilizzo dei dati dell’autore può, causare una erratainterpretazione dell’ecologia e/o <strong>di</strong>stribuzione <strong>di</strong> un taxa, ma si evita l’errore, piùgrave, <strong>di</strong> in<strong>di</strong>care per un territorio la presenza <strong>di</strong> un taxa invece assente.Un altro problema nel giu<strong>di</strong>care dell’affidabilità <strong>di</strong> un dato è più prettamentetassonomico e nomenclaturale, ed è quello <strong>di</strong> identificare la sottospecie <strong>di</strong> taxa chevengono in<strong>di</strong>cati senza che questa venga specificata. Questo dell’esattaidentificazione delle sottospecie è un problema complesso. Vi sono, infatti, casi neiquali per una specie segnalata sono state descritte delle sottospeciesuccessivamente alla data della segnalazione, altre volte può succedere che <strong>di</strong>versiautori non concor<strong>di</strong>no sul rango tassonomico da attribuire ad un taxa, che taluniconsiderano specie ed altri sottospecie. In questi casi il problema può esserecomplicato se la sottospecie nominale è più o meno simpatrica con quella chepotrebbe, in alternativa, essere stata vista dall’autore.Anche per quanto riguarda l’Iglesiente, quin<strong>di</strong>, l’analisi dei dati citati dai <strong>di</strong>versiautori ed esposti nell’elenco floristico obbliga ad affrontare il tema dell’affidabilità deidati contenuti nella letteratura. Lo <strong>stu<strong>di</strong></strong>o <strong>di</strong> questo territorio rende evidente, infatti,che non tutti i lavori <strong>di</strong> carattere botanico che vi sono stati realizzati hanno lo stessogrado <strong>di</strong> affidabilità. Per quanto riguarda più specificamente le flore, inconsiderazione <strong>di</strong> errori evidenti presenti in alcune <strong>di</strong> esse, dell’imprecisione dei datiche vi vengono riportati, dell’abitu<strong>di</strong>ne <strong>di</strong> alcuni autori <strong>di</strong> non depositare come riprovadei loro ritrovamenti più interessanti exsiccata presso erbari consultabili, si puòstimare che alcune flore siano senza dubbio meno affidabili <strong>di</strong> altre.E’ normale che vi possano essere delle sviste, in un lavoro <strong>di</strong> flora su un territoriopiù o meno vasto, per il quale vi sono <strong>di</strong>verse centinaia <strong>di</strong> unità tassonomiche. Alcunierrori sono però più grossolani <strong>di</strong> altri, e il riscontrarli porta a dubitare dell’atten<strong>di</strong>bilitàdel lavoro nel suo complesso.Un caso particolare è quello della “Flora dei bacini montani <strong>di</strong> Flumini Mannu e delFlumini Cerau elemento per la valutazione ecologica dell’ambiente”, <strong>di</strong> MARCHIONI


ORTU (1993). L’autrice presenta in questo lavoro due flore che <strong>di</strong>fferiscono tra loroper poche unità tassonomiche, relative a due territori situati rispettivamentenell’Iglesiente e nel Sarrabus. La somiglianza tra le due flore è tale che in entrambesono presenti nello stesso punto gli stessi errori <strong>di</strong> battitura, cosa che fa pensare adun “copia e incolla” effettuato senza troppa attenzione. Per quanto riguarda la floradel bacino del rio Flumini Cerau vengono riportati alcuni taxa, quali Galiumglaucophyllum e Santolina insularis presenti nell’Iglesiente ma non segnalati nelSarrabus. La flora del bacino del Rio Mannu, inoltre, sembra una me<strong>di</strong>a ponderatatra segnalazioni relative al Monte Linas (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983) e il massicciodel Marganai (BALLERO & ANGIOLINO, 1991). Il fenomeno risulta evidente in quantovengono segnalati per il bacino del Rio Mannu taxa dati da Angiolino e Chiappini perle parti cacuminali del Monte Linas, alcuni dei quali segnalati tra l’altro probabilmenteper errore. Le segnalzioni sono quasi sempre generiche quanto ad ubicazionegeografica, evasive circa l’ecologia dei taxa e non supportate da campioni d’erbario.Quanto detto giustifica forti dubbi al riguardo del rigore nel metodo <strong>di</strong> lavorodell’autrice e questo colloca questa flora al livello <strong>di</strong> atten<strong>di</strong>bilità più basso tra quelleesaminate.Caso <strong>di</strong>verso è quello della flora del Monte Marganai (BALLERO & ANGIOLINO,1983). In questo caso vi sono <strong>di</strong>verse segnalazioni dubbie ed alcune quasicertamente errate (come Opopanax chironium o Erica scoparia), mentre molte altrefanno riflettere a causa dell’ecologia e della <strong>di</strong>ffusione che vengono attribuite ai taxa,che denota quanto meno una scarsa attenzione nella loro osservazione. Ad esempio,Opopanax chironium viene segnalato come comune nei pratelli, ed in questo casol’unica spiegazione è che si sia trattato <strong>di</strong> uno sbaglio grossolano con un altra entitàdelle Apiaceae, probabilemente Magydaris pastinacea.É possibile riscontrare errori simili anche in altre flore. Ad esempio nella flora delMonte Linas (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983) viene in<strong>di</strong>cato per il passo <strong>di</strong> Genna ‘eImpi, a 1000 m s.l.m., il Polygonum equisetiforme, specie costiera tipica soprattuttodei litorali sabbiosi. In questo caso la confusione è stata fatta probabilmente conPolygonum scoparium.


Delphinium pictum Willd. ssp. pictumNel corso <strong>di</strong> una escursione effettuata con i Proff.ri. Blanché e Bacchetta perverificare la presenza del gruppo <strong>di</strong> Delphinium staphisagria nell’Iglesiente sono statiraccolti numerosi campioni <strong>di</strong> questo gruppo nelle località sotto riportate. Lasuccessiva analisi <strong>di</strong> questi campioni ha consentito <strong>di</strong> attribuirli a D. pictum ssp.pictum (BLANCHÉ, in verbis). In un recente lavoro (ORELLANA RENÉE et al., 2006), lapresenza <strong>di</strong> D. staphisagria in Sardegna viene messa in dubbio.L’escursione si è svolta il 31.V.2005 nell’Iglesiente meri<strong>di</strong>onale, in particolare suisubstrati calcarei paleozoici e sulla pud<strong>di</strong>nga ordoviciana.Località: Valle sotto Pitzu Luas. Comune <strong>di</strong> IglesiasCoor<strong>di</strong>nate: 39° 18' 370’’N8° 27’ 209’’EAltitu<strong>di</strong>ne: 225 m s.l.m.Esposizione: 180° S.Inclinazione 20°.Litologia: calcari paleozoici, clasti <strong>di</strong> pud<strong>di</strong>nga ordoviciana.Termotipo: termome<strong>di</strong>terraneo superioreOmbrotipo: secco superiore.Località: strada tra Masua e Buggerru nel tratto tra“Acquaresi” e “Schina Sa Grutta”. Comune <strong>di</strong> IglesiasCoor<strong>di</strong>nate: 39° 21’ 826’’N8° 25’ 847’’EAltitu<strong>di</strong>ne: 210 m s.l.m.Esposizione: 195° SSWInclinazione: 10°Litologia: calcari paleozoici.Termotipo: termome<strong>di</strong>terraneo superioreOmbrotipo: secco superiore.Località: Pranu Sartu. Comune <strong>di</strong> BuggerruCoor<strong>di</strong>nate: 39° 23’ 709’’N8° 23’ 427’’EAltitu<strong>di</strong>ne: 45 m s.l.m.Esposizione: 0° SSWInclinazione: 0°Esposizione del versante: 15° NNELitologia: calcari paleozoici.Termotipo: termome<strong>di</strong>terraneo superioreOmbrotipo: secco superiore.Località: Is Lisandrus. Comune <strong>di</strong>Buggerru.Coor<strong>di</strong>nate: 39° 25’ 195’’N8° 25’ 940’’EAltitu<strong>di</strong>ne: 160 m s.l.m.Esposizione: 5° NInclinazione: 30°Litologia: calcari paleozoici.Termotipo: termome<strong>di</strong>terraneo superioreOmbrotipo: secco superiore.Figura 102. Parte dell’infiorescenza <strong>di</strong>D. pictum Willd. ssp. pictum


Cosentinia vellea ssp. bivalensIn località Masua, sulla parete calcarea soprastante l’ingresso <strong>di</strong> Porto Flavia(Figura 103), è stata trovata una stazione <strong>di</strong> Cosentinia vellea (Aiton) Tod. ssp.bivalens (Reichst.) Rivas-Mart. et Salvo. Alcuni campioni sono stati inviati a DinoMarchetti, che ne ha confermato l’esatta determinazione. Si tratta del primo datocerto della presenza della sottospecie in Italia, al quale si deve aggiungere quellodell’Isola d’Elba (MARCHETTI, in verbis). Il popolamento ha una <strong>di</strong>mensione limitata acirca 100 metri lineari <strong>di</strong> parete calcarea, dove si trova in piccoli gruppi alla nellenicchie e nelle fessure. La consistenza del popolamento si può stimare in alcunecentinaia <strong>di</strong> esemplari, anche se è <strong>di</strong>fficile valutare i nuclei situati più in alto rispetto alsuolo. Le coor<strong>di</strong>nate della stazione sono 39°20’16,00”N 8°24’40,70”E.La sottospecie è stata riconosciuta in campo per le <strong>di</strong>mensioni molto più ridotte deisuoi esemplari rispetto a quelle abituali della sottospecie nominale e per la suaecologia (Figura 104 e Figura 105). Ha attirato l’attenzione, infatti, che questopopolamento si trovasse su una parete calcarea esposte <strong>di</strong>rettamente all’aereosolmarino, mentre abitualmente la sottospecie nominale ha un comportamentoecologico opposto. Questa osservazione è stata trasmessa a Dino Marchetti, che haaffermato <strong>di</strong> non essere a conoscenza <strong>di</strong> <strong>di</strong>fferenze sostanziali nel comportamentoecologico tra le due sottospecie, anche se altri recenti ritrovamenti tendono aconfermare la vali<strong>di</strong>tà <strong>di</strong> questa osservazione. Marchetti ha confermato l’esattadeterminazione dei campioni inviatigli eseguendo la misurazione delle spore, che hapermesso <strong>di</strong> rilevare un <strong>di</strong>ametro me<strong>di</strong>o <strong>di</strong> 64 µ, contro i 78 µ <strong>di</strong> <strong>di</strong>ametro me<strong>di</strong>o dellasottospecie nominale.Figura 103. Ubicazione del popolamento <strong>di</strong> Cosentinia vellea ssp. bivalens. La parete calcareasulla quale si trova è evidenziata con una X. La carta è parte della tavoletta IGM 1:25.000 555 IV


Figura 104. Cosentinia vellea ssp bivalens in una fessura della parete calcarea soprastantel’ingresso <strong>di</strong> Porto FlaviaFigura 105. Cosentinia vellea ssp. vellea su metamorfiti lungo la strada tra Iglesias eFluminimaggiore. Si possono notare le maggiori <strong>di</strong>mensioni rispetto al campione precedente


Atlante colorogicoNelle pagine seguenti si presenta l’atlante corologico <strong>di</strong> alcuni dei taxa endemici efitogeograficamente interessanti della flora dell’Iglesiente. Questi sono statiselezionati in base alla loro rarità nel territorio <strong>di</strong> <strong>stu<strong>di</strong></strong>o e la loro <strong>di</strong>stribuzione sulterritorio rappresentata su mappe con reticolo UTM <strong>di</strong> 5 Km <strong>di</strong> lato.La presenza <strong>di</strong> un taxa nell’ambito del territorio compreso entro una maglia delreticolo è in<strong>di</strong>cata con il simbolo “X”.Le unità tassonomiche rappresentate sono complessivamente 91, delle quali 62endemiche e 29 <strong>di</strong> elevato interesse fitogeografico.


TAXA ENDEMICI


ADDENDA ALL’ATLANTE COROLOGICO DEI TAXA ENDEMICI


ATLANTE COROLOGICO DI ALCUNI TAXA DI ELEVATO INTERESSE FITOGEOGRAFICO.


BiogeografiaLo <strong>stu<strong>di</strong></strong>o dell’inquadramento biogeografico del territorio <strong>stu<strong>di</strong></strong>ato, e della Sardegnain generale, è stato compiuto a partire da quanto scritto dai numerosi autori chehanno elaborato altrettante proposte, delle quali si riportano <strong>di</strong> seguito quelleconsiderate più autorevoli ed interessanti.TERRACCIANO (1909) in<strong>di</strong>vidua un <strong>di</strong>stretto Iglesiente, caratterizzato “Con base <strong>di</strong>silurico e cambrico, ha nuclei <strong>di</strong> trachiti e larghi se<strong>di</strong>menti eocenici, e comprendetutto l’Iglesiente ed il Sulcis dal mare al Campidano <strong>di</strong> <strong>Cagliari</strong>. Alti monti, fra cuiMarganai e Linas (quest’ultimo <strong>di</strong> m. 1242 e terminato da flora veramente alpina),ricoperti <strong>di</strong> Quercus ilex; presenza <strong>di</strong> Pinus Laricio e <strong>di</strong> Quercus Coccifera; numerosexerofite <strong>di</strong> tipo boreo-africano ed ibberico; qualche endemismo vicariante <strong>di</strong> speciesud-me<strong>di</strong>terranee; tutto ciò lo rende autonomo ed interessante, insieme con specieche altrove nell’isola non si riscontrano.”Particolarmente interessante la definizione del <strong>di</strong>stretto floristico data daTerracciano, perché vi si riscontrano quasi tutti gli elementi <strong>di</strong> originalità floristica delterritorio che consentono <strong>di</strong> proporre il presente inquadramento biogeografico.GIACOMINI (1958) propone una <strong>di</strong>visione biogeografica dell’Italia nella qualein<strong>di</strong>vidua una Provincia Ligure-tirrenica, che include un <strong>di</strong>stretto sardo corso,sud<strong>di</strong>viso nei settori biogeografici sardo e corso.PELLETTIER (1960) ha in<strong>di</strong>viduato in Sardegna sei regioni biogeografiche egeomorfologiche, tra le quali “Les Regions elevees du sud-ouest: l’Iglesiente et leSulcis”, sud<strong>di</strong>visa in “Les montagnes du Sulcis e leurs bordures volcaniques”; “Ladépression du Cixerri”; “Le massif de l’Iglesiente”.ARRIGONI (1983) propone una sud<strong>di</strong>visione della Sardegna in tre sub-settoribiogeografici, tra i quali in<strong>di</strong>vidua un sottosettore costiero e collinare al cui interno viè un “Distretto sud-occidentale” corrispondente al Sulcis-Iglesiente. Da questovengono escluse le montagne più alte inserite nel “Sottosettore delle montagnesilicee della Sardegna”.Secondo LADERO ALVAREZ et al. (1987), Sardegna e Corsica formano la Provinciabiogeografica Sardo-corsa, facente parte della Superprovincia Italo-Tirrenica.RIVAS-MARTINEZ et al. (1999, 2002) propongono una sud<strong>di</strong>visione biogeograficadel Me<strong>di</strong>terraneo occidentale, nel quale in<strong>di</strong>viduano una Provincia Italo-tirrenica,composta da tre sub-province: sarda, corsa e toscano-calabra.Anche per l’in<strong>di</strong>viduazione dei territori biogeografici si sono con<strong>di</strong>derati i criteri e gliinquadramenti geografici proposti in precedenza da altri autori che hanno espressoposizioni molto <strong>di</strong>fferenziate. Di seguito si riportano i pareri reputati più autorevoli e<strong>di</strong>nteressanti.BOLÒS (1962, 1963, 1984 in ALCARAZ ARIZA, 1996) afferma che il <strong>di</strong>stretto siriconosce a partire dalla “combinazione ripetitiva <strong>di</strong> geoserie, climatofile e speciali, inun territorio dato”.BRAUN-BLANQUET (1969 in ALCARAZ ARIZA, 1996) considera i <strong>di</strong>stretti come“...territori possessori <strong>di</strong> comunità particolari <strong>di</strong> rango inferiore (variante, facies),senza specie endemiche in associazioni proprie”.Secondo ARRIGONI (1974) “Vi sono nell’analisi fitogeografica due elementiin<strong>di</strong>pendenti fra i quali si possono ripartire le unità floristiche:


a) L’elemento ecogeografico, che fa capo a un territorio definito esclusivamente subase ecologica, climatica a piccola scala, topografico-edafica a grande scala;b) L’elemento storico-genetico o phytochorion, che fa capo ad un territorio definitoesclusivamente sulla base delle conoscenze floristico-fitogeografiche.La sud<strong>di</strong>visione <strong>di</strong> un certo territorio in regioni floristiche dovrebbe invece risultare,più che da un’analisi geografica ed ecologica, dalla definizione, su base storicogenetica, dei phytochoria esistenti. Una regione floristica infatti non risulta bendefinita se ad essa non corrisponde un phytochorion chiaramente in<strong>di</strong>viduata.”RIVAS-MARTÍNEZ (1987) considera che il <strong>di</strong>stretto deve “essere una regionecaratterizzata dall’esistenza <strong>di</strong> associazioni e specie peculiari che mancano in aree o<strong>di</strong>stretti prossimi, così come per un uso tra<strong>di</strong>zionale del territorio esercitato dagliuomini.” L’autore considera che un proce<strong>di</strong>mento simile favorirebbe l’unione trageografia umana e biogeografia. (in ALCARAZ ARIZA, 1996).Per ALCARAZ ARIZA (1996) “Un problema da tener presente è quello delle (isleos),particolarmente evidente nel caso <strong>di</strong> aree montane ed un intorno molto caldo. Sequeste aree si elevano sopra l’intorno, e possono contenere piani bioclimatici assentiin quello, si considerano come unità <strong>di</strong>strettuali particolari, non avremmo criteriscientifici per unificarla alle terre basse che le circondano. Almeno in questo caso, èevidente la necessità <strong>di</strong> considerare unità <strong>di</strong>strettuali che si estendano tra due o piùpiani bioclimatici. Questo non deve essere considerato uno svantaggio, giacché talepeculiarità può essere <strong>di</strong> grande utilità nella posteriore caratterizzazione deisuper<strong>di</strong>stretti, settori o province biogeografiche.”Sempre secondo lo stesso autore “la definizione <strong>di</strong> <strong>di</strong>stretto nella nostra otticadella biogeografia integrata potrebbe essere la seguente: territorio, generalmente <strong>di</strong>estensione ridotta, geomorfologicamente omogeneo, caratterizzato per possederealmeno una geoserie climatofila e una o più serie edafofile, e che si <strong>di</strong>fferenzia daqualunque <strong>di</strong>stretto confinante almeno per una sua geoserie speciale.”Secondo BERETASEGUI et al. (1997) la caratterizzazione delle unita fitogeografiche,anche a livello <strong>di</strong> sottosettore, deve essere fatta sulla base <strong>di</strong> dati fitosociologici,bioclimatici, litologici e <strong>di</strong> corteggio floristico endemico.In considerazione delle peculiarità <strong>di</strong> tipo geologico, della possibilità <strong>di</strong> in<strong>di</strong>viduaredei confini geografici ben definiti, dell’autonomia floristica del territorio confermatadalla presenza <strong>di</strong> endemiche esclusive dell’Iglesiente e del Sulcis-Iglesiente e dellapresenza <strong>di</strong> una serie <strong>di</strong> vegetazione endemica (Rusco aculeati-Querco calliprini Σ,Mossa, 1990), è possibile confermare quanto affermato la classificazionebiogeografica del territorio <strong>di</strong> <strong>stu<strong>di</strong></strong>o in Bacchetta & Pontecorvo 2005, basatasoprattutto su LADERO ALVAREZ et al. (1987) Secondo questo inquadramento laProvincia biogeografica Sardo-corsa è costituita da una Subprovincia Corsa ed unaSarda, nell’ambito della quale vi è il settore Sulcitano-iglesiente, nel quale è possibilericonoscere un Sottosettore Sulcitano ed uno Iglesiente.Sulla base della citata concezione <strong>di</strong> <strong>di</strong>stretto biogeografico <strong>di</strong> RIVAS MARTÍNEZ(1987), si ritiene importante evidenziare anche le altre pecuiliarità del Sulcis-Iglesiente. Queste sono relative all’utilizzo tra<strong>di</strong>zionale del territorio, per il qualerappresentano delle eccezioni rispetto alle altre aree dell’Isola. L’agricoltura,importante nella fascia pedemontana, storicamente è stata praticata nelle areemontane ad un livello <strong>di</strong> mera sussistenza, assieme all’allevamento estensivoprevalentemente caprino. I centri urbani sono pochi e situati ai margini dei territorimontani. L’utilizzo del territorio iglesiente storicamente <strong>di</strong>fferisce da quello delterritorio sulcitano soprattutto per l’intensa e plurimillenaria attività <strong>di</strong> estrazionemineraria (DI GREGORIO, 1985). L’utilizzo del fuoco per migliorare i pascoli, pratica


molto <strong>di</strong>ffusa in Sardegna, non è consueta nel Sulcis e nell’Iglesiente, chepossiedono tra i boschi più estesi e meglio conservati, nonostante i tagli ai quali sonostati soggetti soprattutto negli ultimi 150 anni.All’interno del sottosettore biogeografico dell’Iglesiente, in considerazione dellastoria geologica, dei tipi vegetazionali e delle peculiarità floristiche e bioclimatiche èpossibile in<strong>di</strong>viduare due <strong>di</strong>stretti floristici. I confini <strong>di</strong> questa sud<strong>di</strong>visionebiogeografica sono necessariamente meno netti rispetto a quelli che è possibilein<strong>di</strong>viduare a livello <strong>di</strong> settore e sottosettore, possono tuttavia essere in<strong>di</strong>viduati nella<strong>di</strong>stinzione a livello geologico tra “zona esterna” e “zona delle falde esterne”. Laprima, la più ampia, spazia da Capo della Frasca a Is Compinxius e comprendesubstrati metamorfici e vulcanici effusivi ed intrusivi. La seconda comprendeformazioni geologiche autoctone quali le formazioni carbonatiche, calcaree edolomitiche paleozoiche della Formazione <strong>di</strong> Gonnesa, le metamorfiti <strong>di</strong> quella <strong>di</strong>Nebida, la Pud<strong>di</strong>nga Ordoviciana.Il Primo <strong>di</strong>stretto biogeografico è forse il meno omogeneo dei tre, comprendendoterritori molto <strong>di</strong>versi tra loro come origine, corteggio floristico e tipo <strong>di</strong> vegetazioneche vanno dai campi dunali <strong>di</strong> Is Arenas alla vetta del Monte Linas, ma è <strong>di</strong>fficilein<strong>di</strong>viduare al suo interno delle soluzioni <strong>di</strong> continuità che consentano ulteriori<strong>di</strong>stinzioni. Il <strong>di</strong>stretto, in virtù della litologia prevalentemente cristallina, dellaposizione orientale e della quota relativamente elevata del Monte Linas, rappresentail territorio dell’Iglesiente più legato, da un punto <strong>di</strong> vista biogeografico, ai territorimontani della Sardegna a nord-est del Campidano. Sulla vetta del Linas vi sonoinfatti specie quali Genista salzmannii, Viola corsica ssp limbarae, Thymuscatharinae, Filago tyrrhenica, Veronica verna ssp. brevistyla che accomunano questoterritorio ai massicci montuosi della Sardegna centro-settentrionale. Vi sono, inoltre,alcune specie endemiche esclusive del territorio del <strong>di</strong>stretto, quali Anchusamontelinasana, Astragalus verrucosus, Dianthus morisianus e Genista arbusensis.Numerose sono inoltre le specie endemiche dall’areale più ampio che nell’Iglesientesi trovano esclusivamente nel territorio <strong>di</strong> questo <strong>di</strong>stretto. Oltre alle già citate G.salzmanii e V. corsica ssp. limbarae, si possono ricordare Anchusa littorea (speciesino a pochi decenni fa dall’areale più ampio e ora <strong>di</strong>venuta probabilmente esclusiva<strong>di</strong> questo <strong>di</strong>stretto), Buphtalmum inuloides, Helichrysum montelinasanum, Isoëtesvelata ssp. tegulensis, Limonium glomeratum, Scophularia ramosissima, Salixarrigonii, Phleum sardoum, Ophrys x laconensis, Delphinium longipes. Come si puònotare è notevole il contributo a questo contingente delle psammofile. I campi dunalidella fascia costiera sono infatti i meglio conservati della Sardegna e ospitano uncontingente floristico <strong>di</strong> elevato valore ed interesse scientifico.Il secondo <strong>di</strong>stretto biogeografico è più omogeneo del primo dal punto <strong>di</strong> vistageologico, paesaggistico, floristico e vegetazionale. Anche questo <strong>di</strong>stretto presentauna notevole escursione altitu<strong>di</strong>nale, comprendendo territori costieri e sino ai quasi1000 m s.l.m. <strong>di</strong> P.ta S. Michele. A dominare sono le litologie carbonatiche, ed insubor<strong>di</strong>ne le metamorfiti. Nel <strong>di</strong>stretto vi sono alcune specie endemiche esclusivequali Bellium crassifolium var. canescens, Calamintha sandaliotica, Charyb<strong>di</strong>stoddeana, Linum muelleri, Sesleria insularis ssp. morisiana. Vi sono anche alcunespecie endemiche dall’areale più ampio, che nel sottosettore Iglesiente si rinvengonoesclusivamente all’interno del <strong>di</strong>stretto. Tra queste, Cephalaria squamiflora ssp.me<strong>di</strong>terranea, Colchicum actupii, Galium schmi<strong>di</strong>i, Genista sardoa, Hyoseris taurina,Iberis integerrima, Polygala sardoa. Si segnalano anche alcune specie nonendemiche, ma <strong>di</strong> elevato interesse fitogeografico, che nell’ambito del territorio <strong>di</strong><strong>stu<strong>di</strong></strong>o sono state osservate solo all’interno <strong>di</strong> questo <strong>di</strong>stretto, quali Cosentinia vellea


ssp. bivalens, taxon nuovo per la flora italiana, Lathyrus annuus, Oxalis articulata,Cuscuta scandens ssp. scandens.Diverse sono le entità che accomunano questo <strong>di</strong>stretto al sottosettore sulcitano,riconducibili alla vicinanza geografica e alla presenza <strong>di</strong> con<strong>di</strong>zioni ecologichesimilari. Tra queste si ricordano Nananthea perpusilla, Rouya polygama, Dianthuscyatophorus.Tra il <strong>di</strong>stretto meri<strong>di</strong>onale del sottosettore Iglesiente e il sottosettore sulcitano vi èla valle dell Cixerri, un territorio che, anche se ben delimitato dal punto <strong>di</strong> vistageomorfologico e litologico, è da quello botanico il meno interessante a causa delleprofonde mo<strong>di</strong>ficazioni dell’ambiente naturale causate dalle attività umane. La valleè, infatti, relativamente popolosa perché idonea alle attività agricole, ed in partesfruttata anche per quelle minerarie. Lungo il corso del Rio Cixerri sono presenti oggisolo piccoli lembi <strong>di</strong> quella vegetazione ripariale e planiziale che un tempo dovevacaratterizzare una parte notevole delle piane del Cixerri e del Campidano.Quest’ultimo territorio è in Sardegna quello più simile, ecologicamente efloristicamente, alla valle del Cixerri, che è anche cesura e cerniera tra i duesottosettori del settore Sulcitano-iglesiente.


Punti focali <strong>di</strong> originalità floristica e “isleos” dell’IglesienteNell’ambito dell’Iglesiente vi sono territori che, in virtù della ricchezza in specieendemiche del loro contingente floristico, possono essere definiti come “punti focalidella originalità floristica”, adattando il termine “focal points” utilizzato da WALKER(1995). WALKER intende come “focal points” habitat che presentano una ricchezza inbio<strong>di</strong>versità nettamente superiore a quella dei territori circostanti. La porzione <strong>di</strong>territorio alla quale si può applicare questa definizione ha le <strong>di</strong>mensioni dell’unità <strong>di</strong>paesaggio. La definizione <strong>di</strong> punto focale in questo si <strong>di</strong>scosta dal termine <strong>di</strong> “Hotspots” della bio<strong>di</strong>versità secondo MYERS (1988) e da come è stato utilizzato inMÉDAIL & QUÉZEL, (1997) e MYERS et al.,(2000).Nel caso concreto il tentativo è quello <strong>di</strong> definire e denominare habitat o unità <strong>di</strong>paesaggio che presentano una percentuale <strong>di</strong> endemismi rispetto al totale della floranettamente superiore rispetto ai territori circostanti, ma non necessariamente unamaggiore ricchezza floristica in senso assoluto. Si tratta per lo più <strong>di</strong> ambienticonservativi, o territori che si <strong>di</strong>fferenzano nettamente dai circostanti per uno o piùparametri ecologici, e che per questo presentano un contingente floristico <strong>di</strong>fferente.Un caso <strong>di</strong>fferente è quello delle “isleos” secondo ALCARAZ ARIZA (1996). Il terminesi riferisce a montagne che in virtù della loro quota ospitano, nelle porzioni piùelevate, piani bioclimatici <strong>di</strong>fferenti da quelli che caratterizzano i territori circostanti.La <strong>di</strong>stanza che in questi casi talora separa territori con piani bioclimatici similiproduce un effetto <strong>di</strong> isolamento biogeografico, per cui questi territori presentano unaflora tanto più originale ed autonoma quanto più forte è l’effetto e la duratadell’isolamento.Nell’Iglesiente le località che si possono definire punti focali <strong>di</strong> originalità floristicasono Gutturu Cardaxius, Is Lisandrus (S. Nicolò) e i campi dunali <strong>di</strong> Is Arenas-Piscinas.Le Gole <strong>di</strong> Gutturu Cardaxius e <strong>di</strong> Is Lisandrus attraversano i calcari costieri dellaparte meri<strong>di</strong>onale dell’Iglesiente in territorio <strong>di</strong> Buggerru e <strong>di</strong> Iglesias. Sulle pareti <strong>di</strong>queste gole vi sono numerose unità tassonomiche endemiche, quali Calaminthasandaliotica (esclusiva <strong>di</strong> Is Lisandrus), Cephalaria squamiflora ssp. me<strong>di</strong>terranea,Helichrysum saxatile ssp. morisianum, Sesleria insularis ssp. morisiana, Seselibocconi ssp. praecox, Hyoseris taurina, Bellium crassifolium var. canescens, Galiumschmi<strong>di</strong>i, Brassica insularis. Sui campi dunali <strong>di</strong> Is Arenas Piscinas vi sono invecespecie quali Anchusa littorea, Linaria flava ssp. sardoa, Phleum arenarium, Genistaarbusensis, Scrophularia ramosissima.Per quanto riguarda le Isleos, si possono considerare tali solamente le porzionicacuminali del Monte Linas. Le altre cime dell’Iglesiente si caratterizzano infatti peruna notevole antichità geologica, ma per quote piuttosto modeste. Sul Monte Linas èpossbile, invece, osservare un contingente floristico assente nei territori circostanti eche si ritrova invece su altri massicci, in particolare della Sardegna centrosettentrionali.Tra queste Anchusa montelinasana, Helichrysum montelinasanum,Armeria sulcitana, Galium glaucophyllum, Viola corsica ssp. limbarae, Genistasalzmannii, Poa balbisii, Bunium corydalinum, Filago tyrrhenica, Thymus catharinae,Acer monspessulanum, Taxus baccata.


Analisi floristica <strong>di</strong> alcuni territori dell’IglesienteLo <strong>stu<strong>di</strong></strong>o della flora dell’Iglesiente è stato affrontato cercando <strong>di</strong> colmare, in primoluogo, le lacune conoscitive dovute ai territori per i quali in bibliografia vi sono menodati <strong>di</strong> carattere botanico. Questo ha portato alla definizione, più o meno avanzata, <strong>di</strong>tre florule relative ad altrettanti territori dell’Iglesiente.MONTE ARCUENTUIl massiccio <strong>di</strong> origine vulcanica del Monte Arcuentu, situato nell’Arburese, è unarea per la quale non esistono sino ad oggi analisi <strong>di</strong> tipo botanico, se si eccettuanola segnalazione floristica <strong>di</strong> PICCI (1969) relativa al ritrovamento <strong>di</strong> Prosperoobtusifolia (Poir.) Speta ssp. obtusifolia (sub Scilla obtusifolia Poir.) e leerborizzazioni <strong>di</strong> MORIS (1827; 1837-1859; BARBEY, 1885). L’interesse per questoterritorio è dovuto anche alle peculiarità <strong>di</strong> tipo litologico che lo <strong>di</strong>fferenziano dai vicinicomplessi magmatici effusivi del Monte Arci e del Monti Ferru, e <strong>di</strong> tipomesoclimatico, determinate dall’esposizione occidentale ed alla vicinanza al mareche giustificano la relativamente elevata oceanicità.L’attuale utilizzo <strong>di</strong> questo territorio è legato alle pratiche pastorali, cheattualmente rappresentano le principali fonti <strong>di</strong> red<strong>di</strong>to per i pochi abitanti della zona.L’attività <strong>di</strong> pascolo, principalmente ovino e caprino è praticata <strong>di</strong>ffusamente. Ilterritorio dell’Arburese in generale ed il Monte Arcuentu in particolare, presentanoun’elevata naturalità e importanti fenomeni <strong>di</strong> rinaturalizzazione dovuti all’abbandonodelle attività minerarie ed allo spopolamento dei relativi inse<strong>di</strong>amenti.Figura 106. Carta in<strong>di</strong>ce del territorio <strong>di</strong> <strong>stu<strong>di</strong></strong>o, delimitato dalla linea nera continua


Inquadramento fisiograficoL’area <strong>di</strong> <strong>stu<strong>di</strong></strong>o (Figura 106) presenta una estensione <strong>di</strong> circa 52 Km 2 , dal punto <strong>di</strong>vista amministrativo ricade nei comuni <strong>di</strong> Arbus, Gonnosfana<strong>di</strong>ga e Guspini ed ècompresa nei fogli 546 sez. I, 538 sez. II e sez. III della Carta Topografica d’Italia inscala 1:25.000. Geograficamente risulta compresa tra 39°38’42’’e 39°33’28’’ <strong>di</strong>latitu<strong>di</strong>ne Nord e tra 8°29’10’’e 8°39’31’’ <strong>di</strong> longitu<strong>di</strong>ne Est. E’ delimitata ad Ovestdalla fossa tettonica <strong>di</strong> Funtanazza, a Nord e a Est confina invece con quella delCampidano, mentre a Sud è circoscritta dal <strong>di</strong>stretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio. Ilterritorio <strong>stu<strong>di</strong></strong>ato si estende dai 50 ai 784 m s.l.m. della cima del Monte Arcuentu, hauna forma approssimativamente allungata in <strong>di</strong>rezione NO-SE, con un assemaggiore <strong>di</strong> circa 11 Km ed uno minore <strong>di</strong> 2.La genesi del complesso vulcanico dell’Arcuentu si inserisce nel contesto del ciclovulcanico calcalcalino oligo-miocenico, che rappresenta uno <strong>degli</strong> eventi terziari piùimportanti verificatisi nel Me<strong>di</strong>terraneo occidentale. Da un punto <strong>di</strong> vista geo<strong>di</strong>namicoquesto ciclo effusivo è associato ad un modello <strong>di</strong> subduzione oceanica conformazione <strong>di</strong> un bacino <strong>di</strong> retroarco rappresentato dal bacino balearico CARMIGNANIet al., (2001) che si è verificato in concomitanza con la rotazione del blocco sardocorso(ALVAREZ, 1972; SPERANZA et al., 2002). Nell’area esaminata in tale periodo sialternarono cicli effusivi associati a regressioni e trasgressioni marine e legati alcontesto geo<strong>di</strong>namico della fossa <strong>di</strong> Funtanazza (ANNINO et al., 2001).Il complesso vulcanico del M. Arcuentu è caratterizzato da una successione <strong>di</strong>eventi vulcanici a composizione sia basica che acida, in alternanza con episo<strong>di</strong>se<strong>di</strong>mentari sia marini che continentali e separabili in due cicli <strong>di</strong>stinti. I prodotti basicisono rappresentati soprattutto da lave basaltiche in colate; quelli aci<strong>di</strong> sonoprincipalmente caratterizzati da rioliti e riodaciti in espan<strong>di</strong>menti ignimbritici, tufi etufiti (CARMIGNANI et al., 2001). Le principali litologie originate da questi cicli vulcanicisono rappresentate da brecce vulcaniche parzialmente stratificate, alternate adelementi <strong>di</strong> basalto fortemente cementati da tufo, tufi cineritici e rare colatebasaltiche. Il complesso è attraversato da numerosi filoni basaltici e talora andesitici,caratterizzati dalla presenza <strong>di</strong> magnetite all’interno della loro composizionemineralogica; si possono anche osservare fenomeni <strong>di</strong> rubefazione sui tufi trachitici ecineritici bianchi del Miocene, dovuti al metarmofismo termico <strong>di</strong> contatto (SALVADORI& ZUFFARDI, 1973).La natura vulcanica del complesso del Monte Arcuentu si evidenzia nelle formedure e contrastanti, nettamente <strong>di</strong>scordanti con i paesaggi circostanti dai profili dolcie regolari. La vetta è un domo vulcanico caratterizzato da pareti <strong>di</strong> circa cento metriche si ergono sulle colline circostanti, rendendo la silouette <strong>di</strong> questo monteinconfon<strong>di</strong>bile. Caratteristici del paesaggio sono anche i numerosi sill, filoni basaltici<strong>di</strong> formazione tar<strong>di</strong>va che si <strong>di</strong>partono a raggiera dagli antichi coni vulcanici<strong>di</strong>sseminati per tutta l’area. Questi filoni, più resistenti agli agenti erosivi rispetto alsubstrato incassante, creano veri e propri “muri” naturali <strong>di</strong> roccia vulcanica che incerti punti raggiungono l’altezza <strong>di</strong> 5 m (BARCA & DI GREGORIO, 1999).La rete idrografica del Monte Arcuentu è rappresentata da numerosi piccoli corsid’acqua, per lo più a carattere torrentizio; quelli che scendono sui versani orientaliaffluiscono nel Rio Mannu e nello Stagno <strong>di</strong> S. Giovanni, mentre quelli presenti suiversanti occidentali sfociano <strong>di</strong>rettamente in mare. Alle quote più elevate questitorrenti hanno formato profonde incisioni a causa delle forti pendenze e dellaero<strong>di</strong>bilità della roccia vulcanica. Si hanno così profon<strong>di</strong> <strong>di</strong>rupi che arrivano fino allebasse quote per aprirsi con i classici conoi<strong>di</strong> <strong>di</strong> deiezione determinati dalla repentina


<strong>di</strong>minuzione della velocità dell’acqua, come quello presente nella valle <strong>di</strong> Rio deCaddaxius o quello della valle <strong>di</strong> Rio is Trigas.La carta dei suoli della Regione Sardegna (ARU et al., 1991), realizzata secondo laclassificazione della U.S.D.A Soil Taxonomy, in<strong>di</strong>vidua nell’area <strong>di</strong> <strong>stu<strong>di</strong></strong>o suoli <strong>di</strong> tipoRock Outcrop e Lithic Xerorthents che ricoprono superfici estese, mentre risultanopiù rari i suoli <strong>di</strong> tipo Xerochrepts. Questi suoli, che accomunano l’Arcuentu ad altrezone presenti nel Sud della Sardegna quali Trexenta, Marmilla, Monastir, Isole <strong>di</strong>S’Antioco e Carloforte, presentano una tessitura che va da franco-argillosa adargillosa, una permeabilità me<strong>di</strong>a ed una reazione neutra. Sono altresì caratterizzatida una bassa profon<strong>di</strong>tà, che causa limitazioni al loro sfruttamento dovute arocciosità e pietrosità elevate e scarsa resistenza agli agenti erosivi. A causa <strong>di</strong>queste caratteristiche gli unici usi produttivi consentiti in questi territori sono quelli deipascoli posti nelle aree pedemontane dei versanti settentrionali ed orientali. A talproposito si evidenzia che sarebbe consigliabile razionalizzare anche questatipologia <strong>di</strong> sfruttamento al fine <strong>di</strong> non incrementare i fenomeni erosivi in queste areegià a forte rischio. In particolare le pen<strong>di</strong>ci occidentali del Monte Arcuentu mostranosegni <strong>di</strong> erosione superficiale, evidenziati dall’affiorare in vari punti della rocciamadre, anche a quote non elevate.Per l’analisi delle con<strong>di</strong>zioni climatiche si sono utilizzati i dati rilevati dalle stazionitermopluviometriche <strong>di</strong> Montevecchio, Gonnosfana<strong>di</strong>ga e Capo Frasca, dalle quali èpossibile desumere che il territorio <strong>stu<strong>di</strong></strong>ato rientra, secondo la classificazionebioclimatica della terra (RIVAS-MARTÍNEZ, 2004) nel macrobioclima Me<strong>di</strong>terraneo, conun bioclima <strong>di</strong> tipo me<strong>di</strong>terraneo pluvistagionale oceanico (FERRARINI et. al.),termotipi che variano dal termome<strong>di</strong>terraneo superiore al mesome<strong>di</strong>terraneosuperiore e ombrotipi compresi tra il secco superiore ed il subumido superiore.RisultatiLe unità tassonomiche rilevate sono in totale 556, appartengono a 335 generi, 83famiglie e 38 or<strong>di</strong>ni. Il Phylum maggiormente rappresentato è Anthophyta con 539unità tassonomiche, all’interno del quale le Eu<strong>di</strong>cotyledones rappresentano il grupposistematico più numeroso con 22 or<strong>di</strong>ni, 53 famiglie e 405 specie.Gli or<strong>di</strong>ni maggiormente rappresentati sono Asterales (74 unità tassonomiche),Lamiales (59), Fabales (53) e Caryophyllales (30).Tra le famiglie (Figura 107), la più numerosa è risultata quella delle Asteraceae(71 unità tassonomiche), seguita dalle Fabaceae (52) e dalle Poaceae (51).I generi maggiormente rappresentati (Fig. 3) sono Trifolium (11 unitàtassonomiche), Euphorbia (9), Allium, Geranium, Juncus, Me<strong>di</strong>cago, Ophrys eOrobanche (7).


807071605052 51403020102320 19 19171512 11 11 11 10 10 10 100AsteraceaeFabaceaePoaceaeLamiaceaeBrassicaceaeApiaceaeOrchidaceaeCaryophyllaceaePlantaginaceaeRanunculaceaeAsparagaceaeBoraginaceaeEuphorbiaceaeAlliaceaeGeraniaceaeOrobanchaceaeRubiaceaeFigura 107. Famiglie maggiormente rappresentateI dati dello spettro biologico (Figura 108) confermano la me<strong>di</strong>terraneità dell’area inesame e le problematiche legate all’utilizzo del territorio, evidenziate dal dato delleterofite (40,8%), delle emicriptofite (27,0%) e delle geofite (14,7%). Grazie alla<strong>di</strong>ffusione sul territorio <strong>di</strong> pratelli annuali e pascoli la percentuale <strong>di</strong> terofite risultavicina al valore calcolato per la flora sarda che è del 40% (MOSSA et al., 2003). L’altovalore delle geofite viene ricondotto sia alla me<strong>di</strong>terraneità del clima, sia al degradocausato dalle attività pastorali ed in particolare al problema del sovrappascolo e <strong>degli</strong>incen<strong>di</strong>. Il basso valore delle camefite (5,0%) è da mettere in relazione con la scarsa<strong>di</strong>ffusione sul territorio <strong>di</strong> comunità <strong>di</strong> gariga. Le fanerofite (8,1%) risultanoabbastanza in linea rispetto allo spettro biologico della flora sarda elaborato daBOCCHIERI (1995), mentre gli alti valori delle nanofanerofite (NP=3,4%), sono dovutiall’abbondanza e <strong>di</strong>versità <strong>di</strong> piccoli arbusti, in particolar modo rapresentati dalgenere Genista. Le idrofite mostrano valori molto bassi (0,9%) per effetto dellalimitata estensione <strong>degli</strong> habitat acquatici.Sul grafico che analizza le sottoforme biologiche (Figura 109), è possibileosservare una maggiore presenza <strong>di</strong> piante “semplici” che non necessitano <strong>di</strong> gran<strong>di</strong>quantità <strong>di</strong> energie per svilupparsi, infatti le T scap sono in assoluto le più frequenti,seguite dalle H scap, mentre le T caesp rappresentano solo il 2,6% delle terofite e trale geofite risultano largamente maggioritarie le bulbose.


P8,1%Ch5,0%NP3,4%I0,9%T40,8%G14,7%H27,0%Figura 108. Spettro biologico generale.T scap (202)T caesp (6)T par (8)Ch succ (2)Ch rept (4)Ch frut (6)Ch suffr (16)G rad (4)T rept (10)T ros (1)NP (19)P caesp (23)P lian (7)P scap (14)G rhiz (27)G bulb (51)I rad (4)I nat (1)P succ (1)H scand (2)H rept (5)H ros (24)H bienn (25)H scap (76)H caesp (19)Figura 109. Spettro biologico dettagliato.L’elaborazione dello spettro corologico è stata fatta seguendo la classificazioneproposta da PIGNATTI (1982), integrando i dati sulla base della <strong>di</strong>stribuzione dei taxacosì come riportata nelle flore e nei lavori floristici precedentemente citati. In Figura110 vengono riportati lo spettro con le categorie corologiche raggruppate inmacroforme affini per ottenere un confronto più imme<strong>di</strong>ato. Nel secondo spettro (),invece vengono rappresentati gli elementi costitutivi <strong>di</strong> ciascun raggruppamento.Dagli spettri così realizzati risulta netta la dominanza delle specie la cui <strong>di</strong>stribuzioneè legata al bacino Me<strong>di</strong>terraneo (268 unità tassonomiche) ed in particolare risultano


abbondanti gli elementi circum-me<strong>di</strong>terranei (127) ed euro-me<strong>di</strong>terranei (104).Elevata risulta anche la componente endemica (51), pari al 9,2% del totale.Le componenti W-me<strong>di</strong>terranea (42), S-Me<strong>di</strong>terranea (21) e Me<strong>di</strong>terraneoatlantica(21) sono importanti al fine dell'identificazione del baricentro biogeograficodell’area <strong>stu<strong>di</strong></strong>ata, nettamente situato nel Me<strong>di</strong>terraneo occidentale.In totale sono state ritrovate 51 entità tra endemiche e subendemiche. Le famiglieche contano il maggior numero <strong>di</strong> unità tassonomiche endemiche sono le Asteraceae(8), seguite dalle Lamiaceae (5) e dalle Fabaceae (4); mentre per quanto concerne igeneri, i maggiormente rappresentati sono Genista (4) e Ophrys (3).Me<strong>di</strong>terranee s.s.48,2%Non me<strong>di</strong>terranee25,0%Me<strong>di</strong>terranee s.l.26,8%Figura 110.Spettro corologico generale.N-E-C-Me<strong>di</strong>t. (5)Me<strong>di</strong>t.-Atl. (21)Euro-Me<strong>di</strong>t. (104)Boreali (60)Cosmopolite,subcosmopolite eavventizie (79)Me<strong>di</strong>t.-Irano-Turan.(19)Me<strong>di</strong>t.-Macarones. (10)Endem. (51)SW-Me<strong>di</strong>t. (11)C-E-N-Me<strong>di</strong>t. (6)S-Me<strong>di</strong>t. (21)W-Me<strong>di</strong>t. (42)Circum-Me<strong>di</strong>t. (127)Figura 111. Spettro corologico dettagliatoL’analisi della corologia delle endemiche (Figura 112) rivela come la quota piùconsistente sia rappresentata dalle sardo-corse (17) e secondariamente dalleendemiche nesicole del Me<strong>di</strong>terraneo occidentale; le endemiche esclusive della


Sardegna sono 7, così come le endemiche nesicole tirreniche. Questi dati rivelanoche il Monte Arcuentu ha un contingente endemico costituito da specie il cui arealeha un baricentro <strong>di</strong> tipo tirrenico e W-Me<strong>di</strong>terraneo. Il confronto con la flora endemicadell’intero Iglesiente (BACCHETTA & PONTECORVO, 2005.), nella quale il gruppo piùimportante è quello delle endemiche esclusive della Sardegna (35%), conferma labassa specificità territoriale del contingente endemico del massiccio dell’Arcuentu,sul quale tra l’altro non sono presenti specie esclusive del sottosettore biogeograficodell’Iglesiente. Ciò appare relazionato con la natura vulcanica effusiva dei substrati,generalmente meno ricchi in endemismi per effetto delle età <strong>di</strong> messa in postorelativamente recenti.EMOI (8)ETI-NA (3) EMO (1)ESA (7)ETI (7)ESC (17)ET (4)ESS (2)Figura 112. Spettro corologico della componente endemica <strong>di</strong> M. Arcuentu. (ESA= endemicheesclusive della Sardegna; ESC= endemiche sardo-corse; ESS= endemiche sardo-sicule; ET=endemiche tirreniche s. s.; ETI= endemiche tirreniche insulari; ETI-NA= endemiche tirreniche insularinordafricane; EMOI= endemiche insulari del Me<strong>di</strong>terraneo occidentale.L’analisi delle normative <strong>di</strong> protezione relative alle unità tassonomiche endemichepresenti rivela come solo poche <strong>di</strong> esse siano comprese tra quelle tutelate. Questesono Soleirolia soleirolii (Req.) Dandy, Hyoseris taurina (Pamp.) Martinoli e Genistamorisii Colla inclusi nelle liste rosse della IUCN rispettivamente come VU, LR e LR ele Orchidaceae, in<strong>di</strong>cate dalla normativa CITES in allegato 2.Per quanto riguarda l’analisi della rarità utilizzando le categorie della RABINOWITZ310 unità tassonomiche hanno una ampia <strong>di</strong>ffusione sul territorio analizzato (W),mentre 246 sono risultate avere una <strong>di</strong>ffusione più limitata (N); 302 u.t. hanno unaecologia ampia (B) e 254 ristretta (R); infine 355 u.t. formano popolamenti estesi,talora dominanti (L) e 201 invece popolamenti sempre piccoli e non dominanti (S).Sono state utilizzate tutte le 8 categorie che è possibile ottenere incrociando questi 3parametri (Figura 113); la categoria alla quale sono risultate appartenere più u.t. èWBL (232), seguita da NRS (110) e da NRL (100). La categoria alla quale si sonoattribuite meno u.t. è NBL (5).


250232200150100100110500342631185WBL WBS WRL WRS NBL NBS NRL NRSFigura 113. La “rarità” delle unità tassonomiche sul territorio del Monte Arcuentu secondo lecatogorie tri-fattoriali proposte dalla RABINOWITZ (1981). WBL=ampia <strong>di</strong>stribuzione sul territorio,ecologia ampia e popolamenti gran<strong>di</strong>, talora dominanti; WBS=ampia <strong>di</strong>stribuzione sul territorio,ecologia ampia e popolamenti sempre piccoli, non dominanti; WRL=ampia <strong>di</strong>stribuzione sul territorio,ecologia ristretta e popolamenti gran<strong>di</strong>, talora dominanti; WRS=ampia <strong>di</strong>stribuzione sul terriorio,ecologia ristretta e popolamenti sempre piccoli, non dominanti; NBL=limitata <strong>di</strong>stribuzione sul territorio,ecologia ampia e popolamenti gran<strong>di</strong>, talora dominanti; NBS=limitata <strong>di</strong>stribuzione sul territorio,ecologia ampia e popolamenti sempre piccoli, non dominanti; NRL=limitata <strong>di</strong>stribuzione sul territorio,ecologia ristretta e popolamenti gran<strong>di</strong>, talora dominanti; NRS=limitata <strong>di</strong>stribuzione sul territorio,ecologia ristretta e popolamenti locali sempre piccoli, non dominanti.La valutazione della rarità utilizzando un criterio monofattoriale (Figura 114) hadato invece i seguenti risultati: 274 unità tassonomiche sono state valutate comecomuni (c) sul territorio <strong>di</strong> <strong>stu<strong>di</strong></strong>o, 182 poco comuni (pc), 80 rare (r), 12 comunissime(cc) e 8 rarissime (rr).


3002742502001821501008050012cc c pc r rr8Figura 114. La “rarità” delle unità tassonomiche sul territorio del Monte Arcuentu secondo la seguentescala mono-fattoriale: cc = comunissima, c=comune, pc=poco comune; r=rara; rr=rarissima.DiscussioneI dati della corologia, sia della flora nel suo complesso che del contingenteendemico, confermano l’inquadramento biogeografico proposto per il Sulcis-Iglesiente da BACCHETTA et PONTECORVO (2005). Tale inquadramento in<strong>di</strong>vidua,all’interno della regione biogeografica me<strong>di</strong>terranea, una subregione me<strong>di</strong>terraneooccidentale,e una superprovincia italo-tirrenica (GIACOMINI, 1958; TAKHTAJAN, 1986;LADERO ALVAREZ et al., 1987). Questa superprovincia comprende tre provincebiogeografiche, tra le quali quella sardo-corsa (GIACOMINI, 1958; LADERO ALVAREZ etal., 1987), costituita dalle due subprovince sarda e corsa, come già suggerito daGIACOMINI (1958). Nella subprovincia sarda sono ancora da definirsi presenza econfini dei settori biogeografici; un contributo a questo proposito è stato datorecentemente da BACCHETTA & PONTECORVO (2005), che in<strong>di</strong>viduano un settoreSulcitano-Iglesiente, a sua volta sud<strong>di</strong>viso nei sottosettori sulcitano ed iglesiente.Le analisi compiute (Tabella 35) evidenziano come la flora del Monte Arcuentu siain linea con quelle rilevate in territori <strong>di</strong> superficie analoga della Sardegnameri<strong>di</strong>onale, sia per numero <strong>di</strong> unità tassonomiche, sia per quanto riguarda il tassopercentuale <strong>di</strong> endemismi. Il numero inferiore <strong>di</strong> taxa rilevato sul Monte Arcuentu(556) in raffronto agli <strong>stu<strong>di</strong></strong> floristici effettuati sul Marganai (BALLERO & ANGIOLINO,1991) in cui sono stati rinvenuti 597 taxa, può essere imputabile al substratogeologico <strong>di</strong> natura carbonatica <strong>di</strong> quest’ultimo ed alle quote più elevate chefavoriscono una maggiore <strong>di</strong>versità biologica sul Marganai. La flora del MonteArcuentu presenta un numero poco superiore <strong>di</strong> taxa rispetto al M. Arci (MULAS,1990) dove si sono censite 532 entità. Questo dato rispecchia le simili con<strong>di</strong>zionilitologiche e pedologiche, e tiene anche conto della maggiore variazione climatica delMonte Arcuentu, in relazione alla sua posizione prossima al mare. Nella flora del


Bacino idrografico del Rio Santa Lucia (MOSSA & BACCHETTA, 1998) si sono censitiun numero superiore <strong>di</strong> entità (669) giustificati dalla <strong>di</strong>mensione dell’area <strong>di</strong> <strong>stu<strong>di</strong></strong>o,superiore rispetto a quella del Monte Arcuentu, e da una maggiore varietà litologica.Un numero <strong>di</strong> unità tassonomiche prossimo a quello in<strong>di</strong>cato in questo lavoro è statorilevato infine sul massiccio <strong>di</strong> Monte Arcosu (MOSSA et al., 1996), anche se bisognatenere conto della superficie inferiore dell’area <strong>di</strong> <strong>stu<strong>di</strong></strong>o <strong>di</strong> quest’ultimo lavoro.A fronte <strong>di</strong> una buona ricchezza floristica e <strong>di</strong> un contingente endemico <strong>di</strong> oltre il9%, il territorio <strong>stu<strong>di</strong></strong>ato presenta relativamente poche rarità floristiche. Questo èevidenziato dai dati corologici relativi al contingente endemico, nel quale poche sonole entità esclusive della Sardegna e nessuna è esclusiva <strong>di</strong> questo territorio. Ciòcontrasta con quanto accade in altri complessi montuosi della Sardegna meri<strong>di</strong>onale,in ognuno dei quali è riscontrabile qualche endemismo esclusivo almeno del settorebiogeografico. Questo fenomeno può essere imputato sia alla relativamente recenteformazione del massiccio e sia alla relativa “banalità” dei substrati presenti, costituiti,ad eccetto delle pareti rocciose della parte più alta in quota del massiccio, da terreniabbastanza profon<strong>di</strong> ed a<strong>di</strong>biti a pascolo o occupati da macchia me<strong>di</strong>terranea.Il raffronto tra le forme <strong>di</strong> rarità proposte da RABINOWITZ (1981) ed il più consuetometodo <strong>di</strong> espressione della stessa basato su un singolo in<strong>di</strong>ce consente <strong>di</strong>affermare la vali<strong>di</strong>tà del primo sistema anche a livello <strong>di</strong> territori <strong>di</strong> estensionelimitata. Il metodo proposto da Rabinowitz ha il pregio <strong>di</strong> prendere in considerazione ifattori costituenti della rarità, anche se ha, a nostro giu<strong>di</strong>zio, il limite <strong>di</strong> utilizzaresolamente due valori per ogni fattore, mentre si sente spesso l’esigenza <strong>di</strong> scale <strong>di</strong>giu<strong>di</strong>zio che consentano un maggior dettaglio. Un altra <strong>di</strong>fficoltà che si riscontranell’utilizzo <strong>di</strong> questa metodologia è la mancanza <strong>di</strong> parametri ben definiti checonsentano <strong>di</strong> attribuire in maniera oggettiva un valore ai <strong>di</strong>versi in<strong>di</strong>ci. Il confrontotra i risultati ottenuti esprimendo la rarità con i due <strong>di</strong>fferenti meto<strong>di</strong> ne evidenzia la<strong>di</strong>fferente concezione che non ne permette una <strong>di</strong>retta sovrapponibilità. Come ci siattendeva tuttavia le specie in<strong>di</strong>cate come comunissime (cc) risultano appartenerealla categoria con un’ampia <strong>di</strong>stribuzione sul territorio, ampia ecologia e popolamentigran<strong>di</strong> e talora dominanti (WBL); così come le specie più rare (rr) risultanoappartenere alla categoria con minore <strong>di</strong>ffusione sul territorio, minore adattabilitàecologica e popolamenti sempre piccoli (NRS). È anche interessante constatare cheper la descrizione della rarità della flora del Monte Arcuentu si sono utilizzate tutte leotto categorie <strong>di</strong> rarità previste dallo schema della RABINOWITZ (1981). Questoapparentemente contrasta con quanto espresso nei successivi lavori realizzati daRABINOWITZ (1986), ma si ritiene che sia da mettere in relazione con la limitataestensione del territorio considerato. La categoria della cui esistenza la RABINOWITZdubita (NBS), è stata utilizzata per ben 31 unità tassonomiche, e risulta la quintacategoria più numerosa. È intuibile che mentre è <strong>di</strong>fficile, se non impossibile, che visiano delle specie che su un territorio ampio manifestino contemporaneamente unalimitata estensione, ampia ecologia e popolamenti sempre piccoli, ad una scala <strong>di</strong>poche decine <strong>di</strong> Km 2 , in un territorio che presenta <strong>di</strong> alcuni habitat solo frammentiben localizzati, questo è plausibile.L’utilizzo <strong>di</strong> sistemi tassonomici aggiornati, basati su un rigoroso criteriomonofiletico quale quello <strong>di</strong> APG II (ANGIOSPERM PHYLOGENY GROUP, op. cit.), èsicuramento non consueto e appare non in<strong>di</strong>spensabile in lavori che voglianodescrivere la flora <strong>di</strong> un territorio relativamente limitato, potendo esprimere iraggruppamenti tassonomici secondo categorie ben più conosciute ed utilizzate. Per<strong>di</strong> più questi sistemi tassonomici sono ancora in rapida evoluzione e non hannoancora raggiunto evidentemente un assetto definito. Abbiamo voluto ugualmenteor<strong>di</strong>nare l’elenco floristico utilizzando questi sistemi perché riteniamo più corretto


appresentare una flora secondo gruppi monofiletici che testimonino il più fedelmentepossibile l’evoluzione vegetale. In questo modo si ottengono raggruppamenti chehanno un effettivo significato evolutivo e quin<strong>di</strong> tassonomico, in grado <strong>di</strong> poter esseresoppesato e confrontato.Area <strong>di</strong>Stu<strong>di</strong>oArea(Km 2 )SubstratoN° unitàtassonomicheN°u.t./Km 2EndemismiN ° e %M. Arcuentu 52Bacino del RioS. Lucia73M. Arci 70M. Linas /Marganai 30VulcanititerziarieMetamorfitipaleozoicheVulcanititerziarieMetamorfitipaleozoicheCalcari edolomie556 10.8669 9,1532 7,6449 /597 19,9519,%608,9%234%4811%478%M. Arcosu 32Metamorfitipaleozoiche520 16,2468,8%Tabella 35. Confronto tra la flora del Monte Arcuentu e quelle <strong>di</strong> alcuni massicci montuosidellaSardegna meri<strong>di</strong>onale.


DISTRETTO MINERARIO DELLA VALLE DI IGLESIASInquadramento fisiograficoDal punto <strong>di</strong> vista amministrativo il territorio in esame (Figura 115) ricade inmassima parte nel comune <strong>di</strong> Iglesias e per la parte sud-occidentale, nel comune <strong>di</strong>Gonnesa. Il confine tra i due comuni passa sul crinale <strong>di</strong> Monte Scorra, a SW dellefrazioni <strong>di</strong> Agruxiau e Bindua e a W del villaggio minerario abbandonato <strong>di</strong> SeddasMod<strong>di</strong>zzis. L’area ricadente nel comune <strong>di</strong> Gonnesa comprende parte del sitominerario <strong>di</strong> Monte Scorra, la miniera <strong>di</strong> San Giovanni (compreso il Pozzo S.taBarbara) e il Monte San Giovanni.L’area indagata ricalca in massima parte i limiti del bacino idrografico del Rio SanGiorgio come evidenziato nella Figura 115.Il territorio è prevalentemente collinare, con altezza me<strong>di</strong>a s.l.m. <strong>di</strong> circa 250 metri.L'altitu<strong>di</strong>ne massima è raggiunta a quota 660 metri sopra il livello del mare, incorrispondenza della vetta del Monte San Pietro, situato nel settore NW, sullospartiacque del bacino idrografico che delimita l’area <strong>di</strong> <strong>stu<strong>di</strong></strong>o.Le altre vette più rappresentative sono: Monte Scorra (478 m s.l.m.), Sa P.ta ‘eCan<strong>di</strong>azzus (444 m s.l.m.), Monte Agruxiau (440 m s.l.m.), Monte San Giovanni (424m s.l.m.).Questo territorio, ricco <strong>di</strong> miniere <strong>di</strong>smesse, entra a far parte del “ParcoGeominerario Storico e Ambientale della Sardegna” (A.A.V.V., 1998). L’area delcostituendo parco è stata <strong>di</strong>chiarata dall’Unesco “Patrimonio d’interesseInternazionale” (Parigi, 24 ottobre/12 Novembre 1997).Oltra a quelli già citati, tra i siti minerari presenti, alcuni <strong>di</strong> notevole interesse perquanto concerne l’archeologia industriale, si possono citare il grande bacino sterili <strong>di</strong>Campo Pisano, Seddas Mod<strong>di</strong>zzis, Monteponi e Monte Agruxiau.Nel territorio <strong>di</strong> <strong>stu<strong>di</strong></strong>o è compreso il SICp “Is Arenas-Funtanamare (Marina <strong>di</strong>Gonnesa)” (ITB002251) e parte del SICp “Costa <strong>di</strong> Nebida” (ITB000029).Figura 115. carta in<strong>di</strong>ce del territorio <strong>di</strong> <strong>stu<strong>di</strong></strong>o, delimitato dalla linea nera continua


Elenco floristico1. Acacia karroo Hayne2. Acacia pycnantha Benth.3. Acacia saligna H.L.Wendl.4. Acacia retinoides Schltdl.5. Acanthus mollis L. ssp. mollis6. Achillea ligustica All.7. Achnatherum bromoides (L.) P. Beauv.8. A<strong>di</strong>antum capillus-veneris L.9. Agave americana L.10. Agave sisalana Perrine ex Engelm.11. Agrostis stolonifera L.12. Ailanthus altissima (Mill.) Swingle13. Alisma plantago-aquatica L.14. Allium ampeloprasum L.15. Allium chamaemoly L. ssp.chamaemoly16. Allium roseum L.17. Allium subhirsutum L.18. Allium triquetrum L.19. Amaranthus albus L.20. Amaranthus blitoides S. Watson21. Ambrosina bassii L.22. Ammoides pusilla (Brot.) Breistr.23. Ammophila arenaria (L.) Link ssp.australis (Mabille) Laínz24. Ampelodesmos mauritanicus (Poir.) TDurand et Schinz25. Anagallis arvensis L. s.l.26. Anagallis foemina Mill.27. Anagallis monelli L. ssp. monelli28. Andryala integrifolia L.29. Anemone hortensis L. ssp. hortensis30. Anogramma leptophylla (L.) Link.31. Anthemis arvensis L. ssp. arvensis32. Anthyllis vulneraria L. ssp. rubriflora(DC.) Arcang.33. Anthyrrhinum majus L. ssp. tortuosum(Bosc) Rouy34. Aphanes arvensis L.35. Apium no<strong>di</strong>florum (L.) Lag. ssp.no<strong>di</strong>florum36. Arabis verna (L.) R. Br.37. Arbutus unedo L.38. Arisarum vulgare Targ.-Tozz.39. Artemisia arborescens L.40. Arum pictum L. f. ssp. pictum41. Arundo donax L.42. Asparagus acutifolius L.43. Asparagus albus L.44. Asparagus aphyllus L.45. Asparagus stipularis Forssk.46. Asphodelus fistulosus L.47. Asphodelus ramosus L. ssp. ramosusvar. ramosus48. Asplenium onopteris L.49. Asplenium trichomanes L. ssp.quadrivalens50. Asterolinon linum-stellatum (L.) Duby51. Astragalus pelecinus (L.) Barneby ssp.pelecinus52. Atractylis gummifera L.53. Atriplex halimus L.54. Atriplex portulacoides L.55. Atriplex prostrata Boucher ex DC.56. Avena barbata Pott ex Link57. Avena fatua L.58. Avena sterilis L. s.l.59. Ballota nigra ssp. uncinata60. Bartsia trixago L.61. Bellis annua L. ssp. annua62. Bellis perennis L.63. Bellis sylvestris Cirillo64. Bellium belli<strong>di</strong>oides L.65. Bellium crassifolium Moris66. Beta vulgaris L. ssp. maritima (L.)Arcang.67. Biscutella morisiana Raffaelli68. Bituminaria bituminosa (L.) C.H.Stirt.69. Bituminaria morisiana (Pignatti etMetlesics) Greuter70. Blackstonia perfoliata (L.) Hudson71. Bolboschoenus maritimus (L.) Palla72. Borago officinalis L.73. Brachypo<strong>di</strong>um retusum (Pers.) Beauv.74. Brachypo<strong>di</strong>um rupestre (Host) Roem.et Schult.75. Brassica insularis Moris76. Briza maxima L.77. Briza me<strong>di</strong>a L.78. Bromus alopecuros Poir.79. Bromus fasciculatus C.Presl80. Bromus hordeaceus L. s.l.81. Bromus interme<strong>di</strong>us Guss. ssp.interme<strong>di</strong>us82. Bromus madritensis L.83. Bromus rubens L.84. Bryonia marmorata Petit85. Bunias erucago L.86. Bupleurum fruticosum L.87. Cakile maritima Scop. ssp. maritima88. Calamintha nepeta (L.) Savi ssp.nepeta89. Calendula arvensis L.90. Calicotome villosa (Poiret) Link91. Calystegia sepium (L.) R. Br. ssp.sepium92. Calystegia soldanella (L.) Roem. etSchult.93. Camelina sativa (L.) Crantz s.l.94. Cardamine hirsuta L.95. Carduus pycnocephalus L. ssp.pycnocephalus96. Carex <strong>di</strong>stachya Desf.97. Carex <strong>di</strong>stans L.98. Carex <strong>di</strong>visa Huds.99. Carex <strong>di</strong>vulsa Stokes100.Carex elata All. ssp. elata


101.Carex extensa Good.102.Carex flacca Schreb s.l.103.Carex halleriana Asso104.Carex hispida Willd.105.Carex microcarpa Bertol. ex Moris106.Carex otrubae Podp.107.Carlina corymbosa L.108.Carlina lanata L.109.Carpobrotus acinaciformis (L.) L. Bolus110.Carthamus lanatus L. ssp. lanatus111.Casuarina stricta Aiton112.Catapo<strong>di</strong>um balearicum (Willk.) H.Scholz113.Catapo<strong>di</strong>um rigidum (L.) C.E. Hubb. exDony s.l.114.Centaurea calcitrapa L.115.Centaurea sphaerocephala L.116.Centaurium erythraea Rafn ssp.erythraea117.Centranthus calcitrapae (L.) Dufr. ssp.calcitrapae118.Cerastium glomeratum Thuill.119.Ceratonia siliqua L.120.Cerinthe major L. s.l.121.Ceterach officinarum ssp. officinarumWilld.122.Charyb<strong>di</strong>s maritima (L.) Speta123.Charyb<strong>di</strong>s undulata (Desf.) Speta124.Chenopo<strong>di</strong>um ambrosioides L.125.Chenopo<strong>di</strong>um glaucum L.126.Chenopo<strong>di</strong>um murale L.127.Cichorium intybus L. ssp. intybus128.Cistus creticus L. ssp. eriocephalus(Viv.) Greuter et Burdet129.Cistus monspeliensis L.130.Cistus salviifolius L.131.Clematis cirrhosa L.132.Clematis flammula L.133.Clematis vitalba L.134.Coincya monensis (L.) Greuter etBurdet ssp. cheiranthos (Franco) Aedo,Leadlay et Muñoz Garm.135.Coleostephus myconis (L.) Cass. exRchb. f.136.Convolvulus althaeoides L.137.Convololus arvensis L.138.Convolvulus cantabrica L.139.Corynephorus <strong>di</strong>varicatus (Pourr.)Breistr.140.Crataegus monogyna Jacq.141.Crepis belli<strong>di</strong>folia Loisel.142.Crepis vesicaria L. ssp. hyemalis (Biv.)Babc.143.Crithmum maritimum L.144.Crocus minimus DC.145.Crucianella maritima L.146.Cupressus sempervirens L.147.Cuscuta scandens Brot. ssp. scandens148.Cyclamen repandum Sm. ssp.repandum149.Cymbalaria aequitriloba (Viv.) A. Chev.ssp. aequitriloba150.Cymbalaria muralis Gaertn., B. Mey. etScherb ssp. muralis151.Cynara cardunculus L. ssp.cardunculus152.Cynoglossum creticum Mill.153.Cynosurus cristatus L.154.Cynosurus echinatus L.155.Cyperus ba<strong>di</strong>us Desf.156.Cytinus ruber Fourr. ex Fritsch157.Cytisus villosus Pourr.158.Dactylis glomerata L. ssp. glomerata159.Dactylis glomerata L. ssp. hispanica(Roth) Nyman160.Daphne gni<strong>di</strong>um L.161.Datura innoxia Mill.162.Daucus carota L. ssp. carota163.Daucus carota L. ssp. maritimus (Lam.)Batt.164.Dianthus sardous Bacch., Brullo, Castiet Giusso165.Diplotaxis viminea(L.) DC166.Dipsacus ferox Loisel.167.Dittrichia graveolens (L.) Greuter168.Dittrichia viscosa (L.) Greuter s.l.169.Dorycnium hirsutum (L.) Ser.170.Dorycnium pentaphyllum Scop.171.Dorycnium rectum (L.) Ser.172.Dryopteris pallida (Bory) C. Chr. exMaire et Petitm.ssp.pallida173.Echium anchusoides Bacch., Brullo etSelvi174.Echium plantagineum L.175.Echium sabulicola Pomel ssp.sabulicola176.Echium vulgare L. s.l.177.Elymus farctus (Viv.) Runemark exMelderis ssp. farctus178.Epilobium hirsutum L.179.Epipactis tremolsii Pau180.Equisetum ramosissimum Desf.181.Erica arborea L.182.Erigeron sumatrensis Retz.183.Ero<strong>di</strong>um cicutarium (L.) L'Hér.184.Eruca vesicaria (L.) Cav.185.Eryngium campestre L.186.Eryngium maritimum L.187.Eryngium tricuspidatum L.188.Erysimum cheiri (L.) Crantz189.Euphorbia characias L.190.Euphorbia dendroides L.191.Euphorbia helioscopia L. ssp.helioscopia192.Euphorbia paralias L.193.Euphorbia peplus L.194.Euphorbia pithyusa L. ssp. cupanii(Guss. ex Bertol.) Radcl-Sm.195.Euphorbia spinosa L. ssp. spinosa196.Ferula communis L.197.Ficus carica L. var. caprificus Risso198.Filago asteriscifolia (Lam.) Chrtek etHolub199.Filago pygmaea L.


200.Filago pyramidata L.201.Foeniculum vulgare Mill.202.Fumana laevipes (L.) Spach.203.Fumaria bastar<strong>di</strong>i Boreau204.Fumaria capreolata L. ssp. capreolata205.Galactites elegans (All.) Soldano206.Galium aparine L.207.Galium murale (L) All.208.Galium parisiense L.209.Galium scabrum L.210.Galium schmi<strong>di</strong>i Arrigoni211.Galium spurium L.212.Galium verrucosum Hudson s.l.213.Genista corsica (Loisel.) DC.214.Genista valsecchiae Brullo et De Marco215.Geranium <strong>di</strong>ssectum L.216.Geranium lucidum L.217.Geranium molle L.218.Geranium purpureum L.219.Geranium pusillum L.220.Geranium robertianum L.221.Gla<strong>di</strong>olus communis L. ssp. byzantinus(Mill.) A.P. Ham.222.Glaucium flavum Crantz223.Glebionis coronaria (L.) Spach.224.Gynandriris sisyrinchium (L.) Parl.225.Halimium halimifolium (L.) Willk. ssp.halimifolium226.Helichrysum microphyllum (Willd.)Camb. ssp. tyrrhenicum Bacch., Brulloet Giusso227.Helminthotheca echioides (L.) Holub228.Himantoglossum robertianum (Loisel.)P. Delforge229.Hirschfel<strong>di</strong>a incana (L.) Lagr.-Foss.ssp. incana230.Hordeum marinum Huds. ssp. marinum231.Hordeum murinum L. ssp. leporinum(Link) Arcang.232.Hordeum murinum L. ssp. murinum233.Hymenocarpus circinnatus (L.) Savi234.Hyoseris taurina (Pamp.) Martinoli235.Hyparrhenia hirta (L.) Stapf ssp. hirta236.Hypericum perfoliatum L.237.Hypericum perforatum L.238.Hypochaeris achyrophorus L.239.Iberis integerrima Moris240.Iris foeti<strong>di</strong>ssima L.241.Iris germanica L.242.Jasione montana L.243.Juncus acutus L. ssp. acutus244.Juncus maritimus Lam.245.Juniperus oxycedrus L. ssp. oxycedrus246.Juniperus oxycedrus L. ssp.macrocarpa (S. et S.) Ball247.Juniperus phoenicea L. ssp. turbinata(Guss.) Nyman248.Lactuca serriola L.249.Lagurus ovatus L. ssp. ovatus250.Lampranthus sp.251.Lathyrus annuus L.252.Lathyrus aphaca L. ssp. aphaca253.Lathyrus cicera L.254.Lathyrus clymenum L.255.Lathyrus hirsutus L.256.Lathyrus ochrus (L.) DC.257.Lavandula stoechas L. ssp. stoechas258.Lavatera arborea L.259.Lavatera cretica L.260.Lavatera olbia L.261.Lemna gibba L.262.Lemna minor L.263.Leontodon tuberosus L.264.Lepi<strong>di</strong>um graminifolium L. ssp.graminifolium265.Lepi<strong>di</strong>um sativum L. ssp. sativum266.Limonium merxmuelleri Erben267.Limonium sulcitanum Arrigoni268.Linaria pelisseriana (L.) Mill.269.Linum bienne Mill.270.Linum maritimum L. ssp. maritimum271.Linum muelleri Moris272.Linum strictum L. ssp. strictum273.Linum trygynum L.274.Lobularia maritima (L.) Desv. ssp.maritima275.Lolium rigidum Gau<strong>di</strong>n ssp. rigidum276.Lonicera implexa Aiton ssp. implexa277.Lotus angustissimus L.278.Lotus corniculatus L. ssp. corniculatus279.Lotus cytisoides L. ssp. conra<strong>di</strong>aeGamisans280.Lotus edulis L.281.Lotus tenuis Waldst. et Kit ex Willd.282.Luzula forsteri (Sm.) DC.283.Lythrum junceum Banks et Sol.284.Magydaris pastinacea (Lam.) Paol.285.Malva nicaensis All.286.Malva sylvestris L. ssp. sylvestris287.Marrubium vulgare L.288.Matthiola tricuspidata (L.) R. Br.289.Me<strong>di</strong>cago arabica (L.) Huds.290.Me<strong>di</strong>cago littoralis Loisel.291.Me<strong>di</strong>cago marina L.292.Me<strong>di</strong>cago minima (L.) L.293.Me<strong>di</strong>cago praecox DC.294.Me<strong>di</strong>cago truncatula Gaertn.295.Me<strong>di</strong>cago turbinata (L.) All.296.Melica arrecta Kuntze297.Melica ciliata L. ssp. ciliata298.Melica minuta L.299.Melilotus sulcatus Desf.300.Mentha aquatica L. ssp. aquatica301.Mentha suaveolens Ehrh. ssp. insularis(Req.) Greuter302.Mentha pulegium L. ssp. pulegium303.Mercurialis annua L.304.Micromeria graeca (L.) Benth. ex Rchb.ssp. graeca305.Misopates orontium (L.) Raf. ssp.orontium306.Myoporum laetum G.Forst.307.Myoporum tenuifolium G. Forst.


308.Myosotis ramosissima Rochel exSchult. ssp. ramosissima309.Myrtus communis L. ssp. communis310.Narcissus papyraceus Ker Gawl.311.Narcissus tazetta L. ssp. tazetta312.Nasturtium officinale R. Br. ssp.officinale313.Nerium oleander L. ssp. oleander314.Nigella damascena L.315.Oenanthe pimpinelloides L.316.Olea europaea L. var. sylvestris Brot.317.Ononis natrix ssp. natrix318.Ononis natrix ssp. ramosissima (Desf.)Batt. et Trab.319.Onopordum illyricum L. s.l.320.Ophrys bombyliflora Link321.Ophrys eleonorae J. Devillers-Terschuren et P. Devillers322.Ophrys fusca Link ssp. fusca323.Ophrys incubacea Bianca324.Ophrys lutea Cav.325.Ophrys morisii (Martelli) Soò326.Ophrys sicula Tineo327.Ophrys speculum Link328.Ophrys tenthre<strong>di</strong>nifera Willd.329.Opuntia ficus-in<strong>di</strong>ca (L.) Mill.330.Orchis antropophora (L.) All.331.Orchis ichnusae (Corrias) Devillers-Terschuren et Devillers332.Orchis intacta Link333.Orchis longicornu Poiret334.Orchis papilionacea L. var. gran<strong>di</strong>flora335.Orchis x bornemannii Asch. (O.longicornu x O. papilionacea)336.Ornithogalum corsicum Jord. et Fourr337.Ornithopus compressus L.338.Orobanche canescens C. Presl.339.Orobanche lutea Baumg.340.Orobanche minor Sm.341.Orobanche purpurea Jacq.342.Orobanche rapum-genistae Thuill. ssp.rigens (Loisel.) P. Fourn.343.Osyris alba L.344.Otanthus maritimus (L.) Hoffmanns.etLink ssp. maritimus345.Oxalis articulata Savigny346.Oxalis corniculata L.347.Oxalis pes-caprae L.348.Pallenis spinosa (L.) Cass. ssp.spinosa349.Pancratium illyricum L.350.Pancratium maritimum L.351.Papaver hybridum L.352.Papaver rhoeas L. ssp. rhoeas353.Papaver setigerum DC.354.Papaver somniferum L.355.Parentucellia viscosa (L.) Caruel356.Parietaria judaica L.357.Parietaria lusitanica L. ssp. lusitanica358.Persicaria lapathifolia (L.) Gray s.l.359.Petrorhagia dubia (Raf.) G. López etRomo360.Petrorhagia prolifera (L.) P.W. Ball etHeywood361.Phagnalon rupestre (L.) DC. ssp.rupestre362.Phagnalon saxatile (L.) Cass.363.Phalaris coerulescens Desf.364.Phillyrea angustifolia L.365.Phillyrea latifolia L.366.Phoenix canariensis Chabaud367.Phragmites australis (Cav.) Trin. exSteud. ssp. australis368.Phytolacca <strong>di</strong>oica L.369.Picris hyeracioides L. s.l.370.Pimpinella peregrina L.371.Pinus halepensis Mill.372.Pinus pinaster Aiton373.Piptatherum caerulescens (Desf.) P.Beauv.374.Piptatherum miliaceum (L.) Coss. ssp.miliaceum375.Pistacia lentiscus L.376.Pistacia terebinthus L. ssp. terebinthus377.Pisum sativum L. s.l.378.Plantago afra L. s.l.379.Plantago arenaria Waldst. et Kit.380.Plantago bellar<strong>di</strong>i All.381.Plantago coronopus L. ssp. coronopus382.Plantago crassifolia Forssk.383.Plantago lagopus L384.Plantago lanceolata L.385.Plantago macrorrhyza Poiret386.Plantago major L. s.l.387.Poa annua L.388.Poa bulbosa L.389.Poa trivialis L.390.Polycarpon tetraphyllum L. (L.) ssp.alsinifolium (Biv.) Ball391.Polygala sardoa Chodat392.Polygonum aviculare L. ssp. aviculare393.Polygonum maritimum L.394.Polygonum scoparium Req. ex Loisel.395.Polypo<strong>di</strong>um cambricum L.396.Polypogon subspathaceus Req.397.Populus alba L.398.Potamogeton pectinatus L.399.Potentilla reptans L.400.Prasium majus L.401.Prunella vulgaris L. ssp. vulgaris402.Prunus spinosa L. ssp. spinosa403.Pteri<strong>di</strong>um aquilinum (L.) Kuhn ssp.aquilinum404.Ptilostemon casabonae (L.) Greuter405.Pulicaria odora (L.) Rchb.406.Pyrus spinosa Forssk.407.Quercus calliprinos Webb.408.Quercus ilex L. ssp. ilex409.Quercus suber L.410.Ranunculus bullatus L.411.Ranunculus chius DC.412.Ranunculus ficaria L. ssp. ficaria413.Ranunculus muricatus L.414.Ranunculus neapolitanus Ten.


415.Ranunculus paludosus Poir.416.Ranunculus parviflorus L.417.Ranunculus sardous Crantz418.Raphanus raphanistrum L. ssp.raphanistrum419.Rapistrum rugosum (L.) Arcang. ssp.linneanum420.Reichar<strong>di</strong>a picroides (L.) Roth421.Reseda alba L. ssp. alba422.Reseda luteola L.423.Rhamnus alaternus L. ssp. alaternus424.Ricinus communis L.425.Robinia pseudacacia L.426.Romulea ligustica Parl.427.Rosa sempervirens L.428.Rosmarinus officinalis L.429.Rostraria cristata (L.) Tzvelev ssp.cristata430.Rubia peregrina L. s.l.431.Rubus ulmifolius Schott432.Rumex acetosa L. ssp. acetosa433.Rumex bucephalophorus L. ssp.bucephalophorus434.Rumex conglomeratus Murray435.Rumex maritimus L.436.Rumex pulcher L. ssp. pulcher437.Rumex scutatus L. ssp. glaucescens(Guss.) Brullo, Scelsi et Spampinato438.Rumex thyrsoides Desf.439.Ruscus aculeatus L.440.Ruta chalepensis L.441.Salix alba L.442.Salsola soda L.443.Salvia verbenaca L.444.Sanguisorba minor Scop. ssp.balearica (Bourg. ex Nyman) MuñozGarm. et C. Navarro445.Santolina insularis (Gennari ex Fiori)Arrigoni446.Scan<strong>di</strong>x pecten-veneris L. ssp. pectenveneris447.Scirpoides holoschoenus (L.) Soják448.Scorpiurus muricatus L.449.Scorzonera callosa Moris450.Scrophularia canina L. ssp. bicolor(Sibth. et Sm.) Greuter451.Scrophularia trifoliata L.452.Sedum album L.453.Sedum caeruleum L.454.Sedum dasyphyllum L.455.Sedum se<strong>di</strong>forme (Jacq.) Pau456.Selaginella denticulata (L.) Spring457.Senecio aquaticus Hill458.Senecio delphinifolius Vahl.459.Senecio lividus L.460.Senecio vulgaris L.461.Serapias lingua L.462.Serapias parviflora Parl.463.Seseli praecox (Gamisans) Gamisans464.Sherar<strong>di</strong>a arvensis L.465.Silene coelirosa (L.) Godr.466.Silene colorata Poir.467.Silene gallica L.468.Silene latifolia Poir. ssp. alba (Mill.)Greuter et Burdet469.Silene succulenta Forssk. ssp. corsica(DC.) Nyman470.Silene vulgaris (Moench) Garcke ssp.tenoreana (Colla) Soldano et F. Conti471.Silybum marianum (L.) Gaertn.472.Sinapis alba L. ssp. alba473.Sinapis arvensis L. ssp. arvensis474.Sisymbrium officinale (L.) Scop.475.Sixalix atropurpurea (L.) Greuter etBurdet ssp. gran<strong>di</strong>flora (Scop.) Soldanoet F. Conti476.Smilax aspera L.477.Smyrnium olusatrum L.478.Solanum nigrum L.479.Sonchus asper (L.) Hill ssp. asper480.Sonchus oleraceus L.481.Sonchus tenerrimus L.482.Spartium junceum L.483.Spergularia rubra (L.) J. et C. Presl484.Sporobolus virginicus Kunth485.Stachys glutinosa L.486.Stellaria me<strong>di</strong>a (L.) Vill. ssp. me<strong>di</strong>a487.Stipa capensis Thunb.488.Sulla coronaria (L.) Me<strong>di</strong>k.489.Tamarix africana Poiret var.fluminensis490.Tamus communis L.491.Taraxacum gr. officinale Weber492.Tetragonolobus purpureus Moench493.Teucrium capitatum L. ssp. capitatum494.Teucrium flavum L. ssp. glaucum(Jordan et Fourr.) Ronn.495.Teucrium marum L.496.Teucrium massiliense L.497.Thapsia garganica L.498.Theligonum cynocrambe L.499.Thymelaea hirsuta (L.) Endl.500.Tolpis virgata (Desf.) Bertol. ssp.virgata501.Torilis arvensis (Huds.) Link ssp.purpurea (Ten.) Hayek502.Torilis nodosa (L.) Gaertner503.Trachynia <strong>di</strong>stachya (L.) Link504.Trifolium angustifolium L. ssp.angustifolium505.Trifolium campestre Schreb.506.Trifolium cherleri L.507.Trifolium ligusticum Loisel.508.Trifolium nigrescens Viv. ssp.nigrescens509.Trifolium pratense L. ssp. pratense510.Trifolium resupinatum L.511.Trifolium scabrum L. ssp. scabrum512.Trifolium spumosum L.513.Trifolium stellatum L.514.Trifolium tomentosum L.515.Tripo<strong>di</strong>on tetraphyllum (L.) Fourr.516.Triticum ovatum (L.) Raspail517.Tuberaria guttata (L.) Fourr.


518.Typha angustifolia L.519.Typha latifolia L.520.Ulmus minor Mill. ssp. minor521.Umbilicus horizontalis (Guss.) DC.522.Umbilicus rupestris (Salisb.) Dandy523.Urospermum dalechampii (L.) Scop. exF.W. Schmidt524.Urospermum picroides (L.) Scop.525.Urtica atrovirens Req. ex Loisel.526.Urtica <strong>di</strong>oica L. ssp. <strong>di</strong>oica527.Urtica membranacea Poir. ex Savigny528.Urtica pilulifera L.529.Urtica urens L.530.Valerianella eriocarpa Desv.531.Valerianella microcarpa Loisel.532.Verbascum creticum (L.) Kuntze533.Verbascum pulverulentum Vill.534.Verbascum sinuatum L.535.Veronica agrestis L.536.Veronica cymbalaria Bodard ssp.cymbalaria537.Vicia benghalensis L.538.Vicia bithynica (L.) L.539.Vicia hybrida L.540.Vicia pubescens (DC.) Link541.Vicia sativa L. ssp. sativa542.Vicia tetrasperma (L.) Schreb.543.Vinca <strong>di</strong>fformis Pourr. ssp. sardoaStearn544.Viola alba Besser ssp. dehnhardtii(Ten.) W. Becker545.Vulpia ciliata Dumort.546.Vulpia geniculata (L.) Link547.Vulpia myuros (L.) C.C. Gmelin548.Zannichellia palustris L. s.l.Analisi della floraLa flora del <strong>di</strong>stretto minerario della valle <strong>di</strong> Iglesias risulta costituita da 548 unitàtassonomiche <strong>di</strong> cui 407 <strong>di</strong> rango specifico, 135 subspecifico, 5 varietale e 1 ibrido;appartenenti a 36 or<strong>di</strong>ni, 81 famiglie e 316 generi.Il Phylum maggiormente rappresentato è Anthophyta (531 unità tassonomiche),all’interno del quale le Eu<strong>di</strong>cotyledones rappresentano il gruppo sistematico <strong>di</strong> granlunga più numeroso con 404 taxa ().I restanti Phylum (Lycopo<strong>di</strong>ophyta, Equisetophyta, Polypo<strong>di</strong>ophyta e Pinophyta)rappresentano complessivamente il 2,9 % (16 unità tassonomiche) della flora delterritorio (Figura 116).4504004043503002502001501291005001 18 6Monocotyledones Eu<strong>di</strong>cotyledones1 1 8 6 531Lycopo<strong>di</strong>ophyta Equisetophyta Polypo<strong>di</strong>ophyta Pinophyta AntophytaFigura 116. Phylum della flora del <strong>di</strong>stretto minerario della valle <strong>di</strong> Iglesias.


Gli or<strong>di</strong>ni maggiormente rappresentati (Figura 117) nella flora del <strong>di</strong>strettominerario della valle <strong>di</strong> Iglesias sono Poaales (70 unità tassonomiche), Fabales (64),Asterales (60), Lamiales (51), Asparagales (46) e Caryophyllales (41).807070646060505146404130252020 20100Poales Fabales Asterales Lamiales Asparagales Caryophyllales Brassicales Apiales RanunculalesFigura 117. Or<strong>di</strong>ni maggiormente rappresentati.Tra le famiglie con il maggior numero <strong>di</strong> entità (Figura 118) al primo postotroviamo le Fabaceae (63), seguite dalle Asteraceae (59) e dalle Poaceae (51). Sonoaltresì significativi i valori delle Brassicaceae (23), delle Apiaceae (20), e delleOrchidaceae (19).70636059505140302023201917161413100FabaceaeAsteraceaePoaceaeBrassicaceaeApiaceaeOrchidaceaeLamiaceaePlantaginaceaeCyperaceaeCaryophyllaceaeFigura 118. Famiglie con maggior numero <strong>di</strong> unità tassonomiche.


Tra i generi con il maggior numero <strong>di</strong> entità (Figura 119) si riscontrano Trifolium eCarex (11), Ophrys e Plantago (9) Ranunculus (8), Euphorbia, Me<strong>di</strong>cago, Galium eRumex (7).1211 11109 9887 7 7 766 6 6 6 6 6420TrifoliumCarexOphrysPlantagoRanunculusEuphorbiaMe<strong>di</strong>cagoGaliumRumexViciaOrchisSileneBromusGeraniumLathyrusFigura 119. Generi con maggior numero <strong>di</strong> unità tassonomiche.Dal confronto tra la flora del territorio esaminato e quella <strong>di</strong> altre flore comparabiliper <strong>di</strong>mensioni dell’area, uso del territorio o vicinanza geografica, si evidenzia che ivalori assoluti e relativi siano comparabili a quelli delle aree con estensione simile,come Monte Arcuentu. Il paragone con la flora <strong>di</strong> un altro <strong>di</strong>stretto minerario, quello <strong>di</strong>Montevecchio, evidenzia un numero molto maggiore <strong>di</strong> unità tassonomiche ritrovate(548 contro 373), ma bisogna tener conto della minore estensione superficiale e dellamaggiore omogeneità ecologica e <strong>di</strong> uso del territorio <strong>di</strong> quest’ultimo.I dati dello spettro biologico generale (Figura 120), in particolare la percentuale <strong>di</strong>terofite, confermano la me<strong>di</strong>terraneità dell’area, anche se la percentuale <strong>di</strong> terofiterisulta inferiore rispetto a quello calcolato per la flora sarda (MOSSA et al., 2003) e allaflora del <strong>di</strong>stretto minerario <strong>di</strong> Montevecchio, ma molto vicina a quella calcolata suflore <strong>di</strong> territori molto meno antropizzati come Marganai (BALLERO & ANGIOLINO, 1991)e Monte Linas (ANGIOLINO & CHIAPPINI, 1983), <strong>di</strong>scostandosi invece sensibilmente daldato in<strong>di</strong>cato per l’Anfiteatro Romano <strong>di</strong> <strong>Cagliari</strong> (BOCCHIERI & MULAS, 1983) (Tabella36).L’elevata percentuale <strong>di</strong> geofite può essere ricondotta sia alla me<strong>di</strong>terraneità delclima, sia al degrado causato dalle attività pastorali ed in particolare al problema delsovrappascolo e <strong>degli</strong> incen<strong>di</strong>. Ma è soprattutto la presenza <strong>di</strong> zone umide nell’area<strong>di</strong> <strong>stu<strong>di</strong></strong>o (delle quali la palude <strong>di</strong> Sa Masa è la più significativa), che contribuisce alvalore abbastanza elevato delle piante con questa forma biologica.Un altro dato che emerge dallo spettro biologico è la percentuale abbastanzaelevata <strong>di</strong> fanerofite e nanofanerofite. La causa <strong>di</strong> questo valore si può ricercare nellapresenza nell’area <strong>di</strong> <strong>stu<strong>di</strong></strong>o <strong>di</strong> formazioni a elevata naturalità (quali leccete esugherete), e nelle introduzioni <strong>di</strong> specie esotiche, verificatesi nelle vicinanze deibacini minerari e della palude <strong>di</strong> Sa Masa. Gli alti valori delle nanofanerofite


(NP=5%), inoltre sono dovuti all’abbondanza e <strong>di</strong>versità <strong>di</strong> piccoli arbusti, <strong>di</strong>ffusi nellearee meno degradate.Lo spettro biologico evidenzia pure un elevata percentuale <strong>di</strong> camefite (9,5%),<strong>di</strong>ffuse nelle garighe presenti sulle <strong>di</strong>scariche minerarie, sulle spiagge e sulle paretirocciose, che formano aspetti pionieri identificati da entità metallo-tolleranti adelevata specializzazione ecologica.G13,5%Ch9,5%H25,4%P13,5%I1,1%T37,0%Figura 120. Spettro biologico generale.P+NP Ch H G T IDistretto minerario valle <strong>di</strong> Iglesias 13,5 9,5 25,4 13,5 37,0 1,1Distretto minerario Montevecchio 15 4,8 22,5 15,3 42,1 0,3Marganai 12 6 29 14 38 1Monte Linas 10,4 6,8 30,8 17,4 34,4 0,2Bacino Rio S. Lucia 10 5,5 26 14,6 41,2 2,7Monte Arci 9,8 4,7 29,5 11,8 43,4 0,8Giara <strong>di</strong> Gesturi 10,6 2,8 24 17,3 43,3 2Anfiteatro Romano <strong>di</strong> <strong>Cagliari</strong> 6,3 8 19,3 11,8 54,6 0Pixinamanna 9 5 19 15 52 0Pantaleo-Gutturu Mannu-P. Maxia 9,3 3,7 26,7 11 48,2 1Monte Tamara 10 5 26 14 45 0Monte Arcosu 10,4 5 25,6 14 43,6 1Monte Arcuentu 11,5 5 26,9 14,7 41 0,9Sulcis 10,7 6,8 25,35 12,9 41,25 3Sardegna 8,8 8,1 28,1 12,1 39,9 3Tabella 36. Confronto tra gli spettri biologici <strong>di</strong> <strong>di</strong>verse flore della Sardegna meri<strong>di</strong>onale.Dati espressi in percentuale.


200180185160140120100806360402003692923193 2403223310632622 223 14 2T scapT caespT parT reptH scapH caespH rosH biennH reptH scandG bulbG rhizG radCh suffrCh frutCh reptCh succNPP scapP caespP lianP succI radI nat203 139 74 52 74 6T H G Ch P IFigura 121. Spettro biologico dettagliato.Tra le sottoforme biologiche (Figura 121) quelle maggiormente rappresentate sonole terofite scapose, seguite dalle emicriptofite scapose. Presentano una buonapercentuale anche le geofite bulbose e le camefite suffruticose.La comparazione delle forme biologiche evidenzia una somiglianza maggiore con idati relativi alla flora della Sardegna (BOCCHIERI, 1995) , rispetto a quelli relativi allealtre flore parziali.Per gli aspetti corologici (Figura 122), viene presentato lo spettro con le categoriecorologiche raggruppate in macroforme affini per ottenere un confronto piùimme<strong>di</strong>ato.In questo modo si nota la dominanza della componente me<strong>di</strong>terranea s.s. (55,1%),e secondariamente delle entità me<strong>di</strong>terranee s.l.(20,8%).Tra le non me<strong>di</strong>terranee, presentano una buona percentuale (14,5%) le entità agravitazione boreale, mentre sono relativamente poco presenti le specie alloctone(naturalizzate o avventizie) e quelle cosmopolite e subcosmopolite, che sommateraggiungono il 9% della flora.Boreali14,6%Alloctone5,1%Cosmop. e Subcosmop.4,4%Me<strong>di</strong>terranee s.l.20,8%Me<strong>di</strong>terranee s.s.55,1%Figura 122. Spettro corologico generale


In Figura 122 sono rappresentati gli elementi me<strong>di</strong>terranei secondo un criteriobiogeografico e car<strong>di</strong>nale.Tra le Me<strong>di</strong>terranee s.s. sono <strong>di</strong> gran lunga maggiormente rappresentate le unitàtassonomiche ad areale Circum-me<strong>di</strong>terraneo (Circum-Me<strong>di</strong>t., con 204 unità, 48,9%),seguite dalle endemiche con 46 e dalle entità a baricentro occidentale (W-Me<strong>di</strong>t.,35).Le entità a <strong>di</strong>stribuzione più ampia, ma sempre con areale centrato sul bacino delMe<strong>di</strong>terraneo (Me<strong>di</strong>terranee s.l.), ammontano complessivamente al 21%, e tra <strong>di</strong>esse i contingenti più importanti sono quelli delle Euro-Me<strong>di</strong>t. (56 unitàtassonomiche) e delle Me<strong>di</strong>t.-Atl. (24).La componente me<strong>di</strong>terraneo-occidentale (W-, SW-, W-C- Me<strong>di</strong>t.), èrappresentata da un totale <strong>di</strong> 37 elementi totali. Importante al fine dell'identificazionedel baricentro dell’area <strong>stu<strong>di</strong></strong>ata anche la componente sud-me<strong>di</strong>terranea (8) e quellame<strong>di</strong>terraneo-atlantica (25).Sulla base dei dati riportati appaiono evidenti la relazione della flora locale con ilconingente floristico me<strong>di</strong>terraneo-occidentale ma anche l’autonomia della floralocale, testimoniata dalla ccomponente endemica che rappresenta l’8,5% circa deltotale.2202002041801601401201008060465640200Circum-Me<strong>di</strong>t356 52 2 2Endem. W-Me<strong>di</strong>t. S-Me<strong>di</strong>t. N-Me<strong>di</strong>t. SW-Me<strong>di</strong>t. E-Me<strong>di</strong>t. C-Me<strong>di</strong>t. Euro-Me<strong>di</strong>t.24Me<strong>di</strong>t.-Atl.15 15Euro-Me<strong>di</strong>t.-Irano-Turan.Me<strong>di</strong>t.-Irano-Turan.4Me<strong>di</strong>t.-Trop.Me<strong>di</strong>terranee s.s.Me<strong>di</strong>terranee s.l.Figura 123. Spettro corologico della componente me<strong>di</strong>terraneaLa componente endemica , risulta costituita da 46 entità, <strong>di</strong> cui 34 <strong>di</strong> rangospecifico e 12 sottospecifico, facenti parte <strong>di</strong> 41 generi e 26 famiglie.Le famiglie più rappresentate sono le Asteraceae (8 u.t.), seguite da Brassicaceaee Fabaceae (4) e dalle Orchidaceae (3).Per quanto concerne i generi, i maggiormente rappresentati sono Bellium,Genista, Limonium, Ophrys e Scrophularia, con 2 taxa ciascuno.N° Unità Tassonomica COROL. UNITÀ BIOGEOGRAFICA1 Arum pictum L. f. ssp. pictum SA-CO Prov. Sardo-Corsa2 Bellium belli<strong>di</strong>oides L. SA-CO-BL Subreg. W-Me<strong>di</strong>t.


N° Unità Tassonomica COROL. UNITÀ BIOGEOGRAFICA3 Bellium crassifolium Moris SA Subprov. Sarda4 Biscutella morisiana Raffaelli SA-CO Prov. Sardo-Corsa5 Bituminaria morisiana (Pignatti et Metlesics) Greuter SA-TN (La Galite) Subreg. W-Me<strong>di</strong>t.6 Brassica insularis Moris SA-CO-SI-TN Subreg. W-Me<strong>di</strong>t.7 Bryonia marmorata Petit SA-CO Prov. Sardo-Corsa8 Carex microcarpa Bertol. ex Moris SA-CO-AT Superprov. Italo-Tirrenica9Coincya monensis (L.) Greuter et Burdet ssp. cheiranthosSA-CO(Franco) Aedo, Leadlay et Muñoz Garm.Provincia Sardo-Corsa10 Crepis vesicaria L. ssp. hyemalis (Biv.) Babc. SA-SI Superprov. Italo-Tirrenica11 Crocus minimus DC. SA-CO-AT Superprov. Italo-Tirrenica12 Cymbalaria aequitriloba (Viv.) A. Chev. ssp.aequitriloba SA-CO-AT-BL Subreg. W-Me<strong>di</strong>t.13 Dianthus sardous Bacch., Brullo, Casti et Giusso SA Subprovincia Sarda14 Dipsacus ferox Loisel. SA-CO Prov. Sardo-Corsa15 Echium anchusoides Bacch., Brullo et Selvi SA Subprov. Sarda16 Euphorbia pithyusa L. ssp. cupanii (Guss. ex Bertol.) Radcl.-Sm. SA-CO-SI Superprov. Italo-Tirrenica17 Galium schmi<strong>di</strong>i Arrigoni SA Subprov. Sarda18 Genista corsica (Loisel.) DC. SA-CO Prov. Sardo-Corsa19 Genista valsecchiae Brullo et De Marco SA Subprov. SardaHelichrysum microphyllum (Willd.) Camb. ssp. tyrrhenicum20 SA-CO-BLBacch., Brullo et GiussoSubreg. W-Me<strong>di</strong>t.21 Hyoseris taurina (Pamp.) Martinoli SA-SI-CAL-TN Subreg. W-Me<strong>di</strong>t.22 Iberis integerrima Moris SA Subprov. Sarda23 Limonium merxmuelleri Erben SA Sottosettore Iglesiente24 Limonium sulcitanum Arrigoni SA Subprov. Sarda25 Linum muelleri Moris SA Sottosettore Iglesiente26 Lotus cytisoides L. ssp. conra<strong>di</strong>ae Gamisans SA-CO Prov. Sardo-Corsa27 Ophrys eleonorae J. Devillers-Terschuren et P. Devillers SA-CO-TN Subreg. W-Me<strong>di</strong>t.28 Ophrys morisii (Martelli) Soò SA-CO Prov. Sardo-Corsa29 Orchis ichnusae (Corrias) Devillers-Terschuren et Devillers SA Subprov. Sarda30 Ornithogalum corsicum Jord. et Fourr. SA-CO Prov. Sardo-Corsa31 Orobanche rapum-genistae Thuill. ssp. rigens (Loisel.) P. Fourn. SA-CO-SI Superprov. Italo-Tirrenica32 Pancratium illyricum L. SA-CO-AT Superprov. Italo-Tirrenica33 Polygala sardoa Chodat SA Subprov. Sarda34 Polygonum scoparium Req. ex Loisel. SA-CO Prov. Sardo-Corsa35 Ptilostemon casabonae (L.) Greuter SA-CO-H-AT Superprov. Italo-TirrenicaRumex scutatus L. ssp. glaucescens (Guss.) Brullo, Scelsi et36 SA-SI-CALSpampinatoSubreg. W-Me<strong>di</strong>t.37 Santolina insularis (Gennari ex Fiori) Arrigoni SA Subprov. Sarda38 Scorzonera callosa Moris SA Subprov. Sarda39 Scrophularia canina L. ssp. bicolor (Sibth. et Sm.) Greuter SA-CO-SI Superprov. Italo-Tirrenica40 Scrophularia trifoliata L. SA-CO-AT Superprov. Italo-Tirrenica


N° Unità Tassonomica COROL. UNITÀ BIOGEOGRAFICA41 Seseli praecox (Gamisans) Gamisans SA-CO Prov. Sardo-Corsa42 Silene succulenta Forssk. ssp. corsica (DC.) Nyman SA-CO Prov. Sardo-Corsa43 Stachys glutinosa L. SA-CO-AT Superprov. Italo-Tirrenica44 Teucrium marum L. SA-CO-AT-BL-H Subreg. W-Me<strong>di</strong>t.45 Urtica atrovirens Req. ex Loisel. SA-CO-AT Superprov. Italo-Tirrenica46 Vinca <strong>di</strong>fformis Pourr. ssp. sardoa Stearn SA Subprov. SardaTabella 37. Elenco taxa endemiciL’analisi delle forme biologiche (Figura 124) mostra la prevalenza delle camefite(38%), secondariamente delle emicriptofite (26%) e delle geofite (20%).Questo dato potrebbe essere legato alla presenza, nel territorio in esame, <strong>di</strong>habitat con vegetazione biotollerante <strong>di</strong>ffusa sotto forma <strong>di</strong> gariga, che ospitano unanotevole presenza <strong>di</strong> taxa specializzati ed endemici.Limitato il dato relativo alle terofite, a riprova del fatto che sono pochi gli endemiti<strong>di</strong> carattere terofitico adattati agli ambienti fortemente <strong>di</strong>sturbati, dove invece siassiste ad una maggior presenza <strong>di</strong> specie effimere ad areale <strong>di</strong> <strong>di</strong>stribuzione piùampio.NP6,5%T8,7%H26,1%Ch39,1%G19,6%Figura 124. Forme biologiche della componente endemicaLa comparazione dei dati relativi alle forme biologiche rilevate per la floraendemica del <strong>di</strong>stretto minerario della valle <strong>di</strong> Iglesias con quelle dell’intero Iglesiente(BACCHETTA & PONTECORVO, 2005) e del vicino Sulcis (BACCHETTA et al., 2006)(Tabella 38), evidenzia soprattutto una minore percentuale <strong>di</strong> emicriptofite ed unamaggiore <strong>di</strong> camefite rispetto a queste ultime.ENDEMOFLORA H Ch G T P/NP IDistr. min. valle <strong>di</strong> Iglesias 26,1 39,1 19,6 8,7 6,5 .Iglesiente 35,0 25 21,4 10,7 7,1 0,7Sulcis 33,3 22,5 21,0 13,8 8,7 0,7Tabella 38. Comparazione forme biologiche endemoflore massicci della Sardegna meri<strong>di</strong>onaleL’analisi della corologia della componente endemica (Figura 1) evidenzia lapreponderanza dell’elemento esclusivo della Sardegna (30,4%) e <strong>di</strong> quello sardocorso(26,1%). Importanti sono anche la componente tirrenico-insulare (21,7%) e del


Me<strong>di</strong>terraneo occidentale insulare (10,9%).ESS2,2%EMOI10,9%ESA30,4%ET4,3%ETI-NA4,3%ETI21,7%Figura 125. Analisi della corologia della componente endemicaESC26,1%Dal punto <strong>di</strong> vista della caratterizzazione biogeografica (Figura 126), sonomaggiormente rappresentate le entità appartenenti alla superprovincia Italo-Tirrenica(13 u.t.), alla subprovincia Sarda e alla provincia Sardo-Corsa (12 u.t.). Allasubregione Me<strong>di</strong>terraneo-occidentale sono attribuibili (7 u.t.). Sono da evidenziare,infine, i due taxa esclusivi del sottosettore Iglesiente, dei quali 1 (Limoniummerxmuelleri) esclusivo della sola area <strong>di</strong> <strong>stu<strong>di</strong></strong>o.141312 1212108764220Subregione W-Me<strong>di</strong>t.Superprovincia ItalotirrenicaProvincia Sardo-corsa Subprovincia sarda Sottosettore IglesienteFigura 126. Unità biogeografiche riferite alla componente endemica della flora.


CALCARI COSTIERI PALEOZOICI DELL’IGLESIENTE MERIDIONALEInquadramento fisiograficoLe litologie carbonatiche risalenti al Paleozoico, sono <strong>di</strong>ffuse nell’Iglesientemeri<strong>di</strong>onale, dove occupano una vasta area che in altitu<strong>di</strong>ne varia dal livello del mareai 906 metri del Monte Marganai. Questo territorio, ricco <strong>di</strong> peculiarità floristiche,anche se non presenta vere soluzioni <strong>di</strong> continuità, è sud<strong>di</strong>visibile in due settori:quello più interno, che culmina nel Massiccio del Monte Marganai, caratterizzato allequote più elevate da un bioclima ascrivibile come termotipo al mesome<strong>di</strong>terraneosuperiore e come ombrotipo al subumido superiore e quello più costiero,maggiormente secco e caldo. Dal punto <strong>di</strong> vista bioclimatico, infatti, quest’ultimovaria dal termome<strong>di</strong>terraneo inferiore/secco inferiore, presente nella zona <strong>di</strong> Nebida,al mesome<strong>di</strong>terraneo inferiore/subumido inferiore delle quote più elevate. Questoterritorio (Figura 127) può essere sinteticamente descritta come <strong>di</strong>gradante verso ilmare e delimitato verso l’interno da una serie <strong>di</strong> cime sui 500 m <strong>di</strong> quota, tra le qualiM. Mordegui (521 m s.l.m.), M. Guar<strong>di</strong>anu (538), M. S. Giorgio (508) e M. Circus(558), ad oriente delle quali predominano le litologie <strong>di</strong> tipo metamorfico che sipossono in<strong>di</strong>viduare come separazione tra i calcari interni e quelli costieri. L’area èprofondamente incisa dall’azione erosiva dei corsi d’acqua, oggi praticamenteassenti a causa dei fenomeni carsici. Nel territorio sono frequenti falesie e paretirocciose strapiombanti, quali quelle prevalenti lungo la linea costiera o quelle chedelimitano le gole <strong>di</strong> Gutturu Cardaxius e Is Lisandrus.La superficie dell’area considerata è <strong>di</strong> circa 30 Km 2 , e ricade all’interno deiterritori comunali <strong>di</strong> Iglesias e Buggerru. Come calcari costieri si sarebbero potuticonsiderare anche quelli presenti ad occidente <strong>di</strong> Iglesias e su Monte S. Giovanni, lacui flora è stata però inclusa nello <strong>stu<strong>di</strong></strong>o relativo alla Valle <strong>di</strong> Iglesias, che sicaratterizza per le imponenti trasformazioni del territorio ad opera delle attivitàminerarie.Si segnala inoltre che, tra gli <strong>stu<strong>di</strong></strong> floristici relativi ad alcuni territori dell’Iglesientequi presentati, questo è quello meno definito, seppure si possa affermare chel’elenco floristico sia ad uno sta<strong>di</strong>o <strong>di</strong> definizione avanzato. Si ritiene però il suocompletamento e la verifica <strong>di</strong> alcuni dubbi tassonomici richiederanno ancora unastagione <strong>di</strong> lavoro <strong>di</strong> campo. Le ricerche, sino ad ora, sono state compiute in manierapiù approfon<strong>di</strong>ta nell’area maggiormente costiera compresa tra Porto Flavia eBuggerru e nelle gole <strong>di</strong> Gutturu Cardaxius e Is Lisandrus, mentre sono necessariulteriori approfon<strong>di</strong>menti nelle aree più interne a quota maggiore. Per questo motivonon vengono approfon<strong>di</strong>te le analisi relative alla flora sino ad ora in<strong>di</strong>viduata.


Figura 127. Carta in<strong>di</strong>ce del territorio <strong>di</strong> <strong>stu<strong>di</strong></strong>o, corrispondente all’area in azzurroELENCO FLORISTICO1. Acanthus mollis L. ssp. mollis2. Achillea ageratum L.3. Achillea millefolium L. s.l.4. Achnatherum bromoides (L.) P. Beauv.5. Allium commutatum Guss.6. Allium parciflorum Viv.7. Allium roseum L.8. Allium subhirsutum L.9. Allium triquetrum L.10. Althaea hirsuta L.11. Althaea officinalis L.12. Ammoides pusilla (Brot.) Breistr.13. Ammophila arenaria (L.) Link ssp.australis (Mabille) Laínz14. Ampelodesmos mauritanicus (Poir.) T.Durand et Schinz15. Anacamptis collina (Banks et Sol. exRussel) R.M. Bateman. Pridgeon etM.W. Chase16. Anacamptis longicornu (Poir.) R.M.Bateman. Pridgeon et M.W. Chase17. Anagallis arvensis L. s.l.18. Anagallis foemina Mill.19. Anagallis monelli L. ssp. monelli20. Anagyris foetida L.21. Anemone hortensis L. ssp. hortensis22. Anthemis arvensis L. ssp. incrassata(Loisel.) Nyman23. Anthyllis vulneraria L. ssp. rubriflora(DC.) Arcang.24. Arabidopsis thaliana (L.) Heynh.25. Arabis verna (L.) R. Br.26. Arbutus unedo L.27. Arenaria balearica L.28. Arisarum vulgare Targ.-Tozz.29. Aristolochia rotunda L. ssp. insularis E.Nar<strong>di</strong> et Arrigoni30. Aristolochia tyrrhena E. Nar<strong>di</strong> etArrigoni31. Artemisia arborescens L.32. Arum maculatum L.33. Arum pictum L. f. ssp. pictum


34. Asparagus acutifolius L.35. Asparagus albus L.36. Asparagus aphyllus L.37. Asparagus stipularis Forssk.38. Asperula laevigata L.39. Asphodelus ramosus L. ssp. ramosusvar. africanus (Maire) Z. Diaz etValdés40. Asphodelus ramosus L. ssp. ramosusvar. ramosus41. Asplenium obovatum Viv. – ssp.lanceolatum (Fiori) P. Silva42. Asplenium obovatum Viv. ssp.obovatum43. Asplenium trichomanes L. ssp.quadrivalens D.E. Mey.44. Asterolinon linum-stellatum (L.) Duby45. Astragalus hamosus L.46. Atractylis cancellata L.47. Atractylis gummifera L.48. Avena barbata Pott ex Link49. Avena fatua L.50. Bartsia trixago L.51. Bellis annua L. ssp. annua52. Bellis perennis L.53. Bellis sylvestris Cirillo54. Bellium belli<strong>di</strong>oides L.55. Bellium crassifolium Moris56. Bellium crassifolium Moris var.canescens Gennari57. Beta vulgaris L. ssp. maritima (L.)Arcang.58. Bituminaria morisiana (Pignatti etMetlesics) Greuter59. Blackstonia perfoliata (L.) Huds. ssp.perfoliata60. Borago officinalis L.61. Brachypo<strong>di</strong>um pinnatum (L.) P. Beauv.62. Brachypo<strong>di</strong>um retusum (Pers.) P.Beauv.63. Brachypo<strong>di</strong>um rupestre (Host) Roem.et Schult64. Brassica insularis Moris65. Briza maxima L.66. Bromus madritensis L.67. Bryonia marmorata Petit68. Bupleurum baldense Turra69. Bupleurum fruticosum L.70. Bupleurum semicompositum L.71. Calamintha sandaliotica Bacch. etBrullo72. Calendula arvensis L.73. Calicotome villosa (Poir.) Link74. Capsella bursa-pastoris (L.) Me<strong>di</strong>k.ssp. bursa-pastoris75. Capsella rubella Reut.76. Cardamine hirsuta L.77. Carduus pycnocephalus L. ssp.pycnocephalus78. Carex <strong>di</strong>stachya Desf.79. Carex <strong>di</strong>vulsa Stokes80. Carex flacca Schreb. ssp. serrulata(Biv.) Greuter81. Carlina corymbosa L.82. Catapo<strong>di</strong>um rigidum (L.) C.E. Hubb. exDony s.l.83. Centaurea calcitrapa L.84. Centaurium erythraea Rafn. ssp.rhodense (Boiss. et Reut.) Melderis85. Centaurium erythrea Rafn. ssp.rumelicum (Velen.) Melderis86. Centaurium pulchellum (Sw.) Drucesssp. pulchellum87. Centaurium tenuiflorum (Hoffmanns. etLink) Fritsch ssp. acutiflorum (Schott)Zeltner88. Centranthus calcitrapae (L.) Dufr. ssp.calcitrapae89. Cephalaria squamiflora (Sieber)Greuter ssp. me<strong>di</strong>terranea (Viv.)Pignatti90. Ceratonia siliqua L.91. Ceterach officinarum Willd. ssp.officinarum92. Chamaesyce peplis (L.) Prokh.93. Charyb<strong>di</strong>s maritima (L.) Speta94. Charyb<strong>di</strong>s toddeana Bacch., Brullo etPontecorvo nom. prop.95. Charyb<strong>di</strong>s undulata (Desf.) Speta96. Chenopo<strong>di</strong>um album L. ssp. album97. Chenopo<strong>di</strong>um ambrosioides L.98. Chenopo<strong>di</strong>um urbicum L.99. Cirsium scabrum (Poir.) Bonnet etBarratte100.Cistus creticus L. ssp. eriocephalus(Viv.) Greuter et Burdet101.Cistus monspeliensis L.102.Cistus salviifolius L.103.Clematis cirrhosa L.104.Clematis flammula L.105.Clinopo<strong>di</strong>um vulgare L. ssp.arundanum (Boiss.) Nyman106.Colchicum actupii Fridlender107.Coleostephus myconis (L.) Cass. exRchb. f.108.Convolvolus cantabrica L.109.Convolvulus althaeoides L.110.Convolvulus elegantissimus Mill.111.Convolvulus siculus L. ssp. siculus112.Cosentinia vellea (Aiton) Tod. ssp.bivalens (Reichst.) Rivas-Mart. etSalvo113.Crepis belli<strong>di</strong>folia Loisel.114.Crepis vesicaria L. ssp. vesicaria115.Crithmum maritimum L.116.Crocus minimus DC.117.Crupina crupinastrum (Moris) Vis.118.Crupina vulgaris Cass.119.Cuscuta planiflora Ten.120.Cyclamen repandum Sm. ssp.repandum121.Cynara cardunculus L. ssp.cardunculus


122.Cynoglossum cheirifolium L. ssp.cheirifolium123.Cynoglossum creticum Mill.124.Cyperus rotundus L.125.Cytinus hypocistis (L.) L.126.Cytinus ruber Fourr. ex Fritsch127.Dactylis glomerata L. ssp. glomerata128.Dactylis glomerata L. ssp. hispanica(Roth) Nyman129.Dasypyrum villosum (L.) P. Candargy130.Daucus carota L. ssp. drepanensis(Arcang.) Heywood131.Daucus carota L. ssp. maritimus(Lam.) Batt.132.Delphinium pictum Willd. ssp. pictum133.Dianthus insularis134.Dianthus sardous Bacchetta, Brullo,Casti et Giusso135.Dipsacus ferox Loisel.136.Dittrichia viscosa (L.) Greuter s.l.137.Dorycnium pentaphyllum Scop.138.Dryopteris pallida (Bory) C. Chr. exMaire et Petitm. ssp. pallida139.Ecballium elaterium (L.) A. Rich.140.Echium italicum L. ssp. italicum141.Echium parviflorum Moench142.Echium sabulicola Pomel ssp.sabulicola143.Epilobium hirsutum L.144.Erica arborea L.145.Ero<strong>di</strong>um chium (L.) Willd.146.Ero<strong>di</strong>um cicutarium (L.) L'Hér.147.Ero<strong>di</strong>um maritimum (L.) L’Hér.148.Eryngium campestre L.149.Eryngium tricuspidatum L.150.Erysimum cheiri (L.) Crantz151.Euphorbia characias L.152.Euphorbia dendroides L.153.Euphorbia helioscopia L. ssp.helioscopia154.Euphorbia paralias L.155.Euphorbia peplus L.156.Euphorbia pithyusa L. ssp. cupanii(Guss. ex Bertol.) Radcl-Sm.157.Euphorbia pithyusa L. ssp. pithyusa158.Euphorbia spinosa L. ssp. spinosa159.Ferula arrigoni Bocchieri160.Ferula communis L.161.Ficus carica L. var. caprificus Risso162.Filago asteriscifolia (Lam.) Chrtek etHolub163.Filago pygmaea L.164.Foeniculum vulgare Mill.165.Frankenia laevis L. ssp. laevis166.Fumana laevipes (L.) Spach167.Fumaria capreolata L. ssp. capreolata168.Galactites elegans (All.) Soldano169.Galium aparine L.170.Galium scabrum L.171.Galium schmi<strong>di</strong>i Arrigoni172.Genista aetnensis (Biv.) DC.173.Genista corsica (Loisel.) DC.174.Genista sardoa Vals.175.Geranium colombinum L.176.Geranium molle L.177.Geranium purpureum Vill.178.Geranium robertianum L.179.Gla<strong>di</strong>olus communis L. ssp.byzantinus (Mill.) A.P. Ham.180.Glaucium flavum Crantz181.Glebionis coronaria (L.) Spach182.Gynandriris sisyrinchium (L.) Parl.183.Hedera helix L. ssp. helix184.Hedypnois cretica (L.) Dum. Cours.185.Helichrysum italicum (Roth) G. Don fil.ssp. pseudolitoreum Bacch., Brullo etMossa186.Helichrysum microphyllum (Willd.)Camb. ssp. tyrrhenicum Bacch., Brulloet Giusso187.Helichrysum saxatile Moris ssp.morisianum Bacch., Brullo et Mossa188.Heliotropium europaeum L.189.Helminthotheca echioides (L.) Holub190.Himantoglossum robertianum (Loisel.)P. Delforge191.Hordeum marinum Huds. ssp.marinum192.Hordeum murinum L. ssp. leporinum(Link) Arcang.193.Hyoscyamus albus L.194.Hyoseris taurina ( Pamp.) Martinoli195.Hyparrhenia hirta (L.) Stapf ssp. hirta196.Hyparrhenia sinaica (Delile) Llauradóex G. López197.Hypericum perforatum L.198.Hypochaeris achyrophorus L.199.Hypochaeris ra<strong>di</strong>cata L.200.Hypochaeris sardoa Bacch., Brullo etTerrasi201.Iberis integerrima Moris202.Illecebrum verticillatum L.203.Iris foeti<strong>di</strong>ssima L.204.Juncus inflexus L.205.Juncus maritimus Lam.206.Juniperus oxycedrus L. ssp.macrocarpa (Sibth. et Sm.) Neilr.207.Juniperus phoenicea L. ssp. turbinata(Guss.) Nyman208.Lagurus ovatus L. ssp. ovatus209.Lathyrus aphaca L. sp. aphaca210.Lathyrus clymenum L.211.Lavatera maritima Gouan ssp.maritima212.Lavatera olbia L.213.Lemna minor L.214.Leontodon tuberosus L.215.Leucojum aestivum L. ssp. pulchellum(Salisb.) Briq.216.Leucojum autumnale L.217.Limbarda crithmoides (L.) Dumort.ssp. crithmoides218.Limonium sulcitanum Arrigoni219.Linaria pelisseriana (L.) Mill.


220.Linum bienne Mill.221.Linum corymbulosum Rchb.222.Linum muelleri Moris223.Linum strictum L. ssp. strictum224.Linum trigynum L.225.Lobularia maritima (L.) Desv. ssp.maritima226.Lolium rigidum Gau<strong>di</strong>n ssp. rigidum227.Lonicera implexa Aiton ssp. implexa228.Lotus corniculatus L. ssp. corniculatus229.Lotus cytisoides L. ssp. conra<strong>di</strong>aeGamisans230.Lotus edulis L.231.Lupinus angustifolius L.232.Malva sylvestris L. ssp. sylvestris233.Marrubium vulgare L.234.Matthiola tricuspidata (L.) R. Br.235.Me<strong>di</strong>cago arborea L.236.Me<strong>di</strong>cago minima (L.) L.237.Me<strong>di</strong>cago orbicularis (L.) Bartal.238.Me<strong>di</strong>cago rigidula (L.) All.239.Me<strong>di</strong>cago truncatula Gaertn.240.Me<strong>di</strong>cago turbinata (L.) All.241.Melica arrecta Kuntze242.Melica ciliata L. ssp. ciliata243.Melica minuta L.244.Mentha aquatica L. ssp. aquatica245.Mentha pulegium L. ssp. pulegium246.Mentha suaveolens Ehrh. ssp.insularis (Req.) Greuter247.Mercurialis annua L.248.Mesembryanthemum no<strong>di</strong>florum L.249.Micromeria graeca (L.) Benth. exRchb. ssp. graeca250.Mirabilis jalapa L.251.Misopates orontium (L.) Raf. ssp.orontium252.Muscari comosum (L.) Mill.253.Myrtus communis L. ssp. communis254.Narcissus tazetta L. ssp. tazetta255.Nasturtium officinale R. Br. ssp.officinale256.Nerium oleander L. ssp. oleander257.Nigella damascena L.258.Oenanthe silaifolia M. Bieb.259.Olea europea L. var. sylvestis Brot.260.Ononis biflora Desf.261.Ononis natrix L. ssp. natrix262.Ononis ornithopo<strong>di</strong>oides L.263.Ophrys bombyliflora Link264.Ophrys eleonorae Devillers-Tersch. etDevillers265.Ophrys lutea Cav.266.Ophrys morisii (Martelli) Soò267.Ophrys neglecta Parl.268.Ophrys normanii J.J. Wood269.Ophrys phrygane Devillers-Tersch. etDevillers270.Ophrys speculum Link271.Ophrys vernixia Brot.272.Opuntia ficus-in<strong>di</strong>ca (L.) Mill.273.Orchis anthrophophora (L.) All.274.Orchis ichnusae (Corrias) Devillers-Tersch. et Devillers275.Orchis papilionacea L. var. gran<strong>di</strong>floraBoiss.276.Orobanche lutea Baumg.277.Orobanche minor Sm.278.Orobanche ramosa L. ssp. mutelii(F.W. Schultz) Cout.279.Orobanche ramosa L. ssp. ramosa280.Orobanche rapum-genistae Thuill.ssp. rigens (Loisel.) P. Fourn.281.Osyris alba L.282.Pallenis spinosa (L.) Cass. ssp.spinosa283.Pancratium illyricum L.284.Pancratium maritimum L.285.Papaver rhoeas L. ssp. rhoeas286.Parietaria judaica L.287.Parietaria lusitanica L. ssp. lusitanica288.Phagnalon rupestre (L.) DC. ssp.rupestre289.Phagnalon saxatile (L.) Cass.290.Phe<strong>di</strong>mus stellatus (L.) Raf.291.Phillyrea angustifolia L.292.Phillyrea latifolia L.293.Phytolacca <strong>di</strong>oica L.294.Piptatherum miliaceum (L.) Coss. ssp.miliaceum295.Pistacia lentiscus L.296.Pistacia terebinthus L. ssp.terebinthus297.Plagius flosculosus (L.) Alavi etHeywood298.Plantago afra L. s.l.299.Plantago bellar<strong>di</strong>i All.300.Plantago coronopus L. ssp. coronopus301.Plantago crassifolia Forssk.302.Plantago lagopus L.303.Plantago lanceolata L.304.Plantago macrorrhiza Poir.305.Plantago major L. ssp. pleiospermaPilg.306.Poa annua L.307.Polygala monspeliaca L.308.Polypo<strong>di</strong>um cambricum L.309.Polystichum setiferum (Forssk.) Woyn.310.Populus alba L.311.Posidonia oceanica (L.) Delile312.Prasium majus L.313.Prospero autumnale (L.) Speta ssp.autumnale314.Prospero obtusifolia (Poir.) Speta ssp.obtusifolia315.Prunella vulgaris L. ssp. vulgaris316.Prunus spinosa L. ssp. spinosa317.Psilurus incurvus (Gouan) Schinz etThell.318.Ptilostemon casabonae (L.) Greuter319.Pulicaria odora (L.) Rchb.320.Pyrus spinosa Forssk.321.Quercus ilex L. ssp. ilex322.Ranunculus bullatus L.


323.Ranunculus ficaria L. ssp. ficaria324.Ranunculus muricatus L.325.Raphanus raphanistrum L. ssp.raphanistrum326.Reichar<strong>di</strong>a picroides (L.) Roth327.Reseda luteola L.328.Rhaga<strong>di</strong>olus stellatus (L.) Gaertn.329.Rhamnus alaternus L. ssp. alaternus330.Ricinus communis L.331.Robinia pseudacacia L.332.Romulea ligustica Parl.333.Romulea requienii Parl.334.Rosa sempervirens L.335.Rosmarinus officinalis L.336.Rosmarinus officinalis ssp. palauiMalagarriga337.Rubia peregrina L. s.l.338.Rubus gr. ulmifolius Schott339.Rumex bucephalophorus L. ssp.bucephalophorus340.Rumex bucephalophorus L. ssp.gallicus (Steinh.) Rech. f.341.Rumex pulcher L. ssp. woodsii (DeNot.) Arcang.342.Rumex pulcher ssp. suffocatus (Morisex Bertol.) Nyman343.Ruscus aculeatus L.344.Ruta angustifolia Pers.345.Ruta chalepensis L.346.Salvia verbenaca L.347.Samolus valeran<strong>di</strong> L.348.Sanguisorba minor Scop. ssp.balearica (Bourg. ex Nyman) MuñozGarm. et C. Navarro349.Sanguisorba minor Scop. ssp. minor350.Santolina insularis (Gennari ex Fiori)Arrigoni351.Scabiosa holosericea Bertol.352.Scan<strong>di</strong>x pecten-veneris L. ssp.pecten-veneris353.Scorpiurus muricatus L.354.Scorzonera callosa Moris355.Scrophularia canina L. ssp. bicolor(Sm.) Greuter356.Scrophularia trifoliata L.357.Sedum album L.358.Sedum caeruleum L.359.Sedum dasyphyllum L.360.Sedum litoreum Guss.361.Selaginella denticulata (L.) Spring362.Senecio delphinifolius Vahl363.Senecio leucanthemifolius Poir. ssp.leucanthemifolius364.Senecio transiens Jeanm.365.Senecio vulgaris L.366.Serapias lingua L.367.Seseli praecox (Gamisans) Gamisans368.Sesleria insularis Sommier ssp.morisiana Arrigoni369.Sherar<strong>di</strong>a arvensis L.370.Sideritis romana L. ssp. romana371.Silene coelirosa (L.) Godr.372.Silene gallica L.373.Silene nummica Vals.374.Silene succulenta Forssk. ssp. corsica(DC.) Nyman375.Silene vulgaris (Moench) Garcke ssp.tenoreana (Colla) Soldano et F. Conti376.Silybum marianum (L.) Gaertn.377.Sinapis arvensis L. ssp. arvensis378.Sixalix atropurpurea (L.) Greuter etBurdet ssp. gran<strong>di</strong>flora (Scop.)Soldano et F. Conti379.Smilax aspera L.380.Smyrnium olusatrum L.381.Solanum nigrum L.382.Sonchus asper (L.) Hill ssp. asper383.Sonchus bulbosus (L.) N. Kilian etGreuter ssp. bulbosus384.Sonchus oleraceus L.385.Sonchus tenerrimus L.386.Spergularia rubra (L.) J. et C. Presl387.Spiranthes spiralis (L.) Chevall.388.Stachys glutinosa L.389.Stachys ocymastrum (L.) Briq.390.Stellaria me<strong>di</strong>a (L.) Vill. ssp. me<strong>di</strong>a391.Stipa capensis Thunb.392.Sulla spinosissima (L.) B.H. Choi & H.Ohashi393.Tamus communis L.394.Teucrium capitatum L. ssp. capitatum395.Teucrium flavum L. ssp. glaucum(Jord. et Fourr.) Ronniger396.Teucrium marum L.397.Teucrium massiliense L.398.Thapsia garganica L.399.Theligonum cynocrambe L.400.Thymelaea hirsuta (L.)Endl.401.Tillaea muscosa L.402.Tordylium apulum L.403.Torilis arvensis (Huds.) Link ssp.arvensis404.Torilis nodosa (L.) Gaertn.405.Trachynia <strong>di</strong>stachya (L.) Link406.Trifolium campestre Schreb.407.Trifolium resupinatum L.408.Trifolium scabrum L. ssp. scabrum409.Trifolium spumosum L.410.Trifolium stellatum L.411.Trifolium suffocatum L.412.Trifolium tomentosum L.413.Trigonella esculenta Willd.414.Tripo<strong>di</strong>on tetraphyllum (L.) Fourr.415.Triticum ovatum (L.) Raspail416.Tuberaria guttata (L.) Fourr.417.Umbilicus horizontalis (Guss.) DC.418.Umbilicus rupestris (Salisb.) Dandy419.Urospermum dalechampii (L.) F.W.Schmidt420.Urtica <strong>di</strong>oica L. ssp. <strong>di</strong>oica421.Urtica membranacea Poir. ex Savigny422.Urtica pilulifera L.423.Valantia muralis L.424.Verbascum plantagineum Moris


425.Verbascum sinuatum L.426.Verbena officinalis L.427.Veronica anagallis-aquatica L. ssp.anagallis-aquatica428.Veronica beccabunga L.429.Vicia sativa L. ssp. nigra (L.) Ehrh.430.Vincetoxicum hirun<strong>di</strong>naria Me<strong>di</strong>k. ssp.contiguum (W.D.J. Koch) Markgr.Risultati preliminariLe ricerche sino ad ora condotte, hanno rilevato la presenza <strong>di</strong> 430 unitàtassonomiche, tra le quali sono da segnalare <strong>di</strong>versi endemismi <strong>di</strong> notevoleimportanza, che in<strong>di</strong>cano come questo sia uno dei territori floristicamente più originalinon solo dell’Iglesiente ma dell’intera Sardegna. Tra questi spiccano le entitàesclusive (Bellium crassifolium var. canescens e Calamintha sandaliotica), oltre aquelle che concentrano nell’area il numero maggiore dei popolamenti (Charyb<strong>di</strong>stoddeana, Linum muelleri). Si segnala la presenza <strong>di</strong> <strong>di</strong>verse entità endemiche chetestimoniano l’affinità <strong>di</strong> questo territorio con altri della Sardegna con con<strong>di</strong>zioniecologiche analoghe quali Genista sardoa, presente oltre che nell’Iglesiente nellaNurra, in particolare sui calcari <strong>di</strong> Capo Caccia, Colchicum actupii, Cephalariasquamiflora ssp. me<strong>di</strong>terranea e Galium schmi<strong>di</strong>i, presenti anche sui calcari dellaSardegna centro-orientale. Da notare anche la presenza <strong>di</strong> Sesleria insularis ssp.morisiana, che presenza nel territorio <strong>di</strong> <strong>stu<strong>di</strong></strong>o le stazioni alle quote più basse e <strong>di</strong>Cosentinia vellea ssp. bivalens, sottospecie del Me<strong>di</strong>terrraneo occidentale dellaquale si segnala per la prima volta la presenza in Italia.Le quote non elevate presenti nell’area impe<strong>di</strong>scono <strong>di</strong> utilizzare questo fattorecome spiegazione dell’abbondanza <strong>di</strong> elementi endemici presenti e questo rafforzal’ipotesi che le peculiarità floristiche dell’area siano dovute soprattutto allacombinazione <strong>di</strong> con<strong>di</strong>zioni meso- e microclimatiche, litologia carbonatica,isolamento rispetto ad altre aree ad ecologia simile presenti in Sardegna.


STRUMENTI DI TUTELA DEL TERRITORIOSiti <strong>di</strong> Importanza Comunitaria Proposti (SICp)Nell’area <strong>di</strong> <strong>stu<strong>di</strong></strong>o sono presenti 9 SICp (Figura 128 e Tabella 39), che occupanouna superficie complessiva <strong>di</strong> 574,22 Km 2 , corrispondenti al 46,87% del territorio.Questi SIC sono stati proposti per tutelare habitat sia costieri che montuosi. Un solosito, quello <strong>di</strong> Monte Arcuentu-Dune <strong>di</strong> Piscinas comprende habitat sia costieri chemontani perché interessa una striscia <strong>di</strong> territorio che dal mare arriva alla cima delMonte Arcuentu. Dei restanti siti solo 1 viene proposto per tutelare due massicci <strong>di</strong>elevato interesse naturalistico, quello del Monte Linas e quello del Marganai, mentresi intende istituire i restanti 6 SICp per tutelare habitat costieri. Nonostante la<strong>di</strong>sparità numerica occorre segnalare la grande superficie occupata dal SICp delMonte Linas-Monte Marganai, così che è possibile affermare che tra le superfici <strong>di</strong>habitat costieri e montani che si intende tutelare non vi è una <strong>di</strong>sparità rilevante. Inconsiderazione delle conoscenze botaniche relative in particolare alla flora endemicaa rischio <strong>di</strong> estinzione si può affermare che i SICp hanno una <strong>di</strong>sposizione sulterritorio tale da comprendere tutti le aree <strong>di</strong> maggiore interesse naturalistico, tranneforse l’area <strong>di</strong> “Sa Pala Manna”, a Nord <strong>di</strong> Buggerru, comprendente il Canale <strong>di</strong> S.Nicolò, sulle cui pareti sono presenti numerose specie endemiche e dove tra l’altro viè il locus classicus della Calamintha sandaliotica. Questa località si trova poco al <strong>di</strong>fuori del SICp Is Compinxius-Campo Dunale <strong>di</strong> Buggerru-Portixeddu, e sarebbeopportuno allargare i confini meri<strong>di</strong>onali del futuro SIC per includervela. Le speciepresenti nel canale <strong>di</strong> S. Nicolò, come accade in genere per le rupicole, a causa dellaloro posizione sono meno minacciate dalle attività antropiche <strong>di</strong> quelle che vivono peres. sui sistemi dunali. Anche queste però sono sottoposte ad una pressioneantropica data dalla pratica dell’arrampicata sportiva.Avvertenza: i testi relativi alla descrizione ed alla vulnerabilità dei siti, così comele tabelle relative agli habitat ed alle specie presenti sono stati presi dalle schede <strong>di</strong>Natura 2000 presenti sul sito del Ministero dell’Ambiente (www.minambiente.it)senza mo<strong>di</strong>ficarle ne apportarvi alcuna correzione.


Figura 128. Carta dei SICp dell’Iglesiente (fonte: sito del Ministero dell’Ambiente)SICp Sup. (Km 2 )ITB030032 - Stagno <strong>di</strong> Corru S’Ittiri 56,99ITB032229 – Is Arenas S’Acqua e S’Ollastu 3,17ITB040031 – Monte Arcuentu e Rio Piscinas 114,87ITB040071 – Da Piscinas a Riu Scivu 28,54ITB040030 – Capo Pecora 38,47ITB042247 – Is Compinxius-Campo Dunale <strong>di</strong> Buggerru-Portixeddu 6,26ITB041111 – Monte Linas-Marganai 236,26ITB040029 – Costa <strong>di</strong> Nebida 84,38ITB042250 – Da Is Arenas a Tonnara (Marina <strong>di</strong> Gonnesa) 5,28Tabella 39. Elenco dei SICp dell’Iglesiente e relative superfici


STAGNO DI CORRU S’ITTIRI (ITB030032)Il SiCp si trova compreso nel comune <strong>di</strong> Arbus, Guspini, Terralba ed Arborea.Comprende tutto il Capo Della Frasca, Lo stagno <strong>di</strong> S. Giovanni e Punta CorruMannu.Descrizione e vulnerabilità del sito riportata dalla documentazione Natura2000Nel sito si <strong>di</strong>stinguono due ambienti umi<strong>di</strong>: quello <strong>di</strong> Corru S'Ittiri parallelo al maree quello del sistema <strong>degli</strong> stagni <strong>di</strong> Marced<strong>di</strong>' e S. Giovanni ubicati in sucessione e<strong>di</strong>rezione perpen<strong>di</strong>colare alla linea <strong>di</strong> costa. Il primo , Corru S'Ittiri, è delimitato adovest da un cordone sabbioso litoraneo, ad est dalla pianura alluvionale <strong>di</strong> Arboreaed è chiuso a nord da una barra subacquea; il secondo "sistema <strong>di</strong> stagni Marceddì eS. Giovanni", in successione lungo la valle fluviale su cui confluiscono il Rio Mogoroe il Rio Mannu presenta uno sbarramento me<strong>di</strong>ano ubicato a circa 2/3 delcomplesso. La parte più interna costituisce lo stagno <strong>di</strong> S. Giovanni con acque piùdolci per gli apporti dei Rii Mogoro e Mannu e quella più esterna (Marceddì) è<strong>di</strong>rettamente collegata col mare, ed è delimitata a nord da una pineta e da coltivi susabbie dunali e a sud da Capo Frasca. A NE l'area è costituita da depositi Quaternaria SW da formazioni del basamento Ercinico, col complesso intrusivo, sucessionepre-Ordoviciano me<strong>di</strong>o e da una copertura se<strong>di</strong>mentaria e vulcanica del ciclo Plio-Pleistocenico della successione marina e depositi continentali del Miocene superioredel ciclo vulcanico calcoalcalino oligo-miocenico. I suoli sono prevalentementePalexeralfs Typic, Aquic, Ultic Lithic e Litich Ruptic. Le precipitazioni sonotipicamente stagionali concentrate nel periodo tra ottobre e marzo. Il mese piùpiovoso è <strong>di</strong>cembre con una me<strong>di</strong>a <strong>di</strong> 99,6 mm quello più secco è luglio con 3,6mm.La temperatura me<strong>di</strong>a è <strong>di</strong> 16,9°C, la me<strong>di</strong>a delle massime del mese più caldo è <strong>di</strong>32,3 °C la me<strong>di</strong>a delle minime del mese più freddo è <strong>di</strong> 5,2°C. La massima assolutaè 39,8°C, la minima assoluta è 10,4°C. L'area presenta un clima semiarido con estatitiepide e non molto piovose e inverni piovosi e non molto fred<strong>di</strong>. I venti predominantisono il maestrale e lo scirocco. Le cenosi sono in sucessione catenale con levariazioni del livello d'acqua e presentano associaioni ben strutturate efloristicamente <strong>di</strong>fferenziate. Il sito nel suo complesso presenta <strong>di</strong>fferenti aspettiambientali dove si identificano fitocenosi tipiche <strong>di</strong> aree lacustri, palustri e semiaridesalse. Nell'area palustre la vegetazione prevalente, nelle acque poco profonde ècostituita dall'associazione Chaetomorpho Ruppietum Br.-Bl. 1952, in quelle piùprofonde si rinvengono associazioni a Zoostera e Posidonia oceanica L.(Delile). Lazona palustre è fortemente caratterizzata da estesi fragmiteti che occupano la partepiù interna <strong>degli</strong> stagni <strong>di</strong> Corru S'Ittiri e <strong>di</strong> S. Giovanni in acque debolmentesalmastre. Le zone semiaride salse sono caratterizzate da <strong>di</strong>verse tipologievegetazionali legate al grado <strong>di</strong> salinità del terreno. Nelle depressini retrostagnali lavegetazione è caratterizzata da arbusteti e suffruticeti alofili (Arthrocnemion glauciRiv.-Mart. 1980). Degni <strong>di</strong> nota e <strong>di</strong> cura sono i popolamenti a Spartina juncea(Michx.)Willd. in graduale sviluppo nella parte retrodunale del cordone sabbioso chechiude lo stagno <strong>di</strong> Corru S'Ittiri. Sito <strong>di</strong> importanza internazionale per la fauna legataalle aree umide (inserito nella Convenzione <strong>di</strong> Ramsar).VulnerabilitàPressione antropica. Inquinamento da scarico <strong>di</strong> acque <strong>di</strong> lavaggio <strong>di</strong> minerali.


Si riporta <strong>di</strong> seguito la tabella presente nella documentazione <strong>di</strong> Natura 2000relativa agli habitat dell’Allegato 1 della <strong>di</strong>rettiva presenti in questo SICp.CODICE%COPERTARAPPRESENTATIVITÀSUPERFICERELATIVAGRADOCONSERVAZIONEVALUTAZIONEGLOBALE1510 30 C C A A1120 30 A C A A5210 10 B B B B5330 10 B B B B1150 10 B C A B1110 2 A C A A92D0 1 C C C C2270 1 C C C C2120 1 B B B B2110 1 C C C C1420 1 C C C C1410 1 C C C C1310 1 A C B ASi riporta <strong>di</strong> seguito la denominazione <strong>degli</strong> habitat segnalati nel SICp secondoquanto in<strong>di</strong>cato nel Testo consolidato (UFFICIO DELLE PUBBLICAZIONI UFFICIALI DELLECOMUNITÀ EUROPEE, 2004)1510: Steppe salate me<strong>di</strong>terranee (Limonietalia)1120: Praterie <strong>di</strong> posidonie (Posidonion oceanicae)5210: Matorral arborescenti <strong>di</strong> Juniperus spp.5330: Arbusteti termo-me<strong>di</strong>terranei e pre-desertici1150: Lagune costiere1110: Banchi <strong>di</strong> sabbia a debole copertura permanente <strong>di</strong> acqua marina92D0: Gallerie e forteti ripari meri<strong>di</strong>onale (Nerio-Tamaricetea e Securinegiontinctoriae)2270: Dune con foreste <strong>di</strong> Pinus pinea e/o Pinus pinaster.2120: Dune mobili del cordone litorale con presenza <strong>di</strong> Ammophila arenaria(“Dune bianche”).2110: Dune mobili embrionali.1420: Praterie e fruticeti alofili me<strong>di</strong>terranei e termo-atlantici (Sarcocorneteafruticosi).1410: Pascoli inondati me<strong>di</strong>terranei (Juncetalia maritimi).1310: Vegetazione pioniera a Salicornia e altre specie annuali delle zone fangosee sabbioseSi riporta <strong>di</strong> seguito l’elenco <strong>di</strong> specie vegetali comprese nell’Allegato II della<strong>di</strong>rettiva 92/43/CEE ed elencate nella documentazione <strong>di</strong> Natura 2000Co<strong>di</strong>ce Nome Popolazione1555AstragalusverrucosusValutazione SitoPopolazione Conservazione Isolamento GlobaleP A C C CNote:Nel sito viene in<strong>di</strong>cato Astragalus verrucosus, che non risulta però presente nelterritorio compreso dai confini del SICp. Riguardo all’habitat 2270 “dune con foreste<strong>di</strong> Pinus pinea e/o Pinus pinaster” si segnale che nell’area del SICp gli impianti <strong>di</strong>Pinus sono tutti artificiali. Gli habitat 2120 non vi possono essere poiché sono <strong>di</strong> zonecostiere dell’Atlantico, Mare del Nord e Mar Baltico (UFFICIO DELLE PUBBLICAZIONIUFFICIALI DELLE COMUNITÀ EUROPEE, 2004).


IS ARENAS S’ACQUA E S’OLLASTU (ITB032229)Il SiCp si trova compreso nel comune <strong>di</strong> Arbus. Si riporta <strong>di</strong> seguito la tabellapresente nella documentazione <strong>di</strong> Natura 2000 relativa agli habitat dell’Allegato 1della <strong>di</strong>rettiva presenti in questo SICp.Descrizione e vulnerabilità del sito riportata dalla documentazione Natura2000Il paesaggio "desertico" è dovuto alle con<strong>di</strong>zioni climatiche nelle parti emerse eenormi depositi sabbiosi della spiaggia sommersa. Le sabbie infatti vengonodepositate dal mare sulla spiaggia emersa e sucessivamente trasferite entroterra acausa <strong>di</strong> frequenti e forti venti del IV quadrante.Unico esempio <strong>di</strong> "deserto" costiero esistente in Sardegna. La sua vegetazioneassociazioni comprese nella classe terofitica Cakiletea maritimae R. Tx. et Preising1950, nella geofitica Ammophiletea Br.-Bl. et R.Tx. 1943 e in quella camefiticaHelichryso-Crucianelletea Géhu, Rivas-Martinez, R.Tx. 1973 em Siss. 1974.Quest'ultima caratterizzata dalla presenza <strong>di</strong> Crucianella maritima L. che costituisceuna formazione preparatoria all'inse<strong>di</strong>amento della vegetazione forestale delle sabbiecostiere.Tra le specie degne <strong>di</strong> salvaguar<strong>di</strong>a sono presenti Astragalus verrucosusspecie prioritaria della Direttiva e inoltre Ancusa littorea Moris, Genista arbusensisValsecchi, Limonium captis-marci, Limonium lausianum, Limonium tenuifolium.VulnerabilitàSi tratta <strong>di</strong> un ecosistema estremamente fragile e ad alto rischio <strong>di</strong> degradazione.Si riporta <strong>di</strong> seguito la tabella presente nella documentazione <strong>di</strong> Natura 2000relativa agli habitat dell’Allegato 1 della <strong>di</strong>rettiva presenti in questo SICp.CODICE%COPERTARAPPRESENTATIVITÀSUPERFICERELATIVAGRADOCONSERVAZIONEVALUTAZIONEGLOBALE5330 20 C C C C2210 20 A B A A2120 20 A C B B1120 20 A C A A5210 10 B C B B2230 5 B C B B2250 2 C C C C2110 2 B C B B1210 1 C C C CSi riporta <strong>di</strong> seguito la denominazione <strong>degli</strong> habitat segnalati nel SICp secondoquanto in<strong>di</strong>cato nel Testo consolidato (UFFICIO DELLE PUBBLICAZIONI UFFICIALI DELLECOMUNITÀ EUROPEE, 2004)5330: Arbusteti termo-me<strong>di</strong>terranei e pre-desertici2210: Dune fisse del litorale del Crucianellion maritimae2120: Dune mobili del cordone litorale con presenza <strong>di</strong> Ammophila arenaria(“Dune bianche”).1120: Praterie <strong>di</strong> posidonie (Posidonion oceanicae)5210: Matorral arborescenti <strong>di</strong> Juniperus spp.2230: Dune con prati dei Malcolmietalia2250: Dune costiere con Juniperus spp.2110: Dune mobili embrionali.1210: Vegetazione annua delle linee <strong>di</strong> deposito marine


Si riporta <strong>di</strong> seguito l’elenco <strong>di</strong> specie vegetali comprese nell’Allegato II della<strong>di</strong>rettiva 92/43/CEE ed elencate nella documentazione <strong>di</strong> Natura 2000Co<strong>di</strong>ce Nome Popolazione1555AstragalusverrucosusValutazione SitoPopolazione Conservazione Isolamento Globale101-220 A B A ANote:Gli habitat 2120 “dune mobili del cordone litorale con presenza <strong>di</strong> Ammophilaarenaria” e 2110 “dune mobili embrionali” sono delle zone costiere <strong>di</strong> Atlantico, Maredel Nord e Mar Baltico (CE, 2003; 2004).


MONTE ARCUENTU E RIO PISCINAS (ITB040031)Il SiCp si trova compreso nel territorio comunale <strong>di</strong> Arbus e Guspini e comprendeun ampio territorio che va dai sistemi dunali <strong>di</strong> Piscinas alla cima del Monte Arcuentu(784 m s.l.m.). Si riporta <strong>di</strong> seguito la tabella presente nella documentazione <strong>di</strong>Natura 2000 relativa agli habitat dell’Allegato 1 della <strong>di</strong>rettiva presenti in questo SICp.Descrizione e vulnerabilità del sito riportata dalla documentazione Natura2000Il tratto <strong>di</strong> costa e' caratterizzato da dune <strong>di</strong> sabbia con presenza <strong>di</strong> fitta macchiame<strong>di</strong>terranea La gran parte del biotopo e' caratterizzato da ambiente collinare. Ilpaesaggio vegetazionale delle coste sabbiose associato alle elevate altezze delledune costituiscono elemento caratterizzante della parte del biotopo <strong>di</strong> Piscinas.Biotopo costiero con presenze litologiche <strong>di</strong> enorme valore nella ricostruzione dellastoria geologica della Sardegna. Esistenza <strong>di</strong> <strong>di</strong>verse serie vegetazionali climacichee pedoclimaciche. E' l' unico biotopo a comprendere bioclimi termome<strong>di</strong>terraneosecco mesome<strong>di</strong>terraneo inferiore e mesome<strong>di</strong>terraneo me<strong>di</strong>o. da segnalare lapresenza <strong>di</strong> uno <strong>degli</strong> ultimi tre nuclei originari <strong>di</strong> Cervo sardo. La piccola area umidaretrostante la costa e' frequentata da interessanti specie ornitiche svernanti. L'altovalore <strong>di</strong> bio<strong>di</strong>versità delle specie vegetali e delle Formazioni vegetali conferisce alsito rilevanti qualità ambientali, <strong>di</strong> tutto interesse europeo.VulnerabilitàSistema molto fragile a causa del calpestio eccessivo.Si riporta <strong>di</strong> seguito la tabella presente nella documentazione <strong>di</strong> Natura 2000relativa agli habitat dell’Allegato 1 della <strong>di</strong>rettiva presenti in questo SICp.CODICE%SUPERFICEGRADOVALUTAZIONERAPPRESENTATIVITACOPERTARELATIVA CONSERVAZIONE GLOBALE5210 30 A B B B9340 20 A C B B4090 10 A A A A5330 5 A C B B1120 5 A C A A2230 5 B C B B5430 2 A A A A91E0 1 A C C A2120 1 B C B B1240 1 A A A A2250 1 B B B B2210 1 B C B B1210 1 B C B B1110 1 A C A ASi riporta <strong>di</strong> seguito la denominazione <strong>degli</strong> habitat segnalati nel SICp secondoquanto in<strong>di</strong>cato nel Testo consolidato (UFFICIO DELLE PUBBLICAZIONI UFFICIALI DELLECOMUNITÀ EUROPEE, 2004)5210: Matorral arborescenti <strong>di</strong> Juniperus spp.9340: Foreste <strong>di</strong> Quercus ilex e Quercus rotun<strong>di</strong>folia.4090: Lande oro-me<strong>di</strong>terranee endemiche a geniste spinose.5330: Arbusteti termo-me<strong>di</strong>terranei e pre-desertici.


1120: Praterie <strong>di</strong> posidonie (Posidonion oceanicae).5430: Phrygane endemiche dell’Euphorbio-Verbascion.91E0: Foreste alluvionali <strong>di</strong> Alnus glutinosa e Fraxinus excelsior (Alno-Pa<strong>di</strong>on,Alnion incanae, Salicion albae).2120: Dune mobili del cordone litorale con presenza <strong>di</strong> Ammophila arenaria(“Dune bianche”).1240: Scogliere con vegetazione delle coste me<strong>di</strong>terranee con Limonium spp.endemici.2250: Dune costiere con Juniperus spp.2210: Dune fisse del litorale del Crucianellion maritimae.1210: Vegetazione annua delle linee <strong>di</strong> deposito marine.1110: Banchi <strong>di</strong> sabbia a debole copertura permanente <strong>di</strong> acqua marina.Note:L’habitat 4090 lande oro-me<strong>di</strong>terranee endemiche a geniste spinose non puòessere presente in quanto il territorio raggiunge appena il meso-me<strong>di</strong>terraneosuperiore. L’habitat 91E0 “foreste alluvionali <strong>di</strong> Alnus glutinosae e Fraxinus excelsior(Alno Pa<strong>di</strong>on-Alnion incanae, Salicion albae)” è dell’Europa Temperata e Boreale,mentre l’habitat 2120 “dune mobili del cordone litorale con presenza <strong>di</strong> Ammophilaarenaria” è delle zone costiere <strong>di</strong> Atlantico, Mare del Nord e Mar Baltico (CE, 2003;2004).


DA PISCINAS A RIU SCIVU (ITB040071)Il SiCp si trova interamente compreso nel territorio comunale <strong>di</strong> Arbus. Si riporta <strong>di</strong>seguito la descrizione e le tabelle <strong>di</strong> habitat dell’Allegato 1 e specie presente nelladocumentazione <strong>di</strong> Natura 2000 relativa agli habitat della <strong>di</strong>rettiva presenti in questoSICp.Descrizione e vulnerabilità del sito riportata dalla documentazione Natura2000Campo dunale poggiante su una antica insenatura colmata dal mesozoico alcenozoico dal rio Naracauli (al centro) e dal rio Piscinas (a sud) con progressivacrescita delle dune (Quaternario) che in quest'area si estendono per <strong>di</strong>versichilometri raggiungendo altezze rilevanti. E' netta la linea <strong>di</strong> demarcazione tra lesabbie e le colline circostanti (P. Tinnacci, P. Perdalba, Cuccuru Pranu) per lo più <strong>di</strong>natura scistosa. I suoli il cui substrato è costiruito da sabbie appartengono al grandegruppo <strong>degli</strong> Xeropsamments, caratterizzati da tessitura sabbiosa, deboleaggregazione e elevata permeabilità. I mesi più fred<strong>di</strong> risultano essere gennaio efebbraio, mentre quelli più cal<strong>di</strong> sono luglio e agosto. La temperatura me<strong>di</strong>a annualeè <strong>di</strong> 17,4°C, il clima è <strong>di</strong> tipo termome<strong>di</strong>terraneo superiore subumido inferiore. Ilcampo dunale <strong>di</strong> piscinas è uno dei più belli, più estesi e più importanti dal punto <strong>di</strong>vista vegetazionale, infatti si può riscontare tutta la vegetazione tipica delle sabbiecostiere del me<strong>di</strong>terraneo. In questo ambiente si svilluppano le formazioni vegetalidelle classi Cakiletea, Ammophioletea, e Helichryso-Crucianelletea In particolarequesto sito rappresenta il locus classico dell'associazione Scophulario ramosissiame-Crucianelletum maritimae in contatto catenale con l'associazione stabile Pistaciolentici-Juniperetum macrocarpae. Sulle dune stabilizzate è <strong>di</strong>ffusa l'associazionestabile Pistacio lentisci-Juniperetum macrocarpae caratterizzata da gineprococcolone (Juniperus oxycedrus ssp. macrocarpa (S.et S.) Ball e lentisco (Pistacialentiscus L.) che contribuisce in maniera incisiva al consolidamento delle dune. Inaree retrodunali e riparate questo campo dunale presenta anche episo<strong>di</strong> <strong>di</strong> bosco aquercia della palestina (Quercus calliprinos Webb.) e pungitopo (Ruscus aculeatusL.), <strong>di</strong> indubbio valore naturalistico. La presenza inoltre delle praterie <strong>di</strong> posidonianelle dune sommerse contribuisce in maniera efficace a proteggere la costaantistante.VulnerabilitàIntensa azione erosiva sia marina che eolica. Il sistema e' molto fragile e tende adegradarsi a causa del calpestio eccessivo. dovuto ad un turismo <strong>di</strong>sor<strong>di</strong>nato e allamancanza <strong>di</strong> regolamentazione <strong>degli</strong> accessi.Si riporta <strong>di</strong> seguito la tabella presente nella documentazione <strong>di</strong> Natura 2000relativa agli habitat dell’Allegato 1 della <strong>di</strong>rettiva presenti in questo SICp.CODICE%COPERTARAPPRESENTATIVITÀSUPERFICERELATIVAGRADOCONSERVAZIONEVALUTAZIONEGLOBALE2250 40 A A A B1120 20 A C A A5330 14 C C C C2210 7 A A A A2230 5 B C B B2120 5 A B B B


2240 2 B C C C2110 2 C C C C5430 1 A A A A3250 1 C C C C1210 1 B C B BSi riporta <strong>di</strong> seguito la denominazione <strong>degli</strong> habitat segnalati nel SICp secondoquanto in<strong>di</strong>cato nel Testo consolidato (UFFICIO DELLE PUBBLICAZIONI UFFICIALI DELLECOMUNITÀ EUROPEE, 2004).2250: Dune costiere con Juniperus spp.1120: Praterie <strong>di</strong> posidonie (Posidonion oceanicae)5330: Arbusteti termo-me<strong>di</strong>terranei e pre-desertici2210: Dune fisse del litorale del Crucianellion maritimae2230: Dune con prati dei Malcolmietalia2120: Dune mobili del cordone litorale con presenza <strong>di</strong> Ammophila arenaria(“Dune bianche”). (Di zone costiere <strong>di</strong> Atlantico, Mare del Nord e Baltico)2240: Dune con prati dei Brachypo<strong>di</strong>etalia e vegetazione annua2110: Dune mobili embrionali.5430: Phrygane endemiche dell’Euphorbio-Verbascion3250: Fiumi me<strong>di</strong>terranei a flusso permanente con Glaucium flavum.1210: Vegetazione annua delle linee <strong>di</strong> deposito marineSi riporta <strong>di</strong> seguito l’elenco <strong>di</strong> specie vegetali comprese nell’Allegato II della<strong>di</strong>rettiva 92/43/CEE ed elencate nella documentazione <strong>di</strong> Natura 2000Valutazione SitoCo<strong>di</strong>ce Nome PopolazionePopolazione Conservazione Isolamento Globale1715 Linaria flava


CAPO PECORA (ITB040030)Il SiCp si trova compreso nei territori comunali <strong>di</strong> Arbus e Fluminimaggiore. Siriporta <strong>di</strong> seguito la tabella presente nella documentazione <strong>di</strong> Natura 2000 relativaagli habitat dell’Allegato 1 della <strong>di</strong>rettiva presenti in questo SICp.Descrizione e vulnerabilità del sito riportata dalla documentazione Natura2000I campi dunali a nord e a sud del sito comprendono aspetti vegetazionali tipicidelle spiagge e delle depressioni retrodunali. Alta potenzialita' protezionistica delpromontorio che separa campi dunali a nord e a sud ad alto rischio <strong>di</strong> degradazione.Notevole bio<strong>di</strong>versita' del sito per gli ambienti costieri e terrestri. Aspetti vegetazionalitipici <strong>di</strong> ambienti sabbiosi e rupicoli. Presenza <strong>di</strong> specie endemiche e <strong>di</strong> specie adalto interesse fitogeografico quali la quercia <strong>di</strong> Palestina (Quercus calliprinos).Costituisce l' habitat idelale per uccelli quali falco pellegrino , cormorano dal ciuffo.Colonizzazione dell' area da parte <strong>di</strong> alcuni esemplari <strong>di</strong> cervo sardo.VulnerabilitàPascolo, incen<strong>di</strong>.Si riporta <strong>di</strong> seguito la tabella presente nella documentazione <strong>di</strong> Natura 2000relativa agli habitat dell’Allegato 1 della <strong>di</strong>rettiva presenti in questo SICp.CODICE%COPERTARAPPRESENTATIVITASUPERFICERELATIVAGRADOCONSERVAZIONEVALUTAZIONEGLOBALE9330 20 A B A A9340 20 A C A A5210 10 A B B A4090 10 B A A A1240 10 A C A A1120 10 A C A A5330 5 B B B B8330 5 A A A A91E0 1 B C B B2110 1 C C C C5430 1 A A A ASi riporta <strong>di</strong> seguito la denominazione <strong>degli</strong> habitat segnalati nel SICp secondoquanto in<strong>di</strong>cato nel Testo consolidato (UFFICIO DELLE PUBBLICAZIONI UFFICIALI DELLECOMUNITÀ EUROPEE, 2004).9330: Foreste <strong>di</strong> Quercus suber9340: Foreste <strong>di</strong> Quercus ilex e Quercus rotun<strong>di</strong>folia5210: Matorral arborescenti <strong>di</strong> Juniperus spp.4090: Lande oro-me<strong>di</strong>terranee endemiche a geniste spinose1240: Scogliere con vegetazione delle coste me<strong>di</strong>terranee con Limonium spp.endemici.1120: Praterie <strong>di</strong> posidonie (Posidonion oceanicae)5330: Arbusteti termo-me<strong>di</strong>terranei e pre-desertici8330: Grotte marine sommerse o semisommerse


91E0: Foreste alluvionali <strong>di</strong> Alnus glutinosa e Fraxinus excelsior (Alno-Pa<strong>di</strong>on,Alnion incanae, Salicion albae)2110: Dune mobili embrionali. (Di zone costiere <strong>di</strong> Atlantico, Mare del Nord eBaltico)5430: Phrygane endemiche dell’Euphorbio-VerbascionNote:L’habitat 4090 lande oro-me<strong>di</strong>terranee endemiche a geniste spinose non puòessere presente in quanto il territorio raggiunge appena il meso-me<strong>di</strong>terraneosuperiore. L’habitat 91E0 “foreste alluvionali <strong>di</strong> Alnus glutinosae e Fraxinus excelsior(Alno Pa<strong>di</strong>on-Alnion incanae, Salicion albae)” è dell’Europa Temperata e Boreale(CE, 2003; 2004).


IS COMPINXIUS – CAMPO DUNALE DI BUGGERRU - PORTIXEDDU (ITB042247)Il SiCp si trova compreso nei territori comunali <strong>di</strong> Fluminimaggiore e Buggerru. Siriporta <strong>di</strong> seguito la tabella presente nella documentazione <strong>di</strong> Natura 2000 relativaagli habitat dell’Allegato 1 della <strong>di</strong>rettiva presenti in questo SICp.Descrizione e vulnerabilità del sito riportata dalla documentazione Natura2000Questo campo dunale, compreso tra Capo Pecora, Buggerru e Piscina morta, haun fronte mare <strong>di</strong> 2600 metri circa. larghezza <strong>di</strong> circa 3 chilometri ed una superficie <strong>di</strong>circa 331 Ha con quota maassima <strong>di</strong> 190 m. s.l.m.. L'area e' costituita da eolianitipoggianti su scisti paleozoici talora affioranti. Sono presenti sia arenarie eolichepleistoceniche che sabbie oloceniche tutt'ora mobilizzate dai venti dominanti del III eIV quadrante. Il clima e' termome<strong>di</strong>terraneo sub umido.Rappresenta l' unica stazione sarda in cui il pino domestico (Pinus pinea) vienericonosciuto come specie autoctona. Sulle dune marittime <strong>di</strong> Portixeddu-Buggerruinfatti accanto ai recenti impianti eseguiti ad iniziare dal 1958 dal Corpo Forestale, sirinvengono numerosi boschetti <strong>di</strong> Pinus pinea spontaneo con esemplari anchesecolari. La pineta a pino domestico si colloca in rapporto con il bosco a Quercuscalliprinos dell'associazione Rusco aculeati- Quercetum calliprini e si afferma quandosi realizza un forte degrado <strong>di</strong> tale foresta a cui fanno seguito fenomeni <strong>di</strong> deflazioneeolica o <strong>di</strong> erosione dei versanti dunali. I pini allora svolgono un'azione stabilizzantedelle sabbie e favoriscono la formazione <strong>di</strong> dune alte con carattere secondario. Nelcampo dunale <strong>di</strong> Portixeddu-Buggerru la pineta a pino domestico rappresenta unaspetto paraclimacico dell'associazione Rusco aculeati-Quercetum calliprini che siinse<strong>di</strong>a, quando, in seguito alla degradazione delle formazioni boschive, subentranofenomeni <strong>di</strong> erosione del suolo, <strong>di</strong> deflazione eolica e forte acclività dei versanti. Laforesta a Q. calliprinos costituisce l'elemento terminale della serie <strong>di</strong>namica dellafascia costiera sabbiosa. La sua rarita' e' dovuta all' uso agricolo delle areeretrodunali e la sua conservazione costituisce un obbligo per il mantenimento dellabio<strong>di</strong>versita' nel me<strong>di</strong>terraneo. La successine catenale si completa verso il mare conl'associazione Pistacio-Juniperetum macrocarpae che si pone a sua volta in contattocon la vegetazione del Crucianellion maritimae collegata catenalmente alloSporobolo-Agropyretum juncei e quin<strong>di</strong> al Salsolo-Cakiletum maritimae. Questoterritorio rappresenta insieme a Porto Pineddu uno dei più vali<strong>di</strong> siti <strong>di</strong> localizzazionedell'habitat foreste dunari in Italia. Sito <strong>di</strong> notevole importanza anche per la presenzadelle specie Anchusa littorea, Aristolochia tyrrena, Otanthus maritimus, Dianthusmorisianum, Genista arbusensis, Hyoseris taurina, Limonium sulcitanum, Phleumsardoum, Silene corsica, Quercus calliprinos.VulnerabilitàQuesto sito merita <strong>di</strong> essere opportunamente salvaguardato me<strong>di</strong>ante efficaciopere <strong>di</strong> protezione che escludono qualsiasi intevento capace <strong>di</strong> destrutturare lavegetazione che costituisce l'habitat e tutte le associazioni vegetali che con questa sicorrelano, sia in termini <strong>di</strong>namici che catenali. L'attività antropica e quella pastoralenon dovranno necessariamente essere eliminate ma dovranno essereopportunamente valutati i carichi in modo da conservare o meglio recuperare gliaspetti <strong>di</strong> naturalità. Per quest'ultimo scopo sono da sconsigliare interventi <strong>di</strong>


imboschimento in genere e soprattutto se realizzati con specie non autoctone ocomunque con esemplari provenienti da semi non raccolti in loco. Erosione,deflazione, inse<strong>di</strong>amenti turistici, apertura strade, lavori per il monitoraggio delcantiere forestale. Si tratta <strong>di</strong> ecosistemi dunali estremamente fragili e ad alto rischio<strong>di</strong> degradazione.Si riporta <strong>di</strong> seguito la tabella presente nella documentazione <strong>di</strong> Natura 2000relativa agli habitat dell’Allegato 1 della <strong>di</strong>rettiva presenti in questo SICp.CODICE%COPERTARAPPRESENTATIVITASUPERFICERELATIVAGRADOCONSERVAZIONEVALUTAZIONEGLOBALE2270 40 A B A A2250 28 A B B A1120 20 A C A A1110 2 A C C A2240 2 B C C C1210 1 C C C C2120 1 B C B B2110 1 B C B B5330 1 B C B B2230 1 B C B B2210 1 A C B BSi riporta <strong>di</strong> seguito la denominazione <strong>degli</strong> habitat segnalati nel SICp secondoquanto in<strong>di</strong>cato nel Testo consolidato (UFFICIO DELLE PUBBLICAZIONI UFFICIALI DELLECOMUNITÀ EUROPEE, 2004).2270: Dune con foreste <strong>di</strong> Pinus pinea e/o Pinus pinaster.2250: Dune costiere con Juniperus spp.1120: Praterie <strong>di</strong> posidonie (Posidonion oceanicae).1110: Banchi <strong>di</strong> sabbia a debole copertura permanente <strong>di</strong> acqua marina.2240: Dune con prati dei Brachypo<strong>di</strong>etalia e vegetazione annua.1210: Vegetazione annua delle linee <strong>di</strong> deposito marine.2120: Dune mobili del cordone litorale con presenza <strong>di</strong> Ammophila arenaria(“Dune bianche”).2110: Dune mobili embrionali.5330: Arbusteti termo-me<strong>di</strong>terranei e pre-desertici.2230: Dune con prati dei Malcolmietalia.2210: Dune fisse del litorale del Crucianellion maritimae.Si riporta <strong>di</strong> seguito l’elenco <strong>di</strong> specie vegetali comprese nell’Allegato II della<strong>di</strong>rettiva 92/43/CEE ed elencate nella documentazione <strong>di</strong> Natura 2000Co<strong>di</strong>ce Nome Popolazione1715LinariaflavaValutazione SitoPopolazione Conservazione Isolamento Globale500-1000 A B C BNote:Gli habitat 2120 “dune mobili del cordone litorale con presenza <strong>di</strong> Ammophilaarenaria” e 2110 “dune mobili embrionali” sono delle zone costiere <strong>di</strong> Atlantico, Maredel Nord e Mar Baltico (CE, 2003; 2004).


MONTE LINAS - MARGANAI (ITB041111)Il SiCp si trova compreso nei territori comunali <strong>di</strong> Fluminimaggiore, Arbus,Gonnosfana<strong>di</strong>ga, Domusnovas, Iglesias, Villacidro. Si riporta <strong>di</strong> seguito la tabellapresente nella documentazione <strong>di</strong> Natura 2000 relativa agli habitat dell’Allegato 1della <strong>di</strong>rettiva presenti in questo SICp.Descrizione e vulnerabilità del sito riportata dalla documentazione Natura2000Straor<strong>di</strong>naria varieta' <strong>di</strong> fenomeni geologici e strutturali e dalla eccezionalepresenza <strong>di</strong> tutta la serie cronologica delle formazioni terrestri, dal Cambrianoinferiore alle formazioni caratterizzanti il Quaternario della Sardegna. Area <strong>di</strong> grandeinteresse botanico, oltre che per la presenza <strong>di</strong> habitat della Direttiva il sito ospitaspecie <strong>di</strong> notevole importanza quali: Helychrysum montelinasanum, specie unica almondo che prende il nome da questa località, Bryonia marmorata, Arenariabalearica, Arum pictum, Evax rotundata, Festuca morisiana, Genista salzmanii,Hypochoeris robertia, Scilla obtusifolia, Poa balbisi, Arenaria balearica ecc.Presenza<strong>di</strong> importanti endemiti elencati nell'Allegato II della Direttiva 92/43 CEE Papiliohospiton.VulnerabilitàPressione antropica (incen<strong>di</strong>o e bracconaggio).Si riporta <strong>di</strong> seguito la tabella presente nella documentazione <strong>di</strong> Natura 2000relativa agli habitat dell’Allegato 1 della <strong>di</strong>rettiva presenti in questo SICp.CODICE%COPERTARAPPRESENTATIVITASUPERFICERELATIVAGRADOCONSERVAZIONEVALUTAZIONEGLOBALE9340 15 A C A A5330 10 B B B B5210 10 A B B A4090 10 B A A A6220 6 A A A A9330 5 B C B B9320 5 C C B C92A0 5 C C C C8310 5 A B A A8210 5 A B A A6310 5 B C B B92D0 1 C C C C5430 1 A A A A5320 1 C C B B3290 1 B C C CSi riporta <strong>di</strong> seguito la denominazione <strong>degli</strong> habitat segnalati nel SICp secondoquanto in<strong>di</strong>cato nel Testo consolidato (UFFICIO DELLE PUBBLICAZIONI UFFICIALI DELLECOMUNITÀ EUROPEE, 2004)9340: Foreste <strong>di</strong> Quercus ilex e Quercus rotun<strong>di</strong>folia5330: Arbusteti termo-me<strong>di</strong>terranei e pre-desertici5210: Matorral arborescenti <strong>di</strong> Juniperus spp.4090: Lande oro-me<strong>di</strong>terranee endemiche a geniste spinose.6220: Percorsi substeppici <strong>di</strong> graminacee e piante annue dei Thero-Brachypo<strong>di</strong>etea


9330: Foreste <strong>di</strong> Quercus suber9320: Foreste <strong>di</strong> Olea e Ceratonia92A0: Foreste a galleria <strong>di</strong> Salix alba e Populus alba.8310: Grotte non ancora sfruttate a livello turistico8210: Pareti rocciose calcaree con vegetazione casmofitica6310: Dehesas con Quercus spp. sempreverde.92D0: Gallerie e forteti ripari meri<strong>di</strong>onale (Nerio-Tamaricetea e Securinegiontinctoriae)5430: Phrygane endemiche dell’Euphorbio-Verbascion5320: Formazioni basse <strong>di</strong> euforbie vicino alle scogliere (non vi sono, nell’area delSIC, scogliere in prossimità del mare!)3290: Fiumi me<strong>di</strong>terranei a flusso intermittente con il Paspalo-Agrosti<strong>di</strong>onSi riporta <strong>di</strong> seguito l’elenco <strong>di</strong> specie vegetali comprese nell’Allegato II della<strong>di</strong>rettiva 92/43/CEE ed elencate nella documentazione <strong>di</strong> Natura 2000Co<strong>di</strong>ce Nome Popolazione1572LinummuelleriValutazione SitoPopolazione Conservazione Isolamento Globale11-50 A A A BNote:L’habitat 4090 lande oro-me<strong>di</strong>terranee endemiche a geniste spinose non puòessere presente in quanto il territorio raggiunge appena il Supra-me<strong>di</strong>terraneoinferiore; l’habitat 6310 “Dehesas con Quercus spp. sempreverde” è invece esclusivodella Penisola Iberica (CE 2003, 2004).


DA IS ARENAS A TONNARA (MARINA DI GONNESA) (ITB042250)Il SiCp si trova compreso nel territorio comunale <strong>di</strong> Gonnesa. Si riporta <strong>di</strong> seguitola tabella presente nella documentazione <strong>di</strong> Natura 2000 relativa agli habitatdell’Allegato 1 della <strong>di</strong>rettiva presenti in questo SICp.Descrizione e vulnerabilità del sito riportata dalla documentazione Natura2000Il sito si trova all'interno <strong>di</strong> un campo dunale della lunghezza <strong>di</strong> circa 3000 m s.l.m.;la spiaggia larga anche 150 m. è del tutto pianeggiante ed è separata dal campodunale da un gra<strong>di</strong>no <strong>di</strong> <strong>di</strong>versi metri <strong>di</strong> altezza. L'intero arenile e il campo dunalesono formati da sabbie continentali <strong>di</strong> origine eolica appartenenti al quaternarioeluviale. Le dune che costeggiano il lato SW della palude "Sa masa" sono descrittecome sabbie stratificate, spesso cementate (panchina antica), <strong>di</strong> origine Wurmianacon resti <strong>di</strong> Elephas melitensis Falc. (COMASCHI CARIA, 1965) ritrovato nelle dunefossili coeve <strong>di</strong> Funtana Morimenta a circa 3,5 Km dal mare. Il clima è <strong>di</strong> tipotermome<strong>di</strong>terraneo superiore con ombroclima secco e con venti frequenti dominanti<strong>di</strong> NW. E' presente la vegetazione ascrivibile al Pistacio lentici-Juneperetummacrocarpae habitat prioritario della <strong>di</strong>rettiva 92/43 CEE che contribuiscenotevolmente alla stabilizzazione delle dune. Tale sito risulta essere una delle pochearee che da S. Antioco a Masua mostra una elevata naturalità.VulnerabilitàQuesto campo dunale negli ultimi anni è stato oggetto <strong>di</strong> pressione antropicastagionale, principalmente turistica. ciò tuttavia non ha cancellato le tracce dellecenosi psammofile tipiche delle aree costiere me<strong>di</strong>terranee. Pressione antropicastagionale (turistica). Tutta l'area negli anni cinquanta è stata interessata da unmassiccio rimboschimento e da numerosi incen<strong>di</strong> che ne hanno mo<strong>di</strong>ficato sia lastruttura che l'assetto forestale naturale. Attualmente nell'ambito della medesimaarea gli elementi della serie naturale della vegetazione stanno riconquistando il lorospazio, a partire dalle radure fino all'interno dei rimboschimenti quando questo nonriesce a coprire la superficie nella sua interezza. La parte più interna del ginepretorisulta meno frequentata e <strong>di</strong>sturbata, mentre quella più prossima al mare presentauna associazione frammentata a causa della frequentazione estiva. La presenza <strong>di</strong>cave <strong>di</strong> sabbia ancora attive unitamente alla minaccia <strong>di</strong> inse<strong>di</strong>amenti turistici,paventati da sempre e attualmente <strong>di</strong> modeste <strong>di</strong>mensioni, costituiscono i veripericoli per il sito. Il monitoraggio forestale è in<strong>di</strong>spensabile al fine del suomantenimento e della sua utilizzazione. E' importante segnalare la presenza <strong>di</strong>milioni <strong>di</strong> metri cubi <strong>di</strong> fanghi ricchi <strong>di</strong> metalli pesanti provenienti dalle acque <strong>di</strong>scarico delle vicine miniere, <strong>di</strong> acque fognarie provenienti dai paesi <strong>di</strong> Gonnesa,Bacu Abis e Iglesias e della ex <strong>di</strong>scarica comunale, della regione <strong>di</strong> Guar<strong>di</strong>a Manna,che occorrerebbe mo<strong>di</strong>ficare, e risanare.Si riporta <strong>di</strong> seguito la tabella presente nella documentazione <strong>di</strong> Natura 2000relativa agli habitat dell’Allegato 1 della <strong>di</strong>rettiva presenti in questo SICp.


CODICE % COPERTA RAPPRESENTATIVITASUPERFICEGRADOVALUTAZIONERELATIVA CONSERVAZIONE GLOBALE2270 35 B C B B1120 30 A C A A2250 15 B C C C5330 10 B C C C2230 3 B C B B2210 2 B C B B2120 2 B C B B2240 1 B C C C2110 1 B C B BSi riporta <strong>di</strong> seguito la denominazione <strong>degli</strong> habitat segnalati nel SICp secondoquanto in<strong>di</strong>cato nel Testo consolidato (UFFICIO DELLE PUBBLICAZIONI UFFICIALI DELLECOMUNITÀ EUROPEE, 2004)2270: Dune con foreste <strong>di</strong> Pinus pinea e/o Pinus pinaster.1120: Praterie <strong>di</strong> posidonie (Posidonion oceanicae)2250: Dune costiere con Juniperus spp.5330: Arbusteti termo-me<strong>di</strong>terranei e pre-desertici2230: Dune con prati dei Malcolmietalia2210: Dune fisse del litorale del Crucianellion maritimae2120: Dune mobili del cordone litorale con presenza <strong>di</strong> Ammophila arenaria(“Dune bianche”).2240: Dune con prati dei Brachypo<strong>di</strong>etalia e vegetazione annua2110: Dune mobili embrionali.Si riporta <strong>di</strong> seguito l’elenco <strong>di</strong> specie vegetali comprese nell’Allegato II della<strong>di</strong>rettiva 92/43/CEE ed elencate nella documentazione <strong>di</strong> Natura 2000Note:Gli habitat 2120 “dune mobili del cordone litorale con presenza <strong>di</strong> Ammophilaarenaria” e 2110 “dune mobili embrionali” sono delle zone costiere <strong>di</strong> Atlantico, Maredel Nord e Mar Baltico (CE, 2003; 2004).


UN ESEMPIO APPLICATIVO: IL PIANO DI GESTIONE DEL SICP COSTA DI NEBIDA(ITB040029)Il SiCp “Costa <strong>di</strong> Nebida” (ITB040029) si trova compreso nei territori comunali <strong>di</strong>Iglesias, Buggerru, Gonnesa e Portoscuso. Grazie alla conoscenza del territorioacquisita nell’ambito <strong>degli</strong> <strong>stu<strong>di</strong></strong> compiuti per il presente lavoro è stato possibilere<strong>di</strong>gere, in collaborazione con il Dott. Mauro Casti, la parte botanica del piano <strong>di</strong>gestione per il SICp <strong>di</strong> Nebida. La relazione, commissionata dalla società TEMIambiente s.r.l. viene <strong>di</strong> seguito riportata come esempio applicativo <strong>degli</strong> <strong>stu<strong>di</strong></strong> <strong>di</strong>carattere floristico e vegetazionale. Si omette la carta <strong>degli</strong> habitat del SICppreparata in occasione <strong>di</strong> questo lavoro.Scheda Natura 2000Il Sito d’Importanza Comunitaria proposto (SICp) “Costa <strong>di</strong> Nebida” èunivocamente determinato dal Co<strong>di</strong>ce Natura 2000 d’identificazione ITB040029, cosìcome in<strong>di</strong>cato dal Decreto Ministeriale del 3 Aprile 2000, ai sensi della Direttiva“Habitat” dell’Unione Europea (92/43/CEE).Il SICp ha un’estensione <strong>di</strong> 8438,00 ha (ettari) e ricade nei territori comunali <strong>di</strong>Buggerru, Gonnesa, Iglesias e Portoscuso (Sardegna); il Sito è compreso nellaRegione Bio-Geografica Me<strong>di</strong>terranea, tra le coor<strong>di</strong>nate geografiche 39° 23’ 913Nord e 39° 13’ 188 Nord per quanto riguarda la latitu<strong>di</strong>ne e 8° 22’ 385 Est e 8° 29’860 Est per quanto riguarda la longitu<strong>di</strong>ne.L’altitu<strong>di</strong>ne varia tra 0 e 552 m s.l.m. raggiungendo la quota più elevata incorrispondenza del Nuraghe S. Pietro.La sua proposizione come Sito d’Interesse Comunitario è dovuta, secondo quantoriportato sul formulario Natura 2000, alla presenza <strong>degli</strong> habitat e delle specie <strong>di</strong>interesse comunitario elencati nelle seguenti tabelle (A e B).Co<strong>di</strong>ceCopertura Rappresentativitàrelativa conservazione globaleSuperficie Grado <strong>di</strong> ValutazioneNome HabitatHabitat% nel sito9330 Foreste <strong>di</strong> Quercus suber 25 B C B B5210 Matorral arborescenti <strong>di</strong> Juniperus spp. 15 B B B A4090Lande oro-me<strong>di</strong>terranee endemiche aginestre spinose10 B A A A1240Scogliere con vegetazione delle costeme<strong>di</strong>terranee con Limonium spp. endemici10 A C A A1120* Praterie <strong>di</strong> posidonia (Posidonionoceanicae)10 A C C A5330Arbusteti termo-me<strong>di</strong>terranei e predesertici5 B B B B9340Foreste <strong>di</strong> Quercus ilex et Quercusrotun<strong>di</strong>folia5 B C B B8330Grotte marine sommerse osemisommerse5 B C B B6220* Percorsi substeppici <strong>di</strong> graminacee epiante annue dei Thero-Brachypo<strong>di</strong>etea2 C C C C2110 Dune mobili embrionali 1 C C C C5430Phrygane endemiche dell'Euphorbio-Verbascion1 A A A A5320Formazioni basse <strong>di</strong> euforbie vicino allescogliere1 A B A A2250 * Dune costiere con Juniperus spp. 1 B C B BTabella A Habitat d’interesse comunitario segnalati nella Scheda Natura 2000 del SICp“Costa <strong>di</strong> Nebida” (cod. ITB040029)


Criteri <strong>di</strong> valutazione del sito per un tipo <strong>di</strong> habitat naturale determinatodell'allegato I (conformemente al punto A dell'allegato III).Rappresentativitàsi intende il grado <strong>di</strong> rappresentatività del tipo <strong>di</strong> habitat naturale nel sito.Per la co<strong>di</strong>fica della rappresentatività è stato adottato il criterio proposto nelFormulario Natura 2000.A: rappresentatività eccellenteB: rappresentatività buonaC: rappresentatività significativaSuperficie relativasi intende la superficie del sito coperto dal tipo <strong>di</strong> habitat naturale rispetto allasuperficie totale coperta da questo tipo <strong>di</strong> habitat naturale sul territorio nazionale.Per la co<strong>di</strong>fica della rappresentatività è stato adottato il criterio proposto nelFormulario Natura 2000.A: 100 > = p > 15%B: 15 > = p > 2%C: 2 > = p > 0%Stato <strong>di</strong> Conservazionesi intende il grado <strong>di</strong> conservazione della struttura e delle funzioni del tipo <strong>di</strong>habitat naturale in questione e le possibilità <strong>di</strong> ripristino.A: conservazione eccellenteB: conservazione buonaC: conservazione me<strong>di</strong>a o ridottaValutazione globalevalutazione complessiva del valore del sito per la conservazione del tipo <strong>di</strong> habitatnaturale in questione.A: valore eccellenteB: valore buonoC: valore significativoCODICE NOME POPOLAZIONEVALUTAZIONE SITOPopolazione Conservazione Isolamento Globale1572 *Linum muelleri Moris 11-50 B A A BTabella B Specie vegetali d’interesse comunitario segnalate nella Scheda Natura 2000 delSICp “Costa <strong>di</strong> Nebida” (cod. ITB040029)Criteri <strong>di</strong> valutazione del sito per una specie determinata <strong>di</strong> cui all'allegato II(conformemente al punto B dell'allegato III).Per quanto riguarda il numero <strong>di</strong> in<strong>di</strong>vidui, sono in<strong>di</strong>cati considerando le seguenticategorie (1-5, 6-10, 11-50, 51-100, 101-250, 251-500, 501-1000, 1001-10.000,>10.000).


Popolazione:Dimensione e densità della popolazione della specie presente sul sito rispetto allepopolazioni presenti sul territorio nazionale.A: 100% > = p > 15%B: 15% > = p > 2%C: 2%> = p > 0%D: popolazione non significativaConservazioneA: conservazione eccellente.B: buona conservazioneC: conservazione me<strong>di</strong>a o limitata = tutte le altre combinazioni.IsolamentoGrado <strong>di</strong> isolamento della popolazione presente sul sito rispetto all'area <strong>di</strong>ripartizione naturale della specieA: popolazione (in gran parte) isolataB: popolazione non isolata, ma ai margini dell'area <strong>di</strong> <strong>di</strong>stribuzioneC: popolazione non isolata all'interno <strong>di</strong> una vasta fascia <strong>di</strong> <strong>di</strong>stribuzioneValutazione GlobaleValutazione globale del valore del sito per la conservazione della specieinteressataA: valore eccellenteB: valore buonoC: valore significativoIn base alle osservazioni compiute durante il lavoro <strong>di</strong> campo si propone lamo<strong>di</strong>fica delle tabelle A e B secondo quanto riportato nelle seguenti tabelle C e D.


Co<strong>di</strong>ceHabitatNome HabitatCopertura Rappresentativitàrelativa conservazioneSuperficie Grado <strong>di</strong>% nel sito1120* Praterie <strong>di</strong> posidonie(Posidonion oceanicae)10 A C B B5210Matorral arborescenti <strong>di</strong>Juniperus spp.7 B C B BScogliere con vegetazione1240 delle coste me<strong>di</strong>terranee con 6 A C A ALimonium spp. endemici5430Phrygane endemichedell'Euphorbio-Verbascion5 A B A A* Percorsi substeppici <strong>di</strong>6220 graminacee e piante annue 5 B C B Bdei Thero-Brachypo<strong>di</strong>etea9320§ Foreste <strong>di</strong> Olea eCeratonia5 B C B B5330Arbustetitermome<strong>di</strong>terraneie pre-desertici4 B C A B8210§ Pareti rocciose calcareecon vegetazione casmofitica3 A C B A9340Foreste <strong>di</strong> Quercus ilex etQuercus rotun<strong>di</strong>folia3 C C B C9330 Foreste <strong>di</strong> Quercus suber 2 C C B B8330Grotte marine sommerse osemisommerse1 B C B B8310§ Grotte non ancorasfruttate a livello turistico1 B C C B2250* Dune costiere conJuniperus spp.1 C C C CValutazioneglobaleTabella C Aggiornamento della lista <strong>degli</strong> Habitat d’interesse comunitario presenti e corrispondentenuova valutazione delle loro con<strong>di</strong>zioni nel sito. *Habitat prioritari. § Habitat non presenti nella SchedaNatura 2000 del SICp “Costa <strong>di</strong> Nebida” (cod. ITB040029).CODICENOMEPOPOLAZIONEPopolazioneVALUTAZIONE SITOConservazioneIsolamento1572 * Linum muelleri Moris 1001-10.000 A B A B1496 § Brassica insularis Moris 501-1000 B A B AGlobaleTabella D. Aggiornamento della lista delle specie d’interesse comunitario presenti nel SICp Costa <strong>di</strong>Nebida cod. (ITB040029) e corrispondente nuova valutazione delle loro con<strong>di</strong>zioni nel sito. *Specieprioritaria. § Specie non presente nella Scheda Natura 2000 del SICp “Costa <strong>di</strong> Nebida” (cod. ITB040029).Nota: Le specie <strong>di</strong> importanza comunitaria Linaria flava (Poir.) Desf. ssp. sardoa(Sommier) A. Terracc. e Rouya polygama (Desf.) Coincy sono state segnalate nelterritorio <strong>di</strong> Portoscuso per la località <strong>di</strong> Paringianu, a sud dell’abitato. Anche a norddel paese tuttavia sono presenti habitat che potrebbero ospitare i due taxa, come isistemi dunali presso Bucca de Flumini. Per quanto le specie non siano mai staterinvenute in tale località per escluderne definitivamente la presenza sarebbenecessario condurre indagini floristiche approfon<strong>di</strong>te durante la stagione primaverile.


CARATTERIZZAZIONE BIOTICAFlora e vegetazioneInquadramento generalePer quanto riguarda le caratteristiche ambientali del territorio, occorre premettereche i confini del SICp non sono stati stabiliti in corrispondenza <strong>di</strong> limiti ecologici nébiogeografici, ma sono stati definiti in linea <strong>di</strong> massima includendo al loro interno learee prossime alla costa. Da ciò consegue che da un lato il territorio si presentacomplesso ed eterogeneo, dall’altro territori omogenei per caratteri ecologici vengonoinclusi solo parzialmente nell’area in<strong>di</strong>viduata.Tali criteri hanno determinato che alcune popolazioni <strong>di</strong> specie <strong>di</strong> grande interesseconservazionistico ricadono solo parzialmente all’interno del SICp. Per questaragione non esistono endemismi esclusivi del SICp, mentre ve ne sono alcuni conareale ristretto a questo territorio e a poche aree limitrofeDal punto <strong>di</strong> vista ecologico, la notevole eterogeneità del territorio non <strong>di</strong>pendedall’ampiezza dei range altitu<strong>di</strong>nali e/o climatici. Come detto, infatti, si tratta quasiinteramente <strong>di</strong> aree litoranee o sub-litoranee, <strong>di</strong> pianura o <strong>di</strong> bassa collina. Esiste,invece, una notevole <strong>di</strong>versità per quanto riguarda la natura del substrato e lemorfologie costiere.I settori <strong>di</strong> maggiore interesse dal punto <strong>di</strong> vista floristico sono quelli calcarei,caratterizzati dalle metadolomie e metacalcari della Formazione <strong>di</strong> Gonnesa o“Metallifero” (Cambriano-Ordoviciano). Tali affioramenti sono <strong>di</strong>ffusi soprattutto aNord <strong>di</strong> Iglesias e caratterizzano le morfologie sia costiere che interne. I substraticarbonatici ospitano una flora specializzata caratterizzata dalla ricchezza <strong>di</strong> specieendemiche, soprattutto legate agli ambienti rupestri e perciò maggiormenteinfluenzate dalla composizione delle rocce. Queste litologie, tipiche del Sulcis-Iglesiente, sono molto isolate rispetto agli altri sistemi carbonatici della Sardegna epresentano una flora caratterizzata da endemismi esclusivi che spesso vicarianospecie o sottospecie affini <strong>di</strong> altri settori, in particolare delle montagne calcaree dellaSardegna centro-orientale.Anche le coste si presentano ricche <strong>di</strong> una bio<strong>di</strong>versità peculiare, soprattutto perquanto riguarda le falesie. Questa sono prevalentemente costituite da calcari edolomie paleozoici e secondariamente da affioramenti della Pud<strong>di</strong>nga ordoviciana,formazione caratteristica dell’Iglesiente.Tra le altre principali formazioni geologiche va citata la Formazione <strong>di</strong> Cabitza,risalente al Cambriano me<strong>di</strong>o e superiore e rappresentata soprattutto nelle aree piùbasse della valle del Rio S. Giorgio dove è costituita da rocce scistose. La partemeri<strong>di</strong>onale del SICp è invece caratterizzata da depositi vulcanici e alluvionali delCenozoico e del Quaternario e presenta morfologie prevalentemente pianeggianti.Le morfologie aspre dei settori calcarei hanno limitato in questi ultimi l’uso delsuolo, che ha assunto un carattere <strong>di</strong> tipo pastorale e ristretto le attività agricole apiccoli appezzamenti sparsi. Il territorio ha conservato in parte aspetti vegetazionalievoluti, ma soprattutto formazioni secondarie <strong>di</strong> macchie basse e garighe a cisti eginestre, con la prevalenza <strong>di</strong> Euphorbia dendroides L. sui versanti rocciosi. Lungo lavalle del Rio S. Giorgio e più a Sud, nei territori <strong>di</strong> Gonnesa e Portoscuso, i coltivisono invece <strong>di</strong>ffusi.


L’attività umana che ha maggiormente segnato questi territori è comunque quellamineraria, che ha sfruttato i ricchissimi filoni metalliferi incassati nei carbonati dellaformazione <strong>di</strong> Gonnesa. Il paesaggio è stato profondamente mo<strong>di</strong>ficato da questeattività sia per la realizzazione <strong>di</strong> ampi scavi a cielo aperto nelle colline, sia per lacreazione <strong>di</strong> vasti depositi <strong>di</strong> materiali <strong>di</strong> scarto: sterili <strong>di</strong> abbattaggio, fanghi <strong>di</strong>laveria, fanghi <strong>di</strong> elettrolisi, etc. A ciò si aggiungono le imponenti strutture industrialiai limiti del SICp presso Monteponi e Masua.All’interno del perimetro del SICp le <strong>di</strong>scariche minerarie sono <strong>di</strong>ffuse quasicapillarmente, soprattutto nelle aree a Nord <strong>di</strong> Gonnesa. Se da un lato la loropresenza causa un forte impatto sul territorio e sottrae spazi alle formazioni vegetalinaturali, dall’altro bisogna riconoscere che in alcuni casi tali depositi ospitano unricco contingente <strong>di</strong> specie endemiche, altrove rare e spora<strong>di</strong>che, che hanno trovatosui substrati contaminati un terreno idoneo a formare ampi popolamenti, spesso condensità maggiori che nelle situazioni naturali. Il caso più evidente è quello <strong>di</strong>Limonium merxmuelleri, specie esclusiva <strong>di</strong> questi ambienti.Per le specie più significative del territorio del SICp. si presenta, <strong>di</strong> seguito, unascheda riassuntiva <strong>di</strong> habitat, ecologia, <strong>di</strong>stribuzione, status <strong>di</strong> protezione e criticitànella conservazione. Queste sono state selezionate in base alle loro corologia erarità, ma sono state considerate anche alcune specie poco <strong>di</strong>ffuse in Sardegna oche sull’Isola hanno nel territorio del SICp il loro areale principale. Si ritiene che perqueste loro caratteristiche le specie in elenco siano in<strong>di</strong>catrici <strong>di</strong> habitat esclusivi delSICp o rari in Sardegna e che per questo è necessaria una particolare attenzione allaloro tutela.


Specie vegetali d’interesse comunitario (Allegato II della Direttiva 92/43/CEE)*Linum muelleri MorisFamigliaLinaceae.Forma biologicaPiccolo arbusto (Camefita suffruticosa).Forma corologicaEndemismo Sardo.EcologiaSi rinviene prevalentemente nelle garighe rocciose su substrati calcarei,soprattutto negli sta<strong>di</strong> <strong>di</strong>namici evolutivi che precedono la formazione dei cisteticompatti. Secondariamente può colonizzare le <strong>di</strong>scariche minerarie <strong>di</strong> sterili sumateriali depositati da lungo tempo e perciò stabilizzati.Comportamento fitosociologicoCaratterizza l’associazione Polygalo sardoae-Linetum muelleri Angiolini,Bacchetta, Brullo, Casti, Giusso et Guarino 2005.FenologiaFiorisce da aprile a giugno. I semi maturano tra giugno e agosto.ArealePresente esclusivamente sui calcari paleozoici dell’Iglesiente, nei <strong>di</strong>ntorni delcentro abitato <strong>di</strong> Iglesias, nel Marganai e lungo la fascia costiera tra Nebida e Masua.Quest’ultima area risulta compresa nel SICp così come le località <strong>di</strong> M. S. Giovanni,Monteponi e M. Scorra, a ovest <strong>di</strong> Iglesias.StatusInclusa nell’Allegato II della Direttiva 92/43/CEE come specie prioritaria;classificata EN C2a(i) secondo i criteri della IUCN.Stato <strong>di</strong> conservazione e criticitàLa specie risulta minacciata anche se gli ambienti in cui si ritrova sono benrappresentati nell’areale <strong>di</strong> ripartizione. Sarà importante per la sua conservazione ilmantenimento <strong>di</strong> aspetti vegetazionali degradati come i pascoli e i successivi cisteti,ambienti in via <strong>di</strong> <strong>di</strong>minuzione in seguito al declino delle attività pastorali.


Brassica insularis MorisFamigliaBrassicaceae.Forma biologicaPiccolo arbusto perenne (Camefita suffruticosa-Nanofanerofita).Forma corologicaEndemismo tirrenico insulare e nord africano (Sardegna, Corsica, Pantelleria,Tunisia e Algeria).EcologiaSpecie eliofila, si riscontra con maggiore frequenza sulle pareti delle areecalcaree, anche su substrati <strong>di</strong> natura silicea. Potrebbe avere un areale più ampio senon fosse ricercata dal bestiame; si tratta quin<strong>di</strong> <strong>di</strong> una rupicola obbligata.Habitat dell’Allegato IPareti rocciose calcaree con vegetazione casmofitica (8210).Comportamento fitosociologicoCaratterizza in Sardegna gli aspetti vegetazionali dell’or<strong>di</strong>ne Asplenietaliaglandulosii Br.-Bl. in Meier et Br.-Bl. 1934.FenologiaFiorisce da Aprile a Giugno.ArealeDa alcune isole me<strong>di</strong>terranee (Sardegna, Corsica, Pantelleria) fino al Nord Africa(Tunisia, Algeria). In Sardegna è <strong>di</strong>ffusa nelle aree montane calcaree (soprattutto inSupramonte) e in ambiente litoraneo in alcune piccole isole (Isola dei Cavoli,Villasimius).StatusInclusa nell’Allegato II della Direttiva 92/43/CEE; classificata EN secondo i criteridella IUCN (2000); protetta dalla convenzione <strong>di</strong> Berna.Stato <strong>di</strong> conservazione e criticitàE’ specie piuttosto <strong>di</strong>ffusa, anche se non forma gran<strong>di</strong> popolamenti e non correrischi <strong>di</strong> estinzione. Vegeta in ambienti conservativi e normalmente non interessati daattività umane quali le pareti rocciose. Si tratta <strong>di</strong> una rupicola obbligata in quantoappetita dal bestiame che ne impe<strong>di</strong>sce la <strong>di</strong>ffusione alla base delle pareti. Le azioniutili per la protezione <strong>di</strong> questa specie devono essere in<strong>di</strong>rizzate alla tutela dellepareti rocciose sulle quali vegeta la specie me<strong>di</strong>ante la regolamentazione dellepratiche <strong>di</strong> arrampicata sportiva.


Altre specie vegetali <strong>di</strong> rilievoMalgrado il formulario Natura 2000 del SICp non riporti altre specie importanti perquanto riguarda la flora del territorio, è necessario evidenziare la presenza <strong>di</strong> altrespecie, endemiche e <strong>di</strong> interesse fitogeografico, per le quali si ritiene necessarioadottare misure <strong>di</strong> conservazione.1. Alcune unità tassonomiche rivestono particolare importanza in quantoesclusive del Sulcis-Iglesiente: Bellium crassifolium var. canescens, Limoniummerxmuelleri, Sesleria insularis ssp. morisiana e Verbascum plantagineum.2. Tra le altre endemiche meritano una particolare attenzione: Galium schmi<strong>di</strong>i,Genista sardoa¸ Helichrysum saxatile ssp. morisianum, Hyoseris taurina, Iberisintegerrima, Limonium sulcitanum, Plagius flosculosus e Seseli praecox.3. Citiamo infine due specie che, seppur non endemiche, rivestono un particolareinteresse fitogeografico per la loro rarità in Sardegna: Cosentinia vellea ssp.bivalens e Lavatera maritima.


1. Specie endemiche del Sulcis-IglesienteBellium crassifolium Moris var. canescens Gennari ex FioriFamigliaAsteraceae.Forma biologicaPiccolo cespuglio erbaceo con fusti alla base brevemente lignificati (Camefitasuffruticosa).Forma corologicaEndemismo sardo.EcologiaSpecie strettamente casmofila legata alle rupi calcaree, frequente soprattutto sullefalesie costiere esposte all’aerosol marino.Habitat dell’Allegato IPareti rocciose calcaree con vegetazione casmofitica (8210).Comportamento fitosociologicoCaratterizza nel Sulcis-Iglesiente gli aspetti costieri dell’or<strong>di</strong>ne Asplenietaliaglandulosii Br.-Bl. in Meier et Br.-Bl. 1934.FenologiaFiorisce da Marzo a Luglio.ArealeEndemismo con areale circoscritto alle zone costiere della Sardegna sudoccidentale,da Capo Pecora a Capo S. Elia.StatusClassificata LR secondo le categorie della IUCN.Stato <strong>di</strong> conservazione e criticitàIn quanto specie strettamente rupicola non risulta minacciata dalle attivitàantropiche tra<strong>di</strong>zionalmente esercitate sul territorio. L’attività mineraria, che inpassato ha portato alla <strong>di</strong>struzione <strong>di</strong> significative estensioni <strong>di</strong> habitat rupestri è oggidel tutto cessata in quest’area. Le azioni utili per la protezione <strong>di</strong> questa speciedevono essere in<strong>di</strong>rizzate alla tutela delle pareti rocciose sulle quali vegeta la specieme<strong>di</strong>ante la regolamentazione delle pratiche <strong>di</strong> arrampicata sportiva.


Limonium merxmuelleri ErbenFamigliaPlumbaginaceae.Forma biologicaPiccolo arbusto con rami gracili e foglie in rosetta basale (Camefita suffruticosa).Forma corologicaEndemismo sardoEcologiaLa specie si rinviene esclusivamente sui substrati derivati dalle attività estrattive:<strong>di</strong>scariche <strong>di</strong> sterili, bacini <strong>di</strong> decantazione, fanghi derivati da processi metallurgici,etc. Si tratta in tutti i casi <strong>di</strong> materiali caratterizzati da alti tenori in metalli e solfuri,caratterizzati da bassi valori <strong>di</strong> pH.Comportamento fitosociologicoCaratterizza l’alleanza endemica Ptilostemono casabonae-Euphorbion cupaniiAngiolini, Bacchetta, Brullo, Casti, Giusso et Guarino 2005.FenologiaFiorisce da Maggio a Settembre, fruttifica da Giugno a Ottobre.ArealeEndemismo sardo circoscritto alle aree minerarie del bacino <strong>di</strong> Iglesias: CampoPisano, Monteponi, M. Agruxiau, S. Giovanni etc. Queste ultime due aree ricadonoparzialmente del perimetro del SICp.StatusNon è previsto alcun tipo <strong>di</strong> tutela per questa specie.Stato <strong>di</strong> conservazione e criticitàLa conservazione <strong>di</strong> questa specie risulta particolarmente problematica in quantocresce esclusivamente su depositi <strong>di</strong> materiali considerati pericolosi per la salutepubblica. La bonifica dei siti minerari <strong>di</strong>smessi del Sulcis-Iglesiente, prevista dal D.M. 471 del 25 ottobre 1999, potrebbe mettere seriamente a rischio la sopravvivenzastessa della specie, occorre pertanto che gli organismi preposti alla progettazionedelle opere <strong>di</strong> risanamento ambientale pre<strong>di</strong>spongano appositi provve<strong>di</strong>menti per laconservazione <strong>di</strong> questo endemismo.


Sesleria insularis Sommier ssp. morisiana ArrigoniFamigliaPoaceae.Forma biologicaErba perenne (Emicriptofita cespitosa).Forma corologicaEndemismo sardoEcologiaVive sulle rupi calcareo-dolomitiche con esposizione settentrionale o comunqueombrose perché ubicate in strette gole.Habitat dell’Allegato IPareti rocciose calcaree con vegetazione casmofitica (8210).Comportamento fitosociologicoCaratterizza sui calcari dell’Iglesiente aspetti vegetazionali dell’or<strong>di</strong>ne Asplenietaliaglandulosii Br.-Bl. in Meier et Br.-Bl. 1934.FenologiaFiorisce da maggio a giugno.ArealeE’ una delle due sottospecie <strong>di</strong> S. insularis endemiche della Sardegna e vicarianelle aree calcaree dell’Iglesiente la sottospecie barbaricina presente sui rilievi dellaSardegna orientale. Nell’area del SICp è presente esclusivamente nella gola <strong>di</strong>Gutturu Cardaxius.StatusClassificata LR secondo i criteri della IUCN.Stato <strong>di</strong> conservazione e criticitàI popolamenti non sono mai estesi e spesso sono ubicati in località nelle quali sipratica l’arrampicata sportiva. Per questo motivo, è necessario prevedere unaregolamentazione <strong>di</strong> questa attività in particolare per quel che concerne l’apertura <strong>di</strong>nuove vie.


Verbascum plantagineum MorisFamigliaScrophulariaceae.Forma biologicaErba pluriennale con foglie in rosetta basale e alto fusto fiorifero (Emicriptofitascaposa).Forma corologicaEndemismo sardoEcologiaLa specie si rinviene in luoghi aperti, in genere caratterizzati da un suolo con unelevata percentuale <strong>di</strong> scheletro, come bor<strong>di</strong> <strong>di</strong> strade, pietraie e massicciate. E’in<strong>di</strong>fferente alla litologia.Comportamento fitosociologicoVegeta in prati permanenti e garighe.FenologiaFiorisce nella tarda primavera, fruttifica in estate.ArealeSpecie endemica del Sulcis-Iglesiente.StatusLa specie non è soggetta a misure <strong>di</strong> protezione.Stato <strong>di</strong> conservazione e criticitàLa specie non corre un pericolo imme<strong>di</strong>ato <strong>di</strong> estinzione. È da segnalare, tuttavia,come i popolamenti siano sempre composti da un numero limitato <strong>di</strong> in<strong>di</strong>vidui.


2. Specie endemiche <strong>di</strong> interesse conservazionisticoGalium schmi<strong>di</strong>i ArrigoniFamigliaRubiaceae.Forma biologicaPianta perenne con fusti erbacei lignificati alla base (Camefita cespitosa)Forma corologicaEndemismo sardo.EcologiaDiffusa dal livello del mare alle vette più alte della Sardegna; in<strong>di</strong>fferente alsubstrato, vegeta in ambienti rocciosi o rupestri, assolati o moderatamente ombrosiHabitat dell’Allegato IPareti rocciose calcaree con vegetazione casmofitica (8210).Comportamento fitosociologicoCaratterizza in Sardegna gli aspetti vegetazionali dell’or<strong>di</strong>ne Asplenietaliaglandulosii Br.-Bl. in Meier et Br.-Bl. 1934.FenologiaFiorisce a Giugno e Luglio.ArealeLa specie è <strong>di</strong>ffusa in particolare nella Sardegna centrale, in Supramonte, nellaregione dei Tacchi e sul massiccio del Gennargentu. È presente anche a CapoCaccia, sul Marghine, Monte Albo <strong>di</strong> Lula e Iglesiente. Nel SICp è presente sullepareti calcaree più interne, non <strong>di</strong>rettamente esposti all’aereosol marino e conesposizioni fresche, come a Gutturu Cardaxius.StatusNon soggetta a misure <strong>di</strong> protezione.Stato <strong>di</strong> conservazione e criticitàI popolamenti non sono mai estesi e spesso sono ubicati in località nelle quali sipratica l’arrampicata sportiva. Per questo motivo è necessario prevedere unaregolamentazione <strong>di</strong> questa attività in particolare per quel che concerne l’apertura <strong>di</strong>nuove vie.


Genista sardoa Vals.FamigliaFabaceae.Forma biologicaArbusto spinoso che può superare i 2 metri <strong>di</strong> altezza (Nanofanerofita scaposa).Forma corologicaEndemismo sardo.EcologiaSpecie xerofila, in<strong>di</strong>fferente al substrato, vive sulle rupi esposte ai venti salmastri,formando grossi pulvini spinescenti, e nelle zone più interne pianeggianti, dove gliin<strong>di</strong>vidui si sviluppano maggiormente in altezza e assumono forma quasi arborea. Sirinviene spesso in situazioni <strong>di</strong> degrado della vegetazione dovuto a tagli, incen<strong>di</strong> esovrappascolo con conseguente impoverimento del suolo.Comportamento fitosociologicoNelle zone interne si inserisce negli sta<strong>di</strong> degradati del Myrto communis-Pistacietum lentisci (Molinier 1954) Rivas-Martínez 1975.FenologiaLa ripresa vegetativa, con l’emissione <strong>di</strong> nuove gemme, inizia in marzo e lafioritura avviene in aprile-maggio. La fruttificazione è tra fine luglio e agosto.ArealeGenista sardoa è <strong>di</strong>ffusa nella Nurra occidentale e nell’Iglesiente meri<strong>di</strong>onale doveè presente soprattutto nella fascia calcarea costiera. In particolare, nel SICp, formapopolamenti estesi presso Canalgrande e sulla bassa catena <strong>di</strong> calcari paleozoiciche sovrasta Masua.StatusLa specie non è soggetta a misure <strong>di</strong> protezioneStato <strong>di</strong> conservazione e criticitàNel SICp la specie è abbondante e non corre rischi <strong>di</strong> estinzione. Si trattacomunque <strong>di</strong> una specie che per il basso numero <strong>di</strong> popolamenti presenti si puòdefinire rara e come tale meritevole <strong>di</strong> protezione. Attualmente, soprattutto neipopolamenti più interni, gioca spesso un ruolo <strong>di</strong> specie che si instaura in seguito adazioni <strong>di</strong> degrado da parte dell’uomo, per cui potrebbe essere danneggiata sia dalreiterarsi <strong>di</strong> con<strong>di</strong>zioni che portano ad un eccessivo impoverimento del suolo sia dauna possibile evoluzione della vegetazione.


Helichrysum saxatile Moris ssp. morisianum Bacch., Brullo et MossaFamigliaAsteraceae.Forma biologicaPiccolo arbusto con rami gracili ma lignificati per tutta la lunghezza (Camefitasuffruticosa).Forma corologicaEndemismo sardoEcologiaVive sulle rupi calcareo-dolomitiche in stazioni termofile a quote comprese tra i100 e i 300 m.Habitat dell’Allegato IPareti rocciose calcaree con vegetazione casmofitica (8210).Comportamento fitosociologicoCaratterizza nella Sardegna meri<strong>di</strong>onale alcuni aspetti vegetazionali su carbonatidell’or<strong>di</strong>ne Asplenietalia glandulosii Br.-Bl. in Meier et Br.-Bl. 1934.FenologiaFiorisce da aprile a giugno e fruttifica da maggio a luglio.ArealeLa sottospecie presenta un areale circoscritto ai rilievi carbonatici dell’Iglesiente edel Gerrei. Nell’area del SICp è nota per la gola <strong>di</strong> Gutturu Cardaxius.StatusNon è previsto alcun tipo <strong>di</strong> tutela per questa specie.Stato <strong>di</strong> conservazione e criticitàI popolamenti non sono mai estesi e spesso sono ubicati in località nelle quali sipratica l’arrampicata sportiva. Per questo motivo, è necessario prevedere unaregolamentazione <strong>di</strong> questa attività in particolare per quel che concerne l’apertura <strong>di</strong>nuove vie.


Hyoseris taurina (Pamp.) MartinoliFamigliaAsteraceae.Forma biologicaErba perenne con foglie formanti una rosetta basale (Emicriptofita rosulata).Forma corologicaEndemismo sud-tirrenicoEcologiaSpecie casmofita termofila ed eliofila, legata soprattutto alle pareti calcaree edolomitiche ma presente anche sulla Pud<strong>di</strong>nga ordoviciana.Habitat dell’Allegato IPareti rocciose calcaree con vegetazione casmofitica (8210).Comportamento fitosociologicoCaratterizza nella Sardegna sud-occidentale alcuni aspetti vegetazionalidell’or<strong>di</strong>ne Asplenietalia glandulosii Br.-Bl. in Meier et Br.-Bl. 1934.FenologiaFiorisce da marzo a luglio.ArealeLa specie, inizialmente descritta per l’isolotto del Toro e successivamenterinvenuta anche in altri settori costieri della Sardegna sud-occidentale, è stata alungo considerata un endemismo esclusivo dell’Isola. Indagini più recenti hannoportato a un notevole ampliamento del suo areale che ha incluso <strong>di</strong>fferenti territori delTirreno meri<strong>di</strong>onale: Calabria, Isole Eolie e Tunisia.StatusClassificata LR secondo i criteri della IUCN.Stato <strong>di</strong> conservazione e criticitàIn quanto specie strettamente rupicola non risulta minacciata dalle attivitàantropiche tra<strong>di</strong>zionalmente esercitate sul territorio. Le azioni utili per la protezione <strong>di</strong>questa specie devono essere in<strong>di</strong>rizzate alla tutela delle pareti rocciose sulle qualivegeta la specie me<strong>di</strong>ante la regolamentazione delle pratiche <strong>di</strong> arrampicatasportiva.


Iberis integerrima MorisFamigliaBrassicaceae.Forma biologicaPiccolo cespuglio con fusti erbacei a base lignificata e foglie carnosette (Camefitasuffrutticosa).Forma corologicaEndemismo sardo.EcologiaVive su altopiani e rupi calcaree, in ambienti aperti e soleggiati. Presente anchesulle <strong>di</strong>scariche minerarie.Comportamento fitosociologicoSpecie legata agli sta<strong>di</strong> meno evoluti <strong>di</strong> Cisto-Lavanduletea Br.-Bl. in Br.Bl.,Molinier et Wagner 1940 e sulle <strong>di</strong>scariche alle associazioni dell’alleanzaPtilostemono casabonae-Euphorbion cupanii Angiolini, Bacchetta, Brullo, Casti,Giusso et Guarino 2005.FenologiaFiorisce in maggio-giugno e fruttifica in luglio-agosto.ArealeLa specie si trova unicamente nella regione dei tacchi e nell’Iglesiente.StatusLa specie non è soggetta a misure <strong>di</strong> protezione.Stato <strong>di</strong> conservazione e criticitàIberis integerrima è una specie che in ambienti naturali si rinviene con contingenti<strong>di</strong> in<strong>di</strong>vidui in genere limitati. I popolamenti più estesi sono quelli ubicati sulle<strong>di</strong>scariche minerarie, comunque destinati inevitabilmente a ridursi progressivamente.Per questo motivo, anche se non corre nell’imme<strong>di</strong>ato rischi <strong>di</strong> estinzione si puòconsiderare una specie minacciata. Opere <strong>di</strong> “sistemazione” delle <strong>di</strong>scaricheminerarie condotte con criteri puramente ingegneristici e senza tenere contodell’importanza, anche al fine <strong>di</strong> stabilizzarne i versanti, dei popolamenti vegetalispontanei, composti da specie per la maggior parte endemiche, possono <strong>di</strong>struggerepopolamenti consistenti.


Limonium sulcitanum ArrigoniFamigliaPlumbaginaceae.Forma biologicaPiccolo arbusto con rami gracili e foglie in rosetta basale (Camefita suffruticosa).Forma corologicaEndemismo sardoEcologiaCome la maggior parte delle specie del genere Limonium trova il suo habitatideale sulle scogliere e sulle falesie, dove si rinviene nei settori esposti all’aerosolmarino. Su questo tratto della costa della Sardegna, battuto da forti venti provenientidai quadranti occidentali, sono presenti formazioni a Limonium sulcitanum che sispingono nell’entroterra anche per oltre 1 Km, come avviene nelle aree al <strong>di</strong> sopradella falesia a sud <strong>di</strong> Cala Domestica.Habitat dell’allegato IScogliere con vegetazione delle coste me<strong>di</strong>terranee con Limonium spp. endemici(1240).Comportamento fitosociologicoSi ritrova come specie caratteristica delle formazioni della classe Crithmo-Limonietea Br.-Bl. in Br.-Bl., Roussine et Nègre 1952 della Sardegna sudoccidentale.FenologiaFiorisce dall’inizio dell’estate fino all’autunno inoltrato.ArealeEndemismo sardo presente sulle coste occidentali dell’Isola, da Bosa alpromontorio <strong>di</strong> Porto Pino, <strong>di</strong>ffuso soprattutto nel Sulcis-Iglesiente. All’interno delSICp è presente su tutte le coste rocciose. All’interno del SICp la specie trova,probabilmente, la sua massima rappresentatività.StatusNon è previsto alcun tipo <strong>di</strong> tutela per questa specie.Stato <strong>di</strong> conservazione e criticitàLe popolazioni <strong>di</strong> questa specie si presentano in buono stato <strong>di</strong> conservazione enon appaiono minacciate allo stato attuale. L’unico pericolo che potrebbe portare auna riduzione dell’areale della specie è rappresentato dalla possibile espansione<strong>degli</strong> inse<strong>di</strong>amenti turistici (porticcioli, alberghi, etc.), seppure l’attuale legislazionedovrebbe impe<strong>di</strong>re tali interventi sulle coste.


Plagius flosculosus (L.) Alavi et HeywoodFamigliaAsteraceae.Forma biologicaPianta cespugliosa con fusti erbacei dalla base lignificata (Camefita suffrutticosa).Forma corologicaEndemismo sardo-corso.EcologiaSpecie <strong>di</strong>ffusa dal livello del mare sino alle zone submontane, si <strong>di</strong>mostrain<strong>di</strong>fferente edafica. Preferisce i luoghi freschi ed umi<strong>di</strong>, come fossati, bor<strong>di</strong> <strong>di</strong> canalie torrenti. Spesso presente presso i siti minerari.FenologiaFiorisce da maggio a settembre con fruttificazione quasi contemporanea allafioritura.ArealeIn Corsica la specie non ha una grande <strong>di</strong>ffusione, in Sardegna si trova <strong>di</strong>stribuitain quasi tutta l’Isola, anche se con popolamenti frazionati e spesso modesti. E’presente soprattutto nella Sardegna nord-occidentale, sul Massiccio delGennargentu e nel sud Sardegna in particolare nell’Iglesiente.StatusLa specie non è soggetta a misure <strong>di</strong> protezione.Stato <strong>di</strong> conservazione e criticitàLa specie non corre rischi <strong>di</strong> estinzione. Gli ambienti che pre<strong>di</strong>lige sono peròsempre potenzialmente a rischio <strong>di</strong> mo<strong>di</strong>fiche da parte dell’uomo che possonoportare a drastiche riduzioni dei popolamenti esistenti.


Seseli praecox (Gamisans) GamisansFamigliaApiaceae.Forma biologicaPianta perenne con base legnosa e foglie crassulente (Camefita cespitosa).Forma corologicaEndemismo sardo-corso.EcologiaSpecie sempre rupicola, sia sulle coste che nell’interno fino a 1500 m. Sulle costevegeta in falesie e nei pianori retrostanti molto ventosi; nell’interno strettamente suambienti <strong>di</strong> parete. In Sardegna si trova sempre su carbonati tranne che sull’Isola <strong>di</strong>S. Pietro dove la si rinviene su trachiti e andesiti.Habitat dell’Allegato IPareti rocciose calcaree con vegetazione casmofitica (8210).Comportamento fitosociologicoCaratterizza in Sardegna gli aspetti vegetazionali dell’or<strong>di</strong>ne Asplenietaliaglandulosii Br.-Bl. in Meier et Br.-Bl. 1934.FenologiaFiorisce da agosto a ottobre.ArealeIn Sardegna è ampiamente <strong>di</strong>ffuso. Presente sulle falesie carbonatiche del SICp.StatusNon soggetta a misure <strong>di</strong> protezione.Stato <strong>di</strong> conservazione e criticitàSpecie presente in <strong>di</strong>verse località del SICp, dove forma popolamenti poco estesie spesso ubicati su pareti sulle quali si pratica l’arrampicata sportiva. Per questomotivo, è necessario prevedere una regolamentazione <strong>di</strong> questa attività in particolareper quel che concerne l’apertura <strong>di</strong> nuove vie.


3. Altre specie <strong>di</strong> interesse fitogeograficoCosentinia vellea (Aiton) Desv. ssp. bivalens (Reichst.) Rivas. Mart.FamigliaHemionitidaceae.Forma biologicaSi tratta <strong>di</strong> una piccola felce perenne (Emicriptofita cespitosa).Forma corologicaSpecie del Me<strong>di</strong>terraneo occidentale e Canarie.EcologiaLa sottospecie si trova sulle pareti <strong>di</strong> calcari e dolomie paleozoiche, in posizioneesposta al sole e all’aereosol marino.Habitat dell’Allegato IPareti rocciose calcaree con vegetazione casmofitica (8210).Comportamento fitosociologicoSulla falesia <strong>di</strong> Porto Flavia si ritrova nell’ambito dell’or<strong>di</strong>ne Asplenietaliaglandulosii Br.-Bl. in Meier et Br.-Bl. 1934.FenologiaSporifica tutto l’anno.ArealeIn Italia l’unica stazione sinora nota si trova presso Masua, sulle pareti a monte <strong>di</strong>Porto Flavia.StatusNon è soggetta a nessuna forma <strong>di</strong> protezione.Stato <strong>di</strong> conservazione e criticitàIl popolamento presente annovera un numero <strong>di</strong> in<strong>di</strong>vidui limitato. Si trova per <strong>di</strong>più in una zona molto conosciuta e frequentata da chi pratica l’arrampicata sportiva.Per non esporre la popolazione a rischi che ne possono compromettere lasopravvivenza è importante porre dei limiti all’apertura <strong>di</strong> nuove vie <strong>di</strong> arrampicata.


Lavatera maritima GouanFamigliaMalvaceae.Forma biologicaCespuglio alto sino a circa 1,5 m (Nanofanerofita scaposa).Forma corologicaMe<strong>di</strong>terraneo occidentale.EcologiaSpecie rupicola ed eliofila, preferenzialmente calcicola.HabitatPareti rocciose calcaree con vegetazione casmofitica (8210).Comportamento fitosociologicoSulla falesia <strong>di</strong> Porto Flavia si ritrova nell’ambito dell’or<strong>di</strong>ne Asplenietaliaglandulosii Br.-Bl. in Meier et Br.-Bl. 1934.FenologiaFiorisce ad Aprile-Maggio.ArealeNel SICp la specie è presente sulle pareti e falesie calcaree presso il mare, inparticolare vicino a Masua.StatusLa specie non è tutelataStato <strong>di</strong> conservazione e criticitàL’habitat estremo sul quale vegeta questa specie ne limita il numero <strong>di</strong> esemplari.Si trova per <strong>di</strong> più in una zona molto conosciuta e frequentata da chi pratical’arrampicata sportiva. Per non esporre la popolazione a rischi che ne possonocompromettere l’esistenza è importante porre dei limiti all’apertura <strong>di</strong> nuove vie <strong>di</strong>arrampicata.


La VegetazioneInquadramento generaleDescrizione delle formazioni vegetali presenti nel SICpDal punto <strong>di</strong> vista fitoclimatico il territorio presenta i caratteri tipici delle regionime<strong>di</strong>terranee, dove la vegetazione potenziale è rappresentata dalle foreste <strong>di</strong> quercesemprever<strong>di</strong> (leccio e sughera). Nei territori più vicini alla costa questi boschivengono sostituiti dalle boscaglie a olivastro o a ginepro turbinato, più termofile.Nell’area del SICp tutti questi aspetti evoluti sono presenti, anche se frammentati eridotti ad estensioni molto inferiori a quelle che potrebbero potenzialmente occupare.Predominano invece aspetti <strong>di</strong> degradazione come la macchia me<strong>di</strong>terranea asclerofille e soprattutto le garighe dominate da cisti, elicriso, ginestre, etc.Come evidenziato dalla tabella C, nella parte introduttiva, gli habitat <strong>di</strong> interessecomunitario ricoprono un’estensione pari circa alla metà della superficie del SICp.Nella restante parte sono presenti principalmente gli aspetti <strong>di</strong> gariga e macchiabassa derivate dalle formazioni mature, non incluse negli habitat dell’allegato I, oltrealle aree antropizzate, rappresentate in gran parte dai coltivi, estesi in particolarenella parte meri<strong>di</strong>onale del SICp.La descrizione delle tipologie vegetazionali <strong>di</strong> seguito adottata segue le categoriedella legenda della carta fisionomica della vegetazione allegata, descrivendoinnanzitutto le tipologie corrispondenti agli habitat della Direttiva e analizzandosuccessivamente le altre formazioni.Come appare dal confronto della tabella A con la successiva tabella C, non puòessere confermata la presenza dei seguenti quattro habitat riportati nel formularioNatura 2000 del SICp:• “Lande oro-me<strong>di</strong>terranee endemiche a ginestre spinose” (4090) non puòessere presente in questo territorio in quanto il bioclima è <strong>di</strong> tipo termo- emeso-me<strong>di</strong>terraneo, quin<strong>di</strong> molto <strong>di</strong>verso da quello oro-me<strong>di</strong>terraneo;• “Dune mobili embrionali” (2110) non può essere presente in questo territorio inquanto in<strong>di</strong>cato nell’Allegato I della Direttiva come habitat “delle costeatlantiche, del Mare del Nord e del Baltico”;• “Dune costiere con Juniperus spp.” (2250) è presente lungo la costa <strong>di</strong>Iglesias e Gonnesa ma incluso nel SICp a<strong>di</strong>acente “Da Is Arenas a Tonnara(Marina <strong>di</strong> Gonnesa)”. Le principali comunità vegetali della seriazionepsammofila sono presenti presso la spiaggia <strong>di</strong> Cala Domestica, dove sitrovano anche esemplari Juniperus oxycedrus L. ssp. macrocarpa (Sibth. etSm.) Neilr., che tuttavia non formano popolamenti continui su dune;• “Formazioni basse <strong>di</strong> euforbie vicino alle scogliere” (5320) non è statoosservato all’interno del SICp. Infatti, pur essendo presenti in quest’areabuona parte delle specie guida, l’ecologia in<strong>di</strong>cata per questo specifico habitatnon corrisponde a quella delle garighe presenti all’interno del SICp. Le areeche sovrastano le scogliere, infatti, sono influenzate dall’aeorosol marinotrasportato dai forti venti occidentali e ospitano garighe caratterizzate daspecie alofile come Limonium sulcitanum Arrigoni o alotolleranti comeHelichrysum microphyllum (Willd.) Camb. ssp. tyrrhenicum Bacch., Brullo etGiusso e Santolina insularis (Gennari ex Fiori) Arrigoni.


Habitat <strong>di</strong> interesse comunitario presenti nel SICp1120 - Praterie <strong>di</strong> posidonie (Posidonion oceanicae)Sono presenti praterie <strong>di</strong> posidonia in <strong>di</strong>versi punti lungo la costa, in particolaredove il fondale non raggiunge profon<strong>di</strong>tà molto elevate. Lo stato generale <strong>di</strong>conservazione <strong>di</strong> queste formazioni, che non sono tuttavia particolarmente estese, sipuò definire buono. Il pericolo maggiore che le minaccia è dato dalle ancore deinatanti da <strong>di</strong>porto, mentre un danneggiamento meno facilmente quantificabile èquello derivato dai metalli pesanti, che <strong>di</strong>lavati dalle <strong>di</strong>scariche minerarie finiscono inmare, inquinando in particolare i tratti prossimi alla foce dei torrenti.5210 - Matorral arborescenti <strong>di</strong> Juniperus spp.Questo tipo <strong>di</strong> habitat è presente nelle aree maggiormente vicine alla costa, susubstrati ad elevata rocciosità, dove localmente rappresenta lo sta<strong>di</strong>o <strong>di</strong> massimaevoluzione della vegetazione. Dal punto <strong>di</strong> vista fitosociologico questo tipo <strong>di</strong>vegetazione corrisponde all’Oleo-juniperetum turbinatae Arrigoni, Bruno, De Marco etVeri 1985. Strutturalmente queste formazioni hanno una altezza me<strong>di</strong>a sui 4-5 m, esi caratterizzano per la presenza <strong>di</strong> Juniperus phoenicea L. ssp. turbinata (Guss.)Nyman e subor<strong>di</strong>natamente <strong>di</strong> Olea europaea L. var. sylvestris Brot., mentre a livelloarbustivo si segnala l’abbondanza <strong>di</strong> Pistacia lentiscus L. Sono presenti e più o menofrequenti Rhamnus alaternus L., Phillyrea latifolia L., P. angustifolia L., Clematiscirrhosa L., Lonicera implexa Aiton ssp. implexa. Tra le erbacee più <strong>di</strong>ffuse vi sonoArisarum vulgare Targ. Tozz., Arum pictum L. f., Tamus communis L., Polygalamonspeliaca L. , Pulicaria odora (L.) Rchb., Scorzonera callosa Moris, Smyrniumolusatrum L. Nella zona non sono presenti ginepreti particolarmente estesi, se siconfrontano con quelli <strong>di</strong> altre zone della Sardegna. Molto spesso sono frammisti avegetazione più degradata, dominata dalla presenza <strong>di</strong> P. lentiscus e da Calicotomevillosa (Poir.) Link.I rischi maggiori che minacciano queste formazioni sono legati ai possibili incen<strong>di</strong>,in particolare quelli dolosi appiccati per il miglioramento dei pascoli.1240 - Scogliere delle coste me<strong>di</strong>terranee con Limonium spp. endemiciLa costa del SICp è quasi interamente rocciosa, costituita da falesie che possonoessere alte e a picco sul mare o più basse e maggiormente <strong>di</strong>gradanti. Dal punto <strong>di</strong>vista vegetazionale sono caratterizzate dalla presenza del Crithmum maritimum L. eLimonium sulcitanum Arrigoni, che formano estese formazioni <strong>di</strong> Chritmo-LimonieteaBr.-Bl. in Br.-Bl., Roussine et Nègre 1952. Questa vegetazione si presenta come unagariga alta me<strong>di</strong>amente circa 30 cm, la cui copertura del suolo <strong>di</strong>pendesostanzialmente dalla percentuale <strong>di</strong> roccia affiorante.E’ notevole la presenza del Limonium anche sino ad 1 Km <strong>di</strong> <strong>di</strong>stanza dalla lineacostiera. Tale fenomeno è dovuto ai forti venti occidentali che frequentementebattono questa costa, trasportando l’aereosol marino anche al <strong>di</strong> là della falesia.Questi popolamenti, non riconducibili all’habitat 1240 perché situati generalmentenella fascia imme<strong>di</strong>atamente retrostante la falesia, si arricchiscono <strong>di</strong> specie qualiRomulea rollii Parl. e <strong>di</strong> altre specie più nettamente alo-tolleranti quali Frankenialaevis L. ssp. laevis, Senecio leucanthemifolius Poir. ssp. leucanthemifolius, Lotuscytisoides L. ssp. conra<strong>di</strong>ae Gamisans, Beta vulgaris L. ssp. maritima (L.) Arcang.,Phagnalon rupestre (L.) DC. ssp. rupestre.L’habitat non è attualmente minacciato.


5430 - Phrygane endemiche dell’Euphorbio-VebascionDi questo habitat è presente il sottotipo 33.7 (Phryganes sarde a Genista sardoa)e il sottotipo 33.9 (Phryganes cyrno-sarde a Genista corsica o G. morisii).Il primo è abbastanza <strong>di</strong>ffuso sui rilievi costieri a sud <strong>di</strong> Cala Domestica e sullecolline a Monte <strong>di</strong> Masua, mentre la presenza <strong>di</strong> Genista corsica (Loisel.) DC. èmeno abbondante ed è possibile osservare vere e proprie formazioni solamente neipressi delle <strong>di</strong>scariche minerarie. Le formazioni <strong>di</strong> Genista sardoa Vals., speciepresente solo nella Sardegna occidentale nella Nurra e nell’Iglesiente,strutturalmente si presentano con un altezza che varia dai 2 ai 4 metri. Gli esemplaripiù sviluppati hanno infatti un portamento arboreo. G. sardoa si trova spessoassieme ad Olea europaea L. var. sylvestris Brot., Calicotome villosa (Poir.) Link, piùraramente G. corsica. Interessante il comportamento ecologico <strong>di</strong> queste formazioni,che si rinvengono in aree degradate da incen<strong>di</strong>, o nelle quali ai tagli sono seguitepratiche <strong>di</strong> pascolamento eccessivo impedendo il ripristinarsi della vegetazionearborea.Non gravano particolari minacce su queste formazioni, ad eccezione del rischio <strong>di</strong>incen<strong>di</strong> che in alcuni casi, tuttavia, ha consentito l’estendersi <strong>di</strong> questo tipo <strong>di</strong>vegetazione.6220 - Percorsi substeppici <strong>di</strong> graminacee e piante annue dei Thero-Brachypo<strong>di</strong>etea.Si tratta <strong>di</strong> un habitat <strong>di</strong>ffuso su buona parte del territorio, ma che non è possibilecartografare in maniera in<strong>di</strong>pendente perché si trova sempre in una situazione <strong>di</strong>mosaico assieme ad altri tipi <strong>di</strong> vegetazione. In particolare, specialmente nella fasciapiù costiera, è <strong>di</strong>ffusa una tipologia <strong>di</strong> paesaggio nella quale i pratelli terofitici deiThero-Brachypo<strong>di</strong>etea (= Lygeo-Stipetea Rivas-Martínez 1978) si alternano acespugli ed estesi macchioni <strong>di</strong> Pistacia lentiscus L. o a una gariga che sicaratterizza per l’abbondanza <strong>di</strong> Stachys glutinosa L. e per la presenza <strong>di</strong>Helichrysum microphyllum (Willd.) Camb. ssp. tyrrhenicum Bacch., Brullo et Giusso,Santolina insularis (Gennari ex Fiori) Arrigoni, Asparagus sp. pl. In territori piùscoscesi, dove la rocciosità è maggiore, la presenza <strong>di</strong> pratelli <strong>di</strong> Thero-Brachypo<strong>di</strong>etea si riduce mentre aumenta quella delle formazioni <strong>di</strong> Rosmarinieteaofficinalis Rivas-Martínez, Fernández-González, Loi<strong>di</strong>, Lousã et Penas 2001 e CistolavanduleteaBr.-Bl. in Br.-Bl., Molinier et Wagner 1940. Elevato il contingente <strong>di</strong>Orchidaceae, tra le quali si segnalano Orchis lactea Poir., Orchis longicornu Poir.,Ophrys eleonorae Devillers-Tersch. & Devillers, Ophrys neglecta Parl., Ophrysspeculum Link, Ophrys bombyliflora Link, Ophrys morisii (Martelli) Soò in Keller et al,Serapias lingua L.Questo tipo <strong>di</strong> habitat tende a ridursi per la naturale evoluzione della vegetazionenaturale e per una erosione del suolo che può portare alla luce la roccia madre,mentre la sua estensione aumenta con le pratiche dell’incen<strong>di</strong>o e del pascolo.9320 - Foreste <strong>di</strong> Olea e CeratoniaQuesto habitat è rappresentato nel SICp da formazioni <strong>di</strong> macchia alta e boscagliacon dominanza <strong>di</strong> Olea europaea L. var. sylvestris Brot. e specie termofile qualiJuniperus phoenicea L. ssp. turbinata (Guss.) Nyman, Ceratonia siliqua L., Pistacialentiscus L., Asparagus albus L., Rhamnus alaternus L., Lonicera implexa Aiton ssp.implexa e Prasium majus L. Si ritrova nella parte settentrionale del SICp lungo iltratto <strong>di</strong> litorale tra Buggerru e Masua. Nella fascia costiera la boscaglia dominatadall’olivastro è presente in zone meno colpite dall’aereosol marino, e su substratimeno rocciosi rispetto a quelli colonizzati dai ginepreti. Nelle aree più interne l’oleeto


caratterizza le situazioni più termofile, quali versanti incassati ed esposti amezzogiorno. Begli esempi <strong>di</strong> questo tipo <strong>di</strong> formazione sono presenti pressoCanalgrande, nel territorio <strong>di</strong> Iglesias.L’unica minaccia che attualmente grava sull’habitat è quella <strong>degli</strong> incen<strong>di</strong>, comeavviene per tutte le formazioni forestali.5330 - Arbusteti termo-me<strong>di</strong>terranei e predeserticiL’habitat è rappresentato nel SICp dalle macchie termoxerofile a Euphorbiadendroides L. inquadrabili nell’associazione Asparago albi-Euphorbietum dendroi<strong>di</strong>sBion<strong>di</strong> et Mossa 1992 caratterizzata da specie come Asparagus albus L., Oleaeuropaea L. var. sylvestris Brot., Pistacia lentiscus L., Juniperus phoenicea L. ssp.turbinata (Guss.) Nyman, Prasium majus L. e Smilax aspera L., etc. Questeformazioni si sviluppano sui versanti con suolo povero e roccia affiorante ecostituiscono una tappa della serie del ginepro turbinato, ma possono <strong>di</strong>ventareformazioni stabili quando l’elevata inclinazione del versate non permette l’evoluzionedel suolo e, coseguentemente, della vegetazione.Si ritrovano nel SICp soprattutto sulla pud<strong>di</strong>nga ordoviciana, nelle colline traBindua e Nebida e lungo la fascia costiera fino a Masua.L’habitat non è da considerare minacciato in quanto capace <strong>di</strong> rigenerarsirapidamente in caso <strong>di</strong> incen<strong>di</strong>o e neppure destinato a scomparire in tempi brevi inseguito a processi <strong>di</strong> evoluzione della copertura vegetale, in quanto, come dettosopra, spesso si sviluppa su versanti dove l’accumulo <strong>di</strong> suolo è impe<strong>di</strong>to dalleelevate pendenze.8210 - Pareti rocciose calcaree con vegetazione casmofiticaLe pareti rocciose, in modo particolare quelle <strong>di</strong> natura carbonatica, ospitanogeneralmente un importante contingente <strong>di</strong> endemismi esclusivi <strong>di</strong> unitàbiogeografiche ristrette e spesso presenti in un solo sistema montuoso. Le roccedella formazione <strong>di</strong> Gonnesa non fanno eccezione e nelle loro fessure si possonoritrovare numerose entità endemiche dei calcari del Sulcis-Iglesiente (Sesleriainsularis Sommier ssp. morisiana Arrigoni, Bellium crassifolium Moris var. canescensGennari ex Fiori), della Sardegna (Dianthus sardous Bacch., Brullo, Casti et Giusso,D. insularis Bacch., Brullo, Casti et Giusso, Helichrysum saxatile Moris ssp.morisianum Bacch., Brullo et Mossa) o <strong>di</strong> territori più ampi (Brassica insularis Moris,Seseli praecox (Gamisans) Gamisans, Hyoseris taurina (Pamp.) Martinoli).Questi aspetti vegetazionali sono ben sviluppati su tutte le falesie costiere e sullealte pareti rocciose che delimitano le strette gole più <strong>di</strong>stanti dal mare, come GutturuCardaxius. Appaiono minacciati soprattutto dalla notevole <strong>di</strong>ffusione che ha suqueste pareti l’arrampicata sportiva, pratica che spesso è accompagnata da vere eproprie opere <strong>di</strong> <strong>di</strong>struzione della vegetazione per l’apertura <strong>di</strong> nuove vie.9340 - Foreste <strong>di</strong> Quercus ilex e Quercus rotun<strong>di</strong>foliaLe leccete presenti all’interno del SICp corrispondono all’associazione Prasiomajoris-Quercetum ilicis Bacchetta, Bagella, Bion<strong>di</strong>, Farris, Filigheddu et Mossa2004, che rappresenta il massimo sta<strong>di</strong>o <strong>di</strong> sviluppo della vegetazione sui substrati <strong>di</strong>natura carbonatici meno esposti all’influenza del mare. Si tratta <strong>di</strong> boschi climatofili aQuercus ilex L., con presenza <strong>di</strong> Juniperus oxycedrus L. ssp. oxycedrus, Juniperusphoenicea L. ssp. turbinata (Guss.) Nyman e Olea europaea L. var. sylvestris Brot.Nello strato arbustivo si trovano Pistacia lentiscus L., Rhamnus alaternus L.,Phillyrea latifolia L., Erica arborea L. e Arbutus unedo L. Consistente la presenza <strong>di</strong>lianose: Clematis cirrhosa L., Smilax aspera L., Rubia peregrina L., Lonicera implexa


Aiton ssp. implexa e Tamus communis L. Nel sottobosco sono abbondanti le erbeperenni come Arisarum vulgare L., Cyclamen repandum Sm. ssp. repandum,Asparagus acutifolius L., Ruscus aculeatus L., Carex <strong>di</strong>stachya Desf. e Aspleniumonopteris L.).Malgrado una consistente parte del territorio presenti una potenzialità per questotipo <strong>di</strong> boschi, essi sono poco rappresentati all’interno del SICp. Una densa lecceta sitrova alle falde meri<strong>di</strong>onali del M. S. Giovanni, sopra la frazione <strong>di</strong> Bindua. Si trattacomunque <strong>di</strong> una formazione <strong>di</strong>sturbata dalla notevole presenza antropica, che siriflette soprattutto nella povertà del sottobosco e nella presenza <strong>di</strong> pini non autoctoni.L’habitat non appare attualmente minacciato, se si esclude il rischio <strong>di</strong> incen<strong>di</strong>, cuisono soggette tutte le formazioni forestali.9330 - Foreste <strong>di</strong> Quercus suberLe sugherete presenti all’interno del SICp corrispondono all’associazione Galioscabri-Quercetum suberis Rivas-Martínez, Bion<strong>di</strong>, Costa et Mossa 2003, cherappresenta il massimo sta<strong>di</strong>o <strong>di</strong> sviluppo della vegetazione sui substrati scistosimeno esposti all’influenza del mare. Si tratta <strong>di</strong> boschi a Quercus suber L. con Q. ilexL., Viburnum tinus L., Arbutus unedo L., Erica arborea L., e Phillyrea latifolia L. Lostrato erbaceo è caratterizzato da Galium scabrum L., Cyclamen repandum Sm. ssp.repandum e Ruscus aculeatus L. Come per i boschi <strong>di</strong> leccio, anche queste forestepotrebbero estendersi su un territorio ben più vasto <strong>di</strong> quello che occupanoattualmente. Si trovano in formazioni mature e compatte poco a est dei limiti delSICp, nella zona compresa tra M. S. Pietro e il bacino <strong>di</strong> Monteponi. Solo i lembi piùoccidentali <strong>di</strong> questo sistema forestale ricadono all’interno del SICp, dove si possonoosservare in formazioni compatte soprattutto lungo il Canale <strong>di</strong> Matoppa.L’habitat non appare attualmente minacciato, se si esclude il rischio <strong>di</strong> incen<strong>di</strong>, cuisono soggette tutte le formazioni forestali.8310, 8330 - Grotte non ancora sfruttate a livello turistico e Grotte marinesommerse semisommerse.I sistemi carsici dell’Iglesiente sono particolarmente sviluppati e articolati. Inparticolare va sottolineato come l’origine delle cavità sotterranee risalga a <strong>di</strong>fferentiepoche geologiche ed esista pertanto una notevole varietà <strong>di</strong> tipologie attive einattive. I sistemi <strong>di</strong> cavità naturali sono andati intersecandosi e sovrapponendosi neisecoli alle gallerie create con l’attività mineraria. Da un lato gli scavi hannodeterminato un aumento <strong>di</strong> spazi adatti alla vita della fauna troglobia, creando unnuovo sistema <strong>di</strong> cavità sotterranee e mettendo in comunicazione con l’ambienteesterno alcune cavità isolate. Per contro le grotte naturali sono talora state taloracolmate con materiali <strong>di</strong> risulta o totalmente <strong>di</strong>strutte dallo sfruttamento dei filoni.Le grotte naturali, sia quelle sommerse che quelle sopra il livello del mare,risentono oggi <strong>di</strong> fenomeni <strong>di</strong> inquinamento in parte derivante dalla natura stessadella roccia, in parte dovuto alle mo<strong>di</strong>fiche <strong>di</strong> tali ambienti apportate dall’uomo.Per quanto riguarda le grotte non sottomarine, è importante che oggi venganogestite e tutelate insieme al sistema <strong>di</strong> gallerie minerarie, in quanto la fauna tipica<strong>degli</strong> ambienti <strong>di</strong> grotta ha ormai ampiamente colonizzato tutte la cavità artificiali eallo stato attuale è <strong>di</strong>fficile <strong>di</strong>stinguere, sotto l’aspetto ecologico, gli ambienti ipogeinaturali da quelli creati dall’uomo.


Altre tipologie <strong>di</strong> vegetazioneGarigheFormazioni vegetali <strong>di</strong> arbusti bassi, per lo più rade e aperte. La copertura erbaceapuò essere continua o quasi assente. Le specie dominanti possono essere <strong>di</strong>fferenti:Helichrysum microphyllum (Willd.) Camb. ssp. tyrrhenicum Bacch., Brullo et Giusso,Stachys glutinosa L., Santolina insularis (Gennari ex Fiori) Arrigoni, Teucrium sp. pl.,Scrophularia canina L. ssp. bicolor (Sibth. et Sm.) Greuter, etc.Macchie basse a cisti o a ginestra spinosaSono dominate da Cistus sp. pl. o da Calicotome villosa. Derivano dal degrado,dovuto soprattutto agli incen<strong>di</strong>, delle macchie a sclerofille più alte e compatte.Macchie a lentisco e olivastroSono <strong>di</strong>ffuse in tutto il territorio in<strong>di</strong>pendentemente dal substrato. Rappresentanouna tappa evolutiva della copertura vegetale che può derivare dalle macchie basse o<strong>di</strong>rettamente dai prati perenni.Discariche minerarieComprendono i <strong>di</strong>versi depositi <strong>di</strong> materiali derivati dalle attività minerarie. I piùimportanti all’interno del SICp sono rappresentati dalle <strong>di</strong>ghe sterili <strong>di</strong> Masua.Zone umideNel territorio del SICp si trovano tifeti (a Typha latifolia L. e T. angustifolia L.) ecanneti (a Phragmites australis (Cav.) Trin. ex Steud.) lungo i principali corsi d’acquae canali. Questo tipo <strong>di</strong> vegetazione risulta cartografabile solo in corrispondenzadella palude <strong>di</strong> “Sa Masa”.Aree agricole, aree urbanizzate, rimboschimenti, altro.Aspetti gestionaliL’area considerata ha subito negli ultimi decenni un ra<strong>di</strong>cale cambiamento nell’usodel territorio, soprattutto per quanto riguarda le aree collinari che delimitano la valledel Rio S.Giorgio e quelle situate più a Nord, fino a Buggerru, ma anche ben oltre ilimiti del SICp.L’economia infatti è stata caratterizzata dalle attività minerarie, che attraverso isondaggi, gli scavi e gli inse<strong>di</strong>amenti, si sono <strong>di</strong>stribuite capillarmente in tutte le areecollinari. Le altre forme <strong>di</strong> uso del territorio sono state in questi ambiti secondarie espesso funzionali alla sussistenza <strong>degli</strong> stessi villaggi minerari: l’agricoltura hasfruttato piccoli appezzamenti nelle aree a minore acclività, la necessità <strong>di</strong> legna e <strong>di</strong>pascolo hanno ridotto e impoverito buona parte dei boschi un tempo assai più <strong>di</strong>ffusied estesi.Negli ultimi decenni, a partire dagli anni ’60, la crescente crisi del settore minerarioha visto il declino delle attività estrattive accompagnato da drastici fenomeni <strong>di</strong>spopolamento e una conseguente <strong>di</strong>minuzione <strong>di</strong> tutte le attività antropiche sulterritorio. Attualmente le attività agricole e pastorali sono praticate in maniera<strong>di</strong>scontinua e generalmente non intensiva. In particolare, l’agricoltura è


maggiormente sviluppata a sud <strong>di</strong> Iglesias, nella restante parte del SICp prevalel’allevamento estensivo, ovino e caprino.Per quanto riguarda la conservazione <strong>degli</strong> habitat, il fenomeno dell’abbandonodel territorio appare generalmente positivo, in quanto le formazioni mature <strong>di</strong> forestae boscaglia tendono a riconquistare ampi spazi ormai abbandonati dall’uomo.Diverse però sono le conseguenze su habitat secondari ma comunque <strong>di</strong> estremointeresse per la loro rarità.L’habitat prioritario “Percorsi substeppici <strong>di</strong> graminacee e piante annue dei Thero-Brachypo<strong>di</strong>etea” tende infatti a inse<strong>di</strong>arsi sui terreni dove le formazioni arboree earbustive sono state <strong>di</strong>strutte dall’attività umana e ad essere rapidamente sostituitodalle garighe a cisti o a ginestre, e in tempi ben più lunghi, dalle macchie e dai boschidella classe Quercetea ilicis Br.-Bl. ex A. et O. Bolòs 1950. Già oggi l’habitat appareframmentato all’interno del SICp, spesso in formazioni a mosaico con le macchie alentisco e le garighe.Anche l’habitat “Phrygane endemiche dell'Euphorbio-Verbascion”, rappresentatoin quest’area soprattutto dalle formazioni a Genista sardoa, risulta minacciato, inquanto, come sopra detto è destinato ad essere sostituito con il tempo dalleformazioni più evolute dell’or<strong>di</strong>ne Pistacio-Rhamnetalia alaterni Rivas-Martìnez 1975.Un <strong>di</strong>scorso analogo vale anche per l’unica specie prioritaria presente nell’area,Linum muelleri. Le garighe su substrati carbonatici, sulle quali spesso si ritrova inpopolamenti consistenti, tendono infatti a scomparire in alcuni settori dove il pascolonon viene più praticato.Paradossalmente la pratica dell’incen<strong>di</strong>o, che l’uomo ha sempre utilizzato comesistema per eliminare le formazioni naturali a più elevata naturalità, ha favorito la<strong>di</strong>ffusione <strong>di</strong> habitat e specie <strong>di</strong> grande interesse conservazionistico.Per quanto riguarda le altre specie rare e/o minacciate, si nota come fra questesiano particolarmente numerose quelle rupicole. Queste entità sono state in passatoconsiderate le meno minacciate dall’azione umana, in quanto irraggiungibilidall’incen<strong>di</strong>o e dal bestiame al pascolo e rifugiate in ambiti in cui veniva esclusoqualsiasi uso del suolo. Lo sfruttamento delle risorse minerarie, oggi cessato, hatalora provocato la <strong>di</strong>struzione della vegetazione rupestre, comunque circoscritta aisettori in cui gli scavi a cielo aperto si attuavano in corrispondenza <strong>di</strong> pareti verticali osubverticali.Attualmente la più seria minaccia per l’habitat “Pareti rocciose calcaree convegetazione casmofitica” deriva dall’arrampicata sportiva. I rocciatori hanno infattil’abitu<strong>di</strong>ne <strong>di</strong> “ripulire” le vie e i possibili appigli dalle piante che sviluppano le propriera<strong>di</strong>ci nelle fessure delle rocce. In tal modo si impoverisce notevolmente l’habitatmettendo a rischio la stessa sopravvivenza delle specie rupestri.In <strong>di</strong>verse regioni europee le attività <strong>di</strong> arrampicata sono state interdette oregolamentate per questo motivo, provve<strong>di</strong>mento che sarebbe opportuno attuareanche per le pareti rocciose del Sulcis-Iglesiente che presentano una elevatabio<strong>di</strong>versità.Per quanto riguarda la salvaguar<strong>di</strong>a delle specie più rare e/o a rischio <strong>di</strong> estinzionepresenti nel SICp si ritiene necessario, oltre allo sviluppo <strong>di</strong> politiche <strong>di</strong>conservazione in situ calibrate sulle esigenze dei <strong>di</strong>fferenti taxa, la pre<strong>di</strong>sposizione <strong>di</strong>un piano per la conservazione del germoplasma ex situ presso una strutturaattrezzata presente sul territorio regionale.


Occorre infine fare un cenno alla presenza delle <strong>di</strong>scariche <strong>di</strong> materiali <strong>di</strong><strong>di</strong>fferente tipologie prodotte dall’attività mineraria e abbandonate sul territorio senzala realizzazione <strong>di</strong> alcun intervento per limitare la <strong>di</strong>ffusione dell’inquinamento che nederiva. Per tali ambienti sono previste opere <strong>di</strong> ripristino che seguono le linee guidaper la bonifica pre<strong>di</strong>sposte dal Ministero dell’Ambiente e adottate dalla RegioneSardegna. Tali meto<strong>di</strong>che, tuttavia, tengono in scarsa considerazione le peculiaritàecologiche del territorio e non contengono in<strong>di</strong>rizzi metodologici per la ricostituzionedella copertura vegetale. Ancora più importante sotto l’aspetto conservazionistico, è ilfatto che chi progetta gli interventi <strong>di</strong> bonifica ambientale spesso ignora che suimateriali inquinanti si sviluppano specie <strong>di</strong> estrema rarità, come Limoniummerxmuelleri e Iberis integerrima, che risulterebbero seriamente minacciate se gliambienti minerari fossero rapidamente riconvertiti ad altri usi.In conclusione, si ritiene particolarmente importante adottare criteri e metodologie<strong>di</strong> recupero ambientale più adeguate alle caratteristiche ecologiche <strong>di</strong> questi territori.Questo può essere fatto da un lato adottando tecniche <strong>di</strong> ingegneria naturalistica perfavorire una rapida evoluzione della copertura vegetale sui substrati instabili,dall’altro sperimentando in loco nuove tecnologie <strong>di</strong> decontaminazione per mezzodelle piante (phytoreme<strong>di</strong>ation). Infatti, è stata già <strong>di</strong>mostrata in varie parti del mondol’utilità dei vegetali nel rimuovere gli inquinanti dal suolo e dalle acque e atttualmente<strong>di</strong>verse ricerche in questa <strong>di</strong>rezione vengono condotte presso l’Università <strong>degli</strong> Stu<strong>di</strong><strong>di</strong> <strong>Cagliari</strong> (Centro Conservazione Bio<strong>di</strong>versità del Dipartimento <strong>di</strong> Scienze Botanichee Dipartimento <strong>di</strong> Geoingegneria e Tecnologie Ambientali).Per quanto riguarda infine le prospettive <strong>di</strong> sviluppo turistico del territorio, questosembra incentrarsi oggi sul rilancio e la riconversione dei villaggi minerariabbandonati. In particolare la Regione Sardegna ha deciso <strong>di</strong> cedere, tramite unbando internazionale, tutte le strutture ex-minerarie <strong>di</strong> Masua e Agruxiau, per larealizzazione <strong>di</strong> villaggi per un turismo d’élite, con centri benessere e campi da golf.Non si può però ignorare che la grande valenza naturalistica del territorio offrespazio anche all’ecoturismo, che permette <strong>di</strong> accogliere un pubblico attento allebellezze paesaggistiche e interessato alla conoscenza <strong>degli</strong> aspetti naturalistici.Attività come l’arrampicata sportiva, il <strong>di</strong>ving, e l’escursionismo a pie<strong>di</strong>, a cavallo o inbicicletta richiamano già oggi numerosi turisti, i quali, se in<strong>di</strong>rizzati verso idoneestrutture ricettive e indotti a praticate tali attività ricreative nel rispetto dell’ambiente,potranno costituire una importante fonte <strong>di</strong> red<strong>di</strong>to per il territorio.A tale proposito si vuole qui segnalare un sentiero che passa sulla falesia, da CalaDomestica a Canalgrande e da qui alla scogliera prospicente lo Scoglio del Pan <strong>di</strong>Zucchero. Il percorso, segnato recentemente dal CAI, attraversa uno dei tratti delterritorio del SICp più suggestivi, sui quali è possibile osservare la maggior parte<strong>degli</strong> habitat protetti segnalati per questo SICp. In particolare: “Matorral arborescenti<strong>di</strong> Juniperus. spp. (1120)”, “Scogliere delle coste me<strong>di</strong>terranee con Limonium spp.endemici (1240)”, “Arbusteti termo-me<strong>di</strong>terranei e pre-desertici (5330)”, “Phryganeendemiche dell'Euphorbio-Verbascion (5430)” con Genista sardoa, “Percorsisubsteppici <strong>di</strong> graminacee e piante annue dei Thero-Brachypo<strong>di</strong>etea (6220)”,“Foreste <strong>di</strong> Olea e Ceratonia (9320)”, le “Pareti rocciose calcaree con vegetazionecasmofitica (8210)”. Dal punto <strong>di</strong> vista floristico le specie più interessanti che sipossono osservare lungo questo percorso sono Bellium crassifolium Moris var.canescens Gennari, Seseli praecox (Gamisans) Gamisans, Hyoseris taurina (Pamp.)Martinoli, Prospero obtusifolia (Poir.) Speta ssp. interme<strong>di</strong>a (Guss.) Soldano et F.Conti, Limonium sulcitanum Arrigoni, Romulea rollii Parl., Romulea ligustica Parl.,


Helichrysum microphyllum (Willd.) Camb. ssp. tyrrhenicum Bacch., Brullo et Giusso,Santolina insularis (Gennari ex Fiori) Arrigoni, Lotus cytisoides L. ssp. conra<strong>di</strong>aeGamisans.


Monumenti geologiciL’Iglesiente, in virtù della varietà litologica del suo territorio, dell’antichità dei suoisubstrati e delle travagliate vicende tettoniche che hanno determinato la loroposizione o<strong>di</strong>erna, presenta un numero considerevole <strong>di</strong> quelli che possono esseredefiniti “monumenti geologici”, che per la loro bellezza dal punto <strong>di</strong> vistapaesaggistico e spesso per la loro unicità da quello geologico, meritano <strong>di</strong> esseretutelati. Tra questi si alcuni sono stati cconsiderati “Monumenti naturali” dalla L.R.L.R. 45/89. Si tratta dello Scoglio <strong>di</strong> Pan <strong>di</strong> Zucchero e dei Faraglioni <strong>di</strong> Masua, <strong>di</strong>Canalgrande <strong>di</strong> Nebida e dei Basalti colonnari <strong>di</strong> Guspini. Di seguito si riporta unelenco <strong>di</strong> questi monumenti geologici tratto dal volume “Paesaggi e Monumentigeologici della provincia <strong>di</strong> <strong>Cagliari</strong>” <strong>di</strong> BARCA & DI GREGORIO.SISTEMI DUNALINell’Iglesiente sono presenti <strong>di</strong>versi sistemi dunali, che per la loro estensione,stato <strong>di</strong> conservazione, tipologie <strong>di</strong> sabbie presenti, origine eolica ed interessepaesaggistico, meritano l’appellativo <strong>di</strong> Monumenti Geologici. Questi sono le Dune <strong>di</strong>Pistis, Dune <strong>di</strong> Piscinas e le Dune <strong>di</strong> Bugerru-Portixeddu Su questi vasti campi dunalisono presenti sia le sia dune attive, mobili per effetto dei forti venti occidentali, siadune inattive, ormai fissate dalla vegetazione. Anche grazie alla scarsa presenzaturistica lungo le coste dell’Iglesiente questi sistemi dunali si sono sino ad oggipreservati in ottimo stato. È indubbio però che, a causa dell’elevato interesse turisticopotenziale <strong>di</strong> queste aree, si tratta <strong>di</strong> ecosistemi tra i più fragili e minacciati dell’interaregione.In particolare le dune <strong>di</strong> Pistis, che si estendono fino a 1 Km verso l’interno, sonocostituite in prevalenza da sabbie quarzoso-feldspatiche me<strong>di</strong>o-fini, <strong>di</strong> colore biancogiallognolo,le Dune <strong>di</strong> Piscinas che si spingono nell’entroterra sino a circa 5 Km e ai250 m <strong>di</strong> quota, sono costituite da sabbie sciolte o più o meno cementate, messesi inposto durante le ultime fasi del Riss, per azione dei venti occidentali dominanti. Sitratta del più vasto campo dunale della Sardegna. Le dune <strong>di</strong> Buggerru-Portixedduoccupa un area <strong>di</strong> circa 4 Km 2 , costituito da dune longitu<strong>di</strong>nali ed arcuate, cheformano una parabola che costituisce il fronte del sistema dunale, e dune trasversali.Il sistema dunale è imbrigliato da un rimboschimento effettuato negli anni ’50, ancheall scopo <strong>di</strong> proteggere la strada litoranea Buggerru-Portixeddu.MinacceEccessiva frequentazione nel periodo estivo, realizzazione <strong>di</strong> inse<strong>di</strong>amentituristico-residenziali, incen<strong>di</strong>, trasformazione in zona “F turistica”, con la conseguenteurbanizzazione a fini residenziali e alberghieri ai margini del sistema dunare.TutelaDune <strong>di</strong> Pistis: L.R. 8 agosto 1985, n. 431; L.R. 22 <strong>di</strong>cembre 1989, n. 45 (pianoterritoriale e paesistico <strong>di</strong> Arbus, zona 1 “area soggetta a conservazione integrale”);L.R. 7 giugno 1989, area <strong>di</strong> rilevante interesse naturalistico, SICp ai sensi dellaDirettiva CEE “Habitat” 92/43, Is Arenas-s’Acqua e s’Ollastu”Dune <strong>di</strong> Piscinas: L.R. n.31/89 sull’istituzione dei Parchi, delle Riserve Naturali edei Monumenti Naturali. L.R. 45/89 (P.T.P. <strong>di</strong> Arbus, ambiti <strong>di</strong> grado 1: area soggettaa conservazione integrale). SICp ai sensi della Direttiva CEE 92/43.


MASSICCIO DEL MONTE ARCUENTUIl Massiccio del Monte Arcuentu, costituito da un alternanza <strong>di</strong> laveoligomioceniche, <strong>di</strong> <strong>di</strong>fferente chimismo, rappresenta la cima più elevatadell’Arburese. Nel territorio del massiccio vi sono <strong>di</strong>verse peculiarità <strong>di</strong> tipo geologicoche meritano <strong>di</strong> essere considerate come monumenti geologici. Queste sono il Filone<strong>di</strong> Miali Isu, situato tra il Canale <strong>di</strong> Muru Tema e il Canale <strong>di</strong> Prunas Arestis, MonteCorruda, la cima del Monte Arcuentu, Monte Maiori e i filoni <strong>di</strong> Monte Arcuenteddu eMonte Genna Limpia. Questi monumenti geologici sono caratterizzati dalla presenza<strong>di</strong> filoni basaltici, rappresentanti l’ultima fase <strong>di</strong> attività vulcanica dell’Arcuentu, cheemergono dal substrato incassante a causa <strong>di</strong> fenomeni <strong>di</strong> erosione selettiva,formando veri e propri “muri” alti anche <strong>di</strong>versi metri, detti “sill”. Le forme dovute allalitologia vulcanica sono spesso molto suggestive. È il caso del Monte Corruda,caratteristico a causa dei numerosi picchi simili a “corna” (da cui il toponimo“corruda”) o della parte cacuminale del Monte Arcuentu, la cui sagoma inconfon<strong>di</strong>bileè costituita inferiormente da lave a Pillows, con ialoclastiti a composizione basaltica ebasaltico.andesitica, e da brecce caotiche <strong>di</strong> attività sottomarina, mentre al tettoaffiorano lave a prevalente composizione andesitica, con intercalazione <strong>di</strong> brecce escorie. Il Monte Maiori deve invece il suo fascino alla sua composizione costituitaquasi esclusivamente da brecce vulcaniche grossolane, <strong>di</strong>sposte caoticamente, eimmerse in una frazione tufacea cineritica. Sono inoltre presenti sul monte forme acupola e nicchie alveolari.Minacceche insistono sull’area riguardano genericamente il pericolo <strong>di</strong> incen<strong>di</strong> e <strong>di</strong>sovrappascolo, non essendo il monte attualmente sottoposto ad uno sfruttamentointensivo da parte dell’uomo.TutelaL’area è tutelata dalle seguenti normative: L.R. 31/89 sull’istituzione dei Parchi,delle Riserve naturali e dei Monumenti Naturali; Piano Territoriale Paesistico n. 10Arbus, pre<strong>di</strong>sposto ai sensi della L.R. 22 <strong>di</strong>cembre 1989 n.45 (ambito <strong>di</strong> tutela 2 a).Oasi faunistica. R.D. 30 <strong>di</strong>cembre 1923 n. 3267 (vincolo idrogeologico).MASSICCIO DEL MONTE LINASSul Massiccio cristallino del Monte Linas, il maggiore della Sardegna meri<strong>di</strong>onale,vi sono numerosi siti che meritano l’appellativo <strong>di</strong> Monumento Geologico. Tra questivi sono alcune cascate e strutture geomorfologiche suggestive, la cui forma è dovutaalla peculiarità della litologia granitica. Le cascate, molto note, si sono formate instrette vallate, dove l’azione erosiva dell’acqua ha portato alla luce il batolite ercinicoe formato bruschi salti. Queste sono la Cascata <strong>di</strong> Sa Spendula, la Cascata <strong>di</strong> RiuLinas e la Cascata <strong>di</strong> Muru Mannu e le cascate <strong>di</strong> Piscina Irgas. Anche i meandriincassati del Rio Oridda, benché non presentino cascate, possono rientrare nellacategoria delle peculiarita geologiche formatesi per l’azione dei corsi d’acqua.Le forme dovute alla litologia cristallina sono invece la Campanas de Sisinni Conti,le Cime del Monte Linas, Genn’e Impì e Genna Eida<strong>di</strong>, il Campanili s’Ega Sizzoris esu Zinnibiri, il Filone <strong>di</strong> Muru Mannu e Corongius Longus.La cascata <strong>di</strong> Sa Spendula, sul Rio Coxinas, è <strong>di</strong>slocata in prossimità <strong>di</strong> una<strong>di</strong>slocazione tettonica subverticale, ai pie<strong>di</strong> orientali del Monte Linas e al limite con la


fossa del Campidano. La cascata, alta circa 30 m, è situata sulle pen<strong>di</strong>ci del MonteOmo e del Monte Margiani, in territorio <strong>di</strong> Villacidro.La cascata del Riu Linas, alta oltre 30 m, ha avuto origine da fattori litologici etettonici che hanno influenzato il corso del Riu Linas. Ai pie<strong>di</strong> della cascata èpresente una conca <strong>di</strong> erosione.La cascata <strong>di</strong> Muru Mannu è formata dall’acqua, che scendendo dall’altopiano <strong>di</strong>Oridda, percorre i meandri del Canale <strong>di</strong> Muru Mannu prima <strong>di</strong> raggiungerel’omonima cascata, che presenta un salto verticale <strong>di</strong> circa 35 metri. La forza erosivadell’acqua ha formato, alla base del salto una marmitta nella stagione invernale<strong>di</strong>viene un laghetto.Le cascate <strong>di</strong> Piscina Irgas sono tra le più imponenti del Massiccio del Linas,raggiungendo i 30-40 m <strong>di</strong> altezza e formando un laghetto alla base. Si formanograzie all’acqua del Rio d’Oridda, che scende dall’altopiano omonimo. A monte dellacascata principale il rio compie una serie <strong>di</strong> salti minori, scavando nella roccia unaserie <strong>di</strong> scannellature e gran<strong>di</strong> marmitte fluviali.I meandri incassati del Rio Oridda non sono altro che il tratto fluviale a monte dellecascate <strong>di</strong> Piscina Irgas delle quali si è detto. La morfologia peculiare <strong>di</strong> questo corsod’acqua si deve ad una serie <strong>di</strong> fratture che tagliano trasversalmente la valle entro laquale il fiume è incassato, ed obbligandolo a compiere una serie <strong>di</strong> meandri e salti.Tra i quali la cascata <strong>di</strong> Piscina irgas.Le guglie “Campanas de Sisinni Conti” situate in prossimità della Cascata <strong>di</strong> SaSpendula, sono costituite dai graniti ercinici del Monte Omo, nel massiccio del MonteLinas. Si tratta <strong>di</strong> una serie <strong>di</strong> picchi isolati la cui altezza raggiunge i 30-40 m, conpareti subverticali. Sono note soprattutto perché ben visibili, affacciandosi sulCampidano.L’interesse per le Cime del Monte Linas è dovuto alla loro relativa altezza, oltreche alle numerose forme <strong>di</strong> erosione favorite dalle numerose fratture che siriscontrano in questa area. Le forme <strong>di</strong> erosione maggiormente apprezzabili sonoquelle presenti sui versanti al <strong>di</strong> sotto della zona strettamente cacuminale, che ha ingenerale forme piuttosto arrotondate.Genn’e Impì e Genna Eida<strong>di</strong> sono due selle che separano rispettivamente PuntaSa Cabixettas (1205 m) da Punta Cammedda (1214 m) e Punta Cammedda daPunta Acqua Zinnigas (1136 m). La geologia dell’area è costituita da graniti erciniciintrusi nelle metamorfiti. Sono presenti anche scisti neri siluriani con rari lembi <strong>di</strong>calcari scuri.Le guglie granitiche <strong>di</strong> Campanili s’Ega Sizzoris e su Zinnibiri si sono formate perl’azione congiunta <strong>di</strong> vari fattori morfogenetici, principalmente la tettonica paleozoicaed i processi meteorici. Le guglie, dette “campanili” superano l’altezza <strong>di</strong> 30-40 m esono ubicate alla confluenza <strong>di</strong> due corsi d’acqua, il Rio Perda ‘e Pibara-GutturuDerettu e il Rio S’Ega Sizzoris.Il Filone <strong>di</strong> Muru Mannu è costituito da una ingente massa rocciosa allungata, <strong>di</strong>quarzo bianco-latteo, intruso nelle circostanti litologie arenaceo-scistose dell’Unitàdell’Arburese durante le ultime fasi del raffreddamento del plutone granitico ercinico.Il filone affiora in maniera continua, per circa 8 Km, dai 550 m <strong>di</strong> altezza ai 1001.Emerge dal terreno con giacitura subverticale per una altezza sino a 60-70 m e unospessore che varia da qualche metro alle decine <strong>di</strong> metri.Corongius Longus è un rilievo rupestre che emerge netto tra due fratture <strong>di</strong>retteNE-SO, facenti parte del sistema <strong>di</strong> fratture connesse con la tettonica pliopleistocenica.La guglia, con pareti verticali e stapiombanti alte sino a 30-40 m, sieleva sul territorio circostante che è stato più intensamente eroso.


MinacceCascata <strong>di</strong> Sa Spendula: spinte all’urbanizzazione, eccessivo turismo locale.Cascata del Riu Linas, Cascata <strong>di</strong> Muru Mannu, Cascata del Riu Linas, Cascate <strong>di</strong>Piscina Irgas, Meandri incassati del Rio Oridda e Corongius Longus: possibileeccessivo pascolamento ovino e caprino, pericolo <strong>di</strong> incen<strong>di</strong>.Campanas de Sisinni Conti e Campanili s’Ega Sizzoris e su Zinnibiri: possibiliincen<strong>di</strong>.Cime del Linas: possibili incen<strong>di</strong>, pascolo eccessivo, apertura <strong>di</strong> piste forestali.Genn’e Impi e Genna Eida<strong>di</strong>: possibili incen<strong>di</strong>, degrado per sentieramento epascolo eccessivo.Filone <strong>di</strong> Muru Mannu: possibili incen<strong>di</strong> e viabilità forestali.TutelaSa Spendula e Campanas de Sisinni Conti: L.R. 31/89 sull’istituzione dei Parchi,delle Riserve naturali e dei Monumenti Naturali; Piano Territoriale Paesistico n. 11del Marganai, area 2a nella quale prevale l’esigenza <strong>di</strong> tutela delle caratteristichenaturali.Cascata del Riu Linas, <strong>di</strong> Muru mannu, Cascate <strong>di</strong> Piscina Irgas, Meandri incassatidel Rio Oridda, Cime del Monte Linas, Genn’e Impi e Genna Eida<strong>di</strong>, Filone <strong>di</strong> MuruMannu e Corongius Longus: L.R. 31/89 sull’istituzione dei Parchi, delle Riservenaturali e dei Monumenti Naturali; Piano Territoriale Paesistico n. 11 del Marganai,area 1 <strong>di</strong> conservazione integrale.Campanili s’Ega Sizzoris e su Zinnibiri: L’area è tutelata dalle seguenti normative:L.R. 31/89 sull’istituzione dei Parchi, delle Riserve naturali e dei Monumenti Naturali;Piano Territoriale Paesistico n. 10 Arbus, pre<strong>di</strong>sposto ai sensi della L.R. 22 <strong>di</strong>cembre1989 n.45 (ambito <strong>di</strong> tutela 2 a). R.D. 30 <strong>di</strong>cembre 1023 n. 3267 (vincoloidrogeologico).BASALTO COLONNARE DI CUCCURU ZEPPARALa collinetta <strong>di</strong> Cuccuru Zeppara, situata nell’abitato <strong>di</strong> Guspini, è stata generatadalla fuoriuscita <strong>di</strong> lave a prevalente composizione basaltica e andesitico-basaltica,dovuta alla tettonica plio-pleistocenica che ha generato la fossa del Campidano. Laroccia <strong>di</strong> Cuccuru Zeppara mostra una tipica fratturazione colonnare. Il sito èpurtroppo incluso nel tessuto urbano, e la sua vista rischia <strong>di</strong> essere preclusadall’e<strong>di</strong>ficazione <strong>di</strong> e<strong>di</strong>fici troppo vicini ed alti.TutelaL’area è tutelata dalle seguenti normative: L.R. 31/89 sull’istituzione dei Parchi,delle Riserve naturali e dei Monumenti Naturali; Decreto dell’Assessore della Difesadell’Ambiente 18 gennaio 1994 n. 23 recante l’istituzione del Monumento naturaledenominato Basalti colonnari <strong>di</strong> Guspini.CAPPELLO DI ALETZIANel territorio comunale <strong>di</strong> Gonnosfana<strong>di</strong>ga, presso il Rio <strong>di</strong> Aletzia, si trova ungrosso blocco <strong>di</strong> breccia tettonica, precipitato dal versante NO <strong>di</strong> Cuccuru suGuadroxiu, modellato dagli agenti meteorici con una curiosa forma a “tettoia” che gli


è valso il nome. L’area non è sottoposta a minacce particolari, se si esclude ilgenerico pericolo <strong>di</strong> incen<strong>di</strong>.TutelaL’area è tutelata dalle seguenti normative: L.R. n.31/89 sull’istituzione dei Parchi,delle Riserve Naturali e dei Monumenti Naturali. L.R. 45/89 (P.T.P. <strong>di</strong> Arbus, ambiti <strong>di</strong>grado 1: area soggetta a conservazione integrale).DOLINE E INGHIOTTITOIO DI CANALE ISTERISi tratta <strong>di</strong> fenomeni legati al metamorfismo <strong>di</strong> contatto, dovuto all’intrusione delplutone ercinico dell’Oridda nelle più antiche rocce scistose incassanti. Questofenomeno ha dato origine ad una aureola <strong>di</strong> contatto con scisti macchiettati,cornubialiti, quarziti e calcari saccaroi<strong>di</strong> a granato e wollastonite. Gli inghiottitoi sonoimpostati nei calcari ricristallizzati termometamorfici, più o meno carsificati. Si tratta <strong>di</strong>due doline con al centro un inghiottitoio carsico. Sono situate la minore lungo ilCanale Isteri e la maggiore lungo il corso del Canale Aleni, nel territorio comunale <strong>di</strong>Gonnosfana<strong>di</strong>ga. Le due depressioni carsiche hanno il fondo allungato che si adattaalla valle che le accoglie, con <strong>di</strong>mensioni che raggiungono i 50 m <strong>di</strong> lunghezza e i 10<strong>di</strong> larghezza. l’inghiottttoio ha un <strong>di</strong>ametro <strong>di</strong> 2-3 metri, ed è riempito <strong>di</strong> materialedetritico frammisto a terra rossa, dovuta all’alterazione delle rocce carbonatiche.L’area non è sottoposta a minacce particolari, se si esclude il generico pericolo <strong>di</strong>incen<strong>di</strong>.TutelaL’area è tutelata dalle seguenti normative: L.R. 31/89 sull’istituzione dei Parchi,delle Riserve naturali e dei Monumenti Naturali; Piano Territoriale Paesistico n. 10Arbus, pre<strong>di</strong>sposto ai sensi della L.R. 22 <strong>di</strong>cembre 1989 n.45 (ambito <strong>di</strong> tutela 2 a).Oasi faunistica. R.D. 30 <strong>di</strong>cembre 1923 n. 3267 (vincolo idrogeologico).CAPO PECORACapo Pecora, luogo suggestivo e deserto, ospita <strong>di</strong>versi siti che meritano <strong>di</strong>essere considerati “Monumenti Geologici”. Il promontorio è costituitodall’affioramento, <strong>di</strong> circa 4,5 Km 2 Del batolite sardo-corso granitico. Le caratteristichedei graniti <strong>di</strong> Capo Pecora sono simili a quelle dei graniti dell’Arburese, e questo fasupporre una loro origine durante le ultime fasi dell’orogeneisi ercinica.I Monumenti Geologici che vengono segnalati nella zona <strong>di</strong> Capo Pecora sono“Punta de su Guar<strong>di</strong>anu”, “Sa Punta de Rocca Sperrara”, “Giar<strong>di</strong>no <strong>di</strong> Rocce <strong>di</strong>Manago”, “Isola s’Acqua ‘e s’Axina”, “Spiaggia su Tramatzu” e “Capo Pecora”.Punta de Su Guar<strong>di</strong>anu, in territorio comunale <strong>di</strong> Arbus-Fluminimaggiore, è unacollina dal profilo riconoscibile, alta 478 metri, che domina il promontorio <strong>di</strong> CapoFrasca. Geologicamente è costituita da metasiltiti grigio-scure con subor<strong>di</strong>natemetarenarie e metapeliti, che costituiscono i termini litologici rispettivamente nellaparte basale e nella parte sommitale della sequenza della Formazione <strong>di</strong> Portixeddudel Caradoc-Ashgill. É presente inoltre una ricca ed assortita associazione fossilifera<strong>di</strong>stribuita in orizzonti arenacei <strong>di</strong> cui si ipotizza una origine da accumuli <strong>di</strong> tempesta(tempestiti). Alcune associazioni <strong>di</strong> brachiopo<strong>di</strong> rinvenute hanno consentito


correlazioni con formazioni analoghe rinvenute sui Pirenei, in Boemia, sulle AlpiCarniche e sulla Montagna Nera. La forma del colle è dovuta all’azione <strong>degli</strong> agentierosivi.Sa Punta de Rocca Sperrara, nel terriotrio comunale <strong>di</strong> Arbus, è un piccolopromontorio con falesie strapiombanti ubicato a Nord dell’estremità occidentale <strong>di</strong>Capo Pecora. Geologicamente è costituito da graniti probabilmente del gruppo dellevulcaniti post-tettoniche (± 289 Ma) delle quali fanno parte gli altri graniti dell’unitàdell’Arburese.Il Giar<strong>di</strong>no <strong>di</strong> Rocce <strong>di</strong> Manago, nel territorio comunale <strong>di</strong> Arbus, è costituito darocce grano<strong>di</strong>oritiche del gruppo delle plutoniti post-tettoniche che si misero in postodurante le fasi tar<strong>di</strong>ve dell’orogenesi ercinica. L’area è costituita d auna spianata,parte inferiore <strong>di</strong> un più esteso pe<strong>di</strong>ment con tor e trafori. La morfologia è influenzatadalla presenza <strong>di</strong> tre fratture che hanno consentito una profonda alterazione dellaroccia per cause meteoriche creando un insieme <strong>di</strong> sculture spettacolari.La cosiddetta Isola <strong>di</strong> s’Acqua e s’Axina, nel territorio comunale <strong>di</strong> Arbus è inrealtà uno scoglio situato a pochi metri dalla costa, a nord del punto più occidentaledel promontorio <strong>di</strong> Capo Pecora. La composizione geologica dell’isolotto varia daquarzo-gabbro-<strong>di</strong>oritica e cor<strong>di</strong>eritica sino a leucogranitica. Lo scoglio è lungo 140metri, largo dai 40 agli 80 e alto 32. La sua genesi è da mettere in relazione con lenumerose fratture presenti lungo il litorale, che hanno favorito preocessi <strong>di</strong> erosionelitorale.La Spiaggia su Tramatzu è situata imme<strong>di</strong>atamete asud dell’Isola <strong>di</strong> s’Acqua es’Axina, sempre in territorio comunale <strong>di</strong> Arbus. Si tratta <strong>di</strong> una insenatura racchiusad agrano<strong>di</strong>oriti variamente alterate, riconducibili alle fasi tar<strong>di</strong>ve dell’orogenesiercinica. Il sito costituisce un esempio tipico <strong>di</strong> spiaggia al alta energia, originatasigrazie all’azione incessante delle onde marine, sospinte soprattutto dai forti ventioccidentali. La spiaggia è costituita da ciottoli <strong>di</strong> varie <strong>di</strong>mensioni e grado <strong>di</strong>arrotondamento. Sono inoltre presenti un arco naturale e una sorgente.L’estremita del promontorio <strong>di</strong> Capo Pecora, nel territorio comunale <strong>di</strong> Arbus, devela sua origine a fenomeni erosivi <strong>di</strong> tipo costiero, strettamente influenzati dallecaratteristiche fisiche e <strong>di</strong> composizione delle rocce presenti. I graniti che formanoquesto piccolo promontorio hanno resisitito maggiormente all’erosione marinarispetto alle rocce incassanti grazie alla loro maggiore compattezza.MinaccePunta de Su Guar<strong>di</strong>anu, Sa Punta de Rocca Sperrara: incen<strong>di</strong>.Giar<strong>di</strong>no <strong>di</strong> Rocce <strong>di</strong> Manago: incen<strong>di</strong>, apertura al traffico della Strada ComunaleS’Acqua Bella.Isola s’Acqua e s’Axina: inquinamento marino.Spiaggi su Tramatzu: accumulo <strong>di</strong> rifiuti oleosi e soli<strong>di</strong> dal mare, incen<strong>di</strong>.Capo Pecora: <strong>di</strong>struzione della vegetazione a causa del transito <strong>di</strong> auto e <strong>degli</strong>incen<strong>di</strong>, inquinamento dal mare.TutelaL.R. 7/6/89, n.31, che include il sito nella Riserva Naturale <strong>di</strong> Capo Pecora. Areadesignata come Sito <strong>di</strong> Interesse Comunitario ai sensi della Direttiva CEE 92/43“Habitat”. Piano Territoriale Paesistico <strong>di</strong> Arbus, zona 1 <strong>di</strong> conservazione integrale.


PISCINA MORTALa depressione <strong>di</strong> Piscina Morta è sede <strong>di</strong> uno stagno temporaneo, ubicato nelterritorio comunale <strong>di</strong> Fluminimaggiore, dell’estensione <strong>di</strong> circa 1 ha, alla quota <strong>di</strong> 80m s.l.m. Sul lato occidentale il piccolo bacino è delimitato da una duna fossile astratificazione incrociata <strong>di</strong> età olocenica che ne costituitsce lo sbarramento naturale.Nei pressi del laghetto affiorano metase<strong>di</strong>menti argilloso-arenacei <strong>di</strong> colore grigioverdastro,contenenti livelli riccamente fossiliferi.L’area è minacciata da <strong>di</strong>sboscamento, apertura <strong>di</strong> strade ed incen<strong>di</strong>.TutelaLeggi forestali, Piano Territoriale Paesistico del Marganai, area in ambito 2c, chepur presentando qualità ambientali meritevoli <strong>di</strong> tutela può essere oggetto <strong>di</strong>trasformazioni.ZONE CALCAREE COSTIERE DELL’IGLESIENTE MERIDIONALELa costa dell’Iglesiente meri<strong>di</strong>onale, nel quale predominano i carbonati paleozoici,è tra le più suggestive della Sardegna dal punto <strong>di</strong> vista paesaggistico e ospita siti <strong>di</strong>grande interesse naturalistico, tra i quali numerosi meritano <strong>di</strong> essere definiti“Monumenti Geologici”. Questi sono la Falesia <strong>di</strong> S. Nicolò, l’area carsica Sa PalaManna Lisandrus, il Canyon <strong>di</strong> Gutturu Pala, Malfidano, Planu Sartu, CalaDomestica, Gutturu Cardaxius, Porto Sciusciau <strong>di</strong> Domestica, Canal Grande,Acquaresi, Canalone <strong>di</strong> Matoppa, Pan <strong>di</strong> Zucchero, Porto Flavia, Costa <strong>di</strong> Nebida,Discordanza Ordoviciana, Punta Manna de Pubusinu, Valle sospesa <strong>di</strong> MonteSerrau, Monte Gloria.La costa a nord e a sud del centro abitato <strong>di</strong> Buggerru è costituita da una altafalesia <strong>di</strong> rocce prevalentemente calcareo-dolomitiche appartenenti alla Formazione<strong>di</strong> Gonnesa, mentre a Canal Grande anche il Membro <strong>di</strong> Punta Manna, partesuperiore della Formazione <strong>di</strong> Nebida. In questa antichissima formazione sonovisibilli le tracce <strong>di</strong> fenomeni paleo-carsici, formanti numerose cavità, alcune dellequali hanno un accesso <strong>di</strong>retto dal mare. Le località sopra citate che appartengonoquesto tratto <strong>di</strong> costa sono la Falesia <strong>di</strong> S. Nicolò, Porto Sciusciau <strong>di</strong> Domestiva,Costa <strong>di</strong> Nebida, Planu Sartu e lo Scoglio del Pan <strong>di</strong> Zucchero.. La falesia haun’altezza variabile, con un massimo <strong>di</strong> circa 100 metri presso Canal Grande, localitàconosciuta anche come sito fossilifero. Lo scoglio del Pan <strong>di</strong> Zucchero, costituivaparte della linea costiera che deve la sua posizione e la sua forma attuale a fenomenierosivi <strong>di</strong> tipo marino.La struttura <strong>di</strong> Porto Flavia, costruita nel 1924, costituito da una galleria e da unaserie <strong>di</strong> silos, è un originale sistema <strong>di</strong> trasporto del minerale sulle navi da caricoscavato interamente nella falesia. Le falesie in questo punto sono le più suggestivedell’Iglesiente per altezza ed estensione.La costa <strong>di</strong> Nebida, che inizia a sud <strong>di</strong> Porto Flavia, è costituita da pud<strong>di</strong>ngaordoviciana dal carattersitico color vinaccia che contrasta con il bianco dei carbonatidella costa tra Masua e Buggerru, e con gli olistoliti, costituiti da blocchi <strong>di</strong> calcareche rimangono isolati dal contesto perché più resistenti all’erosione della pud<strong>di</strong>nga. Ipiù caratteristici sono quelli <strong>degli</strong> scogli <strong>di</strong> “Agusteri” e del “Morto”. Notevoli anche lerovine <strong>degli</strong> e<strong>di</strong>fici della laveria <strong>di</strong> Nebida che si affacciano sul mare.


La <strong>di</strong>scordanza ordoviciana della “Fase sarda” interessa soprattutto il contatto tragli argilloscisti e la sovrastante pud<strong>di</strong>nga ordoviciana. Ben visibile in <strong>di</strong>versi puntilungo la costa presso Nebida e lungo la strada tra Nebida e Fontanamare.Punta Manna de Pubusinu è il culmine <strong>di</strong> una dorsale <strong>di</strong> calcare ceroide delCambriano inferiore che raggiunge i 681 m s.l.m. situata in territorio <strong>di</strong>Fluminimaggiore, presso Arenas. La formazione risulta smembrata in una serie <strong>di</strong>blocchi affiancati da una <strong>di</strong>verse faglie orientate in <strong>di</strong>rezione N-S. La forma del rilievoè, anche per questo molto articolata, con una pareti perimetrali verticali e sommitàsub-pianeggianti. Frequenti i fenomeni carsici e i campi carreggiati.La valle sospesa <strong>di</strong> Monte Serrau è una tipica valle sospesa impostata tra le cimecalcaree <strong>di</strong> Punta Pilocca e <strong>di</strong> Monte Serrau a seguito dell’azione <strong>di</strong>slocatrice <strong>di</strong> unafaglia <strong>di</strong>retta avente <strong>di</strong>rezione NE-SO, forse <strong>di</strong> età tardo-ercinica e riattivatasi durantela fase alpina. Il sito si trova in territorio <strong>di</strong> Fluminimaggiore.L’area carsica <strong>di</strong> Sa Pala Manna Lisandrus è situata a nord dell’abitato <strong>di</strong>Buggerru è <strong>di</strong> particolare importanza naturalistica e paesaggistica per le paretiverticali, le gole e i fenomeni carsici che la caratterizzano. La litologia è costituita dadolomie e calcari del Cambriano inferiore. Simili per caratteristiche geologiche e<strong>di</strong>mportanza naturalistica sono anche Malfidano, il Canalone <strong>di</strong> Matoppa, le gole <strong>di</strong>Gutturu Cardaxius e <strong>di</strong> Gutturu Pala, ubicati rispettivamente a oriente <strong>di</strong> Buggerru, amonte <strong>di</strong> Masua, a sud <strong>di</strong> Buggerru e in territorio <strong>di</strong> Fluminimaggiore.Monte Gloria è costituito da un’alternanza <strong>di</strong> arenarie quarzoso-feldspatiche fini,arenarie scistose e calcari appartenenti al Membro <strong>di</strong> Punta Manna della Formazione<strong>di</strong> Nebida (Cambriano inferiore). L’erosione ha agito selettivamente sulle alternanzecalcareo arenacee, cosicchè il monte ha assunto un aspetto a “gra<strong>di</strong>nata”. Notevolisono la presenza della serie stratigrafica completa e la perfetta visibilità dellestrutture tettoniche.MinacceInquinamento marino, pericolo <strong>di</strong> crolli e subsidenza dovuti al ce<strong>di</strong>mento <strong>di</strong> gallerieminerarie, incen<strong>di</strong>, saccheggio <strong>di</strong> fossili, sovrappascolo, arrampicata libera.TutelaPan <strong>di</strong> Zucchero; Discordanza ordoviciana: Monumento Naturale <strong>di</strong> cui all’art. 4della L.R. 7 giugno 1989, n.31; Piano Territoriale Paesistico del Marganai. Areadesignata come SICp ai sensi della Direttiva 92/43 Habitat.Porto Flavia; Canalone <strong>di</strong> Matoppa: vincolo paesaggistico ai sensi della L. 8agosto 1985, n. 431; L.R. 22 <strong>di</strong>cembre 1989, n. 45, Piano Territoriale Paesistico del“Marganai”, zona 1 <strong>di</strong> conservazione integrale. Area designata come Sito <strong>di</strong> InteresseComunitario ai sensi della Direttiva CEE 92/43 “Habitat”.Costa <strong>di</strong> Nebida: Monumento Naturale <strong>di</strong> cui all’art. 4 della L.R. 7 giugno 1989n.31 (i Faraglioni <strong>di</strong> Masua sono Monumenti naturali ai sensi della medesima legge);Piano Territoriale Paesistico del Marganai. Area designata come SICp ai sensi dellaDirettiva 92/43 Habitat.Punta Mannu de Pubusinu; Valle sospesa <strong>di</strong> Monte Serrau: L.R. 31/89sull’istituzione dei Parchi, delle Riserve naturali e dei Monumenti Naturali; PianoTerritoriale Paesistico n. 11 del Marganai, area 1 <strong>di</strong> conservazione integrale.Area carsica Sa Pala Manna Lisandrus: Piano Territoriale Paesistico n. 11 delMarganai, ambito 2b, aree che pur non costituendo sistemi naturali o seminaturali <strong>di</strong>rilevante valore paesistico ammettono limitate mo<strong>di</strong>fiche allo stato dei luoghi (L.R. 22<strong>di</strong>cembre 1989).


Canyon <strong>di</strong> Gutturu Pala: Piano Territoriale Paesistico n. 11 del Marganai, area 1 <strong>di</strong>conservazione integrale.Canyon <strong>di</strong> Gutturu Cardaxius; Malfidano: Piano Territoriale Paesistico n. 11 delMarganai.Monte Gloria: Piano territoriale paesistico del Marganai. Area designata come Sito<strong>di</strong> Interesse Comunitario ai sensi della Direttiva 92/43 “Habitat”.ACQUARESILa valle <strong>di</strong> Acquaresi è delimitata sui versanti dai rilievi carbonatici cambriani dellaFormazione <strong>di</strong> Gonnesa, mentre sul fondo affiorano gli scisti della Formazione <strong>di</strong>Cabitza: si tratta <strong>di</strong> una sinclinale asimmetrica. La valle <strong>di</strong> Acquaresi ha un’ampiezza<strong>di</strong> 600 m e si allunga in <strong>di</strong>rezione N-S per circa 4 Km tra Gutturu Cardaxius e laminiera <strong>di</strong> Montecani. Presenti un complesso sistema <strong>di</strong> faglie, tra le quali quella <strong>di</strong>Acquaresi, riconducibile ad un meccanismo <strong>di</strong> faglie inverse tipo “scaglie embricate”.Nell’area sono presenti impianti minerari <strong>di</strong>smessi.MinacceFenomeni <strong>di</strong> subsidenza e crollo indotti da scavi e gallerie.TutelaPiano territoriale paesistico del Marganai. Area designata quale Sito <strong>di</strong> ImportanzaComunitario ai sensi della Direttiva 92/43 “Habitat”.STRUTTURE SEDIMENTARIE DI ANTASNella zona <strong>di</strong> Antas affiorano i litotipi scistosi arenaceo-argillosi della Formazione<strong>di</strong> Nebida e quelli prevalentemente calcareo-dolomitici della Formazione <strong>di</strong> Gonnesa.Nelle rocce cambriane <strong>di</strong> Antas, sia in quelle arenaceo-argillose che in quellecarbonatiche, si possono osservare strutture se<strong>di</strong>mentarie <strong>di</strong> particolare interesse perle ricostruzioni paleogeografiche e paleoambientali del Cambriano inferiore nellaSardegna sud-occidentale. In particolare sono presenti laminazioni incrociate,parallele e convolute all’interno <strong>degli</strong> strati, oppure ben conservati ripple-marks,slumps, mud-craks, rain-marks e burrows.MinacceIl pericolo maggiore è che tali strutture vengano asportate me<strong>di</strong>ante opere <strong>di</strong>sbancamento, questo nel passato è in parte già avvenuto.TutelaGrotta <strong>di</strong> su Mannau: Piano Territoriale Paesistico del Marganai, ambito <strong>di</strong> tutela 1<strong>di</strong> conservazione integrale (L.R. 22 <strong>di</strong>cembre 1989 n. 45).


GROTTELa porzione meri<strong>di</strong>onale dell’Iglesiente, nella quale prevalgono le litologiecarbonatiche, è ricca <strong>di</strong> fenomeni carsici. Tra questi vi sono numerose cavitàvisitabili, tra le quali le più note sono Grotta <strong>di</strong> S. Giovanni, Grotta <strong>di</strong> su Mannau,Grotta Para<strong>di</strong>so e Grotta s’Oghittu.La Grotta <strong>di</strong> S. Giovanni, in territorio <strong>di</strong> Domusnovas è un traforo naturalegenerato dallo scorrimento delle acque del Rio Sa Duchessa all’interno della dorsalecarbonatica Su Corru-Monte Acqua nel Massiccio del Marganai, che vi scorreall’interno con il nome <strong>di</strong> Rio S. Giovanni. Tutto il sistema carsico risulta impostatosul calcare ceroide del Cambriano inferiore. La genesi della cavità risaleprobabilmente all’Ordoviciano me<strong>di</strong>o. La grotta si sviluppa per circa 850 m con unandamento N-S pressocché rettilineo, con un unica stretta curva a gomito. Sulladestra orografica si incontra la <strong>di</strong>ramazione detta “Su Stampu de Pireddu”, che sisviluppa per oltre 2000 m. Sono presenti concrezioni <strong>di</strong> aragonite e calcite. La grottasino a pochi anni fa era utilizzata come galleria per il transito <strong>di</strong> autoveicoli.La Grotta <strong>di</strong> Su Mannau si sviluppa nelle rocce carbonatiche del Cambriano, incomune <strong>di</strong> Fluminimaggiore. La formazione carbonatica che racchiude la grotta sitrova tra due formazioni impermeabili e praticamente esenti da fenomeni carsici. Lagrotta rappresenta invece un sistema carsico complesso, che raggiunge uno sviluppo<strong>di</strong> 7 Km, al cui interno scorrono due torrenti: il Placido ed il Rapido che si unisconopresso l’uscita, originando la sorgente Scioppadroxiu <strong>di</strong> Su Mannau. L’interno dellagrotta presenta un dedalo <strong>di</strong> pozzi, gallerie e sale du grande interesse naturalistico.Grotta Para<strong>di</strong>so si trova in località s’Oreri, nel territorio comunale <strong>di</strong>Fluinimaggiore. La grotta si sviluppa nei metacalcari della formazione <strong>di</strong> Gonnesa,che poggiando sugli argilloscisti e sulle metasiltiti della formazione <strong>di</strong> Cabitza hannocreato le con<strong>di</strong>zioni per lo sviluppo dei fenomeni carsici e conseguente formazionedella grotta. Questa ha un andamento sub-orizzontale e uno sviluppo <strong>di</strong> circa 1.300m. E’ costituita da una serie <strong>di</strong> sale ricche <strong>di</strong> concrezioni collegate da stretti cunicoli.Notevoli le concrezioni <strong>di</strong> forma <strong>di</strong>scoidale. Interessante la presenza <strong>di</strong> brecciaossifera nella quale sono state rinvenute ossa del cranio <strong>di</strong> una scimmia del genereMacacus.Grotta s’Oghittu si trova nell’area <strong>di</strong> Antas, nel comune <strong>di</strong> Buggerru. La grottarappresenta un raro esempio <strong>di</strong> cavità impostata su rocce non carsificabili; infattiessa si sviluppa interamente su arenarie lungo una <strong>di</strong>aclasi orientata NO-SE.All’interno della grotta sono frequenti le concrezioni calcitiche e aragonitiche.MinacceGrotta <strong>di</strong> S. Giovanni: danni arrecati da visitatori.Grotta <strong>di</strong> su Mannau: attualmente la fruizione della grotta è gestita da unacooperativa. Questo la tutela da eventuali atti vendalici.Grotta Para<strong>di</strong>so; Grotta s’Oghittu: tagliatori <strong>di</strong> minerali che hanno già devastato laprima parte della cavità.TutelaGrotta <strong>di</strong> S. Giovanni: inserito nell’elenco dei monumenti naturali previsti dalla L.R.31/89; Area <strong>di</strong> rilevante interesse naturalistico ed ambientale ai sensi della L.R.31/89; Legge Regionale del 22 <strong>di</strong>cembre 1989 n. 45 (P.T.P. 11 del Marganai, ambiti<strong>di</strong> grado 1: area soggetta a conservazione integrale); facente parte del SICp MonteLinas-Monte Marganai (ITB 041111).


Grotta <strong>di</strong> su Mannau: Piano Territoriale Paesistico del Marganai, ambito <strong>di</strong> tutela 1<strong>di</strong> conservazione integrale (L.R. 22 <strong>di</strong>cembre 1989 n. 45).Grotta Para<strong>di</strong>so; Grotta s’Oghittu: Piano Territoriale Paesistico del Marganai,ambito <strong>di</strong> tutela 1 <strong>di</strong> conservazione integrale (L.R. 22 <strong>di</strong>cembre 1985 n. 45).


ASPETTI DEL PAESAGGIO VEGETALEDescrizione vegetazionaleIl <strong>di</strong>stretto si estende per gran parte del sottosettore biogeografico Iglesiente(settore Sulcitano-Iglesiente), è caratterizzato da una prevalenza <strong>di</strong> cenosi forestali asclerofille, dove le specie arboree principali sono rappresentate dal leccio e dallasughera.Sulla base delle corrispondenze tra substrati geolitologici, caratteristiche floristichee serie <strong>di</strong> vegetazione, è possibile delineare all'interno del Distretto Forestale n. 19due sub-<strong>di</strong>stretti (Figura 129).Il primo (19a - Sub-<strong>di</strong>stretto centro-settentrionale), comprende gran parte delDistretto, con il territorio da Capo Frasca (Arbus) alla Piana del Cixerri (Vallermosa);è contrad<strong>di</strong>stinto dalla dominanza <strong>di</strong> litologie paleozoiche <strong>di</strong> tipo metamorfico egranitico e da rocce vulcaniche effusive (colate acide e basiche).Il secondo (19b - Sub-<strong>di</strong>stretto meri<strong>di</strong>onale), si estende nella porzione sudoccidentaledel Distretto; è contrad<strong>di</strong>stinto dalla prevalenza <strong>di</strong> litologie <strong>di</strong> tipocarbonatico e secondariamente metamorfico, con <strong>di</strong>fferenze evidenti a livello siafloristico che vegetazionale.19a - Sub-<strong>di</strong>stretto Centro Settentrionale (Villacidrese - Arburese -Guspinese)Il sub-<strong>di</strong>stretto vede la presenza <strong>di</strong>ffusa <strong>di</strong> due serie principali rispettivamente per illeccio e per la sughera. Nel primo caso si tratta della serie sarda, termomesome<strong>di</strong>terranea,del leccio (rif. serie n. 13: Prasio majoris-Quercetum ilicis); nelsecondo della serie sarda, termo-mesome<strong>di</strong>terranea, della sughera (rif. serie n. 19:Galio scabri-Quercetum suberis).La prima serie <strong>di</strong> vegetazione è presente in con<strong>di</strong>zioni bioclimatiche <strong>di</strong> tipotermome<strong>di</strong>terraneo superiore e mesome<strong>di</strong>terraneo inferiore con ombrotipi variabilidal secco superiore al subumido inferiore. E' <strong>di</strong>ffusa ampiamente sulle litologie <strong>di</strong> tipometamorfico presenti dall'Arburese al Villacidrese e sulle vulcaniti del ciclocalcoalcalino oligo-miocenico affioranti nei territori <strong>di</strong> Arbus e Guspini.Potenzialmente questa tipologia vegetazionale è costituita da boschi climatofili aQuercus ilex, con Juniperus oxycedrus subsp. oxycedrus, J. phoenicea subsp.turbinata e Olea europaea var. sylvestris. Nello strato arbustivo sono presentiPistacia lentiscus, Rhamnus alaternus, Phillyrea latifolia, Erica arborea e Arbutusunedo, ma gli aspetti più acidofili sono dati dalla presenza <strong>di</strong> Phillyrea angustifolia,Myrtus communis subsp. communis e Quercus suber. Sono abbondanti le lianosecome Clematis cirrhosa, Prasium majus, Smilax aspera, Rubia peregrina, Loniceraimplexa e Tamus communis. Il Prasio majoris-Quercetum ilicis può essere <strong>di</strong>stinto indue <strong>di</strong>fferenti subassociazioni soprattutto in relazione all'altimetria. Lasubassociazione tipica quercetosum ilicis, è ampiamente rappresentata nel sub<strong>di</strong>strettoad altitu<strong>di</strong>ni comprese tra 160 e 450 m s.l.m. con foreste relativamenteestese nel settore Montevecchio-Ingurtosu, soprattutto verso nord, e lungo la vallatadel Rio Olianeddus (tra i rilievi <strong>di</strong> Rocca Sinneris e Genna Is Tellas) nella partesettentrionale del territorio <strong>di</strong> Arbus. La subass. phillyreetosum angustifoliae,tipicamente silicicola si rinviene ad altitu<strong>di</strong>ni tra 20 e 160 m s.l.m. E' rilevabilesoprattutto nella parte occidentale del territorio <strong>di</strong> Arbus, lungo il tragitto tra la colonia<strong>di</strong> Funtanazza e Porto Palma e tra Ingurtosu e Gutturu 'e Flumini.Sono molto comuni le cenosi <strong>di</strong> sostituzione della lecceta, rappresentate dallamacchia alta dell’associazione Erico arboreae-Arbutetum unedonis. Sui substrati


aci<strong>di</strong> le comunità arbustive sono riferibili all’associazione Pistacio lentisci-Calicotometum villosae, mentre su substrati più alcalini all’associazione Clematidocirrhosae-Pistacietum lentisci. Un'ulteriore fase <strong>di</strong> degradazione ampiamente <strong>di</strong>ffusaè data dalle garighe a Cistus monspeliensis (Lavandulo stoecha<strong>di</strong>s-Cistetummonspeliensis), tipiche delle aree ripetutamente percorse da incen<strong>di</strong>o, fino ai pratistabili emicriptofitici della classe Poetea bulbosae e le comunità terofitiche dellaclasse Tuberarietea guttatae.Relativamente alle sugherete dell'associazione Galio scabri-Quercetum suberis,sono presenti con cenosi <strong>di</strong> notevole interesse nelle foreste <strong>di</strong> Montevecchio, adaltitu<strong>di</strong>ni comprese tra 50 e 400 m s.l.m. e nell'area pedemontana daGonnosfana<strong>di</strong>ga a Villacidro. Potenzialmente tutti i paesaggi sulle alluvioni e sullearenarie eoliche cementate del Pleistocene, che dallo stagno <strong>di</strong> S. Giovanni arrivanofino al territorio <strong>di</strong> Vallermosa, presentano una notevole attitu<strong>di</strong>ne alla quercia dasughero. La loro trasformazione in aree agricole ha tuttavia ridotto notevolmentel'estensione delle sugherete su questi substrati. Sulle litologie metamorfiche, èpresente soprattutto la subassociazione rhamnetosum alaterni, con mesoboschisempre in ambito bioclimatico me<strong>di</strong>terraneo pluvistagionale oceanico e con<strong>di</strong>zionitermo- ed ombrotipiche variabili dal termome<strong>di</strong>terraneo superiore subumido inferioreal mesome<strong>di</strong>terraneo inferiore subumido superiore, con presenza <strong>di</strong> specie arboreeed arbustive quali Quercus ilex, Viburnum tinus, Arbutus unedo, Erica arborea,Phillyrea latifolia, Myrtus communis subsp. communis, Juniperus oxycedrus subsp.oxycedrus. Lo strato erbaceo è prevalentemente caratterizzato da Galium scabrum,Cyclamen repandum e Ruscus aculeatus. Le fasi evolutive della serie, generalmenteper degradazione della stessa, sono rappresentate da formazioni arbustive riferibiliall’associazione Erico arboreae-Arbutetum unedonis e, per il ripetuto passaggio delfuoco, da garighe a Cistus monspeliensis e C. salviifolius, a cui seguono prati stabiliemicriptofitici della classe Poetea bulbosae e pratelli terofitici riferibili alla classeTuberarietea guttatae, derivanti dall'ulteriore degradazione delle formazioni erbaceeed erosione dei suoli.La serie sarda termome<strong>di</strong>terranea del leccio (rif. serie n. 12: Pyro amygdaliformis-Quercetum ilicis) è invece osservabile nelle aree pedemontane nord orientali del sub<strong>di</strong>strettoda Guspini a Pardu Atzei. La serie compare come edafo-mesofila incorrispondenza <strong>di</strong> piane alluvionali, anche <strong>di</strong> modesta estensione, su substratiargillosi a matrice mista, spesso in contatto con le sugherete della serie precedente.Si riscontra sempre in con<strong>di</strong>zioni <strong>di</strong> bioclima me<strong>di</strong>terraneo pluvistagionale oceanico,nel piano fitoclimatico termome<strong>di</strong>terraneo con ombrotipi da secco superiore asubumido inferiore. Si tratta <strong>di</strong> formazioni che, nel loro sta<strong>di</strong>o <strong>di</strong> maturità, hanno lafisionomia <strong>di</strong> microboschi climatofili a Quercus ilex e Quercus suber. Nelle formazioni<strong>di</strong> mantello ed in quelle originatesi per degrado delle cenosi forestali sono presentialcune caducifoglie come Pyrus spinosa, Prunus spinosa e Crataegus monogyna,oltre ad entità termofile come Myrtus communis subsp. communis, Pistacia lentiscuse Rhamnus alaternus. Abbondante lo strato lianoso con Clematis cirrhosa, Tamuscommunis, Smilax aspera, Rubia peregrina, Lonicera implexa e Rosa sempervirens.Nello strato erbaceo le specie più abbondanti sono Arisarum vulgare, Arum italicum eBrachypo<strong>di</strong>um retusum. Le formazioni <strong>di</strong> sostituzione <strong>di</strong> questa serie sonorappresentate da arbusteti densi, <strong>di</strong> taglia elevata, dell'associazione Crataegomonogynae-Pistacietum lentisci con Pistacia lentiscus, Rhamnus alaternus, Pyrusspinosa, Crataegus monogyna, Myrtus communis subsp. communis e da prateriedominate da emicriptofite e geofite, a fioritura autunnale, dell’associazione Scilloobtusifoliae-Bellidetum sylvestris.


Nelle zone montane del sub-<strong>di</strong>stretto, prevalentemente sui graniti e sullemetamorfiti del complesso del Linas (pen<strong>di</strong>ci <strong>di</strong> Perda de Sa Mesa, P.ta Cammedda,P.te <strong>di</strong> S. Miali, P.ta Magusu e M.te Lisone), a quote comprese tra 580 e 950 ms.l.m., nel piano fitoclimatico mesome<strong>di</strong>terraneo superiore, è <strong>di</strong>ffusa l'associazioneGalio scabri-Quercetum ilicis, testa della serie sardo-corsa, calcifuga, mesosuprame<strong>di</strong>terraneadel leccio (rif. serie n. 16). Si tratta <strong>di</strong> mesoboschi a leccio conErica arborea, Arbutus unedo, Viburnum tinus e Phillyrea latifolia. Ben rappresentatele lianose con Smilax aspera, Rubia peregrina, Rosa sempervirens, Hedera helix eClematis vitalba. Lo strato erbaceo, paucispecifico, è dominato da Cyclamenrepandum, Luzula forsteri, Asplenium onopteris, Carex <strong>di</strong>stachya e Galium scabrum.Le fasi <strong>di</strong> degradazione della serie sono assimilabili a quelle della serie termomesome<strong>di</strong>terranea,del leccio (Prasio majoris-Quercetum ilicis Σ) per quanto attienele fisionomie. Questa associazione può essere osservata, con minori estensioni,anche sulle litologie <strong>di</strong> origine vulcanica, in particolare sul M.te Aruentu e gli impuvidel M.te Maiori.Sempre sui substrati aci<strong>di</strong> dei Monti del Linas, in zone limitate situate oltre gli 800m s.l.m. e con termotipi suprame<strong>di</strong>terranei, si può riscontrare l'associazione Saniculoeuropaeae-Quercetum ilicis, testa della serie sarda, calcifuga, meso-supratemperatain variante subme<strong>di</strong>terranea del leccio (rif. serie n. 18), poco <strong>di</strong>ffusa nel sub-<strong>di</strong>strettoin quanto il piano mesotemperato è presente solo a livello topografico. La fisionomiadello sta<strong>di</strong>o maturo è data da mesoboschi con Quercus ilex e Ilex aquifolium nellostrato arboreo, con Crataegus monogyna, Rubia peregrina ed Hedera helix. Lo stratoarbustivo è caratterizzato da Erica arborea, Rubus ulmifolius e Cytisus villosus,mentre lo strato erbaceo vede la presenza <strong>di</strong> Cyclamen repandum, Galium scabrum,Sanicula europaea, Luzula forsteri, Polystichum setiferum, Brachypo<strong>di</strong>um sylvaticum,Viola alba subsp. dehnhardtii, Asplenium onopteris e Pteri<strong>di</strong>um aquilinum subsp.aquilinum. Localmente, su superfici molto limitate, dalla serie principale si<strong>di</strong>fferenziano le formazioni relittuali a Taxus baccata, costituenti una serie specialeedafo-mesofila con carattere monoseriale, tipicamente relegata (per il sub-<strong>di</strong>stretto inesame) ad impluvi poco accessibili (Canale Mau in territorio <strong>di</strong> Gonnosfana<strong>di</strong>ga). Latasseta ha la struttura <strong>di</strong> un bosco sempreverde <strong>di</strong> altezza variabile tra i 5 e i 10metri, con strato arbustivo poco sviluppato a Phillyrea latifolia, Hedera helix subsp.helix e Clematis cirrhosa e strato erbaceo costituito prevalentemente da geofite edemicripotofite cespitose a bassissimo ricoprimento quali Cyclamen repandum eAsplenium onopteris.Negli ambienti termo-xerofili, generalmente localizzati, sui substrati aci<strong>di</strong> (graniti emetamorfiti) del sub-<strong>di</strong>stretto, è presente l'associazione Cyclamino repan<strong>di</strong>-Oleetumsylvestris. Essa rappresenta la testa della serie sarda, calcifuga, termomesome<strong>di</strong>terranea,dell’olivastro (rif. serie n. 11), che si rinviene ad altitu<strong>di</strong>ni variabili,ma generalmente non superiori a 350 m. L’habitat caratteristico <strong>di</strong> questa formazioneè costituito dalle zone rocciose ad elevata inclinazione, con scarsa pedogenesi deisuoli, dove le comunità appartenenti alle serie climatofile (leccete e sugherete) nonriescono ad instaurarsi. Si rinviene soprattutto nelle esposizioni meri<strong>di</strong>onali incon<strong>di</strong>zioni <strong>di</strong> tipo Me<strong>di</strong>terraneo pluvistagionale oceanico, nel pianotermome<strong>di</strong>terraneo superiore-mesome<strong>di</strong>terraneo inferiore con ombrotipi variabili dalsecco superiore al subumido inferiore. Strutturalmente costituiscono microboschitermo-xerofili con strato arbustivo limitato e strato erbaceo a me<strong>di</strong>o ricoprimento,costituito prevalentemente da geofite ed emicriptofite. Dal punto <strong>di</strong> vista floristico lespecie caratteristiche sono Olea europaea var. sylvestris, Cyclamen repandum,Aristolochia tyrrhena e Arum pictum, ma risultano ad elevata frequenza anchePistacia lentiscus, Clematis cirrhosa, Phillyrea latifolia, Arisarum vulgare e Rubia


peregrina subsp. peregrina. Le tappe <strong>di</strong> sostituzione sono costituite da macchieseriali dell’Oleo-Ceratonion siliquae, da garighe della classe Cisto-Lavanduletea, daformazioni emicriptofitiche dominate da Poaceae cespitose savanoi<strong>di</strong> riferibiliall’alleanza dell’Hyparrhenion hirtae e da pratelli terofitici del Tuberarion guttatae.Meno presente, riscontrabile per lo più su rioliti ed andesiti oligo-mioceniche(paesaggi vulcanici dell'Arburese) e nei settori costieri, è la serie sarda,termome<strong>di</strong>terranea dell’olivastro (rif. serie n. 10: Asparago albi-Oleetum sylvestris),tipicamente edafo-xerofila e confinata al piano fitoclimatico termome<strong>di</strong>terraneo. Sitratta <strong>di</strong> microboschi climatofili ed edafoxerofili a dominanza <strong>di</strong> Olea europaea var.sylvestris e Pistacia lentiscus, caratterizzati da un corteggio floristico termofilo alquale partecipano Euphorbia dendroides e Asparagus albus. Nello strato erbaceosono frequenti Arisarum vulgare e Umbilicus rupestris. Le formazioni <strong>di</strong> sostituzionesono rappresentate da arbusteti a dominanza <strong>di</strong> Pistacia lentiscus e Calicotomevillosa, da garighe delle classi Cisto-Lavanduletea e Rosmarinetea, da praterieperenni a Dactylis hispanica e Brachypo<strong>di</strong>um retusum e da formazioni terofitiche aStipa capensis, a Trifolium scabrum o a Sedum caeruleum (classe Tuberarieteaguttatae).I sistemi dunali litoranei del sub-<strong>di</strong>stretto, soprattutto nelle aree costiere tra Pistis eTorre dei Corsari e in Costa Verde, sono caratterizzati dalla presenza del geosigmetopsammofilo sardo (Cakiletea, Ammophiletea, Crucianellion maritimae,Malcolmietalia, Juniperion turbinatae) <strong>di</strong> cui l'associazione Pistacio-Juniperetummacrocarpae rappresenta la testa della serie (rif. serie n. 1). Le cenosi pre-forestalimeglio conservate, tra cui sono degne <strong>di</strong> nota quelle presenti nel territorio dellacolonia penale <strong>di</strong> Is Arenas e <strong>di</strong> Piscinas (Arbus) e <strong>di</strong> Portixeddu (Fluminimaggiore),sono rappresentate da boscaglie a Juniperus oxycedrus subsp. macrocarpa, che può<strong>di</strong>fferenziare la subassociazione juniperetosum turbinatae nei settori retrodunali asabbie più compatte e suoli relativamente più evoluti, meno esposti all’aerosolmarino. La serie presenta una articolazione catenale, con <strong>di</strong>versi tipi <strong>di</strong> vegetazione(terofitica alo-nitrofila, geofitica ed emicriptofitica, camefitica, terofitica xerofila,fanerofitica) che tendono a <strong>di</strong>stribuirsi parallelamente alla linea <strong>di</strong> battigia ecorrispondono a <strong>di</strong>verse situazioni ecologiche in relazione alla <strong>di</strong>stanza dal mare ealla <strong>di</strong>versa granulometria del substrato.Sempre nel tratto costiero a nord <strong>di</strong> Capo Pecora, in particolare nelle aree dellacolonia penale <strong>di</strong> Is Arenas, si può osservare la serie psammofila sarda sudoccidentale, termome<strong>di</strong>terranea della quercia della Palestina (rif. serie n. 2, Ruscoaculeati-Quercetum calliprini), presente sui sistemi dunali eolici e sui campi dunalistabili. Dal punto <strong>di</strong> vista bioclimatico è presente in ambito me<strong>di</strong>terraneopluvistagionale oceanico, nel piano fitoclimatico termome<strong>di</strong>terraneo inferiore, conombrotipo secco superiore. Nello sta<strong>di</strong>o maturo è data da microboschi a dominanza<strong>di</strong> Quercus calliprinos, costituiti da fanerofite prevalentemente cespitose ecaratterizzati da uno strato arbustivo fitto e dominato da arbusti sclerofillici qualiRuscus aculeatus, Pistacia lentiscus, Phillyrea angustifolia, Rhamnus alaternus eJuniperus phoenicea subsp. turbinata. Frequenti le specie lianose ed in particolareSmilax aspera, Rubia peregrina e Asparagus acutifolius. Gli sta<strong>di</strong> <strong>di</strong> sostituzionesono caratterizzati da macchie termofile dell’alleanza Oleo-Ceratonion e da garighedella classe Cisto-Lavanduletea, cui fanno seguito pratelli terofitici inquadrabili nellaclasse Tuberarietea guttatae.Sui promontori <strong>di</strong> Capo Pecora (su graniti) e Capo Frasca (su basalti), in ambientetermo-xerofilo caratterizzato da suoli sottili ed abbondanti affioramenti rocciosi, sirinviene la serie sarda, termome<strong>di</strong>terranea del ginepro turbinato (rif. serie n. 3), <strong>di</strong> cuil'associazione Oleo-Juniperetum turbinatae rappresenta la testa della serie. Si tratta


<strong>di</strong> microboschi o formazioni <strong>di</strong> macchia, costituite da arbusti prostrati e fortementemodellati dal vento a dominanza <strong>di</strong> Juniperus phoenicea subsp. turbinata e Oleaeuropaea var. sylvestris. Lo strato arbustivo è caratterizzato da specie spiccatamentetermofile, come Asparagus albus, Euphorbia dendroides, Pistacia lentiscus ePhillyrea angustifolia. La specie più frequente nello strato erbaceo è Brachypo<strong>di</strong>umretusum. Le formazioni <strong>di</strong> sostituzione sono rappresentate da arbusteti termofilidell'Asparago albi-Euphorbietum dendroi<strong>di</strong>s che, localmente possono costituire delleformazioni stabili (sta<strong>di</strong> durevoli o comunità permanenti), da garighe pioniere e pocoesigenti dal punto <strong>di</strong> vista edafico (Stachy<strong>di</strong> glutinosae-Genistetum corsicae subass.teucrietosum mari), da praterie perenni <strong>di</strong>scontinue (Asphodelo africani-Brachypo<strong>di</strong>etum retusi, Melico ciliatae-Brachypo<strong>di</strong>etum retusi) e da formazioniterofitiche.Per quanto attiene il sistema idrografico, è possibile osservare prevalentementeboschi e boscaglie ripariali del geosigmeto sardo-corso, edafoigrofilo, calcifugo eoligotrofico (rif. serie n. 27: Rubio ulmifolii-Nerion oleandri, Nerio oleandri-Salicionpurpureae, Hyperico hircini-Alnenion glutinosae), particolarmente ben caratterizzatonel Rio Terra Maistus e nel Rio <strong>di</strong> Montevecchio (settore Arburese/Guspinese) e nelRio Leni (settore Villacidrese), oltre che nei corsi d'acqua strettamente torrentizi deiversanti occidentali dell'arburese (tra cui il Rio de Naracauli e il Riu Piscina). Ilgeosigmeto si rinviene in con<strong>di</strong>zioni bioclimatiche <strong>di</strong> tipo me<strong>di</strong>terraneopluvistagionale oceanico, con termotipi variabili dal termome<strong>di</strong>terraneo superiore almesome<strong>di</strong>terraneo superiore. I substrati sono prevalentemente <strong>di</strong> tipo siliceo, conalvei ciottolosi, acque oligotrofe prive <strong>di</strong> carbonati e con scarsa sostanza organica.Questo geosigmeto è caratterizzato da micro-mesoboschi edafoigrofili caducifogli,mai in situazioni planiziali. Gli sta<strong>di</strong> della serie sono <strong>di</strong>sposti in maniera spazialeprocedendo in <strong>di</strong>rezione esterna rispetto ai corsi d’acqua. Generalmente siincontrano delle boscaglie costituite da Salix sp. pl., Rubus ulmifolius ed altrefanerofite cespitose quali Vitex agnus-castus o Nerium oleander. Quest’ultimetendono a caratterizzare boscaglie ripariali più termofile, limitate alle aree piùmeri<strong>di</strong>onali del sub-<strong>di</strong>stretto e presenti in particolar modo nella fascia costiera.Meno comune è il geosigmeto me<strong>di</strong>terraneo occidentale edafoigrofilo e/oplaniziale, eutrofico (rif. serie n. 26: Populenion albae, Fraxino angustifoliae-Ulmenion minoris, Salicion albae) osservabile in con<strong>di</strong>zioni bioclimatiche <strong>di</strong> tipome<strong>di</strong>terraneo pluvistagionale oceanico, con termotipi variabili dal termome<strong>di</strong>terraneosuperiore al mesome<strong>di</strong>terraneo inferiore, su substrati caratterizzati da materialise<strong>di</strong>mentari fini, prevalentemente limi e argille, parte dei quali può trovarsi insospensione. Le acque presentano carbonati e nitrati e spesso si tratta <strong>di</strong> acqueeutrofiche piuttosto ricche in materia organica. In generale sono formazionilocalizzate e <strong>di</strong> estensione esigua, costituite da Populus alba, Populus nigra, Ulmusminor, Fraxinus oxycarpa, Salix sp. pl. Presentano una struttura generalmentebistratificata, con strato erbaceo variabile in funzione del periodo <strong>di</strong> allagamento estrato arbustivo spesso assente o costituito da arbusti spinosi. Il geosigmeto èosservabile in varie località tra cui sono particolarmente significative quelle dellaparte terminale del Riu Sitzerri e del Flumini Mannu. Anche in questo caso gli sta<strong>di</strong>della serie sono <strong>di</strong>sposti in maniera spaziale procedendo in <strong>di</strong>rezione esterna rispettoai corsi d’acqua. Generalmente si incontrano delle boscaglie costituite da Salix sp.pl., Rubus ulmifolius, Tamarix sp. pl. ed altre fanerofite cespitose quali Vitex agnuscastus,Nerium oleander o Sambucus nigra. Più esternamente sono poi presentipopolamenti elofitici e/o elofito-rizofitici inquadrabili nella classe Phragmito-Magnocaricetea.


19b - Sub-<strong>di</strong>stretto Meri<strong>di</strong>onaleCarattere peculiare del sub-<strong>di</strong>stretto è la vasta presenza <strong>di</strong> paesaggi su calcari,dolomie e calcari dolomitici del Paleozoico, tra i quali presenta un particolare pregiol'area <strong>di</strong> Marganai. In questo settore è presente la serie sarda calcicola mesosuprame<strong>di</strong>terraneadel leccio (rif. serie n. 17), con l'associazione Acerimonspessulani-Quercetum ilicis quale testa della serie. L'aspetto fisionomico è quello<strong>di</strong> mesoboschi climatofili dominati dal leccio e da sclerofille quali Phillyrea latifolia, incui secondariamente si rinvengono elementi laurifillici (Ilex aquifolium), caducifogli(Acer monspessulanum) e geofite quali Paeonia corsica, Cephalantheradamasonium, Epipactis microphylla ed E. helleborine. Presenta il suo optimumbioclimatico nel piano suprame<strong>di</strong>terraneo inferiore con ombrotipo umido inferiore. Lasubassociazione arbutetosum une<strong>di</strong> rappresenta l’aspetto più termofilo ecaratteristico <strong>di</strong> questa associazione sui substrati più decarbonatati del sub-<strong>di</strong>stretto.Le tappe <strong>di</strong> sostituzione della serie, generalmente per degradazione della stessa,sono date da arbusteti del Pruno-Rubion e da orli erbacei prevalentemente riferibiliall’or<strong>di</strong>ne Geranio purpurei-Cardaminetalia hirsutae.La serie sarda, termo-mesome<strong>di</strong>terranea del leccio (rif. serie n. 13: Prasio majoris-Quercetum ilicis), gia descritta dal punto <strong>di</strong> vista strutturale e floristico per il sub<strong>di</strong>stretto19a, risulta ben rappresentata in varie zone alto-collinari tra S. Benedetto, S.Angelo e la Miniera <strong>di</strong> Can<strong>di</strong>azzus, in con<strong>di</strong>zioni bioclimatiche <strong>di</strong> tipotermome<strong>di</strong>terraneo superiore e mesome<strong>di</strong>terraneo inferiore su substrati <strong>di</strong> naturametamorfica e granitica.Ampiamente presente è la serie sarda, termo-mesome<strong>di</strong>terranea, della sughera(rif. serie n. 19: Galio scabri-Quercetum suberis), con foreste importanti nell'area <strong>di</strong>Genna Bogai e S. Angelo, spesso in stretto contatto con le leccete precedenti e conle <strong>di</strong>ffuse fasi <strong>di</strong> degradazione <strong>di</strong> entrambe le serie 13 e 19.Nei settori sud-occidentali del sub-<strong>di</strong>stretto, tra Iglesias Gonnesa e Nebida, con leprincipali zone minerarie, e nei settori <strong>di</strong> Acquaresi e M.te S. Giorgio a nord <strong>di</strong>Masua, nel piano fitoclimatico termome<strong>di</strong>terraneo superiore, con ombrotipi variabilidal secco superiore al subumido inferiore, sui substrati calcarei o a cementocarbonatico, ad altitu<strong>di</strong>ni generalmente non superiori ai 100 m s.l.m., si riscontra laserie sarda, calcicola, termome<strong>di</strong>terranea del leccio con palma nana (rif. serie n. 14:Prasio majoris-Quercetum ilicis chamaeropetosum humilis). Essa è costituita, nellosta<strong>di</strong>o maturo, da microboschi termofili a Juniperus phoenicea subsp. turbinata eQuercus ilex nello strato arboreo. Nello strato arbustivo sono presenti Pistacialentiscus, Tamus communis, Smilax aspera, Rubia peregrina, Asparagus acutifoliuse Prasium majus. Lo strato erbaceo è paucispecifico e comprende Arisarum vulgare,Carex <strong>di</strong>stachya e Cyclamen repandum. Le cenosi <strong>di</strong> sostituzione sonorappresentate dalla macchia a Pistacia lentiscus (Oleo-Pistacietum lentisci), dallegarighe a Cistus creticus subsp. eriocephalus (Dorycnio penthaphylli-Cistetumeriocephali), dalle praterie emicriptofitiche dell'associazione Asphodelo africani-Brachypo<strong>di</strong>etum retusi e dalle comunità terofitiche della classe Tuberarietea guttatae.Poco comune, generalmente localizzata sui substrati aci<strong>di</strong> (metamorfiti) del sub<strong>di</strong>stretto,è l'associazione Cyclamino repan<strong>di</strong>-Oleetum sylvestris (rif. serie n. 11),della serie sarda, calcifuga, termo-mesome<strong>di</strong>terranea, dell’olivastro, che si rinvienead altitu<strong>di</strong>ni non superiori a 350 m. in zone rocciose ad elevata inclinazione,generalmente su litosuoli, dove le leccete e le sugherete non riescono a svilupparsi.Si rinviene nelle stesse con<strong>di</strong>zioni bioclimatiche del <strong>di</strong>stretto precedente conmicroboschi termo-xerofili, strato arbustivo limitato e strato erbaceo a me<strong>di</strong>oricoprimento, costituito prevalentemente da geofite ed emicriptofite. Le speciecaratteristiche sono sempre Olea europaea var. sylvestris, Cyclamen repandum,


Aristolochia tyrrhena e Arum pictum, con elevata frequenza <strong>di</strong> Pistacia lentiscus,Clematis cirrhosa, Phillyrea latifolia, Arisarum vulgare e Rubia peregrina subsp.peregrina, con analoghe tappe <strong>di</strong> sostituzione.Ugualmente poco rappresentata è la serie sarda, termome<strong>di</strong>terranea dell’olivastro(rif. serie n. 10: Asparago albi-Oleetum sylvestris), con presenze non cartografabiliper lo più sulle rioliti e riodaciti affioranti nel territorio <strong>di</strong> Gonnesa e nelle areeoccidentali del Fluminese. Si tratta sempre <strong>di</strong> microboschi edafoxerofili nel pianofitoclimatico termome<strong>di</strong>terraneo, a dominanza <strong>di</strong> Olea europaea var. sylvestris ePistacia lentiscus, caratterizzati da un corteggio floristico termofilo al qualepartecipano Euphorbia dendroides e Asparagus albus.In ambiente termo-xerofilo per lo più costiero (da Buggerru fino a Nebida), maanche nei versanti meri<strong>di</strong>onali <strong>di</strong> Marganai, prevalentemente sui substrati <strong>di</strong> naturacarbonatica e su metacalcari e metadolomie, più raramente su altre litologie, nellezone con abbondanti affioramenti rocciosi ed elevata inclinazione, è presente la seriesarda, termome<strong>di</strong>terranea del ginepro turbinato (rif. serie n. 3, già descritta per il sub<strong>di</strong>stretto19a), <strong>di</strong> cui l'associazione Oleo-Juniperetum turbinatae rappresenta la testadella serie.Analogamente al sub-<strong>di</strong>stretto precedente, sui sistemi dunali <strong>di</strong> Buggerru-Portixeddu e, più limitatamente, nel settore tra Porto Paglia e Gonnesa è presente ilgeosigmeto psammofilo sardo (rif. serie n. 1: Cakiletea, Ammophiletea, Crucianellionmaritimae, Malcolmietalia, Juniperion turbinatae) con l'associazione Pistacio-Juniperetum macrocarpae alla testa della serie localmente <strong>di</strong>fferenziata dallasubassociazione juniperetosum turbinatae nei settori retrodunali.Sempre nel tratto costiero tra Buggerru e Portixeddu, ma in stazioni più internerispetto al geosigmeto psammofilo, sui campi dunali più stabili, si rinviene la seriepsammofila sarda sud occidentale, termome<strong>di</strong>terranea della quercia della Palestina(rif. serie n. 2, Rusco aculeati-Quercetum calliprini). Gli aspetti bioclimatici, floristici estrutturali dello sta<strong>di</strong>o maturo sono analoghi a quelli descritti per le medesime cenosidel sub-<strong>di</strong>stretto precedente, così come gli sta<strong>di</strong> <strong>di</strong> sostituzione della serie. Noncartografabile e ad oggi inquadrata solo provvisoriamente dal punto <strong>di</strong> vistafitosociologico, vi è la serie sarda psammofila del Pinus pinea, confinata alle aree piùelevate delle dune del sistema <strong>di</strong> Portixeddu <strong>di</strong> Buggerru.Per ciò che riguarda il sistema idrografico è possibile in<strong>di</strong>viduare il geosigmetome<strong>di</strong>terraneo occidentale edafoigrofilo e/o planiziale, eutrofico (rif. serie n. 26:Populenion albae, Fraxino angustifoliae-Ulmenion minoris, Salicion albae)osservabile in con<strong>di</strong>zioni bioclimatiche <strong>di</strong> tipo me<strong>di</strong>terraneo pluvistagionale oceanico,con termotipi variabili dal termome<strong>di</strong>terraneo superiore al mesome<strong>di</strong>terraneoinferiore. E' costituito sempre da formazioni modeste e localizzate, prevalentementea Populus alba e Salix sp. pl. come avviene lungo il Rio Cixerri e il Rio Mannu <strong>di</strong>Fluminimaggiore. Gli sta<strong>di</strong> della serie sono <strong>di</strong>sposti in maniera spaziale procedendoin <strong>di</strong>rezione esterna rispetto ai corsi d’acqua, con le boscaglie costituite da Salix sp.pl., Rubus sp. pl., Tamarix sp. pl. in posizione più esterna. Localmente si hannopopolamenti elofitici e/o elofito-rizofitici inquadrabili nella classe Phragmito-Magnocaricetea.Meno frequenti, soprattutto come sta<strong>di</strong>o maturo, sono i boschi e boscaglie riparialidel geosigmeto sardo-corso, edafoigrofilo, calcifugo e oligotrofico (rif. serie n. 27:Rubio ulmifolii-Nerion oleandri, Nerio oleandri-Salicion purpureae, Hyperico hircini-Alnenion glutinosae), osservabile solo nel Fluminese (Rio Mannu) e nell'Iglesiente(Rio Gutturu ‘e Sattu).


In Tabella 40 si riporta uno schema sintetico della <strong>di</strong>ffusione delle serie <strong>di</strong>vegetazione all'interno dei sub-<strong>di</strong>stretti.Cartografia del <strong>di</strong>stretto con sub-<strong>di</strong>strettiFigura 129. Carta delle unità <strong>di</strong> paesaggio del <strong>di</strong>stretto forestale N° 19. Scala originaria 1:200.000.


Serie <strong>di</strong> vegetazioneSub-<strong>di</strong>stretti19a 19bSerie 1: serie psammofila del ginepro coccolone (Asparago acutifolii-Juniperetum § Xmacrocarpae)Serie 2: serie psammofila sarda sud occidentale della quercia <strong>di</strong> Palestina (Rusco X Xaculeati-Quercetum calliprini)Serie 3: serie sarda del ginepro turbinato (Oleo-Juniperetum turbinatae) X §Serie 10: serie sarda, termome<strong>di</strong>terranea dell’olivastro (Asparago albi-Oleetum X Xsylvestris)Serie 11: serie speciale termoxerofila, calcifuga, mesome<strong>di</strong>terranea secco-subumida X Xdell’olivastro (Cyclamino repan<strong>di</strong>-Oleetum sylvestris)Serie 12: serie sarda calcifuga, termome<strong>di</strong>terranea, del leccio (Pyro amygdaliformis- XQuercetum ilicis)Serie 13: serie sarda, termo-mesome<strong>di</strong>terranea, del leccio (Prasio majoris-Quercetum § §ilicis)Serie 14: serie sarda, calcicola, termome<strong>di</strong>terranea del leccio con palma nana (Prasio§majoris-Quercetum ilicis chamaeropetosum humilis)Serie 16: serie sardo-corsa calcifuga, meso-supratemperata, del leccio (Galio scabri- XQuercetum ilicis)Serie 17: serie sarda centro-meri<strong>di</strong>onale calcicola, meso-suprame<strong>di</strong>terranea, del leccioX(Aceri monspessulani-Quercetum ilicis)Serie 18: serie sarda centro-occidentale calcifuga del leccio (Saniculo europaeae- XQuercetum ilicis)Serie 19: serie sarda, termo-mesome<strong>di</strong>terranea, della sughera (Galio scabri- § §Quercetum suberis)Serie 26: geosigmeto edafoigrofilo e planiziale (Populenion albae, Fraxino X Xangustifoliae-Ulmenion minoris, Salicion albae)Serie 27: geosigmeto sardo-corso edafoigrofilo, calcifugo e oligotrofico (Nerio oleandri- X XSalicion purpureae, Rubio ulmifolii-Nerion oleandri, Hyperico hircini-Alnenionglutinosae)Tabella 40. Serie <strong>di</strong> vegetazione prevalenti (§) e serie minori (X) (in or<strong>di</strong>ne numerico)Un maggiore approfon<strong>di</strong>mento è possibile nella descrizione delle tipologievegetazionali del Monte Arcuentu, per il quale un’analisi dei tipi vegetazionali in<strong>di</strong>cacome la potenzialità del territorio sia per la serie climatofila del Clematido cirrhosae-Querco ilicis Σ alle quote più elevate, mentre nelle zone pedemontane, con suoli piùprofon<strong>di</strong>, si rinviene la serie edafofila del Galio scabri-Querco suberis Σ. I <strong>di</strong>versi tipi<strong>di</strong> vegetazione osservati sul Monte Arcuentu <strong>di</strong>mostrano la variabilità delle con<strong>di</strong>zioniecologiche <strong>di</strong> quest’area.La maggior parte della superficie è coperta da tipi vegetazionali riferibili allealleanze dell’Oleo Ceratonion Br.-Bl. 1936 e del Quercion ilicis Br.-Bl. (1931) 1936,che formano coperture boscose anche <strong>di</strong> notevoli estensioni, localizzate nelle piùsvariate con<strong>di</strong>zioni pedoclimatiche. Merita particolare menzione la lecceta che sitrova sulla vetta del M. Arcuentu, in ottimo stato <strong>di</strong> conservazione, legata all’elevataoceanicità dell’area evidenzata dall’abbondante presenza <strong>di</strong> licheni epifiticiappartenenti al genere Parmelia. Altre leccete sono presenti sulle pen<strong>di</strong>ci del MonteMaiori, soprattutto nei canaloni con forte pendenza originati dall’erosione dei corsid’acqua. Sui versanti più soleggiati, in particolare nelle zone vallive orientali, sirinviene la serie termoxerofila dell’Asparago albi-Oleo sylvestris Σ, Bacchetta, Bion<strong>di</strong>,Bagella, Farris, Filigheddu et Mossa, 2006 mentre sono assenti, probabilmente acausa dell’elevata oceanicità, formazioni edafoxerofile quali i ginepreti a Juniperusoxycedrus L. Nelle zone aperte o marginali sono frequenti i genisteti costituiti daGenista morisii Colla, Genista sulcitana Vals. e Genista valsecchiae Brullo et DeMarco, oltre alle intricate macchie a Calicotome villosa (Poir.) Link. Sono invece rari icisteti, probabilmente per la non consueta pratica <strong>degli</strong> incen<strong>di</strong>.


I corsi d’acqua presenti nel territorio hanno un carattere stagionale e solo nei trattipiù a valle si rinviene la serie edafoigrofila calcifuga dell’Hyperico hircini-Alnoglutinosae Σ Litar<strong>di</strong>er, 1928; Nerium oleander L., Salix atrocinerea Brot. ssp.atrocinerea e Populus alba L., sono le entità più frequenti negli ambienti riparali delMonte Arcuentu.Diffuse sono le formazioni pioniere e i pratelli terofitici della classe Tuberarietea,soprattutto nei versanti più scoscesi della parte occidentale, dove le attivitàagropastorali hanno mo<strong>di</strong>ficato notevolmente il territorio, causando fenomeni <strong>di</strong>degrado della vegetazione, a volte sino alla completa erosione del suolo. Sonocomunque frequenti anche i prati stabili della classe Poetea bulbosae, in cui èelevata la presenza <strong>di</strong> emicriptofite, geofite e camefite.La morfologia dell’area, caratterizzata da numerose pareti rocciose, consenteanche la presenza delle associazioni <strong>di</strong> tipo rupicolo dove tra l’altro è alta laconcentrazione <strong>di</strong> taxa endemici o <strong>di</strong> interesse fitogeografico, come ad esempioDianthus sardous Bacch., Brullo, Casti et Giusso o Brassica insularis Moris. Negliambienti rupicoli si trovano anche particolari nicchie ecologiche, come gli anfrattiumi<strong>di</strong> e le sorgenti che ospitano rare entità adattate a queste con<strong>di</strong>zioni, tra questericor<strong>di</strong>amo Arenaria balearica L. e Soleirolia soleirolii (Req.) Dandy.


PATRIARCHISi presentano i rilievi effettuati su 10 patriarchi dell’Iglesiente. Queste schede nonrappresentano un’analisi esaustiva dei patriarchi presenti nell’area <strong>di</strong> <strong>stu<strong>di</strong></strong>o, che sipuò stimare siano in numero largamente superiore. Sono comunque esemplificative<strong>di</strong> una metodologia <strong>di</strong> censimento che si è applicata ad una quota rilevante dei gran<strong>di</strong>alberi presenti nel subsettore biogeografico.Una delle finalità del censimento è rilevare le con<strong>di</strong>zioni fitosanitarie e le minacceche incombono sui patriarchi, in modo da poter fornire utili informazioni a chi devepre<strong>di</strong>sporne la tutela e programmare eventuali interventi fitosanitari.L’importanza dei patriarchi è legata alla loro testimonianza delle vicissitu<strong>di</strong>nistoriche del territorio. A volte si tratta <strong>di</strong> esemplari che sono stati risparmiati dalla<strong>di</strong>struzione che ha interessato la vegetazione della quale facevano parte. La loropresenza permette in questo caso <strong>di</strong> formulare ipotesi sull’aspetto <strong>di</strong> una porzione <strong>di</strong>territorio nel passato. Altre volte possono essere una conferma dell’in<strong>di</strong>gentato <strong>di</strong> unaspecie. E’ il caso del patriarca <strong>di</strong> Pinus pinea rilevato in territorio <strong>di</strong> Fluminimaggiore,la cui osservazione, assieme ad altri esemplari della stessa specie <strong>di</strong> poco inferiori,ha consentito ad MARTINOLI (1953) e ad ARRIGONI (1967) <strong>di</strong> confermarne laspontaneità e <strong>di</strong> chiarire l’equivoco nel quale era incorso il MORIS, che nel 1827in<strong>di</strong>cava per la stessa località Pinus laricio Poir.È interessante notare come i gran<strong>di</strong> alberi, che quasi ovunque sono i più vecchiesseri viventi, entrino a far parte della cultura locale, a volte mo<strong>di</strong>ficando latoponomastica, altre <strong>di</strong>venendo co-protagonisti <strong>di</strong> storie che testimoniano della vitadell’uomo sul territorio e del suo legame con la natura. Per questo motivo la loroconservazione risponde a motivazioni <strong>di</strong> carattere culturale, scientifiche edantropologiche, più che naturalistiche.Tra i patriarchi ancora da censire ve ne sono alcuni molto noti, come i maestosiesemplari <strong>di</strong> Olea europaea presso Villacidro e quello <strong>di</strong> Pistacia lentiscus che sitrova presso il Tempio <strong>di</strong> Antas.


Populus alba L.Località: Case Bau, Colonia penale <strong>di</strong> Is ArenasComune: ArbusData del rilevamento: 2.V.2005Carta IGM: Gutturu ‘e Flumini 546 IVQuota: 150 m s.l.m.Esposizione: NNE 20°Coor<strong>di</strong>nate: 39°29’ 540 N 8°28'682 ESubstrato geolitologico: depositi fluvialiBioclima: Me<strong>di</strong>terraneo pluvistagionale oceanicoTermotipo: mesome<strong>di</strong>terraneo inferioreOmbrotipo: subumido inferioreEcologia: vegetazione riparia planiziale.Struttura: la pianta presenta un tronco unico con tre ramificazioni secondarie <strong>di</strong> gran<strong>di</strong> <strong>di</strong>mensioni, la prima a partire dai 2 metrie le seconde da 3,5 metri.Circonferenza (cm) a 1,3 m: 440Altezza (m): 32Ampiezza chioma (m): 33Età presunta: secolareStato <strong>di</strong> conservazione: la pianta nonostante si presenti in buono stato <strong>di</strong> salute si trova a margine <strong>di</strong> una strada e presentauna rete metallica ormai inglobata nella parte basale del fusto. Presenti anche dei formicai alla base della pianta,probabile in<strong>di</strong>zio <strong>di</strong> cavità all’interno del tronco.Misure <strong>di</strong> protezione: non esistono misure <strong>di</strong> protezione specifiche; il patriarca si trova comunque all’interno della ColoniaPenale <strong>di</strong> Is Arenas e compreso nell Da Piscinas a Riu Scivu (ITB040071).Rischi: se il fusto è attaccato da carie che queste arrivino ad indebolire la struttura della pianta che potrebbe arrivare aschiantarsi.Note: l’esemplare è veramente imponente ma pressoché isolato.


Pinus pinea L.Località: Riu SessiniComune: FluminimaggioreData del rilevamento: 10.VII.2003Carta IGM: Capo Pecora 546 IQuota: 35 m s.l.m.Esposizione: E 85°Coor<strong>di</strong>nate: 39°29’ 13,22” N 8°28'47,9” ESubstrato geolitologico: sabbie eoliche consolidateBioclima: Me<strong>di</strong>terraneo pluvistagionale oceanicoTermotipo: termome<strong>di</strong>terraneo superioreOmbrotipo: subumido inferioreEcologia: pineta su dune consolidateStruttura: l’esemplare presenta un fusto unico, a 4, 20 metri <strong>di</strong> altezza vi è una grande branca che è stata tagliata non <strong>di</strong>recenteCirconferenza (cm) a 1,3 m: 485Altezza (m): 18-20Ampiezza chioma (m): 27Età presunta: plurisecolareStato <strong>di</strong> conservazione: la pianta si presentava in buono stato <strong>di</strong> conservazione, con solamente dei danni alla chioma nelleparti esposte a NW, dovuti alla rottura <strong>di</strong> alcuni rami che, successivamente, sono stati mal potatiMisure <strong>di</strong> protezione: il patriarca si trova all’interno <strong>di</strong> un’area comunale recintata e creata appositamente per proteggere e farammirare l’imponenza <strong>di</strong> questo allberoRischi: la pianta pende verso valle. Se, anche a seguito <strong>di</strong> patologie che ne indeboliscono la struttura, la pendenza dovesseaccentuarsi, potrebbe giungere a schiantarsiNote: è l’esemplare <strong>di</strong> questa specie più imponente <strong>di</strong> tutta la Sardegna. A valle <strong>di</strong> questo esemplare ne sono cresciuti altri <strong>di</strong><strong>di</strong>mensioni inferiori, che non potendosi sviluppare perché coperti dalla chioma del patriarca hanno assunto un curiosoportamento ripiegato verso il suolo


Arbutus unedo L.Località: Monte MaioreComune: GuspiniData del rilevamento: 14.III.2003Carta IGM: Guspini 546 IQuota: 680 m s.l.m.Esposizione: N 0°Inclinazione: 15°Coor<strong>di</strong>nate: 39°35’33.26” N 8°33'58,92” ESubstrato geolitologico: vulcanitiBioclima: Me<strong>di</strong>terraneo pluvistagionale oceanicoTermotipo: mesome<strong>di</strong>terraneo superioreOmbrotipo: subumido superioreEcologia: macchie, lecceteStruttura: l’esemplare presenta un fusto unico, fortemente inclinato ed allungato nel tentativo <strong>di</strong> competere con lo sviluppo dellalecceta per la luceCirconferenza (cm) a 1,3 m: 105Altezza (m): 9Ampiezza chioma (m): 7Età presunta: mezzo secolo - un secoloStato <strong>di</strong> conservazione: la pianta si presentava in buono stato <strong>di</strong> conservazione, quasi completamente chiusa però dallechiome <strong>degli</strong> esemplari <strong>di</strong> Q. ilex circostantiMisure <strong>di</strong> protezione: nessuno. Il patriarca si trova comunque all’interno del SICp Monte Arcuentu e Rio Piscinas (ITB040031).Rischi: la pianta pende verso valle. Se la sua chioma verrà ulteriormente chiusa dalla lecceta finirà comunque per soccombereNote: l’esemplare in termini assoluti non è particolarmente imponente. Ve ne sono <strong>di</strong> maggiori sul Monte Santo <strong>di</strong> Pula e nelGolfo <strong>di</strong> Orosei. E’ però il maggiore che si sia osservato nell’Iglesiente


Juniperus phoenicea L. ssp. macrocarpa (Sibth.et Sm.) Neilr.Località: Casa del Poeta, PistisComune: ArbusData del rilevamento: 15.IV.2002Carta IGM: Porto Palma 538 IIIQuota: 60 m s.l.m.Esposizione: WNW 280°Inclinazione: 10°Substrato geolitologico: dune eolicheBioclima: Me<strong>di</strong>terraneo pluvistagionale oceanicoTermotipo: termome<strong>di</strong>terraneo superioreOmbrotipo: secco superioreEcologia: dune litoraneeStruttura: l’esemplare presentava un fusto principale sud<strong>di</strong>viso a 90-100 cm dal suolo in 4 branche quasi orizzontali, strisciantial suolo nella porzione terminale.Circonferenza (cm) a 1,3 m: 180Altezza (m): 6Ampiezza chioma (m): 15Età presunta: plurisecolareStato <strong>di</strong> conservazione: la pianta si presentava in buono stato <strong>di</strong> conservazione, anche se se la chioma è “scavata” all’internodall’uomo. Questa pianta è conosciuta come la “casa del poeta”, perché, sino agli inizi <strong>degli</strong> anni ’90 un poeta locale siaccampava all’interno della chioma durante il periodo estivo. Il poeta appendeva sul fusto fogli sui quali aveva scrittopoesie e pensieri vari. Questa abitu<strong>di</strong>ne è in parte rimasta e viene rinnovata da alcuni locali.Misure <strong>di</strong> protezione: nessuno. Il patriarca si trova comunque all’interno del SICp Is Arenas s’Acqua e s’Ollastu (ITB 032229).Rischi: l’esemplare potrebbe essere danneggiato ulteriormente e irreparabilmente dai visitatori e dai turisti estivi. Sarebbenecessario un intervento <strong>di</strong> tutela specificoNote: il legame tra questa pianta ed un personaggio locale conosciuto ed apprezzato persiste nella memoria <strong>degli</strong> abitanti <strong>di</strong>Arbus e <strong>di</strong> Guspini, anche dopo che il poeta ha perso l’abitu<strong>di</strong>ne <strong>di</strong> passare le vacanze dentro il grande gineprococcolone. Questo è <strong>di</strong>mostrato dal permanere <strong>di</strong> alcune abitu<strong>di</strong>ni come quella <strong>di</strong> “affidare” i propri pensieri al troncodell’albero. É evidente in questo caso il potere evocativo dei patriarchi: la loro permanenza, che sembra eterna, portaspontaneamente ad utilizzarli per identificare un luogo, la loro imponenza e la loro età infondono un senso <strong>di</strong> rispettoed ammirazione dal significato quasi religioso. Purtroppo le attenzioni delle quali la pianta è fatta oggetto non sonotutte fatte con cognizione <strong>di</strong> causa e rappresentano il maggior rischio per la conservazione dell’esemplare


Quercus coccifera L.Località: Is ArenasComune: ArbusData del rilevamento: 3.VI.2005Carta IGM: Gutturu ‘e Flumini 546 IVQuota: 175 m s.l.m.Esposizione: SE 140°Coor<strong>di</strong>nate: 39°29’ 667 N 8°28'715 ESubstrato geolitologico: sabbie eoliche consolidateBioclima: Me<strong>di</strong>terraneo pluvistagionale oceanicoTermotipo: mesome<strong>di</strong>terraneo inferioreOmbrotipo: subumido inferioreEcologia: boscaglie xerofile su dune consolidateStruttura: l’esemplare emerge da una ceppaia con due polloni dei quali uno capitozzato non <strong>di</strong> recente. Il fusto è unico sino acirca 1,80 metri, poi si <strong>di</strong>vide in 4 branche principaliCirconferenza (cm) a 1,3 m: 207Altezza (m): 14Ampiezza chioma (m): 12,5Età presunta: secolareStato <strong>di</strong> conservazione: la pianta presentava uno stato <strong>di</strong> conservazione scarso. Sono presenti segni <strong>di</strong> deperimento organicoe patologie che hanno intaccato il fusto. Alcuni rami risultavano strappati <strong>di</strong> recente. Numerosi in<strong>di</strong>vidui, allo sta<strong>di</strong>o <strong>di</strong>giovani o <strong>di</strong> plantule si stavano sviluppando a valle dell’esemplare.Misure <strong>di</strong> protezione: non esistono misure <strong>di</strong> protezione specifiche; il patriarca si trova comunque all’interno della ColoniaPenale <strong>di</strong> Is Arenas, e del SICp Da Piscinas a Riu Scivu (ITB040071).Rischi: si dovrebbe condurre una indagine più approfon<strong>di</strong>ta sullo stato fitosanitario dell’esemplare. I responsabili della coloniapenale andrebbero sensibilizzati sull’importanza della sua tutelaNote: è probabilmente l’esemplare più imponente <strong>di</strong> tutta la Sardegna meri<strong>di</strong>onale. Purtroppo si trova attualmente in un campo,isolato dalle formazioni <strong>di</strong> Q. coccifera meglio conservate


Ficus carica L. var. caprificus RissoLocalità: Can<strong>di</strong>azzusComune: FluminimaggioreData del rilevamento: 13.XI.2005Carta IGM: Capo Pecora 546 IIIQuota: 290 m s.l.m.Esposizione: 20°NNEInclinazione: 10°Substrato geolitologico: metamorfiti paleozoicheBioclima: Me<strong>di</strong>terraneo pluvistagionale oceanicoTermotipo: mesome<strong>di</strong>terraneo inferioreOmbrotipo: subumido inferioresuperioreEcologia: specie legata soprattutto a con<strong>di</strong>zioni <strong>di</strong> locale umi<strong>di</strong>tà edaficaStruttura: l’esemplare presenta un fusto unico dal quale si <strong>di</strong>parte unaprima branca a 2,5 metri dal suolo. A circa 4 metri il fusto principale si <strong>di</strong>videin brancheCirconferenza (cm) a 1,3 m: 100Altezza (m): 12Ampiezza chioma (m): 8Età presunta: oltre un secoloStato <strong>di</strong> conservazione: la pianta si presentava in buono stato <strong>di</strong> conservazione, anche se fortemente inclinata verso valle. Ilfusto fuoriesce da una roccia, e questo dovrebbe garantire la stabilità dell’esemplare.Misure <strong>di</strong> protezione: nessuna.Rischi: appaiono correlati soprattutto con la possibilità <strong>di</strong> frane e <strong>di</strong> piene rovinose che investano la piccola vallecola nella qualeil patriarca si trovaNote:


Phillyrea latifolia L.Località: ZairiComune: Gonnosfana<strong>di</strong>gaData del rilevamento: 28.VIII.2002Carta IGM: Gonnosfan<strong>di</strong>ga 546 IIQuota: 345 m s.l.m.Esposizione: W 280°Inclinazione: 5°Substrato geolitologico: granitiBioclima: Me<strong>di</strong>terraneo pluvistagionale oceanicoTermotipo: mesome<strong>di</strong>terraneo inferioreOmbrotipo: subumido inferioreEcologia: macchieStruttura: L’esemplare dalla base si <strong>di</strong>vide in due branche delle quali la principale all’altezza <strong>di</strong> 1,4 m si <strong>di</strong>vide a sua volta in 2.Tra queste ultime la maggiore misura 120 cm <strong>di</strong> circonferenza, l’altra 105. La branca più piccola, tra le prime, misurainvece 100 cmDiametro (cm) alla base: 110Altezza (m): 11Ampiezza chioma (m): 10,5Età presunta: oltre un secoloStato <strong>di</strong> conservazione: la pianta si presentava in ottimo stato <strong>di</strong> conservazione, non si sono riscontrate patologie odanneggiamenti evidentiMisure <strong>di</strong> protezione: nessuna. Il patriarca si trova all’interno <strong>di</strong> una proprietà privata, nel cortile <strong>di</strong> una casaRischi: se l’esemplare continuerà ad essere rispettato dai proprietari del fondo, così come è avvenuto sino ad ora, nessuno inparticolareNote: È la fillirea più imponente osservata nell’Iglesiente, benché ve ne siano <strong>di</strong> maggiori in Supramonte e nel Golfo <strong>di</strong> Orosei


Quercus ilex L.Località: Sa CoraComune: Gonnosfana<strong>di</strong>gaData del rilevamento: 28.VIII.2002Carta IGM: Villacidro 547 IIIQuota: 165 m s.l.m.Esposizione: -Inclinazione: -Substrato geolitologico: depositi alluvionaliBioclima: Me<strong>di</strong>terraneo pluvistagionale oceanicoTermotipo: mesome<strong>di</strong>terraneo inferioreOmbrotipo: subumido inferioreEcologia: boschiStruttura: la pianta presenta un tronco unico che a 4 metri si <strong>di</strong>vide in 4 branche principali. É presente una crepa nella partecentrale, in verificatasi nel 1967Diametro (cm) a 1,3 m: 120Altezza (m): 11Ampiezza chioma (m): 19Età presunta: oltre un secoloStato <strong>di</strong> conservazione: la pianta si presentava in buono stato <strong>di</strong> conservazione, anche considerando la spaccatura centrale elo sviluppo <strong>di</strong> funghi su alcuni rami mal potatiMisure <strong>di</strong> protezione: nessuna. Il patriarca si trova però all’interno <strong>di</strong> una proprietà privataRischi: lo stato dell’esemplare non appariva critico, anche se danneggiato in più puntiNote: Come esemplare <strong>di</strong> Q. ilex è imponente ma non eccezionale


Quercus ilex L.Località: Ortu OnigaComune: Gonnosfana<strong>di</strong>gaData del rilevamento: 28.VIII.2002Carta IGM: Villacidro 547 IIIQuota: 200 m s.l.m.Esposizione: N 355°Inclinazione: 10°Substrato geolitologico: detriti <strong>di</strong> versanteBioclima: Me<strong>di</strong>terraneo pluvistagionale oceanicoTermotipo: mesome<strong>di</strong>terraneo inferioreOmbrotipo: subumido inferioreEcologia: boschiStruttura: la pianta presenta il tronco cavo in conseguenza <strong>di</strong> un incen<strong>di</strong>o verificatosi nel 1983 o nel 1984. Ad un’altezza <strong>di</strong>circa 3,5 m il fusto si <strong>di</strong>vide in brancheDiametro (cm) a 1,3 m: 120Altezza (m): 20Ampiezza chioma (m): 24Età presunta: oltre un secoloStato <strong>di</strong> conservazione: la pianta si presentava in cattivo stato <strong>di</strong> conservazione, il fusto cavo, delle branche due fortementedanneggiate, una quasi mortaMisure <strong>di</strong> protezione: nessuna. Il patriarca al confine <strong>di</strong> una proprietà privataRischi: lo stato dell’esemplare appare compromesso, se la pianta non riuscirà a reagire alle patologie il suo stato fitosanitariopotrebbe degenerare rapidamenteNote: Come esemplare <strong>di</strong> Q. ilex è imponente ma non eccezionale


Quercus suber L.Località: LiurusComune: Gonnosfana<strong>di</strong>gaData del rilevamento: 28.VIII.2002Carta IGM: Gonnosfan<strong>di</strong>ga 546 IIQuota: 125 m s.l.m.Esposizione: -Inclinazione: -Substrato geolitologico: depositi alluvionaliBioclima: Me<strong>di</strong>terraneo pluvistagionale oceanicoTermotipo: termome<strong>di</strong>terraneo superioreOmbrotipo: secco superioreEcologia: boschiStruttura: la pianta presentava un tronco principale che si <strong>di</strong>vide in 3 branche principali a circa 2,3 metri <strong>di</strong> altezza. Il troncoprincipale era cavo a partire dal punto <strong>di</strong> inserzione delle branche per una profon<strong>di</strong>tà <strong>di</strong> 95 sm.Circonferenza (cm) a 1,3 m: 405Altezza (m): 12Ampiezza chioma (m): 18 (lato maggiore) x 16 (lato minore)Età presunta: oltre un secoloStato <strong>di</strong> conservazione: la pianta si presentava in buono stato <strong>di</strong> conservazione, anche considerando il fusto cavo, forseformatosi in passato in conseguenza della rottura <strong>di</strong> una delle branche principalMisure <strong>di</strong> protezione: nessuna. Il patriarca si trova all’interno <strong>di</strong> un terreno agricolo utilizzato come seminativo <strong>di</strong> cerealiRischi: appaiono correlati soprattutto con la possibile carie che ha scavato il tronco principaleNote: come esemplare <strong>di</strong> Q. ilex è imponente ma non eccezionale


CONCLUSIONILo <strong>stu<strong>di</strong></strong>o della flora dell’Iglesiente è stato affrontato in primo luogo cercando <strong>di</strong>inquadrare il territorio dal punto <strong>di</strong> vista geografico, geologico, geomorfologico,pedologico, storico, climatico e bioclimatico. La particolare attenzione rivoltaall’approfon<strong>di</strong>mento <strong>di</strong> questi aspetti, a prima vista eccessiva per uno <strong>stu<strong>di</strong></strong>o <strong>di</strong>carattere floristico, è dovuta alla convinzione che la comprensione della flora <strong>di</strong> unterritorio, delle minacce che incombono su <strong>di</strong> essa e delle misure necessarie per lasua conservazione, sia connessa a tutti i fatori biotici e abiotici che definiscono ilterritorio, all’utilizzo tra<strong>di</strong>zionale dello stesso e a come questo viene percepito nellacultura delle popolazioni locali. Per questo stesso motivo si è deciso <strong>di</strong> <strong>stu<strong>di</strong></strong>areanche i <strong>stu<strong>di</strong></strong>o dei fitotoponimi dell’Iglesiente. Analizzando 2964 toponimi rilevati dallecarte topografiche IGM 1:25.000 sono stati in<strong>di</strong>viduati 526 fitotoponimi relativi adalmeno 107 unità tassonomiche.La ricerca <strong>di</strong> carattere più strettamente floristico è stata affrontata a partire dai datibibliografici e <strong>di</strong> erbario, grazie ai quali sono state in<strong>di</strong>viduate alcune aree per le qualile conoscenze floristiche erano maggiormente carenti. Il lavoro <strong>di</strong> campo, quin<strong>di</strong>, èstato pianificato con lo scopo <strong>di</strong> definire innanzi tutto i contingenti floristici <strong>di</strong> questearee, quali il massiccio <strong>di</strong> Monte Arcuentu, le aree costiere calcaree dell’Iglesientemeri<strong>di</strong>onale e il Distretto minerario della valle <strong>di</strong> Iglesias. Numerose altre escursionisono state de<strong>di</strong>cate alle raccolte floristiche in altre zone del territorio <strong>di</strong> <strong>stu<strong>di</strong></strong>o, alloscopo <strong>di</strong> perfezionare le conoscenze floristiche e <strong>di</strong> chiarire numerosi dubbi <strong>di</strong>carattere tassonomico.Per l’area del Monte Arcuentu sono stati in<strong>di</strong>viduati 556 taxa, appartenenti a 335generi, 83 famiglie e 38 or<strong>di</strong>ni. Per il Distretto minerario della valle <strong>di</strong> Iglesias sonostate censite 548 unità tassonomiche appartenenti a 316 generi, 81 famiglie e 36or<strong>di</strong>ni e nell’area dei calcari costieri dell’Iglesiente meri<strong>di</strong>onale i taxa sino ad oracensiti sono 430.La ricerca svolta ha consentito <strong>di</strong> in<strong>di</strong>viduare per l’intero territorio Iglesiente 1447taxa, appartenenti a 570 generi, 116 famiglie e 44 or<strong>di</strong>ni.Particolare attenzione è stata de<strong>di</strong>cata alla definizione del contingente endemico,e <strong>di</strong> quello delle alloctone. Il primo è costituito da 151 unità tassonomiche, riferibili a99 generi, 40 famiglie e 22 or<strong>di</strong>ni e risulta <strong>di</strong> notevole importanza per la presenza <strong>di</strong>specie esclusive <strong>di</strong> questo territorio (10) e del Sulcis-Iglesiente (6). Il contingentealloctono è costituito, invece, da 88 unità tassonomiche, appartenenti a 66 generi, 36famiglie e 22 or<strong>di</strong>ni. L’analisi <strong>di</strong> questo contingente è stata affrontata cercando <strong>di</strong>valutarne “l’invasività” rispetto alle specie e agli habitat autoctoni, me<strong>di</strong>ante l’utilizzodelle categorie <strong>di</strong> PYŠEK et al. (2004).Lo <strong>stu<strong>di</strong></strong>o della componente endemica è stato seguito dalla realizzazione <strong>di</strong> unatlante corologico <strong>di</strong> 91 unità tassonomiche, scelte tra quelle che presentano una<strong>di</strong>stribuzione più circoscritta sul territorio <strong>di</strong> <strong>stu<strong>di</strong></strong>o, tra le quali 62 endemiche e 29 <strong>di</strong>interesse fitogeografico.Grazie alle ricerche compiute su tutto il territorio è stato possibile in<strong>di</strong>viduare unanuova specie presente sulle aree cacuminali del Monte Linas, Anchusamontelinasana Angius, Pontecorvo et Selvi, mentre sono in corso gli <strong>stu<strong>di</strong></strong> su alcunipopolamenti costieri <strong>di</strong> quella che si pensa potrebbe essere una nuova unitàtassonomica e che in questo <strong>stu<strong>di</strong></strong>o è stata provvisoriamente chiamata “Charyb<strong>di</strong>stoddeana”. Oltre a queste sono state in<strong>di</strong>viduate alcune unità tassonomiche nonsegnalate precedentemente per la flora sarda, quali Oxalis articulata, presente inambiti sinantropici, Cosentinia vellea ssp. bivalens, nuova segnalazione per l’Italia,


presente in un’unica stazione sulle falesie presso Masua, Lathyrus annuus, presentecon <strong>di</strong>versi piccoli popolamenti lungo il corso del Rio Cixerri e Cuscuta scandens ssp.scandens.Una particolare attenzione è stata rivolta agli aspetti legati alla conservazione deitaxa e <strong>degli</strong> habitat maggiormente minacciati. A questo fine ci si è sforzati <strong>di</strong>delineare con precisione lo stato <strong>di</strong> conservazione e le minacce <strong>di</strong> alcuni tra questi,realizzando <strong>degli</strong> approfon<strong>di</strong>menti sulle conoscenze relative a ecologia, <strong>di</strong>stribuzione,demografia e fenologia <strong>di</strong> alcuni taxa endemici, quali Astragalus verrucosus,Anchusa littorea, Anchusa montelinasana e sulle popolazioni <strong>di</strong> “Charyb<strong>di</strong>stoddeana”. Su Bellium crassifolium è stato realizzato uno <strong>stu<strong>di</strong></strong>o relativo allara<strong>di</strong>azione solare incidente, al fine <strong>di</strong> valutare l’importanza <strong>di</strong> questo fattore ecologicosu una specie prevalentemente rupicola e la praticabilità della metodologia utilizzata.Al fine <strong>di</strong> in<strong>di</strong>viduare e conservare alcuni esemplari particolarmente rappresentativiper la loro età e <strong>di</strong>mensione è stato effettuato un primo censimento dei patriarchidell’Iglesiente, per il quale sono state realizzate delle schede descrittive relative allaloro ubicazione, <strong>di</strong>mensioni, stato fitosanitario, minacce e tutela.Uno sforzo considerevole è stato necessario per l’aggiornamento nomenclaturaledelle numerose segnalazioni bibliografiche e d’erbario relative alla flora dell’Iglesientee per il suo inquadramento secondo schemi tassonomici aggiornati basati su criteri <strong>di</strong>tipo filogenetico. In particolare si è adottato lo schema APG II (ANGIOSPERMPHYLOGENY GROUP, 2003) per le angiosperme, mentre un lavoro <strong>di</strong> ricerca piùcomplesso è stato necessario per in<strong>di</strong>viduare inquadramenti tassonomici coerenti perle pteridofite e per le gimnosperme.Un lavoro <strong>di</strong> ricerca è stato compiuto anche per quanto riguarda l’espressionedella rarità, per la quale si è adottato il metodo <strong>di</strong> RABINOWITZ (1981), basatosull’in<strong>di</strong>viduazione e la valutazione <strong>di</strong> tre <strong>di</strong>stinti fattori costituenti la rarità.Lo <strong>stu<strong>di</strong></strong>o ha consentito <strong>di</strong> creare una banca dati riguardante la bibliografiabotanica e, più in generale, naturalistica dell’Iglesiente e <strong>di</strong> censire tutti i riferimentibibliografici riguardanti la sua flora.L’importanza <strong>degli</strong> <strong>stu<strong>di</strong></strong> <strong>di</strong> carattere floristico e vegetazionale per la creazione <strong>di</strong>strumenti adeguati per la tutela e la gestione del territorio, è stata confermata dalcoinvolgimento nella realizzazione delle relazioni botaniche <strong>di</strong> un piano <strong>di</strong> gestioneper un SICp dell’Iglesiente e del piano forestale regionale (PFAR), realizzato suiniziativa della Regione Autonoma della Sardegna. Nel corso <strong>di</strong> questi lavori si èpotuta apprezzare l’importanza <strong>di</strong> <strong>di</strong>sporre <strong>di</strong> una banca dati <strong>di</strong> carattere floristico.Lo <strong>stu<strong>di</strong></strong>o della flora del territorio Iglesiente, in particolare della componenteendemica, unitamente alle peculiarità <strong>di</strong> tipo vegetazionale, ed alla possibilità <strong>di</strong>definire in modo chiaro i confini del territorio anche da un punto <strong>di</strong> vista geografico,geologico e geomorfologico, consentono <strong>di</strong> proporre un inquadramento biogeograficodello stesso, che lo definisce come sottosettore Iglesiente nell’ambito del settoreSulcitano-iglesiente.Nonostante i risultati ottenuti, almeno in termini numerici, si possano considerarecome una buona approssimazione della flora dell’Iglesiente, non sfugge a chi scrivela necessità <strong>di</strong> approfon<strong>di</strong>re le conoscenze relative ad alcuni territori, agli exsiccatadepositati in altri erbari italiani e stranieri e, soprattutto, <strong>di</strong> verificare alcuni dubbi <strong>di</strong>carattere tassonomico che necessitano, per la loro risoluzione, <strong>di</strong> analisi piùapprofon<strong>di</strong>te anche in collaborazione con <strong>stu<strong>di</strong></strong>osi specialisti <strong>di</strong> determinati gruppisistematici. È quello che si è iniziato a fare con Prof. Selvi per quanto riguarda leBoraginaceae, Prof. Marchetti per le pteridofite, Prof. Blanché per i Delphinium eProf. Brullo per le Charyb<strong>di</strong>s.


(SELVI & BIGAZZI, 1998) (BRULLO et. al., 2003) (QUILICHINI et al., 2001) (RIKLI,1943-1948) (DE-YUAN & XIAO-QUAN, 2006) (ATZEI & PICCI, 1973) (ATZEI &PICCI, 1975) (CRESPÍ et al., 2005) (JEANMONOD, 2003) (ARRIGONI, 1967) (CE,2003) (CE, 2004) (CHIAPPINI & RIOLA, 1978) (CHIAPPINI & DIANA, 1978)(CHIAPPINI et al., 1983) (CORRIAS, 1983) (CORRIAS & DIANA, 1986) (HILGER et al.,2004) (MARTINOLI, 1949) (MORIS, 1837) (PICCI, 1964) (PICCI, 1971)(RABINOWITZ, 1981) (SCHWEINFURTH, (1884) 1885) (SCRUGLI, 1974) (SCRUGLI et al.,1976) (SCRUGLI et al., 1974) (SCRUGLI et al., 2004) (SILECCHIA & CHIAPPINI,1967) (VILLA & SANNA, 1983) (CHIAPPINI, 1967) (ARRIGONI, 1981) (BACCHETTAet al., 2004a) (MARTINOLI, 1953) (MATTIROLO, 1892)(DAHLGREN, 1983) (DAHLGREN et al., 1985) (TAKHTAJAN, 1997) (THORNE,1992) (CRONQUIST et al., 1966) (WAGNER, 1969) (WAGNER, 1980)


LETTERATURA CITATAA.A.V.V., 1998. "CARTA <strong>di</strong> CAGLIARI". Principi fondamentali per la salvaguar<strong>di</strong>a delpatrimonio tecnico scientifico storico-culturale e paesaggistico-ambientale connesso allevicende che hanno interessato le risorse geologiche e minerarie della Sardegna. EnteMinerario Sardo.ALCARAZ ARIZA F., 1996. Fitosociologia integrada, paisaje y biogeografia. In: LOIDI J.,Avances en Fitosociologia, 59-94. Universidad del País Vasco.ALLIONI C., 1759. Fasciculus stirpium Sar<strong>di</strong>niae in Diocesi Calaris lectarum a MichaeleAntonio Plazza, Chirurgo taurinensi, quas in usum botanicorum recenset. Misc. Philos.-Math Soc. Privatae Taurinensis, 1: 88-103.ALVAREZ W., 1972. Rotation of the Corsica-Sar<strong>di</strong>nia Microplate. Nature Physical Science,235: 103-105.ALVAREZ W. & COCOZZA T., 1974. The tectonics of central eastern Sar<strong>di</strong>nia and the possiblecontinuation of the Alpine Chain to the south of Corsica. In: MAXIA C. & POMESANOCHERCHI A. (eds.), Paleogeografia del Terziario Sardo nell'ambito del Me<strong>di</strong>terraneoOccidentale, 43: 5-34. Rend. Sem. Fac. Sc. Univ. <strong>Cagliari</strong>.ANGIOLINI C. & BACCHETTA G., 2003. Analisi <strong>di</strong>stributiva e <strong>stu<strong>di</strong></strong>o fitodociologico dellecomunità a Santolina insularis (Gennari ex Fiori) Arrigoni della Sardegna meri<strong>di</strong>onale(Italia). Fitosociologia, 40(1): 109-127.ANGIOLINI C., BACCHETTA G., BRULLO S., GIUSSO DEL GALDO G. & GUARINO R., 2005. Thevegetation of mining dumps in SW-Sar<strong>di</strong>nia. Feddes Repertorium, 116(3-4): 243-276.ANGIOLINO C. & CHIAPPINI M., 1983. La flora del Monte Linas. Morisia, V: 1-69.ANGIOSPERM PHYLOGENY GROUP, 2003. An update of the Angiosperm Phylogeny Groupclassification for the orders and families of flowering plants: APG II. Botanical Journal ofthe Linnean Society, 141(4): 399-436.ANNINO E., BARCA S. & COSTAMAGNA L.G., 2001. Lineamenti stratigrafico-strutturalidell'Arburese (Sardegna sud-occidentale). Rend. Sem. Fac. Sc. Univ. <strong>Cagliari</strong>, 70(2000)(Suppl.): 403-426.ARRIGONI P.V., 1967. Ricerche sulla <strong>di</strong>stribuzione del "Pinus halepensis" Mill. e del "Pinuspinea" L. in Sardegna. Webbia, 22(2): 405-418.ARRIGONI P.V., 1972. Su due Galium endemici <strong>di</strong> Sardegna: "Galium schmi<strong>di</strong>i" nova sp. e"Galium glaucophyllum" E. Schmid. Webbia, 27(2): 505-516.ARRIGONI P.V., 1981. Le piante endemiche della Sardegna: 84-90 - 84 Limonium sulcitanumArrigoni species nova. Boll. Soc. Sarda Sci. Nat., 20: 233-268.ARRIGONI P.V., 1983. Aspetti corologici della flora sarda. Lav. Soc. Ital. Biogeogr., VIII: 83-109.ARRIGONI P.V., 2005. Note floristiche e tassonomiche sulla flora della Sardegna. Parlatorea,8: 17-21.ARRIGONI P.V., 2006. Flora dell'Isola <strong>di</strong> Sardegna, I. Carlo Delfino e<strong>di</strong>tore, Sassari.ARRIGONI P.V., CAMARDA I., CORRIAS B., CORRIAS S.D., NARDI E., RAFFAELLI M. & VALSECCHIF., 1976-1991. Le piante endemiche della Sardegna. Boll. Soc. Sarda Sci. Nat., 16-28(1-202).ARRIGONI P.V. & DIANA S., 1985. Le piante endemiche della Sardegna: 167-174. Boll. Soc.Sarda Sci. Nat., 24: 273-309.ARTHAUD F., 1963. Un exemple de tectoniques superposées dans le Paléozoique del'Iglesiente (Sardaigne). C. R. Soc. géol. France,(303-304).ARTHAUD F., 1970. Étude tectonique et microtectonique comparée de deux domainesHercyniens: les nappes de la Montagne Noire (France) et l'anticlinorium de l'Iglesiente(Sardaigne). Pubblication de l'Université des Sciences et Techniques du Languedoc -Série Géologie Structurale, Montpellier.


ARTHAUD F. & MATTE P., 1966. Contribution à l'étude de tectoniques superposées dans lachaine hercynienne: étude microtectoniques des séries metamorphiques du Massif desMaures (Var.). C. R. Acad. Sci. Paris, 262: 436-439.ARU A., BALDACCINI P., DELOGU G., DESSENA M.A., MADRAU S., MELIS R.T., VACCA A. &VACCA S., 1990. Carta dei suoli della Sardegna. REGIONE AUTONOMA DELLA SARDEGNA,ASSESSORATO DELLA PROGRAMMAZIONE BILANCIO ED ASSETTO DEL TERRITORIO &DIPARTIMENTO DI SCIENZE DELLA TERRA DELL'UNIVERSITÀ DI CAGLIARI, S.E.L.C.A., Firenze.ARU A., BALDACCINI P. & VACCA A. (eds.), 1991. Note illustrative alla carta dei suoli dellaSardegna. Regione Autonoma della Sardegna - Dip. <strong>di</strong> Scienze della Terra dell'Università<strong>degli</strong> Stu<strong>di</strong> <strong>di</strong> <strong>Cagliari</strong>, <strong>Cagliari</strong>.ASSORGIA A., BARCA S., ONNIS G., SECCHI F.A.G. & SPANO C., 1986a. Episo<strong>di</strong> se<strong>di</strong>mentari evulcanici oligo-miocenici nel settore occidentale dell'Arcuentu e loro contesto geo<strong>di</strong>namico(Sardegna SW). Mem. Soc. Geol. It., 35: 229-240.ASSORGIA A., BARCA S. & SPANO C., 1992. Upper Oligocene-Lower Miocene sequences ofthe Arbus-Funtanazza coast (south-western Sar<strong>di</strong>nia, Italy). In: CARMIGNANI L. & SASSIF.P. (eds.), Contribution to the Geology of Italy with special regard to the paleozoicbasement. A volume de<strong>di</strong>cated to Tommaso Cocozza, 5: 21-31. IGCP Project N° 276,Newsletter, Siena.ASSORGIA A., BROTZU P., LONIS R., MORBIDELLI L. & TRAVERSA G., 1986b. Carta geologicadel complesso vulcanico calcalcalino oligo-miocenico dell'Arcuentu (Sardegna centrooccidentale).S.E.L.C.A., Firenze.ASSORGIA A., BROTZU P., MORBIDELLI L., NICOLETTI M. & TRAVERSA G., 1984. Successione ecronologia (K-Ar) <strong>degli</strong> eventi vulcanici del complesso calcalcalino oligo-miocenicodell'Arcuentu (Sardegna centro-occidentale). Period. Min., 53: 89-102.ASSORGIA A., MACCIONI L., MACCIOTTA G.P. & SAVELLI C., 1983. Carta geopetrografica delvulcanismo pliocenico della Sardegna centro-meri<strong>di</strong>onale, 1:50.000. S.E.L.C.A., Firenze.ATZEI A.D. & PICCI V., 1973. Note sulle nuove entità della Flora Sarda non in<strong>di</strong>cate in NuovaFlora Analitica d'Italia <strong>di</strong> A. Fiori per la Sardegna. Arch. Bot. Biogeogr. Ital., 49 - 4 a serie -Vol. 18(1-2): 1-70.ATZEI A.D. & PICCI V., 1975. Ricerche sul genere Vinca (Apocynaceae) <strong>di</strong> Sardegna.Osservazioni botaniche in Vinca <strong>di</strong>fformis Pourret ssp. sardoa Stearn, endemismo sardo,e in Vinca major L. Arch. Bot. (Forlì), 51: 157-210.AUSTRALIAN NATIONAL HERBARIUM-CENTRE FOR PLANT BIODIVERSITY RESEARCH, 1999. Aclassification of the ferns and their allies - a work in progress. Web site:www.anbg.gov.au.BACCHETTA G., 2000. Flora, vegetazione e paesaggio dei Monti del Sulcis (Sardegna sudoccidentale),Tesi <strong>di</strong> Dottorato <strong>di</strong> Ricerca, A.A. 1999-2000. Dipartimento <strong>di</strong> BiotecnologieAgrarie ed Ambientali, Università <strong>degli</strong> Stu<strong>di</strong> <strong>di</strong> Ancona, Ancona.BACCHETTA G., BAGELLA S., BIONDI E., FARRIS E., FILIGHEDDU R. & MOSSA L., 2004a. Acontribution to the knowledge of the order Quercetalia ilicis Br.-Bl. ex Molinier 1934 ofSar<strong>di</strong>nia. Fitosociologia, 41(1): 29-51.BACCHETTA G., BOSCAIU M. & GÜEMES J., 2000a. Números cromosomáticos de plantasoccidentales. Anales Jard. Bot. Madrid, 58: 341-342.BACCHETTA G., BOSCAIU M. & GÜEMES J., 2000b. Números cromosomáticos de plantasoccidentales. Anales Jard. Bot. Madrid, 58(2): 362-364.BACCHETTA G. & BRULLO S., 2000. Dianthus mossanus (Caryophyllaceae), a new speciesfrom Sar<strong>di</strong>nia. Portugalia Acta Biologica, 19: 295-301.BACCHETTA G. & BRULLO S., 2005. Calamintha sandaliotica (Lamiaceae) a new species fromSar<strong>di</strong>nia. Anales Jard. Bot. Madrid, 62(2): 135-141.BACCHETTA G., BRULLO S., CASTI M. & GIUSSO DEL GALDO G., 2004b. Contributo allasistematica delle popolazioni appartenenti al ciclo <strong>di</strong> Dianthus sylvestris Wulfen presenti inSardegna, Sicilia e Italia meri<strong>di</strong>onale. Inform. Bot. Ital., 36(1): 160-161.BACCHETTA G., BRULLO S. & MOSSA L., 2003a. Note tassonomiche sul genere HelichrysumMiller (Asteraceae) in Sardegna. Inform. Bot. Ital., 34(1): 217-225.BACCHETTA G., BRULLO S. & SELVI F., 2000c. Echium anchusoides (Boraginaceae), a newspecies from Sar<strong>di</strong>nia (Italy). Nor<strong>di</strong>c J. Bot., 20(3): 271-278.


BACCHETTA G., BRULLO S. & TERRASI M.C., 2003b. A new species of Hypochaeris L.(Asteraceae, Cichorieae) from Sar<strong>di</strong>nia. Willdenowia, 33: 71-78.BACCHETTA G., CASTI M., MOSSA L. & PIRAS M.L., in press-a. La flora del <strong>di</strong>stretto minerario<strong>di</strong> Montevecchio (Sardegna sud-occidentale). Webbia.BACCHETTA G., COPPI A., PONTECORVO C. & SELVI F., 2006. Systematics, phylogeneticrelationships and conservation of the taxa of Anchusa (Boraginaceae) endemic toSar<strong>di</strong>nia (Italy). Systematics and Bio<strong>di</strong>versity, 4(4): in press.BACCHETTA G., GUARINO R., BRULLO S. & GIUSSO DEL GALDO G., 2005a. Indaginefitosociologica sulle praterie a Brachypo<strong>di</strong>um retusum (Pers.) Beauv. della Sardegna.Parlatorea, 7: 27-38.BACCHETTA G., IIRITI G. & MOSSA L., 2005b. La flora endemica del Sarrabus-Gerrei: unpatrimonio da tutelare e gestire. Analisi e sistemi <strong>di</strong> gestione del territorio (Sarrabus-Gerrei) - 30-31.I.2004, Sinnai. Atti del Seminario <strong>di</strong> Stu<strong>di</strong>.BACCHETTA G. & PONTECORVO C., 2005. Contribution to the knowledge of the endemicvascular flora of Iglesiente (SW Sar<strong>di</strong>nia-Italy). Candollea, 60(2): 481-501.BACCHETTA G. & PONTECORVO C., in press. Contribution to the knowledge of the vascularflora of Sulcis (SW Sar<strong>di</strong>nia – Italy). Bocconea, 18.BACCHETTA G., PONTECORVO C. & MOSSA L., 2000d. Contributo alla conoscenza deifitotoponimi del Sulcis (Sardegna sud-occidentale). Rend. Sem. Fac. Sc. Univ. <strong>Cagliari</strong>,70(Suppl.): 199-213.BACCHETTA G., PONTECORVO C. & VACCA R., in press-b. Contributo alla conoscenza dellaflora del Monte Arcuentu (Sardegna SW). Fl. Me<strong>di</strong>t.BADESCU V., 1997. Verification of some very simple clear and cloudy sky models to evaluateglobal solar irra<strong>di</strong>ance. Solar Energy, 61(4): 251-264.BALLERO M. & ANGIOLINO C., 1991. La flora del massiccio del Marganai (Sardegna sudoccidentale).Webbia, 46(1): 81-106.BALLERO M., CARA S., MARRAS G. & LOI M.C., 2000. La Flora del Fluminese (Sardegna sudoccidentale). Webbia, 55(1): 65-105.BARBEY W., 1885. Floræ sardoæ compen<strong>di</strong>um. Georges Bridel É<strong>di</strong>teur, Lausanne.BARBOUR J., MUGNAINI S., NEPI M., PACINI E. & PIOTTO B., 2004. Why reproductive efficiencyin junipers is so low? Facts and hypothesis. Seed ecology 2004 - an International Meetingon Seeds and the Environment, Ro<strong>di</strong> (Grecia), 29 aprile-4 maggio 2004.BARCA S., 1973. Se<strong>di</strong>mentologia e paleogeografia della formazione continentale oligocenica<strong>di</strong> Funtanazza (Sardegna sud-occidentale). Boll. Soc. Natur., 82: 107-126.BARCA S., COCOZZA T., DEL RIO M., PILLOLA G.L. & PITTAU DEMELIA P., 1987. Datation del'Ordovicien inférieur par Dictyonema flabelliforme et Acritarches dans la partie supérieurde la formation "Cambrienne" de Cabitza (SW de la Sardaigne, Italie): Conséquencesgéo<strong>di</strong>namique. C. R. Acad. Sci. Paris, 305: 1109-1113.BARCA S., COCOZZA T., DEL RIO M. & PITTAU DEMELIA P., 1981a. Discovery of lowerOrdovician Acritarchs in the "Postglan<strong>di</strong>ano" sequence of southwestern Sar<strong>di</strong>nia (Italy):Age and tectonic implications. Boll. Soc. Geol. It., 100: 377-392.BARCA S. & COSTAMAGNA L.G., 1997a. Compressive "Alpine" tectonics in Western Sar<strong>di</strong>nia(Italy): geodynamic consequences. C. R. Acad. Sci. Paris, 325: 791-797.BARCA S. & COSTAMAGNA L.G., 1997b. Il bacino eocenico del Sulcis (Sardegna SO): nuoveevidenze tettoniche ed inquadramento geo<strong>di</strong>namico. Convegno-escursione: La FossaSarda nell'ambito dell'evoluzionegeo<strong>di</strong>namica cenozoica del Me<strong>di</strong>terraneo occidentale.Libro guida e riassunti, Villanovaforru (CA), 19-22.VI, 70-71.BARCA S., COSTAMAGNA L.G. & DEL RIO M., 1995a. Affioramenti permo-carboniferi emesotriassici fra Porto Piscinas e Punta Acqua Durci (Arburese, Sardegna SW). Boll. Soc.Sarda Sci. Nat., 30: 1-11.BARCA S., COSTAMAGNA L.G. & DEL RIO M., 1995b. La successione triassica <strong>di</strong> Scivu-IsArenas (Sardegna sud-occidentale). Nuovi dati stratigrafici e se<strong>di</strong>mentologici. Atti Soc.Toscana Sci. Nat., 102(Mem. Ser. A): 5-19.BARCA S., DEL RIO M. & PITTAU DEMELIA P., 1981b. Acritarchs in the "Arenarie <strong>di</strong> San Vito" ofsouth-east Sar<strong>di</strong>nia: stratigraphical and geological implications. Bollettino della SocietàGeologica Italiana, 100: 369-375.


BARCA S. & DI GREGORIO F., 1979. La successione ordoviciano-siluriana inferiore nelSarrabus (Sardegna sud-orientale). Mem. Soc. Geol. It., 20: 189-202.BARCA S. & DI GREGORIO F., 1999. Paesaggi e monumenti geologici della Provincia <strong>di</strong><strong>Cagliari</strong>. SarE<strong>di</strong>t, <strong>Cagliari</strong>.BARCA S. & MAXIA M., 1982. Assetto stratigrafico e tettonico del Paleozoico del Sarrabusoccidentale. In: CARMIGNANI L., COCOZZA T., GHEZZO C., PERTUSATI P.C. & RICCI C.A.(eds.), Guida alla Geologia del Paleozoico sardo, 87-93. Società Geologica Italiana.Guide Geologiche Regionali, <strong>Cagliari</strong>.BARCA S. & PALMERINI V., 1973. Contributo alla conoscenza <strong>degli</strong> ambienti <strong>di</strong> se<strong>di</strong>mentazionerelativi alla "Formazione del Cixerri" (Sardegna sud-occidentale). Boll. Soc. Sarda Sci.Nat., 12: 13-50.BARCA S. & SALVADORI I., 1974. Nuovo contributo alla geologia del paleozoico a nord <strong>di</strong>Monte Arcuentu (Sardegna sud-occidentale). Boll. Soc. Sarda Sci. Nat., 14: 77-88.BATEMAN R.M., HOLLINGSWORTH P.M., PRESTON J., YI-BO L., PRIDGEON A.M. & CHASE M.W.,2003. Molecular phylogenetics and evolution of Orchi<strong>di</strong>nae and selected Habenariinae(Orchidaceae) Botanical Journal of the Linnean Society, 142: 1-40.BECCALUVA L., CIVETTA L., MACCIOTTA G.P. & RICCI C.A., 1985. Geochronology in Sar<strong>di</strong>nia:results and problems. Rend. Soc. It. Min. Petr., 40: 57-72.BECCALUVA L., LEONE F., MACCIONI L. & MACCIOTTA G., 1981. Petrology and tectonic settingof the paleozoic basic rocks from Iglesiente-Sulcis (Sar<strong>di</strong>nia-Italy). N. Jb. Miner. Abh.,140: 184-201.BECHSTÄDT T. & BONI M., 1994. Controls on the evolution of the Cambrian carbonateplatform. In: BECHSTADT T. & BONI M. (eds.), Se<strong>di</strong>mentological, stratigraphical and oredeposits field guide of the autochtonous cambro-ordovician of southwestern Sar<strong>di</strong>nia, 48:107-108. Memorie descrittive della Carta Geologica d'Italia, Roma.BECHSTÄDT T., BONI M. & FROHLER M., 1994. Facies development in early and middleCambrian time. In: BECHSTÄDT T. & BONI M. (eds.), Se<strong>di</strong>mentological, stratigraphical andore deposits field guide of the autochtonous cambro-ordovician of southwestern Sar<strong>di</strong>nia,48: 47-106. Memorie Descrittive della Carta Geologica d'Italia.BECHSTÄDT T., BONI M. & SELG M., 1988. Rise fall of the isolated, instable carbonateplatform: The Cambrian of South-western Sar<strong>di</strong>nia. Geol. Rundsch., 77: 389-416.BECKMANA W.A., BUGLERB J.W., COOPERC P.I., DUFFIEA J.A., DUNKLEC R.V., GLASERD P.E.,HORIGOMEE T., HOWEF E.D., LAWANDG T.A., VAN DER MERSCHH P.L., PAGEI J.K.,SHERIDANJ N.R., SZOKOLAYJ S.V. & WARDK G.T., 1978. Units and symbols in solar energy.Solar Energy, 21(1): 65-68.BERASTEGUI A., DARQUISTADE A. & GARCÍA-MIJANGOS I., 1997. Biogeografía de la Españacentro-septentrional. Itinera Geobot., 10: 149-182.BERTA A. & CHIAPPINI M., 1978. Primo contributo alla conoscenza speleobiologica vegetaledella Sardegna. Atti del XXII Congresso della Società Italiana <strong>di</strong> Biogeografia; Verona,Giugno 1978.BOCCHIERI E., 1990. Some herborizations on the islet of Pan <strong>di</strong> Zucchero (Sar<strong>di</strong>nia W-SW).Giorn. Bot. Ital., 124: 615-621.BOCCHIERI E., 1995. La connaissance et l'état de conservation de la flore en Sardaigne.Ecologia Me<strong>di</strong>terranea, 21(1/2): 71-81.BOCCHIERI E., FOGU M.C. & MOSSA L., 2000. Le piante rare e/o in pericolo <strong>di</strong> estinzione dellaProvincia <strong>di</strong> <strong>Cagliari</strong> e la strategia dell'Orto Botanico per la conservazione dellabio<strong>di</strong>versità. Boll. Soc. Sarda Sci. Nat., 32: 157-167.BOCCHIERI E. & MULAS B., 1983. La flora dell’anfiteatro romano <strong>di</strong> <strong>Cagliari</strong> e la suaimportanza nel contesto della città. Boll. Soc. Sarda Sci. Nat., 21(203-226).BOCCHIERI E. & MULAS B., 1992. La flora della penisola <strong>di</strong> Capo Frasca (Sardegna centrooccidentale). Webbia, 46(2): 235-263.BOCQUET G., WIDLER B. & KIEFER H., 1978. The Messinian Model - A new outlook for thefloristics and systematics of the Me<strong>di</strong>terranean area. Candollea, 33(2): 269-287.BOSCAIU M., BACCHETTA G. & GUËMES HERAS J., 2003. Morphological <strong>di</strong>fferentiation withinthe <strong>di</strong>ploid cytotypes of Urginea maritima s.l. (Hyacinthaceae). Bocconea, 16(2): 549-555.


BOSELLINI A. & OGNIBEN G., 1968. Ricoprimenti ercinici nella Sardegna centrale. Ann. Univ.Ferrara, 1: 1-15.BRAMBILLA C., CANEVA G., MARCO G.D. & MOSSA L., 1982. Analisi fitosociologica dellaseriazione psammofila costiera nella Sardegna meri<strong>di</strong>onale. Ann. Bot. (Roma), 40: 69-96.BRAUN-BLANQUET J., 1926. Les Phanérogames. In: ALLORGE P. (ed.), Histoire dupeuplement de la Corse, 237-245. PaulLechevalier.BROUWER H., 1987. The Sar<strong>di</strong>c tectonic phase in SW Sar<strong>di</strong>nia: a concept rejected. IGCPProject No. 5 Newsletter, 7: 134-138.BRULLO S., 1993. Salix arrigonii, specie nuova della Sardegna e considerazioni sulle sueaffinità tassonomiche e sul suo ruolo fitosociologico. Boll. Soc. Sarda Sci. Nat., 29: 247-253.BRULLO S. & DE MARCO G., 1996. Genista valsecchiae (Leguminosae) a new species fromSar<strong>di</strong>nia. Plant Systematics and Evolution, 200: 273-279.BRULLO S., GIUSSO DEL GALDO G., MINISSALE P. & SPAMPINATO G., 2003. Considerazionitassonomiche sui generi Catapo<strong>di</strong>um Link, Desmazeria Dumort. e Castellia Tineo(Poaceae) in Italia. Inform. Bot. Ital., 35(1): 158-170.BRULLO S., GRILLO M. & GUGLIELMO A., 1996. Considerazioni fitogeografiche sulla flora iblea.Boll. Acc. Gioenia Sci. Nat., 29(352): 45-111.BRULLO S., MINISSALE P., SIRACUSA G. & SPAMPINATO G., 1997. Taxonomic andphytogeographical considerations on Hyoseris taurina (Compositae), a S. Tyrrhenianelement. Bocconea, 5: 707-716.CADISCH J., 1938. Zur Geologie des Insel sar<strong>di</strong>nien mit Beobachtung über ihreErzlagerstätten. Geol. Rundsch., 29: 52-71.CALVINO F., 1959. Lineamenti strutturali del Sarrabus-Gerrei (Sardegna sud-orientale). Boll.Serv. Geol. d'It., 81: 489-556.CALVINO F., 1972. Note Illustrative della Carta Geologica d'Italia, Foglio 227-Muravera.Servizio Geologico d'Italia, Roma.CAMARDA I., 1984. Ambiente e flora del Monte Albo. Sardegna centro-orientale. Il PorticoE<strong>di</strong>trice, Casale Monferrato.CAMARDA I., 1986. Introduzione all’ambiente <strong>di</strong> Monte Gonare. 2D E<strong>di</strong>trice Me<strong>di</strong>terranea,Sassari.CAMARDA I., 1989. La phytotoponymie des Nuraghes en Sardaigne. Braun-Blanquetia, 3(2):337-340.CAMARDA I. & VALSECCHI F., 1983. Alberi e arbusti spontanei della Sardegna. E<strong>di</strong>zioniGallizzi, Sassari.CAMARDA I. & VALSECCHI F., 1990. Piccoli Arbusti liane e suffruttici spontanei della Sardegna.Carlo Delfino e<strong>di</strong>tore, Sassari.CAPPELLETTI C. (ed.), 1976. Trattato <strong>di</strong> Botanica, 2. UTET, Torino.CARA A., 1889. Vocabolarietto botanico sardo-italiano. Tipografia del Corriere, <strong>Cagliari</strong>.CARANNANTE G., COCOZZA T. & D'ARGENIO B., 1981. Tectono-se<strong>di</strong>mentary trends andpaleogeography of Sar<strong>di</strong>nia during late Pre-Cambrian and Cambrian. "IAS, 2nd Eur.MTG., Bologna.CARIMATI R., GOSSENBERG P., MARINI A. & POTENZA R., 1980. Catalogo delle unitàformazionali italiane. Boll. Serv. Geol. d'It., 101: 343-542.CARMIGNANI L., BARCA S., CAPPELLI B., DI PISA A., M G., OGGIANO G. & PERTUSATI P.C.,1992a. A tentative geodynamic model for the hercynian basement of Sar<strong>di</strong>nia. In:CARMIGNANI L. & SASSI F.P., Contribution to the Geology of Italy with special regard to thePaleozoic basement, 5: 61-82. IGCP Project N° 276, Newsletter, Siena.CARMIGNANI L., BARCA S., DISPERATI L., FANTOZZI P., FUNEDDA A., OGGIANO G. & PASCI S.,1994a. Tertiary compression and extension in the Sar<strong>di</strong>nian basement. Boll. Geof. Teof.Appl., 36: 45-52.CARMIGNANI L., BARCA S., OGGIANO G., PERTUSATI P.C., SALVADORI I., CONTI P., ELTRUDIS A.,FUNEDDA A. & PASCI S., 1996. Carta geologica della Sardegna. Litografia ArtisticaCartografica, Firenze.


CARMIGNANI L., CAROSI R., DI PISA A., GATTIGLIO M., MUSUMECI G., OGGIANO G. & PERTUSATIP.C., 1994b. The Hercynian chain in Sar<strong>di</strong>nia (Italy). Geo<strong>di</strong>namica Acta, 7: 31-47.CARMIGNANI L., CAROSI R., DISPERATI L., FUNEDDA A., MUSUMECI G., PASCI S. & PERTUSATIP.C., 1992b. Tertiary transpressional tectonics in NE Sar<strong>di</strong>nia, Italy. In: CARMIGNANI L. &SASSI F.P. (eds.), Contribution to the Geology of Italy with specisal regard to the Paleozoicbasement. A volume de<strong>di</strong>cated to Tommaso Cocozza, 5: 83-96. IGCP N° 276, Newsletter,Siena.CARMIGNANI L., COCOZZA T., GHEZZO C., PERTUSATI P.C. & RICCI C.A., 1982. Lineamenti delbasamento sardo. In: CARMIGNANI L., COCOZZA T., GHEZZO C., PERTUSATI P.C. & RICCIC.A. (eds.), Guida alla Geologia del Paleozoico Sardo, Società Geologica Italiana. GuideGeologiche Regionali: 11-23, <strong>Cagliari</strong>.CARMIGNANI L., COCOZZA T., GHEZZO C., PERTUSATI P.C. & RICCI C.A., 1987. SctructuralModel of the Hercynian Basement of Sar<strong>di</strong>nia, 1:500.000. Stabilimento L. Salomone,Roma.CARMIGNANI L., COCOZZA T., MINZONI N. & PERTUSATI P.C., 1978. Falde <strong>di</strong> ricoprimentoerciniche nella Sardegna a Nord-Est del Campidano. Mem. Soc. Geol. It., 19: 501-510.CARMIGNANI L., COCOZZA T., MINZONI N., PERTUSATI P.C. & RICCI C.A., 1979a. E' la Corsica ilretropaese della Catena Ercinica della Sardegna? Mem. Soc. Geol. It., 20: 47-55.CARMIGNANI L., DECANDIA F.A., DISPERATI L., FANTOZZI P.L., LAZZAROTTO A., LIOTTA D. &OGGIANO G., 1995. Relationship between the Tertiary structural evolution of the Sar<strong>di</strong>nia-Corsica-Provençal Domain and the Northern Apennines. Terran Nova, 7: 128-137.CARMIGNANI L., FRANCESCHELLI M., PERTUSATI P.C. & RICCI C.A., 1979b. Evoluzionetettonico-metamorfica del basamento ercinico della Nurra (Sardegna NW). Mem. Soc.Geol. It., 20: 57-84.CARMIGNANI L., OGGIANO G., BARCA S., CONTI P., ELTRUDIS A., FUNEDDA A. & PASCI S., 2001.Note illustrative della Carta Geologica della Sardegna in scala 1: 200.000-Memoriedescrittive della Carta Geologica d’Italia. Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato, Roma.CARMIGNANI L. & PERTUSATI P.C., 1977. Analisi strutturale <strong>di</strong> un segmento della catenaercinica: il Gerrei (Sardegna sud-orientale). Boll. Soc. Geol. It., 96: 339-364.CASTROVIEJO S. (eds.), 1986-2005. Flora Iberica. Plantas vasculares de la Península Ibéricae Islas Baleares, 1-8, 10, 14, 21. CSIC, Madrid.CASTROVIEJO S. (ed.), 2005. Flora iberica. Real Jardín Botanico. www.rjb.csic.es/floraiberica.CAVARA F., 1901. La vegetazione della Sardegna meri<strong>di</strong>onale. Nuovo Giornale BotanicoItaliano, n.s., 8(3): 363-415.CAVARA F., 1908. Una escursione botanica in Sardegna. Rend. Accad. Sci. Fis. e Mat. <strong>di</strong>Napoli, 37: 289-311.CE, 2003. Interpretation Manual of European Union Habitats. EUROPEAN COMMISSION - DGENVIRONMENT - NATURE AND BIODIVERSITY.CE, 2004. Me<strong>di</strong>terranean Region - Reference list of habitat types and species present in theregion. EUROPEAN COMMISSION-DIRECTORATE-GENERAL ENVIRONMENT / EUROPEANENVIRONMENT AGENCY-EUROPEAN TOPIC CENTRE ON NATURE PROTECTION ANDBIODIVERSITY.CHABRIER G., 1970. Tectonique de socle d'âge alpin en Sardaigne centro-orientale. C. R.Acad. Sci. Paris, 271: 1252-1255.CHERCHI A., 1979. Microfaune aptiano - (?) albiane dei ciottoli urgoniani della Formazione delCixerri (Sardegna SW) e loro interesse paleogeografico. Riv. It. Paleont., 85: 353-410.CHERCHI A., MARINI A., MURRU M. & ROBBA E., 1978. Stratigrafia e paleoecologia delMiocene superiore della penisola del Sinis (Sardegna occidentale). Rivista Italiana <strong>di</strong>Paleontologia Stratigrafica., 84: 973-1036.CHERCHI A. & MONTADERT L., 1982. Oligo-Miocene rift of Sar<strong>di</strong>nia and the early history of theWestern Me<strong>di</strong>terranean Basin. Nature, 298: 736-739.CHERCHI A. & SCHROEDER R., 1976. Présence de galets du Vraconien supérieur-Cénomanien basal de provenance ibérique dans le Paléogène continental du Sud-Ouestde la Sardaigne. Bull. Soc. géol. France, 18: 1217-1219.CHESSA P.A., DALU G., MARROCU M. & POMPEI A., 1993. Stima da satellite della ra<strong>di</strong>azionesolare incidente alla superficie terrestre. Rend. Sem. Fac. Sc. Univ. <strong>Cagliari</strong>, 63(1): 11-26.


CHIAPPINI M., 1964. Il Leucojum aestivum L. v. pulchellum (Salisb.) in Sardegna - Notecritiche ed areale sardo. Arch. Bot. Biogeogr. Ital., 40 - 4 a Serie - Vol. IX(IV): 298-307.CHIAPPINI M., 1967. Distribuzione geografica del paleoendemismo sardo-corso"Chrysanthemum flosculosum" L. nella Sardegna meri<strong>di</strong>onale. Morisia, 1: 59-64.CHIAPPINI M., 1985. Guida alla flora pratica della Sardegna. Carlo Delfino E<strong>di</strong>tore, Sassari.CHIAPPINI M. & DIANA G., 1978. Distribuzione geografica ed ecologica dell'endemismo sardocorsoBrassica insularis Moris in Sardegna. Morisia, 4: 55-62.CHIAPPINI M., PODDA L. & ANGIOLINO C., 1983. Il Taxus baccata L. nella Sardegna sudoccidentale.Morisia, 5: 79-88.CHIAPPINI M. & RIOLA R., 1978. L’areale sardo del Bellium crassifolium Moris e del Belliumcrassifolium Moris, var. canescens Gennari. Morisia, 4: 35-44.CIPOLLARI P., 1997. Nuovi dati sulla biostratigrafia del Miocene superiore della Penisola delSinis (Sardegna occidentale). La Fossa Sarda nell'ambito dell'evoluzione geo<strong>di</strong>namicacenozoica del Me<strong>di</strong>terraneo occidentale, Villanovaforru (CA), 19-22 Giugno 1997. Libroguida e riassunti, 76.CITA M.B., 1973. Me<strong>di</strong>terranean evaporite: paleontological arguments for a deep-basindesiccation model. In: DROOGER C.W. (ed.), Messinian events in the Me<strong>di</strong>terranean, 7:206-222. Geodynamics Sci. Rep., Amsterdam.COCOZZA T., 1967. Il Permo-Carbonifero del Bacino <strong>di</strong> San Giorgio (Iglesiente, SardegnaSud Occidentale). Mem. Soc. Geol. It., 6: 607-642.COCOZZA T., 1979. The Cambrian of Sar<strong>di</strong>nia. Mem. Soc. Geol. It., 20: 163-187.COCOZZA T. & GANDIN A., 1990. Carbonate deposition during early rifting: the Cambrian ofSar<strong>di</strong>nia and the Triassic-Jurassic of Tuscany, Italy. Spec. Publs. int. Ass. Se<strong>di</strong>ment, 9: 9-37.COCOZZA T., JACOBACCI A., NARDI R. & SALVADORI I., 1974. Schema stratigrafico-strutturaledel Massiccio Sardo-Corso e minerogenesi della Sardegna. Mem. Soc. Geol. It., XIII: 85-186.COCOZZA T. & VALERA R., 1966. Nuove osservazioni sulla "<strong>di</strong>scordanza cambro-ordoviciana"nella zona <strong>di</strong> Nebida (Sardegna sud-occidentale). Resoconti dell'Ass. Min. Sarda, 71: 58-71.COMASCHI CARIA I., 1965. L'elefante nano del Quaternario <strong>di</strong> Gonnesa (Sardegna sudoccidentale).Ren<strong>di</strong>conti del Seminario della Facoltà <strong>di</strong> Scienze dell'Università <strong>di</strong> <strong>Cagliari</strong>,35(1-2).COMUNITÀ EUROPEA, 1982. Decisione 82/72/CEE del Consiglio, del 3 <strong>di</strong>cembre 1981,concernente la conclusione della Convenzione relativa alla conservazione della vitaselvatica e dell'ambiente naturale in Europa (Convenzione <strong>di</strong> Berna).COMUNITÀ EUROPEA, 2001. Regolamento (CE) n. 1808/2001 della Commissione del 30agosto 2001 recante modalità d'applicazione del regolamento (CE) n. 338/97 delConsiglio, relativo alla protezione <strong>di</strong> specie della flora e della fauna selvatiche me<strong>di</strong>ante ilcontrollo del loro commercio.CONGIA P., 1998. Dizionario botanico sardo. Zonza E<strong>di</strong>tori, <strong>Cagliari</strong>.CONTANDRIOPOULOS J., 1962. Recherches sur la flore endémiques de la Corse et sur sesorigines. Ann. Fac. Sc. Marseille, 32: 1-354.CONTI F., ABBATE G., ALESSANDRINI A. & BLASI C., 2005. An Annoted Checklist of the ItalianVascular Flora. Palombi E<strong>di</strong>tori, Roma.CORRIAS B., 1977. Le piante endemiche della Sardegna: 24-28. Boll. Soc. Sarda Sci. Nat.,17: 243-266.CORRIAS B., 1983. Numeri cromosomici per la flora italiana: 977-982. Inform. Bot. Ital., 15(2-3): 175-179.CORRIAS B. & DIANA S., 1986. Euphorbia lathyris L. in Sardegna. Boll. Soc. Sarda Sci. Nat.,25: 149-153.COSSU A., 1968. Flora pratica sarda illustrata. Gallizzi E<strong>di</strong>tore, Sassari.CRESPÍ A.L., MARTINS Á., CASTRO A., AFONSO C., BERNARDOS S., GUIMARÃES A. & AMICH F.,2005. Contribución al conocimiento de la flora transmontano-duriense II: el géneroTrifolium. Lazaroa, 26: 41-53.


CRONQUIST A., TAKHTAJAN A. & ZIMMERMANN W., 1966. On the higher taxa of embryobionta.Taxon, 15: 129-134.DAHLGREN R., 1983. General aspects of angiosperm evolution and macrosystematics. Nor<strong>di</strong>cJ. Bot., 3: 119-149.DAHLGREN R., CLIFFORD H.T. & YEO P.F., 1985. The families of monocotyledons. SpringlerVerlag, Berlin.DAMIANI A.V., 1979. Osservazioni geologiche e paleostrutturali sulla regione Villanovatulo-Orroli-Sadali (Sardegna centrale). Boll. Serv. Geol. d'It., C: 265-286.DE-YUAN H. & XIAO-QUAN W., 2006. The identity of Paeonia corsica Sieber ex Tausch(Paeoniaceae), with special reference to its relationship with P. mascula (L.) Mill. FeddesRepertorium, 117(1-2): 65-84.DE BOLOS O. & VIGO J., 1984-2001. Flora dels Països Catalans, 1-4. E<strong>di</strong>torial Barcino,Barcelona.DE MARCO G. & MOSSA L., 1983. La vegetazione psammofila costiera nella Sardegnameri<strong>di</strong>onale. Lavori della Società Italiana <strong>di</strong> Biogeografia. Tipo Lito Valbonesi - Forlì, 8,171-188.DE MARTIS B., SANDOLO G. & LOI M.C., 1995. La flora dello stagno <strong>di</strong> Gonnesa (Sardegnasud-occidentale). Bol. Soc. Brot. Sér 2, 6: 55-69.DEBRENNE F. & GANDIN A., 1985. La Formation de Gonnesa (Cambrien, SW Sardaigne):biostratigraphie, paléogéographie, paléoécologie des Archéocyathes. Bull. Soc. géol.France, 8: 531-540.DEBRENNE F., GANDIN A. & DEBRENNE M., 1993. Composition faunique des calcaires duMembre de Matoppa (Formation de Nebida), Cambrian inferieur du Sud-ouest de laSardaigne (Italie). Annales de Paleontologie, 79: 77-118.DEBRENNE F., GANDIN A. & PILLOLA G.L., 1985. La sezione tipo del Membro <strong>di</strong> Punta Manna(Formazione <strong>di</strong> Nebida, Cambriano inferiore, Sardegna SW). In: COCOZZA T. & RICCI C.A.(eds.), Evoluzione stratigrafica, tettonica, metamorfica e magmatica del Paleozoicoitaliano, 33-34. Extended abstract. Riunione scientifica, Siena 13-14 Dicembre.DEL MORO A., DI SIMPLICIO A. & RITA F., 1972. Lineamenti geopetrologici del cristallino sardo.Età ra<strong>di</strong>ometrica delle plutoniti del settore Ogliastra-Gallura. Mineralogica etPetrographica Acta, 18: 245-254.DEL RIO M., 1973. Palinologia <strong>di</strong> un livello "Permo-Carbonifero" del bacino <strong>di</strong> San Giorgio(Iglesiente, Sardegna sud-occidentale(Boll. Soc. Geol. It., 92: 485-494.DELFORGE P., 2005. Guides des orchidées d'Europe d'Afrique du Nord et du Proche-Orient.Delachaux et Niestlé, Paris.DELLA MARMORA A., 1840. Voyage in Sardaigne, 1-3. Arthus Bertrand Libraire, Torino.DELLA MARMORA A., 1860. Itinéraire de l'Ile de Sardaigne, pour faire suite au Voyage en cettecontrée, 1-3. Fréres Bocca, Torino.DESOLE L., 1962. Monte Linas nuovo anello <strong>di</strong> congiunzione nell'areale della ScillaObtusifolia Poir. Giorn. Bot. Ital., 69: 71-77.DESOLE L., 1966. Distribuzione geografica dell’Ilex aquifolium L. e del Taxus baccata L. inSardegna (Seconda e ultima Nota.). Boll. Ist. Bot. Sassari, 7: 5-67.DI SIMPLICIO A., FERRARA G., GHEZZO C., GUASPARRI G., PELLIZZER R., RICCI C.A., RITA F. &SABATINI G., 1974. Il metamorfismo e il magmatismo paleozoico della Sardegna. Rend.Soc. It. Min. Petr., 30: 979-1068.DIANA CORRIAS S., 1978. Numeri cromosomici per la flora italiana: 409-415. Inform. Bot. Ital.,10(1): 94-101.DIANA CORRIAS S., 1983. Numeri cromosomici per la flora italiana: 948-955. Inform. Bot. Ital.,15(1): 44-48.DOORENBOS W. & PRUITT W.O., 1977. Guidelines for pre<strong>di</strong>cting crop water requirements.Food Agriculture Organization, Irr. and Drain. Paper, 24.EARLE C.J. (ed.), 1999. Gymnosperm Database. URL:http://www.geocities.com/RainForest/Canopy/2285/pinophyta.htm.ELTER F.M. & SARRIA E., 1989. Assetto strutturale del Basamento Ercinico e relazioni fra ivari complessi tettonici nel nord est della Sardegna. Atti Soc. Toscana Sci. Nat., 96(Mem.Ser. A): 81-105.


FADDA A.F., 1986. Sardegna, una terra attraverso le ere. CO.EDI.SAR., <strong>Cagliari</strong>.FAGAN B., 2000. The Little Ice Age. Sperling & Kupfer E<strong>di</strong>tori S.p.A., Milano.FALQUI G., 1905. Contributo alla flora della Sardegna. Tip. G. Montorsi, <strong>Cagliari</strong>.FANFANI L., CABOI R., CIDU R., CRISTINI A., FRAU F., LATTANZI P. & ZUDDAS P., 2000. Impattoambientale dell'attività mineraria in Sardegna: <strong>stu<strong>di</strong></strong> mineralogici e geochimici. Rend. Sem.Fac. Sc. Univ. <strong>Cagliari</strong>, 70(suppl.): 249-264.FANNI S., GANDIN A., GRILLO S.M., LIPPI F., MARRAS G., SALVADORI A. & TOCCO S., 1981. Lapiattaforma carbonatica cambrica della Sardegna sud-occidentale: se<strong>di</strong>mentazione edeposizione metallifera. Mem. Soc. Geol. It., 22: 123-137.FAVERGER C., 1975. Cytotaxonomie et histoire de la flore orophile des Alpes et de quelquesautres massifs montagneux d'Europe. Lejunia, 77: 1-45.FERRARA G., RICCI C.A. & RITA F., 1978. Isotopic ages and tectono-metamorphic history ofthe metamorphic basement of north-eastern Sar<strong>di</strong>nia. Contr. Min. Petr., 68: 99-106.FERRARINI E., CIAMPOLINI F., PICHI SERMOLLI R.E.G. & MARCHETTI D., 1986. IconographiaPalynologica Pteridophytorum Italiae. Webbia, 40(1): 1-202.FERRETTI A. & SERPAGLI E., 1996. Geological outline, community sequence andpaleoecology of the Silurian of Sar<strong>di</strong>nia. Rivista Italiana <strong>di</strong> Paleontologia Stratigrafica.,102: 353-362.FIORI A., 1913. Erborizzazioni primaverili in Sardegna. Nuovo Giornale Botanico Italiano, n.s.,18(1): 95-96.FIORI A., 1923-1929. Nuova Flora Analitica d'Italia 1-2. Tip. Ricci, Firenze.FLORIS F., 2002. La grande enciclope<strong>di</strong>a della Sardegna. Newton & Compton E<strong>di</strong>tori, Roma.FONDI R., 1979. Orme <strong>di</strong> Microsauri nel Carbonifero superiore della Sardegna. Mem. Soc.Geol. It., 20: 347-356.FUNEDDA A., 1996. Stu<strong>di</strong>o geologico-strutturale dell'Antiforme ercinica del Flumendosa(Sardegna SE). Settore tra M. Car<strong>di</strong>ga e Capo S. Lorenzo. Tesi <strong>di</strong> Dottorato, Università <strong>di</strong><strong>Cagliari</strong>.GALASSI R. & GANDIN A., 1992. New structural data and their bearing on the Cambrianstratigraphy of the Iglesiente region (SW Sar<strong>di</strong>nia, Italy). C. R. Acad. Sci. Paris, 314: 93-100.GANDIN A., 1987. Depositional and paleogeographic evolution of the Cambrian in South-WestSar<strong>di</strong>nia. I.G.C.P., 5(Newsletter: 7): 151-165.GANDIN A. & DEBRENNE F., 1984. Lower Cambrian biocostructions in southern Sar<strong>di</strong>nia(Italy). Geobios. Mém. Spécial, 8: 231-240.GANDIN A., MINZONI N. & COURJAULT-RADÉ P., 1987. Shelf of basin transition in theCambrian-Lower Ordovician of Sar<strong>di</strong>nia (Italy). Geol. Rundsch., 76: 827-836.GANDIN A., PALADINO G., TOCCO S. & VIOLO M., 1973. Un esempio <strong>di</strong> deposizione stratiforme<strong>di</strong> barite nella "dolomia rigata" del Cambrico della Sardegna occidentale. Tentativo <strong>di</strong>correlazione tra l'ambiente <strong>di</strong> se<strong>di</strong>mentazione e la precipitazione del solfato <strong>di</strong> bario. Boll.Soc. Geol. It., 92: 329-354.GANDIN A. & PILLOLA G.L., 1985. Biostratigrafia e se<strong>di</strong>mentologia della Formazione <strong>di</strong>Cabitza nell'Iglesiente. "Evoluzione stratigrafica, tettonica, metamorfica e magmatica delPaleozoico italiano. Riunione scientifica, Siena, 13-14 Dicembre, 30-31.GANDIN A. & TURI B., 1985. Analisi se<strong>di</strong>mentologica e isotopica dei carbonati del Cambrianosardo. Riunione scientifica: "Evoluzione stratigafica, tettonica, metamorfica e magmaticadel Paleozoico italiano", Siena, 13-14 Dicembre, 30-31.GENNARI P., 1866. Specie e varietà più rimarchevoli e nuove da aggiungere alla flora sarda.Tip. Corriere <strong>di</strong> Sardegna, <strong>Cagliari</strong>.GENNARI P., 1869. Estratto dal Commentario della Società crittogamologica italiana n. 2 e n.3 ann. 1861, e 1862 - Isoeteografia italica ossia Rivista delle Isoetee della flora italiana.Tipografia <strong>di</strong> A. Timon, <strong>Cagliari</strong>.GIACOMINI V., 1958. Le sud<strong>di</strong>visioni regionali botaniche. In: GIACOMINI V. & FENAROLI L.,Conosci l'Italia: la flora, 15. Touring Club Italiano, Milano.GNOLI M., KRIZ F., LEONE F., OLIVIERI R., SERPAGLI E. & STORCH P., 1989. Lithostratigraphicunits and biostratigraphy of the Silurian and Early Devonian of Southwest Sar<strong>di</strong>nia. Boll.Soc. Paleont. It., 29: 11-23.


GNOLI M., LEONE F., OLIVIERI R. & SERPAGLI E., 1988. The Mason Porcus section asreference section for Uppermost Silurian-Lower Devonian in SW Sar<strong>di</strong>nia. Boll. Soc.Paleont. It., 27: 323-334.GRASSO M.P., 1990. Segnalazioni floristiche italiane: 616-617. Inform. Bot. Ital., 22(3): 247-248.GRÜNANGER P., 2000. Orchidaceae d'Italia. Quaderni <strong>di</strong> Botanica Ambientale ed Applicata,11: 2-80.GUARINO R., 2001. Proposta per una parametrizzazione dei fattori stazionali nell'in<strong>di</strong>ce <strong>di</strong>Mitrakos. Ecologia Me<strong>di</strong>terranea, 27(1): 33-54.GUŞULEAC M., 1929. Species Anchusae generis Linn. hucusque hucusque cognitae. FeddesRepertorium, 26: 286-322.HARRIS R.B., 1987. Sample Sizes for Minimum Viable Population Estimation. ConservationBiology, 1(1): 72-76.HAVRE H., 1932. Tectonique de l'Iglesiente. Resoconti dell'Ass. Min. Sarda, 37: 4-12.HILGER H.H., SELVI F., PAPINI A. & BIGAZZI M., 2004. Molecular systematics of Boraginaceaetribe Boragineae based on ITS1 and trnL sequences, with special reference to Anchusas.l. Annals of Botany, 94: 201-212.HOLSINGER K.E. & GOTTLIEB L.D., 1991. Conservation of rare and endangered plants:principles and prospects. In: FALK D.A. & HOLSINGER K.E., Genetics and Conservation ofRare Plants, 195-208. Oxford University Press, New York.HSÜ K.J., MONTADERT L., BERNOULLI D., CITA M.B., ERICKSON A., GARRISON R.E., KIDD R.B.,MÈLIERÉS F., MÜLLER C. & WRIGHT R., 1977. History of the Me<strong>di</strong>terranean salinity crisis.Nature, 267: 399-403.JALAS J. & SUOMINEN J. (eds.), 1972-1994. Atlas Florae Europaeae, 1-10. Helsinki UniversityPrinting House, Helsinki.JALAS J., SUOMINEN J. & LAMPINEN R. (eds.), 1996-1999. Atlas Florae Europaeae, 11-12.Helsinki University Printing House, Helsinki.JEANMONOD D., 2003. Le groupe du Senecio leucanthemifolius en Corse, avec descriptiond'une nouvelle espèce: S. serpentinicola Jeanm. Candollea, 58(2): 429-459.JEANMONOD D. & BOCQUET G., 1981. Remarques sur la <strong>di</strong>stribution de Silene mollissima (L.)Pers. et des espèces affines en Mé<strong>di</strong>terranée occidentale. Candollea, 36(1): 279-287.JUDD W.S., CAMPBELL C.S., KELLOGG E.A. & STEVENS P.F., 2002. Botanica sistematica unapproccio filogenetico. Piccin Nuova Libraria S.p.A., Padova.KERGUELEN M., 1993. Index Synonimique de la Flore de France. Muséum National d'HistoireNaturelle de Paris, Secrétariat Faune-Flore, 28: 1-196.KERGUELEN M., 1998. Index Synonymique de la Flore de France. Versione internet.KERGUÉLEN M., 1999. Index synonymique de la Flore de France. Institut National de laRecherche Agronomique. www.<strong>di</strong>jon.inra.fr/flore-france.KIEFER H. & BOCQUET G., 1979. Silene velutina Pourret ex Loiseleur (Caryophyllaceae)example of a Messinian destiny. Candollea, 34(2): 459-472.KIGER R.W. & REVEAL J.L., 2006. Index nominum supragenericorum plantarum vascularium.International Association for Plant Taxonomy, University of Maryland.http://www.life.umd.edu/emeritus/reveal/pbio/WWW/supragen.html.KLAPISCH-ZUBER C., 1973. Villaggi abbandonati ed emigrazioni interne. In: AA.VV., Storiad'Italia, 15: 311-364. Giulio Einau<strong>di</strong> E<strong>di</strong>tore, Torino.LADERO ALVAREZ M., DÍAZ GONZÁLEZ T.E., PENAS MERINO A., RIVAS-MARTÍNEZ S. & VALLEGUTIÉRREZ C., 1987. Datos sobre la vegetación de las Cor<strong>di</strong>llera Central y Cantábrica.Itinera Geobot., 1: 3-147.LASKE R., BECHSTADT T. & BONI M., 1994. The post-Sar<strong>di</strong>c Ordovician series. In,Se<strong>di</strong>mentological, stratigraphical and ore deposits field guide of the autochtonous cambroordovicianof southwestern Sar<strong>di</strong>nia. Memorie descrittive della Carta Geologia d'Italia, 48::115-146. Roma.LE LANNOU M., 1941. Pâtres et paysans de la Sardaigne. Arrault, Tours.LECCA L., CARBONI S., SCARTEDDU R., SECHI F. & TILOCCA G., 1986. Schema stratigraficodella piattaforma continentale occidentale e meri<strong>di</strong>onale della Sardegna. Mem. Soc. Geol.It., 36: 31-40.


LEONE F., 1973. La serie Paleozoica del settore <strong>di</strong> Orbai-Monte Maiori (Valle del Cixerri,Sardegna sud-occidentale). Boll. Soc. Geol. It., 92: 621-633.LEONE F., HAMMAN W., LASKE R., SERPAGLI E. & VILLAS E., 1991. Lithostratigraphic units andbiostratigraphy of the post-sar<strong>di</strong>c Ordovician sequence in south-west Sar<strong>di</strong>nia. Boll. Soc.Paleont. It., 30: 201-235.LUQUE T., 1983. E<strong>stu<strong>di</strong></strong>o cariológico de Boragináceas españolas, I. Anchusa. Lagascalia 12:81-97.MACERA P., CONTICELLI S., DEL MORO A., DI PISA A., OGGIANO G. & SQUADRONE A., 1989.Geochemistry and Rb-Sr age of syn-tectonic peraluminous granites of Western Gallura,Northern Sar<strong>di</strong>nia: constraints on their genesis. Period. Min., 58: 25-43.MARCHIONI ORTU A., 1993. La flora dei bacini montani del Riu Mannu e del Flumini Cerauelemento per la valutazione ecologica dell'ambiente. Atti del convegno sull'ecologia dellaregione euganea, 328-364.MARION W. & GEORGE R., 2001. Calculation of solar ra<strong>di</strong>ation using a methodology withworldwide potential. Solar Energy, 71(4): 275-283.MARTELLI U., 1896. Monocotyledones sardoae, I-II. Tipografia Luigi Niccolai, Firenze.MARTINI I.P., TONGIORGI M., OGGIANO G. & COCOZZA T., 1991. Ordovician alluvial fan tomarine shelf transition in SW Sar<strong>di</strong>nia, Western Me<strong>di</strong>terranean Sea: tectonically ("Sar<strong>di</strong>cphase") influenced clastic se<strong>di</strong>mentation. Se<strong>di</strong>mentary Geology, 72: 97-115.MARTINOLI G., 1949. Ricerche citotassonomiche sui generi Urginea e Scilla della flora sarda.Caryologia, I: 329-357.MARTINOLI G., 1950. La flora e la vegetazione del Capo S. Elia (Sardegna meri<strong>di</strong>onale).Giorn. Bot. Ital., 57(1-2): 57-148.MARTINOLI G., 1953. La segnalazione <strong>di</strong> G. G. Moris sulla presenza del Pinus Laricio Poir. aFlumini Maggiore (Sardegna). Rend. Sem. Fac. Sc. Univ. <strong>Cagliari</strong>, XXIII(1-2): 1-11.MATTE P., 1986. La chaîne carisque parmi les chaînes paléozoïque péri atlantiques, modèledìevolution et position des grands blocs continentaux au Permo-Carbonifère. Bull. Soc.géol. France, 8: 9-24.MATTE P., 1991. Accretionary history and crustal evolution of the Variscan belt in WesternEurope. Tectonophysics, 196: 309-337.MATTIROLO O., 1892. Reliquiæ Morisianæ ossia Elenco <strong>di</strong> Piante e località nuove per la Flora<strong>di</strong> Sardegna recentemente scoperte nell'Erbario <strong>di</strong> G.G. Moris. Estratto dagli Atti delCongresso Botanico Internazionale, Genova. Tip. Sordo-muti, 1-40.MAZZARINI F. & PERTUSATI P.C., 1991. Structural evolution of Northern Arburese (SWSar<strong>di</strong>nia). Boll. Soc. Geol. It., 110: 747-755.MEDAIL F. & QUEZEL P., 1997. Hot-spots analysis for conservation of plant bio<strong>di</strong>versity in theMe<strong>di</strong>terranean basin. Ann. Missouri Bot. Gard., 84: 112-127.MINIERE IGLESIENTE S.P.A., 1994. Progetto <strong>di</strong> riabilitazione del bacino minerariodell’Iglesiente. Miniere Iglesiente S.p.A., Iglesias.MINUCCI E., 1935. La regione vulcanica del Cixerri in Sardegna. Boll. R. Uff. Geol. d'It, 60: 1-124.MONGRAND S., BADEN A., PATOUILLE B., LACOMBLEZ C., CHAVENT M., CASSAGNE C. &BESSOULE J.-J., 2001. Taxonomy of gimnospermae: multivariate analyses of leaf fatty acidcomposition. Phytochemistry, 58: 101-115.MORIS J.H., 1827. Stirpium sardoarum elenchus. Fasciculus 1-3. Typis Regiis, <strong>Cagliari</strong>.MORIS J.H., 1837. Flora sardoa seu historia plantarum in Sar<strong>di</strong>nia et adjacentibus insulis, 1.Regio Typographeo, Torino.MORIS J.H., 1837-1859. Flora sardoa seu historia plantarum in Sar<strong>di</strong>nia et adjacentibusinsulis, 1-3. Regio Typographeo, Torino.MORIS J.H., 1840-1843. Flora sardoa seu historia plantarum in Sar<strong>di</strong>nia et adjacentibusinsulis, 2. Regio Typographeo, Torino.MORIS J.H., 1858-1859. Flora sardoa seu historia plantarum in Sar<strong>di</strong>nia et adjacentibusinsulis, 3. Regio Typographeo, Torino.MOSSA L., 1985. Su alcuni aspetti della classe Quercetea ilicis della Sardegna meri<strong>di</strong>onale.Notiziario della Società <strong>di</strong> Fitosociologia, 22: 125-142.


MOSSA L., 1990. La vegetazione forestale del campo dunale <strong>di</strong> Buggerru-Portixeddu(Sardegna occidentale). Ann. Bot. (Roma), 48(Supp. 7): 291-306.MOSSA L. & BACCHETTA G., 1998. The flora of the catchment basin of Rio Santa Lucia(Sulcis, S.W. Sar<strong>di</strong>nia). Fl. Me<strong>di</strong>t., 8: 135-196.MOSSA L. & BACCHETTA G., 1999. Nuovi dati morfologici, ecologici, <strong>di</strong>stributivi ecomportamento fitosociologico <strong>di</strong> Linaria arcusangeli Atzei et Camarda. Doc. Phytosoc.,19: 455-466.MOSSA L., BACCHETTA G., ANGIOLINO C. & BALLERO M., 1996. A contribution to the floristicknowledge of the Monti del Sulcis: Monte Arcosu (S.W. Sar<strong>di</strong>nia). Fl. Me<strong>di</strong>t., 6: 157-190.MOSSA L., GUARINO R. & FOGU M.C., 2003. La Componente Terofitica della Flora dellaSardegna. Forme <strong>di</strong> crescita, Ecologia, Corologia e Sinsistematica. Rend. Sem. Fac. Sc.Univ. <strong>Cagliari</strong>, 73(Suppl. n° 2): 1-209.MOSSA L., SCRUGLI A., MULAS B., FOGU M.C. & COGONI A., 1989. La componentegeobotanica del parco della Giara <strong>di</strong> Gesturi. Assessorato alla Tutela dell’Ambiente,Provincia <strong>di</strong> <strong>Cagliari</strong>, <strong>Cagliari</strong>.MULAS B., 1990. Contributo alla flora <strong>di</strong> Monte Arci (Sardegna centro-occidentale). Webbia,44(1): 63-90.MURRU M. & SALVADORI A., 1987. Ricerche stratigrafiche sul bacino paleogenico del Sulcis(Sardegna sud-occidentale). Geologia Romana, 26: 149-165.MYERS N., MITTERMEIER R.A., MITTERMEIERS C.G., DA FONSECA G.A.B. & KENT J., 2000.Bio<strong>di</strong>versity hotspots conservation priorities. Nature, 403: 853-858.NAUD G., 1979. Tentative de synthèse sur l'évolution géo<strong>di</strong>namique de la Sardaigne antépermienne.Mem. Soc. Geol. It., 20: 85-96.NIEDDU G., SCUDU C., FILIA G., NIEDDU M.A. & BRUNDU M., 1989. Le piante nostre amiche.Coop. Grafica Nuorese, Nuoro.NOVARESE V., 1914. Il rilevamento geologico delle tavolette Iglesias e Nebida. Boll. R. Com.Geol. Italiano, 44: 22-59.NOVARESE V., PILLOTTI C., FIORENTINI L. & PULLÈ G., 1919a. Carta Geologica d'Italia, Tav.233 IV NW - Iglesias, 1:25.000. Servizio Geologico d'Italia, Roma.NOVARESE V., PILLOTTI C., FIORENTINI L. & PULLÈ G., 1919b. Carta Geologica d'Italia, Tav. INE - Isola <strong>di</strong> S. Pietro-Capo Spartivento, 1:25.000. Servizio Geologico d'Italia, Roma.NOVARESE V., PILLOTTI C., FIORENTINI L., PULLÈ G., TESTA L., TARICCO M., CATALISANO S. &MINUCCI E., 1938. Carta Geologica d'Italia, Foglio 233 - Iglesias, 1:100.000. ServizioGeologico d'Italia, Roma.NOVARESE V., TARICCO M. & PULLÈ G., 1933. Carta Geologica d'Italia, Foglio 232-232bis -Isola <strong>di</strong> San Pietro-Capo Sperone, 1:100.000. Servizio Geologico d'Italia, Roma.OGGIANO G., PASCI S. & FUNEDDA A., 1995. Il bacino <strong>di</strong> Chilivani-Berchidda: un esempio <strong>di</strong>struttura trastensiva. Possibili relazioni con la geo<strong>di</strong>namica cenozoica del Me<strong>di</strong>terraneooccidentale. Boll. Soc. Geol. It., 114: 465-475.OLIVIERI R., 1984. Middle and late Devonian conodonts from southwestern Sar<strong>di</strong>nia. Boll.Soc. Paleont. It., 23: 269-310.ORELLANA RENÉE M., ROVIRA A.M., LÓPEZ-PUJOL J., BLANCHÉ C. & BOSCH M., 2006. Genetic<strong>di</strong>versity in the dypsoid and threatened Me<strong>di</strong>terranean larkspur Delphinium staphisagria L.(Ranunculaceae). Poster presentato al congresso: "bu", 11-22.VIII, Berna.PASCI S., 1997. Tertiary trascurrent tectonics of North-Central Sar<strong>di</strong>nia. Bull. Soc. géol.France, 168: 301-312.PASCI S., OGGIANO G. & FUNEDDA A., 1998. Rapporti tra tettonica e se<strong>di</strong>mentazione lungo lefasce trascorrenti cenozoiche della Sardegna centro-settentrionale. Boll. Soc. Geol. It.,117: 443-453.PELLETTIER J., 1960. Le relief de la Sardaigne. Revue de Géographie de Lyon, Mémoires etdocuments, 13: 1-484.PEREZ R., INEICHEN P., MOORE K., KMIECIK M., CHAIN C., GEORGE R. & VIGNOLA F., 2002. Anew operational model for satellite-derived irra<strong>di</strong>ances: description and validation. SolarEnergy, 73(5): 307-317.PFOSSER M.F. & SPETA F., 2004. From Scilla to Charyb<strong>di</strong>s - is our voyage safer now? PlantSystematics and Evolution, 246(3-4): 245-263.


PICCI V., 1964. Contributo alla conoscenza della <strong>di</strong>stribuzione della Scilla obtusifolia Poir. inSardegna. Ann. Bot. (Roma), 28: 149-155.PICCI V., 1969a. Distribuzione ed ecologia del genere "Lupinus" (Leguminosae) in Sardegna.I. Sulla presenza in Sardegna <strong>di</strong> "Lupinus hispanicus" Boiss. et Reut. Giorn. Bot. Ital.,103: 626.PICCI V., 1969b. Sulla presenza <strong>di</strong> Scilla obtusifolia Poir. nell'Arcuentu (Sardegna centrooccidentale).Annali <strong>di</strong> Botanica, 29: 249-258.PICCI V., 1971. Catananche lutea L.: specie nuova per la Sardegna - Brevi note sulla suaecologia. Annali <strong>di</strong> Botanica, 30: 171-176.PIETRACARPINA A., 1980. Atlante iconografico dei suoli della Sardegna. E<strong>di</strong>zioni Gallizzi,Sassari.PIGNATTI S., 1982. Flora d'Italia, 1-3. Edagricole, Bologna.PILLOLA G.L., 1986. Biostratigraphy of the Campo Pisano Formation: preliminary report.IGCP Project N° 5, Final meeting, Sar<strong>di</strong>nia, <strong>Cagliari</strong>, 25-31 Maggio, 67-68.PILLOLA G.L., 1990. Lithologie et trilobites du Cambrien inférieur du SW de la Sardaigne(Italie): implications paléobiogéographiques. C. R. Acad. Sci. Paris, 310: 321-328.PILLOLA G.L., 1991. Trilobites du Cambrien inférieur du SW de la Sardaigne, Italie. Paleontol.Ital., 78: 1-173.PILLOLA G.L. & GROSS U., 1982. Stratigrafia del Membro <strong>di</strong> Matoppa della Formazione <strong>di</strong>Nebida (Cambrico inferiore) nell'area M.te S. Giovanni-M.te Uda. In: CARMIGNANI L.,COCOZZA T., GHEZZO C., PERTUSATI P.C. & RICCI C.A. (eds.), Guida alla Geologia delPaleozoico Sardo, 79-82. Società Geologica Italiana. Guide Geologiche Regionali,<strong>Cagliari</strong>.PILLOLA G.L., LEONE F. & LOI A., 1995. The Lower Cambrian Nebida Group of Sar<strong>di</strong>nia. In:CHERCHI A. (eds.), 6th Paleobenthos International Symposium, Guide-Book. <strong>Cagliari</strong>,October 25-31, Rend. Sem. Fac. Sc. Univ. <strong>Cagliari</strong>, <strong>Cagliari</strong>.PINNA M., 1977. Climatologia. UTET, Torino.PITTAU DEMELIA P., 1979. Palinologia e datazione della sezione <strong>di</strong> Tanca Aru nella valle delCixerri (Sardegna sud-occidentale). Boll. Soc. Paleont. It., 18: 303-314.POLL J.J.K., 1966. The geology of the Rosas-Terreseo area, Sulcis, South Sar<strong>di</strong>nia. LeidseGeol. Med., 35: 117-208.POLL J.J.K. & ZWART H.J., 1964. On the tectonics of the Sulcis area, S Sar<strong>di</strong>nia. Geol.Mijnbouw, 43: 144-146.PUDDU M., 2000. Ditzionàriu de sa limba e de sa cultura sarda. E<strong>di</strong>zioni Condaghes, <strong>Cagliari</strong>.PYŠEK P., RICHARDSON D.M., REJMÁNEK M., WEBSTER G.L., WILLIAMSON M. & KIRSCHNER J.,2004. Alien plants in checklist and floras: towards better communication betweentaxonomist and ecologists. Taxon, 53(1): 131-143.QUILICHINI A., DEBUSSCHE M. & THOMPSON J.D., 2001. Evidence for local outbree<strong>di</strong>ngdepression in the Me<strong>di</strong>terranean island endemic Anchusa crispa Viv. (Boraginaceae).Here<strong>di</strong>ty, 87: 190-197.RABINOWITZ D., 1981. Seven forms of rarity. In: SYNGE H., The Biological Aspects of RarePlant Conservation, 205-217. John Wiley & Sons Ltd., London.RABINOWITZ D., CAIRNS S. & DILLON T., 1986. Seven forms of rarity and their frequency in theflora of the British isles. In: SOULÉ M.E., The science of scarsity and <strong>di</strong>versity, 182-204.Sinauer associates INC, Sunderland.RASETTI F., 1972. Cambriano Trilobite faunas of Sar<strong>di</strong>nia. Atti Acc. Naz. Lincei, 11: 1-100.REED D.H., 2005. Relationship between Population Size and Fitness. Conservation Biology,19(2): 563-568.REVEAL J.L., 1998. E-mail communication from James L. Reveal, 31-Dec-1998.RIKLI M., 1943-1948. Das Pflanzenkleid der Mittelmeerländer, 1-3. Verlag Hans Huber, Bern.RIOLA R., 1997. Dizionario Toponomastico Fluminese. SCUOLA MEDIA DI FLUMINIMAGGIORE.RIVAS-MARTINEZ S., 2004. Global Bioclimatics (Clasificación Bioclimática de la Tierra)Versión 27-08-04, http://www.ucm.es/info/cif/book/publications.htm.RIVAS-MARTÌNEZ S., 1999. North american boreal and western temperate forest vegetaciòn:(Sintaxonomical synopsis of the potential natural plant communities of North America, II).Itinera Geobot., 12: 5-316.


RIVAS-MARTÍNEZ S., DÍAZ T.E., FERNÁNDEZ-GONZALES F., IZCO J., LOIDI J., LOUSÃ M. & PENASÁ., 2002. Vascular plant communities of Spain and Portugal. Itinera Geobot., 15(1): 5-432.SALVADORI I. & ZUFFARDI P., 1973. Guida per l'escursione a Montevecchio e all'Arcuentu. In:AA. VV., Itinerari Geologici, Mineralogici, Giacimentologici in Sardegna, I: 29-45. E<strong>di</strong>triceSucc. Fusi, Pavia.SALVO TIERRA E., 1990. Guía de helechos de la Península Ibérica y Baleares. Ed. Piramide,Madrid.SCHMID E., 1933. Beiträge zur Flora der Insel Sar<strong>di</strong>nien. Mitt. Bot. Mus. Univ. Zürich, 146:232-255.SCHNEIDER H.H., 1974. Revision des Altpaläzoikums Sar<strong>di</strong>niens insbesondere dessar<strong>di</strong>schen Konglomerates. N. Jb. Geol. Paläont. Abh., 146(78-103).SCHWARTZBACH M., 1939. La serie normale del Cambriano della Sardegna secondoosservazioni concernenti la giacitura normale e rovesciata della stratificazione. Resocontidell'Ass. Min. Sarda, 44: 37-54.SCHWEINFURTH G., (1884) 1885. Mon excursion a travers l'ile de Sardaigne, 1858. Journal deGeorges Schweinfurth, docteur en philosophie, 1863. In: BARBEY W., Floræ sardoæcompen<strong>di</strong>um, 123-169. Georges Bridel É<strong>di</strong>teur, Lausanne.SCRUGLI A., 1974. Numeri cromosomici per la flora italiana: 167-171. Inform. Bot. Ital., 6(1):37-43.SCRUGLI A., 1978. Numeri cromosomici per la flora italiana: 526-533. Inform. Bot. Ital., 10(3):414-421.SCRUGLI A., 1990. Orchidee spontanee della Sardegna. Della Torre Ed., <strong>Cagliari</strong>.SCRUGLI A. & COGONI A., 1998. Le orchidee della Sardegna: considerazioni tassonomiche efitogeografiche. Caesiana, 11: 1-26.SCRUGLI A., DE MARTIS B. & MULAS B., 1976. Numeri cromosomici per la flora italiana: 238-249. Inform. Bot. Ital., 8(1): 82-91.SCRUGLI A., MULAS B. & DE MARTIS B., 1974. Numeri cromosomici per la flora italiana: 190-195. Inform. Bot. Ital., 6(3): 312-318.SCRUGLI A., MUSACCHIO A., D'EMERICO S., PELLEGRINO G. & COZZOLINO S., 2004. Orchis xpenzigiana, dal fiore al DNA al fiore. Approccio morfologico, cariologico e molecolare adun inusuale caso <strong>di</strong> ibridazione naturale. Atti "Approcci floristici e biosistematici nellavalutazione della criticità tassonomica". Inform. Bot. Ital., 36(2): 453-457.SECCHI F.A., BROTZU P. & CALLEGARI E., 1991. The Arburese igneous complex (SWSar<strong>di</strong>nia-Italy) - an example of dominantigneous fractionation lea<strong>di</strong>ng to peraluminouscor<strong>di</strong>erite-bearing leucogranite as residual melt. Chemical Geology, 92: 213-249.SELVI F. & BIGAZZI M., 1998. Anchusa L. and allied genera (Boraginaceae) in Italy. PlantBiosystems, 132(2): 113-142.SELVI F. & BIGAZZI M., 2003. A revision of Anchusa L. (Boraginaceae) in Greece. BotanicalJournal of the Linnaean Society 142, 431-454. Bot. J. Linn. Soc., 142: 431-454.SELVI F., BIGAZZI M. & BACCHETTA G., 1997. Anchusa formosa (Boraginaceae), a newspecies from Southern Sar<strong>di</strong>nia (Italy). Plant Biosystems, 131(2): 103-111.SERPAGLI E., 1971. Uppermost Wenlockian-Upper Ludlovian (Silurian) Conodonts fromWestern Sar<strong>di</strong>nia. Boll. Soc. Paleont. It., 9: 76-96.SERRA G., BACCHETTA G. & LODDO S., 2002. Relationships between soils, climate andvegetation in Quercus suber L. formations of the Sulcis-Iglesiente (Southern Sar<strong>di</strong>nia -Italy). Options mé<strong>di</strong>terranées, serie A, 50: 127-133.SILECCHIA T. & CHIAPPINI M., 1967. Nuovo contributo su <strong>di</strong>stribuzione geografica ed ecologiadello endemismo sardo-corso Barbarea rupicola Moris in Sardegna. Morisia, 1: 56-58.SMITH M., 1991. Report on expert consultation on FAO methodologies for crop waterrequirements. Food and Agriculture Organization, Roma, 28-31 Maggio 1990.SPERANZA F., VILLA I.M., SAGNOTTI L., FLORINDO F., COSENTINO D., CIPOLLARI P. & MATTEIM., 2002. Age of the Corsica-Sar<strong>di</strong>nia rotation and Liguro-Provençal Basin sprea<strong>di</strong>ng: anew paleomagnetic and Ar/Ar evidence. Tectonophysics, 347: 231-251.STILLE H., 1939. Bemerkungen betreffend <strong>di</strong>e "Sar<strong>di</strong>sche" Faultung und den Ausdruck"Ophiolitisch". Z. dt. geol. Ges., 91: 771-773.


STORCH P. & SERPAGLI E., 1993. Lower Silurian Graptolites from Southwestern Sar<strong>di</strong>nia.Boll. Soc. Paleont. It., 32: 3-57.STRUMIA S., SANTANGELO A., ESPOSITO A., SALVATI C., RICCIARDI M. & LA VALVA V., 2005.Carta dello stato delle conoscenze floristiche della Campania. In, Stato delle Conoscenzesulla Flora Vascolare d'Italia, 179-182. Palombi E<strong>di</strong>tori, Roma.STUESSY T.F., 2004. A transitional-combination theory for the origin of angiosperms. Taxon,53(1): 3-16.TAKHTAJAN A., 1986. Floristic regions of the world. University of California press, Berkley.TAKHTAJAN A., 1997. Diversity and classification of fllowering plants. Columbia UniversityPress, New York.TARICCO M., 1927. Carta Geologica d'Italia, Tav. 225 III SW - Miniera <strong>di</strong> San Benedetto,1:25.000. Servizio Geologico d'Italia, Roma.TERRACCIANO A., 1909. Il dominio floristico sardo e le sue zone <strong>di</strong> vegetazione. Bullettinodell'Istituto Botanico della R. Università <strong>di</strong> Sassari., Memoria II: 1-41.TERRACCIANO A., 1910. Esiste in Sardegna una flora alpina? Bullettino della Società BotanicaItaliana,(2): 48-56.TERRACCIANO A., 1914a. La "Flora sardoa" <strong>di</strong> Michele Antonio Plazza da Villafranca redattacon i suoi manoscritti. Parte prima. Memorie della R. Accademia delle Scienze <strong>di</strong> Torino,LXIV(Serie II): 1-54.TERRACCIANO A., 1914b. La "Flora sardoa" <strong>di</strong> Michele Antonio Plazza da Villafranca redattacon i suoi manoscritti. Parte seconda. Memorie della R. Accademia delle Scienze <strong>di</strong>Torino, LXV(Serie II): 1-53.TERRACCIANO A., 1930. La "Flora sardoa" <strong>di</strong> Michele Antonio Plazza da Villafranca redattacon i suoi manoscritti. Parte terza. Memorie della R. Accademia delle Scienze <strong>di</strong> Torino,LXVII(Serie II): 1-78.THORNE R.F., 1992. An updated phylogenetic classification of the flowering plants. Aliso, 13:365-389.TUTIN T.G., BURGES N.A., CHATER A.O., EDMONDSON G.R., HEYWOOD H.W., MOORE D.M.,VALENTINE D.H., WALTERS S.M. & WEBB D.A. (eds.), 1993. Flora Europaea, 1 ((2 nde<strong>di</strong>tion) a ed.). Cambridge University Press, Cambridge.TUTIN T.G., BURGES N.A., VALENTINE D.H., WALTERS S.M. & WEBB D.A. (eds.), 1964-1980.Flora Europaea, 1-5. Cambridge University Press, Cambridge.U.S. SOIL SURVEY STAFF, 1988. Keys to Soil Taxonomy. SMSS Technical Monographi.UFFICIO DELLE PUBBLICAZIONI UFFICIALI DELLE COMUNITÀ EUROPEE, 2004. Testo Consolidato.CONSLEG: 1992L0043 01/05/04.ULZEGA A., 1995. Geomorphology and stratigraphy of Late Quaternary. 6 thPaleobenthosInternational Symposium, Guide Book. (ed. CHERCHI A.), <strong>Cagliari</strong>, 25-31 ottobre. Rend.Sem. Fac. Sc. Univ. <strong>Cagliari</strong>, 65 (suppl.), 11-24.ULZEGA A. & OZER A., 1980. Excursion-Table Ronde sur le Tyrrhénien de Sardaigne,<strong>Cagliari</strong>, 21-28 aprile. INQUA - Commission des Lignes de Rivage, 87.VALERA R., 1967. Contributo alla conoscenza dell'evoluzione tettonica della Sardegna.Resoconti dell'Ass. Min. Sarda, 72: 3-95.VALSECCHI F., 1977. Contributo alla conoscenza del genere Echium: I - Echium dellaSardegna. Webbia, 32(1): 101-127.VALSECCHI F., 1993. Il genere Genista L. in Italia. I. Le specie delle sezioni ErinacoidesSpach, Ephedrospartum Spach, Aureospartum sect nova. Webbia, 48: 779-824.VANNELLI S., 1971. La flora arborea ed arbustiva nel <strong>di</strong>aletto gallurese. IspettoratoDistrettuale delle Foreste, Tempio.VARDABASSO S., 1939. Origine ed evoluzione del massiccio Sardo-Corso. Atti del XIICongresso Soc. Geogr. It., <strong>Cagliari</strong>, 123-158.VIGLIOTTI L. & LANGENHEIM V.E., 1995. When <strong>di</strong>d Sar<strong>di</strong>nia stop rotating? New paleomagneticresults. Terra Nova, 7: 424-435.VILLA R., 1980. Numeri cromosomici per la flora italiana: 733-741. Inform. Bot. Ital., 12(2):155-160.VILLA R., 1988. Numeri cromosomici per la flora italiana: 1197-1204. Inform. Bot. Ital., 20(2-3): 647-652.


VILLA R., 1990. Segnalazioni floristiche italiane; 1205-1207. Inform. Bot. Ital., 22(3): 213-215.VILLA R. & SANNA D., 1983. Numeri cromosomici per la flora italiana: 956-961. Inform. Bot.Ital., 15(1): 49-52.WAGNER M.L., 1960. Dizionario etimologico sardo. Carl Winter, Heidelberg.WAGNER W.H., 1969. The construction of a classification. In: SIBLEY G., Systematic biology,National Academy of Sciences, Washington DC.WAGNER W.H., 1980. Origin and philosophy of the groundplan-<strong>di</strong>vergence method ofcla<strong>di</strong>stics. Syst. Bot., 5: 173-193.WALKER B., 1995. Conserving Biological Diversity through Ecosystem Resilience.Conservation Biology, 9(4): 747-752.ZÁNGHERI P., 1942. Flora e vegetazione dei calanche argillosi pliocenici della Romagna.Romagna Fitogeografica, 2: 159-190.ZÁNGHERI P., 1976. Flora italica, 1-2. CEDAM, Padova.


RingraziamentiSi desidera ringraziare tutto il personale del Dipartimento <strong>di</strong> ScienzeBotaniche <strong>di</strong> <strong>Cagliari</strong> per la <strong>di</strong>sponibilità e l’aiuto prestatomi, in particolare ilProf. Emanuele Bocchieri per l’incoraggiamento e gli utili consigli, il Prof. LuigiMossa, coor<strong>di</strong>natore del dottorato, la Sig.ra Serenella Rais e i Sigg.ri GianniGarau ed Angelo Congiu per la loro <strong>di</strong>sponibilità.Desidero ringraziare anche tutti i botanici che mi hanno aiutato mettendomi a<strong>di</strong>sposizione le loro conoscenze, in particolare il Prof. Federico Selvi, il Prof.Salvatore Brullo e il Prof. Dino Marchetti.Un sentito ringraziamento va anche a tutti i colleghi, gli amici ed i componentidel CCB che mi hanno molte volte accompagnato durante le escursioni, inparticolare Laura Piras, Mauro Casti, Cristiano Cuzzeri, Pinuccio Soddu.Un ringraziamento particolare va a Tiziana Carai, che mi ha accompagnato inmolte escursioni domenicali, per la pazienza <strong>di</strong>mostrata durante questi tre anni ed inparticolare durante gli ultimi mesi.Si vuole ricordare, infine, che questa tesi non sarebbe stata possibile senza l’aiuto el’incoraggiamento del Prof. Gianluigi Bacchetta, tutor <strong>di</strong> questa tesi <strong>di</strong>dottorato ed amico con il quale ho con<strong>di</strong>viso molti giorni <strong>di</strong> felici escursioni.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!