🗞 Новият брой на Капитал е онлайн >>

Къде пише Чък Норис?

Бюлетин: Вечерни новини Вечерни новини

Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"

"Теория на еволюцията не съществува. Съществуват само създанията, на които Чък Норис им е позволил да живеят". Това е един от известните факти за екшън героят Чък Норис, който той опровергава в първата си колонка за worldnetdaily.com. Норис се съгласява с факта, че еволюция няма, но не защото е избил всичко, което не му е харесало. "Всички сме създания божии", пише актьорът, който е привърженик на т.нар. интелигентен произход на човечеството. Worldnetdaily.com e сайт, в който публикуват мнения различни консерватори като Бил О'Райли, Ръш Лимбау и т.н. Засега не е ясно колко редовно ще пише в колонката си Норис.

Засега колонката на Бойко Борисов, политикът, който вече настига Норис по брой на фактите за себе си, все още няма блясъка и философското задълбочение на задокеанския оригинал.

8 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    hrisi avatar :-|
    Хриси

    Вместо да пишете, че бил поддръжник на теорията за "интелигентния произход" и да се правите на интересни, просто напишете, че Чък Норис е един тип с мозък, промит от религиозни глупости. Така повече хора ще разберат колко му е акъла...

    Нередност?
  • 2
    longanlon avatar :-|
    Longanlon
    • - 1

    сложили сте линк към стария ми блог, верният е http://kaka-cuuka.com/14

    :)

    Нередност?
  • 3
    Avatar :-|
    Джони

    Едно вреем всички младежи растяхме с неговоите филми...
    А "Самотният вълк" си е направо класика, особено боя с Дейвид Карадайн.

    Все пак вижте и друго човека е на 68 години и доста добре се държи за възрастта си.

    Нередност?
  • 4
    Avatar :-|
    noris rulz

    три думи - "изчадие на ада"

    Нередност?
  • 5
    placid avatar :-|
    placid

    "интелигентен произход на човечеството"? не е ли по-точно казано "чък норис е привърженик на креационизма"?

    Нередност?
  • 6
    Avatar :-|
    олял се "демократ"

    Какво ви пречи на какво бил поддръжник Чък Норис? Повечето които го критикуват уж са интелигентни хора и демократи. Е добре, нали "демокрацията" предполага свобода на убежденията, без значение. Колко струват тези, които се подиграват на мнението му по собствените си стандарти? Дали е само "един тип с мозък промит от религиозни глупости"? Чък Норис е майстор в няколко бойни изкуства, признат от Брус Лий, на който е бил близък приятел и ученик, притежава перфектна техника( занимавал съм се достатъчно с бойни изкуства за да го твърдя). Подобно на Брус е създател на собствено синкретично бойно изкуство Chun Kuk Do, на базата на всичко което намира за полезно и приложимо + негови собствени виждания и техники. Гледал съм го и е доста ефективно. А бойно изкуство не може да съществува без смисъла, който създателя му изразява чрез него. Човек може да е свръхинтелигентен, но може никога да не разбере колко ти струва да си творец. Защото това се чувства. И то само от този, който търси истината.

    Нередност?
  • 7
    Avatar :-|
    Автор:

    Някои предпочитат интелигентия произход, други-неинтелигентния. Хихи.


    ИНаче съм му гледал сайта и е смешен.

    Нередност?
  • 8
    Avatar :-|
    инфо

    На мен лично Чък Норис ми бе симпатичен до момента, до който го видях на телевизионния екран да се включва разпалено в ... политически дискусии. Там, на екрана Норис защитаваше политиката на Буш и обяви подкрпата си за Маккейн (беше разгара на предизборната кампания), целят зачервен не позволяваше на опонента (една спокойна и аргументирано излагаща мислите си жена) да завърши фразите си, прекъсваше я, беше се зачервил така, че имах чувството че всеки момент ще получи удар.
    Тогава се запитах какво става с този човек, каква необходимост го кара, да нарича "черното" "бяло" пред очите на милиони американци. Защото авторитет и име трудно се градят, но много лесно и бързо се рушат. Нещо подобно стана и с този субект. От този момент аз получих по-пълна представа за него (не че някога много ме е интересувал) и загубих окончателно интерес към него. Едно е да си се заблудил, съвсем друго е да продължаваш да се заблуждаваш и да не изслушваш мнението на опонента си (доста добре аргументирано при това). Обаче да го нападаш целият зачервен ожесточено (и при това жена) без никакви аргументи, само с необяснима ярост и трудно намерени думи - упреци - това си е живо падение. Мен лично паднали хора не ме интересуват - та ако ще да са най-добрите във всичките възможни бойни изкуства на света. Норис е добре да се съсредоточи върху онова, което най-добре умее да прави и ако иска да изразява граждански позиции, не е зле по-напред добре да премисли и намери себе си в онова, което сега става. А и да се поогледа около себе си, за да види компанията от мутри и образи, на които приглася. Защото иначе колкото и битки да е спечелил на екрана, е на път да изгуби най-важната - като човек и гражданин на Америка.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал